Справа № 6/243/8/2017
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 січня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов′янська Донецької області заяву ОСОБА_1, за участю: ДП Артемвугілля, Слов′янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-4192/11, виданих 25.04.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки.

Заявник посилається на те, що рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.02.2013 року було частково задоволено позовні вимоги до ОСОБА_1 та на її користь з ДП Артемвугілля у відшкодування моральної шкоди, завданої смертю годувальника, стягнуто 123875 грн. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 26.03.2013 року по справі № 2-4192/11, апеляційну скаргу ДП Артемвугілля було частково задоволено, а рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 11.02.2013 року змінено, а саме стягнуто з ДП Артемвугілля на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, 50000 грн. та на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи 575 грн. Також, було стягнуто з ДП Артемвугілля на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

На підставі вищевказаного рішення Апеляційного суду Донецької області, Центрально-міським районним судом м. Горлівка було видано два виконавчих листа від 25.04.2013 року. 21.05.2013 року Центрально-міським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції були відкриті виконавчі провадження: ВП № 38041918 та ВП № 38043229. На момент початку антитерористичної операції у м. Горлівка Донецької області, оригінали виконавчих листів знаходилися у боржника у м. Горлівка, де й знаходяться на сьогоднішній день.

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, але від заявника до суду надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлену вимогу задовольнити. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікатів виконавчих листів.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Донецької області від 26.03.2013 року по справі № 2-4192/11, апеляційну скаргу ДП Артемвугілля було частково задоволено, а рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 11.02.2013 року змінено, а саме: стягнуто з ДП Артемвугілля на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, 50000 грн. та на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи 575 грн. (а.с.5-6)

У звязку з чим, 25.04.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки було видано два виконавчих листа № 2-4192/11 про стягнення з ДП Артемвугілля на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, 50000 грн. та на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи 575 грн. (а.с.3-4)

Відповідно до листа № 16/14.5-55 від 23.01.2017 року в.о. начальника Калінінського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, виконавчі провадження - ВП № 38041918 та ВП № 3843229, відкриті 21.05.2013 року з примусвого виконання виконавчих листів по справі № 2-4192/11, виданих 25.04.2013 року, знаходяться у стані повернення виконавчого документа стягувачеві. Матеріали виконавчих проваджень залишені на території (зона проведення активної фази АТО), де раніше був розташований відділ та передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку, з обєктивних причин на даний час не може бути здійснена надати інформацію і вчинити виконавчі дії по зазначеним виконавчим провадження та виготовити копії документів провадження неможливо. (а.с.20)

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити, та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали знаходяться на території, де проходить активна фаза АТО, тому їх отримання є неможливим.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю: ДП Артемвугілля, Слов′янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-4192/11, виданих 25.04.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки про стягнення з ДП Артемвугілля на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, 50000 грн. та на відшкодування понесених судових витрат по оплаті експертизи 575 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Мірошниченко