Справа № 225/3994/17
Провадження № 2/225/1906/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
13 вересня 2017 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гері О.Г. ,
секретаря судового засідання - Савченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,-
У серпні 2017 року позивачем подано позов про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без нотаріально завіреної згоди батька ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, якій розірвано у 22.04.2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Вказує, що матеріально утримує і правильно дбає про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Восени 2017 року в плани позивача входить поїздка до Греції з метою оздоровлення дитини, а також з метою відволікти сина від обстановки яка склалася безпосередньо в місті у зв'язку з проведенням АТО в Донецькій області, однак незважаючи на це, відповідач ОСОБА_3, безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. Вважає, що така позиція батька шкодить інтересам дитини і не сприяє всебічному і гармонійному розвитку.
Просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітнього ОСОБА_3 в супроводі матері, без нотаріально завіреної згоди батька.
В судове засідання позивач не прибула, надала заяву з проханням справу слухати без її участі, зазначила, що наполягає на задоволенні вимог та не заперечує проти заочного розгляду справи. Уточнила, що просить надати тимчасовий дозвіл виїзд ОСОБА_3 в період з 01 жовтня 2017 року по 25 грудня 2017 року.
Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Справа розглядається на підставі ст.224 ЦПК України - заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі знаходились у шлюбі, який на теперішній час розірвано, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 (а.с.6). Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У відповідності до свідоцтва про народження дитини, його батьком є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с.7).
Судом встановлено, що після припинення стосунків між позивачем та відповідачем по справі вин залишився проживати разом з позивачем та знаходиться на її утриманні і вихованні.
Восени 2017 року в плани позивача входить поїздка до Греції з метою оздоровлення своєї дитини, тому на даний час у неї виникло питання з приводу неможливого отримання дозволу у відповідача на тимчасовий виїзд сина за межі країни.
У зв'язку з цим суд зазначає наступне.
Згідно із ч.7 ст.7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
При цьому, згідно з приписами ч.ч.2-4 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
При цьому, як визначено ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. При цьому, переміщення або утримування дитини розглядаються як незаконні, якщо: при цьому порушуються права піклування про дитину, що належать будь - якій особі, установі або іншому органу, колективно або індивідуально, відповідно до законодавства держави, у якій дитина постійно мешкала до переміщення або утримування; та у момент переміщення або утримування ці права ефективно здійснювалися, колективно або індивідуально, або здійснювалися б, якби не переміщення або утримування.
Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Отже, сімейне законодавство виходить із принципу повної рівноправності обох батьків у всіх правах і обов'язках відносно своїх дітей. Законодавством визначено права та обов'язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від сосунків батьків між собою.
У відповідності до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Перелік документів та порядок перетину кордону визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 (у редакції постанови КМУ від 25.08.2010 року №724) "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України",
Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 (у редакції постанови КМУ від 25.08.2010 року №724), передбачається, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього може бути дозволено на підставі рішення суду.
Отже, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Враховуючи наведене, у разі відсутності згоди одного з батьків питання про виїзд неповнолітнього за кордон вирішується судом за позовом іншого з батьків зі з'ясуванням питання про державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування дитини у цій державі, строку та мети виїзду.
Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище положення законодавства, суд може надати право на виїзд ОСОБА_3 за межі України без згоди батька одноразово. При виникненні знов питання про необхідність виїзду дитини за кордон, позивач не позбавлений права звернутися до суду з аналогічним позовом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл на виїзд за кордон України до Греції неповнолітній особі -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м.Дзержинська Донецької області, без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2, у супроводі матеріОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01 жовтня 2017 року до 25 грудня 2017 року включно.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я: