Справа № 139/1223/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,82 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у п. 4 позовної заяви, просила слухати справу у її відсутності (позовна заява, а.с. 5).

Представник відповідача - сільський голова Вербовецької сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 23).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).

Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 532 від 02 грудня 2016 року (а.с. 11), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку П-2669/0-2592/6-16 від 07 жовтня 2016 року (а.с. 12), випискою із книги реєстрації сертbфікатів на право на земельну частку (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) площею 1,82 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року).

По своїй смерті спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, вчинений 11 липня 1995 року (а.с. 9), яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право - заповіла ОСОБА_1.

Цей заповіт за даними Вербовецької сільської ради не змінено і не скасовано (а.с. 9). Така ж інформація стверджується і Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 4636934 від 10 січня 2017 року (а.с. 27).

Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 532 від 02 грудня 2016 року (а.с. 11) доводиться, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Заповітом (а.с.9), свідоцтвом про смерть (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 532 від 02 грудня 2016 року (а.с. 11) доводиться, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка має право і прийняла спадщину.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46386926 від 10 січня 2017 року (а.с. 26) доводиться, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилася).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 30 вересня 2016 року (а.с. 10), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 578 від 13 грудня 2016 року (а.с. 14).

Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове право, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_2 за заповітом.

Керуючись ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з позовом до Вербовецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,82 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________