Провадження № 2/742/1138/17
Єдиний унікальний № 742/2226/17
УХВАЛА

15 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого: судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіального сервісного центру 7447 МВС України, ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4, третя особа - Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити обтяження та виключити з Державного реєстру рухомого майна, обтяження транспортного засобу - вантажний автомобіль RENAULT Magnum, сідловий тягач-Е 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрованого 09.06.2008 за №7353644 реєстратором Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Зобов»язати територіальний сервісний центр 7447 МВС України перереєструвати даний автомобіль на ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу №6153/17/475 від 15.07.2017.

До суду надійшла заява представника відповідача ТСЦ 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області про те, що вони є структурним підрозділом, а юридичною особою є регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області, який у своїй заяві просить замінити їх належним відповідачем, з чим погоджується і представник ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача заперечує проти заміни відповідача.

Згідно ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.

Згідно положення ТСЦ №7442 РСЦ МВС в Чернігівській області вбачається, що територіальний сервісний центру 7447 МВС України є структурним підрозділом регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області, без права юридичної особи.

Стаття 33 ЦПК України вказує на те, що суд, за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Виходячи з викладеного, оскільки позивач заперечує проти заміни належним відповідачем по справі РСЦ МВС в Чернігівській області (14013, м.Чернігів, вул.Шевченка, 26; код 40112715), то суд вважає за необхідне залучити останнього до справи як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_3 до територіального сервісного центру 7447 МВС України, ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4, третя особа - Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень залучити як співвідповідача регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області (14013, м.Чернігів, вул..Шевченка, 26; код 40112715).

Регіональному сервісному центру МВС в Чернігівській області направити копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Судове засідання по даній справі відкласти слуханням в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 08 год. 30 хв. 28 вересня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: