Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/789/17

06 вересня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

представника органу опіки і

піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Богородчанської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Богородчанської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.03.2005 року. За час перебування у шлюбі в них народилися син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6. Однак життя не склалося і ОСОБА_4 залишила трьохмісячну дочку із батьком та його старенькою матір'ю, а з сином ОСОБА_5 покинула дім та змінила місце проживання. Після народила ще двох дітей і оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі, то батьком записаний ОСОБА_3

23.02.2017 року малолітню ОСОБА_2 працівниками Богородчанського ВП ГУНП було вилучено із сім'ї у зв'язку із складними життєвими обставинами, вчиненням психологічного насильства і неналежним виконанням ОСОБА_3 батьківських обов'язків. Дитину було поміщено в Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей.

03.03.2017 року службою у справах дітей Богородчанської РДА малолітню ОСОБА_2 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Починаючи із 2006 року мати дитини не цікавиться розвитком та вихованням, не відвідує її, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Батько дитини також по відношенню до дочки вчиняє психологічне насильство та усунувся від виконання батьківських обов'язків. Жодної батьківської турботи про дитину відповідач не проявляє, залишався байдужим до її потреб, не підтримує ні морально ні матеріально.

Представник органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації ОСОБА_1 суду пояснив, що при підготовці матеріалів на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Богородчанської райдержадміністрації зібрані службою у справах дітей матеріали стали підставою для висновку, зробленого комісією, про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо дочки ОСОБА_2 Такий висновок підтримав у судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно нотаріально завіреної заяви від 20.06.2017 року ОСОБА_3 добровільно відмовився від матеріального утримання та виховання дочки ОСОБА_6 і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Також просить розглядати справу без особистої його присутності. Аналогічну заяву від 17.07.2017 року нотаріально засвідчено від імені ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона працює фахівцем з соціальної роботи. Вказала, що батько малолітньої ОСОБА_2 систематично зловживає спиртним, поводить себе агресивно, вдається до фізичного насильства по відношенню до дитини.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні теж підтвердив, що ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя. По відношенню до дитини поводить себе жорстоко, не впускає її до хати, чинить фізичне насильство. Дитина боїться батька. Що стосується матері, то вона взагалі не появляється і невідомо де проживає.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні заявила, що має бажання взяти малолітню ОСОБА_2 під свою опіку. Вказала, що поки була живою бабуся дівчинки, то займалася нею. Після її смерті все змінилося і дитина залишилася без догляду та опіки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не склалося і спільне проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинили. Мати покинула дитину у віці трьох місяців і перестала брати участь у її житті, вихованням, навчанням не цікавиться, матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. На даний час ОСОБА_4 по місцю реєстрації не проживає, позбавлена батьківських прав відносно інших двох дітей. Батько ОСОБА_3 зловживає спиртним, ніде не працює, не цікавиться станом здоров'я, успішністю, моральним станом дитини. Не взмозі витримувати таке ставлення до себе з боку батька, дитина 19.06.2017 року сама звернулася із проханням захистити її права та інтереси. На даний час дитину вилучено із сім»ї та влаштовано до Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а позбавлення їх батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними. Підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дочки наявні, оскільки вони не дбають про фізичний розвиток і здоров'я, не виконують батьківський обов'язок щодо виховання та матеріального утримання дитини, захисту її прав та інтересів.

Також, відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця і жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку і жительку АДРЕСА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь законного представника малолітньої ОСОБА_2, призначеного органом опіки та піклування на утримання дитини аліменти у розмірі ? частки від всіх доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 640 грн. судового збору на користь держави.

Копію рішення направити органу опіки та піклування та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою в 10-ти денний строк з моменту отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.