Справа №709/2771/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2017 р. смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 3 червня 1995 року сторони уклали шлюб. У цьому шлюбі вони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3. Протягом останніх двох років сімейне життя погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на шлюб та сім'ю. З червня 2016 року ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. На думку позивача сімейні стосунки не можливо поновити, а тому строк на примирення не дасть позитивних результатів. У звязку з цим просила суд розірвати шлюб, залишити їй набуте у шлюбі прізвище та стягнути на її користь половину судових витрат.
У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила розірвати шлюб, стягнути на її користь судові витрати у повному обсязі, розгляд справи проводити за її відсутності. Крім того, у разі неявки відповідача просила постановити заочне рішення.
Відповідач у судові засідання не зявлявся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації та фактичного перебування, а також у телефонному режимі, що підтверджується відповідними телефонограмами. Причини неявки відповіача суду не відомі, заперечення на позовну заяву не надавалися.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 лютого 2017 року ухвалено проведення заочного розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та у зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
3 червня 1995 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Чорнобаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 20, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 128838 від 14 грудня 2016 року (а.с. 6) та штампом у паспорті позивача, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с. 5).
У шлюбі сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження останньої серії І-СР 283720 від
29 вересня 1995 року (а.с. 7).
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На виконання вимог ч .1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть та проживають окремо з червня 2016 року.
Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено. При цьому позивач стверджує, що не бажає поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів.
Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин суд залишає позивачу набуте нею у шлюбі прізвище "Головня".
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 коп.) гривень судового збору.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 червня 1995 року Чорнобаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 20.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - "Головня".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 коп.) гривень.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуте Чорнобаївським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Чубай