Справа № 362/5727/16-ц
Провадження № 2/362/563/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні і продовжує навчатися у Васильківському коледжі Національного авіаційного університету 1-11 рівня акредитації і навчається на 3 курсі за спеціальністю організація виробництва на денній формі навчання за контрактом з терміном навчання до 2018 р. Позивач має незначний заробіток, і їй самій тяжко утримувати дочку та сплачувати за її навчання, тому вона просить суд стягнути з відповідача, який має на триманні ще 1 неповнолітню дитину, аліменти на навчання дочки в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 31.12.2016 р. на період навчання дочки до досягнення нею 23 років.
Позивач в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належно, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.06.1995 р., який розірвали відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.06.2000 р., актовий запис №32 від 15.05.2000 р. (а.с.6-7).
Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с. 8,9).
Як вбачається з довідки Васильківського коледжу Національного авіаційного університету №758 від 08.12.2016 р., ОСОБА_4 у 2014 р. вступила до Васильківського коледжу НАУ 1-11 рівня акредитації і зараз навчається на 3 курсі спеціальності «Організація виробництва» денного відділення, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2018 р. (а.с.16).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин, враховуючи що ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні позивача, продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надавати, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним, а тому наявні всі підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на навчання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 16.11.2016 р. і до часу припинення навчання до 30.06.2018 р., але не довше досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко