У Х В А Л А

Справа № 140/824/16-ц

№2/140/32/17

12.01.2017 м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря Буназів К.В. з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Криковецька сільська рада Немирівського району про визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Криковецька сільська рада Немирівського району про визнання заповіту недійсним.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що його батько ОСОБА_6, за життя часто хворів і знаходився на лікуванні.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі посмертної комісійної судово-медичної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Згідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд, не даючи оцінку правовим відносинам між сторонами у справі, не в праві позбавляти позивача дозволених законом та обраних засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить його права у цивільному процесі, свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та обєктивного судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Приймаючи до уваги, що для вирішення вказаних питань потрібні спеціальні знання,

керуючись ст.ст.143-145,202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі посмертну комісійну судово-медичну експертизу з обовязковим залученням до складу судово-медичної експертизи комісії лікарів: невропатолога та психіатра у відношенні померлого ОСОБА_6.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1. Чи хворів ОСОБА_6, померлий 21 жовтня 2015 року на момент складання спірного заповіту від 1 жовтня 2015 року на хворобу, яка впливала на його можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

2. Чи міг ОСОБА_6 на 1 жовтня 2015 року на дату складання заповіту правильно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

3. Чи могли ліки, які приймав ОСОБА_6, впливати на його свідомість правильно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на дату складання заповіту тобто на 1 жовтня 2015 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для проведення посмертної комісійної судово-медичної експертизи надати матеріали справи № 2/140/32/17 та медичні документи про лікування ОСОБА_6

Розяснити сторонам положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату послуг експерта провести за рахунок позивача ОСОБА_3.

Проведення посмертної комісійної судово-медичної експертизи доручити Бюро судово-медичної експертизи, яка знаходиться в м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_7