ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2675/10/0408
Провадження № 6/210/11/17
У Х В А Л А

іменем України

"23" січня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М. Б.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2017 року представник ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Обґрунтовуючи заяву зазначив, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року у справі № 2-2675/10/0408 стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 19123 (девятнадцять тисяч сто двадцять три) грн.. 61 коп., держмито в сумі 191 (сто девяносто одна) грн. 24 коп., та 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь ПАТ "Банк Форум" () з ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1).

22.06.2011 р. банком було отримано виконавчі листи про стягнення з відповідача ОСОБА_3.

06.07.2011 р. до Дзержинського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції подано заяви про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_3.

08.07.2011 р. Дзержинським відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції відкрито виконавчі провадження № 27776051 про стягнення у розмірі 19123,00 грн., 27776545 про стягнення у розмірі 191,24 грн., 27776051 про стягнення у розмірі 120,00 грн. з ОСОБА_3.

16.07.2012 р. Дзержинським відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції винесено постанови про повернення вказаних вище виконавчих документів стягувачу про стягнення з ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47, ст.. 50 ЗУ "Про виконавче провадження".

27.05.2013 р. повторно до Дзержинського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції подано заяви про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 боргу у розмірі 19123 грн.. 61 коп., держмито в сумі 191 грн. 24 коп., та 120 грн.. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

03.06.2013 р. Дзержинським відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції відкрито виконавчі провадження № 38254308 про стягнення у розмірі 19123,00 грн., 38254381 про стягнення у розмірі 191,24 грн., 38254444 про стягнення у розмірі 120,00 грн. з ОСОБА_3.

06.10.2014 р. Дзержинським відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції винесено постанови про повернення вказаних вище виконавчих документів стягувачу про стягнення з ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47, ст.. 50 ЗУ "Про виконавче провадження".

10.08.2016 р. повторно до Дзержинського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції подано заяви про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 боргу у розмірі 19123 грн.. 61 коп..

16.08.2016 р. Дзержинським відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі ст..ст. 22, 24, п. 1, ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження" пропущено строк предявлення виконавчого документу.

Вказує, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 р. прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" з 16.06.2014 р.. В період роботи в банку тимчасової адміністрації був проведений значний обсяг заходів щодо реструктуризації дебіторської та кредитної заборгованості банку, водночас фінансові труднощі в цей період призвели до значного звільнення працівників, зокрема і юристів, в результаті чого контроль за юридичним супроводом судових справ був значно ослаблений.

Відповідно, просить заявлені вимоги задовольнити, поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно положень ч.2 ст.371 ЦПК України, неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2010 р. у справі № 2-2675/10/0408 задоволені позовні вимогти ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі Криворізької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі Криворізької філії 19123 (девятнадцять тисяч сто двадцять три) грн.. 61 коп., держмито в сумі 191 (сто девяносто одна) грн. 24 коп. та 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи та копію рішення було отримано 22.06.2011 р. представником ПАТ "БАНК ФОРУМ", ОСОБА_4.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 р. прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" з 16.06.2014 р..

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2016 р. № 840 продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до постанов Дзержинського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції дані про те, що рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2010 р. відсутні. Виконати рішення суду в примусовому порядку для стягувача, не є можливим, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа закінчився.

Приписами ч.5 ст.124 Конституції України, ст.14 ЦПК України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною 4 ст. 31 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін мас право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р., виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст.. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.. 14, 31, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року у справі № 2-2675/10/0408 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 19123 (девятнадцять тисяч сто двадцять три) грн.. 61 коп., держмито в сумі 191 (сто девяносто одна) грн. 24 коп., та 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь ПАТ "Банк Форум" () з ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. А. Літвіненко