Справа № 135/14/17
Провадження у справі № 2/135/73/17
У Х В А Л А

іменем України

10.01.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 АВАЛЬ» до ОСОБА_2, третя особа- ФОП ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № 010/03-11/748,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року ПАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» через представника за довіреністю ОСОБА_4, звернулося до суду з цим позовом і просило у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/03-11/748 від 18.12.2007року у сумі 85 899,16 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, загальною площею 238,2 кв.м. та земельну ділянку, загальною площею 0,0979га., що розташовані за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Поштова, буд. 44А, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016року №1774-VІІІ, який набрав чинності з 01.01.2017року, внесено відповідні зміни до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», №1774-VIII від 06.12.2016року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», викладеною у новій редакції, визначено розміри судового збору. Зокрема, за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600грн.

Шляхом проведеного розрахунку встановлено, що сума судового збору за подачу ПАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» до суду цієї позовної заяви складає 1600 грн.

Позивачем до матеріалів заяви додано платіжне доручення № 554687від 06.12.2016року, з якого видно, що позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою, сплачено судовий збір в сумі 1378,00грн., що не відповідає ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у новій редакції, адже позивачеві необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1600,00грн. Тобто недоплата складає 222,00грн.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 АВАЛЬ» до ОСОБА_2, третя особа- ФОП ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № 010/03-11/748 залишити без руху.

Встановити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» пятиденний строк для усунення недоліків та повідомити йому про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОСОБА_1 АВАЛЬ», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя