Справа № 419/3570/16-ц
Провадження № 2/419/8/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з даним позовом до Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04.04.2016 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира № 16 в будинку №3 на кв. Гєологов в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповідала сину ОСОБА_1

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, на підставі якої, 09.09.2016 р. приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу заведено спадкову справу №29/2016 р. на ім`я ОСОБА_3

Проте отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Щастинської міської ради ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу позовних вимог не надав.

Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу позовних вимог не надала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 04.04.2016 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира № 16 в будинку №3 на кв. Гєологов в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с.16-18), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.56) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 19.02.2007 р. державним нотаріусом Сьомої Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №129, яким все своє майно заповідала сину ОСОБА_1 (а.с.9).

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, на підставі якої, 09.09.2016 р. приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу заведено спадкову справу №29/2016 р. на ім`я ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10).

Проте отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2 №111/02-31 від 07.12.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11).

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином ОСОБА_3, яка померла 04.04.2016 р., підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.14), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13), копією свідоцтва про зміну прізвища від 26.11.1990 р. (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача та третя особа заперечень з приводу позовних вимог до суду не надали. Позивач наданими суду доказами, довів, що має право на спадщину після померлої ОСОБА_3, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1233, 1235, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно після ОСОБА_3, яка померла 04.04.2016 року, а саме на:

квартиру № 16 в житловому будинку №3 на кв. Гєологов в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області, загальною площею 33.70 кв.м., житловою площею 17.90 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Б. Мартинюк