Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2398/16-ц

2/330/66/2017

"24" січня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 15.11.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 21.03.2015 року ОСОБА_2П помер. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач по справі ОСОБА_1. Станом на дату смерті (21.03.2015 року) заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 15.11.2012 року становила 14825,39 гривень, яка складається з наступного: 14825,39 грн. - заборгованість за кредитом.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СА номер 946720 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.03.1999 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором б/н від 15.11.2012 року у розмірі 14825 гривень 39 копійок, яка складається з наступного: 14825,39 грн. - заборгованість за кредитом та судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до укладеного договору № б/н від 15.11.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

21 березня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою 25 березня 2015 року виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач по справі ОСОБА_1, що підтверджується копіями паспортів ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1, де в якості адреси реєстрації зазначена: 72514, Запорізька область, Якимівський район, с. М. Горького, вул. Зарічна, 3.

04 жовтня 2015 року позивачем була направлена претензія кредитора до Якимівської державної нотаріальної контори.

09 листопада 2015 року позивачем було отримано відповідь Якимівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «Приватбанк».

12 грудня 2015 року до спадкоємця, ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Згідно розрахунку заборгованості станом на дату смерті (21 березня 2015 року) позичальник ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 15.11.2012 року мав заборгованість 14825 гривень 39 копійок, яка складається з наступного: 14825,39 грн. - заборгованість за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що: «Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054, 1218, 1219, 1282 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СА номер 946720 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.03.1999 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором б/н від 15.11.2012 року у розмірі 14825 гривень 39 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СА номер 946720 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.03.1999 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: