Справа № 188/13/17
Провадження № 2/188/95/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом зареєстрована у Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області 04.01.2017 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, бо її подано з порушенням вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, а саме, не зазначена ціна позову (п.4 ч.2), вказана станом на 17.08.2007 року вартість спадкового майна не відповідає його дійсній вартості, не надано документ про сплату судового збору (ч.5)або документ, що підтверджує підставу звільнення від його сплати, про яку вказано в позові.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову зазначається відповідно до дійсної вартості нерухомого майна.

Саме по собі звільнення позивача від сплати судового збору не є підставою для не зазначення належної ціни позову, тому що відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Крім того, як вбачається з акту, складеного працівниками апарату суду при відкритті поштового відправлення з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, встановлено відсутність документів - додатків до позову та копії позову для третьої особи, що є порушенням приписів ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення вказаних недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.

Суддя П. О. Бурда