Справа № 158/2109/17
Провадження № 2/0158/734/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі : головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Супоровського М.О.

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3, про надання дозволу на побачення з дитиною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3, про надання дозволу на побачення з дитиною.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.10.2016 року його було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час до вирішення питання щодо призначення опікуном його матері ОСОБА_6 над його дітьми, старша дочка ОСОБА_4, перебуває у Волинському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей у м. Ковель, а двоє молодших у Волинському обласному спеціалізованому будинку дитину м. Луцьк.

Також зазначає, що хоче спілкуватись з дітьми, вважає, що його побачення не матимуть негативного впливу на них та на їх моральне виховання, а тому просить надати йому дозвіл на періодичні побачення з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності їхніх законних представників.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти побачень позивача з дітьми.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку щодо доцільності надання дозволу позивачу ОСОБА_1 на періодичні побачення з його дітьми.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно їх свідоцтв про народження, є позивач по справі - ОСОБА_1 /а.с.6-8/.

Відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.10.2016 року позивача позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.11-13/.

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 13.04.2017 року № 491 вбачається, що за час проживання на території вищевказаної сільської ради ОСОБА_1 зарекомендував себе із хорошої сторони, а саме: скромний, ввічливий, дисциплінований, трудолюбивий. Зауважень в його адресу із сторони жителів села не надходило, на даний час ніде не працює, веде особисте селянське господарство /а.с.10/.

Разом з тим, згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії НОМЕР_1 від 27.04.2017 року виданого ВОНД м. Луцьк у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 наркологічної патології не виявлено /а.с.14/.

Зазначені вище обставини суд розцінює, як вияв доброї волі позивача до участі в житті дітей та соціально-врівноважену поведінку, тому ОСОБА_1 не становить небезпеку для дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, із системного тлумачення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст. 7, 141, 168 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» випливає, що при вирішенні спору щодо участі у спілкуванні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто позбавлений батьківських прав, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини.

Статті 291 ЦК України та 4 СК України декларують право особи на сім'ю, а ст. 3 СК України визначає, що: сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Окрім того, суд звертає увагу, що виходячи з вищезазначених положень закону, позивач не тільки має право на участь у вихованні своїх дітей і право особистого спілкування з ними, але й зобов'язаний це робити.

Тому в інтересах збереження сім'ї і дитини Законом передбачена і можливість поновлення батьківських прав у випадку встановлення судом зміни в поведінці особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Для цього статтею 168 СК України передбачено, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною.

Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю, моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 3, 19, 153, 168 СК України, ст. 291 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на періодичні побачення з його дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в присутності їх законних представників.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич