Справа № 303/7321/16-ц
Номер рядка статистичного звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зняцівської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зняцівської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок належав ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 Звернувшись до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як при житті ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на будинок. Спадщину вона прийняла у визначений законом спосіб, однак у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не може тому, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 05.10.2009 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом матиме право заповів своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із заявою від 25.10.2016 року № 737, ОСОБА_1 звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. В подальшому ОСОБА_1 також звернулася до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 16.11.2016 року державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю., розглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, про що прийняла відповідну постанову.

Крім того також встановлено, що відповідно до довідки № 1931/02-21 від 03.11.2016 року, виданої виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району, забудовником житлового будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Рік побудови - 1966. Як вбачається із довідки № 1930/02-21 від 03.11.2016 року, виданої Зняцівської сільської ради Мукачівського району, на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 08.11.2016 року, до складу останнього входить житловий будинок позначений під літ. «А» (рік побудови - 1966) та господарські будівлі (рік побудови - 1966-2014 р.р.).

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за померлим ОСОБА_2 за заповітом, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини та постійно проживала разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як роз'яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняла спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний