Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1806/16-ц
№ 2/733/33/17
Рішення

Іменем України

"10" січня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, що належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Свої вимоги мотивували тим, що після смерті батька позивачів відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

В судове засідання ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько неповнолітніх ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копіями свідоцтв про народження (а.с.4-5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 947, що належала ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Згідно ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, які передбачають, що неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5, так як на день смерті були зареєстровані та спільно проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 липня 2016 року № 2-227 (а.с.9), інші спадкоємці відсутні, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлого на вищевказане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), і оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на вищевказану земельну ділянку, і тому за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах .

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, розміщеної на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 947, що належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, розміщеної на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,42 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 947, що належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш