Справа № 749/145/15 Провадження № 22-ц/795/250/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чигвінцев М.С.
У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року, ОСОБА_1 30 грудня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи був присутній ОСОБА_1 при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду, а також про дату отримання ним копії рішення суду, в зв'язку з чим залишаються неспростованими його доводи про отримання рішення 22 грудня 2016 року.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки особою, яка подає апеляційну скаргу, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, тобто ним фактично оскаржується рішення суду в частині відмови в задоволенні його зустрічного позову.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 просив зобов'язати ОСОБА_2 повернути йому самовільно зайняту земельну ділянку та встановити на місце частину паркану; зобов'язати відповідача прибрати із земельної ділянки будівельний матеріал; стягнути з відповідача моральну шкоду, що є трьома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання зустрічного позову) - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлювалась в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що подання зустрічної позовної заяви мало місце у червні 2015 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складало 1218 грн.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду із зустрічним позовом підлягав сплаті судовий збір в розмірі 730,8 грн. ((1218 грн. х 0,2) х 3), а при поданні апеляційної скарги - 803,88 грн. (730,8 грн. х 110%).

З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі 303,16 грн.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, належить доплатити 500 грн. 72 коп. (803,88 грн. - 303,16 грн.) судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяВ. С. Губар