АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2495/15-ц Номер провадження 22-ц/786/42/17Головуючий у 1-й інстанції Даценко В. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Чумак О.В.,

суддів: Пікуля В.П., Кривчун Т.О.,

при секретарі Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року та додаткове рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про скасування державної реєстрації автомобіля, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

18.01.2017 р. на адресу Апеляційного суду Полтавської області засобами електронного зв'язку надійшло клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі, призначеного на 24.01.2017 р. о 10:40, в режимі відеоконференції за їх участі, посилаючись на ст. 158-1 ЦПК України.

Зазначили, що не можуть прибути в судове засідання у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та незадовільним станом здоров'я ОСОБА_3

Просили проведення відеоконференції доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, думку представника позивача ОСОБА_5, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Перешкод для задоволення клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції колегією суддів не встановлено.

З урахуванням вищенаведеного та на підставі ст. 158-1 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13:00 годину 02 лютого 2017 року за участю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відеоконференції необхідно доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній відповідачів ОСОБА_2 АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 (37500, АДРЕСА_1), яке відбудеться в режимі відеоконференції, на 13:00 годину 02 лютого 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська,17) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підпис/ О. В. Чумак

/підпис/ Т.О.Кривчун

/підпис/ В.М.Пікуль

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак