Справа №402/1345/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Чопенку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 29.12.2017 року з позовом до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування мотивуючи заяву тим, що 09.11.2004 року в с.Кам"яна Криниця Ульяновського району помер її дядько ОСОБА_2 (рідний брат її батька). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (пай) №608 площею 2.86 га, що знаходиться в с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області, що належала покійному на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акту серії ІІ-КР №-14419.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини ОСОБА_1 було надано роз"яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що вона не надала оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Після звернення позивачем з позовом до суду їй стало відомо, що 05.07.2010 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено рішення, яким зазначена земельна ділянка визнана відумерлою та передано у власність Кам"янокриничанській сільській раді Благовіщенського району.

25.01.2017 року позивачем було подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій вона просить винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №608 площею 2.86 га, що розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, що належала ОСОБА_2, який помер 09.11.2004 року в порядку перерозподілу спадщини.

Зобов"язати територіальну громаду Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району передати ОСОБА_1 земельну ділянку №608 площею 2.86 га, що розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, яка належала ОСОБА_2, померлому 09.11.2004 року.

Припинити право власності територіальної громади Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району на відумерлу спадщину - земельну ділянку №608 площею 2.86 га, що розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району.

Тому позивачка вимушена звернутись до суду для відновлення порушеного права на спадщину.

Позивач у судове засідання не з"явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд слухати справу без його участі, проти позовних вимог заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі обставини.

09.11.2004 року в с.Кам"яна Криниця Ульяновського району помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №234452 (а.с.7). ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 рідним дядьком (рідним братом її батька), що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією про народження її батька ОСОБА_3 (а.с.6). Рідний брат померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 своєю заявою відмовився від прийняття спадщини після смерті брата на користь своєї доньки ОСОБА_1 ( а.с.8). Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно - яке складається з земельної ділянки (пай) №608 площею 2.86 га, що знаходиться в с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області та належала покійному на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акту серії ІІ-КР №-14419 ( а.с.14).

Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини ОСОБА_1 було надано роз"яснення про неможливість вчиненні нотаріальної дій від 23.11.2016 року, з тих підстав, що вона не змогла надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно ( а.с.10).

25 січня 2017 року позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що рішенням Ульяновського районного суду від 05.07.2010 року, земельна ділянка, яка ввійшла до складу спадщин після смерті ОСОБА_2 визнана відумерлою та відійшла у власність територіальної громади Кам"янокриничанської сільської ради Ульяновського району.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, які встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до ст. 1218 Цивільного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч. 2 ст.1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

Суд вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті рідного дядька, інші спадкоємці, які б претендували на майно відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може.

Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1225,1280ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Кам"янокриничанської

сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, припинення права власності на спадкове майно, про передачу в натурі спадкового майна визнаного відумерлою спадщини- задовольнити.

Припинити право власності територіальної громади - Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району на відумерлу спадщину - земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0608, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №014419 ОСОБА_2, який помер 09 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0608, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №014419 ОСОБА_2, який помер 09 листопада 2004 року.

Зобов"язати територіальну громаду Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району передати ОСОБА_1, земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0608, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №014419 ОСОБА_2, який помер 09 листопада 2004 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може буте оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з часу його проголошення , а особам , що були відсутні в судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4