Справа № 549/392/17
Провадження № 2-о/549/17/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в особі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сміла Черкаської області, є його матір'ю, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як «ОСОБА_1», а тому він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та обґрунтував їх тими ж обставинами.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

В силу п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленню факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сміла Черкаської області померла ОСОБА_2

Як видно з свідоцтва про народження заявника, його матір'ю вказана - ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки Постав-Муківської сільської ради від 21.11.2016 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Як вбачається із копії погосподарської книги за 1986-1990 роки склад сім'ї ОСОБА_3 був наступним: голова сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Суд приходить до висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що мати заявника ОСОБА_2, прізвище якої в свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, була однією та тією ж самою особою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя