Справа № 2-1854/10
Провадження № 6/484/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого документу до виконання по справі № 2-1854/2010 р. за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2230,63 грн. Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2010 р. з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго в рахунок відшкодування заборгованості за електроенергію було стягнуто 2230 грн. 63 коп. Заявник зазначає, що після ухвалення зазначеного рішення ним було отримано виконавчий лист та 09.11.2010 року за вих. №5013 направлено до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення, однак останній був втраченій підчас виконання, тому за заявою заявника (справа провадження № 6/484/58/16) 22.11.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесена ухвала про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2230,63 грн., проте строк предявлення до виконання виконавчого листа закінчився і рішення суду залишається не виконаним.

Представник ПАТ «Миколаївобленерго» в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, а заяву просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причина неявки до суду не відома.

На адресу суду від Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника, а вирішення зави залишають на розсуд суду.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Ст. 368 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист за судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

ПАТ «Миколаївобленерго» подало заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №2-1854/2010 р. за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2230,63 грн. Так, у звязку із пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання, який складає 3 роки, стягувач не може реалізувати своє право рішення суду залишається не виконаним. Причинами, внаслідок яких був пропущений вказаний строк, заявник вказує той факт, що в процесі виконання було втрачено виконавчий лист, а на отримання дублікату виконавчого листа було затрачено певний час.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання слід задовольнити, оскільки причини внаслідок яких був пропущений вказаний строк є поважними та підтвердженні в судовому засіданні матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 73, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі 2-1854/2010 р. від 02.09.2010 року за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2230,63 грн.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: