Справа № 632/1834/14-ц
провадження № 6/632/5/17
07 лютого 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

м. Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Первомайському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 632/1834/14-ц, провадження 2/632/659/14 від 03.02.2015 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно даних вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але відповідно акту державного виконавця від 16.11.2016 року на теперішній час боржник за даною адресою не мешкає, місце знаходження його невідоме.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області не зявився, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання просить задовольнити.

Стягувач в судове засідання не зявився, причини неявки в судове засідання не повідомив його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області знаходиться виконавчий лист № 632/1834/14-ц, провадження 2/632/659/14 від 03.02.2015 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 04.07.2014 року.

Боржник добровільно не сплачує заборгованість по аліментах у встановлені законом строки.

Згідно даних вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але відповідно акту державного виконавця від 16.11.2016 року на теперішній час боржник за даною адресою не мешкає, місце знаходження його невідоме.

Таким чином, вжитими заходами відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області встановити фактичне місце проживання (місцезнаходження ОСОБА_1 виявилося неможливим.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 11 ч.3 п.10 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, окрім іншого, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Враховуючи, що відомості про місце проживання, перебування (місцезнаходження) боржника відсутні, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Розшук доручити Первомайському ВП ГУНП України в Харківській області.

Витрати, повязані з розшуком стягнути з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суду Харківської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії).

Суддя: ОСОБА_3