РІШЕННЯ

Іменем України

06 січня 2017 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/3/17-ц

Провадження № 2-о/243/51/2017

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у стаціонарному відділенні онкологічного центру м. Донецька померла свекруха її доньки ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили, і факт смерті свекрухи її доньки потрібно встановити в судовому порядку для подальшої державної реєстрації в органах Державної реєстрації актів цивільного стану України.

Заявник просить встановити факт смерті свекрухи її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, представник заявника подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Слов'янським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні Калінінському, Центрально-Міському та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-1129/0/4-16 від 15.04.2016 року «Про застосування положень статті 257-1 ЦПК України», заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України за змістом ст. 257-1 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України на підставі звернення до суду чоловіка/дружини померлої особи.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженка м. Перевальська Луганської області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 7-8, 23)

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2), уродженка м. Макіївки Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а також на підставі довідки № від 11.12.2014 року УСЗН Слов'янської міської ради про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, є свахою померлої ОСОБА_2, що підтверджено копією паспорту, відповідними свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, записом акту про одруження та свідоцтвом про зміну імені. (а. с. 9 - 13, 15, 24)

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 25.10.2016 року, виданого відділом запису актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку. (а. с. 4)

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданого онкологічним центром ім. професора Г.В. Бондаря, форма № 106/у, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла в стаціонарному відділенні онкологічного центру ім. професора Г.В. Бондаря у Будьоннівському районі м. Донецька, ІНФОРМАЦІЯ_3, причина смерті - рак тіла підшлункової залози. (а. с. 6)

У відповідності до посмертного епікризу № 54570, виданого онкологічним центром ім. професора Г.В. Бондаря, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, померла в стаціонарному відділенні онкологічного центру ім. професора Г.В. Бондаря ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 год. 30 хв.

З наданого суду фото вбачається, що на фото зображено могилу та хрест з написом «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1-ІНФОРМАЦІЯ_3» (а. с. 16-17)

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами стосовно того, що свекруха доньки заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з приписами ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Заявник зверталася до Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з відповідною заявою та останній листом за вих. № 5207/03.2-45 від 27.12.2016 року надав роз'яснення щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи. (а. с. 14)

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для подальшої державної реєстрації в органах Державної реєстрації актів цивільного стану України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженки м. Перевальська Луганської області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати датою смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, місцем смерті - Україна, м. Донецьк.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв