Провадження №6/523/728/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі, подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ

До суду з поданням звернувся державний виконавець Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області - ОСОБА_1, в якому просить надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до приміщення за адресою: АДРЕСА_1, для перевірки майнового стану боржника та звернення стягнення на майно, яке належить ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Суворовському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження ВП № 54038300 з примусового виконання виконавчого листа № 523/491/17, виданого 17.05.2017 р. Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 315790 гривень. Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується, що стало підставою для внесення до суду зазначеного подання.

Державний виконавець до судового засідання не зявився. Судова повістка з зазначенням дати та часу судового розгляду направлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що постановою держаного виконавця Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 від 29.05.2017 р. було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа та зобовязано боржника надати державному виконавцю декларацію про доходи та майно.

Під час здійснення державним виконавцем виходу за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній та двері приміщення ніхто не відчинив, про що складено акти від 09.06.2017 р. та від 22.08.2017 р.

Згідно п. 12 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

У наданих суду матеріалах відсутні відомості, що підтверджують місце проживання (реєстрації) ОСОБА_2 за даною адресою. Крім того, відсутні будь-які відомості про належне сповіщення ОСОБА_2 щодо проведення виконавчих дій, пов'язаних з описом та арештом майна боржника за місцем проживання боржника. Відтак, відсутність боржника за адресою вказаного житлового приміщення не може розглядатись судом як ті обставини, що боржник чинить перешкоди у вільному доступу державного виконавця до житла чи іншого володіння.

Таким чином, державним виконавцем не надано суду жодного доказу в підтвердження, того що боржником чиняться перешкоди в доступі державного виконавця до нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1. Будь-яких інших належних доказів в підтвердження неможливості проникнення до житла державним виконавцем суду не представлено.

Встановлені та зазначені вище факти вказують на безпідставність внесеної до суду заяви щодо примусового проникнення до житла ОСОБА_2 Заява державного виконавця внесена до суду передчасно, без всебічної, повної та об'єктивної перевірки неможливості проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відмовити державному виконавцю Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в задоволенні подання про надання дозволу на примусове проникнення до житла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя