Справа № 668/3303/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Скоробогатовій Ю.І.,

за участю прокурора Губатюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що останній залишився без батьківського піклування. Відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1. Відповідно до акту від 12.02.2016 року, встановлено, що дитина мешкає разом з батьком та тіткою в приватному будинку з чотирьох кімнат. Санітарний стан житлового приміщення незадовільний, дитина одягнена не по сезону. Батько дитини ОСОБА_2 не працює, отримує пенсію по інвалідності інвалід ІІІ групи внаслідок загального захворювання, характеризується негативно, зі слів сусідів веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та вживає наркотичні засоби.

Мати дитини ОСОБА_3 проживає окремо від сина, жодним чином не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Поведінка батьків є небезпечною для сина та негативно впливає на його розвиток.

У звязку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не позбавляючи їх батьківських прав та передати дитину Виконавчому комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради як органу опіки та піклування. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реалізації дітей» у розмірі 30% прожиткового мінімуму на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, уточнила їх та просила відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не позбавляючи їх батьківських прав та передати дитину Виконавчому комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь фізичної особи, яка буде утримувати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині від сукупного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з кожного з батьків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини у заявленому розмірі. Зазначив, що обставини, виладені в позовній заяві та доданих до неї документів, відповідають дійсності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні вважала доцільним задоволення заявлених позовних вимог, та вказала, що вони відповідають інтересам дитини.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно актового запису про народження №604, зробленого 02.07.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З акту обстеження умов проживання від 12.02.2016 року за адресою: м.Херсон, пров.Учбовий, 11/1 встановлено, що умови проживання погані, для вихованні та розвитку дитини умови не створені, письмовий стіл, ліжко, необхідні для навчання відсутні, дитина спить на підлозі, частина приміщень не опаюється. В будинку проживають ОСОБА_2, його сестра ОСОБА_4 та його неповнолітній син ОСОБА_1 До першого класу дитина не пішла, батьки посилались на нестачу грошей.

З листа вих.№01-18/71 від 18.02.2016 року КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» вбачається, що 18 лютого 2016 року до центру було прийнято ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно листа вих.№42 від 18.02.2016 року Соціального центру матері та дитини Херсонської міської ради ОСОБА_3 перебуває на тимчасовому утриманні Центру з новонародженою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку із складними життєвими обставинами та відсутністю підтримки найближчого соціального оточення.

З листа Херсонського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Херсонської міської ради вих.№01-19/206 від 11.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає із біологічним батьком за адресою: м.Херсон, пров.Учбовий,11. Сусіди повідомили, що батько дитини з родичами ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, дитина одягнена не по сезону, голодна та брудна.

Розпорядженням голови Суворовської районної у м.Херсоні ради №13-В від 18.02.2016 року вирішено вжити заходів до відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_2. Забезпечити тимчасове влаштування малолітнього.

Відповідно висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради - Органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона від 11.03.2016 року №35 виконком вважає відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення їх батьківських прав, доцільним.

Відповідно до ч.1 ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. п. 2-5 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Крім того, у відповідності до ч. 4 цієї статті при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування повязаної із захистом прав дитини» якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батькам, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобовязано вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Ст.180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання свого сина також підлягають задоволенню відповідно до ч.4 ст.170 СК України, так як при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Судом встановлено, що батько дитини - ОСОБА_2 отримує регулярний дохіду вигляді пенсії по інвалідності, а мати дитини - ОСОБА_3 отримує регулярний дохід у вигляді соціальної допомоги, проте матеріальної допомоги на утримання дитини не надають.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обовязків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, зловживають алкоголем, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки дитина після відібрання її у батьків передається органу опіки та піклування, також підлягає задоволенню позовна вимога стосовно стягнення з відповідачів аліментів на її утримання. При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у 1/4 частці від доходу з кожного, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Разом з цим, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів пропорційно на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень, а саме по 275,60 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст.164, 170, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальний заклад Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не позбавляючи їх батьківських прав та передати дитину Виконавчому комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, прож.: м.Херсон, провул.Учбовий, 11) аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: м.Херсон, провул.Учбовий,11) аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають перерахуванню на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Зобовязати Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особистий рахунок на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, прож.: м.Херсон, провул.Учбовий, 11) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: м.Херсон, провул.Учбовий,11) судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривень, а саме по 275,60 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 11.01.2017 року.

Суддя С.І.Майдан