УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Харківського національного університету радіоелектроніки до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги та заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2106 року до суду подана позовна заява Харківського національного університету радіоелектроніки за підписом т.в.о. ректора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги та заробітної плати.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В позовній заяві всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не зазначені номери засобів зв*язку відповідача, та зміст позовних вимог та обставини позову є неконкретизованими, оскільки відсутні обґрунтування всіх вимог з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позовну заяву підписано т.в.о. ректора Харківського національного університету радіоелектроніки ОСОБА_2, однак до позову на надані документи на підтвердження повноважень т.в.о. ректора ОСОБА_2 на подання даного позову та підписання позову.

Відсутність вищезазначених обставин, передбачених вимогами ст. 119 ЦПК України позбавляє суд вирішити питання про подальший розгляд справи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства з врахуванням строків розгляду справи даної категорії.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2016 року заява Харківського національного університету радіоелектроніки залишена без руху для усунення недоліків позову та наданий строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

29.12.2016 року позивач отримав копію ухвали судді від 22.12.2016 року.

Ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява Харківського національного університету радіоелектроніки вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського національного університету радіоелектроніки до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги та заробітної плати - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути Харківському національного університету радіоелектроніки , сплачені кошти: судовий збір у розмірі 3578 грн. 45 коп. (три тисячі пятсот сімдесят вісім гривень 45 копійок), сплачені ними згідно квитанції № 2813 від 13.12.2016 року на рахунок 0004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ХНУРЕ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :