РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1045/16-ц

Провадження № 2/700/69/17

11 січня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 10 травня 1998 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та присадибної земельної ділянки під будинковолодінням площею 0.38 га.

Спадкоємцем першої черги за законом є він та його сестра ОСОБА_2. ОСОБА_2 не претендує на свою частину спадщини після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася та між ними досягнуто домовленості щодо прийняття ним спадини. Він же фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлою в спадковому будинку та користується спадковим майном. Однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки було виявлено, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому він вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просять розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з телефонограмою в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

10 травня 1998 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в с.Шестеринці по вул.. Зубря, 28, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та присадибної земельної ділянки під будинковолодінням площею 0.38 га.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач та його сестра ОСОБА_2. ОСОБА_2 не претендує на свою частину спадщини після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, що підтверджується інформаційною довідкою Лисянської державної нотаріальної контори №2306/01-16 від 14.12.2016 року. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлою в спадковому будинку та користується спадковим майном, що підтверджується довідкою Шестеринської сільської ради №180 від 24.11.2016 року. Однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено, оскільки було виявлено, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується довідкою Шестеринської сільської ради №179 від 24.11.2016 року. Через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на те, що позивач фактично прийняв спадщину шляхом проживання в спадковому будинку, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 необхідно визнати за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 548, 549 (1963 р.)ЦК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шестеринської сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в с.Шестеринці по вул.. Зубря, 28, Лисянського району Черкаської області, який належав ОСОБА_3, яка померла 10.05.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 право користування присадибною земельною ділянкою площею 0.38 га в с.Шестеринці по вул.. Зубря, 28, Лисянського району Черкаської області, яка перебувала у користуванні ОСОБА_3, яка померла 10.05.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.1315 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №008317 виданого 24.10.2008 року на імя ОСОБА_3, яка померла 10.05.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча -