Справа № 750/499/17
Провадження № 2/750/551/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача, її представника адвоката ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання подальшого руху цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

16.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, завданих порушенням умов договору про надання правової допомоги, в сумі 487 грн 20 коп.

У судовому засіданні, на стадії вирішення клопотання сторін, зясувалося, що звертаючись до суду з цим позовом позивач надала копію довідки МСЕК про встановлення їй ІІ групи інвалідності термін дії якої скінчився 01.10.2016 року. Втім, позивач використала цю довідку в якості підстави для звільнення її від сплати судового збору в той час, коли довідка вже не була дійсною. Крім того, інтереси позивача в суді представляє адвокат ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності Чернігівського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги від 04.07.2016 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни предявленого позову (487 грн 20 коп.), позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 640 грн /1600 х 0.4/ у строк до 10.02.2017 року включно та надати суду квитанцію про його оплату (отримувач УК у м. Чернігові, код 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку 853592, рах. 0003, призначення платежу судовий збір за подачу позову до Деснянського районного суду м. Чернігова).

Згідно із частиною першою статті 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (далі Закон) надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо обставини чи підстави, за наявності яких особа була віднесена до категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону, припинили своє існування.

Водночас, пунктом 1 частини першої статті 14 Закону встановлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема, мають особи, середньомісячний дохід яких не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону, а також інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб.

Як випливає з матеріалів справи, позивачу призначено безоплатну вторинну правову допомогу як інваліду ІІ групи. Натепер термін її інвалідності сплив, що є підставою для прийняття Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги рішення про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги, що потребує повідомлення Центру про обставини, виявлені судом під час розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 208 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

встановити ОСОБА_3 строк для оплати судового збору в сумі 640 грн за подачу позову до ОСОБА_4 про відшкодування збитків до 10.02.2017 року.

Розяснити ОСОБА_3, що в разі ненадання суду у встановлений цією ухвалою строк квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати, судом буде застосовано наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України залишено позов без розгляду.

Повідомити Чернігівський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про припинення існування обставин, за яких ОСОБА_3 призначено безоплатну вторинну правову допомогу.

Зобовязати Чернігівський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги повідомити суд в строк до 01.03.2017 року про ухвалене рішення щодо подальшого надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 06.03.2017 року.

Ухвала суду, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев