Справа 237/5052/13-ц
Номер провадження 6/237/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Сенаторова В.А.

при секретарі Баглер О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 27.08.2013 року по справі № 2/237/1387/13 за позовом ОСОБА_1 до ВП «Шахта «ОСОБА_2 №3» ім. М.С.Сургая Державного підприємства «ДУЕК» про відшкодування моральної шкоди працівнику завданої ушкодженням його здоров»я при виконанні трудових обовязків стягнуто з Відокремленого підрозділу Шахта ОСОБА_2 № 3 імені ОСОБА_3" ДП ДВЕК на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди внаслідок пошкодження здоровя на виробництві 60 000 (шістдесят тисяч) гривень. Рішення набрало законної сили 09 вересня 2013 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 09 вересня 2014 року. У встановлений законом строк заявник, сподіваючись на добровільне виконання рішення, не звернув його до виконання. Просив поновити йому строк для предявлення виконавчого листа до виконання .

В судове засідання заявник та боржник не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2013 року Марїнським районним судом Донецької області винесено заочне рішення, яким стягнуто з Відокремленого підрозділу Шахта ОСОБА_2 № 3 імені ОСОБА_3" ДП ДВЕК на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди внаслідок пошкодження здоровя на виробництві 60 000 (шістдесят тисяч) гривень. Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 01 жовтня 2013 року заочне рішення Марїнського районного суду Донецької області від 27 серпня 2013 року по справі № 2/237/1387/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремленого підрозділу "Шахта "ОСОБА_2 № 3 ім. М.С. Сургая" про відшкодування моральної шкоди спричиненої пошкодженням здоровя на виробництві скасувано та справу призначено до судового розгляду. Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 10 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Марїнському районі Донецької області, відокремленого підрозділу «ОСОБА_2 № 3 ім. М.С. Сургая державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія про стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Марїнському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди внаслідок втрати професійної працездатності 12000 гривень. Стягнуто з державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія Відокремлений підрозділ «ОСОБА_2 № 3 ім. М.С. Сургая» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди в наслідок втрати професійної працездатності 6 000 гривень. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Марїнському районі Донецької області на користь держави судовий 121 гривня 90 копійок. Стягнуто з державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія Відокремлений підрозділ «ОСОБА_2 № 3 ім. М.С. Сургая» на користь держави судовий сбір у розмірі 121 гривня 90 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Марїнському районі Донецької області задоволено частково. Рішення Марїнського районного суду Донецької області від 10 лютого 2014 року в частині стягнення судового збору скасовано. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 23 Закону Про виконавче провадження суд може поновити лише строк для предявлення до виконання виконавчого документа, виданого судом. Щодо інших виконавчих документів пропущені строки поновленню не підлягають.

Заявник просить поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання, виданного на підставі рішення Марїнського районного суду Донецької області 27 серпня 2013 року, яке ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 01 жовтня 2013 року скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В заяві заявником не надано належних доказів щодо поважності причин пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання протягом встановленого законом строку, а отже судом не визнаються поважними причини пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інтанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 10.01.2017