РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді - Адамовича О.Й.,

За участю секретаря судового засідання Світко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було зареєстровано з відповідачем 17.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1210.

За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося. Після певного часу спільного проживання зясувалося, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння з усіх питань подружнього життя. Спільне небажання поступитися власним інтересам на користь сімї привели до суттєвого погіршення стосунків, між сторонами втрачено почуття кохання, взаємної поваги, що унеможливлює нормальне існування сімї. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки сторони не проживають разом з лютого 2016 року

Позивач 10.01.2017 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У даній заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Примирення з відповідачем не бажає. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. (а.с.21).

Відповідач 10.01.2017 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У даній заяві зазначив, що на розірвання шлюбу згоден, миритися не бажає. (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 17.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 070893, виданим 17.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1210 (а.с. 4).

Сторони по справі мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №159369 від 31.10.2011 року, актовий запис №3078 (а.с.9).

Вбачається, що сторони мають різні погляди на шлюб та сімю, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Подальше спільне проживання неможливе.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Отже, встановлення даних обставин при розгляді справи, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Оскільки, судом встановлено, сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам позивача, відповідач позов визнав, вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,11,15,60, 212, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, який зареєстрований 17.08.2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Юденкова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1210 від 17.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович