Справа № 720/959/15-ц
Провадження № 2/720/132/17
УХВАЛА

06 січня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Єфтемій М.І.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі повторної комісійної посмертної судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що у вказаній цивільній справі були проведені дві почеркознавчі експертизи, висновки яких є неповними та не дали обґрунтовані відповіді на поставлені питання. Просив поставити на вирішення експерта питання, чи виконаний підпис у розділі продавець в договорі купівлі-продажу спірного будинку від 03 вересня 1999 року померлою ОСОБА_6.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи, доповнивши перелік питань на вирішення експертизи щодо виконання однією особою підпису у досліджених судом документах, в яких наявний підпис в графі прізвища померлої ОСОБА_6.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання чи підписувала ОСОБА_6 спірний договір купівлі-продажу житлового будинку від 03 вересня 1999 року необхідні спеціальні знання, а висновки проведених по справі судових почеркознавчих експертиз є неповними та не надали відповідей на постановлені питання.

Вирішуючи на які питання слід надати відповідь експерту, суд виходить з того, що ОСОБА_6 померла, а тому взяти за основу певний документ, досліджений судом та в якому наявний підпис в графі прізвища ОСОБА_6 не має можливості, оскільки у суду не має достатніх даних (доказів) того, що підписи у вказаних документах вчиненні саме померлою ОСОБА_6.

Тому, викладене у клопотанні представника позивача питання експерту про те, чи виконаний підпис у розділі продавець в договорі купівлі-продажу спірного будинку від 03 вересня 1999 року померлою ОСОБА_6 є необґрунтованим, оскільки суду не надані докази, які б безумовно підтвердили оригінал підпису ОСОБА_6.

За вказаних обставин, на думку суду, експерту доцільно поставити питання чи виконані однією особою підписи у спірному договорі купівлі-продажу будинку та досліджених судом документах, в яких наявні підписи в графі прізвища ОСОБА_6, а також наданих суду записів та листів від імені ОСОБА_6.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 27, 143, 144, 150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку повторну комісійну посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

Чи виконано однією особою рукописний текст та підпис у наступних документах:

1. У розділі підписи «продавець» договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області від 03 вересня 1999 року, серія АВВ за № 795206, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який отриманий судом від нотаріуса ОСОБА_7, в правому верхньому куті якого наявний пронумерований аркуш олівцем 140?

2. У розділі підписи «продавець» договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області від 03 вересня 1999 року, серія АВВ за № 795206, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який отриманий судом від нотаріуса ОСОБА_8, записи на якому вчиненні на синьому бланку?

3. У розділі підписи «продавець» договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області від 03 вересня 1999 року, серія АВВ за № 795206, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який наявний на аркуші 52 будівельно-технічної документації Новоселицького КБТІ на вказаний будинок?

4. У графах «прошу видати паспорт» та «паспорт одержав» паспортної форми № 1, виданої на імя ОСОБА_6?

5. У графі підпису поряд із прізвищем ОСОБА_6 заяви про переведення на роботу на заводі «Кварц» від 28 лютого 1984 року від імя ОСОБА_6?

6. У графі підпису заяви про переведення на роботу на заводі «Кварц» від 27 травня 1985 року від імя ОСОБА_6?

7. У графі «основание прекращения трудового договора» особистої карточки на імя ОСОБА_6 на заводі «Кварц»?

8. У розділі підписи «обдарований» договору дарування житлового будинку по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області від 17 травня 1996 року, що укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6?

9. У розділі підпис замовлення № 72 від 16 лютого 1996 року від ОСОБА_6 на імя Новоселицького районного бюро технічної інвентаризації, яке наявне на аркуші 39 будівельно-технічної документації Новоселицького КБТІ на будинок по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області?

10. У розділі підпис замовлення № 404 від 13 серпня 1999 року від ОСОБА_6 на імя Новоселицького районного бюро технічної інвентаризації, яке наявне на аркуші 50 будівельно-технічної документації Новоселицького КБТІ на будинок по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області?

11. У розділі підпис замовлення № 241 від 20 березня 2001 року від ОСОБА_6 на імя Новоселицького районного бюро технічної інвентаризації, яке наявне на аркуші 55 будівельно-технічної документації Новоселицького КБТІ на будинок по вул. О.Вишні, № 14 в м. Новоселиця Чернівецької області?

12. У розділі «видане страхувальнику» та «який (яка) проживає за адресою» в страховому свідоцтві серії МБ № 0446068 НАСК «Оранта» від 29 жовтня 2002 року, видане на імя ОСОБА_6?

13. У трьох листах приватного листування та трьох зошитах з переписаними молитвами, наданих в суді позивачем?

Експертам надати:

-матеріали цивільної справи № 720/959/15-ц та досліджені судом документи.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в пятиденний строк з дня винесення.

Суддя: