Справа № 648/5092/16-ц
Провадження № 2/648/235/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 лютого 2017 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
секретаря - Когут Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1, про стягнення коштів отриманих без достатньої правової підстави
Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 10 липня 2012 року відповідач звернулася до Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (далі Управління) із заявою про призначення їй усіх видів соціальної допомоги, в тому числі і допомоги при народженні дитини. Рішенням №1571 від 20 серпня 2012 року відповідачу призначено державну допомогу при народженні дитини з 1 травня 2012 року по 31 травня 2018 року, у сумі 1391 грн. 81 коп. щомісячно. Остання була попереджена, що в разі виникнення обставин, які тягнуть за собою припинення виплати, вона повинна повідомити про такі обстави у 3 денний строк. Разом з цим, відповідач після відібрання у неї 17 червня 2016 року дитини та влаштування її до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», не повідомила Управління про вказану подію. Рішенням Управління за №414973 від 19 жовтня 2016 року припинено здійснення виплат відповідачу. З 17 червня 2016 року і до 19 жовтня 2016 року відповідач безпідставно отримала соціальну допомогу в сумі 6959 грн. 05 коп.. Добровільно вказані кошти не повернула. На підставі ст.1212 ЦК України, просив стягнути з відповідача на користь Управління безпідставно набуті нею кошти в сумі 6959 грн. 05 коп.. та понесені судові витрати за сплачений судовий збір.
В судове засідання представник Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та прокурор не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, крім того, прокурором надано заяву про зменшення позовних вимог, зокрема просила стягнути з відповідача на користь Управління, з підстав викладених у позовній заяві, 5567 грн. 24 коп..
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 11 червня 2012 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.
Відповідно до ст.ст.10. 11 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (в ред. чинній на момент народження ОСОБА_2, далі Закон) право на допомогу при народженні дитини надається за зверненням одного з батьків дитини, який постійно проживає разом з дитиною, поданого не пізніше 12 місяців з дня народження дитини.
10 липня 2012 року відповідач звернулася до Управління із заявою про призначення їй усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, у тому числі допомоги при народженні дитини.
Рішенням Управління за №1571 від 20 серпня 2012 року відповідачу призначено державну допомогу при народженні дитини з 1 травня 2012 року по 31 травня 2018 року, у сумі 1391 грн. 81 коп. щомісячно. Остання була попереджена, що в разі виникнення обставин, які тягнуть за собою припинення виплати, вона повинна повідомити Управління про такі обстави у 3 денний строк.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону, виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав, відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав, тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.

17 червня 2016 року у відповідача відібрано дитину ОСОБА_2, останнього влаштовано до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 7 вересня 2016 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2. Вказане підтверджується зазначеним рішенням суду.

Рішенням Управління за №414973 від 19 жовтня 2016 року припинено здійснення виплат відповідачу. З 17 червня 2016 року і до 19 жовтня 2016 року відповідач отримала соціальну допомогу в сумі 5567 грн. 24 коп..

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що відповідач не повідомила Управління про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги, після відібрання дитини, право на отримання такої допомоги у відповідача відпало, разом з цим остання продовжувала отримувати допомогу до прийняття рішення про припинення її надання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 неправомірно отримала соціальну допомогу при народженні дитини в сумі 5567 грн. 24 коп.. Вказані кошти відповідач добровільно не повертає, у зв'язку з чим вони мають бути стягнуті з ОСОБА_1 на користь Управління. За таких обставин, позов відлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 1378 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь прокуратури Херсонської області, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ст.1212 ЦК України, ст.ст.10. 11 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60,61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області 5567 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Херсонської області судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяч триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко