Провадження № 2/369/137/17
17.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Прикмета І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом мотивуючи його тим що, на даний час вона перебуває в зареєстровано му шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На даний момент діти проживають із позивачем, та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач останні роки від своїх обовязків по вихованню дітей ухиляється, не приділяє їм ніякої уваги, не проводив з ними вільний час, не цікавиться їхнім життям та не виконує передбачені сімейним законодавством обовязки, які полягають у сприянні всебічному та повному розвитку дітей.
У звязку з утриманням трьох малолітніх дітей, позивач не має можливості належним чином їх забезпечити.
Тому позивач просила суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належим чином. Причин неявки суду не повідомлено.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1421 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
28.12.2009 року народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом Серія І-ОК № 165745.
28.05.2012 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом Серія І-СР № 153408.
24.08.2014 року народився ОСОБА_7, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом Серія І-СР № 196853.
Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.12.2016 р. № 807, вбачається що неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_6, І.І., ОСОБА_8 проживають разом з матірю ОСОБА_1
Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.
За таких умов, беручи до уваги рівномірність обовязку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.12.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст .4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.12.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Дубас Т.В.