Справа № 223/945/16-ц
Провадження № 2/223/98/2017
У х в а л а

"05" січня 2017 р. місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визнання права власності та визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визнання права власності та визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551,20 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги одночасно майнового і немайнового характеру, а також зазначено ціну позову 55000 грн.

До позовної заяви позивачем додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру. Однак не додано квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру, а також доказів, що підтверджують ціну позову, що унеможливлює встановити розмір судового збору.

Таким чином позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визнання права власності та визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Роз'яснити позивачці, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4