Справа № 523/8010/17
Провадження №2/523/3478/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх. Позивачка посилалася на покращення матеріального стану відповідача обґрунтовуючи це тим, що відповідач сумлінно виконує рішення суду та виплачує як аліменти так і додаткові витрати на дітей, а тому вважає, що розмір регулярних платежів слід збільшити до 900 грн. щомісячно на кожну дитину. Також посилалася на наявність у відповідача місця роботи, однак жодного належного доказу в підтвердження цього не надала.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав просив залишити їх без задоволення. Пояснив, що його матеріальний стан не покращився, а насправді ще й погіршився, в зв`язку з необхідністю щомісячних обов`язкових платежів за рішенням суду на утримання дітей, та те, що досі офіційно не працевлаштований. Виконувати рішення суду допомагають його батьки.

Заслухавши думку сторін, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі.

За час шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.03.2014р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11 жовтня 2003 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 969 розірвано (а.с.3).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно; на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2 500 гривень. (а.с.2).

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положення ст.192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

При ухваленні рішення суд враховує матеріальний та сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також надані сторонами докази. Суд вважає, що матеріальний стан позивачки та відповідача не змінився, а тому немає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: