Справа №710/814/17
Номер провадження 2/710/769/2017
УХВАЛА

про повернення заяви

15.09.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Шполянської обєднаної територіальної громади, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме належним позивачеві будинком за адресою вул. Марянівська, 28, м. Шпола, Черкаської області.

21.08.2017 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Шполянської обєднаної територіальної громади, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою, у звязку з тим, що позивач не вказав статус третьої особи, а також не додав до позовної заяви копії документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 23.08.2017.

З моменту отримання ухвали без руху і протягом наступних пяти днів заявник не усунув недоліків, які стали причиною винесення ухвали без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, є підстави повернути ОСОБА_2 його позовну заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, позовна заява якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного,керуючись ч.2, 4-5 ст.121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Шполянської обєднаної територіальної громади, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна