Справа № 428/9726/17
Провадження №6/428/73/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ТОВ «Торговельний дім Марічка» ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ТОВ «Торговельний дім Марічка» ОСОБА_2, як такого, що ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього до виконання ним своїх зобовязань за зведеним виконавчим провадженням №49754382 від 11.01.2016 року, доручивши виконання судового рішення Адміністрації Державної прикордонної служби України без вилучення паспорту.

В обґрунтування подання зазначено, що у провадженні заявника знаходиться зведене виконавче провадження ВП №49754382 від 11.01.2016 року щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Торговельний дім Марічка», , м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 2а/1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління м. Сєвєродонецьк Луганської області прострочений борг по кредиту в сумі 883 481 грн. 46 коп., прострочені відсотки по кредиту в сумі 35 521 грн. 94 коп., прострочену комісію за резервування в сумі 352 грн. 84 коп., пеню за несвоєчасну сплату комісії в сумі 20 грн. 80 коп., 3% річних по простроченому основному боргу в сумі 11 866 грн. 60 коп., 3% річних по прострочених відсотках в сумі 73 грн. 38 коп., інфляційні витрати по простроченому основному боргу в сумі 64 444 грн. 85 коп., судовий збір в сумі 14 936 грн. 43 коп. та всього 1 010 689 грн. 30 коп. Боржник, TOB «Торговельний дім Марічка», не виконує зобов'язання, покладенні на нього судом. Зокрема, керівником боржника-юридичної особи ОСОБА_2, не вживаються заходи для повного та своєчасного виконання рішень суду. На даний час сума боргу сплачена не в повному обсязі. З огляду на викладене, заявник звернувся з даним поданням до суду.

Державний виконавець Кольченко М.В. в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі.

Розглянувши вказане подання, оглянувши матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №49754382, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що наказом Господарського суду Луганської області у справі №913/1019/15 від 18.12.2015 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Марічка», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, б. 2А/1, код 32909278 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління, м. Сєвєродонецьк Луганської області. Гвардійський, б. 40 "А", код 09304612, прострочений борг по кредиту в сумі 883481 грн. 46 коп., прострочені відсотки по кредиту в сумі 35521 грн. 94 коп., прострочену комісії-резервування в сумі 352 грн., 84 коп., пеню за несвоєчасну сплату комісії в сумі 20 грн. 80 коп., 3% річних по простроченому основному боргу в сумі 11866 грн. 60 коп., 3% річних по прострочених відсотках в сумі 73 грн. 38 коп., інфляційні втрати по простроченому основному боргу в сумі 64444 грн. 85 коп., судовий збір в сумі 14936 грн. 43 коп.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстицію ОСОБА_3 від 11.01.2016 року було відкрито виконавче провадження №49754382 з виконання наказу Господарського суду Луганської області у справі №913/1019/15 від 18.12.2015 року.

З матеріалів виконавчого провадження №49754382, вбачається, що керівником боржника-юридичної особи ОСОБА_2 на рахунок Держказначейської служби України м. Київ були перераховані грошові кошти в сумах 50000 грн., 50000 грн., 182000 грн.,460000 грн. та 85893 грн. з призначенням платежу: сплата боргу по ВП№49754382 по ТОВ ТД Марічка, про що свідчать копії квитанцій відповідно № 0.0.810068190.1 від 19.07.2017 року, № 0.0.816422045.1 від 27.07.2017 року, № 0.0.831150902.1 від 18.08.2017 року, № 0.0.838766033.1 від 30.08.2017 року та № 0.0.845466016 від 11.09.2017 року.

Вказані грошові кошти Сєвєродонецьким міським ВДВС ГТУЮ з вирахуванням виконавчого збору були перераховані в якості погашення боргу за ВП №497584382 на рахунок ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління, про що свідчать платіжні доручення №869 від 26.07.2017 року на суму 44875,37 грн., №1008 від 28.07.2017 року на суму 45000 грн., №2061 від 28.08.2017 року на суму 163800 грн., №2118 від 31.08.2017 року на суму 414000 грн., що загальною сумою становить 667675,37 грн.

Відповідно до прибутково-видаткових касових ордерів №140768614 від 22.09.2016 року, №142688570 від 13.10.2016 року та №167378354 від 06.07.2017 року ТОВ «Торговельний дім Марічка» перерахував ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління грошові кошти в сумах відповідно 100000 грн., 51000 грн. та 100000 грн.

Листом №110.20-13/3182-3308 від 11.07.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» підтверджує отримання від ТОВ «Торговельний дім Марічка» в рахунок погашення заборгованості за період з 11.09.2016 року по 11.07.2017 року 251000 грн.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначено статтею 6 вищевказаного Закону.

За змістом п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Таким чином, Законом України «Про виконавче провадження» передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Поряд з цим, про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допуск в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подання виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомлення виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасну явку на вимогу виконавця; надання пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Аналізуючи викладене вбачається, що державним виконавцем не наведено обставин на підтвердження дій або бездіяльності ОСОБА_2 як керівника боржника, що виразилися в ухиленні від виконання зобовязань за ВП №49754382. Крім того, з матеріалів даного виконавчого провадження вбачається, що керівником боржника-юридичної особи ТОВ «Торговельний дім Марічка» ОСОБА_2 за період часу з 11.06.2016 року по 31.08.2017 року було сплачено борг загальною сумою 918675 грн. 37 коп. (667675,37 грн. + 251000 грн.) та згідно квитанції від 11.09.2017 року боржником на рахунок Держказначейської служби України м. Київ перераховано ще 85893 грн. Вказані відомості свідчать про відсутність факту ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязань.

З огляду на викладене, та враховуючи, що матеріали подання не містять доказів того, що ОСОБА_2 як керівник боржника свідомо не виконує зобовязання за ВП № 49754382, а навпаки містять докази про його часткове виконання, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ТОВ «Торговельний дім Марічка» ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель