Справа № 151/608/17
Провадження № 2/151/259/17
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Сутовській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 07.10.2001 року виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області області між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом №14. За час перебування у шлюбі мають двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося і подальше проживання не можливе, через те, що дружина покинула сім"ю, залишивши дочку із позивачем, а сина забрала і перейшла жити до іншого чоловіка. Спільного господарства немають. Спору про місце проживання дітей і розподіл спільного майна не має. В зв'язку з чим подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином про, що свідчать повідомлення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за її відсутності або повідомлення про причини неявки до суду не подала.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України зазначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого повторно відділом ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 7 жовтня 2001 року по актовому запису № 14.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, його наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Ст. 88 ЦПК України предбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, позивач сплатив судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, що підтверджується квитанцією №160040116 від 02.08.2017 року, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 110-115 СК України, суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 14- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Чечельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Суддя :підпис
Вірно.Суддя В.С.Моцний