Номер провадження: 22-ц/785/39/17
Головуючий у першій інстанції Адамов А. С.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У вересні 2016 року позивач Комунальне підприємство «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому просило стягнути з останнього заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4987,45 грн. та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 193,12 грн..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, послугами з централізованого опалення, які надає позивач, користується, а тому повинен сплачувати прийняті послуги згідно ЗУ «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Позивач зазначає, що 07.06.2006 року між КП «ТМ ІТКЕ» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до якого відповідач зобов'язаний оплачувати надані послуги з централізованого опалення не пізніше 20 та 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Також, згідно Додатку до договору від 07.06.2006 року ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати послуги по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж. Проте відповідач порушив свої обов'язки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з 01.10.2013 року по 31.07.2016 року за послуги з централізованого опалення в розмірі 4987,45 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 193,12 грн..

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4987,45 грн. та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 193,12 грн.. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуюсь з рішенням суду, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, по якій не була сплачена сума судового збору (а.с.47-49).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з зазначеними недоліками, та апелянту наданий термін для їх усунення (а.с.58-59).

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2016 року апелянт ОСОБА_3 отримав 24.12.2016 року (а.с.61), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко