Провадження № 2-о/645/4/17
Справа № 645/1859/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року; передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1, у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. На обгрунтування заяви посилалася на те, що відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 10.12.2014 року за № 22589/2/07-05, квартира АДРЕСА_1, приватизована, однокімнатна, загальною площею 22,70 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м. Власник квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 06.11.2014 року за № 4075, в квартирі АДРЕСА_1, була зареєстрована ОСОБА_2, яка знята з реєстрації у зв'язку зі смертю. Згідно інформації КП «Харківське міськБТІ» від 22.02.2016 року № 963, квартира АДРЕСА_2, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.09.1996 року, р. НОМЕР_1. Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.02.2016 року, відомості про власників квартири відсутні. З поквартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі, при житті ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини, до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав.

Представник заявника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що наполягає на задоволенні заяви та просив справу розглянути без його присутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення на її адресу судових повісток, про що свідчить повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 померла 17.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 9542.

На день смерті ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_3, зареєстрованої на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.09.1996 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 вбачається, що 12.11.2012 року на адресу Першої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, про прийняття спадщин, яка залишилася після смерті ОСОБА_2

За таких обставин, вимога Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою не може бути задоволена, так як у померлої ОСОБА_2 є спадкоємець, який виявив бажання прийняти спадщину після її смерті і звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 61, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Харківської міської ради, заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року,відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -