Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1796/17
Провадження № 2/553/908/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.09.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Модіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В липні 2017 року Управління соціального захисту населення виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якому вказує, що відповідачу згідно п. 49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" управлінням здійснено перерахунок допомоги по догляду за дитиною до виповнення нею трирічного віку за період з 01.07.1012 року по 30.06.2013 року та припинено виплату компенсації, оскільки вона не задекларувала доходи чоловіка при зверненні 20.07.2012 року, в результаті чого за період з 01.07.2012 року по 30.06.2013 року виникла переплата в сумі 4080 грн. 07 коп., з яких 1023 грн. 29 коп. було утримано управлінням із розміру допомоги, яку вона отримувала по 20.04.2015 року. Відповідачу були надіслані попередження про повернення коштів у розмірі 3056 грн. 78 коп., але до цього часу кошти не повернуті. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
16.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
За змістом положень ст. 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" (в редакції яка діяла на час призначення допомоги) особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною, має право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом.
Як встановлено в п.п. 17, 18 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 (в редакції яка діяла на час призначення допомоги), відповідно до статті 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, дідусь, бабуся або інший родич, який фактично здійснює догляд за дитиною. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб - з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.
На підставі заяви ОСОБА_1 від 16.02.2012 року згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20.04.2012 року по 20.04.2015 року.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не задекларувала доходи чоловіка при зверненні 20.07.2012 року, за період з 01.07.1012 року по 30.06.2013 року виникла переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на суму 4080 грн. 07 коп., з яких 1023 грн. 29 коп. було утримано управлінням із розміру допомоги, яку вона отримувала по 20.04.2015 року.
Пунктом 49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" визначено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відрахування на підставі рішень відповідних органів провадиться у розмірі не більш як 20 відсотків суми виплачуваної допомоги. Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Управління соціального захисту населення виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради та необхідність задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Управління соціального захисту населення виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради кошти в сумі 3056 грн. 78 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна