Справа № 588/1518/16-ц
№ провадження 2/588/89/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивач ОСОБА_2 12.12.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Ницаха Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина: три приватні земельні ділянки розташовані на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту. На момент смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем першої черги за законом була її онука ОСОБА_3. Заповіт від імені померлої не посвідчувався. ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5, який є сином померлої ОСОБА_4, факт родинних відносин між якими встановлено рішенням суду. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ницаха Тростянецького району Сумської області.

Під час звернення ОСОБА_3 до Тростянецької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав було з'ясовано, що позивачем було пропущено строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на указані обставини та на те, що позивачем строк подання заяви до нотаріуса було пропущено у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 проживала в іншій державі, і позивачу стало відомо про належність померлій матері права на земельну частку (пай), лише після публікації Ницахською сільською радою списків не витребуваних паїв, остаточно уточнивши позовні вимоги, представник позивача просить суд установити ОСОБА_3 додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Ницаха Тростянецького району Сумської області.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, Ницахська сільська рада надіслала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що батьками позивача ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_7», після реєстрації шлюбу 08.03.1986 року ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_8» (а.с. 14).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 05.10.2016 року, яке набрало законної сили 18.10.2016 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та її сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.20).

За таких обставин, позивач є онукою ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с. 12).

ОСОБА_4 пережила свого сина та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с. 11).

На підставі довідки Ницахської сільської ради від 04.11.2016 року № 411-02-14, судом установлено, що померла ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована АДРЕСА_1 Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а.с.13).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 46413730 від 13.01.2017 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкова справа не заведена (а.с. 36,37).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, є спадкоємцем за законом після смерті померлої, спадкова справа після її смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після її смерті відсутні.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців ОСОБА_3, які прийняли спадщину, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, представник позивача обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулася із позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені представником позивача обставин неподання позивачем своєчасно заяви до нотаріуса, зокрема через відсутність інформації про наявне спадкове майно, про яке позивач дізнався після публікації Ницахською сільською радою списків витребуваних паїв, з огляду на постійне проживання позивача з 25.08.2010 року у сел. Дубове Бєлгородського району, Бєлгородської області Російської Федерації, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тривалістю 2 (два) місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко