Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2789/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/6/17

17 січня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі - Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Горностаївська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарчими спорудами в АДРЕСА_1. Позивачка вказує, що після смерті матері, даний будинок використовувався нею для проживання, коли вона приїжджала в с.Чижівки Ріпкинського району Чернігівської області. Оскільки в будинку відсутнє електричне живлення, то в вересні 2016 року вона звернулась до Ріпкинського РЕМ Чернігівської області для підключення будинку до лінії електропередач. Працівниками Ріпкинського РЕМ було роз'яснення, що для укладення договору на електропостачання вона повинна надати документи, які підтверджують право власності на даний будинок. Позивачка звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, але нотаріусом було відмолено в відкритті спадкової справи після смерті матері у зв'язку з тим, що позивачка не проживала з нею на момент смерті та не надала оригінали правовстановлюючих документів. У зв'язку з вищезазначеним, заявник просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала.

Заінтересована особа - Горностаївська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області заяву ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, просила суд розглядати справу за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовим записом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про смерть, а тому спадкоємцем першої черги (а.с.9,10-11).

Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 не було.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягомшести місяців з дня відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не зверталась, але фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки здійснювала поховання матері ОСОБА_2 Після похорон матері взяла собі майно, належне спадкодавцю, а саме: старовинну ікону, одяг померлої, фотографії та інші предмети побуту, належні спадкодавцю. Крім того, з моменту смерті спадкодавця і по теперішній час здійснює догляд за спадковим майном - житловим будинком з господарчими спорудами, розташованим в АДРЕСА_1, а саме: відремонтувала паркан, здійснила косметичний ремонт будинку, оплачує комунальні послуги, оплачує послуги, які надають сусіди по здійсненню нагляду за будинком у її відсутність.

Вказані обставини підтверджує і допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення вказаного факту необхідно позивачці на письмову вимогу приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М.А. від 05.01.2017р. №5/01-16 для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа - Горностаївська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська