АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1356/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : скарга на ухвалу Марцішевська О. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.
суддівБородійчука В. Г., Нерушак Л. В.
при секретаріПавроз Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині недотримання судом правил підсудності,

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ПАТ «УкрСиббанк» - Шульгу П.М., який просив відхилити апеляційну скаргу, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

У березні 2017 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 вважаючи ухвалу суду про відкриття провадження у справі винесеною із недотриманням правил підсудності, просить ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2017року скасувати.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 підлягає відхиленню, виходячи із наступного.

Згідно вимог статті 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу із додержанням вимог закону.

Є необґрунтованими посилання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в апеляційній скарзі на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали про відкриття провадження по даній цивільній справі, не було враховано той факт, що місцем перебуванням відповідача ОСОБА_6 є: АДРЕСА_2, що відноситься до території Придніпровського району м. Черкаси, у зв'язку із чим, на думку представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, справа повинна розглядатися саме Придніпровським райсудом м. Черкаси.

Проте, такі посилання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не узгоджуються із вимогами діючого процесуального закону.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2017 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Черкаській області відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проживають та зареєстровані за адресою: у АДРЕСА_1 (а.с. 53-54), що відноситься до територіального розподілу розгляду справ по м. Черкаси до юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Крім того, згідно положень ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Зваживши на вказані положення цивільно-процесуального закону, суд першої інстанції обґрунтовано визначив підсудність даного спору Соснівському районному суду м. Черкаси.

З огляду на викладене, оскаржувана ухвала постановлена із додержанням вимог процесуального закону, підстав для її зміни або скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині недотримання судом правил підсудності - відхилити, зазначену ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :