Провадження № 2/537/893/2017
Справа № 537/2754/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі - Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що 30 листопада 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 про що складено відвідний актовий запис № 578 та видане свідоцтво про шлюб. Шлюб у них обох перший. Від шлюбу з відповідачем у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що стосунки між нею та відповідачем були значно погіршені, з 2012 року шлюбні відносини між ними були припинені. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося. Відповідач постійно вчиняє сварки, зловживає спиртними напоями, принижує її, здійснює психологічне та фізичне насильство, яке проявляється з його боку словесними образами та погрозами, переслідуваннями, залякуванням, які доводять її до стану емоційної невпевненості, втрати здатності захистити себе. У зв'язку з цим вона відчуває страх, душевні страждання та завжди знаходжусь в пригніченому стані. Внаслідок таких дій відповідача між ними назавжди втрачені почуття любові та взаємної поваги. Сумісне життя і збереження сім'ї є неможливими. На її пропозицію розірвати шлюб відповідач не реагує, а тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 30 листопада 2002 року в Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №578, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане повторно 01 вересня 2015 року.

Від вищезазначеного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області 08.07.2003 року та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 08.02.2005 року

Сторони шлюбних відносин не підтримують з початку 2012 року, хоча проживають в одній квартирі.

Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, враховуючи, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 листопада 2002 року в Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №578, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору.

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: