Провадження № 2/161/1059/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом. Просять суд розділити спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, визнавши за ОСОБА_1 право власності на частину земельного паю загальною площею 1,7706 га, яка складається із виділеної в натурі земельної ділянки площею 0,8970 га за кадастровим номером № :03:0004060; визнавши за ОСОБА_2 право власності на частину земельного паю загальною площею 1,7706 га, яка складається із виділеної в натурі земельної ділянки площею 0,8736 га за кадастровим номером № :03:0004061 з підстав, викладених в позовній заяві.

Сторони в судове засідання в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Також сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди та укладену і підписану мирову угоду з метою добровільного врегулювання спору.

За умовами мирової угоди сторони погодили, що домовились про закінчення справи мировою угодою. При цьому, сторони розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки, обізнані з приписами матеріального і процесуального закону, що регулюють укладений ними правочин.

ОСОБА_3 безоплатно відмовляється на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від належної їй частки у земельній ділянці (пайові) загальною площею 1,7706 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №116172 від 11.06.2003.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 безоплатно відмовляються на користь ОСОБА_3 від належних їм часток у земельній ділянці загальною площею 0,5384 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (0,12 га) і ведення особистого селянського господарства (0,4184 га), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002.

Правові наслідки укладення даної мирової угоди і визнання її судом:

ОСОБА_1 набуває право приватної власності на частину земельної ділянки (паю) загальною площею 1,7706 га, а саме на виділену в натурі земельну ділянку площею 0,8970 га з кадастровим номером №:03:000:4060, що знаходиться на території Піддубцівської сільської ради (село Гаразджа, Луцький район, Волинська область), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №116172 від 11.06.2003;

ОСОБА_2 набуває право приватної власності на частину земельної ділянки (паю) загальною площею 1,7706 га, а саме на виділену в натурі земельну ділянку площею 0,8736 га з кадастровим номером №:03:000:4061, що знаходиться на території Піддубцівської сільської ради (село Гаразджа, Луцький район, Волинська область), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №116172 від 11.06.2003;

Припиняються всі права спадкоємців ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на частки у земельній ділянці загальною площею 0,5384 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (0,12 га) і ведення особистого селянського господарства (0,4184 га), що знаходиться на території Піддубцівської сільської ради (село Гаразджа, Луцький район, Волинська область), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002.

Усі речові (майнові) права щодо цієї земельної ділянки, в тому числі по їх захисту, ОСОБА_3 буде реалізовувати одноособово та з правом подальшої реєстрації права приватної власності на вказану земельну ділянку або її частину.

ОСОБА_3 поінформована та усвідомлює, що вказана в Державному акті на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002 площа земельної ділянки не відповідає площам цієї ж ділянки, які зазначені у витягах з Державного земельного кадастру на земельні ділянки НВ-016 та НВ-016 від 03.02.2016.

Дана мирова угода та ухвала суду про її визнання є достатньою правовою підставою (правовстановлюючим документом) для реєстрації майнового (речового) права приватної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на нерухоме спадкове майно, яке вказане в підпункті 4.1 і підпунктах 6.1 і 6.2 даної мирової угоди.

Дана мирова угода та ухвала суду про її визнання не є підставою (правовстановлюючим документом) для реєстрації майнових (речових) прав ОСОБА_3.

Всі подальші дії щодо державної реєстрації майнових (речових) прав, позивачі вчиняють за власні кошти, самостійно та/або через своїх представників.

Всі подальші дії щодо захисту своїх майнових (речових) прав або їх реалізації будь-яким іншим способом, відповідачка вчиняє за власні кошти, самостійно та/або через своїх представників.

Сторони домовилися, що судові витрати по справі №161/14567/16-ц залишаються за позивачами та не будуть покладатися на відповідачку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому підлягає визнанню.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. При цьому укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна на наступних умовах:

ОСОБА_3 безоплатно відмовляється на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від належної їй частки у земельній ділянці (пайові) загальною площею 1,7706 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №116172 від 11.06.2003.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 безоплатно відмовляються на користь ОСОБА_3 від належних їм часток у земельній ділянці загальною площею 0,5384 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (0,12 га) і ведення особистого селянського господарства (0,4184 га), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002.

Правові наслідки укладення даної мирової угоди і визнання її судом:

ОСОБА_1 набуває право приватної власності на частину земельної ділянки (паю) загальною площею 1,7706 га, а саме на виділену в натурі земельну ділянку площею 0,8970 га з кадастровим номером №:03:000:4060, що знаходиться на території Піддубцівської сільської ради (село Гаразджа, Луцький район, Волинська область), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №116172 від 11.06.2003;

ОСОБА_2 набуває право приватної власності на частину земельної ділянки (паю) загальною площею 1,7706 га, а саме на виділену в натурі земельну ділянку площею 0,8736 га з кадастровим номером №:03:000:4061, що знаходиться на території Піддубцівської сільської ради (село Гаразджа, Луцький район, Волинська область), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №116172 від 11.06.2003;

Припиняються всі права спадкоємців ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на частки у земельній ділянці загальною площею 0,5384 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (0,12 га) і ведення особистого селянського господарства (0,4184 га), що знаходиться на території Піддубцівської сільської ради (село Гаразджа, Луцький район, Волинська область), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002.

Усі речові (майнові) права щодо цієї земельної ділянки, в тому числі по їх захисту, ОСОБА_3 буде реалізовувати одноособово та з правом подальшої реєстрації права приватної власності на вказану земельну ділянку або її частину.

ОСОБА_3 поінформована та усвідомлює, що вказана в Державному акті на право приватної власності на землю серія Р2 №124870 від 16.04.2002 площа земельної ділянки не відповідає площам цієї ж ділянки, які зазначені у витягах з Державного земельного кадастру на земельні ділянки НВ-016 та НВ-016 від 03.02.2016.

Дана мирова угода та ухвала суду про її визнання є достатньою правовою підставою (правовстановлюючим документом) для реєстрації майнового (речового) права приватної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на нерухоме спадкове майно, яке вказане в підпункті 4.1 і підпунктах 6.1 і 6.2 даної мирової угоди.

Дана мирова угода та ухвала суду про її визнання не є підставою (правовстановлюючим документом) для реєстрації майнових (речових) прав ОСОБА_3.

Всі подальші дії щодо державної реєстрації майнових (речових) прав, позивачі вчиняють за власні кошти, самостійно та/або через своїх представників.

Всі подальші дії щодо захисту своїх майнових (речових) прав або їх реалізації будь-яким іншим способом, відповідачка вчиняє за власні кошти, самостійно та/або через своїх представників.

Сторони домовилися, що судові витрати по справі №161/14567/16-ц залишаються за позивачами та не будуть покладатися на відповідачку.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко