Справа № 583/3951/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області

заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 583/3951/14-ц від 13.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, м. Охтирка пров. Кутузова, 2 Сумської області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 8000,80 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, подання просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2014 року по справі № 583/3951/14-ц пр. № 2/583/1451/14 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 01.09.2006 р. в сумі 8000,80 грн.

13.01.2015 р. Охтирським міськрайонним судом видано два виконавчі листи.

20.01.2015 р. за вих. № 981 дані виконавчі листи були направлені на адресу стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» та були отримані представником 26.01.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.02.2015 р. державним виконавцем відділу ДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 46518809 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 8000,80 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

20.03.2015 р. державним виконавцем відділу ДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в звязути з тим, що згідно відповіді на запит з Охтирської ОДПІ боржник працює в ТОВ «Регіон» м. Київ вул. Ю. Фучика, 19, що підпорядковано ВДВС Соломянського РУЮ у місті Києві, що підтверджується копією постанови.

Згідно довідки Охтирського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Сумській області № 25658 від 10.08.2017 р. виконавчий документ № 583/3951/14-ц від 13.01.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 8000,80 грн. на виконанні не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі № 583/3951/14-ц пр. № 2/583/1451/14 виданого 13.01.2015 рокуОхтирським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 01.09.2006 р. в сумі 8000,80 грн. втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 583/3951/14-ц пр. № 2/583/1451/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 01.09.2006 р. в сумі 8000,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 197, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 583/3951/14-ц пр. № 2/583/1451/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 01.09.2006 р. в сумі 8000,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Плотникова