Провадження № 2/582/442/17
Справа № 582/1032/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" вересня 2017 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яковенко Н.М.
за участю секретаря Климась С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 грн. щомісячно до 1/4 частки від щомісячного заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.03.2012 р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. У звязку зі змінами в законодавстві позивач просить збільшити розмір аліментів до 1/4 частки від щомісячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але відповідно до ст. 74 ЦПК України є таким, що належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду та не направив суду заяви про розгляд справи без його участі.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-БП №051001 (а.с. 4) відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 березня 2012 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки смт. Терни, вул. Чапаєва, 31, Недригайлівського району Сумської області, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 400 грн., починаючи стягнення з 28 лютого 2012 року і до її повноліття.
Виданий 18 квітня 2012 року на підставі вказаного рішення виконавчий лист був направлений на виконання до відділу виконавчої служби.
Відповідно до довідки про склад сімї, наданої виконавчим комітетом Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 10.07.2017 року за №1518-02-30 (а.с. 8), ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, з дочкою ОСОБА_5, 02 грудня 2001.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й ряд інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13 та згідно ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.
Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере учать у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За наведених підстав, суд вважає, необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю, збільшивши розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 березня 2012 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини розмірі 1/4 частки від щомісячного заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову 09.08.2017 року.
Виконавчий лист виданий по справі №1812/608/12, провадження № 2/1812/83/12 в частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на утримання неповнолітньої дитини підлягає відкликанню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212, 214-215, 224, 232, 233, 292 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30 березня 2012 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову 09.08.2017 року.
Виконавчий лист виданий по справі №1812/608/12, провадження № 2/1812/83/12 в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Недригайлівський районний суд Сумської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_6