Справа №: 398/3608/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"03" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. на дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каунової В.М., -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. звернулось до суду з вказаною скаргою, просить визнати недійсним та скасувати повідомлення від 10.10.2016 року про повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання (ВП№52587349) по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 1118/5542/2012 (провадження № 2/398/1746/13) про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості на загальну суму 26 932,84 грн., винесене державним виконавцем Олександрійського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Кауновою В.М.; зобов'язати Олександрійський МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області прийняти до виконання виконавчі листи по справі № 1118/5542/2012 (провадження № 2/398/1746/13) про стягнення з боржника ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості на загальну суму 26 932,84 грн. без сплати ПАТ «КБ «Надра» авансового внеску.

Скарга мотивована тим, що 03.10.2016 року ПАТ «КБ «Надра» в черговий раз направив на адресу Олександрійського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області заяву про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2016 року з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1118/5542/2012 про стягнення заборгованості 26932,84 грн. по боржнику ОСОБА_3 24.10.2016 року на адресу скаржника надійшло повідомлення від 10.10.2016 року про повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання, винесене державним виконавцем Олександрійського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Кауновою В.М. на підставі ч. 2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з ненаданням стягувачем квитанції про сплату авансового внеску.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив.

Представник Олександрійського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, надіслав письмові пояснення з приводу вимог за скаргою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неохідність відмовити у задоволенні вимог за скаргою, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.12.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 1118/5542/2012 видано виконавчий лист зі стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 26 666,18 грн заборгованості за кредитним договором, 266,66 грн. судових витрат, всього 26 932,84 грн. (а.с. 6)

03.10.2016 року ПАТ «КБ «Надра» було направлено на адресу Олександрійського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 1118/5542/2012, що підтверджується журналом реєстрації вихідної документації Відділення ПАТ «КБ «Надра» Кіровоградського РУ та фіскальним чеком відправлення рекомендованного листа. (а.с. 7-10)

Повідомленням державного виконавця Олександрійського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Каунової В.М. ВП № 52587349 від 10.10.2016 року виконавчий лист, виданий 19.08.2013 року, повернуто стягувачу без виконання на тій підставі, що, відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності з 05.10.2016 року, до заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску. Виконавчий документ надійшов до відділу на виконання 07.10.2016 року без квитанції про сплату авансового внеску. (а.с 5)

Начальником Олександріського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області 23.12.2016 року було винесено постанову, якою повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 10.10.2016 року скасовано та зобов»язано державного виконавця привести виконавче провадження у відповідність з вимогами ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що спірний документ наразі скасовано та державного виконавця зобов"язано привести виконавче провадження у відповідність з вимогами ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 385 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні вимог за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповновадженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.А.Бугайченко