Справа 328/101/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 21.11.2009 р. між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, було укладено шлюб. Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу за спільною домовленістю сторін, дитина буде проживати з позивачкою. Сімейне життя у сторін не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, взаємоповаги та згасання почуттів між ними. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Вони втратили почуття любові та розуміння і це є поважною причиною для розірвання шлюбу, оскільки позивач вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу є неможливим і суперечить їхнім інтересам. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, на момент подачі позову між сторонами не має.

У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила після розірвання шлюбу змінити їй прізвище зі «Смішко» на дошлюбне «Устименко».

Відповідач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд справу розглянути в його відсутність.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 19.03.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.11.2009 р. серії 1-ЖС№076070.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС№1644883 від 21.04.2011 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне «Устименко», відповідачу прізвище залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2009 р. Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис №24 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Устименко», ОСОБА_2 прізвище залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4