Провадження №2-о/523/107/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 16 липня 1999 року ОСОБА_2 померла, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради, зареєстрований актовий запис № 1119 від 16 липня 1999 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 (однієї третьої) частки квартири під № 13 в будинку під №147/1 по проспекту Добровольського в місті Одесі.

Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом на спадщину, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку неможливо за відсутністю її свідоцтва про народження, який підтверджує прямий родинний зв'язок між нею та матір'ю.

Листом відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції від 22.10.2007 р. за № 32-08-23 повідомлено про відсутність актового запису про народження за 1936 рік ОСОБА_3.

На підставі вищезазначеного, нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою нотаріуса від 11.11.2016 р. за №3971/02-31.

Факт родинних звязків, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_2, яка померла 16 липня 1999р., можуть підтвердити свідки, а також інші докази.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, які викладені в заяві та пояснила, що вона втратила свідоцтво про народження, а актовий запис про її народження не збережений.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у сулі ІІ- Гнилиця Бурлуцького району Харківської області.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Гнилиця В.Бурлуцького району Харківської області.

07.03.1931р. ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_5, актовий запис № 7, зареєстрований відділом ЗАГС В.Бурлуцького району Харківської області, у звязку з чим, перейшла на прізвище «Бабак».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_6, актовий запис № 209, зареєстрований відділом ЗАГС Ленінського району м. Одеси, у звязку з чим, перейшла на прізвище «Кривенкова».

16 липня 1999 року ОСОБА_2 померла, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради, зареєстрований актовий запис № 1119 від 16 липня 1999 року.

З матеріалів справи також вбачається, що трудова книжка заявниці первісно була виписана на прізвище «Бабак».

В судовому засіданні факт родинних відносини між заявницею та померлою підтвердила свідок ОСОБА_7.

На підставі викладеного, факти, які викладені заявницею в заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_2, яка померла 16 липня 1999р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: