Справа №: 671/708/16-ц
Номер провадження № 2-о/671/2/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: народних засідателів Флорчук В.В., Єгорової С.Г.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Купільська сільська рада Волочиського району про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що він проживає разом із бабою ОСОБА_3, яка часто хворіє, нездатна до самообслуговування, потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки в неї постійні головні болі, втрати свідомості, вона може вийти з дому і не може згадати як повернутися додому, тому просить визнати її обмежено дієздатною, встановивши над нею піклування і призначивши його піклувальником ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника його вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог заявника та слухання справи без його участі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно довідки Волочиської ЦРЛ від 30.06.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на обстеженні 08.04.2016 року, діагноз: церебральний атеросклероз з наростаючою деменцією (а.с.29).

На данний час ОСОБА_3 не працює, є пенсіонеркою, учасником війни, потребує стороннього догляду, проживає разом із онуком-заявником (а.с.6-7).

Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи №523 від 05.09.2016 року (а.с.40-41), ОСОБА_3 виявляє важкий хронічний психічний розлад - «судинну деменцію», внаслідок чого вона не може давати звіт своїм діям та не може керувати ними.

Згідно ст.ст. 36, 37 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст.ст. 59, 60, 62 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена; суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування; опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, висновок судово-психіатричного експерта, з якого вбачається, що ОСОБА_3 не може давати звіт своїм діям та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню ОСОБА_3 необхідно обмежити в цивільній дієздатності, призначивши заявника її піклувальником, враховуючи згоду заінтересованої особи як органу опіки та піклування щодо цього.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 59, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 57-65, 88, 236-241, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Обмежити в цивільній дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку і жительку с.Купіль Волочиського району, встановивши над нею піклування і призначити її піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд представником заявника протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя

Народні засідателі