справа № 156/966/16-ц
Номер провадження: 2/156/26/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мовниківської сільської ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12 жовтня 2004 року померла ОСОБА_2. За життя вона склала заповіт, в якому все своє майно заповіла в рівних долях позивачу - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Позивач звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Він не знав, що заяву про прийняття спадщини необхідно подати до спливу шести місяців з дати відкриття спадщини, а тому вважав, що оформлення необхідних документів відбудеться після того, як пройде даний строк. Вважає дані обставини поважними. Так, як ОСОБА_3 нотаріально оформив письмову заяву, де вказав про відмову від прийняття спадщини, то позивач залишився єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 За таких обставин, позивач змушений звернутися з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 жовтня 2004 року.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Від представника відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров