Справа № 2-1381/11
Провадження № 6/591/23/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву старшого державного виконавця Зарічного ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року державний виконавець Зарічного ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1381/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Сторони до суду не зявилися, що з огляду на вимоги ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець направив заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник АТ «Ощадбанк» подав заяву, якою підтримав подання державного виконавця, просив задовольнити та видати дублікат виконавчого листа замість втраченого, просив розглядати справу без його участі.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2011 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 208797 грн. за кредитним договором № 2057 від 24.04.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними господарськими побутовими спорудами за адресою: м. Суми, вул.. Ювілейна, 48, що належать на праві власності ОСОБА_2, шляхом реалізації з прилюдних торгів, з початковою вартістю предмету продажу 384 200 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн.

Виконавчі листи було отримано представником позивача 06.06.2011 року (а.с.69).

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС СМУЮ з 23.04.2014 року перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-11381/11 виданого 03.06.2011 року (а.с.107).

Однак в звязку з реорганізацією відділу державної виконавчої служби СМУЮ вказаний виконавчий лист було втрачено.

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки на даний час рішення суду залишається невиконаним, суд вважає за необхідне видати за поданням державного виконавця дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №2-1381/11 виданого 03.06.2011 року Зарічним районним судом м. Суми у цивільні1 справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором заборгованості ОСОБА_3 перед ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 208797 грн. за кредитним договором № 2057 від 24.04.2008 року - а саме про звернення стягнення на житловий будинок з надвірними господарськими побутовими спорудами за адресою: м. Суми, вул. Ювілейна, 48, що належать на праві власності ОСОБА_2, шляхом реалізації з прилюдних торгів, з початковою вартістю предмету продажу 384 200 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова