Дата документу 13.09.2017 Справа № 554/5301/17
Справа № 554/5301/16-ц
Провадження № 2/554/2806/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

при секретарі Дроздові Д.А.,

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики , -

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором позики .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 01 березня 2017 року між сторонами було укладено договір позики №1. Відповідно до п.1 Договору Позикодавець передає Позичальнику, а Позичальник отримує грошові кошти в розмірі 25 000 грн. На виконання умов Договору в день підписання Позичальнику були передані грошові кошти в сумі 25 000 грн. Факт отримання коштів підтверджується наявною у Позичальника розпискою, яка власноручно підписана відповідачем в момент отримання позики. Згідно п.3 Договору відповідач зобовязувався повернути позику до 31.05.2017 року, проте на дату подачі позову до суду не виконав свої зобовязання. 16 червня 2017 року позивачем було передано відповідачу претензію з вимогою повернути суму позики, про отримання якої свідчить напис відповідача. Відповіді на претензію відповідач не надав.

Позивач неодноразово звертався з усною вимогою до відповідача про повернення коштів, але врегулювати спір мирним шляхом не вдалося.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав та прохав її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Через канцелярію суду подав пояснення до справи, в яких підтвердив наявність боргу, та зазначив, що на даний час відповідач не має фінансової можливості повернути кошти.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, та заслухавши сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 березня 2017 року між сторонами було укладено договір позики №1.

Відповідно до п.1 Договору Позикодавець передає Позичальнику, а Позичальник отримує грошові кошти в розмірі 25 000 грн.

На виконання умов Договору в день підписання Позичальнику були передані грошові кошти в сумі 25 000 грн.

Факт отримання коштів підтверджується наявною у Позичальника розпискою, яка власноручно підписана відповідачем в момент отримання позики.

Згідно п.3 Договору відповідач зобовязувався повернути позику до 31.05.2017 року, проте на дату подачі позову до суду не виконав свої зобовязання.

16 червня 2017 року позивачем було передано відповідачу претензію з вимогою повернути суму позики, про отримання якої свідчить напис відповідача. Відповіді на претензію відповідач не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання, одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Частина 1 ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодаства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикоавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості . Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. ч. ст. 1046 ЦК України на підтвердження укладення договору позики його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ , який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості ренчей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором чи законом.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 640.00 грн.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_3 є законними та обгрунтованими а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 570, 571, 252, 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики №1 від 01 березня 2017 року в розмірі 25 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська