Провадження № 2/761/929/2017
УХВАЛА

31 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Кривошиї Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - Позивач), в особі свого представника, 06 червня 2016 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просить суд ухвалити судове рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між сторонами у справі, шляхом продажу нерухомого майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» .

На адресу суду 26 жовтня 2016 року представником Позивача подано клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи на предмет визначення ринкової вартості на дату проведення експертизи предмету іпотеки за іпотечним правочином, зокрема, двокімнатної квартири АДРЕСА_2, яка належить Відповідачу на праві приватної власності, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Крім того, у разі призначення зазначеної експертизи, просив зобов'язати Відповідача забезпечити експертам безперешкодний доступ до вказаного об'єкта нерухомого майна.

У судовому засіданні представник Позивача вказане клопотання підтримав. Просив суд клопотання задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні з приводу вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

За змістом статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі висновків експертів.

За змістом частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, знаходить необхідним призначення вказаної експертизи, оскільки з'ясування зазначених обставин потребує спеціальних знань.

Керуючись статтями 143, 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів при проведенні судової оціночно-будівельної експертизи поставити наступне питання:

1. Яка на даний час ринкова вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_1?

Витрати, пов'язані із проведенням судової оціночно-будівельної експертизи покласти на Позивача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Зобов'язати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28 грудня 2006 року) (адреса проживання: АДРЕСА_1) забезпечити експертам безперешкодний доступ до квартири АДРЕСА_2.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/20822/16-ц.

У зв'язку із призначенням судової оціночно-будівельної експертизи, у судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :