Справа № 575/1220/16-ц
Провадження № 2/575/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3, до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3, звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополь АРК померла її бабуся по материнській лінії ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги за законом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явилася.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополь АРК померла ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.8), яка була постійною мешканкою с.Братениця В.Писарівського району Сумської області (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 4,10 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 17.09.2002 (а.с.13).

Відповідно до довідки виконкому Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району від 18.10.2016 заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46365506 від 04.01.2017 (а.с.10,29).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46365513 від 04.01.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.30).

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом п'ятої черги як рідна онука спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 28.11.2016 у справі № 575/1038/16-ц (а.с.11).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про наявність спадкового майна, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини, на які посилається позивач як на причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком один місяць.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215

ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Старогнатівка Тельманівського району Донецької області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополь АРК, строком один місяць, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05 січня 2017 року.

Суддя А.І.Савєльєва