Справа № 143/1878/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради м. Погребище Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

23 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть Серії НОМЕР_2, актовий запис № 120. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, та належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Договору дарування від 09.07.1993р., за яким ОСОБА_4 було подаровано її матері 4/5 частин зазначеного житлового будинку та 1/5 частину житлового будинку спадкодавець успадкувала на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від 04.11.1993р. Погребищенською державною нотаріальною конторою Вінницької області.

За життя ОСОБА_2 скористалася правом і залишила на її ім'я розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.

З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона звернулася до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у зв'язку з розбіжністю в частках на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на цілий житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1, що за життя належали померлій ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - Чоловський М.Ф. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 72).

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 7); відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, та належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Договору дарування від 09.07.1993р., за яким ОСОБА_4 було подаровано ОСОБА_2 4/5 частин зазначеного житлового будинку та 1/5 частину житлового будинку спадкодавець успадкувала на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від 04.11.1993р. Погребищенською державною нотаріальною конторою Вінницької області (а.с. 10-30, 46); ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку у зв'язку з розбіжністю в частках на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом на цілий житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1, відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 08.12.2016р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, інвентаризаційна справа № 125-16-ТП, що за життя належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя