Провадження № 6/754/91/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2015 року задоволено позовні вимоги УПФУ в Деснянському районі м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 256,53 грн. Постановою Дніпровського РВДВС ГТУЮ у м.Києві від 24.11.2016 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з боржника.

Як зазначає заявник, на даний час УПФУ в Деснянському районі м.Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об»єднань Управління Пенсійного фонду України в м.Києві і є припиненим.

Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва на його правонаступника - Лівобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2015 року позовну заяву УПФУ в Деснянському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Деснянському районі м.Києва суму коштів в розмірі 236,53 грн.

25.01.2016 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

24.11.2015 року постановою старшого державного виконавця Дніпровського РУДВС ГТУЮ у м.Києві Малкової М.В. було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

Судом також встановлено, що відповідно до п.1 додатку 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», стягувач за вказаним виконавчим провадженням - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке є правонаступником усіх прав та обов»язків припиненого управління.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, суд вважає можливим задовольнити дану заяву та замінити сторону у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого з виконання виконавчого листа по справі № 2-5338/15, виданого Деснянським районним судом м.Києва 25.01.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, а саме замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва (02225, м.Київ, вул.Каштанова, 6) на Лівобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, (02225, м.Київ, вул.Каштанова, 6).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: