Справа № 266/3268/16-ц
Провадженя№ 2/266/146/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

11 січня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 р. позивач звернувся до суду із позовною завою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), якого вона покинула в день його народження в пологовому будинку КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я жінки та дитини», про що було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку №05/1221. ОСОБА_1 в шлюбі не перебуває, з моменту залишення дитини не зверталась до позивача з питанням про повернення дитини. За час перебування дитини в КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» відповідач дитину жодного разу не відвідала, не цікавиться розвитком, здоров'ям свого сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), стягнувши з неї на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивача, ОСОБА_3, підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки», в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дитина - ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Маріуполі, матір'ю дитини є ОСОБА_1 (а. с. 3)

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування

ІНФОРМАЦІЯ_1 року КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, з якого вбачається, що було виявлено покинуту дитину - ОСОБА_2, якого після пологів покинула в медичному закладі мати, ОСОБА_1 (а. с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надійшла заява про відмову забрати ОСОБА_2 з пологового будинку (а. с. 7)

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради №196 від 11.12.2015 року рекомендовано Приморському ВДРАЦС ММУЮ зареєструвати народження ОСОБА_2, де зазначено, що його матір'ю є ОСОБА_1 (а. с. 8), рішенням №210 від 23.12.2015 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 9), рішенням №211 від 23.12.2015 року ОСОБА_2 влаштовано до КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» (а. с. 10)

ОСОБА_1 з моменту народження не цікавиться життям своєї дитини, ОСОБА_2, не піклується про стан його здоров'я, розвитку та матеріальної допомоги на його утримання не надає (а. с. 11).

Висновком засідання комісії з питань захисту прав дитини Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 не вживає жодних дій для повернення дитини в родину, не створила умови її життя та розвитку, не цікавиться її долею, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому з метою захисту дитини визнано доцільним позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав (а. с. 14)

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, про її навчання, підготовку до самостійного життя. Від цього в суду є підстави для задоволення позову.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання свого сина, ОСОБА_2 добровільно не надає, він знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи майновий стан відповідача та необхідність стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 обґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_1, на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкується з дитиною, зв'язків не підтримує, не цікавиться його вихованням та навчанням, не надає матеріально допомоги на утримання, залишила дитину в пологовому будинку.

Суд вважає, що зазначені дії відповідача свідчать про його байдуже ставлення як до судового розгляду, так і до долі дитини, про що також свідчить неприбуття відповідача в судове засідання, відсутність даних про його місце роботи, це є додатковою обставиною, що враховується судом при ухваленні рішення про позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 157, п. 2 ч. 1 ст. 164, 166, 182, 193 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2016 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Стягнені аліменти зараховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_1, відкритий в Маріупольському ТОБО 10004/0497 АТ «Ощадбанк» (МФО 335106, ).

Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до Приморського відділу ДРАЦС РС Маріупольського МУЮ в Донецькій області.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.