Справа № 214/3983/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Кривому Розі при заочному розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 19 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" уклали Генеральний договір № 131/020/08, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 000 грн протягом періоду з 19 березня 2008 року по 16 березня 2018 року. В цей же день між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 131/021/01/08 до Генерального договору № 131/020/08 від 19 березня 2008 року, відповідно до до п. 1 якої було надано разовий кредит в сумі 500 000 грн зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16.03.2018 року.

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків, 19 березня 2008 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 131/015-П-131/018/08, згідно п. 1.1, якого ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у повному обсязі солідарно за виконання ОСОБА_1 зобов"язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом. а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту. Пунктом 2.1.1 Договору поруки встановлено, що повернення заборгованості за Договором кредиту здійснюється в сумі 500 000 грн. 21 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про внесення змін до Додаткової угоди, відповідно до п. 1 якого було введено комісію за ведення кредитної справи в розмірі 4, 5 % річних відсуми заборгованості за кредитом, віс інші умови Договору кредиту залишились без змін. 10 вересня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про внесення змін № 1 до Договору кредиту та Договір про внесення змін № 2 до Додаткової угоди. Того ж дня між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін № 1 до Договору поруки. Відповідно до цих договорів було подовжено строк повернення кредиту до 16.12.2023 року, змінено графік основної заборгованості по кредиту та графік сплати відсотків за користування кредитом. Так, відповідно до п. 4, 5 Додаткової угоди (в новій редакції) ОСОБА_1 зобов"язувався щомісячно до 5 числа кожного місяця включно сплачувати кредит та відсотки за користування ним. 29.03.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін № 2 до Договору кредиту та Договорі про внесення змін № 3 до Додаткової угоди, відповідно до якого було збільшено відсоткову ставку за користування кредитом до 19,0 % річних, та викладено в новій редакції графік погашення заборгованості за відсотками. Також 29 березня 2011 року між позивачем, відповідечм ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін № № до Договору поруки від 19.03.2008 року, де передбачено збільшення відсоткову ставку за користування кредитом до 19,0 % річних.

Зобов"язання позивача за договором кредиту були виконані в повному обсязі, однак у порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав, тому станом на 20.11.2015 року відповідачі мають заборгованість перед позивачем за Додатковою угодою № 131/021/01/08 від 19.03.2008 року до Генерального договору № 131/020/08 від 19.03.2008 року у сумі 1 529 743, 97 грн, що включає: 500 000 грн - заборгованість за кредитом, 558 666, 89 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 67 440, 98 грн - пеню за несвоєчасне повернення кредиту; 186 689,80 грн - пеню за несвоєчасне повернення відсотків; 54 790,41 грн - розмір інфляційних витрат за кредитом; 162 155, 90 грн - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений,надав суду заяву, згідно якої наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не зявилися.

Суд постановив розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини, оскільки 19 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" уклали Генеральний договір № 131/020/08, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 000 грн протягом періоду з 19 березня 2008 року по 16 березня 2018 року. В цей же день між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 131/021/01/08 до Генерального договору № 131/020/08 від 19 березня 2008 року, відповідно до до п. 1 якої було надано разовий кредит в сумі 500 000 грн зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 14,5 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16.03.2018 року.

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків, 19 березня 2008 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 131/015-П-131/018/08, згідно п. 1.1, якого ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у повному обсязі солідарно за виконання ОСОБА_1 зобов"язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом. а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту.

Пунктом 2.1.1 Договору поруки встановлено, що повернення заборгованості за Договором кредиту здійснюється в сумі 500 000 грн. 21 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про внесення змін до Додаткової угоди, відповідно до п. 1 якого було введено комісію за ведення кредитної справи в розмірі 4,5 % річних відсуми заборгованості за кредитом, віс інші умови Договору кредиту залишились без змін.

10 вересня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про внесення змін № 1 до Договору кредиту та Договір про внесення змін № 2 до Додаткової угоди. Того ж дня між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін № 1 до Договору поруки. Відповідно до цих договорів було подовжено строк повернення кредиту до 16.12.2023 року, змінено графік основної заборгованості по кредиту та графік сплати відсотків за користування кредитом. Так, відповідно до п. 4, 5 Додаткової угоди (в новій редакції) ОСОБА_1 зобов"язувався щомісячно до 5 числа кожного місяця включно сплачувати кредит та відсотки за користування ним.

29.03.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін № 2 до Договору кредиту та Договорі про внесення змін № 3 до Додаткової угоди, відповідно до якого було збільшено відсоткову ставку за користування кредитом до 19,0 % річних, та викладено в новій редакції графік погашення заборгованості за відсотками. Також 29 березня 2011 року між позивачем, відповідечм ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін № № до Договору поруки від 19.03.2008 року, де передбачено збільшення відсоткову ставку за користування кредитом до 19,0 % річних.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно із ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 як основний боржник, порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарного виконання зобов'язань з повернення заборгованості перед позивачем за Додатковою угодою № 131/021/01/08 від 19.03.2008 року до Генерального договору № 131/020/08 від 19.03.2008 року у сумі 1 529 743, 97 грн, що включає: 500 000 грн - заборгованість за кредитом, 558 666, 89 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 67 440, 98 грн - пеню за несвоєчасне повернення кредиту; 186 689,80 грн - пеню за несвоєчасне повернення відсотків; 54 790,41 грн - розмір інфляційних витрат за кредитом; 162 155, 90 грн - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 22 946,16 грн із розрахунку по 11 473, 08 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 554, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за Додатковою угодою № 131/021/01/08 від 19.03.2008 року до Генерального договору № 131/020/08 від 19.03.2008 року, що склалась станом на 20.11.2015 року, у сумі 1 529 743 (один мільйон п"ятсот двадцять дев"ять тисяч сімсот сорок три) грн 97 коп, що включає: 500 000 грн - заборгованість за кредитом, 558 666, 89 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 67 440, 98 грн - пеню за несвоєчасне повернення кредиту; 186 689,80 грн - пеню за несвоєчасне повернення відсотків; 54 790, 41 грн - розмір інфляційних витрат за кредитом; 162 155, 90 грн - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати по справі у сумі 11 473 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Яківнина користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати по справі у сумі 11 473 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн 08 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун