Ухвала

11 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Кадєтової О.В., МостовоїГ.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору,

за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_6, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від

24 червня 2015 року в задовленні позовних вимог ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2016 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 червня

2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 13 022,47 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 3 100,02 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 7 058 грн 01 коп. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитом № 2, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 7 790 грн 81 коп., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 1 195 грн 30 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 1 216 грн 77 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ «КБ «Надра» відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4просить скасувати рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року, в частині відмови в задоволенні зусрічних позовних вимог ОСОБА_4, та рішення апеляцінйого суду Київської області від 23 листопада 2016 року та ухвалити нове рішення, яким зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова Г.І. Мостова