АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 683/1007/17
Провадження № 22-ц/792/1635/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

секретар судового засідання Задвірний В.І.

з участю: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 7 серпня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай).

Заслухавши доповідь судді, пояснення позивача, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Звертаючись в суд з позовом ОСОБА_4 зазначала, що з 1 квітня 1995 року її прийнято на роботу та в члени до колективного пайового акціонерного сільськогосподарського товариства «Левківське», де вона працювала до 1997 року. У 1995 році розпочалось паювання земель КПАСТ «Левківське», проте позивача не було включено у списки на отримання земельної частки (паю). А тому ОСОБА_4 просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в колективному пайово-акціонерному сільськогосподарському товаристві «Левківський» розміром 4.01 умовних кадастрових гектара.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 7 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

На підтвердження незаконності рішення зазначається, що позивач при прийнятті на роботу подала заяву про зарахування її на роботу та в члени товариства. На підтвердження того, що працююча особа сільськогосподарського товариства являється його членом, є записи в трудовій книжці. Про те, що в трудовій книжці не було зазначено тієї обставини, що позивач працювала і одночасно рахувалась членом кооперативу, її вини немає.

В засіданні апеляційного суду позивач ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримала з викладених у ній мотивів.

Відповідачі: представники Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_4, яка до зміни імені мала прізвище ОСОБА_4, протягом квітня - вересня 1995 року працювала в колективному пайово-акціонерному сільськогосподарському товаристві «Левківське» с. Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується архівною довідкою №145-Б, виданою 23 березня 2017 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом Хмельницької області.

11 вересня 1995 року КПАСТ «Левківське» отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 із списком громадян - членів КПАСТ «Левківське», що є додатком до Державного акта, які мають право на земельну частку (пай).

До зазначеного списку позивач включена не була, що підтверджується довідкою відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13 квітня 2017 року.

Відповідно до ст.23 ЗК України в редакції 1992 року, що діяла на момент розпаювання земель, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про недоведеність позивачем тієї обставини, що на час розпаювання землі і видачі державного акта на право колективної власності на землю ОСОБА_4 була членом товариства КПАСТ «Левківське», сам факт перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах із КПАСТ «Левківське» не є підставою для отримання нею земельної частки (паю), а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Норми матеріального права застосовані судом правильно, порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом не допущено. Тому наявні підстави для відхилення апеляційної скарги на підставі ст. 308 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги про те, позивач при прийнятті на роботу подала заяву про зарахування її на роботу та в члени товариства; на підтвердження того, що працююча особа сільськогосподарського товариства являється його членом, є записи в трудовій книжці, а відсутність такого запису щодо позивача не свідчить про її вину, на законність рішення суду не впливають.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 не подала суду доказів, які б свідчили про її членство в КПАСТ «Левківське» на час розпаювання земель і видачі державного акта на право колективної власності на землю.

З оглянутої судом трудової книжки колгоспника ОСОБА_4, довідки АТ «Левківське», архівної довідки №145-б від 23.03.2017 р. видно, що 10.09. 1992 р. ОСОБА_4 була звільнена з членів колгоспу ім. Кірова за власним бажанням, а протягом 1995-1997 років працювала в КПАСТ «Левківське» і отримувала заробітну плату. Відомості про те, що ОСОБА_4 була членом КПАСТ «Левківське» на час розпаювання землі в наданих доказах відсутні (а.с. 7, 29).

З огляду на викладене, немає підстав для визнання ОСОБА_4 права на земельну частку (пай).

Інші підстави в межах доводів апеляційної скарги для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Старокостянтинівського районного суду від 7 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий підпис Пастощук М.М.

Судді підпис Янчук Т.О.

підпис Ярмолюк О.І.

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

===============================================================

Головуючий у І інстанції - Бондарчук Л.А.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 5