Справа № 216/1214/17
Провадження 2/216/1352/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Сидорак В.В.

за участю

секретаря - Манелюк А.Є.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який 22. 08. 2017 року було уточнено її представником. У своєму уточненому позові представник позивача просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення сином повноліття, та стягнути з відповідача на її користь витрати по справі на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з 09. 12. 2005 року до 09. 08. 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого в них 13. 07. 2008 року народився син ОСОБА_4, який після припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідач на утримання дитини кошти не надає, хоча його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просить слухати справу без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав суду заяву, в якій просить слухати справу без їх участі, уточнені позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони з 09. 12. 2005 року до 09. 08. 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.5), а розірвано рішенням Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу (а.с.7). Від шлюбу у сторін 13. 07. 2008 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області серія 1-КИ № 187619 (а.с.6). Дитина після припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження квартири у житловому приміщенні (а.с.8). З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідач на утримання дитини кошти не надає, хоча його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (Статтю 184 доповнено частиною третьою згідно із Законом N 2901-IV від 22.09.2005).

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, після розірвання шлюбних відносин між сторонами, їх спільна дитина проживає з позивачем та фактично перебуває на її утриманні.

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, зважаючи на визнання відповідачем уточненого позову в повному обсязі,беручи до уваги приписи ч.4 ст 174 ЦПК України, згідно яких визначено що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,а саме: аліменти на утримання дитини слід стягувати щомісячно в твердій грошовій сумі яка дорівнює 1000,00 грн. до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 640, 00 грн. по сплаті судового збору.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені (а.с.9) судові витрати, тому сума понесених позивачем витрат у розмірі 5000, 00 грн. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у повному обсязі.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, який народився 11 серпня 1977 року у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дитини ОСОБА_2 14. 03. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко - 35АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) щомісячно з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 17. 03. 2017 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у розмірі 5000,00 грн. (пять тисяч гривень).

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Сидорак