Провадження № 2-во/761/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року позовну заяву задоволено частково.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резулятивній частині рішенні суду, для можливості його виконання.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В абзаці другому резулятивної частини рішення суду, зазначено «Визнати частково недійним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16 грудня 2008 року ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва 29 червня 2000 року, згідно з розпорядженням від 29 червня 2000 року за № 476, в частині визнання на ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4.», в той час як має бути зазначено «Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16 грудня 2008 року ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва 29 червня 2000 року, згідно з розпорядженням від 29 червня 2000 року за № 476, в частині визнання на ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4.».

Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 р.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резулятивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року, а саме: замість «Визнати частково недійним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16 грудня 2008 року ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва 29 червня 2000 року, згідно з розпорядженням від 29 червня 2000 року за № 476, в частині визнання на ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4.», зазначити «Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 16 грудня 2008 року ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва 29 червня 2000 року, згідно з розпорядженням від 29 червня 2000 року за № 476, в частині визнання на ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: