АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/546/17
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту укладення договір дарування 43/100 частини житлового будинку № 4 по вул. Красногірській у м. Золотоноша Черкаської області, укладений 18 лютого 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який посвідчений Золотоніським міським державним нотаріусом за № 244 від 18.02.2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 865,68 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 03 вересня 2015 року № 640-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку складає 952,25 грн., натомість апелянтом сплачено лише 606,33 грн., а тому доплаті підлягає 345,92 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків до 08 лютого 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків: доплати судового збору в розмірі 345 грн. 92 коп. до 08 лютого 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак