РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Перекупки І.Г.,

при секретарі - Сидорець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа - Яструбеньківська сільська рада Брусилівського району Житомирськоїї області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року заявник звернулась до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що при зверненні до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті баби заявника - ОСОБА_2, отримала відмову від нотаріуса, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки заявника з ОСОБА_2 .

Окрім цього заявник вказує на ту обставину, що відповідно до свідоцтва про народження прізвище заявника було ОСОБА_3. Батьками заявника були - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. До одруження прізвище матері заявника було ОСОБА_6, її батьком був ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_6 та архівна довідка з Житомирського обласного державного архіву. Прізвище ОСОБА_2 до одруження було ОСОБА_8, відтак ОСОБА_9 була рідною сестрою ОСОБА_7 - діда заявника.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, 1907 року народження, уродженка с. Яструбенька, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є бабою заявника.

Заявник у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за своєї відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У направленій до суду заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності та вказав про визнання вимог заявника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, перешкодою чому є відсутність відомостей про народження та шлюб ОСОБА_2, що підверджують родинні стосунки з заявником.

Як убачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого 06.04.1949 року батьками заявника зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. До одруження прізвище матері заявника було ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 20.03.1948 року Ястремською сільською радою, та відповідно до свідоцтва про народження №40 батьком ОСОБА_6 зазначений ОСОБА_7.

В Державному архіві Житомирської області відомості про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутні, крім того відсутні записи про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника являються обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 58, 59, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. Г. Перекупка