Справа № 283/2638/16-ц
Провадження №2/283/80/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач позов підтримала та пояснила, що вона і відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею. Її коштів на утримання дітей не вистачає, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він постійно надає позивачу допомогу на утримання дітей і несе витрати на їх харчування та придбання одягу. Крім того його заробітна плата, яку він отримує в ПП «Меридіан», становить 1700 гривень, а тому він не має змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. У звязку з цим просить в позові відмовити.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В статті 184 цього ж кодексу зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4). Згідно довідки Гранітненської селищної ради Малинського району Житомирської області діти на даний час проживають разом з позивачем (а.с 5). Отже відповідач зобовязаний надавати позивачу допомогу на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач, згідно довідки, працює столяром в ПП «Меридіан» і регулярно отримує заробітну плату (а.с. 14). Ці обставини визнав і сам відповідач. Позивач не надала доказів існування обставин, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд визначає йому аліменти не у твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку. Суд вважає, що відповідач на утримання двох дітей повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки свого заробітку, а тому стягує з нього аліменти у вказаному розмірі.

В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору.

У звязку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23 грудня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5