Справа № 559/125/17
УХВАЛА

23 січня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О. Ю., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дитини.

ВСТАНОВИЛА:

Дана заява надійшла до суду 23 січня 2017 року.

За змістом ст.118 ЦПК України позов предявляється до суду шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок справляння та розміри ставок судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Зустрічна позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однією із вимог зустрічної позовної заяви є визначення місця проживання дитини.

Згідно із п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 становить 640 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що оплата судового збору негативно позначиться на сімейному бюджеті, адже кошти їй потрібні для утримання дитини. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд на вказаній підставі може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" вказано про те, що особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, оскільки у неї відсутні пільги передбачені ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», не подано доказів щодо тяжкого матеріального становища, відсутності інших джерел доходів або доказів незадовільного стану здоровя, що впливають на її працездатність. Згідно виписки за картковим рахунком за період з 01.12.2016 до 20.01.2017 на картку позивачки зараховано зарплати на суму 3761,67 грн., тому суд вважає не доведеним того, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Окрім цього, суд не може покласти на відповідача судові витрати до ухвалення рішення по справі. Відтак, клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: надання документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: