_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/78/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Ярміджа ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Київського районного відділу Головного управління ДМС в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ярміджа ОСОБА_1 ОСОБА_2, який є громадянином республіки Ірак, звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є громадянином України є його повнорідним братом, при цьому заявник посилається на те, що встановлення такого факту необхідно для отримання Ярміджа ОСОБА_1 ОСОБА_2 дозволу на імміграцію в установленому законодавством України порядку та воззєднання сімї з рідним братом. Проте у вищевказаних осіб у документах, які посвідчують особи, зазначені різні прізвища «Аль-Азаві» та «Ярміджа», що і обумовило звернення до суду з такою заявою.

До судового засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Заінтересована особа: представник головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Київського районного відділу Головного управління ДМС в Одеській області до судового засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 234 ч.1, ч.2 п.5 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч. 1 п. 1. ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Зі змісту заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами слідує, що Заявник обґрунтовує звернення до суду необхідністю отримання ним дозволу на імміграцію в установленому законодавством України порядку та воззєднання сімї з рідним братом. Відповідно до ст.1 Закону України «Про імміграцію» (далі Закон), імміграція - це прибуття в Україну чи залишення в Україні у встановленому законом порядку іноземців та осіб без громадянства на постійне проживання.

Заявником додано до заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами копії документів: довідку про виписку з реєстру №9198 від 29.03.2016 року на ОСОБА_4 ОСОБА_2; свідоцтво громадяни ОСОБА_5 реєстраційний номер 4317/Х номер 425578 від 28.02.1976 року на ОСОБА_4 ОСОБА_2; запис з Громадянського Реєстру №8553 від 05.04.2016 року на Ярміджа ОСОБА_1 ОСОБА_2; паспорт республіки Ірак №А 8436970 від 13.08.2015 року на Ярміджа ОСОБА_1 ОСОБА_2 та свідоцтво громадянина ОСОБА_5 реєстраційний номер 4317/Х/91977 номер 425577 від 28.02.1976 року на ОСОБА_1 ОСОБА_2, однак із вказаних копій документів неможливо зробити висновок, що заявник та ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_2 є повнорідними братами, оскільки вказані свідоцтва підтверджують особисті данні громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ОСОБА_2, а не заявника - Ярміджа ОСОБА_1 ОСОБА_2 та зацікавленої особи - ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Окрім цього, в довідці про виписку з реєстру №9198 від 29.03.2016 року дані заявника визначені: імя - ОСОБА_1; прізвище Ярміджа; по батькові - ОСОБА_7 ОСОБА_2, а в паспорті республіки Ірак зазначено: імя - ОСОБА_1 ОСОБА_2, прізвище Ярміджа.

Довідка яка була надана представником заявника від 22.12.2016 року №2-16-681 видана посольством республіки Ірак в Україні на підтвердження родинних стосунків, судом також не приймається до уваги, оскільки вона видана на підставі посвідчення особи №00310134 від 05.04.2012 року та витягу з копії перепису населення 1957 року №8553 від 05.04.2016 року, які відсутні в матеріалах справи та не були надані суду для огляду.

При таких обставинах суд вважає, що заява Ярміджа ОСОБА_1 ОСОБА_2 не доведена та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.209,212,214-215,218,234-235,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Ярміджа ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Київського районного відділу Головного управління ДМС в Одеській області про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.