Справа № 283/2593/16-ц
Провадження №2/283/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.04.2008 року в с. Нові Вороб?ї Малинського району Житомирської області, право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями № 17 по вул. Гагаріна в с. Нові Вороб?ї Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому також просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.04.2008 року в с. Нові Вороб?ї Малинського району Житомирської області, право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями № 17 по вул. Гагаріна в с. Нові Вороб?ї Малинського району Житомирської області.

Позивач підтримала свій позов та визнала зустрічний, про що надала суду відповідні заяви. Відповідач підтримала зустрічний позов та визнала позов позивача, про що також надала суду відповідні заяви.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позовів позивачем та відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому позови задовольняє.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 392 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 визнати повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.04.2008 року в с. Нові Вороб?ї Малинського району Житомирської області, право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями № 17 по вул. Гагаріна в с. Нові Вороб?ї Малинського району Житомирської області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 визнати повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.04.2008 року в с. Нові Вороб?ї Малинського району Житомирської області, право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями № 17 по вул. Гагаріна в с. Нові Вороб?ї Малинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4