Справа № 661/309/13- ц
Провадження № 2-зз/661/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В.

при секретарі - Гаврилюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області заяву Кредитної спілки «Добробут» про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Добробут» звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 січня 2013 року було накладено арешт та заборону відчуження рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в межах ціни позову.

На даний час відповідачем в повному обсязі погашена заборгованість, у звязку із чим Кредитна спілка «Добробут» просить зняти арешт та заборону відчуження майна, яке належить ОСОБА_1.

Представник Кредитної спілки «Добробут» в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив заяву розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 січня 2013 року було накладено арешт та заборону відчуження рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в межах ціни позову.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.02.2013 року позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором № 6363/2Нк у сумі 34999 грн. 89 коп. основного боргу, відсотки за користування кредитом 36962 грн. 44 коп.; судовий збір в сумі 719 грн. 62 коп., а всього 72681 грн. 95 коп..

Відповідно до заяви Кредитної спілки «Добробут», борг за вказаним рішенням суду погашений повністю.

Відповідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.02.2013 року виконано в повному обсязі, тому вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Новокаховського міського суду від 24 січня 2013 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ч.5, 6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Добробут» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 січня 2013 року.

Зняти арешт та заборону відчуження рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладений на підставі ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова