Справа № 584/103/14-ц
Провадження № 6/584/19/17
УХВАЛА

11.09.2017 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Толстого О.О.

за участю секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал», заінтересовані особи - ОСОБА_1, ВДВС Путивльського РУЮ, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» - ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області у справі №584/103/14-ц від 26.02.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 30.01.2008 в сумі 3379 грн. 99 коп. та видано виконавчий лист, на підставі якого ВДВС Путивльського РУЮ відкрито виконавчі провадження. 19.12.2016 ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» відповідно до договору факторингу № 2/К свої права вимоги заборгованості по кредитному договору №004-8 від 30.01.2008 боржника в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у звязку з чим, заявник просить замінити у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал».

Заявник у судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про відкладення розряду справи не клопотали.

Представник Путивльського РВДВС ГТУЮ у Сумській області подав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області у справі №584/103/14-ц від 26.02.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 30.01.2008 в сумі 3379 грн. 99 коп.

22 серпня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» укладено договір факторингу, за умовами якого відбулося відступлення прав вимог за кредитним договором №004-8 від 30.01.2008.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Проміколект Капітал» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3а, р/р 265001581 у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, )у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Путивльського районного суду Сумської області від 26 лютого 2014 року по справі № 584/103/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-8 від 30 січня 2008 року в сумі 3379 грн. 99 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4