г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1191/16-ц
Номер провадження 2/213/91/17
У Х В А Л А

11 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору гаражно-будівельний кооператив «Дружба» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить усунути перешкоди у володінні та користуванні нерухомим майном, гаражем № 163-д, що розташований в блоці № 30 в гаражно-будівельному кооперативі «Дружба» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 50 років Жовтня, які чиняться відповідачем ОСОБА_4, шляхом зобовязання відповідача звільнити приміщення гаражу № 163-д від свого майна.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі, в зв»язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи № 213/2713/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Гаражно-будівельного кооперативу «Дружба», третя особа: ОСОБА_3 про визнання права користування майном, оскільки рішення по справі №213/2713/16-ц може вплинути на рішення по даній цивільній справі № 213/1191/16-ц.

Представник відповідача ОСОБА_1 11.01.2017 року в перериві між судовими засіданнями - надала до суду заяву, в якій просила продовжити розгляд справи за її відсутності, вирішення клопотання про зупинення провадження по даній справі покладає на розсуд суду.

Сторони по даній справі та представник третьої особи в судове засідання не явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що розгляд даної справи є не можливим, оскільки вимоги по даній справі є похідними від вимог по цивільній справі №213/2713/16-ц, а тому провадження у даній цивільній справі № 213/1191/16-ц підлягає обов'язковому зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 213/2713/16-ц, номер провадження якого на даний час №2/213/317/17, що розглядається суддею Мазуренко В.В.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 168, ст.210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору гаражно-будівельний кооператив «Дружба» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 213/2713/16-ц, провадження №2/213/317/17 за позовом ОСОБА_4 до Гаражно-будівельного кооперативу «Дружба», третя особа: ОСОБА_3 про визнання права користування майном, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я.Соловйова