Провадження № 2/369/395/17
24.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У грудні 2016 року позивач КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що 13 червня 2013 року між КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості. Згідно умов п. 1 вказаного договору КП «Києво-Святошинська тепломережа» реструктуризує прострочену заборгованість станом на 13 червня 2011 року, що виникла у ОСОБА_1 за договором № 71 т та № 72 Т від 01 листопада 2011 року в сумі 6 533,60 грн.. ОСОБА_1, в свою чергу, зобовязалась погашати існуючу заборгованість у строки та на умовах, що визначені договором.
У відповідності до встановленого графіку платежів щомісячний платіж для погашення існуючої заборгованості був встановлений у розмірі 544,47 грн..
З моменту підписання договору про реструктуризацію заборгованості ОСОБА_1 не виконала зобовязання щодо погашення боргу, оскільки не внесла жодної сплати у відповідності до умов договору. Станом на 22 листопада 2016 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 6 533 грн. 60 коп., загальна сума індексу інфляції становить 6090,83 грн., 3 % річних, нарахованих на суму боргу як компенсація від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами за період з 22 листопада 2013 року по 22 листопада 2016 року становить 574,80 грн..
Станом на 22 листопада 2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 6 533,60 грн., сума нарахованих інфляційних втрат 6090,83 грн., сума 3 % річних від основного боргу 574,80 грн..
Враховуючи викладене, позивач КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради просив стягнути з ОСОБА_1суму боргу у розмірі 6 533,60 грн., суму інфляційних втрат 6090,83 грн., суму 3 % річних від основного боргу 574,80 грн., та понесені судові витрати.
У судове засідання представники позивача КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради не зявився, про дату, час і місце розгляду справи представник повідомлений належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки представник позивача у поданій до суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви ФОП ОСОБА_1 від 13 червня 2013 року між КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради та ФОП ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості від 13 червня 2013 року.
У відповідності до умов п. 1 вказаного договору кредитор реструктурує заборгованість станом на 13 червня 2013 року, що виникла у боржника перед кредитором за договором № 71 Т та № 72 Т, укладеним 01 листопада 2011 року між боржником та кредитором у сумі 6 533,60 грн., а боржник погашає цю заборгованість у строки та на умовах, що визначені в цьому договорі.
Відповідно до п. 2 договору передбачено, що згідно графіку платежів з червня 2013 року по травень 2014 року щомісячний платіж становить 544,47 грн..
Як вбачається з наявного в матеріалах справи акта звіряння взаємних розрахунків, станом на 22 листопада 2016 року за договорами № 71 Т та № 72 Т, укладеними між КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради та ФОП ОСОБА_1, заборгованість ОСОБА_1 перед КП «Києво-Святошинська тепломережа» станом на 22 листопада 2016 року становить 6 533,57 грн..
З моменту підписання договору про реструктуризацію заборгованості ОСОБА_1 не виконала зобовязання щодо погашення боргу та не здійснила жодного платежу щодо погашення заборгованості.
Станом на 22 листопада 2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 6 533,60 грн., сума нарахованих інфляційних втрат за період з 22.11.2013 року по 22.11.2016 року становить 6090,83 грн., сума 3 % річних від основного боргу за період з 22.11.2013 року по 22.11.2016 року становить 574,80 грн..
Відповідач не виконує свої зобовязання за Договором про реструктуризацію заборгованості від 13 червня 2013 року.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно вимог ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869.
Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості у розмірі 13 199,23 грн..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн..
Керуючись ст. ст. 14, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 322 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,
Позов Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради заборгованість у розмірі 6 533,60 грн., нараховані інфляційні втрати - 6090,83 грн., 3 % річних від суми основного боргу - 574,80 грн., всього 13 199,23 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.