Дата документу 24.01.2017 Справа № 554/115/17
Провадження №2-о/554/46/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді - Чуванової А.М.

при секретарі - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що вона (дівоче прізвище ОСОБА_2), ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.09.2000 року НОМЕР_1. 23.07.2016 року батько заявника ОСОБА_4 помер. В зазначеному свідоцтві про право власності ім'я заявника записано як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», як записано у паспорті. На даний момент різниця в написанні ім'я заявника унеможливлює оформлення спадку після смерті батька. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло від 15.09.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності.

В судове засідання заявник не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересована особа до суду не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заперечень від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Судом встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло від 15.09.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності, що підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні (а.с.11 - копія свідоцтва про право власності на житло; а.с.10- копія свідоцтва про шлюб; а.с.6-8- ксерокопія паспорту заявника; а.с.12- лист-відповідь Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради; а.с.9- свідоцтво про народження заявника; а.с.13- свідоцтво про смерть).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Третя полтавська державна нотаріальна контора,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло від 15.09.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова