Справа № 535/689/17
Провадження № 2-с/535/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. котельва заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року за заявою ТОВ "Полтавагаз Збут" суддею Котелевського районного суду було видано судовий наказ про стягнення на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ: 15 171 грн. 95 коп. - основного боргу за спожитий природний газ, 134 грн. 68 коп. - 3% річних, 136 грн. 55 коп. - інфляційні збитки та 800 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 04.08.2017 року про стягнення з нього заборгованості, вказуючи на необгрунтованість нарахування йому вказаної заборгованості за спожитий газ, зокрема, на те що з грудня 2004 року він не являється споживачем природного газу по особистому рахунку № 3205, що був відкритий за користування природним газом за адресою: 1 пров. Ковпака 26 (стара адреса: 1 пров. Ковпака, 24), смт Котельва Котелевського району Полтавської області, оскільки газовий лічильник опломбований понад 10 років тому. А також, суму боргу стягнуто за період з 2004 року по 01 липня 2017 року, тобто поза межами строку позовної давності.

Крім того вважає, що стягувачем не були додані до заяви документи, що свідчать про існування договірних відносин між нами та свідчили б про правильність і безспірність розрахунків заборгованості за спожитий газ, а отже між сторонами вбачається спір про право.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задоволити заяву про скасування судового наказу.

Представник стягувача ТОВ "Полтавагаз Збут" в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, а тому виходячи з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, що його неявка не перешкоджає розгляду заяви, то судове засідання було проведено у відсутність представника стягувача.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи та заяви заявника ОСОБА_1. вбачається, що він оспорює правильність нарахування йому заборгованості за спожитий газ та вважає, що не стягувач не надав жодного детального розрахунку суми заборгованості. Вважає, що з наданої карточки абонента не вбачається інформації щодо показників лічильника та періоду за який виникла заборгованість, оскільки з грудня 2004 року ОСОБА_1 взагалі не споживав природній газ за адресою: 1 пров. Ковпака 26 (стара адреса: 1 пров. Ковпака, 24), смт Котельва Котелевського району Полтавської області, оскільки газовий лічильник опломбований. Крім того, заявник вважає, що сума заборгованості за період з 2004 року по 01 липня 2017 року, знаходиться за межами строку позовної давності

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право між заявником ОСОБА_1 та стягувачем ТОВ "Полтавагаз Збут".

Виходячи з того, що між сторонами по справі мається спір, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та скасувати судовий наказ.

Згідно з ч. 3 ст. 100 ЦПК України наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 04 серпня 2017 року суддею Котелевського районного суду Полтавської області про стягнення на користь ТОВ "Полтавагаз Збут" з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя