У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

та прийняття зустрічного позову

27.01.2017 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приват Банк», про визнання окремих положень договору про іпотечний кредит, недійсними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приват Банк», в якому просить визнати недійсними з моменту укладення договору положення пункту 6.4 та 8.9 договору про іпотечний кредит № LVH9GI від 18.01.2008р. укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 «Приват Банк».

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приват Банк», в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № LVH9GI від 18.01.2008р. в розмірі 2 159 820,71 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації квартири №2а по вул. Парковій, 8 у м.Львові загальною площею 101,00 кв.м. на прилюдних торгах з встановленою початковою вартістю згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки учасникам процесу направлені копії ухвали про відкриття провадження, відповідачам разом із копією заяви та додатками до неї, сторонам надавався час для подачі письмових заперечень проти заяви та подачі інших доказів, слід закінчити попереднє провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім цього, дослідивши матеріали позовної заяви та зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.31, 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у постанові № 2 Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову та відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємопов'язані між собою, предмет позову спільний, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, тому суд прийшов до висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 31, 123, 124, 156,209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити попереднє провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», про визнання окремих положень договору про іпотечний кредит, недійсними та призначити справу до судового розгляду на 16.02.2017р. на 17:00 год.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банку «Приват Банк», про звернення стягнення на предмет іпотеки, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приват Банк», про визнання окремих положень договору про іпотечний кредит, недійсними та об'єднати в одне провадження.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду.

Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Масендич В.В.