Справа № 513/864/15-ц
Провадження № 6/513/35/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення виконавчого листа у відповідність,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність. Заява обгрунтована тим, що за рішенням Саратського районного суду від 24 березня 2016 року зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь стягнуто моральну шкоду, та йому видано виконавчі листи. 21 серпня 2017 року державний виконавець повернув виконавчі листи без виконання, у зв'язку з тим, що в них не зазначена дата народження боржників.

Заявник, боржники у судове засідання не прибули, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

З урахуванням положень ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України, суд постановив ухвалу про розгляд заяви за відсутності сторін.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року, частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, солідарно, моральну шкоду у розмірі 8000 гривень 00 копійок (а.с.77-78).

На виконання вищезазначеного рішення суду 11 липня 2016 року Саратським районним судом видано позивачу ОСОБА_1 виконавчі листи (а.с.82 ).

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Стаття 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює вимоги до виконавчого документа, зокрема пунктом 3 передбачено, що у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виконавчий лист слід привести у відповідність закону.

Керуючись ст.ст. 209,210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі, виданому Саратським районним судом Одеської області в цивільній справі №513/864/15-ц про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 8000 гривень, дати народження боржників: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя Т. Я. Кожокар