Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"14" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (далі також позивач, ПАТ "КРЕДОБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі також - відповідачі), який обґрунтовувався тим, що 02.11.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33/132/07/Ф від 02.11.2007 року, відповідно до якого Банк встановив позичальнику кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн., а позичальник зобовязувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним Кредитним договором між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, було укладено договори поруки від 02.11.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконує, у звязку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 07.09.2016 року становить 10450,18 грн, з яких: 5398,86 грн. - неповернута сума кредиту, 1437,28 грн. - прострочені відсотки, 3614,04 грн. - заборгованість по пені. Вказуючи на невиконання позичальником та поручителями своїх обовязків за кредитним договором та поруки, позивач просив стягнути заборгованість з відповідачів у солідарному порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, судові повістки, що неодноразово направлялися судом за зареєстрованим місцем їх проживання, повернені відділенням поштового звязку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 02.11.2007 року між ВАТ «Кредобанк» (правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 33/132/07/ф (надалі Договір) відповідно до якого банк надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн. терміном до 01.11.2009 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних. Позичальник зобовязався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбаченні кредитним договором (а.с. 4).

В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, 02.11.2007 року між ВАТ «Кредобанк» та окремо ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за умовами якого поручителі зобовязалися відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з договору про надання кредиту № 33/132/07/ф від 02.11.2007 р., існуючих в теперішній час і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Свої зобов'язання за кредитним договором від 02.11.2007 р. ПАТ «Кредобанк» виконав в повному обсязі та відповідно до умов укладеного договору надавав ОСОБА_1 кредитні кошти на суму 15000,00 грн.

При цьому, з наявних в матеріалах справи розрахунків вбачається, що ОСОБА_1 взяті на себе кредитні зобов'язання не виконував, внаслідок чого станом на 07.09.2016 року утворилася заборгованість на суму 10450,18 грн, з яких: 5398,86 грн. - неповернута сума кредиту, 1437,28 грн. - прострочені відсотки, 3614,04 грн. - заборгованість по пені.

За вказаних обставин та враховуючи, що внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, забезпеченого окремими договорами поруки перед ПАТ «Кредобанк» утворилась заборгованість в розмірі 10450,18 грн., суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення вказаної заборгованості з позичалька ОСОБА_1 та кожного з поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує на користь позивача за рахунок відповідачів понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі по 459 грн. 33 коп. з кожного відповідача (1378 грн. / 3).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за Кредитним договором №33/132/07/Ф від 02.11.2007 р. в сумі 10450 (десять тисяч чотириста пятдесят) грн. 18 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за Кредитним договором №33/132/07/Ф від 02.11.2007 р. в сумі 10450 (десять тисяч чотириста пятдесят) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" судовий збір у сумі по 459 грн. 33 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота