Справа № 360/1723/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретарів- Бурак Т.С., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Бородянського районного суду від 06 березня 2012 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 500 грн. щомісяця на кожну дитину. Хоча відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, він з лютого 2012 року по теперішній час аліменти не сплачує, в зв'язку з чим станом на 01 вересня 2016 року має заборгованість у розмірі 54689,60 грн. Оскільки при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь пеню у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 463931,50 грн. та понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечував. Пояснив, що заборгованість по аліментам існує в меншому розмірі, про те, що виконавча служба займається стягненням аліментів дізнався в 2016 році, заборгованість сплатить, однак пеню в заявленому позивачкою розмірі сплатити позбавлений можливості оскільки не працює.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду від 06 березня 2012 року (а.с.12) з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 10 лютого 2012 року, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості, за період з 10 лютого 2012 року по 01 вересня 2016 року заборгованість відповідача по аліментах становить 54689,60 грн. (а.с.9-11).

Однак з наданих оригіналів квитанцій (а.с.44-57) вбачається, що за вказаний період відповідачем сплачено 10218,5 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, розмір неустойки з лютого 2012 року по серпень 2016 року, з урахуванням сплачених коштів, становить 393251,63 грн.

Одночасно ч.2 ст.196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи, що відповідач дітей не має, крім спільних з позивачкою, являється здоровою та працездатною людиною, однак офіційно не працевлаштований, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку від суми несплачених аліментів в сумі 120 тисяч гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. 196,199 СК України, ст.10, 11, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення по аліментам задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку від суми несплачених аліментів в сумі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень та понесені судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1