ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1357/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання за кожним з них права власності на 1/12 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та складається з жилого будинку під літерою «А», житловою площею 101,60 кв.м., жилого будинку під літерою «Ж» житловою площею 53,20 кв.м., льоху під літерою «Б»; сараїв під літерами «Д», «Е», льоху під літерою «К», літньої кухні під літерою «И», вбиральні під літерами «В», «Р», «С», душу під літерою «Т», гаражу під літерою «З», споруджень № 1-7, І-ІІІ, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Позов обґрунтований такими обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів та чоловік відповідача ОСОБА_5 Позивачі та відповідач ОСОБА_4 звернулися до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею ? від 0,1000 га, яка розташована на АДРЕСА_1 в рівних частках - кожному по 1/3. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на решту спадкового майна, а саме: ? частину домоволодіння, що складається із двох жилих будинків та надвірних будівель та споруд, розташованих за вищевказаною адресою, нотаріус відмовив, оскільки спадкодавець після смерті свого батька ОСОБА_6 не зареєстрував належним чином своє право власності.

Представник позивачів ОСОБА_7 подала заяву про підтримання позовних вимог та клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 подала заяву про визнання позову і теж клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Представник Київської міської ради Коновальчук Я.С. надала письмові пояснення на позов, просила розглянути справу у її відсутність на підставі поданих позивачами доказів та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять ? частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та ? частина земельної ділянки загальною площею 0,1000 га. за вищевказаною адресою.

Домоволодіння, що складається з двох жилих будинків та надвірних будівель і споруд, а саме: жилого будинку дерев'яного під літерою «А», житловою площею 101,60 кв.м.; жилого будинку під літерою «Ж», житловою площею 53,20 кв.м.; льоху під літерою «Б»; сараїв під літерами. «Д», «Е»; літньої кухні під літерою «И»; льоху під літерою «К»; вбиральні під літерами «В», «Р», «С»; душу під літерою «Т», гаражу під літерою «З»; споруджень № 1-7, І-ІІІ, належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.10.2004 (а.с. 12).

Як встановив суд, за життя ОСОБА_5 не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на ? частину домоволодіння.

Оскільки заповіту щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не залишив, відповідно до положень ч. 2 ст. 1223, ст. 1258, 1261 ЦК України право на спадкування його 1/4 частки домоволодіння та земельної ділянки одержали спадкоємці першої черги - дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5).

Враховуючи, що за приписом ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, позивачі та відповідач успадкували по 1/12 частині земельної ділянки та домоволодіння (1/4:3).

Відповідно до закону право власності спадкоємця на успадковане нерухоме майно посвідчується свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, при цьому ч. 1 ст. 1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі звернулися до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, і 13 січня 2010 р. їм у встановленому законом порядку видані свідоцтва про право на спадщину на відповідні частки успадкованої ними після смерті батька земельної ділянки площею ? від 0,1000 га, яка розташована на АДРЕСА_1 в рівних частках - кожному по 1/3 (а.с. 7, 8).

У видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння нотаріус відмовив пославшись на те, що право власності спадкодавця на вказане майно не було зареєстроване у визначеному законодавством порядку (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, передбачає, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів на майно, яке зареєстроване у порядку, визначеному законодавством. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (глава 10, пункти 4.14, 4.15).

З огляду на вказане суд дійшов висновку, що відсутність запису про реєстрацію права власності померлого спадкодавця на ? частину домоволодіння є перешкодою для одержання його спадкоємцями - позивачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, правовстановлюючого документу на вищевказане успадковане нерухоме майно і тим самим порушує їх право власності.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

Згідно припису ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з визначених законом підстав набуття права власності є спадкування.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи, що позивачі після смерті батька за законом успадкували відповідні частки у домоволодінні, які згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України належать їм з часу відкриття спадщини, і іншим шляхом захистити права спадкоємців на отримання спадщини неможливо, вимоги про визнання за ними права власності на домоволодіння суд вважає обґрунтованими і доведеними.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати сторонам не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на 1/12 частину (1/3 частину від ? частини) домоволодіння,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з двох жилих будинків та надвірних будівель і споруд, а саме: жилого будинку дерев'яного під літерою «А», житловою площею 101,60 кв.м.; жилого будинку під літерою «Ж», житловою площею 53,20 кв.м.; льоху під літерою «Б»; сараїв під літерами «Д», «Е»; літньої кухні під літерою «И»; льоху під літерою «К»; вбиральні під літерами «В», «Р», «С»; душу під літерою «Т», гаражу під літерою «З»; споруджень № 1-7, І-ІІІ (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00).

Визнати за ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на 1/12 частину (1/3 частину від ? частини) домоволодіння,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з двох жилих будинків та надвірних будівель і споруд, а саме: жилого будинку дерев'яного під літерою «А», житловою площею 101,60 кв.м.; жилого будинку під літерою «Ж», житловою площею 53,20 кв.м.; льоху під літерою «Б»; сараїв під літерами «Д», «Е»; літньої кухні під літерою «И»; льоху під літерою «К»; вбиральні під літерами «В», «Р», «С»; душу під літерою «Т», гаражу під літерою «З»; споруджень № 1-7, І-ІІІ (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня копії цього рішення.

Суддя: