Справа № 703/4121/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

народних засідателів: Владімірова О.В., Маценко Г.Г.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2, Смілянський дитячий будинок інтернат, Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що він має психічне захворювання та потребує встановлення над ним опіки та стороннього догляду.

Представник органу опіки і піклування в особі соціального захисту населення Смілянської райдержадміністрації звернулась до суду із заявою, в якій просила справу розглянути без її участі, зауваживши, що підтримує заяву та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що підтримує заяву. А справу просить розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Смілянського дитячого будинку інтернату в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява про визнання заяви та розгляд справи у її відсутність.

Представник Смілянського обєднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання повторно не зявився.

Врахувавши позицію сторін, висловлену письмово, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12ААА №204993 від 15 серпня 2016 року (а.с.7) ОСОБА_3 є інвалідом 1-ї групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово психіатричного експерта № 497 від 30 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості внаслідок туберозного склерозу з парціальними судомними приступами, вираженими емоційно вольовими розладами і розладами адаптації, через що на теперішній час вона нездана усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати його недієздатним.

Крім того, згідно з ч.1 ст.60 вказаного Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник просив просила визнати ОСОБА_2 опікуном над її сином ОСОБА_3 та в матеріалах справи знаходиться висновок від 19 жовтня 2016 року про можливість виконання обовязків опікуна ОСОБА_2 За таких обставин на ОСОБА_3 належить встановити опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_3

Керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2, Смілянський дитячий будинок інтернат, Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий Т.В. Васильківська

Народні засідателі: Г.Г. Маценко

ОСОБА_4