cправа № 566/4/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю : відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх його видів заробітку та доходів щомісячно визнав в повному обсязі. Заперечував щодо стягнення з нього 500 гривень витрат пов'язаних з правовою допомогою адвоката, оскільки позивач не надала доказів понесення вказаних витрат. Крім цього зазаначив, що до звернення позивача в суд надавав і надає кошти на утримання дітей та не ухиляється від виконання свого обов'язку, в рівній мірі з позивачем, забезпечувати своїх дітей.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають двоє неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5, 6 )

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей та платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач працює, та має доходи що підтверджується його поясненнями про визнанням позовних вимог в частині стягнення аліментів. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Віповідач позов в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку та доходів щомісячно визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач в цій частині позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Таким чином, суд рахує доцільним стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Обставин, які б звільняли відповідача від обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено.

Крім цього, враховуючи, що позивач не надала письмових доказів понесення нею витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 500 гривень, то в задоволенні вказаної вимоги слід відмовити.

Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 158-159, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2017 року, в межах одного місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ :