Справа № 301/2689/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючогосудді Маркович І.І.

при секретарі Сак А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Греблянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 та земельних ділянок, розташованих на території Греблянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ділянка НОМЕР_1- 0,9675 га, ділянка НОМЕР_2 - 0,0994 га, ділянка НОМЕР_3 - 0,0971 га, наданих ОСОБА_5, згідно рішення 10 сесії 23 скликання Греблянської сільської ради від 26.05.2000року, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_4, виданого 22.01.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 306.

За життя спадкодавець залишив заповіт, який складено 30 березня 1999року, посвідченого секретарем Греблянської сільської ради , зареєстрованого в реєстрі №9.

Позивачка прийняла спадщину за померлою матір'ю так як на день смерті спадкодавця хоч не була зареєстрована, але фактично проживала із спадкодавцем. На день смерті з спадкодавцем проживали брати позивачки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які прийняли спадщину, однак оформити її не встигли, так як ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки Греблянської сільської ради власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4, за дворогосподарством зареєстрована земельна ділянка розміром 1,574га.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Греблянської сільської ради в судове засідання не з'явився, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Греблянської сільської ради, актовий запис №08.(а.с.5) Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 та земельних ділянок, розташованих на території Греблянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ділянка НОМЕР_1- 0,9675 га, ділянка НОМЕР_2 - 0,0994 га, ділянка НОМЕР_3 - 0,0971 га, наданих ОСОБА_5, згідно рішення 10 сесії 23 скликання Греблянської сільської ради від 26.05.2000року, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_4, виданого 22.01.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 306.(а.с.10)

За життя спадкодавець залишив заповіт, який складено 30 березня 1999 року, посвідченого секретарем Греблянської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі №9.(а.с.14)

Позивачка прийняла спадщину за померлою матір'ю так як на день смерті спадкодавця хоч не була зареєстрована, але фактично проживала із спадкодавцем.

На день смерті з спадкодавцем проживали брати позивачки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Греблянської сільської ради №923 від 18.11.2016 року(а.с.12) які прийняли спадщину, однак оформити її не встигли, так як ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 виданого виконавчим комітетом Греблянської сільської ради 16.11.2016 року, актовий запис №7(а.с.7), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого виконавчим комітетом Греблянської сільської ради 16.11.2016 року, актовий запис №7(а.с.6)

Відповідно до довідки Греблянської сільської ради власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4, (а.с.11) за дворогосподарством зареєстрована земельна ділянка розміром 1,574га.(а.с.13)

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120, 212-214 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1, в цілому та земельних ділянок, розташованих на території Греблянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ділянка НОМЕР_1- 0,9675 га, ділянка НОМЕР_2 - 0,0994 га, ділянка НОМЕР_3 - 0,0971 га, наданих ОСОБА_5, згідно рішення 10 сесії 23 скликання Греблянської сільської ради від 26.05.2000року, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_4, виданого 22.01.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 306 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І.І. Маркович

Секретар суду: В.В. Світлик