Ухвала

13 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Держпраці в Тернопільській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватне акціонерне товариство «Тернопільський молокозавод», про визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом та скасування актів,за касаційною скаргою Управління Держпраці в Тернопільській області на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 березня 2017 року у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про скасування акта форми Н-5 і акта № 2 форми Н-1 від 24 червня 2016 року про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, ухвалено у цій частині нове рішення у справі. Скасовано акт форми Н-5 і акт № 2 форми Н-1 від 24 червня 2016 року про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, затверджені начальником Управління Держпраці в Тернопільській області. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління Держпраці в Тернопільській області просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Держпраці в Тернопільській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватне акціонерне товариство «Тернопільський молокозавод», про визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом та скасування актів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко

Колегія суддів: