Справа № 555/1630/16-ц
Номер провадження 6/555/23/17
У Х В А Л А

іменем України

"11" вересня 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про встановлення порядку і способу виконання виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, ліквідаційної комісії Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Брокбізнес" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,.

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення порядку і способу виконання виконавчого документу.

У заяві зазначив, що у виконавчому листі Березнівського районного суду Рівненської області зазначено про солідарне стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_1 , проте чітко не визначено, яка саме сума підлягає стягненню і з рахунків якого саме боржника.

У судове засідання сторони по справі не зявилися з невідомих суду причин, належним чином повідомлялися про слухання справи у судовому порядку.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони, державного виконавця, суд який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються.

Оскільки в рішенні чітко зазначено, що стягнути з управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, ліквідаційної комісії Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області солідарно на користь ОСОБА_1 74981 (сімдесят чотири тисячі девятсот вісімдесят одну) гривень 39 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної каліцтвом, 60000 (шістдесят тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та суму франшизи в розмірі 500 (пятсот) гривень.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що в задоволенні заяви про встановлення порядку і способу виконання виконавчого документу слід відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про встановлення порядку і способу виконання виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, ліквідаційної комісії Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Брокбізнес" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП- відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції у п»ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3