Справа № 161/6804/17
Провадження № 2/161/2471/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Шепелівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.04.2017 року звернувся в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 19 жовтня 2009 року померла ОСОБА_2; після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, в тому числі , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Набережна, 47, в селі Заболотці, Луцького району Волинської області. ОСОБА_2, за життя, 23 квітня 2009 року, склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іванчицівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 5, згідно з яким заповіла йому усе її майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право. У встановлений законом строк він подав приватному нотаріусу Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини та отримав витяг №25013150 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.10.2010 року. Крім того, він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №202/01-16 від 22.03.2017 р., виданою приватним нотаріусом ОСОБА_3 З моменту відкриття спадщини і по даний час пройшло понад шість місяців, але він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на будинок, у звязку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Заболотці, вул. Набережна, 47, Луцького району Волинської області. 27.03.2017 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (у видачі свідоцтва на право власності), у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця - ОСОБА_2. Документом, який підтверджує належність даного будинку спадкодавцеві є витяг з погосподарської книги №3 за 2015 рік від 23.03.2017 року, виданий Шепельською сільською радою Луцького району Волинської області .

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд визнати за ним (податковий номер НОМЕР_1), як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Заболотці, вулиця Набережна, будинок 47, Луцького району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2009 року.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник подав в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просила позовні вимоги задовольнити .

В судове засідання представник Шепельської сільської ради Луцького району Волинської області не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.25).

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 082290 від 19 жовтня 2009 року, виданого Іванчицівською сільською радою Рожищенського району Волинської області вбачається, що 19 жовтня 2009 року померла ОСОБА_2. (а.с.4).

Судом встановлено, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна входить, в тому числі, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Набережна, 47, в селі Заболотці, Луцького району Волинської області, про що свідчить витяг з погосподарської книги №3 за 2015 рік, виданий 23.03.2017 року Шепельською сільською радою Луцького району Волинської області, із змісту якого слідує, що по особовому рахунку №0229-3, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Заболотці, вул. Набережна, 47, Луцького району Волинської області, рік побудови 1958, належить ОСОБА_2. (а.с.7)

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на випадок своєї смерті, ОСОБА_2, 23 квітня 2009 року склала заповіт, згідно з яким заповіла ОСОБА_1 усе її майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право і що належатиме їй на момент смерті (а.с.5)

Даний заповіт 23 квітня 2009 посвідчений секретарем виконавчого комітету Іванчицівської сільської ради, зареєстровано в книзі запису нотаріальних дій за № 5.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, у передбаченому законом порядку і термін, позивач ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини та отримав витяг № 25013150 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.10.2010 року.

З довідки №202/01-16 від 22.03.2017 р., виданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2009року. (а.с.11)

Проте через відсутність правовстановлюючих документів на майно, належне спадкодавцю ОСОБА_2 , позивач не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, про що приватним нотаріусом надане розяснення у постанові щодо відмови у вчинені нотаріальної дії № 209/02-31 від 27 березня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Заболотці, вулиця Набережна, будинок 47, Луцького району Волинської області, як спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1269, 1274 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в селі Заболотці, вулиця Набережна, будинок 47, Луцького району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта