БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/26/17
Справа № 356/1808/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючий суддя Капшученко І. О.,

при секретарі Мамей Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1.

Свої позовні вимоги позивачка аргументувала тим, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 15.11.2005 був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають спільних дітей - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказувала, що фактичні подружні відносини між нею та відповідачем припинені. Відповідач разом з сім'єю не проживає, допомоги не надає, матеріально не забезпечує. У зв'язку з тим, що діти перебувають на її утриманні, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

29.11.2016 через канцелярію суду позивач подала уточнюючу позовну заяву, якою змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

11.11.2016 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю (а.с. 17).

Окрім того, 29.11.2016 через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі (а.с.29).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих судом матеріалів вбачається, що батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області від 18.04.2006 серія НОМЕР_3, та 19.02.2008 серія НОМЕР_4 (а.с.6-7).

Як вказано в позовній заяві позивачем, та визнано відповідачем в його заяві (а.с.17), відповідач з позивачкою та дітьми не проживає, грошових коштів на утримання дітей не надає.

Відповідно до довідки Баришівського об'єднаного управління ПФУ Київської області від 15.11.2016 № 284/03, відповідач перебуває на обліку ГУ ПФУ в Київській області та отримує пенсію за вислугу років, загальна сума за 2016 рік складає 12 206,00 грн., відтак, має регулярний дохід (а.с.28).

Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку на утримання дитини, відтак, право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з положеннями ч. 2-3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а для того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що малолітні діти проживають разом з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає, а також те, що відповідач має постійне місце роботи та дохід.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача на утримання спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі ? частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно.

Положення ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 12.10.2016.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, статей 110-112, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_5, виданий 10.02.2006 Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, проживає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання їх з відповідачем малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно, починаючи з 12.10.2016 і до досягнення дітьми повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Капшученко