Справа № 591/5261/16-ц
Провадження № 2/591/388/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
при секретарі Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 М Мохаммед про розірвання шлюбу,-
06.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.2016 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 М Мохаммед у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони дітей не мають. Зазначає, що шлюб тривав всього місяць, шлюбні відносини припинені в звязку з різними поглядами на життя. Спору про спільне майно немає, на примирення не згодна, просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, але до суду не зявився, будь-яких заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду не подавав.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони 20 травня 2016 року зареєстрували шлюб у Зарічному районному в місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 147, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
На час розгляду справи спору про поділ спільного майна подружжя між сторонами немає.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Суд вважає, що оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені, позивач не згодна на примирення, відповідач до суду не зявився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про його незацікавленості у збереженні шлюбу, то подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати залишити за позивачем.
У відповідності до ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 М Мохаммед про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, та ОСОБА_2 М Мохаммед, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином ОСОБА_3, зареєстрований 20 травня 2016 року в Зарічному районному в місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 147.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова