Справа № 460/2449/17
Провадження №2/460/1473/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дрогомишлянської сільської ради Яворівського району Львівської області третя особа Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Чопик Ю.С. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

20.06.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом покликаючись на те, що її тітці ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1. Ще за життя 16.11.2006 ОСОБА_4 склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно їй. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті тітки ОСОБА_4, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, її представник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, просив позов задовольнити.

Відповідач - Дрогомишлянська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Чопик Ю.С. не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок побудований у 1961 р.

16.11.2006 р. ОСОБА_4 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла ОСОБА_2 Даний заповіт посвідчено секретарем Дрогомишлянської сільської ради Яворівського району Львівської області Борух Л.П. та зареєстровано в реєстрі за № 41 Заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить зроблений напис 25.07.2017 року сільським головою Семераком В.С.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 14.12.2016 року Обласним комунальним підприємствгом Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки".

Спадкоємців, які б згідно ст.1241 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мали право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_4, судом не встановлено.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно з ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач у справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_4, спадкоємців, яким би належало право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_4, судом не встановлено, відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10, 60, 214-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Карпин