справа № 361/4592/16-ц
провадження № 2-во/361/9/17
УХВАЛА

31 січня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Броварської міської ради Київської області про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року Броварська міська рада Київської області звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку, допущену у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2016 року, ухваленому у цивільній справі № 361/4592/16-ц за заявоюБроварської міської ради Київської області, заінтересована особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що у другому абзаці резолютивної частини цього судового рішення невірно зазначено номер квартири, а саме: замість правильного квартира № 3, помилково вказано квартира № 1.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, до суду не зявилися, їхня неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України розгляду питання про внесення виправлень не перешкоджає.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,

які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із свідоцтва про право власності на житло від 27 липня 2000 року, виданого Державним підприємством Радіопередавальний центр на підставі розпорядження за № 72 від 27 липня 2000 року видно, що це свідоцтво видано на імя ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При ухваленні 01 листопада 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області рішення у вказаній цивільній справі про визнання спадщини відумерлою (після смерті 28 січня 2015 року ОСОБА_3С.), судом у другому абзаці резолютивної частини цього судового рішення помилково вказано квартиру за № 1, замість правильного за № 3, тому ця описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2016 року у цивільній справі № 361/4592/16-ц за заявоюБроварської міської ради Київської області, заінтересована особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання спадщини відумерлою, вказавши у другому абзаці резолютивної частини цього судового рішення правильним квартиру за № 3, замість помилково зазначеної квартири за № 1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.