РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, зазначивши, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2, знаходячись на тимчасово окупованій території в м. Севастополі АР Крим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дитину чоловічої статі ОСОБА_3 В подальшому, 18 червня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі їй було видане свідоцтвом про народження дитини Серії НОМЕР_1.

При зверненні до Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про державну реєстрацію народження сина, ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті документів, у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі не може враховуватися як доказ народження дитини, оскільки видане закладом, що знаходиться на непідконтрольній українській владі території.

Встановлення факту народження дитини необхідно для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини, а тому ОСОБА_1 просила суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника - адвокат Самойленко І.І. не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, вимоги, викладені в заяві, підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника заявника про слухання справи у його відсутність та відсутність заявника, у зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Місце фактичного її проживання у м. Запоріжжі є АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії АДРЕСА_3, яке видане 16 листопада 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, вбачається, що 16 листопада 2012 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 874.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у місті Севастополі народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1, яке видане 18 червня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі.

З метою державної реєстрації народження дитини заявниця звернулася до Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Запорізькій області з певними документами, однак у прийнятті документів для державної реєстрації народження дитини їй було відмовлено, про що свідчить лист від 22 серпня 2017 р. № 05/17.5-04-37.

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує її інтереси, що в решті решт змусило її звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про народження підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час.

Згідно з ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Як передбачено ч.ч. 1-3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. № 1207- VIІ, державні органи і органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та Законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, встановлення такого факту вирішується в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. громадянина України, у м. Севастополь АР Крим, батько якого є ОСОБА_2, громадянин України, а мати - ОСОБА_1, громадянка України, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212- 215, 256, 257-1, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. громадянина України, у місті Севастополі Автономної Республіки Крим, батько якого є ОСОБА_2, громадянин України, а мати ОСОБА_1, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: І.П. Соболєва