11 вересня 2017 року
Справа № 489/1814/17
Номер провадження 2-о/489/67/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

секретаря - Сироватки Т.О.,

за участю:

представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено в зв'язку з тим, що документи, які б підтверджували факт її родинних відносин з матір'ю - відсутні. Крім того, через відсутність по-батькові в Свідоцтві про смерть неможливо встановити чи є померла особа власником вищевказаної земельної ділянки.

Оскільки зазначена обставина заважає заявниці реалізувати свої спадкові права, вона просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у с. М. Пузирки Красилівського району Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у с. М. Пузирки Красилівського району Хмельницької області, а саме що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4. І в свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданому відділом запису актів цивільного стану Комуни Брешія, Республіка Італія вказана як ОСОБА_3, в Свідоцтві про народження ОСОБА_2, в графі «мати» записана як ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав.

Представник Другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд спарив за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

З пояснень представника заявниці вбачається, що після одруження заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_3» та це вбачається із штампу про реєстрацію шлюбу у паспорті заявника. В подальшому, шлюб було розірвано.

Згідно наданих суду довідок № 2858 від 15.09.2016 року, 5336 від 09.11.2016 року ОСОБА_2 мешкала разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з 30.05.2003 року, яку було знято з реєстрації через смерть.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4. в місті Брешія Республіки Італія померла ОСОБА_3.

Однак у зв'язку з тим, що законодавством Республіки Італія по батькові не передбачено, то в Свідоцтві про смерть по батькові померлої не вказано.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка належала їй на праві приватної власності.

Заявниця ОСОБА_2 у встановленому законом порядку звернулась до Другої Миколаївської ДНК з метою оформлення своїх спадкових прав.

Проте Постановою державного нотаріуса Другої Миколаївської ДНК від 11.04.2017 р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих нею документів неможливо встановити факт родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 зі спадкоємцем ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що в Свідоцтві про смерть відсутнє по батькові померлої особи. Крім того, через відсутність по батькові в Свідоцтві про смерть неможливо встановити чи є померла особа власником земельної ділянки, розташованої на території Бармашівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, право власності на яку посвідчується Державним актом, наданим заявницею.

В обґрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що на теперішній час встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно п. 1 с. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, на підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази у сукупності, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 212, 214, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у с. М. Пузирки Красилівського району Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у с. М. Пузирки Красилівського району Хмельницької області, а саме що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4., в свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданому відділом запису актів цивільного стану Комуни Брешія, Республіка Італія вказана як ОСОБА_3, в Свідоцтві про народження ОСОБА_2, а/з № 47 від 30.09.1963 року, в графі «мати» записана як ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.С. Тихонова