ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3883/14
Провадження № 2-др/362/2/17
У Х В А Л А

іменем України

01.02.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у справі №362/3883/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області про визнання недійсними та скасування державних актів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №362/3883/14-ц, мотивуючи це тим, що суд не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 1/3 частки судових витрат, що становить 2 252,80 гривень.

Сторони, належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися, однак відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року, що залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Крім того, рішенням Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2016 року встановлено, що судом першої інстанції задоволено дві з трьох позивних вимог до двох з трьох відповідачів, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Що стосується позовних вимог до відповідача ОСОБА_2, то рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року в їх задоволенні відмовлено, а тому у відповідності о вимог ст.. 88 ЦПК України, частка судових витрат пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, стягненню з відповідача ОСОБА_2О не підлягає.

У п. 20 постанови "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Враховуючи, що додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі, однак повноваження судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука О.Л., що був призначений на вказану посаду у межах п'ятирічного строку, закінчилися, на цей час не можливе ухвалення додаткового судового рішення

При цьому слід роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, п. 20 постанови Пленум Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 , суд,-

У Х В А Л И В:

В ухваленні додаткового рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя М.М. Ковбель