03.01.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8918/16-ц
Провадження № 2/644/252/17
УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Чжо про оспорювання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, 3-я особа у справі Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей міста Харкова», -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла відповідна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Чжо, ОСОБА_4 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про оспорювання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, 3-я особа у справі Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей міста Харкова». 08.11.2016 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю головуючого у справі ОСОБА_5. Ухвалою від 10.11.2016 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків а саме вказати останнє відоме місце проживання відповідачів. Копія ухвали була направлена на адресу позивача та була повернута до суду із позначкою про сплив терміну зберігання на поштовому відділенні 14.11.2016 року. 30.11.2016 року на адресу суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області щодо реєстрації відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Чжо, а також клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи Служби у справах дітей Індустріального району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, а також уточнену позовну заяву. Питання про відкриття провадження у справі не вирішено.

Відповідно до розпорядження відповідно до розпорядження керівника апарату суду №344 від 28.12.2016 року у звязку із звільненням судді Лігус С.М. з посади судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова на підставі рішення ОСОБА_6 юстиції від 19.12.2016 року №3264/0/15-16 у звязку із поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. 29.12.2016 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю головуючого у справі ОСОБА_7.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що недоліки визначені в ухвалі судді Лігус С.М. були усунені.

Ухвалою від 03.01.2017 року було відмовлено у відкритті провадження до відповідачів ОСОБА_4 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, оскільки в цій частині позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Що стосується вимог позову до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Чжо, слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з наданих копій довідок відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 30.12.2014 року за адресою м.Харків провулок Алмаатинський, 7 (Фрунзенський район м.Харкова), відповідач ОСОБА_3 Чжо був знятий з реєстрації за адресою с.Мала Данилівка, вулиця Українська, 4 на підставі заочного рішення суду (Дергачівський район Харківської області).

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, є необхідним повернути позовну заяву в частині вимог до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Чжо, оскільки позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст.109, 110, 121, 210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Чжо про оспорювання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, 3-я особа у справі Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей міста Харкова», - повернути позивачу, у звязку із не підсудністю даного позову Орджонікідзевському районному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Бугера