Єдиний унікальний номер 725/5262/16-ц
Номер провадження 2/725/1111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що з 17 вересня 2009 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 жовтня 2015 року.

Зазначає, що від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додає, що після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею.

Стверджує, що з 27 жовтня 2013 року до 04.10.2016 року відповідач знаходився за межами території України. Перебуваючи за кордоном він інколи цікавився вихованням та розвитком дитини. Жодного разу у зазначений період він не відвідував дитину, не виявляв бажання спільно проживати.

Позивачка вказує, що вона працює та має щомісячний дохід, має у власності два будинки, за місцем реєстрації характеризується позитивно, за даними медичного обстеження на обліку у нарколога, психіатра не перебуває.

На підставі вищевикладеного, просить суд, визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1, 1984 року народження за адресою АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Представник Служби у справах дітей ЧМР в судовому засіданні позов підтримала.

Суд приймає визнання позову представниками відповідача, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 17 вересня 2009 року позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 жовтня 2015 року, що підтверджується копією рішення суду. /а.с.6-7/.

Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.10/.

Як було встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 працює, має щомісячний дохід, має у власності нерухоме майно, за місцем реєстрації характеризується позитивно, за даними медичного обстеження на обліку у нарколога, психіатра не перебуває.

Дані обставини підтверджуються характеристикою, виданою виконкомом Сторожинецької міської ради №609 від 31.10.2016 року, довідкою ПП «Будівельна компанія Єврожитлобуд Груп» №3 від 10.10.2016 року, копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №7576524 від 05.08.2013 року, заключеннями ЛКК №3129 від 31.10.2016 року. /а.с.13-17/.

Згідно копії довідки-розрахунку ВП №49339329 від 17.10.2016 року, у ОСОБА_2 існує заборгованість по несплаті аліментів станом на 17.10.2016 року в сумі 152226 грн. /а.с.20/.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка зверталася до органу опіки та піклування Чернівецької міської ради про доцільність визначення місця проживання дитини. У резолютивній частині рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 28.12.2016 року №856/25 зазначено: «Надати суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір'ю - ОСОБА_1, не порушуючи права батька ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні із дитиною». /а.с.53-55/.

Відповідно до ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи визнання позову представниками відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивачка документально підтвердила понесені нею судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивачки по зверненню до суду в розмірі 551,20 грн.

Керуючись, ст. ст. 160-161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір'ю ОСОБА_1, 1984 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк