Справа № 579/1876/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.,

з участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3. На момент смерті батька вона проживала разом з ним за однією адресою в с.Литвиновичі Кролевецького району. Вона бажає оформити спадщину після смерті батька, у зв'язку з чим звернулась з відповідною заявою до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, на підставі якої заведено спадкову справу. Ніхто, окрім неї, на спадщину не претендує.

Однак вона не може оформити спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлим, оскільки у її свідоцтві про народження дані про батька записані зі слів матері та зазначено її прізвище по матері ОСОБА_2, а у графі батько записано лише ім'я - ОСОБА_2.

Її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім'єю і разом займались її вихованням. За життя ОСОБА_3 визнавав її своєю дочкою, займався її вихованням, матеріально утримував, тобто повністю виконував свої батьківські обов'язки відносно неї.

Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 заявниці необхідно встановити факт визнання останнім свого батьківства відносно неї, ОСОБА_2, і даний факт вона просить встановити за рішенням суду.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільради, проти заяви ОСОБА_2 не заперечують (а.с.22).

Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідка ОСОБА_5., вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, її по батькові записано ОСОБА_2, матір'ю записана ОСОБА_4, прізвище та по батькові батька відсутнє, записано тільки ім'я ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про матір - ОСОБА_4, відомості про батька - ОСОБА_2 (а.с. 24-25).

8 червня 1985 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6. і змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с. 11).

За даними погосподарської книги по Литвиновицькій сільській ОСОБА_3 записаний як голова господарства по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана як дочка у графі родинні відносини до голови господарства (а.с.12-13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Згідно з довідками виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 10.07.2015 року №№249, 250 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті 14.02.2015 року постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Проживав разом з ОСОБА_2, спільно вели домашнє господарство. ОСОБА_2 понесла всі витрати, пов'язані з похованням ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Литвиновицької сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с.14, 15).

Після смерті ОСОБА_3 09.07.2015 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №233/2015, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.16).

Для оформлення спадкових прав після смерті батька заявниці необхідно встановити за рішенням суду той факт, що ОСОБА_3 визнавав її, ОСОБА_2., своєю дочкою.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до частини 3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5. дала показання про те, що знає сім'ю заявниці. Їй відомо, що ОСОБА_2 проживала разом з матір'ю та батьком ОСОБА_3 однією сім'єю. ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_2 і повністю виконував свої батьківські обов'язки відносно неї, піклувався та допомагав їй у всьому.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 спільно проживав з ОСОБА_4, спільно виховували дочку. ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_2., піклувався про неї та виховував її. Разом вони проживали в с.Литвиновичі, спільно вели домашнє господарство.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2. має для заявниці юридичні наслідки, а саме: надасть їй можливість оформити свої спадкові права, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують відсутні, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 259, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 3 ст.53 КпШС України, ст.130 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України .

Суддя О. В. Моргун