Справа № 629/1817/17
№ провадження 2-во/629/31/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області заяву Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.08.2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту, дострокове повернення кредиту та стягнення боргу по відсотках по договору споживчого кредиту ДП № 16 від 18.01.2017 року, позовні вимоги задоволені повністю.

29.08.2017 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, в зв»язку з тим,що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах було допущено технічну описку в написанні адреси реєстрації відповідачів, а саме: « Харківська область, смт. Сахновщина, вул.Червоноармейська,44» замість «Харківська область, смт.Сахновщина, вул. Червоноармійська, 44».

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву,в якій прохає заяву про виправлення описки у судовому рішення розглядати за його відсутності. Крім того, зазначив, що заявлені вимоги щодо виправлення описки у судовому рішенні підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі. Щодо заявлених вимог про виправлення описки у виконавчих листах, то прохає їх не розглядати.

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, що у резолютивній частині рішення суду було технічно допущено описку в написанні адреси реєстрації відповідачів, а саме: « Харківська область,смт. Сахновщина, вул.Червоноармейська,44» замість « Харківська область,смт. Сахновщина, вул. Червоноармійська,44».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим виправити технічну описку в резолютивній частині рішення суду, яка була допущена при написанні адреси реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.08.2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту, дострокове повернення кредиту та стягнення боргу по відсотках по договору споживчого кредиту ДП № 16 від 18.01.2017 року.

В резолютивній частині рішення суду адресу реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказати « Харківська область, смт. Сахновщина,вул.. Червоноармійська,

44».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук