Справа № 627/1604/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Л.В.Вовк,

з участю секретаря - Я.В. Солонецької,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, територіального відокремленого безбалансового відділення № 10020/0365 філії -Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк» про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та заощадження в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що в червні 2015 року помер ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та заощаджень , які знаходяться у відділенні Державного ощадного банку України. За життя в жовтні 2011 року ОСОБА_4 склав заповіт ,відповідно до якого все майно заповідав позивачу. Позивач не може оформити спадщину , оскільки оригінал правовстановлючого документа відсутній. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав , просив задовольнити.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність ,проти позову не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду.

Представник відповідача територіального відокремленого безбалансового відділення № 10020/0365 філії -Харківське обласне управління ПАТ « Державний ощадний банк» до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , прохав вирішити справу на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , розглянувши позовну заяву , вивчивши матеріали справи , дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Богодухівською нотаріальною конторою 24.08. 1971 року , ОСОБА_4 придбав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок зареєстрував у Богодухівському бюро технічної інвентаризації 26.08.171 року.

Відповідно до довідки директора РКП « Краснокутське БТІ» від 25.10.2016 року , право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4

Технічним паспортом від 26.09.2016 року підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями існує.

Як свідчить заповіт , посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу 20.10.2011 р. , ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 все належне йому майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Згідно довідки Краснокутської селищної ради від 22.09.2015 р. ,ОСОБА_5 проживала до дня смерті зі своїм чоловіком ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Відповідно до заяви ,посвідченої приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу від 11.08.2016 р., ОСОБА_5 відмовляється від належної їй обов»язкової частки спадкового майна на користь сина ОСОБА_2

З відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.12.2016 року вбачається , що після померлого ОСОБА_4 , заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї до нотаріальної контори не надходили ,спадкова справа не заводилася ,свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Як свідчить довідка керуючого ТВБВ №10020/0365 АТ « Ощадбанк» від 05.01.2017 року на ім»я ОСОБА_4 у відділенні АТ « Ощадбанку» в смт.Краснокутськ є відкриті компенсаційні рахунки : НОМЕР_2 залишок 6683 ,25 грн. , відкритий 21.11.1996 року ; НОМЕР_3 залишок 2472,75 грн., відкритий 21.11.1996 року; НОМЕР_4 залишок 6683 ,25 грн., відкритий 21.11.1996 року.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за заповітом.

Інших спадкоємців не має.

Таким чином, позивач , являючись єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна і неможливості його отримання на ім»я спадкодавця після смерті останнього, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 1296 ч.3 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та заощадження , які знаходяться на компенсаційних рахунках ТВБВ №10020/0365 АТ « Ощадбанк» : НОМЕР_2 залишок 6683 ,25 грн. , відкритий 21.11.1996 року ; НОМЕР_3 залишок 2472,75 грн., відкритий 21.11.1996 року; НОМЕР_4 залишок 6683 ,25 грн., відкритий 21.11.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк