Справа №487/256/16-ц 24.01.2017
Провадження №22-ц/784/314/17
Справа № 487/256/16-ц Головуючий у 1-й інстанції Андрощук В.В.
Провадження № 22ц-784/314/17 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.
Ухвала

Іменем України

24 січня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

із секретарем Гавор В.Б.,

за участю:

- позивачки ОСОБА_2,

- представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів для вирішення клопотання щодо можливості призначення посмертної судової психіатричної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, державні нотаріуси Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Каленик Юлія Михайлівна, Ткаченко Юлія Геннадіївна про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_4, державні нотаріуси Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Каленик Ю.М., Ткаченко Ю.Г. про визнання недійсним договору дарування.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2016 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи апеляційним судом, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів та призначення у справі посмертної судової психіатричної експертизи.

Для вирішення клопотання щодо можливості призначення вказаної експертизи виникла необхідність витребувати медичні документи на ім'я ОСОБА_9, які забезпечать можливість проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки у сторін є складнощі в отриманні вказаних доказів від медичних закладів.

Пунктом п.5 ч.6 ст. 130, ст.137 ЦПК України передбачена можливість вирішення питання судом про витребування доказів. У випадках, коли їх отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, викликає складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для вирішення питання щодо призначення у справі посмертної судової психіатричної експертизи необхідно медичні документи, а без наявності зазначених документів не можливо розглянути заявлене клопотання, колегія приходить до висновку про витребування доказів у даній справі.

Керуючись ст. ст. 134 -137, 210, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 оригінал медичної карти та виписку з історії хвороби стаціонарного/ амбулатрного хворого на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце реєстрації та проживання на час смерті АДРЕСА_1);

витребувати від Миколаївського обласного клінічного госпіталю ветеранів війни медичну картку та історію хвороби стаціонарного/амбулатрного хворого на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце реєстрації на проживання на час смерті АДРЕСА_1);

витребувати від Обласного Центру медико - соціальної експертизи особову справу МСЕК на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце реєстрації на проживання на час смерті АДРЕСА_1).

Вказані документи надати на адресу Апеляційного суду Миколаївської області м.Миколаїв вул.. Садова, 2а в строк до 13 лютого 2017 року.

Головуючий

Судді