Справа №576/2568/16-ц 2/576/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05 червня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує позов тим, що їх сім'я розпалася, бо вони не змогли дійти згоди по різним питаннях сімейного життя, так як мають різні погляди та характери, до того ж відповідач нехтував моральними засадами сімейного життя, що призвело до суперечок та неприязних стосунків. Крім того, позивачка посилається на те, що на даний час вони майже не спілкуються й не мають наміру відновлювати подружні стосунки, тому просить суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та пояснила, що вони з відповідачем не підтримують подружніх стосунків вже близько двох років. Крім того, заявила суду, що незгодна на примирення з відповідачем і не наполягає на стягненні з нього судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав та заявив, що не бажає примирення з позивачкою, бо дійсно вже близько двох років вони фактично не підтримують подружніх стосунків і це їх спільне рішення розірвати шлюб. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого повторно 18 серпня 2016 року Глухівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05 червня 2004 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис за №75, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 06 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 05.12.2006 р. зроблено відповідний актовий запис за №279, і її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що сторони, хоч і проживають разом, але не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідач не заперечує проти його розірвання, то суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2004 року Глухівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (актовий запис №75).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя