У Х В А Л А

11 січня 2017 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кравченко Л.Ю., за участю секретаря Огневюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 3-А» ОСОБА_2, третя особа: Регіональне відділення фонду Державного майна України в Запорізькій області про недійсним рішення (протоколу) установчих зборів обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 3-А». Провадження по справі відкрито.

Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати в Департаменті реєстраційних послуг ЗМР всіх документів, Статуту які надавалися для державної реєстрації ОСББ «Маяк-3а». Також позивач просить витребувати у відповідача всіх договорів укладених від імені ОСББ «Маяк-3а» в період з 01.06.2016 по теперішній час та всіх протоколів загальних зборів, протоколів реєстрації членів загальних зборів, протоколів зборів правління,які складалися в період з 01.06.2016 по теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні заяви. Пояснив, що для того, щоб підтвердити, що відповідачем здійснюється господарська діяльність без узгодження із співвласниками будинку, необхідно витребувати у відповідача договори, які укладали між ОСББ «Маяк-3а» з часу утворення по теперішній час.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти витребування документів в Департаменті реєстраційних послуг ЗМР. Проте заперечує проти витребування у неї договорів.

Представник 3-ї особи не заперечує проти задоволення заяви позивача.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що правильного розгляду справи необхідно витребувати в Департаменті реєстраційних послуг ЗМР всіх документів, які надавалися для державної реєстрації ОСББ «Маяк-3а».

Враховуючи те, що всі договори укладені від імені ОСББ «Маяк-3а» в період з 01.06.2016 по теперішній час та всі протоколи загальних зборів, протоколи реєстрації членів загальних зборів, протоколи зборів правління, які складалися в період з 01.06.2016 по теперішній час виходять за межі доказування та не мають доказового значення, оскільки предметом спору є створення ОСББ «Маяк3-а», а не господарська діяльність юридичної особи, то в цій частині клопотання слід відмовити..

Керуючись ст..ст.. 133-137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( 69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 84) в строк до 27.01.2016 надати суду копії всіх документів, Статуту, які надавалися для державної реєстрації ОСББ «Маяк-3а».

В решті задоволення клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність відповідно до ст.. 382 КК України.

Суддя Л.Ю.Кравченко