Провадження №2/748/82/17
Справа № 748/2573/16-ц
УХВАЛА

11 січня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Хоменко Л.В.

секретаря Грибановської В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеденою відповідальністю «Мінеральні води України», ОСОБА_3 про відшкодування метеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Мінеральні води України», ОСОБА_3, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь матеріальну шкоду в сумі 32 474 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн., завдану йому відповідачами в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 09 грудня 2016 року було відкрито провадження по справі.

05 січня 2017 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій ОСОБА_3, який у момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ " Мінеральні води України", просив визнати третьою особою по справі, а заподіяну йому шкоду просив стягнути з відповідача ТОВ "Мінеральні води України", а саме матеріальну шкоду у розмірі 32 474 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються до суду за їх місцем знаходження. Частиною 6 статті 110 цього Кодексу передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред"являтися також за місцем завдання шкоди.

Таким чином встановлено, що справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, оскільки відповідач ТОВ " Мінеральні води України" знаходиться у м. Києві по вул. Ярославів Вал, 33-Б, шкода позивачу спричинена в с. Колісники Ніжинського району Чернігівської області.

До початку розгляду справи по суті на обговорення учасників провадження було поставлено питання про направлення справи за підсудністю, позивач виявив бажання направити справу за підсудністю за загальним правилом підсудності за місцем знаходження відповідача, до Шевченківського районного суду м. Києва, представник відповідача заперечень не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, 130 121, 208 - 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП - передати до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_4