Дата документу 14.08.2017
Справа № 2-4408/11
Провадження № 6/334/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В., за участю адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2В,. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2012 року

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2012 року

В ході судового розгляду адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, заявила клопотання про повторне витребування з Енергодарського ВДВС відомостей щодо виконання рішення суду від 16.02.2012 року і 27.11.2012 року, оскільки надані відповіді не відображають витребувану раніше інформацію. Крім того, просить витребувати від ПАТ « МетаБанк» виписки по рахунку №0 про надходження коштів, стягнутих у порядку примусового виконання з ОСОБА_3 ,(ІПН НОМЕР_1), перерахованих з рахунку ВДВС Енергодарського МУЮ №3505, , МФО 813015 окремо за виконавчим листом №2-4408 від 27.02.2012 року і окремо за виконавчим листом №2-4408 від 29.01.2013 року

Адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник ПАТ « МетаБанк» заперечувала проти задоволення клопотання

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України, якщо є складнощі в наданні доказів, сторони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів та їх витребування.

Суд вважає за необхідне з метою повного, обєктивного і всебічного розгляду справи повторно витребувати з Енергодарського ВДВС відомості щодо виконання рішення суду від 16.02.2012 року за виконавчим листом виданим 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у сумі 86948,78 грн (ВП № 38094388) і відомості щодо виконання рішення суду від 27.11.2012 року за виконавчим листом виданим 29.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у сумі 57939,04 грн. (ВП № 37316023) і судових витрат у розмірі 699,39 грн. (ВП№ 37315821) - окремо по кожному виконавчому провадженню. Крім того, просить витребувати від ПАТ « МетаБанк» виписки по рахунку №0 про надходження коштів, стягнутих у порядку примусового виконання з ОСОБА_3 ,(ІПН НОМЕР_1), перерахованих з рахунку ВДВС Енергодарського МУЮ №3505, , МФО 813015 окремо за виконавчим листом №2-4408 від 27.02.2012 року і окремо за виконавчим листом №2-4408 від 29.01.2013 року

Керуючись ст. 133,137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Енергодарського ВДВС відомості щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «МетаБанк» заборгованості за кредитним договором по виконавчому листу №2-4408, виданого 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у сумі 86948,78 грн (ВП № 38094388) , а саме:

-яка сума коштів утримана з ОСОБА_3 по вказаному виконавчому листу і коли саме.;

-яка сума коштів перерахована на рахунок ПАТ «МетаБанк» і коли саме.

Витребувати з Енергодарського ВДВС відомості щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «МетаБанк» заборгованості за кредитним договором по виконавчому листу №2-4408, виданого 29.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у сумі 57939,04 грн. (ВП № 37316023) і судових витрат у розмірі 699,39 грн. (ВП№ 37315821) а саме:

-яка сума коштів утримана з ОСОБА_3 по вказаним виконавчим листам і коли саме.;

-яка сума коштів перерахована на рахунок ПАТ «МетаБанк» і коли саме.

Окремо по кожному виконавчому провадженню.

Витребувати від ПАТ « МетаБанк» ( 69006, м.Запоріжжя. пр.. Металургів, 30) виписки по рахунку №0 про надходження коштів, стягнутих у порядку примусового виконання з ОСОБА_3 ,(ІПН НОМЕР_1), перерахованих з рахунку ВДВС Енергодарського МУЮ №3505, , МФО 813015 окремо за виконавчим листом №2-4408 від 27.02.2012 року і окремо за виконавчим листом №2-4408 від 29.01.2013 року

Витребувані докази мають бути надіслані на адресу суду.

Попередити про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Копію даної ухвали направити до Головного управління юстиції в Запорізькій області для відома та вжиття відповідних заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.