Справа № 397/965/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - Пляка С.С.,

- при секретарі - Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), площею 3,90 га, згідно сертифікату серії НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №450 від 18.02.1997 року по КСП «Україна» на території Соснівської сільської Олександрівського району Кіровоградської області.

Не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, оскільки спадкодавець за життя отримала свідоцтво про право на спадину за законом після своєї матері, однак в зв'язку зі смертю не встигла отримати на своє ім'я державний акт, що і стало підставою відмови нотаріуса у оформленні спадщини через нотаріальну контору.

Оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, на земельну частку (пай), тому вимушений звернутись до суду, за захистом свого порушеного права.

В судове засідання позивач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та присутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.13).

В судове засідання представник позивача не з"явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність (а.с.28).

Представник відповідача - Олександрівської районної державної адміністрації, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву та довіреність про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с.25, 26).

Представник відповідача, Соснівської сільської ради, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с.27).

У відповідності зі ст.169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, якщо вони надали суду заяви про підтримання, визнання позовних вимог та клопочуть про розгляд справи у їх відсутність, не перешкоджає розгляду справи.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з п.г ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2007 року (а.с.8) ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та його мати ОСОБА_2.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом підтверджується, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, а саме 1/3 частини права на земельну частку /пай/ розміром 3,9 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в Колективному Сільськогосподарському Підприємстві "Україна" Олександрівського району Кіровоградської області, який належав спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_3, виданого 18.02.1997 року Олександрівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 18.02.1997 року за №450 (а.с.10).

З довідок Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вбачається, що вартість земельної частки (паю) гр. ОСОБА_2 згідно сертифіката серії НОМЕР_3 по КСП «Україна» Соснівської сільської ради станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 114630 грн. (а.с.11). За наявної у Відділі інформації, спадкоємцями майна ОСОБА_3, яке складалось із права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18.02.1997 року були ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 не реєструвався (а.с.11, 12).

Довідкою Соснівської сільської ради від 10.08.2017 року №405 підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 з 1970 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з нею проживав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 26.10.1998 року по 29.09.2005 року (вибув м. Кіровоград). Від імені ОСОБА_2 сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с.29).

З відмови у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Ковтун В.О. видно, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку /пай/, через ненадання правовстановлювального документу (а.с. 30).

Таким чином, в суді було встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, не може здійснити свого права на отримання спадщини - земельної частки (паю), через відсутність правовстановлювального документу, це право може бути реалізоване через судове рішення тому його вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 3,9 га, згідно сертифіката НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 18.02.1997 року за №450 по КСП "Україна", в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/:

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили.............................................................................2017 року.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/965/17 (н/п2/397/419/17).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка