Провадження №2/751/197/17
Рішення

Іменем України

31 січня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарях Брик Л. М., Гвоздь К. Є.

з участю прокурора Савицького І.Ю.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3

про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

Встановив:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в інтересах держави в особі УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради 17001 , 90 грн. сплаченої тимчасової державної допомоги та судовий збір на користь прокуратури Чернігівської області в сумі 1378 грн.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.05.2005 року ОСОБА_1 зобов»язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 31.08.2004 року. У зв»язку з невиконанням рішення Новозаводського районного суду, 14.12.2010 року ОСОБА_3 звернулась до УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Рішенням УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 17.12.2010 року на користь ОСОБА_3 вперше призначено вказану допомогу на період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року на суму 1764, 6 грн. та у подальшому відповідно до заяв ОСОБА_3 від 21.06.2011, 22.12.2011, 05.06.2012, 07.12.2012, 06.06.2013, 02.12.2013, 02.06.2014 та 01.12.2014 року рішеннями УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради останній призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога на загальну суму 17001 , 90 грн .

02.12.2014 року до УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради надійшла письмова інформація від Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ про звернення стягнення на пенсію відповідача ОСОБА_1 , на підставі якої, розпорядженням УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 05.01.2015 року № о/р 413299/001 припинено виплату тимчасової державної допомоги на користь ОСОБА_3

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява Управління, в якій вони просять розгляд справи провести за відсутності представника Управління; позовні вимоги підтримують в повному обсязі , в разі неявки відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення .

Третя особа в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяви про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та доказів .

Вислухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.05.2005 року ОСОБА_1 зобов»язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 31.08.2004 року. (а.с.16-17 ).

Згідно довідок, наданих Новозаводським ВДВС Чернігівського МУЮ, ОСОБА_3С не отримувала аліменти з ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 по 01.12.2010, з 01.12.2010 по 31.05.2011р, з 01.06.2011 по 31.05.2012, з 01.06.2012 по 30.11.2012 , з 01.12.2012 по 31.05.2013, з 01.06.2013 р по 30.11.2013, з 01.12.2013 по 01.06.2014 згідно з виконавчим листом № 2-73 від 23.05.2005 р (а.с.21, 22, 31, 35, 39, 43 , 46).

Відповідно до п. 7 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року тимчасова допомога дітям призначається з місяця, в якому подані усі необхідні документи.

14.12.2010 року ОСОБА_3 звернулась до Управління із заявою та необхідними документами для призначення та виплати тимчасової державної допомоги (а.с.18-19)

Рішенням УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 17.12.2010 року на користь ОСОБА_3 вперше призначено вказану допомогу на період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року на суму 1764, 60 грн. та у подальшому відповідно до заяв ОСОБА_3 від 21.06.2011, 22.12.2011, 05.06.2012, 07.12.2012, 06.06.2013, 02.12.2013, 02.06.2014 та 01.12.2014 року рішеннями УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради останній призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога на загальну суму 17001 , 90 грн . (а.с.20-21, 23-30, 32-34, 36-38, 40-42, 44-45, 47-50)

Згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України в м.Чернігові від 08.01.2015 року № 276/06 , починаючи з 01 січня 2015 року проводиться стягнення з пенсії ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_5

Згідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р. № 189, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до п. 12 зазначеного Положення, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи, що у відповідача виникла можливість утримувати дитину та сплачувати аліменти, про що свідчить факт отримання пенсії , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради суму виплачених бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в розмірі 17001 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь прокуратури Чернігівської області підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.б).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК, ст. 181 СК України, суд ,

Вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до державного бюджету суму сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 17001 (сімнадцять тисяч одна) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури в Чернігівській області судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко