Ухвала

іменем україни

04 вересня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.», на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року в справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «БуркаВ.В.» звернулося до суду із вказаним позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, мотивуючи вимоги тим, що ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 19 травня 2011 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Прокуратури Львівської області про стягнення коштів на відшкодування матеріальної шкоди. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 серпня 2011 року, скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.» - БуркиВ.В. відхилено та ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 19 травня 2011 року залишено без змін. Ухвалою господарського суду Львівської області від 23 січня 2012 року відмовлено у прийнятті позовної заяви Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Прокуратури Львівської області про стягнення 11 000 000 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 000 грн на відшкодування моральної шкоди в результаті протиправних дій прокуратури Львівської області. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області 14 березня 2012 року у задоволенні заяви Фермерського господарства «Бурка В.В.» про скасування, у зв'язку із нововиявленими, обставинами ухвали Сокальського районного суду від 19 травня 2011 року про відмову у відкритті провадження у справі № 2-741-11 за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Прокуратури Львівської області про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди - відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2012 року, апеляційну скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.» відхилено, ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 14 березня 2012 року залишено без змін. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Львівської області про стягнення моральної шкоди. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 20 червня 2014 року у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Фермерського господарства «Бурка В.В.» відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 листопада 2014 року, апеляційну скаргу представника Фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурки В.В. відхилено та ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 20 червня 2014 року залишено без змін. На даний час позовна заява Фермерського господарства «Бурка В.В.» від 12 травня 2011 року не розглянута по суті в результаті чого Фермерське господарство «БуркаВ.В.» позбавлене доступу до правосуддя та порушені права гарантовані ст.ст. 40,55,56 Конституції України. Просив стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України в користь Фермерського господарства «Бурка В.В.» 1 000 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30 грудня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року,у задоволенні позову - відмовлено.

У касаційній скарзі Фермерське господарство «Бурка В.В.» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Судами першої та апеляційної інстанцій, відповідно до ст. 212, 213 ЦПК України, повно, всебічно досліджено і оцінено обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначено юридичну природу спірних правовідносин та закон, який їх регулює.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, враховуючи положення Конституції України, вірно виходив із того, що рішення суду і відповідно дії або бездіяльність судів у питаннях здійснення правосуддя, пов'язаних з підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях, можуть оскаржуватись у порядку, передбаченому процесуальними законами, а не шляхом оскарження їх дій до іншого суду, оскільки це порушуватиме принцип незалежності судів і заборону втручання у вирішення справи незалежним судом.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків судів вони не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Бурка В.В.», на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року в справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних А.В.Маляренко

і кримінальних справ