Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3316/16-ц

Провадження № 2-о/126/9/2017

"23" січня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Лісниченьска сільська рада, Бершадський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Будучи сином померлого та спадкоємцем першої черги на його майно за законом, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні зв'язки із спадкодавцем. З метою виправлення помилок заявник уже звертався до Вінницького міського суду, справа №127/16731/15-ц та по результатах рішення від 27.07.2015р. у новому свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 26.08.2015р. йому було виправлено лише букву у прізвищі, не вказано по батькові, до того ж не були виправлені букви у прізвищах обох батьків заявника та невірно вказано по батькові його батька, а саме: замість прізвища «ОСОБА_2» залишено «ОСОБА_2», а замість по батькові «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2».

З урахуванням викладеного, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зобов'язати Бершадський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження, в якому вказати, що його батько: ОСОБА_2, його мати: ОСОБА_3, а він - ОСОБА_1.

Заявник, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи до суду також не з'явився, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.4). Заявник є сином померлого та спадкоємцем першої черги на його майно за законом. Але отримати свідоцтво про право на спадщину він позбавлений можливості, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні зв'язки із спадкодавцем. З метою виправлення помилок заявник уже звертався до Вінницького міського суду, справа №127/16731/15-ц та по результатах рішення від 27.07.2015р.(а.с.9) у новому свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 26.08.2015р.(а.с.8) йому було виправлено лише букву у прізвищі, не вказано по батькові, до того ж не були виправлені букви у прізвищах обох батьків заявника та невірно вказано по батькові його батька, а саме: замість прізвища «ОСОБА_2» залишено «ОСОБА_2», а замість по батькові «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2».Враховуючи вищенаведене, в даній частині заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження, в якому вказати, що його батько: ОСОБА_2, його мати: ОСОБА_3, а він - ОСОБА_1, не підлягає до задоволення, оскільки встановлення вищевказаного факту породжує правові наслідки для заявника.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель