Справа № 648/1240/13-ц
Провадження № 6/648/60/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що 30 квітня 2013 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 648/1240/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 2004,56 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн. На підставі вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, згідно якого було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

19 грудня 2016 року між ПАП «Дельта Банк» та ТзОВ «КЗУА «Прімоколект Капітал» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 2/К, відповідно до умов якого кредитор відступив право вимоги за кредитним договором, в тому числі й укладеним з ОСОБА_1

Заявник просив суд замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник заявника надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання не зявилися інші учасники процесу, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому порядку.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну питання про заміну сторони виконавчого провадження, тож враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

30 квітня 2013 року Білозерським районним судом Херсонскьої області було ухвалено рішення у справі № 648/1240/13-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 2004,56 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 2/К від 19 грудня 2016 року ПАП «Дельта Банк», Витягу з додатку № 1 до нього, відступив право вимоги ТзОВ «КЗУА «Прімоколект Капітал» за кредитним договором, в тому числі й укладеним з ОСОБА_1

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали заяви, зважаючи на те, що суду надано достатньо доказів того, що ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», внаслідок передання йому прав кредитора від ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, отримав право вимоги щодо боржника за рішенням суду по справі № 648/1240/13-ц, є його правонаступником у зобовязанні, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, тому суд вважає, що за таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 378, ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.