Справа № 346/159/17
Провадження № 2-о/346/39/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді - Васильковського В.В.

секретаря - Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа : Отинійська селищна рада, Коломийського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявники, звернувшись з даною заявою в суд, посилаються на те, що свідоцтві про право власності на нерухоме майно невірно записане прізвище власників, замість "ОСОБА_3" записано "ОСОБА_3".

Просять суд на підставі поданих доказів встановити, що свідоцтво про право власнолсті на нерухоме майно № 689 від 10.11.2006 року належить їм, а справу просять розглянути у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, 10 листопада 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Кожному з них належить по 1/4 частині вказаного будинковолодіння. Наведене стверджується копією свідоцтва про право власності від 10.11.2006 року, виданого на підставі рішення Отинійської селищної ради № 115 від 26.10.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 01 вересня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 66. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину вказаного будинковолодіння.

З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки в свідоцтві про право власності на будинковолодіння прізвище спадкодавця вказано "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть зазначено його прізвище "ОСОБА_3".

Крім того, в свідоцтві про право власності на будинковолодіння прізвища заявників також вказані як "ОСОБА_3", хоча згідно паспорту громадянина України пріфзвище заявниці ОСОБА_1 та згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_3.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факти приналежності правовстановлюючих документів особі в зв'язку з розбіжністю в записах.

Виходячи із проаналізованого суд вважає, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно належить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, розбіжність в написанні прізвища допущена механічно і тому можливо встановити факт який просять заявники.

На підставі наведеного та ст.ст. 234, 235, 256, 257, 258 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцвта про право власності на будинок АДРЕСА_1 від 10 листопада 2006 року, виданого на підставі рішення Отинійської селищної ради № 115 від 26 жовтня 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Глибока, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. У випадку не подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.