СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка є матір?ю заявника. На день смерті вона проживала в м. Сміла разом з сестрою заявника ОСОБА_3, оскільки остання доглядала за нею.

Після смерті матері заявник звернулась до нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв?язку з невідповідністю по-батькові померлої матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про її смерть.

Крім того, в заявника та її сестер були різні батьки, і в другому шлюбі померла свого прізвища не змінювала.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України (а.с.20-22). Разом з тим, заявник направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що підтримує заяву у повному обсязі та просить задовольнити (а.с.25)

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують (а.с.18, 23)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе постановити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 НОМЕР_1 (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2, матір?ю якої вказана ОСОБА_8, а батьком - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.7)

02.10.1993 між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після укладення шлюбу присвоєне спільне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8)

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 виданого 17.09.2003 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 3,93 га розташованої в с. Ступичне в межах Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області (а.с.10)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір?ю ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сміла Черкаської області, є рідною матір?ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Кицюк