Справа № 489/1308/16-ц
Номер провадження 2-во/489/2/17
Ухвала

Іменем України

03 лютого 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду,

встановив

В січні 2017 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в рішенні суду від 07.12.2016 у справі № 489/1308/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії є описка в даті складання актового запису про народження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2016 позов ОСОБА_1 до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії є описка в даті складання актового запису про народження задоволено.

У вказаному рішенні допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату складання актового запису про народження дитини "№1510 від 26.06.2000", правильно - "№1510 від 26.07.2000".

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ФП №120243, актовий запис №1510 від 26.07.2000.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, заява про виправлення описки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України суд

ухвалив

Задовольнити заяву Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2016 у справі № 489/1308/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії, вказавши правильно - "актовий запис №1510 від 26.07.2000".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв