Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/1626/17
Номер провадження 2-з/213/4/17
У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Алексєєва О.В.

при секретарі – Гуковій Л.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про забезпечення доказів шляхом витребування письмових документів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування письмових документів, посилаючись на те, що згідно рішення виконкому Криворізької міської ради №203 від 14 березня 2001 року «Про переведення квартир із житлового в нежитловий фонд» квартирам №№116, 117, 118, 119, 120, 121 по пр. Седнєва буд.21, загальною площею 102,2 кв. надано статус нежитлових.

В період з 2001 по 2007 роки КПТМ «Криворіжтепломережа» постачало теплову енергію на підставі договору з власником приміщення ТОВ «Спектр» №1069 від 09 квітня 2001 року.

У зв»язку із тим, що з 16 жовтня 2007 року дане товариство вилучене із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, договір на постачання теплової енергії розірвано.

Вказані приміщення розташовані на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку та є невід»ємною частиною системи опалення будинку.

На виконання статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснювало та продовжує здійснювати постачання теплової енергії до вказаного нежитлового приміщення.

30 травня 2017 року представником підприємства з метою вручення припису на укладання договору на постачання теплової енергії, здійснено вихід до приміщення №116 по пр. Седнєва буд.21, в результаті чого встановлено, що приміщення використовується під офіс, невідомі особи прийняти даний припис відмовились.

З часу розірвання договору з ТОВ «Спектр» і по сьогоднішній день власник приміщення на адресу підприємства не звертався, інформація про власника та його місцезнаходження невідоме.

Відповідно, з метою уникнення безоплатного користування послугою з централізованого опалення підприємство має право на судовий захист, шляхом звернення до суду з позовною заявою про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним та стягнення заборгованості.

Але, за відсутності інформації щодо власника приміщення, його місцезнаходження, тобто інформації до кого може бути згодом пред»явлений позов КПТМ «Криворіжтепломережа» не може звернутись до суду.

Вказана інформація, відповідно до порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України №722 від 24 грудня 2014 року, доступна лише до кола посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, суддів, органів внітрішніх справ, органів прокуратури, органів Служби безпеки, Національної поліції, Національного антикоріпційного бюро, Національного агенства з питань запобігання корупції, Національного банку, адвокатів та нотаріусів.

У зв»язку з чим, просить забезпечити докази стосовно власника нежитлового приміщення №116 по пр. Седнєва буд.21, загальною площею 102,2 кв.м., шляхом їх витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно вимог ч.1 ст.137 ЦПК України суд витребує докази, коли у сторін є складнощі у витребуванні доказів.

Таким чином, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у заявника є складнощі у витребуванні вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст.133 ч.1, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформацію стосовно власника нежитлового приміщення №116 будинку №21 по пр. Седнєва в
м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В. Алексєєв