Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/3593/16-ц

Номер провадження : 2-о/484/2/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та ОСОБА_2 22.11.2009 р. Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 15.

Ухвалою суду від 28.12.2016 р. заявниці надано строк для усунення недоліків, а саме: надати письмовий договір про те, з ким із подружжя будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Заявниця в судове засідання не зявилась; про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; причини неявки суду невідомі.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

У судовому засіданні встановлено, що 22.11.2009 р. Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області між заявницею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 15.

Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2015 р. ОСОБА_2 було засуджено до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 3 ст. 234 ЦПК України, ОСОБА_1 просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Соболєва».

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

На виконання ухвали суду від 28.12.2016 р., отриманою заявницею 31.12.2016 р., недоліки в строк до 11.01.2017 р. не усунено, а саме: не надано письмовий договір про те, з ким із подружжя будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявницею не виконано вимоги щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.12.2016 р., а саме: не надано письмовий договір про те, з ким із подружжя будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, у звязку з чим заява заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 27, 207, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Розяснити заявниці про те, що вона має право звернутися до суду з заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна