Справа № 182/4142/17
Провадження № 2-о/0182/172/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Приміської сільської ради Нікопольського району про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Приміської сільської ради Нікопольського району про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися з поданням органу опіки та піклування щодо доцільності призначення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Наказу Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 про затвердження Правил опіки та піклування, п.1.2 Опiка (пiклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолiтнiх дiтей, якi внаслiдок смертi батькiв, хвороби батькiв або позбавлення їх батькiвських прав чи з iнших причин залишились без батькiвського пiклування, а також для захисту особистих i майнових прав та iнтересiв цих дiтей.

Опiка (пiклування) встановлюється також для захисту особистих i майнових прав та iнтересiв повнолiтнiх осiб, якi за станам здоровя не можуть самостiйно здiйснювати свої права i виконувати свої обовязки.

п.1.3. Органами, якi приймають рiшення щодо опiки i пiклування, є районнi, районнi в мiстах Києвi та Севастополi державнi адмiнiстрацiї, виконавчi комiтети мiських, районних у мiстах, сiльських, селищних рад.

п.1.4. Безпосереднє ведення справ щодо опiки i пiклування покладається у межах їх компетенцiї на вiдповiднi вiддiли й управлiння мiсцевої державної адмiнiстрацiї районiв, районiв мiст Києва i Севастополя, виконавчих комiтетiв мiських чи районних у мiстах рад.

У селищах i селах справами опiки i пiклування безпосередньо вiдають виконавчi комiтети сiльських i селищних рад.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Виконавчого комітету Приміської сільської ради Нікопольського району подання щодо доцільності призначення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 60, 63, 64 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Виконавчий комітет Приміської сільської ради Нікопольського району надати на адресу суду в строк Терміново подання щодо доцільності призначення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: ОСОБА_3