Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3775/16-ц
Провадження № 2/553/206/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.01.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :
головуючого - судді Кононенка С.Д.
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
У листопаді 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.
Позивачка надала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення .
Судом встановлено, що з 17.06.1998 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 17.07.2013 року. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_3, навчається в Національному Технічному Університеті імені Юрія Кондратюка на першому курсі, на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №10-207 від 10.10.2016 року, плановий термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.
Як зазначила у своєму позові позивачка вона із сином перебувають у скрутному матеріальному становищі, син потребує матеріальної допомоги, але відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує.
Ст. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.
Крім того, з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають витрати у розмірі 120 грн.00 коп. по оплаті за опублікування оголошення про його виклик у пресі в газеті «Зоря Полтавщини», що підтверджується квитанцією №7 від 23.12.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 182,198, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,30,60, 88, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти, щомісячно , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у розмірі 120 грн.00 коп. по оплаті за опублікування оголошення про його виклик у пресі в газеті «Зоря Полтавщини», відповідно до квитанції №7 від 23.12.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко