У Х В А Л А

05 січня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації мисливсько- рибальський клуб « Бекас» про визнання недісним протоколів керівних органів громадської організації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до громадської організації мисливсько- рибальський клуб « Бекас» про визнання недісним протоколів керівних органів громадської організації.

05 січня 2017 року під час судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву у відповідності до ст. 27 ЦПК України про витребування з Центра забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради для огляду в судовому засіданні оригіналу та належним чином оформлену копію для долучення до матеріалів справи реєстраційної справи громадської організації мисливсько- рибальський клуб «Бекас».

В судовому засіданні представник позивача просить суд витребувати реєстраційну справу Громадської організації мисливсько- рибальський клуб «Бекас»

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу прийшов до наступних висновків.

Статтею 27 ЦПК України передбачено права та обов»язків осіб, які беруть участь у справі, зокрема заявляти клопотання.

Представник позивача оголосила заяву ОСОБА_1 Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач просить суд витребувати з Центра забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради для огляду в судовому засіданні оригіналу та належним чином оформлену копію для долучення до матеріалів справи реєстраційної справи громадської організації мисливсько- рибальський клуб «Бекас».

Отже, позивач фактично просить витребувати докази по справі.

Порядок витребування доказів регламентується статтею 137 ЦПК України, якою передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Такі вимоги статті 137 ЦПК України позивачем виконані не були, а відтак, суд визнає заяву подану позивачем ОСОБА_1 безпідставною та необґрунтованою у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 293 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про витребування з Центра забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради для огляду в судовому засіданні оригіналу та належним чином оформлену копію для долучення до матеріалів справи реєстраційної справи громадської організації мисливсько- рибальський клуб « Бекас» - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4