Справа № 645/2363/17
Провадження № 2/645/1618/17
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 20.09.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1717. На обґрунтування позову посилався на те, що 20.09.2002 року укладено шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання сімейне життя між ними почало поступово погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З 2014 року сторони не проживають однією сімєю, не ведуть спільний бюджет та спільне господарство. З лютого 2017 року почали проживати окремо від одного за різними адресами.

Відповідач ОСОБА_3 просила надати сторонам строк для примирення, так як вважає, що тимчасовий розлад в сімї і конфлікти, що виникають між нею та чоловіком, викликані випадковими причинами і не обґрунтовують серйозність мотивів небажання чоловіка продовжувати шлюб. Це не може вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сімї, захист інтересів дитини є одним з обовязків суду, перш ніж постановити рішення про розірвання шлюбу, суд повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя та збереження сімї. З метою збереження сімї, просить суд надати час для примирення. Вважає, що у них немає підстав для розірвання шлюбу та він може бути збережений.

Позивач заперечував проти призначення строку на примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я може бути збережена та надає сторонам строк на примирення. При цьому враховує наявність у подружжя малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані, що сторони мешкають окремо нетривалий час - з 30 травня 2017 року, наявність у відповідача щирого бажання налагодити взаємовідносини з чоловіком та зберегти сімю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Оскільки сторонам наданий строк на примирення суд зупиняє провадження по справі на вказаний строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 111 СК України, ст. 201, ст. 210 ЦПК України,суд,-

Ухвалив:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк на примирення до 07 вересня 2017 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2017 року о 08 год. 40 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -