Справа № 661/3081/16-ц
Провадження № 6/661/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 661/3081/16-ц від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: невірно розрахована загальна сума стягнення заборгованості: замість вірного «6749,07 грн.» вказано «6695,07 грн.», тобто допущено арифметичну помилку.

Сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі № 661/3081/15-ц від 07 грудня 2016 року арифметичну помилку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі № 661/3081/16-ц від 07 грудня 2016 року, виданому 03 січня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області на підставі рішення суду від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вирішальній частині виконавчого листа замість речення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24.12.2012 року в розмірі 5371 грн. 07 коп.; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 6695 грн. 07 коп.» вважати вірним речення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24.12.2012 року в розмірі 5371 грн. 07 коп.; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 6749 грн. 07 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. В. Матвєєва