Справа №345/4586/16-ц
Провадження № 2/345/232/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

11.01.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів і, після зміни позовних вимог (а.с. 65), просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн., на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.1997 року. Від шлюбу народилося троє дітей: син ОСОБА_5 - 1997р.н., який на даний час повнолітній, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З січня 2016 року відповідач припинила спілкування з дітьми, на телефонні дзвінки не відповідає. Вона відмовляється від надання матеріальної допомоги на сімю та утримання дітей. Відповідач, знаючи, що діти відвідують школу, постійно потребують батьківської уваги та допомоги, ухиляється від виконання свої обовязків. Позивач самостійно не має змоги утримувати дітей та забезпечувати належний їм рівень прожиття, на даний час діти проживають з його матірю. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, оскільки він перебуває за межами України.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином (а.с. 52, 69-70, 79). Враховуючи імперативне положення ч. 4 ст. 169 ЦПК України, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), а також з метою розгляду справи в розумні строки, як того вимагає ст. 157 ЦПК України, слід провести заочний розгляд справи без участі відповідача.

Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із свідоцтв про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8,38) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 47) вбачається, що їхньою матірю є ОСОБА_2.

Згідно з довідкою Монастирецької сільської ради №1408 від 14.11.2016 року (а.с. 46) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Водночас відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 31.08.2015р. №151, складеного комісією Томашівської сільської ради в складі сільського голови ОСОБА_8, секретаря сільської ради ОСОБА_9, депутата сільської ради ОСОБА_10 (а.с. 11) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7, в сімї ОСОБА_1.

Факт проживання неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сімї позивача за адресою с.Томашівці, вул.Дубинська,2 підтверджується також актом обстеження умов проживання, складеним комісією в складі працівників служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації (а.с. 83), а також довідками Томашівської ЗОШ І-ІІст. про те, що ОСОБА_7 дійсно навчається у 9 класі Томашівської ЗОШ І-ІІст. Калуської районної ради (а.с. 10, 82).

Враховуючи, що діти фактично перебувають на утриманні позивача, позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виходячи із вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Вищевказані положення кореспондуються з роз'ясненнями зазначених в п.п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якими також встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач не працює, відомості про її доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою і може працювати та виконувати обовязок по утриманню сина ОСОБА_3 і дочки ОСОБА_4 та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дітей.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 800,00 грн., щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 209, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки і жительки с. Монастирець, вул. І.Франка, 146, Жидачівського району, Львівської області, непрацюючої, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн., щомісячно, на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 08.09.2016 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, 640,00 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Інші особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або у цей же строк з дня отримання копії рішення, у випадку якщо особа, яка оскаржує рішення, не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий: