Справа № 128/4145/16-ц
УХВАЛА

19 січня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про виправлення описки по цивільній справі за № 128/4145/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб без самостійних вимога на предмет спору Виконавчий комітет Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду від 06 грудня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі.

Однак, в судовому рішенні, а саме у вступній частині ухвали суду, допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали суду не вірно вказано предмет судового спору, вказано «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб без самостійних вимога на предмет спору Виконавчий комітет Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації», а вірним необхідно вказати предмет спору, вказати «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб без самостійних вимога на предмет спору Виконавчий комітет Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року необхідно виправити описку, а саме: вважати вірним предмет спору по цивільній справі № 128/4145/16-ц «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб без самостійних вимога на предмет спору Виконавчий комітет Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду від 06 грудня 2016 року в справі № 128/4145/16-ц, а саме: вважати вірним предмет спору по цивільній справі № 128/4145/16-ц «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб без самостійних вимога на предмет спору Виконавчий комітет Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням».

Ухвала суду є невідємною частиною ухвали Вінницького районного суду від 06 грудня 2016 року в справі № 128/4145/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Ганкіна