"06" вересня 2017 р. Справа № 363/2221/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 вересня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д,,

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають у шлюбі з 11 листопада 2011 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2014 року стосунки між сторонами погіршились та припинено. Сторони проживають окремо, не спілкуються, не зустрічаються і не бажають цього робити. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у вихованні дитини участі не приймає, дитиною не цікавиться.

На підставі вищевикладеного позивач просить розірвати шлюбі між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить стягнути з відповідача понесені витрати за оплату оголошення в пресі у розмірі 420,00 грн., проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через оголошення в газету «Урядовий кур'єр» № 138 (6007) від 27 липня 2017 року, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 листопада 2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 270705 видане виконкомом Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки донецької області, актовий запис № 180.

Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові один до одного.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало неможливими, що суперечить спільним інтересам сторін по справі, тому шлюб підлягає розірванню.

Від подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1054.

Відповідач ОСОБА_2 від утримання дитини ухиляється та не надає належної матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з позивачкою, а також матеріальний стан платника аліментів, доказів про постійний дохід не здобуто.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 2000,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню стягнення аліментів з відповідача у розмірі 2000,00 грн.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати за сплату судового збору в сумі 640,00 грн. та витрати за подання оголошення в пресу в суті 420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 79, 84, 180-184 СК України, на підставі ст. ст. 3, 10, 11, 58-60,88, 208, 209-215,218, 226-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2011 року, виконкомом Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки донецької області, актовий запис № 180.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Макіївка, Донецької області) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 07 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Макіївка, Донецької області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) витрати по сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. та витрати по сплаті за подачу оголошення в пресу в розмірі 420,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Рудюк