Справа № 544/837/16-ц
Пров. № 2/544/12/2017
Ухвала

про призначення судово-медичної генетичної експертизи

24 січня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи, проведення якої просив доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи» з відбором біологічних зразків у Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи, з метою повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, зокрема чи є позивач за зустрічним позовом біологічним батьком ОСОБА_4, народження 22.03.2011.

У позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що під час спільного проживання з ОСОБА_3 у них 22.03.2011 року народилася донька ОСОБА_4.

Проте відповідач ОСОБА_3 зазначає, що з ОСОБА_2 він перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2012 року та у зареєстрованому шлюбі у період з 14.02.2013 по 31.12.2014, а отже не може бути біологічним батьком дитини. Вказані обставини змусили ОСОБА_3 у судовому порядку оспорювати батьківство.

Заслухавши думку представника позивача за зустрічним позовом, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що для всебічного і правильного розгляду справи та встановлення кровного споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, народження 22.03.2011, необхідно призначити судово-медичну генетичну експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для проведення судово-медичної генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи» (площа Соборна, 14 у м. Дніпро) з відбором біологічних зразків у Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи (вул. Дмитрівська, 14/16 у м. Харків).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, народження 24.07.1987, та ОСОБА_4, народження 22.03.2011, матірю якої є ОСОБА_2, народження 13.05.1988?

- якщо так, то чи є ОСОБА_3, народження 24.07.1987, біологічним батьком ОСОБА_4, народження 22.03.2011?

Для проведення призначеної експертизи до експертної установи направити ОСОБА_3, ОСОБА_2разом з дитиною ОСОБА_4 та документами, що посвідчують особу сторін і дитини на день і час визначені експертною установою.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом, як на сторону, що порушила клопотання про призначення такої експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя