Справа № 450/1381/16 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/1824/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Виконавчого комітету Кротошинської сільської ради Пустомитівської району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання незаконним і скасування рішень, визнання недійсним свідоцтв про право власності на будинок, визнання права власності на будинок в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженим рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянти вказують, що копію оскарженого рішення суду отримали 19 грудня 2016 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні, при проголошенні короткого тексту рішення суду, були присутні ОСОБА_3 та представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7 Копію короткого тексту рішення суду отримали 14.12.2016 року (а.с.182).

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Отже, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 26 грудня 2016 року, однак дана апеляційна скарга подана 28 грудня 2016 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с.201).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2,3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом 30 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження подати Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Л.Б.Струс