Справа № 496/1616/17
Провадження № 2/496/1186/17
22 серпня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Полубок Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
25.05.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на 2/3 частини земельної частки (паю) у розмірі 3,113 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землях КСП «Дружба народів» в с. Яськи Біляївського району Одеської області, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина - земельна частка (пай) в розмірі 3,113 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на землях колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» Біляївського району, Одеської області. Позивач звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з питання визнання права власності на 1/3 частину земельного паю, його позов було задоволено. Звернувшись до Біляївської державної нотаріальної контори про одержання свідоцтва про право на спадщину, то йому було відмовлено, так як відсутня реєстрація права власності на вказану земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду.
До судового засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник позивача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі , не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с.123).
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи (а.с. 26, 27, 30, 32, 38, 39), причини неявку суду невідомі.
Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 02.11.2015 року (а.с.5). Після смерті якої залишилася спадщина, а саме: земельна частка (пай) в розмірі 3,113 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на землях колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» Біляївського району, Одеської області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВТ №584433 (а.с.6).
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2017 року, за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну частку (пай) у розмірі 3,113 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж і частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землях КСП «Дружба народів», в с.Яськи Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті матерів ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Позивачка звернулася із заявою до Біляївської районної державної контори Одеської області про одержання свідоцтва про право на спадщину, однак листом від 08.11.2016 року № 4579/02-14 (а.с.9) йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації згідно законодавства та рекомендовано звернутись до суду.

Той факт, що земельна частка (пай) дійсно належала померлій ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВВТ №584433 (а.с.6).

Згідно заяв від 22.02.2016 року №193, №194, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (а.с.2,3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.1952 року, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8).

Статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям оформити свідоцтво про право на спадщину, тому змушені звернутись з позовом до суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Таким чином, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 328, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 2/3 частини земельної частки (паю) у розмірі 3,113 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землях КСП «Дружба народів» в с. Яськи Біляївського району Одеської області, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.