24.01.2017 Справа № 482/82/17
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

24 січня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду Новоодеського районного суду Миколаївської області і збільшення розміру виплати у звязку з відшкодуванням шкоди завданої каліцтвом, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2017 року заявник звернувся до суду з вказаними вимогами. Обґрунтовує їх тим, що рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2012 р. вирішено стягувати з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на його користь у рахунок відшкодування, завданої каліцтвом шкоди, щомісячними платежами по 246,15 грн.

Вказує, що ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» збільшено мінімальну заробітну плату до 3 200 грн, а тому і розмір відшкодування повинен бути збільшений.

З посиланням на ці обставини та статті 1178, 1195, 1202 і 1208 ЦК України просить збільшити розмір виплати йому шкоди з ОСОБА_2 у сумі 720 грн щомісячно до 10 числа кожного наступного місяця, а щомісячну суму стягуваної шкоди з ОСОБА_3 не змінювати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі приходжу до висновку про повернення заяви, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Так, за загальним правилом визначеним ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у законному порядку місцем її перебування.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник (позивач) ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в смт. Єланець Миколаївської області.

Таким чином, як позивач, так і жоден з відповідачів не є зареєстрованими та не проживають на території Новоодеського району Миколаївської області.

Юрисдикція Новоодеського районного суду Миколаївської області поширюється тільки на відповідача, що проживає на території Новоодеського району і його місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку, а не за його межами.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За такого, заява не підсудна Новоодеському районному суду, а тому вона підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Та обставина, що цивільна справа (№ 2-1233/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 була розглянута Новоодеським районним судом Миколаївської області і рішенням цього суду від 06 квітня 2012 року вирішено стягувати з відповідачів на користь позивача шкоду, завдану каліцтвом, обумовлена тим, що її передано на розгляд Новоодеського районного суду на підставі ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області у звязку з задоволенням самовідводів суддів щодо розгляду цього позову.

На цей час, такі обставини відсутні, а тому відкриття провадження у справі буде порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 2 статті 1208 ЦК України дійсно передбачено право потерпілого за його заявою збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом на підставі рішення суду у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, в процесуальному законі не зазначено про перегляд рішення суду за первісним позовом, а також така обставина не є виключною підсудністю, а вказано, що за заявою потерпілого щодо вимог зазначених у ч. 2 ст. 1208 ЦК виноситься нове судове рішення.

Отже, ураховуючи, що заявник при зверненні до суду із заявою не дотримався територіальної підсудності, суд повертає йому заяву, оскільки вона підлягає розгляду Єланецьким районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру виплати у звязку з відшкодуванням шкоди, завданої каліцтвом, - повернути заявнику для подання до належного суду, а саме, Єланецького районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя