№2/263/394/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кір`якової Н.П., при секретарі Соколової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, у зв'язку з чим зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання останнього. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини, починаю з дня подачі позовної заяви до суду.

Позивачка надала заяву у якій позов підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач надав заяву, у якій позов не визнав, у зв'язку з тим, що має нерегулярних дохід промив встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), у зв'язку з чим має нести обов'язок з утримання дитини.

Дитина проживає з позивачкою, що не заперечувалося сторонами.

Враховуючи, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто має працездатний вік, даних про те, що він є інвалідом або іншою непрацездатною особою суду не надано, тому відповідач має обов'язок з утримання дитини відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає, що відповідач повинен надавати допомогу позивачці на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитини є законними, обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

З відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.180-182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 59,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця села Фарафонівка, Тверської області, Російської Федерації, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміри ? частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.11.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551, 20 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н.П. Кір`якова