Справа №295/3801/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Житомирська міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову, -

В С Т А Н О В И В:

Богунським районним судом м. Житомира розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третьої особи Житомирська міська рада та інших про визнання права власності на самочинне будівництво.

Під час слухання справи по суті від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, у звязку з тим, що в провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Стрілецької О.В. знаходиться цивільна справа № 295/12811/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа Житомирська міська рада та інш. про встановлення порядку користування земельною ділянкою

Представник позивача наполягав на задоволені клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третьої особи Житомирська міська рада та інших про визнання права власності на самочинне будівництво.

В той же час в провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа № 295/12811/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа Житомирська міська рада та інш. про встановлення порядку користування земельною ділянкою

Диспозиція п. 4 ч. 1 cтaттi 201 ЦПК України визначє, що суд зобов'язаний зупинити провадження у cпpaвi до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку…цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Житомирська міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_9