Справа № 603/303/17
Провадження №2/603/142/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 12.04.2015 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на:земельну ділянку площею 1,19 га, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051; земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051. Вказане спадкове майно прийняв син померлої (батько позивача) ОСОБА_4, оскільки на час смерті проживав із спадкодавцем. 06.09.2016 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно, яке спадкодавець ОСОБА_4 заповів позивачу ОСОБА_1 Позивач прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем, проте звернувшись у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з неоформленням спадкодавцем ОСОБА_1 своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5

Просить визнати за ним право власності на вказане вище спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з»явився, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Монастириського району Тернопільської області не забезпечила в судове засідання явку представника, однак подала суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД №283321 від 25.04.1996 року батьками позивача ОСОБА_1 вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №256708 від 14.02.1995 року батьками ОСОБА_4 вказано: ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051 від 27.12.2002 року ОСОБА_5 належала земельна ділянка загальною площею 1,39 га, розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,19 га, розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 0,20 га, розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_5 померла 12.04.2015 року в с.Садове Монастириського району Тернопільської області, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії І-ИД №183678 від 13.04.2015 року.

Судом встановлено, що у написанні імені спадкодавця містяться розбіжності, а саме у актовому записі про народження батька позивача ОСОБА_4 (свідоцтво серії І-ИД №256708 від 14.02.1995 року) спадкодавець вказана як «Мурган Степанія Петрівна», а в державному акті про право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051 та в актовому записі про смерть (свідоцтво серії І-ИД №183678 від 13.04.2015 року) «Мурган Стефанія Петрівна».

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на: земельну ділянку площею 1,19 га, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051; земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051.

Зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №441/01-12 від 21.06.2017 року вбачається, що згідно даних спадкового реєстру нотаріальною конторою заведено спадкову справу №152 за 2015 рік після смерті 12.04.2015 року ОСОБА_5 (копія витягу з спадкової справи додана до матеріалів справи). Станом на 21.06.2017 року свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Судом встановлено, що дане спадкове майно успадкував син померлої 12.04.2015 року ОСОБА_5 (батько позивача) ОСОБА_4, звернувшись в межах шестимісячного строку в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою №318 від 04.08.205 року у спадковій справі №152.

ОСОБА_4 помер 06.09.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №214454 від 06.09.2016 року.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1,19 га, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051; земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Спадкодавець ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1, про що 29.08.2016 року складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Монастириського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №138.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, відмови від прийняття спадщини не заявляв, прийнявши спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №385/1007, виданою 01.03.2017 року виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Монастириського району Тернопільської області.

У зв'язку з неоформленням ОСОБА_4 за життя своїх спадкових прав, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом (лист приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №35/02-14 від 03.05.2017 року).

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає. ОСОБА_9, ОСОБА_10, спадкоємці за законом першої черги відмовилася від прийняття спадщини, що залишилась після смерті смерті 12.05.2015 року ОСОБА_5, про що подали заяви, посвідчені 13.09.2017 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Монастириського району Тернопільської області. Зазначені заяви суд не бере до уваги, оскільки, згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, а саме, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак, вищевказані заяви ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідчать про те, що їм відомо про заявлені вимоги ОСОБА_1, щодо яких останні не заперечують.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 292, 294 ЦПК України,ст.ст. 328, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 1,19 га, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051;

- земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №674051.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_11