Справа № 562/3041/16-ц
"19" січня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після ОСОБА_3, який помер 15 листопада 2012 року.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що 15 листопада 2012 року помер її брат ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина за законом.
На звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини. Причиною не оформлення спадщини являється те, що смерть брата стала великим нервовим потрясінням, крім того мобілізованим у зону АТО був її єдиний син та у звязку з її хворобою. Враховуючи, те що пропущено строк прийняття спадщини вона змушена звертатися до суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву від 20.12.2016 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача - Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224, ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є братом позивачки ОСОБА_2
Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 15 листопада 2012 року в м. Рівне Рівненської області.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Здолбунівською державною нотаріальною конторою, щодо ОСОБА_3, який помер 15 листопада 2012 року спадкова справа не заводилась.
Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви тривалістю 60 днів, після набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити для ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 60 днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 15.11.2012 року в м. Рівне Рівненської області - ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик