Справа №345/2888/17
Провадження № 2/345/1417/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 02.08.1997, який зареєстрований Красненским РОВД Бєлгородскої області (Расховецкий сельський округ, Красненского района, Белгородской области), актовий запис № 6. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, 06.02.2009р.н., син ОСОБА_1, 06.02.2009р.н. Шлюбні відносини стали формальними, оскільки особисті відносини між подружжям тривалий час мають негативний характер і між нимии відсутнє нормальне спілкування. Сімя фактично розпалася, діти за взаємною згодою залишаються проживати з матірю, тому ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу розглянути без його участі (а.с. 16).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання просить залишити їй прізвище «Піщаєва» та проживати із нею дітей, а розгляд справи провести у її відсутності (а.с. 18).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 02.08.1997 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Красненским РОВД Бєлгородскої області (Расховецкий сельський округ, Красненского района, Белгородской области), актовий запис № 6 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, сторони тривалий час не підтримують нормальних подружніх стосунків та між ними відсутнє нормальне спілкування і фактично перестали бути сімєю, тому позивач не бажає продовжувати такі шлюбні відносини.

Суд вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами неможливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Піщаєва», дітей дочку ОСОБА_3, 06.02.2009р.н. та сина ОСОБА_1, 06.02.2009р.н. залишити проживати з матір"ю.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02.08.1997 Красненским РОВД Бєлгородскої області (Расховецкий сельський округ, Красненского района, Белгородской области), актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "Піщаєва".

Дітей: дочку ОСОБА_3, 06.02.2009р.н. та сина ОСОБА_1, 06.02.2009р.н. залишити проживати з матір"ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: