Справа № 723/3502/16-ц
Провадження № 2/723/178/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 21.01.2005 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, а/з №37. Від подружнього життя у них є троє повнолітніх дітей та неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сім'ю та сімейні відносини, відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує до неї фізичну силу, про що вона зверталась із відповідною заявою до органів поліції. Позивач є інвалідом 2 групи, тому через постійні сварки та скандали стан її здоров'я погіршується. Зазначає, що примирення між ними неможливе, збереження шлюбу протирічить її інтересам. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення, в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в тому числі шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Буковина» №5 від 27.01.2017 року, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Суд, вважає за можливе за згодою позивача провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21.01.2005 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, а/з №37, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, зловживає спиртними напоями. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітньої дитини подружжя.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача у відповідності до вимог ч.1, ч.3 ст.88 ЦПК України. Зокрема, судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач як інвалід 2 групи звільнена від його сплати відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір». Витрати, пов»язані з публікацією в газеті «Буковина» оголошення про виклик відповідача до суду, понесені позивачкою, що підтверджується копією прибуткового касового ордера від 25.01.2017 року редакції газети «Буковина», слід стягнути з відповідача на її користь.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11 57, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції 21.01.2005 року, а/з №37.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., перерахувавши кошти на р/р 0227 УДК у Сторожинецькому районі, МФО 856135, код за (банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за публікацію оголошення про виклик до суду в газеті «Буковина» в сумі 150 (сто п»ятдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Дедик Н.П.