23 січня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
23.11.2016р. до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. Дана квартира належить їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 04.12.2009 року, спадкова справа № 507/09, реєстраційний номер 2-4755. У зазначеній квартирі на даний момент зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є відповідачем по справі. З листопада 2014 року по даний час відповідач у квартирі не проживає,особисті речі відповідача у квартирі відсутні. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 82 будинку № 48 по вул. Г.Батюка в м. Словянськ Донецької області та стягнути понесені по справі судові витрати.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення у засобі масової інформації, у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.7-9,11-14).
Рішенням Словянського міськрайонного суду від 27.10.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, але більше одного року в цій квартирі не мешкає (а.с.15).

Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а ОСОБА_2 потрібно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 82 будинку № 48 по вул. Г.Батюка у м. Словянськ Донецької області з наступних причин: відповідач ОСОБА_2 дійсно не мешкає у квартирі АДРЕСА_2 більш одного року та не є власниками цієї квартири, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України він втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 82 будинку № 48 по вул. Г.Батюка у м. Словянськ Донецької області.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати на публікацію оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн., а витрати по сплаті 500,00 грн. з оплати послуг адвоката відшкодуванню не підлягають у зв'язку із їх недоведеністю, так, як адвокат в судовому засіданні участі не приймав, розрахунку витрат з надання адвокатом правової допомоги по складанню позову позивачем суду не надано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відшкодування понесених судових витрат - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 82 будинку № 48 по вул. Г.Батюка у м. Словянськ Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551 грн.20 коп. та витрати на оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 420 грн. 00 коп., а усього 971 грн. 20 коп. (Девятсот сімдесят одна гривня 20 копійок).

Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський