гСправа № 358/374/17 Провадження № 2-во/358/18/17
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 219 ЦПК України/

07 серпня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/374/17 від 10 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та вирішено:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 92.

Позивачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу присвоїти прізвище «Дяченко».»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 21 квітня 2017 року.

В своїй заяві від 31 серпня 2017 року заявник ОСОБА_2 просить суд виправити описки у вказаному рішенні суду в вступній та резолютивній частинах, а саме в прізвищі відповідача та імені та по-батькові позивачки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, які були допущені при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/374/17 від 10 квітня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям та вирішено:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 92.

Позивачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу присвоїти прізвище «Дяченко».»

Так, у вступній частині рішення прізвище відповідача зазначено в називному відмінку "Кривошия" замість вірного в родовому - "Кривошиї", крім того в третьому абзаці резолютивної частини рішення ім'я та по-батькові позивачки вказане в родовому відмінку "Ілони Валеріївни" замість вірного в давальному "Ілоні Валеріївні".

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/374/17 від 10 квітня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між подружжям, а саме:

в вступній частині рішення запис прізвища відповідача "Кривошия" вважати невірним, а вірним є "Кривошиї" та в третьому абзаці резолютивної частини рішення запис ім'я та по-батькові позивачки "Ілони Валеріївни" вважати невірним, а вірним є "Ілоні Валеріївні".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_4