Провадження № 2/331/214/2017
Справа № 331/7678/16-ц
20 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
при секретарі: Бойко М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Комунальної установи «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КУ «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2010 року в сумі 4 762,02 гривень.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що в порушення умов договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює платежі в погашення кредиту та сплату відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.12.2016 року в сумі 4762,02 гривень. Оскільки відповідач добровільно суму боргу не погашає, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача в заборгованість за договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв»язку з чим на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами був укладений договір № 7278 від 10 березня 2010 року , згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10 000 гривень для газифікації житлового будинку та будівництва вуличних мереж зі сплатою 3% річних строком до 01.12.2013 року (а.с.7).
Позивач виконав обовязок перед відповідачем відповідно до умов договору надавши кошти в розмірі 10 000 гривень, що підтверджено заявою про видачу кредиту (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував умови договору, через що , станом на 01.12.2016 року виникла заборгованість в сумі 4 760,63 гривень , яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 3 151,20 гривень; відсотки 353,54 гривень, пеня 1 255,89 гривень (а.с.5-6).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення від 18.05.2015 року, вимога Комунальної установи «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради про поверенння суми заборгованості , відповідачем залишена без задоволення (а.с.15).
Таким чином, судом встановлено наявність між сторонами кредитних правовідносин, факт порушення ОСОБА_1 зобов»язань за договором та наявність заборгованості в сумі 4 760,63 гривень , через що позов слід задовольнити частково, оскільки розмір заборгованості в сумі 4762,02 гривень не підтверджений позивачем.
Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 1049 ЦК України, ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву Комунальної установи «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради заборгованість за кредитним договором № 7278 від 10 березня 2010 року в сумі 4760 ( чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 63 копійки , судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: