Справа № 581/907/16-ц
Провадження № 2-о/581/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області,

про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

21 грудня 2016 року Роменська місцева прокуратура звернулася до суду з заявою в інтересах держави в особі Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_1, відумерлою.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Степанівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому три земельні ділянки розміром 2,348 га., 0,200 га. та 0,078 га., які розташовані на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Враховуючи, що спадкоємці за законом та за заповітом у ОСОБА_1 відсутні, просить визнати спадщину відумерлою та передати земельні ділянки у власність територіальної громади Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Підставою для здійснення представництва інтересів держави в особі Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області зазначено невжиття вказаним органом місцевого самоврядування заходів щодо визнання спадщини відумерлою, а не використання територіальною громадою Підставської сільської ради вказаних земельних ділянок ослаблює економічні основи місцевого самоврядування, в значній мірі стримує наповнення місцевого бюджету, що в свою чергу позбавляє можливості здійснювати благоустрій, використовувати кошти на інші необхідні потреби села, а тому грубо порушуються інтереси держави та конституційні права громадян.

Прокурор Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури Пось С.Г. в судовому засіданні заяву підтримав. Представник Підставської сільської ради Липоводолинського району - сільський голова Луценко Л.О. в судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа про розгляд справи повідомлена належним чином, представник до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Степанівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_1 (а.с. 10, 29).

За життя він отримав державний акт НОМЕР_2 від 27 травня 2003 року на право приватної власності на землю площею 0,200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, державний акт НОМЕР_1 від 27 травня 2003 року на право приватної власності на землю площею 2,348 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, державний акт НОМЕР_3 від 27 травня 2003 року на право приватної власності на землю площею 0,078 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 7-9).

Згідно довідки № 71 від 29 листопада 2016 року, виданої Підставською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, та копії наданої книги погосподарського обліку, ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав сам в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, заповіт від його імені у виконкомі Підставської сільської ради не посвідчувався, відомості про можливих спадкоємців за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_1 відсутні (а.с. 3, 6).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 1482/01-16 від 30 листопада 2016 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не звертались (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання спадщини відумерлою.

Подання прокуратурою даної заяви в інтересах держави в особі Подільківської сільської ради не суперечить вимогам закону та реалізує його повноваження на участь у цивільному процесі (ч. 2 ст. 45 ЦПК України).

Ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судовим розглядом встановлено відсутність спадкоємців за заповітом або за законом, які б у встановленому порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1, сплив річного строку після смерті вказаної особи, а тому суд вважає за необхідне заяву прокуратури задовольнити, передавши відумерлу спадщину у власність територіальної громади.

Керуючись ст. 10, 11, 57-60, 274-278 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву Роменської місцевої прокуратури задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Степанівка Сумського району Сумської області, у вигляді земельної ділянки площею 2,348 га, право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_1, земельної ділянки площею 0,200 га, право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_2 та земельної ділянки площею 0,078 га, право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_3 відумерлою.

Передати у власність територіальної громади Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку площею 2,348 га, право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_1, земельну ділянку площею 0,200 га, право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 0,078 га, право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський