РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8679/17

пр. № 2-о/759/360/17

18 серпня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

за участю секретаря Винарчук М.А.,

представника заявника - адвоката Кудій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересовані особи: Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 р. заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини - дівчинки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м.Києві у матері - ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2000 р. по 2004 р. він перебував в фактичних шлюбних стосунках з гр.ОСОБА_3 та проживав разом з нею в АДРЕСА_1. На початку 2001 р. ОСОБА_3 завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в Київському міському пологовому будинку №3 народила дівчинку - ОСОБА_4, однак, оскільки на той час ОСОБА_3 переховувалась від свого першого чоловіка ОСОБА_5 який тільки звільнився з місць позбавлення волі та розшукував її, то знаходячись в пологовому будинку вона не пред'явила своїх документів а назвалась вигаданим ім'ям - ОСОБА_6. З моменту народження дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_3 в с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області разом з батьками ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, там з 2004 р. по 2008 р. відвідувала Іркліївський дошкільний навчальний заклад «Веселка», а з 2008 р. і по теперішній час є ученицею Іркліївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. До органів РАЦС з метою реєстрації народження доньки вони не звертались, оскільки в довідці про народження дитини були вказані вигадані анкетні дані матері і тому реєстрація народження не була можлива. На даний час дитина закінчує школу, є необхідність в отриманні паспорту громадянина України та отримання вищої освіти дитиною і тому він вимушений звернутись з даною заявою до суду та посилаючись на обставини викладені в заяві просив заявлені вимоги задовольнити.

Заявник та його представник - адвокат Кудій М.О. підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи, Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розгляду справи в відсутності представника, що суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає за можливе.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні, підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в заяві про встановлення факту.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, заявника, його представника, заінтересованої особи ОСОБА_3, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.

Актами цивільного стану, зокрема, є народження фізичної особи.

За змістом ч.ч. 3, 4 вказаної статті, народження фізичної особи підлягає державній реєстрації. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Частинами 2, 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Н-Кринка Харцизського району Донецької області, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Іркліїв Чорнобаївського району, Черкаської області.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження №2759 від 19.09.2001 р. вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. о 09 год. 15 хв народила дівчинку, вказано що остання дата пологів була в ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до медичної амбулаторної картки хворого №695 вбачається що з 16.11.2015 р. на облік в КЗ «Чорнобаїський ЦКМСД» с.Іркліїв взята ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки Іркліївського дошкільного навчального закладу «Веселка» від 25.04.2017 р. вбачається, що в червні 2004 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву про прийом дитини - ОСОБА_4. Дитина відвідувала дитячий садок з 2004 р. по 2008 р., обоє батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приймали активну участь у вихованні дитини.

Відповідно до довідки Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, від 14.04.2017 р. вбачається, що актового запису про народження дитини гр.ОСОБА_6 не виявлено.

Відповідно до довідки Іркліївської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ст. від 25.04.2017 р. вбачається, що за час навчання ОСОБА_4 в даному навчальному закладі її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приймали активну участь у шкільному житті дитини. Відповідно до заяви про прийом дитини до школи, саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2. вказані батьками дитини.

Допитані судом в якості свідків ОСОБА_10 вказував суду на те, що є сином ОСОБА_3 від першого шлюбу, народився в ІНФОРМАЦІЯ_5 і знає точно, що в 2001 р. його мати проживала разом з ОСОБА_2 та народила доньку, його сестру по матері ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_9 вказувала суду на те, що є сестрою ОСОБА_3 і знає, що в 1999 р. сестра розлучилася з першим чоловіком, який відбував покарання в місцях позбавлення волі і по поверненню переслідував сестру яка на той час проживала разом з ОСОБА_2 і народила від нього доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і знає, що на час коли знаходилась в пологовому будинку назвала вигадане свої прізвище і ім'я оскільки колишній чоловік її розшукував та погрожував.

За змістом ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено, зокрема, факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, враховуючи наведене вище, зважаючи, що факт народження дитини ОСОБА_3 достовірно підтверджується наданими суду доказами, даний факт породжує юридичні наслідки для заявника та заінтересованої особи, проте його реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива, через відсутність у заявника можливості отримати документи, які підтверджують даний факт та відповідають вимогам встановленим законодавством, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника про встановлення факту народження дитини являють обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 67-60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини - дівчинки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м.Києві у матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянки України, батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця с.Н-Кринка Харцизського району Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя