Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, мотивуючи її тим, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Враховуючи необхідність в проведенні посмертної судово-медичної експертизи для визначення в якому стані перебувала мати ОСОБА_3П.в момент складання оспорюваного заповіту, заявник вважає, що необхідно витребувати з Білоцерківської МЛ № 2 історії хвороб на ОСОБА_3 за період її перебування в лікарні в 2014 році.

До суду учасники судового процесу не зявились, про місце, час та дату розгляду заяви про забезпечення доказів повідомлялись належним чином.

Відповідно дост. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши дану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд вказує на те, що належними вважаються докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають входити до складу підстави позову або підстав заперечень проти нього, а також характеризуватися значущістю фактів для вирішення спірних правовідносин і зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Таким чином, враховуючи, що інформація наявна в історіях хвороби ОСОБА_3 має значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати з Білоцерківської міської лікарні № 2 історії хвороб на ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б-р.50 річчя ПеремогиАДРЕСА_1, а саме: історію хвороби № 8557 за період її перебування в лікарні з 20 липня 2014 року по 30 липня 2014 року; історію хвороби № 9384 за період її перебування в лікарні з 08 серпня 2014 року по 19 серпня 2014 року; історію хвороби № 11581 за період її перебування в лікарні з 01 жовтня 2014 року по 10 жовтня 2014 року.

Копію ухвали направити в Білоцерківську МЛ № 2 - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядок передбачений ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5