Cправа № 324/106/17
Провадження № 6/324/6/2017
У Х В А Л А

03.02.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 10.12.2007 року у справі №2-1164/2007 було стягнуто з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 50грн. на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця до її повноліття.

23.01.2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за вказаним рішенням суду, оскільки оригінал даного виконавчого листа був втрачений під час пересилання.

01.02.2017 року до суду надійшло клопотання стягувача ОСОБА_1 про уточнених вимог, в якому вона уточнює написання свого прізвища «Нестеревич», оскільки, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа було помилково вказано її прізвище як «Нестерович», заявлені вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, викликався до суду належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява стягувача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З інформації №15038 від 30.09.2016 року, наданої Пологівським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, вбачається, що виконавчий лист №2-1164/2007, виданий 10.12.2007 року Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 50грн. щомісячно на примусовому виконання у відділі не перебуває, вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі і 13.05.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10.ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до Горіхівського ВДВС ГТУЮ у Волинській області.

Згідно довідки Горіхівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області від 31.01.2017 року №150 виконавчий лист №1164, виданий Пологівським районним судом Запорізької області, до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Таким чином, із заяви стягувача ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що виконавчий лист, виданий Пологівським районним судом Запорізької області на підставі рішення від 10.12.2007 року у справі №2-1164/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, було втрачено при пересиланні поштою.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 10.12.2007 року у справі №2-1164/2007, яким було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 50 (пятдесят)грн. на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: