Справа № 157/202/16-ц
Провадження №2-о/157/1/17
УХВАЛА

іменем України

04 січня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

народних засідателів - Болібруха П.Є., Войчика О.Я.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_8, ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки і піклування виконавчого комітету Сошичненської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

Заявники ОСОБА_8 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою, у якій просять визнати недієздатним ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ним опіку і призначити опікуна, мотивуючи тим, що у ОСОБА_9 останніх два роки раптово почали зявлятися ознаки психічного розладу, які весь час посилюються і характеризуються затьмаренням свідомості, порушенням адаптації та сприйняття, мислення, емоцій, памяті. Під час проходження обстеження у лікаря-психіатра Камінь-Каширської центральної районної лікарні ОСОБА_9 було поставлено діагноз - судинна деменція. Цей же діагноз знайшов підтвердження і при обстеженні ОСОБА_9 у Волинській обласній психіатричній лікарні. Окрім того, при обстеженні ОСОБА_9 в кабінеті компютерної томографії, в останнього були виявлені наслідки перенесеного інсульту і гідроцефалія середнього степеня, що стало причиною психологічного розладу. Психолог, який спілкувався з ОСОБА_9 26 лютого 2016 року зазначив, що контакт з хворим малопродуктивний, свого віку не знає, відповідає однослівно, інколи із запізненням, звернену мову розуміє вибірково, прості інструкції недоступні, здатність до запамятовування втрачена, мислення примітивне, забуває назви предметів, увага розсіяна, емоційно збіднений, інтелектуальний рівень знижений до дефекту. Вказані ознаки хвороби позбавляють ОСОБА_9 здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Внаслідок душевного захворювання ОСОБА_9 потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 04 березня 2016 року у справі відкрито провадження.

Ухвалами суду від 25 березня 2016 року та від 18 квітня 2016 року до участі у справі залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_5

У відповідності із п. 6 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ 196554, заявниця ОСОБА_8 померла 12 листопада 2016 року.

За таких обставин, враховуючи думку заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника заінтересованої особи ОСОБА_6, заінтересованої особи ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_7 і беручи до уваги, що правонаступництво у вказаній категорії справ не допускається, суд доходить висновку, що провадження у справі за заявою ОСОБА_8 належить закрити у звязку з її смертю.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_8 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. В. Антонюк

Народні засідателі П. Є. Болібрух

ОСОБА_10