Справа № 444/1730/17
Провадження № 2/444/898/2017
УХВАЛА

судового засідання

11 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Реміцька І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Потелицька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 11 вересня 2017 року не зявилися, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом витребовувалася із ОСОБА_2 державної нотаріальної контори інформація про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.07.2009 року, в разі заведення, витребовувалася належним чином завірена її копія. Однак жодної інформації на адресу суду не надходило.

З ініціативи суду вирішується питання про повторне витребування із ОСОБА_2 державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.07.2009 року, в разі заведення, витребування належним чином завіреної її копії.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ДНК в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від неї не надійшло на адресу суду жодних клопотань.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, повторно витребувати із ОСОБА_2 державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.07.2009 року, якщо така спадкова справа заведена, то необхідно направити належним чином завірену її копію на адресу суду.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребувати докази даної справи, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 137, 208 ч.2, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати повторно із ОСОБА_2 державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.07.2009 року, якщо така спадкова справа заведена, то надіслати на адрес суду належним чином завірену її копію.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Потелицька сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 13 жовтня 2017 року о 10:00 год.

Копію спадкової справи направити до Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул.. Гагаріна, 3 а, Львівської області до судового розгляду по справі, яке призначено на 13 жовтня 2017 року о 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити у ОСОБА_2 державну нотаріальну контору-для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.