Справа № 460/313/17
Провадження №2/460/953/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

26.01.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням покликаючись на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Відповідач по справі ОСОБА_3, який є її колишнім чоловіком та зареєстрований у житловому будинку АДРЕСА_1, з травня 2005 року не проживає по місцю реєстрації. Так як відповідач у належному їй житловому будинку не проживає більше шести місяців, в добровільному порядку з реєстрації знятися не бажає, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, який про дату час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення в газеті «Львівська Пошта» , в судове засідання не з'явився.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3, проти чого не заперечила позивач.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов'язані із позбавленням володіння.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.11.2005 позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 по вул.Марка Вовчка зареєстровані позивач ОСОБА_2, дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, онука ОСОБА_7, а також відповідач ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області 06.07.2010 року шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний запис за №13 від 03.07.2010.

Як вбачається з акту обстеження фактичного проживання сім'ї ОСОБА_2 від 25.01.2017 комісією у складі депутата сільської ради ОСОБА_8, спеціаліста ІІ категорії сільської ради ОСОБА_9, сусідів ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, встановлено, що у житловому будинку АДРЕСА_1 проживають голова двору ОСОБА_2, її дочка ОСОБА_4 з онукою ОСОБА_7, дочка ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 Колишній чоловік позивача - ОСОБА_3 з травня 2005 року в даному будинку не проживає.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 понад встановлені законом строки тимчасової відсутності не проживає у спірному житлі, яке залишив добровільно, підстав для збереження за ним такого приміщення понад встановлені законом граничні строки судом не встановлено, а тому ОСОБА_3 слід визнати втратившим право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.М.Карпин