Справа № 2-47/08 Провадження № 22-ц/795/176/2017Суддя у I інстанції -Карапиш Т.П.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівській області, Ічнянського відділення №3260 ВАТ «Ощадний банк України» та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Іржавецької сільської ради, Ічнянського відділення №3260 ВАТ «Ощадний банк України» та ВАТ «Райффазейн Банк Аваль» про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки: серія НОМЕР_1, розміром 3,93 га, ділянка НОМЕР_2, розміром 0,35 га, ділянка НОМЕР_3, виданих Ічнянською РДА 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 06 лютого 2003 року за №48, в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_2 право власності на майновий пай, згідно свідоцтва на майновий пай в СТОВ «Іржавецьке» с.Іржавець, Ічнянського району Чернігівської області серії НОМЕР_4, в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/021 с Іржавець Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_6 Ічнянського району, Чернігівської області на ім»я ОСОБА_5, в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цінні папери (акції) в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» загальною кількістю 312 штук, загальна номінальна вартість яких становить 31 гривню 20 копійок, на ім»я ОСОБА_5, в порядку спадкування.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, однак апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 292 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 участі у справі не брав і питання про його права та обов`язки судом не вирішувались, а відтак, останній не має права апеляційного оскарження рішення суду у даній справі.

Враховуючи наведене, за правилом ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2008 року, належить відмовити.

У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2008 року відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Чернігова сплачені грошові кошти за подачу апеляційної скарги в сумі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп. згідно квитанції № 0.0.659171873.1 від 25.11.2016 року.

Для отримання сплаченої суми судового збору надіслати ОСОБА_1 копію даної ухвали та оригінал квитанції № 0.0.659171873.1 від 25.11.2016 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Кузюра