Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" січня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.2001 року, реєстраційне посвідчення БТІ м.Маріуполя від 14.09.2001 року, реєстраційний номер № 259, належить 3/5 частини жилого будинку з господарськими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. В теперішній час в належній їй частині будинку зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які фактично не мешкають з 2014 року та встановити їх місцезнаходження неможливе. Свої зобов'язання по утриманню будинку та сплаті комунальних послуг вони не виконують. Просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності за участю її представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивачки - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка на підставі договору купівлі-продажу № 3633 від 03.09.2001 року, зареєстрованого у Маріупольському БТІ за реєстраційним №1959, є власником 3/5 частин будинку АДРЕСА_1

Згідно з актами виконкому Старо-Кримського селищної ради від 25.07.2016р. та 28.12.2016 року та довідкою №8 від 03.01.2017 року, виданої на ім'я позивачки, за адресою АДРЕСА_4, зареєстровані, проте фактично там не проживають - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід визнати такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачі не мешкають за місцем реєстрації більше одного року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко