Справа № 172/921/17
Провадження № 2/172/472/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що у нього на праві власності є житловий будинок розташований по АДРЕСА_1.

У будинку зареєстрована відповідачка по справі з неповнолітнім сином ОСОБА_3, 08.08.2014року народження. Однак, фактично відповідачка з сином в будинку не проживає з моменту реєстрації. Місце фактичного проживання відповідача АДРЕСА_2 Васильківського району Дніпропетровської області. Реєстрація відповідачки з сином в указаному будинку перешкоджає йому здійснювати своє право власності вказаним житловим приміщенням, розпоряджатися ним, оплачувати комунальні послуги, оформити субсидію і т.п.

В зв'язку з чим просив суд визнати ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, 08.08.2014року такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснив, що відповідачка його племінниця, вона живе з батьками, її мати його сестра. Вони за домовленістю живуть у батьківській хаті, яку не оформляють на себе. Коли ОСОБА_2 народила дитину, він її зарестрував у своєму будинку, щоб могла отримати допомогу, і вже три роки чекає коли вона зніметься з реєстрації в його будинку. Оскільки добровільно вона цого не робить, він звернувся до суду, бо не може скористатися субсидією.

Відповідачка позовні вимоги визнала, вказала, що не знімається з реєстрації, так як їй немає де зареєструватися, будинок в якому вона живе з батьками юридично не оформлений.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі -продажу та витягом з державного реєстру правочинів (а.с.7-9).

В спірному будинку зареєстровані: позивач із співмешканкою і дітьми та відповідачка ОСОБА_2, 1998року народження з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.10-13) . Відповідачка в будинку не проживає з моменту реєстрації, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (в.с.14).

На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння.

Згідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей.

Член сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Судом не встановлено наявності між сторонами угод про порядок користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Домовленості про користування спірним житловим будинком між сторонами не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не проживає в житловому приміщенні більше одного року, не надала суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджали їй користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що відповідач може бути визнана такою, що втратила право користування спірним житлом.

Позивач ОСОБА_1 в зв"язку з визнанням позову відповідачкою ОСОБА_2 просив залишити судові витрати у справі по сплаті судового збору за ним.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,213-218 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Віднести на рахунок позивача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: