права № 578/1256/16-ц
провадження № 6/578/1/17
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля подання начальника Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2016 року начальник Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування зазначав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходяться виконавчі документи: виконавчий лист № 818/744/13-а від 28.02.2013 виданий Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 3455,43 грн. ( номер за ЄДРВП 51418519 ); вимога про сплату недоїмки управління Пенсійного фонду України у Краснопільському районі від 05.08.2013 в сумі 1194,03 грн. ( номер за ЄДРВП 51418599 ); виконавчий лист № 578/452/14-ц від 14.07.2014 виданий Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 78744,23 грн. на користь ПАТ «Банк Форум» ( номер за ЄДРВП 51920124 ).

Сторона виконавчого провадження в судове засідання не прибула, згідно поданої заяви керівник відділу державної виконавчої служби просив справу розглянути за відсутності їх представника, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає, що їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

На виконанні у Краснопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській знаходяться виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2: 13.06.2016 номер за ЄДРВП 51418519, про стягнення заборгованості в сумі 3455,43 грн. на користь Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області; 13.06.2016 номер за ЄДРВП 51418599, про стягнення заборгованості в сумі 1194,03 грн. на користь Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області; 11.08.2016 номер за ЄДРВП 51920124, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 78744,23 грн. на користь ПАТ «Банк Форум» /ас. 24, 37-38, 48/.

В процесі здійснення виконавчих дій державним виконавцем отримано інформацію про те, що за даними Реєстру територіальної громади, картотеки реєстраційного обліку фізична особа - ОСОБА_2 на території Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області не значиться /ас. 21/

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок з надвірними будівлями за адресою: смт. Краснопілля, пров. Лікарняний 15 Краснопільського району Сумської області, на праві власності належить ОСОБА_2 / ас. 10 /

Актами державного виконавця від 30.06.2016, 29.08.2016, 21.09.2016 при виїзді по місцю виконання за адресою смт. Краснопілля, пров. Лікарняний 15 Краснопільського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою дійсно не проживає, подвіря заросло буряном, домоволодіння знаходиться в занехаяному стані, місце його проживання невідоме /ас. 7, 20, 28, 56/.

Як вбачається з листів Регіонального сервісного центру в Сумській області МВС України №31/18-2049 від 26.07.2016, №31/18-2234 від 31.08.2016 за ОСОБА_2 транспортні засоби не числяться /ас. 16, 44/. Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства в Сумській області №1738 від 14.06.2016 - сільськогосподарська техніка за ОСОБА_2 не зареєстрована /ас. 17 /

Окрім цього, 08.08.2016, 19.09.2016 та 13.10.2016 року державною комісією з цінних паперів та фондового ринку надано інформацію про те, що станом на 30червня 2016 року фізична особа ОСОБА_2 серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів, відсутня /ас. 19, 31, 42/.

Згідно частини першої та другої статті 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцеи проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 40 ЗУ «Про виконавче провадження» витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

На підставі викладеного, враховуючи наявність у ОСОБА_2 зобовязань по сплаті заборгованості та беручи до уваги відсутність відомостей про місце перебування, проживання чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами по сплаті заборгованості, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 210, 293 - 294, 375 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А. І. Косар