233 Справа № 233/2737/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря Вареніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 21 червня 1997 року, поновлений актовий запис № 12 від 25 листопада 2016 року складено Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій заперечувала проти позову та просила надати строк на примирення до шести місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Також у зазначеній заяві наполягав на задоволенні позову, пояснивши, що їх з відповідачем сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе, оскільки в кожного з них давно є інші родини та вони мешкають у різних країнах, тому просив не надавати подружжю строк на примирення.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та бажає спробувати примиритися з позивачем, а також те, що подружжя має неповнолітню дитину, суд дійшов висновку про можливість надання сторонам строку для примирення в один місяць, що в даному випадку має бути достатнім та не суперечить моральним засадам суспільства. В звязку з наданням подружжю строк для примирення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 191, 201, 203 ЦПК України, ст. 111 СК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю в один місяць.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення.

Розгляд справи призначити на 09-00 годину 16 жовтня 2017 року у звязку із закінченням строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя