Справа № 157/2759/17
Провадження №2/157/310/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 01 серпня 1998 року уклали шлюб.

За час перебування у шлюбі в них 16 вересня 1998 року народилася дочка ОСОБА_3, 23 серпня 1999 року дочка ОСОБА_4 та 15 грудня 2006 року син ОСОБА_5.

22 серпня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося, оскільки останній влаштовує скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, піднімає на неї та дітей руку, постійно предявляє необґрунтовані претензії, чим робить спільне життя нестерпним, крім цього, матеріально сімю не забезпечує.

Переконана про необхідність розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 01 серпня 1998 року, неповнолітнього сина ОСОБА_6 залишити проживати з нею.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні, просить залишити їй прізвище Кузьмич.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, двічі на розгляд справи не зявився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 01 серпня 1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про одруження (а.с. 5).

За час перебування у даному шлюбі в подружжя 16 вересня 1998 року народилася дочка ОСОБА_3, 23 серпня 1999 року дочка ОСОБА_4 та 15 грудня 2006 року син ОСОБА_5 (свідоцтва про народження (а.с. а.с. 6, 7).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, і поновлення їх неможливе.

Суд не знаходить підстав для надання терміну на примирення, оскільки відповідач на розгляд справи не зявився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про небажання його зберегти сімю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище Кузьмич.

Неповнолітній син ОСОБА_5 залишається для проживання із матірю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 серпня 1998 року Гуто-Боровенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 6, на утриманні одна дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Кузьмич.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити для проживання з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7