_______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4143/16-ц
Провадження № 2-р/520/25/17
УХВАЛА

03.02.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Київського районного суду міста Одеси від 19.12.2016 року по цивільній справі №520/4143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту належності майна на праві приватної власності,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали Київського районного суду міста Одеси від 19.12.2016 року по цивільній справі №520/4143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту належності майна на праві приватної власності.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду заяви про розяснення рішення суду, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1600 грн., а саме сплаті підлягає судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (1600*0,2=320,00).

Заявником ОСОБА_1 до заяви про розяснення рішення суду не надано документ на підтвердження сплати судового збору, або документів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Заявником не зазначено у заяві імя (найменування) відповідачів та третіх осіб, які приймали участь по справі №520/4143/16-ц, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; та не надано копії заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, які приймали участь по цивільній справі №520/4143/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, заявникові необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду доказ на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», або надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про розяснення рішення суду в сумі 320 гривень 00 копійок;

- зазначити імя (найменування) відповідачів та третіх осіб, які приймали участь по справі №520/4143/16-ц, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- надати копії заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, які приймали участь по цивільній справі №520/4143/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Київського районного суду міста Одеси від 19.12.2016 року по цивільній справі №520/4143/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту належності майна на праві приватної власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.