Справа № 758/319/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

з участю прокурора - Павліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києві заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію та проведення лікування у примусовому порядку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 04.012017 року о 15.00 годині був доставлений до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, з підстав погіршення психічного стану, а саме: тривога, порушення нічного сну, неупорядкованість у поведінці, агресія до оточуючих, погрози, конфліктність.

Крім того зазначає, що останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі : біполярний афективний розлад, беземісійний перебіг, поточний маніакальний епізод. Маніакальний синдром.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, обґрунтувавши необхідність примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_1, просив суд задовольнити її, оскільки згідно з рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 21.07.2010 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним і йому за рішенням цього ж суду була призначена опікун ОСОБА_2 тому у зв»язку з загостренням психічного захворювання та погіршення стану останнього, він потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо його госпіталізації в примусовому порядку.

Прокурор Павліченко В.О. у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити з підстав, викладених в ній.

Вислухавши пояснення представника ТМО «Психіатрія», ОСОБА_1., висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21.07.2010 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним і йому за рішенням цього ж суду була призначена опікун ОСОБА_2, оскільки страждає на психічний розлад у формі: біполярний афективний розлад, беземісійний перебіг, поточний маніакальний епізод. Маніакальний синдром.

У зв»язку з загостренням психічного захворювання та погіршення стану ОСОБА_1 він потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару, куди він і був госпіталізований 04.01.2017 року, як вбачається з медичної карти стаціонарного хворого №54 ТМО «Психіатрія» у м.Києві.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою опікуна та за рішенням лікаря-психіатра.

При госпіталізації опікун ОСОБА_2 надала згоду на госпіталізацію свого сина.

У зв»язку з вищевикладеним, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1 наявне загострення психічного захворювання та погіршення стану, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Дати згоду на примусову госпіталізацію та проведення лікування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Територіального медичного об»єднання «ПСИХІАТРІЯ» у м.Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич