Справа № 525/373/16-ц
Провадження №2/525/8/2017
У Х В А Л А

02.02.2017 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Укртелеком» звернувся до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину в сумі 4632 грн.93 коп.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року провадження у даній цивільній справі відновлено за ініціативою суду і вирішено продовжити судовий розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, раніше подала письмове клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність, вказавши, що згідна на заочний розгляд справи. Місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 суду не відоме, тому суд проводить судове засідання 02.02.2017 року, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 07.07.2016 року, 26.07.2016 року, 26.08.2016 року та 14.09.2016 року не зявився, з поштового повідомлення вбачається, що він за встановленим судом місцем реєстрації м. Синельникове Дніпропетровської області, вулиця Полтавська, 32 не проживає; також, за вказаною адресою відповідач та повнолітні члени його сімї судових повісток не отримують, отже, слід дійти висновку, що в даний час місце його знаходження відсутнє. Також, раніше, за вказаною адресою судова повістка ОСОБА_1 не була вручена з причини «закінчення терміну її зберігання».

Як вбачається з повідомленням адресно-довідкового бюро ГУДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45), однак, як встановлено судом, за вказаною адресою судову повістку йому вручити не є можливим.

Також, за вказаним у позовній заяві адресом місця фактичного проживання відповідача сел. Велика Багачка, вул. Червоноармійська, 47 ОСОБА_1 також не проживає, що вбачається з поштових відміток. Також, він не проживає і по вул. Першотравнева, 128 в м. Пятихатки Дніпропетровської області, де нібито (за інформацією Великобагачанського ВП) останній проживав (за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає).

Враховуючи неявку сторін у справі, суд проводить розгляд справи 02.02.2017 року, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України затверджено перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду, зокрема, відповідача, місце фактичного проживання (перебування) якого невідоме. Так, в державі таким друкованим засобом масової інформації є газета «Урядовий курєр».

Суд, вивчивши матеріали справи та врахувавши те, що місце проживання та перебування, а також місце роботи відповідача ОСОБА_1 невідоме, вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 24 лютого 2017 року (враховуючи термін, необхідний для оплати оголошення позивачем та для опублікування оголошення) через оголошення в пресі.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.74,156,197,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Цивільну справу за позовом ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину відкласти на 09 год. 24 лютого 2017 року.

2. Направити представнику позивача ОСОБА_2 судову повістку про виклик в судове засідання.

3. Відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації проживання якого м. Синельникове Дніпропетровської області, вулиця Полтавська, в судове засідання на 09 год. 24 лютого 2017 року викликати в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в газеті «Урядовий курєр».

4. Копію даної ухвали направити за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33 (для представника позивача ОСОБА_2В.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя