Справа №333/5196/17
Провадження №2/333/2420/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/5196/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення пятдесят восьмої сесії Запорізької міської ради шостого скликання №74/227 від 10.06.2015 року «Про передачу гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власність земельної ділянки по вул.. Кармелюка, буд. 26», -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення пятдесят восьмої сесії Запорізької міської ради шостого скликання №74/227 від 10.06.2015 року «Про передачу гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власність земельної ділянки по вул.. Кармелюка, буд. 26».

Суд вважає, що вказана позовна заява не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із матеріалів справи, місцем знаходження Запорізької міської ради є: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, що є територією Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

За цих обставин суд вважає, що порушено правило підсудності, так як прийнятий позов згідно ст. 109 ЦПК України може бути предявлений тільки в суд за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду.

З поданого позову не вбачається підстав для розгляду позову Комунарським районним судом, тому справу належить повернути позивачеві у відповідності ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення пятдесят восьмої сесії Запорізької міської ради шостого скликання №74/227 від 10.06.2015 року «Про передачу гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власність земельної ділянки по вул.. Кармелюка, буд. 26» - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що зазначений позов, згідно ст. 109 ЦПК України, за підсудністю, підлягає пред'явленню до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.51)

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 69040, м. Запоріжжя, вул.. Кармелюка, буд. 26, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 01.09.2017 року № 0.0.840030537.1 на суму 640 грн. 00 коп.

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів до суду першої інстанції з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова