РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 27 жовтня 2005 року, міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зареєстрований шлюб, актовий запис за № 3229. У шлюбі народився син ОСОБА_4, 28 квітня 2005 р.н, що на даниймомент проживає разом з ОСОБА_1 Відповідач з травня 2014 року проживає окремо від ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3 та не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини. ОСОБА_3 потребує нормального харчування та відпочинку, позивач з сином проживають в орендованій квартирі , за яку позивач ОСОБА_1В, сплачує 2500 грн., наприкінці 2014 року позивач придбала сину ноутбук вартістю 6839,5 грн., ОСОБА_1 встановлено діагноз міопія слабої степені обох очей, яка потребує довготривалого, постійного, вартісного лікування, частину якого позивач вже оплатила. Утримання та виховання ОСОБА_3 потребує значних коштів і сама позивачка не здатна в повній мірі цього забезпечити, просить стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. в місяць, починаючи з дня предявлення позову до суду.

В судове засідання представник позивачки не зявився, подав до суду заяву, про слухання справи у його відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву, про слухання справи у його відсутності, в якій позов визнав частково та просить стягувати на утримання ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. в місяць.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представників сторін, суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі.

Згідно з ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зареєстрований шлюб, актовий запис за № 3229.

Відповідно до копії свідоцтва про народження I-СГ № 417914 від 28 травня 2014 року повторно виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився 28 квітня 2005 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2576.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 53/55.

Відповідно до довідки про дохід від 12 березня 2015 року виданої за місцем роботи позивача /а.с. 71/ її дохід за період з березня 2014 року по лютий 2015 року становив 46041,89 грн.

Згідно з відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України відповідач ОСОБА_2 отримав доходи від ДП «Соренсен і Хаар» та ДП "Проперті інвест" з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року в розмірі 59266,96 грн.. Довідки, щодо місця праці та доходів за 2016 рік відповідач не надав.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно дост.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 перебуває на утриманні малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серія I-НМ № 311273 від 01 червня 2016 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 28 квітня 2015 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

Судом встановлено, що відповідач добровільно сплачував 1000 грн. шомісячно на утримання сина, що підтверджується квитанціями, що наявні в матеріалах справи. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи розмір доходів відповідача, наявність на утриманні у відповідача ще однієї неповнолітньоїх дитини, розмір доходів позивача, а також те що відповідач не заперечує стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.враховуючи розмір доходів відповідача, наявність на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, розмір доходів позивача.З відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) щомісяця.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст.104, 105, 112, 114, 180-182, 184, 191 СК України суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_3, 28.04.2005 року нароження в розмірі 1500 ( одна тисяча пятсот) гривень щомісячно з дня звернення до суду з 28 квітня 2015 року до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок )грн.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 28.04.2005 року нароження в межах платежу за один місяць в сумі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Мигаль Г.П.