Справа № 527/2281/16-ц
провадження 2-о/527/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

народних засідателів - Власюги Н.М., Макайди С.О.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою Глобинської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служби у справах дітей) в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, зацікавлені особи: виконавчий комітет Пронозівської сільської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2016 року Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування ( служба у справах дітей) в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Сміла, Словяносербського району, Луганської області, житель села Кагамлик Глобинського району Полтавської області має неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько дитини - ОСОБА_3 покинув дружину із дочкою, коли останній виповнилося два роки. У 2008 році мати дитини одружилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони з ОСОБА_1 проживали однією родиною за адресою: АДРЕСА_1. За весь цей період батько дитини не навідувався, не телефонував, про його місце проживання, перебування нікому з родичі дитини нічого не відомо до цього часу. Мати дитини - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 проживає з вітчимом ОСОБА_2 На даний момент місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме. До теперішнього часу їм ніяких відомостей про його місце знаходження не надходило. Вони зверталися до органів поліції у зв'язку із зникненням ОСОБА_3, але до цього часу ніяких відомостей про його місце знаходження не надійшло, що і змусило їх звернутися до суду із даною заявою. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 заявники обґрунтовують тим, що це необхідно для документального підтвердження соціального статусу «дитина позбавлена батьківського піклування».

У зв'язку з цим заявник просить суд заяву задовольнити, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Представник заявника - Глобинської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування ( служба у справах дітей) в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній, а судове засідання проводити без її участі.

Представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Пронозівської сільської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 04 грудня 2000 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, її матір»ю є ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про шлюб від 09 листопада 2008 року уклали, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, 09 листопада 2008 року зареєстрували шлюб, зареєстрований Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис за № 14.

Згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавській області, актовий запис №41 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наказом від 11.11.2015 №07 служби у справах дітей районної державної адміністрації неповнолітня ОСОБА_1 була взята на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.

Відповідно до розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації від 22.12.2015 №488 «Про надання ОСОБА_1 статусу «дитина позбавлена батьківського піклування» та встановлення піклування над нею», наказу служби у справах дітей райдержадміністрації від 22.12.2015 №1 неповнолітню взято на облік до категорії «дитина, позбавлена батьківського піклування» та призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1.

Згідно довідки № 17/02-22 від 10.01.2017, виданої виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі останнього року в селі Кагамлик не проживає .

Згідно інформації Глобинського відділу поліції від 16.12.2015 № 98 за фактом зникнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито кримінальне провадження №0001071 від 10.11.2015 за ч. 1 ст. 115 КК України, в рамках якого проводяться слідчі дії по встановленню його місця знаходження. Станом на 16.12.2015 місце знаходження ОСОБА_3 було не відоме.

Відповідно до інформації Глобинського відділу поліції від 08.08.2016 №7846/115/115/01-2016 за фактом зникнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено оперативно - розшукову справу № 01-16 від 13.02.2016, в рамках якої проводяться розшукові заходи по встановленню місця його знаходження. Станом на 08.08 2016 місце знаходження ОСОБА_3 невідоме.

Згідно довідки виданої Глобинським відділенням пошти від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015 -2016 років поштові перекази, бандеролі та рекомендовані листи неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 не надходили.

Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили, що на протязі останнього року ОСОБА_3 не проживає в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області і місце його знаходження невідоме.

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

На підставі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Глобинської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служби у справах дітей) в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1, оскільки відомості про місце перебування ОСОБА_3 відсутні на протязі тривалого часу, а саме: з 01 грудня 2015 року.

За таких обставин, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення вимог заявника, та вважає за необхідне визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 01.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 209,212-215, 246, 247,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ухвалив :

Заяву Глобинської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування (служби у справах дітей) в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, зацікавлені особи: виконавчий комітет Пронозівської сільської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. В. Левицька

Народні засідателі : Н. М. Власюга С.О.Макайда