Справа № 2-3718/09
УХВАЛА

03 лютого 2017 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Башинській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 09.10.2009 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона було винесено рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 405840,77 грн. та судові витрати в розмірі 1952 грн. На підставі виконавчого листа по справі постановою державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Херсона відкрито виконавче провадження. 29.04.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги за кредитним договором. До ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги за кредитним договором № СМ-SMEH00/014/2008 від 25.04.2008 року, а також за договором іпотеки № РМ-SMEH00/014/2008 від 25.04.2008 року. Просить замінити сторону виконавчого провадження з первісного стягувача ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно виконавчого листа, виданого 27.10.2009 року Дніпровським районним судом м. Херсона по справі № 2-3718/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором в розмірі 405840,77 грн. та 1700 грн. сплаченого держмита та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.04.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» були укладені договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги, відповідно до яких ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе право вимоги за кредитним договором № СМ-SMEH00/014/2008 від 25.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а також за договором іпотеки № РМ-SMEH00/014/2008 від 25.04.2008 року, укладенимміж ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, а сторону у справі № 2-3718/09 необхідно замінити з ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 8, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-3718/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договоромв сумі 405840,77 грн. та 1700 грн. сплаченого держмита та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» .

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко