Провадження F2/512/311/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді F Бростовської Н.О.,

секретаря F Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19161,37грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 28.04.2016р. між ним та відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі F Генеральна угода), за якою останній отримав кредит у розмірі 18558,50грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом; погашення заборгованості відповідач зобовFязався здійснювати щомісячними платежами, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, але свої зобовFязання він не виконує, внаслідок чого станом на 18.07.2017р. виникла вказана заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 13995,63грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 1403,00грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2039,90грн., а також нарахований штраф в сумі 1722,84грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не зFявився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.38).

Відповідач в судове засідання також не зFявився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, а саме заборгованість за кредитом в сумі 11051грн., посилаючись на те, що частину боргу в сумі 8110грн. він оплатив, на підтвердження чого надав квитанцію про сплату кредиту на вказану суму від 28.09.2017р. (а.с.48), при цьому, справу просив розглянути без його участі (а.с.47).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, зFясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що між позивачем і відповідачем 28.04.2016р. була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 18558,50грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за що зобовFязався здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами з 1 по 25 число кожного місяця.

Свої зобовFязання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 18.07.2017р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 13995,63грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 1403,00грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 2039,90грн., а також відповідно до п.2.2 Генеральної угоди відповідачу нарахований штраф в сумі 1722,84грн., а всього 19161,37грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на зазначену дату.

Встановлено, що на час розгляду справи відповідач сплатив кредитну заборгованість в сумі 8110грн., що підтверджується квитанцією ПриватБанку ТS208199 від 28.09.2017р. (а.с.48).

З огляду на зазначене, та враховуючи приписи ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ст.1056-1 ЦК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 19161,37грн. F 8110,00грн. = 11051,37грн..

Також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1600грн..

Керуючись, ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, 629, ч.1 ст.1049, ст.ст.1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.3, 15, ч.1 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов F задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50), , розрахунковий рахунок F3111, МФО 305299, заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт Fб/н від 28.04.2016р. в сумі 11051,37грн. (одинадцять тисяч пFятдесят одна грн. тридцять сім коп.), а також судовий збір в сумі 1600,00грн., а всього 12651,37грн. (дванадцять тисяч шістсот пFятдесят одна грн. тридцять сім коп.).

В іншій частині позову F відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_2