Справа № 699/598/17
Номер провадження 2/699/480/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки, в якій позивач просить стягнути з відповідача нараховану, але невиплачену компенсацію за невикористану щорічну відпустку в сумі 3140,09 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання /перебування/ позивача і відповідача.

З позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1»я Черкаського району Черкаської області. Вказане також підтверджується копією паспорта серії НЕ №465284.

Відповідачем є юридична особа - Черкаська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», юридична адреса м.Черкаси вул.Смілянська, 131, місце знаходження м.Черкаси бульвар Шевченка, 135.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим в ст.110 ЦПК України закріплено підсудність справ за вибором позивача та частиною першою передбачено, що позови, які виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви та копії паспорта серії НЕ №465284 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1»я Черкаського району Черкаської області. Відповідачем є юридична особа - Черкаська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», що знаходиться в м.Черкаси. Додатки до позовної заяви не містять відомостей про те, що зареєстрованим місцем перебування позивача є м.Корсунь-Шевченківський або Корсунь-Шевченківський район. З довідки від 25.07.2017 року №33 вбачається, що ОСОБА_1 працював в ДП «Центр державного земельного кадастру» Черкаської регіональної філії на посаді водія Корсунь-Шевченківського районного виробничого відділу, що не є підставою для розгляду справи в Корсунь-Шевченківському районному суді.

Тому позивачем порушені вимоги підсудності, оскільки з даним позовом позивач має право звернутися за місцем знаходження відповідача або за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позивачем порушені вимоги підсудності, то в звязку з цим позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Судові витрати відсутні

Керуючись ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки, разом з додатками повернути позивачу у зв»язку з не підсудністю даної справи Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Роз»яснити ОСОБА_1 право звернутися з даним позовом за місцем знаходження відповідача або за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя Свитка С. Л.