Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2347/16-ц
Провадження № 2/376/55/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

07.12.2016 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 06.11.2012 року ОСОБА_3 посвідчила в ОСОБА_2 сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно.

27.11.2015 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку за № 34 по вулиці Горького в с. Рогізна Сквирського району Київської області, загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею 31,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 3,2792 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №028647 виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 01.03.2004 року № 154, кадастровий номер :04:021:0011.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки потрібно встановити факт родинних відносин, в свідоцтві про народження позивача в графі «мати» зазначено «Томашенко Галина Кузьмівна», а в свідоцтві про смерть матері позивача вказано «Томашенко Ганна Кузьмівна».

Таким чином, позивач у нотаріальному порядку оформити спадщину не може оскільки

відсутні документи про родинні відносини позивача і спадкодавця;

Зсилаючись на вище зазначенні обставини позивач ОСОБА_1 змушений був звернутись до суду про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 27.11.2015 року та ОСОБА_4 є однією і тією особою, про встановлення факту родинних відносин позивача і спадкодавця, про визнання за позивачем права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.11.2012 року ОСОБА_3 посвідчила в ОСОБА_2 сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 243.

27.11.2015 року ОСОБА_3 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ОК №357419, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області 30.11.2015 року, актовий запис №11.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку за № 34 по вулиці Горького в с. Рогізна Сквирського району Київської області, загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею 31,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 4566877, серія СВА №313492 та земельної ділянки площею 3,2792 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №028647 виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 01.03.2004 року № 154, кадастровий номер :04:021:0011.

При оформленні спадщини було встановлено, що свідоцтво про смерть матері позивача видане ОСОБА_2 сільською радою 30.11.2015 року на ім»я ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження позивача виданого ОСОБА_2 сіль бюро ЗАГС Сквирського району Київської області 114.12.1966 року в графі «мати» зазначено ОСОБА_4.

Таким чином, позивач у нотаріальному порядку оформити спадщину не може оскільки

відсутні документи про родинні відносини позивача і спадкодавця.

Відповідно до довідки №258 від 24.10.2016 виданої ОСОБА_2 сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.

Пунктом 12 Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Пунктом 2 Пленуму Верховного Суду України в постанові Пленуму №7 від 30.10.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» навів такі роз»яснення: справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов»язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки потрібно встановити родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 174, 256 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1235, 1268 ЦК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27.11.2015 року є матір»ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за № 34 по вулиці Горького в с. Рогізна Сквирського району Київської області, загальною площею 64,80 кв.м., житловою площею 31,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.11.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,2792 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №028647 виданий на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 01.03.2004 року № 154, кадастровий номер :04:021:0011, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.11.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: