Справа № 639/6735/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.09.2011 р. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через спотворену свідомість дружини, відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обовязки щодо ведення спільного господарства, виховання дитини, необгрунтовані претензії з боку дружини, її образи, які принижують честь та гідність позивача, постійні скандали, у тому числі в присутності сторонніх людей, суперечки та перебування в звязку з цим у стресовому стані. Позивач стверджує, що відповідач шляхом омани, у квітні 2014 р., покинула місце проживання родини у Харкові та проживає разом з дитиною в Криму, де вона зареєстрована, , не виконує батьківські обовязки, має іншого чоловіка. Позивач вважає, що сім'я існує формально, поновлення шлюбу недоцільно і суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачка проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2011 р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 Ніколая, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не підтримують шлюбні відносини тривалий час , з 2014 р., позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їх сімя розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сімї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги ( ст. 53 СК України).

Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на предявлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних правовідносин. При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах-на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, виходячи з пояснень позивача, що відносини між подружжям фактично вже вичерпані, відновлювати сімейні стосунки з відповідачем позивач намірів не має, категорично заперечує проти подальшого збереження сімї.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 вересня 2011 р. в Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції під актовим записом № 477- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем- в той же строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ -