РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

08 вересня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В. В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої умовами виробництва,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому ставить питання про стягнення з Державного підприємства «Торецьквугілля» на свою користь моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва, у розмірі 50000,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з 14.07.2014 року він працював на шахті «Центральна» ДП «Торецьквугілля», прохідником підземним 5 розряду. З 16.03.2017 року переведений охоронцем, працює по теперішній час. 08.11.2016 року перебуваючи на роботі на шахті «Центральна» ДП «Торецьквугілля» він отримав трудове каліцтво, страховий випадок - був зареєстрований шахтою актом про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (форми Н-1) №30 від 11.11.2016 року. Факт отримання каліцтва - струс головного мозку, забита, скальпована рана потиличної області голови, закритий передом внутрішньої кістки правої гомілки зі зміщенням, закритий перелом нижньої третини правої малоголеневої кістки без зміщення, забій грудної клітини, правої ліктьової м'язи, розслідуваний актом розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 10.11.2016 року. Факт отримання зазначеного захворювання підтверджено висновком лікарсько-експертною комісією ЦМЛ м.Торецька №395 / 1 від 11.11.2016 року.

Згідно довідки АБ №0041066 від 15.03.2017 року МСЕК м.Бахмут йому встановлено 30% втрати працездатності (первинно) і призначена 3 група інвалідності по трудовому каліцтву. На підставі наданих позивачем документів Дзержинським відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Донецькій області відповідно до постанови фонду призначено страхові виплати і одноразову допомогу.

Актом розслідування нещасного випадку (Н-5) встановлено, що причиною нещасного випадку стало невиконання вимог інструкції з охорони праці прохідниками шахти, які стежили за безпечним станом робочого місця в забої, невиконання посадових обов'язків гірничим майстром під час виконання наряду. У зв'язку з отриманим трудовим каліцтвом фізичний стан ОСОБА_1 погіршився (болі в голові, ногах, грудях, слабкість, рясне потовиділення, втомлюваність.) У 2016 році він постійно проходив курс лікування в міському та обласному лікувальних установах. Вищезазначені обставини спричиняють йому душевних та фізичних страждань та вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, тому він звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення з урахуванням письмових заперечень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 14.07.2014 року ОСОБА_1 працював на шахті «Центральна» ДП «Торецьквугілля», прохідником підземним 5 розряду. З 16.03.2017 року переведений охоронцем, працює по теперішній час, що підтверджено копією трудової (а.с.6-9). Відповідно до Акту №30 від 11.11.2016 року 08.11.2016 року, перебуваючи на роботі на шахті «Центральна» ДП «Торецьквугілля» з позивачем стався нещасний випадок, повязаний з виробництвом, він отримав трудове каліцтво (а.с.10-11). Було проведено розслідування нещасного випадку, що стався 08.11.2016 року, що підтверджено Актом від 11.11.2016 року (а.с.12) Згідно Висновку лікарсько-експертної комісії ЦМЛ м.Торецька №395/1 від 11.11.2016 року ОСОБА_1 було поставлено діагноз: струс головного мозку, забита, скальпована рана потиличної області голови, закритий передом внутрішньої кістки правої гомілки зі зміщенням, закритий перелом нижньої третини правої малоголеневої кістки без зміщення, забій грудної клітини, правої ліктьової м'язи. (а.с.5)

Згідно довідки АБ №0041066 від 15.03.2017 року МСЕК м.Бахмут позивачу встановлено 30% втрати працездатності (первинно) і призначена 3 група інвалідності (а.с.4).

В матеріалах справи містяться заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, в яких зазначено, що позовні вимоги відповідач визнає частково у сумі 9000,00 грн., в іншій частині позовних вимог просить суд відмовити.

З огляду на це суд зазначає.

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Право на відшкодування моральної шкоди виникло у позивача з 15.03.2017 року, а саме з часу встановлення йому стійкої втрати працездатності, тобто вже після внесення відповідних змін до Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, а тому правовідносини по відшкодуванню моральної шкоди, заподіяної йому ушкодженням здоровя під час виконання трудових обовязків, регулюються саме ст.237-1 КЗпП України.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.153 КЗпП України на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці. Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Суд вважає, що саме через небезпечні умови праці позивач отримав захворювання.

Сукупність проаналізованих та досліджених судом доказів дає можливість суду зробити висновок про те, що ушкодження здоровя на виробництві спричинило позивачу моральну шкоду, яка полягає в фізичному болю та у моральних переживаннях, що призвело до змін звичайного стану життя та потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Позивачу встановлена стійка втрата працездатності на 30%.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує порушення нормальних життєвих звязків позивача, неможливість ведення попереднього способу життя. Разом з тим, вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн. суд визнає завищеною. З врахуванням ступеня та глибини моральних страждань позивача, керуючись принципом розумності та справедливості, суд знаходить можливим стягнути на користь позивача 9000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ДП «Торецьквугілля» на користь держави судові витрати у розмірі 1600 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої умовами виробництва, задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди, завданої умовами виробництва, що потягло виникнення каліцтва, у сумі 9000 (девять тисяч) гривен.

Стягнути з Державного підприємства «Торецьквугілля» на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: