Провадження №2/200/207/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року суддя Єлісєєва Т.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про зобовязання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, про визнання електронних торгів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа та цивільна справа №202/6573/15-ц провадження №2/200/582/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії.

Позовні вимоги в даній справі та позовні вимоги у справі №202/6573/15-ц провадження №2/200/582/17 є однорідними, оскільки виникли щодо майнових прав на майно.

Відповідно ст.126 ЦПК України суд під час розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає доцільним обєднати в одне провадження цивільні справи за вищевказаними позовами, оскільки предметом позовів є спір про право власності та користування ним на одне і те ж саме майно, тому позови взаємоповязані, їх розгляд є доцільним, а також сторонами за позовами є одні й ті самі особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №200/18784/14-ц провадження №2/200/207/17 за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про зобовязання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, про визнання електронних торгів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності та цивільну справу №202/6573/15-ц провадження №2/200/582/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, обєднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №200/18784/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва