Дата документу 07.09.2017 Справа № 554/4252/17
Справа № 554/4252/17;
Провадження № 6/554/590/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Шевської О.І.

при секретарі Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-3134/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. За рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 24 листопада 2008 року справа №2н-3134/08 про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» було видано судовий наказ.

КС «Полтава і Полтавці» направило заяву про відкриття виконавчого провадження за місцем реєстрації боржника до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ.

28.11.2009 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа.

11.01.2010 р. КС «Полтава і Полтавці» в черговий раз звернулася до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Оскільки кошти на рахунок КС «Полтава і Полтавці» не надходили та з метою перевірки ходу виконавчого провадження були направлені неодноразові запити 29.08.2014 р. та 22.01.2015 р. до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ. 05.04.2015 року отримана відповідь, що судовий наказ №2н-3134 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» на виконання у відділі не перебуває.

Сторони до суду не з'явилися, судом були сповіщені про місце і час розгляду заяви належним чином.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам справи.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий документ було втрачено, а строк пред'явлення його до виконання пропущено з поважних причин, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-3134/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-3134/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» задовольнити.

Поновити КС «Полтава і Полтавці» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу 2н-3134/08 про стягнення заборгованості ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І. Шевська