Справа № 640/4052/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

До канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_10, про витребування доказів, а саме: інвентаризаційної справи на домоволодіння № 55 по вул. Дача буд. № 2 в м. Харкові та інформацію із КП «БТІ» про право власності на будівлю домоволодіння № 2 по вул. Дача № 55 в м. Харкові.

В судове засідання сторони не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахування наведеного, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду цивільної справи, а також сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та свобод, а також в доступі до правосуддя, вбачаються правові підстави для задоволення заяви про витребування доказів по вказаній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 133-135 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Зобовязати КП «БТІ» надати до Київського районного суду м. Харкова оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалів справи:

1. Інвентаризаційну справу на домоволодіння № 55 по вул. Дача буд. № 2 в м. Харкові.

2. Інформацію про право власності на будівлю домоволодіння № 2 по вул. Дача № 55 в м. Харкові.

В разі неможливості надати вищезазначені відомості, повідомити про причини неможливості виконання ухвали суду. Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях