БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/30/17
Справа № 356/1859/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участі секретаря Волошин Є.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача щодо залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки прийняте рішення по суті справи може вплинути на їх права та обов'язки як членів сім'ї позивача, так як вони проживають разом з ним.

Ухвалою суду від 19 січня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були присутні у судовому засіданні, було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. ОСОБА_5 було направлено повідомлення про дану справу, копію заяви про залучення третьої особи та роз'снено право заявити про свою учать у справі самостійно.

Представник позивача, позивач клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, направивши свого представника, який клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Від третьої особи ОСОБА_4 19 січня 2017 року надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

З положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України вбачається, що у разі, коли суд, здійснюючи провадження у справі, встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, регламентовано ст. 36 ЦПК України, відповідно до ч. 3, 5 якої суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клоптання про залучення ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю ОСОБА_5 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар