Справа № 347/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

народних засідателів: Вепрук І.І., Тинкалюк М.М.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації, психіатричний відділ Косівської центральної районної лікарні про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Із заяви вбачається, що вона проживає із сином ОСОБА_2 в смт.Кути Косівського району Івано-Франківської області, хоча зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/207.ЇЇ син являється інвалідом дитинства першої групи "А" психічного розладу довічно, тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З дитинства він хворіє на неврологічну та психічну хворобу. З 17.05.1999 року перебував на обліку та отримував лікування в Чернівецькій обласній дитячій лікарні №2. В нього виявлено відставання у психічному розвитку. Але останнім часом його психічне здоров"я тільки погіршувалося. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв"язку з цим просить визнати його недієздатним.

Представник зацікавленої сторони Відділу опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає та не заперечує.

Представник зацікавленої сторони психіатричного відділу Косівської центральної районної лікарні лікар-психіатр ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про те, що позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без його участі.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, народився 18.12.1998 року, матір"ю якого є ОСОБА_1М (а.с.8).

Згідно довідки про склад сім"ї виданої Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області від 10.01.2017 року № 62 (а.с.12) та довідки виданої Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне" в м.Чернівці (а.с.13), ОСОБА_1 перебуває на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не працювала і не працює по даний час, трудової книжки не має, здійснює догляд за сином інвалідом з дитинства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом першої групи, підгрупа "А", внаслідок психічного розладу. Власниками житлового будинку, в якому проживає заявниця є її батьки. Даний факт також підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов виданим Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області від 10.01.2017 року № 63 (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Даний факт стверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 18.12.216 року (а.с.9), ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, підгрупи "А", інвалід з дитинства, безтерміново.

Також в матеріалах справи знаходиться копія Індивідуальної програми реабілітації інваліда №37 (а.с.10), згідно якої у ОСОБА_2 встановлено діагноз "Глибока розумова відсталість з вираженою руховою розгальмованістю внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві.

Відповідно до копії медичного висновку №8 на дитину інваліда віком до 16 років (а.с.11), у ОСОБА_2 виявлено важку розумову відсталість.

Згідно виписки із медичної карти № 6091 (стаціонарного) хворого 6 відділення ЧОПЛ від 14.02.2012 року № 110 (а.с.15), у ОСОБА_2 виражений гіперактивний розлад, що супроводжується глибокою розумовою відсталістю та стереотипними рухами.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані і досліджені по справі докази дають суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуна.

На підставі наведеного, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда дитинства першої групи "А" довічно, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку смт.Кути Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах

Народні засідателі: І.І. Вепрук

ОСОБА_5