ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 23 грудня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на майно. Ще при житті, ОСОБА_2 було складено заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй доньці, тобто заявниці, але вона позбавлена можливості успадкувати майно саме як донька спадкодавця, оскільки з існуючих офіційно документів (свідоцтва про народження, паспортів та інше) неможливо встановити факт родинних відносин між заявницею та її покійною матірю.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Фастівської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №752, виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 23 грудня 2016 року (а.с.12).

Ще при житті ОСОБА_2 склала заповіт на все належне їй майно, яким заповіла його - ОСОБА_1. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 18 липня 2003 року та зареєстровано в реєстрі за №1310 (а.с.13).

01 вересня 1968 року ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, та взяла прізвище чоловіка «Жмуцька» (а.с.8).

Але в паспорті громадянина України та в інших правовстановлюючих документах на спадкове майно, ОСОБА_2 не змінила свого дошлюбного прізвища на шлюбне «Жмуцька» (а.с.9-10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АВ №370786 виданого Фастівським міськбюро РАГС Київської області 30 січня 1970 року на імя ОСОБА_6, в графі мати зазначена ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно ст. 259 ЦПК України у рішенні повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2, а саме те, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_2, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Судом з»ясовано, що встановленняфакту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 потрібне для оформлення необхідних спадкових документів.

Згідно статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п 1, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська