ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1287/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Федорової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 20.

Свої вимоги мотивує тим, що з 24 квітня 1999 року вони перебувають у зареєстрованому Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області шлюбі, актовий запис № 20. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя подружжя не склалося через те, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинилися, хоча і проживають разом. На даний час шлюб існує формально, шлюбних відносин фактично не підтримують, останнім часом стали чужими один одному. Все це негативно впливає на виховання дітей, оскільки вони є свідками поганих стосунків між батьками, що спотворює їх уявлення про сім'ю. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе.

У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, промирення не можливе, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився. Через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, проти ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 24 квітня 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 20. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно із копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, про що Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області в книзі записів актів громадянського стану про народження 15 жовтня 1999 року зроблено відповідний актовий запис № 77 (а.с.6).

Із наданої суду копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4, про що 25 листопада 2003 року в Книзі реєстрації народжень Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 84 (а.с.6).

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна та визначення місця проживання дітей наразі відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, з огляду на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишиться без змін ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112СК України та ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 20 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської областішляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В.Чернова