РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2365/16-ц

05 січня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу №564/2365/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до Золотолинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання. Листом №836/02-17 від 30.12.2016 відповідач повідомив суд, що позов визнає, просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника Золотолинської сільської ради.

Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Виконавчим комітетом Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.5/.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 12.12.2003 року, померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 2,17 гектарів, а саме: земельна ділянка площею 1,40га кадастровий номер НОМЕР_3, земельна ділянка площею 0,77га кадастровий номер НОМЕР_4, що розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району /а.с.7/.

З виписки із погосподарської книги с.Золотолин, виданої Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області №1047 від 14.11.2016, судом встановлено, що згідно погосподарської книги №4 особовий рахунок НОМЕР_5, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 0,25 га /а.с.8/.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя залишила заповіт, посвідчений Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області 10.01.2014 та зареєстрований в реєстрі за номером №03, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

Згідно довідки, виданої Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області №1048 від 14.11.2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 одна /а.с.9/.

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропада В.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа №178/2016.

Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропада В.В. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину Вих.№817/02-31 від 20.12.2016 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач пояснює тим, що він регулярно провідував матір, доглядав за будинком, отримав від матері державний акт на право власності на землю та заповіт, тому був упевнений, що у будь-який час зможе здійснити державну реєстрацію права власності на вказане спадкове майно.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно приписів ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Так, з наявних у матеріалах справи доказів та обставин, зазначених у позовній заяві, та з пояснень позивача, вбачається, що позивач, ОСОБА_1 пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук