Справа № 498/1446/16-ц
Номер провадження 2-о/498/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Правда Н.А,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

05.12.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її бабка по материнській лінії - ОСОБА_2, якій за життя на праві власності належала земельна ділянка. Заявник вказує, що вона є єдиною родичкою померлої, яка виявила бажання прийняти спадщину, належним чином звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про прийняття спадщини не змогла через помилку при зазначенні по батькові бабки в свідоцтві про народження матері заявника. Їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Посилаючись на неможливість захисту своїх прав спадкодавця в позасудовому порядку, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 визнавши, що померла ОСОБА_2 була бабою заявника по материнській лінії.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги; суду пояснила, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3. Її матір»ю є ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_2. У свідоцтві про народження матері заявника її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В зазначенні по батькові матері допущена помилка - зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», оскільки відповідно до свідоцтва про народження бабки її батьком був ОСОБА_6, відповідно по батькові - «ОСОБА_2», як це зазначено в усіх інших правовстановлюючих документах на ім.»я баби. Заявник вказує, що на вказану помилку вони не звертали уваги, оскільки вважали по батькові «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» тотожними, але при зверненні до нотаріальної контори нотаріус відмовилась визнавати наявність родинних відносин між спадкодавцем та заявником.

Представник Першотравневої сільської ради в судовому засіданні підтримала вимоги заявника. Пояснила, що вона особисто була знайома з ОСОБА_2, у якої є дочка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1. Вона знає всю родину заявника. Вказала, що помилка в свідоцтві про народження обумовлена незнанням працівниками правил утворення по-батькові від власного імені батька дитини. Вказала, що в сільській місцевості це поширена проблема. Також підтвердила, що заявник є онукою померлої ОСОБА_2 та має право на оформлення своїх спадкових прав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Особу заявника встановлено згідно з даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон, згідно з яким заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу заявником, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.28). В свою чергу, дошлюбне прізвище матері заявника - ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.12). У свідоцтві про народження ОСОБА_9 зазначено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4(а.с.13).

Також судом встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2». Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 1932 р.н., її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.29).

На підставі досліджених доказів суд встановив, що по батькові ОСОБА_2 - «ОСОБА_2», це підтверджено даними свідоцтва про її народження, даними власника земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтвом про смерть особи. Таким чином суд вважає встановленим помилку в зазначені анкетних даних матері у свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_9.

Згідно з наданими до справи документами, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_12 належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7,8). Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин спадкодавця та спадкоємця (а.с.10).

Таким чином суд встановив факт невизнання спадкових прав заявника через помилку в документах, які підтверджують родинний зв»язок померлої та заявника.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона є матір»ю заявника та дочкою померлої ОСОБА_2. В її свідоцтві про народження допущена помилка в зазначенні анкетних даних матері. Вказала, що вона є єдиною дочкою ОСОБА_2, на спадщину не претендує, офіційно відмовилась від спадщини на користь своєї єдиної дочки - ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що він є чоловіком заявника, перебуває з нею в зареєстрованому шлюбі з 1990 року. Вказав, що померла ОСОБА_2 була матір»ю його тещі - ОСОБА_3, вони проживали однією сім»єю, спілкувались, доглядали бабу, піклувались про неї, здійснили поховання після її смерті.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що вона є сестрою померлої ОСОБА_2; їх батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_15. У її свідоцтві про народження також допущена помилка в анкетних даних, оскільки вони вважали імена «ОСОБА_16» та «ОСОБА_17» тотожніми. Підтвердила, що заявник є онукою ОСОБА_2 по лінії матері.

Свідки попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, їх пояснення не суперечать один одному та іншим матеріалам справи, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги.

Крім пояснення свідків, наявність родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується довідкою адміністративно-территоріального управління села Терновка Слободзейського району ПМР № 771 від 13.06.2016 року, згідно з якою поховання ОСОБА_2 здійснено її дочкою ОСОБА_3, яка є матір»ю заявника (а.с.11).

Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, представника заінтересованої особи, свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між зазначеними особами ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена помилка в документах, які можуть підтвердити родинні відносини заявника та спадкодавця, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю особи, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 по материнській лінії.

Повний текст рішення складений 12 січня 2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Рімашевська