Справа № 395/902/17 Провадження № 2/395/558/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейвказавши, що з 1998 року і до цього часу вона проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем.
Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утримані позивачки.
На даний час вона сторони проживають в одному будинку, але відповідач не займається вихованням дітей, не надає дітям матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до повноліття дочки ОСОБА_4, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_7 року та до повноліття дочки ОСОБА_4, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду у справі повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.08.2017 року. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що сторони з 1998 року і до цього часу проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу в одному будинку.
За час спільного проживання у сторін народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 103 від 24 листопада 1999 року, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 60 від 10 вересня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 60 від 05 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, де їх батьками вказані сторони.
Діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 2791 від 11 серпня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 11 серпня 2017 року.
Згідно довідки, яка видана Новомиргородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 325 від 11.08.2017 року на виконанні у Новомиргородському РВ ДВС не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь інших осіб.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дітей в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_7 року та до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а позивач має право оскаржити таке рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/902/17 Провадження № 2/395/558/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейвказавши, що з 1998 року і до цього часу вона проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утримані позивачки.

На даний час вона сторони проживають в одному будинку, але відповідач не займається вихованням дітей, не надає дітям матеріальної допомоги, вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дочки ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до повноліття дочки ОСОБА_4, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_7 року та до повноліття дочки ОСОБА_4, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду у справі повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.08.2017 року. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що сторони з 1998 року і до цього часу проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу в одному будинку.

За час спільного проживання у сторін народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 103 від 24 листопада 1999 року, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 60 від 10 вересня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 60 від 05 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, де їх батьками вказані сторони.

Діти перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 2791 від 11 серпня 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 11 серпня 2017 року.

Згідно довідки, яка видана Новомиргородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 325 від 11.08.2017 року на виконанні у Новомиргородському РВ ДВС не перебуває виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дітей в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_7 року та до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а позивач має право оскаржити таке рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний