Дата документу 29.08.2017
Справа № 334/8860/16-ц
Провадження № 2/334/1339/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянув у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач має намір стягнути заборгованість за кредитним договором № 2/1146872 від 18.03.2013 року, укладеного між ПАТ «Креді Агріколь» і ОСОБА_1.

Позивач у заяві до суду просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача заявив клопотання і просить витребувати від позивача письмові докази, а саме:

-оригінал кредитного договору № 2/1146872 від 18.03.2013 року, укладеного між ПАТ «Креді Агріколь» і ОСОБА_1, а також оригінали наданих у копіях документів, долучених до позову;

-витребувати детальний розрахунок заборгованості з посиланням на первісні бухгалтерські документи і наданням їх оригіналів для огляду у суді, а також належним чином завірених копій для долучення до матеріалів справи;

-детальний розрахунок пені, штрафу, неустойки , 3% річних, інфляційних витрат;

-виписки руху грошових коштів по рахункам на які здійснювалося погашення кредиту та інших платежів;

-оригінали документів щодо переходу права вимоги за даним договором.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати вказані письмові докази від позивача.

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

З метою повного, обєктивного і всебічного розгляду справи витребувати письмові докази від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» ( 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32), а саме:

-оригінал кредитного договору № 2/1146872 від 18.03.2013 року, укладеного між ПАТ «Креді Агріколь» і ОСОБА_1, а також оригінали наданих у копіях документів, долучених до позову;

-витребувати детальний розрахунок заборгованості з посиланням на первісні бухгалтерські документи і наданням їх оригіналів для огляду у суді, а також належним чином завірених копій для долучення до матеріалів справи;

-детальний розрахунок пені, штрафу, неустойки , 3% річних, інфляційних витрат;

-виписки руху грошових коштів по рахункам на які здійснювалося погашення кредиту та інших платежів;

оригінали документів щодо переходу права вимоги за даним договором.

Докази мають бути подані до суду у строк до 30.10.2017 року.

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Розяснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.