Справа № 367/7349/16-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.
Провадження № 22-ц/780/3515/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 26 31.08.2017
УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Сержанюка А.С., Журби С.О.,

При секретарі - Топольському В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводим апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" оскаржило її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просило, скасувати ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2017 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Зазначило, що ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2017 року є незаконною.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2017 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вище вказана цивільна справа знаходилась в провадженні Ірпінського міського суду Київської області, яку, згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2017 року залишено без розгляду з тих підстав, що представником позивача ОСОБА_5, 16 березня 2017 року до Ірпінського міського суду Київської області було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, довіреності, які були видані ОСОБА_5 для представництва інтересів Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» скасовані та ОСОБА_5 звільнений з посади головного юрисконсульта, що підтверджується наказом від 12 січня 2017 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду подано особою, яка не була наділена повноваженнями, представляти інтереси Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», тому, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є законною і обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2017 року скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 березня 2017 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: