Справа № 523/60/14-ц
Провадження №2/523/1982/17
У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, а також за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 листопада 2009 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб, про що Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зроблений актовий запис №1097 та подружжю видано свідоцтво про одруження. Після одруження дружина змінила прізвище на "Максимова". Під час шлюбу подружжя придбало спільне майно, в тому числі автомобіль марки «Мерседес» 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований на ім'я ОСОБА_6. Рішенням Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 від 8 листопада 2012 року шлюб був розірваний. Проте між сторонами не вирішувалось питання щодо поділу спільного набутого майна подружжя. Однак 03 червня 2013 року ОСОБА_6 помер, у звязку з чим, позивачка не мала можливості поділити спільне набуте майно подружжя, у тому числі автомобіль «Мерседес» 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1. Позивачка просить визнати за нею право власності на даний автомобіль, а також сплатити грошову компенсації 1/2 частини його вартості.

В свою чергу, ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В позовних вимогах ОСОБА_5 ставить питання щодо визнання за ним права власності на автомобіль.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 просив призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу з приводу визначення вартості автомобіля марки «Мерседес» 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі автотехніки, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз

Експертам поставити питання:

1.Визначити дійсну ринкову вартість автомобіля Mercedes Benz S 500L, державний номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску, станом на 08 листопада 2012р?

2.Визначити дійсну ринкову вартість автомобіля Mercedes Benz S 500L, державний номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску, на час проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодне дослідження об'єкту експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 надати експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення дослідження автомобіль Mercedes Benz S 500L, державний номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя