Справа № 567/927/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

представника заявниці - адвоката Орійчука Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Острозі Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства та просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Оженин Острозького району Рівненської області відносно її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з жовтня 2014 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_10 року у них з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5, про що 03.08.2015 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Рівненської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_3 про що у свідоцтві про народження наявний відповідний запис.

В червні 2016 року вона вдруге завагітніла від ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_11 року народила сина. На час зачаття дитини вони з ОСОБА_3 проживали у АДРЕСА_2 однією сім'єю без укладення шлюбу та вели спільне господарство. ОСОБА_3 визнавав себе батьком зачатої дитини і при народженні дитини мав намір подати заяву про визнання себе батьком. Однак ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_3 помер. Народження сина було зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_13 року у виконавчому комітеті Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області. Ім'я та по батькові дитини у книзі реєстрації народжень записано за її прізвищем, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою.

Факт встановлення батьківства ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 їй необхідно з метою оформлення пенсії на дитину по втраті годувальника.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилалася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленан належним чином. Її представник Орійчук Є.Є. у судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримав в повному обсязі та просив суд її задовільнити, посилаючись на підстави викладені в заяві. При цьому пояснив, що встановлення факту батьківства його довірительці необхідно з метою оформлення пенсії на дитину по втраті годувальника.

Представник заінтересованої Острозького районного віддіу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла письмова заява від 01.09.2017 року про розгляд справи за відсутності його представника.

З матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року, про що 09.03.2017 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області складено відповідний актовий запис № 8 ( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 25 років, про що виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області складено відповідний актовий запис № 64 ( а.с.6).

Відповідно до довідки Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 1852 від 26.06.2017 року, виданої ОСОБА_2 про те, що її сім'я складається: син-ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3, син-ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, свекор- ОСОБА_12., ІНФОРМАЦІЯ_4, свекруха -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.7).

Відповідно до акту № 226 від 27.06.2017 року, складеного комісією в складі: Оженинського сільського голови ОСОБА_7, депутата сільської ради ОСОБА_8, спеціаліста сільської ради ОСОБА_9, сусідів ОСОБА_10, ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_2 дійсно з 07.08.2015 року зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3, в даному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_3 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року), ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_4 Зі слів ОСОБА_2 вона дійсно проживала в цивільному шлюбі з покійним ОСОБА_3 ( а.с.8).

Відповідно до відповіді Острозького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 732/1139-15.14-02-23 від 01.09.2017 року встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проведена виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області відповідно до вимог статті 135 Сімейного кодексу України. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (а.с.12).

Як вбачається із поданої у судовому засіданні свідком ОСОБА_6 заяви, ОСОБА_2 та покійний ОСОБА_3 заповнили бланк заяви про реєстрацію шлюбу, однак не подали таку в Оженинську сільську раду Острозького району Рівненської області для реєстрації шлюбу, що підтверджується відсутністю відомостей у графі "заяву прийнято та зареєстровано в журналі за №" (а.с.16).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що померлий ОСОБА_3 був її сином та проживав з заявницею однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, вони проживали як сім'я, вели спільне господарство. Проживали в АДРЕСА_4, де і проживає вона сама. У них в 2015 році народився перший син ОСОБА_13. ІНФОРМАЦІЯ_12 року її син ОСОБА_3 помер. За життя сина, ОСОБА_2, завагітніла вдруге та ІНФОРМАЦІЯ_14 року народила сина ОСОБА_14. Протягом життя її син ОСОБА_3 визнавав зачату дитину своєю, а вона вважає його своїм онуком. Вказала, що заявниця і її покійний син планували зареєструвати шлюб, у зв'язку з чим, взяли зразок заяви у сільській раді, однак не вспіли зареєструвати останній через смерть ОСОБА_15.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що померлий ОСОБА_3 був його сином, заявниця у справі - його невістка та проживає разом з ним у одному будинку по даний час, а новонароджений ОСОБА_4 є його онуком.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що є сусідкою для заявниці та остання проживає у будинку батьків покійного ОСОБА_3 Вказує, що ОСОБА_3 постійно розказував їй, який він щасливий, що ОСОБА_2 вдруге від нього завагітніла і чекав їх спільну дитину. Вказала, що ОСОБА_12 та ОСОБА_6 довгий час є її сусідами та вони мають спільну межу між будинками і хвіртку, через яку ходять один до одного в гості, та бачить, що вони ставляться до новонародженого ОСОБА_6 як до онука.

Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці адвоката Орійчука Є.Є., свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року народився ОСОБА_4, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 09.03.2017 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України батьком записаний - ОСОБА_16.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилосьдо її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_3, є біологічним батьком ОСОБА_4про що свідчить спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини до її народження.

Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження ОСОБА_4 від ОСОБА_3, що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії на дитину по втраті годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Оженин Острозького району Рівненської області, стосовно сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_8 та змінити прізвище ІНФОРМАЦІЯ_15 на «ІНФОРМАЦІЯ_15».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Панчук М.В.