Справа № 140/1498/17
№ 2/140/736/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвоката Примакової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі який розірвано 23.03.2006 року.

Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька зареєстрована як ОСОБА_5 і її батьком є ОСОБА_3.

З часу розірвання шлюбу дитина ОСОБА_5 проживає біля матері, а батько ОСОБА_3 участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не бере, з нею не спілкується, не цікавиться її станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, не відвідує школи де навчається донька.

Фактично від обов'язків батька ОСОБА_3 усунувся, а всю відповідальність та батьківський обов'язок поклав на матір дитини.

Враховуючи таке ставлення ОСОБА_3 до своєї доньки ОСОБА_5, мати дитини, яка з 28.02.2009 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 і теж має прізвище ОСОБА_2, проживає в с. Острожани Жашківського району Черкаської області, порушила клопотання перед органом опіки та піклування Жашківської РДА про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_5.

За висновком органу опіки та піклування Жашківської РДА Черкаської області від 30.05.2017 року що вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_5 .

На підставі висновку органу опіки та піклування Жашківської РДА ОСОБА_2 і звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Примакова В.В. заявлені вимоги підтвердила, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду справи до суду не подав. Однак, у матеріалах справи є його заява про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 (а.с. 22), а тому суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивачки, приймаючи до уваги клопотання представника органу опіки та піклування Жашківської РДА Черкаської області згідно якого просить розглядати у відсутність представника позов ОСОБА_2 та висновок підтверджує, ознайомившись з письмовими доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову як доведеного.

Батько дитини ОСОБА_3 після розірвання шлюбу перестав проживати із сімєю та з тих пір не цікавиться життям, навчанням, розвитком своєї доньки ОСОБА_5, 2003 року народження, а після переїзду дитини в 2009 році в інше місце проживання з новою сім'єю матері ОСОБА_2 він самоусунувся від своїх батьківських обов'язків. Про це підтверджується довідками із школи де навчається ОСОБА_5 (а.с. 8-11, 8-21).

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.02.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5, її батьки ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 (а.с. 16).

Шлюб між батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірвано 23.03.2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 23.03.2006 року (а.с. 14).

Позивачка зареєструвала 28.02.2009 року другий шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище ОСОБА_6 згідно Свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 28.02.2009 року (а.с. 13) та до складу сім"ї позивачки входить чоловік ОСОБА_6, діти ОСОБА_5, ОСОБА_8 (а.с. 17).

Також, ОСОБА_3 не піклується про матеріальне забезпечення дитини, що видно з виконавчого листа виданого Немирівським районним судом від 27.07.2005 року, згідно якого, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 150 гривень щомісячно, які він фактично не сплачує (а.с. 15).

На підставі викладеного в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 як батько доньки ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав згідно ст. 164 СК України.

Про це підтвердив сам ОСОБА_3 як батько дитини у заяві до служби у справах дітей Жашківської РДА Черкаської області, де він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 2003 року народження подану ОСОБА_5 04.05.2017 року (а.с. 22).

За висновком органу опіки та піклування Жашківської РДА від 30.05.2017 року №365/01-24 визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_5 (а.с. 6,7).

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, 208, 209, 213-218, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3, 1985 року народження жителя с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Острожани Жашківського району Черкаської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області, а особою, що не була присутня при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 11.08.2017 року.

Суддя: