Справа № 526/2593/16-ц
Провадження № 2/526/108/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради,

Треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора,

відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі

про

визнання права власності

на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради, треті особи : Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,4431 га, розташовану на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що його мати ОСОБА_2 проживала АДРЕСА_1 і їй на праві власності належала земельна ділянка площею 3,4431 га, розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, оригінал якого згодом був втрачений. 02.12.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Позивач своєчасно звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини після смерті матері, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, тому він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги позивача задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,4431 га, розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, державний акт зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 599 від 26.12.2001року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 379 від 30.08.2016 року, оригінал якого згодом був втрачений.

ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданого Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

02.12.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрованого у реєстрі за № 500, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого 17.05.2011 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 430 від 11.05.2016 року .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки.

Як вбачається з повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 481/02-14 від 21.09.2016 року, позивачу було відмовленно у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 8 від 11.01.2017 року, після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1.

Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті ОСОБА_2, а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1223,1225, 1268 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Петрівка - Роменська, Гадяцького району, Полтавської області, право власності на земельну ділянку площею 3,4431 га, розташовану на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна