Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 324/335/16
№ провадження 22-ц/778/343/17
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Крилової О.В.

Суддів Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

вирішуючи питання за клопотанням представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» Лукянчикова Ігоря Володимировича про участь «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» Лукянчикова Ігоря Володимировича на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням представник ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» Лукянчиков І.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» Лукянчикова І.В. на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року.

01 грудня 2016 року представник ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» Лукянчиков І.В. звернувся до суду з клопотанням про участь ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за участю ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у режимі відеоконференції з Волноваського районного суду Донецької області.

01 лютого 2017 року справу відкладено на 16 лютого 2017 року на 12-00 годин.

Відповідно довідки (т. 2 а.с. 12), з причин того, що Волноваський районний суд Донецької області не знаходився в системі відеоконференції, тобто був відсутній зв'язок з наведеним судом

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» Лукянчикова Ігоря Володимировича про участь «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» Лукянчикова Ігоря Володимировича на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року задовольнити.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити участь представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», адреса: вул. Тельмана, буд. 2 м. Докучаєвськ Донецька область в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 16 лютого 2017 року о 12 годин 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр.Соборний,162.

Копію ухвали направити Голові Волноваського районного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: