Справа № 648/2204/17
Провадження № 2/648/938/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області та Відділ у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та про визнання права власності на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області та Відділ у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті, визнання права власності на земельну частку (пай). Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в землях КСП «Перемога» без визначення меж частки в натурі, сертифікат № НОМЕР_1 серії ХС. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за законом, спадщину прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та відсутність доказів, які підтверджують факт постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. Просила встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на час смерті зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 145343,01 грн. в землях КСП «Перемога», в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, сертифікат № НОМЕР_1 серія ХС, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05 травня 1997 року за № 189, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представники сторін надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає необхідним позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 145343,01 грн. в землях КСП «Перемога», в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, сертифікат № НОМЕР_1 серія ХС. Даний факт знайшов своє підтвердження у відповіді за № К-12/0-0.20-11/134-17 від 23.05.2017 року Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Як вбачається з довідки № 1037 від 11.12.2007 року, виданої Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області та довідки № 1195/04-03/17 від 17.07.2017, року, виданої Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проте проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_2, яка здійснювала за нею догляд на момент смерті та провела поховання. Факт проживання ОСОБА_3 з позивачем у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач звернулась до Приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області, листом № 277/01-16 від 16.05.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування, у зв'язку з відсутністю доказів, які підтверджують факт постійного проживання на день відкриття спадщини зі спадкодавцем, та відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у судовому порядку.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої позивачу необхідно для оформлення спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_2 не в змозі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день її смерті є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги про визнання права власності на земельну частку (пай), то суд вважає, що дана позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

За життя ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на майновий пай отримано не було, однак остання отримала сертифікат за № НОМЕР_1, серії ХС, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05 травня 1997 року за № 189.

Відповідно до ст. ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 на момент смерті мала право на майновий пай, що підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області № К-12/0-0.20-11/134-17 від 23.05.2017 року, та копією сертифікату на право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 серія ХС, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Спадкування майнового паю здійснюється на підставі ст. 1226 ЦК України, за якою частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку в праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. За відсутності заповіту спадкування майнових паїв здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Однак, не отримання свідоцтва про право на майновий пай за життя не позбавляє спадкоємців права на отримання такого права на земельну частку (пай) у спадок, оскільки майновий пай відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Також судом прийнято до уваги зміст Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» щодо недопущення порушень майнових прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі права власності на паї та пріоритетності прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх спадкоємців на майно, яке належало сільськогосподарським підприємствам на момент ліквідації чи реорганізації.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті, тому суд вважає, що позивач має право на земельну частку ( пай) в землях КСП «Перемога».

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання права власності на частку (пай) в землях КСП «Перемога» без визначення меж частки в натурі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 214 -215, 234, 235, 256 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області та Відділ у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та про визнання права власності на земельну частку (пай) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності на частку(пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 145343,01 грн. в землях КСП «Перемога», в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, сертифікат № НОМЕР_1 серія ХС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Рибас А.В.