АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/879/17 Справа № 207/1346/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т. Ю. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою адміністрації Південного району Кам'янської міської ради на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Служби у справах дітей адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради, Органу опіки та піклування адміністрації Південного району, третя особа - Комунальний заклад "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради" про скасування усиновлення; та за зустрічним позовом Органу опіки та піклування адміністрації Південного району в особі служби у справах дітей Південного району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Дніпродзержинська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задоволено.

Скасовано усиновлення громадянами України ОСОБА_2, ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (після усиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_2), здійснене на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.11.2015 року.

Відновлено запис про батьків малолітньої шляхом внесення змін до актового запису № 28 від 18.01.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції.

У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Органу опіки та піклування адміністрації Південного району в особі служби у справах дітей Південного району в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дніпродзержинська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнення коштів, - відмовлено.

Адміністрація Південного району Кам'янської міської ради 03.11.2016 року подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій, зокрема, поставила питання про поновлення процесуального строку на її подання.

Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а тому його слід поновити.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.7 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, заявник просить скасувати рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.10.2016 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги (зустрічний позов).

Між тим, у апеляційній скарзі заявник не зазначає щодо первісного позову

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування усиновлення, який було задоволено оскаржуваним рішенням, не вказано щодо незгоди або погодження з рішенням суду у цій частині.

Відтак, заявникові слід уточнити прохальну частину апеляційної скарги, зазначивши, в якій частині оскаржується рішення суду від 27.09.2016 року.

Крім того, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначений представник позивачів ОСОБА_6, який брав участь у справі, та не додано копії апеляційної скарги для направлення цій особі.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області виправленої (уточненої) апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити адміністрації Південного району Кам'янської міської ради процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу адміністрації Південного району Кам'янської міської ради на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Ж.І.Максюта