Справа № 129/3394/16-ц
Провадження по справі № 2/129/180/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

встановив:

19.12.2016 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 власними працею та коштами у 1969 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, яку фактично прийняли спадкоємці за законом її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 кожен по 1/6 частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які проживали разом зі спадкодавицею до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, яку фактично прийняла спадкоємиця за заповітом його дочка ОСОБА_2, яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 та за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. батька ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.31).

Представник Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.28).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 власними працею та коштами у 1969 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, яку фактично прийняли спадкоємці за законом її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 кожен по 1/6 частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які проживали разом зі спадкодавицею до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, яку фактично прийняла спадкоємиця за заповітом його дочка ОСОБА_2, яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 та за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. батька ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачці як спадкоємиці за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 та за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. батька ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивачки на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити, та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. батька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, згідно з яким 25.11.1973 р. одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.10);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.1975 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, за яким 03.09.1994 р. одружилися ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.05.2002 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 р. померла ОСОБА_1 (а.с.11);

- заповітом посвідченого секретарем виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 12.03.2004 р., за яким ОСОБА_3 все своє майно заповів дочці ОСОБА_2 (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 15.03.2004 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 82 р. помер ОСОБА_3 (а.с.11);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 12.09.2016 р. (а.с.14-16);

- довідкою виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 816 від 07.09.2016 р., згідно з записом в господарській книзі № 6 особовий рахунок НОМЕР_6 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників входили ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18);

- довідкою виконкому Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1092 від 29.11.2016 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, прийняла спадщину дочка спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.17);

- постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1908/02-31 від 29.11.2016 р., відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житлових будинок не можуть бути видані через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.19).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: