Справа № 697/2722/16-ц
№ пров. 2-во/697/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області питання про виправлення описки в рішенні суду № 697/2722/16-ц від 18.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Канівського міськрайонного суду № 697/2722/16-ц від 18.01.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 23.12.2016 р. і до її повноліття; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, до 31.03.2017 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 1280(одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Судом виявлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: не вказано розмір стягуваних аліментів на користь позивача на її утримання, а також починаючи з якого часу проводити їх стягнення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду, була зроблена описка в резолютивній частині рішення суду, а саме: пропущено розмір суми призначених до стягнення аліментів на користь позивача на її утримання та з якої дати їх необхідно стягувати, що унеможливлює належне виконання рішення суду, а тому у суду є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену помилку (описку) в резолютивній частині рішення суду № 697/2722/16-ц від 19.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущену помилку (описку), вказавши:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, починаючи з 23.12.2016 року і до 31.03.2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун