Дата документу 10.01.2017
Справа № 334/3479/15-ц
Провадження № 2-во/334/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/1901/16 від 27.05.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту.

Заявник посилається на те, що в резолютивній частині рішення вказано звільнити з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського управління юстиції ОСОБА_3 від 09.02.2002 року серія та номер АА 707165 житловий будинок літ. А, об`єкт житлової нерухомості, який знаходиться за адресою : м.Запоріжжя, вул. Ульянова будинок 74, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 9/2014).

Втім, при ухваленні рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, вказано невірно серія та номер постанови АА 707165, замість АС 189032.

Просить виправити допущену описку для можливості подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення та вказати правильно серію та номер постанови - АС 189032.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/1901/16 від 27.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту допущену судом описку, вказавши, правильно серію та номер постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського управління юстиції ОСОБА_3 від 09.02.2002 року - АС 189032.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Ісаков