№ 243/7435/17
Справа № 2-о/243/708/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суду Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

присяжних: Степанова В.В., Антонової О.Б.,

при секретарі Каліух К.М.,

за участю заявників: ОСОБА_3,ОСОБА_4,

перекладача: ОСОБА_5

психолога ОСОБА_6

заінтересованих осіб:

представників Органу опіки та піклування

Слов'янської районної державної адміністрації

Донецької області - Лауніконіс В.П.; Фоменко О.Г.

представника Миколаївської спеціальної

загальноосвітньої школи-інтернат №7

Донецької обласної ради Хандога М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області заяву громадянина Аргентини ОСОБА_3, громадянки Аргентини ОСОБА_4, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Орган опіки та піклування Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області, Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №7 Донецької обласної ради, Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про усиновлення малолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулися громадяни Аргентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України, бажають стати батьками для дитини позбавленої батьківського піклування, особисто познайомилися з малолітнім ОСОБА_11 та встановили з ним позитивний контакт. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ознайомлені зі станом здоров'я дитини та готові надати дитині належне виховання, навчання та медичне обслуговування.

Перекладач ОСОБА_5 попереджена про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального Кодексу України за завідомо неправильний переклад.

Міністерство соціальної політики України надало письмову згоду на усиновлення, просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, що підтверджується заявою приєднаної до матеріалів справи № 17572/о/2-17/37 від 04.09.2017 року. (Том№2 а.с. 10 )

Представник Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - до судового засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. (Том № 1 а.с. 239 )

В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали пояснення аналогічні вказаним в заяві про усиновлення, підтримали заяву в повному обсязі, просили суд її задовольнити, розглянути справу із залученням перекладача, так як вони не володіють українською мовою, вказавши при цьому що вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-02415 від 07 червня 2017 року, де отримали направлення від 22 червня 2017 року № 1155/0/141-17/375 для знайомства з дитиною, яка підлягає усиновленню, та особисто познайомились і встановили контакт з малолітньою дитиною ОСОБА_11, вихованцем Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради та виявили бажання його усиновити. Стан здоров'я, матеріальне забезпечення, любов до дітей, дозволяють їм створити для належні умови життя і виховання ОСОБА_11, бажають надати йому батьківську турботу, щоб дитина була щасливою та стала членом їхньої родини.

Заявники добре усвідомлюють труднощі, з якими вони можуть зіткнутися, готові виховувати хлопчика, а також створити для нбого всі необхідні умови для нормального проживання.

Представники Органу опіки та піклування Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області, Лауніконіс В.П. та Фоменко О.Г. надали висновок № від 2017 року про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_11, в судовому засіданні не заперечували проти усиновлення громадянина України малолітньої дитини

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами Аргентини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити, так як усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Представник Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №7 Донецької обласної ради, Хандога М.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами Аргентини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, оскільки дане усиновлення відповідає інтересам їхнього вихованця - ОСОБА_11 Також зазначила, що батьки ОСОБА_12 позбавлені відносно нього батьківських прав, а відносин із сестрою він не підтримує.

В судовому засіданні малолітня дитина ОСОБА_11 в присутності психолога ОСОБА_6, пояснив, що йому відомо про те, що громадяни Аргентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, хочуть його усиновлювати та зазначив, що він бажає стати членом їх родини, підтвердив свою згоду та виразив бажання бути усиновленим заявниками.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши наведені у заяві доводи та матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 СК України).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, якепровадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Згідно ч.1 ст. 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2,3 ст. 283 СК України дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини.

Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо протягом одного року з моменту взяття її на облік в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім'ю.

У відповідності до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.03.1993 року, укладеному у муніципалітеті міста Кордова (43688, Кн.209/34, Розділ 5, том 1L, актовий запис №83, рік 1993) (Том № 1а.с. 160-161).

Згідно довідок про стан здоров'я подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнані здоровими, інвалідностей не мають, стороннього догляду не потребують (Том № 1 а.с.96-97; 207-214).

З листа Міністерства соціальної політики України № 5917/0/2-17/37 від 27.03.2017 року вбачається, що заявники перебувають на обліку в Міністерстві соціальної політики України кандидатами в усиновителі за № М-02335 від 22.03.2017 року (Том№ 1 а.с. 246).

Згідно довідок про несудимість, виданих Національним управлінням Національного реєстру злочинності зареєстрованих відомостей про судимість не мають (Том № 1 а.с. 168-173).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в сел. Ла Палестіна, Провінція Кордова, Аргентина. Паспорт № НОМЕР_1, виданий 27.06.2011 року органом 00000000, громадянство Аргентина (Том № 1а.с.65-66).

ОСОБА_3 підприємець, є власником підприємства, яке займається продажем сільськогосподарської продукції на внутрішній та міжнародний ринок, отримує щорічний прибуток близько 1 200000 песо (Том № 1а.с. 95-96).

Як видно з довідки про прибутки - чистий прибуток ОСОБА_14 ставновить 597 795 песо. (Том № 1а.с. 181-182)

ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, в м. Кордова, провінція Кордова, Аргентина. Паспорт НОМЕР_2, виданий 27.06.10.2011 року, орган видачі 00000000, громадянство Аргентина (Том № 1 а.с. 72-73).

ОСОБА_4 є архітектором, займається професією як підприємець, а також працює на підприємстві, яке займається продажем промислової сировини, отримує щорічний прибуток близько 400 000 песо (Том № 1 а.с. 96).

Згідно довідки про чистий прибуток - дохід ОСОБА_4 від обох видів діяльності складає 229 680 песо. (Том № 1 а.с. 176)

Також подружжя отримує дохід від оренди нерухомого майна, є власниками двох автомобілів (Том № 1 а.с. 96).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають у власному будинку, за адресою АДРЕСА_1, загальною площею - 352,68 кв. метрів, загальна площа ділянки - 587,54 кв.м. (Том № 1 а.с.97).

Подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками двох неповнолітніх дітей: старшої доньки ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_2 та усиновленої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Том № 1 а.с. 91).

Подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Міністерства соціальної політики України надали нотаріально посвідчену Заяву - зобов'язання у відповідності до якої зобов'язалися про надання представникам дипломатичної установи України в Аргентині інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною ( Том № 1 а.с. 150-151).

Згідно здійсненої оцінки діагностики подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважається, що подружжя є придатним для усиновлення в Україні одного або більше дітей віком від 0-14 років, здорових або з виліковними хворобами (Том № 1 а.с.99).

Виходячи з висновку діючого професіонала, Ліцензіата з соціальної праці подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідає всім вимогам придатності для усиновлення одного або більше дітей віком від 0-14 років, здорових або з виліковними хворобами ( Том № 1 а.с. 94; 132).

Таким чином, заявники мають добрий стан здоров`я, стійкий фінансовий стан, забезпечені гарними житловими умовами, мають культурні сімейні цінності, володіють всіма можливостями для надання моральної та соціальної підтримки дітям, які позбавлені батьківського піклування.

Заявники знають свої права і обов'язки по відношенню до дитини, яка усиновлюється, попереджені про правові наслідки усиновлення.

Як вбачається із заяви - зобов'язання направленої до Міністерства соціальної політики України заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язуються протягом 20 робочих днів повідомляти Посольству України в Аргентині про передачу на виховання усиновленої дитини іншим іноземцям, закладам для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. А також відібрання дитини правоохоронними органами та органами соціальної політики. Крім того зобов'язуються негайно, але не пізніше ніж через три дні повідомляти Посольству України в Аргентині про випадки порушення прав та законних інтересів усиновленої дитини, а також про нещасні випадки з усиновленою дитиною та її смерть. (Том № 1 а.с. 151)

У судовому засіданні встановлено, що заявники з юридичної точки зору та з точки зору стану здоров'я можуть бути усиновлювачами.

Все вищевказане підтверджується пакетом документів, який доданий до матеріалів справи, прошитий та пронумерований в кількості 163 аркушів, скріплений печаткою Міністерства соціальної політики України.

Заявники вирішили усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування незалежно від національного походження, на що одержали згоду своєї країни і дозвіл на в'їзд в свою державу з усиновленою дитиною. Стан здоров'я і матеріальний стан дозволяє заявникам взяти на виховання дитину.

Як видно з «Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку», складеного 11.12.2012 року головним лікарем КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» - термін перебування ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 у КЛПУ «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» закінчився та батьки дитини своєчасно не забрали його, заяву про переведення дитини в інший заклад не написали. (Том № 1 а.с. 13)

Відповідно до рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.06.2013 року ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав у відношенні їх дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Том № 1 а.с. 14-16)

Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації від 30.01.2013 року № 13 ОСОБА_11 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (Том № 1 а.с. 17)

Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації від 19.03.2013 року № 49 ОСОБА_11 влаштовано до державного закладу на повне державне утримання (Том № 1 а.с. 18)

Відповідно наказу № 23 від 30.08.2016 року Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату № 7 Донецької обласної ради - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 зараховано до складу виховіанців школи. (Том № 1 а.с. 21)

Як вбачається з обліково - статичтичної картки дитини № НОМЕР_3 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини позбавленої батьківського піклування. (Том № 1 а.с. 23-24)

Відповідно до довідки № 139/27 від 14.03.2016 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 - має рідну сестру ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6 (Том № 1 а.с. 26)

Згідно повідомлення про відмову кандидатів в усиновлювачі від усиновлення дитини - контакт у заявників із ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено не було та кандидати в усиновлювачі відмовилися від усиновлення дівчинки (Том № 1 а.с. 29)

Довідкою № 84 від 21.06.2017 року та Актом про невідвідування дитини № 125 від 21.06.2017 року встановлено, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті № 7 Донецької обласної ради з 30.08.2016 року і по теперішній час. За час перебування ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 у

вищевказаному закладі ніхто його не відвідував, не цікавився його життям та станом здоров'я, листів та дзвінків від родичів не поступало. (Том № 1 а.с. 34,35)

Згідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує медико - педагогічної, медико - соціальної корекції (Том № 1 а.с. 36,37)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами Аргентини встановлено, що це відповідає інтересам дитини, а усиновлювачі відповідають всім критеріям та вимогам чинного законодавства, які необхідщні для здійснення обов'язків усиновлювачів. (Том № 1 а.с. 38-44)

Як видно з листа Служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають на обліку з усиновлення служби у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області. Серед громадян України не виявилося бажаючих влаштувати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7 у свою сім'ю. (Том № 1а.с. 45)

З листа органу опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області № 2365/01-35 від 17.07.2017 року видно, що у зв'язку з тим, що серед громадян України не виявилося бажаючих влаштувати ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7 у свою сім'ю та у зв'язку з тим, що кандидати в усиновлювачі громадяни Аргентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановили контакт зі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 - орган опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області надає згоду на роз'єднання брата і сестри ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 46)

З акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 19.06.2017 року видно, що кандидати в усиновлювачі громадяни Аргентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за направленням № 1130/0/141-17/375 від 16.06.2017 року виданим Міністерством соціальної політики України, особисто познайомилися з дитиною ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Том № 1 а.с. 47)

Адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату № 7 Донецької обласної ради - надає згоду на усиновлення громадянами Аргентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується згодою дитячого закладу на усиновлення № 126 від 21.06.2017 року (Том № 1 а.с. 48)

Актом про згоду дитини на усиновлення № 127 від 21.06.2017 року підтверджено, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 - виявив бажання бути усиновленим громадянами Аргентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Том № 1 а.с. 49)

Довідкою Служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації Донецької області підтверджується, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 бажає жити в родині усиновлювачів - громадян Аргентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Том № 1 а.с. 50)

Міністерство соціальної політики дає згоду на усиновлення громадянами Агентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дитини - громадянина України ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол засідання робочої групи з питань надання згоди громадянам України, які проживають за межами України, та іноземцям на усиновлення дітей, які проживають в Україні, від 04.09.2017 року № 40). (Том № 2 а.с. 11)

Установлені законодавством України вимоги щодо дотримання заявниками процедури усиновлення виконані ними у повному обсязі: надані суду необхідні документи, а також дотримана процедура щодо усиновлення дітей іноземними громадянами. Це підтверджується наявними в справі матеріалами.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органів опіки та піклування, Мінсоцполітики щодо доцільності усиновлення ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниками, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 ЦК України, судом не встановлено.

У відповідності до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд також вважає можливим, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимоги заявників щодо запису їх батьками усиновленої дитини, зміни її прізвища та ім'я, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 251-255, 294 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 222-225, 229, 231, 283 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву громадян Аргентини ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Орган опіки та піклування Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області, Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №7 Донецької обласної ради, Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про усиновлення малолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити громадянам Аргентини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - усиновити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 - батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести до актового запису №99 від 11.12.2008 року, про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, від 11 грудня 2008 року, наступні зміни:

Записати в Свідоцтві про народження в графі «відомості про батька»: батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина Аргентини, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Записати в Свідоцтві про народження в графі «відомості про матір»: матір'ю дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9., громадянку Аргентини, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Змінити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з «ОСОБА_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_10» (ІНФОРМАЦІЯ_10)

Змінити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 ім'я з «ОСОБА_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_10» (ІНФОРМАЦІЯ_10)

По - батькові дитини не зазначати.

Дату та місце народження дитини - залишити без змін

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду В.І. Старовецький

Народні засідателі: В.В. Степанов

О.Б. Антонова