Справа № 175/4681/16-ц
Провадження № 2/175/1918/16
У Х В А Л А

03 січня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання договору іпотеки недійсним задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При постановленні вступної та резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме в восьмому абзаці не вказано реєстраційний номер обтяження, який було внесено на підставі іпотечного договору від 21.06.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 3610, на земельну ділянку площею 0,100 га, що розташована за адресою: вул. Дніпровська, буд. 5, сщ. Південне Дніпропетровського району Дніпропетровської області як «5178571».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині рішення суду від 26 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в восьмому абзаці вступної та резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання договору іпотеки недійсним, вказавши реєстраційний номер обтяження, який було внесено на підставі іпотечного договору від 21.06.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 3610, на земельну ділянку площею 0,100 га, що розташована за адресою: вул. Дніпровська, буд. 5, сщ. Південне Дніпропетровського району Дніпропетровської області як «5178571».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.