Справа № 171/2216/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" січня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Під час спільного проживання в шлюбі у них народилися доньки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, участі у вихованні яких відповідач не бере, коштів на їх утримання не надає. На даний час вона з чоловіком не проживає.

ОСОБА_2 повністю ухиляється добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обовязку щодо утриманням батьком дітей. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, працює неофіційно і приблизний його заробіток становить від 3000 до 4000 грн. на місяць.

Зазначає, що аліменти відповідач по інших зобовязаннях не сплачує, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, стан здоровя та матеріальне становище відповідача дають змогу утримувати дітей. На даний час вона сама не здатна в повній мірі забезпечити всі потреби дітей.

За таких обставин позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів.

В судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява в якій він вказує, що позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають шлюбі, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 244897 від 27 квітня 2013 року (а.с. 6). Від спільного проживання у сторін народилися доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видане 12.09.2014 року виконавчим комітетом Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 423466 (а.с. 9), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 521838 (а.с. 8).

На даний час доньки проживають разом з ОСОБА_1,що підтверджуються довідкою виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 21.12.2016 року № 1042 (а.с.10).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обовязком як матері, так і батька.

Врахувавши вимоги статей 180, 181, 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі ? частці від заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, суд враховує, що оскільки визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 3,191, СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей-доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. в дохід держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6