Справа № 545/2312/16-ц
Провадження № 2/545/46/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.,

за участю секретаря: Дзюбенко Р.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Страхове товариство «Домінанта» про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про витребування від уповноважених органів відомості та документи, а саме:

- від Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України відомості про те чи видавався на автобус РУТА д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_5 тимчасовий реєстраційний талон ДАР №493897 на імя ОСОБА_6 та чи був він чинним станом на 05.03.2016 року;

- від Виконкому Полтавської міської ради копію договору із додатками про організацію перевезень пасажирів на маршруті №61 ФОП ОСОБА_2 від 20.04.2015 року №237;

- від Управління Укртрансінспекції у Полтавській області копію ліцензійної картки серія АА №824580 на імя ОСОБА_2 на автобус РУТА д.н.з. НОМЕР_1;

Відповідачі, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявивились.

Відповідач ОСОБА_4 надала суду заперечення на позов та прохала розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки в матеріалах справи вже міститься інформація від Територіального сервісного центру №5341 щодо запитуваної інформації, інші докази підлягають витребуванню.

Суд також звертає увагу, що відповідно до положень ст.14, 137 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 11, 57, 60, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати з Виконкому Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м.Полтава, 36000) належним чином засвідчену копію договору №237 від 20.04.2015 року із додатками про організацію перевезень пасажирів на маршруті №61 ФОП ОСОБА_2

Витребувати з Управління Укртрансінспекції у Полтавській області (вул.Фрунзе, 189-а, м.Полтава, 36008) належним чином засвідчену копію ліцензійної картки серія АА №824580 на імя ОСОБА_2 на автобус РУТА д.н.з. НОМЕР_1.

Копію ухвали направити Виконкому Полтавської міської ради, Управлінню Укртрансінспекції у Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7