Номер провадження: 22-ц/785/2565/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 року м. Одеса

області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про вселення малолітньої дитини, зобовязання не чинити перешкод малолітній дитині при вселенні та користуванні,

встановив:

09.03.2016 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про вселення малолітньої дитини, зобовязання не чинити перешкод малолітній дитині при вселенні та користуванні.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2016 року провадження по даній цивільній справі зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, про встановлення факту батьківства та зобовязання внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та зобовязання внесення змін до актового запису про народження дитини відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року відновлено провадження у справі.

Вважаючи вищезазначену ухвалу незаконною та необґрунтованою, 03 січня 2017 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв»язку з цим вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Повернути Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про вселення малолітньої дитини, зобовязання не чинити перешкод малолітній дитині при вселенні та користуванні для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова