Справа № 648/3110/16-ц
Провадження № 2/648/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого -судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровані, але не проживають відповідачі у справі. У зв'язку з тим, що реєстрація відповідачів в житловому будинку позбавляє позивача можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, ОСОБА_1 просила суд усунути перешкоди в користуванні майном шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Представник позивача надав суду заяву, в якій уточнені 23.11.2016 року позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Належно повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань суду не надали.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВС № 093817, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до довідок Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-20/444 від 12.07.2016 року, № 2100 від 05.07.2016 року, актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 04.07.2016 року та від 22.11.2016 року, відповідачі значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 та входять до сім'ї позивача, проте фактично там не проживають.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно положень ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що відповідачі, більше як один рік не проживають за місцем реєстрації, інших домовленостей між сторонами не було, підстав для збереження за ними житлового приміщення, передбачених ст. 71 ЖК України, немає, реєстрація відповідачів за даною адресою є перешкодою у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання на території України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном - задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні майном, шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.