Справа № 635/590/17
Провадження № 2/635/1177/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить встановити родинні відносини між матірю ОСОБА_4, яка померла 15 травня 2004 року та сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт спільного проживання однією сімєю позивача та його матері ОСОБА_4 до часу відкриття спадщини - 15 травня 2004 року, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Пушкіна, будинок 2-а; визнати за позивачем право власності на 3/4 частини житлового будинку, загальною площею 98,20 кв.м., житловою площею 47,00 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Пушкіна, 2-а, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 травня 2004 року.

Також позивач подав суду заяву та просить витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 15 травня 2004 року та відомості про наявність заповіту, на користь якої особи його складено.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши заяви позивача та відповідачів, ухвалив про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 635/590/17 приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області, розташовану за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Конарєва, 4, надати відомості:

про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 15 травня 2004 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Бабаї, вулиця Пушкіна, будинок 2-а;

про наявність заповіту ОСОБА_4; у разі позитивної відповіді також прошу повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації або зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна