Справа № 128/1965/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 в с. Лисянка Вінницького району. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,6982 га, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 23.01.2010 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №181 від 8.02.2007 року. Згідно заповіту від 11 жовтня 1986 року ОСОБА_2 житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с. Лисянка Вінницького району заповіла позивачу по справі. Позивачка спадщину прийняла згідно ст.1270 ЦК України, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Спадкоємців за законом, які мали б право на обов'язкову частку в спадковому майні не має. Оформити спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості оскільки в архіві не зберіглися відомості про народження ОСОБА_2 З цих підстав заявниця вимушена звернутися з заявою до суду для встановлення факту родинних відносин.

Взв'язку з цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має.

Заінтересована особа, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області просять справу розглядати у її відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 13.08.2016 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,6982 га, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 23.01.2010 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №181 від 8.02.2007 року (а.с.18).

Згідно заповіту від 11 жовтня 1986 року ОСОБА_2 житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с. Лисянка Вінницького району заповіла ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 44 (а.с.10).

Оформити спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості оскільки в архіві не зберіглися відомості про народження ОСОБА_2, що підтверджується архівною довідкою № 07-4608/7 від 09.12.2016 року (а.с.7).

Той факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами підтверджується довідками сільради, випискою з погосподарської книги, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб (а.с.9, 11,12,13,15-16). Відповідно до довідки № 1025 від 21.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що ОСОБА_1 дійсно похоронила свою тітку ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14) також факт проживання спадкодавиці за адресою: АДРЕСА_1 підтверджено довідкою сільської ради № 1026 від 21.07.2017 року (а.с.17).

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2, та ОСОБА_3, а саме, що вони були рідними сестрами підтверджується довідкою № 1028 від 21.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.19).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 256 - 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна