1Справа № 335/5629/17 2/335/1284/2017
РІШЕННЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, вказавши, що 08.02.2013 року постановою державного виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 0818/11891/2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. У звязку із невиконанням свої зобовязань рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2013 року задоволено подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та позивачу тимчасово обмежено право виїзду за межі України. На теперішній час заборгованість по аліментам погашена, у звязку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти позову заперечив.

При дослідженні матеріалів справи встановлено.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 28.12.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Постановою державного виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 19.02.2013 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 0818/11891/2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2013 року задоволено подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та ОСОБА_1 тимчасово обмежено право виїзду за межі України. Підставою винесення такого рішення стало ухилення від виконання покладених на нього обовязків, зокрема заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду.

Постановою державного виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 28.01.2015 року закрито виконавче провадження у звязку із визнанням боржника ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Згідно листа начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 24.06.2016 №916/10 на у виконані у відділі виконавче провадження не перебуває, заборгованість по аліментам, яка була станом за момент закінчення виконавчого провадження сплачено в повному обсязі.

03.03.2017 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_3 звернувся до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з вимогою вжиття заходів для зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1

Згідно відповіді від 23.03.2017 року наданої начальником Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у задоволенні вимоги щодо зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 відмовлено, оскільки виконавче провадження закрите.

Згідно показань свідка ОСОБА_2, вона претензій до ОСОБА_1 не має, заборгованість по аліментам останній їй сплатив, на теперішній час аліменти сплачує, зазначила, що підтримує позовні вимоги її колишнього чоловіка, оскільки у разі їх задоволення, він зможе приїздити до України та бачитись із дітьми.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Пунктом 15 "Правил перетинання державного кордону громадянами України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, передбачено, що на підставі рішення уповноваженого законом державного органу про тимчасову відмову у виїзді за кордон (заборону виїзду), прийнятого відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону відмовляє громадянину у перетинанні державного кордону.

В силу ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 свої зобовязання виконав в повному обсязі.

Позивач реалізував право звернення до суду за захистом свого особистого немайнового права, припиненням дії тимчасової заборони його виїзду за межі України, що порушує його право на вільне пересування. Позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню за відсутності іншого, встановленого законом, порядку вирішення спору.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ200960, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, 23.05.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2013 року у справі 335/6283/13-ц.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко