Апеляційний суд Житомирської області
Категорія 50 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

10 січня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Косигіної Л.М., Григорусь Н.Й.,

секретаря Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на дружину, з якою проживає дитина, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 04 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на дружину, з якою проживає дитина. Зазначала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2010 року по 14.07.2015 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Дитина має чимало потреб, зокрема, повноцінне харчування, одяг, належні умови проживання, розвиток інтересів, відпочинок, що потребує чималих витрат, які вона не може брати на себе повністю. Відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до її повноліття, є працездатним, офіційно працевлаштований за кордоном і має стабільний заробіток. Тому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття дитини та аліменти на своє утримання в розмірі 1/9 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення сином трирічного віку.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 04 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на ОСОБА_1 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 08.07.2016 року. Аліменти стягувати починаючи з 28 серпня 2015 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Додатковим рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, посилаючись на те, що рішення є неповним, необ'єктивним та передчасним, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове по суті позовних вимог.

Під час апеляційного розгляду справи, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, які знаходяться на території іншої держави - Республіки Польща.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Статтею 415 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Як визначено ч. 2 ст. 13 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, ратифікованого Верховною Радою України 04.02.1994 року, якщо в суді однієї з Договірних Сторін буде порушена справа про отримання аліментів від особи, яка перебуває на території іншої Договірної Сторони, установа юстиції тієї Договірної Сторони надає за заявою допомогу по встановленню місця праці і розміру заробітної плати особи, зобов'язаної до сплати аліментів.

Враховуючи, що відповідач проживає на території Республіки Польща, і документи, які просить витребувати представник позивача, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а саме щодо працевлаштування відповідача та отримання ним постійного щомісячного доходу (заробітку), тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а також для виконання ухвали суд вважає необхідним звернутися із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Польща.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 137, 201,303,304,415 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Польща для витребування:

- у Фонді соціального забезпечення, що знаходиться за адресою: Республіка Польща, м. Люблін, вул. Томаша Зана 36, 38с, 20-601, Люблін, відомості про те чи перебуває ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією?

Якщо так, то з якою та на якій підставі (умовах)?

Відомості про його дохід за 12 місяців 2016 року?

- у фіскальній (податковій) службі, яка знаходиться за адресою: Республіка Польща, м. Люблін, вул.Сондова 5, та по вул. Шеліговськєго 24, відомості чи перебуває ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією?

Якщо так, то з якою та на якій підставі (умовах)?

Відомості про його дохід за 12 місяців 2016 року?

- витребувати з муніципального бюро праці в Любліні - вул. Менш 14, 20-080 Люблін, Республіка Польща, відомості чи перебуває ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією?

Якщо так, то з якою та на якій підставі (умовах)?

Якщо так, то який розмір його доходу за 12 місяців 2016 року?

- витребувати з Окружного бюро праці в Любліні, що знаходиться за адресою: вул.Melgiewska 11c, 20-209 Люблін, Республіка Польща, відомості про те чи перебуває ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією?

Якщо так, то з якою та на якій підставі (умовах)?

Якщо так, то який розмір його доходу за 12 місяців 2016 року?

- витребувати з обласного Центру Зайнятості у м. Люблін, що знаходиться за адресою: вул.Civik 4, 20-092, Люблін, Польща, відомості чи перебуває ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією?

Якщо так, то з якою та на якій підставі (умовах)?

Якщо так, то який розмір його доходу за 12 місяців 2016 року?

- витребувати з АТ «ОРТеаm», що розташоване в Республіці Польща, 36-002, Ясьонка, Таєнціна, 113, відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у трудових відносинах з АТ «ОРТеаm»? Якщо так, то на якій посаді, на якій підставі (умовах), та який розмір його доходу за період роботи?

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді