06.09.2017 Справа № 756/9200/15-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №6/756/270/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 р. Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.,

при секретарі Шпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №756/9200/15-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі №756/9200/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №296/4733KCLC від 10.04.2012 року в розмірі 9362 грн. 08 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього стягнуто 9605 грн. 68 коп.

На підставі заяви представника позивача йому 22.12.2015 року видано два виконавчих листа №756/9200/15-ц за вказаним рішенням суду.

У серпні 2017 року до суду звернулося ТОВ «Кредекс Фінанс» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги заборгованості по кредитному договору №296/4733KCLC від 10.04.2012 року, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1

Представник заявника, боржник, представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З поданої заявником копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 07.09.2016 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Панченком І.В. відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа №756/9200/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №296/4733KCLC від 10.04.2012 року в розмірі 9362 грн. 08 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього стягнуто 9605 грн. 68 коп.. Зазначений розмір заборгованості також вказаний в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2015 року.

Як вбачається з договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», останнє набуло права вимоги заборгованості по кредитному договору №296/4733KCLC від 10.04.2012 року, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, що підтверджується реєстром заборгованостей №2 (додаток №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року).

Оскільки право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №756/9200/15-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №756/9200/15-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №296/4733KCLC від 10.04.2012 року в розмірі 9362 грн. 08 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього стягнуто 9605 грн. 68 коп., стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-а, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба