Справа № 274/5527/16-ц
Провадження № 2/0274/341/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, згідно заявленого позову та змін до нього , просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн.. Вказує, що відповідач повинен утримувати своїх дітей, він з ними не спілкується, не провідує, грошових коштів не надає. Сімя розпалась через відсутність взаєморозуміння ,сварки ,що призвело до окремого проживання з травня 2015 року.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю. Ствердила,що вони з чоловіком проживають окремо .Їй необхідні кошти на утримання дітей, відповідач їй таких коштів не надає,до дітей не приїзджає . Бажає отримувати кошти в твердій грошовій сумі , незважаючи на те,що відповідач має стабільний заробіток.

Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав. Ствердив, що примирення міжними дійсно неможливе. Щодо розміру аліментів він згоден сплачувати із свого заробітку 1/4 частину на меншу дочку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2008 року, вони є батьками ОСОБА_4, 4.02.2013 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб, про народження( а.с.7-8,32).Згідно із ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов"язки у шлюбі та сім"ї.Примушування до збереження шлюбу відповідно до ст.56 Сімейного Кодексу України не допускається .

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Суд прийшов до висновку про задоволення вимоги про розірвання шлюбу ,оскільки з доводів позову, пояснень сторін встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтресам.Тривалість припинення сімейних стосунків, відсутність намірів до примирення, втрата почуття любові, поваги та довіри свідчить, що сімя сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може. Відповідно до ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей. Суд , при визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує вік і стан здоровя дочки сторін ,її потреби в харчуванні, одязі, забезпеченні всім мінімально необхідним .

Письмові докази в справі (а.с.9,10 ) свідчать, що діти сторін зареєстровані і проживають з позивачкою, на старшу дочку позивачка вже отримує аліменти за рішенням суду,відповідач має постійне місце роботи.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Суд також враховує ,що згідно ч. 3 статті 11 Закону України Про охорону дитинства батько і мати мають рівні права та обов"язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Суд на підставі наведених вище вимог закону та представлених доказів прийшов до висновку про стягнення аліментів в 1/4 частині заробітку відповідача щомісячно , беручи до уваги права й обов'язки її батькiв,можливість та потребу в наданні утримання, наявність стабільного заробітку у платника аліментів .Отже вимоги про стягнення аліментів є підставними частково.

З відповідача ,згідно з ст. 88 ЦПК України суд стягує в дохід держави та на користь позивачки витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215,209,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб , зареєстрований 12.12.2008 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконавчим комітетом Гальчинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ,актовий запис № 1, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, народився і проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, працює слюсарем ДП "Крупозавод Озерянка" ТОВ "ІПС" , і.н. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно , починаючи з 9.11.2016 року і до повноліття дочки . В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. витрат по сплаті судового збору, на користь державного бюджету 551,2 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя :