Провадження № 2/712/ 276 /17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1І, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 08.08.2008 року уклали кредитний договір 243284-CRED .

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000.00 Дол. США на термін до 05.08.2010 p., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

18.03.2013 року було укладко Додаткову угоду до кредитного договору № 243284- CRED від 08.08.2008р. Згідно додаткової угоди кредитний договір було переведено з валюти Долар США. в валюту гривня. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 57497.87 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором 243284- CRED між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено: договор поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором ОСОБА_1

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 11.10.2016 року мають заборгованість - 169197.89 грн, яку і просять солідарно стягнути з відповідачів та судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, направили суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засіданні не зявились, причину неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, ухилилися від отримання кореспонденції суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 08.08.2008 року уклали кредитний договір 243284-CRED.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000.00 Дол. США на термін до 05.08.2010 p., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

18.03.2013 року було укладко Додаткову угоду до кредитного договору JS'« 243284- CRED від 08.08.2008р. Згідно додаткової угоди кредитний договір було переведено з валюти Долар США. в валюту гривня. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 57497.87 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором 243284- CRED між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено Договор поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором ОСОБА_1

У порушення умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на на 11.10.2016 року мають заборгованість - 169197,89 грн., яка складається з наступного:

-49573.22 грн. - заборгованість за кредитом;

-1034.53 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-109580.72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

-1000.00 грн. - штраф (фіксована частина).

-8009.42 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором 243284- CRED .

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 599, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 06.08.1959р.н., ПІН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 169197,89 грн. за кредитним договором № 243284- CRED від 08.08.2008 року та судовий збір у розмірі 2537,97 грн., а всього 171735,86 грн. ( сто сімдесят одна тисяча сімсот тридцять п»ять грн. 86коп)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А. Кузьменко