Справа № 739/1312/17
Провадження № 2/739/453/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належала її батьку ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 березня 2003 року помер її батько ОСОБА_3 і належне йому право на земельну частку (пай) було успадковане його дружиною ОСОБА_4, тобто матірю позивачки. 30 березня 2013 ОСОБА_4 також померла і позивачка прийняла її спадщину, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яке було успадкове її матірю після ОСОБА_3 Після смерті матері зясувалося, що сертифікат, який посвідчував відповідне майнове право її батька, був втрачений, у звязку з чим зроблено оголошення у пресі про його недійсність. Через втрату сертифікату вона позбавлена можливості оформити прийняту спадщину.

У судове засідання позивачка та його представник не зявилися, при цьому представник позивачки подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу без участі як його, так і позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти позову.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 14 березня 2003 року с. Березова Гать Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 7). 24 грудня 1997 року, ще за життя, останній отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0326540, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (а.с.14). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСГП «Щорса», розташованих на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_3 його спадщина за законом була належним чином прийнята його дружиною ОСОБА_4 відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР, оскільки остання фактично вступила у володіння та управління спадковим майном свого чоловіка (а.с. 9, 11). При цьому інші спадкоємці спадщину ОСОБА_3 не прийняли (а.с. 12). Таким чином після смерті ОСОБА_3 спадщина останнього, зокрема й право на земельну частку (пай), перейшла до його спадкоємця ОСОБА_4

Позивачка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення нею шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.10).

30 березня 2013 року ОСОБА_4 померла в м. Шостка Сумської області (а.с. 8) і її спадщина в силу положень статей 1218, 1220, 1269 ЦК Україниперейшла до її доньки, тобто до позивачки, яка подала заяву про прийняття спадщини своєї матері, при цьому інші спадкоємці у ОСОБА_4 відсутні. (а.с. 19).

Отже, після смерті ОСОБА_4 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, успадковане нею після ОСОБА_3, з моменту її відкриття перейшли до єдиного спадкоємця ОСОБА_4 за законом, тобто до позивачки.

Сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував вказане майнове право, був втрачений, у звязку з чим позивачка розмістила повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією відповідного повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.15).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСГП «Щорса», розташованих на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 і було успадковане після нього ОСОБА_4, однак дане право не визнається через втрату документа, що його посвідчувало, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», 1218, 1220, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,15 (пять цілих пятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСГП «Щорса», розташованих на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, який помер 14 березня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко