Дата документу 08.08.2017
Справа № 334/7630/16-ц
Провадження № 2/334/993/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав , -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши у позові, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 29.06.2011 року. На теперішній час з відповідачем проживають окремо, діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки.

Відповідач вихованням дітей не займається, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по їх утриманню, фізичного та духовного розвитку, не цікавиться їх успіхами у навчанні, морально не підтримує .

Позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка у заяві до суду просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у заяві до суду просила справу розглядати без її участі, рішення прийняти з урахуванням інтересів дітей.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними доказами і матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов пред'явлений обгрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом установлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 29.06.2011 року

Від шлюбу мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про народження яких батьками вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

На теперішній час позивачка з відповідачем проживають окремо, діти проживають з матір'ю.

Батько дітей ухиляється від обов'язків про їх утриманню, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, не спілкується з нтими, не цікавиться їх успіхами у навчанні, не турбується про фізичний і духовний розвиток синів.

У відповідності до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Орган опіки та піклування в особі адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх синів, про що видав Висновок від 13.06.2017 № 05/01-25/0597, оскільки вважає, що це відповідатиме інтересам дітей.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

оскільки позивачі у даній категорії с прав звільняються від сплати судового збору, то такий підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 169,212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166 СК України, Законом України "Про охорону дитинства", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.