Справа № 456/3082/16-ц
Провадження № 2/456/468/2017
РІШЕННЯ

іменем України

01 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 04.04.2011р. сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 32. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Причинами розірвання шлюбу є несумісність її та відповідача характерів, різні погляди на життя, із-за чого між ними постійно виникали непорозуміння. В кінцевому рахунку це призвело до втрати позивачкою почуття любові до відповідача. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних доказів.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 04.04.2011р. зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 32, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.04.2011р.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.2011р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки розлад у сім'ї є стійким, сторони разом не проживають з 2014р., спільного господарства не ведуть,будь-яких стосунків не підтримують. Неявка сторін в судове засідання свідчить про їх байдуже ставлення до долі шлюбу, сім'ї, втрату останніми почуттів любові і поваги один до одного. Відтак, є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача.

Наявність спору щодо набутого у шлюбі майна між сторонами на час розгляду даної справи судом не встановлено. Спору щодо визначення місця проживання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та залишиться проживати з матір'ю немає.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215,218ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 квітня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 32.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич