Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1900/16-ц
№ 2/733/44/17
Рішення

Іменем України

"06" лютого 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та майновий пай в розмірі 2 669,80 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року її батьку ОСОБА_3, спадщину після якого прийняла її мати ОСОБА_4, але юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та земельну ділянку площею 3,43 га ( 2,39 га - рілля та 1,04 га кормові угіддя) згідно державного акта серії НОМЕР_1 та земельні ділянки площею 2,3881 га, 0,9701 га згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії НОМЕР_2 відповідно, майновий пай в розмірі 7 965,34 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово в заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4 (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 42) та майновий пай в розмірі 2 669,80 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 18), належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с. 9), так як на день смерті останнього проживала разом з ним (а.с. 31), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, при цьому після її смерті також відкрилася спадщина на належні їй земельну ділянку площею 3,43 га ( 2,39 га - рілля та 1,04 га кормові угіддя) згідно державного акта серії НОМЕР_1 (а.с. 14, 22, 23), земельні ділянки площею 2,3881 га, 0,9701 га згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії НОМЕР_2 відповідно (а.с. 15, 16, 20, 21) та майновий пай в розмірі 7 965,34 грн в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 17).

18 грудня 2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 12).

Як видно з довідки виконавчого комітету Дорогинської сільської ради № 05-01/537 від 19.12.2016 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 одна (а.с. 32).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1585/02-31 від 19 вересня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, земельні ділянки та майнові паї у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 24).

Як убачається з відповідей Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 159/01-16 від 27.01.2017 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 (а.с. 43, ), а після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 44).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року її матері ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та майнові паї, а також відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за нею право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

-майновий пай в розмірі 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) гривень 80 коп в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

-земельну ділянку площею 3,43 га (2,39 га - рілля та 1,04 га кормові угіддя), розташовану на території Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 09 лютого 2009 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 вересня 2007 року № НОМЕР_5, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4;

-земельну ділянку площею 2,3881 га, розташовану на території Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії НОМЕР_4, виданого Реєстраційною службою Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області 10 грудня 2013 року, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4;

-земельну ділянку площею 0,9701 га, розташовану на території Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно серії НОМЕР_6, виданого Реєстраційною службою Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області 10 грудня 2013 року, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4;

-майновий пай в розмірі 7 965 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять ) гривень 34 коп в КПСП «Дорогинське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_7, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик