Справа № 464/4663/17
пр.№ 2/464/1343/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 липня 1967 року у Палаці одруження Бюро запису актів громадянського стану, актовий запис №1948.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 липня 1967 року було зареєстровано шлюб з відповідачем, від якого народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні. Спочатку подружнє життя складалось добре, проте, в подальшому відносини з відповідачем погіршилися через різницю в поглядах на життя та сімю, що і остаточно призвело до розпаду сімї. На протязі останніх десяти років сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Позивач переконана, що сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а подальше перебування в такому суперечить її інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить суд такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився, до суду надійшла заява від відповідача та його представника про розгляд справу за їх відсутності, позов визнають, не заперечують проти розірвання шлюбу.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачаться з матеріалів справи та встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 14 липня 1967 року у Палаці одруження Бюро запису актів громадянського стану, актовий запис №1948. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні. Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, відтак, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а тому, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись статтями 10, 15, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 1967 року у Палаці одруження Бюро запису актів громадянського стану, актовий запис №1948.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Ю. Теслюк