Справа № 444/2589/16-ц
Провадження № 2/444/143/2017
УХВАЛА

судового засідання

23 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ТзОВ «Хлібороб», Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 23 січня 2017 року не зявилися, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

З ініціативи суду вирішувалося питання про витребування із Рава-Руської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, який померла 24.08.1996 року, однак така на адрес суду не надійшла, а тому існує необхідність повторного витребування копії спадкової справи.

Позивач подала на адрес суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Клопотань від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області, представників третіх осіб ТзОВ "Хлібороб" на адрес суду не надійшло.

Представник Рава-Руської державної нотаріальної контори подала на адрес суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, покладається на рішення суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, повторно витребувати копії документів, а саме копію належним чином завіреної спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, який померла 24.08.1996 року.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребувати докази даної справи, неявкою представника відповідача та представника третьої особи ТзОВ "Хлібороб", розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 135, 137, 208 ч.2, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Повторно витребувати із Рава-Руської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, який померла 24.08.1996 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ТзОВ «Хлібороб», Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування на 13 лютого 2017 року о 11:00 год.

Копію спадкової справи направити до Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул.. Гагаріна, 3 а, Львівської області до судового розгляду по справі, яке призначено на 13 лютого 2017 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити відповідачу, що у разі повторної неявки справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.