ЄУН №2-381/09
Провадження №4-с/389/1/17
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на дії державного виконавця Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересовані особи: державний виконавець Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересовані особи: державний виконавець Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст.383-385 ЦПК України, а тому може бути прийнята судом до розгляду.

Крім того, у вказаній скарзі представник заявника ОСОБА_3 заявляє клопотання про проведення судового засідання по розгляду скарги за його участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, оскільки у звязку з відсутністю коштів на відрядження, перебування банку в стадії ліквідаційної процедури, у нього немає можливості прибути безпосередньо до Знам'янського міськрайонного суду для участі у судовому засіданні і найближчий суд, до якого він може прибути є Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Згідно зі ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що представник заявника ОСОБА_3 знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне забезпечити участь представника заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 158-1, 386 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на дії державного виконавця Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересовані особи: державний виконавець Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2017 року на 11.00 год. в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судове засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник заявника ОСОБА_3.

Представнику заявника ОСОБА_3 у вказаний вище час з'явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда за адресою: вул.Велика Перспективна, 40, місто Кропивницький, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати державному виконавцю Кіровоградського районного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_1 у строк до 10 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда, для організації її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4