Справа № 492/1610/16-ц
Провадження № 2/492/209/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області; Арцизька районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклуванняпро визнання права власності, про витребування майна, про скасування свідоцтва про спадщину за законом, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Вознесенська Перша сільська рада Арцизького району Одеської області; Арцизька районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклуванняпро визнання права власності, про витребування майна, про скасування свідоцтва про спадщину за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 письмово заявив клопотання про залучення у справі третьої особи,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Арцизьку районну державну нотаріальну контору.

В обґрунтуванні клопотання зазначив, що однією із позовних вимог по справі є скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, видане державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори. Тому вважає доцільним залучити по справі Арцизьку районну державну нотаріальну контору в якості третьої особи.

Представник відповідача дане клопотання не підтримав, зазначив, що Арцизьку державну нотаріальну контору необхідно залучити скоріше в якості відповідача по справі.

Треті особи у судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені. У матеріалах цивільної справи є заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Арцизьку районну державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: вул. Будівельників, №15Б, м. Арциз Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Арцизьку районну державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: вул. Будівельників, №15Б, м. Арциз Одеської області.

Зобовязати представника від Арцизької районної державної нотаріальної контори надати у наступне судове засідання для огляду спадкову справу на імя ОСОБА_4, померлого 24.10.2003 р., що стала підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_3, реєстровий номер 2508, видане від 25.06.2004 р. Арцизькою районною державною нотаріальною конторою.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова