Справа № 396/921/17
Провадження № 2/396/483/17
УХВАЛА

13.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про відшкодування завданих матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із даною позовною заявою до відповідача про відшкодування завданих матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено на виконання до Кіровоградського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

21.08.2017 року до суду надійшло повідомлення завідувача Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 від 31.07.2017 року №08-19/17-1183,1184 про виведення Кропивницького відділення з структури ОНДІСЕ, у зв'язку з чим матеріали даної цивільної справи повернуто без виконання експертизи. Крім того, зазначено, що в Кіровоградській області створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Волкова, 2. У разі потреби є можливість вирішити питання про призначення виконання даної експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, при цьому виконання експертизи буде здійснюватись при умові надходження коштів в оплату вартості експертизи на розрахунковий рахунок Київського НДІСЕ.

Зважаючи на вказане повідомлення, судом поставлено питання про можливість перепризначити виконання судової будівельно-технічної експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Учасники цивільного процесу в судовому засіданні не заперечували проти перепризначення судової будівельно-технічної експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ

Заслухавши думку позивача, його представника, відповідача та його представника, суд вважає, що є необхідність перепризначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, суд вважає необхідним покласти на позивача - ОСОБА_1 Кошти в оплату вартості експертизи слід перерахувати на розрахунковий рахунок Київського НДІСЕ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 143, 205, 208 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Перепризначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування завданих матеріальних збитків, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту та матеріального збитку, заподіяного 05 березня 2017 року, пошкодженням шиферної покрівлі господарського підсобного приміщення домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область м.Новоукраїнка, вул.Іліци, 67, за ринковими цінами на час проведення експертизи із врахуванням вартості відновлювальних робіт та вартості замінних будівельних матеріалів?

2. Які будівельні матеріали потрібно використати, та в якій кількості, для проведення відновлювального ремонту шиферної покрівлі господарською підсобного приміщення домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в м. Новоукраїнка, вул. Іліци, 67, шляхом заміни фактично пошкодженого шифера, в кількості, з врахуванням встановлених пошкоджень, що зазначені у «Висновком по результатам перевірки заяви гр. ОСОБА_1М.» від 08 березня 2017 року № 779;

Витрати по проведенню експертииз покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний протягом 5 (п'яти) днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз