Справа № 401/65/17; 2/401/378/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, та зустрічним позовом ОСОБА_1 про скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває позов ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ "Кей-Колект" до квартири а також визнання відповідачів такими, що втратили право користування зазначеною квартирою, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Кей-Колект" про скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна за реєстраційним номером 09, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, номер запису про право власності 14004051 від 29.03.2016 року вчинену державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі договору іпотеки від 07.08.2007 року № 1-2108, посвідченого нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7І, де третіми особами є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, оскільки справа стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини.

Представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі Органу опіки та піклування, зазначивши, що відповідач у порушення умов договору після його укладання зареєстрував у квартирі неповнолітню дитину.

Заслухавши доводи сторін, зясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що судове рішення, ухвалене у даній справі може стосуватися прав та обовязків неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради

Керуючись ч.2 ст.35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради до участі у справі за позовом, ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, та зустрічним позовом ОСОБА_1 про скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_9

11.09.2017