справа № 179/803/16-ц
провадження № 2/179/807/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в позові посилається на те, що 25 березня 2015 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 10,2700 га, кадастровий номер :01:001:0235.

За життя тітка залишила заповіт від 23 листопада 2005 року, в якому вказала позивача як єдиного спадкоємця всього її майна.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину. 17 листопада 2015 року позивачеві було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

У зазначеному свідоцтві про право на спадщину вказано вартість земельної ділянки, яка не відповідає дійсності, оскільки зазначено вартість 383 730 грн. 58 коп., але дійсно успадкована позивачем земельна ділянка коштує 239 639 грн. 74 коп., згідно довідки відділу Держгеокадастру.

Позивач вважає, що має її права порушено, оскільки прибутковий податок на спадкове майно буде нарахований від суми 383 730 грн. 58 коп., яка не відповідає дійсній вартості земельної ділянки, що складає 239 639 грн. 74 коп. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких прохають розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії НАО 387835 від 17 листопада 2015 року, спадкова справа № 99/2015, зареєстровано в реєстрі за № 765, вказано, що вартість спадкового майна, а саме земельної ділянки площею 10,2700 га, кадастровий номер :01:001:0235 становить 383 730, 58 грн. (а. с. 7).

Згідно ст. 1300 ЦК України, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтво про право на спадщину, яке видано позивачеві невірно внесено відомості щодо вартості спадкового майна, у звязку із чим суд вважає, що необхідно внести відповідні зміни. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1296-1300 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Магдалинівську державну нотаріальну контору внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАО № 387835, виданого ОСОБА_1 17 листопада 2015 року, спадкова справа № 99/2015, зареєстровано в реєстрі за № 765, в частині вартості спадкового майна, де вказати його вартість 239 639,74 грн. (двісті тридцять девять тисяч шістсот тридцять девять гривень 74 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук