Справа № 527/2667/16-ц
провадження 2/527/166/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Мотивувала його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 площею 3,4458 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глобинської міської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого Глобинським районним відділом ПРФ « Центр ДЗК» 06.04.2004.

Спадкоємцем вищевказаного майна померлої ОСОБА_3 за заповітом є позивач ОСОБА_1 Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що вона не знала про наявність заповіту, що є поважною причиною пропуску строку, позивач прохала визначити їй додатковий строк - один місяць, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в заяві адресованій суду просила справу розглядати у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Глобинської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, заперечень проти задоволення позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як зазначено в ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3, вид. 07 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис 204.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 3,4458 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глобинської міської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого Глобинським районним відділом ПРФ « Центр ДЗК» 06.04.2004.

Померла ОСОБА_3 5 червня 2002 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Похилою І.Г, зареєстровано в реєстрі за № 2-1107, яким усе належне їй майно заповідала ОСОБА_1.

Спадкоємцем вищевказаного майна померлої ОСОБА_3 за заповітом є позивач ОСОБА_1 Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. від 5 жовтня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як встановлено, позивач своєчасно не подала до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. заяву про вступ до спадщини, в зв'язку з незнанням про наявність заповіту.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з незнанням про існування заповіту та вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3-15, 57-62, 107, 158, 174, 197, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 терміном один місяць.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька