Справа № 526/2624/16-ц
Провадження № 2/526/121/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позовній заяві позивач вказує, що з 27.01.2001 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям вони проживали до жовтня 2016 року. На даний час їхня сім`я розпалася, син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. З 10.11.2016 чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини усіхвидів його заробітку.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2001 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, видане відділом РАГС Гадяцького РУЮ Полтавської області 27.01.2001.

У відповідності до свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС Гадяцького РУЮ Полтавської області 17.12.2001, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 4682 від 21.12.2016, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_2 чоловік, ОСОБА_3 син.

Згідно адресної довідки № 02-33/3053 від 28.12.2016, наданоївиконавчим комітетом Гадяцької міської ради, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як свідчить довідка про доходи № 6-261 від 12.01.2017, ОСОБА_2 працює машиністом компресорних установок 5 р Філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та отримує заробітну плату,середній розмір якої становить 8881,84 грн.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем та на який погоджується відповідач, відсутні.

Суд, приймаючи до уваги те, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати їй сприятливі умови для проживання та розвитку, а також враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання сина, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають до задоволення.

Враховуючи, що позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 180, п. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн 20 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко