Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1642/15-ц
Провадження № 4-с/553/24/2017
У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Начальника Шевченківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, заступника міністра юстиції України з питань виконавчої служби ОСОБА_3, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, на незаконні дії, неправомірну бездіяльність посадових осіб органів ДВС, Міністерства юстиції України та Іонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» щодо протиправної відмови виконувати рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою в порядку ст.ст. 55-56 , 64, ч.5 ст. 124 Конституції України, ст. ст. 383-387 ЦПК України, ст.. 82 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 49 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» про незаконні дії, неправомірну бездіяльність посадових осіб органів ДВС, Міністерства юстиції України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо протиправної відмови виконувати рішення суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.04.2017 року скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 30 травня 2017 року ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25.04.2017- скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 07 червня 2017 року дану скаргу прийнято до провадження суддею Крючко Н.І. та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні під час зясування обставин виникла необхідність витребування з Шевченківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірених копій виконавчих проваджень з виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2015 року (справа № 553/1642/15ц, провадження 2/553/707/2015) про стягнення з «Банку «Фінанси та Кредит» на користь стягувача ОСОБА_1 в сумі 9333 грн. 60 коп. та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2016 року ( по справі № 553/1642/15ц, провадження № 4с/553/20/2016), яка була постановлена в порядку ст.ст. 383-389 ЦПК України в порядку судового контролю за виконанням вищевказаного первинного рішення суду від 16.11.2015 року ( справа № 553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015) витребування з Міністерства юстиції України копії всіх матеріалів по зверненню ОСОБА_1 від 19.01.2017 року, на яке було надано 17.02.2017 року відповідь за підписом Заступника Міністра з питань виконавчої служби ОСОБА_3 та витребування у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 «Фінанси та кредит» ОСОБА_4 інформацію та копії документів по виконанню рішення від 16.11.2015 року (справа №553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015) зі стягненням боргу з «Банку «Фінанси та Кредит» на користь стягувача ОСОБА_1 в сумі 9333 грн. 60 коп. та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2016 року ( по справі № 553/1642/15ц, провадження № 4с/553/20/2016), яка була постановлена в порядку ст..ст. 383-389 ЦПК України в порядку судового контролю за виконанням вищевказаного первинного рішення національного суду від 16.11.2015 р. (№ 553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015), за період з 04.01.2016 року по даний час.

В судовому засіданні скаржник та представник Міністерства юстиції України з питань виконавчої служби за довіреністю ОСОБА_5 при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб Начальника Шевченківського ВДВС, Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засіданні не зявились, хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи маються рекомендовані повідомлення про отримання судових повісток.

Зважаючи на вказані вище обставини суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів.

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вирішуючи питання про витребування доказів з урахуванням розумності, обґрунтованості й адекватності вимог скаржника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати:

- з Шевченківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірених копій виконавчих проваджень з виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2015 року (справа № 553/1642/15ц, провадження 2/553/707/2015) про стягнення з «Банку «Фінанси та Кредит» на користь стягувача ОСОБА_1 в сумі 9333 грн. 60 коп. та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2016 року ( по справі № 553/1642/15ц, провадження № 4с/553/20/2016), яка була постановлена в порядку ст.ст. 383-389 ЦПК України в порядку судового контролю за виконанням вищевказаного первинного рішення суду від 16.11.2015 року ( справа № 553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015);

- з Міністерства юстиції України копії всіх матеріалів по зверненню ОСОБА_1 на імя Міністра юстиції України від 19.01.2017 року, на яке було надано 17.02.2017 року відповідь за підписом Заступника Міністра з питань виконавчої служби ОСОБА_3;

- у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_4 інформацію та копії документів по виконанню рішення від 16.11.2015 року (справа №553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015) зі стягненням боргу з «Банку «Фінанси та Кредит» на користь стягувача ОСОБА_1 в сумі 9333 грн. 60 коп. та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2016 року ( по справі № 553/1642/15ц, провадження № 4с/553/20/2016), яка була постановлена в порядку ст..ст. 383-389 ЦПК України в порядку судового контролю за виконанням вищевказаного первинного рішення національного суду від 16.11.2015 р. (№ 553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015), за період з 04.01.2016 року по даний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шевченківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії виконавчих проваджень з виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2015 року (справа № 553/1642/15ц, провадження 2/553/707/2015) про стягнення з «Банку «Фінанси та Кредит» на користь стягувача ОСОБА_1 в сумі 9333 грн. 60 коп. та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2016 року ( по справі № 553/1642/15ц, провадження № 4с/553/20/2016), яка була постановлена в порядку ст.ст. 383-389 ЦПК України в порядку судового контролю за виконанням вищевказаного первинного рішення суду від 16.11.2015 року ( справа № 553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015).

Витребувати з Міністерства юстиції України копії всіх матеріалів на імя Міністра юстиції України по зверненню ОСОБА_1 від 19.01.2017 року, на яке було надано 17.02.2017 року відповідь за підписом Заступника Міністра з питань виконавчої служби ОСОБА_3.

Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_4 інформацію та копії документів по виконанню рішення від 16.11.2015 року (справа №553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015) зі стягненням боргу з «Банку «Фінанси та Кредит» на користь стягувача ОСОБА_1 в сумі 9333 грн. 60 коп. та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2016 року ( по справі № 553/1642/15ц, провадження № 4с/553/20/2016), яка була постановлена в порядку ст..ст. 383-389 ЦПК України в порядку судового контролю за виконанням вищевказаного первинного рішення національного суду від 16.11.2015 р. (№ 553/1642/15ц, провадження № 2/553/707/2015), з 04.01.2016 року по даний час.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до положення ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для виконання в частині витребування вказаних документів та інформації направити на адресу Шевченківського ВДВС, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції з питань виконавчої служби, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6