Справа № 703/3923/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

4 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просила розірвати шлюб, оскільки спільно з ОСОБА_3 не проживає та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, просила справу розглянути без її участі. Одночасно наполягала на задоволенні позовних вимог, з наведених у позові підстав, про що вказала в письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2014 року, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6) але з липня 2016 року спільно не проживають, оскільки втратили взаємопочуття та взаєморозуміння один з одним. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини позивача: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) та не заперечується відповідачем. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що також не заперечується відповідачем та підтверджується довідкою квартального комітету Смілянської міської ради № 20 від 26 липня 2016 року № 113955 (а.с.8).

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 215, 224, 367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2014 року відділом РАЦС Смілянського МУЮ у Черкаській області, актовий запис № 470.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_2 прізвище на «ОСОБА_2».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 4 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові виртрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська