УХВАЛА
6 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про стягнення доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутнього директора, компенсації втрати частини заробітної плати у вигляді доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутнього директора, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто із ПАТ КБ «Правекс-Банк» на користь ОСОБА_4 доплату за виконання обов'язків тимчасово відсутнього директора відділення «Візовий центр» ПАТ КБ «Правекс-Банк» у розмірі 229 090 грн 15 коп.; компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 162 967 грн 23 коп.; середній заробіток за весь період затримки розрахунку у розмірі 132 787 грн 45 коп.; моральну шкоду у розмірі 5 тис. грн.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2017 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про стягнення доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутнього директора, компенсації втрати частини заробітної плати у вигляді доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутнього директора, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик