справа № 278/2960/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, -
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить позбавити колишнього чоловіка ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_4
Позов обґрунтовано тим, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям, а також ухиляється від сплати аліментів на утримання сина.
Сторони у судове засідання не з'явились, проте від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а також остання не заперечувала проти заочного розгляду справи. Також, із заявою про слухання справи за її відсутності звернулась представник третьої особи. Крім цього, зазначений представник не заперечувала щодо задоволення позову.
В свою чергу, підстави неявки у судове засідання відповідача суду невідомі, хоча він був завчасно і належним чином повідомлений про день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки у судове засідання відповідача, належне сповіщення останнього про розгляд справи, відсутність заяви від відповідача прослухання справи за його відсутності та беручи до уваги той факт, що позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідно ним правовідносини.
Позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 17 червня 2010 року, що набрало законної сили 30 червня 2010 року (а.с.6) ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Рішенням цього ж суду від 26 серпня 2010 року, що набрало законної сили 7 вересня 2010 року (а.с.5), шлюб між сторонами розірвано. 13 травня 2014 року позивач зареєструвала новий шлюб (а.с.8) від якого має малолітню дочку (а.с.9).
Згідно висновку служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 14 листопада 2016 року (а.с.11) позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 є доцільним. Рішенням зазначеної ради від 14 листопада 2016 року вищевказаний висновок служби у справах дітей затверджено (а.с.10).
21 жовтня 2016 року відповідач звернувся до усіх компетентних органів із заявою про відмову від батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 з усвідомленням усіх витікаючих з цього наслідків (а.с.13).
Згідно розрахунку заборгованості відповідача по сплаті аліментів на користь позивача на утримання сина така заборгованість станом на 1 листопада 2016 року складає 27 547,35 гривень (а.с.14).
З довідок Чернігівської ЗОШ № 35 (а.с.15) та Житомирської ЗОШ № 17 (а.с.16) убачається, що за весь час навчання сина відповідач даних шкіл не відвідував та успішністю дитини не цікавився.
Зазначені правовідносини врегульовані наступними положеннями актів цивільного законодавства.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. ч. 2-3 ст. 150 СК України). Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).
Правові наслідки позбавлення батьківських прав. Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною (ч. 1 ст. 166 СК України).
У відповідності до абзацу другого п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи та аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки, як встановлено судом у ході розгляду даної справи, відповідач тривалий час вихованням та утриманням дитини не займається, не проявляє батьківської турботи та піклування про неї, а отже свідомо нехтує своїми батьківським обов'язками. Відтак, є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина.
Крім зазначеного, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, на підставі приписів ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи, які складаються із судового збору у розмірі 551 гривні 20 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 150, ст.ст. 164-166 СК України, ПП ВССУ № 3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 10-11, ст. 60, ст. 88, ст. ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян