ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5712/16-ц
Провадження № 4-с/210/14/17
У Х В А Л А

іменем України

"04" січня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Ступак С.В..,

За участі секретаря судового засідання Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника скаржника ОСОБА_2Х.о. ОСОБА_3 про об»єднання справ в одне провадження скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_4, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр експертного дослідження», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» на рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 21 грудня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_4, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр експертного дослідження», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» на рішення державного виконавця.

Поза межами судового засідання 29 грудня 2016 року від представника скаржника ОСОБА_2 о. ОСОБА_6 надійшло клопотання про обєднання в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_4, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр експертного дослідження», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» на рішення державного виконавця та скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського ВДВС м. Кривого Рогу яка перебуває у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7, справа № 408/6613/12. В обґрунтування клопотання зазначив, що виконавче провадження по вказаній справі було відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 29.10.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 13.03.2013 року по справі № 408/6613/12, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» боргу в сумі 2 283 970, 46 грн.

У судове засідання призначене на 04 січня 2017 року учасники по справі не зявились , про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно розяснень, що містяться в п.15постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 р. позови кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги є однорідними, предметом спору по вказаним справам є правовідносини, які випливають з того ж виконавчого листа, виданого 29.10.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2013 року по справі 408/6613/12, тому є доцільним їх спільний розгляд.

Керуючисьст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_4, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр експертного дослідження», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» на рішення державного виконавця передати судді Вікторович Н.Ю. для вирішення питання про обєднання в одне провадження з справою № 408/6613/12 за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Саксаганського ВДВС м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак