_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1083/14-ц
Провадження № 6/520/326/17
УХВАЛА

14.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань по рішенню суду. При цьому заявник посилається на те, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №520/1083/14-ц, виданого Київським райсудом м.Одеси 26.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 22655,16 грн. Станом на 12.06.2017 року рішення суду боржником не виконано, а тому державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 був вимушена звернутися до суду з вказаним поданням.

У судовому засіданні головний державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участью державного виконавця, приватного виконавця.

Вислухавши головного державного виконавця Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження ВП №51911298, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №520/1083/14-ц, виданого Київським райсудом м.Одеси 26.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 22655,16 гривень.

27 квітня 2017 року боржник надавав державному виконавцю заяву, в якій зазначила, що з боргом вона не згодна і ОСОБА_2 має намір оскаржувати рішення Київського райсуду. Однак, на час проголошення ухвали апеляційна скарга ОСОБА_2 не подавалась та борг не погашений.

Згідно відповідей, отриманих на запити, ОСОБА_2, як платник податків в органах ДПС не перебуває, на обліку в УПФУ також не перебуває, інформація щодо місця роботи боржника в ДРФО відсутня, інформація про джерела доходів та розрахункові рахунки боржника відсутня.

Ухилення від виконання зобов'язань може полягати як в діях боржника так і в його бездіяльності.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

При таких обставинах, суд дійшов висновку що подання головного державного виконавця Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - задовольнити.

Заборонити громадянину України, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 виїзд за межі України, до виконання зобовязань по виконавчому листу №520/1083/14-ц, виданого Київським райсудом м.Одеси 26.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 22655,16 гривень.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.