ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/333/17
Провадження № 2-о/362/26/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

за участі представник лікарні - ОСОБА_1,

лікаря-психіатра ОСОБА_2,

опікуна ОСОБА_3,

прокурора Пастуха І.О.,

в присутності особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_5, заінтересована особа:опікун недієздатної - ОСОБА_6, про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, визнаної у судовому поряду недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив госпіталізувати до психіатричного закладу - КМПНЛ №3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаної в судовому порядку недієздатною. Заява мотивована тим, що ОСОБА_8 поступила у КМПНЛ №3 23.01.2017 року за направленням лікаря-психіатра диспансерного відділення №1 Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, яка рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28.12.2015 року визнана недієздатною.

Згідно заяви ОСОБА_8 страждає на хронічне захворювання - психічний розлад у формі судинної деменції з явищами конфабуляторної сплутанності (шифр захворювання за МКХ 10: F 01.84).

На час госпіталізації в КМПНЛ № 3, а саме 23.01.2017 року, пацієнтка була оглянута комісією лікарів-психіатрів КМПНЛ №3, згідно висновку якого хвора недоступна продуктивному контакту, повідомляє безглузді анамнестичні відомості, неорієнтована в часі, місці перебування, виявляє зниження памяті, плутає події свого життя, критика до свого стану відсутня, щодо госпіталізації байдужа. Потребує систематичного стороннього догляду та нагляду.

Також в заяві зазначено, що опікун надав згоду на госпіталізацію до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник заявника, опікун, прокурор та лікар - психіатр заяву підтримали.

При цьому представник заявника зазначила, що порушено перед судом питання не стосується примусової госпіталізації, а стосується просто госпіталізації відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» з урахуванням рішення Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р.

ОСОБА_8 щодо задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28 грудня 2015 року, ОСОБА_8 визнана недієздатною.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року, призначено ОСОБА_6 опікуном над недієздатною ОСОБА_4

Згідно з висновком огляду комісії лікарів-психіатрів КМПНЛ №3, ОСОБА_8 страждає на хронічне захворювання - психічний розлад у формі судинної деменції з явищами конфабуляторної сплутанності (шифр захворювання за МКХ 10: F 01.84) та хвора недоступна продуктивному контакту, повідомляє безглузді анамнестичні відомості, неорієнтована в часі, місці перебування, виявляє зниження памяті, плутає події свого життя, критика до свого стану відсутня, щодо госпіталізації байдужа. Потребує систематичного стороннього догляду та нагляду, на момент огляду комісією лікарів-психіатрів потребує негайної стаціонарної госпіталізації в умовах КМПНЛ №3.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В звязку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому суд застосовує норму ст. 282 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

За таких обставин, в судовому засіданні доводи заяви відносно того, що ОСОБА_8 страждає на психічний розлад, у звязку з чим потребує стороннього догляду та нагляду, суд вважає про наявність достатніх підстав для її примусової госпіталізації до психіатричного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., ст.ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Госпіталізувати особу - ОСОБА_8, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до Київської міської психоневрологічної лікарні №3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель