Провадження № 2/161/979/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДКП Луцьктепло звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг по теплопостачанню квартири, які надаються підприємством Луцьктепло. Однак, свого обовязку по оплаті отриманих послуг належним чином не виконували, тому за період з 01.10.2012 року по 31.05.2016 року виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 15984,89 грн., з них: 3690,43 грн. за опалення, 7897,58 грн. за гарячу воду, інфляційні нарахування в сумі 3837,92 грн., три відсотки річних в сумі 547,34 грн..

На підставі наведеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 15984,89 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки місцевого обчислювального центру відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області станом на 18.11.2016 року за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.22-23).

Послуги з теплопостачання житлового будинку, у якому проживають відповідачі надаються ДКП Луцьктепло.

З письмового розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку вбачається, що за період з 01.10.2012 року по 31.05.2016 року виникла заборгованість по оплаті отриманих послуг в сумі 15973,27 грн., з них: 3690,43 грн. за опалення, 7897,58 грн. за гарячу воду, інфляційні нарахування в сумі 3837,92 грн. та 547,34 грн.- три проценти річних від простроченої суми заборгованості.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 68 ЖК УРСР передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 цього Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.64 ЖК УРСР члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 цього Кодексу зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, даними нормами визначено обовязок відповідачів, як споживачів послуг з теплопостачання оплачувати такі послуги.

У стягненні з відповідачів 11,62 грн. заборгованості за надані послуги слід відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена відповідним розрахунком, згідно якого заборгованість відповідачів становить 15973,27 грн., а не 15 984,89 грн., як зазначено в позовній заяві.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1256,20 грн.

На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст.11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.п.24-26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в користь державного комунального підприємства Луцьктепло 15973,27 грн. (п'ятнадцять тисяч девятсот сімдесят три грн.. 27 коп.) заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, яка складається із заборгованості з теплопостачання в сумі 3690,43 грн. за опалення, 7897,58 грн. за гарячу воду, інфляційні нарахування в сумі 3837,92 грн. та 547,34 грн. - три проценти річних від простроченої суми заборгованості

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь державного комунального підприємства Луцьктепло 628,10 грн. (шістсот двадцять вісім грн. 10 коп. ) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в користь державного комунального підприємства Луцьктепло 628,10 грн. (шістсот двадцять вісім грн. 10 коп. ) судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк