Справа № 481/903/17
Провадж.№ 2/481/411/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої -судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, за яким посилаючись на поважність причин пропуску ним строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті 05.03.2015 року його батька ОСОБА_3, просив ухвалити судове рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця.

В обґрунтування заявлених вимог позивач у своєму позові зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельні ділянки для ведення: особистого селянського господарства, площею 1,88 га; особистого підсобного господарства, площею 0,1162 га, та обслуговування житлового будинку, площею 0,1 га, що розташовані на території ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області, а також житловий будинок, що розташований по вул. Пролетарська, 24 в м. Новий Буг Миколаївської області, яку спадкодавець, як і інше своє майно, на випадок своєї смерті заповів йому.

Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ щодо вказаного нерухомого майна він не звертався, оскільки не зміг відшукати правовстановлюючі документи спадкодавця на вищевказане майно. Після виявлення цих документів на початку липня 2017 року він відразу звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення цієї спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, тому просив зважити вказані обставини і задовольнити позов, визначивши йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, залишив телефонограму за якою просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, проте направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 922632 від 26.07.2012 року, громадянину ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,88 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області за межами населеного пункту (а.с. 9).

Окрім цього, вказаному громадянину належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-МК № 012646 від 24.05.1995 року, земельна ділянка площею 0,1162 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Пролетарська, 24 в м. Новий Буг Миколаївської області (а.с. 10).

Також йому належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-МК № 012645 від 24.05.1995 року, земельна ділянка площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по вул. Пролетарська, 24 в м. Новий Буг Миколаївської області (а.с. 11).

Окрім цього, ОСОБА_3 належав на підставі свідоцтва про право приватної власності від 17.07.1968 року житловий будинок, який розташований по вул. Пролетарська, 24 в м. Новий Буг Миколаївської області (а.с. 12).

З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-ФП №216552, виданого відділом ДРАЦС ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області 23.03.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер 05 березня 2015 року у віці 88 років в м. Новий Буг Миколаївської області (а.с. 6).

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 21.09.2009 року, який не змінено і не скасовано, громадянин ОСОБА_3 заповів все належне йому майно своєму сину, позивачу у справі ОСОБА_1 (а.с. 8).

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3, що видно з повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Миколаївської області не заводилось.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України має право на спадкування спадщини за заповітом від 21.08.2009 року після смерті заповідача ОСОБА_3, що мала місце 05.03.2015 року.

При зверненні 01.08.2017 року до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 вищевказаному спадкоємцю за заповітом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті заповідача ОСОБА_3 у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені ним документи, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого ним позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 21 серпня 2009 року після смерті заповідача ОСОБА_3, який помер 05 березня 2015 року, терміном в два місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя