Провадження № 2/234/647/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.11.2016р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що до 06.04.2016р перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує, що донька знаходиться на її повному забезпеченні, хоча відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно до копії свідоцтва про шлюб (серія I-НО №089974, виданого 26.06.2007р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №378) вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2007 року.

Згідно копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.04.2016р (справа №234/2189/16-ц, провадження №2/234/1748/16) шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. Рішення набрало законної сили 19.04.2016р.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої (серія 1-НО №273102, виданого 08.02.2002р відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №141) батьком зазначений відповідач у справі ОСОБА_2

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» м.Краматорська від 09.11.2016р б/н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який являється інвалідом 2-ї групи по загальним захворюванням, непрацездатний, аліментні зобовязання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним звільнити відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом другої групи (копія довідки МСЕК серії МСЕ №050189 від 08.03.2001р) і має право на пільги встановлені законодавством.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН №, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2016 року й до повноліття дитини, а саме до 24 січня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай