Справа № 626/2358/16-ц
Провадження № 2/626/114/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2017 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2, померлої 17.05.1997 року, так як після її смерті відкрилася спадщина на належну їй у вигляді права на земельну частку (пай) в розмірі 6, 31 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серія ХР № 0175590, яка знаходиться на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області. На обґрунтування позову позивач зазначає, що 15.12.2016 року він звернувся до Приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено в звязку з тим, що в процесі розгляду заяви, нотаріусом виявлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не заведено. Згідно довідки від 14.12.2016 року, спадкодавець на момент смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 з ним проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звернувся, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. При цьому йому було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви та видачі свідоцтва про право на спадкове майно може бути вирішено судом. Однак, шестимісячний строк для прийняття спадщини встановлений законодавством був пропущений ним з поважної причини. Із-за сильних хвилювань після похорону в нього стався гіпертонічний криз і він тривалий час лікувався. 10 листопада 1997 року стан його здоровя різко погіршився, що вимагало тривалого лікування та відновлення, що підтверджується копією довідки Красноградської ЦРЛ № 1607 від 15.12.2016 року. Похорони та його захворювання стали причиною скрутного матеріального становища, тому саме фінансовий стан став причиною для несвоєчасного звернення до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність і позов задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, згідно заяви проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та без фіксації судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 04.08.1904 року народилась ОСОБА_4, а 31.01.1920 року ОСОБА_5, тобто вони були рідними сестрами, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією архівної довідки № 01-30/77 від 04.05.2016 року (а.с. 14, 15).

З копії свідоцтва про одруження витікає, що ОСОБА_5 26.08.1949 року уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй присвоєно прізвище «Кривенко» (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 08.07.1950 року, батьками якого були ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 12).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.11.2016 року встановлено факт перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, які виникли до 08.07.1944 року (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть витікає, що ОСОБА_2, яка була тіткою ОСОБА_1 померла 17.05.1997 року (а.с. 11).

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2016 року вбачається, що представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з тим, що в процесі розгляду заяви, нотаріусом виявлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не заведено. Згідно довідки Кобзівської сільської ради Харківської області від 14.12.2016 року, спадкодавець на момент смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 з ним проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звернувся, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. При цьому йому було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви та видачі свідоцтва про право на спадкове майно може бути вирішено судом.

З довідки Відділу Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області № 29-20.24-0.2-2523/2-16 від 23.09.2016 року витікає, що на імя ОСОБА_2 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Промінь», серія ХР № 0175591 на площу 6, 31 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований за № 591 від 16.06.1998 року (а.с. 9).

Згідно п. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання заяви про прийняття спадщини.

На думку суду вказаний строк пропущено позивачем з поважної причини, так як він тривалий час перебував на лікуванні після поховання тітки ОСОБА_2, а потім в нього було складне матеріальне становище.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. п.3 ст. 1272 ЦК України, 7, 10, 11, 54-60, 130, 174, 214-217 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_2, померлої 17.05.1997 року строком в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя