Номер провадження 2-о/754/25/17
РІШЕННЯ
Іменем України
19 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вимоги заяви мотивує наступним.

06.08.1975 року заявник був прийняти на роботу в механо-складальний цех №28 Київського Станкозаводу ім. М. Горького на посаду токаря 2-го розряду. Оскільки в трудовій книжці заявника неправильно зазначено дату його народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та досудовим шляхом вирішити дане питання не вбачається можливим, а тому заявник був змушений звернутись до суду для встановлення факту належності йому трудової книжки.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Від заінтересованої особи - Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , дата народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 6).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, датою народження ОСОБА_1 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.4).

З копії довідки №4014 від 06.10.2016 року, виданої Деснянським районним у м. Києві військовим комісаріатом, вбачається дата народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

07.08.1975 року заявнику була виписана трудова книжка серії , в якій дата народження останнього зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.8).

Згідно ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приписи ст. 259 ЦПК України вказують на те, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, судом встановлено, що вищевказана трудова книжка, видана 07.08.1980 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із неправильним зазначенням дати його народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належать саме заявнику, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: паспортом заявника, свідоцтвом про народження заявника, довідкою, виданою Деснянським районним у м. Києві військовим комісаріатом.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для подачі належних документів до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для призначення йому пенсії.

Враховуючи надані документи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та встановити факт, що трудова книжка, оформлена 07.08.1975 року на ОСОБА_1 із зазначенням дати народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , трудової книжки виданої 07 серпня 1975 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: