Справа № 2/243/348/2017
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

11 січня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Р.В.Кузнецова,

при секретарі І.Ю.Малиновській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 27 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 5И/07-4, відповідно до умов якого ОСОБА_2 наданий на умовах повернення, строковості, платності, цільового характеру використання кредит у сумі 78800,00 грн. зі сплатою 17,75 % річних, строком до 26 лютого 2022 року. 14 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої розмір відсоткової ставки встановлено на рівні 24 % річних

На забезпечення виконання зобовязань за даним договором 27 лютого 2007 року року між банком і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 і взяла на себе зобовязання щодо солідарної відповідальності перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

У звязку із неналежним виконанням своїх зобовязань за кредитним договором, станом на 26.08.2016 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 28071,75 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 26504,10 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1355,62 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту 212,03 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на положення статей 525-526, 541, 543, 610-612, 625, 1054 ЦК України, статей 3, 15, 88, 107, 109, 118 ЦПК України та протиправність дій відповідачів, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 28071,75 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, шляхом розміщення оголошення у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий курєр», про причини неявки суду не повідомили. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та судових витрат- розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_5