справа № 361/356/17
провадження № 2/361/1046/17
УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (далі ПАТ ВіЕйБі Банк або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 102-3 від 12 серпня 2008 року в розмірі 14500 грн. 38 коп.

Одночасно із позовною заявою ПАТ ВіЕйБі Банк подало до суду клопотання, у якому просить на підставі ст. 82 ЦПК України відстрочити йому сплату судового збору за подачу до суду зазначеної позовної заяви до отримання судом інформації щодо місця реєстрації або місця проживання відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що Банк таких даних не має та отримати їх самостійно не може. Після отримання інформації щодо місця реєстрації (прописки) або місця проживання відповідача, гарантує сплату судового збору. Також в обґрунтування клопотання вказує на те, що на даний час Банк визнано неплатоспроможним. Враховуючи, що суди приєднують до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, у разі подання позовної заяви з порушенням правил підсудності Банк буде змушений сплачувати судовий збір двічі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 1 ст. 5 ЦПК України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах розяснив, що відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір і ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені у клопотанні обставини щодо звільнення позивача від сплати судового збору не можуть вважатися такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату ним судового збору.

Підстав для задоволення клопотання позивача щодо відстрочення йому сплати судового збору не вбачається. Більш того, сам позивач зазначає, що сплату судового збору Банк гарантує.

Відсутність документа про сплату судового збору свідчить про невідповідність позовної заяви ПАТ ВіЕйБі Банк вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, що унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження у даній справі.

Згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому заява подається до суду.

Виходячи із визначеної ПАТ ВіЕйБі Банк ціни позову 14500 грн. 38 коп., сума судового збору за подачу до суду позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2 складає 1600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з наведеним, позивачу ПАТ ВіЕйБі Банк необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі. Інакше позовна заява згідно із вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 82, 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 лютого 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.