Справа № 129/2105/16-ц
Провадження у справі № 2-п/129/2/2017
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

"02" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 22.12.2016 р., -

Встановив:

Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 22.12.2016 р., яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 02.08.2016 р. і до повноліття дитини.

12.01.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання 06.09.2016 р., 28.09.2016 р. та 22.12.2016 р. він не з`являвся з поважних причин, оскільки повідомлення про час та місце розгляду справи йому поштою або іншим способом не було доставлено, підпис щодо їх отримання ним не надавався, а тому про розгляд справи не знав, 11.01.2017 р. отримав повідомлення з копією заочного рішення, бажає щоб розгляд справи відбувався за його участю.

ОСОБА_1 письмово вимоги заяви визнав повністю, просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку (а.с.35-40).

ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просила заяву розглянути у її відсутність, проти задоволення якої заперечувала з огляду на відсутність законних підстав для задоволення заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Доведено, що відповідач не з`явився в судові засідання 06.09.2016 р., 28.09.2016 р. та 22.12.2016, з поважних причин, оскільки повідомлення про час та місце розгляду справи йому поштою або іншим способом не було доставлено, підпис щодо їх отримання ним не надавався, лише 11.01.2017 р. отримав повідомлення з копією заочного рішення, що позбавляє його права на реалізацію передбачених ст. 27 ЦПК України прав відповідача в цій справі.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Гайсинського районного суду від 22.12.2016 р., яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 02.08.2016 р. і до повноліття дитини, а також судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.02. 2017 року 9-00 год. у приміщенні суду, копії ухвали надати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: