Справа № 301/2692/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідо - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Іршавської райдержадміністрації від 23 грудня 1997 року за №445 та зареєстрованого 24 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №873, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) становить 2636,73 гривень. На випадок смерті залишив заповіт на ім'я позивачки, посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради ОСОБА_4 17.12.2008р. за №417.

Позивачка фактично прийняла спадщину, адже з 2008 року обробляє земельний пай, збирає урожай. У неї знаходиться оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. Дружина спадкодавця - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Перепоною в оформленні спадщини є виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 , в якому в графі «Ім'я та по батькові» записане - ОСОБА_6, замість - ОСОБА_3.

Встановлення факту належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 ОСОБА_3 пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про визнання майнового права на земельний пай, який вирішується в порядку позовного провадження.

Позивачка просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Іршавської райдержадміністрації від 23 грудня 1997 року за №445 та зареєстрованого 24 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №873, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах, оформленого на ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_1, 02.08.1983 р.н, право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Іршавської райдержадміністрації від 23 грудня 1997 року за №445 та зареєстрованого 24 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №873, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Заріччя-Сільце Іршавського району Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а.с. 26), якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а подав заяву (а. с. 27), якою справу просив розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідо позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 13 березня 2009 року, актовий запис № 16 (а.с.5) За життя спадкодавець залишив заповіт на ім'я позивачки ОСОБА_1, посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради ОСОБА_4 17.12.2008р. за №417.(а.с.19)

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Іршавської райдержадміністрації від 23 грудня 1997 року за №445 та зареєстрованого 24 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №873, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) становить 2636,73гривень.(а.с.9)

Позивачка фактично прийняла спадщину, адже з 2008 року обробляє земельний пай, збирає урожай. У неї знаходиться оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією Свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 01 квітня 2002 року.(а.с.6)

Перепоною в оформленні спадщини є виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 , в якому в графі «Ім'я та по батькові» записане - ОСОБА_6, замість - ОСОБА_3. Це стверджується довідкою, виданою виконкомом Зарічанської сільської ради від 28.12.2016 за №2665.(а.с.7)

Встановлення факту належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 ОСОБА_3 пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про визнання майнового права на земельний пай, який вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Іршавської райдержадміністрації від 23 грудня 1997 року за №445 та зареєстрованого 24 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №873, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах, оформленого на ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Іршавської райдержадміністрації від 23 грудня 1997 року за №445 та зареєстрованого 24 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №873, розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Заріччя-Сільце Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар