Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/879/16-ц
провадження: 2-зз/614/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши в смт. Борова заяву ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Борівського районного суду Харківської області перебуває заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №614/183/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Борівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, посилаючись на вимоги п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 р. №5 Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», згідно якої в справах про зняття арешту з майна як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд заяви без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідно вимог ст.154 ЦПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки постановою від 04.10.2016 р. про відкриття виконавчого провадження, винесеною старшим державним виконавцем Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №52501443 про стягнення компенсації з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 74580,00 грн.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 р. №5 Про судову практику в справах про зняття арешту з майна»,…як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби.

Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Борівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Направити Борівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію ухвали та заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуляєва Г. М.