Справа № 473/2444/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю представника позивача-Москальчук В.І.

відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні,визнанні права власності,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на 1/6 частку в спільному майні, а саме житловому будинку № 64 по вул. Москаленка в с. Дорошівка Вознесенського району із господарськими будівлями та спорудами, а також в тій же частині земельної ділянки, загальною площею 0,1149 га., призначеної для обслуговування вказаного будинку та визнання за нею права власності на зазначене нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником 5/6 частин вказаного нерухомого майна, а відповідач отримала спадщину після свого чоловіка, але не оформила її належним чином. Витрати по утриманню будинку несе позивач, а відповідач в будинку не живе та відмовляється займатися реконструкцією будинку або продати його.

В зв'язку з неможливістю спільного користування житлом та земельною ділянкою, а також добровільного вирішення питання про реалізацію майна, позивач просив позов задовольнити, припинивши право власності відповідача на зазначене майно, має намір зарахувати на депозитний рахунок суду вартість частки майна відповідача.

Судом за клопотанням сторони відповідача для оцінки спірного майна ухвалами від 28.07.2015 року та 10.03.2016 року призначалася судова будівельно-технічна експертиза, а ухвалою 19.10.2016 року повторна судова будівельно-технічна експертиза.

Згідно висновку експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз спірне нерухоме майно було оцінено, однак в судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо вартості спірного нерухомого майна, відповідно оцінивши житловий будинок № 64 по вул. Москаленка в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області - 120000 грн.., вартість 1/6 будинку становить 20 000 грн., вартість земельної ділянки загальною площею 0,1149 га., призначеної для обслуговування вказаного будинку - 12 000 грн., відповідно вартість її 1/6 частки становить 2 000 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, уточнивши його заявив про готовність покласти кошти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 365 ч.2 ЦК України, суд може постановити рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 168, 209-210 ЦПК України, ч.2 ст. 365 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Визначити вартість 1/6 частки житлового будинку № 64 по вул. Москаленка в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області із господарськими будівлями та спорудами в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. та 1/6 частки земельної ділянки, загальною площею 0,1149 га., призначеної для обслуговування вказаного будинку в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

Зобовязати ОСОБА_3 внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області вартість 1/6 частки житлового будинку № 64 по вул. Москаленка в с. Дорошівка Вознесенського району в сумі 20 000 ( двадцять тисяч) грн. та вартість 1/6 частки земельної ділянки, загальною площею 0,1149 га., призначеної для обслуговування вказаного будинку в сумі 2000 грн. (дві тисячі) грн., а всього 22000 ( двадцять дві тисячі) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.