Справа № 375/545/17 Номер провадження 2/375/323/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Куць В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,

про визнання недійсними заповіту та нотаріально посвідченої довіреності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсними заповіту та нотаріально посвідченої довіреності.

До початку розгляду спору по суті представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, посилаючись, що вказана особа також має відповідати за позовом, оскільки є причетною до неправомірних дій по складанню спірного заповіту.

Також даним представником подано до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, яка оформляла спірні заповіт та довіреність, та державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, у якої перебуває довіреність за 20.08.2004.

Відповідно до положень ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Зважаючи, що відповідач та третя особа подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до положень ст.169 ЦПК України ухвалив провести розгляд спору по суті їх відсутності.

Заслухавши доводи представника позивача щодо заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд погоджується з представником позивача про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки саме остання посвідчувала спірний заповіт і рішення у даній справі щодо цього предмету спору в тій чи іншій мірі може вплинути на її права та обовязки.

Разом з тим, на переконання суду відсутні будь-які підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5. Посилання з приводу заявленого клопотання в тім, що у вказаного нотаріуса знаходиться довіреність від 20.08.2004, на переконання суду не можуть слугувати підставою для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на доводи клопотання представника позивача, суд знаходить їх обгрунтованими щодо необхідності залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

За викладеного клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як третьої особи приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 підлягають задоволенню, тоді як у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залучення до у часті у справі співвідповідача та третіх осіб задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_7, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, як співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсними заповіту та нотаріально посвідченої довіреності.

Залучити приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсними заповіту та нотаріально посвідченої довіреності, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у справі.

В задоволенні решти частини прохань клопотань відмовити.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками направити до відома ОСОБА_7 та приватному нотаріусу Рокитнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення щодо неї можуть бути включені сторонами спору до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя О.Литвин