Справа № 379/1473/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

народних засідателів: Круківського М.П., Савченка М.М.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона інвалід дитинства, з 09.04.2014 року - інвалід 2 групи довічно, встановлений діагноз - легка розумова відсталість в степені вираженої дебільності з судомним синдромом в анамнезі.

Також заявник зазначає, що внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і в зв'язку з цим просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області призначити його (заявника) опікуном.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлені, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі та просять суд її задовольнити.

Недієздатна ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав заяву про розгляду справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Велика Вовнянка Таращанського району Київської області, жителька АДРЕСА_1, з 09.04.2014 року - інвалід 2 групи з дитинства довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 318ц від 28.12.2015 року КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_2 з раннього дитинства страждає на хронічний психічний розлад - легку розумову відсталість (МКХ-10, F70.1) - олігофренію в ступеню вираженої дебільності, тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров'я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.ст. 62, 63 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки або за місцем проживання опікуна. Опікуном призначається особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Як вбачається із висновку № 02-09/385 від 28.11.2016 року Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області щодо встановлення опіки і призначення опікуна, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, на даний час, проживає з ОСОБА_1 в с. Юшків Ріг Таращанського району Київської області. ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, самостійно не може себе обходити, ОСОБА_1 з червня 2016 року доглядає за нею, зокрема купує ліки, продукти харчування. Тривалий час вони разом проживали в с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області, а наданий час, мешкають в с. Юшків Ріг. Зважаючи на вище викладене, орган опіки та піклування не заперечує проти встановлення опіки та піклування на ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатності ОСОБА_2 і задоволення заяви заявника.

Керуючись ст.ст. 236-241, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Велика Вовнянка Таращанського району Київської області, жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ________________

Народні засідателі