Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Шпарага Світлана Стефанівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 20016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 станом на день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина - 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. 22 травня 2014 року ОСОБА_3 було зроблено заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 Так, заявниця є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 15 травня 2017 року приватним нотаріусом Шпарагою С.С. заявниці відмовлено в оформленні спадщини, оскільки заявниця пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Раніше заявниця не зверталася до нотаріуса, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину. Так, з 2010 року заявниця постійно здійснювала догляд за матір'ю, а з жовтня 2013 року вона стала постійно проживати з матер'ю та залишилась проживати в квартирі АДРЕСА_1 після її смерті.З 2013 року заявниця сплачує всі комунальні платежі, виконує в квартирі ремонт. У зв'язку із викладеним, заявниця була змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві та просили їх задовольнити і встановити факт сумісного проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності Олейніченко О.О. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заінтересована особа- приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Шпарага Світлана Стефанівна в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши сторони, свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає заявницю та її сім'ю. На момент смерті матері ОСОБА_3, її дочка ОСОБА_1 проживала разом із матір'ю, вела разом з нею спільне господарство, робила в квартирі ремонт.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12 липня 2003 року, по 1/3 частині власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_2, наймачем спірної квартири зазначено ОСОБА_3.

Брат заявниці ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3.

Мати заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт 22 травня 2014 року, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла дочці ОСОБА_1

В судовому засіданні було оглянуто квитанції про сплату комунальних послуг.

За положеннями ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця: права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття: спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала однією сім'єю разом з нею.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту її проживання однією сім'єю з матір'ю на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 197, 208, 212-215 ЦПК України,ст.ст.1220, 1258, 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Шпарага Світлана Стефанівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко