Єдиний унікальний номер: 223/509/17
Провадження номер: 2-о/223/162/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., присяжних: Жук О.С., Закорецької В.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявниці ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересована особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-Вугледар» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою де заінтересована особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-Вугледар» про визнання особи безвісно відсутньою.

Вимоги заяви ОСОБА_3, мотивує тим, що вона разом з членами її родини є співвласниками квартири АДРЕСА_1, яка пізніше була приватизована. В зазначеній квартирі 14 квітня 2009 року в квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав син заявниці - ОСОБА_4. Починаючи з вересня 2012 року останній залишив зазначену квартиру та виїхав до Російської Федерації, періодично дзвонив заявниці, та повідомляв, що його робота має роз'їзний характер, але конкретного місця перебування не називав, а починаючи з грудня 2015 року ОСОБА_4 перестав телефонувати і всі спроби зв'язатись з ним виявились марними. Заявниця 29 грудня 2015 року телефонувала співмешканці відповідача, але їй відповів невідомий чоловік, який повідомив, що ОСОБА_4 зі співмешканкою більше не проживає і де на даний час перебуває невідомо. Встановити місцеперебування ОСОБА_4 є неможливим, з часу зникнення його ніхто не бачив. Тривала відсутність ОСОБА_4 створює для позивачки ускладнення в вирішенні майнових прав, перешкоджає здійсненню прав та обов'язків на побутовому рівні, а тому позивачка просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 29.12.2015 року.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, пояснила, що її син ОСОБА_4 у 2012 році поїхав до Російської Федерації в пошуках роботи, після чого періодично дзвонив та повідомляв, що його робота має роз'їзний характер, місця свого проживання, перебування або місця роботи не повідомляв. Зазначила, що починаючи з грудня 2015 року ОСОБА_4 перестав телефонувати і всі спроби зв'язатись з ним виявились марними.

Представник заінтересованої особи ОСББ «Надія-Вугледара» Ханіна Г.В. в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог викладених в заяві.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що є сусідкою та знайомою заявниці, пояснила, що знайома з ОСОБА_4 з часу коли останній був ще дитиною. Зауважила, що востаннє бачила ОСОБА_4 приблизно за два роки до початку проведення антитерористичної операції на території України, тобто приблизно у 2012 році. Свідку відомо, що ОСОБА_4 поїхав до Російської Федерації працювати, однак куди саме свідку не відомо. Місце перебування ОСОБА_4 на теперішній час свідку не відоме.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці, зауважила, що ОСОБА_4 приблизно у 2013 році поїхав до Російської Федерації, де останній перебуває на даний час свідку не відомо.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала суду, що є сусідкою заявниці, пояснила, що знає ОСОБА_4 з дитинства останнього. Зауважила, що ОСОБА_4 приблизно у 2012 році поїхав до Російської Федерації і з того часу свідок його більше не бачила.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 1981 року, виданого Петровським райвідділом ЗАГС міста Донецька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявниці - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_2 від 19 серпня 2004 року, виданої Фондом комунальної власності, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4520014 від 21.08.2004 року, виданого КП «Бюро технічної інвентаризації», квартира за адресою АДРЕСА_1, належить на праві сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (а.с. 8, 9).

Згідно довідки №191 від 28.07.2017 року та Акту №192 від 28.07.2017 року, виданих ОСББ «Надія-Вугледар», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований, але не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2012 року і по даний час, перешкоди у проживанні за зазначеною адресою відсутні (а.с. 10, 11).

Відповідно до довідки №3546 від 31.07.2017 року, виданої Вугледарським ВП Волноваським ВП ГУНП в Донецькій області, місцезнаходження ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не відоме з грудня 2015 року. За обліками ГУНП в Донецькій області останній не значиться (а.с. 12).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно з ч. 2 ст. 248 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки, від ОСОБА_4 за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості, а останні відомості стосовно його місцезнаходження датовані 2015 роком, точний день та місяць в ході судового засідання встановити не вдалося, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім з першого січня наступного року, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості про нього, а саме з 01 січня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 208-209, 246-249 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, де заінтересована особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-Вугледар» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька Донецької області, безвісно відсутнім з 01 січня 2016 року.

Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради встановити опіку над майном безвісно відсутнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.

Присяжні: Жук О.С.

Закорецька В.І.