Справа №2-1046/06
Провадження№ 6/266/66/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Митрофанової Є.Г.

за участю секретаря Воропаєвої О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1046/06, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 27 липня 2006 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 12.07.2006 року. Рішення набрало чинності.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було направлено Приморським районним судом м. Маріуполя на виконання до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, який втрачено, т.я. на виконанні відсутній.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримку заявлених вимог.

Начальник Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу, проти видачі дублікату виконавчого листа не заперечував, зазначивши, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1046/2006 відсутнє на виконанні, та у відділі на виконанні не знаходилось.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 27 липня 2006 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користьОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 12.07.2006 року (а.с. 5).

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1046/06, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 27 липня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користьОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 12.07.2006 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Митрофанова Є. Г.