Справа № 509/4087/16-ц
УХВАЛА

31 січня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

08 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила суд вважати строк для звернення зі скаргою таким, що відповідає приписам частини першої статті 385 ЦПК, допустити скаргу до розгляду, відкрити провадження; постановити ухвалу, якою визнати постанову старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 від 22.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП №52333130 неправомірною; зобовязати старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, - у відкритті виконавчого провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 вересня 2016 року старший державний виконавець Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, на підставі виконавчого напису вчиненого 03 січня 2009 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, винесла постанову про відкриття виконавчого провадження.

Оскаржувана постанова надійшла скаржнику поштою 27.10.2016 року, супровідний лист виконавчої служби датований 22.09.2016 року за вихідним №03-21235.

Виконавчий напис вчинено нотаріусом 03.01.2009 року на підставі звернення банку та для задоволення вимог банку у сумі заборгованості ОСОБА_1 перед закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" за кредитним договором № ML-507/049/2008 від 26 червня 2008 року у сумі 146 813 доларів США і 10 центів та 2078 грн. 16 коп.

Стягувачем в оскаржуваняі постанові зазначено товариство "ОТП Факторинг Україна".

Згідно приписів п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий напис нотаріуса може бути предявлений до виконання протягом одного року рахуючи з наступного дня після його вчинення.

Заява про примусове виконання виконавчого напису від товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" надійшла до виконавчої служби 22.09.2016 року, тобто після сплину передбаченого Законом строку предявлення виконавчого документа до стягнення.

Скаржник звернувся до суду вважаючи, що старший державний виконавець Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, в порушення приписів п.2 ч.1 ст.26 ЗУ "Про виконавче провадження" винесла постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52333130 після сплину строків предявлення виконавчих документів.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 26, 82 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.383, 384, 385 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження - задовільнити.

Визнати постанову старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 від 22.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП №52333130 неправомірною.

Зобовязати старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52333130 від 22.09.2016 року.

Зобовязати старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 у відкритті виконавчого провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.К.Кочко