Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/1120/17

Провадження 6/711/151/17

15 вересня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017р. рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси були задоволені позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про примусове виселення з житлового приміщення. На виконання рішення суду позивачу були видані виконавчі листи.

05.09.2017р. до суду звернулась представник позивача з заявою, в якій вказує, що у виконавчих листах судом при зазначенні ідентифікуючих даних стягувача було допущено описки, а саме: допущено помилку у написанні найменування вулиці в адресі стягувача та вказано неповні його реквізити (не зазначено МФО та розрахунковий рахунок). У зв'язку з цим заявник просить виправити допущені при складанні виконавчих листів помилки, оскільки дані листи не відповідають вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо виправлення помилок у виконавчих листах суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ має містити, зокрема, дані про місцезнаходження стягувача та інші дані, які ідентифікують його (МФО, реквізити рахунків тощо.).

Як вбачається з матеріалів справи (позовна заява а.с. 2-3; копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи а.с. 43; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а.с.44-47 та ін.) місцезнаходження стягувача (ТОВ "Кредитні ініціативи") зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: 04655, м. Київ, Оболонський район, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21. Також судом встановлено, що стягував має розрахунковий рахунок № 2001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346.

Разом з тим у виконавчих листах судом найменування вулиці в адресі стягувача зазначено як "Вікентія Хвайки", а реквізити розрахункового рахунку юридичної особи взагалі не зазначені, що є порушенням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, з метою недопущення порушення принципу обовязковості судових рішень та забезпечення захисту і реалізації особами, які брали участь у справі, їх законних прав та інтересів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.8, 208, 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ЗаявуТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

У виконавчих листах №711/1120/17 виданих 25.07.2017р. про виселення ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1, - без надання іншого житлового приміщення та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» судових витрат в сумі 1600грн., виправити допущені судом помилки та викласти ідентифікуючи дані стягувача наступним чином: ТОВ «Кредитні ініціативи», , юридична адреса - 04655, м. Київ, Оболонський район, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21; р/р 2001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_3