Справа №: 486/605/16-ц Провадження № 2/486/20/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій К.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

представник третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, якій на праві спільної часткової власності належить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 та як законного представника для захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - його матір ОСОБА_8.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи - ОСОБА_3 висловились на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Вислухавши думку учасників процесу відносно клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача і залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8, якій на праві спільної часткової власності належить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 та як законного представника, для захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - його матір ОСОБА_8, оскільки рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 35, 39, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про стягнення моральної та матеріальної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та як законного представника для захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - його матір ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).

Третій особі надіслати копію ухвали суду.

Надати ОСОБА_8 можливість для ознайомлення з матеріалами справи.

Розгляд справи відкласти на 06.02.2017 року на 14:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін