справа № 732/791/17
провадження № 2/732/356/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі сільського голови Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення його участі як відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції при проведенні судового розгляду цивільної справи за позовом органу опіки та піклування в особі Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 165 Сімейного кодексу України сільський голова Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1, діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачів аліменти на користь та утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 29 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява від 05.09.2017 року, в якій останній, з огляду на те, що він не може зявитись в судове засідання, так як відбуває покарання у виді позбавлення волі в Полтавській ВК № 64, просить провести судовий розгляд даної справи в режимі відеоконференції, забезпечивши в такий спосіб його особисту участь у розгляді цивільної справи.

Представник органу опіки та піклування в особі Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції з виправною колонією.

Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи КЗ «Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені в клопотанні доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду даної цивільної справи необхідно забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавської ВК № 64 ( Полтавська область м. Полтава 15, вул. Старокотелівська, буд. 6, індекс 36015 ).

Керуючись ст.ст. 158-1, 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом органу опіки та піклування в особі Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в інтересах малолітнього позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про позбавлення

батьківських прав та стягнення аліментів відкласти на 05 жовтня 2017 року на 11 годину 00 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавській ВК № 64 забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавської ВК № 64 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Полтавській ВК № 64 забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05 жовтня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Полтавської ВК № 64 перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський