Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 05 вересня 2012 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 -СР № 189112 від 05.09.2012 року.

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Черкаської обдасті.

05 вересня 2012 року відкрилась спадщина після смерті матері у вигляді земельної ділянки площею 1.59 га, яка розташована на території Вергунівської сільської ради, Черкаського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 07991 І від 27.08.2004 року .

Померла ОСОБА_3 не залишила заповіт. Вважає, що він, як рідний син померлої є спадкоємцем першої черги за законом та маю право на оформлення спадщини.

Останні 15 років померла ОСОБА_3 проживала в будинку зі своєю дочкою ОСОБА_2 та онуками.

Після встановлення факту родинних відносин між позивачем та матір'ю згідно рішення Черкаського районного суду від 05.12.2016 року, він в грудні 2016 року звернувся за консультацією до Черкаської районної державної нотаріальної контори аби скласти заяву про прийняття спадщини та надіслати її за місцем відкриття спадщини до Маньківської районної ДНК. Але в нотаріальній конторі йому роз'яснили в усному порядку, що скласти вказану заяву можливо, однак він вважається таким, що пропустив строк для подачі даної заяви про прийняття спадщини за законом і відсутність заяви підтверджує факт незаведення спадкової справи.

Він неправильно трактував для себе строк у шість місяців, вважаючи, що можливо звернутися із відповідною заявою відразу після спливу цього строку або ж будь-який інший день. Його сестра ОСОБА_2, з якою його матір була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті, не заперечує щодо оформлення спадщини на його ім'я, оскільки не претендує на земельну ділянку. Він вважав, що відсутність між ними спору дозволяє здійснити переоформлення протягом невизначеного строку. Сестра прийняла спадщину матері, фактично проживаючи з нею за однією адресою.

Також ще однією підставою пропуску строку було те, що до спливу 6-ти місячного терміну він звертався усно до нотаріальної контори і йому повідомили, що перш за все потрібно відновити між ним та матір'ю родинні стосунки та довести, що моя рідна мати є ОСОБА_3, а не ОСОБА_4. Тому, поки він не отримав відповідне рішення суду за яким між ним та матір'ю доведено факт родинних стосунків, здійснювати оформлення спадщини у відповідній частині не мав можливості.

Враховуючи зазначені обставини, він вимушений був звернутися до суду, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 05.09.2012 року строком на 2 місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву, в котрій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір.

Статтею 61 ЦПК України, передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_6 в своїй письмовій заяві позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Спору щодо спадкового майна немає, але позивач ОСОБА_1 позбавлений права на отримання свідоцтва про право на спадщину через відсутність вчасно поданої заяви та спільної реєстрації місця проживання з матір'ю.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_5, померлої 05.09.2012 року, строком на 2 місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 197, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1221, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_5, померлої 05.09.2012 року, строком на 2 місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7