Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2352/16-ц
Провадження № 2/689/63/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Музурчака В.М.,

за участю секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що її син ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,07 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району. Позивач являється спадкоємцем за законом свого сина. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить позов задовольнити, та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району до суду не з'явився, подав заяву в якій не заперечує проти надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що син позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,07 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району. Позивач являється спадкоємцем за законом після смерті свого сина.

Дані обставини підтверджуються: паспортом серії НОМЕР_1 виданого 21.08.2002 року Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.2016 року; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.05.2014 року; державним актом серії НОМЕР_4 від 28.08.2002 року; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №46221192 та 46221217 від 19.12.2016 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса №660/02-31 від 29.11.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконкому Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району №376 від 15.11.2016 року, син позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один.

Позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини через хворобу. Близько 13 років у позивача варикозний гіпертонічний криз, високий тиск. Вказане призводить до поганої циркуляції крові, язв на ногах, позивач обмежений в пересуванні. Дані обставини підтверджується висновком та довідкою Хмельницького обласного шкірно-венерологічного диспансеру від 05.12.2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак