Справа № 576/1572/17
Провадження № 2/576/628/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) як на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулася до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач), про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовувала позов тим, що 25.09.2006 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після смерті бабусі вона прийняла, оскільки на момент смерті бабусі, вона була зареєстрована та проживала разом з нею. Її батько ОСОБА_3 син померлої ОСОБА_2, помер 07.09.2013 року, заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотконтори не подавав, разом з нею не був зареєстрований та не проживав. За життя ОСОБА_2 користувалася земельною ділянкою (паєм), площею 3,97 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Березівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії СМ № 0104016, зареєстрований за № 172 від 14.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською РДА, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року за № 8. Оскільки сертифікат було втрачено, і нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може оформити спадщину після померлої бабусі, і тому просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, проте представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З оглянутої судом копії паспорту серії МА № 093236, виданого Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що паспорт видано ОСОБА_1, яка народилася 09.07.1968 року у с. Обложки Глухівського району, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 01.08.1996 року с. Обложки, вул. Садова, буд. 13, Глухівського району (а.с. 7-8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 23.04.1988 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 10).

Копією свідоцтва про народження І-ЯК № 470630 від 26.07.1968 р. підтверджується, що позивач народилася 09.07.1968 р. у с. Обложки Глухівського району Сумської області, і її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с. 9).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується, що батьками ОСОБА_3 (батька позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно з довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 0-18-0.20-385/103-17 від 21.06.2017 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р., ОСОБА_2, яка померла 25.09.2006 р., за життя одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0104016, зареєстрований за № 172 від 14.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською РДА, розташовану на території Березівської сільської ради в розмірі 3,97 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 року за № 8 (а.с. 13).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), розташовану на території Березівської сільської ради, площею 3,97 умовних кадастрових гектара, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 25.09.2006 р. у селі Обложки Глухівського району Сумської області (а.с. 5), а відповідно до довідки Березівської сільської ради № 03-07/8/495 від 12.07.2017 р. постійне місце проживання ОСОБА_2П було: с. Обложки, вул. Садова, буд. 13, Глухівського району, на день смерті ОСОБА_2 проживала з онукою ОСОБА_1,заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а.с. 12).

Оголошення в газеті «Глухівщина» № 47-48 від 30.06.2017 р. підтверджує, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0104016, виданий згідно розпорядження голови Глухівської РДА за № 8 від 16 січня 1997 року, зареєстрований 14 березня 1997 року, номер реєстрації 172, на імя ОСОБА_2, загублений (а.с. 15).

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_3, померлий 07.09.2013 року, не звертався до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 25.09.2006 року, то єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1.

Так як позивач, на час смерті ОСОБА_2, була зареєстрована та спільно проживала з бабусею, та є спадкоємцем пятої черги, за таких обставин суд доходить до висновку, що позивач прийняла спадщину та успадкувала право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, померла заповіт не залишила, спадкоємцем за законом пятої черги є її онука ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1265 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 3,97 умовних кадастрових гектара, що належала померлій 25.09.2006 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0104016, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 172 від 14.03.1997 року, що видаються Глухівською районною державною адміністрацією, розташованої на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за № 8 від 16.01.1997 року, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої 25 вересня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний