Справа № 697/2311/16-ц
№ пров. 2/697/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання на четвертому курсі Ржищівського гуманітарного коледжу на денній формі навчання, що підтверджується довідкою за №364 від 25 жовтня 2016 року та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 17 % від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення нею навчання.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.4 ) вбачається, що батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою, на даний час не досягла двадцяти трьох років (а.с. 5), та продовжує навчання на четвертому курсі Ржищівського гуманітарного коледжу на денній формі навчання (а.с. 6), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки Ржищівського гуманітарного коледжу № 364 від 25.10.2016 року термін навчання ОСОБА_4 з 01.09.2013 року по 30.06.2017 рік ( а.с.6).

Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним та має на утриманні двох неповнолітніх дітей ( а.с. 24, 25).

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання іншим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою та сином.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст.182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує рівень доходу та стан здоров'я відповідача, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 17 % частини усіх видів заробітку на період навчання, до досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 17 % від частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.11.2016 і до закінчення нею навчання - до 30.06.2017 .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон