Єдиний унікальний номер 0503/6830/2012
Номер провадження 22-ц/775/199/2017
Єдиний унікальний номер 0503/6830/2012 Головуючий у 1 інстанції Брежнев О.А.
Номер провадження 22-ц/775/199/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

05 січня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у задоволенні позовних вимог КС «Аккорд» відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась КС «Аккорд» та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до акту Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2016 року при відкритті конверта від ОСОБА_2, в якому знаходилась апеляційна скарга з додатками на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року, відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, встановлено, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Кредитній спілці «Аккорд» пропонується надати відомості на підтвердження сплати судового збору, або сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 236,06 гривень (214,60*110%), за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати строк Кредитній спілці «Аккорд» для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута Кредитній Спілці «Аккорд».

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3