Справа № 214/401/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №35" про встановлення порядку користування житлом, розподіл особових рахунків та відкриття особових рахунків споживачам житлово - комунальних послуг, -

встановив:

Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, виходячи з наступного:

- до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України), оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви, яка містить дві позовні вимоги немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто за кожну вимогу немайнового характеру по 640 грн.

На підтвердження оплати судового збору до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінали квитанцій про оплату судового збору.

- відповідно п. п. 5, 6 ч. 2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач звертаючись до суду, зазначає у своїй заяві про те, що всі сторони по справі є співвласниками житла - квартири розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 83/1 при цьому суду не надано жодних доказів на підтвердження зазначеного (договір дарування, свідоцтво про право власності на житло тощо).

Крім того, у своєму позові, позивач зазначає, що " право власності Позивача 2 - ОСОБА_5 на 1/3 частки квартири підтверджується..." в той час як в позові позивача 2 - ОСОБА_5 не зазначено.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Враховуючи зазначене, провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №35" про встановлення порядку користування житлом, розподіл особових рахунків та відкриття особових рахунків споживачам житлово - комунальних послуг залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.