Справа № 535/769/17
Провадження № 2/535/399/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районного споживчого товариства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в окремий об'єкт нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Котелевське районне споживче товариство звернулося до суду з позовом до відповідачів, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в окремий об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення (громадські будівлі) за адресою: вул. Преображенська, 2б, с. Милорадово Котелевського району Полтавської області.

Під час попереднього судового засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду зустрічну позовну заяву до позивача ОСОБА_1 районного споживчого товариства про виділ в натурі належної їм частини у спільній сумісній власності, яка становить 19/100 частин нерухомого майна - магазину літ. Г, що знаходиться за адресою: вул. Преображенська, 2, с. Милорадово Котелевського району Полтавської області; визнання за ними права власності по 1/3 частині магазину літ. Г за вказаною адресою, та про припинення права спільної сумісної власності на 19/100 частин нерухомого майна - магазину літ. Г.

Справа за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі немає.

Згідно зі ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємоповязані й спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи вище викладене, зустрічний позов слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 районного споживчого товариства.

Керуючись ст. ст. 11, 122-124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районного споживчого товариства про про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в окремий об'єкт нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та припинення права спільної часткової власності.

Об`єднати в одне провадження цивільні справи за первісним позовом ОСОБА_1 районного споживчого товариства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в окремий об'єкт нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районного споживчого товариства про про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в окремий об'єкт нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та припинення права спільної часткової власності.

Призначити попереднє судове засідання на 14.00 год. 15 вересня 2017 року.

Направити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Милорадівській сільській раді Котелевського району Полтавської області, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя (підпис)

З ориігналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5