Справа 237/1698/17
Номер провадження 2-о/237/208/17
Ухвала
про залишення заяви без розгляду
07.09.17 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучко Я.Ю.
при секретарі судового засідання Мишко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Курахове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення юридичного факту,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт того, що він під час проведення АТО дійсно перебував в рядах військовослужбовців та захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.
Заявник до судового засідання, яке призначено на 07.09.2017 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
До судового засідання, яке призначено на 07.09.2017 року представники заінтересованих осіб не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні, яке відбулося 01.06.2017 року представник зацікавленої особи з вказаною заявою не погодився, зазначив, що заявник ніколи не перебував в зоні бойових дій, надав суду копії наказів.
Крім того, у судовому засіданні, яке відбулося 28.07.2017 року командир військової частини польова пошта НОМЕР_1 у судовому засіданні повідомив, що заявник за призначенням в зоні бойових дій не перебував.
У зв`язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Розділом IV Главою 6 ЦПК України визначено, що факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими законом пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Відповідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.01.1995 року(з наступними змінами) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які не пов`язані з наступним вирішенням спору про право.
Крім того, відповідно до абзацу 7 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.01.1995 року (з наступними змінами) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначається, не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород.
Наведене свідчить про наявність спору про право, оскільки заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_2 заперечує обставини, які просить встановити заявник, що прямо вказує на наявність підстав для вирішення даного питання в позовному провадженні, що забезпечить рівні права та умови доказування сторонам у спорі.
Таким чином, вбачається існування спору про право, яке вирішується в порядку позовного провадження, в зв`язку з чим на підставі ч.6 ст.235 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює сторонам право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст. 235 ч.6 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 07.09.2017 року