Справа № 296/6060/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"06" лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, суд-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником. Просить замінити КП «Готельне господарство «Житомир» на правонаступника КП «Агенство з управління майном» Житомирської міської ради.

В обґрунтування заяви вказуючи, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 10.02.2016 року у справі 296/6060/13-ц стягнуто з КП «Готельне господарство «Житомир» на користь ОСОБА_1 384717,03 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 05.04.2016 року, виконавчий лист виданий 18.04.2016 року та предявлений до виконання до Богунського ВЛВС м.Житомира 20.04.2016 ро-ку.

Однак, Постановою Рівненського апеляційного суду від 01.12.2016 року у справі № 906/11626/15, яка набрала законної сили 01.12.20116 року, господарським судом було встановле-но, що відбулось приєднання КП «Готельне господарство «Житомир» до КП «Агенство з управ-ління майном» Житомирської міської ради, внаслідок чого до останнього в силу положень чинно-го законодавства, які регулюють питання правонаступництва і встановлюють юридичну відпові-дальність перед кредиторами, перейшли всі обовязки КП «Готельне господарство «Житомир».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 10.02.2016 року у справі 296/6060/13-ц стягнуто з КП «Готельне господарство «Житомир» на користь ОСОБА_1 384717,03 грн.

Рішення набрало законної сили 05.04.2016 року, виконавчий лист виданий 18.04.2016 року та предявлений до виконання до Богунського ВЛВС м.Житомира 20.04.2016 року.

Однак, Постановою Рівненського апеляційного суду від 01.12.2016 року у справі № 906/11626/15, яка набрала законної сили 01.12.20116 року, господарським судом було встановле-но, що відбулось приєднання КП «Готельне господарство «Житомир» до КП «Агенство з управ-ління майном» Житомирської міської ради, внаслідок чого до останнього в силу положень чинно-го законодавства, які регулюють питання правонаступництва і встановлюють юридичну відпові-дальність перед кредиторами, перейшли всі обовязки КП «Готельне господарство «Житомир».

Відповідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та положень ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження ії правонаступником.

Таким чином, необхідно замінити КП «Готельне господарство «Житомир» на КП «Агенство з управління майном» Житомирської міської ради.

Керуючись ст.ст. 11, 17 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому проваджені від 18.04.2016 року у справі 296/6060/13-ц борж-ника КП «Готельне господарство «Житомир» (10014, м. Житомир, майдан Перемоги,6, код ЄДР-ПОУ 05456822) на правонаступника КП «Агенство з управління майном» Житомирської міської ради (100114, м.Житомир,вул.Щорса,4, ).

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області, через Коро-льовський районний суд міста Житомира, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду про-тягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк