Справа № 716/909/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.

з участю позивача- Кошкарової Л.І.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 26.01.2008 Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 06.

Посилається на те, що 26.01.2008 вона уклала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народився син- Кошкаров ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя їх не склалось через несумісність характерів та виникненням сварок у сім"ї. Починаючи із жовтня 2016 між ними припинено шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. У звязку із чим позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю, обгрунтувала вищенаведеним. Після розлучення просила змінити її прізвище на дошлюбне "Лахман" .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.01.2008, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 128379 від 24.05.2017 (а.с.6). Від спільного прпоживання у сторін є син- Кошкаров ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сімї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та частих сварок. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Протягом тривалого часу між сторонами відсутні подружні відносини .

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід змінити на дошлюбне "Лахман".

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 26.01.2008 року Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 06.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на "Лахман".

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.