Справа № 698/157/17
Провадження № 2-о/698/23/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Пугачовська Т.І.,

заявника ОСОБА_1,

народних засідателів Байдалінова Ю.В., Береговенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Єрківської селищної ради Катеринопільського району, Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що через стійкий хронічний психічний розлад ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від свого імені, а отже є недієздатною особою, яка потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Орган опіки та піклування Єрківської селищної ради у своєму поданні вимоги заявника підтримав, не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він не може керувати своїми вчинками та усвідомлювати їх значення, тому потребує постійного догляду і встановлення опіки. Пропонує призначити опікуном ОСОБА_2, матір останнього ОСОБА_1, яка має доброзичливі відносини і психологічний контакт з ОСОБА_2 та проживає разом з ним, постійно опікується та піклується за хворим сином, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просить визнати фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника опікуном над ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи до суду не прибув, надав заяву від 04.09.2017 року, в якій підтримує заявлені вимоги та просить провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи (а. с. 99).

В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З виписки із акта огляду МСЕК № 913412 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства та має групу інвалідності перша А (а. с.4).

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.08.2017 року № 327, призначеної ухвалою Катеринопільського районного суду від 19.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, з загальним недорозвитком мови І рівня, що ускладнена важким соматичним захворюванням (колостома) що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 95-96).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 14.03.2017 року № 648 вбачається, що сімя проживає у приватному будинку, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна,11, смт. Єрки, Катеринопільського району, на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід І групи з дитинства. ОСОБА_1 підсобного господарства не утримує, має легковий автомобіль, не працює, пенсіонерка, здійснює догляд за хворим сином ОСОБА_2 (а. с. 9).

З подання Органу опіки та піклування Єрківської селищної ради вбачається, що останній вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2, матір останнього ОСОБА_1 (а. с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд заслухавши заявника, розглянувши подання органу опіки та піклування та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання особи, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлена недієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд визнає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому за поданням органу опіки та піклування Єрківської селищної ради Катеринопільського району опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 45, 213, 214, 215, 218, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд.

Головуючий Кухаренко О.В.