02.02.2017 Суддя Глібко О. В.. Справа № 644/1633/16-ц
Провадження № 2/644/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., при секретарі - Яценко У.М., розглянувши у судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом та просила суд визнати за нею право власності на житловий А-1, загальною площею 61,5 кв.м., з прибудовами а, а1, сарай літ. Е, огорожа №1, 2, 6 та дворовий водопровід №3, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Мохначанська, 35, в порядку спадкування за законом після смерті її рідної матері ОСОБА_3, померлої 19.02.2002 року, яка, у свою чергу, є спадкоємцем за законом після смерті її рідного батька ОСОБА_4, померлого 03.01.1966 року.

В обґрунтування позову посилалась на те, що 03.01.1966 року помер її дід ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складалась із житлового будинку з надвірними будівлями та огорожею, розташований за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, 35. Фактично, після смерті ОСОБА_4 право на спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_3. Однак, за життя остання офіційно свої спадкові права не оформила, та померла 19.02.2002 року. Після смерті матері - ОСОБА_3 позивачка також фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована з померлою на момент смерті. В подальшому позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на вищевказаний будинок, що і стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні, ОСОБА_2І було надано зустрічну позовну заяву, яка була прийнята до розгляду в одному провадженні разом із первісним позовом. В даній заяві ОСОБА_2 просив суд постановити судове рішення яким відмовити в задоволенні позову про визнання права власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 19.02.2002 року, яка в свою чергу фактично прийняла, але не оформила право власності після смерті ОСОБА_5, який помер 03.01.1966 року на домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, 35 (житловий будинок літ «А» з прибудовами загальною площею 61,5 кв.м). Також просив визнати за ним право власності на 1/3 частину домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, 35 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3; визнати за ним право власності на 1/3 частину домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, 35 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6; визнати за ним в цілому право власності на 2/3 частини домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, б. 35.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилався на те, що 19.02.2002 року померла його мати ОСОБА_3, яка, є спадкоємцем за законом після смерті її рідного батька ОСОБА_4, померлого 03.01.1966 року. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, б. 35. Спадкоємцями першої черги були ОСОБА_2, його зведена сестра ОСОБА_7 та його батько ОСОБА_8 Вказа спадщина була прийнята шляхом фактичного вступу у право користування та розпорядження спадковим майном. 23.02.2005 року помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_6, після смерті якого також відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мохначанська, б. 35. Спадщину ОСОБА_2 також фактично прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця фактично проживав та був зареєстрований за адресою домоволодіння.

Під час розгляду справи учасниками процесу була надана спільна заява про визнання мирової угоди й закриття провадження по цивільній справі, до заяви додана мирова угода від 02 лютого 2017 року, за умовами якої :

1.За цією угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають право власності за ОСОБА_9 на 1/2 частину домоволодіння за адресою м. Харків, вул. Мохначанська, 35(житловий будинок літ «А» з прибудовами загальною площею 61,5 м. кВ.), в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла 19.02.2002 року, і фактично прийняла, але не оформила право власності після смерті ОСОБА_5, який помер 03.01.1966 року.

2.За цією угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину домоволодіння за адресою м. Харків, вул. Мохначанська, 35 (житловий будинок літ «А» з прибудовами загальною площею 61,5 м. кВ.) в порядку спадкування за законом після смерті його - матері ОСОБА_10, яка померла 19.02.2002 року, і фактично прийняла, але не оформила право власності після смерті ОСОБА_5, який помер 03.01.1966 року.

3.Дана згода передбачає право оформлення Сторонами усіх необхідних та достатніх дозвільних документів для реєстрації свого права власності на вищезгадане домоволодіння .

Мирову угоду сторони просили визнати судом, а провадження по справі закрити.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін або інших осіб і можуть бути прийняті судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди і визнання її судом сторонам розяснено. Відповідно вимогам статті 175 ЦПК України у звязку з визнанням мирової угоди між сторонами провадження у справі закривається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п.4, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 02 лютого 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. За цією угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають право власності за ОСОБА_9 на 1/2 частину домоволодіння за адресою м. Харків, вул. Мохначанська, 35(житловий будинок літ «А» з прибудовами загальною площею 61,5 м. кВ.), в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_10, яка померла 19.02.2002 року, і фактично прийняла, але не оформила право власності після смерті ОСОБА_5, який помер 03.01.1966 року.

2. За цією угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину домоволодіння за адресою м. Харків, вул. Мохначанська, 35 (житловий будинок літ «А» з прибудовами загальною площею 61,5 м. кВ.) в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 19.02.2002 року, і фактично прийняла, але не оформила право власності після смерті ОСОБА_5, який помер 03.01.1966 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :