15.09.2017 Справа № 756/7221/17
Справа пр. №2/756/3804/17-ц
ун. №756/7221/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» про стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» про стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з трудових правовідносин можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Пред'являючи позов до суду, ОСОБА_1 керувався правилами підсудності цивільних справ, визначених ч. 1 ст. 110 ЦПК України.

Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки позивач не має зареєстрованого місця проживання в Оболонському районі м. Києва, у нього відсутні підстави для звернення до суду відповідно до правил підсудності за вибором позивача, передбачених ч. 1 ст. 110 ЦПК України.

Крім того, ч. 2 ст. 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності цивільних справ за участю відповідачів юридичних осіб. Так, згідно з цією нормою позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» - 01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Позаяк відповідач не знаходиться в Оболонському районі м. Києва, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України справа не підсудна Оболонському районному суду м.Києва.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За приписами до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 109 ЦПК України, та, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» про стягнення компенсації за невиплачену заробітну плату - повернути позивачам у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шевчук