Провадження № 2/235/149/17
Справа №235/7452/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що з 12 липня 2013 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на сумісному утриманні. Шлюбні відносини припинені з початку 2015 року через непорозуміння та постійні суперечки, оскільки вони мають різні погляди на життя та характери. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Майновий спір відсутній. Збереження шлюбу вважає неможливим. На підставі викладеного, просить розірвати шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с.22).

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.20).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу Барвіченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку 12 липня 2013 року, актовий запис №320 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14 жовтня 2014 року, виданого Головним управлінням РАЦС Рязанської області територіального відділу РАЦС №1 по м. Рязань, актовий запис №2046 (а.с.4).

Шлюбні відносини припинені з початку 2015 року через непорозуміння та постійні суперечки, оскільки вони мають різні погляди на життя та характери. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Майновий спір відсутній. Збереження шлюбу вважають неможливим.

Відповідно до статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,20 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але позивачка на повернені судового збору не наполягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.79, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку 12 липня 2013 року, актовий запис №320.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Хмельова