Справа №: 398/73/17
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Орловський В.В.,

народних засідателів Щербань О.І., Недзеленко В.В.,

секретаря Сніжко І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Заявниця вказує на те, що ОСОБА_2 хворіє з 1968 року на психічну хворобу та знаходилася на обліку в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, з 2015 є інвалідом 3-ї групи. На підтвердження своїх доводів надає висновок спеціаліста.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2, її здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними.

ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 є матір'ю її померлого у 2015 році чоловіка і вона фактично проживає з нею з серпня 2015 року і доглядає за нею. Також вказує, що ОСОБА_2 перебувала на обліку у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні протягом 16 років з діагнозом F20 (шизофренія). На сьогоднішній день знята з обліку у зв'язку з тим, що тривалий час нікому було її супроводжувати для відвідин лікарні. Стверджує, що її свекруха є сліпою, не ходить і не здатна орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 додатково пояснив, що ОСОБА_2 у звязку з психічним захворюванням з 2005 року призначено 3 групу інвалідності та відповідну пенсію. Разом з тим є дані, що раніше їй присвоювалася 2 група інвалідності.

Відповідно до ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Врахувавши пояснення заявника, її представника, дослідивши наявні у справі матеріали, які вказують на наявність у ОСОБА_2 психічного розладу, зокрема висновок спеціаліста, відповідно до якого вставнолено діагноз F20 та рекомендовано постійний сторонній догляд, і враховуючи те, що ОСОБА_2 згідно наданої суду довідки квартального комітету від 1 грудня 2016 року є членом сім'ї заявниці, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме, чи страждає ОСОБА_2 на хронічний стійких психічний розлад, чи потребує стороннього догляду, чи може самостійно розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи вимоги ст.145, 239 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний час, провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 145,147, п.5 ч. 1 ст 202 ЦПК України,суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме? Чи страждає вона на інші психічні розлади?

2. Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою буд. 2 а, вул. Металургів, с. Нове, м. Кропивницький, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 КК України.

Витребувати з Кіровоградської обласної психіатричної лікарні медичну документацію у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати її у розпорядження експерта.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-о/398/15/16 та медичну документацію ОСОБА_2

Термін проведення експертизи 30 днів з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 лютого 2017 року і матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Орловський

Народні засідателі Щербань О.І.

ОСОБА_5