Провадження №2/751/147/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання недійсним договору про розстрочку заборгованості, перерахунок та списання заборгованості,

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору № 154289 про розстрочку заборгованості за послуги у сфері теплопостачання від 21 червня 2016 року та просить зобов»язати відповідача провести перерахунок плати за послуги у сфері теплопостачання по квартирі № 99 в житловому будинку № 209 по проспекту Миру в м. Чернігові та списати заборгованість яка виникла станом на 1 червня 2016 року у розмірі 6350,4 грн.

Ухвалою від 03.11.2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 06.12.2016 року.

В судове засідання 06.12.2016 позивач не з»явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином (а.с. 16). Від представника позивача ОСОБА_3 05.12.16. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 06.12.2016 у зв»язку із занятістю в іншому процесі.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та надав письмові заперечення на позов та копії договору № 154289 про розстрочку заборгованості за послуги у сфері теплопостачання від 21 червня 2016 року, а також копію заяви ОСОБА_2 від 21.06.2016 року про розстрочку заборгованості.

У зв»язку з неявкою позивача та клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладено на 11.01.2017.

В судове засідання 11.01.2017 року позивач в судове засідання не з»явилась, при цьому була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Через канцелярію суду 10.01.2017 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла повторно заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв»язку із участю в судовому засіданні в Економічному суді м. Мінська, Республіка Білорусь. При цьому заявив клопотання про витребування у відповідача належним чином завірені копії договору № 154289 про розстрочку заборгованості за послуги у сфері теплопостачання від 21 червня 2016 року, а також копію заяви ОСОБА_2 від 21.06.2016 року про розстрочку заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні вказала на можливість розгляду справи при відсутності позивача та представника відповідача. Заперечила проти витребування документів, оскільки зазначені в клопотання документи були долучені до матеріалів справи 06.12.2016.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача в цій частині, оскільки зазначені в клопотанні документи, а саме копія договору № 154289 про розстрочку заборгованості за послуги у сфері теплопостачання від 21 червня 2016 року, та копія заяви ОСОБА_2 від 21.06.2016 року маються в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання сторони або будь- кого із інших осіб, які беруть участь у справі оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними. Також суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, ЦПК України імперативно встановлює, що у випадку повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які зявляються до суду.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, не є підставою для не застосування вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки дана норма права зобов'язує суд постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача незалежно від поважності причини його неявки за відсутності заяви позивача про розгляд справи без його участі,

Беручи до уваги, що позивач повторно не з»явилась в судове засідання не надала доказів щодо поважності причини неявки та не надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, а отже, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 3 частини першої статті 207 ЦПК України, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання недійсним договору про розстрочку заборгованості, перерахунок та списання заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Цибенко