Справа № 696/130/17
УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Грушківської сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Грушківської сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, визначено виключну підсудність. Так, ч. 1 ст. 114 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, згідно з п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови, серед іншого, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При цьому, з тексту позову слідує, що позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його рідного дядька, яка складається із земельної ділянки, розташованої у межах згідно з планом на території Первомайської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, що підтверджується також копією заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вказане свідчить про те, що визначення позивачу додаткового строку необхідне саме для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, зокрема, земельної ділянки, в звязку з чим до вказаного позову, виходячи з його предмету, слід застосовувати правила виключної підсудності.

За таких обставин, оскільки нерухоме майно, яке бажає успадкувати позивач, розташоване на території Маловисківського району Кіровоградської області, суддя приходить до висновку про непідсудність справи Камянському районному суду Черкаської області, оскільки вказана справа підсудна місцевому суду за місцезнаходженням вказаного нерухомого майна.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 114, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Грушківської сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу в звязку з непідсудністю даної справи Камянському районному суду Черкаської області.

Зобовязати ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 0164, отримувач: УДКСУ у Камянському районі Черкаської області, код: 36775216, МФО: 854018, за квитанцією № 41 від 03.02.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області.

Суддя: