Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №4 м. Білої Церкви цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник 09.11.2016 року звернулась до суду з даною заявою обґрунтовуючи тим, що 17.10.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, що посвідчений Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою Київської області 17.10.1997 року та зареєстрований в реєстрі за № 2-2765. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. 04.05.2016 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчуком В.І. заведена спадкова справа № 7/2016 до майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. 26.10.2016 року вона, ОСОБА_1, дружина померлого ОСОБА_3, звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчука В.І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2, що належав померлому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2016 року. Дана відмова приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що, дослівно із тексту постанови: «…У договорі купівлі-продажу житлового будинку, посвідченому Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою Київської області 17.10.1997 року зареєстрованому в реєстрі за № 2-2765, що є правовстановлюючим документом на вказаний житловий будинок, прізвище, ім'я, по-батькові «Покупця» зазначено як ОСОБА_5». Згідно з інформацією, наданою КП КОР «ПБТІ» за вих.. № 1835 від 25.08.2016 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку № 2-2766 від 17.10.1997 року, посвідченого Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою. Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 11.03.2016 року, на ім'я ОСОБА_3. Таким чином, із зазначеного свідоцтва про смерть та правовстановлюючих документів на житловий будинок неможливо встановити тотожність померлого та власника житлового будинку. Вона, ОСОБА_1, являється єдиним спадкоємцем за законом, однак не має можливості реалізувати право на отримання спадкового майна в зв'язку з тим, що внести виправлення до договору купівлі-продажу є неможливим, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 посвідченого 17.10.1997 року державним нотаріусом Білцоерківської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-2765.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника, адвокат за договором, Примаченко Алла Володимирівна в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі та участі заявника, заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд заяви у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на 17.10.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, що посвідчений Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою Київської області 17.10.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2765, що підтверджується копією договору (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 9).

ОСОБА_1 04.05.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчука В.І. з заявою про прийняття спадщини і на підставі даної заяви була заведена спадкова справа № 7/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Згідно довідки від 04.11.2016 року № 201/01-16, виданої приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчуком В.І. (а.с. 12) та матеріалів спадкової справи № 7/2016 щодо майна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину за законом є дружина померлого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра проживає за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_1. Син померлого - ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовився на користь дружини померлого - ОСОБА_1, будь-які інші спадкоємці заяв про прийняття чи відмову від спадщини не подавали.

26.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчука В.І. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2, що належав померлому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою Київської області 17.10.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2765.

Однак, 26.10.2016 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчуком В.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11), в зв'язку з тим, що у договорі купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою Київської області 17.10.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2765, що є правовстановлюючим документом на вказаний житловий будинок, «Покупець» зазначений, як ОСОБА_5. Згідно з інформацією, наданою Комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» за вих. № 1835 від 25.08.2016 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу № 2-2766 від 17.10.1997 року. Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 11.03.2016 року на ім'я - ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що за вищезазначеним свідоцтвом про смерть та правовстановлюючими документами на житловий будинок неможливо встановити тотожність померлого та власника житлового будинку.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Суд вважає, що слід встановити факт про те, що договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 посвідчений 17.10.1997 року державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-2765, виданий на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3, оскільки даний факт підтверджується: державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 13), свідоцтвом про народження (а.с. 25), копією квитанцій про сплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 26-27).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 213 - 215, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 посвідченого 17.10.1997 року державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-2765.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко