Справа № 588/751/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., з участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 24 квітня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, в період якого, ІНФОРМАЦІЯ_3, в них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Сімейне життя між сторонами не склалося. У сім'ї часто виникають конфлікти та сварки. Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинено. На даний час ведення спільного господарства та спільного бюджету між сторонами припинено. Майновий спір відсутній.

У зв'язку з цим, позивач просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, відновивши її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" та стягнути на її користь понесені судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав заяву про те, що на розірвання шлюбу згоден, просить справу розглядати в його відсутність.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, постановивши рішення, на підставі досліджених матеріалів справи, про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 24 квітня 2015 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького РУЮ у Сумській області за актовим записом №45 сторони зареєстрували шлюб (а.с.10).

В період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3, у сторін народилася донька ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іментуватися цим прізвищем або відновити свіє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З пояснень сторін вбачається, що спільне життя як подружжя між ними припинене та вони та вони не бажають збереження шлюбу.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 19 серпня 2016 року сторонам був наданий строк для примирення терміном 4 місяці (а.с.32), але в наданий строк сторони не примирилися, бажають розірвати шлюб.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, думку позивача, яка в письмовій заяві просить розірвати її шлюб, думку відповідача, який в заяві повідомив, що згоден на розірвання шлюбу, а також враховуючи, що сторони разом не проживають, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, сторони не мають бажання відновити подружні стосунки, майновий спір відсутній, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, його збереження не доцільне, а тому необхідно розірвати даний шлюб.

Крім того, суд, відповідно до ст.88 ЦПК України, при ухваленні рішення вирішує також питання судових витрат, а тому, зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 551 грн.20 коп. (сума судового збору встановлена на час подання позовної заяви).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,88,197, 209,212,214,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 квітня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №45.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання ними копії рішення.

Суддя В.В.Маслов