Справа № 489/5429/16-ц
Номер провадження 2/489/384/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Куцовій Д.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 94 в буд. № 36 по вул. Миколаївській в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач колишній чоловік її сестри, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте не проживає в квартирі понад рік, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги, що не дає можливості позивачці реалізовувати свої права щодо розпорядження спірним майном належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 94 в будинку № 36 по вул. Миколаївській в м. Миколаєві.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши представника, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 не приватизована. Особовий рахунок оформлено на ім`я позивачки ОСОБА_2.

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» за вих. № 2867 від 31.10.2016 р. в зазначеній квартирі зареєстровані: позивачка ОСОБА_2, її родичі, а також відповідач ОСОБА_3 Джумбер, колишній чоловік сестри позивача ОСОБА_1.

Відповідно до Акту про не проживання, складного ЖКП ММР «Південь» від 31.10.2016 р., ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з травня 2015 року.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач понад один рік в квартирі не проживає без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, в утриманні житла участі не бере, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору - 551 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова