Справа № 355/963/17
Провадження № 6/355/51/17
У Х В А Л А

Іменем України

про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

12 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без амостійних вимог ВГІРФО ГУ МВС України в Київській області про звернення стягнення на предмет іпотеки

В с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 22.10.2009 року позов ПАТ «КБ «Експобанк» задоволено. 02.11.2009 року Баришівським районним судом Київської області в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» за договором кредитної лінії №11/КЛ-2008 від 11.03.2008 року в розмірі 403079,81 грн. та сплаченого судового збору у розмірі І 969.00 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - чотирьохкімнатну квартиру №10 (десять), що знаходиться в будинку № 20 по вул. Комсомольська в смт. Баришівка Київської області загальна площа квартири - 77,30 кв. м., жила площа - 46,10 кв.м. , що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА № 073621, виданого та зареєстрованого 01 травня 2003 року Баришівською житлово - експлуатаційною конторою виконкому Баришівської селищної ради Київської області, згідно з розпорядженням органу приватизації 17.03.2003 року №1269, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» ( 01054 м.Київ вул.Дмитрівська, 18/24 ВАТ «КБ «Експобанк», МФО 322294, код за , рахунок №3619105 у ВАТ «КБ «Експобанк». Проте Баришівським районним судом Київської області не було видано виконавчий лист щодо виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири № 10 , що знаходиться в будинку по вул. Комсомольська в смт. Баришівка Київської області зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Київській області. 26.01.2015 року рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №15 розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду по ліквідації АТ «КБ «Експобанк». 27.06.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа щодо виселення відповідачів. 21.07.2017 року АТ «КБ «Експобанк» отримав виконавчий лист. Однією з причин пропуску строку пред»явлення виконавчого листа до виконання вважає те, що судом в 2009 року не було видано виконавчий лист про виселення. На даний час заборгованість ОСОБА_1 становить 403079 гривень 81 копійка. Вважає, що строк пред»явлення виконавчого документа пропущено з поважних причин, оскільки судом невчасно було видано виконачий лист про виселення, що призвело до порущення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання. В поданій заяві просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 14.07.2017 року Баришівським районим судом Київської області у справі № 2-598-2009.

Представник стягувача Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника стягувача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника банку, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника стягувача по справі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти заяви стягувача та пояснили суду, що вважають не поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином. До суду від боржників надійшла заява про невизнання поданої заяви , що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність боржників по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно задовольнити подану заяву за таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 22.10.2009 року позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» за договором кредитної лінії №11/КЛ-2008 від 11.03.2008 року в розмірі 403079 гривень 81 копійок та сплаченого судового збору у розмірі І 969.00 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - чотирьохкімнатну квартиру №10 (десять), що знаходиться в будинку № 20 по вул. Комсомольска в смт. Баришівка Київської області загальна площа квартири - 77,30 кв. м., жила площа - 46,10 кв.м. , що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,, на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА № 073621, виданого та зареєстрованого 01 травня 2003 року Баришівською житлово - експлуатаційною конторою виконкому Баришівської селищної ради Київської області, згідно з розпорядженням органу приватизації 17.03.2003 року №1269, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» ( 01054 м.Київ вул.Дмитрівська, 18/24 ВАТ «КБ «Експобанк», МФО 322294, код за , рахунок №3619105 у ВАТ «КБ «Експобанк») , виселено без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з квартири № 10 (десять), що знаходиться в будинку № 20 по вул. Комсомольська в смт. Баришівка Київської області , зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Київській області.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.06.2010 року рішення Баришівського районного суду Київської області від 22.10.2009 року залишено без змін.

02.11.2009 року Баришівським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-598 2009 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» за договором кредитної лінії №11/КЛ-2008 від 11.03.2008 року в розмірі 403079 гривень 81 копійок та сплаченого судового збору у розмірі І 969.00 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - чотирьохкімнатну квартиру №10 (десять), що знаходиться в будинку № 20 по вул. Комсомольска в смт. Баришівка Київської області загальна площа квартири - 77,30 кв. м., жила площа - 46,10 кв.м. , що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,, на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА № 073621, виданого та зареєстрованого 01 травня 2003 року Баришівською житлово - експлуатаційною конторою виконкому Баришівської селищної ради Київської області, згідно з розпорядженням органу приватизації 17.03.2003 року №1269, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» ( 01054 м.Київ вул.Дмитрівська, 18/24 ВАТ «КБ «Експобанк», МФО 322294, код за , рахунок №3619105 у ВАТ «КБ «Експобанк»). Вказаний виконавчий лист направлено на адресу позивача ВАТ «КБ «Експобанк», по підтверджується супровідним листом Баришівського районного суду Київської області (т. 1 а.с. 103).

26.01.2015 року рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №15 розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідації АТ «КБ «Експобанк».

11.07.2017 року до Баришівського районного суду Київської області від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» надійшла заява про видачу виконавчого листа у справі № 2-598/2009 про виселення.

14.07.2017 року Баришівським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-598/2009 про виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з квартири № 10 (десять), що знаходиться в будинку № 20 по вул. Комсомольська в смт. Баришівка Київської області , зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Київській області.

Відповідно до вимог частини першої статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі - частина друга статті 371 ЦПК України.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд відповідно до статті 212 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку.

У даному випадку, суд вважає поважною причиною пропуску пред»явлення виконавчого документа до виконная, що об'єктивно унеможливило його своєчасне пред'явлення до виконання, оскільки заявник наданими йому процесуальними правами не скористався. Так, з матеріалів справи встановлено, що 02.11.2009 року Баришівським районним судом Київської області видано виконавчий лист лише в частині звернення стягнення на предмет іпотеки , в частині виселення виконавчий лист стягувачу було видано лише 14.07.2017 року.

Суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, безпосередньо дослідив обставини пропущення позивачем по справі такого строку, з'ясував питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин прийшов до висновку, що наведені заявником причини пропуску строку є поважними, які виникли не з їх вини, тому необхідно поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для преявлення до виконання виконавчого листа , виданого 14.07.2017 року Баришівським районним судом Київської області по справі №2-598/2009 про виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з квартири № 10 (десять), що знаходиться в будинку № 20 по вул. Комсомольська в смт. Баришівка Київської області , зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Київській області із строком пред'явлення до викоання до 14.07.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8