Справа № 456/988/17
Провадження № 2-о/456/65/2017
РІШЕННЯ

іменем України

26 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та уточнивши вимоги просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності свідоцтва про смерть серії І-СГ №430947 виданого виконавчим комітетом Дашавської селищної ради 17 жовтня 2016 року та правовстановлюючих документів: державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №800965 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №800966 виданих ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16 жовтня 2016 року померла рідна тітка матері заявника, рідна сестра її батька ОСОБА_3, яка тривалий час більше 5 років проживала разом із заявником в с.Олексичі, Стрийського району, Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй дві земельні ділянки: розміром 0,3508 га розміщеної на території Дашавської селищної ради Стрийського району у с. Олексичі, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 800966 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка розміром 0, 8737 га розміщеної на території Дашавської селищної ради Стрийського району у с. Олексичі, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 800965 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оскільки спадкодавець не мала сім'ї, дітей, батьки померли, сестер і братів немає, тобто немає спадкоємців першої та другої черги, то мати заявника, зацікавлена особа по справі, є єдиним спадкоємцем третьої черги, яка у свою чергу відмовляється від спадщини у користь заявника.

Заявник є спадкоємцем 4 черги, оскільки на час смерті спадкодавця проживала з нею більше 5 років. У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті заявник звернулась до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом, однак державний нотаріус зазначив, що у свідоцтві про народження тітки матері заявника записано, що вона має подвійне ім'я ОСОБА_3 - ОСОБА_5, а в усіх інших документах ОСОБА_3, тому рекомендував звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені уточнені вимоги підтримала повністю, пославшись на обставини викладені в заяві та просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 430947 виданого виконавчим комітетом Дашавської селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 померла 16.10.2016 року.

Із державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №800966, серії ЯЛ №800965 вбачається, що державні акти на право власності на земельну ділянку видані ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги не знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви за недоведеністю заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6