Справа №263/2978/16-ц
Провадження №2/263/40/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 січня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

05.12.2016 року на адресу суду надійшла від позивача позовна заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить витребувати докази в порядку ст.137 ЦПК України, а саме: витребувати з відповідних державних органів документи, на підставі яких відповідачці був виданий державний акт Серії ЯЖ №290658 на підставі рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2009 року №5/29-5064 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Маріуполь, вул.Новосхідна,33.

Крім того, від представника позивача також 06.01.2017 року надійшло клопотання про витребування з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області копії документів, які стали підставою для видачі відповідачці декларації про готовність обєкта до експлуатації на спірний будинок, розташований за адресою м.Маріуполь, вул.Новосхідна,33 та залучення до участі у справі, в якості третьої особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області.

У судове засідання сторони не з`явилися, на адресу суду надали заяву з проханням розглядати клопотання про витребування доказів у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлені клопотання про витребування доказів та притягнення до участі у справі, в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, задовольнити.

Керуючись ст. ст.35-36, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Маріупольської міської ради документи, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий державний акт Серії ЯЖ №290658 на підставі рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2009 року №5/29-5064 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Маріуполь, вул.Новосхідна,33.

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області копії документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_2 декларації про готовність обєкта до експлуатації на спірний будинок, розташований за адресою м.Маріуполь, вул.Новосхідна,33.

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій област,надіславши копію ухвали та позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: П.І. Папаценко