Ухвала 16 січня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Печерського відділення № 3715 в м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, в с т а н о в и в: До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Крім того, особа, яка подала касаційну скаргу, просить зупинити виконання ухвали апеляційного суду до закінчення касаційного провадження. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання ухвали апеляційного суду, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, до закінчення касаційного провадження, тому клопотання слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 325, 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Печерського відділення № 3715 в м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року. Витребувати зазначену справу (2-2907/2011) з Деснянського районного суду м. Києва. Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали. Зупинити виконання ухвали апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, якою залишено без змін заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2011 року, до закінчення касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня