Справа № 161/9171/17
Провадження № 2/161/3015/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шолом С.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Луцької міської ради - ОСОБА_3

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 07.11.1999 року по 30.03.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилось троє дітей - дочки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Просить суд, позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей: дочок: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просила суд позов задовольнити.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Луцької міської ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача доцільне, оскільки в інтересах дітей.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що до 30.03.2015 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 10).

Від спільного подружнього життя у сторін народилось троє дітей - дочки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_4 являється їх батьком (а.с. 6-8).

Згідно п.2 ч. 3 ст.164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

З пояснень позивача в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Луцької міської ради від 04.05.2017 року за № 104, батько дітей ОСОБА_4 після розлучення з дітьми не спілкується, випадково зустрічався декілька раз. З 2016 року ОСОБА_4 самоусувся від виховання та утримання дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не намагався з ними зустрітися, не вітав їх зі святами та днями народження, не надавав матеріальну допомогу на придбання дитячого одягу, взуття, харчування, канцтоварів. Батько жодного разу не відвідував навчальний заклад, в якому навчаються діти, не приходив на батьківські збори, родинні свята, не спілкувався з вчителями-предметниками. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей є доцільним (а.с. 27).

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей: дочок ОСОБА_7, ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 58, 59, 60, 88, 208, 210, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 163,164,165 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей: дочок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк