Справа №: 653/2773/16-ц
Провадження № 2/653/134/17
У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря - Тимашової Т.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у м. Генічеську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТОВ «Вердикт Фінанс», Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним частково договору про відступлення прав за договором іпотеки, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТОВ «Вердикт Фінанс», Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним частково договору про відступлення прав за договором іпотеки, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2016р. цивільну справу прийнято до свого провадження, та призначено попереднє судове засідання.

До попереднього судового засідання зявилась представник відповідача ОСОБА_1

Інші учасники по справі до попереднього судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом направлення поштових повідомлень.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції.

Представник відповідача ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкладення справи покладалась на розсуд суду. Крім того, також просила провести наступне судове засідання у режимі відео конференції за її участі.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_1 проживають у м. Херсоні, а цивільна справа розглядається Генічеським районним судом Херсонської області, який має значну віддаленість від м. Херсона, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представників у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем їх участі у попередньому судовому засіданні в режимі відео конференції Херсонський міський суд Херсонської області.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.11, 158-1, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ТОВ «Вердикт Фінанс», Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним частково договору про відступлення прав за договором іпотеки, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 22 лютого 2017 року, провести в режимі відео конференції.

Участь в попередньому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_6 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Участь в попередньому судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відео конференцзв'язок із представниками 22 лютого 2017 року на 14 годині 00 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_6 з'явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон) для проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 22 лютого 2017 року.

Представнику відповідача ОСОБА_1 з'явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон) для проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 22 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7