провадження № 2/243/79/2017
справа № 243/4365/16-ц
УХВАЛА

06 лютого 2017 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації.

Сторони у судове засідання не зявились.

30 січня 2017 року, позивачем було подано уточнену позовну заяву згідно із якою позивач просить суд позбавити право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ч. 3 ст. 45 ЦПК України вказується, що участь органів державної влади та органів місцевого самоврядування для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках встановлених законом. Згідно п. 1.7 Правил опіки та піклування від 17 червня 1999 року, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації беруть участь у розгляді судами спорів, пов'язаних із захистом прав неповнолітніх дітей. У відповідності із Типовим Положенням про службу у справах дітей районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації від 30 серпня 2007 року, служба в справах дітей має право представляти у разі необхідності інтереси дітей в судах.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про необхідність залучити до участі в справі орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області зобовязавши його надати висновок щодо можливості вирішення даної справи а також представлення всіх документів, на підставі яких зроблений вказаний висновок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області.

На виконання вимог закону, зобов'язати орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області представити в судове засідання письмовий висновок щодо вирішення даного спору відносно неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 До висновку додати всі зібрані документи, на підставі яких зроблений та виготовлений вказаний висновок.

Зобовязати орган опіки та піклування Словянської міської ради надати у найкоротший термін на адресу суду відомості про те, чи перебувають (або перебували) на обліку неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_1, як діти, позбавлені батьківського піклування внаслідок позбавлення їх батьків батьківських прав або відібрання вказаних неповнолітніх осіб від батьків, чи залишення їх в пологовому будинку, або за інших обставин. Також, суд просить надати інформацію про те, чи перебували неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку із вищевикладеними обставинами, або з будь-яких інших підстав, у державному дитячому закладі (будь-якого типу) на повному державному забезпеченні в період з народження і по теперішній час.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Ільяшевич