Справа № 141/71/17
Провадження № 22-ц/772/2464/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року. Також в поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 раніше вже оскаржувала в апеляційному порядку ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.05.2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року. Роз'яснено заявниці, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши інші підстави поновлення строку та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо надання доказу про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.07.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Статтею 319 ЦПК України визначено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

За змістом ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ураховуючи наведене, оскільки ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.07.2017 року, яка є чинною, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року у даній справі, вважаю, що мають місце підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка за змістом є аналогічною апеляційній скарзі, яку вона подавала раніше.

Керуючись ч. 4 ст. 297, ст. 319, 324, 325 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 01.02.2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя А. Ю. Зайцев