справа №619/3942/16-ц
провадження №2-сз/619/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсянніков В.С.

при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та заборону вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право спільної сумісної власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані для будівництва обєкту незавершеного будівництва за адресою: 8км+650м автодороги Плотина-Мартове-Борщаковка, Мартівська сільська рада, Печенізький район, Харківська область; заборонити ОСОБА_4 чинити перешкоду у здійсненні ними в повному обсязі належного права власності на будівельні матеріали.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2017 року заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

Зобов`язано одержувача судового збору, а саме УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2686 гривень 30 копійок, сплачені за квитанцією №N16W844232 від 10.10.2016 року.

Зобов`язано одержувача судового збору, а саме УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок, сплачені за квитанцією №N19HL38167 від 27.09.2016 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині зазначеної ухвали вказано неправильно «повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачені за квитанцією №N16W844232 від 10.10.2016 року» замість правильного «повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачені за квитанцією №N19HL38167 від 27.09.2016 року».

Отже, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року у справі за заявою представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та заборону вчиняти певні дії.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати одержувача судового збору, а саме УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок, сплачені за квитанцією №N19HL38167 від 27.09.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков