пр.№2-зз/759/45/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд скасувати заходи забезпечення позову накладених ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 17.08.2016 у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести, розгляд заяви у відсутні сторін, за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2016 було накладено арешт на двокімнатну квартиру загальною площею 50,80 кв.м., житловою площею 30,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору дарування від 04.10.2011, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Качельніковим С.В. (том №1, а.с. 184-185).

01.09.2017 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без розгляду (том №2, а.с. 47).

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як заходи забезпечення позову застосовані для забезпечення розгляду справи відпали, оскільки ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2017 дану позовну заяву залишено без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2016 шляхом скасуванням заходів забезпечення позову по справі №759/11043/15-ц щодо накладення арешту на двокімнатну квартиру загальною площею 50,80 кв.м., житловою площею 30,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на праві приватної власності згідно договору дарування від 04.10.2011, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Качельніковим С.В.

Виконання ухвали суду покласти на Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: