Справа № 143/1882/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря - Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

23.12.2016 року ОСОБА_1, звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 скористався правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом.

З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, ОСОБА_1 особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи.

Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 29.07.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання - не з'явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Андрушівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву за № 309 від 30.12.2016 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7), був власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та постійно до дня смерті в ньому проживав, що підтверджується довідкою виданою Андрушівською сільською радою № 505 від 04.07.2016 р (а.с. 17) та був власником житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою Андрушівською сільською радою № 516 від 06.07.2016 р (а.с. 16).

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, був власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та постійно до дня смерті в ньому проживав, що підтверджується довідкою виданою Андрушівською сільською радою № 505 від 04.07.2016 р., був власником житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою Андрушівською сільською радою № 516 від 06.07.2016 р., то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, який що розташований по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок, загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., позначений в технічному паспорті літ. «А»; прибудову, позначену літ.«а»; літню кухню-сарай, позначену «Б»; погріб з шиєю, позначений «п/Б»; колонку питну, позначену №1; огорожу, позначену №2; ворота, позначені №3; хвіртку, позначену №4, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя