Справа № 524/8342/16-ц
Провадження №2-о/524/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на частку у квартирі АДРЕСА_1, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просила суд встановити факт, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, просила розглянути справу без її участі, покладалася на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на частку у квартирі АДРЕСА_1, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності.

Заявник та заінтересована особа прийняли спадщину, оскільки проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 16).

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 18).

Суд встановив, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

13.03.1943 року її батьки одружилися у Н.-Тагильському районі, Свердловської області, після чого мати заявника змінила прізвище у ОСОБА_6 на ОСОБА_5.

Оригінал свідоцтва не зберігся, заявник має світлокопію свідоцтва про шлюб №56 від 13.03.1943 року (а.с. 25).

Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.5), світлокопією паспорту (а.с.6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), довідкою №566 виданою начальником Центрального відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (а.с. 8), копією посвідчення ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 (а.с.9), світлокопією трудової книжки ОСОБА_2 (а.с.10), світлокопією посвідчення до медалі ОСОБА_2 (а.с.11), світлокопією членського квитка ОСОБА_2 (а.с.13), світлокопією свідоцтва про право власності на житло від 01.08.1994 року (а.с.14), світлокопією технічного паспорту (а.с.15), світлокопією довідки №1629 від 28.09.2016 року (а.с.16).

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.14, 57 - 59, 208 - 210, 223, 234 - 235, 256 - 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_7 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти діб з дня проголошення рішення суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: