Справа № 667/2126/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 січня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про розірвання шлюбу та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з зазначеним вище позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1, 25.08.1982 р. н., та ОСОБА_2, укладений 03 листопада 2007 року та зареєстрований відділом РАЦС Олександрівського районного управління юстиції в Кіровоградській області за актовим записом №105; усунути перешкоди у моєму спілкуванні з донькою - ОСОБА_3, 18.10.2011 р. н., шляхом зобов'язання ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні зі своєю донькою - ОСОБА_3; визначити спосіб участі батька - ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки наступним чином: систематичні побачення з донькою кожні суботу та неділю, з 09:00 годині ранку у суботу до 18.00 годині у неділю без присутності матері, за місцем реєстрації батька або за іншою адресою, обумовленою сторонами заздалегідь; вільний доступ батька до дитини у святкові дні, а саме: Новий рік, Різдво, Міжнародний жіночий день, Пасха, День незалежності України, День народження доньки щороку протягом 6 (шести) годин та більше за попередньою узгодженістю з матір'ю дитини.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно 2 абзацу ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже позивачу необхідно було сплатити по 551,20 грн. за кожну вимогу, а всього 1102,40 грн., однак в порушення зазначених вимог документи на підтвердження сплати судового збору відсутні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що позов поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

У звязку з чим, ухвалою суду від 06.07.2016 року позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

З відмітки на поштовому конверті, в якому було направлено позивачу ухвалу про залишення позову без руху, було повернуто за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що позивач у зазначений строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про розірвання шлюбу та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан