СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/747/17
Провадження №2/547/378/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_3, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї, неможливістю подальшого спільного проживання та збереження сімї. Після розірвання шлюбу залишити прізвище Дзюба.

Сторони у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, підтримання і визнання позову.

Ураховуючи зазначене, відповідно до ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

16.03.2013 між сторонами зареєстровано шлюб. До реєстрації шлюбу прізвище позивача було "Солоха", після реєстрації шлюбу стало "Дзюба" (а.с. 4).

Сторони є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4, яка народилася 05.06.2013 (а.с. 5).

Відповідно до довідки виконкому Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області № 196 дочка ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Рокити (Жовтневе) разом з позивачем (а.с.6)

Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалася.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дитини, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 158,174, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 16.03.2013, актовий запис № 21 розірвати.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище Дзюба.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко