Дата документу 10.01.2017
ЄУ № 420/2405/16-ц
Провадження №2-о/420/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 10.12.1983 колгоспом «Зоря» Новопсковського району на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою); архівних довідок №01-42/983 від 21.10.2016, №01-42/984 від 21.10.2016, №01-42/986 від 21.10.2016, №01-42/988 від 21.10.2016, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою).

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що згідно паспортних даних вона -ОСОБА_1. У зв'язку з тим, що вона має на своєму утриманні дитину -інваліда з дитинства, вона має право на отримання пенсії на пільгових умовах, тому збирає необхідні документи для звернення до управління Пенсійного фонду України у Новопсковському районі Луганської області із заявою про надання їй пенсії. Але у зв'язку з тим, що в її трудовій книжці та архівних довідках про трудовий стаж та заробітну плату невірно вказане її дівоче прізвище, а саме як «ОСОБА_1» (російською мовою), тоді як правильно - «ОСОБА_1» (російською мовою) згідно свідоцтва про народження, заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй зазначених документів.

Заявник в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила розглянути справу без її участі. На заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, просила провести судове засідання без її участі.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2, виданого 02.12.1996 Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, заявник -ОСОБА_1 (укр. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою -ОСОБА_1, що також підтверджується карткою фізичної особи -платника податків, виданою Новопсковською філією Старобільської МДПІ в Луганській області на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Пісківським сільським ЗАГС повторно 10.06.1977, актовий запис №31 від 13.07.1956, заявник -«ОСОБА_1» (російською мовою).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Пісківським сільським ЗАГС Новопсковського району Луганської області 27.12.1980, після укладення шлюбу заявнику було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», заявник має право на отримання пенсії, але в зв'язку з тим, що він не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать йому, заявник позбавлений можливості оформити пенсію.

Як вбачається з матеріалів справи, архівні довідки №01-42/983 від 21.10.2016, №01-42/984 від 21.10.2016, №01-42/986 від 21.10.2016, №01-42/988 від 21.10.2016 видані Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району Луганської області» на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою) згідно з розрахунковими відомостями, особовими рахунками та книгою обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Зоря» с. Піски Новопсковського району Луганської області. Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 видана колгоспом «Зоря» 10.12.1983 також на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою).

Той факт, що зазначені архівні довідки та трудова книжка колгоспника дійсно належать заявнику, підтверджується наданими до суду доказами, а саме свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику, ОСОБА_1, має для неї юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1, виданої 10.12.1983 колгоспом «Зоря», с.Піски Новопсковського району на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою); архівних довідок №01-42/983 від 21.10.2016, №01-42/984 від 21.10.2016, №01-42/986 від 21.10.2016, №01-42/988 від 21.10.2016, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: