УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.01.2017 року Провадження № 2/425/101/17

Справа № 425/3931/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

27 грудня 2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 168 по вулиці 30 років Перемоги, будинок 12 в місті Рубіжне.

Суддя розглянувши матеріали позовної заяви, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ст. 114 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ЦПК України, зокрема, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучати до участі у таких справах законного представника неповнолітньої особи.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть захищати у суді відповідно їхні батьки чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати введення справи у суді іншим особам.

Враховуючи, що спір в цій справі стосується права користування жилим приміщенням неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суддя вважає необхідним залучити до участі у справі законного представника неповнолітнього - його матір ОСОБА_3 та його представника за довіреністю ОСОБА_4.

Відповідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, управління батьками майном дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також, суддя вважає, що участь у цій справі органу опіки та піклування за місцем останьої реєстрації неповнолітнього є обовязковою.

Відповідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження до судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Рубіжанської міської ради (місцезнаходження: 93000, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2), в звязку з чим третій особі слід надати суду письмовий висновок щодо розвязання цього спору.

Суддя вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право під час попереднього судового засідання або до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Залучити до участі у справі законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_3 (адреса реєстрації: Російська Федерація, Тульська область, Ленінський район, селище ПлехановоАДРЕСА_1) та представника неповнолітнього за довіреністю ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2).

Залучити до участі у спраі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Рубіжанської міської ради (місцезнаходження: 93000, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2).

ОСОБА_5 у справах дітей Рубіжанської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розвязання цього спору.

Призначити попереднє судове засідання на 23 січня 2017 року об 11 годині 30 хвилин у залі судового засідання Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.

Викликати в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу та його законним представникам до 23 січня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, третій особі направити копію позовної заяви, копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.