Справа № 127/4966/15-ц
Провадження 2/127/1307/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Унівврсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі представник позивача ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує проти заміни позивача на ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

З заявою про заміну позивача до суду звернулось і ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», мотивуючи тим, що 14.11.2016 р. ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/16-132, згідно з яким ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «Універсал Банк» включно і до ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечив проти заміни позивача в справі, мотивуючи тим, що ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» відповідно до п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 не надало всіх документів, що підтверджують відступлення права вимоги, зокрема письмового документа про перерахування Цесіонарієм ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» на користь Цедента ПАТ «Універсал Банк» у повному обсязі купівельної ціни, зазначеної у пункті 4.2. цього договору. Представник відповідача ОСОБА_1 також просив визнати обов»язковою явку в судове засідання представника ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» з оригіналами всіх документів включно і письмового документа про перерахування Цесіонарієм ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» на користь Цедента ПАТ «Універсал Банк» у повному обсязі купівельної ціни, зазначеної у пункті 4.2. цього договору про перехід права вимоги від ПАТ «Універсал Банк» до ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну позивача з ПАТ «Унверсал Банк» на ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» відповідно до ст. 37 ЦПК України.

Також суд знайшов обгрунтованим клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про визнання обов»язкової явки представника позивача ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» з оригіналами всіх документів включно і письмового документа про перерахування Цесіонарієм ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» на користь Цедента ПАТ «Універсал Банк» у повному обсязі купівельної ціни, зазначеної у пункті 4.2. цього договору про перехід права вимоги від ПАТ «Універсал Банк» до ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», що стосується позичальника ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 37, 169, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» задовольнити.

Замінити позивача зх. ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Визнати обов»язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» з оригіналами всіх документів включно і письмового документа про перерахування Цесіонарієм ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» на користь Цедента ПАТ «Універсал Банк» у повному обсязі купівельної ціни, зазначеної у пункті 4.2. цього договору про перехід права вимоги від ПАТ «Універсал Банк» до ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», що стосується позичальника ОСОБА_1.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя