Справа № 658/4112/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

06 квітня 2017 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.,

за участю секретаря: Коваль О.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах дітей Каховської міської ради, про визнання частки у спільному майні та поділ подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, третя особа відділ у справах дітей Каховської міської ради, про визнання частки у спільному майні та поділ подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, третя особа відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності,.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у територіального сервісного центру МВС № 6545 м. Нова Каховка копії документів, що наддавались для реєстрації за ОСОБА_3 трансопртного засобу автомобіля «Peugeot 206», 2010 року випуску (номерний знак НОМЕР_1). Клопотання мотивоване тим, що вказані документи необхідні для встановлення обставин відчуження позивачем за первісним позовом спільного майна подружжя, та його вартості.

Судом встановлено, що відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіля «Peugeot 206», 2010 року випуску (номерний знак НОМЕР_1) його власником з 22 червня 2013 року була ОСОБА_1, а 06 липня 2016 року на підставі договору купівлі-продажу № 1670 власником є ОСОБА_3.

Суд, оголосивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати вимагаємі докази, оскільки вони мають безпосереднє значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у територіального сервісного центру МВС № 6545 м. Нова Каховка документів, що надавались для реєстрації за ОСОБА_3 трансопртного засобу автомобіля «Peugeot 206», 2010 року випуску (номерний знак НОМЕР_1), а саме:

- заяву про перереєстрацію транспортного засобу;

- договір купівлі-продажу № 1670 від 06 липня 2016 року;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на підставі перереєстрації афта;

- акт огляду транспортного засобу автомобіля «Peugeot 206» (номерний знак НОМЕР_1);

- висновок експертного дослідження вказаного транспортного засобу;

- інші документи, що надавались для реєстрації (перереєстрації) вказаного афта передбачені Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в строк до 20 квітня 2017 року.

Зобовязати відповідальну посадову особу територіального сервісного центру МВС № 6545, в разі неможливості подати зазначений докази взагалі або у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити відповідальну посадову особу територіального сервісного центру МВС № 6545, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна