Справа № 500/2069/16-ц
Провадження № 2/500/822/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Шляхтенко О.В.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, по причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Суворівською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 22 від 03 вересня 1998 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2016 року дитина знаходиться з позивачем, у зв'язку із чим просить стягувати щомісяця аліменти до повноліття дитини у розмірі 727,5 грн. Разом із тим в наступний час дитина навчається за договором № 565 від 17 серпня 2015 року у приватному вищому навчальному закладі «Європейський університет» м. Миколаєва строком на два роки, у зв'язку із чим просить стягувати на її користь для утримання дитини на час навчання щомісяця по 725 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим Суворівською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 22 від 03 вересня 1998 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина у відповідності до вимог ст. 180 СК України зумовлює обов'язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Через відсутність заперечень щодо розміру 727,5 грн., аліменти стягуються у порядку, передбаченому ст. 181-184 СК України.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України, тобто з 20 квітня 2016 року до 18 серпня 2016 року.
Після розірвання шлюбу на підставі заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2016 року дитина знаходиться з позивачем. Разом із тим в наступний час дитина навчається за договором № 565 від 17 серпня 2015 року у приватному вищому навчальному закладі «Європейський університет» м. Миколаєва строком на два роки, що підтверджено копією вказаного договору.
З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення сином двадцяти трьох років за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідачем не надано заперечень щодо стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття в розмірі 727,5 грн., у зв'язку із чим суд вважає можливим стягнення утримання щомісяця в розмірі 725 грн. до 17 серпня 2017 року.
У відповідності до вимог ст. 201 СК України вказане утримання стягується з 20 квітня 2016 року.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 727,5 грн. (сімсот двадцять сім грн. 50 коп.) з 20 квітня 2016 року до 18 серпня 2016 року.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 725 грн. (сімсот двадцять п'ять грн.) з 20 квітня 2016 року до 17 серпня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 640 грн. (шістсот сорок грн..).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін