Справа № 473/3717/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"23" січня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання кредиту

В С Т А Н О В И В :

16.12.2016 р. позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів») як кредитор, який замінив кредиторів - ПАТ «Платинум Банк», ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» - на підставі договорів факторингу №20140730-Г від 30.07.2014 року та №1706/01 від 17.06.2015 року про відступ права вимоги коштів, права на одержання яких належало банку, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (далі - відповідач) про виконання умов договорів про надання кредиту № 5463/714CLBPS від 30.07.2013 року в національній валюті в сумі 9487,2 гривень та № 5251/714CLBPS від 05.06.2013 року в національній валюті в сумі 16350 гривень, укладених ПАТ «Платинум Банк» з відповідачем шляхом стягнення заборгованості за цими договорами в сумі 52936,18 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов договору № 5463/714CLBPS відповідач отримав на строк 36 місяців кредит в сумі 9487,2 гривень і зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 1% на місяць шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів у сумі 544 гривень, а згідно умов договору № 5251/714CLBPS відповідач отримав на строк 18 місяців кредит в сумі 3460.8 гривень і зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 1% на місяць шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів у сумі 1390 гривень.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладених договорів в терміни, встановлені угодами, позивачем були направлені відповідачу вимоги про повернення кредитів, нарахованих процентів в повному обсязі, протягом 10 банківських днів з дати їх надсилання за адресою позичальника, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, в заяві просить справу розглянути за його відсутності, підтримав позовні вимоги, згоден на постановлення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, за останнім відомим реєстраційним місцем проживання на підставі рішення суду від 10.07.2008року виселена, про розгляд справи відповідач повідомлений шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ПлатинумБанк» і відповідачем 30.07.2013 року був укладений договір про надання кредиту № 5463/714CLBPS в національній валюті в сумі 9487,2 гривень на строк до 30.07.2016 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 1% на місяць та 05.06.2013 року був укладений договір про надання кредиту № 5251/714CLBPS в національній валюті в сумі 16350 гривень на строк до 05.12.2014 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 1% на місяць.

Умовами зазначених договорів передбачено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором.

На підставі договорів факторингу №20140730-Г від 30.07.2014 року та №1706/01 від 17.06.2015 року про відступ права вимоги коштів, права на одержання яких належить банку укладеного ПАТ «ПлатинумБанк» з ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС»,ТОВ«Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» з ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів», у позивача виникло право вимоги по спірним кредитним договорам, укладених з відповідачем ОСОБА_1.

Матеріалами справи підтверджено направлення 25.06.2015 року банком позичальнику повідомлень про відступлення права грошової вимоги та про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості по договору № 5463/714CLBPS у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість по кредиту - 8817,16 грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом - 2487,74 грн., пеня - 6896,34 грн., та по договору № 5251/714CLBPS заборгованість по кредиту - 12933,41 грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом - 2670,83 грн., пеня - 19130,7 грн., а всього 52936,18 грн.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 1378 грн., витрат на виклик відповідача в сумі 663 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/рахунок 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ) заборгованість за кредитним договором № 5463/714CLBPS в сумі 18201,24 грн. заборгованість за кредитним договором 5251/714CLBPS в сумі 34734,94, судові витрати - 2041 грн., а всього 54977,18 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень, вісімнадцять коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська