У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння внатурі, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про реальний розподіл домоволодіння №21 по провул. Короткому в с. Мошни, Черкаського району, проведення експертизи просила доручити експерту КП ЧООБТІ ОСОБА_5

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти призначення даної експертизи, однак просила суд конкретизувати поставлені експерту запитання та виконання експертизи просила призначити експертам КНІСЕ, оскільки її довіритель не довіряє експертам ЧООБТІ.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань повязаних з визначенням варіантів розподілу домоволодіння та встановленням порядку користування домоволодінням необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою, а тому з урахуванням обставин справи, суд вважає за доцільне поставити експерту відповідні запитання.

Керуючись ст.ст.144, 168, 202 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

На вирішення експертизи поставити питання :

1.Чи можливо провести реальний розподіл домоволодіння з надвірними спорудами №21 по провул. Короткому, в с. Мошни, Черкаського району у співвідношенні часток 1/2 до 1/2 ?

2.Які можливі варіанти розподілу домоволодіння з надвірними спорудами №21 по провул. Короткому, в с. Мошни, Черкаського району між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у співвідношенні часток 1/2 до 1/2? Якщо виділення частки можливе лише з відступом від ідеальних часток, то вказати такі варіанти з відповідними розрахунками грошової компенсації.

3.Якщо реальний розподіл можливий то які конкретно роботи необхідно буде виконати по переобладнанню чи переплануванню будинку для забезпечення ізольованого користування будинком?

4. Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: провул. Короткий, 21, с. Мошни, Черкаського району між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у співвідношенні часток 1/2 до 1/2? Якщо так то надати всі можливі варіанти користування.

5. Яка ринкова вартість домоволодіння №21 по провул. Короткому, в с. Мошни, Черкаського району станом на час проведення експертизи?

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, розяснивши наслідки відповідно до ст.146 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В. В. Морозов