Справа № 159/4413/16-ц
Провадження № 2/159/118/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Василюк О.С.,

за участю секретаря Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у місті Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у місті Луцьку звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги обґрунтовані тим, що 27 лютого 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладений Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2015-02, відповідно до якої назву та текст Договору викладено в новій редакції. Відповідно до п.2.4 Договору сторони домовились про відкриття Банком Клієнту Кредитної лінії, у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом не більше 4000 (чотири тисячі) гривень, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов'язався повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах , визначених цим Договором. Однак, відповідачем, ОСОБА_1 порушено строки погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Претензією від 15.09.2016 року №086-16/1983 позичальника повідомлено про наявність заборгованості та необхідність її погашення у встановлений термін. Однак, відповідачем у встановлені терміни заборгованості не погашено. Станом на 08.01.2016 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість за Договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №№ ГМ/2015-02 від 27.02.2015 року в розмірі 4479,01 грн., зокрема: прострочена сума основного боргу -3939,75 грн., несплачені відсотки по кредиту -481,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу -33,15 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків- 24,26 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2015-02 від 27.02.2015 року в розмірі 4479,01 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Заборгованість за кредитом станом на 08.11.2016 року становить 4479,01 грн.

Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.1054, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у місті Луцьку заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2015-02 від 27.02.2015 року станом на 08.11.2016 року в сумі 4479 (чотири тисячі чотириста сімдесят дев'ять) гривень 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у місті Луцьку понесені судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:О. С. Василюк