Справа № 676/5213/16-ц
Номер провадження 2-о/676/3/17
У Х В А Л А

05 січня 2017 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

н/засідателів - Яцюк Г.П., Штанько О.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Рудської сільської ради Кам"янець- Подільського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В обґрунтування заяви вказує, що її двоюрідний брат ОСОБА_3 є інвалідом І-ї групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного захворювання. Вона єдина хто опікується ним після смерті його батьків. ОСОБА_3 у зв'язку із станом здоров'я, самостійно не може себе обійти і потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_3 у зв'язку із своїм станом здоров'я, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення.

Згідно довідки Кам'янець-Подільської міської поліклініки № 1, виданої 28.12.2016 року лікарем -психіатром ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 вікторович ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на консультативному обліку з приводу важкої розумової відсталості з 1983 року. .

Представники заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_5 надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Рудської сільської ради, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.197 ч.2, ст.ст.145 ч.1 п.2, ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого стану здоров'я розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_6

Народні засідателі : Яцюк Г.П.

ОСОБА_7