АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/389/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Фролов О. Л.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВініченка Б. Б.
суддівХрапка В. Д., Новікова О. М.
при секретаріЛитвин-Восколович Ж. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7, зацікавлені особи Міністрерство соціальної політики України , Служба у справах дітей Тальнівської РДА, Тальнівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І - ІІІ ступенів про усиновлення , -

в с т а н о в и л а :

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення дітей - вихованців Тальнівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мотивуючи свій позов тим, що згідно направлень департаменту освіти та науки Черкаської обласної державної адміністрації №35 та №36 від 11.09.2014 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 направлені на 2014-2015 навчальний рік до Тальнівської санаторної школи інтернат.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року заяву громадян Італії ОСОБА_6, ОСОБА_7, зацікавлені особи Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Тальнівської райдержадміністрації, Тальнівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів про усиновлення дітей повернуто заявникам, оскільки справа не підсудна Тальнівському районному суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить ухвалу скасувати, а справу направити до Тальнівського районного суду Черкаської області для продовження розгляду.

Перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно до вимог п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Постановляючи ухвалу від 13 грудня 2016 року про повернення заяви районний суд вважав, що дана справа не підсудна Тальнівському районному суду, оскільки зазначена домашня адреса дітей - м. Умань вул. Жовтневої Революції.

Проте, з таким висновком районного суду колегія суддів не погоджується, враховуючи слідуюче.

Так, в матеріалах справи є довідки про те, що неповнолітні на даний час проживають в Тальнівській загальноосвітній санаторній школі - інтернат І-ІІІ ступенів ( а. с. 95,96).

За таких обставин, районний суд помилково прийшов до висновку про повернення заяви та не вірно застосував вимоги ст. 251 ЦПК України, згідно якої заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання, у зв'язку із чим оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, 313 - 315, 317 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року скасувати, а справу передати до Тальнівського районного суду Черкаської області для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :