Справа № 135/1787/16-ц
Провадження у справі № 2/135/4/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05.01.2017 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Когаль А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2О,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Омарієвни про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 19 травня 2006 року Ладижинським відділом РАЦС Вінницької області за актовим записом №65.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, яке підтримане відповідачем ОСОБА_2 та просила надати сторонам у справі строк для примирення терміном шість місяців, оскільки вважає, що сім'ю сторін можливо зберегти, у відповідача присутні почуття любові до чоловіка та в їхньому шлюбі народилося троє бажаних спільних дітей. Окрім того, відповідач просила направити позивача ОСОБА_1 в Ладижинське ТМО в кабінет «Довіра для здачі крові» з метою перевірки його на факт вживання наркотичних речовин.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання відповідача заперечив, просив відмовити в його задоволенні, вважає що збереження сім`ї є неможливим Щодо направлення в Ладижнське ТМО також заперечував, так як наркотичні речовин не вживає.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», зазначається, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком. У п. 10 Постанови сказано, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши наявні у справі письмові докази, враховуючи наявність малолітніх дітей, суд вважає, що збереження даної сім?ї ще можливе та необхідно зупинити провадження у справі та призначити подружжю строк для примирення терміном у два місяці. В частині клопотання щодо направлення позивача до Ладижинського ТМО відмовити за його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст. 191 ч. 5, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Омарієвни про розірвання шлюбу строк для примирення терміном у два місяці, тобто до 06 березня 2017 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи зупинити до 06 березня 2017 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: