Справа № 544/29/17
№ пров. 2/544/115/2017
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

20 січня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В..

за участю секретаря Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з вищезазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 13.01.2017 провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації.

Відповідно до частини першої статті 20 Частини І Розділу ІІ Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка набула чинності 10 грудня 1994 року для Російської Федерації та 14 квітня 1995 року для України, якщо в частинах II-V цього розділу не встановлено інше, позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, предявляються в суди цієї Договірної Сторони. Поряд з цим, згідно з частиною другою статті 29 Частини ІІІ цієї Конвенції якщо один із подружжя проживає на території однієї з Договірних Сторін, а інший на території іншої Договірної Сторони, у справах про стягнення аліментів - компетентні установи обох Договірних Сторін, на території яких проживають подружжя. Згідно з частиною третьою та першою статті 32 Частини ІІІ цієї ж Конвенції у справах про правовідношення між батьками та дітьми компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.

Отже, оскільки позивач проживає на території України, а відповідач на території Російської Федерації, а дитина позивача та відповідача постійно проживає на території України, виходячи з положень вказаного міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вьячеслава Вікторовича про стягнення аліментів також може бути прийнята судами України до свого провадження.

Отже, існує необхідність вручення відповідачу документів та проведення на території іншої держави окремих процесуальних дій.

Відповідно до положень частини першої статті 415 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду.

Враховуючи положення пункту шостого частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Керуючись статтями 1-3, 8-11, 15, 156, 201, 203, 415-416 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей призначити до розгляду на 20 липня 2017 року о 8 год. 30 хв. у залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області.

Призначити у справі наступну (резервну) дату розгляду справи по суті на 21 серпня 2017 року о 8 годині 30 хвилин.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації.

Доручити компетентному суду Російської Федерації виконати наступні дії:

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про час і місце судового засідання 20 липня 2017 року о 8 год. 30 хв. у залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області та про наступну (резервну) дату розгляду справи по суті на 21 серпня 2017 року о 8 годині 30 хвилин.

Вручити відповідачу копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.

Допитати в якості відповідача ОСОБА_2 з наступних питань:

- чи визнає він позов про стягнення аліментів, якщо ні, то з яких причин?

- чи згоден він, щоб дана цивільна справа була розглянута Пирятинським районним судом Полтавської області без його участі.

Встановити відповідачу строк до 20 липня 2017 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду або явки відповідача у судове засідання для розгляду справи по суті, залежно від події, яка станеться раніше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна