Справа № 758/476/17
У Х В А Л А

16 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комерційного комунального унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» про визнання договору недійсним, визнання наказу недійсним, визнання договору таким, що ввів в оману позивача,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест», ТОВ «Інвест Таун», ТОВ «Алекс Буд» про визнання договору недійсним, визнання наказу недійсним, визнання договору таким, що ввів в оману позивача.

Вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України з виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати договір, в якому він не був стороною недійсним. У зв'язку з цим прошу позивача уточнити правові підстави звернення до суду з цим позовом.

Крім того, п. 1 і п. 3 позовної заяви, позивач просить визнати договір недійсним а також таким, що ввів в оману позивача. У зв'язку з цим, прошу позивача уточнити позовні вимоги, адже визнання договору таким, що ввів в оману не відповідає способам захисту цивільних прав, визначених ст. 16 ЦК України.

Окрім зазначеного, позивач просить суд визнати наказ недійсним. Вказана вимога має предявляться в порядку адміністративного судочинства, адже мова йде про владно-розпорядчий акт суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України).

В свою чергу, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У зв'язку з наведеним,позовні вимоги підлягають уточненню.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комерційного комунального унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд» про визнання договору недійсним, визнання наказу недійсним, визнання договору таким, що ввів в оману позивача, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко