Провадження № 2зз/521/35/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права користування житлом, визнання ордеру недійсним, усунення перешкод в користуванні житлом, вселення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.

Відповідач надав до суду клопотання про закриття провадження по справі та скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1, який був накладений у якості забезпечення позову, оскільки ОСОБА_2 помер 27 листопада 2016 року, а спірне житлове приміщення не належало померлому на праві власності, правонаступники щодо вказаного майна відсутні, тому відпала потреба у забезпеченні позову.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права користування житлом, визнання ордеру недійсним, усунення перешкод в користуванні житлом, вселення закрито. Скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2016 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, що перебувала в оперативному управлінні Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», а на час винесення ухвали належить на праві власності ОСОБА_1, знявши з квартири арешт.

Оскільки дане питання вже вирішено та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2017 року булопровадження по справі закрито та скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2016 року, якою було накладено арешт на спірну квартиру по цій справі, а тому необхідно відмовити у клопотанні ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права користування житлом, визнання ордеру недійсним, усунення перешкод в користуванні житлом, вселення.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

У клопотанні ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права користування житлом, визнання ордеру недійсним, усунення перешкод в користуванні житлом, вселення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

06.02.2017