Справа № 283/2506/16-ц
провадження №2/283/45/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2017 року

Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в місті Малині в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Малинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що є матірю загиблого в зоні АТО 10.09.2016 року ОСОБА_5. Її син з 2004 по 2005 рік проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 03 вересня 2004 року відповідач по справі народила дівчину ОСОБА_4, в актовому записі про народження якої батьком записаний ОСОБА_5 З 2005 року

В звязку з тим, що її син не був спроможний за життя мати дітей, про що останній дізнався в 2013 році, відповідно він не може бути батьком ОСОБА_6, а тому позивач звернулася до суду з позовом вимогами, якого просить встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який загинув 10.09.2016 року не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, зробленого 29.09.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області в низі реєстрації за №257, відомості про ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі. Допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 показали, що за життя ОСОБА_5 не міг мати дітей, про що він особисто їм розповідав. Оспорити своє батьківство йому завадив призов на військову службу в травні 2014 року.

Відповідач та її представник ОСОБА_10 позов не визнали. Не заперечуючи тієї обставини, що ОСОБА_5 не є біологічним батьком дочки ОСОБА_6, ОСОБА_3 зазначила, що коли вона познайомилася в 2004 році з ОСОБА_5 то була вагітною ОСОБА_5. Тобто про те, що ОСОБА_5 не є батьком ОСОБА_6, йому було достеменно відомо, однак не зважаючи на це він наполіг на тому, щоб саме він був записаний батьком дитини та подав до органу РАЦСу письмову заяву про визнання батьківства. Незважаючи на те, що особисте життя у них не склалося та вони розійшлися в 2005 році, ОСОБА_5 до кінця життя цікавився долею дитини, всіляко допомагав їй, та називав донькою.

Про те, що ОСОБА_5 цікавився навчанням дитини в 2015 році підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_11, завідувач музичної школи, де навчається ОСОБА_5 та розповідав про свою доньку свідку ОСОБА_12, волонтеру, коли перебував в зоні АТО.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що ОСОБА_4 народилася в м. Малині 03 вересня 2004 року. ЇЇ батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 18). Згідно актового запису про народження №257 від 28.09.2004 року (а.с.38) підставою для запису відомостей про батька слугувала заява ОСОБА_5 про визнання батьківства від 28.09.2004 року, подана ним власноруч. Згідно даних запису мати дитини перебуває в шлюбі з громадянином ОСОБА_13, який згідно із спільною заявою подружжя не є батьком дитини.

Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 137 СК України якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства; якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред'явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці; якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Цією правовою нормою передбачено можливість оспорювання батьківства й після смерті особи, записаної батьком дитини. Якщо така особа померла до народження дитини, оспорити батьківство мають право спадкоємці цієї особи за умови подання нею за життя заяви нотаріусу про невизнання свого батьківства. У разі настання смерті особи після оспорення нею свого батьківства в суді її спадкоємці можуть підтримати позовну заяву відповідно до положень ст. 37 ЦПК про процесуальне правонаступництво в цивільних справах. Коли ж померла особа не знала про те, що її записано батьком дитини, оспорити батьківство вправі її спадкоємці першої черги за законом, названі у ст. 1261 Цивільного кодексу України: дружина, батьки й діти.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, за життя ОСОБА_5 не подавав заяви нотаріусу про невизнання свого батьківства, як і не подавав до суду позовну заяву про оспорювання батьківства, про те, що він записаний батьком дитини ОСОБА_5 достовірно знав, оскільки власноруч подавав заяву про визнання батьківства.

Крім того, суд звертає увагу на те, що з травня 2015 року по лютий 2016 року ОСОБА_5 перебував вдома, тобто обставин, які б перешкоджали йому оспорити своє батьківство в цей час стороною позивача не зазначено.

З урахуванням цього, позивач не довела своє право на оспорювання батьківства сина ОСОБА_5 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 3, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - відмовити повністю.

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: