Справа № 648/5066/16-ц
Провадження № 2/648/231/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.04.2014 року біля будинку №20 по вул.Леніна в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області відповідач здійснив спилювання дерева, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 153 КУпАП та заподіяв шкоду на суму 1650 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, як з винного в скоєнні правопорушення.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2014 року біля будинку №20 по вул.Леніна в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області відповідач здійснив спилювання дерева, за що він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 153 КУпАП відповідно до постанови Державної екологічної інспекції у Херсонській області від 22.04.2014 року у вигляді штрафу.

Згідно з розрахунком розміру шкоди заподіяної внаслідок знесення зелених насаджень в межах населеного пункту відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №559 від 08.04.1999 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пункті» відповідачем заподіяно шкоду на загальну суму 1650 грн.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовуються.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідачем внаслідок скоєння адміністративного правопорушення було заподіяно матеріальну шкоду, суд вважає вимоги позивача, в силу ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст.16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Державної екологічної інспекції у Херсонській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області 1650 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області 1378 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Строілов С.О.