Справа № 489/5765/16-ц
Номер провадження 2-о/489/13/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 (далі-заявник), заінтересована особа Воронцівська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив

В листопаді 2016 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона разом з її матір'ю проживали однією сім'єю за адресою заявника. Матір заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, оскільки відсутні документи, які б доводили факт постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті.

Заявник просила суд встановити факт її проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Заявник є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

Відповідно до довідки від 07.09.2004 заявник змінила прізвище на ОСОБА_2 у результаті укладення шлюбу.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 10,75 га на території Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Відповідно до роз'яснення державного нотаріуса, заявник пропустила строк для прийняття спадщини та не має права на отримання свідоцтва про право на спадщину. Роз'яснено, що заявнику необхідно звернутися до суду для вирішення цього питання.

Згідно з довідкою від 17.11.2016 на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали такі особи без родинних відносин: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Відповідно до листа від16.11.2016 ОСОБА_3 знаходилась на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва з 01.09.2003 та отримувала пенсію за віком, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку зі смертю.

Згідно з листом від 20.12.2016 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в Другій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області не заводилась не заводилась, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем підтверджується листом управління пенсійного фонду про отримання спадкодавцем пенсії за адресою заявника та факт проживання підтвердити також свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Таким чином заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв