Справа № 645/4322/16-ц
Провадження № 2-п/645/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8961 грн. 07 коп., із них: 3267 грн. 08 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 31.07.2016 року; 3893 грн. 77 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2012 року по 31.07.2016 року; інфляційні витрати у розмірі 1575 грн. 28 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 224 грн. 94 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь КП «Харківводоканал» у розмірі 689,00 грн. з кожного.

25.01.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.12.2017 року по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Пред*явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України.

Так, ч. 2 ст. 229 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна містити:

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, як це передбачено ч. 4 ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) при поданні заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Таким чином, заявнику необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 229 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду від 26.12.2016 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя