провадження 2-о/201/184/2017
УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 вересня 2016 року звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року скасовано ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2016 року, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно вхідного штампу на супроводжувальному листі вищезазначена справа надійшла до суду 01 лютого 2017 року.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Однак вказана заява не відповідає вимогам: п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120, п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 258 ЦПК України:

?заявником у заяві не вірно вказано найменування суду, до якого подається вказана заява, оскільки вірно найменування Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська;

?заявнику у заяві слід вказати в якості заінтересованої Службу Безпеки України з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу;

?заявнику слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свою заяву, оскільки він у заяві не з яких саме причин та обставин неможливо внести зміни, одержати або відновити документ, що посвідчує дані факти, також до заяви не приєднано довідки про неможливість внесення зміни, одержання чи відновлення необхідних документів, а тому до заяви на підтвердження зазначеного слід надати відповідні докази;

?заявнику у заяві слід вірно вказати осіб, які будуть брати участь у справі, оскільки в справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересовані особи, а не третя особа;

?заявнику до заяви слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

?до заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до заяви, для суду та відповідно до кількості заінтересованих осіб;

?до заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб;

?до заяви з усуненими недоліками слід додати її копії відповідно до кількості заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху та запропонувати заявнику у строк до 13 лютого 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120, п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 258 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя -