Провадження № 2/317/227/2017
Справа № 317/4830/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.11.2001 р. Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 09. Зазначає, що від сумісного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають, шлюбні відносини між сторонами припинились з 2006 року у звязку з різними поглядами на вирішення важливих питань шлюбного життя, подальше сумісне життя і примирення вважає неможливим.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, надали заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити та розірвати шлюб у попередньому судовому засіданні без її участі, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав, також просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № 080431, виданого Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.11.2001 р. Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 09.

Від сумісного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинились з 2006 року, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.11.2001 р. Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що складений актовий запис № 09.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Вербицька».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.І. Сакоян