Дата документу 12.01.2017
СПРАВА № 320/8437/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва по право власності на житло від 28 червня 1994 року, виданого Державним підприємством «Мелітопольжитлосервіс» на квартиру АДРЕСА_1. Заява обґрунтована тим, що на теперішній час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки наявна розбіжність у правовстановлюючих документах у написанні прізвища спадкодавця.

В судове засідання заявник не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, просить заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява по розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку заявами сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками в свідоцтві про народження зазначено: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, актовий запис 528 /а.с.6/.

Відповідно до копій свідоцтв про укладення шлюбу заявник брала шлюб та змінювала прізвища на «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» /а.с.7,8/.

Між батьками заявника 17 березня 1977 року було розірвано шлюб, та ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінювала прізвище на «ОСОБА_2», про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 01 вересня 2016 року /а.с.9/.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1994 року, посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2, актовий запис № 530 /а.с.5/.

Однак, судом встановлено, та підтверджено наданими заявником доказами, що у вказаному свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця було помилково зазначено як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва по право власності на житло від 28 червня 1994 року, виданого Державним підприємством «Мелітопольжитлосервіс» на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва по право власності на житло від 28 червня 1994 року, виданого Державним підприємством «Мелітопольжитлосервіс» на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Н.В.Кучеренко