Справа №613/31/17 Провадження № 2/613/170/17
Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року

Богодухівський місцевий суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з в шлюбі з відповідачем 21.10.2015 року у них народилась донька ОСОБА_3. Подружні відносини припинено, та сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, донька проживає з позивачем, знаходиться на повному її утриманні, позивач не працює так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, єдиним джерелом її доходів є виплати державної соціальної допомоги на дитину. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, не надає допомоги ні в грошовій ні в натуральній формі. Стан здоровя дитини задовільний. Відповідач на утримання дитини в добровільному порядку допомоги не надає, домовленості між сторонами з цього приводу не досягнуто. Батько дитини з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні доньки, хоча має таку можливість так як фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, працює в Богодухівському ВП ГУ НП в Харківській області, отримує заробітну плату, матеріально забезпечений добре.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №431399, виданим 02.11.2015 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області (а.с.3). Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області №049 від 11.01.2017 року (а.с.4). Донька практично здорова та на диспансерному обліку не перебуває, що підтверджується відповідно довідкою лікаря (а.с.6).

ОСОБА_2, 23.01.1991р.н. працює в Богодухівському ВП ГУ НП в Харківській області на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції, що підтверджується відповідною довідкою №569 від 02.02.2017 року (а.с. 21).

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, інтересів, свобод інших осіб.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; пріоритет інтересів дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, визнання відповідачем позовних вимог, інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який працює на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції в Богодухівському ВП ГУ НП в Харківській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя