Cправа № 563/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Опришка П.З.

при секретарі судового засідання - Литвинчук Л.Л.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Жадківською сільською радою Корецького району, 01 червня 2011 року, актовий запис №10. Зазначає, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, яка зокрема складається з житлового будинку № 11 з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Зазначений будинок належав померлому ОСОБА_2, про що свідчить виписка з погосподарської книги №1367 від 21.12.2016 року та технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05 грудня 2016 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав заявлених у позовній заяві. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

27 квітня 1969 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 09 квітня 1969 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Жадківською сільською радою Корецького району, 01 червня 2011 року, актовий запис №10.

Згідно виписки з по господарської книги №1367 від 21.12.2016 року ? будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні були досліджені заяви спільних дітей позивача та відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 25 січня 2017 року згідно яких вони відмовилися від належної їм частки спадкового майна після смерті ОСОБА_2.

Згідно дослідженого в судовому засіданні технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05 грудня 2016 року та довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №637 від 05 грудня 2016року вартість житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 станом на 05.12.2016 року становить 84 632,00 грн, загальна площа будинку становить 79.3 м2, а житлова 62.2 м2. Право власності на будинок не зареєстроване.

Згідно інформаційних довідок з спадкового реєстру №46389998 та №46390020 від 11 січня 2017 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, та видане 09 жовтня 2012 року свідоцтво про право на спадщину. Заповідальних розпоряджень спадкодавець не вчиняв.

Разом з тим, 21 грудня 2016 року приватний нотаріус Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. винесла постанову про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка складається з ? житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що позивачем ОСОБА_1 не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до п. 3.1 роз'яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано у зв'язку із відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому право власності на спадкове майно може бути визнано судом, що узгоджується із правовою позицією Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ викладеному у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Що стосується розподілу судових витрат у відповідності до ст.88 ЦПК України суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Пунктом 2 ч. 3 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується виключно ЦПК. Зазначені витрати не є збитками в розумінні статті 22 Цивільного кодексу України, не входять до складу ціни позову і не можуть стягуватися як збитки.

Враховуючи вищевикладені норми, суд доходить висновку, що судовий збір, який сплатила ОСОБА_1 не є збитками, тому витрати по сплаті такого слід покласти на неї, оскільки Жадківська сільська рада Корецького району Рівненської області є лише формальним відповідачем по даній справі.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом - житловий будинок №11 з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, житловою площею будинку - 62,2 кв.м., загальною площею - 79,3 кв.м., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Опришко П.З.

Повний текст рішення було виготовлено 01 лютого 2017 року