Справа № 157/906/16-ц
Провадження №2/157/18/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 січня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 21 листопада 2000 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є троє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за зловживання останнім алкогольними напоями, що в подальшому призводить до виникнення конфліктів між ними, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, та пояснила, що твердо вирішила розірвати шлюб, проживати надалі спільно з відповідачем не бажає, останній вчиняв насильство в сім'ї, за що був притягнутий у вересні 2016 року до адміністративної відповідальності, а тому строк для примирення їй не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, разом з тим суду пояснив, що насильства в сім'ї не вчиняв, а був притягнутий до адміністративної відповідальності у вересні 2016 року за те, що висловлювався в сім'ї нецензурними словами, і дійсною причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка має іншого чоловіка.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 21 листопада 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, місце державної реєстрації шлюбу сільська рада Мельники-Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом про одруження, виданим 21 листопада 2000 року серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від шлюбу у сторін є троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5, 6).

З вересня 2016 року подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде, і позивачка не бажає зберегти сім'ю.

Сторонам надався судом термін для примирення два місяці, однак вони не досягли згоди щодо спільного подальшого проживання у шлюбі.

З урахуванням наведених обставин, суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а тому шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2000 року сільською радою Мельники-Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк