Справа № 583/2263/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 вересня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом та просять стягнути на користь ОСОБА_2 з відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» виплату за матеріальну шкоду, заподіяну особою, чия цивільна-правова відповідальність була застрахована відповідно до полюсу АЕ № 8923940, який діє з 28.08.2016 року по 27.08.2017 року, і виникла в результаті пошкодження належного на праві власності транспортного засобу марки «Баджадж Пульсар НС 200» державний номерний знак НОМЕР_1 в сумі 26512,96 грн.; стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної події пошкодження одягу та особистих речей, а саме куртки чоловічої вартістю 650 грн., гольфу (светра) вартістю 300 грн., джинсів вартістю 500 грн., фірмових моторукавиць «SCOYCO» вартістю 400 грн., наручного годинника «CASIO» вартістю 1500 грн. на загальну суму 3350 грн., а також заподіяну матеріальну шкоду у вигляді витрат на лікування тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП на загальну суму 895,25 грн., стягнути на користь ОСОБА_2 з відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» та ОСОБА_3 в солідарному порядку витрати на проведення оцінки розміру матеріального збитку, заподіяного внаслідок пошкодження мотоцикла «Баджадж Пульсар НС 200» державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 700 грн., витрат на повідомлення відповідачів телеграмами в розмірі 145,2 грн.; стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» та ОСОБА_3 в солідарному порядку витрати на проведення оцінки розміру матеріального збитку, заподіяного внаслідок пошкодження одежі та особистих речей в розмірі 700 грн., витрат на проведення судовим експертом автотехнічного дослідження обставин ДТП в розмірі 2500 грн.; стягнути на користь ОСОБА_2 з відповідача ОСОБА_3 шкоду за втрату товарної вартості транспортного засобу марки «Баджадж Пульсар НС 200» державний номерний знак НОМЕР_1 в сумі 3145,63 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, рядок статзвіту 29.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2017 року на 08 годину 15 хвилин з викликом сторін.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 21 вересня 2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4