Єдиний унікальний номер 725/2518/17
Номер провадження 2/725/555/17
22.08.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді: Войтуна О.Б.
при секретарі: Корнейчук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
Посилався на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Крім нього на даний час у його квартирі зареєстровані ще 3 осіб: ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_2 (син) та ОСОБА_2 М-О.В. (внук).
Вказував, що згідно акту №327, виданого КЖРЕП-9 м. Чернівці, ОСОБА_2А та ОСОБА_2 М-О.В. зареєстровані, але не проживають більше року за адресою: м. Чернівці, вул. О. Ольжича, 21/3.
Вважає, що реєстрація відповідачів у його будинку перешкоджає йому повноправно користуватися та розпоряджатися його власністю на власний розсуд і суперечить його інтересам як власнику.
Просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 М-О.В. такими, що втратили право користування квартирою № 3, будинку №21 по вул. Олега Ольжича у м. Чернівці.
Позивач в судове засідання не зявився, від його представника надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просив позов задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечують проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялись через засоби масової інформації про день та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей, просили врахувати інтереси дитини при винесені судового рішення.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що квартира №3, будинку №21, що по вул. Ольжича Олега у м. Чернівці належить на праві спільної часткової власності, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/4. (а.с.5).
У вказаній квартирі, згідно довідки КЖРЕП №9 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4 та відповідачі.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ст.41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням органом реєстрації - відділенням у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.
Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні акту обстеження житла №327 від 06 червня 2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 М-О.В. не проживають за місцем реєстрації більше одного року (а.с.6).
Статтею 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 не проживає в спірному житловому приміщенні більше року, тому можливо визнати ОСОБА_6 М-О.В. таким, що втратив право користування квартирою №3 будинку №21 по вул.. Ольжича у м. Чернівці.
Позовні вимоги, щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування спірною квартирою задоволенню не підлягають, не зважаючи на те, що він не проживає в ній більше року, так як він є власником частки спірної квартири, що підтверджується копією ОСОБА_5 про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 КК України ст.ст.16, 319, 407 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст.8, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою №3 будинку №21, що по вул. Ольжича Олега у м. Чернівці.
В іншій частині в задоволені позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун