УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2017 рокуСправа №451/1210/17
Провадження № 2/451/546/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2017 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.4854 надійшла позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог якої просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул.Гагаріна,21 в с.Обортів Радехівського району Львівської області і, яке видане на імя ОСОБА_2.

Серед наданих позивачем до позовної заяви додатків відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Із змісту ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні копія позовної заяви з документами, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.120 ЦПК України).

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/1210/17 вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Із змісту пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач повинен був сплатити судовий збір відповідно заявлених вимог у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та копій позовної заяви з документами, що додаються до позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України), розяснивши при цьому, що згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку заяву необхідно залишити без руху та стороні надати строк для виправлення недоліків, зокрема надати копію позовної заяви з всіма документами, що додаються до позовної заяви та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 640 гривень (шістсот сорок) за такими реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Радехівському районі Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 0432, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.10,60,119-121,208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень та копію позовної заяви з документами, що додаються до позовної заяви, відповідно для відповідача.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію позовної заяви з документами, що додаються до позовної заяви, відповідно для відповідача надати Радехівському районному суду Львівської області у термін до пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3