Справа № 158/2575/16-ц
Провадження № 2/0158/53/17
У Х В А Л А

23 січня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 3-11/2015 року від 10.12.2015 року щодо затвердження проекту відведення та передачі безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,30 га, яка розташована в с. Бодячів Ківерцівського району Волинської області, та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

23.01.2017 року від позивача ОСОБА_1 до суду поступило клопотання про заміну процесуального статусу ОСОБА_3 із заінтересованої особи на відповідача, а також залучення до участі у справі, в якості співвідповідача реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області. Просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявилася. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин справи та законного її вирішення, слід замінити процесуальний статус ОСОБА_3 із заінтересованої особи на відповідача, та залучити до участі у справі, в якості співвідповідача - реєстраційну службу Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області.

Керуючись ст.ст. 168, 33 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити процесуальний статус ОСОБА_3 із заінтересованої особи на відповідача.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в якості співвідповідача реєстраційну службу Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, повідомивши, що розгляд справи призначений на 14 годину 00 хвилин 06 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.