УХВАЛА 752/12960/16-ц

2/752/1127/17

Іменем України

25.01.2017 Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , встановив :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ПАТ"Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи по суті від сторін по справі надійшло клопотання про затвердження мирової угоди , оскільки сторонами досягнуто угоди врегулювання спору на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає заборгованість за спожиту електроенергіюза особовим рахунком НОМЕР_1 в розмірі 6 967,80 грн.( показники лічильника 013805) та зобов"язується оплатити її протягом семи місяців наступними платежами :

січень 2017 року -1161,30 грн.;

лютий 2017 року- 1161,30 грн.;

березень 2017 року 1161,30 грн.;

квітень 2017 року -1161,30 грн.;

травень 2017 року 1161,30 грн.;

червень 2017 року-1161,30 грн. ;

липень 2017 року 1 378,00 грн.

2. ПАТ "Київенерго" відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 3% річних сумою 345,81 грн. та інфляційної складової боргу в розмірі 2 8872.38 грн.

Просять провадження по справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України роз'яснені.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони мають належне уявлення про сутність даної Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету даної Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, кожний з яких, має однакову юридичну силу, по одному екземпляру для кожної зі сторін, і один -для Голосіївського районного суду м. Києва.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вищезазначених підставах згідно ст. 175 ЦПК України.

Сторони зобов'язуються сумлінно і вчасно виконати умови цієї угоди.

Враховуючи , що умови мирової угоди не суперечать закону , і укладається в інтересах сторін , виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав інших осіб , сторонам розя"снені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі передбачені ст.175 ЦПК України .

Керуючись ст. 175 ЦПК України,

Ухвалив :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає заборгованість за спожиту електроенергіюза особовим рахунком НОМЕР_1 в розмірі 6 967,80 грн.( показники лічильника 013805) та зобов"язується оплатити її протягом семи місяців наступними платежами :

січень 2017 року -1161,30 грн.;

лютий 2017 року- 1161,30 грн.;

березень 2017 року 1161,30 грн.;

квітень 2017 року -1161,30 грн.;

травень 2017 року 1161,30 грн.;

червень 2017 року-1161,30 грн. ;

липень 2017 року 1 378,00 грн.

2. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 3% річних сумою 345,81 грн. та інфляційної складової боргу в розмірі 2 8872.38 грн.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі ,якщо ухвалу було проголошена без участі особи ,яка її оскаржує ,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: