Справа № 657/1915/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника: ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. перебувала з ОСОБА_3 у незареєстрованому шлюбі і проживали однією сім»єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що тривалий час вона була у шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. З різних причин шлюб між ними було розірвано 21.09.1983 р. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім»єю, вели сумісне господарство та мали спільний сімейний бюджет на момент його смерті. Після смерті ОСОБА_3, вона у відповідності є особою яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним, про що свідчить реєстрація місця проживання в домовій книжці житлового будинку, який належав покійному. Їхні з покійним діти відмовилися від спадщини в її користь. На сьогодні вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину із - за відсутності судового рішення про встановлення факту проживання однією сім»єю.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

З матеріалів справи, пояснення представника заявника встановлено, що тривалий час заявник була у шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. З різних причин шлюб між ними було розірвано 21.09.1983 р. Після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_3 продовжували проживати однією сім»єю, вели сумісне господарство та мали спільний сімейний бюджет на момент його смерті. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 у відповідності є особою яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ОСОБА_3, про що свідчить реєстрація місця проживання в домовій книжці житлового будинку, який належав покійному. Діти покійного та ОСОБА_2 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_2

Факт того, що ОСОБА_2 з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. перебувала з ОСОБА_3 у незареєстрованому шлюбі і проживали однією сім»єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви в судовому засіданні підтверджено довідкою № 978 від 27.10.2016 р. виданою Привільською сільською радою з якої вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 проживала з ним. Також даний факт підтверджено домовою книгою з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в будинку, який належав ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, представник заявника: ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Хорли Каланчацького району Херсонської області з 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. перебувала з ОСОБА_3 у незареєстрованому шлюбі і проживали однією сім»єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.