Справа № 236/45/17
Номер провадження 2/236/126/17
У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання та

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"19" січня 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Лиман у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 позивач звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою судді від 12.01.2017 провадження у зазначеній справі було відкрито, призначено попереднє судове засідання.

17.01.2017 від представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» через канцелярію надійшло клопотання (вх. 393/17) про проведення попереднього судового засідання та наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, через територіальну віддаленість місцезнаходження юридичного підрозділу ТОВ «Фінансова Компанія «Позика», в звязку з чим, просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Також вказано, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача в судові засіданні у режимі відеоконференції, є Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А.

В попереднє судове засідання, призначене на 19.01.2017 представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.6 ст. 74 ЦПК України (а.с.43), клопотань про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання, призначене на 19.01.2017, не зявився, про дату, час та місце розгляду справи не був повідомлений належеним чином.

Проаналізувавши доводи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає підстави для його задоволення, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У «Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзвязку», який є на офіційному порталі «Судова влада України» (режим доступу: http://court.gov.ua/videoconference), зазначено, що Шевченківський районний суд м. Києва підтримує систему відеоконференцзвязку. Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та їх представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд доходить до висновку про можливість провести судові засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, що діє в межах закону та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи неявку в попереднє судове засідання сторін, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання .

Керуючись ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 130, 158-1, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно до 07 лютого 2017 року до 13 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно - задовольнити.

Визначити Шевченківський районний суд м. Києва судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи № 236/45/17 (номер провадження 2/236/126/17) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно .

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А забезпечити проведення судового засідання в режими відеоконференції, яке відбудеться 07 лютого 2017 о 13 год. 00. хв. за участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика».

Копію ухвали надіслати до суду, який забовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя