Справа № 182/5310/16-ц
Провадження № 2-зз/182/1/17
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.,

секретаря Власенко Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 182/5310/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року по вищевказаній цивільній справі було накладено арешт на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 177 по вул. М. Грушевського (Калініна) в м. Нікополі.

22 грудня 2016 року заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

29 грудня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року.

29 грудня 2016 року та 16 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали та просили її задовольнити.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Потреба в даному виді забезпечення існує, оскільки в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка судом переглядається за заявою ОСОБА_2.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 182/5310/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4