Справа №557/468/16-ц
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю представників:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вони перебували у шлюбі і під час спільного проживання ними було придбано на кошти позивачки на імя відповідача нерухоме майно, зокрема : житловий будинок з надвірними будівлями в с.Посягва вул. Центральна,42 Гощанського району, земельні ділянки, площею 0,2500 та 0,2166 га. Крім того, ними було спільно придбано на її імя транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat». З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_3 просить, з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей, відступити від принципу рівності часток подружжя і виділити їй та визнати за нею право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м. , що знаходиться за адресою: с. Посягва, вул. Центральна ( Комуністична), буд. 42 Гощанського району Рівненської області; земельну ділянку площею 0,2166 га, що розташована на території Посягвівської сільської ради Гощанського району, кадастровий номер :04:004:0002; земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована на території Посягвівської сільської ради Гощанського району, кадастровий номер :04:004:0001. Крім того, ОСОБА_3 просить виділити їй ? частину транспортного засобу - автомобіля марки «Fiat», моделі Doblo, номер кузова НОМЕР_1, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВКС047994.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу спільного сумісного майна подружжя .

Заслухавши думку представника позивачки ОСОБА_1, яка не заперечувала щодо проведення експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що оскільки стоїть питання про призначення експертизи, то провадження у справі слід зупинити на період її проведення .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 143, 202, 203, 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи можливий і в яких варіантах розподіл житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Посягва, вул. Центральна, буд. 42 Гощанського району Рівненської області, з визначенням в натурі по 1/2 частині домоволодіння?

2. Якщо такий поділ неможливий, то які варіанти поділу в частках, близьких до 1/2 частини ?

3. Чи можливий варіант розподілу житлового будинку та надвірних будівель, що знаходиться в с. Посягва, вул. Центральна, буд. 42 Гощанського району Рівненської області, з виділенням у власність ОСОБА_3 житлового будинку , а у власність ОСОБА_5 надвірних будівель, як співвідношення по ? частки?

4. Чи можливий і в яких варіантах поділ земельної ділянки загальною площею 0,2166 га, кадастровий номер 562185900:04:004:0002по 1/2 частині ?

5. Чи можливий і в яких варіантах поділ земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 562185900:04:004:0001 по 1/2 частині ?

Проведення експертизи доручити експертам ПП «ЕкспертРівне-Консалт» (м.Рівне проспект Миру ,15).

Про час проведення експертизи повідомити сторони у справі : позивачку ОСОБА_3, м.Рівне вул. Соборна , БОС 291 кв.48, моб. тел. НОМЕР_3 ; відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_4.

Сторонам у справі надати експертам безперешкодний доступ до нерухомого майна, а позивачці - технічну документацію на майно.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_4.

Сторонам розяснено положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести до 13 березня 2017 року.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: