Справа № 305/901/17
Провадження по справі 2/305/703/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 Рахівського районного суду Закарпатської області у складі:

судді Ємчук В.Е.

за участю: секретаря Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з Відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 19 квітня 2017 року, про що виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено актовий запис №10. Від шлюбу дітей не народилося. Зазначає, що причиною звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач наносить їй систематично побої, ображає її та постійно погрожує фізичною розправою та вчиняє погроми в будинку у присутності дітей. Оскільки вона є матір'ю-одиначкою, виховує двох малолітніх дітей, тому така негативна поведінка Відповідача негативно впливає на їх психічний стан. Вважає, що шлюб між ними існує лише формально, оскільки особисті відносини між ними мають негативний характер, у зв'язку з чим просить шлюб між ними розірвати.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов задовольнити та відновити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав..

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 19 квітня 2017 року виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №10.

Від шлюбу у сторін дітей не народилося.

У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб має формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, яка наполягає на задоволенні позову, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Позивач, ОСОБА_1, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу та яка має право після розірвання шлюбу обирати прізвище, яким буде іменуватися надалі, у заяві від 13.09.2017 року зазначила про бажання іменуватися прізвищем ОСОБА_1, тому їй слід відновити таке.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області, для виконання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень, понесених нею на оплату судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за №10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

ОСОБА_1 відновити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Копію рішення для виконання надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук