Справа №266/1131/15-ц
Провадження№ 2-с/266/21/17
УХВАЛА

13.09.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 14.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.04.2015 року.

Даний наказ заявником отримано не було, а про його існування йому стало відомо після здійснення відрахувань з його пенсії. Просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, зобовязати Приморський ВДВС в м.Маріуполі та ККП «Маріупольтепломережа» повернути стягнуті з його пенсії у серпні 2017 року кошти.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийде до висновку, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суддя прийшов до висновку, про необхідність поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 10.07.2014 року, оскільки він пропущений заявником з поважних причин та прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Щодо вимог заявника ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, в цій частині слід відмовити, тому що ст. 96 ЦПК України передбачені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, перелік яких є вичерпаним, та до переліку яких не входить вимога зобовязати вчинити певні дії.

Крім того, ст. 105 ЦПК України, передбачені форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Згідно п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», повноваження суду за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу вичерпно визначені частиною восьмою статті 105-1 ЦПК ( 1618-15 ). При цьому, як у разі залишення такої заяви без задоволення, так і в разі скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, у випадку скасування судового наказу роз'яснює, що стягувач має право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, з вимогою про зобовязати вчинити певні дії, заявнику слід звертатися до суду у порядку позовного провадження, а тому в цій частині відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк подання заяви про скасування судового наказу від 14.04.2015 року по справі № 266/1131/15-ц; №2-н/266/118/15.

Відкрити провадження у справі № 266/1131/15-ц; №2с/266/21/17 за заявою ОСОБА_2 в частині про скасування судового наказу від 14.04.2015 року.

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 в частині зобовязати Приморський ВДВС в м.Маріуполі та ККП «Маріупольтепломережа» повернути стягнуті з його пенсії у серпні 2017 року кошти.

Призначити судове засідання на 08-30 годину 25 вересня 2017 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На час розгляду справи зупинити виконання судового наказу від 14.04.2015 року по справі № 266/1131/15-ц; №2-н/266/118/15.

Суддя: Курбанова Н. М.