Провадження № 2/582/53/17
Справа № 582/1418/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,1467 га, що розташована за межами населеного пункту на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, що належала її тітці по лінії матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, в порядку спадкування.

Представник позивача свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач не може отримати свідоцтва на право на спадщину на дану земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на землю на цю ділянку на ім'я тітки позивача втрачено.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 33).

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовні вимоги заперечень немає (а.с. 22).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 червня 2016 року (а.с. 11-12) встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала в смт. Недригайлів, Сумської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в смт. Недригайлів, Сумської області доводилася матері заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Цибуленки, Недригайлівського району Сумської області рідною сестрою, а заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, рідною тіткою по лінії матері; та встановлено факт, що державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 виданий ОСОБА_5, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації №70 від 11 березня 2002 року, на земельну ділянку площею 2,15 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1102, в дійсності належав ОСОБА_3. Дане рішення суду набрало законної сили 30 червня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3, так як відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 16.01.2017 року №33, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року проживала в АДРЕСА_1. Відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіня спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 за даною адресою були зареєстрована і проживала племінниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. (а.с. 30), спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Отже, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своє тітки, так як відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,1467 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, оскільки у неї відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, який належав її покійній тітці ОСОБА_3.

Так, у позивача збереглася лише копія зазначеного державного акту (а.с. 9), з якого вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.15 га, що розташована на території Недригайлівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Відповідно до копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, наданого ФОП ОСОБА_7 (а.с. 13-14), оціночна вартість земельної ділянки площею 2,1467 га станом на 20 жовтня 2016 року становить 44 651 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності.

З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановчого документа на зазначене майно. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення ним права власності на успадковане майно.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,1467 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко