Справа № 738/1202/17
№ провадження 2/738/483/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Тужик К.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А H О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що 22 квітня 2003 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Карла Маркса, 7 в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області. На момент його смерті з ним проживала та була прописана його дружина, матір позивачки ОСОБА_6. 15 жовтня 2014 року померла матір позивачки ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Миколаївка вул. Карла Маркса, 7 Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги являється позивач по справі. В установлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. В звязку з цим змушена звернутись до суду.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області у даній справі в якості відповідача була залучена ОСОБА_4.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Менського району в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за її присутності до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 квітня 2003 року в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 153717, виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Менського району від 23 квітня 2003 року (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 239979 від 16 жовтня 2014 року виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Менського району вбачається, що ОСОБА_6 померла 15 жовтня 2014 року (а.с. 5).

Згідно довідки № 187 від 14.04.2017 року виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_5, який помер 22.04.2003 року проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і виписаний в звязку зі смертю. На день смерті в спадковому будинку разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_6 (а.с.8).

Із довідки № 188 від 14.04.2017 року виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_6, яка померла 15.10.2014 року проживала одна за адресою с. Миколаївка вул. Карла Маркса, 7 і виписана в звязку зі смертю (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 1-ЕЛ № 297133 виданого Локнистенською сільською радою Менського району від 03.11.1973 року ОСОБА_7 вступила в шлюб з ОСОБА_8, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 9).

Із копії свідоцтва про народження, виданого повторно серії 1-ЯК № 954204 слідує, що ОСОБА_7 народилася 02 січня 1948 року в графі батьки зазначено, батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно копії звіту про оцінку майна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Менський район, с. Миколаївка, вул. Карла Маркса, 7 становить 9305 грн. 00 коп. (а.с. 12-15).

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Карла Маркса, 7 в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно серії 1-ЯК № 954204 від 02.01.1948 року (а.с.9).

Іншим спадкоємцем за законом є донька спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 81).

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В установлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, про що свідчать постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 6).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлої 15 жовтня 2014 року, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Карла Маркса, 7 в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 197, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Карла Маркса, 7 в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 15 жовтня 2014 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.А. Савченко