Справа № 353/990/16-ц
Провадження № 2/353/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на обов'язкову частку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись в суд з позовом до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, вимоги якого змінили 14.12.2016 року, про визнання права на обов'язкову частку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, розташовану в урочищі «Междороги», с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 1,0278 га, а саме просили визнати: за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, як обов'язкової частки у спадщині в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, як обов'язкової частки у спадщині в порядку спадкування за заповітом та за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельної ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Вказують, що в АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_5 (батько/дідусь) у відповідності із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.11.2008 року на праві власності належала земельна ділянка розміром 1,0278 га, розташована в урочищі «Междороги», с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 (батько/дідусь) помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 (мати/бабуся) померла. Ще за життя ОСОБА_4 (батько/дідусь) посвідчив на ім'я онуки ОСОБА_2. заповіт, заповівши їй все належне йому на день смерті майно. ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині (1/6 частину), оскільки являється інвалідом ІІ-ої групи, до дня смерті батьків проживав разом з ними. Також обов'язкова частка у спадщині належала померлій матері (бабусі) ОСОБА_5, яку вона фактично прийняла та не встигла оформити своїх спадкових прав. Ще за життя ОСОБА_5 (бабуся) посвідчила на ім'я ОСОБА_3 (онука) заповіт. ОСОБА_3 (онука) прийняла спадщину за заповітом та має право на 1/6 частину земельної ділянки, яку у відповідності до ст. 1241 ЦК України мала право її бабуся ОСОБА_5 Документ (Державний акт на право власності на земельну ділянку), який би посвідчував право власності на спірну земельну ділянку, втрачено. Відсутність такого документу перешкоджає позивачам належно оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за правом представлення.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують, просили позов задовольнити та розгляд справи провести у їх відсутність.

Представник відповідача - Петрівської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з врахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.11.2008 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації № 550 від 08.10.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84, належало право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0278 га, яка розташована в урочищі «Междороги» с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Ще за життя ОСОБА_4 посвідчив на ім'я ОСОБА_6 заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 01.03.2013 року (а.с. 8). 06.02.2015 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 20).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця (ОСОБА_4.) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні недієздатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Так, на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 разом з ним проживали дружина ОСОБА_5 (пенсіонерка), син ОСОБА_1 (інвалід ІІ-ої групи, а.с. 21) та син ОСОБА_8, що підтверджується довідками Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області №№ 1286, 1287 від 16.11.2016 року (а.с. 5, 6). Отже незалежно від змісту, посвідченого на ОСОБА_2 (позивачка), заповіту, ОСОБА_5 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_1 (син спадкодавця), які на момент смерті спадкодавця були непрацездатними та проживали разом з ним мають право на обов'язкову частку у спадщині (половину частки), яка належала б їм у разі спадкування за законом, а саме по 1/6 частині спадкового майна кожен. Від отримання обов'язкової частки у спадщині ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (позивач) не відмовлялись.

Позивачка ОСОБА_2 (позивач) прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 43), згоду на подання якої поза межами шестимісячного терміну надав ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 42).

Згідно копії спадкової справи № 202/2016 від 31.10.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, а ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів) мають право на обов'язкову частку у спадщині (а.с. 41-53).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя вона посвідчила на ім'я ОСОБА_3 заповіт, що підтверджується копією заповіту від 01.03.2013 року (а.с. 57 зворот).

ОСОБА_3 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів), оскільки в шестимісчний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 56) та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 71), успадкувавши земельну ділянку, яка не є предметом даного позову.

Згідно копії спадкової справи № 120/2016 від 13.07.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_3 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, а отже та має право мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 (батько/дідудсь позивачів), яку ще за життя мала ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів) (а.с. 54-72). Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає, оскільки ОСОБА_1 (позивач), який є сином спадкодавця, відмовився від прийняття обов'язкової частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_5, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 63).

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на земельну ділянку в цілому, а саме: ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, як на обов'язкову частку у спадщині в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4; ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка в свою чергу успадкувала її як на обов'язкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_4, та ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» від 13.08.2016 року Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.11.2008 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 втрачений (а.с. 15).

Приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, як на обов'язкову частку, так і про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на вищевказану земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 449/02-31 від 31.10.2016 року (а.с. 13).

Відсутність вказаного документу перешкоджає позивачам належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 392, 1223, 1241, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов, з врахуванням змінених позовних вимог, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 1,0278 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: урочище «Междороги» с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, та яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.11.2008 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації № 550 від 08.10.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84, як на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 1,0278 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: урочище «Междороги» с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, та яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.11.2008 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації № 550 від 08.10.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка в свою чергу успадкувала її як на обов'язкову частку у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 1,0278 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: урочище «Междороги» с. Петрів Тлумацького району Івано-Франківської області, та яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.11.2008 року, виданого на підставі розпорядження Тлумацької райдержадміністрації № 550 від 08.10.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна