Провадження № 2/161/114/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді - Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

01.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.10.2015 року помер його брат ОСОБА_4, після смерті якого залишилась частина спадщини у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на праві власності. Вказує, що інші спадкоємці, окрім відповідача, відмовився від своє частки у спадковому майні. Зазначає, що звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з питанням оформлення частини спадщини, однак йому було відмовлено у звязку тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Однак, він своєчасно не звернувся до нотаріуса через постійні відрядження закордон (територія ОСОБА_6 та ОСОБА_6 Білорусія), які повязані безпосередньо із виконанням службових обовязків.

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_4 Р,Ю., який помер 27.10.2015 року, протягом одного місяця з дні набрання законної сили рішенням суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив, просив у їх задоволенні відмовити.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, повно, всебічно та обєктивно дослідивши подані суду докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 27 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 176004 від 27.10.2015 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому частину квартири № 93 по пр. Відродження у м. Луцьку (а.с.9). Іншими співвласниками вказаної квартири є ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8, яка померла 24.07.2013 року (а.с. 6, 9-13).

Із пояснень позивача та відповідача встановлено, що позивач ОСОБА_3 є рідним братом спадкодавця.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 від 27.09.2016 року № 387/02-14, представнику позивача було відмовлено у наданні інформації з приводу звернення позивача до нотаріуса у звязку із нотаріальною таємницею (а.с.14).

Водночас, із пояснень представника позивача та пояснень у позовній заяві вбачається, що ОСОБА_3 було відмовлено у прийнятті заяви про відкриття спадщини після смерті брату у звязку із пропуском строків звернення із такою заявою.

Так, ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із розяснень викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, позивач зазначає, що поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини є постійні відрядження закордон (територія ОСОБА_6 та ОСОБА_6 Білорусія», які повязані безпосередньо із виконанням на ТзОВ «Імпортагротех» ним своїх службових обовязків менеджера із закупівлі запасних частин до сільськогосподарської техніки, доставки їх на територію України та в подальшому доставки даних запчастин до клієнтів по території всієї України, що підтверджується копією закордонного паспорта та довідкою ТзОВ «Імпортагротех» (а.с.7-8, 15).

В той же час, із копії досліджуваного судом закордонного паспорту вбачається, що вищевказані службові відрядження позивача носили короткотерміновий характер, тобто з моменту відкриття спадщини 27.10.2015 року на протязі 6-місяців, позивач ОСОБА_3 не був позбавлений можливості позбавлений можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Окрім того, зазначена позивачем причина не перешкоджала йому у строки визначені законом, перебуваючи за межами України, надіслати поштою до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини із засвідченням справжності свого підпису, посвідченого, відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про нотаріат», консульською установою України.

Інших поважних причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем не наведено та не надано доказів на їх підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220 - 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 25.01.2017 року.

Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_9