БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2301/16-ц
Провадження № 2/497/159/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03.02.2017 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 18 січня 2017 року по справі № 497/2301/17 за його позовом до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 ... право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: вул. Киса Івана Павловича (колишня назва вул. Жовтнева), № 1, с. Кубей, Болградський район, Одеська область, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 26 травня 2016 року.

02 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року по зазначеній справі, а саме в рішенні суду зазначено «вулиця Киса Івана Павловича (колишня назва вул. Жовтнева)», а потрібно «вулиця Кисса Івана Павловича (колишня назва вул. Жовтнева)».

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2016 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд зазначив в описовій та в резолютивній частинах судового рішення, адресу житлового будинку, з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, щодо якого визнається право власності, а саме: «вулиця Киса Івана Павловича (колишня назва вул. Жовтнева)», тоді як вірна назва «вулиця Кисса Івана Павловича».

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в описовій та резолютивній частинах рішення Болградського районного суду Одеської області від 18 січня 2017 року у справі № 497/2301/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування - адресу житлового будинку, з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: «вулиця Кисса Івана Павловича (колишня назва вул. Жовтнева)».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева