Справа № 275/576/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

народних засідателів: Павловського Д.С., Кузьменка В.Й.,

за участі секретаря Довгаленко О.І.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Привороття Брусилівського району Житомирської області, інваліда дитинства 2 групи, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначила, що через наявне психічне захворювання ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. Просила встановити над братом опіку та визнати її опікуном.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_2 вже фактично тривалий час перебуває на її утриманні та під її опікою. Інших родичів чи членів сім'ї у нього немає.

Представник заінтересованої особи - Приворотьської сільської ради Брусилівського району в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки № 486 від 27.10.2016 року виданої Приворотською сільською радою Брусилівського району, заявниця проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 та здійснює догляд за братом ОСОБА_2, який є інвалідом.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2, копії свідоцтва про одруження, заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 437-2016 від 29.11.2016 р., проведеної експертною комісією Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом, через що МСЕК визнаний інвалідом дитинства 2 групи безстроково. Внаслідок свого захворювання позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно подання Приворотської сільської ради Брусилівського району від 17.11.2016р. №145, направленого в адресу суду, опікунська рада виконавчого комітету сільської ради просить суд визнати заявницю ОСОБА_1, 1949 року народження опікуном над ОСОБА_2 1954 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, який за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З вищевикладеного суд вбачає, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно визнати його недієздатним та призначити над ним опіку для забезпечення його прав і законних інтересів.

Враховуючи встановлені по справі обставини, думки учасників судового розгляду, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4.

Керуючись ст.39, 40, 41 Цивільного кодексу України, ст. 209 ч.3, 234, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий суддя В.О. Руденко

Народні засідателі: Д.С. Павловський

В.Й. Кузьменко