Провадження № 2/761/3007/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі: Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :
28.12.2016р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (Позивач) до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини.

У позовній заяві Позивачка просила: - стягнути з Відповідача аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, до досягнення ним повноліття, а також допустити негайне виконання рішення судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Свої позовні вимоги Позивачка обґрунтовувала тим, що з листопада 2012р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою форми-3, та перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає в позові про те, що Відповідач на даний час перебуває на службі у Збройних Силах України за контрактом та не надає необхідної допомоги на утримання дитини. Останній раз Відповідач відсилав на її ім`я кошти на утримання дитини наприкінці листопада 2016р., однак з грудня 2016р. ухиляється від участі в утриманні дитини. В середньому на утримання дитини Позивачка щомісячно витрачає по 2 000,00грн.

При цьому, як вказала Позивач, інших неповнолітніх дітей Відповідач не має, аліментів нікому не сплачує, стягнень по виконавчим листам про стягнення з нього грошових коштів не проводиться.

У судовому засіданні Позивачка позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач щодо задоволення позову фактичне не заперечував, однак просив врахувати, що від утримання і виховання дитини не ухиляється, однак через те, що він з 3 червня 2016р. проходить службу за контрактом в Зоні АТО, то фізично не мав можливості спілкування. Щодо коштів на утримання дитини, то після отримання грошових коштів за проходження служби він переводить щомісячно на картку дружини ПриватБанк певні суми в рамках можливості, оскільки конкретних сум вони з нею не обговорювали. За грудень 2016р. грошові кошти переводив в січні 2017р., однак роздруківку руху коштів в банку не взяв.

Позивачка не заперечувала, що час від часу від Відповідача надходять грошові кошти, однак вони є недостатніми для утримання дитини. З приводу надходження коштів у січні 2017р. інформація у неї відсутня.

Вислухавши Позивача, врахувавши доводи Відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 24.11.2012р. між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сімї, про що вчинено актовий запис №2158 та відповідно видано Свідоцтво про шлюб. Прізвища сторін після реєстрації шлюбу визначено: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 12.03.2013р., виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, в якому вказано про народження сина Сторін - 19.02.2013р. та про реєстрацію народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 за актовим записом №737 (а.с. 5).

На даний час дитина проживає з Позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою форми-3 (а.с.6).

Відповідач з 31.03.2016р. проходить службу у Збройним Силах України згідно з Контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройним Силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу (а.с.7-8). Контракт укладено на 3 (три) роки.
Згідно довідки за квітень 2016р. Відповідач є солдатом та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.9).
При цьому з довідки, наданої Відповідачем у судовому засіданні, вбачається, що він дійсно з 3 червня 2016р. станом на 11 серпня 2016р. безпосередньо приймає участь в антитерористичній операції, забезпеченні ї проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області (а.с.18).
Відповідач також пояснив, що він лише 31.01.2017р. повернувся до м.Києва з місця проходження служби, на даний час нова довідка ще не виготовлена.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ст. 182 СК України).
Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України).
Днем звернення Позивачки до суду є 28.12.2016р., оскільки саме цим днем позовна заява здана безпосередньо до канцелярії суду, що підтверджується відповідним штампом на першому аркуші позову та відсутністю доказів (конверта) про направлення позову поштою.
Враховуючи встановлені обставини та оцінивши відповідні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню шляхом їх стягнення з Відповідача на користь Позивачки на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), Відповідач зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 551,20. в дохід держави.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 75, 77, 84, 180, 181, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 179, 208, 209, 212-214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 551,20грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: