справа №176/2753/16-ц
провадження №2-о/176/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою в порядку окремого провадження, де просять розірвати шлюб зареєстрований між ними 14 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №34.

В обґрунтування заяви зазначили, що з 14 квітня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2016 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки та стали проживати окремо, спільне господарство не ведеться. Причинами розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Вони досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Також ними досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_4. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. Заявниця ОСОБА_2 після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище чоловіка - ОСОБА_2. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати.

Заявники в судовому засіданні участі не приймали. Від останніх надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №34 /а.с. 4/. Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Від шлюбу заявники мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження,останнього. /а.с.5/

З заяви вбачається, що з липня 2016 року, заявники проживають окремо, не ведуть спільне господарство, мають роздільний бюджет, на примирення не згодні. Причинами розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільного сина ОСОБА_5. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

При цьому, заявник ОСОБА_2, яка змінила своє прізвище, у зв'язку із реєстрацією шлюбу бажає у подальшому іменуватись прізвищем «ОСОБА_2».

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст.112, 114, 109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 218, 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №34 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища заявників - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек