Справа №: 2-191/2005 Провадження № 4-с/486/3/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

представника ДВС ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 щодо зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 щодо зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представник ДВС заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи - стягувача по виконавчому провадженню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (55002 м. Южноукраїнськ Миколаївської області б-р. Шевченко, 8 кв. 13), на користь якої стягуються аліменти, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, як сторони виконавчого провадження.

Заявник не заперечував проти залучення до участі в справі ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.06.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 щодо зобовязання вчинити дії, як заінтересовану особу стягувача ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, як сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 168, 210, 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДВС ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 щодо зобовязання вчинити дії, як заінтересовану особу стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (55002 м. Южноукраїнськ Миколаївської області б-р. Шевченко, 8 кв. 13).

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2017 року.

Копію цієї ухвали та копію скарги направити ОСОБА_3.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4