Справа № 496/1953/17
Провадження № 2/496/1305/17
05 вересня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Біляївська міська рада, Іллічівська місцева прокуратура про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати у відповідачки малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце його проживання з ним та позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що він знаходився у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2010 році шлюб між ними розірвано, однак він постійно спілкувався з сином та приймав участь у його вихованні. 09.12.2016 року працівниками Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за участю служби у справах дітей Біляївської РДА Одеської області було здійснено виїзд за адресою проживання відповідачки та встановлено, що дитина перебуває в умовах, що несуть загрозу її життю та здоровю. Відповідачка підозрюється у виготовленні та розповсюдженні наркотичних засобів. У звязку з цим дитину було вилучено з сімї та передано йому. На даний час син проживає разом з ним. З того часу відповідачка з сином не спілкується, не займається його вихованням, не піклується про фізичний і моральний розвиток дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Позивач звернувся до органу опіки та піклування при Біляївській міській раді з заявою про позбавлення відповідачки батьківських прав. Орган опіки та піклування при Біляївській міській раді прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради № 234 від 22.12.2016 року зазначений висновок було затверджено. Вказує, що син не бажає повертатись до матері та має намір продовжувати проживати разом з ним, а він, в свою чергу, як батько, зобовязується виховувати його та матеріально забезпечувати. З урахуванням викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому враховуючи заяву позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Прокурор не заперечував щодо позовних вимог.
Представники третіх осіб служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Біляївської міської ради в судове засідання не зявились, але направили до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують та просять справу розглядати без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя сторін не склалося і у 2010 році шлюб між ними було розірвано.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.12).
09.12.2016 року працівниками Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за участю служби у справах дітей Біляївської РДА Одеської області було здійснено виїзд за адресою проживання відповідачки та встановлено, що дитина перебуває в умовах, що несуть загрозу її життю та здоровю. Відповідачка підозрюється у виготовленні та розповсюдженні наркотичних засобів. У звязку з цим дитину було вилучено з сімї, про що складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 09.12.2016 року (а.с.6).
Судом встановлено, що після вилучення малолітнього ОСОБА_3 у матері, він був переданий батьку, на даний час проживає разом з ним за адресою: м. Біляївка, вул. Чуйкова, буд. № 167, та знаходиться на його утриманні. З того часу відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, з дитиною не спілкується, її вихованням не займається, за місцем проживання дитину не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоровя не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в найповнішому обсязі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання має ? частину житлового будинку по вул. Шкільній, буд. № 44. Не працює, підозрюється у виготовленні та розповсюдженні наркотичних засобів. Має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Вихованням дітей не займається. Син проживає разом з батьком, донька з бабусею ОСОБА_6 Мати батьківські обовязки не виконує (а.с.7).
Позивач звернувся до органу опіки та піклування при Біляївській міській раді з заявою про позбавлення відповідачки батьківських прав.
Орган опіки та піклування при Біляївській міській раді прийшов до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).
Рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради № 234 від 22.12.2016 року зазначений висновок було затверджено (а.с.5).

Позивач в судовому засіданні пояснив, що син не бажає повертатись до матері та має намір продовжувати проживати разом з ним, а він, в свою чергу, як батько, зобовязується виховувати його та матеріально забезпечувати.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_6, хлопчик за період навчання зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень. Володіє учбовим матеріалом на достатньому рівні. Домашні завдання завжди виконує. Багато читає. Бере активну участь у житті класу. Правила поведінки завжди свідомо виконує, не схильний до протиправної поведінки. Мати не підтримувала звязок із класним керівником. На батьківські збори приходив вітчим (а.с.9).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до сина не піклується про його здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує його до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ним, а тому має бути позбавлена батьківських прав.

При цьому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини, так як 09.12.2016 року хлопчика вилучили від матері, з того часу дитина фактично проживає разом з позивачем, питання про повернення дитини або визначення місце її проживання відповідачкою не ставилося, а тому у даному випадку між позивачем та відповідачкою спір про місце проживання дитини відсутній.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Біляївська міська рада, Іллічівська місцева прокуратура про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відібрання дитини та визначення місця її проживання відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачкою його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7