Справа № 162/1216/16-ц Провадження № 2/162/25/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Щитинської сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_6 залишилось нерухоме майно, спадкоємцем якого за законом є позивач. Через відсутність державної реєстрації успадкованого ОСОБА_2 не може оформити своїх прав. За таких обставин позивач

змушена звернутись до суду.

На призначену дату попереднього судового засідання позивач та її представник не з'явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали.

У матеріалах справи наявні заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

На підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень частини четвертої статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини першої статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

У позовній заяві позивач вказує, що вона у встановлені на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року спосіб та строк її прийняла, а тому при вирішенні цього спору необхідно застосовувати чинне на той час законодавство.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу Української РСР редакції 1963 року (далі -- ЦК УРСР) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Частиною першою статті 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до частини другої статті 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, наявні у справі докази, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а рішення суду слугуватиме підставою для державної реєстрації прав ОСОБА_2 на нерухоме майно.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 130, 174, 208, 209, 213 - 215 ЦПК, на підставі статей 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2 визнати власником нерухомого майна у порядку спадкування по смерті ОСОБА_6, яке згідно з даними технічного паспорта приватного підприємства "Волиньексперт" від 24 листопада 2016 року розташоване по АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку "А-1", прибудови "а", сараю "Б-1", погреба з шийкою "В-1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук