Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2017 р. Справа № 608/45/17

Номер провадження2/608/124/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 08 червня 2010 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Давидківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01.

Від подружнього життя в них є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання належної сімї у них не склалося. З різних причин між ними часто виникали непорозуміння. З лютого 2015 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, миритись не бажають. Фактично їх сімя розпалася та існує формально. Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, просить шлюб розірвати без надання терміну на примирення, дитину залишити проживати з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу, малолітнього сина залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Дмитрик».

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 08 червня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Давидківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01. Від подружнього життя в них є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання належна сімя в сторін не створилася. Між сторонами часто виникали непорозуміння. Останніх два роки вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, миритись не бажають. Фактично їх сімя розпалася та існує формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Стахів) ОСОБА_5 зареєстрований 08 червня 2010 року у Давидківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище "Дмитрик".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» січня 2017 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/45/17, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»__________________2017 року.

Секретар: