Провадження № 2-о/219/13/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

22.11.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, яку в подальшому уточнив, вказавши в ній, що 16.05.2016 року він отримав з Артемівського районного трудового архіву архівні виписки із особового рахунку за НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про розмір заробітної плати з 1977 року по 1986 рік з метою перерахунку розміру пенсії. Однак, як вказує заявник, у даних архівних виписках була допущена помилка в написанні прізвища заявника на російській мові: замість вірного «ОСОБА_1», записано «ОСОБА_1» у зв'язку з чим у перерахунку пенсії йому було відмовлено та він змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник вказує, що на підтвердження факту належності йому вказаних архівних довідок є паспорт виданий на його ім'я, де його прізвище ім'я та по-батькові записано українською мовою «ОСОБА_1», а російською мовою «ОСОБА_1», карткою платника податків, копією трудової книжки, відповідно до яких його прізвище російською мовою також вказано як «ОСОБА_1». Заявник просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівних виписок із особового рахунку за № НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 16.05.2016 року про розмір заробітної плати, починаючи з 1977 року по 1986 рік, в яких була допущена помилка, а саме: на російській мові його прізвище вказано як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримав, просив заяву задовольнити, пояснивши, що встановлення даного факту необхідно йому для перерахування пенсії та підтверджується записами у трудовій книжці.

Представник заінтересованої особи, Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 серпня 1972 року за місцем роботи заявника йому було видано трудову книжку на прізвище російською мовою «ОСОБА_1». (а. с. 15-19).

Заявник звернувся до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області Донецької області, однак у перерахунку пенсії йому було відмовлено, у зв'язку із помилками у написанні його прізвища в архівних довідках.

Той факт, що вищевказані архівні довідки належать заявнику підтверджується:

-Паспортом виданим на його ім'я серії НОМЕР_3, відповідно до якого його правильні анкетні дані українською мовою - «ОСОБА_1», російською мовою - «ОСОБА_1», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с.4-6);

-копією трудової книжки, виданої 20.08.1972 року на ім'я російською мовою «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також містить відомості про його роботу в КСП «Володимирівське» у вказаний у архівних довідках період. (а. с. 5-6).

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що він працював разом з заявником водієм в автогаражі радгоспу імені Кірова з 1979 року по 2003 рік, в цей час підприємство декілька разів змінювало свою назву та знає, що прізвище заявника російською мовою правильно пишеться як «ОСОБА_1».

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної виписки з особового рахунку НОМЕР_1 від 16.05.2016 року, архівної виписки з особового рахунку № НОМЕР_2 від 16.05.2016 року, виданих Артемівським районним трудовим архівом на ім'я російською мовою «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Харченко.

Суддя О.П.Харченко