Справа № 750/5209/17
Провадження № 2/750/1522/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Юрченко І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

31.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової медичної експертизи для визначення стану здоровя ОСОБА_4 у період з 23.01.2017 року по 26.01.2017 року. Необхідність призначення експертизи мотивовано тим, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарантія» своїм листом від 13.06.2017 року № 1362/17 відмовило позивачу у виплаті страхового відшкодування мотивуючи його тим, що згідно п. 2.4.2. міжнародного договору страхування МВ-ПК № 085090 у ПрАТ «СТ «Гарантія» не виникає підстав вважати події зазначені в заяві ОСОБА_4 від 30.01.2017 року страховим випадком і як наслідком проведення страхового відшкодування.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі судову експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул.. Шевченка, 36, м. Чернігів).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Який вид захворювання переніс ОСОБА_4 з 23.01.2017 року по 26.01.2017 року відповідно до наданої медичної документації - (а.с. 124-135) та чи відноситься дане захворювання до переліку хвороб передбачених п. 22.3 та п. 22.4, ч. ІІ Умов страхування Договору страхування подорожуючих за кордон (а.с. 115)?

2.Які причини та характер виникнення та протікання хвороби були у ОСОБА_4 (гострий чи хронічний)?

3.Чи потребував екстреної госпіталізації ОСОБА_4 23.01.2017 року?

Експертизу провести за участю сторін або їх представників.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/5209/17.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. В. Литвиненко