Номер справи 623/1866/16-ц
Номер провадження 4-с/623/10/2017
УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Герцова О.М.

з участю секретаря: Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 про зняття арешту на грошові кошти,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зняття арешту на грошові кошти, посилаючись на те, що у провадженні міжрайонного ВДВС знаходиться виконавчий лист №623/1866/16-ц, виданий 17 лютого 2017 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 50000 грн. та моральної шкоди у сумі 70000 грн., а всього 120000 грн.

Старшим державним виконавцем Євтєєвою М.А. було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх відкритих рахунках виконавче провадження №53477407.

Заявник ОСОБА_1 просить ухвали рішення про зняття арешту на грошові кошти, оскільки він позбавлений права на існування, так як його заробітна плата є основним доходов сім`ї.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, надала правову позицію щодо вирішення питання на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови про арешт коштів боржника від 10.03.2017 року з ОСОБА_1 стягуються кошти на користь ОСОБА_2 (а.с.5).

11 вересня 2017 року до суду надано правову позицію старшого державного виконавця ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області Євтєєвої М.А. про те, що питання про зняття арешту коштів, які є заробітною платою боржника та надходять на рахунок, відкритий у Ізюмському відділенні Ощадбанку, підлягає вирішенню на розсуд суду.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваним прав.

Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту ( ч. 1 ст. 60 Закону України Про виконавче провадження).

При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, статтями 47,50,60 Закону України Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати постанову про арешт грошових коштів винесену старшим державним виконавцем Ізюмського міськраойнного відділу державної виконавчої служби по виконанню виконавчого листа № 623/1866/16-ц, виданого 17.02.2017 року Ізюмським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 не законною та скасувати її.

Зняти арешт на грошові кошти ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 постанова МВ ДПС по місту Ізюму від 10 березня 2017 року, виконавче провадження № 53477407.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Герцов