Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2084/16-ц
Провадження 2/382/140/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 січня 2017 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 07 вересня 2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів громадянського стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 126. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини між ними не склалися, сім'я розпалася. На даний час вони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.

За час спільного подружнього життя позивачка та відповідач придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Проте, право власності на квартиру зареєстровано за відповідачем, хоча квартира є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Мотивуючи тим, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим просила шлюб між нею та відповідачем - розірвати та визнати за нею право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивачки визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 (а.с. 5). Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9). З копії довідок КЗ «Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги» вбачається, що ОСОБА_5 здоровий, а ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: Хр. Гастродуоденіт (а.с. 10). З копії довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 та має таких членів сімї': ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 11). З копії договору купівлі-продажу квартири ВСМ № 277170 від 02.09.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 12). З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності має квартиру, яка розташова за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13). З копії технічного паспорта вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 14-15).

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Зважаючи на те, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб між сторонами необхідно розірвати, та визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину квартири, що набута під час шлюбу.

Керуючись:ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 07 вересня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №126 - розірвати.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.