справа №176/2667/16-ц
провадження №2/176/260/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просила постановити судове рішення, яким встановити факт постійного спільного проживання її та чоловіка ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу по день смерті останнього, окрім того просила визнати майно, що набуте під час їх спільного проживання однією сімю, спільною сумісною власністю подружжя, також просила визнати за нею право власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, визнати за нею право на одержання сум заробітної плати, які належали за життя ОСОБА_5, а також визнати за нею право спадкування за законом на вклад ОСОБА_5, що знаходиться у відділенні ПАТ КБ ПриватБанк

Судовий розгляд справи був призначений на 12 січня 2017 року на 09 год. 00 хв. з викликом учасників даної справи.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

До початку судового розгляду від відповідачів надійшли письмові заяви в яких позов визнали, не заперечували на його задоволенні, просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положень, закріплених у ч. 2 ст. 119 ЦПК України, щодо вимог до форми і змісту позовної заяви позовна заява має містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку. Окрім того, згідно п.п. 3, 5, 6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві чітко має бути викладений зміст позовних вимог, викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, мають бути визначені і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наведений перелік документів, що додаються до заяви, а також позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Втім, на противагу вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не визначені межі позовних вимог, не з»ясований їхній зміст, а саме позивач просить визнати за нею майно набуте під час спільного проживання однією сімєю разом з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу, але не зазначила, яке саме майно просить визнати як спільно набуте під час спільного проживання, та не зазначила його індивідуальні та родові ознаки. Окрім того просить визнати за нею право власності на частку майна як частку спільної сумісної власності подружжя, при цьому також не зазначає, яку саме частку майна вона просить визнати за нею ?, 1/3 чи інше, тоді як і не зазначила з чого складається дане майно (з будинку, прибудови, автомобіля, побутової техніки, тощо) .

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву, провадження у справі за якою відкрито, без розгляду у разі, якщо її подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України і якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що справжня позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не визначення меж позовних вимог роблять неможливим для відповідачів подавати заперечення проти позову та унеможливлюють подальший розгляд справи вцілому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права на спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви в термін протягом трьох днів з дня отримання копії справжньої ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :