УхвалА

11 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькпромелектромонтаж», про визнання договору поруки припиненим за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 7 лютого 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано поруку ОСОБА_4 на підставі договору поруки від 22 квітня 2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк професійного фінансування», товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькпромелектромонтаж» та ОСОБА_4, припиненою. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2017 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Банк професійного фінансування» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькпромелектромонтаж», про визнання договору поруки припиненим за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
А.В. Маляренко
О.В. Ступак