Справа № 727/7014/17
Провадження № 2/727/1590/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 серпня 2000 року в управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці, актовий запис № 965.

В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, через те, що вони по різному розуміють і виконують свої подружні права та обовязки, внаслідок чого в сімї постійно виникали сварки. Відсутність взаєморозуміння між ними та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань, спонукали повному розриву їхніх відносин. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого їхня сімя розпалась. З 26 жовтня 2013 року проживають окремо. Не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету.

Подальше фактичне спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу неможливі і є такими, що суперечать її інтересам, а тому, вважає, що шлюб з відповідачем не може бути збережений.

Просила шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2000 року в управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці, актовий запис № 965, розірвати. Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 05.09.2017 року не зявився та звернувся до суду з заявою, в якій просив перенести судове засідання у звязку з відрядженням в інший регіон України, однак жодних доказів перебування у відряджені не надав. Крім того, в судове засідання призначене на 12.09.2017 року також не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 2000 року в управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці, актовий запис № 965, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с.5).

В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7).

Сімейне життя у сторін не склалось, через те, що вони по різному розуміють і виконують свої подружні права та обовязки, внаслідок чого в сімї постійно виникали сварки. Відсутність у сторін взаєморозуміння, спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали повному розриву їхніх відносин. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, з 26 жовтня 2013 року проживають окремо, внаслідок чого їхня сімя розпалась. Вони не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету.

За клопотанням відповідача ОСОБА_2, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення один місяць, а саме до 31.08.2017 року. (а.с.21).

Судом, відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, було вжито заходів щодо примирення подружжя та надано сторонам строк для примирення один місяць, по закінченню якого сторони не примирилися і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України).

Згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 51 ч.1 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 Сімейного кодексу України).

Згідно з ч. 2-4 ст. 56 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу.

Позивач наполягала на розірванні шлюбу, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Приймаючи до уваги те, що спір між сторонами щодо місця проживання дитини відсутній, а тому після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з матірю.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що сімя сторін розпалась, її зберегти неможливо, спільне життя подружжя і збереження шлюбу на думку суду суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства, судом вжито заходів щодо примирення подружжя та був наданий сторонам строк для примирення один місяць, що не дало позитивних наслідків, а тому шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2000 року в управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці, актовий запис № 965, необхідно розірвати. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51 Конституції України, 24, 51, 56, 104, 105, 110, 111, 112, 161 Сімейного кодексу України, 10, 60, 74, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2000 року в управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради м. Чернівці, актовий запис № 965.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О.Волошин