Справа № 645/1773/17
Провадження № 2-зз/645/30/17
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Чигринова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву представника позивача - ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики.

На підставі заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про забезпечення позову ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею (кв. м): 51,2 житлова площа (кв.м) 26,9, що належить відповідачу ОСОБА_3.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 1/9 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею (кв.м): 49,5, житлова площа, житлова площа (кв.м) 30,5, що належить відповідачу ОСОБА_3.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею (кв. м): 51,2 житлова площа (кв.м) 26,9, що належить відповідачу ОСОБА_5.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею (кв. м): 51,2 житлова площа (кв.м) 26,9, що належить відповідачу ОСОБА_4.

27 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_1, через канцелярію суду надав заяву, якою просив частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 26.04.2017 року, в частині забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею (кв. м): 51,2 житлова площа (кв.м): 26,9 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 19837650, дата, час державної реєстрації: 03.04.2017 11:40:27, державний реєстратор: ОСОБА_7, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської області, підстави виникнення права власності: рішення суду, серія та номер: 638/5545/16-ц, виданий 07.02.2017, видавник: Дзержинський районний суд м. Харкова, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34645780 від 06.04.2017 10:10:08, ОСОБА_7, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської області), що належить відповідачу ОСОБА_5, посилаючись на те, що на даний час відпала необхідність у продовжені дії одного із обраних судом заходів забезпечення позову.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час та місце розгляду заяви сповіщались належним чином. Повноважний представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 через канцелярію суду надав заяву про розгляд питання щодо часткового скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, якою просив заяву задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_8, через канцелярію суду надав заяву, якою просив розглянути заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, просив заяву задовольнити. Інші учасники судового процесу про причини неявки суд не повідомили.

Встановлено, що за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6, було вжито забезпечення позову ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2017 року, в тому числі, шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_5.

За положеннями ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що на даний час відпала необхідність у продовжені дії одного із обраних судом заходів забезпечення позову, а саме - в накладенні заборони вчиняти дії по відчуженню 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_5, то заява підлягає задоволенню.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 197 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею (кв. м): 51,2 житлова площа (кв.м): 26,9 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 19837650, дата, час державної реєстрації: 03.04.2017 11:40:27, державний реєстратор: ОСОБА_7, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської області, підстави виникнення права власності: рішення суду, серія та номер: 638/5545/16-ц, виданий 07.02.2017, видавник: Дзержинський районний суд м. Харкова, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34645780 від 06.04.2017 10:10:08, ОСОБА_7, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської області), що належить відповідачу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (Центру надання адміністративних послуг м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, Червоношкільна набережна, 26) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Ульяніч