РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2017 рокуФранківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: ОСОБА_2, 4 Львівської держнотконтори про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що її батько ОСОБА_4 являється рідним братом ОСОБА_3,яка 02.07.2016 року померла та після її смерті відкрилась спадщина.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити. Крім того доповнила,що встановлення даного факту їй потрібно для прийняття спадщини.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив,що покійна ОСОБА_3І.є рідною сестрою батька його та заявниці.Крім них інших спадкоємців немає. Просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи відділу четвертої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив,хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане вбачається з наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьком є ОСОБА_4.,який народився 15.01.1939р.у с.Липа,Перемишлянського р-ну,про що свідчить копія свідоцтва про його народження.

Згідно архівної довідки від 18.02.2004 року Н-3470-04/п ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 у 1945 році були переселені з с.Липи Перемишлянського повіту (Польща) у Тернопільську область.

З копії паспорта ОСОБА_3вбачається,що вона народилась 01.10.1926р. у с.Липа,Польща.

У відповідності до запису акту про шлюб №59 від 09.1956р.після одруження ОСОБА_3змінила прізвище на ОСОБА_7.

ОСОБА_4та ОСОБА_3були співвласниками по 1/2 будинку по вул.Садовій,15 у с.Ганачівка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,що випливає з техпаспорта,виготовленого 21.01.16р.КП ЛОР"Золочівське МБТІ" та реєстраційного посвідчення від 24.03.1992р.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.1992р.вбачається,що спадкоємцями до майна ОСОБА_7 в рівних частка є її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином,встановлено,що батько заявниці ОСОБА_4І.є рідним братом ОСОБА_3.

Отже, ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги підставні, грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218, ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в

Заяву задоволити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва