Провадження 2/127/1424/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: гаражно - будівельний кооператив "Супутник" про поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним, за зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1В заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки MITSUBISHI Outlander, державний номерний знак НОМЕР_1, 2011 року випуску станом на 16.08.2016 року?

Проведення експертизи просила доручити ПП Експертний науково-дослідний центр «Експертиза».

Також в судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Оглянути безпосередньо транспортний засіб та встановити якою є дійсна ринкова вартість легкового автомобіля марки MITSUBISHI Outlander, номер кузова НОМЕР_2, 2011 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1, з врахування строку експлуатації автомобіля, пробігу, його фактичного технічного стану, комплектності.

Проведення експертизи просила доручити ДП «Експерт ОСОБА_5».

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи підлягають задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

В ході судового розгляду представники сторін не дійшли згоди щодо спільних питань та доручення проведення експертизи в одній експертній установі, а тому суд вважає за доцільне з урахуванням покладення обовязку доведення на сторін призначити експертизу в різних експертних установах, поклавши на сторони обовязок по здійсненню оплати вартості в межах заявлених клопотань.

В звязку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ПП Експертний науково-дослідний центр «Експертиза» (адреса: вул. Салтикова Щедріна, 131, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки MITSUBISHI Outlander, державний номерний знак НОМЕР_1, 2011 року випуску станом на 16.08.2016 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дочірньому підприємству «Експерт ОСОБА_5» (адреса: вул. Старокостянтинівське шосе, 26, оф. 16, м. Хмельницький).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Оглянути безпосередньо транспортний засіб та встановити якою є дійсна ринкова вартість легкового автомобіля марки MITSUBISHI Outlander, номер кузова НОМЕР_2, 2011 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1, з врахування строку експлуатації автомобіля, пробігу, його фактичного технічного стану, комплектності.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Копію ухвали направити до ПП Експертний науково-дослідний центр «Експертиза» та Дочірньому підприємству «Експерт ОСОБА_5».

Зобовязати ОСОБА_6 надати експертам для безпосереднього огляду з метою проведення судової авто товарознавчої експертизи легковий автомобіль марки MITSUBISHI Outlander, номер кузова НОМЕР_2, 2011 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1, придбаний нею за договором купівлі продажу із ОСОБА_2 16.08.2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: