Провадження № 6/750/2/17
У Х В А Л А

04 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред'явлення до примусового виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 Різаєвича про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Різаєвича в розмірі 126119 грн. 26 коп. на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк та поновити строк для його предявлення пославшись на те, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.06.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 Різаєвича про стягнення боргу, задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 Різаєвича про стягнення боргу, а саме стягувача за виконавчим листом від 08.02.2013 року Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 26.06.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу та виконавчий лист було направлено Публічному акціонерному товариству ВТБ Банк, втім останній не предявляв його до виконання знову та не передавав Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У судове засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи без їх участі та просив заяву задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, проте його неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, 26.06.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» та виконавчий лист було направлено Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк». Враховуючи, що 05.06.2016 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова стягувача за виконавчим листом від 08.02.2013 року Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а виконавчий лист втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа та одночасно суд знаходить поважною причиною пропуску строку, який підлягає поновленню для предявлення до виконання даного виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209 210, 293, 294, 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 Різаєвича в розмірі 126119 грн. 26 коп. на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк поновивши строк для його предявлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута