Справа № 355/1476/16-ц
Провадження № 2/355/45/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 січня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позивач КП "Баришівкатепломережа" звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 17.09.2013 року між КП "Баришівкатепломережа" та ОСОБА_1 був укладений договір на постачання теплової енергії, відповідно до якого підприємство взяло на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами у термін, передбачений договором. Щомісячний розмір плати визначається, виходячи із загальної площі квартири відповідачки 24,00 кв.м. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органами місцевого самоврядування. Відповідачка заборгованість сплачує частково. Станом на 01.11.2016 року загальна сума заборгованості складає 4476 гривень 48 копійок. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства відповідачка борг не погашала. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Баришівкатепломережа" борг у сумі 4476 гривень 48 копійок та судовий збір 1378 гривень 00 копійок.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення судових повусток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комсомольська)АДРЕСА_1 в смт. Баришівка Київської області та користується послугами постачання теплової енергії. Про надання послуг постачання теплової енергії між теплопостачальною організацією КП "Баришівкатепломережа" та споживачем ОСОБА_1 17.09.2013 року укладений договір на постачання теплової енергії, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення , а споживач зобов'язується вчасно плачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , передбачених договором. Відповідно до п.3 тариф на послуги з централізованого опалення встановлюється виконавчим комітетом Баришівської селищної ради. Відповідно до п.12.1 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором. Відповідно до п.7 розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач ОСОБА_1 порушила умови договору по сплаті наданих послуг постачання теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 4476 гривень 48 копійок. Відповідачка попереджалась про виникнення заборгованості, але заборгованість не погашала.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Баришівкатепломережа" борг у сумі 4476 гривень 048 копійок.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позивачем КП "Баришівкатепломережа" при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача КП "Баришівкатепломережа" сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- копією договору на постачання теплової енергії, укладеного 17.09.2013 року між КП "Баришівкатепломережа" та ОСОБА_1;
- розрахунком боргу за користування тепловою енергією станом на 01.11.2016 року споживача ОСОБА_1;
- копією повідомлення-вимоги №290 від 19.09.2016 року, направленого КП "Баришівкатепломережа" споживачу ОСОБА_1;
- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 44 від 30.04.2009 року про погодження тарифів на надання послуг із централізованого опалення комунальному підприємству КОР "Баришівкатепломережа" на території Баришівської селищної ради;
- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області №1539-55-06 від 13.11.2014 року про коригування тарифів на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії по КП "Баришівкатепломережа" в частині витрат на газ;
- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області №4 від 29.01.2016 року про повторний розгляд звернення КП "Баришівкатепломережа" щодо затвердження тарифу на теплову енергію для мешканців смт. Баришівка;
- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області №66 від 02.09.2016 року про розгляд звернення КП "Баришівкатепломережа" щодо коригування тарифу на теплову енергію для мешканців багатоквартирних будинків смт. Баришівка.
За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд,
Позов Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" задовольнити у повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Баришівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3