Справа № 658/4043/16-ц
(провадження № 2/658/236/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого Рахімової О.В.

за участю секретаря Марчук В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської област цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом, посилаючись на те, що 15.12.2007 року між останньою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Відділом ДРАЦС по місту Каховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя між сторонами не склалось та припинено, внаслідок зневажливого ставлення відповідача до сім»ї. Шлюб носить формальний характер і сім'я розпалася. Спору про поділ спільного майна та про місце проживання дітей немає.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала на підставах зазначених в позові, просила рішення винести у попередньому судовому засіданні. Відповідач до суду не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, рішення просив винести у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задовлення позову.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі ч. 4 ст 130 ЦПКУкраїни, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174, 175 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 2 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 113 СК особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, та підтверджено наявними матеріалами справи, що сторони по справі дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Відділом ДРАЦС по місту Каховка реєстраційної служби Каховського МУЮ у Херсонській області серії НОМЕР_1 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, якого відповідач вказаний батьком (а.с.5) та неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, якого відповідач також вказаний батьком

Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 130, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 114 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 грудня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільногостану по місту Каховка Каховського МУЮ у Херсонській області, актовий запис № 306, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Рахімова