ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3184/13-ц
номер провадження 2-зз/695/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження боржника, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів тимчасового обмеження боржника у якій просить скасувати йому тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, визначене ухвалою суду від 06.09.2013 р.

Дана заява мотивована тим, що ухвалою суду від 6 вересня 2013 р. заявника обмежено у праві виїзду за межу України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом №695/201/13-ц від 1.04.2013 р., виданого Золотоніським міськрайонним судом про стягнення грошової суми на користь ПАТ «Акцент-Банк» у розмірі 27233,41 грн.

Подання заступника начальника відділу ДВС було задоволено судом у звязку з тим, що ч.1 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду за кордон з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року передбачено можливість тимчасової відмови у видачі паспорта, або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобов'язань. З цих причин відповідач не може виїхати за межі території України, що в подальшому може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Заявник вказує, що довгий час він намагався знайти гідну роботу, щоб мати змогу сплатити заборгованість за виконавчим провадженням. У даний час у нього зявилася можливість працевлаштування у республіці Польща, але наявна ухвала про обмеження у праві виїзду за кордон створює перешкоди в цьому. Відповідно до ст.. 33 Конституції України, ст. 313ЦК України просить скасувати дане обмеження.

В судовому засідання заявник наполягав на задоволенні заяви.

Представник зацікавленої особи Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, але направив до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 377-1 ЦПК України визначено порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 6.09.2013 р. заявника обмежено у праві виїзду за межу України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом №695/201/13-ц від 1.04.2013 р., виданого судом про стягнення грошової суми на користь ПАТ «Акцент-Банк» у розмірі 27233,41 грн.

Як вбачається із інформації ВДВС Золотоніського МУЮ про стан виконання виконавчого провадження від 29.08.2017 року, виконавче провадження №38798517 відкрито 10.07.2013 року, державним виконавцем проведені всі можливі, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» дії та 25.11.2013 р. повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 (відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення).

Як вбачається із інформації наданої ВДВС на сьогодні виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 повернуто, виконавче провадження закрито, інших виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 немає.

Отже з часу повернення виконавчого листа стягувачеві минуло більше 3-х років, а саме 3 роки 9 місяців. Стягувач повторно не предявив виконавчий лист, чим порушив передбачені законом строки по предявленню даного виконавчого листа.

Статтею 33 Конституції України гарантовано, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 313 ЦК України - Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

В звязку з вищевикладеним заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження боржника - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 06.09.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2