РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2469/16-ц

Провадження № 2/414/56/2017

Кремінський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Бервено С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та вказала, що сторони є подружжям з 25 квітня 1998 року, шлюб зареєстровано Кремінським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 40. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини остаточно припинені травня 2016 року у зв'язку з непорозуміннями. Спору про поділ майна не має, діти залишаються мешкати разом з позивачем. Позивач вважає, що сім'я не може бути відновлена та просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, розірвання шлюбу підтримують обоє. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на підставі наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 25 квітня 1998 року, який зареєстрований Кремінським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 40, свідоцтво НОМЕР_1 (а.с. 3). Від подружнього життя мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7). На даний час між сторонами склалися неприязні стосунки, на примирення вони не згодні.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Як вбачається з ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, категорично наполягають на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них, або їх дітей, що мають істотне значення, шлюб є добровільним, сторони дійшли зголи щодо його розірвання, отже є всі підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105 ч. 3 , 110 ч. 1,111,112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, ч.1 ст. 294, ст. 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано Кремінським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 40, свідоцтво НОМЕР_1.

Прізвище особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.А. Харченко