АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7687/17 Суддя доповідач Маміна О.В.
Категорія: право власності
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська рекламно-інформаційна система» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2017 року у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Міська рекламно-інформаційна система» до Харківської міської ради про визнання права власності, - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою 26 грудня 2017 року ТОВ «Міська рекламно-інформаційна система» подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга ТОВ «Міська рекламно-інформаційна система» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2017 року подана 26 грудня 2017 року із зазначенням, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали лише 14.12.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України (яка була чинною на час постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт вважає апеляційну скаргу поданою у строки, зазначені ст.. 354 ЦПК України, яка набула чинності 15 грудня 2017 року. Проте, оскаржувана ухвала постановлена 13.11.2017 року, до набрання чинності ст.. 354 ЦПК України щодо строків оскарження ухвали суду першої інстанції, тому на вказану ухвалу розповсюджуються правила статті 294 ЦПК України, яка була чинною на час постановлення ухвали від 13.11.2017 року.

Таким чином, ТОВ «Міська рекламно-інформаційна система» подана апеляційна скарга з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали, зазначено, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 14.12.2017 року, проте без клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Отже, ТОВ «Міська рекламно-інформаційна система» необхідно надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 13.11.2017 року.

Керуючись ст. 121, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська рекламно-інформаційна система» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 листопада 2017 року – залишити без руху.

Надати строк – десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, роз’яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна