Справа № 242/5417/16-ц
Провадження № 2-р/242/10/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2017 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про розяснення судового рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, в інтересах якої дії ОСОБА_2, та ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» звернулися до суду із заявами про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди щодо порядку оподаткування стягнутої суми моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Таким чином, підставою для подання заяви, є незрозумілість рішення суду, що викликало б ускладнення або неможливість його виконання.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» роз'яснено, що при роз'ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.9 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп.163.1.1 п.163.1 ст.163 Податкового кодексу України, обєктом оподаткування фізичної особи-резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до якого, зокрема, включається: дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), крім випадків, визначених цим підпунктом (пп.164.2.14 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України); дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми грошового відшкодування будь-яких витрат, крім тих, що обовязково відшкодовуються відповідно до закону за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з розділом IV цього кодексу (пп «г» пп.164.2.17 п.164.2 ст.164 Кодексу) та інші доходи, крім зазначених у ст.165 Кодексу (пп.164.2.20 п.164.2 ст.164 Кодексу).

Відповідно до пп.164.2.14 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України, до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються: дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров'ю.

Як встановлено судом, рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2017 р. з ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 100000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка позивачки ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, сума відшкодування збитків, яка за рішенням суду відшкодовується громадянину підприємством внаслідок заподіяння шкоди здоров'ю чи майну, не включається до оподатковуваного доходу та не підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.

На підставі викладенного, керуючись ст.210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Розяснити, що сума, яка була стягнута рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2017 р. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_3 у розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. не є обєктом оподаткування та не включається до оподатковуваного доходу і не підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя