Справа №601/1904/16
Провадження № 2/601/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки об1єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на належну частину нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на належну частину нерухомого майна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за час перебування у шлюбі на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.1972 року відповідачем було придбано земельну ділянку площею 0,06 га, що розташована в АДРЕСА_1, яка на підставі положень Сімейного кодексу України є спільною сумісною власністю подружжя. А тому, позивач просить в судовому порядку визнати земельну ділянку загальною площею 0,06 га, об'єктом спільної сумісної власності подружжя в рівних частинах та визнати право за нею власності на ? частину земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Почаївською міською радою Кременецького району вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.09.1992 року (а.с.3).

Згідно договору купівлі-продажу від 02.10.2014 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий № НОМЕР_2, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Укладення даного договору, як правочину, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витяг № 27596039 від 02.10.2014 року (а.с.6).

Відповідно до вимог статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Із вищенаведеного вбачається, що земельна ділянка площею 0,06 га, кадастровий № НОМЕР_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1 придбана відповідачем за час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За вимогами ч. 1 статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно із нормами ч. 1 статті 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити частково визнавши за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,06 га., що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вимоги позивача про визнання спірного майна спільною сумісною власністю подружжя є безпідставними, оскільки ст. 60 СК України вказує на те, що майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 368, 370, Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 63,70 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ( одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 0,06 га (кадастровий номер № НОМЕР_2), що знаходиться в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача 1102 гривні 40 копійок судових витрат.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: