Справа № 755/1947/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового комплексу «Нова Хвиля» в інтересах членів організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика Будівництва» про зобов'язання здійснити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового комплексу «Нова Хвиля» в інтересах членів організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика Будівництва» про зобов'язання здійснити дії.

01 лютого 2017 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В даному випадку, сторони в цивільному процесі характеризуються окрім інших, ще й тим, що між ними виник спір про право цивільне.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, цивільні права та обов`язки виникли між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ТОВ «Класика Будівництва». При цьому, Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового комплексу «Нова Хвиля» в даному випадку виступає як представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на підставі протоколу №1 загальних зборів Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового комплексу «Нова Хвиля».

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви до суду за захистом цивільних прав звернулася Громадська організація «Захист прав інвесторів будівництва житлового комплексу «Нова Хвиля» в інтересах членів організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, при цьому позовна заява підписана головою організації ОСОБА_9 В той же час, до матеріалів позовної заяви не було додано документів що посвідчують повноваження ОСОБА_9, які визначені ст. 42 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового комплексу «Нова Хвиля» в інтересах членів організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика Будівництва» про зобов'язання здійснити дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового комплексу «Нова Хвиля» в інтересах членів організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика Будівництва» про зобов'язання здійснити дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: