Справа № 572/3473/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ЛЮХЧАНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлим 18 лютого 2002 року, на будинковолодіння № 17 по вул.Центральній с.Люхча Сарненського району Рівненської області, визнати за позивачем право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що спірне будинковолодіння було побудовано батьками за життя. Однак, після смерті батька позивач не зміг реалізувати свої спадкові права, через що звернувся із позовом до суду.

Відповідачем, Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області в особі сільського голови подано письмову заяву, відповідно до якої відповідач просить проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача, заперечень щодо заявлених позивачем вимог не має.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15 березня 1989 року доводить, що будинковолодіння, розташоване по вул.Леніна,17 с.Люхча Сарненського району Рівненської області, належить колгоспному двору, головою ярого є ОСОБА_4.

Копія технічного паспорту на вказане будинковолодіння, надана позивачем, підтверджує, що по вул.Леніна,17 с.Люхча Сарненського району Рівненської області дійсно розташовано будинковолодіння, яке складається із житлового будинку (загальною площею 62,9 м2, житловою площею 45,5 м2, допоміжною площею 17,4 м2) та господарських будівель.

Таким чином, наданими доказами доводиться факт набуття спірного майна заповідачем на законних підставах.

Із копії заповіту, наданого позивачем, вбачається, що ОСОБА_3 20 січня 2000 року зробив заповідальне розпорядження стосовно належного йому будинковолодіння по вул.Центральній,17 с.Люхча Сарненського району Рівненської області та заповів ціле будинковолодіння, вказане у заповіті, сину ОСОБА_1.

Копія свідоцтва про смерть доводить, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 18 лютого 2002 року.

Позивач ОСОБА_1, спадкоємець за заповітом, є сином померлого, що підтверджується копією його свідоцтва про народження та рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2015 року, яким встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3.

Відповідно до наданих позивачем довідок № 2359 від 20 липня 2015 року та № 2835 від 2 вересня 2015 року, виданих Люхчанською сільською радою Сарненського району господарство, розташоване по вул.Центральній,17 с.Люхча Сарненського району Рівненської області, відносилось до соціальної групи колгоспний двір, до складу якого входили батьки позивача, позивач, його дружина та діти, а тому вказані особи також мали право на частку в його майні.

Однак, вказані вище особи, а саме : дружина та діти позивача, заповіт, посвідчений головою колгоспного двору на користь позивача, не оспорювали, а тому, на думку суду, не претендують на вказане майно.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька відповідно до закону, оскільки на момент смерті проживав із ним та звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 2835 від 2 вересня 2015 року, виданою Люхчанською сільською радою Сарненського району, відповідно до якої позивач на момент смерті батька і по даний час проживає у спірному будинковолодінні, та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3

Таким чином, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, які доводять належність майна померлому, право на спадкування у позивача, а саме : наявність заповіту та родинних відносин між спадкодавцем та позивачем, той факт, що спадкоємець прийняв спадщину відповідно до закону - суд вважає, вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння № 17 по вул.Центральній с.Люхча Сарненського району Рівненської області (яке складається із житлового будинку загальною площею 62,9 м2, житловою площею 45,5 м2, допоміжною площею 17,4 м2 та господарських будівель), після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18 лютого 2002 року, встановивши факт права власності за останнім на спірне будинковолодіння.

Стягнути з ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави (по 551 грн. 20 коп. за вимогу майнового та немайнового характеру).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5