Провадження № 2/235/1381/17
Справа №235/2722/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади у особі Донецької міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Територіальної громади у особі Донецької міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 10 січня 2016 року помер ОСОБА_2. ОСОБА_2 був сином рідного брата позивача, тобто доводився йому племінником. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

У встановлений чинним законодавством строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до Красноліманської державної нотаріальної контори м. Лиман з заявою, щодо прийняття спадщини де було відкрито спадкову справу № 172/2016. Окрім нього з заявою ніхто не звертався.

В теперішній час позивач не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину і відповідно оформити своє право власності на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, які не були ним знайдені після смерті спадкодавця. Також не має можливості відновити ці документи, оскільки майно знаходиться на території тимчасово не підконтрольній Україні.

Позивач просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на квартиру загальною площею 49,90 кв.м., в тому числі жилою площею 29,50 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 26 липня 2016 року, виданого Краснолиманським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №649, ОСОБА_2 помер 10 січня 2016 року року у м. Донецьк, Україна (а.с.8 ).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 17.09.1946 року, виданого Яносівською сільрадою Амурської області, актовий запис №9, його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 25.09.1968 року, виданого Завитинською сільрадою Амурської області, актовий запис №447, його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 12.12.1963 року, виданого Завитинським районним бюро РАЦС Амурської області, актовий запис №342, його батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6), тобто судом встановлено що ОСОБА_1 є рідним дядьком померлого ОСОБА_2.

Згідно постанови державного нотаріуса від 05.05.2017 року зазначається, що видати свідоцтво на право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул..Островського 41/11, після смерті ОСОБА_2 неможливо та позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що відсутні всі необхідні документи, зокрема документ, який би підтвердив права власності на вищезгадану квартиру, тому у вчиненні цієї нотаріальної дії позивачу було відмовлено(а.с.7).

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1263 ЦК України передбачено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст.328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.07.2017р. квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 1561, від 20.03.2008р., виданого Управлінням комунальних ресурсів (а.с.30-31).

За інформацією, яка надана Лиманською державною нотаріальною конторою від 05.08.2017р., спадкова справа після померлого 10.01.2016р. ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, з іншими заявами про прийняття спадщини або про відмову ніхто не звертався. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом 05.05.2017р. за реєстровим номером 1288 та 05.05.2017 року за реєстровим номером 1946 на грошові вклади.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, ніхто, крім позивача, з заявою про прийняття спадщини не звертався, відповідно до статті 1263 ЦК України, є спадкоємцем третьої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом обґрунтованими, законними та такими, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1233, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 4, 59, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади у особі Донецької міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме в порядку спадкування задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування на квартиру загальною площею 49,90 м.кв., у т.ч. жилою площею 29,50м.кв., яка розташована за адресою: квартира АДРЕСА_4, що залишиласьпісля смерті ОСОБА_2, померлого 10 січня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.М.Хмельова