Провадження № 2/750/224/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Юрченко І. В..,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

третя особа - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

28.11.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка згідно із заповітом заповідала квартиру АДРЕСА_1 позивачу. Померла була власницею цієї квартири, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на квартиру, у зв'язку із відсутністю належного правовстановлюючого документа, тому вона була змушена звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Заслухави пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Відповідно до довідки комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації за № 1858 від 15.06.2016 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 вцілому на підставі реєстраційного посвідчення від 03.07.2014 року. Згідно із реєстраційним посвідченням, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в цілому за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі довідки № 651 від 31.01.1992 року, виданої ЖЕКом житлово-будівельних кооперативів про повністю виплачену квартиру (а.с. 11)

Як вбачається із копії спадкової справи № 409/2016, ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, інші спадкоємці за прийняттям спадщини не звернулись. Відповідно до заповіту від 22.12.1999 року, ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4. Згідно із довідкою ОЖБК м. Чернігова від 17.10.2016 року № 3438, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна. Відповідно до довідки ОЖБК м. Чернігова від 17.10.2016 року, квартира АДРЕСА_1 виплачена в 1991 році.

31.10.2016 року державним нотаріусом Богдановою О. М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, оскільки реєстраційне посвідчення від 03 липня 1992 року, видане на ім'я померлої ОСОБА_3 не входить до переліку правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», яка діяла на час сплати пайових внесків в повному обсязі, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно із частиною 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо у заповіті спадкодавець сам не розподілив спадщину між ними. Частиною 5 ст. 1278 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як померлій ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю квартиру через відсутність належного правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1273,1276,1278 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя