Номер справи 623/3110/16-ц
Номер провадження 2/623/222/2017
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що уклала шлюб з відповідачем 28 лютого 1970 року у Палаці Щастя м. Луганська, про що зроблено актовий запис № 542.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сім'я фактично розпалася, сторони мешкають окремо. Позивач має іншу сім'ю.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.

Відповідачем 23 листопада 2016 року була написана заява, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, про те, що вона, ОСОБА_2, повністю розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без будь-якого тиску зі сторони та відповідно до свого дійсного волевиявлення, дає згоду на розірвання шлюбу з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Палацем Щастя м. Луганська 28.02.1970 року. Бути присутньою у суді не має можливості, тому справу просить слухати у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області за її відсутності.(а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 лютого 1970 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с.9).

Від подружнього життя з відповідачем неповнолітніх дітей не мають.

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків, позивач наполягає на розірванні шлюбу, можливість збереження сім'ї втрачено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 110 частиною 3 та статтею 112 частиною 2 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 лютого 1970 року у Палаці Щастя м. Луганська, актовий запис № 542, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. О. Гуренко