Справа № 212/432/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за заявою :

ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, що має значення та встановлення родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 із заявою, у якій просила суд встановити факт що ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією же особою та відповідно являється її ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною бабусею по батьковій ліній, що відповідно ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною онукою.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_3 суду вказала, що вона ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_8, народилась 23 серпня 1982 року у місті ОСОБА_2. В свідоцтві про народження її батьком записано ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В свідоцтві про народження її батька ОСОБА_9 його батьками, тобто її бабусею та дідусем, записані батько - ОСОБА_11 - українець та мати - ОСОБА_12 - єврейка.

З метою підтвердження національності нею була отримана довідка з Державного архіву Житомирської області в якій зазначено, що в книзі реєстрації записів про народження по Миропільській сільраді Миропільського райну за 1924 рік, зазначено, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 «так в документі» народилася 18 вересня 1924 року її бабуся, матір її батька.

27 вересня 1953 року її бабуся ОСОБА_4 ОСОБА_5 уклала шлюб з її дідусем ОСОБА_11 у Кам'янській сільраді, актовий запис № 12. Відповідно перейшла на прізвище дідуся - ОСОБА_11.

Їй відомо, що при укладенні шлюбу було зроблено помилку та по-батькові її бабусі у свідоцтві про шлюб було замість «Манусова» записано «Манусовна».

В свідоцтві про народження її батька рос. мовою ОСОБА_13 також встановлено помилки в імені та по-батькові її бабусі, замість «Фрума Манусова» записано «російською мовою - ОСОБА_5». В свідоцтві про народження її тітки російською мовою ОСОБА_14 також встановлено помилки в імені та по-батькові її бабусі, замість «Фрума Манусова» записано «російською мовою - ОСОБА_5.

06 січня 1975 року її бабуся померла та в свідоцтві про смерть помилково було записано її дівоче прізвище «Дорфман» та вказано на українській мові помилково «Фаїна Манусівна».

Але зважаючи на те, що документи видавалися в Радянські часи, коли такі імена та по-батькові не бралися до уваги, як такі, що існують, очевидно зрозумілим є те, що ОСОБА_4 ОСОБА_5, 18 вересня 1924року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (при укладенні шлюбу з ОСОБА_11Б.), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в свідоцтві про народження мого батька - ОСОБА_9Б.) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 (в свідоцтві про смерть) являється однією і тією же особою та відповідно є її бабусею по батьковій лінії.

Для підтвердження національності та надання в подальшому документів до Консульства країни Ізраїль у місті Дніпро вона неодноразово зверталася до Покровського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з проханням надати витяг про реєстрацію смерті її бабусі та про реєстрацію шлюбу між її дідусем ОСОБА_11 та ОСОБА_7 Фрумою ОСОБА_5 з якого вбачався би перехід прізвища бабусі з ОСОБА_7 на ОСОБА_11, але у зв'язку з вищевказаними обставинами їй було відмовлено.

Заявниця у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляду справи у її відсутність у якій свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа представник Покровського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляду справи у його відсутність.

Суд в судовому засіданні встановив що, заявниця ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_11) ОСОБА_8, народилась 23 серпня 1982 року у місті ОСОБА_2. В свідоцтві про народження заявниці її батьком записано ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_9 його батьками, тобто бабусею та дідусем заявниці, записані батько - ОСОБА_11 - українець та мати - ОСОБА_12 - єврейка.

З метою підтвердження національності заявницею була отримана довідка з Державного архіву Житомирської області в якій зазначено, що в книзі реєстрації записів про народження по Миропільській сільраді Миропільського райну за 1924 рік, зазначено, що ОСОБА_4 ОСОБА_5 «так в документі» народилася 18 вересня 1924 року бабуся заявниці є матірю батька заявниці.

27 вересня 1953 року ОСОБА_4 ОСОБА_5 уклала шлюб з дідусем заявниці ОСОБА_11 у Кам'янській сільраді, актовий запис № 12. Відповідно перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_11.

При укладенні шлюбу було зроблено помилку та по-батькові бабусі заявниці у свідоцтві про шлюб було замість «Манусова» записано як «Манусовна».

В свідоцтві про народження батька заявниці рос. мовою ОСОБА_13 також допущено помилки в написанні імені та по-батькові бабусі заявниці, замість «Фрума Манусова» записано «російською мовою - ОСОБА_5». В свідоцтві про народження тітки заявниці російською мовою ОСОБА_14 також було допущено помилки в імені та по-батькові бабусі заявниці, замість «Фрума Манусова» записано «російською мовою - ОСОБА_5.

06 січня 1975 року бабуся заявниці померла та в свідоцтві про смерть помилково було записано дівоче прізвище померлої «Дорфман» та вказано на українській мові помилково «Фаїна Манусівна».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи заявниці, якими вона обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме; паспортом заявниці, свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвами про шлюб заявниці, свідоцтвом про розірвання шлюбу заявниці, рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2013 року про розірвання шлюбу заявниці, свідоцтвом про народження батька заявниці, свідоцтвом про смерть батька заявниці, архівною довідкою з Державного архіву Житомирської області, свідоцтвом про народження тітки заявниці, свідоцтвом про смерть бабусі заявниці, та іншими матеріалами справи.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (при укладенні шлюбу з ОСОБА_11Б.), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в свідоцтві про народження мого батька - ОСОБА_9Б.) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 (в свідоцтві про смерть) являється однією і тією же особою та відповідно є рідною бабусею по батьковій лінії заявниці ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_9) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому на підставі вище зазначеного та керуючись ст. 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити, та встановити факт що ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією же особою та відповідно являється рідною бабусею по батьковій ліній - ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, та те що відповідно ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною онукою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко