Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1105/17
Провадження № 2/674/688/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (ціна позову 79029 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 05 січня 2017 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Томашівка по вул.Ткачука, 17 Дунаєвецького району Хмельницької області, який померла успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4, однак своїх спадкових справ не оформила, а тому позивачка успадковує будинок в порядку спадкової трансмісії. Проте позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на домоволодіння на ім'я ОСОБА_4 втрачений. ОСОБА_1 після смерті матері спадщину прийняла в установленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивачки за договором про надання правової допомоги ОСОБА_5 до судового засідання також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась 19 травня 1957 року, її батьки: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3, дівоче прізвище позивачки "Статичнюк", у 1976 році зареєструвала шлюб і їй присвоєно прізвище "Музика", що видно з копій свідоцтва про народження серії І-ЯР №392627 та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №320480.

Також встановлено, що 05 січня 2017 року мати позивачки ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №293652, після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с.Томашівка по вул.Ткачука, 17 Дунаєвецького району Хмельницької області, який померла успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ №241313 помер 15 листопада 1990 року, однак своїх спадкових справ не оформила, оскільки померла, а тому позивачка успадковує будинок в порядку спадкової трансмісії.

ОСОБА_1 спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживала разом з померлою на час відкриття спадщини та подала заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заяв про прийняття спадщини нотаріусу ніхто не подавав, що видно із матеріалів спадкової справи №59-2017, заведеної після смерті ОСОБА_3. Крім того позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, а саме земельну ділянку.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 селищної ради №10/641 від 10.08.2017 року померлий ОСОБА_4 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 з сім'єю.

Згідно з архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 14.08.2017 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилась.

Довідками ОСОБА_2 селищної ради №10/557 від 08.06.2017 року та №10/642 від 10.08.2017 року підтверджується те, що померла ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею з реєстрацією проживала її дочка ОСОБА_1, з якою вони вели спільне господарство і яка вступила в управління спадковим майном.

Вказані обставини також підтверджуються довідкою, виданою старостою с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області №10/643 від 10.08.2017 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 17 серпня 2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, який остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок в с.Томашівка по вул.Ткачука, 17 Дунаєвецького району Хмельницької області на ім'я ОСОБА_4 втрачене та визнане недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті "ОСОБА_2 вісник" №34 (10942) від 24 серпня 2017 року.

Відповідно до листа ОСОБА_2 районної ради від 19.08.2017 року у відповідь на адвокатський запит питання засвідчення свідоцтв на право особистої власності на домоволодіння не належить до компетенції районної ради.

Відповідно до листа ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 04.08.2017 року у відповідь на адвокатський запит у місцевих державних адміністраціях відсутні повноваження щодо видачі свідоцтв про право особистої власності на домоволодіння, а також їх дублікатів.

Згідно зі ст. ст. 1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Із довідки Комунального підприємства ОСОБА_2 районної ради "Інвентарбюро" видно, що за ОСОБА_4 зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 20.08.1989 року №1-181, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 районної ради №166 від 26.09.1988 року. Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 право власності на себе не оформляла, свідоцтво про право власності не видавалось

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_4, також підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, як на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, ст.ст.197, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с.Томашівка по вул.Ткачука, 17 Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав померлій 05 січня 2017 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_7