Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.09.2017 2/394/237/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - сектор реєстрації прав на нерухоме майно Новоархангельської районної державної адміністрації в Кіровоградській області, відділ у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла їхня мати ОСОБА_4.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2016 року встановлено факт смерті ОСОБА_4, що настала у с. Красний Мак Бахчисарайського району Республіки Крим.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки НОМЕР_4, площею 6,35 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Тернівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 квітня 2002 року.

При житті, 20.03.2012 року мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану на території Тернівської сільської ради площею 6,35 га в межах згідно з планом на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3, виданого Новоархангельською райдержадміністрацією від 30 квітня 2002 року. Таким чином, ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом.

Також спадкоємцями за законом є інші діти ОСОБА_4, а саме син ОСОБА_2.

Син ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку у спадщині, оскільки на час смерті матері він був непрацездатною дитиною спадкодавця, з 01.11.1992 року він є військовим пенсіонером.

Враховуючи те, що у разі спадкування за законом, ОСОБА_2 належала б ? частина спадкового майна, а тому розмір його обов'язкової частки буде складати 1/6 частину спадкового майна.

Після відкриття спадщини, спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 та спадкоємцем за законом ОСОБА_2 у встановлений законом строк було подано заяви до Новоархангельської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Листом від 15 березня 2017 року за №196/02-31 державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що обом спадкоємцям надана довідка Краснокамського селищного поселення Республіки Крим про реєстрацію померлої ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини з неповною інформацією (з ким зареєстрована на час відкриття спадщини, посвідчення заповітів, неможливо встановити коло спадкоємців, наявність всіх заповітів) та проставлена печатка Російської Федерації. Дану інформацію неможливо перевірити в зв'язку з тим, що немає доступу до Державних реєстрів.

В зв'язку з вищевикладеними обставинами, видати позивачам свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не представляється можливим.

Оскільки територія Республіки Крим окупована, іншої можливості успадкувати земельну ділянки, що належала матері не має тобто реалізувати свої права на спадщину неможливо.

Відповідно до довідки, виданої адміністрацією Красномакського сільського поселення Бахчисарайського району Республіка Крим від 21.03.2017 року №238, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 09.04.2013 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Адміністрацією Красномакського сільського поселення від імені померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіти не зареєстровані.

З вищевказаної причини позивачам необхідно встановити право власності на земельну ділянку в судовому порядку. Просили визнати за ними право власності на спадкові частки у земельній ділянці що залишилися після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не з'явились, але від представника позивачів надійшла заява в якій просив справу слухати у його відсутність та відсутність позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Тернівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи сектору реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.06.2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 /а.с.5/.

З довідки виданої 21.03.2017 року Красномакським сільським поселенням Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 09.04.2013 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті разом з померлою проживала та була зареєстрована дочка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 24.01.2015 року по даний час. Красномакським сільським поселенням Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчували /а.с.6/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_6, її матір'ю записана ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_7 /а.с.11/.

Світлокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_8 від 09 вересня 2016 року підтверджується, що дошлюбним прізвищем позивачки ОСОБА_1 є прізвище «ОСОБА_1» /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року народився позивач ОСОБА_2, його матір'ю записана ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_7 (світлокопія виданого повторно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 /а.с.15/.

При житті 20.03.2012 року Тернівською сільською радою від імені ОСОБА_4 був посвідчений заповіт за № 3, в якому остання право власності на земельну ділянку розташованої на території Тернівської сільської ради, площею 6,35 га, в межах згідно з планом на підставі державного акту на право приватно власності на землю серія НОМЕР_7, кадастровий номер НОМЕР_3 виданого Новоархангельською райдержадміністрацією від 30 квітня 2002 року заповіла ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.19/.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9 виданого Тернівською сільською радою 30 квітня 2002 року, розміром 6,35 га /а.с.17 /.

Своєю заявою 22 березня 2017 року ОСОБА_5 повідомила, що нею дійсно пропущений строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, їй відомо про той факт, що покійна матір раніше у часі посвідчила заповіт у Тернівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того в своїй заяві ОСОБА_5 зазначила, що користуватися своїм правом успадкування майна вона не буде /а.с.20 /.

З відповіді державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкривалася спадкова справа № 42/2016 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заява про відмову від спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_4 посвідчувались Тернавською сільською радою заповіти, укладені на ім'я ОСОБА_1.

23 січня 2017 року позивачі звернулися з заявами до державного нотаріуса у Новоархангельському районі про видачі їй свідоцтв про право на спадщину /а.с.7-8/.

Постановою державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 /а.с.10/.

Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

Задовольняючи цивільний позов суд виходить із наступних норм матеріального права.

Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України вказує, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України наголошує на тому, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положеннями ч. 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Поняття заповіту дано у ч. 1 ст. 1233 ЦК України, відповідно до якої заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 1 ст. 1274 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачі є громадянами України, проживають на її території та мають право набути право власності на частки у земельній ділянці в порядку спадкування за заповітом та за законом.

У відповідності до вищеперелічених статей позивачі є спадкоємицями майна, що залишилось після смерті заповідачки і мають право успадкувати частки у земельній ділянці, що залишилась після смерті останньої за заповітом та за законом і не можуть бути позбавлені даного права.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного та земельного законодавства, визнати за позивачами право власності на частки у земельній ділянці, що залишилась після смерті ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 80, 82 ЗК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1233, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на 5/6 часток земельної ділянки НОМЕР_4 площею 6,35 га., яка розташована на території Тернівської сільської ради в межах згідно з планом державного акту серії НОМЕР_9 виданого Тернівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30.04.2002 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 - за правом спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцем с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на 1/6 частку земельної ділянки НОМЕР_4 площею 6,35 га., яка розташована на території Тернівської сільської ради в межах згідно з планом державного акту серії НОМЕР_9 виданого Тернівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30.04.2002 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 - за правом спадкування за законом (обов'язкова частка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: