Справа № 738/1996/16-ц
№ провадження 2-о/738/9/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Костюк І.А.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його матір'ю. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровське Менського району померла мати заявника ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом є заявник, який звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах та не доведеністю родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. В зв'язку з цим, заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що добре знає заявника та його померлу матір, вони були сім'єю, заявник піклувався про свою матір, доглядав за нею. Крім цього свідок доповнила, що їй відомо про різні літери у прізвищах заявника та його матері, які були допущені при видачі документів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що добре знає заявника, оскільки вони є однокласниками, а також добре була знайома з його померлою матір'ю. Свідок підтвердила, що заявник проживав разом з матір'ю однією сім'єю, піклувався про неї. На думку свідка помилки у прізвищах допущенні при видачі документів.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровське Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області 08 липня 2016 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за №12 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина.

В установлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 «ОСОБА_4», в зв'язку з чим рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.16).

З довідки секретаря Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області № 490/03-14 від 08.07.2016 слідує, що поховання померлої ОСОБА_4 за власний рахунок проводила ОСОБА_2 (а.с.15).

Крім цього, факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю в судовому засіданні підтвердили свідки.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявник позбавлений можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку довести факт родинних відносин між ним - ОСОБА_2 та його померлою матір'ю ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість встановлення юридичного факту, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровське Менського району Чернігівської області була мамою ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Покровське (Жовтневе) Менського району Чернігівської області.

Встановлення факту pодинних відносин має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право власності на спадкове майно.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровське Менського району Чернігівської області була мамою ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Покровське (Жовтневе) Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова