Справа № 687/13/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що з 10 березня 1987 року по 31 грудня 1993 року він працював трактористом КСП ім. 21 з'їзду КПРС Красногвардійського району Кримської області. 01 квітня 1987 року йому була видана трудова книжка серії НОМЕР_1. У вказаній трудовій книжці була допущена помилка, а саме його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», що не відповідає його прізвищу, зазначеному в паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків, свідоцтві про народження.

15.11.2016 року він звернувся до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області за призначенням пенсії та 29.12.2016 року отримав листа, у якому зазначалося про неможливість зарахування стажу роботи за період з 10 березня 1987 року по 31 грудня 1993 року, так як в трудовій книжці прізвище зазначено як «ОСОБА_1» та рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа йому необхідно для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 23 липня 1998 року прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_1.

З 10 березня 1987 року по 31 грудня 1993 року ОСОБА_1 працював трактористом КСП ім. 21 з'їзду КПРС Красногвардійського району Кримської області. 01 квітня 1987 року йому була видана трудова книжка серії НОМЕР_1, в якій його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено як ОСОБА_1.

Про те, що саме ОСОБА_1 належить трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 01.04.1987 року на ім'я ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1, ОСОБА_3

З огляду на викладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 01.04.1987 року на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: