Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1514/16-ц
Провадження № 2/273/53/17
10 січня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Баранівської міської ради , про визнання права власності на спадкове майно -
В грудні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі також-позивачі) звернулися до суду з позовом до Баранівської міської ради (надалі також - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер батько та відповідно чоловік позивачів ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивачі підтримали позов та просили його задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у ньому.
Позивачі в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви, в яких підтримали позов та просили його задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Барановським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 10 травня 2016 року, актовий запис № 56 (а.с. 10).
Як вбачається із довідки виданої відділом житлово-комунального господарства та благоустрою Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області від 04.10.2016 р. протягом шести місяців після його смерті разом з померлим були зареєстровані позивачі. (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28.09.1983 року померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 8.).
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 15.05.1977 року померлий ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_2 (а.с. 9.).
Судом встановлено, що померлим ОСОБА_4 заповіту складено не було, тому його син та дружина відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги.
Постановою від 12.12.2016 р. №162/2016/02-31 нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1297 ЦК України встановлюється обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, звернутись до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Враховуючи той факт що позивачі дійсно є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 та прийняли спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, з огляду на неможливість іншим чином оформити право власності на нерухоме майно спадкодавця у зв'язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину, суд дійшов висновку, що в даному випадку вимоги про визнання за позивачами в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1274 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути скасоване Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя: Є. А. Новицький