№ 566/1154/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Бандури А.П

при секретарі Гутюк С.Е.

за участю: заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин йому необхідно для того, щоб скористатися пільгами щодо сплати податків при оформленні спадщини, як спадкоємця першої черги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю та просив суд встановити факт родинних відносин про те, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримала повністю і просила суд її задоволити.

Суд, заслухавши думку заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією заповіту від 13 серпня 1997 року, посвідченого у Перемилівській сільській раді народних депутатів Млинівського району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за №63 підтверджується, що ОСОБА_3, що машкала в с.Мошків Млинівського району Рівненської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий Млинівською райдержадміністрацією 28 січня 1997 року передати в рівних частинах ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

(а.с.9)

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 27 червня 1996 року належить право на земельну частку (пай) у землі,яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемилля» розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах.

(а.с.10)

Копією свідоцтва про смерь серії НОМЕР_2 виданого 23 березня 1998 року Перемилівською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

(актовий запис №4)

(а.с.11)

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10 лютого 1995 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружились 10 жовтня 1946 року. після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_3.

(а.с.12)

Довідкою виданою Перемилівською сільською радою Млинівського району Рівненської області за №601 від 23 листопада 2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 була зареєстрована в с.Мошків Млинівського району Рівненської області і склад її сім'ї на момент смерті - син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3..

(а.с.13)

З повідомлення нотаріуса Млинівської районного державної нотаріальної контори № 26/01-16 від 25 січня 2017 року вбачається, що, ОСОБА_1 роз'яснено, що нотаріусу не надано достатніх доказів про родинний зв'язок зі спадкодавцем.

У відповідності до вимог статті 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення і, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З роз"яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно до вимог до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином . в судовому засіданні з достовірністю встановлено і наявні в матеріалах документи підтверджують, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст.10, 18, 60, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

с у д, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с.Мошків Млинівського району Рівненської області є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського районного суду А.П. Бандура