Справа № 464/6837/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/1365/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційного скарги

19 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року в справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулась з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від її матері, ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та передання дитини органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації для влаштування її під сімейну форму опіки чи у відповідний дитячий заклад.

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено, вирішено відібрати малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від її матері, ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав. Передано дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради для подальшого влаштування. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 487,20 грн. судового збору.

04 квітня 2016 року відповідач у справі, ОСОБА_5, подала до Сихівського районного суду м. Львова заяву про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2016 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав - прийнято до розгляду і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18 квітня 2016 року.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року, оскаржив батько малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який не був залучений, як сторона у даній справі, подавши 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2016 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року в справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, було повернуто до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14 червня 2016 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку. Тобто, оскаржуване ОСОБА_2 заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року скасовано, що свідчить про відсутність предмету оскарження.

15 липня 2016 року Сихівський районний суд м. Львова постановив ухвалу, якою позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, залишив без розгляду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України предметом апеляційного оскарження є рішення суду або ухвали суду першої інстанції, які оскаржуються окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року - скасовано, що свідчить про відсутність предмету оскарження, і під час подальшого розгляду справи в загальному порядку позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав - залишено без розгляду, вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року слід відмовити та повернути її апелянту, а справу надіслати до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 292 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2015 року та повернути її апелянту, а справу надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1