Справа № 645/5767/16-ц
Провадження № 2/645/574/17
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Немишлянської районної ради у м. Харкові про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Немишлянської районної ради у м. Харкові про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на ? частину квартири № 26 по пр.. Московському, 214/1 у м. Харкові.

19.12.2016 р. до суду надійшло клопотання позивача про витребування з 12-ї ХДНК відомостей про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлої 16 травня 2015 року бабусі ОСОБА_5, яка при житті мешкала за адресою м. Харків, пр.. Московському, 214/1 кв. 26 та з Державної нотаріальної контори №1 Харківського району Харківської області відомостей про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлої 20 січня 2014 року ОСОБА_6, яка при житті мешкала за адресою Харківська обл.., АДРЕСА_2, а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, яка мешкала за адресою м. Харків, пр.. Московському, 214/1 кв. 26 та ОСОБА_6, яка при житті мешкала за адресою Харківська обл.., АДРЕСА_2.

До судового засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки сторони позивача заява про проведення судового засідання за їх відсутності, а також клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідачі та треті особа по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, яка мешкала за адресою м. Харків, пр.. Московському, 214/1 кв. 26 та ОСОБА_6, яка при житті мешкала за адресою Харківська обл.., АДРЕСА_2.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлої 16 травня 2015 року бабусі позивача ОСОБА_5, яка при житті мешкала за адресою м. Харків, пр.. Московському, 214/1 кв. 26, а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, яка мешкала за адресою м. Харків, пр.. Московському, 214/1 кв. 26.

Витребувати з Державної нотаріальної контори №1 Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул.. Красноармійська, 4) відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після 20 січня 2014 року ОСОБА_6, яка при житті мешкала за адресою Харківська обл.., АДРЕСА_2 а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, яка мешкала за адресою Харківська обл.., АДРЕСА_2.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слухання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Немишлянської районної ради у м. Харкові про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти до 19 січня 2017 року до 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя