_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3575/17
Провадження № 2/520/7108/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, але своєчасно не звернулась до нотаріальної контори через тяжкі моральні страждання обумовлені смертю матері, на фоні яких погіршився її стан здоров'я, в результаті чого після тривалого лікування в домашніх умовах вона вимушена була пройти лікування в умовах стаціонару з 11 червня 2016 року по 08 липня 2016 року в неврологічному відділені КП «Міська лікарня №8», після чого продовжила лікування вдома, а тому не мала можливості подати заяву у встановлений строк.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, повідомлялись, представник позивачки - ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач: представник Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 є матір'ю позивачки (актовий запис про народження №1739 Міського ЗАГС м. Одеси від 08 серпня 1953 року).

19 серпня 1972 року позивачка уклала шлюб та змінила прізвище на «Тоніна» (актовий запис про укладення шлюбу №2212, зроблена в Палаці одруження м. Одеси від 19 серпня 1972 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (актовий запис про смерть №3291 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 28 березня 2016 року) та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належить померлій (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:01).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пропустивши шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачка звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим державним нотаріусом було заведено спадкову справу №1/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, копія якої була витребувана судом.

У зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 23 січня 2017 року було винесено постанову, якою ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 зазначила, що заяву про прийняття спадщини вчасно не подала через погіршення стану здоров'я, госпіталізацію до КП «Міська лікарня №8» м. Одеси та тривалого лікування, про що надала суду відповідні довідки.

При таких обставинах та враховуючи, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,158,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю два місяці, для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Строк встановлюється з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.