Справа № 186/1568/16-ц
Провадження номер № 2/0186/49/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

В обґрунтування позову зазначив, що 03 грудня 2014 року він під розписку позичив відповідачу гроші в розмірі 316,45 доларів США зі сплатою 36% річних строком на шість місяців, з 03 грудня 2014 року по 03 червня 2015 року.

До сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення боргу, чим порушує взяті на себе зобов'язання.

Відповідно довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" офіційний курс НБУ для американського долару станом на 03 жовтня 2016 року - 25,9368930 гривень за 1 долар США.

316,45 доларів США х 25,9368930 = 8 207,73 гривень.

Розмір процентів розраховується за формулою:

Р=S x P% x Q : 100,

де Р- сума відсотків, S - сума позики, Р% - розмір процентів за користування позиченими коштами у відповідності до договору позики (розписки),

36%:12 місяців = 3% щомісячно.

Всього за 2015 рік та 2016 рік:

2 409,54 гривень + 2 422,11 гривень = 4 831,65 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 8 207,73 гривень, проценти за користування позиченими коштами в розмірі 4 831,65 гривень та судовий збір по справі.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, не заперечує той факт, що відповідач перерахував йому на картку в рахунок повернення основного боргу 09 червня 2016 року 595,00 гривень по квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк", а записки, які надав відповідач, дійсно написані його рукою, однак це їх особисті підрахунки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами не згідний, оскільки процентна ставка в договорі на 6 місяців, тобто 18%, а позов подано з розрахунку 36%; в позові не зазначена та не врахована сума боргу, яка була ним повернута позивачу в рахунок боргу, про що є розписки позивача та квитанція ПАТ КБ "ПриватБанк", які він долучає до матеріалів справи.

Враховуючи вимогист.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами статей 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини 1 статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 58 ЦПК).

У відповідність до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1046 цього ж Кодексу за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідність ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У постанові Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року №6-63цс13, встановлена правова позиція, що письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладання договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, незалежно від найменування документа, і залежно від установлених результатів робити відповідні правові висновки.

Таким чином, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику, засвідчує отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов'язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Предметом договору позики у справі, яка розглядається, є іноземна валюта.

Відповідно до частини другої статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

В абзаці четвертому пункту 1 статті 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що іноземна валюта - це іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України.

Незазначення в договорі, якої саме іноземної держави валюта бралася в борг, а саме іноземної держави долара (США, Австралії чи Канади тощо), може вплинути на визначення розміру боргу, що підлягає доказуванню в установленому законодавством порядку, а не бути підставою для відмови в задоволенні позову про стягнення боргу.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 218 ЦК України заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами 03 грудня 2014 року було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 316,45 доларів США під 36% річних на строк шість місяців, з 03 грудня 2014 року по 03 червня 2015 року.

Відповідач повернув позивачу частину боргу, що підтверджується розписками - розрахунками, написаними позивачем та долученими відповідачем до матеріалів справи, згідно яких: 25 червня 2015 року повернуто 7,445 доларів США, борг - 196,887 долари США, відсотки не оплачені; 31 липня 2015 року борг 196,887 долари США + 3% = 202,793 долари США; 09 серпня 2015 року погашено 2,50 долари США, борг 200,293 долари США; 14 вересня 2015 року погашено 2,612 долари США, борг 197,681 долари США; 10 жовтня 2015 року погашено 11,537 долари США, борг 186,144 долари США. Також, квитанцією ПАТ КБ "ПриватБанк" від 09 червня 2016 року підтверджується, що відповідач перерахував на картковий рахунок позивача 595,00 гривень в рахунок повернення боргу, що, згідно курсу НБУ станом на 01 червня 2016 року, становить 23,67 долари США.

Тобто, відповідач повернув позивачу в рахунок боргу 47,77 доларів США.

Відповідно до встановлених судом обставин справи та відповідних їм правовідносин позов ґрунтується на договорі, який відповідає вимогам закону, наявність невиконаного зобов'язання за договором підтверджена матеріалами справи і не заперечується відповідачем, у зв'язку з чим позов необхідно частково задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики в розмірі 268,68 доларів США, що становить, згідно довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" про офіційний курс долару США до гривні станом на 03 жовтня 2016 року, - 6 968,73 гривні.

Крім того, відповідач, згідно договору позики, зобов'язався сплачувати позивачу за користування вищевказаними коштами 36% річних.

Розмір процентів розраховується за формулою:

Р=S x P% x Q : 100,

де Р- сума відсотків, S - сума позики, Р% - розмір процентів за користування позиченими коштами у відповідності до договору позики (розписки),

36% : 12 місяців = 3% щомісячно.

За січень 2015 року: курс долару США становив 15,1856230 гривень, Р= 316,45 доларів США х 3% : 100 = 9,49 доларів США = 144,11 гривень;

За лютий 2015 року: курс долару США становив 16,2414490 гривень, Р= 316,45 доларів США х 3% : 100 = 9,49 доларів США = 154,13 гривень;

За березень 2015 року: курс долару США становив 24,8206580 гривень, Р= 316,45 доларів США х 3% : 100 = 9,49 доларів США = 235,55 гривень;

За квітень 2015 року: курс долару США становив 23,5094920 гривень, Р= 316,45 доларів США х 3% : 100 = 9,49 доларів США = 223,10 гривень;

За травень 2015 року: курс долару США становив 21,1323950 гривень, Р= 316,45 доларів США х 3% : 100 = 9,49 доларів США = 200,55 гривень;

За червень 2015 року: курс долару США становив 21,0708180 гривень, Р= 316,45 доларів США х 3% : 100 = 9,49 доларів США = 199,96 гривень;

За липень 2015 року: курс долару США становив 21,0116090 гривень, Р= 309,01 доларів США (сума боргу з урахуванням повернутих 25 червня 2015 року відповідачем 7,445 доларів США) х 3% : 100 = 9,27 доларів США = 194,78 гривень;

За серпень 2015 року: курс долару США становив 21,1266660 гривень, Р= 306,51 доларів США (сума боргу з урахуванням повернутих 09 серпня 2015 року відповідачем 2,50 доларів США) х 3% : 100 = 9,20 доларів США = 194,37 гривень;

За вересень 2015 року: курс долару США становив 21,9886640 гривень, Р= 303,90 доларів США (сума боргу з урахуванням повернутих 14 вересня 2015 року відповідачем 2,61 доларів США) х 3% : 100 = 9,12 доларів США = 200,54 гривень;

За жовтень 2015 року: курс долару США становив 21,1533070 гривень, Р= 292,36 доларів США (сума боргу з урахуванням повернутих 10 жовтня 2015 року відповідачем 11,54 доларів США) х 3% : 100 = 8,77 доларів США = 185,52 гривень;

За листопад 2015 року: курс долару США становив 23,0152170 гривень, Р= 292,36 доларів США х 3% : 100 = 8,77 доларів США = 201,85 гривень;

За грудень 2015 року: курс долару США становив 23,6477000 гривень, Р= 292,36 доларів США х 3% : 100 = 8,77 доларів США = 207,39 гривень;

Всього за 2015 рік: 2 341,85 гривень.

За січень 2016 року: курс долару США становив 24,0006670 гривень, Р= 292,36 доларів США х 3% : 100 = 8,77 доларів США = 210,49 гривень;

За лютий 2016 року: курс долару США становив 25,8727560 гривень, Р= 292,36 доларів США х 3% : 100 = 8,77 доларів США = 226,91 гривень;

За березень 2016 року: курс долару США становив 26,8107620 гривень, Р= 292,36 доларів США х 3% : 100 = 8,77 доларів США = 235,13 гривень;

За квітень 2016 року: курс долару США становив 26,1084750 гривень, Р= 292,36 доларів США х 3% : 100 = 8,77 доларів США = 228,98 гривень;

За травень 2016 року: курс долару США становив 25,0512070 гривень, Р= 292,36 доларів США х 3% : 100 = 8,77 доларів США = 219,70 гривень;

За червень 2016 року: курс долару США становив 25,1865280 гривень, Р= 268,69 доларів США ( з урахуванням повернутих відповідачем 23,67 доларів США по квитанції від 09 червня 2016 року) х 3% : 100 = 8,06 доларів США = 203,01 гривень;

За липень 2016 року: курс долару США становив 24,8214120 гривень, Р= 268,69 доларів США х 3% : 100 = 8,06 доларів США = 200,06 гривень;

За серпень 2016 року: курс долару США становив 24,8231760 гривень, Р= 268,69 доларів США х 3% : 100 = 8,06 доларів США = 200,08 гривень;

За вересень 2016 року: курс долару США становив 26,6159340 гривень, Р= 268,69 доларів США х 3% : 100 = 8,06 доларів США = 214,53 гривень;

За жовтень 2016 року: курс долару США становив 25,9368930 гривень, Р= 268,69 доларів США х 3% : 100 = 8,06 доларів США = 209,06 гривень;

Всього: за період з 01 січня по 01 листопада 2016 року - 2 147,95 гривень.

Всього: за 2015 рік та з 01 січня по 01 листопада 2016 року - 2 341,85 гривень + 2 147,95 гривень = 4 489,80 гривень.

Вказаний борг в сумі 4 489,80 гривень + 6 968,73 гривень = 11 458,53 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення боргу за борговою розпискою.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 509, 614, 1046, 1047 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в зв'язку з невиконання зобов'язання за договором позики в розмірі 11 458,53 гривень та судовий збір в розмірі 551,20 гривень, а всього стягнути 12 009 (дванадцять тисяч дев'ять) гривень 73 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3ла