справа № 488/1992/15-ц
провадження № 6/488/85/17
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Корабельний районний суд виніс рішення по справі № 488/1992/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB " Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАІІСОВА КОМПАНЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу № 2016-3К/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7 перейшло до TOB «ФІНАІІСОВА КОМПАНЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п. 5 ст. 8 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заявник просить суд:

замінити стягувача ТОВ Кредитні ініціативи на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія у справі №488/1992/15-ц.

У судове засідання сторони не зявилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобовязанні, суд залучає до участі у справі правонаступника на будь - якої стадії процесу.

Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно з нормами ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторону у справі №488/1992/15-ц з стягувача ТОВ Кредитні ініціативи на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

Керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ Кредитні ініціативи на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія у справі №488/1992/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

суддя Л.І. Селіщева