Справа №345/4446/16-ц
Провадження № 2/345/175/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

секретаря судового засідання - Назарчук І.П.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 14.11.2016 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає, хоча є здоровою, працездатною особою і за законом зобов'язаний утримувати дітей. Діти потребують коштів на харчування, одяг, ліки. Відповідач має регулярний, мінливий дохід, матеріальне становище дозволяє йому утримувати неповнолітніх дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з вищенаведених підстав. Додатково пояснила, на даний час вона не працює, а тому їй одній важко утримувати дітей. Крім того, молодша дочка ОСОБА_4 є інвалідом дитинства. Відповідач є здоровою, працездатною особою, відтак може працювати і сплачувати аліменти на утримання дітей. Тому позивач просить позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 400 грн., щомісячно, на кожну дитину. Суду пояснив, що він офіційно не працює, має тимчасові заробітки. Просить врахувати стан його здоров'я, а саме те, що хворіє на гепатит. Також відповідач зазначив, що він здійснює догляд за батьком, який є інвалідом І групи. А тому просить позов задоволити частково.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 14.11.2016 року шлюб між ними розірвано (а.с.6).

Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Діти проживають разом з матір'ю, про що свідчить довідка ЦНАП виконкому Калуської міської ради №27537 від 08.12.2016 (а.с.5).

Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, згідно вимог ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Суд враховує, що відповідач не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, проте може працювати та виконувати обов'язок по утриманню своїх дітей та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дітей. Також суд враховує стан здоров'я відповідача. і те, що він здійснює догляд за своїм батьком, який є інвалідом 1-ї групи (а.с. 25). За таких обставин суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 700 грн., щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 88, 209, 214-215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн., щомісячно, на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 09.12.2016 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: