Справа № 2-1237/2003
Провадження № 6/383/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву начальника Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1237/2003 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Представник Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2003 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісяця до його повноліття 29.08.2018 року, починаючи з 20.08.2003 року та держмито на користь держави 51 грн.

На підставі вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, стягувачу було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що вказане рішення суду набрало законної сили, а даних у матеріалах справи про його оскарження в апеляційному порядку чи виконання відсутні, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для видачі дублікату виконавчого листа за вищезазначеним рішенням суду першої інстанції та вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-1237/2003 на підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко