Провадження № 2-п/225/11/2017
Єдиний унікальний номер 225/2650/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, вселення та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2017 року мені у порядку виконання передано цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення.

На стадії вирішення питання про призначення по справі судового засідання, приходжу до висновку про наявність підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст. 20 ЦПК України, для самовідводу, в порядку ч. 1 ст. 23 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду встановлений частиною третьою статті 111цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 111 ЦПК визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Згідно ч. 2 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VІ від 07.07.2010р. у судах загальної юрисдикції за рішенням зборів суддів відповідного суду запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Відповідно до протоколу № 18 зборів суддів Дзержинського міського суду Донецької області від 19.12.2016 року в Дзержинському міському суді запроваджено спеціалізацію суддів з розгляду справ (матеріалів) кримінального судочинства та справ про адміністративні правопорушення та розгляду справ (матеріалів) цивільного та адміністративного судочинства.

Суддя Нємиш Н.В. має спеціалізацію з розгляду справ кримінального судочинства та справ про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, у тому числі спеціалізації зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Таким чином, дана справа розподілена з порушенням Положення про автоматизовану систему документообігу суду та статті 111 ЦПК України, тому на підставі п.5 ч. 1 статті 20 ЦПК України вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.ст.111, 20 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявляю самовідвід по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, вселення та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

Справу передати до канцелярії Дзержинського міського суду Донецької області для подальшого авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя