Справа № 140/2584/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він з 20.04.1988 року по 15.12.2003 року працював різноробочим, а згодом - на посаді кормовоза в колгоспі ім. Яценка с. Ометинці Немирівського району Вінницької області.

У 1992 році колгосп ім. Яценка с. Ометинці реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Яценка с. Ометинці, а в 2000 році - у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Яценка с. Ометинці Немирівського району Вінницької області.

З 03.02.2006 року по 01.07.2006 року заявник працював на посаді конюха в СТОВ «Віта» с. В. Кропивна Немирівського району Вінницької області.

На даний час діяльність підприємства припинена.

ІНФОРМАЦІЯ_2 заявнику виповнилося 60 років і він досяг пенсійного віку.

Згідно паспорта заявника серії НОМЕР_2 виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.11.1998 року, ідентифікаційного номера № НОМЕР_1 зареєстрованого у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків 13.05.1999 року, його трудової книжки від 03.02.1970 року, та посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 від 01.09.1975 року, його прізвище записано «ОСОБА_1», ім'я записано «ОСОБА_1», а «по батькові» - не зазначено.

У трудовій книжці колгоспника НОМЕР_4 від 25.04.1988 року ім'я заявника записано «ОСОБА_1» і по батькові зазначено «ОСОБА_1», в Атестаті НОМЕР_5 виданому Професійно-технічним училищем №27 від 20.02.1991 року його ім'я записано «ОСОБА_1» і зазначено по батькові «ОСОБА_1», у довідці Архівного відділу Немирівської районної державної адміністрації №01-18-48 від 10.09.2015 року його ім'я записано «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», а «по батькові» - не зазначено, у довідках Трудового архіву Немирівської районної ради за №92-01-18, № 94-01-18 від 13.08.2015 року, та від 18.08.2015 року - ім'я заявника записано «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», по батькові зазначено «ОСОБА_1».

У зв'язку з даними розбіжностями заявник не має можливості підрахувати стаж для оформлення пенсії, тому змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявником ОСОБА_1, який проживає в с.Ометинці та дійсно довгий час працював в колгоспі с.Ометинці різноробочим та деякий час працював конюхом в с.В.Кропивна, однак у зв'язку з невідомими причинами, його ім'я в документах записано не вірно.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі у судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлено, що згідно паспортних даних ім'я заявника записано без зазначення «по батькові» - «ОСОБА_1» (а.с.4-5), у карткі платника податків заявник записаний як ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно воєнного білета, посвідчення тракториста-машиніста та трудової книги від 03.02.1970 року ім'я заявника записано без зазначення «по батькові» - «ОСОБА_1» (а.с.6-9), а в трудовій книзі НОМЕР_4 від 25.04.1988 року заявник записаний як «ОСОБА_1 ОСОБА_1» (а.с.19-20).

Згідно довідок №413 і 414 від 06.08.2015 року на обліку в Немирівському РЦЗ значився ОСОБА_1 (а.с.10)

Згідно архівної довідки №92-01-18 від 13.08.2015 року наказом директора СТОВ «Віта» с.В.Кропивна від 03.02.2006 року №2 на роботу конюхом прийнято ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно архівної довідки №92-01-18 від 13.08.2015 року у документах СТОВ ім.Яценка с.Ометинці у зведених книгах обліку вихододнів та заробітної плати колгоспників за 1988-1989, 1992-2003 року заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно архівної довідки №92-01-18 від 13.08.2015 року в документах КСП ім.Яценка с.Ометинці у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1988 рік значиться ОСОБА_1, а за 1989, 1996-1997 роки заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно архівних довідок №92-01-18 від 13.08.2015 року в документах СТОВ ім.Яценка с.Ометинці у книгах вихододнів за 2003 рік заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с.15), однак в документах СТОВ ім.Яценка с.Ометинці у книгах обліку вихододнів за 1998 рік та в документах КСП ім.Яценка с.Ометинці у книгах обліку вихододнів за 1992-1996 роки заявник записаний як ОСОБА_1 (а.с.16-17).

В атестаті НОМЕР_5 від 20.02.1991 року заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.21).

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення пенсії.

Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності заявнику вище вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

1. Встановити юридичний факт, відповідно до якого трудова книжка колгоспника НОМЕР_4 від 25 жовтня 1988 року виписана на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Керки Чарджоуцької області Туркменія (колишня Туркменська СРСР).

2. Встановити юридичний факт, відповідно до якого атестат № НОМЕР_5 зразка Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті виданий Професійно-технічним училищем №27 Вінницької області від 20 лютого 1991 року за реєстровим №537 на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Керки Чарджоуцької області Туркменія (колишня Туркменська СРСР).

3. Встановити юридичний факт, відповідно до якого архівні довідки видані Комунальною установою «Немирівський районний трудовий архів Немирівської районної ради Вінницької області» - №92-01-18 від 13.08.2015 року, № 94-01-18 від 18.08.2015 року та Архівним відділом Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області №01-18-48 від 10.09.2015 року на ім'я «ОСОБА_1», на ім'я «ОСОБА_1», і на ім'я «ОСОБА_1» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Керки Чарджоуцької області Туркменія (колишня Туркменська СРСР).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його оголошення.

Головуючий: