Справа № 291/959/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грек М.М.,

секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що має у приватній власності земельну ділянку площею 2.51 га розташовану на території Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник бажає отримати в установленому законом порядок кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, однак зробити цього не може, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №008735 допущено помилку, а саме зазначено ім»я заявниці «Віра» замість «Варвара».

. На цій підставі заявник просить задовольнити заяву і встановити, що вищевказана земельна ділянка належить їй ОСОБА_1.

В суд заявник, представник заявника подали заяви, в яких просять справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа Білилівська сільська рада Ружинського району Житомирської області, подала до суду заяви в якій просить справу слухати у їх відсутність, не заперечують відносно задоволення заяви ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявниця є власником земельної ділянки, що підтверджується паспортом серії ВМ №101593 виданого 19.02.1996 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідно до державного акту про право власності на землю серії ІV-ЖТ №008735, виданого 28.08.2002 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, відповідно до рішення 18 сесії XXІІІ скликання Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 09.11.2001р. на імя ОСОБА_3 про те, що вона є власником земельної ділянки площею 2.51 га розташовану на території Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області призначеної ддя ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №282636 виданого 21 грудня 1977 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області , та свідоцтва про одруження серії І-ТП №076734 виданого 14 лютого 2002 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області імя заявниці ОСОБА_1.

З пояснень заявника, викладених нею в заяві, поданій до суду, вбачається, що в державному акті на право приватної власності на земелю зазначено її ім»я ОСОБА_3, хоча згідно паспортних даних, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження її ім»я ОСОБА_1.

Згідно довідки виданої Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №1943 від 28.08.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно одна і та сама ососба та дійсно зареєстрована та проживає в с.Білилівка по вул.Заріччя Ружинського району Житомирської області.

Те, що імя заявниці Варвара підтверджується і письмовими показами свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі вищевказаного, суд приходить до впевненості, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №008735 належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.256 п.6, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЖТ №008735, виданого 28.08.2002 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області на ім»я ОСОБА_3, відповідно до рішення 18 сесії XXІІІ скликання Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 09.11.2001р., в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.