Копія: Справа № 696/1397/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Шкреби В.В., при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Михайлівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивував тим , що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 2,86 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Кам"янського району Черкаської.

Позивач частково прийняв спадщину після смерті матері, оформивши свої спадкові права на недоотриману пенсію, банківський грошовий вклад та невиплачену доплату по перерахунку надбавки "дітям війни", яке також до смерті належало ОСОБА_2. Крім того ОСОБА_2 заповіла позивачу по заповіту належне їй будинковолодіння в с.Михайлівка Кам"янського району Черкаської області .

Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, позивач не має можливості, із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на неї.

Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірну вищевказану земельну ділянку.Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса.Вважає, що набув права на спадкове майно, оскільки вступив у фактичне його володіння.Інші спадкоємці як по закону так і по заповіту відсутні.

В судове засідання позивач та його представник не з"вились, попередньо подавши до суду заяву в якій просили розгляд даної справи провести без сторони позивача.Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Михайлівської сільської ради в судове засідання не з"явився, однак в матеріалах справи є повідомлення сільського голови , в якому він просе справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові справи , всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги , об"єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю.

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 12.12.2012 року , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 39. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно. До маси спадкового майна померлої також входить земельна ділянка, площею 2,86 га.,з кадастровим номером НОМЕР_3, розташована в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Частину спадкованого майна, а саме недоотриману пенсію, банківський грошовий вклад та невиплачену доплату по перерахунку надбавки "дітям війни", яке також до смерті належало спадкодавеці ОСОБА_2 було успадковано позивачем.Дане підтверджене копією свідоцтва про право на спадщину по закону, яке надане на запит суду, приватним нотаріусом ОСОБА_3. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не має можливості, із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на неї. Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірну вищевказану земельну ділянку.Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса (а.с.9). Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Родинні стосунки позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про його народження від 29.01.1962 р. серії НОМЕР_5 , актовий запис № 5 (а.с.6). Довідкою, виданою відділом Держгеокадастру у Кам"янському районі Черкаської області від 21.12.2016 року № 9-28-0.3-2055/2-16 підтверджується, що згідно рішення Михайлівської сільської ради від 06.03.2001 року, №5-16 ОСОБА_2 набула права власності на земельну ділянку № НОМЕР_4, площею 2,86 га., цільове призначення якої для ведення товарного с/г виробництва, розташовану на адмінтериторії Михайлівської сільської ради. Крім цього дане підтверджене, копією Державного акта на право приватної власності на землю, виписаного на ім"я ОСОБА_2, серія НОМЕР_6 ( а.с.8). Вартість даної земельної ділянки, відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Кам"янському районі Черкаської області від 26.09.2016 року № Д-855/0-1148/6-16, становить 115601 грн.15 коп.(а.с.10). З довідки виданої Михайлівською сільською радою Кам"янського району Черкаської області № 2046 від 13.09.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року була дійсно зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1.Та що на час її смерті по зазначеній адресі інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали з померлою, не було. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Згідно з ч.1,ч.2 ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту, та першої черги по закону, зазначене ним в позові знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, частково прийняла спадщину після смерті матері, інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні , тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 4,10,11,130, 174, 209 , 214-215 ЦПК України, ст.ст. 316,1218,1264, 1268 ЦК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,86 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_3, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:підпис Згідно з оригіналом Суддя Кам"янського райсуду В.В.Шкреба