Провадження № 2-о/161/253/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Новаковській В.В., за участі заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пустомитівська сільська рада Горохівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_2) звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Однак позивач позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про народження по батькові батька записано як «ОСОБА_6», а не «ОСОБА_6». Крім того, у державному акті на земельну ділянку по батькові батька записано як «ОСОБА_6».

З наведених мотивів просить суд:

1) встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданий06 жовтня 2003 року Горохівською райдержадміністрацією виписаний на ім'я ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково, з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_1 значиться ОСОБА_6 (а.с.6).

Аналогічне прізвище, ім'я та по батькові батька значиться у свідоцтві про шлюб (а.с.7).

Натомість, у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

Пунктом 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 259 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що різниця у написанні по батькові батька заявника виникла у зв'язку з невірним перекладом з російської мови та українську, а тому заява в частині встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає до задоволення.

Одночасно, не підлягає до задоволення заява в частині встановлення юридичного факту, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданий06 жовтня 2003 року Горохівською райдержадміністрацією виписаний на ім'я ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки заявником взагалі не обґрунтовано яким чином державний акт даної особи впливає на його права та законні інтереси.

Слід зазначити, що заявник під час судового засідання уточнень своєї заяви не робив та підтримав її у повному обсязі. Суд не може вийти за межі заяви ОСОБА_1 з огляду на принцип диспозитивності, який встановлений у статті 11 ЦПК України, а тому відмовляє у задоволенні заяви у вищенаведеній частині.

Керуючись статтями 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 15 вересня 2017 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.О. Подзіров