ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

08 серпня 2017 року за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2960,32 грн. та 800 грн. судового збору.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що сума боргу в розмірі 2960,32 грн. є завищеною на розмір який дорівнює сумі в 608,67 грн. Також вказує, що претензії стягувача щодо стягнення з нього боргу за спожитий газ з 03.2014 року по 07.2015 року є безпідставними, оскільки ліцензія стягувача на здійснення господарської діяльності діє лише з 01.07.2015 року.

Вважає судовий наказ незаконним і не обґрунтованим у звязку з чим підлягає скасуванню.

В судове засідання заявник не зявився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представник стягувача просила відмовити в скасуванні судового наказу.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2017 року за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» видано судовий наказ ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2960,32 грн. та 800 грн. судового збору.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявник не визнає суму заборгованості за спожитий природний газ, вважає її завищеною.

Відповідно до пункту 2 частини восьмої статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що заявник ставить під сумнів правильність нарахування стягувачем плати за спожитий природний газ, вважає, що він завищений, суд приходить до висновку, що між сторонами вбачається спір про право. Дані обставини можливо дослідити при розгляді справи в позовному провадженні.

В зв'язку з наведеним заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 08 серпня 2017 року, виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2960,32 грн. та 800 грн. судового збору скасувати.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей