Провадження № 2-о/742/7/17
Єдиний унікальний № 742/3897/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що досягнув пенсійного віку та звернувся до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо призначення йому пенсії за віком. При зверненні до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України позивачем було подано пакет документів, а саме архівні довідки від 26.10.2016 №07-04/Г-714, №07-04/Г-715, № 07-04/Г-716, №07-04/Г-717. Проте при їх дослідженні було виявлено помилки у написанні ім'я по батькові позивача «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Тому, заявник посилаючись на неможливість встановлення даного факту іншим шляхом просить суд встановити, що факт належності йому ОСОБА_1 правовстановлюючі документи - архівних довідок від 26.10.2016 №07-04/Г-714, №07-04/Г-715, № 07-04/Г-716, №07-04/Г-717.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа представник Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 26.02.2003, де записано його прізвище ім'я по батькові як ОСОБА_1. ( а.с.4).

Копією картки фізичної особи - платника податків виданої на ім'я ОСОБА_1( а.с.5)

Копією трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_1 та вказано, що він з 14.04.1981 по 15.05.1996 працював на Прилуцькому м'ясокомбінаті ( а.с.8-9)

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок виданих архівним відділом Прилуцької міської ради від 26.10.2016 за №07-04/Г-714, від 26.10.2016 за №07-04/Г-715, від 26.10.2016 за № 07-04/Г-716, від 26.10.2016 за №07-04/Г-717.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя : Білокур В.І.