Провадження № 2/582/66/17
Справа № 582/1452/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, і складається з житлового будинку Літ. А-1, кухні Літ. Б, сараю Літ. В, сараю Літ. Г, сажу Літ. Д, навісу Літ. Е, колодязя Літ. К, огорожі №1-№3 в порядку спадкування. А також просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на земельні ділянки, а саме: - на земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1; на земельну ділянку площею 0,18 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 та на земельну ділянку площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, але кожний окремо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

При перевірці документів необхідних для оформлення спадщини виявилося, що державні акти на право приватної власності на землю, технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 видані на ім'я спадкодавця, втрачені.

На даний час органи виконавчої влади не мають права видавати правоустановчі документи на житловий будинок та на присадибні земельні ділянки на ім'я спадкодавця, ОСОБА_5, так як після його смерті припинилось право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, і складається з житлового будинку Літ. А-1, кухні Літ. Б, сараю Літ. В, сараю Літ. Г, сажу Літ. Д, навісу Літ. Е, колодязя Літ. К, огорожі №1-№3 в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на земельні ділянки, а саме: - на земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1; - на земельну ділянку площею 0,18 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 та на земельну ділянку площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя В. Д. Жмурченко