печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Блортницької В.В.,

при секретарі - Кострійчук В. В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту польського походження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт польського походження щодо нього особисто, його матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати Відділ ЗАГС по міському округу м. Кострома внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, зазначивши в графі «національність» щодо батька - поляк, щодо матері - полька. Внести зміні в актовий запис про шлюб ОСОБА_4, зазначивши в графі «національність» - полька. Зобов'язати Відділ ЗАГС по міському округу м. Кострома внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, зазначивши, вказавши в графі «національність» - полька. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м. Києві внести зміні до актового запису про шлюб № 357 від 07.05.1976 року, зазначивши національність ОСОБА_3 - полька. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського РУЮ у м. Києві внести зміні до актового запису про народження № 19 від ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши національність ОСОБА_1 - поляк.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його мати та бабуся були за національністю польками. З метою уникнення переслідувань за національною ознакою в свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про народження матері було зазначено - «русская». Стверджує, що встановлення цього факту уможливить реалізацію його права вільно обирати та відновлювати національність та має юридичне значення для набуття відповідних прав, передбачених законодавством Республіки Польща для осіб, які є поляками за національністю.

З урахуванням наведених мотивів просить заяву задоволити.

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ. Батьком є ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 06.01.1977 р., актовий запис №9 ( а.с.10).

Із змісту заяви, вбачається, що відсутність відомостей про національність матері та бабусі по материнській лінії заявника, зумовлена тим, що вони, побоюючись переслідувань в часи Радянського Союзу, не бажали заявляти про свою національну приналежність.

Як вбачається із змісту заяви, встановлення факту для заявника необхідне йому для реалізації права вільно обирати та відновлювати національність та має юридичне значення для набуття відповідних прав, передбачених законодавством Республіки Польща для осіб, які є поляками за національністю.

В той час, ОСОБА_1 не надає належних та допустимих доказів, які б підтвердили, що він, його мати та бабуся за національністю - поляки.

Окрім цього, суд враховує постанову Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., у якій зазначено, що факт належність до певної національності не може бути встановлений у судовому порядку.

Також, відповідно до п.4 листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть бути встановлені в судовому порядку щодо належності до певної національності.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 62, 208, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, ст.300 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., Законом України «Про національні меншини в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту польського походження- відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Печерський районний суд м. Києва, а особою, яка не була присутня при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.

Суддя Бортницька В.В.