Справа №: 343/2104/16-ц
Провадження №: 2/0343/39/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

адвоката - Кажук В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Долинської РДА про позбавлення батьківських прав, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким позбавити відповідача - ОСОБА_3, батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правової допомоги в розмірі 2000 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що у 2003 році між нею, ОСОБА_2, позивачкою по справі, та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено шлюб.

У них із відповідачем народилася донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя між ними не склалося . Вже через 2-3 роки після укладення шлюбу, через зловживання відповідачем спиртними напоями, між ними постійно почали виникати конфлікти, в результаті чого вони спочатку почали жити з дочкою окремо від відповідача, а 20 травня 2008 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області шлюб між ними було розірвано. Їх неповнолітня дочка - ОСОБА_4 за рішенням суду залишилась проживати з нею.

Вже протягом тривалого часу відповідач не бере участь у вихованні дочки: не провідує та не цікавиться її станом здоров'ям, не підтримує доньку ні морально, ні матеріально. Свідченням цього є навіть той факт, що востаннє він зустрічався і бачився з дочкою близько шести років тому, і то, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, тому дочка навіть боялася з ним говорити. За останні вісім років відповідач не надав дитині жодної копійки, не зробив жодного подарунка на день народження. Всі ці роки дитина для нього просто не існувала. За таких обставин дитина постійно перебувала на її вихованням та утриманні. У 2008 році вона звернулася до Долинського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки. Навіть присуджену судом суму аліментів у розмірі 400 грн. відповідач не платить. Рішення Долинського районного суду від 22.05.2013 року ОСОБА_3 було звільнено від сплати заборгованості по аліментах за період з 17.01.2008 року по 01.06.2012 року в розмірі 20993,55грн. На сьогоднішній день заборгованість по аліментах складає 6800,00грн. За період з 2008 по 2016 роки батько дитини не перерахував на її утримання жодної копійки аліментів. Таким чином батько дитини не виконує рішення суду по утриманню дочки.

Зазначені факти можна розцінювати як свідоме ухилення батька від виховання дитини, нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 постійно проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні, а відповідач вже протягом довгого часу не цікавиться її вихованням та розвитком, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав, що буде перш за все в інтересах дитини.

Представник позивачки ОСОБА_7, (довіреність а.с.25) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини,просили позов задоволити. Не заперечила проти задоволення позову.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судові засідання на неодноразові виклики не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» №98(5247) від 20.12.2016р. (а.с.36-39), причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник зацікавленої особи - головний спеціаліст служби у справах дітей Долинської РДА Пенгрин С.В. ( довіреність а.с.42) в судовому засіданні пояснив, що після детального вивчення Служба у справах дітей прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і буде відповідати інтересам дитини.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ст.165 СК України - право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.08.2003 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1., актовий запис № 172. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2008 року справа №2-75/2008 року (а.с.9) шлюб між ОСОБА_2, 1985 р.н. та ОСОБА_3,1982 р.н., зареєстрований 06 березня 2003 року в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5 - розірвано.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір"ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Довідка про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №4480 від 24.10.2016р. видана Долинською міською радою (а.с.11) свідчить про те, що до складу сім'ї, які проживають по АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 - уповноважений власник; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. - дочка; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - внучка; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 - зять .

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2008 року справа №2-1009/2006 року (а.с.10) вирішено проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., в розмірі 400 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнення аліментів розпочати з 17 січня 2008 року і проводити до повноліття дитини.

Повідомлення Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області свідчить про те, що на виконанні в Долинському ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавчий лист № 2-152 від 27.01.2016 року виданий Долинським районним судом про: проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.Згідно копії рішення Долинського районного суду від 22.05.2013 року : звільнено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 від сплати заборгованості по аліментах за період з 17.01.2008 року по 01.06.2012 року в розмірі 20993,55 грн., які стягувались на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Залишок заборгованості по аліментах за період з 01.06.2012 року по 01.05.2013 року стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2008 року складає 1200,00 грн. та підлягає стягненню з ОСОБА_3Згідно виконавчого документа № 2-152 від 27.01.2016 року за боржником ОСОБА_3 рахується заборгованість станом на 01.10.2016 року в сумі 6800,00грн. (а.с.12).

Копія паспорта ОСОБА_2 НОМЕР_2 виданого Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 10.10.2013 року свідчить про те, що ОСОБА_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_11 присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.6-7).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 31.10.2016р. (а.с.13) зі слів сусідів батько дитини ОСОБА_3 більше трьох років не проживає з сім'єю, вихованням дочки не займається, жодного разу в будинку де проживає дитина його не бачили.

Довідка №134 видана Лолинською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Долинської районної ради Івано-Франківської області від 25.10.2016 року , підтверджує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчалася з 1 до 6 класу у Лолинській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Долинської районної ради Івано-Франківської області, наказ про відрахування від 14.08.2014 року №90. За час навчання батько не цікавився навчанням дитини і жодного разу до школи не з'являвся (а.с.14).

Характеристика учениці 8-Б класу Долинської гімназії №1 , підтверджує, що ОСОБА_4 навчається в даній школі з 6 класу. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, здібна, активна, комунікабельна учениця. Тактовна, уважна, ввічлива, старанна у навчанні. Серед шкільних предметів надає перевагу точним наукам, фізичній культурі. Є постійною учасницею спортивних районних гімназійних змагань. Бере активну участь у гімназійних та шкільних заходах. За час перебування учениці в гімназії її навчанням та вихованням здебільшого цікавилася мама та бабуся, з якою дитина проживала. Батько навчанням дитини не цікавився, батьківські збори не відвідував (а.с.15).

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_3 №12/01-26/55 від 06.01.2017р. (а.с.43-44) - позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 2003р.н., є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Таким чином, в судовому засіданні після детального вивчення всіх обставин справи, встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, утриманню дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., не відвідує її, не проявляє щодо неї батьківського піклування та турботи , не цікавиться її станом здоров'я, хоча має таку можливість, тому з врахуванням висновку органу опіки та піклування є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., тому позов підлягає до задоволення

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 150, 164,165, 166 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст.ст. 10, 60, 88,208, 209, 215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задоволити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 гривень сплаченого судового збору та 2000,00 гривень витрат на надання правової допомоги згідно квитанцій.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: