Справа № 682/2256/17
Провадження № 2/682/927/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Дризік І.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказувала, що 19.03.2013 року померла її мама ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з ? частини житлового будинку № 25 з надвірними спорудами по вулиці Мічуріна в с. Старий Кривин Славутського району Хмельницької області. Позивачка є дочкою померлої та спадкоємцем за законом. 30.05.2017 року ОСОБА_1 маючи намір прийняти спадщину звернулася до приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але нотаріусом їй було рекомендовано звернутися з позовною заявою до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Так, вказує, що оскільки її мати на день своєї смерті не проживала за місцем знаходження свого майна та своєї реєстрації, а проживала разом з позивачкою в смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, де і померла, позивачка субєкивно була переконана, що може звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса по місцю свого проживання, тому і не квапилась. Однак, коли звернувшись у визначені законом строки по місцю свого проживання до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї мами, їй стало відомо, що з такою заявою слід звертатись до нотаріуса по місцю реєстрації спадкодавця та знаходженню спадкового майна. Крім того, позивачка маючи похилий вік та проблеми зі здоровям не могла в будь-який час здійснити поїздку до місця знаходження спадкового майна щоб вирішити питання щодо його успадкування. Вона є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС та інвалідом 2 групи (категорія 1) в звязку з чим тривалий час лікувалась по місцю свого проживання. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19.03.2013 року.

Позивачка надіслала до суду заяву в якій вказує, що не може прибути до суду у зазначені час та дату в звязку з похилим віком та незадовільним станом здоровя, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області надійшла заява про визнання позовних вимог позивачки та про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Оглянувши зміст заяв позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.03.2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ГЮ № 135748 від 20.03.2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку № 25 з надвірними спорудами по вулиці Мічуріна в с. Старий Кривин Славутського району Хмельницької області. Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії І-УР № 470358 від 14.09.1960 року та спадкоємцем за законом першої черги. 30.05.2017 року позивачка ОСОБА_1 маючи намір прийняти спадщину звернулася до приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але нотаріусом їй було рекомендовано звернутися з позовною заявою до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивачка як на поважну причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою вказувала, що вона має похилий вік, проживає в іншій місцевості від місця реєстрації спадкодавця та знаходження спадкового майна, є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС та інвалідом 2 групи (категорія 1) в звязку з чим через поганий стан здоровя тривалий час лікувалась по місцю свого проживання. На підтвердження чого надала суду довідку Томашгородської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 57 від 17.07.2017 року. Те, що позивачка є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС та інвалідом 2 групи (категорія 1) підтверджується посвідченням Серії А № 095372 від 31.07.1998 року.

Зважаючи на вказане, суд знаходить дану причину поважною.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2013 року, в один місяць після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. М. Маршал