Номер провадження: 22-ц/785/7017/17
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 вересня 2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

при секретарі судового засідання Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» Жигальської Юлії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИЛА:

29 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», яким просив стягнути в з відповідача суму страхового відшкодування (а.с. 1-4). Окрім цього, 04 липня 2017 року позивач подав до суду розрахунок пені, яку також просив стягнути з відповідача (а.с. 130-131).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково. А. саме, суд вирішив стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 10686,86 гривень та витрати на проведення експертизи в розмірі 1212 гривень, а всього 11898,86 гривень. Вказану суму перерахувати ПАТ «А-БАНК» як вигодонабувачу, згідно з договором фінансового лізингу №АВ00А+00663727 від 20 травня 2014 року, а також стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив (а.с. 138-141).

Не погоджуючись з вказаним рішенням 11 липня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Окрім цього, ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» 07 серпня 2017 року також направили до суду апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року.

29 серпня 2017 року на адресу апеляційного суду Одеської області від представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» Жигальської Юлії Юріївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на територіальну віддаленість місцезнаходження юридичного відділу ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» ( м. Київ, вул. К. Малевича, 31), відсутність представників ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» уповноважених на ведення та юридичний супровід справ в судових інстанціях м. Одеси та відсутністю можливості ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» забезпечити особисту участь в судових засіданням призначених в судах м. Одеси та, зокрема, апеляційному суді Одеської області. Тому просить задовольнити подане клопотання, а саме призначити до розгляду в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції: Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО».

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що юридична адреса ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» зареєстрована за межами Одеської області, а саме за адресою: м. Київ, вул. вул. К. Малевича, 31.

Представництво ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» в місті Одесі знаходиться за адресою: вул. Ніжинська, буд. 49, м. Одеса, проте не здійснює юридичний супровід справи.

Враховуючи значну відстань від місця перебування апелянта до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання, значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям представника апелянта до суду, з врахуванням повідомлення про бажання прийняти участь в судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування до судового розгляду з режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м. Києва на 19 вересня 2017 року о 16.00 год.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 19 вересня 2017 року о 16.00 год.

Копію даної ухвали негайно направити до Голосіївського районного суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про можливість явки представника до приміщення Голосіївського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

05.09.2017 року м. Одеса