РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1950/16-ц

16.01.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 14 709 грн. 90 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.04.2008 року та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.04.2008 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 22, 80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підписала заяву про отримання платіжної картки, згідно з якою підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає договір між ним та Банком.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачці кредит у розмірі згідно з договором. Відповідачка свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 16.06.2016 р. має заборгованість в сумі 14 709 грн. 90 коп., що складається з наступних сум:

- заборгованість за кредитом в сумі 895 грн. 52 коп.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 9 975 грн. 81 коп.;

- заборгованість за пенею та комісією в сумі 2 900 грн.;

- штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн.;

- штраф (процентна складова) в сумі 688 грн. 57 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного рішення не заперечує (а.с.4 зворот, а.с. 29).

В судове засідання відповідачка не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі та у позові відмовити (а.с.48).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що у позові необхідно відмовити.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.04.2008 року відповідачка отримала кредит в сумі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 22, 80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підписала заяву про отримання платіжної картки, згідно з якою підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає договір між нею та Банком (а.с.6-23).

Відповідачка свої зобов'язання за договором не виконувала належним чином, станом на 16.06.2016 р. мала заборгованість в сумі 14 709 грн. 90 коп., що складається з наступних сум:

- заборгованість за кредитом в сумі 895 грн. 52 коп.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 9 975 грн. 81 коп.;

- заборгованість за пенею та комісією в сумі 2 900 грн.;

- штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн.;

- штраф (процентна складова) в сумі 688 грн. 57 коп.(

Згідно довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 07.10.2016 року, підписаної заступником керівника роздрібного бізнесу ГО ПАТ КБ «Приватбанк» Соколюк І.О., відповідачка ОСОБА_1 станом на 07.10.2016 року не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.40).

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у позові ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 необхідно відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,536,546,549,551,1054 ЦК України ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ПАТ КБ "Приватбанк" у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за безпідставністю заявлених вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу

Суддя

Секретар

Дата документу 16.01.17