Номер справи 220/2008/16-ц
Номер провадження № 2/220/21/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновосілківського району Донецької області, Великоновосілківського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Орган опіки та піклування Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати Великоновосілківський районний відділ РАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком та змінивши прізвище на «ОСОБА_2».

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з січня 2004 року він проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_2. Оскільки на момент народження доньки його попередній шлюб не було розірвано, то в свідоцтві про народження дитини зазначено прізвище матері «ОСОБА_2», в графі батько зазначено «ОСОБА_1». Вони проживали спільно однією родиною, вели спільне господарство, спільно виховували дитину. ІНФОРМАЦІЯ_3 його цивільна дружина загинула на тимчасово непідконтрольній українські владі території. Весь цей час донька проживала з ним, після чого, як сирота, була влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Оскільки мати доньки померла, він вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей - позовні вимоги визнав, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Великоновосілківський районний відділ РАЦС ГТУЮ в Донецькій області - в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про день та час у встановленому законом порядку. Будь-яких заяв від нього не надходило.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною 1 статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, відповідно до якого батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері (а.с. 10-11).

З наданих суду свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьк внаслідок вогнепального сліпого пульового поранення грудної клітини та живота (а.с. 12, 13).

Відповідно до частини 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 9 вищевказаної Постанови ПВСУ передбачено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.

Предметом доказування у даній справі є наявність кровного спорідження між позивачем та дитиною ОСОБА_2

Відповідно до висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 465 від 23.12.2016 р. позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, а тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати Великоновосілківський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 537 від 02.08.2005 р. про народження ОСОБА_2, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, та змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина