Справа № 646/5652/17
№ провадження 2/646/1835/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Сорока О.П.,
за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «СК Українська страхова група» по відшкодування шкоди в порядку регресу суму в розмірі 42 018,05 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 18.08.2016 року о 12 годині 50 хвилин на вулиці Плеханівській,2/5 в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1, та автомобіля «Субару», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. Настання події даної пригоди сталося внаслідок порушень п.10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1, що підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.09.2016 року про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у розмірі 340,00 грн.
15 березня 2016 року між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ТОВ «Порше Лізинг Україна» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-15-0157/13/0165, предметом якого є страхування транспортного засобу «Фольксваген», державний № НОМЕР_1.
Відповідно до розрахунку, затвердженого 29.08.2016 року начальником Управління врегулювання транспортних збитків ПАТ СК «Українська страхова група», сума страхового відшкодування страхувальнику автомобілю «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 складає 42 018,05 грн.
Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Субару», державний № НОМЕР_2, застраховано у ПрАТ СК «Нова».
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст. 27 ЗУ «Про страхування».
Тому до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, а саме ОСОБА_1
У відповідності до підпункту 33.1.2 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», покладався обов'язок вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Однак, відомостей про те, що ОСОБА_1 повідомив ПрАТ СК «Нова» про настання дорожньо-транспортної пригоди матеріали справи не містять.
Відповідно до п.п. «ґ» пункту 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2.статті 33 цього Закону.
Таким чином позивач правомірно має право на зворотні вимоги до відповідача щодо страхового відшкодування йому суми в порядку регресу.
Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.
На підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 993, 1166,1191 ЦК України, та керуючись ст. ст. 60, 213-215, 218, 223-226 ЦПК України,
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Українська страхова група» - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Українська страхова група» по відшкодування шкоди в порядку регресу суму в розмірі 42 018 ( сорок дві тисячі вісімнадцять) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Українська страхова група» судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.