Справа № 392/1034/16-ц
Провадження № 2/392/28/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 січня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Березія Ю.А., при секретарі Красній Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в інтересах яких діє представник адвокат ОСОБА_11 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» про скасування розпорядження РДА, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Від представника відповідача селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на те, що з 22 листопада 2016 року у провадженні суду перебуває справа про визнання незаконним розпорядження Маловисківської районної державної адміністрації № 325р від 30 вересня 2016 року, яка призначена до розгляду на 15 лютого 2016 року. Представник вважає вищезазначені справи взаємоповязаними, такими, що стосуються одних і тих же правовідносин, які виникли між сторонами з приводу оренди земельних ділянок. Представник вважає, що рішення по даній справі може мати вплив на подальший розгляд справи № 392/1034/16ц, тому вимагає зупинити провадження у справі до вирішення справи про визнання незаконним та скасування розпорядження Маловисківської районної державної адміністрації № 325р від 30 вересня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 липня 2016 року ухвалою суду відкрито провадження у справі № 392/1034/16ц за позовом ОСОБА_1 та інших, всього 10 осіб до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» про скасування розпорядження РДА, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку.

25 листопада 2016 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» до Маловисківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження № 325р від 30 вересня 2016 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовних вимог за предявленими позовами, є неможливим розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та інших, всього 10 осіб до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни»

про скасування розпорядження РДА, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку до вирішення справи за позовом селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» до Маловисківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження № 325р від 30 вересня 2016 року.

Тому, необхідно зупинити провадженні у справі.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 201, статтями 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 392/1567/16ц за позовом селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» до Маловисківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження № 325р від 30 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

суддя