Провадження № 2/359/109/2017
Справа № 359/2160/16-ц
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив:
В призначене судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в розгляді іншої справи.

Відповідач ОСОБА_1 19.12.2016 року, зареєстроване місце проживання якого : АДРЕСА_1 , - подав до суду заяві про зупинення розгляду справи на підставі ст.ст.201,202, 203 ЦПК України у зв`язку з його мобілізацією до лав національної гвардії та виконання обов`язків, пов`язаних з особливим періодом, визначеним Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та проведенням антитерористичної операції.

Так, згідно з долученої до заяви довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 Північного Київського оперативного-територіального об`єднання Національної гвардії України (с.Старе Бориспільського району Київської області), вона видана на ім`я позивача ОСОБА_1 в тому, що він 09.06.2015 року відповідно до п.3 Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», пункту 5 статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовки та мобілізацію», призваний на військову службу та виконує особливо важливі завдання в період проведення антитерористичної операції.

За наявності підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, та у випадках, передбачених статтею 202 ЦПК, має право зупинити провадження у справі.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Пунктом 1 ч.1 ст.202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст.39 Закону України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу» рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях приймається Президентом України у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно - рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Як зазначено в ст.1 Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року №15/2015, з метою підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань України на рівні, що гарантує адекватне реагування на загрози національній безпеці держави, на підставі пропозиції ОСОБА_4 національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1,17,20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено оголосити та провести протягом 2015 року часткову мобілізацію у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено види військової служби : строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації не за місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.202, ст.203 ЦПК України, суд

ухвалив:
Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі - демобілізації.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів