Справа № 444/2644/16-ц
Провадження № 2/444/167/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги, мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть.

На час смерті матері Позивач була вагітної і невдовзі після похорону народила дитину, що стверджується рядом медичних документів, тому не мала можливості у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» у зв»язку з одруженням.

Згадані вище об»єктивні обставини не дали можливості ОСОБА_1 у встановлений строк звернутися за оформленням спадщини.

А тому подати заяву про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 у встановлений строк не змогла через об»єктивні обставини. Це і стало причиною звернення до суду.

Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак подав заяву, якою позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, свого відношення до позову не висловила.

Представник третьої особи Жовківської державної районної нотаріальної контори в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, свого відношення до позову не висловила.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим Куликівською селищною радою 11.01.2016 року серія НОМЕР_1.

На час смерті матері ОСОБА_1 була вагітна та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження від 15.02.2016р. серія НОМЕР_2. Довідкою міської поліклініки смт. Куликів від 21.10.2016 року стверджується, що ОСОБА_1 народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина перебуває на грудному вигодовуванні і потребує індивідуального догляду матері.

З довідки міської поліклініки смт. Куликів від 21.10.2016 року вбачається , що ОСОБА_8, син ОСОБА_1 з 18.01.2016р. по 05.02.2016 р. перебував на лікуванні з приводу обструктивного бронхіту.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_1, що стверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 14.09.1985р.

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» у зв»язку з одруженням.

Згадані вище об»єктивні обставини не дали можливості ОСОБА_1 у встановлений строк звернутися за оформленням спадщини.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Таким чином, з незалежних від Позивача обставин, ОСОБА_1 не змогла звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з перебуванням за кордоном.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Роз»яснення про те, яку причину пропуску такого строку вважати поважною, надає Постанова Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування : вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність надання ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в 3 місяці, із дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.