_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/341/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

08.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,085 гектарів, для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель комунальної власності Одеської міської ради, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Тульська, буд. 110, кадастровий номер: :20:036:0002 (Київський район м. Одеси) в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Закону та порушує його охоронювані Законом інтереси; зобовязати Одеську міську раду надати йому дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,085 гектарів, для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель комунальної власності Одеської міської ради, яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Тульська, буд. 110, кадастровий номер: :20:036:0002; зобовязати Одеську міську раду у встановленому законом порядку внести документи по наданню йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,085 гектарів, для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель комунальної власності Одеської міської ради яка розташована за адресою: м. Одеса, вулиця Тульська, буд. 110, кадастровий номер: :20:036:0002на розгляд сесії Одеської міської ради.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 09.12.2016 року подана заява була залишена без руху у звязку з несплатою позивачем судового збору у повному обсязі.

У вказаній ухвалі заявнику надано строк для усунення зазначених недоліків до 19.12.2016 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 09.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом, однак конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у звязку з чим заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.