Єдиний унікальний номер 719/211/17
Номер провадження 2/719/101/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначає, що 27 грудня 2008р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 В шлюбі у них народивлася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, зазначає, що на даний час вони із відповідачем проживають окремо, протягом тривалого часу не ведуть спільне господарство, оскільки мають різні погляди на сімейне життя. Вважає, що примирення є неможливим, а тому просить розірвати шлюб із відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подала в суд заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи; жодних заяв чи клопотань в суд не подав; заперечення на позов не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, отримавши згоду позивача, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 27 грудня 2008р. позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 83, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 064419, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області 17.12.2010р. (а.с. 4).

У сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 101571, виданим Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області 27.08.2009р. (а.с. 7).

Окрім того, у позивача є також донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 144718, виданим Виконавчим комітетом Мамалигівської сільської ради Новоселецького району Чернівецької області 02.08.2004р. (а.с. 8).

Діти зареєстровані та проживають із позивачем за адресою Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 5063 від 08.08.2017р. (а.с. 6).

Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає такий шлюб формальним та наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10-11, 15, 57-61, 64, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 231, 233, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2008р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 83, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адерсою Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ожеве) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адерсою Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: