Справа № 737/1133/16-ц
Провадження № 2/737/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача

ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3,

ОСОБА_4М,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_5 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа СТОВ «Смолянка», про визнання права на земельну частку(пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_5 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просить продовжити йому строк на звернення до суду за захистом порушеного права, та поновити його порушене право на отримання земельної частки (паю) та визнати за ним право на земельну частку(пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу на території ОСОБА_5 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що в період з липня 1990 року по березень 2001 року він працював у колгоспі «40 річчя Жовтня», перейменованому на КСП «40 річчя Жовтня», реорганізованому в СВК «Смолянський», правонаступником якого є СТОВ «Смолянка» з переривом на строкову службу в армії. Однак при складанні списку членів КСП «40 річчя Жовтня», що мають право на земельну частку(пай), він помилково не був включений у вказаний список. Своєчасно звернутися до суду за захистом порушеного права він не зміг по причині тривалого лікування у лікувальних закладах після травми, отриманої під час проходження строкової військової служби, тому просив поновити строк звернення до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові, позивач зазначав, що він був членом КСП «40 річчя Жовтня», тому має право на отримання земельної частки(паю), однак вказував, що первинні документи про його прийняття чи звільнення з членів колективного сільськогосподарського товариства надати не може.

Представник відповідача ОСОБА_6 РДА ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішенні спору покладалася на розсуд суду, проте, зазначала, що на її думку, позивач пропустив строк звернення до суду та не надав доказів, що підтверджували б факт його членства в КСП «40 річчя Жовтня», а саме зазначений факт є підставою для визнання за ним права на отримання земельної частки(паю).

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_4 у вирішенні спору покладалася на розсуд суду.

Третя особа СТОВ «Смолянка», належним чином повідомлена про розгляд справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про причини його неявки не повідомила.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що він дійсно працював із позивачем ОСОБА_1 в колгоспі «40 річчя Жовтня» с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Спірні правовідносини виникли в 1994-1995 роках, коли був чинним Цивільний кодекс УРСР.

Статтею 71 ЦК УРСР встановлено загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), в три роки.

Вимога про захист порушеного права приймається до розгляду судом, арбітражем або третейським судом незалежно від закінчення строку позовної давності(стаття 74 ЦК УРСР).

Перебіг строку позовної давності, згідно ст.76 ЦК УРСР, починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Винятки з цього правила, а також підстави зупинення і перериву перебігу строків позовної давності встановлюються законодавством Союзу РСР і статтями 78 і 79 цього Кодексу.

Як пояснив в судовому засіданні позивач ОСОБА_1, він знав про не включення його в список осіб, які мали право на земельну частку(пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «40 річчя Жовтня» с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області, що додавався як Додаток 1 до Державного акту на право колективної власності на землю від 23.08.1995, проте, він не звернувся до суду з метою захисту його порушеного права у визначений законом строк, оскільки під час проходження строкової військової служби ним була отримана травма, в звязку з чим він тривалий час лікувався в лікарнях, що підтверджується відповідними документами(а.с.15-20).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про те, що строк позовної давності, встановлений ст.71 ЦК УРСР(чинної на час виникнення спірних правовідносин), пропущений позивачем ОСОБА_1 з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» підприємство діє на основі статуту.

У статуті підприємства вказується найменування підприємства, його місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, порядок вступу до підприємства і припинення членства в ньому, принципи формування спільної власності та права членів щодо неї, порядок розподілу прибутку, отриманого від операцій із цінними паперами, загальні права і обов'язки членів підприємства, передбачаються органи самоврядування, порядок їх формування та компетенція, права та обов'язки підприємства і його членів щодо використання й охорони земель, водних та інших природних ресурсів, виробничо-господарської, фінансової і трудової діяльності, питання оплати та охорони праці, соціальні гарантії, умови і порядок реорганізації та ліквідації підприємства.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Тобто законодавець повязує право особи на отримання земельної частки(паю) із фактом членства в колективному сільськогосподарському товаристві на день отримання останнім Державного акту на право колективної власності на землю.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до запису №1 в трудовій книжці серії БТ-ІІ №2847062 01.07.1990 був прийнятий на роботу на дільницю механізації колгоспу «40 річчя Жовтня» с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області, відповідно до записів №2 та 3 в період з 01.06.1992 по 07.04.1994 проходив строкову військову службу, після цих записів мається запис без номера, зроблений поверху штемпеля ЗАТ ВТФ «Сіверянка» про його звільнення із СТОВ «Смолянка» за власним бажанням 01.03.2001.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 надав довідку №87 від 11.09.2013, виданої СТОВ «Смолянка» про те, що на період розпаювання землі 23.08.1995 він був членом колгоспу «40 річчя Жовтня», згідно рішення правління колгоспу (протокол №6 від 01.07.1990 і мав право на земельну частку(пай), але в списку громадян-членів КСП «40 річчя Жовтня» с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000005 від 23.08.1995 був пропущений.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на наведене, оскільки позивачем ОСОБА_1 не надано докази на підтвердження його членства у КСП «40 річчя Жовтня» с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області станом на дату отримання останнім Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000005 - 23.08.1995, якими відповідно до діючого законодавства є рішення правління загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства, суд прийшов до висновку що в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЦК України, ст.71, 74-76 ЦК УРСР, ст.4, 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст. 15, 60, 88, 208, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

В задоволенні позову ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_5 сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа СТОВ «Смолянка», про визнання права на земельну частку(пай) відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В.Іванець