Справа № 182/2505/17
Провадження № 2-о/0182/117/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 22.05.2017 року звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

Вона, з 09.12.2006 року по 30.03.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. Від шлюбу мають дитину- Пономаренко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду з ОСОБА_6 стягнені аліменти на утримання сина- Пономаренко ОСОБА_5 в розмірі ? частини заробітку щомісячно. Але, чоловік аліменти не сплачує, заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа становить 53986,44 грн.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 17.07.2012 року ОСОБА_6, 1985 року оголошено в розшук. Однак, проведені оперативно-розшукові заходи позитивних результатів не дали, місце перебування чи проживання ОСОБА_6 не встановлено. До сьогодні не відомо місце проживання ОСОБА_6

Її дитина займається спортом, має певні досягнення та має перспективу прийняти участь у змаганнях за межами України.

Для виїзду дитини за кордон, необхідний дозвіл обох батьків, тому просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Заявник, представник заявниці ОСОБА_4, кожен окремо, в судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити .

Представник служби у справах дітей Нікопольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечувала, вважає можливим визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Вислухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з 09.12.2006 року по 30.03.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1043.(а.с. 4). Від шлюбу мають дитину- Пономаренко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Дитина проживає із заявницею, знаходиться на її утриманні. ОСОБА_6 в житті та утриманні дитини участь не приймає, заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 2-5188, виданого 31.10.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 становить 53986,44 грн (а.с. 11).

В звязку з тривалою відсутністю ОСОБА_6, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 17.07.2012 року ОСОБА_6, 1985 року оголошено в розшук. Однак, проведені оперативно-розшукові заходи позитивних результатів не дали, згідно довідки Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.04.2017 року, ОСОБА_6 серед померлих, затриманих, заарештованих, взятих під варту, осіб невставнолених трупів, невідомих хворих не значиться Місцезнаходження на даний час не відоме та встановити його не є можливим (а.с. 9, 10).

Відповідно характеристики ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 займається хортингом з 2015 року, є одним з лідерів рейтингу спортсменів і має перспективу приймати участь у змаганнях міжнародного рівня за межами України (а.с. 22).

Для виїзду за кордон неповнолітньої дитини необхідний дозвіл обох батьків, в звязку з чим заявник просить визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_8

Присяжні: