Справа № 724/1245/17
Провадження № 2/724/716/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із позовом до територіальної громади с. Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилаються на те, що 09.11.2016 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно.

Зазначають, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Спадщину після його смерті вони прийняли своєчасно, подавши до шести місяців з дня його смерті заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_4, однак у звязку із відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на спадковий будинок нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тому підтримуючи вищевикладене, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ними право власності на спадкове майно, що розташоване по пров. Новий, 1 в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, проте, від їхнього представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Рукшинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 09 листопада 2016 року помер ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №167063 від 10.11.2016 року.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по пров. Новий, 1 в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 75,8 кв.м., житлова площа 56,6 кв.м.; тамбур літ. «а»; вбиральня літ. «Б», загальною вартістю 71559 грн., що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про технічний стан нерухомого майна №149 від 06.06.2017 року.

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 422 від 01.06.2017 року будівництво вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Також судом встановлено, що позивачі не можуть оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 77-01-14 від 22.06.2017 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія І-МИ № 174152 позивач ОСОБА_2 являється сином покійного ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 075524 вбачається, що ОСОБА_1 являлась дружиною покійного ОСОБА_3.

Також судом встановлено з довідки виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 778 від 02.12.2016 року, що ОСОБА_3, постійно проживав і був прописаний в с. Рукшин по пров. Новий, 1 Хотинського району Чернівецької області.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, що розташоване по пров. Новий, 1, в с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 75,8 кв.м., житлова площа 56,6 кв.м.; тамбур літ. «а»; вбиральня літ. «Б», загальною вартістю 71559 грн., що належало ОСОБА_3, який помер 09.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв