Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
02.02.2017 394/832/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами, заінтересовані особи - Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, Розсохуватецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті батька заявник має право спадкування за заповітом.

Під час звернення до нотаріуса заявник одержав офіційну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яка належало ОСОБА_3 внаслідок відсутності доведеності родинного зв'язку між заявником та покійним.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину після смерті батька.

В судове засідання заявник та представник заявника не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їхвідсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Розсохуватецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, заперечень проти задоволення заяви не подано.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя покійний мав у приватній власності земельну ділянку, яка розташована на території Розсохуватецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджено відповідно Державним актом.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5.

Державним нотаріусом Новоархангельської районної державної нотаріальної контори при оформленні спадщини на майно засвідчено відсутність документів підтверджуючих родинні відносини між заявником та померлим та відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини на майно після смерті ОСОБА_3.

Довідкою № 239 від 17.06.16 року, виданою виконкомом Розсохуватецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1. В данному домоволодінні проживає та зареєстрована дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 10 листопада 1998 року по даний час.

Витягом із погосподарської книги Розсохуватецької сільської ради Новоархангельського району засвідчено, що у складі сім'ї ОСОБА_4 був син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно інформації державного нотаріуса Новоархангельського району після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 відкривалась спадкова справа № 210/2012, заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_2, заява про відмову від спадщини надійшла від ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Єдиного реєстру спадкевих справ від імені ОСОБА_3 посвідчувались заповіти № 19 від 07.04.2005, № 20 від 07.04.2005, № 72 від 18.12.2000, № 73 від 18.12.2000, № 18 від 03.02.2000, № 49 від 05.10.1998, № 308 від12.05.2008, № 316 від 12.06.2008.

Згідно копії заповіту № 316 від 12.06.2008 року (останній за часом заповіт) право власності на земельну ділянку, розташовану на території Розсохуватецької сільської ради, площею 4,26 га в межах згідно плану, на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий Новоархангельською РДА 20 серпня 2002 року, та інше майно, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник доводиться рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Розсохуватець Новоархангельського району, прийняв спадщину і встановлення даного факту необхідно заявнику для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті батька за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Розсохуватець Новоархангельського району доводиться рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: