Справа № 442/5268/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Львівській області, Приватного нотаріуса Дрогобицького міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, усунення перешкод у користуванні будинком,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває вищезгадана цивільна справа.

Від представника ОСОБА_5 акціонерного товариства Приватбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання посилаються на те, що у зв»язку із значною завантаженістю представників банку по розгляду справ у Львівських апеляційному господарському, адміністративному, судах виникають труднощі у забезпеченні присутності на судових засіданнях особисто. Відтак, для уникнення зриву призначуваних судових засідань, оскільки банк зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося у зв»язку з чим просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції. Найближчий суд, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Залізничний районний суд м.Львова (79013, м.Львів, вул.Степана Бандери,3).

Беручи до уваги вище наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що представник, ПАТ КБ «Приватбанк» не має можливості особисто з'явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Судове засідання по справі № 442/5268/16-ц, 2/442/232/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Львівській області, Приватного нотаріуса Дрогобицького міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, усунення перешкод у користуванні будинком провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Приватбанк» (за довіреністю) з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, яке відбудеться 02 березня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Залізничного районного суду м.Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дрогобицького

міськрайонного суду ОСОБА_6