Справа № 643/8351/15-ц
Номер провадження 2-н/643/3274/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2015 року Московським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2012 р. по 30 квітня 2015 р., у розмірі 1767грн. 57 коп., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2011 р. по 30 квітня 2015 р. у розмірі 1086грн. 43 коп. з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 4215грн. 23коп., а також судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін , які беруть участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В пунктах 11, 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" вказано, що за відсутності у розділі II ЦПК спеціальної норми щодо вирішення певного процесуального питання, суд має право застосувати загальні положення цього Кодексу, якщо вони не суперечать суті наказного провадження. Відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369 - 373, 377, 378, 379, 380 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі судового наказу № 643/8351/15-ц Московським районним судом м. Харкова від 10.06. 2015 року була допущена описка в резолютивній її частині, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В резолютивну частину судового наказу Московського районного суду м. Харкова № 643/8351/15-ц від 10.06.2016 року внести виправлення та викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2012 р. по 30 квітня 2015 р., у розмірі 1767грн. 57 коп., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2011 р. по 30 квітня 2015 р. у розмірі 1086грн. 43 коп. з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 4215грн. 23коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.М.Довготько