Справа № 584/1539/16-ц
Провадження № 2/584/33/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2, склав заповіт, посвідчений 30 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області Урютіною Т.М., зареєстрований в реєстрі за №61, згідно якого все своє майно він заповідав йому.

Строк прийняття спадщини позивач не пропустив, оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., після чого була заведена спадкова справа, однак нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок) відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на спірний житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.33).

Юр'ївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі їх представника (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14.01.2015 виконкомом Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 30 грудня 2014 року секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області Урютіною Т.М., зареєстрований в реєстрі за №61, у якому все належне йому майно заповів ОСОБА_1 - позивачу по справі (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно довідки, виданої Юр'ївською сільською радою Путивльського району Сумської області від 22.05.2015 № 182, ОСОБА_2 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3) був зареєстрований та постійно проживав один в с. Юрєве Путивльського району Сумської області за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт від його імені посвідчений сільською радою 30.12.2014 за №61 не змінено і не скасовано (а.с.8).

Як вбачається з фотокопії Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 07.06.1990, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Путивльської Ради народних депутатів №148 від 14.09.1989 Виконавчий комітет Путивльської Ради народних депутатів посвідчує, що цілий житловий будинок з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с.9).

Згідно рішення виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області №28 від 24.11.2016 назву АДРЕСА_1

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. від 07.12.2016 №1123/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок) відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства (а.с.26).

Із копії технічного паспорту, виданого Путивльським БТІтаП 30.11.2016 вбачається, що до складу домоволодіння, розташованого за адресою: с. Юр'єве, АДРЕСА_1 входять: житловий будинок «А-І», загальною площею 65,4 кв.м., житловою 42,8 кв.м. з господарськими спорудами:сарай літ. «Б», площею 28,7 кв.м., сарай літ. «В», площею 66,0 кв.м., сарай літ. «Г», площею 11,6 кв.м., літня кухня «Д», площею 17,0 кв.м. та огорожа № 1-4 (а.с.10-13).

Згідно довідки-характеристики нерухомого майна виданої Путивльським БТІтаП від 07.12.2016, за даними БТІ житловий будинок по АДРЕСА_1 у с. Юр'єве Путивльського району Сумської області, зареєстрований в Путивльському БТІ в реєстровій книзі №6 по реєстру № 227 і його власником рахується ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.06.1990 виданого Путивльською радою народних депутатів Сумської області на підставі рішення №148 від 14.09.1989. Будь-яких самочинних прибудов та перепланувань житлового будинку не проводилось, рік побудови 1970 рік (а.с. 14).

Із звіту про оцінку майна від 06.12.2016 вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 25 830 грн. (а.с.15-24).

Таким чином, позивач, згідно із заповітом є спадкоємцем на все майно померлого ОСОБА_2, в тому числі і на спірний житловий будинок з господарськими спорудами, вартість якого складає 25 830 грн., через те, що правовстановлюючий документ на який (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок) відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства, він не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 391, 392, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Юр'єве Путивльського району Сумської області, на житловий будинок загальною площею - 65,4 кв.м., житловою площею - 42,8 кв.м., з господарськими спорудами: сарай літ. «Б» площею 28,7 кв.м., сарай літ. «В» площею 66,0 кв.м., сарай літ. «Г» площею 11,6 кв.м., літня кухня літ. «Д» площею 17,0 кв.м. та огорожа № «1-4», загальною вартістю 25 830 грн., який розташований по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв