Справа №694/1253/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи

05.01.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Сакун Д. І.

при секретарі Матвієнко А. А.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Згідно заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд визнати заповіт складений 28.02.2001р. від імені ОСОБА_5, що померла 16.10.2013 року на користь ОСОБА_4, посвідчений нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори - недійсним.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що як вбачається з медичних документів померлої вона хворіла психічними захворюваннями на час складання заповіту, а відтак при його оформленні вже не могла усвідомлювати значення своїх дій.

Просить суд дане клопотання про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити та поставити наступне питання: 1)чи могла ОСОБА_5, на час складання заповіту 28.02.2001р. на імя ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи просить доручити експертам Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав дане клопотання та просить суд його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні проти проведення експертизи заперечив з мотивів відсутності підстав для її проведення, проте зазначив, що у випадку призначення судом такої експертизи її проведення слід доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Відповідно до ст.145 ЦПК України , якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_6 в період укладення заповіту і його посвідчення потрібні спеціальні знання в області медицини, а тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

На виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Разом з тим відповідно п.1.6 Інструкції про порядок призначення та проведення судових експертиз та експертних дослідженьта Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту від 08.10.1998 року №53/5, передбачено, що експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування.

За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.

При вирішенні питання щодо визначення експертної установи, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи суд виходить з того, що померла ОСОБА_5 неодноразово проходила стаціонарне лікування у Черкаської обласної психіатричної лікарні №1, що вбачається з наданих позивачем копій медичних документів, відтак у вказаній медичній установі може знаходиться медична картка ОСОБА_5 П Суд зазначає, що позивач не клопотав про витребування вказаного медичного документу, а суд за власною ініціативою позбавлений можливості збирати докази, з урахуванням цього експертизу буде доцільно призначити саме до Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.

Крім того, судом враховано що вказана медична установа є найбільш територіально наближено, що сприятиме розгляду справи у розумні строки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення - провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168,143-145, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по цивільній справі провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним судово-психіатричної (посмертної) експертизи задовольнити частково.

Призначити по вищевказаній справі - судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)чи могла ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання заповіту від 28.02.2001р. на імя ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1, яка знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46 попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 386 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 694/1253/16-ц, № провадження 2/694/607/16,

Зобовязати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обовязками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести в місячний строк.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Експертизу проводити на підставі наданих судом документів.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Сакун Д. І.