Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/19/17
провадження № 2/632/119/17
26 січня 2017 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява позивача, відправлена поштою 05.01.2017 року, в якій позивач просить поділити спільне майно подружжя, нажите ними під час шлюбу за період з 17.09.2005 року і до моменту звернення до суду (автомобіль, пральна машина, телевізор, холодильник та ноутбук), а саме виділити їй пральну машину та холодильник та стягнути з відповідача на її користь половину вартості автомобіля.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивач не сплатив розмір судового збору визначений законом.

24.01.2017 року до суду повернулося зворотне повідомлення на ім`я позивача з вищевказаною ухвалою суду з відміткою про те, що позивач отримала вказану ухвалу 17.01.2017 року.

За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 23.01.2017 року, оскільки 22.01.2017 року був вихідним днем.

В той же час відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.2 п.1 розділу 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, тобто 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 22.01.2017 року + 3 дні тобто до 25.01.2017 року включно.

До суду станом на кінець робочого дня 25.01.2017 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вказану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Судовий збір поверненню не підлягає, оскільки позивач не сплатила його при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч.4 та ч.5 ст. 121, ч.2 ст.208 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3