Справа № 487/3632/17
Провадження № 2/487/1980/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Пономарьової Д.С., представника позивача ОСОБА_1 при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов позовОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду Заводського районного суду міста Миколаєва від 27.07.2017 року відкрито провадження по даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області на запит суду за вих. №487/3632/17/10010/2017 від 28.07.2017 року позивачка ОСОБА_2 на території Миколаївської області не значиться.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області на запит суду за вих. №487/3632/17/9369/2017 від 18.07.2017 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до територіальної підсудності Заводського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого, в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у відповідній частині передбачає наступне:

"Кожен має право на справедливий...розгляд його справи...незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру..."

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (№3477- IV від 23 лютого 2006 року із змінами та доповненнями), суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Передача справи на розгляд належному суду згідно абзацу 2 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справі у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, здійснюється судом незалежно від волевиявлення сторін.

Аналогічні положення викладені в п. 46 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року, в якому зазначено, що згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобовязаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на викладене, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд належному суду, а саме: Центральному районному суду міста Миколаєва відповідно до правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116-117, 209-210 ЦГІК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини передати на розгляд Центральному районному суду міста Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Миколаєва протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Біцюк А.В.