Справа № 301/1382/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в особі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 19 січня 2013 року, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у сторін не склалося, так як між ними постійно виникали негаразди, сварки, суперечки. Причиною цього стало те, що відповідач не турбувався про сімю, а жив своїми інтересами. ОСОБА_2 наявність заробітків, більшу частину доходів він витрачав разом зі своїми друзями, із якими проводив значну частину часу, а також відповідач зловжив спиртними напоями, що призводило до постійних сварок, під час яких він ображав її, принижував різними непристойними словами, бували випадки, що навіть застосовував до неї фізичну силу. Два роки назад відповідач забрав всі свої речі, залишив сім»ю і повернувся проживати до своїх батьків у Полтавську область. З того часу вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків і не ведуть спільного господарства, а діти проживають з нею і перебувають на її повному утриманню, що підтверджує довідкою із Луківської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_4свої батьківські обовязки не виконує і не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідач має нормальний стан здоров»я, і має всі можливості заробляти кошти. Його поведінка та стиль життя вказують на достойний рівень його матеріального забезпечення та здатність брати участь в утриманні дітей через надання матеріальної допомоги. Крім того, відповідач має у своїй власності по місцю його проживання будинок, що дістався йому в спадок. Інших утриманців він не має.

Позивачка із дітьми проживають в батьківському будинку, власного будинку та земельної ділянки вона не має, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому самій їй важко забезпечити повноцінне виховання та розвиток двох дітей. ЇЇ стан мого здоров»я та стан здоров»я дітей є задовільним.

Позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити та стягнути з відповідача 420,00 грн. витрат за оголошення в газеті.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19 січня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 098864 виданого 19 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини серії 1-ФМ № 255996 та 1-ФМ №314034. (а.с.7,8), із-за неприязних відносин, що склалися між ними сторони уже два роки, як припинили сімейно-шлюбні відносини, позивачка настоює на розірванні шлюбу, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки.

Діти перебують на повному утриманні позивачки ОСОБА_3, що стверджується довідкою виданою виконкомом Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 679 від 03.07.2017 року (а.с.10).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згоди про оплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Суд, з урахуванням стану здоров"я дітей та їх матеріального становища, стану здоров»я та матеріального становища позивачки, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей слід встановити в сумі по 1800 /одна тисяча вісімсот/ гривень щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 110 ,112, 180, 181, 182, 184 СК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 19 січня 2013 року, актовий запис № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_8 її дошлюбне прізвище Гусева.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 640,00 (шістсот сорок) гривень в повернення витрат по оплаті судового збору та 420,00 (чотириста двадцять) гривень в повернення витрат за оголошення в газеті.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 1800,0 грн./ одна тисяча вісімсот грн. 00 коп./ на кожну дитину, щомісячно, з дня звернення до суду 06.07.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда