06.01.2017 Єдиний унікальний № 371/1541/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 94 /17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення позовної заяви)

06 січня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миронівської районної державної адміністрації про визнання недійсними попередніх договорів,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до Миронівського районного суду Київської області з даним позовом та просила суд:

- визнати недійсним попередній договір, укладений 21 червня 2012 року між ОСОБА_2 та Миронівською РДА, зареєстрований в Миронівській РДА в журналі обліку попередніх договорів 26.06.2012 за № 15;

- визнати недійсним попередній договір, укладений 08 червня 2013 року між ОСОБА_2 та Миронівською РДА, зареєстрований в Миронівській РДА в журналі обліку попередніх договорів 08.06.2013 за № 109;

- визнати недійсним попередній договір, укладений 26 березня 2014 року між ОСОБА_2 та Миронівською РДА, зареєстрований в Миронівській РДА в журналі обліку попередніх договорів 01.04.2014 за № 68.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 16 грудня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, з огляду на відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Для усунення недоліків поданої заяви було надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 23 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, позивач допущені недоліки позовної заяви не усунув, не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1102 гривні 40 копійок.

Згідно з правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

У звязку з набранням чинності вказаним Законом для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкрито спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Позивачем до позовної заяви додана квитанція № 0.0.665318748.1, з якої вбачається, що ним 07 грудня 2016 року сплачено 551 гривню 21 копійку судового збору, який повністю зараховано в дохід державного бюджету, про що свідчить відповідна відмітка з підписом секретаря Миронівського районного суду Київської області на платіжному документі.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданим платіжним дорученням є Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 0424, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миронівської районної державної адміністрації про визнання недійсними попередніх договорів вважати неподаною та повернути позивачу.

2.Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

3.Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області з рахунку № 0424, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним за квитанцією № 0.0.665318748.1 від 07 грудня 2016 року судовий збір у розмірі 551 гривня 21 копійка.

4.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук