Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2017 р. Справа153/1379/16-ц

Категорія 48

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 22 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами, через що в сім'ї часто виникали суперечки та непорозуміння. Позивач вважає, що сім'я їхня розпалася остаточно і збережена бути не може, миритися не бажає. Добровільно вирішити це питання неможливо, тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу просила суд змінити її прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_3».

04.01.2017 позивач ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовою повісткою, направленою рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем його проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого 22 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що 22 жовтня 2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, виданого 25 вересня 2012 року виконкомом Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Із акту обстеження (вих.№38 від 28.11.2016) встановлено, що проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 ОСОБА_3 проживає разом з чотирьохрічним сином ОСОБА_8. Також судом встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав. Не бажають подальшого спільного життя.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 22 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, позивач ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_3» змінила на прізвище «ОСОБА_3-ОСОБА_3». Під час звернення з позовною заявою про розірвання шлюбу позивач ОСОБА_3 заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне «ОСОБА_3».

Враховуючи дані обставини суд вважає змінити позивачеві ОСОБА_3 прізвище «ОСОБА_3-ОСОБА_3» на дошлюбне «ОСОБА_3».

Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені, тому в порядку ст.88 ЦПК України позивач має право на відшкодування їй відповідачем, понесених нею і документально підтверджених судових витрат у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір» на момент подання позову, тобто, у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.4,110,112,113 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.4,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 22 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №100.

Прізвище позивача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА