Справа № 185/2700/17
Провадження № 2/185/2242/17
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлоград цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати з Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оригінал заяви про отримання паспорта (форма № 1) від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі якої був виданий паспорт серії АО № 364802, дата видачі 12 жовтня 2016 року, а також інформацію про дату втрати паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач заперечує проти укладення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» кредитного договору № 09 від 15 січня 2013 року, оскільки невідома особа скористалась загубленим відповідачем паспортом громадянина України, для укладення вищевказаної цивільно-правової угоди з позивачем з корисливих мотивів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви від 15.06.2017 справу просить розглядати без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача особи про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Зобовязати Павлоградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Повстання, будинок 77-А) надати суду в строк до 04.09.2017 року:

- оригінал заяви (або завірену належним чином копію) про отримання паспорта (форма № 1) від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі якої був виданий паспорт серії АО № 364802, дата видачі 12 жовтня 2016 року,

- інформацію про дату втрати паспорту серія АМ № 336649, виданий Павлоградським МВ УМВСУ в Дніпропетровськійобласті 23.05.2006, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2