Справа № 157/827/17
Провадження №2-о/157/8/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

25 січня 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що в даний час він оформляє пенсію, однак заінтересована особа не може прийняти його трудову книжку, оскільки у ній невірно написано його прізвище - ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Вказана помилка виникла у зв'язку з тим, що діловодство в Камінь-Каширському райоб'єднанні «Сільгоспхімія», куди його було прийнято 17 серпня 1981 року на посаду електрогазозварювальника і де було виписано йому трудову книжку, велося на російській мові.

Просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю з підстав, які в ній зазначені.

Заінтересована особа проти заяви не заперечує, про що подала відповідну заяву, де розгляд справи просить провести без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення.

Як убачається із свідоцтва про народження заявника та його паспорта (а.с. а.с. 3, 3зворот, 4), він народивсь ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Камені-Каширському.

З трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 21 серпня 1981 року (а.с. а.с. 5-6) вбачається, що вона заповнювалася та велася на російській мові, і була видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що ставить під сумнів належність її заявнику.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що вищезгадана трудова книжка належить заявнику, має для нього юридичне значення для оформлення пенсії.

Іншим чином встановлення даного факту неможливо, оскільки Камінь-Каширського райоб'єднання «Сільгоспхімія», де було виписано заявнику вищевказану трудову книжку, на даний час не існує.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначена в поданій суду заяві трудова книжка належить саме заявнику.

Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 21 серпня 1981 року Камінь-Каширським райоб'єднанням «Сільгоспхімія», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Каменя-Каширського Волинської області, де його прізвище записано як ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук