Провадження № 2-во/127/3/17
У Х В А Л А

10 січня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Малик О.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2016 р. у цивільній справі №127/25653/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вінницька міська рада, ОСОБА_5, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №127/25653/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вінницька міська рада, ОСОБА_5, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2016 р. встановлено порядок користування земельною ділянкою, площею 910,0 кв.м, розташованою по вул. Якіра, 50 м. Вінниці відповідно до варіанту №1 (додаток 2) висновку судової земельно-технічної експертизи, складеного 17.12.2015 р. ТОВ «Подільський центр судових експертиз» №231, згідно з яким: ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, площею 437,0 кв.м, позначеною на додатку коричневим кольором; ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 473,0 кв.м, позначеною на додатку синім кольором; земельною ділянкою, площею 14,0 кв.м, позначеною на додатку фіолетовим кольором, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 користуються спільно.

Представкник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описки в написанні площі та кольору позначення земельних ділянок, а саме: замість площею 412 кв.м, позначеною на додатку рожевим кольором та площею 484 кв.м, позначеною на додатку зеленим кольором зазначено - площею 437 кв.м, позначеною на додатку коричневим кольором та площею 473 кв.м, позначеною на додатку синім кольором. Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечує щодо виправлення описки, але просить залишити площі 437,0 кв.м і 473,0 кв.м, але зазначити, що в їх числі - 14,0 кв. м спільного користування.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2016 р. встановлено порядок користування земельною ділянкою, площею 910,0 кв.м, що по вул. Якіра, 50 м. Вінниці відповідно до варіанту №1 (додаток 2) висновку судової земельно-технічної експертизи №231 від 17.12.2015 р., виготовленого ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

За цим варіантом виділено в користування ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 412,0 кв.м, позначену на плані рожевим кольором, ОСОБА_1 - земельну ділянку, площею 484,0 кв.м, позначену на плані зеленим кольором; земельна ділянка, площею 14,0 кв.м, позначена на плані фіолетовим кольором, виділена в спільне користування ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а площі 437,0 кв. м і 473,0 кв. м - це ідеальні частки землекористування, за якими земельну ділянку не розділено).

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд важає необхідним виправити в мотивувальній і резолютивній частинах рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2016 р. у цивільній справі №127/25653/14-ц описки з площею 437 кв.м, позначеною на додатку коричневим кольором та площею 473 кв.м, позначеною на додатку синім кольором на відповідно площею 412 кв.м, позначеною на додатку рожевим кольором та площею 484 кв.м, позначеною на додатку зеленим кольором .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2016 р. у цивільній справі №127/25653/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійник вимог: Вінницька міська рада, ОСОБА_5, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме виправити з площею 437 кв.м, позначеною на додатку коричневим кольором та площею 473 кв.м, позначеною на додатку синім кольором на відповідно площею 412 кв.м, позначеною у додатку рожевим кольором та площею 484 кв.м, позначеною у додатку зеленим кольором .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин