У Х В А Л А

.

11.09.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д. В.

за участю секретаря - Пилипчука Р.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» (регіональна філія «Південно-Західна залізниця», виробничий підрозділ «Козятинська дистанція колії») про оскарження дисциплінарного стягнення (догани), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : начальник виробничого підрозділу "Козятинська дистанція колії ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 червня 2017 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрзалізниця» (регіональна філія «Південно-Західна залізниця», виробничий підрозділ «Козятинська дистанція колії») про оскарження дисциплінарного стягнення (догани), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог було зупинено та призначено судово- почеркознавчу експертизу.

Від судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи .

Судовий експерт просить надати у достатній кількості вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_2 на робочих документах (у тому числі й зіставних за часом виконання з досліджуваними документами, тобто 2014 - 2016 роки), а також в офіційних документах (наприклад: договори на комунальні послуги, відомості, квитанції, заява на видачу паспорта, копія паспорта (при наявності підпису, тощо) які експерт має право використовувати при проведенні експертизи у якості порівняльного матеріалу та посвідчити їх відповідним чином згідно п.п. 1.4 - 1.7 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, у зв'язку з тим, що згідно п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Мін'юсту України 27.07.2015 №1350/5): «Експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно».

Ухвалою суду від 04.09.2017 провадження у справі відновлено .

В судовому засіданні позивач пояснив , що у нього в наявності не має документів, які просить надати експерт.

Представник відповідача та третя особа - ОСОБА_3 пояснили суду , що у відділі кадрів «Козятинська дистанція колії» є в наявності заяви про надання відпусток позивачу за 2014-2016 роки, заяви про надання матеріальної допомоги за 2014-2016 роки, доповідні та пояснення від імені позивача.

Суд, заслухавши сторонни , їх представників та третю особу , які не заперечують в задоволенні клопотання , дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання судового експерта є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право:ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 53,208-210 ЦПК України, ЗУ «Про судову експертизу»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов'язати відповідача ПАТ «Укрзалізниця» (регіональна філія «Південно-Західна залізниця», виробничий підрозділ «Козятинська дистанція колії») терміново надіслати судовому експерту Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 наступні документи , а саме: заяви позивача про надання відпусток за 2014-2016 роки, заяви позивача про надання матеріальної допомоги за 2014-2016 роки, доповідні та пояснення від імені позивача за 2014-2016 роки .

Зазначену ухвалу направити Вінницькому відділенню КНДІСЕ для проведення експертизи, зазначеної в ухвалі суду від 29 червня 2017 року , та в строки, зазначені експертом в повідомленні від 07.08 .2017 за № 4175/4176/17-21 784.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Копію ухвали направити ПАТ «Укрзалізниця» (регіональна філія «Південно-Західна залізниця», виробничий підрозділ «Козятинська дистанція колії») для виконання в частині направлення судовому експерту ОСОБА_1 зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - Секретар

Дата документу 11.09.2017