Справа № 494/11/17
УХВАЛА

06.01.2017 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до СФГ «Росинка», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, та зобовязання демонтувати споруди, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СФГ «Росинка», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, та зобовязання демонтувати споруди.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України), «Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом».

Порядок подання та оформлення позовних заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК України, якими визначенні вимоги до форми, змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з наступних підстав.

Статтею 120 ЦПК України передбачено: «Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, які надіслані позивачем поштою, ОСОБА_1 додає лише один екземпляр копії позовної заяви з додатками на 13 арк.. Водночас, у додатках до позову зазначає про наявність копії позовної заяви та додатків за кількістю відповідачі 26 арк. Про відсутність другого екземпляру для другого відповідача також свідчить Акт від 04.01.2017 року, складений ОСОБА_3 про відсутність копії заяви з додатками для вручення одному із відповідачів.

Крім того, згідно з п.п.5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено: «позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину».

Пунктом 7 Постанови № 2 від 12 червня 2009 року Пленуму Верховного суду України передбачено, що позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

У позовній заяві позивач просить визнати незаконним та скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів номер 240, виданого 25.03.2014 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом, однак самого свідоцтва не долучає, та взагалі не зрозуміло чи існує вказане свідоцтво. У разі прийняття такого свідоцтва позивач не визначає відповідачем орган (посадову особу), який видав таке свідоцтво, оскільки на нього також розповсюджуються відповідні права та обовязки.

Зазначені обставини можуть значно затягнути та ускладнити розгляд справи, допустивши судовий процес у безладний рух.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Росинка», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, та зобовязання демонтувати споруди - залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар