Справа № 651/448/16-ц
Провадження № 2/651/4/17
У Х В А Л А

іменем України

25.01.2017 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

відповідача РЕБІЗАНТА С.М.

судового розпорядника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/448/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 651/448/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду та подали спільну заяву з проханням про визнання мирової угоди та закриття провадженні по даній справі.

Дослідивши мирову угоду судом встановлено, що відповідно до мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що сума боргу ОСОБА_5 перед

ОСОБА_3 складає 118 715 гривень, з яких: сума основного боргу 86400 гривень, 3% річних складають 5432 гривні та інфляційні витрати 26883 гривні.

2. Сторони узгодили наступний графік платежів:

до 1 серпня 2017 року ОСОБА_5 повертає ОСОБА_3

Сергійовичу 50000 гривень, до 1 грудня 2017 року ОСОБА_6 повертає ОСОБА_3 68715 гривень.

3. Сторони домовилися, що після передачі грошових коштів у встановлений цією

угодою строк, вони не будуть мати претензій будь-якого характеру.

4. Сторони заявили, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання

її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому

числі і держави.

5. Сторони заявили, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі і

зрозумілі.

6. Ухвала про визнання мирової угоди є виконавчим документом за правилами,

встановленими для виконання судових рішень.

7. У разі несплати першого платежу у встановлені мировою угодою строки,

виконавчий лист видається про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 повної суми боргу за домовленістю, тобто 118715 гривень.

8. При поверненні грошових коштів ОСОБА_3 надає розписку ОСОБА_5 про їх

отримання в обовязковому порядку, що є підтвердженням виконання умов мирової угоди.

9. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом.

В судовому засіданні сторони просили суд постановити ухвалу про визнання та затвердення даної мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

Дані дії сторонами вчиняються з метою мирного врегулювання спору.

Мирова угода підписана сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч.ч. 1,2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Отже з врахуванням вищевказаного, приймаючи до уваги думку сторін, вивчивши матеріали даної цивільної справи та перевіривши умови мирової угоди, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, оскільки вона відповідає вимогам законодавства, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб та закрити провадження по даній справі, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, ознайомивши з нормами ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205 ч.1 п.4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по цивільній справі № 651/448/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 24.01.2017 року укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по цивільній справі № 651/448/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу з визнанням її умов, а саме:

1. Сторони дійшли згоди, що сума боргу ОСОБА_5 перед

ОСОБА_3 складає 118 715 гривень, з яких: сума основного боргу 86400 гривень, 3% річних складають 5432 гривні та інфляційні витрати 26883 гривні.

2. Сторони узгодили наступний графік платежів:

до 1 серпня 2017 року ОСОБА_5 повертає ОСОБА_3

Сергійовичу 50000 гривень, до 1 грудня 2017 року ОСОБА_6 повертає ОСОБА_3 68715 гривень.

3. Сторони домовилися, що після передачі грошових коштів у встановлений цією

угодою строк, вони не будуть мати претензій будь-якого характеру.

4. Сторони заявили, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання

її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому

числі і держави.

5. Сторони заявили, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі і

зрозумілі.

6. Ухвала про визнання мирової угоди є виконавчим документом за правилами,

встановленими для виконання судових рішень.

7. У разі несплати першого платежу у встановлені мировою угодою строки,

виконавчий лист видається про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 повної суми боргу за домовленістю, тобто 118715 гривень.

8. При поверненні грошових коштів ОСОБА_3 надає розписку ОСОБА_5 про їх

отримання в обовязковому порядку, що є підтвердженням виконання умов мирової угоди.

9. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом.

Закрити провадження по цивільній справі № 651/448/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, попередивши сторони про наслідки закриття провадження у справі у відповідності до вимог ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

Суду Херсонської області: ОСОБА_7