Справа № 129/2230/17
Провадження по справі № 2/129/795/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Кіблицька сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітами,

Встановив

15.08.2017 р. до суду подано позов, в якому позивач просила визнати за нею право власності на ? та ? частини житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітами, оскільки вона є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_4 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_5, які власними працею та коштами у 1962 році спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 02.08.2017 р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому їй як спадкоємиці за заповітами право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.60).

Відповідачі та представник Кіблицької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без їх участі (а.с.55,58,62).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_4 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_5, які власними працею та коштами у 1962 р. з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, станом на 15.04.1991 р. як в колгоспному дворі проживали у ньому і вели господарство колгоспного двору, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 02.08.2017 р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємиці за заповітами право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_4 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_5, які власними працею та коштами у 1962 р. з дозволу виконкому Кіблицької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили, проживали у ньому, володіли і користувалися, записали в погосподарську книгу, але за життя не здійснили його державної реєстрації, 02.08.2017 р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то за позивачем як спадкоємицею за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2002р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.05.1974 р., згідно з яким 12.05.1974 р. одружилися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11);

- заповітом від 04.03.2009 р., за яким ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1, ? частину житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.5);

- заповітом від 04.03.2009 р., за яким ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1, ? частину житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2012 р., відповідно до якого 24.04.2012 р. у віці 86 р. помер ОСОБА_4 (а.с.19);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у віці 89 р. померла ОСОБА_5 (а.с.20);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 651 від 10.07.2017 р., згідно з записом в погосподарській книзі № 7 особовий рахунок НОМЕР_6 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_2 Гайсинського району відноситься до суспільної групи колгоспників до якого входили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 647 від 10.07.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.14);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 643 від 10.07.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.15);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 639 від 10.07.2017 р., згідно з якою на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 разом з ним за адресою АДРЕСА_2 проживала його дружина ОСОБА_5 (а.с.16);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 635 від 10.07.2017 р., відповідно до якої на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 разом з нею за адресою АДРЕСА_2 ніхто не проживав (а.с.17);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 19.02.2002р., відповідно до якого 19.02.2002р. уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис 17 (а.с. 18);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 від 02.06.2017 р.(а.с.21-23);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №965/02-31 від 02.08.2017р., відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житлових будинок не можуть бути видані через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.24).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Кіблицька сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітами,

Встановив

15.08.2017 р. до суду подано позов, в якому позивач просила визнати за нею право власності на ? та ? частини житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітами, оскільки вона є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_4 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_5, які власними працею та коштами у 1962 році спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 02.08.2017 р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому їй як спадкоємиці за заповітами право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.60).

Відповідачі та представник Кіблицької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без їх участі (а.с.55,58,62).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_4 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_5, які власними працею та коштами у 1962 р. з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, станом на 15.04.1991 р. як в колгоспному дворі проживали у ньому і вели господарство колгоспного двору, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 02.08.2017 р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то позивачу як спадкоємиці за заповітами право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітами на ? частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_4 та на ? частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. матері ОСОБА_5, які власними працею та коштами у 1962 р. з дозволу виконкому Кіблицької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили, проживали у ньому, володіли і користувалися, записали в погосподарську книгу, але за життя не здійснили його державної реєстрації, 02.08.2017 р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то за позивачем як спадкоємицею за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2002р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.05.1974 р., згідно з яким 12.05.1974 р. одружилися ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11);

- заповітом від 04.03.2009 р., за яким ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1, ? частину житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.5);

- заповітом від 04.03.2009 р., за яким ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1, ? частину житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2012 р., відповідно до якого 24.04.2012 р. у віці 86 р. помер ОСОБА_4 (а.с.19);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у віці 89 р. померла ОСОБА_5 (а.с.20);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 651 від 10.07.2017 р., згідно з записом в погосподарській книзі № 7 особовий рахунок НОМЕР_6 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_2 Гайсинського району відноситься до суспільної групи колгоспників до якого входили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.13);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 647 від 10.07.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.14);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 643 від 10.07.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.15);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 639 від 10.07.2017 р., згідно з якою на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 разом з ним за адресою АДРЕСА_2 проживала його дружина ОСОБА_5 (а.с.16);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 635 від 10.07.2017 р., відповідно до якої на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 разом з нею за адресою АДРЕСА_2 ніхто не проживав (а.с.17);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 19.02.2002р., відповідно до якого 19.02.2002р. уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис 17 (а.с. 18);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 від 02.06.2017 р.(а.с.21-23);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №965/02-31 від 02.08.2017р., відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житлових будинок не можуть бути видані через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.24).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кіблич Гайсинського району батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кіблич Гайсинського району матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: - підпис.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи 129/2230/17 Гайсинського районного суду.

Рішення набрало чинності 25.09.2017 р.

Копія з оригіналом вірна.

Суддя Гайсинського

районного суду Вінницької області О.В.Швидкий

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: