Провадження № 2-к/761/27/2017
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали клопотання Відкритого акціонерного товариства "8 Марта", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про визнання та звернення до виконання ухвали та виконавчого документа, виданого економічним судом Гомельської області, які підлягають примусовому виконанню на території України,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства "8 Марта", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про визнання та звернення до виконання ухвали та виконавчого документа, виданого економічним судом Гомельської області, які підлягають примусовому виконанню на території України, яке було подано заявником на поштове відділення 12 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 392 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з клопотанням) питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на клопотання стягувача розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.11 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на клопотання стягувача розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п’ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.463-467 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за клопотання Відкриого акціонерного товариства "8 Марта", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про визнання та звернення до виконання ухвали та виконавчого документа, виданого економічним судом Гомельської області, які підлягають примусовому виконанню на території України прийняти до розгляду.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про надходження до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання Відкритого акціонерного товариства "8 Марта", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про визнання та звернення до виконання ухвали та виконавчого документа, виданого економічним судом Гомельської області, які підлягають примусовому виконанню на території України та запропонувати у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК