Справа № 648/1965/17
Провадження № 2/648/863/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого-судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дарївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач, 5 липня 2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дарївської сільської ради на праві приватної власності належить житловий будинок № 7, розташований по вул. Соборна (Жовтнева) в с. Дарївка Білозерського району Херсонської області.

В зазначеному житлому будинку, згідно довідки, виданої Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 22 червня 2017 року зареєстрований його племінник ОСОБА_2 - відповідач по справі, однак з 2000 року за місцем реєстрації останній не проживає.

Той факт, що відповідач не проживає більше року за місцем реєстрації, підтверджується актом обстеження від 22 червня 2017 року, складеним компетентною комісією.

Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований по вул. Соборна (Жовтнева), 7 в с Дарївка Білозерського району Херсонської області.

В судове засідання представник позивача не прибула, однак надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала, щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення; про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 645394 від 26 лютого 2009 року, позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок № 7, розташований по вул. Жовтнева в с. Дарївка, Білозерського району Херсонської області.

Вказаний житловий будинок вцілому зареєстрований в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації на праві власності за ОСОБА_1.

Згідно довідки № 665 від 22 червня 2017 року, виданої Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жовтнева), 7 Білозерського району Херсонської області, але за вказаною адресою не проживає.

Як вбачається із акту обстеження 22 червня 2017 року, складеного компетентною комісією Дарївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 за місцем реєстрації: с. Дарївка, вул. Соборна (Жовтнева), 7, Білозерського району Херсонської області, фактично не проживає з 2000 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені позивачем є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню, так як відповідач в спірному жиловому приміщенні не проживає понад рік, а тому втратив право користування ним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 221-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 316, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дарївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком, розташований по вул. Соборна (Жовтнева), 7 в с. Дарївка, Білозерського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сокирко Л.М.