Провадження № 2/520/2585/17
Рішення

іменем України

24 січня 2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно заявлених вимог позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/10 частки з усіх розмірів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 26.04.2014 року вони з відповідачем уклали шлюб та від такого шлюбу мають сина ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю, нерозуміння одне одного, внаслідок чого на теперішній час сторони будь-яких подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, а їх спільна дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

За поясненнями позивача, згоди з відповідачем щодо матеріальної допомоги на утримання дитини у позасудовому порядку досягти не вдалось, в зв'язку з чим, посилаючись на норми законодавства позивач просила позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, звернулись з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до поданих заяв позивач позові вимоги підтримала, а відповідач їх визнав та проти задоволення не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у випадку, коли відповідач визнає заявлені до нього вимоги, суд, за наявності на таке правових підстав, ухвалює рішення про задоволення таких вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи та проаналізувавши її обставини, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 16.09.2015 року), батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На теперішній час, відповідно до наданих позивачем пояснень, що не заперечувались та не були спростовані відповідачем, вказана дитина перебуває на її утриманні.

Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, а також приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. за розгляд спору про стягнення аліментів - підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 14, 174, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180 п.3, 181, 182, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2016 року, до настання повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/10 частини всіх доходів ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. А. Прохоров