Справа №718/51/17
Провадження №2/718/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кліводинської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кліводинської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: земельна ділянка, що розташована на території с. Кліводин, Кіцманського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, інших спадкоємців передбачених законом немає. Він, в управління спадковим майном вступив своєчасно, обробляє та підтримує у належному стані земельну ділянку, однак оформити своє право на спадщину у нотаріальній конторі немає можливості, оскільки відсутній оригінал державного акту, тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, у зв'язку відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 386, 392, 1225, 1235, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області право власності на земельну ділянку, яка розташована в с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_1, виданого 15.09.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004 року за №177, загальною площею 1,1769 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: