Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1397/16-ц
Провадження № 2/273/81/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , звернулися до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зрубок Баранівського району Житомирської області померла їхня бабуся по матері ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме : житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельні ділянки та інше майно. Заповіту баба не залишила, а тому спадщина відкрилася за законом. Позивачі по справі є спадкоємцями померлої за правом представлення , оскільки їхня мати ОСОБА_4 - донька померлої, яка є спадкоємцем першої черги за законом, померла раніше баби ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 з нею ніхто не проживав. Строк для подання заяви про прийняття спадщини вони пропустили з поважної причини завдяки складним сімейним та особистим обставинам, мали пригнічений психічний стан після смерті їхньої матері.

Просять суд, винести рішення яким визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, пропущений з поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , не явилися, надіслали на адресу суду заяву в якій просили розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Берестівська сільська рада Баранівського району Житомирської області свого представника в судове засідання не направила, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ? що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 17 ), а ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 16) .

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 7), померла ОСОБА_6 було донькою ОСОБА_3 .

Згідно копій свідоцтв про народження ( а.с. 8, 9, 10 ) позивачі по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , є дітьми померлої ОСОБА_5 .

Тому відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, спадкодавця позивачі по справі спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з ДРРП померла ОСОБА_3 була власником житлового будинку по АДРЕСА_1 ( а.с. 12, 13 14 ).

Згідно довідки Берестівської сільської ради № 813 від ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , постійно проживала і була зареєстрована на день смерті по АДРЕСА_1 . На день смерті проживала і була зареєстрована одна ( а.с. 20 ).

Згідно повідомлення завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 10.11.2016 року № 457/01-16 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили термін для прийняття спадщини (а.с. 19 ).

Станом на час відкриття спадщини позивачі постійно із спадкодавцем не проживали і не були зареєстровані.

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , пропустили строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебували у важкому психологічному стані після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с.16), а спадкодавець бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17). Позивач ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини згідно довідки від 08.07.2015 року за № 7922, з 24.06.2015 року і по даний час перебуває на військовій службі у військовій частині пп НОМЕР_1 (а.с.31), тому суд вважає це поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Зрубок Баранівського району Житомирської області баби ОСОБА_3 строком 30 днів з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук