Справа № 240/578/17
Провадження № 2/240/299/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017 року ТОВ "Фінансова компанія "Позика" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30.04.2013 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та відповідачем був укладений кредитний договір №5/1019864, за яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 320235,30 грн. В якості забезпечення виконання зобов'язань, було укладено договір застави майна № Z3/1019864 від 30.04.2013 року, та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб - автомобіль марки Toyota, модель Highlander, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

30.10.2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір, про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5/1019864 від 30.04.2013 року, укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика». У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору від 30.04.2013 року №5/1019864, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 341282,99 грн. та витрати за сплачений судовій збір в сумі 5119,24 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач по справі - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України від 27.03.2015 року № 19/0/38-15, було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО.

Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області віднесено до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява Олександрівському районному суду Донецької області не підсудна та підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду, а саме - Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч.3 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А.І. Шинкаренко