справа № 243/9682/16-ц
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

11 січня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

за участю представникапозивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Словянської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Словянської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_4 у позасудовому порядку, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на ? частину житлового будинку № 17, що розташований по вул.Тихій у смт.Билбасівка Словянського району

25 листопада 2016 року по справі було відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду Словянським міськрайонним судом Донецької області.

До початку розгляду справи по суті представником позивача адвокатом ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання юридичних (адвокатських) послуг № 13 від 21.11.2016 р., у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 селищну раду.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 01-57-0016 від 04.01.2017 р., заявлене клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 селищної ради як співвідповідача підтримала, просила його задовольнити.

Згідно статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у розгляді справи іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що належним відповідачем у цій справі повинні бути спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ОСОБА_5 селищної ради.

Для виконання положень ЦПК України розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 31, 33, 293 Цивільно- процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 селищної ради задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Словянської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якості співвідповідача ОСОБА_5 селищну раду.

Судовий розгляд справи призначити на 31 січня 2017 року о 15.30 год.

Копію ухвали суду з копіями позовної заяви та долученими до неї документами надіслати для відома відповідачу ОСОБА_5 селищній раді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Кузнецов Р.В.