Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/65/17
№ 2/733/166/17
Рішення

Іменем України

"06" лютого 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи , є непрацездатною, яка згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2014 року визнана недієздатною. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 призначений опікуном рідної сестри ОСОБА_2 Але в посвідченні ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданому 26 листопада 2002 року УПФ України в Ічнянському районі, та Витязі із акту огляду МСЕК серії МСЕ ЧН № 414560, виданому Чернігівською обласною медико-соціальною комісією, невірно вказано її прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", як зазначено в паспорті, свідоцтві про народження та інших документах. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 вищевказаних документів, виданих на ім'я «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачів ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 0.07 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 12 травня 2006 року на підставі рішення Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 сесії 4 скликання від 20 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 36 та на земельну ділянку площею 0.10 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 12 травня 2006 року на підставі рішення Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 сесії 4 скликання від 20 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 35, що належали ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Як спадкоємиця за законом ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні ділянки, які підтверджують право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та відмовляється від належної йому частини спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи (а.с.1), є непрацездатною, яка згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2014 року визнана недієздатною (а.с.7). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 призначений опікуном рідної сестри ОСОБА_2 (а.с.8) Але в посвідченні ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданому 26 листопада 2002 року УПФ України в Ічнянському районі, та Витязі із акту огляду МСЕК серії МСЕ ЧН № 414560, виданому Чернігівською обласною медико-соціальною комісією, невірно вказано прізвище останньої " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", як зазначено в паспорті ОСОБА_2 (а.с.4), свідоцтві про народження (а.с.5), довідці Ічнянської міської ради Чернігівської області від 12 грудня 2016 року № 3309 (а.с.17) і інших документах.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши матеріали справи та всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що у вищевказаних посвідченні та Витязі із акту огляду МСЕК допущена помилка в написанні прізвища ОСОБА_2 " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 " та дані документи належать останній.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачів ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13) та копіями свідоцтв про народження (а.с.5,11). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4 (а.с.15), на земельну ділянку площею 0.07 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 12 травня 2006 року на підставі рішення Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 сесії 4 скликання від 20 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 36 та на земельну ділянку площею 0.10 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 12 травня 2006 року на підставі рішення Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 сесії 4 скликання від 20 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 35, що належали ОСОБА_5 (а.с.14), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12), та спадщину після якого своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с.14), але юридично не оформила. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, але останні відмовляються від належних їм частин спадщини на користь ОСОБА_2 (а.с.25-26).

Як спадкоємиця за законом ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, так як на день смерті спадкодавиці проживала та була зареєстрована разом з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою Ічнянської міської ради Чернігівської області від 12 грудня 2016 року № 3309 (а.с.17), але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні ділянки, які підтверджують право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно, в зв'язку з чим за ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1235, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Встановити факт, що посвідчення серії НОМЕР_1, видане 26 листопада 2002 року УПФ України в Ічнянському районі, та Витяг із акту огляду МСЕК серії МСЕ ЧН № 414560, виданий Чернігівською обласною медико-соціальною комісією, на ім'я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.07 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 12 травня 2006 року на підставі рішення Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 сесії 4 скликання від 20 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 36, що належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.10 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 12 травня 2006 року на підставі рішення Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 сесії 4 скликання від 20 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 35, що належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш