Справа № 307/1919/17
Провадження № 2/307/1183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Клим В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 Нуцу Юрійовича про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 Нуцу Юрійовича про стягнення збитків. Позовні вимоги мотивує тим, що представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача, що до виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку в с. Нижня Апша, вул. Думбрава, б/н, Тячівського району, де проживає відповідач ОСОБА_1 було виявлено порушення, а саме: знеструмлено катушку навантаження ланцюга живлення на фазі «С», при ввімкненні навантаження на фазі «С» всі електричні прилади (електричний бойлер) працюють, лічильник не імпульсує, у звязку з чим складено акт №116622 від 28.09.2016 року та проведено нарахування на суму 9742,28 гривень, що становить 7553 кВт/год. не облікованої електричної енергії. 28 вересня 2016 року з ОСОБА_2 було укладено угоду №15 про погашення заборгованості по акту про порушення Правил користування електроенергією для населення №116622, за умовами якої споживач ОСОБА_1 зобовязаний розрахуватися з енергопостачальником шляхом щомісячного перерахування коштів на рахунок товариства згідно графіку в сумі 1136,60 гривень, в період з 01.02.2017 року по 02.07.2017 року. По даній угоді відповідачем 19.12.2016 року оплачено 2922,68 гривень.

Просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 6819,60 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно 28 вересня 2016 року в його присутності працівниками ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в його будинку в с. Нижня Апша, вул. Думбрава, б/н, перевірявся електролічильник. Зазначив, що при включенні електричних приладів в будинку електролічильник працював. Акт про порушення Правил користування електроенергією для населення №116622 та угоду №15 про погашення заборгованості по електроенергії підписана також і ним. Ним дійсно по угоді було сплачено 2922,68 гривень. Просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії в с. Нижня Апша, вул.. Думбрава, б/н, де 28 вересня 2016 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом про порушення №116622 від 28.09.2016 року, за що проведено нарахування на суму 9742,28 гривень.

14 лютого 2017 року між сторонами було укладено угоду №15 про погашення заборгованості по акту про порушення Правил користування електроенергією для населення №116622, за умовами якої споживач ОСОБА_1 зобовязаний розрахуватися з ПрАТ «Закарпаттяобленерго» шляхом щомісячного перерахування коштів на рахунок товариства згідно графіку в сумі по 1136,60 гривень, на загальну суму 6819,6 гривень, в період з 01.02.2017 року по 02.07.2017 року.

На даний час відповідачем ОСОБА_1 19.12.2016 року сплачено 2922,68 гривень по акту про порушення Правил користування електроенергією для населення №116622, при цьому заборгованість в сумі 6819,60 гривень відповідач добровільно не сплатив.

Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обовязку відшкодувати завдані збитки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 Нуцу Юрійовича на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 6819 (шість тисяч вісімсот девятнадцять) гривень 60 копійок заподіяних збитків, 1600 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_4