Провадження № 2/742/161/17
Єдиний унікальний № 742/4039/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів складі: головуючого-судді Бездідько В.М.,

при секретарі : Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Краслянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Краслянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом мотивуючи свої вимоги тим, що 06 серпня 1999 року померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» на підставі сертифікату серії ЧН № 0198107.

Посилаючись на ті обставини, що він будучи спадкоємцем за заповітом після смерті тітки, однак не має можливості реалізувати своє право, оскільки при оформленні спадкового майна приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вище вказану земельну частку (пай).

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких представник позивача позовні вимоги підтримав, а представник відповідача не заперечує проти їх та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 062238 вбачається, що ОСОБА_2 померла 06 серпня 1999 року (а.с. 7)

Згідно копії заповіту від 26.07.1999 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що за законом вона матиме право заповідає ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно копії довідки виданої виконкомом Краслянської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 дійсно до дня смерті доглядав та провів похорони ОСОБА_2

Згідно повідомлення управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі від 08.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 виписано сертифікат на земельну частку (пай), який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Зоря» на території Краслянської сільської ради розміром якої становить 3,97 в умовних кадастрових гектарах, серія та номер сертифіката ЧН № 0198107 зареєстровано 04.11.1996 року № 338 на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334.

Згідно повідомлення щодо порядку спадкування майна померлої особи від 26.12.2016 року приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки не надано правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування(а.с. 9)

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 549 ЦКУ УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) передбачено, що особа вважається такою, що прийняла спадщину у випадку, якщо остання вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зважаючи на ті обставини, що позивач є єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину та відсутні інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, суд вважає, що його вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1218,1220-1223, 1225,1258,1261,1268 ЦК України, ст.. 549 ЦКУ УРСР в редакції 1963 року ст.ст. 213-218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Краслянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Зоря» на території Краслянської сільської ради, Прилуцького району розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, надану на підставі розпорядження № 334 Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0198107, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 06 серпня 1999 року, актовий запис № 13.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М.Бездідько