Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/190/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА

02.02.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мурашка С.І.

суддів - Голованя А.М., Карпенка О.Л.

розглянула клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2016 року і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року зазначену справу призначено до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 26 січня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

26 січня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3, про відкладення розгляду справи. У звязку із задоволенням зазначеного клопотання розгляд справи відкладений на 15 лютого 2017 року на 12 годину 00 хвилин.

31 січня 2017 року на електронну пошту апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом, який територіально знаходиться в м.Києві (вх.№815/17 від 31 січня 2017 року).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ураховуючи наведене колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на «15» лютого 2017 року на 12 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області.

Доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення 15 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду Київської області та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.І. Мурашко

Судді: А.М. Головань

ОСОБА_6