У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 22.03.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_2 із вимогами встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 11.09.2001 року, заповіту від 06.02.1999 року, посвідченого ОСОБА_3 сільською радою ЖМеринського району (реєстровий номер 7), та сертифікату на право на земельну частку КСП "Союз" ВН №0372821 від 12.08.1997 року, виданого на підставі рішення Жмеринської РДА №130 від 28.05.1997 року; а також визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку (частку №013) площею 1,4271 га в результаті розпаювання земель КСП "Союз" на території ОСОБА_3 сільської ради, в порядку спадкування майна ОСОБА_4, яка померла 11.09.2001 року.

В судове засідання 04.08.2017 року позивач ОСОБА_2, будучи заздалегідь повідомленою у спосіб доставлення sms-повідомлення на мобільний номер телефону зазначений в заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення (а.с.21), не зявилася, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності наразі не подала.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.08.2017 року відкладено розгляд справи на 06.09.2017 року, визнавши обовязковою явку до суду позивача ОСОБА_2, однак остання, будучи заздалегідь належно повідомленою в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України у спосіб надсилання судової повістки рекомендованим листом за особисто повідомленою в позовній заяві самою стороною звернення адресою проживання, яку позивач відмовилася отримувати (а.с.54) та у спосіб доставлення sms-повідомлення на мобільний номер телефону зазначений в заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення (а.с.21), до суду повторно не зявилася, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності наразі не подала.

Натомість представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи без його участі, в якій заявлений до них позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Встановлені судом обставини повторної неявки належним чином викликаного позивача в судове засідання, незалежно від причин неявки, за відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності становлять визначені законом підстави залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 74, 77, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.