31.08.2017 Справа № 363/1099/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Кашоїди М.Ю., за участю прокурора Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Ясковець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації, Київський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Переяслав» про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації, Київський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Переяслав» про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що у АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітній проживав зі своїм батьком ОСОБА_4 в с. Старе Бориспільського району Київської області. В грудні 2016 року дитина була вилучена з сім'ї, що перебувала в складних життєвих обставинах, та влаштована до Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Переяслав». ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер. Забрати дитину до себе на проживання ОСОБА_3 наміру не має, пояснюючи це тим, що у неї з сином складні стосунки та відсутнє взаєморозуміння. Мати жодного разу сина не відвідувала, матеріально йому не допомагала. ОСОБА_3 не займається утриманням та вихованням своєї дитини, не цікавиться його життям та здоров'ям. На даний час ОСОБА_2 перебуває у Київському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей «Переяслав». 26.01.2017 року ОСОБА_3 надала нотаріально завірену згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із документів, які подала служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_3 вже позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_3 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 27.02.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації прийняте рішення про надання висновку про доцільність позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Оскільки, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації звернувся до суду з вказаним позовом.

Прокурор Вишгородського відділу Києво - Святошинськоїї місцевої прокуратури Ясковець А.С. у судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивача орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог та позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Переяслав» у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження дитини є матір'ю малолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, в якому вона записана матір'ю (а.с. 7).

Відповідно до рішення Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 09.03.2011 року, було визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_4 (а.с. 10-11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видного 25.01.2017 року -ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

На даний час ОСОБА_2 перебуває у Київському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей «Переяслав».

26.01.2017 року ОСОБА_3 надала нотаріально завірену згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Із документів, які подала служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_3 вже позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_3 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2

27.02.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації прийняте рішення про надання висновку про доцільність позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такої, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини (а.с. 4).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ст.51 Конституції України, ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Ухилення батьків від виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст. 166 СК України вказано, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, способом життя об'єктивно не сприяє нормальному вихованню дитини, що є підставою для задоволення позовних вимог про позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 гривень.

На підставі висловленого, керуючись ст. 164, 166, 181, 180, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації, Київський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Переяслав» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації як дитину, позбавлену батьківського піклування для вирішення питання про подальше її влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу, або опікуна (піклувальника), у якому буде перебувати малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Відповідно дост. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Б. Баличева