Справа № 159/3135/17
Провадження № 2-о/159/102/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є рідною сестрою його матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та, відповідно, - його рідною тіткою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у АДРЕСА_1 проживала його матір - ОСОБА_3. Разом з останньою проживала її рідна сестра - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. За останньою, згідно із записом у погосподарській книзі за АДРЕСА_1, значився житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його матір, але за життя своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_7 р. його матір померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яку він як спадкоємець першої черги прийняв у встановленому законом порядку. Однак, він не має змоги оформити своїх спадкових прав через наявність виправлень у свідоцтві про народження його тітки - ОСОБА_11., що викликає у нотаріуса сумнів у вірності написання прізвища особи. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами, суду додатково пояснив, що він безперешкодно оформив свої спадкові права на частину спадщини, що відкрилась після смерті його матері. Крім того, матір за життя успадкувала спадщину після смерті своєї сестри, а його - тітки - ОСОБА_2, оформити свої спадкові права на яку йому утруднено з наведених вище підстав. Чоловік ОСОБА_2 помер біля 40 р. тому. Інших, крім його матері, спадкоємців спадщини після ОСОБА_2 не було. Просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Так, свідок ОСОБА_4 суду показала, що в період з 1995 по 2015 р. р. вона фактично проживала у с. Грабовому Старовижівського району Волинської області. Через дорогу від місця її проживання був будинок матері заявника - ОСОБА_3. Матір заявника на протязі останніх п»яти років перед смертю своєї старшої сестри - ОСОБА_5, доглядала останню. При цьому ОСОБА_5 тяжко хворіла і проживала у цьому ж будинку.

Із копії паспорта позивача серії НОМЕР_1, виданого 30.04.96 р. Ковельським МРВ У МВС України у Волинській області, слідує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у с. Грабові Старовижівського району Волинської області.

З копії свідоцтва про народження, виданого 12.09.47 р. сільрадою Сераховичі Старовижівського району Волинської області, викладеного українською мовою, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у с. Грабовому Ковельського району Волинської обл. народилась ОСОБА_6, її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про народження повторного серії НОМЕР_2, виданого 20.10.53 р. у с. Сераховичах Старовижівського району Волинської області, викладеного російською мовою, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у с. Грабовому Ковельського району Волинської обл. народилась ОСОБА_9, її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Вказане вище свідоцтво, дійсно, містить потертості та повторне неоговорене начертання окремих букв у прізвищі дитини та батька дитини.

Суд приймає до уваги, що місце народження, дані про батьків як ОСОБА_6, 25 р. н., так і ОСОБА_9, 22 р. н., співпадають та обставина, тобто, з врахуванням показань свідка, суд приходить до переконання, що вони є рідними сестрами.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 04.12.59 р. Солов»ївською сільрадою Ковельському району Волинської області, слідує, що 15.11.59 р. було укладено шлюб між гр. гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_11, 1922 р. н., уродженкою с. Грабова Ковельського району Волинської області, та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище - «ОСОБА_3».

Та обставина, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Грабовому Старовижівського району Волинської обл. у віці 88 р., стверджується копією свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_4, виданого 22.07.10 р. Сереховичівською сільрадою Старовижівського району Волинської області.

Відповідно до змісту копії довідки № 358 від 23.05.17 р., виданої Сереховичівською сільрадою Старовижівського району Волинської області, мати заявника прийняла спадщину після смерті своєї сестри - ОСОБА_2. Остання заповіту не оформляла. До дня своєї смерті проживала фактично у будинку своєї сестри - ОСОБА_3, 25 р. н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., за адресою: АДРЕСА_1

Та обставина, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Грабовому Старовижівського району Волинської обл. у віці 91 р., стверджується копією свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_5, виданого 18.08.16 р. Сереховичівською сільрадою Старовижівського району Волинської області.

Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.08.17 р., виданих заявникові як спадкоємцеві спадщини після смерті ОСОБА_3, заявник успадкував нерухоме майно та, з врахуванням вищенаведеного і показань свідка, суд має підстави вважати, що вимога заявника в тій її частині, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р., за життя проживала у будинку ОСОБА_3, є також його рідною тіткою по материнській лінії, є підставною.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно, факт, про становлення якого просить заявник, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено.

Порівняння прізвища заявника, даних про місце його народження, з прізвищем, даними про батьків, місця народжень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 р., зазначених у: копії паспорта заявника, копіях свідоцтв про народження; одруження, про право на спадщину за законом, наданих суду заявником, у сукупності з відомостями, що містяться у погосподарській книзі по с. Грабовому щодо наявності у власності нерухомості та місць проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2, приводить до однозначного висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Грабовому Старовижівського району Волинської області, є:

- рідною сестрою матері заявника - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Грабовому Старовижівського району Волинської області;

- рідною тіткою заявника по материнській лінії.

А оскільки від встановлення юридичного факту, про який просить заявник, залежить виникнення, зміна його майнових прав, то, на думку суду, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 218, 88, 256 - 259, 234, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Грабовому Старовижівського району Волинської області, є:

- рідною сестрою матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця с. Грабового Старовижівського району Волинської області, - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Грабовому Старовижівського району Волинської області;

- рідною тіткою по материнські лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця с. Грабового Старовижівського району Волинської області.

Рішення бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк