Справа № 577/3347/17
Провадження № 2-о/577/245/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що вона прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 15.01.1996 року. Свої вимоги мотивує тим, що 15.01.1996 року в с.Карабутове Конотопського району помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Карабутове та сертифікату на право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності КСП Прогрес, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, серії СМ №0177550, виготовленого на підставі розпорядження Конотопської районної адміністрації від 22.05.1996 р. за №180-р, зареєстрованого 17.06.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Державний акт ОСОБА_2 за життя отримати не встиг. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.06.2017 р. встановлено факт належності ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 5,12 га, що розташована на території Карабутівської сільської ради. 08.10.1993 р. ОСОБА_2 уклав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів їй. Після смерті батька вона вступила у володіння майном, шляхом використання його для задоволення власних потреб та прийняла на себе тягар витрат, повязаних з утриманням майна в належному стані. На даний час вона бажає отримати свідоцтво про право власності та державний акт на землю, тому і звернулася з вказаним позовом до суду.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. ).

Заінтересовані особи: Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 22).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявилося, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі їх представника, при ухваленні рішення просить врахувати письмові заперечення (а.с.17-21).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 295138 вбачається, що ОСОБА_2 помер 15.01.1996 року в м.Конотоп Сумської області ( а.с. 6).

Згідно заповіту посвідченого 08.10.1993 р. виконавчим комітетом Карабутівської сільської ради ОСОБА_2 все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 ( а.с. 7).

З довідки виконавчого комітету Карабутівської сільської ради Конотопського району № 268 від 02.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15.01.1996 року, до смерті та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2; Залишилось спадкове майно, в тому числі земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП Прогрес, серії СМ №0177550, виготовлений на підставі розпорядження Конотопської районної адміністрації від 22.05.1996 р. за №180-р; спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння майном померлого ОСОБА_2 та розпорядилася майном померлого протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, використовує спадкове майно для задоволення власних потреб та прийняла на себе тягар по його утриманню; заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Карабутівської сільської ради 08.10.1993 р. та зареєстрований в реєстр №71; заборони на майно померлого ОСОБА_2 по Карабутівській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 10, 23).

Суд не приймає до уваги заперечення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, оскільки вони стосуються визнання заявником права власності, а не факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів про те, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 згідно ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) вступила в управління і володіння спадковим майном, а саме здійснила дії, що свідчать про прийняття спадщини, яка розташована в с. Карабутове Конотопського району Сумської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 526, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 15 січня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.