Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2077/16-ц
провадження № 2-др/632/1/17
05 січня 2017 р. м. Первомайський
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви про винесення додаткового рішення

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення на підставі п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України за заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.11.2016 року, яке 12.12.2016 року набрало законної сили, по провадженню №2/632/932/16, яким був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Під час прийняття вказаного рішення судом (головуючий - суддя Росоха А.В.) не було перевірено факт того, що відповідач за даними адресно-довідкового бюро при ГУ ДМС України в Харківській області змінила своє прізвище на «Катуніна», тому суду слід вирішити вказане питання, оскільки на даний час неможливо реалізувати рішення на практиці, про що зазначено у довідці Єфреміської сільської ради Первомайського району Харківської області від 30.12.2016 року за №02-20/878 та яка отримана судом 05.01.2017 року.

Заява про винесення додаткового рішення відповідає вимогам ст.220 ЦПК України, а тому справу можна призначати до слухання.

При цьому суд вважає за необхідне витребувати з Первомайського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області як уповноваженого органу інформацію з державного реєстру актових записів у формі витягу щодо зміни прізвища відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_2 для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2, 3 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.208, ст. 220 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення до заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.11.2016 року та призначити розгляд справи на 24.01.2016 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зала судових засідань №4.

Позивача, відповідача та третю особу поінформувати про дату судового засідання за адресами, вказаним у позовній заяві, направивши їм копії даної ухвали суду.

Витребувати з Первомайського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області інформацію у формі витягу з державного реєстру актових записів (щодо зміни прізвища) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на «ОСОБА_2», яке відбулося у невизначений судом строк.

Ухвала оскарженню в силу ст.293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: О. В. Кочнєв