Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2005 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя у них не склалось, тривалий час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх сосунків. Відповідач тривалий час проживає в іншій державі і наміру повернутись в Україну немає.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не зявилась, однак подала нотаріально посвідчену заяву у якій дала згоду на розірвання шлюбу, жодних фінансових чи майнових претензій немає.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2005 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ №087984 виданим 15 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружились 15 серпня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2005 року серпня місяця 15 числа зроблено запис за №9. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сімя розпалась, від надання терміну для примирення позивач відмовився, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем а тому вони підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, актовий запис №9 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :