Справа №489/4604/16-ц
Провадження №2/489/235/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 січня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє скамостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки понад 3 роки вони не проживають за місцем реєстрації, не надають допомоги на утримання житла, а їх реєстрація у квартирі перешкоджає отриманню субсидії на оплату комунальних послуг. Реєстрація місця проживання відповідачів була здійснена лише для надання невістці позивача ОСОБА_2 можливості оформлення державної допомоги для дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син позивача ОСОБА_5 до розірвання шлюбу у 2016 році із ОСОБА_2 та дітьми проживав за іншою адресою без реєстрації.

Позивач підтримав позов, третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідачі у судове засідання не зявились, судом ухвалено проводити розгляд справи в заочному порядку.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1991 року позивач та третя особа володіють на праві спільної сумісної власності квартирою №27 в будинку №18 по проспекту Жовтневому в м.Миколаєві. Квартира є однокімнатною, житловою площею 16,6 кв.м.

Згідно із довідкою ЖЕК №7 ЖКП ММР «Південь» від 13.09.2016 року №2148, до складу сімї позивача, яка зареєстрована по просп.БогоявленськомуАДРЕСА_1, належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Рішенням Ленінського районного суду від 29.06.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, квартири яких знаходяться в одному будинку із квартирою позивача, пояснили, що позивач проживає у квартирі одна. ОСОБА_6 повідомила, що з часу одруження сина позивача бачила ОСОБА_2 у будинку лише одного разу. ОСОБА_7 пояснила, що відповідачів у будинку та квартирі позивача ніколи не бачила, у квартирі лише одне спальне місце, немає дитячих іграшок.

Свідок ОСОБА_8 повідомила, що є подругою позивача, відвідує її за місцем проживання, у квартирі позивача лише одне спальне місце, немає жодних дитячих речей.

Відсутність в однокімнатній квартирі позивача дитячих речей та отримання ОСОБА_2 судової повістки за іншою адресою доводять факт вибуття її на інше місце проживання з малолітніми дітьми.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідачі більше року не проживають у житловому приміщенні, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою №27 в будинку №18 по проспекту Богоявленському в м.Миколаєві Бушиній ОСОБА_9, визнавши ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 183 грн. 73 коп. судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя