Справа № 373/2105/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом та просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтовані тим, що будинок побудований у 1957 році та належав на праві власності їх матері, про що в погосподарську книгу сільської ради було внесено відповідний запис. У зв'язку з тим, що на даний час існує інший порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, яким спадкодавець не скористався, позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Від Козлівської сільської ради до суду надійшла заява про визнання позову з проханням слухати справу у відсутності її представника та про задоволення позовних вимог.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивачів, представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Козлів Переяслав-Хмельницького району у віці 84 років померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).

За життя, 22.11.2006 ОСОБА_3. склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному (а.с.6). Суд не бере до уваги даний заповіт, оскільки приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. не надано відомостей про реєстрацію вказаного заповіту в державному реєстрі.

Згідно спадкової справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, подавши в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується копіями заяв про прийняття спадщини ОСОБА_1 №39 від 14.06.2016 та ОСОБА_2 №40 від 15.06.2016, які містяться в матеріалах спадкової справи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, як діти спадкодавця ОСОБА_3

Родинні відносини позивачів і спадкодавця, як дітей та матері підтверджуються копіями свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6

Згідно виписки з погосподарської книги №2 Козлівської сільської ради за 2016-2020 роки ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_2

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №283 від 16 листопада 2016 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрованою АДРЕСА_3. Проживала в господарстві одна (а.с.8).

Право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, окрім виписки з погосподарської книги, також підтверджується довідкою виконавчого комітету Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №272 від 03 листопада 2016 року (а.с.9).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок від 09.11.2016, характеристики будинку та експлікації вбачається, що загальна площа будинку - 81,60 кв.м., житлова площа - 34,10 кв. м., допоміжна площа - 31,90 кв.м., площа літніх приміщень - 15,60 кв.м. Рік побудови домоволодіння - 1957 рік.

З відповіді КП КОР "Лівобережне бюро технічної інвентаризації" від 12.12.2016 слідує, що право власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок станом на 01.01.2013 не було зареєстроване.

09.11.2016 приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. своєю постановою відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_4

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи докази належності майна спадкодавцю, визнання позову відповідачем, відсутність спору про спадщину, а також те, що позивачі відповідно до вимог закону вчинили всі дії, які свідчать про прийняття спадщини, інших спадкоємців за законом чи заповітом не встановлено, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право оформити будинок на своє ім'я в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1218, 1296 ЦК України та, керуючись ст. ст. 3, 10,11, 57-62, ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності - по 1/2 частині за кожним на житловий будинок АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Залеська