У х в а л а

01 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2015 року, рішення апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2015 року, рішення апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2016 року у вказаній справі.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення судового збору з підстав, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заявниками подані квитанції № 0.0.674863374.1 від 21 грудня 2016 року та

№ 0.0.674862860.1 від 21 грудня 2016 року.

Встановивши, що судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд постановляє ухвалу якою, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Оскільки заявники надали оригінали квитанцій, які підтверджують сплату ними судового збору, заява підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 помилково сплачені ОСОБА_3 кошти у розмірі 661 грн 44 коп. за подання касаційної скарги підлягають поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»; помилково сплачені ОСОБА_2 кошти у розмірі 661 грн 44 коп. за подання касаційної скарги підлягають поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 661 грн 44 коп., що внесений квитанцією № 0.0.674862860.1 від 21 грудня 2016 року, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0007; ід. код - 38004897; МФО - 820019; «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)».

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір у розмірі 661 грн 44 коп., що внесений квитанцією № 0.0.674863374.1 від 21 грудня 2016 року, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0007; ід. код - 38004897; МФО - 820019; «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)».

Оригінали квитанцій № 0.0.674863374.1 від 21 грудня 2016 року та

№ 0.0.674862860.1 від 21 грудня 2016 року повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова