Справа № 237/3611/17
Провадження № 2/237/1890/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.09.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Курахівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю понад 6 місяців без поважних причин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю понад 6 місяців без поважних причин.

У судове засідання позивач, відповідач та третя особа не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

21.03.2007 року ОСОБА_1 набув право приватної власності на квартиру у рівних частинах з членами своєї родини, дружиною - ОСОБА_3, та сином - ОСОБА_4, яка розташована в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21.03.2007 року.

ОСОБА_4 після укладення шлюбу з громадянкою ОСОБА_2 01.02.2012 року зареєстрував її у вказаній квартирі.

Після народження онука позивачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його було також зареєстровано в квартирі за цією адресою.

З квітня 2012 року відповідач вивезла всі свої особисті речі до житлового приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2, де й мешкає.

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області шлюб між подружжям ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до виписки з особистого рахунку Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» в АДРЕСА_1 проживає сім'я у складі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою виконавчого комітету Курахівської міської ради № 2192.02/18 від 04.08.2017 року вказано, що згідно акту депутата від 04.08.2017 року дійсно за адресою АДРЕСА_1.

За змістом ст. 391, 396 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов'язані із позбавленням права володіння. Позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Такий позов підлягає задоволенню і в тому разі, коли позивач доведе, що є реальна небезпека порушення його права власності чи законного володіння зі сторони відповідача.

Відповідно до ст. 401, 402 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлено щодо нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом, сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду.

У відповідності зі ст. 406 ч.1 п. 4 ЦК України підставою припинення сервітуту є припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту, а згідно зі ст. 406 ч.2 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Для поновлення порушених прав позивача суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки у відповідності зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідача визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Керуючись ст. 71, 72, 167 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 4016 ЦК України, ст. 10,11,60,209,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Курахівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю понад 6 місяців без поважних причин - задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, особою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності за місцем реєстрації понад шість місяців.

Зняти громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, з реєстраційного обліку за місцем її останньої реєстрації - а саме, АДРЕСА_1.

Зняти громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстраційного обліку за місцем останньої реєстрації, а саме - АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 08.09.17 року