Справа № 189/1450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона вказала на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2009 року. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 10 лютого 2009 року, актовий запис №01. Від шлюбу мають одну дитину: сина ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась на психологічну несумісність. Спільне життя припинено з 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що їх сім'я розпалась і відновлена бути не може. Просить шлюб розірвати.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, відповідач позов визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10 лютого 2009 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Із матеріалів справи видно, що вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 лютого 2009 року виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова