Справа № 212/6887/16-ц
У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Мельник К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання, відповідно до ст. 137 ЦПК України, про витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 26 серпня 2007 року та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 04 квітня 2015 року; Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовтневого району м. Кривого Рогу інформаційної довідки про реєстрацію на праві власності за будь-якою особою легкового автомобіля НОМЕР_1; КП ДОР КБТІ архівної довідки стосовно права власності на квартиру АДРЕСА_1; Синельниківського міського бюро інвентаризації архівної довідки про право власності на домоволодіння №23 по вул. Свобода в смт. Славгород Сінельніковського району Дніпропетровської області та земельної ділянки, розташованої на території Славгородської селищної ОСОБА_3 за адресою: смт. Славгород Сінельніковського району Дніпропетровської області вул. Свободи буд. 23; філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі відомостей про те, яка сума грошових внесків на рахунках №9203 та №5390.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, зазначила, що вказані відомості маються у нотаріуса ОСОБА_3

Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, у заяві про витребування доказів позивач зазначає про необхідність отримання вищезазначених відомостей, які мають значення для правильного розгляду справи та у позивача є складнощі у їх отриманні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 26 серпня 2007 року та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 04 квітня 2015 року;

- Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовтневого району м. Кривого Рогу інформаційну довідку про реєстрацію на праві власності за будь-якою особою легкового автомобіля НОМЕР_1;

- КП ДОР КБТІ архівну довідку стосовно права власності на квартиру АДРЕСА_1;

- Синельниківського міського бюро інвентаризації архівну довідку про право власності на домоволодіння №23 по вул. Свобода в смт. Славгород Сінельніковського району Дніпропетровської області та земельної ділянки, розташованої на території Славгородської селищної ОСОБА_3 за адресою: смт. Славгород Сінельніковського району Дніпропетровської області вул. Свободи буд. 23;

- філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0342 в м. Кривому Розі відомості щодо суми грошових внесків на рахунках №9203 та №5390.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін