Справа №463/4414/14-ц
Провадження №6/463/119/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №463/4414/14-ц, виданого Личаківським районним судом м.Львова 29.01.2016 року про зобовязання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні хвірткою для проходу до прибудинкової території, розташованої за адресою: м. Львів, вул. Погулянка, 43 та передати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 примірник ключа від хвіртки для виготовлення дублікату.

Заяву мотивує тим, що виконавчий лист, виданий у справі №463/4414/14-ц було надано до Личаківського ВДВС м. Львів ЛМУЮ для відкриття виконавчого провадження, яке через розпочатий апеляційним судом Львівської області розгляд справи, було закрите. Ухвалою апеляційного суду Львівської області 25.07.2016 року рішення Личаківського районного суду м.Львова було залишено без змін. При надсиланні виконавчого листа з Личаківського ВДВС м. Львів ЛМУЮ до стягувача, такий був втрачений. У звязку з наведеним, просить заяву задоволити.

У судове засідання представник ОСОБА_2 не зявився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. У відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

Личаківським районним судом м. Львова 25.02.2015 року винесено рішення про зобовязання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні хвірткою для проходу до прибудинкової території, розташованої за адресою: м. Львів, вул. Погулянка, 43 та передати представнику позивача ОСОБА_2 примірник ключа від хвіртки для виготовлення дублікату. На виконання даного рішення 29.01.2016 року судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, виконавчий лист №463/4414/14-ц від 29.01.2016 року на виконанні не перебуває і є втраченим під час пересилання із Личаківського ВДВС м.Львів ЛМУЮ до ОСОБА_1

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити та видати дублікат такого, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і набрало законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №463/4414/14-ц, виданого 29.01.2016 року Личаківським районним судом м.Львова про зобовязання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні хвірткою для проходу до прибудинкової території, розташованої за адресою: м. Львів, вул. Погулянка, 43 та передати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 примірник ключа від хвіртки для виготовлення дублікату.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та в строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Гирич С.В.