Провадження № 2о/522/78/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявська Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву Одеської міської ради, заінтересована особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1, що складається з 617/1000 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,60 кв.м., у тому числі житловою 45,7 кв.м., що належала померлому на праві власності.

Заявник зазначає, що 21 квітня 2015 року помер ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 617/1000 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,60 кв.м., у тому числі житловою 45,7 кв.м., що належала на праві власності. Право власності в порядку спадкування тривалий час не було оформлено. За відсутності у померлого спадкоємців, просить визначити спадщину відумерлою.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 58322616, відкрита 07.12.2015) після смерті 21 квітня 2015 року ОСОБА_1 заведена спадкова справа (а.с. 33).

На запит суду була витребувана наступна інформація:

- із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30б) надійшов актовий запис за № 4487 від 22 квітня 2015 року про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дата смерті 21.04.2015 року. (а.с. 18-21)

- із Другої Одеської державної нотаріальної контори (65011 м. Одеса, вул. Рішельєвська, 67) надійшла завірена фотокопія спадкової справи № 483/2015, яка була заведена 07 грудня 2015 року після смерті 21 квітня 2015 року ОСОБА_1, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дата смерті 21.04.2015 року (а.с. 40-54).

Спадкова справа була відкрита 07 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_2, сина померлого.

Проте, на час направлення Другою одеською державною нотаріальною конторою суду копії спадкової справа № 483/2015 свідоцтво про визнання права власності за заповітом не було видано.

Представник заявника просила розглянути справу за її відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року № 6 рп/2001 (справа № 1-17/2001) правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду та вирішення справ по спорах відповідно до процесуального законодавства України.

Розглянув матеріали справи та вимоги за захистом яких, заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження, суд вважає вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягають розгляду в порядку глави 1 розділу IV ЦПК України.

В силу ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року)

Відповідно частини 6 статті 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 звернувся з заяво про прийняття спадщини, яку заявник просить визнати відумерлою, вбачається спір про право на спадкове майно, отже вимоги Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тому суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 235, 256, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання відумерлою спадщину, після смерті 21 квітня 2015 року ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Одночасно розяснюю, що заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя Чернявська Л.М

07.09.2017