Справа № 627/1676/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Л.В.Вовк

з участю секретаря - Я.В. Солонецької,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що в червні 2008 року помер його батько ОСОБА_3 За життя батько склав заповіт ,яким все своє майно заповідав позивачу . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями , розташованого по АДРЕСА_1 Позивач прийняв спадщину , оскільки на момент смерті батька проживав разом з ним в одному будинку . Позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , однак отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину , в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на будинок. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо. Прохав визнати право власності на домоволодіння.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи , дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Костянтинівською селищною радою від 1992 року , ОСОБА_3 придбав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 Вказаний житловий будинок зареєстрував в Богодухівському БТІ від 01.02.1993 року.

Про те, що будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 існує та право власності зареєстровано за ОСОБА_3 , свідчить довідка РКП « Краснокутське БТІ» від 18.11.2016 року і технічний паспорт від 04.11.2016 року.

Як свідчить заповіт , посвідчений секретарем Костянтинівської селищної ради від 20.05.2008 року , ОСОБА_3 заповідав все своє майно сину ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Костянтинівською селищною радою від 15.06.2008 року.

На момент смерті ОСОБА_3 з ним постійно проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_2 , що підтверджують довідки Костянтинівської селищної ради від 24.11.2016 року.

Як свідчить ст. 1268 ЦК України , спадкоємець ,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , передбаченого ст.1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї.

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, але відсутність оригіналу договору купівлі-продажу будинку, перешкоджає позивачу отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Згідно відповіді Краснокутської ДНК , після ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася , заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відмову від спадщини не надходили , свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна і неможливості його отримання на ім»я спадкодавця після смерті останнього, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1218,1223,1268, 1296 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Вовк