Справа № 507/1751/15-ц
У Х В А Л А

про призначення повторної експертизи

"12" січня 2017 р. Любашівський районний суд одеської області в складі:

головуючого судді - Споришевої Н.І.,

при секретарі Войковській І.П.

розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції в Одеській області, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу ДРАЦС Любашівського РУЮ Одеської області, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька дитини, так як він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, 06 грудня 1998 року, хоча і записаний батьком в свідоцтві про народження.

Позивач ОСОБА_1, заявив клопотання про призначення повторної генетичної експертизи з метою встановлення факту чи дійсно він являється біологічним батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі (ч. 4 ст. 143 ЦПК України).

Враховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідне встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення факту наявності чи відсутності кровного споріднення між позивачем та неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.

Також суд роз'яснює сторонами, що відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Згідно положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любашівського районного управління юстиції в Одеській області, третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька повторну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

3. Зобов'язати ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_1 області разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою АДРЕСА_1 області, ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 з'явитися за викликом експерта у встановлений ним строк до Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. Воєнна,2-а,) для проведення даної судово- медичної молекулярно- генетичної експертизи ( аналіз ДНК) та відбору необхідних біологічних зразків.

4. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

6. Для виконання експертизи направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали.

7. Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

8. Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Споришева Н.І.