РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Синюк А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. При цьому посилається на те, що дочка навчається в навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та може надавати допомогу на її тримання.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю, а також навчається на денному відділенні в Малинському лісотехнічному коледжі з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року на бюджетній основі. Відповідач працює та має постійний дохід.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги, те, що повнолітня дочка сторін не працює, навчається у навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.4 ст.169, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, який працює в ПАТ «Біомедскло», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 21.12.2016 року до досягнення дочкою 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М. Полонець