РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 року Провадження №2-в/425/4/17

Справа №425/3739/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. за участю секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

16 грудня 2016 року за ініціативою Рубіжанського міського суду Луганської області відповідно до ст.403 ЦПК України було відкрито провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №421/3489/13-ц (провадження № 2/421/876/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, закінченої ухваленням 25.12.2013 року Первомайським міським судом Луганської області рішення. 06 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №421/3489/13-ц, виданого Первомайським міським судом Луганської області, у зазначеній вище цивільній справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з фактичною втратою оригіналу виконавчого листа.

Суд, при розгляді заяви ОСОБА_1 вирішив за необхідне за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №421/3489/13-ц, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. 15-18), причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень не надав. Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 скористалася правом заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а ОСОБА_2 не скористався правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження, вважає, що втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню за таких підстав. Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області ухвалив рішення по цивільній справі №421/3489/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, яким позовні вимоги були задоволені, зокрема в частині стягнення аліментів (згідно рішення) «стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 883998, виданого Золотівським ВМ Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області 31 липня 2012 р., який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Дружби, 14/34 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Робоча, 34 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2013 р. і до повноліття дітей.» Рішення суду набрало законної сили 05.01.2014 року.

Зазначені обставини підтверджуються завіреною належним чином копією судового рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 року по цивільній справі №421/3489/13-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки. (а.с.5-9 ).

Відповідно до листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.12.2016 року № 26156/24/2.3 згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні в Первомайському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 № 2/421/876 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 07.05.2012 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на кожну дитину, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2013 і до повноліття дітей. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою життя працівників (а.с. 9-10).

Загальновідомим є той факт, що місто Первомайськ Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в цивільній справі №421/3489/13-ц.

Відповідно до ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. За наведених вище обставин, суд, з метою захисту прав позивача на обов'язковість виконання судового рішення, вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження, а саме в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 року по цивільній справі №421/3489/13-ц.

Керуючись ст.ст. 402-404, 408 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №421/3489/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, а саме, рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.12.2013 року, згідно з яким суд ухвалив:

«Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 883998, виданого Золотівським ВМ Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області 31 липня 2012 р., який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Дружби, 14/34 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Робоча, 34 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2013 р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії АН № 793247, виданого Самарським РВДМУГУМВС України в Дніпропетровській області 21 квітня 2009 р., яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_12, мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Дружби, 14/34 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м.Гірське, вул.Робоча, 34 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2013 р. і до повноліття дітей.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на користь Держави (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0054).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на користь Держави (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0054).»

Рішення може бути оскаржене лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого судового провадження шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його ухвалення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко