АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2613/14-ц Номер провадження 22-ц/786/99/17Головуючий у 1-й інстанції Чистик О.І. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Леніського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконаця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ЛУКМАСЛО МИКОЛИ МИКОЛАЙОВИЧА про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконачого листа № 553/2613/14-ц, виданого 12.01.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 збитків від інфляції за невиконання умов договору заощадження за період з червня 2013 року по липень 2015 року включно у сумі 409750 грн. ,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 04.11.2016 року судом була оголошена лише вступна та резолютивна частина ухвали.

Метеріали справи не містять доказів про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог ухвали судді, у межах наданого строку апелянтом надано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2016 року задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2016 року

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 02.02.2017 року.

Суддя: С. Ю. МАРТЄВ