Справа № 594/1184/16-ц
Провадження №2/594/81/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Пилипченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача Пилипченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,06 га, вартістю 19199,63 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала ОСОБА_5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Борщівською районною держадміністрацією 17 березня 2005 року, та земельну ділянку площею 1,06 га, вартістю 19199,63 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилипченської сільської ради Борщівського району, кадастровий номер НОМЕР_4, та належала ОСОБА_5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Борщівською районною держадміністрацією 17 березня 2005 року, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипче Борщівського району. Вказав, що Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у імені спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавець записана як «ОСОБА_5», тоді як в державних актах на право власності на земельну ділянку ім»я записано «ОСОБА_5».

Представники позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали повністю, просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Пилипченської сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,06 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пилипченської сільської ради, кадастровий № НОМЕР_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Борщівською районною держадміністрацією 17 березня 2005 року на ім»я ОСОБА_5 та земельна ділянка площею 1,06 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пилипченської сільської ради, кадастровий № НОМЕР_4, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Борщівською районною держадміністрацією 17 березня 2005 року на ім»я ОСОБА_5.

Вартість земельних ділянок площею 1,06 га, становить 19199,63 грн. за кожну (витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №34-1903-99.61-9294/2-16 від 05.12.2016 року та №34-1903-99.61-9295/2-16 від 05.12.2016 року видані відділом держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 видане Пилипченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1).

Згідно довідки №1243 від 09.12.2016 року виданої виконкомом Пилипченської сільської ради Борщівського району, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в с.Пилипче Борщівського району на праві приватної власності належали земельні ділянка пл.1.06 га та 1.06 га, що знаходяться на території Пилипченської сільської ради. На день смерті ОСОБА_5 проживала в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. На протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_5 в управління її спадковим майном вступив її син ОСОБА_3, що проявилося у знаходженні у нього на руках правовстановлюючих документів, що належить померлій. Заборони та арешт на зазначені ділянки за даними сільської ради немає. Заповіт ОСОБА_5 на земельні ділянки не складала. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців та чоловіка у ОСОБА_5 немає.

11 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області по питанню оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_5, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,06 га кожна зокрема, через розбіжності у написанні імені спадкодавця в правовстановлюючих документах, та рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності вказаного майна померлій ОСОБА_5 та наступної належності йому як спадкоємцю згідно закону (відмова Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області №578/02-14 від 11.06.2015 року).

Крім позивача, спадкоємців які б заявили свої права на спірне спадкове майно не має.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №5 від 06.12.2016 року виданої Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 01 грудня 1943 року народилася ОСОБА_5, актовий запис №25 від 05 грудня 1943 року .

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що при видачі Державних актів серії НОМЕР_3, та серія НОМЕР_5 на право власності на земельні ділянки розміром 1,06 та розміром 1,06 га, в написанні імені особи, допущено помилку, а саме зазначено «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 як спадкоємець за законом, має право на спадщину, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і за ним слід визнати право власності на земельні ділянки площею 1,06 га, вартістю 19199,63 грн. кожна, які розташовані на території Пилипченської сільської ради Борщівського району, кадастрові номера НОМЕР_2 та НОМЕР_4.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, земельну ділянку площею 1,06 га, вартістю 19199 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) 63 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2, що належали ОСОБА_5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Борщівською районною держадміністрацією 17 березня 2005 року, та земельну ділянку площею 1,06 га, вартістю 19199 (дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) 63 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_4, що належали ОСОБА_5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Борщівською районною держадміністрацією 17 березня 2005 року як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Чир П.В.