Справа № 703/3857/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району, Скориківської сільської ради Золотоніського району про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

24 травня 2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння № 19 на вул. Леніна в с. Будки Смілянського району і земельні ділянки площею 0,300 га, розташовану на території Костянтинівської сільської ради, с. Будки Смілянського району, та площею 2,5733 га на території Скориківської сільської ради Золотоніського району.

Спадкоємцем по заповіту на спадкове майно померлої є ОСОБА_1

Позивач, посилаючись на те, що він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, подавши у встановлений законом строк заяву нотаріусу, але у видачі свідоцтва про право власності він відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на будинковолодіння та земельні ділянки.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, представники відповідачів їх визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, 24 травня 2015 року, відкрилася спадщина на будинковолодіння № 19 на вул. Леніна в с. Будки Смілянського району і земельні ділянки площею 0,300 га, розташовану на території Костянтинівської сільської ради, с. Будки Смілянського району, та площею 2,5733 га на території Скориківської сільської ради Золотоніського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть, договором купівлі-продажу від 1 вересня 1980 року, довідкою Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» від 5 липня 2016 року № 637-о, державними актами на право приватної власності на землю від 26 січня 1997 року та 26 листопада 2001 року, технічним паспортом від 14 вересня 1987 року.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно ОСОБА_1, який прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву в нотаріальну контору, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 жовтня 2016 року. З нього ж вбачається, що за життя спадкодавицею не зареєстровано право власності на будинковолодіння, у звязку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавиці.

На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 60, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 19 на вул. Леніна в с. Будки Смілянського району Черкаської області, яке складається з житлового будинку

«Аа», загальною площею 46,9 кв.м, житловою 20,2 кв.м, сараю «Б», гаража «В», вбиральні «У», колонки «К», огорожі № 1; земельну ділянку площею 0,300 га, розташовану на території Костянтинівської сільської ради, с. Будки Смілянського району Черкаської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 13-07-11 від 26 червня 1997 року, виданого на імя ОСОБА_2; земельну ділянку площею 2,5733 га на території Скориківської сільської ради Золотоніського району, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 014172 від 26 листопада 2001 року, виданого на імя ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник