Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 27 червня 2016 року померла його мати, після смерті якої відкрилась спадщина. Однак, у встановлений законом строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, через неправильне трактування строків подачі заяви до нотаріальної контори, у зв'язку з чим звернувся до суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 27 червня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння та земельну ділянку площею 0,1612 га, що розташовані в с. Білозір'я, Черкаського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Відповідно до листа державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори та витягу зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, оскільки вважав, що до нотаріуса з метою переоформити спадкове майно він може звернутися у будь-який час.

Суд розцінює ці причини, як поважні і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, фактично спадщину ніхто не прийняв.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідач позов визнає, таке визнання не суперечить законним інтересам чи правам інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 27 червня 2016 року ОСОБА_3 пропущеним ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 27 червня 2016 року після смерті його матері ОСОБА_3 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1