Провадження № 2/582/23/17
Справа № 582/1336/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку площею 2,31 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в порядку спадкування.

При цьому мотивує вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну частку (пай), право спадкодавця на яке підтверджувалось сертифікатом. Проте оформити належним чином спадщину позивач не може, оскільки сертифікат на земельну частку (пай), що виданий його батьку, загублений.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 25).

Представник Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти заявлених вимог не має, просить ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 22).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Холодний Яр Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача (а.с. 5), ОСОБА_1 народився в с. Холодний Яр, його батьками записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Холодний Яр Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 жовтня 1995 року (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 2.31 умовних кадастрових гектари, яка знаходяться на території Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 25 листопада 2016 року №528 (а.с. 15) ОСОБА_4, 1923 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав в селі Холодний Яр Недригайлівського району Сумської області. Відсутність заборони на все майно після смерті ОСОБА_4 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 є дружина ОСОБА_3. Інші спадкоємці - син ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Засульської сільської ради не посвідчувався.

Позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, так як відповідно вимогам ст. 549 ЦК УРСР 1963 року у жовтні 1995 року фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Іншим спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_3, відповідач по справі, але вона позов свого сина визнає в повному обсязі, про що надала до суду письмову заяву (а.с. 22).

При оформленні спадщини виявилося, що сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2.31 умовних кадастрових гектари, серії НОМЕР_1, що виданий на ім'я ОСОБА_4 втрачено.

У Недригайлівській районній газеті «Недригайлів сьогодні» від 29 жовтня 2016 року №44 опубліковане оголошення, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсним (а.с. 10).

Оскільки на даний час зазначений сертифікат втрачено, а одержати його дублікат в компетентних органах неможливо у зв'язку з смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай).

Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що спадкодавцем заповіт складено не було, про що свідчить інформація виконкому Засульської сільської ради (а.с. 15) та інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 32) то має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Іншим спадкоємцем є його мати, але вона позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

З наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та в видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 32) вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 не заводилась, заповіт спадкодавця не посвідчувався.

Позивач ОСОБА_1 звертався до Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дану земельну частку, але листом №875/01-16 від 01.11.2016 р. (а.с. 8) йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 у виді права на земельну частку (пай), але у зв'язку з втратою правовстановчого документа (Сертифіката на земельну частку (пай) НОМЕР_1) не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на цю земельну частку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,31 умовних кадастрових гектари, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н. М. Яковенко