Справа № 369/3575/17
Провадження № 2-о/369/98/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2017 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

присяжних Пекарський П.В., Сучевич Т.В.

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мати проживає в АДРЕСА_1 та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок хронічного розладу її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною. Вказала, що вона постійно опікується мамою, несе витрати на її утримання та лікування, має гарне здоров'я, тому може бути призначена опікуном.

Заявник просить суд визнати її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

У судове засіданні заявник та зацікавлені особи не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявниця подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала. Просила суд задоволити подану заяву.

У судове засідання орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явивсь. Орган опіки та піклування подав суду заяву про встановлення опіки та призначення опікуном - ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При розгляді справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження та укладення шлюбу.

Відповідно до поданого паспорту та довідки форми 3, ОСОБА_4 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 127ц, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після нещасного випадку із чоловіком в 2014 році і його смерті, замкнулась в собі, поступово стали знижуватись пам'ять, інтелект, епізодично стали з'являтись обмани сприйняття. В останні півроку перестала контролювати фізіологічні відправлення, поведінка стала безглуздою. Неспроможна у побутових питаннях, критика до свого стану відсутня.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади внаслідок ураження головного мозку, які досягли рівня деменції (MKX-10; F 01.9). За своїм психічним станом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

17 серпня 2017 року виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області направлено до суду подання №378 від 11 серпня 2017 року про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним та недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над її матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич