Справа № 234/4995/17
Провадження № 2/234/2921/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.04.2017р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що до 20.09.2003р перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання в Машинобудівному коледжі Донбаської Державної Машинобудівної академії, на денній формі навчання та немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Тому, проживаючи з позивачем, син продовжує перебувати на її утриманні. Зазначає, що усі витрати на утримання дитини вимушена нести вона сама. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019р чи до досягнення двадцятирічного віку, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов цілком, просила його задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (серія 1-НО №263278, виданого 30.09.2003р ВРАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №660) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірваний.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії I-НО №054961, виданого 16.06.1998р відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №612), батьком позивача записаний відповідач ОСОБА_2

З наданої позивачем довідки №1 від 01.09.2017р ОСОБА_3 є студентом першого скороченого курсу, денної форми навчання Машинобудівного коледжу ДДМА м.Краматорськ. Термін навчання з 01.09.2017р по 30.06.2019р. Навчання проходить за рахунок держбюджету.

З довідки із Краматорського міського центру зайнятості від 18.05.2016р вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Краматорському МЦЗ з 16.09.2015р, дохід за період з 01.11.2015р по 30.04.2016р становить 544,00грн щомісячно.

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Оскільки спільна дитина позивача та відповідача продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період його навчання у заявленому розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я позивача ОСОБА_1, її матеріальне становище, а також те, що їх син ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в коледжі, потребує від батька матеріальної допомоги, яку останній має можливість надавати, так як фізично здоровий, згідно позовної заяви та наданих відповідачем письмових доказів працює директором ТОВ «ЄВРОПА-ТРЕЙДИНГ», щомісячно отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення строку навчання сина - до 30.06.2019р.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн.

Керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН №, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року й до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 640грн (шістсот сорок гривень, 00коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай