Справа № 138/1956/16-ц Провадження № 22-ц/772/2460/2017Головуючий в суді першої інстанції Цибульський О. Є.
Категорія 53Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої судді Рибчинський В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Кучевського П.В.,

розглянувши клопотання представника Могилів-Подільської міської ради Покими І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу культури і туризму Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 травня 2012 року про поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться апеляційна скарга Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу культури і туризму Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 травня 2012 року про поновлення на роботі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07 вересня 2017 року розгляд справи був призначений на 20 вересня 2017 року, о 10:00 год.

14 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання представника Могилів-Подільської міської ради Покими І.О. про проведення судового засідання, яке відбудеться 20 вересня 2017 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику Могилів-Подільської міської ради Покимі І.О. для прибуття до Апеляційного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника Могилів-Подільської міської ради Покими І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області 20 вересня 2017 року, о 10 год.00 хв.

Представнику Могилів-Подільської міської ради Вінницької області з'явитися до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Гетьмана Сагайдачного, 1/30, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 вересня 2017 року, о 12 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області () та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: (підпис) Рибчинський В.П.

Судді: (підпис) Голота Л.О.

(підпис) Кучевський П.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Рибчинський В.П.