Дата документу 19.01.2017
Справа № 320/5671/16-ц
Провадження № 2/320/214/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлу 05.09.1995року, та визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,4880га., цільовим призначенням «Для розвитку особистого підсобного господарства», розташовану на землях Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, зареєстровану на ім'я ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №10-500777, виданого Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлу 29.11.2015р.

Зазначивши, що 05.09.1995р. померла її бабуся, ОСОБА_3. В наслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить земельна ділянка площею 0,4880га., цільовим призначенням «Для розвитку особистого підсобного господарства», розташовану на землях Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та належну померлої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №10-500777, виданого Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області. За час життя, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого вищезазначену земельну ділянку заповіла матері позивачки по справі, ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3, в передбачений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ніхто не звертався.

До дня смерті померла мешкала разом з ОСОБА_2, в будинку за адресою: Мелітопольський район, с. Новомиколаївка. вул. Маяковського, 6.65. ОСОБА_2 весь час мешкала в зазначеному житловому будинку, господарювала в ньому, робила оплату всіх послуг, тобто фактично вступила в управління та володіння майном, що відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.), свідчить про фактичне прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 Таким чином, до ОСОБА_2, як до спадкоємця що фактично прийняла спадщину, перейшло право на спірну земельну ділянку. Не встигнув належним чином оформити своє право власності на вищезазначену земельну ділянку, 29.11.2015р., ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2, позивачка п справі в передбачений законодавством строк звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлої. Для належного оформлення спадщини, нотаріусу необхідне надати оригінали правовстановлюючих документів на майно. Однак, з часом був втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що унеможливлює подальше оформлення спадщини. Зазначена обставина стала підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Новомиколаївської сільської ради в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК України,суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази в сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню, виходячи з встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що 05.09.1995 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС №300836, виданим 05.09.1995р. Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис за №30, (а.с.8).

Факт родинних стосунків, позивачки ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2, довідкою з місця проживання, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, позивачки по справі ОСОБА_1., (а.с.9-10).

В наслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить земельна ділянка площею 0,4880га., цільовим призначенням «Для розвитку особистого підсобного господарства», розташовану на землях Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та належну померлої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №10-500777, виданого Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією зазначеного державного акту, (а.с.11).

За час життя, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого вищезазначену земельну ділянку заповіла, ОСОБА_2, (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3, в передбачений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ніхто не звертався.

До дня смерті померла мешкала разом з ОСОБА_2, в будинку за адресою: Мелітопольський район, с. Новомиколаївка. вул. Маяковського, 6.65, що підтверджується довідкою з місця проживання.

ОСОБА_2 весь час мешкала в зазначеному житловому будинку, господарювала в ньому, робила оплату всіх послуг, тобто фактично вступила в управління та володіння майном, що відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.), свідчить про фактичне прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Таким чином, до ОСОБА_2, як до спадкоємця що фактично прийняла спадщину, перейшло право на спірну земельну ділянку.

Не встигнув належним чином оформити своє право власності на вищезазначену земельну ділянку, 29.11.2015р., ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть I- ЖС №341855, виданим 01.12.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис за №732, (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2, позивачка ОСОБА_1 в передбачений законодавством строк звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлої.

Для належного оформлення спадщини, нотаріусу необхідне надати оригінали правовстановлюючих документів на майно. Однак, з часом був втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що унеможливлює подальше оформлення спадщини. Зазначена обставина стала підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 24.05.2016р., (а.с.15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України: «Спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлого фізичної особи до інших осіб (спадкоємцям)».

Згідно ст. 1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належачи спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Згідно ст.1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України: «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України: «1. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія)».

Враховуючи зазначені обставини та норми цивільного права, до позивачки ОСОБА_1, як до спадкоємця який прийняв спадщину подачею заяви, перейшло право на земельну ділянку площею 0,4880га., цільовим призначенням «Для розвитку особистого підсобного господарства», розташовану на землях Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, зареєстровану на ім'я ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №10-500777, виданого Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 4, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлу 05.09.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,4880га., цільовим призначенням «Для розвитку особистого підсобного господарства», розташовану на землях Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, зареєстровану на ім'я ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ЗП №10-500777, виданого Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлу 29.11.2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ