23.01.2017 227/76/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про встановлення факту належності квартири та визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом і просить встановити факт, що квартира № 51 в будинку № 1, розташованого за адресою: квартал Ювілейний, м. Авдіївка Донецької області, належить спадкодавцю ОСОБА_2, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, яке складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу у звязку з її непідсудністю Добропільському міськрайонному суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Крім того, відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є нерухоме майно, яке знаходиться в м. Авдіївка.

Тобто, на вказаний позов розповсюджується норми ст. 114 ЦПК України.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Розпорядженням ВССУ від 31 березня 2016 року № 18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Селидівським міським судом Донецької області.

Тобто, з 31 березня 2016 року цивільні справи, які підсудні Авдіївському міському суду Донецької області повинні розглядатися Селидівським міським судом Донецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пункт 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя повертає позовну заяву позивачу у разі коли справа не підсудна цьому суду, про що виноситься ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.114, ст.115, ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради про встановлення факту належності квартири та визнання права власності на спадщину за законом повернути позивачу у звязку з непідсудністю вказаної справи Добропільському міськрайонному суду Донецької області

Розяснити позивачу, що з даним позовом він може звернутися до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду негайно направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Мацишин