Справа № 214/6402/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 18.08.2015 року, в якому просив суд: встановити факт проживання його та ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з 01.01.2007 року по 31.07.2013 року; звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виникла за період з 14.01.2011 року по 30.06.2013 року.

21.11.2016 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання про витребування доказів, в якому з метою повного та обєктивного розгляду справи просить суд витребувати з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості про доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як ФОП за період з 01.01.2007 року по 31.07.2013 року. Вказані докази необхідні для перевірки дійсності наявності у позивача доходу за заявлений період, що має істотне значення для вирішення справи по суті та доведення заперечень відповідача проти позову, у тому числі перевірки належності та допустимості показів свідка ОСОБА_6 стосовно того, що до 2014 року він разом з ОСОБА_5 займались діяльністю, повязаною з установкою кондиціонерів.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання, заявленого її представником.

Представник позивача, позицію якого підтримав позивач, заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що заявлені відомості не стосуються спору та не мають значення для вирішення справи.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності осіб, які не зявились, згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного та всебічного зясування обставин справи, визначення рівня доходів позивача, що має істотне значення для вирішення між сторонами спору, перевірки їх доводів і заперечень, у тому числі показів свідків стосовно трудової діяльності ОСОБА_1 за заявлений ним в позові період, на їх належність, допустимість та достатність в якості доказів по справі, та з огляду на конфіденційність заявленої представником відповідача інформації, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС Українипро доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як фізичної особи та ФОП за період з 01.01.2007 року по 31.07.2013 року.

Керуючись ст.ст.137, 168, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС Українипро доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як фізичної особи та ФОП, за період з 01.01.2007 року по 31.07.2013 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.