Справа № 444/2580/16-ц
Провадження № 2/444/140/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

12 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради,3-я особа Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно , мотивуючи позовні вимоги тим, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено свідоцтвом про смерть. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть .

Батько проживав в АДРЕСА_1 в будинку зведеному ним в 1974 році. Згідно технічного паспорта виготовленого Львівським ОБТІ будинок складається з 3-х житлових кімнат, ванни, коридору і загальна площа такого становить 91.6 кв.м, житлова 69.3 кв.м. Згідно до записів в погосподарських книгах Зашківської сільської ради по с.Завадів, батько станом на 30.06.1990 року значився головою робітничого двору, а отже і був власником будинку, однак документів про власність сільською радою на той час не видавалося.

При житті батько склав заповіт, яким житловий будинок з госпбудівлями та земельну ділянку заповів позивачу. Заповіт не змінено і не скасовано та посвідчено Зашківською сільською радою 26.06.1996 року.

Після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори про спадкування де було відкрито спадкову справу № 413/2016, однак у видачі свідоцтва на право власності відмовлено, де слід було подати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, житловий будинок в АДРЕСА_1 . Оскільки будинок не зареєстровано в Львівському ОБТІ тому він не може подати правовстановлюючий документ. Саме з підстав не подачі правовстановлюючого документу йому в нотконторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видано постанову та роз»яснено про судовий порядок визнання права власності на спадкове майно. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Однак представник позивача та позивач на адресу суду подали письмові заяви, якою позовні вимоги підтримали та просили суд справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача Зашківської сільської ради на адресу суду подав листа про відсутність заперечень до позовних вимог позивача. Представник третьої особи в судове засідання не прибув , однак суду надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності . Додатково на адресу суду третьою особою надіслано копію спадкової справи №333/2016 заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

А тому , судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Статтями 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданим Зашківською сільською радою (акт. запис № 19).вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також стверджено свідоцтвом про смертьНОМЕР_2 виданим Зашківською сільською радою.

Про те , що позивач є сином померлого ОСОБА_3 , стверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, з якого вбачається , що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із копії заповіту посвідченого 26.06.1996 року Зашківською сільською радою вбачається, що таким ОСОБА_3 житловий будинок в с. Завадів з госпбудівлями та земельну ділянку заповів синові заповіт не змінено і не скасовано.

Як вбачається з довідки виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 28.03.2014 року за № 2/3195 , що у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризація та реєстрація об»єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , не проводилась.

Відповідно до техпаспорта, виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 91.6 кв.м, житлова 69.3 кв.м, допоміжна 22.3 кв.м з господарськими будівлями.

З витягу із реєстру виданого Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 413/2016, однак постановою нотконтори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючого документу на ім»я померлого .

Згідно до записів в погосподарських книгах Зашківської сільської ради по с.Завадів станом на 30.06.1990 року ОСОБА_3 значився головою робітничого двору.

Згідно пп. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах , затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року . Таким чином, право власності ОСОБА_3.було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі Зашківської сільської ради

Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963 р.)позивач, як спадкоємець за заповітом є таким, що спадщину прийняв фактично, так як проживав на день смерті з батьком та вступив у володіння та управління спадковим майном з дня смерті.

Згідно ст.16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Цивільного Кодексу України введеного в дію з 01.01.2004 року Цивільний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин,які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 91.6 кв.м, житлова 69.3 кв.м, допоміжна 22.3 кв.м з господарськими будівлями .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.