У х в а л а

Іменем України

(про залишення позовної заяви без руху)

"03" січня 2017 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином внаслідок дорожньо-транспортної пр

игоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21 березня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України, за те, що вона 25 квітн 2015р., керуючи автомобілем Тойота Яріс, д.н. НОМЕР_1, порушила вимоги п.18.2 ПДР України - здійснила наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2, 1998 р.н., заподіявшиїй останній тяжкі тілесні ушкодження. На підставів вироку суду з ПрАТ «Українська страхова компанія» на користь ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкод , заподіяну кримінальним правопорушенням, в розмірі 76 632 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. Незваючи на те, що вирок суду набрав чинності, відповідач жодних дій на виконання судвого рішення не здійснює. Крім того, в результаті тілесних ушкоджених, спричинених ОСОБА_2 внаслідок ДТП, у неї виникли ускладенення зі станом здоров*я, вона перенесла 4 операції, тому потребувала проведення реабілітаційних заходів в умовах санаторного лікування, на придбання путівок до якого представником потерпілої ОСОБА_1 було витрачено додатково 17100 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача витрати на реабілітацію потерпілої ОСОБА_2 в розмірі 17103 грн., борг по несплаті матеріальної та моральної шкоди,який складається з інфляційних збитків за невиконання грошового зобов*язання в розмірі 4918,16 грн., 3% річних за порушення виконання грошового зобов*язання у розмірі 1263,63 грн., та судових витрат на правовву домопогу в розмірі 5000,00 грн.

Ознайомившись з поданою позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України.

Частиною 1 ст.120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку із недостатньою кількістю копій позовної заяви,доданих до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивач.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - В.А.Журавель