Справа № 661/2935/16-ц
Провадження № 2/661/57/17
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.
при секретарі: Асановій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та звільнення від сплати аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Також, просив звільнити його від сплати аліментів, які стягуються відповідно до рішення Новокаховського міського суду від 16 лютого 2010 року. В обґрунтування своїх вимог, посилався на те, що діти з липня 2016 року постійно проживають з ним та перебувають на його утриманні, відповідачка у вихованні дітей жодної участі не приймає, матеріальної допомоги на їх на утримання не надає.
У судове засідання позивач не з`явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наявних письмових доказів судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 04 червня 2010 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу їх старший син ОСОБА_3, залишився проживати з батьком - ОСОБА_1, а на менших дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач, відповідно до рішення суду від 16.02.2010 року, сплачував на користь ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно.
Як вбачається з відповіді Новокаховського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 02.12.2016 року, 20 червня 2011 року ОСОБА_6, зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що також підтверджується наявною в справі ксерокопією свідоцтва про їх шлюб серії НОМЕР_1.
Як вбачається з акту, складеного депутатом Дніпрянської селищної ради, позивач з другою дружиною та їх спільною дитиною - донькою ОСОБА_11 2010 року народження, фактично проживає за адресою: смт.Дніпряни, Новокаховської міської ради, АДРЕСА_1 разом з ним, проживають і його сини - ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які перебувають на його утриманні.
Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 20 грудня 2016 року, головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради, неповнолітні діти позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з липня 2016 року мешкають разом з батьком, мають належні умови для проживання, навчання та розвитку, а з вересня цього ж року відвідують загальноосвітню школу №6 в м.Нова Каховка, тобто, батько ОСОБА_1 з липня 2016 року забезпечує дітей усім необхідним для життя та розвитку.
За змістом ст.ст. 179-181 СК України, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються тому з батьків, з яким мешкає дитина, та який виконує обов'язки із утримування дитини і повинні використовуватися за цільовим призначенням.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки аліментів на його користь на утримання дітей підлягають задоволенню.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Сімейного кодексу, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім"ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи те, що з моменту постановлення судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, істотно змінилися обставини, що існували на час його прийняття, зокрема, щодо місця проживання дітей, їх утримання, суд вважає позовні вимоги позивача у частині звільнення його від сплати аліментів також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 179- 181, 188 Сімейного кодексу України, керуючись ч.9 ст.74, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_1 з липня 2016 року від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнутих за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2010 року по справі № 2-441/2010.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 13 червня 1980 області судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн..
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. Є. Бойко