233 № 233/2971/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 08 грудня 2007 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на таке.

08 грудня 2007 року у м. Костянтинівка Донецької області помер його батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями №9 по вул. Осипенко у м. Костянтинівка Донецької області. Зазначений житловий будинок за життя належав ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 08.07.1987 року.

Він є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим 05.05.1995 року секретарем виконкому Топилянської сільської ради Шполянського району Черкаської області та зареєстрованим в реєстрі за №29.

У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був юридично не обізнаний про порядок прийняття спадщини та оформлення спадкових прав та вважав, що для прийняття спадщини йому достатньо мати заповіт, який склав його батько. Також його скрутний матеріальний стан не дозволяв йому оформити спадкові права, тривалий час він збирав кошти, які потрібні для сплати всіх витрат при оформленні спадкових прав. У звязку з чим вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Донецької області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність (а.с.38).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 08 грудня 2007 року у м. Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_4. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 256516 від 11.12.2007 року (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Осписенко, 9 у м. Костянтинівка Донецької області, який за життя належав ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу від 08 липня 1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-861 (а.с.12-13).

05.05.1995 року секретарем виконкому Топилянської сільської ради Шполянського району Черкаської області за реєстровим № 29, посвідчено заповіт, яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він матиме законом право заповів ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно із довідкою ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 22 серпня 2017 року № 2191/01-16, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48842422 від 22.08.2017 року, спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 немає (а.с.52,54).

Згідно із Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48842477 від 22.08.2017 року, заповіт, посвідчений 05.05.1995 року за реєстровим 29 Топилянською сільською радою Шполянського району Черкаська область від імені ОСОБА_4 є чинним (а.с.53).

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не був юридично обізнаний із порядком оформлення спадкових прав та вважав, що для прийняття спадщини йому достатньо мати заповіт, який склав його батько, в також у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні, кожен окремо, пояснили, що після смерті ОСОБА_4, позивач разом із родиною переселився до батьківської хати за адресою: м. Костянтинівка, вул. Осипенко, 9. З того часу, позивач постійно мешкає у спадковому будинку та підтримує його у належному стані.

Зазначені обставини, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права інших осіб, свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 08 грудня 2007 року.

Тож, позов слід задовольнити.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 08 грудня 2007 року у м. Костянтинівка Донецької області.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 15 вересня 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Каліуш