Справа № 766/2059/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.06.2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит (грошові кошти) в розмірі 19000,00 дол. США, які зобовязалася повернути не пізніше 12.06.2029 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,00% річних. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення кредиту, у звязку з чим станом на 25.04.2016 року заборгованість становить 20083,48 дол. США, що складається з:17683,18 дол. США кредитна заборгованість; 2400,30 дол. США заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 25.04.2016 року складає 12437,41 грн. з яких: 1011,46 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 11425,95 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

16.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 12.06.2034 року, змінено розмір ануїтетного платежу за договором, встановлено в розмірі 157,00 дол. США.

20.01.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору,відповідно до умов якої за користування коштами з 20.01.2011 року встановлена процентна ставка в розмірі 13,5 річних. Змінено розмір ануїтетних платежів за договором.

14.12.2011 року між позивачем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, відповідно до якого поручитель погодилась забезпечувати змінене основне зобовязання.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатила наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просив стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

05.07.2016 року представник позивача уточнив позовні вимоги, та зазначив, що під час розгляду справи судом відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1, у звязку з чим, просив стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.06.2008 року в розмірі 20083,48 дол. США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 12437,41 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 7821,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 12.06.2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 19000,00 дол. США зі сплатою 9,00% річних строком до 12.06.2029 року.

Відповідно до п. 4.2. договору ОСОБА_2 зобовязалася погашати кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтетних платежів, розмір яких встановлений згідно з п.1.2.2 на рахунок, вказаний в пункті 1.2.2 договору.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті.

16.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 12.06.2034 року, змінено розмір ануїтетного платежу за договором, встановлено в розмірі 157,00 дол. США.

20.01.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої за користування коштами з 20.01.2011 року встановлена процентна ставка в розмірі 13,5 річних. Змінено розмір ануїтетних платежів за договором.

14.12.2011 року між позивачем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, відповідно до якого поручитель погодилась забезпечувати змінене основне зобовязання.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18.06.2016 року № 9 ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Кривенко».

Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються належним чином, внаслідок чого станом на 25.04.2016 року заборгованість становить 20083,48 дол. США, що складається з:17683,18 дол. США кредитна заборгованість; 2400,30 дол. США заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 25.04.2016 року складає 12437,41 грн. з яких: 1011,46 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 11425,95 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до умов договору відповідач взяла на себе обовязок належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором, повернути кредит вчасно, сплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати штрафні санкції у строки та на умовах визначених кредитним договором. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала; позивач виконав свої зобовязання відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 7821,39 грн. сплачено позивачем.

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користі якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанцій позивачем сплачено судовий збір в сумі 7821,39 грн.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526,530,610,611,651,653,1054-1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.06.2008 року в розмірі 20083,48 дол. США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 12437,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 7821,39 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська