УХВАЛА

05 вересня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою, в якій просить виділи їй у власність частку спільного майна за адресою: м. Херсон, вул. Марії Фортус, 93, а саме: будівлю літ. Б., площею 71,6 кв. м., кухню літ. Д., площею 25,0 кв. м., сарай літ. Л1, площею 7,7 кв. м., туалет літ. К, площею 0,9 кв. м, припинити право власності на домоволодіння № 93 по вул. Марії Фортус у м. Херсоні, яке належить ОСОБА_1.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач фактично заявив вимоги про поділ будинку, оскільки виділ у натурі частки із майна це поділ його на самостійні обєкти нерухомого майна з отриманням у власність відокремлених приміщень, з власним входом та допоміжними приміщеннями, що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається дійсною вартістю будинку на час звернення до суду з посиланням на докази ціни позову (довідка БТІ, експертне дослідження).

У звязку з чим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, а також доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, з урахуванням вже сплаченої суми.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко