Справа № 145/2013/16-ц
Провадження №2-о/145/11/2017
У Х В А Л А

16.01.2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Кіосак Н. О.,

за участю секретаря Цюпій О.П.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

в справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту придбання земельних ділянок та будівництва будинку за кошти заявника для створення будинку сімейного типу,

встановив:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити юридичний факт придбання земельних ділянок: кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1803 га - .02.004.0054, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 45, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1482 га .02.004.0055, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 45, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1344 га .02.004.0056, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 45 та будівництва житлового будинку А, площею 443 кв.м.. свідоцтво на право власності № 48586393 від 27.11.2015, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 45, що складається з: підвалу П/А, прибудови а, тераси а1, ґанку з козирком, балкону, убиральні Б, гаражу В, сараю Г, погріб П/Г, навісу Д, криниці №1, свердловини №2, хвіртки №3, воріт №4, хвіртки №5, воріт №6, огорожі №7, огорожі №8, що знаходяться в с. Селище Тиврівського району, по вул. Сонячний , № 2, для створення будинку сімейного типу, за його (ОСОБА_1 ОСОБА_4 ) кошти.

Позов обґрунтовує тим, що він вкладав та вкладає кошти в дане будинковолодіння, проте дані обставини ніде документально не зафіксовані, а ОСОБА_3 висловилась, що зазначене майно - її власність в зв"язку з тим, що документи на право власності оформленні на її ім"я.

Згідно п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено :

1) який факт просить встановити заявник та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Як роз"яснив Пленум Верховний Суд України в п. 1 постанови N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки,

тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян.

Проте, в своєму позові позивач не вказує, які саме юридичні наслідки породжує факт, який він просить встановити, тобто, як він впливає на виникнення, зміну або припинення майнових чи особистих прав сторін, ( а не на морально-етичні стосунки з відповідачем, про що зазначено в заяві ), що дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним; в позові позивачем не оспорюються правомірних правовстановлюючих документів на майно, яке є предметом позову. В заяві також не йдеться про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Вислухавши учасників судового розгляду, виходячи з вимог ст.ст. 119, 258 , п.8 ст. 207 ЦПК України та роз"яснень Пленум Верховного Суду України в п 3 постанові N 5 від 31.03.95р., враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків, який згідно ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 119, п.8 ст. 207, ст. 258 ЦПК України,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_3 про встановлення факту придбання земельних ділянок для будівництва будинку за кошти заявника для створення будинку сімейного типу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше даний позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кіосак Н. О.