Справа № 522/9629/16-ц
Провадження № 2/522/4728/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одесі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Приморського районного суду м.Одеса з позовною заявою до Одеської міської ради, у якій просили визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних долях, яке складається з двох камяних житлових будинків, загальною площею 268,36 кв.м, зазначених на плані літ. «А», «В», господарських споруд: сараї «Б,Г,К,З,Р,Х,Е,Ю,Ц,С», веранди «Е», бесідки «Л», навісу «М,Ч,И», вбиральні «Д», веранди «У» з підвалом, гараж «Є», душа «Я», вбиральні «Л», огородження № I 17, приміщення I-УШ, гараж «Т», що знаходяться на земельній ділянці розміром 1 226 (одна тисяча двісті двадцять шість) кв.м., за адресою: м.Одеса, вул.Уютна, буд №3, в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 13 серпня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивачів - адвокат ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2015 року померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД №424754, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №8505.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк, звернулись до Шостої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В результаті їх звернення нотаріусом була відкрита спадкова справа №35/2016.

Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, складається з двох камяних житлових будинків, загальною площею 268,36 кв.м, зазначених на плані літ. «А», «В», господарських споруд: сараї «Б,Г,К,З,Р,Х,Е,Ю,Ц,С», веранди «Е», бесідки «Л», навісу «М,Ч,И», вбиральні «Д», веранди «У» з підвалом, гараж «Є», душа «Я», вбиральні «Л», огородження № I 17, приміщення I-УШ, гараж «Т», що знаходиться на земельній ділянці розміром 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) кв.м., за адресою: м.Одеса, вул.Уютна, будинок №3.

Даний будинок відповідно до Договору дарування №2-11120 від 08 жовтня 1992 року, ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_3 прийняла в дар 38/120 (тридцять вісім сто двадцятих) частин домоволодіння. Договір зареєстровано у книзі №104 на сторінці 103 за р. №4339 від 20.09.1992 року.

Керуючись ст.1297 ЦК України позивачі, звернулись до нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори, за видачею їм свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте отримати дане свідоцтво вони не змогли, оскільки нотаріусом було надано відповідь про неможливість вчинити нотаріальні дії. Нотаріусом розяснено, що для отримання Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 13.08.2015 року на 10/100 ( десять сотих) часток домоволодіння під № 3 (три), що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Уютна, необхідно надати до нотаріальної контори Оригінал правовстановлюючого документу на 10/100 (десять сотих) часток домоволодіння на імя спадкоємця.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як зазначено з ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Встановлено, що згідно розрахунку, затвердженого розпорядженням Приморської районної адміністрації №720 від 18.03.2004 року, доля ОСОБА_3 складає 10/100 частин, що суперечить Договору дарування №2-11120 від 08.10.1992 року, в якому зазначається, що ОСОБА_3 отримала в дар від ОСОБА_5 38/120 частин домоволодіння під № 3(три), що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Уютна.

Також позивачі звернулись до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» з питанням визначення розміру долі частин домоволодіння, яка належала ОСОБА_3, померлої 13 серпня 2015 року.

В довідці №325/02 від 21.03.2016 року, виданій Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Одеської місткої ради», зазначено, що право власності на 38/120 частин домоволодіння за адресою: м.Одеса, вул.Уютна, 3, зареєстровано за ОСОБА_3 згідно Договору дарування, зареєстрованого Шостою нотаріальною державною конторою від 08 жовтня 1992 року за №2-11120 (реєстрація від 20.03.1979 року, книга №17 стр.128 №923).

В п.п.4.15., 4.18. глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22.02.2012 року встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на такс майно, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право па спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно п.3.1. абзацу 15 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У листі ВССУ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-14 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено в ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014 року спори, повязані із захистом права власності та інших речових прав, розглядаються судами відповідно до визначеної процесуальним законом юрисдикції.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Виходячи з вищевикладеного, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторін, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 182, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно на 1/2 частку від 12/100 спадкового майна за ОСОБА_1 та на 1/2 частку від 12/100 спадкового майна за ОСОБА_2, яке складається з двох камяних житлових будинків, загальною площею 268,36 кв.м, зазначених на плані літера «А», «В», господарських споруд: сараї «Б,Г,К,З,Р,Х,Е,Ю,Ц,С», веранди «Е», бесідки «Л», навісу «М,Ч,И», вбиральні «Д», веранди «У» з підвалом, гараж «Є», душа «Я», вбиральні «Л», огородження № I 17, приміщення I-УШ, гараж «Т», що знаходиться на земельній ділянці розміром 1 226 кв.м., за адресою: м.Одеса, вул.Уютна, буд №3, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя

29.08.17