Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Когут С.І.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 Нурі-огли, зацікавлена особа приватний нотаріус Запоріжького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту сімейних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту сімейних відносин між ОСОБА_1 Ділафруз Міхаіл кизи та ОСОБА_3 Алі-огли.

У своїй заяві вказує, що 11 серпня 1994 року померла моя бабуся ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи, про що органами РАГСу Шамкірського району с. Караджамірлі Представництво Адміністративно-територіальної одиниці села Республіки Азербайджан 13 серпня 1994 року складений актовий запис № 52 і видано свідоцтво серія ІІ-ЖГ № 460202.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій. Шляхом спільного проживання з матір'ю ОСОБА_3 Алі- огли прийняв спадщину померлої - належну їй 1/3 частку квартири, але не оформив своїх спадкових прав. 18 січня 2016 року помер ОСОБА_3 Алі-огли, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 19 січня 2016 року складений актовий запис № 566 і видано свідоцтво серія І-ЖС № 348634.

Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири, яка розташована: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 146. кв. 73. 1/3 частка квартири належала спадкодавцю згідно свідоцтву про право власності на житло № 815, виданого Виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів 02 червня 1993 року, а інша 1/3 частка квартири належала спадкодавцю після смерті його матері, ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи, яка померла 11 серпня 1994 року, та яку батько заявника прийняв, але не оформив спадкових прав.

Також в заяві зазначено, що після смерті 18 січня 2016 року ОСОБА_3 Алі-огли, звернувся до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу, із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте 08.08.2016 року постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3 Алі-огли та неможливістю встановлення факту родинних звязків між ОСОБА_3 Алі-огли та ОСОБА_3 Ділафруз Міхаілом кизи.

Враховуючи, що зазначені обставини позбавляють заявника можливості вирішення питання оформлення спадщини в позасудовому порядку ОСОБА_1 посилаючись на ст.. 16 ЦК України 256 ЦПК України просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 Ділафруз Міхаіл кизи є матірию ОСОБА_3 Алі-огли.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов з наведених у ньому підстав та просила задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами, що 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи, згідно свідоцтва № 815, виданого Виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя 02 червня 1993 року.

11 серпня 1994 року ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи померла, про що органами РАГСу Шамкірського району с. Караджамірлі Представництво Адміністративно-територіальної одиниці села Республіки Азербайджан 13 серпня 1994 року складений актовий запис № 52 видано свідоцтво серія ІІ-ЖГ № 460202, копія знаходиться в матеріалах справи.

18 січня 2016 року помер ОСОБА_3 Алі-огли, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 19 січня 2016 року складений актовий запис № 566 і підтверджується свідоцтвом серія І-ЖС № 348634.

Із довідки про реєстрацію місця проживання № 04^9/1/2707 від 26.07.2016р., виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Свідоцтва № 815 про право власності на житло, виданого виконкомом Жовтневої районної ради м.Запоріжжя 02.06.1993р. вбачається. що 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 належить на праві власності: спадкодавцю - ОСОБА_3 Алі-Огли та 1/3 частка належить ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи - матері спадкодавця - ОСОБА_3 Алі-Огли, яка померла 11.08.1994 року.

Шляхом спільного проживання з матір'ю спадкодавець прийняв спадщину померлої матері - належну їх 1/3 частку квартири, але не оформив-своїх спадкових прав.

Як передбачено ст.49 Закону України «Про нотаріат»,главою 13 розділу 1 вказаного вище Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії,якщо не подано документи,необхідні для її вчинення.

Так постановою приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу віл 08.08.2016 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3 Алі-огли та неможливістю встановлення факту родинних звязків між ОСОБА_3 Алі-огли та ОСОБА_3 Ділафруз Міхаілом кизи.

Факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи є матірию ОСОБА_3 Алі-огли підтверджується довідкою, яка виданою з ажиття ОСОБА_3 Алі-огли в тому, що він народився у селі Гапанли Шамкірського району Азербайджанської ССР і у цьому селі народилась і померла ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи.

У дарчій ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи від 29 березня 1993 року, зазначено наступне (мовою оригіналу): «передаю в дар свою жилплощадь в АДРЕСА_3 своєму сыну ОСОБА_5 Али-огли», вказане свідчить про те що ОСОБА_6 за життя визнавала ОСОБА_3 своїм сином.

Також факт родинних відносин підтверджується ордером № 916 виданий Виконавчим комітетом Запорізької міської ради депутатів від 3 лютого 1972 року на імя ОСОБА_3 Алі-огли, де у графі "Склад сімї" вказана як мати - ОСОБА_3 Ділафруз кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до заяви брата заявника ОСОБА_7 Нури-огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в місті Тула, вказано ( мовою оригіналу): « Мой отец, ОСОБА_5 Али-огли, проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 с февраля 1972 года до своей смерти, которая наступила 18.01.2016 г. Вместе с ним, ОСОБА_5 Али-оглы по адресу г. Запорожье, пр.. ЛенинаАДРЕСА_4 проживала его мать, моя баб ушка, ОСОБА_5 Дилафруз Михаил-кызы с февраля 1972 г. до своїй смерти, которая наступила 13.08.1994 г.»

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що за адресою АДРЕСА_1 до 1994 року проживала ОСОБА_7 Ділафруз Міхаіл кизи разом з ОСОБА_3 Алі-огли, обох мешканців вказаної квартири свідки знали особисто, періодично спілкувались з ними та від померлої ОСОБА_3 Ділафруз Міхаіл кизи знають, що ОСОБА_3 Алі-огли є її сином, якого вона визнавала за життя.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суду розглядають заяви окремого провадження зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Як передбачено ст. 256 ЦПК, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: зокрема спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у звязку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

Заяву про встановлення факту родинних відносин до суду подано особою якій за законом надано відповідне право. Так факт встановлення родинних відносин впливає на обсяг спадкового майна на яке претендує заявник ОСОБА_1 Нурі-огли.

Також судом перевірено дотримання вимог ст.. 1224 ЦК України відповідно до якої справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник усунутий від спадщини. Так згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1 Нурі-огли від спадщини не усунутий.

Ст.1261,1268 ЦК України визначають, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, спадщина, прийнята спадкоємцем, належить йому із часу відкриття.

Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб, відповідають приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного інтересу, а наявність вказаних обставин є підставою для встановлення відповідного юридичного факту.

На підставі ст..ст.16,1261,1268 ЦК України ,ст.3, 10, 11, 215, 224-225, 234, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 Ділафруз Міхаіл кизи, що померла 11.08.1994 року є матірю ОСОБА_3 Алі-огли, що помер 19.01.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Голубкова