№ провадження 2/151/17/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

19.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , мотивуючи позов тим, що у вересні 2016 року розірвала шлюб з відповідачем.Проживає з синами окремо від відповідача.Відповідач добровільно аліменти не сплачує.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов і пояснила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 2007 року по 2016 рік.Від шлюбу народилося двоє синів:ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.Він працездатний, періодично їздить на заробітки, його доходи нестабільні, а тому вона просить стягнути аліменти на дітей у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно.Просить позов задоволити.

Відповідач визнав позов частково.Пояснив, що він від дітей не відмовляється, буде їм допомагати матеріально по можливості.В даний час не працює, шукає роботу, а тому платити щомісячно по 600 гривень на кожного сина у нього немає можливості.Підтвердив, що інших дітей, крім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у нього немає, аліменти він нікому не платить. Постійної роботи не має.За вересень та половину жовтня 2016 року він заробив 10000 гривень.Просить позов задоволити частково.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.З відповідача в користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі по 600 гривень щомісячно на кожного сина до досягнення ними повноліття і ось чому.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються синами відповідача.

Як вбачається з пояснень позивачки у суді, і це ніким не оспорюється, сини проживають з нею у селищі Чечельник і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до її повноліття. Як вбачається з пояснень сторін у суді відповідач працездатний, не платить нікому аліменти.

Як вбачається з пояснень відповідача у суді він при бажанні може працювати і отримувати достойну заробітну плату.

Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою позивачки визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаюючи розмір аліментів на дітей, суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує матеріальне становище дітей та сторін, а також те, що у відповідача крім ОСОБА_4 та ОСОБА_3, інших дітей немає, його матір отримує пенсію.

Отже, оцінивши всі докази у сукупності, суд прийшов до висновку,що позов повністю підлягає до задоволення.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогу стягнути аліменти на утримання синів, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України 551.20 гривню судового збору необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.10,60,88,212-215 ,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживає у АДРЕСА_1, , в користь ОСОБА_1 аліментти на утримання синів: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600 грн (шістсот) гривень на кожного щомісячно, починаючи з 19.12.2016 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551.20 грн.(п"ятсот п"ятдесят одну гривню 20 коп.) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник