Справа № 355/71/17
Провадження № 2/355/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 12 вересня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні відносини. ОСОБА_1 вважає, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб носить формальний характер, оскільки фактично шлюбні відносини між ними припинилися. Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги визнає. Просить суд справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області (актовий запис №03). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, виданого 17 вересня 2015 року;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб, виданого 12 вересня 2015 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого повторно 10 лютого 2016 року;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 197, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області (актовий запис № 03).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко