Справа № 761/2386/17
Провадження № 2/761/3415/2017
У Х В А Л А

27 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної ОСОБА_1 до старшого виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича про призупинення постанови про стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника від 02.11.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить призупинити дію постанови про стягнення на заробітну плату.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Отже позивачу необхідно сплатити удовий збір за звернення до суду з даним позовом у сумі 640,00 грн.

Крім того, як вбачається з позовної заяви позивачем не виконані вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України: до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що зазначені у позовній заяві.

Також, всупереч вимогам п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не зазначено номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву в якій зазначити номери засобів зв'язку якщо такі відомі, надати копії всіх документів, як додані позивачем до позовної заяви для направлення їх відповідачу, а також надати квитанцію про сплату судового збору на суму 640,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича про призупинення постанови про стягнення на заробітну плату, пенсію , стипендію та інші доходи боржника від 02.11.2016 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК