Справа № 222/1757/16-ц
Провадження № 2-сз/222/1/2017 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України письмову заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить повернути йому судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 551,20 грн., який він сплатив при зверненні до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, оскільки подану позовну заяву йому було повернуто.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але в заяві просив справу розглянути без його участі, що дає суду право розглянути заяву про повернення суми судового збору в порядку ст. 197 ЦПК України без участі заявника.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи № 222/1757/16-ц, (провадження № 2/222/465/2016р.), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що 22.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом, в якому зазначив, що він діє від імені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

При подачі позову, ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору в розмірі 551,20 грн., що підтверджується наданою суду квитанцією № 0.0.675072834.1 від 22.12.2016 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду від 22.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернуто зі всіма доданими до неї документами позивачці, оскільки вона подана від імені останньої особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою сплатив суму судового збору у вірному розмірі, однак позовну заяву ухвалою суду було повернуто, суд вважає, що йому слід повернути сплачену при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ № 265488 виданий 18.12.2001 року Володарським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Ярослава Мудрого, буд. 61, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок з р/р 0214, Код отримувача: 37691885, МФО отримувача: 834016, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Отримувач: Володарський районний суд Донецької області, Призначення: *;101;00000000;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4А./ Володарський районний суд Донецької області, перерахований по квитанції № 0.0.675072834.1 від 22.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець