Справа № 639/6458/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі- Бондарь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.03.2016 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - були задовольені. За рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №276/3554ВСLВ від 22.02.2012 р. у розмірі 12561 грн. 30 коп., а також судові витрати- 243 грн. 60 коп., а всього 12804 ( дванадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 90 коп.ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося з заявою до суду, у якій просили провести заміну стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у звязку із правонаступництвом останнього.

Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №276/3554BCLB від 22.02.2012р. на суму 10 912 грн..

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) за кредитними договорами №276/3554BCLB від 22.02.2012р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 01.03.2016 р. в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52191539 з примусового виконання рішення у справі 639/6458/15-ц від 01.03.2016р. про стягнення з ОСОБА_1на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 12 804, 9 грн.

У зв'язку з вищенаведеним ТОВ «Кредекс фінанс» просили заяву задовольнити та провести заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника, що діє на підставі довіреності, не з'явився, 08.09.2017 року звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Стягувач, боржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, про причини неявки не повідомили, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши надані докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимогами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником стягувача ТОВ «Кредекс фінанс».

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 210, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні, відкритому відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) на виконання та на підставі виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 639/6458/15-ц, 2/639/140/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ -