Справа № 146/969/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

за участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 16 грудня 2008 року, обґрунтовуючи тим, що в рішенні суду не вірно вказано прізвище позивачки.

В судове засідання на розгляд заяви про виправлення описки заявниця ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, просить заяву про виправлення описки задовольнити.

ОСОБА_2 на розгляд заяви про виправлення описки не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомленна про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повіломила. Однак відповідпо ст. 219 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Рішенням Томашпільського районного сулу Віницької області від 16 грудня 2008 року заяву задоволено повністю. Визнано дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами належного на праві приватної власності ОСОБА_2 розташованого по вул. Леніна, 55 в с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області укладений 24 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнавши право власності на даний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за ОСОБА_3.

Однак з матеріалів справи вбачається, що прізвище позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією посвідки на постійне проживання серії ВН номер 021048, копії картки фізичної особи платника податків ДПА у Вінницькій області, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, в той час як в рішенні зазначено прізвище позивачки як Никитюк.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2008 року.

Резолютивну частину рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2008 року читати, як:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами належного на праві приватної власності ОСОБА_2 розташованого по вул. Леніна, 55 в с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області укладений 24 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши право власності на даний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за ОСОБА_1.

(далі по тексту).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4