Провадження № 2/520/6231/17
УХВАЛА

24.01.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 06.12.2016 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що зареєстрований Новою Одеською біржею 28.08.1997 року за №1030/97; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 ? частини квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.12.2016 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового засідання.

До позову позивачами було надано копію оскаржуваного договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що зареєстрований Новою Одеською біржею 28.08.1997 року за №1030/97, в якому зазначено, що ОСОБА_3 діяла від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі розпорядження №1392 Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 22 серпня 1997 року.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, є необхідність витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради та з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради належним чином завірену копію розпорядження №1392 Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 22 серпня 1997 року, на підставі якого ОСОБА_3 під час укладення договору купівлі-продажу №1030/97 від 28 серпня 1997 року нерухомого майна квартири АДРЕСА_2, діяла від імені неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №973 від 17 травня 1990 року.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином завірену копію розпорядження №1392 Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 22 серпня 1997 року, на підставі якого ОСОБА_3 під час укладення договору купівлі-продажу №1030/97 від 28 серпня 1997 року нерухомого майна квартири АДРЕСА_3, діяла від імені неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №973 від 17 травня 1990 року.

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради належним чином завірену копію розпорядження №1392 Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів від 22 серпня 1997 року, на підставі якого ОСОБА_3 під час укладення договору купівлі-продажу №1030/97 від 28 серпня 1997 року нерухомого майна квартири АДРЕСА_3, діяла від імені неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №973 від 17 травня 1990 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.