Провадження № 2-о/219/24/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

народних засідателів: Костюк Г.В., Ходаковської Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

заявник ОСОБА_1,

заінтересована особа ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи - районна опікунська рада Артемівської райдержадміністрації Донецької області,

про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1звернулась до суду з заявою, в якій вказує, що вона була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який був призначений опікуном свого рідного брата, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та визнаний рішенням народного суду Артемівського району Донецької області від 31 серпня 1983 року недієздатним. У зв'язку з зазначеним заявник звернувся до суду з заявою про встановлення над ОСОБА_4 опіки і призначення його опікуном.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1,підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник районної опікунської ради Артемівської райдержадміністрації Донецької області усудовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала враховуючи висновок опікунської ради.

Суд, з урахуванням позиції заявника, представника опікунської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлений факт того, що рішенням народного суду Артемівського району Донецької області від 31 серпня 1983 року у справі №2-654-83г ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним та розпорядженням голови Артемівської районної державної адміністрації від 09 вересня 1999 року №458 його опікуном призначений його рідний брат ОСОБА_3 (а.с.4-6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який був призначений опікуном свого рідного брата, ОСОБА_4, помер (а.с.8). Батьки зазначених осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 05 березня 1983 року уклали шлюб, прізвище дружині присвоєно - ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково, зареєстрований та проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3, 10, 11, 12, 24).

Згідно акту обстеження у зазначеному квартирі, де зареєстрована заявниця за адресою: АДРЕСА_2, наявні належні житлово-побутові умови для забезпечення проживання підопічного в разі необхідності (а.с.11).

Заявник просить призначити її опікуном брата померлого чоловіка ОСОБА_4. Згідно подання районної опікунської ради Артемівської райдержадміністрації Донецької області, ураховуючи те, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та опіки, опікунська рада, керуючись ст. 63 Цивільного кодексу України, вважає доцільним призначення ОСОБА_1опікуном над братом покійного чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 13-15).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 бажає здійснювати опіку над ОСОБА_4, оскільки інших близьких родичів в останнього немає, її син - ОСОБА_8 проти цього не заперечує (а.с.16), і обставин, що виключають можливість бути його опікуном не має.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки, ОСОБА_4 визнаний судом і на час розгляду справи є недієздатним, суд, відповідно до статей 39, 60 Цивільного кодексу України, вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1.

З огляду на викладене, на підставі статей 39, 60, 64 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 4, 7, 14, 60, 254, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Селища Покровське Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, а особами, які приймали участь у розгляді справи але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська