Справа № 375/494/16-ц Номер провадження 4-с/375/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вказана скарга розгляд якої ухвалою суду від 31.08.2017 призначений на 14-00 год. 12.09.2017.

07.09.2017 представник скаржника адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Оболонським районним судом м. Києва, що розташований за адресою: 04212, м. Київ вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що у визначений час та день представники скаржника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в судове засідання з'явитися не зможуть у зв'язку з тим, що цого ж дня о 11-00 год. вони представлятимуть інтереси інших довірителів у інших справах у Дарницькому районному суді м. Києва та в Деснянському районному суді м. Києва. За барком часу вони не зможути прибути в судове засідання на 14-00 год. 12.09.2017 року в смт. Рокитне Київської області. Зазначає, що скаржник ОСОБА_2 та його представники зацікавлені у тому, щоб судове засідання відбулося, тому просять суд забезпечити можливість їх власної присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Дослідивши вказане клопотання представника скаржника, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_1.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 доручити Оболонському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: 04212, м. Київ вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: 04212, м. Київ вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, забезпечити проведення о 14-00 годині 12.09.2017 судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 (04073, м. Київ проспект Степана Бандери, 6, офіс 601, тел. , 093-808-83-83).

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва та представнику скаржника - адвокату ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин