Справа № 2-0-25/ 06
Провадження № 2-во/375/6/17
УХВАЛА

про виправлення описки

11.09.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Куць В.А.,

за участю присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне заяву ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 11.05.2006 у справі № 2-о-25/06 за її заявою про голошення особи померлою, оскільки в рішенні суду невірно зазначено прізвище особи, яку визнано померлим як ОСОБА_4 ОСОБА_5 Огли тоді як правильне прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_5 Огли.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали.

Суд ухвалив розглядати заяву про виправлення описки у судовому рішенні у відсутності осіб, які беруть участь у справі, що узгоджується з вимогами ч.4 ст. 219 ЦПК в тім, що особи, які беруть участь у справі повідомляються про час та місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та за вимогами частини другої статті 197 цього Кодексу не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що в провадженняі Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-о-25/06 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Рокитяннське відділення Пенсійного Фонду України про оголошення особи померлою. За результатами розгляду справи 11.05.2006 винесено рішення про задоволення заяви. Разом з тим, оглядом судового рішення встановлено, що вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини останнього містять описку щодо прізвища, імені та по-батькові особи, яку оголошено померлим, а саме: вказано останнє як "ОСОБА_4 ОСОБА_5 Огли", тоді як відповідно до матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про укадення шлюбу (а.с.5), свідоцтва про народження (а.с.6), свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), його правильне прізвище, ім'я та по-батькові значиться як "ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_5 Огли".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Зважаючи, що наявна у судовому рішенні описка унеможливить його виконання, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 11.05.2006 у цивільній справі № № 2-о-25/06 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Рокитяннське відділення Пенсійного Фонду України про оголошення особи померлою.

Зазначене у рішенні суду прізвище, ім'я та по-батькові особи, яку оголошено померлою "ОСОБА_4 ОСОБА_5 Огли" вважати невірною.

Зазначити у рішенні суду правильне прізвище, ім'я та по-батькові особи, яку оголошено померлою як "ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_5 Огли".

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2