Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/334/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Головань А. М.
РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Голованя А.М.

суддів: Карпенка О.Л., Гайсюка О.В.

за участю секретаря: Діманової Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначала, що з 11 червня 2011 року по 10 листопада 2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач майже не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини хоча має таку можливість.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 липня 2029 року, та в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить змінити рішення суду першої інстанції, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та зменшити розмір аліментів на утримання сина до ? частини всіх його видів доходів (заробітку) щомісячно. Зазначає, що він недавно створив нову сім'ю, що призвело до збільшення його витрат. При визначенні розміру аліментів суд не врахував його матеріальний стан та те, що сина ОСОБА_4 він кожні вихідні забирає до себе і повністю його забезпечує всім необхідним.

В засіданні апеляційного суду відповідач підтримав доводи апеляційної скарги, а позивач просила відхилити апеляційну скаргу, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини свого доходу на утримання дитини.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем (а.с.8,9) та знаходиться на її утриманні.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ( п.2 ч.2 ст.18 СК України).

Проте, при визначенні розміру аліментів допущено порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, що відповідно до ст. 309 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду першої інстанції.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні аліментів у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, суд першої інстанції не врахував сукупність всіх обставин, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів.

Поясненнями відповідача та представника позивача в суді апеляційної інстанції підтверджується, що як позивач так і відповідач мають постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Відповідач вказав, що у вихідні дні син перебуває у нього і в цей час знаходиться на його утриманні. Зазначене твердження іншою стороною не спростоване.

Як вбачається із позовної заяви стан здоровя дитини задовільний.

Відповідач на стан свого здоровя не скаржився, працездатний, утриманців не має.

Ураховуючи вказані обставини, а також вік дитини, її потреби, які не можуть бутити меншими визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обовязку обох батьків приймати участь в утриманні дитини до її повноліття, колегія суддів дійшла висновку зменшити визначений судом першої інстанції розмір аліментів на утримання дитини з 1/3 частини до 1/4 частини заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року в частині розміру стягнутих аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 липня 2029 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: