ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3302/17
провадження № 2-о/753/161/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2017 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (далі - ТОВ «Українська факторингова компанія») звернулося до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді автомобіля Mitsubishi Galant, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Заява обґрунтована такими обставинами. 10.07.2008 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передав банку у заставу автомобіль марки Mitsubishi Galant. На підставі договору факторингу від 17.11.2016 право грошової вимоги за договором № 0 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». На дату укладення договору факторингу заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 511975,89 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, але протягом року будь-які заяви про прийняття або відмову від спадщини від спадкоємців не надходили.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала пославшись на викладені у ній обставини.

Представник Київської міської ради ОСОБА_4 надав письмові заперечення на заяву ТОВ «Українська факторингова компанія». Заперечення мотивовані посиланням на положення ст. 1277 ЦК України у нечинній редакції, відповідно до яких суб'єктом подання заяви про визнання спадщини відумерлою може бути лише відповідний орган місцевого самоврядування.

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві свого представника до суду не направило, заперечень на заяву не подало.

Заслухавши представника заявника та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

10.07.2008 між АКІБ «УкрСиббанк» (банком) та ОСОБА_2 (позичальником) було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, предметом якого є надання банком позичальнику кредиту в іноземній валюті в розмірі 31594,35 дол. США на придбання автомобіля зі строком кредитування до 10.07.2015 р. (а.с. 5-13).

Згідно з умовами, визначеними у пунктах 2.1.-2.9. договору, у забезпечення усіх грошових зобов'язань позичальника за цим договором він передає, а банк приймає в заставу автомобіль Mitsubishi Galant, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

На підставі договору факторингу від 17.11.2016 ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Українська факторингова компанія»право грошової вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_2, заборгованість якого перед банком на вказану дату становила 511975,89 грн. (а.с. 15-16, 17, 18, 38).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.14).

За приписом ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. До складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

З листа Сьомої Київської державної нотаріальної контори від 13.01.2017 № 28/01-16 вбачається, що спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 заведено по претензії кредитора, а заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини від його спадкоємців не надходило (а.с. 20).

Згідно даних автоматизованої інформаційної системи МВС станом на 08.02.2017 автомобіль Mitsubishi Galant, 2008 року випуску, значиться зареєстрованим за ОСОБА_2, що підтверджується листомРегіонального сервісного центру в м. Києві (а.с. 33).

Ч. 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Законом № 1533-VIII від 20.09.2016 зазначену норму доповнено абзацом третім, згідно з яким заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відтак заперечення представника Київської міської ради про виключну компетенцію представницького органу територіальної громади на подання заяви про визнання спадщини відумерлою не ґрунтуються на приписах матеріального закону.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2, а також ту обставину, що заява подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав про визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 274-278 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді автомобіля Mitsubishi Galant, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, відумерлою.

Передати автомобіль Mitsubishi Galant, 2008 року випуску, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1,як відумерлу спадщину територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: