Провадження № 2/752/1390/17
У Х В А Л А

10.01.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник відповідача подала до суду клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, про передачу справи до Печерського районного суду м.Києва за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що при зверненні до суду між сторонами була досягнута домовленість щодо розгляду справи Голосіївським районним судом м.Києва за місцем проживання позивача.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

При зверненні до суду з даним позовом, визначаючи підсудність у даній справі, позивач керувався положеннями ст.110 ЦПК України, визначаючи її за своїм фактичним місцем проживання за спільною домовленістю сторін.

Однак, відповідач у справі заперечує проти розгляду справи Голосіївським районним судом м.Києва, оскільки через свого представника заявила клопотання про передачу справи до Печерського районного суду м.Києва за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В силу положень ч.1 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можутьпред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як встановлено судом, зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_3, що є територією Печерського району м.Києва.

Фактичне місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2, не є зареєстрованим місцем його проживання.

Відповідач у справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що є також територією Печерського району м.Києва.

Неповнолітні діти сторін у справі проживають з матір»ю, що підтверджується довідкою форми № 3, виданою КП по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва «Печерська брама» і не заперечується сторонами.

Будь-яких доказів щодо існування домовленості між сторонами про розгляд справи за фактичним місцем проживання позивача суду не надано.

Тобто, судом в ході судового засідання не встановлено будь-яких підстав для розгляду справи Голосіївським районним судом м.Києва.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду до Печерського районного суду м.Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.109, 110, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: