Провадження № 2/127/1502/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.12.2016 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Позов мотивовано тим, що 14.09.2014 року між сторонами у Широкогребельській сільській раді Хмільницького району Вінницької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4.

Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дитини відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, вів себе безвідповідально. Місяць тому він покинув свою сім'ю і перейшов жити до своїх батьків. З того часу шлюб існує формально. Дитина в даний час проживає з матір'ю і надалі буде проживати з нею. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач не цікавиться життям дитини та її життям, не бере участі в їх утриманні.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення трьох років ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, щодо задоволення позову заперечував з тих підстав, що він на даний час не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3, батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1,, актовий запис № 2320.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч. 2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 181 ч. 1 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч. 1 СК України).

Враховуючи задовільний стан здоров'я відповідача, який є працездатною особою молодого віку, інших утриманців не має, виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення трьох років ОСОБА_3

Згідно ст. 5 п. 1 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.12.2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 21.12.2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя