Справа № 466/2796/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі :головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львів-Петроль», «ПАТ» Укрнафта», ОСОБА_3 міська рада , третя особа ОСОБА_3 держнотконтора про визнання права власності ,-

у с т а н о в и в :

20.04.2017 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння № 300, що розташоване по вул. Шевченка в м. Львові та складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,5 кв.м, прибудови літ. «а-1», тамбура літ. «а-1» з погрібом літ. «пг», сараю літ. «Б», огорожі № 1, хвіртки № 2, ворота № 3.

В обґрунтування вимог покликається на те, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.03.1998 року. До спадкової маси входить вищевказане будинковолодіння № 300, що по вул. Шевченка в м. Львові. Вказане майно, належало ОСОБА_5 на підставі договору дарування, а право власності на спірний будинок було зареєстровано за останньою в Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації 12.08.1985 року, про що було отримано реєстраційне посвідчення № 7084.

На підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини, Другою ОСОБА_3 держнотконторою було заведено спадкову справу. Разом з тим, нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок з тих підстав, що згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 84061080, право власності на будинок № 300 по вулиці Шевченка у місті Львові зареєстроване за Акціонерним товариством закритого типу "Фірма "Львів-Петроль" від 04.11.2008 року.

Позивач фактично прийняла спадщину, з 1984 року та по день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала в спірному будинку, проте не в змозі одержати свідоцтво про право на спадщину, що перешкоджає їй належним чином користуватись та розпоряджатись своїм майном, внаслідок чого змушена звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві, просив такий задовольнити.

Від представника відповідачів ПАТ «Львів-Петроль» та «ПАТ» Укрнафта» ОСОБА_7 надійшли письмові заперечення, в яких просить в задоволенні позову відмовити повністю з наступних підстав. Зазначає, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 300 розташована автозаправна станція, площею 47,2 кв.м., яку ПАТ «Укрнафта» придбало 26.11.2003р. на підставі договору купівлі-продажу, тим самим набуло на неї право власності на законних підставах. На вказаній земельній ділянці відсутній будь-який житловий будинок.

Від представника третьої особи 2-ї ОСОБА_3 держнотконтори надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно п. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 яка померла 31.03.1998 року. До спадкової маси входить Будинковолодіння № 300, що по вул. Шевченка, в м. Львові, яке належало ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною контрою від 06.08.1985 року реєстровий № 1-2795.

У відповідності до вимог ст. 525 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Тобто 30.03.1998 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4І, а позивач як спадкоємець фактично прийняла спадщину, оскільки з 1984 року та по день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала в спірному будинку. Даний факт вбачається із довідки ЛКП «Рясне 402» від 13.03.17р. № 696.

А отже, до вказаних правовідносин слід застосовувати положення Цивільного кодексу Української РСР (в ред. 1963 р.).

Згідно ч.2 ст. 548 ЦК Української РСР (в ред. 1963 р.), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Позивач, керуючись нормами ст. 1297 ЦК України, зверталась до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, внаслідок чого була заведена спадкова справа.

Однак, згідно відповіді нотаріуса № 535/02-14 від 03.04.2017 року, останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 300, що по вул. Шевченка, в м. Львові.

З вказаної відповіді вбачається, що згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 84061080, право власності на будинок № 300 по вул. Шевченка у місті Львові зареєстроване за Акціонерним товариством закритого типу "Фірма "Львів-Петроль" від 04.11.2008 року.

Так, із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 16.03.2004р. вбачається, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 300 розташована автозаправна станція, площею 47,2 кв.м., яку придбала ПАТ «Укрнафта» 26.11.2003р. на підставі договору купівлі-продажу.

Однак, з довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», виданої 14.02.2017р., житловий будинок по вул. Шевченка, 300 зареєстрований за № 4148 від 12.08.1985р. за ОСОБА_4.

Враховуючи те, що належній відповідачу автозаправній станції було присвоєно поштовий номер № 300 по вул. Шевченка в м. Львові, тобто відбулось подвійна нумерація різних обєктів нерухомого майна, що належать різним особам, позивач ОСОБА_2 не інакше, як в судовому порядку може захистити своє право на спадкове майно.

Згідно ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ст. 391 ЦК України визначає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи те, що позивач фактично прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, однак виникли розбіжності в нумерації будинковолодіння, яке входить до спадкового майна, що позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57,60, 61, 209, 214 ЦПК України, ст.ст. 391, 392, 1296 ЦК України, ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. 1963 р.), суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння № 300 , що розташоване по вул. Шевченка у м. Львові та складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,5 кв.м, прибудови літ. « а-1», тамбура літ. «а-1» з погрібом літ.»пг», сараю літ. «Б», огорожі № 1, хвіртки № 2, ворота № 3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_8