Справа № 500/1881/17
Провадження № 2/500/2054/17
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод у його користуванні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод у його користуванні.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів по справі, а саме з:

-Ізмаїльської міської ради матеріали щодо надання гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ордеру та/або договору найму (передачі у володіння, користування, розпоряджання) на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з наданням (при наявності) належним чином завірених копій цих документів;

-Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Одеської області копії (дублікати) свідоцтв або витягів з актових записів про: одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5; народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка сталася приблизно в період 2014-2016 р.р.).

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Ізмаїльську міську раду надати на адресу суду матеріали щодо надання гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ордеру та/або договору найму (передачі у володіння, користування, розпоряджання) на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з наданням (при наявності) належним чином завірених копій цих документів.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області копії (дублікати) свідоцтв або витягів з актових записів:

- про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка сталася приблизно в період 2014-2016 р.р.).

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської міської ради та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Одеської області.

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7