Справа № 523/9796/17
Провадження №2/523/3920/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" серпня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ комерційний банк «СоцКом Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2, про зняття обтяження з майнових прав на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.01.2005р. між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №04 1/1-254. Для забезпечення виконання зобовязань за даним договором, між сторонами було укладено Договір іпотеки №Д-147, згідно якого позивач передав банку в іпотеку майнові права на квартиру за будівельним номером 213, що знаходиться на 11 поверсі секції 7 в будинку за номером 22-А по вулиці Балківській в місті Одесі. В 2006р. позивач повністю погасив кредит та отримав право власності на квартиру, однак відповідач в порушення 1.1 договору іпотеки не зняв обтяження майнових на дане майно. У звязку з викладеним, позивач просить зняти вказане обтяження.

У судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Третя особа до суду не зявилася, причин неявки не повідомила.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2005р. між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №04 1/1-254. Для забезпечення виконання зобовязань за даним договором, між сторонами було укладено Договір іпотеки №Д-147, згідно якого позивач передав банку в іпотеку майнові права на квартиру за будівельним номером 213, що знаходиться на 11 поверсі секції 7 в будинку за номером 22-А по вулиці Балківській в місті Одесі.

Як вбачається з копій платіжних доручень, зазначений вище кредит ОСОБА_1 погашений, тобто ним належним чином виконані свої зобовязання за кредитним договором.

Згідно ст.599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.17 ЗУ «Про іпотеку», іпотека припиняється у разі припинення основного зобовязання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Вищевказані фактичні обставини дають суду підстави вважати, що зобовязання за вищевказаним договором іпотеки припинені, оскільки припинені зобовязання за кредитним договором(основним зобовязання).

Таким чином, враховуючи те, що зобовязання за договором іпотеки припиненні, суд вважає, що обтяження з предмета іпотека слід зняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.599 ЦК України, ч.1 ст.17 ЗУ «Про іпотеку», ст.ст.154,213,215,224,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ комерційний банк «СоцКом Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2, про зняття обтяження з майнових прав на квартиру задовольнити.

Зняти обтяження майнових прав на квартиру №53, будівельний номер 213, в будинку за номером 22-А по вулиці Балківській в місті Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя