Провадження № 2/521/1753/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї боргу в сумі 643 780 грн. 85 коп. Позов обґрунтовано тим, що 01 липня 2013 року позивач надала відповідачу в борг 25 000 доларів США зі строком повернення не пізніше 20 грудня 2013 року, проте відповідач свої зобовязання не виконала, суму позики не повернула, станом на дату подання позову 15 листопада 2016 року еквівалент суми позики за курсом НБУ становить 643 780 грн. 85 коп.

Сторони звернулись до суду із заявою про закриття провадження у справі у звязку із укладенням сторонами по справі мирової угоди, просили визнати мирову угоду між ними на наступних умовах:

- в рахунок погашення суми боргу відповідач передає у власність позивачу належну відповідачу на праві власності квартиру за адресою АДРЕСА_1;

- судові витрати сторони несуть в рівних частках.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість визнання мирової угоди сторін на зазначених умовах, оскільки відповідно до ст. 600 ЦК України, допускається припинення зобовязання внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо), розмір, строки й порядок передання якого встановлюються сторонами, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить відповідачу на праві особистої власності, що підтверджується договором дарування квартири, посвідченого 21.10.2004 р. ОСОБА_3, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстр. № 12184, витягом про реєстрацію права власності від 03.11.2004 № 5302188 (а.с. 38-39), перешкод для передання зазначеної квартири у власність позивача судом не встановлено. Умови мирової угоди відповідають суті та змісту заявлених позовних вимог, визнання судом мирової угоди на вказаних умовах не порушує законні права та інтереси третіх осіб.

За таких умов, мирова угода підлягає визнанню судом з закриттям провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. 8, 10, 175, 205, 206, 217 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін на наступних умовах:

-В рахунок погашення ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентно 643 780 грн., перед ОСОБА_1 за договором позики від 01 липня 2013 року, ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну їй квартиру за адресою АДРЕСА_2;

-Судові витрати в рівних частках розподіляються між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України в частині неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановити, що набрання ухвалою законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 та припинення зобовязань ОСОБА_2 щодо повернення ОСОБА_1 суми позики в розмірі 25 000 доларів США, що еквівалентно 643 780 грн., за договором від 01 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: