АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 665/807/16-ц
Номер провадження 22-ц/791/1414/17
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Чаплинська селищна рада Херсонської області, державний нотаріус Берщадської державної нотаріальної контори Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування запису про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Чаплинської селищної ради, третя особа державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори, про визнання заповітів недійсними

В С Т А Н О В И Л А :

26 травня 2017 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3,подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 проживають в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку позивачу та її представнику необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (за місцем їх знаходження).

У разі явки позивача та її представника у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги поданої на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 26 травня 2017 року в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2 10 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу для її виконання, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 для відома.

Роз'яснити, що у разі явки позивача та її представника до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _______________ Н.В.Орловська

Судді: _______________ О.В.Кутурланова

_______________ В.В.Майданік