Справа № 473/2378/17
РІШЕННЯ

іменем України

"08" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючої - судді Ротар М.М.

при секретарі судового засідання Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом військового прокурора Харківського гарнізону, діючого в інтересах Міністерства внутрішній справ України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі

в с т а н о в и в:

Військовий прокурор Харківського гарнізону, діючи в інтересах Міністерства внутрішніх справи України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної гвардії України звернуся до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача витрати, повязані з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі у розмірі 34380 грн.67 коп. грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач проходив навчання та військову службу у Національній академії Національної гвардії України у період з 28.07.2016 року по 21.11.2016 року на посаді курсанта. Контракт про проходження військової служби був укладений 28.07.2016 року.

21.11.2016 року контракт про проходження військової служби був достроково розірваний у зв'язку з небажанням проходити службу, а відповідач був виключений із списків особового складу Академії наказом начальника Академії від 21.11.2016 року № 260 с/ч.

Відповідно до Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах відповідача зобовязано відшкодувати витрати, повязані з його утриманням в Академії в розмірі 34380 грн. 67 коп., які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані, у звязку з чим вони вимушені звернутись до суду.

В судове засіданні військовий прокурор Харківського гарнізону не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, Причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник позивача Національної академії Національної гвардії України в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.07.2016 року наказом №163 с/ч начальника Національної академії Національної гвардії України ОСОБА_2 був зарахований на навчання до Національної академії Національної гвардії України

Відповідно до наказу від 28.07.2016 року його було зараховано до списків особового складу Академії та на всі види забезпечення.

28 липня 2016 року відповідачем ОСОБА_2 був підписаний контракт про проходження військової служби (навчання) курсантами Національної академії Національної гвардії України.

16.11.2016 року ОСОБА_2 подано рапорт про відрахування його з числа курсантів у з'вязку з небажанням продовжувати навчання, з Постановою Кабінету міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 "Про затвердження порядку відшкодування курсантами витрат пов'язаних з їх утриманням ВНЗ" ознайомлений, зобов'язався відшкодувати.

21.11.2016 року наказом № 260 Т.в.о. начальника Національної академії Національної гвардії України солдата ОСОБА_2 було виключено із списків особового складу курсантів національної академії, контракт було розірвано в звязку з небажанням продовжувати навчання. Крім цього наказом було зобов'язано провести утримання фактичних витрат згідно з нормами утримання курсантів та зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету у розмірі 34380 грн.67 коп за період навчання з 01 серпня 2016 року до 21 листопада 2016 року .

Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою Кабінету міністрів України від 12.07.2006 року №964 затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно з пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання пункту 3 Порядку видано спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Таким чином, Академією відповідно до вимог «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» та «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в Національній Академії з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу ВНЗ, загальна сума яких склала 34380,67 грн., з яких: 25344,79 грн. - грошове забезпечення військовослужбовців, 5217,68 грн. - предмети, матеріали, обладнання та інвентар, 181,50 - медикаменти, 2122,38 - продовольче забезпечення, 1512,40 грн.- спожиті комунальні послуги та енергоносії, що підтверджуються відповідним розрахунком. З вказаним розрахунком відповідач був ознайомлений.

Зазначенні втрати пов'язані з утриманням в Національній академії Національної гвардії України відповідачем не відшкодовано.

За таких підстав, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд враховуючи, що відповідач з яким було достроково розірвано контракт через його небажання продовжувати навчання в та звільнено з військової служби в запас не відшкодував в добровільному порядку витрати, повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України, суд вважає за доцільне стягнути такі витрати з відповідача на користь позивача, за період навчання з 01 серпня 2016 року, тобто дня його зарахування по 21 листопада 2016 року, тобто по день виключення зі списків особового складу ВНЗ, а всього 34380,67 грн.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов військового прокурора Харківського гарнізону, діючого в інтересах Міністерства внутрішній справ України, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії Національної гвардії України витрати, повязанні з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі за період з 01 серпня 2016 року по 21 листопада 2016 року, в розмірі 34380 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь військової прокуратури Харківського гарнізону витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя М.М. Ротар