1Справа № 2-2457/10 6/335/139/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 спілка «Спілка пенсіонерів України», заінтересовані особи Вознесенівський відділ ДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Суворівський відділ ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 спілка «Спілка пенсіонерів України», заінтересовані особи Вознесенівський відділ ДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Суворівський відділ ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у звязку із тим, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, відсутня дата подання заяви та заява не підписана особою, що її подала та до заяви не додані її копії та копії доданих матеріалів у кількості примірників для вручення усім учасникам процесу.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Звертається увага заявника, що при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження норми ЦПК України не передбачають можливість залучення третіх осіб, а у розгляді цієї заяви бере участь стягувач, боржник, заінтересовані особи, а тому заявникові пропонується викласти заяву у новій редакції із зазначенням процесуального статусу учасників процесу з урахуванням вимог ст. 378 ЦПК України.

Зі змісту заяви також вбачається, що на виконання рішення суду було видано виконавчий лист та останній предявлений до примусового виконання.

Оскільки ЦПК України передбачає заміну саме сторони виконавчого провадження, то заявнику необхідно зазначити докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження державним виконавцем з примусового виконання виконавчого листа, наявність постанови про відкриття виконавчого провадження (дата, номер виконавчого провадження), а також зазначити чи здійснюється примусове виконання за виконавчим листом на час звернення до суду із заявою.

Натомість заявником не зазначено жодних доказів стосовно відкриття виконавчого провадження, вищевказаних обставин, що є порушенням п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відсутність даних обставин та не зазначення доказів на підтвердження таких перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, з дотриманням вимог ЦПК України у строки передбачені чинним законодавством.

Отже, при подачі заяви заявник не виконав вимоги ст.119, ст.219 ЦПК України, а за таких обставин до неналежно оформленої заяви застосовуються вимоги ст. 121 ЦПК України та заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 спілка «Спілка пенсіонерів України», заінтересовані особи Вознесенівський відділ ДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Суворівський відділ ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оновленої заяви, яка відповідає вимогам ст. ст.119,120,378 ЦПК України та її примірників у кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов