Справа № 346/6598/16-ц
Провадження № 2-о/346/22/17
УХВАЛА

23 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

народних засідателів Футулуйчук М.В., Демянюка О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: П'ядицька сільська рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні заявник підтримала вказане нею в заяві клопотання про витребування з Коломийської центральної районної лікарні інформації про перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в психіатричному кабінеті.

Представник заінтересованої особи - вищевказаної сільської ради в судове засідання не з'явився. 23.01.2017 року сільський голова с.Пядики подав до суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 та просить розгляд справи проводити без участі преставника цієї ради.

Відповідно до правил, передбачених частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно з правилами, передбаченими ч.3 цієї статті, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, а згідно з правилами ч.1 ст.60 цього Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що інформація, про витребування якої просить заявник, має істотне значення для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи і надається на судові та інші офіційні запити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з Коломийської центральної районної лікарні інформації про перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку в психіатричному кабінеті.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 07.02.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.

Народні засідателі: Футулуйчук М.В.

ОСОБА_4