Справа № 297/295/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за поданням державного виконавця Берегівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, погодженого начальником відділу ДВС, про зобовязання Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Берегівської міської ради провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно боржника ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець Берегівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, погодженим з начальником відділу ДВС, про зобовязання Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Берегівської міської ради провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №297/295/16, виданого Берегівським районним судом 05.05.2016 року, яким стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 496 596 грн. та 4 965,96 грн.. Згідно ухвали Берегівського районного суду від 30.09.2016 року про визначення частки майна боржника, встановлено, що ОСОБА_2 належить ? частка нежитлового будинку в м. Берегове по вул. Б.Хмельницького, 1, яким вона володіє спільно із ОСОБА_4. З метою реалізації частки боржника ОСОБА_2 відділом ДВС був надісланий лист до ЦНАП із заявою про проведення державної реєстрації за ОСОБА_2 ? частини нежитлового будинку, однак згідно повідомлення ЦНАП державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до субєкта державної реєстрації або нотаріуса. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання судового рішення державний виконавець просив зобовязати Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Берегівської міської ради провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 на ? частину нежитлового будинку в м. Берегове по вул. Б.Хмельницького, 1.

Державний виконавець Берегівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 представник ЦНАП, стягувачка ОСОБА_3, та боржниця ОСОБА_2 в суд не зявилися. Згідно подання державний виконавець Шеверя В.Й. просив розглянути подання без його участі.

Представником ЦНАП виконавчого комітету Берегівської міської ради було подано клопотання про розгляд подання без його участі, та просив у його задоволенні відмовити (а.с. 161).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Берегівського районного суду від 07.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 борг в сумі 496 596 грн. та судовий збір в розмірі 4 965, 96 грн. (а.с. 86-89, 111).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.05.2016 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №297/295/16 від 05.05.2016 року (том 3 а.с. 155).

Як зазначено в поданні, згідно повідомлення ЦНАП №28 від 19.05.2016 року відповідно до п. 6 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до субєкта державної реєстрації або нотаріуса.

Ухвалою Берегівського районного суду від 30.09.2016 року визнано нежитлову будівлю в м. Берегове по вул. Б.Хмельницького, 1, спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що належить їм на праві власності у рівних частках та виділено 1/2 частку ОСОБА_2 із спільного майна подружжя (а.с. 151-154).

Так, згідно п. 6 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127 державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до субєкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком.

Згідно ст. 2 п. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» заявником є, зокрема власник, інший правонабувач, сторона правочину, у яких виникло речове право, або уповноважені ними особи - у разі подання документів для проведення державної реєстрації набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачений вичерпний перелік прав державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження, зокрема здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами.

Отже, ні Законом України «Про виконавче провадження», ні Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено право державного виконавця на звернення до суду із поданням про зобовязання субєкта державної реєстрації провести державну реєстрацію прав. Проте із вказаною заявою до субєкта державної реєстрації прав або нотаріуса може звернутися сама боржниця ОСОБА_2 або стягувачка ОСОБА_3 може шляхом подання відповідного позову до суду про зобовязання зареєструвати боржника своє майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про зобовязання субєкта державної реєстрації прав провести державну реєстрацію прав в ході вказаного виконавчого провадження є безпідставною і в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 209 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Берегівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, погодженого начальником відділу ДВС, про зобовязання Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Берегівської міської ради провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5.