Справа №200/1006/17
Провадження №2/200/1966/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2017 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Сунні Омамомо до Ісмаіл ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про внесення змін до актового запису свідоцтва про укладання шлюбу та свідоцтва про народження, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 Сунні Омамомозвернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до Ісмаіл ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про внесення змін до актового запису свідоцтва про укладання шлюбу та свідоцтва про народження.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Суд оглянувши матеріали позовної заяви вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України - сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач

Позивач - це особа, на захист прав та інтересів якої відкрито провадження у справі

Відповідач - це особа, на яку вказує позивач як на порушника своїх прав.

Як вбачається із прохальної частини позову позивачем заявлено вимоги до третіх осіб Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, однак позов це звернення через суд до відповідачів із захистом порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, а тому позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги та надати уточнену позовну заяву.

Крім того відповідачем по справі зазначено Ісмаіл ОСОБА_2 однак вимоги до відповідача не заявлено, а тому позивачу необхідно визначитись, хто саме порушив його права та свободи та визначити коло відповідачів по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Позивачем зазначено Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області як «четверта особа», однак в цивільному судочинстві відсутній такий процесуальний статус, а тому позивачу необхідно визначити процесуальний статус даної особи та надати до суду нову редакцію позовної заяви.

Згідно ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідності до кількості сторін у справі.

Окрім зазначеного, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем на підтвердження сплати судового збору надано копію квитанції № 0.0.691919891.1 від 23.01.2017 року про сплату судового збору у сумі 640 грн.00 коп. замість оригіналу.

А тому, позивачу необхідно надати суду квитанцію № 0.0.691919891.1 від 23.01.2017 року про сплату судового збору у сумі 640 грн.00 коп. в оригіналі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Сунні Омамомо до Ісмаіл ОСОБА_2, третя особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про внесення змін до актового запису свідоцтва про укладання шлюбу та свідоцтва про народження, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску