Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/83/17
Справа № 292/12/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У судовому засіданні брали участь позивачка ОСОБА_2, представник позивачки - ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до Старомайданської сільської ради Пулинського району, в якому просить суд встановити юридичний факт належності спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 24.08.2011 року, актовий запис про смерть № 15, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №402699, виданого 11.05.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,38 га., кадастровий номер :01:000:0135, розташованої на території Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.08.2011 року, актовий запис № 15.

В ході розгляду справи представник позивачки заявила клопотання підтримане позивачкою про заміну первісного відповідача в особі Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем по справі, яким є - ОСОБА_5, оскільки останній подав до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк та у зв"язку з цим заведено спадкову справу №290/2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Як вбачається із відповіді державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №37/01-16 від 21.01.2017 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.08.2011 року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №290/2016. Спадкоємці по справі - ОСОБА_5, який подав до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 33 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого в даній справі в особі Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3, задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. в особі Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі : ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6