Справа номер 237/1527/17
Номер провадження 2/237/1132/17
08.09.17 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучко Я.Ю.
при секретарі: Мишко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги,
Позивач ТОВ «ДТЕК Східенерго» в інтересах Відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ухвалою Мар'їнського суду Донецької області від 21.02.2017 року було відмовлено ТОВ «ДТЕК Східенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 26 155,15 гривень через наявність спору про право.
ОСОБА_1 мешкає в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. Позивачем надаються Відповідачу комунальні послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої та холодної води. За період з січня 2012 року по грудень 2016 року у Відповідача утворилась заборгованість за оплату вказаних комунальних послуг на загальну суму 26 155,15 гривень. Оскільки відповідач добровільно виниклу заборгованість не погашає, позивач змушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та без фіксування процесу технічними засобами (а.с.43).
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала (а.с. 23,42).
Звертаючи увагу, що відповідач не з'явилася, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Курахівської міської ради 14.08.2013 № 187 «Про визнання виробником та виконавцем комунальних послуг централізованого опалення, гарячого та питного водопостачання» ДТЕК Курахівська ТЕС визначена виробником та виконавцем комунальних послуг з централізованого опалення, гарячого та питного водопостачання.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДТЕК Курахівська ТЕС є відокремленим підрозділом ТОВ «ДТЕК Східенерго».
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу УРСР Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач комунальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
З матеріалів справи вбачається, що на ОСОБА_1 оформлений особистий рахунок № НОМЕР_1, що рахується за наступною адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 за період з січня 2012 року по грудень 2016 року нараховано 26 155,15 гривень.
Зазначена заборгованість складалась з:
●централізоване опалення - 13 557 гривень 14 копійок.
●постачання гарячої води - 6 599 гривень 83 копійок.
●централізоване постачання холодної води - 2 140 гривень 15 копійки.
Таким чином, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості ОСОБА_2 за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 26 155,15 грн., тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який не виконав грошове зобов'язання вчасно, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у розмірі 3 відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків річних не встановлений умовами договору.
Застосовані позивачем 3 % річних до Боржника є окремим видом відповідальності за порушення грошового зобов'язання згідно пункту 2 статті 625 ЦК України.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 3 відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 631,49 грн. також підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 213-218, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 126 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги ТОВ "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кучко Я.Ю.

Дата документу 08.09.2017 року