Справа № 657/2149/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4, терміном три місяці.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 24.12.2005 року померла його мати ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії 1-КГ № 017626 видане відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Херсонської області від 27.12.2005 року. 08.02.2007 року помер його батько ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії 1-КГ № 040092 видане відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Херсонської області від 09.02.2007 року. Нині покійні доводяться йому батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 230557 від 08.12.2016 року. Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 055382 від 24.03.2005 року, яке видане на ім»я ОСОБА_3, земельна ділянка розміщена на території ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області на загальну площу 4,10 га. Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, розміщеного на території ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області, а саме: вул. Затишна (Радянська), 26 смт. Каланчак. Вже покійний батько ОСОБА_4 являвся власником вказаного житлового будинку на підставі акту передачі житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами переселенцю та являється приватною власністю останнього. Зазначений акт передачі переселенцю, зареєстрований в бюро технічної інвентаризації за № 1675 від 21.03.1984 року. Він зареєстрований у вказаному будинку не був, оскільки ще 18.10.2000 року був знятий з реєстрації з домоволодіння, яке належало його покійному батькові. З урахуванням того, що його батьки померли, а після їх смерті інших спадкоємців не залишилося, то єдиним спадкоємцем є лише він. Однак, на момент смерті батьків, він з ними разом не проживав та не був зареєстрований у їхньому будинку, а тому вважається, що фактично спадщина ним прийнята не була. Через юридичну необізнаність ним було пропущено строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

24.12.2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 167, складений ВРАЦС ОСОБА_2 РУЮ Херсонської області. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка загальною площею 4,10 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 селищної ради. Зазначена земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності від 24.03.2005 року. 08.02.2007 року помер батько позивача ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 19, складений ВРАЦС ОСОБА_2 РУЮ Херсонської області. Після його смерті залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими забудовами і спорудами № 26 по вул Затишній (Радянська) в смт. Каланчак Херсонської області. Вказаний будинок нині покійний батько позивача отримав на підставі акту передачі житлового будинку йому, як переселенцю. Зазначений акт зареєстрований в БТІ за № 1675 від 21.03.1984 року. 18.10.2000 року позивач був знятий з реєстрації у вказаному будинку та на момент смерті не проживав разом із нині покійними батьками. Однак, крім позивача у нині покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інших спадкоємців не має. Через юридичну необізнаність, ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 6 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 пропустив у зв»язку з юридичною необізнаністю та тому, що на той час не мав усіх необіхідних документів.

Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від спадкодавців ОСОБА_3, яка померла 24.12.2005 року та ОСОБА_4, який помер 08.02.2007 року, терміном 3 місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.