Провадження 6/485/38/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

28 серпня 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7749грн.89коп., з яких судовий збір в сумі 219грн.46коп. на користь ТОВ «Кредекс фінанс». Заявник просив вказати стягувачем ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за відступлення права вимоги.

У судове засідання учасники процесу не з"явилися. Про час і місце засідання повідомлені були належним чином. У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України суд розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2015 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості (а.с.68-69).

Виконавчий лист, виданий за рішенням суду, 09 листопада 2015 року, направлений на адресу стягувача згідно поданої ним заяви (а.с.104).

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 09 вересня 2016 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа (а.с.119).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги №1/ФК. Відповідно до п.1.1 цього Договору, Фактор (ТОВ Фінансова компанія управління активами) передає грошові кошти, що дорівнюють Ціні продажу, розпорядження Клієнта (ТОВ Кредекс фінанс) за плату, а Клієнт відступає Факторові Права Вимоги до Боржників, зазначених в реєстрі Заборгованостей (Додаток №1 та Додаток №2)до цього Договору), в розмірі Портфеля Заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитними договорами (Право Вимоги), у тому числі й відносно ОСОБА_1 на залишок боргу за кредитним договором, що станом на 31.10.2016 року становив 7746грн.89коп. Фактична передача права вимоги до боржника між сторонами відбулася у день укладення наведеного договору факторингу підписанням акт прийому -передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с.109-117).

Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV у чинній редакції, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року(справа № 6-122цс13): виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За частиною першою статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 7527грн.83коп. та судових витрат у розмірі 219грн.46коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» (код ЄРПОУ 35017877, п/р №2099 у Філії-головного Управління по м.Києву та Київській області АТ ОщадБанк, Код банку - 322669).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний Миколаївської області суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання учасниками процесу копії судового рішення.

Суддя