Справа № 649/822/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитні договори № 851/3571ES5P1SP від 06.09.2012 року на суму 5819,23 грн. та № 2143/3571CLBPS від 08.11.2013 року на суму 5900 грн. 21.07.2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 20121017-Г, у відповідності до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам № 851/3571ES5P1SP від 06.09.2012 року та № 2143/3571CLBPS від 08.11.2013 року, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року - реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 851/3571ES5P1SP від 06.09.2012 року у сумі 3913,01 грн. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року - реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2143/3571CLBPS від 08.11.2013 року у сумі 6806,52 грн. На виконання умов Договору факторингу № 20121017-Г від 21.07.2015 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум банк" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по вищевказаному кредитному договору. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами. Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"за кредитним договором № 851/3571ES5P1IP від 6 вересня 2012р. в сумі 3913,01 грн., з яких: 1768.27 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 830 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1314.74 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Також ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 2143/3571CLBPS від 8 листопада 2013р. в сумі 6806,52 грн., з яких: 4328.11 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1089.5 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1388.91 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 851/3571ES5P1IP від 6 вересня 2012 року в розмірі 3913,01 грн., з яких: 1768,27 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 830 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1314,74 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та за кредитним договором № 2143/3571CLBPS від 8 листопада 2013 року в розмірі 6806,52 грн., з яких: 4328,11 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1089,50 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1388.91 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; а кошти у розмірі 10719.53 грн.; Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явився, але у позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнала у повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

06.09.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 851/3571ES5P1IP на суму 5819 грн. 23 коп.

08.11.2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір№ 2143/3571CLBPS на суму 5900 грн.

21.07.2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 20121017-Г, у відповідності до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам № 851/3571ES5P1SP від 06.09.2012 року та № 2143/3571CLBPS від 08.11.2013 року, право на одержання яких належить ПАТ "Платинум Банк", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року - реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 851/3571ES5P1SP від 06.09.2012 року у сумі 3913,01 грн.

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року - реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2143/3571CLBPS від 08.11.2013 року у сумі 6806,52 грн.

Своїм листом від 27.07.2015 року ПАТ "Платинум Банк" повідомило відповідача про відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Позивачем доведено, що відповідачем не виконуються умови кредитних договорів, а саме: порушено зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом. Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"за кредитним договором № 851/3571ES5P1IP від 6 вересня 2012 року в сумі 3913,01 грн., з яких: 1768.27 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 830 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1314.74 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Також ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 2143/3571CLBPS від 8 листопада 2013 року в сумі 6806,52 грн., з яких: 4328.11 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1089.5 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1388.91 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, то суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 3913 грн. 01 коп. за кредитним договором № 851/3571ES5P1IP від 6 вересня 2012 року та 6806,52 грн. за кредитним договором № 2143/3571CLBPS від 8 листопада 2013 року, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір у розмірі 1378 грн., сплата якого документально підтверджується платіжним дорученням від 08.11.2016 року № 1501.

На підставі ст.ст. 526, 549, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 851/3571ES5P1IP від 6 вересня 2012 року в розмірі 3913,01 грн., з яких: 1768,27 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 830 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1314,74 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та за кредитним договором № 2143/3571CLBPS від 8 листопада 2013 року в розмірі 6806,52 грн., з яких: 4328,11 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1089,50 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1388.91 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а також судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього грошові кошти у сумі - 12097 (дванадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 53 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка