справа №176/151/14-ц
провадження №2/176/93/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 75224 CRED від 10.07.2007 року. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачкою як позичальником умов кредитного договору, у зв»язку з чим станом на 12.12.2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 29884 грн. 20 коп. з яких: 7640 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 20582,19 грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 1411,15 грн. - штраф (процентна складова), в зв'язку з чим просить позов задовольнити.

В той же час вбачається, що є рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2010 року, яке набрало законної сили та є чинним, згідно якого вже були задоволені вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 75224 CRED від 10.07.2007 року, предметом спору яких є вимоги в справжньому позові.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи виниклі обставини і виходячи з того, що від 19 лютого 2010 року Жовтоводським міським судом винесено рішення між сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав у справі № 2-75/10 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, це рішення набрало законної сили, є чинним, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне провадження в частині вимог позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором по тілу кредиту у розмірі 7765 грн. 86 коп., по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2555 грн. 90 коп., штраф (фіксована його частина) у розмірі 250 грн. 00 коп., штраф (процентна його складова) у розмірі 516 грн. 09 коп. за справжнім позовом закрити, закриття провадження в частині стягнення заборгованості по даній справі не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 2, 208, 209, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 176/151/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період до 20.09.2009 року по тілу кредиту у розмірі 7765 грн. 86 коп., по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2555 грн. 90 коп., штраф (фіксована його частина) у розмірі 250 грн. 00 коп., штраф (процентна його складова) у розмірі 516 грн. 09 коп., за кредитним договором № 75224 CRED від 10.07.2007 року - закрити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :