Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/894/16-ц
Провадження № 2/670/67/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Віньковецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 06.03.2000 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП «Щорса» с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184784.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що 06.03.2000 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах по бувшому КСП «Щорса». Позивач є сином померлого та спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв вступивши в оперативне управління майном. Інших спадкоємців немає. Однак при зверненні до Віньковецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину зазаповітом, через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 втрачено.

З метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

У судове засідання 01.02.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у звязку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримав, а справу просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_3 також надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, та просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи Віньковецької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання в суд не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.03.2000 року у с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_2, якому належало право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Щорса» с. Майдан Олександрівський, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Син померлого ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 шляхом вступу в оперативне управління майном. Інших спадкоємців немає.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_2 серії І-БВ № 274428; копією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження ЯЕ № 368741, із якого слідує, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2; копією заповіту, складеного ОСОБА_2 07.10.1997 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповів сину ОСОБА_1; ксерокопією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), де серед списку громадян під № 343 значиться ОСОБА_2, якому було видано сертифікат серії ХМ № 0184784; довідкою Майданоолександрівської сільської ради від 12.12.2016 року № 754, із якої слідує, що ОСОБА_1 вступив в оперативне управління майном після смерті батька ОСОБА_2; відповіддю державного нотаріуса, наданою на запит суду, із якої слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 06.03.2000 року, за заявою ОСОБА_2 відкрита спадкова справа № 252, та видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу , спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 21.07.2016 року, державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184784, виданого на ім`я ОСОБА_2, у зв`язку з втратою сертифіката.

Водночас із оголошення в газеті «Сільські новини» № 44 від 01.11.2016 року, вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184784, виданий на ім`я ОСОБА_2, вважається недійсним.

Таким чином, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, та зокрема права на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Щорса» с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області, спадщину прийняв, а тому має право на успадкування вказаного майна.

Однак, враховуючи, що у звязку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) визнається позивачем, та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 06.03.2000 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області на території Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова