Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фоміних С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 року позивачка звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, пояснюючи, що в зареєстрований шлюб з відповідачем вони вступили 19.09.1987 року. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Однією родиною мешкали до березня 2017 року. Мають спірне майно. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стало те, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги, на яких ґрунтується сім'я, посіяно виникають сварки. Протягом декількох років вони намагалися налагодити та відновити сімейні стосунки, однак відновити їх не вдалося. Строк для примирення просила не надавати. На підставі цього просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, у своїй заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.09.1987 року, про що Волноваським районним відділом ЗАГС Донецької області зроблено актовий запис № 194.

Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони тривалий час не мешкають однією родиною, позивачка на задоволенні позову наполягає, оскільки втратила до відповідача почуття любові та поваги відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. що підтверджує його незаінтересованість у збереженні сімейних відносин та робить неможливим подальше сумісне проживання подружжя.

Керуючись ст. ст. 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Волноваським районним відділом ЗАГС Донецької області 19.09.1987 року, актовий запис № 194 - розірвати.

Після розлучення прізвище ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 221/1998/17 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя Волноваського

районного суду О.С.Овчиннікова