Ухвала

13 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2016 року скасовано, позовні вимоги задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 432/037-ФО1 від 28 липня 2006 року, в загальній сумі 462 600,94 грн, що складається станом на 07 квітня 2016 року з: заборгованості за відсотками - 7 429 дол. США, що еквівалентно 191 683,71 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4 368,03 дол. США, що еквівалентно 112 700,80 грн; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 132,11 дол. США, що еквівалентно 158 216,34 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки: п'ятикімнатну квартиру загальною площею 103,45 кв. м., житловою площею 70,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є. 26 грудня 2003 року, реєстр № 4593, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 736 400 грн, але на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, складеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі по 7 285,96 грн. з кожного.

На підставі Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» на час дії цього Закону, виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова Г.І. Мостова