Справа №560/940/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 березня 2006 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №10. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем, через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейні відносини, не склалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

До початку розгляду справи від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 березня 2006 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №10. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №116402 від 20 вересня 2016 року (а.с.9).

Від даного шлюбу, сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.5-6).

Ухвалою суду від 15 листопада 2016 року сторонам було надано строк для примирення, однак примирення не відбулось.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, сімя розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень статті 112 Сімейного кодексу України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112, 113, 161 Сімейного кодексу України, статтями 10, 30, 60, 214, 215, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №10 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_5