УХВАЛА

"24" січня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав раніше подане через канцелярію суду клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення можливості встановлення порядку користування відповідної земельної ділянки, що знаходиться по вул. Лермонтова, 24, м. Вінниця, проведення якої просив доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», 21050, вул. Козицького, 24/1, м. Вінниця, поставивши експертам наступні питання, а саме:

- який фактичний порядок користування земельною ділянкою розташованою під домоволодінням № 24 по вул. Лєрмонтова в місті Вінниці? Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою часткам у праві власності на домоволодіння співвласників 12/25 та 13/25 часток?;

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою розташованою під домоволодінням № 24 по вул. Лєрмонтова в місті Вінниці відповідно до часток співвласників 12/25 та 13/25 часток?

- які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників 12/25 та 13/25 часток та вимог нормативно-правових актів?

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити, при цьому з метою обєктивного та ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне чіткіше сформулювати з власної ініціативи відповідні питання, які ставляться перед експертом, що передбачено п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», 21050, вул. Козицького, 24/1, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по вул. Лермонтова, 24, в м. Вінниці та чи відповідає такий фактичний порядок користування земельною ділянкою часткам співвласників домоволодіння, що розташоване на даній земельній ділянці?;

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по вул. Лермонтова, 24, в м. Вінниці, відповідно до часток співвласників домоволодіння, що розташоване на даній земельній ділянці, якщо так то які варіанти порядку користування такою земельною ділянкою можливі відповідно до часток співвласників домоволодіння, яке розташоване на даній земельній ділянці?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи Вінницького міського суду Вінницької області № 127/22728/16-ц, а також інвентаризаційну справу № 4172 на обєкт нерухомого майна, розташований по вул. Лермонтова, 24, м. Вінниця, яка була витребувана судом з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації».

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_3.

Провести експертизу у строк два місяці, починаючи з моменту одержання експертами матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя