Провадження № 2/161/523/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення виконкому Луцької міської ради від 06.12.2005 року № 416 вона являється користувачем та володільцем квартири АДРЕСА_1.

В даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, яка протягом останніх десяти років в даній квартирі не проживає.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою № 2 по вул. Володимирській, 26 в м. Луцьк Волинської області.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується розміщеним оголошенням в пресі. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав вказаних в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з довідки відділу обліку і розподілу житлової площі виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.12.2005 року, ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому від 06.12.2005 року № 416 являється користувачем та володільцем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 4).

З довідки про склад сімї або зареєстрованих в житловому приміщенні осіб № 2064 від 15.07.2016 року вбачається, що у спірній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 хоч і зареєстрована у вищезазначеній квартирі, проте останніх десять років вданій квартирі не проживає, що підтверджується поясненнями позивача, відповіддю від 23.07.2016 року № 3/13170 (а.с. 6).

Ч.1 ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 2 по вул. Володимирській, 26 в м. Луцьк Волинської області, у звязку з відсутністю в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,130,209,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 405 ЦК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою № 2 по вул. Володимирській, 26 в м. Луцьк Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк