Справа №333/7218/16-ц
Провадження №2-о/333/16/17
рішення

Іменем України

31 січня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначає, що їй належить 1/4 частина квартири у будинку № 8 розташованого по вулиці Водограйна (колишня назва Гаврилова) у м. Запоріжжя, згідно до Свідоцтва про право власності на житло № 27191 від 0.05.2007 р. виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради. У зазначеному документі її ім'я та прізвище вказано як ОСОБА_1, а по-батькові - як Бахтіярівна. У паспорті громадянина України, що виданий 08.01.2008 року її по-батькові вказано як Бахтіяр кизи. Також як Бахтіяр кизи її по батькові записано у свідоцтві про одруження та у картці фізичної особи - платника податків. Заявниця зазначає, що у 2000 р. при заміні паспортів СРСР на паспорт громадянина України працівниками паспортного столу особисто без її відома було перекладено (з азербайджанської та російської мови на українську мову) її по батькові з Бахтіяр кизи на Бахтіярівну. При здійсненні приватизації права власності (квартири) у травні 2007 року заявницею було пред'явлено вищезазначений паспорт громадянина України виданого у 2000 р. Заявниця вказує, в звязку з розбіжностями в написанні її прізвища, імя, по-батькові в документах, в 2008 р. на її заяву був виданий новий паспорт, в якому її по-батькові зазначено Бахтіяр кизи. Через наявність розбіжностей в паспорті і свідоцтві про право власності на вищезазначену квартиру, вона не може розпоряджатись належною їй часткою майна. На підставі вищевикладеного заявниця просить встановити факт, що особа вказана у правовстановлюючому документі, а саме у Свідоцтві про право власності на житло № 27191 від 10.05.2007 р. виданому Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради - ОСОБА_2 та особа вказана у паспорті громадянина України - ОСОБА_1 є одним і тим же громадянином, а також встановити факт належності заявниці вищезазначеного свідоцтва про право власності.

Заявниця в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В паспорті заявниці серія СВ 311716 виданому Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.11.2000 р., її прізвище, імя по-батькові зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кіровабад, Азербайджан. Згідно даного паспорту місце проживання останньої м. Запоріжжя, вул.. Гаврилова, б. 8, кв. 142

В паспорті заявниці серія СЮ 060495 виданому Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.01.2008 р., її прізвище, імя по-батькові зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кіровабад, Азербайджан. Згідно даного паспорту місце проживання останньої м. Запоріжжя, вул.. Гаврилова, б. 8, кв. 142

Зі свідоцтва про право власності на житло №27191 видане Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 10.05.2007 р. вбачається, що ОСОБА_2 належить ? частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Проаналізував вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що під час приватизації вищезазначеної квартири заявницею до органів приватизації було предявлено НОМЕР_1 виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.11.2000 р, який посвідчував особистість заявниці на той час, в звязку з чим в свідоцтві про право власності прізвище, імя по-батькові зазначено ОСОБА_2. В 2008 р. вона отримала новий паспорт, де її прізвище «..Бахтіяр кизи..» було зазначено з урахуванням традиційності написання по-батькові відповідно до національності заявниці. Наявність розбіжностей в написанні по-батькові заявниці в паспорті та в свідоцтві про право власності на квартиру перешкоджає заявниці розпоряджатись належним їй майном.

Таким чином заявлені вимоги щодо встановлення належності заявниці правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло №27191 видане Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 10.05.2007 р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вимоги заявниці щодо зобовязання виправити описку у вищезначеному свідоцтві про право власності та встановлення факту, що особа вказана у даному правовстановлюючому документі та особа вказана у паспорті громадянина України - ОСОБА_1 є одним і тим же громадянином не підлягають задоволенню, оскільки в порядку окремого провадження не передбачений розгляд даних вимог.

Керуючись ст.ст.60, 169, 208, 209, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа свідоцтва № 27191 про право власності житло: 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гаврилова (перейменована на вулицю Водограйна)АДРЕСА_2, яке видане Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 10.05.2007 року.

В задоволенні інших заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й.Наумова