Рядок статзвіту № 46
Справа № 158/17/17
Провадження № 2/0158/116/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача поліщук ОСОБА_3, про визнання недійсним правових актів Жорнищенської сільської ради, виданих на імя ОСОБА_2 про приватне право на земельні ділянки та будинок, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Жорнищенської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача поліщук ОСОБА_3, про визнання недійсним правових актів Жорнищенської сільської ради, виданих на імя ОСОБА_2 про приватне право на земельні ділянки та будинок.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Сплата судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. Так, згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн.

До позовної заяви позивачем не додано жодного документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі у відповідності до заявлених позовних вимог, враховуючи, що позивачем заявлено чотири окремі позовні вимоги немайнового характеру: 1) визнання недійсним рішення Жорнищенської сільської ради № 10/2 від 25.04.2012 року; 2) визнання частково недійсним рішення Жорнищенської сільської ради № 11/4 від 19.07.2012 року; 3) визнання недійсними державних актів про приватне право на земельні ділянки; а також 4) визнання недійсним рішення виконавчого комітету Жорнищенської сільської ради № 45 від 24.09.2009 року про видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок. Позивачем не наведено жодної обставини, що свідчить про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому, позивачу слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі і відповідно до заявлений позовних вимог, тобто 4 позовні вимоги немайнового характеру по 640 грн. = 2560 грн., або навести обставини, що свідчать про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача поліщук ОСОБА_3, про визнання недійсним правових актів Жорнищенської сільської ради, виданих на імя ОСОБА_2 про приватне право на земельні ділянки та будинок залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4