Справа № 585/305/17
Номер провадження 2-о/585/116/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарі - М.В. Шунько, з участю прокурора - Клименко Я.В., особи, яка надає правову допомогу А.А. Єрньєй, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни» завідувача відділенням № 8 Бережної Валентини Іванівни про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3, заінтересована особа: КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни», -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3, звернулася представник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни» завідувач відділенням № 8 Бережна В.І., заінтересована особа: КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни». Свої вимоги мотивувала тим, що згідно рішення Роменського міського суду від 28.09.1998 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним, рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 28.10.1998 року обов'язки опікуна покладено на КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни». ОСОБА_3 був госпіталізований до КЗ СОР 1 OCЛ м.Ромни 11.03.2016 року за рішенням опікуна. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 03.08.2016 року ОСОБА_3 було продовжено госпіталізацію у примусовому порядку строком на 6 місяців.З метою визначення психічного стану особи було проведено черговий огляд пацієнта комісією лікарів-психіатрів 17.01.2017 року, яка прийшла до висновку про необхідність подальшого лікування пацієнта у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу у вигляді природженої недоумкуватості, внаслідок чого він неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність, вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що є небезпечними для оточуючих. Такий стан позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, такий стан є постійним, пацієнт потребує лікування в умовах стаціонару.

В судовому засіданні представник 1 ОСЛ Бережна В.І. підтримала заявлені вимоги, пославшись на висновок комісії лікарів-психіатрів від 17.01.2017 року. Суду пояснила, що лікування можливе лише в умовах стаціонару, пацієнт не може забезпечити основні життєві потреби на мінімальному рівні.

Представник заінтересованої особи: КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» заяву підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно довідки 1 ОСЛ його психічний стан не дозволяє знаходитися в приміщенні суду.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора та представника заінтересованої особи, які вважали, що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 28.09.1998 року ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Рішенням виконкому Роменської міської ради Сумської області від 28.10.1998 року №325 покладено обов'язки опікуна на КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни».

03 серпня 2016 року рішенням Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3 продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Із висновку комісії лікарів-психіатрів І ОСЛ від 17.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає природженою недоумкуватістю у вигляді «Помірна розумова відсталість у ступені неглибокої імбецильності зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду і лікувальних заходів». На момент огляду: виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді вродженої недоумкуватості, який позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керування ними. По своєму стану неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність, вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що є небезпечними для оточуючих. Такий стан позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, такий стан є постійним і потребує лікування в умовах стаціонару. По своєму стану потребує продовження стаціонарного лікування, але через наявність тяжкого психічного розладу та недієздатність не може дати усвідомлену згоду.

Відповідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 279-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга