Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/103/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА

03.01.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2014 року, якою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження. Крім того протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату, а також скласти новий текст апеляційної скарги із точним зазначенням дати ухвали суду першої інстанції, яка підлягає оскарженню (а.с.190).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року було направлено 16 листопада 2016 року на адреси заявника, які вказані в апеляційній скарзі ОСОБА_2 та позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 (а.с.191).

21 листопада 2016 року копія ухвали була отримана адресатом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 192).

18 грудня 2016 року до апеляційного суду повернувся конверт, який надісланий на адресу: АДРЕСА_3 із позначкою «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.193).

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року не виконанні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник