провадження №2-о/756/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Борисевичу О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дитину,

встановив:

Заявники звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 23 березня 1991 року між ними зареєстрований шлюб, від якого вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося, шлюбні відносини припинені, разом вони не проживають, спільне господарство не ведеться. На даний час шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе.

Також заявники зазначили, що за їх спільною згодою між ними укладено договір про здійснення батьківських прав, утримання та визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, вказали, що заява відповідає дійсній волі обох з подружжя, після розірвання шлюбу не буде порушено їх особисті та майнові права, а також права їх доньки. Вказали, що на даний час дочка проживає з матір'ю. Шлюбні стосунки між заявниками припинені з травня 2015 року внаслідок різних характерів та поглядів на шлюб та сім'ю.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним прав на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Шлюб між заявниками зареєстровано відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ленінградської районної ради народних депутатів м. Києва 23 березня 1991 року, про що зроблено актовий запис №417.

Від шлюбу заявники мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 листопада 2016 року між заявниками укладено Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, утримання та визначення місця проживання дитини.

З пояснень заявників вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з травня 2015 року. Сімейне життя у них не склалось внаслідок різних характерів та поглядів на шлюб та сім'ю, шлюб носить формальний характер та примирення не можливе. Заявники досягли згоди, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті немайнові та майнові права та обов'язки, та права їх дитини.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, тому заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ленінградської районної ради народних депутатів м. Києва 23 березня 1991 року, актовий запис №417, розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко