Провадження № 2/761/2385/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

25 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"; Третя особа: Приватне підприємство "БУДСПЕЦПРОЕКТ" про визнання договору іпотеки припиненним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом, де просив визнати припиненим іпотечний договір, що був укладений між ПАТ «ВТВ Банк» та ОСОБА_1 від 18.03.2011 року із подальшими змінами.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду за участю сторін.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення учасників процесу питання про направлення вказаної справи за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва, оскільки нерухоме майно, щодо придбання якого виник спір, не знаходиться на території Шевченківського району м.Києва.

Присутні учасники процесу не заперечували проти направлення справи за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Суд, заслухавши позивача і представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту даної позовної заяви, позивач просить суд визнати припиненим іпотечний договір, що був укладений між сторонами від 18.03.2011 року.

При цьому, предметом вказаного договору є квартира №27 в будинку №16-а по просп..Маяковського в м.Києві, що територіально відноситься до Деснянського району м.Києва, а відтак, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, яке територіально не перебуває в Шевченківському районі міста Києва.

Крім того, у відповідності до рекомендацій п. 42 постанови Пленуму ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна відносяться позови про визнання правочину з нерухомістю недійсним.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки за встановлених судом обставин до початку судового розгляду виявилося, що вирішення спору щодо придбання нерухомого майна у цій справі не відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Києва, тому суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №761/40871/16-ц (провадження №2/761/2385/2017) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"; Третя особа: Приватне підприємство "БУДСПЕЦПРОЕКТ" про визнання договору іпотеки припиненним, - направити за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: