Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1617/16-ц
Провадження по справі № 2/514/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з залученням заінтересованої особи - виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 11 вересня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла ОСОБА_4 та членам її сім`ї ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі розпорядження (наказу) Тарутинського агентства по приватизації житла від 02 вересня 1993 року за №275 було видано свідоцтво про право власності на квартиру №4 загальною площею 57,8 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1 та зареєстрованої Тарутинською селищною радою за зазначеними особами на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, померла.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з тим, що надане нею Свідоцтво про право власності на житло, видане Тарутинським агентством по приватизації 11.09.1993 року, на підставі розпорядження №275 року від 02.09.1993 року не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі «прізвище, ім'я, по батькові» членів сім'ї зазначені лише прізвище та ініціали.

З заявою про виправлення помили в свідоцтві про право власності на житло ОСОБА_1 звернулася до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

У зв'язку з викладеним вище заявники звернулись до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявники не з'явились. Просили суд розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують у повному обсязі, про що надали відповідні заяви (а.с.57-63).

Представник заінтересованої особи - голова Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.55).

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, на підставі розпорядження від 02 вересня 1993 року №275, ОСОБА_4 та членам її сім'ї ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності була надана квартира №4, яка розташована в будинку АДРЕСА_1 (а.с.27).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.29).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.28).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.31).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4 вбачається, що її батьками є «ОСОБА_11» та «ОСОБА_4» російською мовою (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_1 25 квітня 1997 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «ОСОБА_1» (а.с.8).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_6 вбачається, що її батьками є «ОСОБА_11» та «ОСОБА_4» російською мовою (а.с.15).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 12 березня 1983 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «ОСОБА_4» (а.с.8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Тарутинської районної державної нотаріальної контори від 01 грудня 2016 року вбачається, що заявнику було відмовлено і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право власності на житло не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі «прізвище, ім'я, по батькові» членів сім'ї зазначені лише прізвище та ініціали (а.с.25).

Відповідно до листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 06 грудня 2016 року за №1146 виправити помилку в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 11 вересня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, не є можливим (а.с.26).

Згідно довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 11 травня 2016 року за №956 вбачається, що згідно рішення сесії Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №3 від 15 квітня 1996 року, будинку АДРЕСА_1 проведена зміна нумерації та присвоєний №219 (а.с.65)

Факт, про встановлення якого просять заявники має для них юридичне значення, оскільки надасть їм право належним чином оформити право власності на квартиру, а ОСОБА_1 оформити спадщину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з залученням заінтересованої особи - виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність свідоцтва про право власності на житло, видане Тарутинським агентством по приватизації 11 вересня 1993 року, на підставі розпорядження №275 від 02 вересня 1993 року з записом в графі «прізвище, ім'я, по батькові» ОСОБА_4 та членам її сім`ї ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та членам її сім'ї ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко