Справа № 683/2337/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

заявниці ОСОБА_1

її представника - адвоката Віхерко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_3,

встановив:

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові, як відповідно між сином та матір'ю.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 08 липня 1996 року, виданим відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради народних депутатів. Вона є спадкоємицею за законом, проте не може оформити свої спадкові права через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та його матір»ю, так як в свідоцтві про його народження в графі мати вказана «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть матері вказана як «ОСОБА_5».

Заявниця та її представник - адвокат в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивилася, проте подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просила розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника - адвоката, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області помер ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 01 вересня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема, 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 08 липня 1996 року, виданим відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради народних депутатів.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 13 вересня 2016 року за № 3194/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в свідоцтві про його народження в графі мати вказана «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть в графі померла вказана «ОСОБА_5».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що знає сім'ю заявниці і що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як відповідно між сином та матір»ю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові, як відповідно між сином та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя