233 № 233/601/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря Вареніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ухваленому 16 лютого 2017 року, у справі № 233/601/17 за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження особи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, 06 вересня 2017 року звернулася до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення описки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ухваленому 16 лютого 2017 року, у справі № 233/601/17 за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження особи.

У заяві вказано, що у вищезазначеному рішенні про встановлення факту народження дитини помилково не вказано прізвище, імя та по-батькові дитини, а також не вказані прізвище, імя та по-батькові батька дитини, що призвело до неможливості реєстрації дитини у відділі ДРАЦС. Просила виправити помилку у рішенні суду та вказати в його резолютивній частині наступне: встановити факт народження 16 січня 2017 року о 15 год. 40 хвил. дитини чоловічої статі ОСОБА_3, мати якого є громадянка України ОСОБА_1, а батьком громадянин України ОСОБА_4.

У судове засідання заявник та його представник не зявились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином в порядку ч. 6 ст. 74 ЦПК України, представник заявника надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, про час та місце засідання був належним чином повідомлений в порядку ч.6 ст.74 ЦПК України. Від заінтересованої особи надійшов лист з проханням розглядати справу за відсутності представника відділу ДРАЦС.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження особи, задоволено частково: встановлено факт народження першої дитини чоловічої статі 16 січня 2017 року у м. Донецьк Донецької області, Україна, у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України. В іншій частині вимог відмовлено, а саме: щодо прохання заявниці зазначити батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, суд зазначив наступне: судом не встановлені відомості про батька дитини, оскільки заявниця не перебуває у шлюбі, та в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують подання спільної заяви батьків про походження дитини до органів РАЦС; щодо прохання заявниці присвоїти дитині імя ОСОБА_3, суд зазначає наступне: суд не присвоює дитині імя, оскільки це можуть зробити батьки дитини безпосередньо під час реєстрації народження в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Вказане рішення набрало законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2017 року, якою оскаржуване рішення залишено без змін. Предметом оскарження була частина вимог заяви, в задоволені яких судом першої інстанції було відмовлено, а саме: у встановленні відомостей про батька дитини та у визначенні імя дитини.

У своїй заяві про виправлення описки у вищезазначеному рішенні заявник посилається на те, що в ньому помилково не вказано прізвище, імя та по-батькові дитини, а також не вказані прізвище, імя та по-батькові батька дитини, що призвело до неможливості реєстрації дитини у відділі ДРАЦС.

Із вищенаведеного випливає, що суть заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду полягає у істотній зміні самого рішення, що є неприпустимим.

Разом з тим, слід зазначити наступне.

Ідентифікуючими ознаками при народження дитини є народження її в певний час (дата народження) від певної жінки (відомості про матір дитини), а також стать дитини. Відомості про батька за своєю природою визначаються автоматично тільки якщо дитина народилася у подружжя. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі, при цьому чоловік визнає своє батьківство, а в свою чергу мати підтверджує цей факт, батьки подають до відділу ДРАЦС спільну заяву про визнання батьківства. Окремо в сімейному законодавстві існує інститут оспорювання батьківства, де встановленню підлягає факт кровної спорідненості.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ухваленому 16 лютого 2017 року було встановлено факт народження конкретної дитини з наступними ідентифікуючими ознаками: стать, дата народження, місце народження, відомості про матір дитини, що є достатнім для реєстрації народження дитини відділом ДРАЦС при звернені її батьків.

Разом з тим, судом не встановлювався факт належності правовстановлючого документу (медичного свідоцтва), як вказано в заяві про виправлення описки в судовому рішенні, а в рішенні було зазначено, що оскільки документи, що підтверджують факт народження дитини заявниці, видані медичним закладом та відділом ЗАГС на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, вони є недійними і не створюють правових наслідків.

В межах вирішуваного питання заінтересована особа відділ ДРАЦС надала свої письмові пояснення, відповідно до яких зареєструвати народження дитини відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 233/601/17 від 16.02.2017 року є можливим лише на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. У разі якщо батько дитини визнає себе батьком народженої дитини, може бути подана спільна заява матері та батька дитини про визнання батьківства. Якщо батьки не мають можливості особисто звернутись до відділу для подання відповідної заяви, то згідно із главою III розділу 1 пункту 17 правил Державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2010 року № 52/5 (у редакції наказу Мін'юсту 24 грудня 2010 р.№ 3307/5) зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.12.2010 за № 1371/18666 та ст. 126 Сімейного кодексу України, вона може бути подана через представника за умови нотаріального засвідчення справжності підпису заявників на цій заяві. Повноваження представника мають ґрунтуватись на нотаріально посвідченій довіреності. Враховуючи вищевикладене відділ рекомендує надати нотаріально посвідчену спільну заяву матері та батька дитини про визнання батьківства, на якій буде нотаріально засвідчені підписи обох батьків.

Крім того, узагальнюючи практику розгляду цивільних справ судами Донецької області про встановлення факту народження або смерті особи на території, яка тимчасово не контролюється органами державної влади за 2016 рік, Апеляційний суд Донецької області зазначив, що в резолютивній частині ухваленого в порядку статті 2571 ЦПК України рішення суду обовязково мають бути вказані дані про дату і місце народження дитини, її стать, а також відомості про батьків (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, громадянство). При цьому зазначення у судовому рішенні імені дитини не є обовязковим, оскільки імя дитини може бути зазначене батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Такий висновок узгоджується з частиною другою статті 259 ЦПК України, згідно з якою рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Також слід звернути увагу заявника на порядок реєстрації актів цивільного стану про народження.

Абзацем 5 п. 4 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2010 року № 52/5 (далі Правила) встановлено, що якщо державна реєстрація народження дитини проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження, дані про дату і місце народження дитини зазначають відповідно до рішення суду.

Відповідно до пунктів 15-17 глави 1 розділу ІІІ Правил якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі одного із документів, передбачених у пункті 2 цієї глави, а походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини про визнання батьківства. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, можуть подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства до народження дитини. У такому випадку до зазначеної заяви додається довідка закладу охорони здоров'я про вагітність жінки. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою за умови нотаріального засвідчення справжності підпису заявника на цій заяві. Повноваження представника мають ґрунтуватись на нотаріально посвідченій довіреності. У цих випадках при складанні актового запису про народження дитини прізвище дитини вказується за прізвищем матері, а по батькові і відомості про батька - відповідно до заяви про визнання батьківства.

Якщо батьки бажають присвоїти дитині прізвище батька, то воно виправляється в актовому записі про народження на підставі вищезазначених документів.

Отже, з наведеного випливає, що повноваженнями щодо прийняття спільної заяви батьків про визнання батьківства володіє саме орган державної реєстрації актів цивільного стану, а суд не володіє вказаними повноваженнями та відповідно до вимог ч. 2 ст. 259 ЦПК України суд не може своїм рішенням заміняти повноваження органу державної реєстрації актів цивільного стану. Крім того, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином слід виділити такі тези щодо реєстрації народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, а саме: народження дитини, яка народилася не у шлюбі спочатку реєструється за ч. 1 ст. 135 СК України. Потім до актового запису вносяться виправлення відповідно до спільної заяви батьків про визнання батьківства, а саме: щодо імя та прізвища дитини, якщо батьки бажають присвоїти дитині прізвище батька, імя узгоджується батьками спільно. Така заява подається до відділу ДРАЦС до або після народження дитини.

Крім того, до заяви про виправлення описки представником заявника додана копія нотаріальної посвідченої довіреності, якою ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_1 подати заяву про визнання батьківства від його імені. А отже, наведене свідчить про обізнаність заявників із правилами державної реєстрації актів цивільного стану.

Разом з тим, слід звернути увагу батьків щодо необхідності скласти спільну заяву батьків за встановленим зразком, підписи жінки та чоловіка на якій мають бути нотаріально завірені. Заява подається до відділу ДРАЦС. Повноваження представника мають бути нотаріально посвідчені.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ухваленому 16 лютого 2017 року, у справі № 233/601/17 за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження особи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 15, 208, 209-210, 212-215, 218, 219 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ухваленому 16 лютого 2017 року, у справі № 233/601/17 за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження особи, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя