Ухвала

16 березня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4, Дергачівської районної державної адміністрації, треті особи: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів», ОСОБА_5, про визнання недійсним розпорядження, державного акта, витребування земельної ділянки, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, Дергачівської районної державної адміністрації (далі - Дергачівська РДА), треті особи: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції (далі - РС Дергачівського РУЮ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» (далі - ТОВ «Курязький завод силікатних виробів»), ОСОБА_5, про визнання недійсним розпорядження, державного акта, витребування земельної ділянки.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2015 року позов задоволено.

Визнано частково недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 15 червня 2009 року № 603 у частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,5386 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Пересічанської селищної ради.

Визнано недійсним державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,5386 га, кадастровий № НОМЕР_2, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60, виданий на ім'я ОСОБА_4

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,5386 га, кадастровий № НОМЕР_2, розташовану на території Пересічанської селищної ради Дергачівського району.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року змінено рішення суду першої інстанції; скасовано у частині витребування з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківської обласної державної адміністрації земельної ділянки площею 0,5386 га, кадастровий № НОМЕР_2, розташованої на території Пересічанської селищної ради Дергачівського району; у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати рішення судів першої й апеляційної інстанцій у частині задоволення позовних вимог, ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4, Дергачівської районної державної адміністрації, треті особи: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів», ОСОБА_5, про визнання недійсним розпорядження, державного акта, витребування земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

О.М. Ситнік