Пр.№ 2/155/90/17
Справа № 155/1592/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.

з участю прокурора Кота Н.В.,

представника особи, в інтересах якої подано позов, - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 року заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 2011 році між Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області та ОСОБА_2 було укладено договір оренди землі на 20 років, який було зареєстровано 29 березня 2011 року в управлінні Держкомзему у Горохівському районі за № 0243. Пунктами 9, 11 договору визначено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 2000,00 грн. (200,00 грн. за 1 га. площі). Розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки в п.5 договору не вказано, оскільки на час його укладення нормативна грошова оцінка земель, розташованих на території Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області за межами населених пунктів, не проведена. Прокурор стверджує, що пункти 5, 9, 11 договору не відповідають вимогам законодавства, зокрема, Закону України "Про оренду землі", Податкового кодексу України, Закону України "Про оцінку земель", а тому просить внести зміни до них та викласти їх в наступній редакції: пункт 5 викласти у такій редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 320051,83 грн."; пункт 9 викласти в такій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: грошовій, у розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки землі на рік"; пункт 11 викласти в такій редакції: "Орендна плата вноситься у такі строки - згідно зі ст.287 Податкового кодексу України рівними частками за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця".

В судовому засіданні прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі у звязку із укладенням додаткової угоди про внесення змін до вищевказаного договору оренди землі відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та просив стягнути із відповідача в користь прокуратури Волинської області витрати, понесені у звязку із сплатою судового збору в сумі 1378.00 грн.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 відносно заявленого клопотання прокурора щодо закриття провадження у справі не заперечувала, однак сплатити судові витрати по справі не згідна, так як являється пенсіонером, інвалідом третьої групи та змоги оплатити судовий збір не має.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника особи, в інтересах якої подано позов, та думку відповідача, вважає, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що прокурор відмовився від предявленого ним позову, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану відмову від позову, а провадження у справі закрити.

Оскільки додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області було укладено 10 січня 2017 року, тобто після предявлення вищевказаного позову, суд вважає, що сплачені позивачем судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в користь прокуратури Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.1 ст.89 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмову прокурора від позову, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі, прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь прокуратури Волинської області 1378.00 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4