У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту роботи із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 26.12.2016 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту роботи із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат».

Позовна заява подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про встановлення факту роботи із особливо шкідливими і особливо важкими роботами повинно бути вказано: з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, також до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення вказаного факту необхідно позивачу для призначення пенсії на пільгових умовах. За таких обставин, необхідною умовою розгляду справи є залучення у якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Крім того, Верховний Суд України в Постанові Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив: при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Зокрема, відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N 637, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу (п.2).

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту роботи із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян