справа №619/2053/16-ц
провадження №2/619/82/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017р Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора ОСОБА_4, на вирішення якої прохає поставити питання:

1.Чи можливий з технічної точки зору виділ частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в натурі ?

2.Якщо виділ в натурі технічно можливий, вказати усі наявні варіанти виділу?

3.Якщо виділ в натурі можливий з незначним відступом від ідеальних часток співвласників, вказати такі варіанти. При цьому привести розрахунки, вказавши, на яку частку більше (менше), на яку вартість більше (менше) виділяється, як при цьому зміняться частки сторін ?

4.Які необхідно виконати роботи по переобладнанню будинку на окремі ізольовані квартири по кожному з можливих варіантів?

5.Якщо маються варіанти виділу з необхідністю виконання прибудов до будинку, вказати ці варіанти.

6 Які конкретно необхідно виконати роботи по переобладнанню жилого будинку в окремі ізольовані квартири і з якими установами, організаціями необхідно узгодити виконання цих робіт?

7.Якщо необхідно провести переобладнання опалення і обладнання окремих систем, вказати з ким узгодити ці питання. Це ж питання по електро- і газопостачанню.

8. Які маються варіанти поділу земельної ділянки ?

9.Визначити дійсну вартість жилого будинку і виділяємих часток кожної із сторін.

10. Якщо виділ технічно неможливий, надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями, земельною ділянкою.

11. Чи можливий виділ частки ОСОБА_1 за варіантом, вказаним у позовній заяві?

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить його обґрунтованим , поскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні пізнання, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити у справі будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельнотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора ОСОБА_4.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи можливий з технічної точки зору виділ частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в натурі ?

2.Якщо виділ в натурі технічно можливий, вказати усі наявні варіанти виділу?

3.Якщо виділ в натурі можливий з незначним відступом від ідеальних часток співвласників, вказати такі варіанти. При цьому привести розрахунки, вказавши, на яку долю більше (менше), на яку вартість більше (менше) виділяється, як при цьому зміняться частки сторін ?

4.Які необхідно виконати роботи по переобладнанню будинку на окремі ізольовані квартири по кожному з можливих варіантів?

5.Якщо маються варіанти виділу з необхідністю виконання прибудов до будинку, вказати ці варіанти.

6 Які конкретно необхідно виконати роботи по переобладнанню жилого будинку в окремі ізольовані квартири і з якими установами, організаціями необхідно узгодити виконання цих робіт?

7.Якщо необхідно провести переобладнання опалення і обладнання окремих систем, вказати, з ким узгодити ці питання. Це ж питання по електро- і газопостачанню.

8. Які маються варіанти поділу земельної ділянки ?

9.Визначити дійсну вартість жилого будинку і виділяємих часток кожної із сторін.

10. Якщо виділ технічно неможливий, надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями, земельною ділянкою.

11. Чи можливий виділ частки ОСОБА_1 за варіантом, вказаним у позовній заяві?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, матеріали інвентаризаційної справи №4616, технічний паспорт.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова