Справа № 263/1773/16-ц
Провадження №2/263/850/2016
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.03.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволений, проте в резолютивній частині вказаного рішення мається описка, а саме: помилково стягнуто аліменти на двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 17.02.2016 року, в той час, як позивач просила стягнути аліменти лише на утримання сина.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона пояснила, що дійсно звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте судом помилково стягнуто аліменти на обох дітей. Аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на її користь за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя. Не заперечувала проти усунення даної описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.03.2016 року.

Суд, ознайомившись з заявою ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 263/1773/16-ц, вважає, що підлягає виправленню описка в рішенні суду шляхом виключення з тексту резолютивної частини рішення відомостей щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.03.2016 року №263/1773/16-ц (2/263/850/2016) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 17.02.2016 року.»

Раніше виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 01.04.2016 року виконавчий лист №263/1773/16-ц від 04.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 17.02.2016 року, відізвати від виконання.

Ухвала є невідємною частиною рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів із дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко