У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - Смертіна О.С. - на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Смертіна О.С., зацікавлена особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - Смертіна О.С. - на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Смертіна О.С., зацікавлена особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов про стягнення виконавчого збору, за касаційною скаргою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - Смертіна О.С. - на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року.

Витребувати з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 320/3570/16-ц за скаргою ОСОБА_3 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Смертіна О.С., зацікавлена особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанов про стягнення виконавчого збору.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич