Справа № 219/8918/17
Провадження №2/219/4000/2017
УХВАЛА

06 вересня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду в порядку ст.110 ЦПК України за місцем проживання позивача з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У позові зазначено місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , а відповідача- АДРЕСА_2 . Також, зазначено, що позивач перебуває на військовій службі за контрактом , в/ч № НОМЕР_1 м.Слов,янськ Донецької області, та з урахуванням проблемного виїзду за територію Донецької області у зв,язку з родом діяльності, просить розглянути позов за місцем проживання позивача.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 16.08.2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була залишена без руху і запропоновано позивачеві обґрунтувати надати докази на підтвердження підстав звернення з дійсним позовом до Артемівського міськрайсуду згідно до вимог ст.110 СК України , на яку посилається позивач.

04.09.2017 р. від позивача до суду надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрований у м.Бахмут, де фактично проживає , при цьому , не має перешкод з виїздом до свого місця проживання, тому, вважає, що позов про розірвання шлюбу має бути розглянутий Артемівським міськрайонним судом.

Згідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред,являються в суд за місцем їх проживання.

Згідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред,являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров,я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Між тим, жодного доказу та обґрунтування звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача останнім не надано, а саме, не надано будь-яких доказів на підтвердження наявності у позивача проблемного виїзду за територію Донецької області у зв,язку з родом діяльності позивача , а надані позивачем копія посвідчення ветерана війни- учасника війни та копія службового посвідчення від 23.11.2016 р. не є достатніми доказами на обґрунтування звернення позивача 15.08.2017р. з дійсним позовом до Артемівського міськрайсуду, а суд на стадії вирішення питання про відкриття провадження позбавлений права самостійно витребувати докази , у т.ч. з відповідних установ за місцем служби позивача , в розумінні ст.110 СК України.

Також, позивачем не надано доказів про наявність у нього на утриманні неповнолітніх дітей та відомостей про стан здоров,я.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 121ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки судом не встановлено підстав звернення позивачем з дійсним позовом до суду за місцем проживання позивача, тому, справа не підсудна Артемівському міськрайонному суду, і тому, така заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання ( реєстрації) відповідача, а саме, до Новопсковського районного суду Луганської області.

Крім того, відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути позивачу сплачені судові витрати по судовому збору згідно квитанції від 12.06.2017р. в сумі 640,00грн.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Зобов,язати Управління державної казначейської служби України в м.Бахмут Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений по квитанції від 12.06.2017р. судовий збір в сумі 640,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко