Справа № 286/2321/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду та просить встановити факт проживання із спадкодавцем - ОСОБА_2 на момент смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом останніх п»яти років. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Протягом тривалого періоду померлий проживав з ним, так як був похилого віку, хворів та потребував сторонньої допомоги. Між ними були дружні стосунки, всі роботи по господарству були на ньому. Організовував побут ОСОБА_2, його лікування, купував продукти харчування, робив все для задоволення його життєвих потреб. Після смерті ОСОБА_2 він за свій рахунок здійснив поховання та на власний розсуд розпорядився речами покійного. З дня смерті і по даний час утримує частину домоволодіння, що належала померлому. Жодних родичів у нього немає.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На день його смерті і на даний час у вказаному будинку ніхто не зареєстрований. Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про смерть та довідкою КП «Гарне місто» від 12.07.2017 року №7935 (а.с. 11, 13).

Як пояснював у судовому засіданні 16.08.2017 року заявник, він проживав разом із ОСОБА_2, здійснював за ним догляд, вели спільне господарство, а після його смерті похоронив за власний рахунок.

Факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім'єю, підтверджується також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

У суду не має підстав не довіряти поясненням заявника та показам свідків.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Аналізуючи добуті докази у сукупності, суд вважає, що заявник проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 та вели спільне господарство.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн..

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 218, 235, 256 ЦПК України, на підставі ст. 1264 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю, що становить не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч