Провадження 2/522/901/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правексбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Правекс-банк» про стягнення суми вкладу у розмірі 580 000 грн. на підставі договорів від 17.01.2014 року №700221010 та №700221011, укладених між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1.

12.09.2017 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала адресоване суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від ПАТ КБ «Правекс-Банк» відеозапис з камер спостереження, які розташовані у Краснодонському відділенні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», за 17 січня 2014 року.

Представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи, що станом на цей час відеозапис за 17 січня 2017 року вже знищено.

Вирішуючи згадане клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене, суд вважає, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) відеозапис з камер спостереження, які розташовані у Краснодонському відділенні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», за 17 січня 2014 року.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко