01 лютого 2017 рокуКиївський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі -Вітковській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Про час та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити, справу слухати за відсутності представника позивача, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд не вбачає поважних причин для відкладення розгляду справи та вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
30.10.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №6166-030/08Р.
У відповідності до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 37 000 доларів США строком до 30.10.2025року.
Згідно п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 37 000 (тридцять сім тисяч ) доларів США, 00 центів
Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 30 жовтня 2025 року.
За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 29 липня2016 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договорам у розмірі 36 557( тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) доларів СІНА 00 центів.
Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у 36 557( тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) доларів США 00 центів підлягають стягненню з відповідачау примусовому порядку.
Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.
Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 30 жовтня 2025 року року зі сплатою 14,49 % річних. Відповідно до п. 4.2. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.
Відповідач допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 27 липня 2016 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 34 823 ( тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять три) дол.. США 72 центи
Отже, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у розмірі 34 823 ( тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять три) дол.. СПІА 72 центи підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку.
Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у н. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, відповідачу нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 29 липня 2016 року становить 4 450 ( чотири тисячі чотириста п'ятдесят) дол. США 29 центи, що за курсом НБУ станом на 29.07.2016 становить 109 032 ( сто дев'ять тисяч тридцять дві) грн., 11 кои.
У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, відповідачу нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 29.07.2016 року становить 33 158 (тридцять три тисячі сто п'ятдесят вісім) дол. США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 29.07.2016 р. становить 812 395 (вісімсот дванадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 01 кой.
Обов'язок Позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.
Отже, оскільки, відповідачем були порушенні строки, встановлені Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитами, з відповідача підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 921 427 (дев'ятсот двадцять- одна тисяча чотириста двадця ть сім) грн. 12 кой.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду Кримінальних та Цивільних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» - у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
В свою чергу, ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі та на умовах передбачених кредитним договором.
На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору, порушуючи тим самим строки повернення кредиту, сплати відсотків.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.07.2016 року становить 71 380 (сімдесят одна тисяча триста вісімдесят) доларів США, 72 цента, з яких:
кредит - 36 557,00 дол. США;
проценти - 34 823 дол. США, 72 центи;
Згідно постанови від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п. 12. у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує солідарно з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530,533, 611, 612, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.