Справа № 234/7090/17
Провадження № 2/234/3577/17
28 серпня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Янакій С.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1. В квартиі, також, значиться зареєстрованим відповідач по справі - ОСОБА_5, який є чоловіком позивача ОСОБА_1 Однак, за вказаною адресою він не проживає з 2014 року, комунальні послуги він не сплачує, його речей в квартирі немає. У зв'язку з тим, що в квартирі зареєстрований відповідач, позивачі позбавлені можливості розпоряджатися власним майном, та змушені сплачувати за нього комунальні послуги. В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстрації. Позивачі просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та не заперечували проти винесення заочного рішення.
Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. (а.с.12)
Відповідно довідки КП «Служба Єдиного Замовника», відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 13)
Відповідно до акту про не проживання, складеного від 28.04.2017 року, відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з червня 2014 року по теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.14)
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що відповідач порушує їх право в користуванні власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: