"02" лютого 2017 р. Справа № 2-1426/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїді М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву про укладення мирової угоди в процесі виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 червня 2011 року по цивільній справі № 2-1426/10 за позовом ПАТ «Перший ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Начальником Вишгородського районного відділу ДВС у Київській області ОСОБА_5 направлено до суду в порядку ст. 372 ЦПК України заяву про визнання мирової угоди, укладеної між Публічним акціонерним товариством «Перший ОСОБА_1» та боржником ОСОБА_2 від 20.09.2016 року згідно виконавчого листа №2-1426/2010р. виданого Вишгородським районним судом Київської області 06.06.2011 року.

Згідно умов вищевказаної мирової угоди боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 132 227 доларів США 74 центи , що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 1 056 565,74 грн., з яких: 109 664 доларів США ,06 центів, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 876 277,06 грн.; 22 562 долари США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 180 288,69 грн., а також 172 447, 33 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту; 25 775,59 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків, усього на суму 1 254 788, 66 грн.

В рахунок часткового погашення заборгованості боржник передає у власність стягувачу належне йому на праві власності нерухоме майно: дві земельні ділянки загальною площею 0,24 га (по 0,1200 га кожна), які розташовані на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, с/т «Захист», кадастрові номери земельних ділянок :07:020:0173 та :07:020:0171, з цільовим призначенням земельних ділянок для ведення садівництва. Земельні ділянки є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 14.09.2007 року, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Обухівського районного управління нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 6741, укладеного в забезпечення виконання зобовязань боржника перед стягувачем за кредитним договором № 34/0711-КФ від 14 вересня 2007 року.

Сторони визначили, що вартість земельних ділянок, відповідно до звіту про оцінку вартості майна проведеного Субєктом оціночної діяльності - приватним підприємством «Експерт-Аналітик» та становить 48 200 (чотириста вісімдесят шість тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Після постановлення судом ухвали про визнання цієї мирової угоди стягувач зареєструє за собою право власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Підставою для державної реєстрації речових правє ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Решта заборгованості боржника перед стягувачем в сумі 768 588 (сімсот шістьдесят вісім тисяч пятьсот вісімдесят вісім) гривень 66 копійок, що становить різницю між сумою заборгованості, визначеною рішенням суду та вартістю земельних ділянок, що передаються у власність стягувача підлягає анулюванню, шляхом прощення.

Стягувач заявляє, що з моменту вступу у закону силу ухвали суду про визнання цієї мирової угоди та за умови належного її виконання боржником, не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу виконання рішення суду, якє примусово виконується в рамках виконавчого провадження № 27899380.

Після визнання судом мирової угоди та державної реєстрації права власності на земельні ділянки за стягувачем, зобовязання боржника припиняється і відповідно до ст. ст. 543, 559 ЦК України припиняються зобовязання поручителів ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з цим боржник зобовязується повідомити про припинення їх зобовязань поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_7

Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони стверджують, що дана мирова угода не є новацією, в розумінні ч. 2 ст. 604 ЦК України.

Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на стягувача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак надали суду письмові заяви про визнання мирової угоди та розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, мирової угоди та цивільної справи №2-1426/10, приходить до висновку про визнання мирової угоди з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує законні права свобод і інтереси стягувача суд, у відповідності до ст. 372 ЦПК України, постановляє ухвалу про визнання мирової угоди.

Таким чином, суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Перший ОСОБА_1», в особі Голови Правління ОСОБА_8, яка діє на підставі Статуту з однієї сторонни (стягувач) та громадянином України ОСОБА_2 (паспорт: НС №711249, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській обл., 24.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (боржник) від імені якого діє ОСОБА_9 на підставі довіреності від 16 квітня 2016 року посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрована в реєстрі за № 791, що є сторонами виконавчого провадження № 27899380, відкритого ВДВС Вишгородського РУЮ Київської області у справі про примусове виконання виконавчого листа № 2-1426/2010р., виданого 27 липня 2011 року Вишгородським районним судом Київської області, за умовами якої:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 132 227 доларів США 74 центи , що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 1 056 565,74 грн., з яких 109 664 доларів США ,06 центів, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 876 277,06 грн.; 22 562 долари США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 180 288,69 грн.; 172 447, 33 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 25 775,59 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків, усього на суму 1 254 788, 66 грн.

2. В рахунок часткового погашення заборгованості Боржник передає у власність Стягувачу належне йому на праві власності нерухоме майно: дві земельні ділянки загальною площею 0,24 га (по 0,1200 га кожна), які розташовані на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, с/т «Захист», Кадастрові номери земельних ділянок :07:020:0173 та :07:020:0171. Цільове призначення земельних ділянок для ведення садівництва. Земельні ділянки є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 14.09.2007 року, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Обухівського районного управління нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 6741, укладеного в забезпечення виконання зобовязань Боржника перед Стягувачем за кредитним договором № 34/0711-КФ від 14 вересня 2007 року.

3. Право власності Боржника на земельні ділянки підтверджується: кадастровим № :07:020:0171, дублікат договору купівлі-продажу від 14.09.2007 року № 441 виданий 19.04.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_6 Київського міського нотаріального округу. Право власності зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 14450901 від 04.05.2016 року, посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_11 Київського міського нотаріального округу м. Київ. Кадастровим № :07:020:0173, дублікат договору купівлі-продажу від 14.09.2007 року № 443 виданий 19.04.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_6 Київського міського нотаріального округу. Право власності зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 14433125 від 04.05.2016 року, посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_11 Київського міського нотаріального округу м. Київ.

4. Сторони визначили, що вартість земельних ділянок, відповідно до звіту про оцінку вартості майна проведеного Субєктом оціночної діяльності - приватним підприємством «Експерт-Аналітик» та становить 486 200 (Чотириста вісімдесят шість тисяч двісті) гривень 00 копійок.

5. Після постановлення судом ухвали про визнання цієї мирової угоди Стягувач зареєструє за собою право власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Підставою для державної реєстрації речових правє ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

6. Решта заборгованості Боржника перед Стягувачем в сумі 768 588 ( сімсот шістьдесят вісім тисяч пятьсот вісімдесят вісім) гривень 66 копійок, що становить різницю між сумою заборгованості, визначеною рішенням суду та вартістю земельних ділянок, що передаються у власність Стягувача підлягає анулюванню, шляхом прощення.

7. Стягувач заявив, що з моменту вступу у закону силу ухвали суду про визнання цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання Боржником, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу виконання рішення суду, якє примусово виконується в рамках виконавчого провадження № 27899380.

8. Після визнання судом мирової угоди та державної реєстрації права власності на земельні ділянки за Стягувачем, зобовязання боржника припиняється і відповідно до ст. ст. 543, 559 ЦК України припиняються зобовязання поручителів ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з цим Боржник зобовязується повідомити про припинення їх зобовязань поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_7

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони стверджують, що дана мирова угода не є новацією, в розумінні ч.2 ст. 604 ЦК України.

11. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувача.

12. Дана мирова угода підлягає визнанню Вишгородським районним судом Київської області. Наслідком визнання судом цієї Мирової угоди, відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами стягувача та боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева