Справа № 529/776/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2017 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 травня 2013 року з нього щомісячно стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що на теперішній час його матеріальне становище значно погіршилося, адже на його утриманні зараз перебувають малолітній син ОСОБА_4, дружина ОСОБА_5, яка ніде не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітнім сином, та його мати пенсійного віку ОСОБА_6 Вказує, що його неповнолітня дочка ОСОБА_3 щомісячно отримує по 3000, 4000 грн. аліментів на її утримання і з його середньої заробітної плати у розмірі 9000,00 грн. залишається значно менше коштів на його життєві потреби та потреби інших членів його сім'ї. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд зменшити розмір аліментів та стягувати з нього щомісячно на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач не вказав ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі або видачі, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не менше 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви судовий збір по справі позивачем сплачений не був, хоча по справах про зменшення розміру аліментів позивачі не звільняються від сплати судового збору.

Крім цього, до позовної заяви у якості додатку було вказано, зокрема, довідку про розмір заробітної плати, однак у матеріалах позовної заяви вона відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - пять днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_7