Справа № 571/1166/16-ц
У Х В А Л А 2-во/571/1/2017

"23" січня 2017 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючої судді Денисюк М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ «Кредобанк» про виправлення описки у рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року у справі № 571/1166/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року в справі № 571/1166/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено.

При виготовленні вказаного рішення в резолютивній частині допущено описку, невірно зазначено: « Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 298520658, на користь ПАТ Кредобанк (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість по кредитному договору № 2072886 від 26 лютого 2014 року в сумі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) гривень 70 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень» замість вірно «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Кредобанк (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість по кредитному договору № 2072886 від 26 лютого 2014 року в сумі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) гривень 70 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень».

Згідно приписів ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони про час і місце засідання повідомлені згідно закону, в судове засідання не з»явилися.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до рішення необхідно внести відповідні зміни.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року в справі № 571/1166/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і вважати правильним:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Кредобанк (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість по кредитному договору № 2072886 від 26 лютого 2014 року в сумі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) гривень 70 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3