233 № 233/4029/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
10 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1340,60 доларів США, а саме: за кредитом - 1247,97 доларів США., за відсотками - 92,63 доларів США, а також судові витрати, посилаючись на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договорами.
В свою чергу,15 червня 2012 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.
Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 2706/0407/64-104 від 18.04.2007 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1.
Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк».
18 квітня 2007 року між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2706/0407/64-104 (далі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
У порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.05.2016 року має прострочену заборгованість:
-за кредитом - 1247,97 доларів США;
-за відсотками - 92,63 доларів США.
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» Курилова О.А. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» та про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом відповідної публікації на офіційному сайті суду, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» (правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк») (продавець) та Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк» (покупець) укладено Договір купівлі -продажу прав вимоги, відповідно до якого продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну (а.с.16-30).
Згідно із копією Акту приймання - передачі прав вимоги від 25 травня 2012 року (а.с.31) згідно із п. 2.3 Договору ПАТ «Сведбанк» передав, а ПАТ «ДельтаБанк» прийняв Права вимоги, які перелічені у Додатку до цього акту, що посвідчує факт здійснення відступлення. Також сторони посвідчують, що продавець передав, в покупець прийняв, електронні носії інформації з погодженими між сторонами даними щодо прав вимоги.
15 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (продавець) та Публічним акціонерним товариство «Альфа-Банк» (покупець) укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну (а.с.32-38).
Згідно із копією Акту приймання - передачі прав вимоги від 15 червня 2012 року (а.с.39) згідно із п. 2.3 Договору ПАТ «ДельтаБанк» передав, а ПАТ «Альфа-Банк» прийняв наступні права вимоги, що посвідчує факт здійснення відступлення, зокрема, за Кредитним договором № 2706/0407/64-104 від 18 квітня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с.39-42).
Таким чином, на підставі Договорів купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року, від 15 червня 2012 року, ПАТ «Альфа-Банк» набуло статус Нового кредитора за Кредитним договором № 2706/0407/64-104 від 18 квітня 2007 року, укладеним між АКБ «ТАС - Комерцбанк» та ОСОБА_1 згідно до ст.ст. 512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх прав та обов'язків Нового Кредитора.
Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про зміну кредитора у зобов'язанні, про що свідчить факт здійснення ним платежів в період з 12.07.2012 року по 22.02.2014 року на користь ПАТ «Альфа-Банк», що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 48-49).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
07 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору №2706/0407/64-104 від 18 квітня 2007 року, згідно із якою п.1.3 Кредитного договору викладено в такій редакції: «1.3 Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 11% річних за весь строк фактичного користування кредитом». Доповнено п. 1.3 Договору п.п.1.3.1 такого змісту: «1.3.1 У випадку припинення трудових відносин позичальника з Банком (за будь-якими обставинами, що передбачені Кодексом Законів про працю України) сторони досягли згоди вважати настання таких обставин істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при визначенні розміру процентної ставки при укладенні цього договору. У цьому випадку сторони досягли взаємної згоди без укладення будь-якої додаткової угоди до цього договору встановити відсоткову ставку на рівні 12,8 (дванадцять цілих вісім) % річних - з дня наступного за днем звільнення».
Згідно із п.5.1.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих процентів.
Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № 2706/0407/64-104 від 18 квітня 2007 року не виконав.
Станом на 01.05.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 2466,43 доларів США., яка складається з такого:
- заборгованість за кредитом 1247,97 доларів США ;
- заборгованість за відсотками 92,63 доларів США (а.с.48-49).
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 2706/0407/64-104 від 18 квітня 2007року в загальному розмірі 1340,60 доларів США.
Тож позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
- 1247 (одна тисяча двісті сорок сім ) доларів США 97 центів - заборгованість за кредитом;
- 92 (дев'яносто два ) доларів США 63 цента - заборгованість по відсотках.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Каліуш