Справа № 755/353/17
"08" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.,
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням,
позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку. Свої вимоги мотивували тим, що є власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований за зазначеною адресою, проте в квартирі не проживає, не бере участі у витратах, пов'язаних з утриманням квартири та з оплатою комунальних послуг. У зв'язку з наведеним позивачі просять визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку.
Під час розгляду справи позивачами уточнено позовні вимоги та остаточно просять усунути перешкоди у здійсненні права власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 шляхом позбавлення ОСОБА_5 права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви з проханням розглянути справу за відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_6
Представник позивачів ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 березня 1998 року на підставі розпорядження № 1089 Відділу приватизації комунального житлового фонду Дарницької районної державної адміністрації м. Києва, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є в рівних долях власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого 27 березня 1998 року Бюро технічної інвентаризації м. Києва №2217 (а.с. 14).
03 вересня 2015 року рішенням Київської міської ради №944/1808 «Про перейменування вулиць, площ, провулків та проспектів у АДРЕСА_1 перейменовано у АДРЕСА_1
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 квітня 2016 року спадкоємцем майна, а саме 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року є її донька ОСОБА_1 (а.с. 70).
Згідно довідки № 905 від 31 травня 2017 року, виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 18 червня 2002 року (а.с. 73).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с. 74).
29 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та відповідачем - ОСОБА_4 (а.с. 75), який рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 грудня 2011 року було розірвано (а.с. 76).
Дослідивши добуті докази суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право.
Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб ( ст. 316 ЦК України).
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ч. 1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право користування полягає в тому, що власник має юридично закріплену можливість використовувати корисні якості речі (майна) для себе, здобувати з цього користь, вигоду. Право розпорядження означає юридично забезпечену можливість встановлювати, змінювати, припиняти юридичну долю речі (майна). Право розпорядження закріплює абсолютну владу власника над річчю (майном), яка може виражатися навіть у відчуженні або знищенні речі (майна).
Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва (ч. 1 ст. 383 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що позивачі є співвласниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач зареєстрований у спірній квартирі. Протягом усього строку реєстрації відповідач не проживав за місцем реєстрації, що підтверджується актами житлово-експлуатаційної дільниці № 403 від 15 липня 2016 року, 15 вересня 2016 року та 14 листопада 2016 року (а.с. 54, 55, 56).
З урахуванням наведеного, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні права власності шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню повністю: позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1
При поданні позовної заяви кожним позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь кожного позивача підлягає стягненню судовий збір немайнового характеру у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Повний текст рішення виготовлено 13 вересня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Є. Арапіна