Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1841/15-ц
провадження № 2/632/2/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відновлення провадження у справі

05 січня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

22.10.2015 року провадження по справі було відкрито (а.с.20).

14.12.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №632/2472/15-ц, провадження 2/632/984/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (а.с.43).

Ухвалою суду від 18.04.2016 року провадження у справі було відновлено (а.с.50).

28.04.2016 року було задоволено відвід головуючому по справі (суддя - Библів С.В.) від представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.М. на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, оскільки є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді (а.с.57).

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області (суддя - Кочнєв О.В.) від 04.05.2016 року, яка набрала законної сили, справа була прийнята суддею до свого провадження (а.с.61).

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2016 року, яка набрала законної сили, провадження по справі було зупинено до закінчення касаційного провадження по цивільній справі №6-11809 ск 16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, як спільно набутого майна подружжя (а.с.80)

03.01.2017 року цивільна справа №632/2472/15-ц, провадження 2/632/35/16 повернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з суду касаційної інстанції та 04.01.2017 року після реєстрації у суді була передана судді Кочнєву О.В.

Як було встановлено судом, 30.11.2016 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ було постановлено ухвалу, якою рішення апеляційного суду Харківської області від 28.03.2016 року було скасовано, а рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2016 року залишено в силі. Вказана ухвала набрала законної сили.

Таким чином, на даний час відпали підстави для зупинення провадження, передбачені п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, а тому дана справа може бути призначена до розгляду.

Враховуючи, що вказане питання вирішується судом за власною ініціативою без виклику та повідомлення сторін, участь яких на даному етапі не є обов'язковою, то відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до норм ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.3 ст.1 ст. 203, ст. 204, ч.2 ст. 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23 січня 2017 року о 13 годині 30 хвилин за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зала судових засідань №4.

Копію ухвали направити позивачу та уповноваженому представнику відповідача за адресою, вказаною у довіреності на її ім`я.

Ухвала оскарження в силу ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: О. В. Кочнєв