Провадження: 6/484/3/17
Справа: 484/2241/16-ц
Ухвала

іменем України

24 січня 2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача ,

встановив:

23.12.2016 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, мотивуючи тим, що 01.08.2016 року Первомайським міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.08.2008 року в сумі 49152 грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. Поскільки 26.09.2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено Договір факторингу № 20160 ЗКІ/ГІ , згідно якого право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.08.2008 року перешло до ТОВ "ФК "Довіра і Гарантія". У звязку із зазначеним заявник просить замінити сторону стягувача, а саме з ТОВ "Кредитні ініціативи" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ст. 378 ЦПК неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.08.2016 року Первомайським міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.08.2008 року в сумі 49152 грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. Рішення набрало законної сили 12.08.2016 року.

26.09.2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено Договір факторингу № 20160 ЗКІ/ГІ , згідно якого право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.08.2008 року перешло до ТОВ "ФК "Довіра і Гарантія".

Згідно правової позиції Верховного Суду України (справа № 6-122 цс 13) та виходячи зі змісту ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерті фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) - Товариство з обмееною відповідальністю "Кредитні ініціативи" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №484/2241/16-ц, ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: