У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про забезпечення жилим приміщенням, стягнення майнової та моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в якому просить суд зобовязати відповідача забезпечити її із сімєю в складі 3 чоловік благоустроєним жилим приміщенням в місті Рівне; стягнути з відповідача на її користь 1 840 592,00 грн. майнової шкоди та 5 000 000,00 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала судуклопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» інформацію про перелік обєктів нерухомості (приміщень, гуртожитків, гаражів, тощо), які перебували на балансі Рівненського РДРСУ в період з 01.01.1974 року по 10.05.2002 року та інформацію про площу земельної ділянки, яка перебувала на балансі управління Рівненського РДРСУ в період з 01.01.1974 року по 10.05.2002 року, оскільки відповіді на поданий нею запит про дану інформацію не отримано.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Вимогами ч. 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що для отримання вищевказаного доказу у сторони є складнощі, суд, дійшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В порядку забезпечення доказів витребувати у Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» інформацію про перелік обєктів нерухомості (приміщень, гуртожитків, гаражів, тощо), які перебували на балансі Рівненського РДРСУ в період з 01.01.1974 року по 10.05.2002 року та інформацію про площу земельної ділянки, яка перебувала на балансі управління Рівненського РДРСУ в період з 01.01.1974 року по 10.05.2002 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду виконати в строк до 08 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3