Справа № 442/8846/13-ц
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" вересня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши заяву ПП „Дрогобич-Авто-Рем про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2010 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький „Агротехсервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного підприємства „Дрогобич-Авто-Рем, ОСОБА_6, третіх осіб приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, Управління Держкомзему у місті Дрогобичі, Дрогобицького Державного комунального Міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових будівель,

в с т а н о в и в :

19.12.2013 директор ПП „Дрогобич Авто-Рем звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2010 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 14.08.2017 справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились. Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області надійшла заява про відкладенння розгляду справи, у звязку з участю їх працівників у судових засіданнях у інших справах. Інші учасники судового засідання не повідомили причин неявки, хоча належним чином повідомлялися про слухання справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин розгляд справи відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України відкладається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 191 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не зявились.

Разом з тим, суд вбачає за необхідне розяснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197, ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи за заявою ПП „Дрогобич-Авто-Рем про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2010 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький „Агротехсервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного підприємства „Дрогобич-Авто-Рем, ОСОБА_6, третіх осіб приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, Управління Держкомзему у місті Дрогобичі, Дрогобицького Державного комунального Міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових будівельвідкласти на 06.10.2017 о 10:30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

Розяснити заявнику, що у разі повторної його неявки в судове засідання, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи за його відсутності заява може бути залишена без розгляду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський