печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"03" січня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Об'єднання для заснування і підтримки німецько-української міжкультурної школи в м. Києві» про визнання недійсними рішень загальних зборів від 16-18.12.2016, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позивач, посилаючись на членство Громадській організації «Об'єднання для заснування і підтримки німецько-української міжкультурної школи в м. Києві», яка є юридичною особою, звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вказаним позовом та просить визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів Громадської організації «Об'єднання для заснування і підтримки німецько-української міжкультурної школи в м. Києві» від 16-18.12.2016, оформлені Протоколом Загальних зборів № 16/12/2016 від 16-18.12.2016, з приводу відкликання Голови та заступника голови Правління, обрання членів Правління, зміну керівних органів ГО, обрання Голови Правління ГО, затвердження нової редакції ОСОБА_2

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди в порядку цивільного судочинства розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів, відносяться до компетенції господарських судів.

Таким чином, даний спір виник між членом та юридичною особою - громадською організацією з приводу корпоративних правовідносин, що пов'язані з її діяльністю і не стосується трудових спорів, а тому відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, такі вимоги позивача не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із відмовою у відкритті провадження сплачена сума судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. та 248 грн. 00 коп. повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 15 ЦПК України, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Об'єднання для заснування і підтримки німецько-української міжкультурної школи в м. Києві» про визнання недійсними рішень загальних зборів від 16-18.12.2016 - відмовити.

Повернути представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 сплачений судовий збір згідно квитанції 0.0.677577650.1 від 26 грудня 2016 року в розмірі 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 50 коп.

Повернути представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 сплачений судовий збір згідно квитанції 0.0.677519201.1 від 26 грудня 2016 року в розмірі 248 грн. (двісті сорок вісім) грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу право на звернення в порядку і на підставах, визначених Господарським процесуальним Кодексом України до відповідного господарського суду.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко