11.07.2017 Справа № 756/327/17
пр. №2/756/2110/17
ун. №756/327/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Бабчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року позивач Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2 236 грн. 12 коп. безпідставно отриманої соціальної допомоги.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у серпні 2015 року, завдяки обміну даними (звірки) з Пенсійним фондом України та Державною фіскальною службою України, були виявлені порушення умов перебування ОСОБА_2 на обліку як безробітного в Оболонському РЦЗ, а саме робота за договором цивільно-правового характеру (надання послуг) у ТОВ «Планета-Земля».

Оскільки відповідач умисно приховав відомості про надання послуг ТОВ «Планета-Земля», Оболонським РЦЗ було видано Наказ від 28.12.2015 року за №355 про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно нарахованої допомоги по безробіттю за період з червня 2015 року по серпень 2015 року у розмірі 2 236 грн. 12 коп.

Неодноразові повідомлення про необхідність відшкодування незаконно отриманих коштів ОСОБА_2 проігнорував.

За таких обставин, просили про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача понесених судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити вимоги.

Відповідач проти позову заперечував, при цьому після оголошеної перерви для надання можливості подати докази в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

За таких обставин, з огляду на позицію представника позивача, суд вважає можливим продовжити та завершувати розгляд справи за відсутності ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 28.01.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Оболонського РЦЗ в м. Києві про надання статусу безробітного.

Відповідно до ст.ст. 43, 44 Закону України "Про зайнятість населення" та на підставі заяви ОСОБА_2 надано статус безробітного з 28.01.2015 року, тобто з моменту звернення до служби зайнятості, а з 04.02.2015 року призначено допомогу по безробіттю терміном до 29.01.2016 року.

13.08.2015 року ОСОБА_2 особисто надав до Оболонським РЦЗ в м. Києві заяву про зняття його з обліку у зв»язку з відмовою від послуг служби зайнятості, при цьому відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю з 13.08.2015 року.

У серпні 2015 року, завдяки обміну даними (звірки) з Пенсійним фондом України та Державною фіскальною службою України, були виявлені порушення умов перебування ОСОБА_2 на обліку як безробітного в Оболонському РЦЗ, а саме робота за договором цивільно-правового характеру (надання послуг) у ТОВ «Планета-Земля».

Таким чином, 04.12.2015 року Оболонським РЦЗ в м. Києві складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №530. Згідно висновків Акту, ОСОБА_2 надавав послуги ТОВ «Планета-Земля» згідно з Договором №ЗКО-16-134 про надання послуг від 24.06.2015 року та отримав дохід.

Згідно п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Згідно п. 1 ч.1 ст. 43 вказаного Закону, статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Таким чином, з огляду на отримання заробітку за надані послуги 24.06.2015 року ОСОБА_2 втратив статус безробітного й не мав права продовжувати перебувати на обліку та отримувати соціальну допомогу.

Згідно ч.2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки відповідач приховав відомості про надання послуг ТОВ «Планета-Земля», Оболонським РЦЗ було видано Наказ від 28.12.2015 року за №355 про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно нарахованої допомоги по безробіттю за період з червня 2015 року по серпень 2015 року у розмірі 2 236 грн. 12 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона по справі зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При цьому, заперечуючи проти позову ОСОБА_2 не надано жодного належного та допустимого доказу на спростування факту надання послуг ТОВ «Планета-Земля» згідно з Дговром №ЗКО-16-134 від 24.06.2015 року отримання доходу і, відповідно, незаконного одержання соціальної допомоги по безробіттю.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Київського міського центру зайнятості є законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.43, 44 Закону України "Про зайнятість населення", ч.2, ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", та керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Київського міського центру зайнятості 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук