Справа № 148/2608/16-ц
Провадження №2-о/148/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 січня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Торківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.6630 га розташованої на території Торківської сільської ради Тульчинського району, кадастровий номер НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.7072 га розташованої на території Торківської сільської ради Тульчинського району, кадастровий номер НОМЕР_2.

В даний час заявник має намір оформити свої спадкові права на спадкове майно, яке залишилось після смерті батьків, однак під час звернення до державної нотаріальної контори було виявлено, що в свідоцтві про його народження у його прізвищі є розбіжність із прізвищами його батьків, а саме: запис прізвища його батьків помилково зроблено «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2 і у зв'язку із цим заявник був записаний як «ОСОБА_2».

В зв'язку з даними обставинами заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_2, який проживав разом з ними до дня їх смерті.

Заслухавши представника заявника, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.8) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 14.12.2016 (а.с.10).

Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, яке складається із земельних ділянок площами 2.6630 га та 2.7072 га, розташованих на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Спадкоємцями за законом залишились - сини померлих- заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Данні факти підтверджуються копіями довідок, виданих виконкомом Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №02-15/534 від 13.12.2016 (а.с.6) та №02-15/535 від 13.12.2016 (а.с.7).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом першим постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки в свідоцтві про його народження (а.с.5) у його прізвищі є розбіжність із прізвищами його батьків, а саме: запис прізвища його батьків помилково зроблено «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2, а тому він не може підтвердити родинний зв'язок з батьками. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для належного оформлення спадщини.

За таких обставин, проаналізувавши дані докази, показання свідка, суд вважає, що вони підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Торківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: