г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1231/16-ц
Номер провадження 2/213/97/17
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мазуренка В.В.
при секретарі Гусаровій О.С.
за відсутності учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_4 ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСІРВІС-КР", про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Більше двох років відповідачі в спірному житловому приміщенні не проживають, в добровільному порядку не знімаються з реєстраційного обліку, не сплачують платежі за надані комунальні послуги, чим порушують майнові права та інтереси позивача, оскільки саме позивач має їх сплачувати і не може оформити субсидію для оплати житлових послуг. У зв'язку з цим позивач просить суд визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяви кожен окремо - позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду не заперечують, просять розглянути справу за їх відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя».
Представники третіх осіб - Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_4 ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСІРВІС-КР" в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки не повідомили.
Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_3, перебуває у комунальній власності і позивач є її наймачем (а.с.9).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дружиною та сином позивача і зареєстровані за даною адресою (а.с.8).
Відповідно до акту №4-72 від 12.05.2016 року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаному житловому приміщенні не проживають більше 24 місяців (а.с.7), проте на них нараховуються експлуатаційні витрати та комунальні платежі, у погашенні яких вони участі не приймають.
Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні без поважних причин понад два роки за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, житлом не користуються, витрати за комунальні послуги не сплачують, знаходження відповідачів на реєстраційному обліку порушує законні права позивача.
Отже, вимога позивача про визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою підлягає задоволенню.
Також, на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. в рівних частинах з кожного по 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_4 ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСІРВІС-КР", про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору (551,20 грн.) в рівних частинах з кожного по 275,60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Мазуренко