Справа № 645/60/17
Провадження № 2-о/645/30/17
УХ В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

10 січня 2017 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Фрунзенського районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Московської районної державної адміністрації про встановлення факту окремого проживання подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення для впорядкування майнових інтересів заявника про окреме проживання чоловіка і дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2009 року по 13.12.2016 року.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю за доцільне відмовити у відкритті окремого провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, який просить встановити в своїй заяві ОСОБА_1 даним переліком не передбачений.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки із заявлених ОСОБА_1 вимог вбачається спір про право, який належить розглядати в порядку позовного провадження, у відкритті провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір,» суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Фрунзенського районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Московської районної державної адміністрації про встановлення факту окремого проживання подружжя.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя