Справа №463/3759/17
Провадження №6/463/120/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

в с т а н о в и в:

представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2н-4431/08.

Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова від 26.11.2008 року у справі №2н-4431/08 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 58748,01 грн. та 293,74 грн. судових витрат. 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.02.2016 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у вказаній вище цивільній справі. 26.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» було укладено договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року. У звязку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявились, хоча були належним чином повідомлені в встановленому законом порядку. Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказав що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Личаківським районним судом м. Львова від 26.11.2008 року у справі №2н-4431/08 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 58748,01 грн. та 293,74 грн. судових витрат.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.02.2016 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №2н/-4431/08 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року.

Як вбачається з копії договору про відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ від 26.05.2017 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід», ТОВ «Фінанс консалтинг захід» набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в тому числі щодо ОСОБА_1, за договором споживчого кредиту №0 від 03.04.2007 року, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження у справі №2н-4431/08 .

Керуючись ч.1 ст.378, ч.2 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ - 38750239) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» (місцезнаходження: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 37, ) у виконавчому провадженні щодо виконання виданого Личаківським районним судом м. Львова судового наказу у цивільній справі №2н-4431/08 від 26.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 58748,01 грн. та 293,74 грн. судових витрат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.