Справа №: 343/561/14-ц
Провадження №: 6/0343/3/17
У Х В А Л А

про скасування арешту

04 січня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю:секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника- Коляджина Р.І.,

прокурора- Юхман Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у цивільній справі 343/561/14-ц за позовом Долинського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 162 128,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить у зв"язку з повним виконанням ним рішення суду від 14.07.2014 року, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду про забезпечення позову у справі № 343/561/14-ц від 08.05.2014 року, а саме: зняти арешт на квартиру за адресою: вул. Тролейбусна, 4/58 в м. Івано-Франківську.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення поданої заяви про зняття арешту з майна ОСОБА_2, оскільки заборгованість за рішенням Долинського районного суду погашена в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, всебічно оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заява про зняття арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Аналіз ст.154 ЦПК України свідчить про те, що заяву про скасування забезпечення позову може бути подано особою, яка подала заяву про забезпечення позову, або особою, права та інтереси яких порушуються вжитими заходами забезпечення позову. В даному випадку заяву подано ОСОБА_2 - особою, права та інтереси якої порушуються вжитими заходами забезпечення позову

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ухвали Долинського районного суду від 08.05.2014 року накладено арешт на квартиру по вул. Тролейбусна 4/58 в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 (паспорт серії СЕ № 255140, виданий 05.11.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1), а також грошові кошти, належні останньому, на суму не більше 162128, 00 гривень.

20.01.2015 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції при примусовому виконанні в зв"язку з повним погашенням заборгованості в сумі 162 128,00 грн. (кв. №ПН30041 від 18.12.2014 року) ОСОБА_2 за виконавчим листом №343/561/14-ц від 07.08.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВП №444494851 від 20.01.2015 року.

Окрім цього, 20.01.2016 року державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції при примусовому виконанні винесено постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВП№44732398 в зв"зку з погашенням ОСОБА_2 в повному обсязі в користь держави судового збору в розмірі 1743,60 грн.

З огляду на викладене, оскільки рішення суду від 14.07.2014 року виконане в повному обсязі, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2014 року у справі, слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2014 року у виді накладення арешту на квартиру по вул. Тролейбусна, 4/58 в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 (паспорт серії СЕ № 255140, виданий 05.11.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1), а також грошові кошти, належні останньому, на суму не більше 162128 (сто шістдесят дві тисячі сто двадцять вісім) гривень.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: