Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/30/17
провадження: 2/614/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н.Г., розглянувши у с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 1 грудня 2010 року померла його мати ОСОБА_5. Свідоцтво про смерть серія I-BЛ №285238 від 01.12.2010 року.

Відповідно до заповіту, все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось на випадок смерті померла заповідала позивачу. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Борівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 20.09.2010 року, зареєстровано в реєстрі за №2316.

Після смерті матері позивача залишився жилий будинок, а також земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,0103 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області.

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 26.06.2015 року справа №614/560/15-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які звернулися до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до позивача ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до зазначеного рішення, за ОСОБА_2 відповідачем по справі, як за спадкоємцем за законом визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,1500 га та 0,0103 га, які розташовані за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області.

Право власності визнане після смерті батька позивача ОСОБА_7 якому в спільному майні на праві спільної сумісної власності належало 1/2 частина жилого будинку та 1/2 частина земельних ділянок. Судове рішення набрало законної сили 26.06.2015 року. Також, відповідно до цього рішення суду земельній ділянці 0,1500 га призначено кадастровий номер :02:009:0254, земельній ділянці 0,0103 га призначено кадастровий номер :02:009:0255.

Позивач зазначив, що 2 квітня 2016 року він звернувся в Борівську державну нотаріальну контору Харківської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на другу частину житлового будинку та земельних ділянок, але йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Останньому відмовлено в звязку з тим, що батькові ОСОБА_7, який помер після ОСОБА_5, крім 1/2 частини в спільному майні також належала і обов'язкова частка (1/2 частина) в майні померлої матері позивача, так як на момент її смерті батько позивача був непрацездатним (пенсіонером).

В видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельних ділянок відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації прав на нерухоме майно за померлою ОСОБА_5

Відмова в вчинені нотаріальних дій обумовлена тим, що відповідно до Закону України «Про нотаріат» нотаріусі посвідчують безспірні факти.

Крім того позивач зазначив, що Борівський районний суд рішенням від 26.06.2015 року (справа №614/560/15-ц) встановив, яка частина належала батькові позивача (з урахуванням обов'язкової частки в спадковому майні), а саме 1/2 частина. Зазначену 1/2 частину розподілено між спадкоємцями за законом. Судове рішення набрало законної сили, є обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з' ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами та які були дослідженні судовому засіданні.

Зважаючи на те, що рішення Борівського районного суду від 26.06.2015 року набрало законної сили, майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування іншої частини жилого будинку, враховуючи і обов'язкову частку не має, та те, що спадкоємці погодилися з рішенням суду позивач вважає, що є спадкоємцем за заповітом та має право на ? частину будинку, яка належала його померлій матері.

Позивач в позовній заяві зазначив, що йому відмовлено в видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельних ділянок: площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,0103 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації прав на нерухоме майно, за померлою ОСОБА_5. Відповідно до Рішення LVII сесії V скликання Борівської селищної ради Харківської області №21 від 27.10.2010 року ОСОБА_5 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та земельну ділянку 0,0103 га для ведення особистого селянського господарства. Однак, за час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та отримати на власне ім'я правовстановлюючі документи.

В звязку з вищезазначеними обставинами позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину жилого будинку, який розташований за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області; визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:009:0254, яка розташована за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області; визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки 0,0103 га, кадастровий номер :02:009:0255, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області.

Позивач до суду не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до суду не зявилися, але надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Статтями 1216-1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ст. 1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту позивача та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.4-5), копією заповіту (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між батьками позивача (а.с.7), копією свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_5 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть батька позивача ОСОБА_7 (а.с.9), копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 26.06.2015 р. (а.с.10-11), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12), копією рішення Борівської селищної ради про передачу земельних ділянок безоплатно у приватну власність (а.с.13), копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с.14), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.15-17), копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.18-21), копіями витягів з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок станом на 01.01.2016 р. (а.с.22-23).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223,1225, 1233 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:009:0254, яка розташована за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0103 га, кадастровий номер :02:009:0255, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: пров. Піщаний, буд. 4 смт.Борова Борівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.