справа №176/2732/16-ц
провадження №2/176/282/17
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2017 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить розподілити між нею та відповідачем майно в натурі, виділивши останньому квартиру № 21, що в будинку 40 по вулиці Богуна у місті Жовті Води, Дніпропетровської області та автомобіль Фольксваген Кадді, реєстраційний номер НОМЕР_1. При цьому, позивач просить виділити їй, визнавши за нею право власності, на нежитлове приміщення магазину «Премєр», розташованого за адресою вулиця Козацької Слави, будинок № 1, що у місті Жовті Води, Дніпропетровської області, і стягнути із ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію до рівності часток 76824,84 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 16 січня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

22 березня 2017 року відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності , де ОСОБА_2 просить стягнути із нього на користь ОСОБА_1 24896,5 грн. грошової компенсації за її частку у праві спільної сумісної власності на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1, припинивши право власної останньої на зазначене майно і визнавши за ним право власності на квартиру. Крім того, просить визнати за ним право спільної часткової власності на ? частину квартири розташованої за адресою місто Дніпро, вулиця Антоновича Володимира, будинок 36 «д», квартира 64, та право спільної часткової власності на ? частину нежилого приміщення магазину «Премєр», що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Козацької Слави , 1. При цьому просить стягнути із нього на користь ОСОБА_1 81343,35 грн. грошової компенсації за її частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль 2008 року випуску Фольксваген Кадді, реєстраційний номер НОМЕР_1, визнавши за ним право власності на зазначений транспортний засіб і припинивши право власності на нього ОСОБА_1

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2017 року, після усунення недоліків, прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності та об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

До судового розгляду призначеного на 7 вересня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано письмову спільну заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у судовому засіданні участі не приймали, при цьому надали заяви про розгляд заяви про укладення мирової угоди за їх відсутності.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони прийшли до можливості укладення мирової угоди про наступне:

1. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визначили, що до їх спільної сумісної власності відноситься:

- квартира загальною площею 61,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_2;

- нежитлове приміщення магазину «Премєр» загальною площею 55,6 кв. м, місце розташування: м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, 1 (раніше вул. 50-річчя Комсомолу, 1);

- автомобіль 2008 року марки Фольксваген Кадді, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- квартира загальною площею 60,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_3.

2. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, тому в процесі переговорів Сторони дійшли згоди про розділ спільного сумісного майна та вирішили поділити його наступним чином:

За ОСОБА_2, визнати:

- право власності на квартиру загальною площею 61,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_2;

- право власності на нежитлове приміщення магазину «Премєр» загальною площею 55,6 кв. м, місце розташування: м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, 1 (раніше вул. 50-річчя Комсомолу, 1);

- право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири загальною площею 60,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_3.

За ОСОБА_1 визнати:

- право власності на автомобіль 2008 року марки Фольксваген Кадді реєстраційний номер АЕ 9386СІ;

- право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири загальною площею 60,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_3.

3. ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за її частку у спільній сумісній власності в узгодженому Сторонами розмірі, яка складає 389 700,00 грн., що еквівалентно 15 000,00 дол. США (по курсу НБУ 25,98 грн. станом на 07.09.2017).

4. Сторони погодили, що визначене в п. 3 цієї Мирової угоди відшкодування здійснюється протягом 3 банківських днів з моменту набрання законної сили рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди та закриття провадження у справі № 176/2732/16-ц.

5.У разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (формлення/переоформлення) майна, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

6. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

7. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими; подальше їх відчуження не потребує згоди іншої Сторони.

8. В разі добровільного не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна зі Сторін залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

9. В зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди ОСОБА_1 - Позивач за цивільною справою № 176/2732/16-ц, відмовляється від усіх позовних вимог, які не обумовлені в даній мировій угоді до Відповідача - ОСОБА_2 в повному обсязі.

10. В зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди ОСОБА_2 - Позивач за зустрічною позовною заявою, яка прийнята до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі № 176/2732/16-ц, відмовляється від усіх позовних вимог, які не обумовлені в даній мировій угоді до Відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі.

11. Сторони усвідомлюють, що визнання даної Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторони ознайомлені і підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтереси.

12. Всі судові витрати, понесені Сторонами у зв'язку з розглядом справи покладаються на ту зі Сторін, яка понесла ці витрати.

13. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

14. Вказаний поділ спільного сумісного майна, з припиненням права спільної сумісної власності взаємно погоджений, є остаточним та безвідзивним, не порушує їх права, та відповідає внутрішній волі та волевиявленню сторін.

15. Сторони заявляють, що жодних інших майнових спорів між ними немає та в цілому один до одного не мають жодних претензій.

16. Мирова угода складена в 3-х (трьох) екземплярах, по одному для кожної з сторін і один екземпляр для суду та вступає в силу з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Відповідно до ст. 175 ЦК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду суд вважає, що мирова угода сторін не протирічить закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути визнана судом.

Оскільки сторонами заявлено клопотання про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити в зв'язку з її укладенням.

Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду у справі № 176/2732/16-ц провадження № 22-176/282/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності, за наступних умов:

1. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визначили, що до їх спільної сумісної власності відноситься:

- квартира загальною площею 61,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_2;

- нежитлове приміщення магазину «Премєр» загальною площею 55,6 кв. м, місце розташування: м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, 1 (раніше вул. 50-річчя Комсомолу, 1);

- автомобіль 2008 року марки Фольксваген Кадді реєстраційний номер НОМЕР_2;

- квартира загальною площею 60,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_3.

2. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, тому в процесі переговорів Сторони дійшли згоди про розділ спільного сумісного майна та вирішили поділити його наступним чином:

За ОСОБА_2, визнати:

- право власності на квартиру загальною площею 61,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_2;

- право власності на нежитлове приміщення магазину «Премєр» загальною площею 55,6 кв. м, місце розташування: м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, 1 (раніше вул. 50-річчя Комсомолу, 1);

- право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири загальною площею 60,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_3.

За ОСОБА_1 визнати:

- право власності на автомобіль 2008 року марки Фольксваген Кадді реєстраційний номер АЕ 9386СІ;

- право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири загальною площею 60,3 кв. м., місце розташування: АДРЕСА_3.

3. ОСОБА_2 зобов'язується відшкодувати на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за її частку у спільній сумісній власності в узгодженому Сторонами розмірі, яка складає 389 700,00 грн., що еквівалентно 15 000,00 дол. США (по курсу НБУ 25,98 грн. станом на 07.09.2017).

4. Сторони погодили, що визначене в п. З цієї Мирової угоди відшкодування здійснюється протягом 3 банківських днів з моменту набрання законної сили рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди та закриття провадження у справі № 176/2732/16-ц.

5. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (формлення/переоформлення) майна, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

6. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

7. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими; подальше їх відчуження не потребує згоди іншої Сторони.

8. В разі добровільного не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна зі Сторін залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

9. В зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди ОСОБА_1 - Позивач за цивільною справою № 176/2732/16-ц, відмовляється від усіх позовних вимог, які не обумовлені в даній мировій угоді до Відповідача - ОСОБА_2 в повному обсязі.

10. В зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди ОСОБА_2 - Позивач за зустрічною позовною заявою, яка прийнята до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі № 176/2732/16-ц, відмовляється від усіх позовних вимог, які не обумовлені в даній мировій угоді до Відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі.

11. Сторони усвідомлюють, що визнання даної Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторони ознайомлені і підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтереси.

12. Всі судові витрати, понесені Сторонами у зв'язку з розглядом справи покладаються на ту зі Сторін, яка понесла ці витрати.

13. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

14. Вказаний поділ спільного сумісного майна, з припиненням права спільної сумісної власності взаємно погоджений, є остаточним та безвідзивним, не порушує їх права, та відповідає внутрішній волі та волевиявленню сторін.

15. Сторони заявляють, що жодних інших майнових спорів між ними немає та в цілому один до одного не мають жодних претензій.

16. Мирова угода складена в 3-х (трьох) екземплярах, по одному для кожної з сторін і один екземпляр для суду та вступає в силу з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження в справі № 176/2732/16-ц провадження № 22-176/282/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності, - закрити на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська