У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1, 2 ст. 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді. Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом…

В позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Деснянської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_2 за вищевказаною адресою ніколи не був зареєстрованим.

Доказів на підтвердження того, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та це є його останній місцем проживання позивачкою надано не було.

Як вбачається із наданої позивачкою копії вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2013р., цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь 256240 грн. 85 коп. матеріальної та 25000 грн. моральної шкоди.

Також в позовній заяві позивачка зазначає, що судом було задоволено її позов щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивачка просить стягнути з відповідача додатково відшкодування матеріальну шкоду, заподіяну злочином у вигляді курсової різниці в сумі 524 604,40 грн.

Таким чином, з наданих позивачкою матеріалів, вбачається, що вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, були задоволені вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2013р., тобто з даного питання було постановлене відповідно судове рішення.

Разом з тим, втрати у зв'язку із зміною курсу долара США по відношенню до національної валюти, а отже, і вимога позивачки про відшкодування курсової різниці в сумі 524 604,40 грн. не є збитками, завданими в результаті злочину, а є збитками в розумінні статті 22 ЦК України.

В зв'язку із наведеним, суд вважає, що відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя