Справа № 147/1494/16-ц
Провадження № 2/147/212/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дочки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тростянецького районного суду по справі №147/377/13-ц від 26.04.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує, але не бере участі у додаткових витратах. ОСОБА_2 постійно приховує свої доходи. Позивач не в змозі сама забезпечити належний рівень життя для дочки, оскільки також має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що відповідач здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в сумі 1200,00 гривень, оскільки працює в ТОВ «Вінницька птахофабрика» в філії «Переробний комплекс» на посаді підсобного робітника та має постійний дохід у розмірі 4000,00 -5000,00 грн. Просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача кошти у твердій грошовій формі в сумі 1200,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просив суд за обставин, визначених у позові, їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що підстав для зміни розміру аліментів не має. Він справно сплачує аліменти, визначені рішенням Тростянецького районного суду від 26.04.2013 року, заборгованості не має. Окрім того, він утримує та доглядає хвору мати, вона постійно потребує медикаментозного та дієтичного лікування. В задоволенні позову просив відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 03.07.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 231748 (а.с.3).

Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.04.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 грн. щомісячно до її повноліття (а.с.7,8,10).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області № 3840 від 08.12.2016 року, до складу сімї ОСОБА_1 входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с11).

На підствердження своїх заперечень відповідачем в якості доказів надано наступні документи. Згідно довідки про доходи від 28.10.2016 року, ОСОБА_2 постійно працює з 23.06.2016 року на посаді підсобного робітника в Філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» і його дохід з червня 2016 року по вересень 2016 року (нарахована заробітна плата) становить 18557,96 грн. ( а.с.6).

Відповідно до довідки № 74 від 25.01.2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, хворіє, має стійкі залишкові явища перенесеного інсульту в 2015 році. Хвора постійно потребує медикаментозного і дієтичного лікування (а.с.23).

Згідно звіту про здійснення відрахувань та виплат від 11.01.2017 року за період з 01.10.2016 року по 31 грудня 2016 року з ОСОБА_2 утримана сума аліментів по виконавчому листу № 147/1337/13-ц у сумі 1200,00 грн. (а.с.24).

Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 80 ч. 3, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та у інших випадках передбачених цим Кодексам.

Згідно ст. 223 ЦПК України в разі набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру платежів.

Позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1200,00 грн., починаючи з дня звернення до суду і досягнення дочкою повноліття. Відповідач позов не визнає, посилаючи на те, що у нього на утриманні перебуває хвора мати, а аліменти він уже сплачує у розмірі 400,00 гривень щомісячно, дана сума є достатньою для утримання дочки

Згідно п.1 ст. 18, п. 1,2 ст. 27 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін тощо.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Як встановлено, на підставі рішення Тростянецького районного суду від 26.04.2013 року аліменти із відповідача стягувалися в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн.

Судом встановлено, що позивач працює та отримує заробітну плату у розмірі 2650,00 гривень. Дана сума доходу не дозволяє їй утримувати себе та двох дітей без погіршення життєвих умов. Відповідач офіційно працевлаштований, у нього на утриманні перебуває мати, яка потребує постійного лікування.

Однак, суд вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, тому розмір аліментів визначений у твердій грошові формі, а саме в розмірі 1000,00 грн. буде забезпечувати у максимально можливій мірі здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, виходячи з встановлених обставин справи, та рівності обов'язку обох батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітньої дитини доцільно змінити розмір аліментів, визначених рішенням суду від 26.04.2013 року до 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №147/377/13-ц, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду від 26.04.2013 року підлягає відкликанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 180, 182, 184, 192, 194 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.04.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 до 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 08.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Відкликати виконавчий лист №147/377/13-ц за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.04.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя