Справа №647/2548/16-ц
Провадження № 2/647/39/2017
10.01.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Дзежик Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якій зазначив, що ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_3 рішенням Бериславського районного суду від 31.10.2016 року позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_2. Батько вихованням та утриманням ОСОБА_2 ніколи не займався, не піклувався про фізичний і духовний розвиток сина, матеріально його не утримував. Від самого народження дитина проживала з матір'ю. У зв'язку з наведеним орган опіки та піклування просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник органу опіки та піклування Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви наполягав на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві, просив розглянути справу у їх відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи пиьмову згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.10.2016 року ОСОБА_1 проживає разом із співмешканкою ОСОБА_4 в с. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області.
Згідно наданої характеристики, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній не визнає себе батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з тим, що з 2000 року не проживає разом з ОСОБА_3, має іншу сім'ю, дізнався про існування ОСОБА_2 близько двох років тому, проте жодних заходів щодо оспорювання свого батьківства не вживав.
Згідно висновку від 25.11.2016 року виконавчий комітет Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_5.
Під час розгляду справи дитина знаходиться у дитячому (санаторному) закладі.
Що стосується вимог про стягнення аліментів, то дані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивач не є особою на утриманні якої знаходиться дитина, не визначено конкретну особу на користь якої будуть стягуватися аліменти (опікуна, відповідної установи, тощо), не відкрито і депозитний рахунок на ім'я дитини, що в свою чергу унеможливлює стягнення.
Отже, підстави для задоволення вимог про стягнення аліментів на даний час відсутні, що не позбавляє можливості опікуна або дитячого закладу на утриманні яких буде знаходитись дитина, в майбутньому звернутися з позовом до батьків дитини про стягнення аліментів.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,226 ЦПК України, -
Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 551 гривні 20 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Р.Волошин