Справа №678/281/17
Провадження №2-о-678-23/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3, який є опікуном ОСОБА_4, заінтересована особа Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, яка надійшла до суду 14 березня 2017 року, усних пояснень представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, опікуна ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судовому засіданні, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними синами ОСОБА_5, який помер 17 липня 2007 року і на момент смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, заповіт не було складено, тому спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину, так як постійно і на момент смерті проживали разом з батьком. ОСОБА_4 є інвалідом дитинства І групи, тому має обовязкову частку у спадщині. ОСОБА_6 спадщини не приймав та відмовився від її прийняття на користь своїх братів. Мати заявників (дружина спадкодавця) ОСОБА_7 померла 16 травня 2003 року, інші спадкоємці відсутні.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав виявилось, що у свідоцтвах про народження дітей допущена розбіжність, адже батька записано як ОСОБА_8, відповідно їх зазначено по батькові ОСОБА_9, однак у свідоцтві про смерть їх батько записаний як ОСОБА_5.

Для усунення вказаних розбіжностей звернулися до органу ДРАЦС, але усно повідомлено, що внести зміни до актового запису неможливо через неподання документів про народження їх батька, однак такі документи не можуть бути подані, оскільки до цього часу вони не збереглись і відносити їх неможливо.

27 січня 2017 року отримано Витяг у органі ДРАЦС про відсутність актового запису про народження їх батька.

В заявників існують труднощі у оформленні спадщини після смерті батька, тому просять встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними синами ОСОБА_5, який помер 17 липня 2007 року.

Встановлення юридичного факту не повязане із спором про право.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, опікун ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в назване судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи Летичівської селищної ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги визнають.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є синами померлого ОСОБА_5 (ОСОБА_2) Антоновича та ОСОБА_7.

Обґрунтованість вимог заяви про встановлення юридичного факту підтверджується:

свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України згідно яких ОСОБА_3 народився 03 грудня 1965 року в с. Майдан-Вербецький Летичівського району, його матірю є ОСОБА_12, відомості про батька відсутні;

свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України згідно яких ОСОБА_1 народився 02 грудня 1968 року в с. Майдан-Вербецький Летичівського району, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_12;

свідоцтвом про народження згідно якого ОСОБА_4 народився 16 травня 1976 року в с. Майдан-Вербецький Летичівського району, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_12. У паспорті громадянина України вказано, що ОСОБА_4 народився 16 червня 1976 року в с. М-Вербецький Летичівського району, де запис вчинено українською мовою на 1 сторінці, водночас на 2 сторінці, де запис вчинено російською мовою вказано, що він народився 16 травня 1976 року. Згідно картки фізичної особи платника податків Летичівської МДПІ ОСОБА_4 народився 16 травня 1976 року. Відповідно до довідки від 03 жовтня 1991 року є інвалідом І групи з дитинства, група інвалідності встановлена безстроково. Відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області (справа 678/9/16-ц, провадження №2-о-678-9/16) від 01 серпня 2016 року, яке набрало законної сили 30 серпня 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і опікуном призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6;

свідоцтвом про укладення шлюбу від 30 квітня 1988 року згідно якого ОСОБА_5 та ОСОБА_12 30 квітня 1988 року уклали шлюб, після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5;

свідоцтвом про смерть згідно якого ОСОБА_7 померла 16 травня 2003 року у віці 57 років в с. М.Вербецький Летичівського району;

свідоцтвом про смерть згідно якого ОСОБА_5 помер 17 липня 2007 року у віці 67 років в с. М.Вербецький Летичівського району;

архівним витягом з рішення виконавчого комітету Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району №1 від 20 липня 2007 року Про встановлення опікунства за інвалідами дитинства … ОСОБА_4 згідно якого виконком сільської ради вирішив в звязку із смертю опікуна ОСОБА_8, який здійснював опікунство над своїм сином ОСОБА_4, визнати його опікуном брата ОСОБА_3;

листами нотаріуса від 26 січня 2017 року, 03 травня 2017 року якими повідомлено ОСОБА_4, ОСОБА_1 про неможливість оформлення спадщини після смерті 16 травня 2003 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5, який помер 17 липня 2007 року, на земельні ділянки у звязку із тим, що не встановлені їх родинні відносини з спадкодавцями, що вони є синами. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення родинних відносин;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 27 січня 2017 року згідно якого за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження ОСОБА_8 (ОСОБА_5) не виявлено;

довідками Летичівської селищної ради від 26 січня 2017 року згідно яких ОСОБА_7 згідно запису в погосподарській книзі за 2001-2005 роки та ОСОБА_5 згідно запису в погосподарській книзі за 2006-2010 роки до дня смерті були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_7 і разом з ними були зареєстровані на день смерті їх сини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9;

довідкою Летичівської селищної ради від 13 лютого 2017 року згідно якої в погосподарських книгах 1986-1990 роки, 1996-2000 роки в будинку по вул. Садова, 7 в с. Майдан-Вербецький проживали разом і були зареєстровані ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11 дружина, сини ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 (значиться лише в погосподарській книзі за 1986-1990 роки), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12;

довідками за формою №1 (заяви про видачу паспорта), які надані на запит суду 26 червня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, де зазначено, що батьком і матірю є ОСОБА_5 та ОСОБА_7. В свою чергу ОСОБА_1 народився 02 грудня 1968 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_17.

Враховуючи показання свідків, досліджені письмові докази, суд вважає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 (дата народження 16 травня 1976 року судом зазначається з урахуванням свідоцтва про народження, як первинного документа), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними синами ОСОБА_5, який помер 17 липня 2007 року, тому заява про встановлення юридичного факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, адже вони матимуть змогу звернутись до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 174, 212, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_14, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_15, є рідними синами ОСОБА_5, який помер 17 липня 2007 року.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ходоровський І.Б.