РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їхня тітка ОСОБА_3 Після смерті якої відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай) загальною площею 5,43 га, яка складається з земельної ділянки площею 0,29 га для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 0,29 га для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 4,85 га для ведення особистого селянського господарства, котрі розташовані на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Позивачі, будучи спадкоємцями за законом, звернулися до Володимир-Волинської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину через органи нотаріату позивачі не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки.

Просять визнати право власності на земельні ділянки в рівних частинах в розмірі по 1/2 на кожного в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак подали заяви в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю та просять проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій позов визнає повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 21 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, свідоцтва про одруження ОСОБА_5, ОСОБА_7 вбачається, що позивачі є племіниками ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є спадкоємцями п'ятої черги за законом майна ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що 13.07.2005 р. укладався від імені ОСОБА_3 заповіт, однак 24.03.2011 р. за заявою був скасований. Згідно даної довідки інших заповітів ОСОБА_3 не посвідчувала.

Також встановлено, що окрім позивачів, інших спадкоємців попередніх черг за законом не має. Таким чином, вони є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3

Із спадкової справи №24/2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З досліджених судом постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2017 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

При цьому, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, підтверджується, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 5,43 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцями п'ятої черги за законом майна ОСОБА_3, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі не можуть отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, тому право власності позивачів підлягає захисту шляхом його визнання за ними.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст. 392, 1217, 1261, 1266 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності по 1/2 частині кожному на земельну ділянку площею 5,43 га для ведення особистого селянського господарства, котра розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук