Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І. ,

при секретарі Івашко Т.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було зареєстровано з відповідачем 09.07.2009 року, а також позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 2000,00 грн. та аліменти на своє утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов обґрунтовано тим, що 09.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Іваницьким) ОСОБА_3, актовий запис № 853. За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що протягом останнього часу взаємовідносини з чоловіком значно погіршились, проживають разом, однак матеріально кожен утримує себе самостійно, допомоги один одному не надають. Позивач та відповідач перестали розуміти один одного, втратили почуття поваги та кохання. Подальше спільне життя позивач вважає неможливим.

Також позивач зазначила, що відповідач працює без офіційного оформлення тому просить стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, а також у звязку з тим, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку просить стягнути аліменти на своє утримання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував щодо розірвання шлюбу, просив суд стягнути аліменти на утримання дитини в сумі 850 грн. та на утримання позивача в розмірі 150 грн.

У запереченнях на позовну заяву від 04.05.2017 року відповідач вказав, що матеріальну

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 09.07.2009 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 853, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 058917 (а.с. 2).

Сторони по справі мають малолітню дитину (дочку) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 229769 (а.с. 5).

Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не проживають разом. За час окремого проживання подружжю не вдалося відновити сімейні стосунки. На примирення позивач не згодна.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Отже, встановлення даних обставин, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, рівною мірою зобовязані її утримувати.

Враховуючи обставини викладені у заяві про заперечення позову та докази надані у підтвердженні обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісячно та до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на те, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, суд приходить до висновку, що обґрунтованою є вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, однак суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 800,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, за подання вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 109, 112, 180-184 СК України ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 09.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 853, між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на подальше проживання з матірю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, (ід.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, 04.11.2014 р. н. аліменти в розмірі 1000(одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 30.11.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, (ід.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 800(вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 30.11.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_4, 04.11.2014 р. н. 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, (ід.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, - 1280 грн. судового збору, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. І. Драч