Справа № 404/6168/16-ц
Номер провадження 2/404/642/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, з врахуванням заяви (вх. № 714 від 10.01.2017 року), про зняття арешту з нерухомого майна квартири № 73 за адресою: місто Кіровоград, проспект Правди, будинок № 8, корпус № 4, що належить ОСОБА_1, накладений постановами аа 027432 від 14.11.2006 року та аа 090476 від 08.12.2006 року державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання (вх. № 717 від 10.01.2017 року) про витребування у Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області постанови або ж їх копії аа 027432 від 14.11.2006 року та аа 090476 від 08.12.2006 року державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, відповідно до яких накладено арешт на квартиру за адресою: місто Кіровоград, проспект Правди, будинок № 8, корпус № 4АДРЕСА_1.

Відповідно до частини першої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною третьою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина четверта статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобовязує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень під час здійснення яких:

накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, корпус № 4 у місті Кіровограді, на підставі постанови, серії аа № 027432 від 14.11.2006 року Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції. Власник обєкта обтяження ОСОБА_2;

накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, корпус № 4 у місті Кіровограді, на підставі постанови №б /н від 29.11.2006 року Кіровського районного суду міста Кіровограда. Власник обєкта обтяження ОСОБА_1;

накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, корпус № 4 у місті Кіровограді, на підставі постанови, серії аа № 930476 від 08.12.2006 року Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції. Власник обєкта обтяження ОСОБА_1.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд міста Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка