УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8640/16-ц

Провадження № 2/638/1470/17

02.02.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Козодой К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року явку позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання визнано обовязковою, викликано представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 02 лютого 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки суд, в якому проводиться засідання, розташований на великій відстані від місцязнаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться на території м. Дніпра Дніпропетровської області, а за адресою знаходження Дзержинського районного суду м. Харкова відсутні вільні представники банку, які б могли прибути на судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не зазначені причини та не надані докази щодо обставин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Окрім того, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.12.2016 року явку позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання визнано обовязковою.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для винесення ухвали про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає необхідним визнати обовязковою явку представника позивача по справі для надання додаткових пояснень по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції відмовити.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання - обовязковою.

Викликати представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яке відбудеться 14 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, зал судових засідань №5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: