Справа № 477/2522/16-ц
Провадження № 2/477/1477/16
УХВАЛА

про залишення без руху

03 січня 2017 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ПСП Родіна та ТОВ Родіна-Агро про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року позивачі звернулися до суду із позовом до ПСП Родіна та ТОВ Родіна-Агро про витребування у відповідачів майна , а саме: адміністративне приміщення, інв.№ 4 (центральна контора) за адресою вул. Леніна, 152 в с. Пересадівка, топочна центральної контори інв.№ 82, балансовою вартістю 2686 грн., пошта-готель, розміщена по вул. Леніна,150 с. Пересадівка, інв.№ 62, автогараж інв.№ 2, автогараж на 2 автомашини, інв.№ 3, стоянка для автотранспорту на території автогаража з огорожею, інв.№ 109 та встановити порядок виконання рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України і містить недоліки, для усунення яких у встановлений судом строк позивачу необхідно звернутися з новою позовною заявою, в якій вказати ціну позову, яка згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України є дійсною вартістю майна та підтвердити вартість нерухомого майна належними документами на момент звернення до суду. Крім того, відповідно до п.6 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Також, у позовній заяві зазначити місце знаходження нерухомого майна, яке просить витребувати з чужого незаконного володіння, а саме: топочної контори, автогаражів інв.№2і № 3 стоянки для автотранспорту, зазначивши або надавши відповідні докази

Крім того послатися на обставини та надати докази права спілки громадян співвласників «Родина» на розпорядження саме майном, яке просять витребувати позивачі (розподільчій баланс при паюванні СГВК «Родіна», Статут спілки громадян співвласників «Родина», тощо), а також докази, що позивачі є членами вказаної спілки та копії свідоцтв про право власності на майновий пай члена СГВК Родіна.

Також необхідно уточнити у кого з відповідачів та яке майно необхідно витребувати.

Крім того необхідно конкретизувати позовну вимогу про встановлення порядку виконання рішення суду та уточнити який порядок виконання рішення позивачі просять встановити, викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують дану вимогу та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ПСП Родіна та ТОВ Родіна-Агро про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

На ухвалу в частині сплати судового збору може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області в інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова