Справа №718/751/17
Провадження №2-р/718/2/17
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

07.09.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.04.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 факту проживання на території зони безумовного (обовязкового) та гарантованого добровільного відселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.04.2017 року, яким встановлено факт її проживання на території зони безумовного (обовязкового) та гарантованого добровільного відселення в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області з народження 08 листопада 1963 року по 08 грудня 1989 року, таким чином, щоби у рішенні було зазначено про факт її постійного проживання у вказаному населеному пункті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду від 26.04.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1, встановлено факт її проживання на території зони безумовного (обовязкового) та гарантованого добровільного відселення в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області з народження 08 листопада 1963 року по 08 грудня 1989 року.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Рішення суду може бути розяснено у разі, якщо без такого розяснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, розяснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про розяснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Згідно ст.11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

При поданні заяви ОСОБА_1 не заявляла вимоги про встановлення факту саме постійного проживання в певному населеному пункті і таке питання не було і не могло бути предметом розгляду, а суд, при розясненні рішення не вправі змінювати його сумі, тому підстави для розяснення рішення таким чином, щоби воно містило посилання на факт постійного проживання заявниці, відсутні

Керуючись ст.ст.11, 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у роз`ясненні рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.04.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 факту проживання на території зони безумовного (обовязкового) та гарантованого добровільного відселення таким чином, щоби воно містило посилання на факт саме постійного проживання заявниці.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя