Справа № 140/2837/16-ц
№ 2/140/173/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2013 року померла ОСОБА_2, який постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, земельної ділянки для обслуговування будинку в с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області, земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_2 зробила заповіт на все своє майно своєму онуку ОСОБА_1.

ОСОБА_1 прийняв спадщину та вчасно подав до нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

13.09.2014 року державним нотаріусом позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (паї) та Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В даний час в ОСОБА_1 виникла необхідність одержати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку щодо обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,64 га, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва на спадкове майно через відсутність реєстрації права власності.

За життя спадкодавець ОСОБА_2, отримавши дану земельну ділянку у спадщину відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2007 року після смерті своєї матері ОСОБА_3, не встигла здійснити державну реєстрацію права вланості в Державному земельному кадастрі.

В звязку з такими обставинами ОСОБА_1 змушений за вирішенням питання визнання права власності на спадкове майно звернутись до суду.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, від них надійшли відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_1 (а.с.4), Свідоцтвом про смерть підтверджується, що 30.03.2013 року померла ОСОБА_2 (а.с.6), Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.7), заповітом від 05.07.2012 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається відмова приватним нотаріусом у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю витягу про реєстрацію прав власності на дане майно (а.с.22). Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового прав та інтересу.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових прав та інтересів позивачів, їх позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за позивачем право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості.

На підставі п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 16, 328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 221-223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на

земельну ділянку площею 0,2500 га в межах згідно з планом кадастровий номер :02:002:0060 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Шкільна,5 в с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області яка згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2007 року належала ОСОБА_2 померлої 30.03.2013 року після смерті ОСОБА_3 померлої 13.08.2004 року;

- земельну ділянку площею 0,3900 га в межах згідно з планом кадастровий номер :02:002:0061 призначену для ведення особистого селянського господарства по вул. Шкільна,5 в с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області яка згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2007 року належала ОСОБА_2 померлої 30.03.2013 року після смерті ОСОБА_3 померлої 13.08.2004 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 24.01.2017 року.

Суддя: