ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-87/12
провадження № 2/753/15/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді по розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_3, діючого в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соврас Олена Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», про визнання довіреності та договорів недійсними, скасування державної реєстрації й відшкодування моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представниками позивача ОСОБА_10, діючою на підставі довіреності від 11 липня 2016 року, та ОСОБА_11, діючим на підставі довіреності від 11 липня 2016 року, подана заява про відвід головуючого судді з посиланням на те, що в її діях вбачається сумнів в об»єктивному та неупередженому розгляді даної справи, оскільки остання приймала участь в розгляді іншої справи за участі цього ж позивача, та, на його думку, прийняла незаконне рішення, що вказує на можливу зацікавленість головуючого в наслідках розгляду даної справи.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення заяви, з метою недопущення виникнення наведених сумнівів при розгляді справи у майбутньому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді по розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_3, діючого в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соврас Олена Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», про визнання довіреності та договорів недійсними, скасування державної реєстрації й відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Відвести головуючого суддю Коренюк А.М. від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, діючого в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соврас Олена Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», про визнання довіреності та договорів недійсними, скасування державної реєстрації й відшкодування моральної шкоди.

Передати матеріали цивільної справи для повторного розподілу між суддями Дарницького районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст.111 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: