Справа №717/214/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та тимчасово працює за адресою: ( Італія вул. Пасубіо, 21 Аббіатеграссо (МІ), аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, повістку вручено виконавчому органу місцевого самоврядування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

В ході судового засідання судом були досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 12 серпня 1975 року на бланку серії І-МИ № 360874, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 № НОМЕР_1 виданого 26 жовтня 2010 року, копію повторного свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_5 виданого 25 січня 2005 на бланку серії 1-МИ № 007198, копію довідки № 264 виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Кельменецькому районі 10 лютого 2017 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1В та ОСОБА_6 виданого 25 січня 2005 року на бланку серії 1-МИ № 056040, копію довідки № 380 виданої Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 10 лютого 2017 року, копію повідомлення про надання субсидій № 012337 від 10 листопада 2016 року, копію довідки № 5 виданої Івановецькою амбулаторією загальної практики-сімейної медицини 20 лютого 2017 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 14 травня 1983 року на бланку серії ІІ-МИ № 351736, копію паспорта громадянки України ОСОБА_2 на бланку серії КР 836045 виданого 7 вересня 2005 року, переклад з італійської мови на українську витягу з свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_2, копію перекладу трудової угоди з італійської мови на українську укладеної 08.11.2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копією свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_4

ОСОБА_1 є пенсіонером, хворіє на дифузний кардіосклероз та цукровий діабет, потребує стороннього догляду. Вказані обставини стверджуються копією довідки виданої Івановецькою амбулаторією загальної практики-сімейної медицини 20 лютого 2017 року, копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 є непрацездатним.

ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги. Зокрема розмір отримуваної ним пенсії є незначним, позивач змушений нести додаткові витрати на лікування, потребує стороннього догляду.

Відповідачка ОСОБА_2 не надає позивачу ОСОБА_1 матеріальної допомоги.

Таким чином між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу утримання донькою свого непрацездатного батька, який потребує матеріальної допомоги.

Відповідачка порушує право ОСОБА_1 на утримання.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Згідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальний та сімейний стан сторін.

Зокрема, суд враховує, що відповідачка в даний час працює, є особою молодого віку.

Суд також враховує розмір пенсії позивача , стан його здоровя, необхідність нести додаткові витрати на лікування.

З врахування матеріального та сімейного стану відповідачки, суд вважає, що розмір аліментів, які будуть виплачуватися відповідачкою ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід визначити в розмірі 1/8 частині всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Суд також враховує, що відповідачка не надала суду доказів, які стверджують можливість отримання позивачем утримання від інших дітей та наявності таких дітей, іншого з подружжя та своїх батьків.

В порушення ст. 60 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що вона на належному рівні матеріально утримує батька та забезпечує його відповідно до частки своїх обов'язків, передбачених нормами Сімейного кодексу України.

Також в порушення ст. 60 ЦПК України відповідачка не надала суду належних та допустимих доказів, що вона має незадовільний стан здоров'я та має на утриманні інших осіб.

При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 22 лютого 2017 року.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що відповідачка отримує заробітну плату в євро, суд визначає суму платежу в розмірі 1/8 частки її заробітку за курсом НБУ станом на 09 березня 2017 року в розмірі 2851,2332 гривень за 100 євро.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Суд також враховує, що у даному випадку позивача звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір слід стягнути з відповідачки в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст. 202, 205 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 400 (чотириста) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 3099 (три тисячі девяносто девять) гривень 65 (шістдесят пять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: