Справа №173/772/17
Провадження №2/173/535/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на наступне: 18.04.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Соломянського районним управлінням юстиції м. Києва. Актовий запис № 562.

Від шлюбу сумісних неповнолітніх дітей не мають.

З 14 лютого 2017 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. Спільне господарство не ведуть, проживають кожен на свої кошти.

Спору з приводу спільного майна подружжя та його поділ з відповідачем не мають.

В добровільному порядку через органи РАЦС відповідач не бажає розривати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав та просить розірвати шлюб між ним та позивачкою.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 18.04.2014 року сторони зареєстрували шлюб. Їх шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції м. Києва. Актовий запис № 562, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони не мають сумісних неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 14 лютого 2017 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, та стали проживати окремо.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим та суперечить інтересам сторін, шлюб між сторонами на думку суду потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачкі прізвище «Хляпатура».

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суд вважає, що витрати, пов»язані з реєстрацією шлюбу в органах державної реєстрацій актів цивільного стану, а також частково витрати по сплаті судового збору, в сумі 320 грн. понесені позивачем, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно покласти на відповідача, через те, що, поведінка обох сторін свідчить про їх небажання продовжувати шлюбні відносини, тобто у розірванні шлюбу є вина обох сторін.

На основі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.04.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції м. Києва. Актовий запис № 562 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити Верхньодніпровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_3 в сумі 320 грн.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності, після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.