Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1434/16-ц
Провадження № 2/273/94/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 02 серпня 2013 року виконавчим комітетом Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 12, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2, неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з нею.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час вони проживають окремо один від одного і шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують. Причиною розірвання шлюбу є те , що відповідач зловживає спиртними напоями, на її зауваження не реагує. Після багатьох спроб налагодити сімейне життя , які закінчувалися невдало, вона вирішила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_2 вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам , а тому шлюб необхідно розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_2Б . не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де вона позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно,на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти - за зазначеною адресою не проживає , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в с. Жовтий Брід, вулиця Лісова 6 Романівського району Житомирської області, що підтверджується повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Житомирській області від 15 травня 2017 року .

Крім цього відповідач подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог від 31 липня 2017 року .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обгрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач позовні вимоги визнав, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних результатів не дали.

Так як спір про місце проживання дитини відсутній, суд залишає неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання для позивача.

Враховуючи, що позивач є інвалідом 2 групи, на підставі чого згідно п. 9 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору ( а.с. 5), на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави необхідно стягнути із відповідача в сумі 551 грн. 20 коп., так як позов подано до суду 06 грудня 2016 року .

Керуючись ст.ст.10,11,60, 74 ч. 4 , 88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 серпня 2013 року виконавчим комітетом Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 12 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2.

Залишити на проживання позивача ОСОБА_2 неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Биківка Романівського району Житомирської області судовий збір на користь держави в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) грн. 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_5