Справа № 428/2052/17
Провадження № 22ц/782/655/17
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

та відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючи відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", за участю третьої особи - Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки міста Свердловська на ВП "Шахта "Червоний партизан" ДП "Свердловантрацит", про визнання незаконною бездіяльності керівництва відокремленого підрозділу, визнання незаконним наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановила

Підстави для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції відсутні.

Справа належним чином оформлена.

Встановлений частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження дотримано (апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення).

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду по вказаній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2112 гривень, який не сплачено, але апелянтом подано заяву про звільнення від сплати судового збору, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом частини 3 статті 10, частини 1, частини 3 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України та статті 8 Закону України "Про судовий збір" єдиною підставою для розстрочення (відстрочення) сплати судового збору або звільнення від його сплати є майновий стан сторони, який підтверджений відповідними документами. Тому особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна не тільки навести доводи, але і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Європейський суд з прав людини в своїй прецедетній практиці неодноразово наголошував на тому, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Заява про звільнення від сплати судового збору обґрунтована незадовільним майновим станом апелянта, який на момент подання апеляційної скарги перешкоджає йому сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає на тимчасово непідконтрольній Україні території, в зоні проведення антитерористичної операції (в місті Свердловську Луганської області). Працював на посаді гірничого майстра у ВП "Шахтоуправління Червонопатизанське" ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит". З 30 січня 2017 року не працює. Заробітна плата йому не виплачується. Це стало підставою звернення до суду з позовом за захистом трудових прав.

Вказані обставини переконливо свідчать про те, що на момент звернення до суду з апеляційною скаргою оплата судового збору для ОСОБА_1 є надмірним тягарем, а звільнення від сплати судового збору забезпечить йому реалізацію права на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись статтями 297, 298, 301 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір",

ухвалила

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 2112 гривень за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1.

Копії апеляційної скарги направити особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Авалян Н.М.