Справа № 523/6329/17
Провадження №2-о/523/247/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних звязків, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся із заявою про встановлення факту родинних звязків, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що 03.06.2016р. помер його батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилось майно.

В установлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про вступ до спадщини на все майно спадкодавця ОСОБА_5, яка була зареєстрована в реєстрі за №1361.

28.03.2017р. року заявник отримав відповідь від нотаріуса про те , що видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на майно після померлого батька ОСОБА_5 неможливо в зв'язку з тим , що у відомостях , викладених у свідоцтві про смерть прізвище, ім'я, по-батькові померлого вказано ОСОБА_5, а відповідно до дублікату свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 24 грудня 23016 року, реєстр №3-774 власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_7. Відповідно до відомостей з електронного реєстру прав власності на нерухоме майно, прізвище , ім'я по-батькові власника вищезазначеної квартири вказано ОСОБА_7.

У свідоцтві про народження заявника серії 1-ЖД № 211970 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутінського районного управління юстиції Одеської області прізвище заявника зазначено як ОСОБА_2, ім'я батька - ОСОБА_8.

Таким чином, заявник не має можливості підтвердити свої родинні звязки з померлим батьком.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних зв'язків між заявником, ОСОБА_2 Юрієвичем та ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_5 його батьком, встановити факт належності ОСОБА_5 дубліката свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 24 грудня 23016 року, реєстр №3-774, в якому як власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_7, визнати належність відомостей в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а саме права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_9, в якому власником значиться ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

ОСОБА_3 нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 просила справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представник заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 23 листопада 1965 року, та його батьками згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №211970 є ОСОБА_8, та ОСОБА_10.

Згідно паспорту громадянина України серії КМ 358379, виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 19.04.2011р., прізвище, імя та по-батькові заявника вказано як ОСОБА_2.

Згідно паспорту громадянина України серії КК 522191, виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 12.09.2000р., прізвище, імя та по-батькові батька заявника вказано як ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 03.07.2016р., та після його смерті ОСОБА_3 нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 42/2016р.

ОСОБА_2 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5, однак нотаріусом його було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження, а також у правовстановлюючих документах на спадкове майно, призвіще заявника та призвіще батька записані по різному.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, було видано свідоцтво про право власності від 26.12.2011р., яке видане державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, у реєстрі №3-1836, щодо права спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 25,9 кв.м., загальною площею 44,0 кв.м. (дублікат виданий державний нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, у реєстрі №3-774).

На підставі вищевказаного свідоцтва про право власності був здійснений запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер 34813900.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Надані заявником докази у сукупності підтверджують факт родинних звязків, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2 є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, який помер 03 липня 2016р., а також належності померлому правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних звязків, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

2. Встановити факт родинних звязків, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2 є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, який помер 03 липня 2016р..

3. Встановити факт належності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, який помер 03 липня 2016р. - свідоцтва про право власності від 26.12.2011р., яке видане державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, у реєстрі №3-1836, щодо права спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 25,9 кв.м., загальною площею 44,0 кв.м. (дублікат виданий державний нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, у реєстрі №3-774).

4. Встановити факт, за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, який помер 03 липня 2016р. було зареєстровано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 25,9 кв.м., загальною площею 44,0 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності від 26.12.2011р., яке видане державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, у реєстрі №3-1836, запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер 34813900.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: