Справа № 355/811/17
Провадження № 2-о/355/41/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с. Селичівка в особі Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник ОСОБА_1 своєчасно в шестимісячний строк звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де отримав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак при вивченні наданих заявником документів, нотаріусом було виявлено розбіжності в прізвищах та роз'яснено, що для звільнення його від податку який сплачується при видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2. В зв'язку з перекладом з російської мови на українську прізвище заявника в паспорті зазначено «ОСОБА_1», а прізвище його матері в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його матері. Тому заявник ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду, де просить суд встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Селичівка в особі Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Селичівської сільської ради надійшов лист про те, що про ти заяви не заперечують. Просять справу розглядати без участі їх представника.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 сім'ю їх знає, живе неподалік біля п'яти років з того часу, як вони переїхали в с. Селичівка, Баришівського району, Київської області.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 її сусід. Він доглядав за ОСОБА_2, возив її в лікарню. ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06 червня 2017 року. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник маючи намір прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області. При вивченні нотаріусом документів, йому було роз'яснено, що для звільнення його від податку який сплачується при видачі свідоцтва про право на спадщину йому необхідно довести факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та його матір'ю, ОСОБА_2, оскільки виявлені розбіжності в прізвищах. В зв'язку з перекладом з російської мови на українську прізвище заявника у паспорті зазначено «ОСОБА_1», а прізвище матері заявника в свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_2», тому заявник був змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Судом вивчені докази надані заявником, зокрема повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14 червня 2017 року, де прізвище заявника, як і прізвище його батьків зазначено «заявник - ОСОБА_1, батько заявника - ОСОБА_5, мати заявника - ОСОБА_2». У паспорті заявника, який виготовлений державною українською мовою його прізвище зазначено «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть його матері її прізвище зазначено «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин підтвердили також свідки:ОСОБА_3, ОСОБА_4, які дали пояснення суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлені обставини також стверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 від 31 травня 2002 року;

- ксерокопією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14 червня 2017 року;

- ксерокопією заповіту від 02 листопада 2015 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 від 06 червня 2017 року;

- ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку;

- ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 червня 2017 року;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином аналізуючи зібрані докази, суд встановив, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко