Справа № 635/4325/17
Провадження № 2о/635/248/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_2, є сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що вона та її брат ОСОБА_4 народилися в сім'ї подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 13 січня 2015 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося майно, зокрема частина житлового будинку з надвірними будівлями, грошова сума та земельна ділянка. Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 відсутні, вона є єдиним спадкоємцем 2 черги. У встановлений 6 місячний строк вона прийняла спадщину фактично, а також 20 березня 2015 року звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, але отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно заявник не має можливості, оскільки у неї не збереглося свідоцтво про народження, тому з вказаної причини 07 липня 2017 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області їй запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4

Заявник у судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_3 надала суду заяву, якою просить розглянути заяву у її відсутності та задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про народження серії ЯЩ №142768, виданого 31 липня 1950 року Виконкомом Будянської ОСОБА_7 Депутатів трудящих Харківського району Харківської області УРСР (яке заповнене російською мовою) ОСОБА_4 народився 20 липня 1950 року, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

13 січня 2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №487489, виданим 19 січня 2015 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до відомостей з свідоцтва про шлюб, серії ІІ-СМ №165221, виданого 26 березня 1966 року Мішелівською селищною радою депутатів трудящих Усольського району Іркутської області (яке заповнене російською мовою), по-батькові заявниці ОСОБА_2 зазначено «Григорівна», дошлюбним прізвищем -«Дятел».

Крім вищевказаних документів в ході судового розгляду заявником в підтвердження факту, що ОСОБА_4 був її рідним братом надане також рішення місцевого суду Харківського району Харківської області від 11 вересня 2001 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 була відповідачем в цивільній справі №2-1664/2001 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та його матір'ю ОСОБА_6. Вимоги ОСОБА_4 вказаним рішенням було задоволено.

Разом з тим, як вбачається з повідомлення Державного архіву Харківської області №01-29/3-1232 від 04 липня 2017 року, у книгах реєстрації актів громадянського стану по Будянській сільській раді Харківського району Харківської області за 1938 рік, які збереглися неповністю, запису про народження ОСОБА_2 у с. Буди немає.

Судом встановлено, що після смерті свого брата заявник звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з метою оформлення спадкових прав після смерті брата, однак, як вбачається з листа державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_9 №2390/02-14 від 07 липня 2017 року, ОСОБА_2 для вирішення питання можливості оформлення її спадкових прав на спадкове майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4, померлому 13 січня 2015 року, що на день смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( колишня вул. Радянська), буд.45, запропоновано звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин спадкодавця ОСОБА_4 із спадкоємицею ОСОБА_2. В листі зазначено, що зазначені обставини не дають змоги державній нотаріальній конторі виконати приписи ст.67, ст.68 Закону України «Про нотаріат» в частині законних підстав для закликання до спадкоємства, п.4.14 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, досліджені судом письмові докази дають підстави встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4Г

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 13 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: