Справа № 527/1253/17
провадження № 2/527/608/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.

при секретареві - Самородовій Т.С.

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської обласної ради про законодавство про працю,

в с т а н о в и в :

07 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської обласної ради, в якому прохав зобов»язати її директора ОСОБА_3 надати йому, як вчителю названої школи-інтернату, години логопедії у 2017-2018 навчальному році.

У попередньому судовому засіданні 21.07.2017 року позивач заявив клопотання про витребування доказів від Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської обласної, а саме:

- копії наказу про звільнення логопеда ОСОБА_4;

- копії наказів про заміну годин логопедії у школі-інтернату на час відсутності основного працівника ОСОБА_4;

- копії наказу про призначення на посаду вчителя-логопеда ОСОБА_5;

- копії диплома ОСОБА_3 як вчителя - логопеда;

- копію диплома ОСОБА_5 як вчителя-логопеда;

- копію посадових обов'язків вчителя-логопеда у спецзакладі;

- копію Статуту Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської обласної ради;

- журналу проведення годин логопедії у 1-7 класах Градизької спецшколи-інтернату;

- журналу заміни уроків на час відсутності основного працівника у Градизькій спецшколі-інтернаті;

- довідки про зарплату за 4 квартал 2016 року та перший і другий квартали 2017 року ОСОБА_3;

- довідки про зарплату за 4 квартал 2016 року та перший і другий квартали 2017 року ОСОБА_1;

- довідки про зарплату за перший і другий квартали 2017 року ОСОБА_5;

- копії наказу про попередній розподіл педагогічного навантаження вчителів Градизької спецшколи-інтернату на 2017-2018 навчальний рік;

- копії тарифікації ОСОБА_1 як вчителя - логопеда;

- копії Типового штатного нормативу Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської обласної ради.

Клопотання мотивував тим, що самостійно отримати докази він не має змоги, так як вони обмежені в доступі і можуть бути витребувані лише за ухвалою суду.

Представник відповідача - Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської обласної ради, ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, мотивуючи тим, що позивачем не надано підтвердження, що у наданні таких доказів йому відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що докази на обґрунтування позову, які прохає витребувати позивач містять конфіденційну інформацію, а тому є обмеженими в доступі. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно позивач позбавлений, тому клопотання підлягає задоволенню, проте, частково.

Так, в п. 11 клопотання позивач прохає витребувати із Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату довідку про зарплату за 4 квартал 2016 року та перший і другий квартали 2017 року ОСОБА_1. Вказаний доказ він має право отримати самостійно, оскільки роботодавець, згідно чинного законодавства, зобов»язаний видати довідку про заробітну плату на вимогу працівника. Тому в задоволенні цього пункту клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Градизьку спеціальну загальноосвітню школу-інтернат Глобинського району Полтавської обласної ради надати Глобинському районному суду Полтавської області у судове засідання, призначене на 9-00 год. 8 серпня 2017 року:

- копію наказу про звільнення логопеда ОСОБА_4;

- копії наказів про заміну годин логопедії у школі-інтернату на час відсутності основного працівника ОСОБА_4;

- копію наказу про призначення на посаду вчителя-логопеда ОСОБА_5;

- копію диплома ОСОБА_3 як вчителя - логопеда;

- копію диплома ОСОБА_5 як вчителя-логопеда;

- копію посадових обов'язків вчителя-логопеда у спецзакладі;

- копію Статуту Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської обласної ради;

- журнал проведення годин логопедії у 1-7 класах Градизької спецшколи-інтернату;

- журнал заміни уроків на час відсутності основного працівника у Градизькій спецшколі-інтернаті;

- довідку про зарплату за 4 квартал 2016 року та перший і другий квартали 2017 року ОСОБА_3;

- довідку про зарплату за перший і другий квартали 2017 року ОСОБА_5;

- копію наказу про попередній розподіл педагогічного навантаження вчителів Градизької спецшколи-інтернату на 2017-2018 н.р.;

- копію тарифікації ОСОБА_1 як вчителя - логопеда;

- копію Типового штатного нормативу Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Глобинського району Полтавської обласної ради.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак