Справа № 158/1737/17
Провадження № 2/0158/605/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 23.05.2010 року, який зареєстрований Відділом ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом - №446, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2014 року було розірвано.

Від спільного життя з відповідачем народилося дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Вказує на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно поданого заперечення на позов, відповідач позов не визнав, вказавши, що щомісячно сплачує кошти на картковий рахунок позивачки.

Позивач ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2, кожен зокрема, в судовому засіданні позов підтримали та просив його задоволити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.11.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 який був зареєстрований 23.05.2010 року, який зареєстрований Відділом ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом - №446- розірвано /а.с.5/.

Від спільного життя у подружжя народилася дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 від 27.04.2011 року записаний відповідач ОСОБА_4 /а.с. 6/.

Згідно довідки про склад сім'ї № 956 від 12.06.2017 року, неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю, позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, Ківерцівського району Волинської області /а.с. 8/.

Крім того, відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 14.06.2017 року, неповнолітній ОСОБА_5 хворіє на статокінетичну недостатність з приводу чого перебуває на диспансерному обліку в невропатолога та потребує періодичного амбулаторного лікування /а.с.9/.

Згідно поданої довідки про доходи ОСОБА_1, яка працевлаштована в коледжі технологій, бізнесу та права СНУ імені Лесі Українки на посаді майстра виробничого навчання, дохід останньої з грудня 2016 року по травень 2017 року становить 19602,64 грн. /а.с.10/.

Відомостей про працевлаштування відповідача та розмір його доходів, суду надано не було.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 з березня 2015 року щомісячно сплачує кошти на картковий рахунок ОСОБА_1, у 2016 року ним придбаний для сина планшетний комп'ютер вартістю 3210,50 грн., а також у 2017 році велосипед, який коштував 3400 грн. /а.с.18-21/.

Крім того, на утриманні відповідача ОСОБА_4 є інша неповнолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 05.04.2017 року /а.с.17/

Враховуючи відсутність розміру доходів відповідача та беручи до уваги доходи позивача суд вважає за правильне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі розміром 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір якого складає 640 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 197, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви - 07.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави, для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька