Дата документу 04.09.2017
Справа № 320/6056/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву

ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-944/2002р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів і коштів на утримання дружини.

В судове засідання сторони не зявились з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 2-944/2002р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів і коштів на утримання дружини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 березня 2002 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць, щомісячно, починаючи з 18.03.2002 року.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище «Старчеус».

Із письмового повідомлення начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.08.2017 року № 28689/5 вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, станом на 22.08.2017 року на примусовому виконанні не перебуває.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць, щомісячно, починаючи з 18.03.2002 року, за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 26 березня 2002 року по справі № 2-944/2002р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів і коштів на утримання дружини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова