Дата документу 17.08.2017
Справа N 320/3354/17-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить визначити додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Оскільки вона вважала, що її батьку, за життя не належало, як рухоме, так і не рухоме майно, то вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті. В квітні 2017 року, серед речей померлого ОСОБА_2, нею було знайдено Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, відповідно до якого, її батько, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, площею 3,91га, розташованої на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Вона своєчасно не надала заяву про прийняття спадщини за законом у зв'язку з тим, що мешкала від спадкодавцем окремо та їй не було відомо про наявність спадкового майна, тому встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що 21.06.2013 виконавчим комітетом Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 6)

При житті, ОСОБА_2, на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 306, належала земельна ділянка площею 3,91га, що розташована на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до наданої довідки Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась. (а.с. 19)

Зазначені обставини вбачаються також з витягу із Спадкового реєстру № 48270928 від 04.07.2017.(а.с. 20)

Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивачки про те, що вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що їй не було відомо про існування належної ОСОБА_2 земельної ділянки.

Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, від спадщини вона не відмовлялася, а тому їй необхідно визначити додатковий строк три місяці для надання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,112, 130,174 ЦПК України, ст.ст. 1217,1268,1269,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :