Справа № 578/693/17
провадження № 2/578/304/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2017 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1 до Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку / пай / серії СМ № 0260377, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області від 06 жовтня 1999 року № 199 та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.10.1999 за №477 на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2002 року в селі Мезенівка Краснопільського району Сумської області, та визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку /пай / у землі по колишньому ВАТ «Мезенівський бурякорадгосп» на території Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 6,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі но праву спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, померлого 09 квітня 2009 року, яке належало ОСОБА_3 згідно Сертифіката на право на земельну частку / пай / серії СМ № 0260377, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області від 06 жовтня 1999 року № 199, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.10.1999 за №477, яка померла 25 грудня 2002 року, спадщину за законом після якої ОСОБА_4 фактично прийняв, але юридично не оформив.

Разом з тим, просить витребувати від:

-Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 (смт.Краснопілля, вул.Лермонтова 1, Краснопільського району Сумської області, 42400) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 09 квітня 2009 року в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4;

-Сумського обласного державного нотаріального архіву (м.Суми, вул.Реміснича, 12/2, 40004) відомості про наявність заяв про прийняття та відмови від спадщини, а також наявності заповіту після померлої 25 грудня 2002 року в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Суд вважає за необхідне розяснити положення про порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень та проведення судового засідання за адресою відповідача в режимі відео конференції.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27, 74, 119-120, 122, 127-128, 130,131, 137, 158, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Встановити строк до 21 вересня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття 128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до статті 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(стаття 31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(стаття 31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запити на адресу:

-Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 (смт.Краснопілля, вул.Лермонтова 1, Краснопільського району Сумської області, 42400) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 09 квітня 2009 року в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4;

-Сумського обласного державного нотаріального архіву (м.Суми, вул.Реміснича, 12/2, 40004) щодо надання відомостей про наявність заяв про прийняття та відмови від спадщини, а також наявності заповіту після померлої 25 грудня 2002 року в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

РОЗЯСНЕННЯ

Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS повідомлень:

- SMS-повідомлення послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;

- номер мобільного телефону учасника судового процесу (кримінального провадження) номер будь-якого з операторів мобільного звязку України, зазначений ним у заявці.

Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхом SMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Суддя:ОСОБА_6