Єдиний унікальний номер 725/1729/17
Номер провадження 2/725/403/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Томко І.Д.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває вище вказана справа, в рамках судового розгляду якої представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача доказів, а саме: інформаційну довідку щодо всіх рахунків відкритих на виконання укладеного між позичальником та кредитором кредитного договору, виписку по банківському рахунку, а також інформаційну довідку щодо всіх фактів зімни розміру ануїтентних платежів по вказаному кредитному договору.

Решта осіб, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши пояснення представника відповідача з приводу заявленого ним клопотання та доводи в його обґрунтування, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи.

Оскільки, для витребування вказаних доказів необхідний час, суд приходить до висновку, що по справі слід оголосити перерву.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Керуючись ст.ст.130,137,191, 156, 209,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 МКБ» наступні докази:

●належним чином завірену інформаційну довідку щодо всіх рахунків, які були відкритті в ПАТ «ОСОБА_2 МКБ» з метою обліку грошових операцій щодо кредитного договору НЕsa/02850 від 30.11.2010 року, в тому числі і по внутрішніх транзитних рахунках банку, відкритих банком для цих цілей із зазначенням реквізитів цих рахунків, їх власника та призначення згідно Плану рахунків;

●належним чином оформлену та завірену виписку щодо кожного банківського рахунку, який був відкритий в ПАТ «ОСОБА_2 МКБ» з метою обліку всіх грошових операцій щодо кредитного договору НЕsa/02850 від 30.11.2010 року в тому числі і по внутрішніх транзитних рахунках банку, відкритих банком для цих цілей із зазначенням інформації щодо кожної грошової операції та відповідного кореспондентського рахунку за кожною грошовою операцією за період часу з 30.11.2010 року по липень 2017 року;

●належним чином оформлену та завірену інформаційну довідку всіх фактів зміни розміру ануїтентного щомісячного платежу за кредитним договором кредитного договору НЕsa/02850 від 30.11.2010 року із зазначенням календарної дати, підстави для зміни розміру ануїтентного щомісячного платежу та нового розміру такого платежу.

Вказані докази подати у строк до 12 вересня 2017 року.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 13 вересня 2017 року, повторно викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський