Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання їх дітей: сина ОСОБА_3, який народився 10 серпня 2009 року, та сина ОСОБА_4, який народився 30 червня 2011 року, мотивуючи вимоги тим, що діти знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку кошти на їх утримання не надає, хоча є працездатним та матеріально забезпеченим. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дітьми повноліття.
12 червня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме їх збільшення, та просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, який народився 10 серпня 2009 року, та ОСОБА_6, який народився 30 червня 2011 року, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 25).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 28).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, видана Барською міською радою Вінницької області від 16 травня 2017 року, ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
За вказаною адресою ОСОБА_2 надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відмітками поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 22-24, 32-34).
Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких підстав відповідач ОСОБА_2 вважається належно повідомлений про час та місце судового розгляду.
З рахуванням вимог, передбачених ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 листопада 2007 року. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-АМ № 048339, видане 9 листопада 2007 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 6).
Сторони є батьками ОСОБА_5, який народився 10 серпня 2009 року, та ОСОБА_6, який народився 30 червня 2011 року. Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-АМ № 149516 та серії І-АМ № 202749, видані 21 серпня 2009 року та 8 липня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 7, 8).
Діти - ОСОБА_5, та ОСОБА_6 проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Це підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов Барської міської ради Вінницької області від 25 квітня 2017 року та довідкою Барської міської ради Вінницької області № 325 від 10 травня 2017 року (а.с. 9, 10).
Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову.
За таких підстав, суд вважає, що аліменти слід визначити у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 11 травня 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень.
На підставі статей 180-183, 191 Сімейного кодексу України, пунктів 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись статтями 10, 60, пунктами 2, 3 ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 79, ч. 3 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, статтями 212-215, 218, 224-227, 233 п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
ОСОБА_7 Сергіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягувати на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2, який народився 13 серпня 1989 року в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 11 травня 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги на заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач може оскаржити його до Апеляційного суду Вінницької області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя