Справа № 131/792/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала що з 16 липня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
В шлюбі в них народилися двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх шлюб з відповідачем розірвано згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області 29 серпня 2016 року.
Після розірвання шлюбу і по даний час відповідач не надає допомоги а утримання дітей, хоча, як вважає позивач може таку допомогу надавати, так як має добрий стан здоровя, інших утриманців не має, неофіційно працює, систематично виїжджаючи на заробітки до Польщі. Позивач на даний час проживає в будинку своїх батьків в м. Іллінці по вул. Зоряна 3, власного житла не має, є фізичною особою підприємцем та працює у ФОП ОСОБА_5 де її середня заробітна плата складає 1572 грн. 36 коп., тому потребує допомоги на утримання дітей з яких син ОСОБА_6 навчається в 4 класі Іллінецької ЗОШ 1-3 ступенів № 2, а донька ОСОБА_4 відвідує КЗ «Іллінецький дошкільний навчальний заклад «Сонечко».
Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід працює неофіційно, по найму, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку позивач просить стягувати з нього на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 888 грн. та доньки ОСОБА_4 в сумі 713 грн. щомісячно до повноліття дітей.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове зсідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився е повідомивши про причини своєї неявки та не надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України, постановити у справі заочне рішення, яким задоволити позов з наступних мотивів.
Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обовязків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження 15 листопада 2006 року ОСОБА_6 (а.с.4), копії свідоцтва про народження 16 квітня 2013 року ОСОБА_4 (а.с.5), сторони по справі є батьками дітей. Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.2), копією рішення Іллінецького районного суду від 29 серпня 2016 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.3).
Згідно довідки Іллінецького НВК ЗОШ 1-3ступенів № 2 (а.с.6) ОСОБА_6 є учнем 4 класу. Згідно довідки Іллінецького ДНЗ «Сонечко» (а.с.7) ОСОБА_4 виховується в комунальному закладі «Іллінецький дошкільний навчальний заклад «Сонечко».
В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітніх дітей на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача із відповідача за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків.
З огляду на це, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 888 грн. та доньки ОСОБА_4 в сумі 713 грн. щомісячно до повноліття дітей.
При цьому, відповідно до п. 2, п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу при підготовці позову та на користь держави - передбачену законом суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 79, 88, 169, 209, 212 -215 ЦПК України,
Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти (аліменти) в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 888 грн. щомісячно, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 713 грн. щомісячно, починаючи з 19 травня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) грн. понесених нею витрати на правову допомогу при підготовці позову.
Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: