У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у прохальній частині заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року по справі № 461/2267/17-ц, проте із суті касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник також порушує питання щодо ухвали Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року, яку залишено без змін оскаржуваною ухвалою апеляційного суду.

Також у прохальній частині ОСОБА_2 просить скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2016 року по справі № 461/3912/16-ц.

Враховуючи те, що оскаржуваною ухвалою апеляційного суду відхилено апеляційну скаргу заявника на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця Свалявського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про відкриття виконавчого провадження № 53594192, а у прохальній частині заявник також просить скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення бору, заявнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги в частині судових рішень, які він оскаржує.

Також надіслати копії уточненої касаційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження буде вирішено після усунення зазначеного недоліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліку.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення указаного недоліку строк до 20 вересня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак