___________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5913/17
УХВАЛА

про витребування доказів

17.08.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 року позивач ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ML-500/051/2006 від 19.04.2006 року у розмірі 38 491,44 дол. США, що на день проведення розрахунку по офіційному курсу НБУ становить 983 919,00 грн.; стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 26.04.2017 року постановлено доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 520/16390/16-ц в судовому засіданні 17.05.2017 року о 09.00 годині за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк".

Представник позивача ПАТ "ОТП Банк" до судового засідання в режимі відео конференції у Херсонському міському суду Херсонської області не зявився, повідомлявся належним чином. Працівник Херсонського міського суду Херсонської області повідомив, що представник Банку у призначений час відсутній.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, повідомлялися. До суду надано заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів з Банку та просить вказану заяву розглядати за її відсутності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі та розглядати справу у режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 137, 158-1ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" /01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; 73025, м. Херсон, вул. Грецька, 23/ належним чином посвідчені копії документів, а саме:

-Копію кредитної справи (історію) по договору про надання Кредиту за договором № ML-500/051/2006 від 19.04.2006 року;

-Графік погашення кредитного договору № ML-500/051/2006 від 19.04.2006 року, додаток № 1 до договору;

-Довідку-розрахунок про сплачену суму боргу за договором № ML-500/051/2006 від 19.04.2006 року з розмежуванням відсотків та тіла кредиту окремо в доларах США та в гривні за період з часу укладання договору по час виникнення заборгованості.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області /73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29/ забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 520/16390/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зокрема, 26.09.2017 року о 12.00 годині за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" /, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43/.

Копію ухвали направити негайно до Херсонського міського суду Херсонської області та ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк".

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.