Номер провадження 2-о/243/643/2017
Номер справи 243/6742/17
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

«18» серпня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

- секретаря судового засідання Жильцова Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зазначивши, що вона, перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 27 жовтня 1973 року. У її чоловіка є двоюрідний брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дошлюбне прізвище матері її чоловіка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 07 жовтня 1950 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, її післяшлюбне прізвище «Яцина».

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Зазначає, що протягом всього їхнього з чоловіком сімейного життя вони підтримували тісні родинні звязки з сімєю ОСОБА_8, як з дядьком її чоловіка так із хворим сином ОСОБА_5, як з двоюрідним братом чоловіка. Вказала, що між ними є родинна домовленість, якщо у випадку, коли батьки ОСОБА_5 будуть не в змозі здійснювати догляд та нагляд за хворим, то ці функції будуть виконувати вона та її чоловік, як близькі родичі.

08 червня 2015 року її чоловік ОСОБА_4 помер.

03 квітня 2017 року померла мати ОСОБА_5 ОСОБА_9.

В теперішній час ОСОБА_5 проживає з батьком, якому 88 років і в силу свого віку та стану здоровя, він не може здійснювати догляд та нагляд за душевно хворим сином. Вона постійно допомагає ОСОБА_5 в лікуванні та доглядає за ним.

Вважає, що вона може бути призначена опікуном ОСОБА_5.

Просить суд, визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Призначити її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_5. Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 18 серпня 2017 року до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі наполягла на задоволені заяви.

У звязку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_10, який діє на підставі Довіреності № 01.01-12/136 від 23 січня 2017 року (а.с.23), у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав Клопотання про розгляд справи без його участі та призначити судово-психіатричну експертизу.(а.с.22)

Суд, з урахуванням обставин справи, приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

ОСОБА_3 звернулася до суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення відносно нього опіки .

ОСОБА_5, є інвалідом з дитинства, внаслідок чого він потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 239 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 144 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п.5,ч.1 ст. 202 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.144, 202, 239,241 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на психічну хворобу ?

2.Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити фахівцям Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/243/643/2017 (номер справи 243/6742/17) на аркушах.

Надати для проведення експертизи Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Диспансерного відділення Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» на 10 аркушах.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі..

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_11

присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1