Справа № 495/5497/17
№ провадження 2-о/495/181/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, в який просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2, померлим 24 березня 2017 року, вказуючи, що 24 березня 2017 року помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, при огляді документів, встановлено, що в свідоцтві про народження, її прізвище та прізвище батька вказані як «Гадинюк», а в їх паспортах, свідоцтві про смерть, документах на право власності на майно прізвище вказане як «Годенюк», що позбавляє її можливості прийняти спадщину після смерті батька.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно встановити для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, в звязку із чим вона й звернулася до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надала відповідний лист.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, відповідно до наданого листа просить суд справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 березня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №481681, виданого 24 березня 2017 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. /а.с. 7/

За життя померлому 24 березня 2017 року ОСОБА_2 належав житловий будинок №56 по вул. Леніна в с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 14.04.1988 року, в якому його прізвище вказане як «Годенюк». /а.с. 13/

Також померлому належала земельна ділянка розміром 4,42 га у межах згідно з планом, масив 7 ділянка 85 на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту серії ОД №080580 виданого 10.06.2004 року, на імя ОСОБА_2. /а.с. 14/

Після смерті батька заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, при огляді документів, встановлено, що в свідоцтві про народження, її прізвище та прізвище батька вказані як «Гадинюк», а в їх паспортах, свідоцтві про смерть, документах на право власності на майно прізвище вказане як «Годенюк».

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2 підтверджується копією посвідки про народження заявниці серії УБ №691478, де в графі батько вказаний «Гадинюк Павло Антонович». /а.с. 8/

Однак, в теперішній час заявниця не має змоги оформити спадщину після смерті її батька, оскільки в посвідці про народження її прізвище та прізвище її батька вказано як «Гадинюк», а в її паспорті, свідоцтві про смерть батька, свідоцтві про право власності на житловий будинок, державному акті на право їх прізвища вказані як «Годенюк».

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлого 24 березня 2017 року ОСОБА_2.

При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлого 24 березня 2017 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: