Пр.№2/155/636/17
Справа № 155/930/17
Рішення

Іменем України

13 липня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Смолявської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом за ним, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,66 га, яка розташована на території Смолявської сільської ради, призначена для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; визнати в порядку спадкування за заповітом його право власності на земельну ділянку площею 1,33 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Смолявської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його бабуся, ОСОБА_4. За час життя спадкодавець склала заповіт, в якому вказані вище земельні ділянки заповіла позивачу. Враховуючи, що після її смерті він прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Смолявської сільської ради в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що в особистому розпорядженні на випадок своєї смерті від 02 грудня 2008 року ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, присадибну земельну ділянку 0,50 га, заповіла дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; належні їй земельну ділянку площею 1,66 га згідно державного акта на право власності на землю НОМЕР_4, виданого Смолявською сільською радою 02.07.01 р.; земельну ділянку площею 1,33 га згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 заповіла внукові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 07.06.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкоємцем не було подано документи для оформлення спадщини в повному обсязі (а.с.15).

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4 (а.с.10-12).

З довідки Смолявської сільської ради № 120 від 01.03.2016 року, заповіту від 02.12.2008 року вбачається, що єдиними спадкоємцями майна спадкодавця за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_4 позивач прийняв шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня її смерті.

З Державних актів на право власності на земельні ділянки видно, що ОСОБА_4 належали земельні ділянки відповідних розмірів (а.с.6,7).

З спадкової справи після померлої ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,66 га, яка розташована на території Смолявської сільської ради, призначена для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,33 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Смолявської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Смолявської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,66 га, яка розташована на території Смолявської сільської ради, призначена для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,33 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Смолявської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук