Справа № 481/805/17
Провадж.№ 2-о/481/41/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

04.08.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Уманської О.В.,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ Вільнозапорізька сільська рада Новобузького районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 02.04.2001 року на ім'я ОСОБА_2.

Зазначає, що 02.02.2001 року рішенням 18 сесії 23 скликання №148 Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області їй було надано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,68 га, розташовану на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, на яку в подальшому ним було отримано Державний акт НОМЕР_1 виданий 02.04.2001 року. При виготовлені Державного акта, було допущено технічну помилку та її ім'я та по-батькові зазначено «РаІсі ЛеонтІвні» замість вірного «ОСОБА_3». На зазначену помилку заявниця уваги не звернула, лише при вирішенні питання про присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру остання виявила розбіжності в написанні ім'я та по-батькові в паспорті та в державному акті на право власності на земельну ділянку. Вирішити зазначене питання іншим шляхом у заявника не має можливості, оскільки з 2013 року відділ Держгеокадастру правовстановлюючі документи не видає та виправлення в них не вносить, а відповідає за земельні ділянки лише як за об'єкти.

На підтвердження своїх вимог посилається на такі документи: паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер, свідоцтво про народження. Тому просить винести рішення про встановлення факту належності державного акту на земельну ділянку серії - НОМЕР_4 виданого 02.04.2001 року на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про можливість розгляду справи без його участі оскільки заперечень по справі не мають та просять задовольнити заяву ОСОБА_2

Оскільки в судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність заяви.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ім'я та по-батькові заявниці на російські мові зазначено як «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до фотокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, він виданий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Лоцкіно, Новобузького району, Миколаївської області, зареєстрованої в с. Показне, Новобузького району Миколаївської області.

Згідно фотокопії довідки виданої Державною податковою адміністрацією 20.03.1998 року, 18.04.1997 року певний ідентифікаційний номер було присвоєно ОСОБА_1.

Однак у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданому 02.04.2001 року власником земельної ділянки розміром 5,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, являється ОСОБА_2, яка проживає в с.Показне, Новобузького району, Миколаївської області.

Судом встановлено, що факт належності правовстановлюючого документу необхідний заявнику для укладення договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Іншого порядку встановлення факту належності особі державного акту на право приватної власності на землю законодавством не передбачено.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності саме заявниці, державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 02.04.2001 року на підставі рішення Вільнозапорізької сільської ради народних депутатів Новобузького району Миколаївської області від 02.02.2001 року №148 на земельну ділянку розміром 5,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, уродженці с. Лоцкіно, Новобузького району, Миколаївської області, державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_4 виданого 02.04.2001 року ОСОБА_2 на підставі рішення Вільнозапорізької сільської ради народних депутатів Новобузького району Миколаївської області від 02.02.2001 року №148 на земельну ділянку розміром 5,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя