Справа №718/1784/17
Провадження №2/718/669/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.10.1989 року померла його бабуся ОСОБА_5, після якої залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житлового будинку літ. А, загальною площею 28,20 кв. м., житловою площею 12,90 кв.м.; сараю літ. Б; сараю літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д; огорожі №1-2, вартість якого становить 69628 гривень, розташованого по пров. Нижньому, 5 в с. Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області. Спадкоємцями за законом являється він, як внук померлої, а також дочка померлої ОСОБА_4 Відповідач по справі його мати, є спадкоємцем першої черги за законом, однак на спадщину не претендує, відмовляється на його користь. Зазначає, що в управління спадковим майном він вступив своєчасно, проживає у вказаному домоволодінні з народження і по сьогоднішній день, однак у нотаріальній конторі йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки на будинок відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надіслав суду заяви про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надіслала письмову заву про повне визнання заявлених вимог, не заперечує проти їх задоволення, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 25 жовтня 1989 року , актовий запис № 49 (а.с. 4).

Згідно довідки Брусницької сільської ради від 31.07.2017 року № 2886, спадкоємцем згідно ст. 1265 ЦК України померлої ОСОБА_5, яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25.10.1989 року, є внук ОСОБА_3, який проживає в с.Брусниця,

по пров. Нижньому, 5 з дня народження по даний час. Спадкоємцем по закону є дочка ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

Відповідно до довідки-характеристики ПП Кирилюк № 9 від 01.08.2017 року житловий будинок в с.Брусниця по пров. Нижньому, 5, Кіцманського району складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 28,20 кв. м., житловою площею 12,90 кв.м.; сараю літ. Б; сараю літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д; огорожі №1-2, вартість якого становить 69628 гривень (а.с.8).

Відповідно до завіреної Брусницькою сільською радою заяви ОСОБА_4 від 31.07.2017 року, остання відмовляється від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а відповідач спадкоємець першої черги за законом відмовилась від своєї долі у спадковому майні, то він онук померлої, має право на спадкування домоволодіння, що розташоване в с.Брусниця по пров. Нижньому, 5, Кіцманського району, в порядку спадкування за законом після смерті бабуся ОСОБА_5. яка померла 25.10.1989 року.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392,1216, 1218, 1261, 1265,1270, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок, що в с.Брусниця по пров. Нижньому, 5, Кіцманського району, Чернівецької області, який складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 28,20 кв. м., житловою площею 12,90 кв.м.; сараю літ. Б; сараю літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д; огорожі №1-2, вартість якого становить 69628 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла 26 жовтня 1989 року.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів