Провадження № 2/127/1522/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.08.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі : головуючого судді Бойка В. М.,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач з вимогами визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці.

Позов мотивовано тим, що позивач є власником частини будинку 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці. На прохання відповідачів позивач зареєстрував їх в належному йому будинку з моменту реєстрації і по даний час відповідачі жодного дня не проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що участі в утриманні житла відповідачі не брали, станом на сьогоднішній день їх місце проживання позивачу невідоме.

Реєстрація відповідачів у будинку перешкоджає позивачу повною мірою користуватися, володіти і розпоряджатись належним майном. Позивач вказує, що підстав для реєстрації відповідачів в належному йому житлі немає.

Вищезазначене і стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі уточнивши позовні вимоги , а саме просив суд усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належним йому будинком 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В даній заяві просив суд судові витрати залишити за позивачем, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, в тому числі через оголошення в газеті «Вінничина», повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 25.11.2016р. №73980097 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2014р. позивачу на праві приватної власності належить будинок 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці (а. с. 10-11, 47-48,).

Відповідно до акту про тимчасову відсутність особи зареєстрованої в житловому приміщенні від 26.05.2017р. №577 складеного мешканцями будинку 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці. вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці не проживають більше рокуюпо даний час. ( а. с. 57)

Ст. 15 ЦК України, встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 29 ЦК України, встановлено, що місцем проживання фізичної особи є приміщенні у відповідному населеному пункті, де фізична особа проживає постійно, переважно чи тимчасово. За місцем проживання проводиться реєстрація громадян, що є підставок для припущення про проживання особи в зазначеному будинку, квартирі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд . Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії , які не суперечать закону.

Ч.2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Ст. 321 ЦК України встановлено, що - право власності є непорушним , ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

ст. 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі тому суд вважає, за необхідне позов задоволити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 15, 319, 321, 415, ЦК України, ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 15, 81, 88, 209, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належним йому будинком 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком 29 по вул. С. Наливайка у м. Вінниці.

Судовий збір залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: