Справа № 396/887/17
Провадження № 2/396/467/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє представник ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 01 березня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_7. За життя ОСОБА_7 заповіту не лишив. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 4,11 га, яка розташована на території Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області.

Позивач в уточненях позовних вимог зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини оскільки являється юридично нобізнаною людиною, а особа яка надала йому юридичну консультацію в усній формі, пояснила, що оскільки він до дня смерті піклувався про батька, має в себе документ на право власності на землю №769, площею 4,11 га, яка розташована на території Новоукраїнської міської ради, то вважав що фактично прийняв спадщину. Крім того після смерті батька та його поховання в родині позивача було скрутне матеріальне становище, оскільки він втратив роботу та мав боргові зобов"язання, а коли 31.05.2017 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з обставин викладених в позовній заяві та уточненнях до неї, додатково пояснивши, що. позивач зловживає алкоголем, в період завершення 6-ти місячного строку хворів на гастрит, тому просить надати додатковий строк.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з"явились по невідомим суду причинам про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Своїх заперечень на позов суду не надали.

Суд ухвалив розгляд справи провести у відсутність відповідачів по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

01 березня 2014 року помер громадянин ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 5)..

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка №769 площею 4,11 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №033743, виданого від 21 грудня 2005 року (а.с. 6).

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що вважав, оскільки він являється єдиним спадкоємцем за законом, піклувався про здоров'я батька, здійснив його поховання, має на руках оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку №769, площею 4,11 га, яка розташована на території Новоукраїнської міської ради, то фактично прийняв спадщину. Також зазначає, що після смерті батька та його поховання в родині позивача було скрутне матеріальне становище, оскільки він втратив роботу, мав боргові зобов"язання та намагаючись втамувати душевний біль за втратою батька певний час зловживав спиртними напоями, хворів на гастрит.

Лише 31 травня 2017 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується (а.с.11).

Судом встановлено, що згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради від 10.01.2017 року №169, ОСОБА_7, який помер 01 березня 2014 року до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно ч.3 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48352658 від 10.07.2017 року за параметрами запиту ОСОБА_7, який помер 01.03.2014 року, інформація відсутня (а.с.21).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48352674 від 10.07.2017 року за параметрами запиту ОСОБА_7, складених заповітів, які зареєстровані на території Кіровоградської області не виявлено (а.с.25).

Згідно ст. 1269 п.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст. 1270 п.1-2 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст.1220, 1222, 1270 ЦК).

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, а саме: позивач по справі являється єдиним спадкоємцем за законом, юридично необізнана людина, мав скрутне матеріальне становище після смерті батька, зловживав спиртним, та в результаті зловживання спиртним отримав хворобу - гострий гастрит, і перебував на лікуванні в період з 28.08.2014 року по 03.09.2014 року, що підтверджується довідкою №48 видана Новоукраїнською ЦРЛ (а.с.____), дані обставини свідчать про наявність поважних причин на час завершення строку прийняття спадщини, тому суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 01 березня 2014 року до нотаріального органу Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз