Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/363/17
Провадження № 2-о/506/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ставрівська сільська рада Окнянського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити той факт, що вона є донькою ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті 13 грудня 2016 року ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7428 га, розташованої на території Ставрівської сільської ради, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №795700, виданим 14.09.2012 року. Останній залишив заповіт, яким зазначену земельну ділянку заповів їй, однак при її зверненні до нотаріальної контори їй повідомили, що через допущену помилку в документах, а саме: у її свідоцтві про народження іменем її батька зазначено «Віктор», а у свідоцтві про смерть та зазначеному державному акті «Віталій», вона не входить до кола спадкоємців першої черги, які сплачують податок при отриманні спадщини за нульовою ставкою, тому їй слід сплатити зазначений податок. Прийняття спадщини за заповітом не потребує встановлення родинних відносин, однак для сплати податку на прибуток при прийнятті спадщини за нульовою ставкою необхідне документальне підтвердження родинних відносин першої черги. Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2016 року має для неї юридичне значення, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала та надала аналогічні пояснення.

В подальшому заявник в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність /а.с.50/.

Представник заінтересованої особи Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не зявився. Однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує /а.с.49/.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 помер 13 грудня 2016 року /а.с.14/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7428 га, розташованої на території Ставрівської сільської ради, право ОСОБА_3 на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №795700, виданим 14.09.2012 року /а.с.9/.

ОСОБА_3 залишив заповіт, яким зазначену земельну ділянку та інше майно (житловий будинок та грошове збереження в АТ «Ощадбанк») заповів заявнику ОСОБА_1 /а.с.37/

У державному акті на право власності на земельну ділянку, заповіті, формі №1, актових записах про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу, свідоцтві про смерть зазначено імя ОСОБА_3 «Віталій» Антонович /а.с.9, 10, 14, 16, 17/.

У свідоцтві про народження та актовому записі про народження заявника її батьком зазначений ОСОБА_3 «Віктор» Антонович, а матірю ОСОБА_4 /а.с.5, 11, 12, 26/. При цьому в актовому записі вказано, що батько народився 03.12.1935 року, а мати 28.07.1957 року. Актовий запис складено Ставрівською сільською радою у 1976 році.

Як вбачається з копії актового запису про шлюб матері заявника ОСОБА_4 (до укладення шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1976 році вона одружилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб зареєстровано Ставрівською сільською радою /а.с.47/. У 1987 році зазначений шлюб розірвано /а.с.48/.

Згідно копії форми №1 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, він одружений з ОСОБА_5. Шлюб зареєстровано у 1976 році Ставрівською сільською радою /а.с.16/.

У витязі з погосподарських книг Ставрівської сільської ради є відомості, що по особовому рахунку №1 зареєстровані: голова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.13/.

Тобто дата народження, прізвище, по батькові, відомості про дружину ОСОБА_3 у актовому записі про народження заявника, витязі з погосподарських книг збігаються з датою народження, прізвищем, по батькові, відомостями про дружину ОСОБА_2, зазначеними в формі №1 та актових записах про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу.

Крім того, збігається місце народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно його автобіографії та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно форми № 1 с.Картушино Свердловського району Ворошиловоградської області /а.с.16, 17, 51-52/.

Профспілковий квиток, пенсійне посвідчення, видано на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3./ а.с.55/.

При цьому, в зазначеному профспілковому квитку та пенсійному посвідченні, а також посвідченнях голови виконкому та депутата Ставрівської сільської ради, виданих на ім'я ОСОБА_3 на фотокартках зображена та ж особа, що і на фотокартках у формах №1 (заявах на видачу паспорта) на ім'я ОСОБА_2 /а.с.16, 17, 55, 56, 57, 58/.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 підтвердила факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що вона є сестрою заявника та після розлучення батьків мати проживала з іншим чоловіком, який їх виховував. Тому саме цього чоловіка вона вважала своїм батьком і навіть і не знала, що їх батьком є ОСОБА_3 Про це вона дізналася вже в старшому віці, але вони з ним не спілкувалися. Лише за кілька років до його смерті вони почали з ним спілкуватися та доглядати за ним. Після його смерті вони займалися його похованням.

Таким чином, у різних документах імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записувалося по-різному: у одних «Віктор», в інших «Віталій», що можна пояснити лише тим, що на час їх складання особи, які їх складали, вважали ці імена тотожними. Зокрема, це видно із актових записів про народження заявника та про одруження ОСОБА_3, які складалися одним і тим же органом Ставрівською сільською радою та одного і того ж року 1976.

З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи, відкритої до майна померлого 13 грудня 2016 року ОСОБА_2, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом зверталася лише заявник ОСОБА_1 Відомості про наявність інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку в спадщині, в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.35-39/.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як відповідно до ст.164.2.10 Податкового кодексу України, дохід у вигляді вартості успадкованого майна включається до оподатковуваного доходу платника податків. При цьому ст.174.2.1 Податкового кодексу України визначено, що обєкти спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою. Різниця ж у написанні імені її батька у її свідоцтві про народження свідоцтві про смерть батька унеможливлює документальне підтвердження її родинних відносин з батьком, що у свою чергу тягне за собою необхідність сплати податку за повною ставкою при прийнятті спадщини після його смерті, незважаючи на те, що фактично вона є членом сімї спадкодавця першого ступеню споріднення і повинна сплачувати зазначений податок за нульовою ставкою.

Відповідно до п. 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

В свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть її батька, імя її батька має різні написання, тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджений і цей факт має юридичне значення, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є донькою ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні в той же строк, з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_9