печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 168000 грн., посилаючись на те, що ніяких договорів з відповідачем вона не укладала.

У судове засідання позивач не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, проти заочного порядку розгляду не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, враховуючи, що свою думку щодо суті позову висловлено представником відповідача у письмових запереченнях.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» від 24.05.2016 № 0.0.556822561.1 позивачем було сплачено відповідачу 168000 грн., призначення платежу: платіж зг дог фінансового лізингу № 3839 від 23.05.2016, банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», р/р 3800, код отримувача: 39733392, МФО отримувача: 351005.

Листом від 03.06.2016 № 20.1.0.0.07/-20160603/1102 ПАТ КБ «ПриватБанк» просило АТ «УкрСиббанк» просило повернути помилково перераховану суму в розмірі 168000 грн.

Як зазначає позивач, ніяких договорів з відповідачем вона не укладала.

За правилами ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Враховуючи те, що стороною відповідача не спростовано доводів позивача щодо безпідставності набуття грошових коштів, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1-16, 28-32, 38-44, 57-63, 66, 79, 80, 84, 88, 157-196, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 168 000,00 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1680,00 грн.

Апеляційна скарга на рішенняа суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Писанець