Справа № 526/1263/17
Провадження № 2-о/526/103/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч в залі суду цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Рашівський психоневрологічний будинок - інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації Гадяцького району Полтавської області про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся орган опіки та піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Рашівський психоневрологічний будинок - інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації Гадяцького району Полтавської області про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2.

У поданні зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Київського районного суду м. Полтава від 11.01.2013 року визнаний недієздатним та з 17.05.2014 року постійно проживав і перебував на повному державному утриманні в ОСОБА_3 психоневрологічному інтернаті. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.10.2014 року над ним встановлено опіку та призначено опікуна в особі директора ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату. Згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 року, директор ОСОБА_3 психоневрологічного будинку- інтернат ОСОБА_4 був звільнений від виконання функцій опікуна над недієздатним ОСОБА_2. На підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації № 242 ОСОБА_2 прибув до Рашівського психоневрологічного будинку- інтернату, розташованого за адресою : с. Рашівка, вул. Миру,30, Гадяцького району, Полтавської області на постійне місце проживання та наказом № 314 від 09.11.2016 року зарахований на повне державне утримання. Оскільки опіка призначається за постійним місцем перебування недієздатної особи в закладах соціального захисту населення, виникла необхідність у зміні опікуна . Сестра недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до органу опіки та піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області із заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2. В звязку з цим просили суд призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного брата ОСОБА_2.

Представник органу опіки та піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_5 підтримав подання , просив його задовольнити, призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його сестру ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_1 суду пояснила, що її рідний брат ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, є недієздатним, і оскільки був переведений в Рашівський психоневрологічний будинок- інтернат, який знаходиться в с. Рашівка, Гадяцького району, за місцем її проживання, тому просила призначити її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи Рашівського психоневрологічного будинку - інтернат Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_6 надав суду письмову заяву, в якій проти задовлення подання органу опіки та піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області не заперечував та просив суд справу розглянути без участі їх представника .

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Київського районного суду м. Полтава від 11.01.2013 року , яке набрало законної сили 22.01.2013 року , визнаний недієздатним.

Згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.10.2014 року над недієздатним ОСОБА_2 був призначений опікуном ОСОБА_3 психоневрологічний будинок- інтернат в особі директора .

Директор ОСОБА_3 психоневрологічного будинку- інтернат ОСОБА_4 , згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 року був звільнений від виконання функцій опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із влаштуванням ОСОБА_2 до іншого інтернату.

На підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації № 242 ОСОБА_2 прибув до Рашівського психоневрологічного будинку- інтернату, розташованого за адресою : с. Рашівка, вул. Миру,30, Гадяцького району, Полтавської області на постійне місце проживання.

Згідну наказу по Рашівському психоневрологічному будинку- інтернату № 314 від 09.11.2016 року ОСОБА_2 зарахований на повне державне утримання.

ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії VII- УР № 1047532, виданого 07.09.1969 року Рашівською сільською радою Гадяцького району, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого вона змінила своє прізвище Кириченко на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Згідно рішення органу опіки та піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 14.04.2017 року, ОСОБА_1 був наданий дозвіл на оформлення опікунства над недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у

разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213 , 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та піклування Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна