Ухвала 04 серпня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Машкір», товариства з обмеженою відповідальністю «Берестен», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД», Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, в с т а н о в и в: До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга представника ПАТ «УкрСиббанк» разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску. Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України). У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України). Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його. Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Керуючись ст.ст. 325, 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року. Відкрити касаційне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Машкір», товариства з обмеженою відповідальністю «Берестен», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД», Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року. Витребувати зазначену справу (2403/2559/12) з Глибоцького районного суду Чернівецької області. Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня