Справа № 542/466/17
Провадження № 2о/542/34/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Великосолонцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2017 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що цей документ потрібний їй для того, щоб вона могла використати своє право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та подальшу реалізацію прав власника землі.

В своїй заяві заявник просила встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 26.02.1998 року, в якому не вірно вказане її ім'я «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи - Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-31/245 від 15.03.2017 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи - Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-23/181 від 15.07.2017 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості у встановленому законом порядку використати своє право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та подальшу реалізацію прав власника землі, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданому Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 26.02.1998 року, не вірно вказане її ім'я «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Згідно паспорта НОМЕР_2, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 28.02.2002 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4), посвідчення НОМЕР_3 (а.с. 6) - прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Великосолонцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 26.02.1998 року на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко