Справа № 575/679/17
Провадження № 2/575/229/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради В.Писарівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ямне Великописарівського району Сумської області померла її рідна мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 фактично успадкованого нею після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер НОМЕР_1. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Ямне Великописарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), яка була постійною мешканкою с.Пожня В.Писарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 фактично успадкований нею після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер НОМЕР_1 (а.с.8,9).

Відповідно до довідки виконкому Пожнянської сільської ради В.Писарівського району від 16.06.2017 заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48397117 від 13.07.2017 (а.с.11,27).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48397137 від 13.07.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.27).

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими матеріалами справи (а.с.13,14).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася через необізнаність з вимогами законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини, а також у зв'язку з віддаленістю місця проживання та роботи, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини, на які посилається позивач як на причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, спадщина після смерті ОСОБА_3 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215

ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Пожня Великописарівського району Сумської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідної матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Ямне Великописарівського району Сумської області, строком два місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14 серпня 2017 року.

Суддя А.І.Савєльєва