УХВАЛА

29 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Абдул ОСОБА_2 Абдул-Хади та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суд м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Абдул ОСОБА_2 Абдул-Хади та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила усне клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, зобовязання отримати грошові кошти в рахунок повернення боргу, яка перебуває на розгляді у Приморському районному суді м. Одеси.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Абдул ОСОБА_2 Абдул-Хади у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні іншого судді Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, зобовязання отримати грошові кошти в рахунок повернення боргу.

Суд вважає, що рішення по вказаній справі не має правових наслідків для вирішення дійсної справи.

Крім того, ОСОБА_3 не є стороною по справі ОСОБА_4 до ОСОБА_1, КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, зобовязання отримати грошові кошти в рахунок повернення боргу, а також не була власником спірної квартири, користування якою становить предмет вказаної цивільної справи

На підставі викладеного та керуючись статтями 201, 202, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Абдул ОСОБА_2 Абдул-Хади та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, зобовязання отримати грошові кошти в рахунок повернення боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена