УХВАЛА

04.08.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Перетятько О.В.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватної агрофірми « Промінь» с. Угри, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Угрівська сільська рада Городоцького району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Справа була призначена до судового розгляду на 10.30 год. 03.07.2017р.

03.07.2017р. ухвалою Городоцького районного суду Львівської області розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 04.08.2017р. у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, клопочуть 04.08.2017р. про виключення з числа третіх осіб та залучення відповідачем №2 Угрівську сільську раду Городоцького району Львівської області, у звязку з чим просили відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 15)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області у судове засідання подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов не заперечують. (а.с.17)

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи, розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки в судове засідання відповідач не зявився, позивачка та її представник клопочуть про виключення з числа третіх осіб Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області та залучення їх як відповідача №2, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та залучення відповідачем №2 у даному позові - Угрівську сільську раду Городоцького району Львівської області.

З огляду на наведене вище, керуючись ч.1 ст. 33 ,ст.169, ст.208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виключити з числа третіх осіб - Угрівську сільську раду Городоцького району Львівської області.

Залучити до участі у справі в якості відповідача №2 Угрівську сільську раду Городоцького району Львівської області.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватної агрофірми « Промінь» с. Угри, Угрівська сільська рада Городоцького району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом на 14.30 год. 18 серпня 2017 року, повторивши виклик сторін, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.