Справа № 710/629/17
Провадження № 2-о/710/31/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Шполянська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій ОСОБА_1, просить встановити факт проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шпола Черкаської області, актовий запис про смерть № 263 від 18 жовтня 2016 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 18.07.1984, ОСОБА_1 та її чоловік, ОСОБА_2 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим Шполянським відділом ЗАГС Черкаської області. Рішенням Шполянського міського товариського суду Черкаської області від 15.09.1984 визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Однак, в цьому ж 1984 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 примирилися та стали і надалі проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу у вищевказаному будинку. З того часу вони були постійно пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет та вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, кожен із них при цьому не перебував в будь-якому іншому шлюбі, втім і з заявою на реєстрацію повторного шлюбу вони також не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 виданим Шполянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління 18.10.2016. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_1 звернулася до Шполянської державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 На підставі цієї заяви 26.10.2016 нотаріусом було відкрито спадкову справу Крім заявника із заявами на прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Таким чином в заявника виникло право на спадкування майна спадкодавця у четверту чергу спадкоємців за законом, у відповідності до ст.1264 ЦК України, яка визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неюне надано підстав для спадкування майна ОСОБА_2 Тому заявник і звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що підтримує свою заяву.

Представник заінтересованої особи - Шполянської міської ради - в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно з ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви.

У суді встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 18.07.1984, актовий запис №90, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.07.1984, виданим Шполянським районним відділом ЗАГС Черкаської області (а.с.6).

Відповідно до рішення №58 засідання Шполянського міського товариського суду Черкаської області від 15.07.1984 ОСОБА_2 було визнано власником ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.10.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №263 (а.с.8).

Відповідно до довідки №105 від 02.06.2017, виданої Шполянським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у на підставі рішення Шполянського міського товариського суду Черкаської області №58 від 15.08.1984 належить по ? частині житлового будинку АДРЕСА_1 кожному (а.с.9)

Згідно з відповіддю №657/02-14 від 24.06.2017 завідувача Шполянської державної нотаріальної контори Курінного В.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 необхідно надати доказ, що вона є спадкоємцем за законом. Ненадання нею в нотаріальну контору доказу, що вона є спадкоємцем свідчить про те, що видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2, нотаріус не має право. (а.с.10).

Відповідно до підтвердження голови вуличного комітету по АДРЕСА_1, Постернака Ігоря Анатолійовича ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали постійно разом як чолові та дружина без укладення шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет починаючи з 18.07.1984 року по день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Підпис голови вуличного комітету Постернака І.А. стверджено секретарем міської ради Каландирець Т.В. 26.06.2017.

Згідно з будинковою книгою будинку АДРЕСА_1, у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Згідно з п.21 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Із прийняттям Сімейного кодексу України (далі - СК) законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК - право на спадщину. Слід звернути увагу, що оскільки СК набрав чинності з 1 січня 2004 року і зворотної сили не має, то положення ст. 74 цього Кодексу застосовуються виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу підлягає встановленню.

Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

На підставі ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 158, 212- 215; 235, п.6 ч.1 ст. 256, 259, ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Шполянська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити повністю.

Встановити факт, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шпола, Черкаської області, жителька АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 18.02.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, та ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 18.10.2016 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, актовий запис №263), проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по день смерті ОСОБА_2, тобто поІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна