Справа № 128/2413/16-ц Провадження № 22-ц/772/2053/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 39Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого: Сопруна В.В.,

суддів: Луценка В.В., Денишенко Т.О.,

за участю секретаря: Сніжко О.А.,

за участю сторін: представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання заповіту нікчемним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 червня 2017 року.

В судовому засіданні Апеляційного суду Вінницької області представник позивачів ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення посмертної судово-медичної експертизи, на вирішення експерта просив поставити питання: чи міг заповідач ОСОБА_7 в день вчинення заповіту, а саме 23 жовтня 2012 року вільно розписатися та писати рукописні написи; та чи була фізична вада рук у заповідача ОСОБА_7 в день вчинення заповіту, а саме 23 жовтня 2012 року, оскільки висновок експерта на зазначені питання буде мати суттєве значення для вирішення справи.

Представник позивачів просив задовольнити клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки таке клопотання є безпідставним.

Згідно п.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи: роз»яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов»язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне, клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити та призначити по справі посмертну судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання заповіту нікчемним, посмертну судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-чи міг заповідач ОСОБА_7 в день вчинення заповіту, а саме 23 жовтня 2012 року вільно розписатися та писати рукописні написи?

-чи була фізична вада рук у заповідача ОСОБА_7 в день вчинення заповіту, а саме 23 жовтня 2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21004).

Дозволити експерту залучати спеціалістів при проведенні експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання ухвали суду про призначення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 (адреса для листування: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Степанівка, вул.. Жданова, 30) та ОСОБА_3 (адреса для листування: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Степанівка, вул.. Молодіжна, 4).

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №128/2413/16-ц.

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: підпис ОСОБА_8

Судді: підписи ОСОБА_9

ОСОБА_10

З оригіналом вірно: ОСОБА_8