Справа № 525/532/17
Провадження №2/525/254/2017
У Х В А Л А

26.07.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, фізична особа - підприємець ОСОБА_5, ТОВ Істерн Беверідж Трейдінгпро відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, фізична особа - підприємець ОСОБА_5, ТОВ Істерн Беверідж Трейдінгпро відшкодування шкоди.

В судовому засіданні 26 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова. Своє клопотання представник позивача ОСОБА_6 мотивував віддаленістю місця його проживання від сел. Велика Багачка Полтавської області. Також клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова заявила і представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 щодо участі третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в звязку з віддаленістю місця проживання.

Суд, заслухавши думку сторін, проаналізувавши заявлені клопотання, приходить до висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія ОСОБА_6 та третя особа ОСОБА_5 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а третя особа ОСОБА_4 проживає на території Львівської області, через віддаленість місця проживання виникають труднощі у прибутті в судове засідання до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія ОСОБА_6 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

По справі оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 10 серпня 2017 року.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Інтернаціональна транспортна експедиційна компанія до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, фізична особа - підприємець ОСОБА_5, ТОВ Істерн Беверідж Трейдінгпро відшкодування шкоди10 серпня 2017 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Франківського районного суду м. Львова .

Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення розгляду справи 10 серпня 2017 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_6 та третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати електронною поштою до Франківського районного суду м. Львова для виконання.

Вручити представнику позивача, відповідачу та його представнику, а також направити третім особам судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя