Справа № 577/3365/17
Провадження № 2-о/577/249/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Землянської сільської ради Конотопського району, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 13.05.2005 року, на час відкриття спадщини, у будинку № 10 по вул. Чкалова в с. Землянка Конотопського району Сумської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.05.2005 року померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина. З серпня 2004 року вона постійно проживала разом з матір'ю в с. Землянка Конотопського району, вул. Чкалова, 10, оскільки за станом здоров'я вона була в безпорадному стані та потребувала постійного догляду. Вони вели спільне господарство, вона доглядала за матір'ю до самої смерті, поховала її. Мати залишила на її імя заповіт і на даний час вона має намір оформити спадщину в передбаченому законом порядку, оскільки є спадкоємцем померлої за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як не може документально довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, бо вони з померлою зареєстровані за різними адресами. У зв'язку з вищевикладеним і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Землянської сільської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 20).

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуду суду ( а.с. 19).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 011436 вбачається, що ОСОБА_2 померла 13.05.2005 року в с. Землянка Конотопського району ( а.с. 7).

З копії заповіту від 26.04.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 майновий пай, грошові внески та земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 9).

Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі ( а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ( а.с. 5,6,8).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконкому Землянської сільської ради Конотопського району № 179 від 03.07.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.05.2008 року в с. Землянка Конотопського району Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкоємцем за заповітом є її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка спадщину прийняла, оскільки фактично постійно проживала в одному будинку із спадкодавцем по вул. Чкалова, 10 с. Землянка Конотопського району Сумської області з 2004 року та на день смерті спадкодавця - 13.05.2005 року включно, хоча була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4; після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем Землянської сільської ради від 26.04.2005 року за реєстровим № 17; заборони на майно померлої по Землянській сільській раді не зареєстровано; земельна ділянка приватизована рішенням Землянської сільської ради № 2 від 27.08.1993 року ( а.с. 9).

З роз'яснень Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1111/02-47 від 05.07.2017 року вбачається, що заявнику ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с. 13).

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що є сусідкою заявника. З дитинства знала її матір ОСОБА_2 Дійсно з серпня 2004 року ОСОБА_1 проживала разом з матір'ю, оскільки остання мала похилий вік, дуже хворіла та потребувала постійного догляду. Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою заявника та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла 13.05.2005 року, з серпня 2004 року постійно проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини, а саме: 13.05.2005 року.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2005 року, у будинку № 10 по вул. Чкалова в с. Землянка Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини, а саме: 13 травня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.