АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/3513/17 Номер провадження 22-ц/786/2192/17Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - ХІЛЬ Л.М., АБРАМОВА П.С.,

за участю секретаря - ШЕВЧЕНКО І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву судді Хіль Л.М. про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Полтаваавтозапчастини" на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2017 року по справі за позовом Приватного підприємства "Полтаваавтозапчастини" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса ГУБРЕЄВОЇ ЮЛІЇ МИКОЛАЇВНИ, про визнання договору дарування від 11 листопада 2016 року недійсним,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2017 року до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Мартєва С.Ю., суддів-учасників колегії Хіль Л.М., Абрамова П.С. надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Полтаваавтозапчастини" на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2017 року по справі за позовом Приватного підприємства "Полтаваавтозапчастини" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса ГУБРЕЄВОЇ ЮЛІЇ МИКОЛАЇВНИ, про визнання договору дарування від 11 листопада 2016 року недійсним.

При вирішенні питання про призначення цивільної справи № 552/3513/17 до судового розгляду суддею-учасником колегії Хіль Л.М. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України заявлено самовідвід з посиланням на те, що вона брала участь у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Полтаваавтозапчастини" на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2017 року по справі за позовом Приватного підприємства "Полтаваавтозапчастини" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ГУБРЕЄВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА, про визнання недійсним договору дарування, та винесенні ухвали, зміст якої покладено в обгрунтування апеляційної скарги особи, що бере участь у цій справі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України однією з підстав для відводу судді може бути наявність обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, у відповідності до положень п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, з метою попередження виникнення у подальшому підстав для сумніву у об'єктивності та неупередженості судді Хіль Л.М. у розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу судді Хіль Л.М.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву судді Хіль Л.М. про самовідвід у провадженні за позовом Приватного підприємства "Полтаваавтозапчастини" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса ГУБРЕЄВОЇ ЮЛІЇ МИКОЛАЇВНИ, про визнання договору дарування від 11 листопада 2016 року недійсним - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду, - для визначення складу колегії суддів в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю.МАРТЄВ

Л.М. ХІЛЬ

П.С. АБРАМОВ