Провадження №: 2/752/4575/17
У Х В А Л А

13 липня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Факторинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», третьої особи Публічного Акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Європа-Факторинг», ТОВ «Схід Фінанс», третьої особи ПАТ «Тепловозоремонтний завод» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Позивач просить визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 11.04.2016 року укладений між ТОВ «Європа-Факторинг» та ТОВ «Схід Фінанс».

В огрунтування позову вказує що він є поручителем за кредитним договором укладеним 29.11.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ВАТ «Тепловозоремонтний завод».

28.04.2016 року він отримав повідомлення що ТОВ «Європа-Факторинг» відступив на користь ТОВ «Схід Фінанс» всі права за кредитним договором та договором поруки за кредитним договором від 29.11.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ВАТ «Тепловозоремонтний завод».

Також вказує що він не погоджується з сумою переданої за даним договором заборгованості 95755006 грн., яка на його думку мала складати 68887518 грн. 26 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняє мого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Відповідно до ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Позовна заява цим вимогам не відповідає.

Так відсутні копії позовної заяви з додатками для відповідачів та третьої особи.

Додані як додатки копії рішень судів не містять відповідних реквізитів цих судів та вказівок на набрання законної сили цими рішеннями.

В позовній заяві позивач не вказує яким чином право вимоги за кредитним договором та договором поруки спочатку перейшло до Цедента ТОВ «Європа-Факторинг».

Позов є майновим, але не оплачений судовим збором.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві не конкретизовано чому якщо позивач вказуючи що розмір заборгованості має складати 68887518 грн. 26 коп. просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги у повному обсязі, та у чому полягає порушення відповідачами прав позивача як поручителя.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Факторинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», третьої особи Публічного Акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним -залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя С.В. Ладиченко