Справа 642/1160/17
Провадження 2/642/805/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу в Харківській області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

Провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Харківська поліклініка №11», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 105-А належним чином засвідчену копію медичної картки амбулаторного хворого померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, або належним чином засвідчені копії будь-якої іншої медичної документації, в якій міститься відомості, викладені у листі-відповіді поліклініки на ухвалу суду від 21.04.2017р., в тому числі про поставлений їй діагноз, назначені лікування медичні препарати, а також ліки, які вживала померла ОСОБА_6 Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України надав суду документи, що підтверджують неможливість отримання вказаних документів самостійно.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Крім цього, заявив своє клопотання про витребування з державної нотаріальної контори №8 дані про наявність заяви ОСОБА_7 про прийняття спадщини після померлої 01.10.2015р. ОСОБА_6.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання чи до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи його таким що не стосується суті заявлених вимог.

Зясувавши думку учасників процесу з приводу заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що заявлені представником позивача та представником відповідача клопотання підлягають задоволенню.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що витребувані докази стосуються підстав заперечення на позовні вимоги, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Харківська поліклініка №11», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 105-А - належним чином засвідчену копію медичної картки амбулаторного хворого померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, або належним чином засвідчені копії будь-якої іншої медичної документації, в якій міститься відомості, викладені у листі-відповіді поліклініки на ухвалу суду від 21.04.2017р., в тому числі про поставлений їй діагноз, назначені лікування медичні препарати, а також ліки, які вживала померла ОСОБА_6

Витребувати з державної нотаріальної контори №8 дані про наявність заяви ОСОБА_7 про прийняття спадщини після померлої 01.10.2015р. ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: