Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вмотивоване)

30 серпня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період часу з 20.02.1999 року по 25.03.2008 року перебувала у законному шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У 2016 році вона поступила на навчання до Київського національного університету будівництва і архітектури з терміном навчання до 30.06.2020 року. На теперішній час вона є студентом 1 курсу денного відділення факультету Інженерних систем та екології. ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на час навчання, бо останній зобовязаний надавати допомогу дитині, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 років.

Позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій формі у сумі 3000 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, щодо їх задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, а саме свідоцтвом про народження серії І-НО № 144592 (а.с.7).

Згідно довідки № 26-2133 від 15.05.2017 року (а.с.9) ОСОБА_3 навчається на першому курсі факультету інженерних систем та екології Київського національного університету будівництва і архітектури на денній формі навчання, строком до 30.06.2020 року. ОСОБА_3 не працює, проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Судом зясовано, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того у Постанові Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги, не заперечував щодо їх задоволення.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, щомісячно у розмірі 3000 гривень.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, починаючи з 20 червня 2017 року і стягувати до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів від дня проголошення рішення.

Суддя: