Справа № 215/5392/16-ц
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника боржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі клопотання Sheekar Corporation GA ( Компанія «Шикар Корпорейшн Джи ЕЙ») про дозвіл на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання представника компанії «Шикар Корпорейшн Джи ЕЙ» до ПАТ "Пінічний ГЗК" про дозвіл на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.10.2016 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» коштів у розмірі 269063,02 доларів США..

Представник ПрАТ «ПівнГЗК» в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку із оскарженням ПрАТ «Півн ГЗК» рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.10.2016 р. у справі №АС№230у/2016, розгляд справи призначений на 23.08.2017 р. у Шевченківському районному суді м.Києва.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо даного клопотання через відсутність передбачених законом підстав для зупинення провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 203 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Необхідність в зупиненні провадження у справі за названим пунктом виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При цьому, між двома справами, що розглядаються, існує тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній справі, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Згідно п. 10 постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24.12.99 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК . Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об'єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Враховуючи вказані обставини, суд визнає, що вирішення справи про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.10.2016 р. та про дозвіл про примусове виконання даного рішення, суттєво впливає на правовідносини сторін по даній справі.

Керуючись ст.10, 11, п.4 ч.1 ст.201, 395 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за клопотанням Sheekar Corporation GA ( Компанія «Шикар Корпорейшн Джи ЕЙ») до приватного аціонерного товариства "Північний ГЗК" про дозвіл на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.10.2016 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №761/45802/16-ц за заявою приватного аціонерного товариства "Північний ГЗК" до Компанія «Шикар Корпорейшн Джи ЕЙ» про скасування рішення міжнародного арбітражного суду, розгляд якої проводиться у Шевченківському районному суді м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: