Справа № 481/776/17
Провадж.№ 2/481/369/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

заочне

27.07.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

Встановив:

06.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила стягнути на його користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він протягом останніх двох років проживає разом з малолітнім сином окремо від відповідачки, яка в свою чергу проживає з іншим чоловіком. Відповідачка не надає коштів на матеріальне утримання дитини, син знаходяться на його повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідачки примусово аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, до його повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив суду заяву, в якій підтримав свою позовну заяву, просив її задовольнити, також просив справу слухати без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлялась належним чином про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, суд у відповідності до вимог ст. ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, заочно.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно із рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.06.2017 року сторони по справі перебували у шлюбі з 03.10.1997 року, а вказаним рішенням даний шлюб було розірвано за позовом ОСОБА_2 ( а.с.5).

Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження серії I-ФП № 082574 (а.с.4) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 від спільного життя, 23.10.2001 року народився син ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивача ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих. № 574 від 30.06.2017 року (а.с.7). Крім того у вказаній довідці зазначено, що жінка ОСОБА_2 із позивачем та дітьми не проживає з листопада 2015 року.

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідачка грошової допомоги на її утримання не надає. Позивач бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

За приписами ч.3 ст.181 СК України та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язок батьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (частина друга статті 182 Сімейного кодексу України із змінами згідно Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок), оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.07.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя