Справа №359/671/17
Провадження №2/359/1058/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а також земельної ділянки,

встановив:

В січні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та просить здійснити поділ житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а також земельної ділянки по вул. Сосновій, 7 в с. Щасливе Бориспільського району з до-триманням рівності часток сторін в цих обєктах нерухомого майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про приз-начення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення можливості та варіантів поділу вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а також земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що обставини, які представник позивача ОСОБА_1 прагне зясувати в результаті проведення судової будівельно-технічної експертизи, мають значення для правильного вирішення спору. Зясування цих обставин потребує спеціальних знань в буді-вельно-технічній галузі.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судову будівельно-технічну екс-пертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно направити цивільну справу до НІСЕ. Ця обставина унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу та поставити перед експертом на-ступні питання:

-яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Сосновій, 7 в с. Щасливе Бориспільського району ?

-чи можливо поділити ці обєкти нерухомого майна на дві рівні частини ?

-які існують варіанти поділу житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд з дотриманням рівності часток ?

-якщо неможливо поділити ці обєкти нерухомого майна на дві рівні частини, то вказа-ти, які існують варіанти поділу житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд без дотримання рівності часток (їх збільшення або зменшення) ? У такому разі в кож-ному варіанті необхідно вказати розмір компенсації, що належить сплатити співвласнику, якому будуть виділені обєкти нерухомого майна меншої вартості, ніж розмір належної йому частки.

-які будівельні роботи, роботи по забезпеченню газо- і енергопостачання необхідно здійснити для відокремлення виділених частин житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд ? При цьому належить вказати їх вартість.

-яка дійсна вартість земельної ділянки площею 0,11 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованої по вул. Сосновій, 7 в с. Щас-ливе Бориспільського району ?

-чи можливо поділити цей обєкт нерухомого майна на дві рівні частини з урахуван-ням розташування частин житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд, виділених у власність кожної сторони ?

-які існують варіанти поділу земельної ділянки з дотриманням рівності часток та з урахуванням розташування частин житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд, виділених у власність кожної сторони ?

-якщо неможливо поділити цей обєкт нерухомого майна на дві рівні частини, то вказати, які існують варіанти поділу земельної ділянки без дотримання рівності часток (їх збільшення або зменшення) та з урахуванням розташування частин житлового будинку, на-двірних будівель та господарських споруд, виділених у власність кожної сторони ? У такому разі в кожному варіанті необхідно вказати розмір компенсації, що належить сплатити спів-власнику, якому буде виділена частина земельної ділянки меншої вартості, ніж розмір належної йому частки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий вис-новок та за відмову від поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз.

Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_5.

Зобовязати експерта самостійно узгодити з ОСОБА_3 питання про оплату судової будівельно-технічної експертизи. Розяснити, що судову будівельно-технічну експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за першою вимогою експерта забезпечити доступ до житлового будинку, надвірних будівель, господар-ських споруд та земельної ділянки, а також надати всі документи, які будуть необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи цивільну справу надіслати до Незалежного інституту судових експертиз (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корп.3, оф.7).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями та господар-ськими спорудами, а також земельної ділянки зупинити на час проведення судової буді-вельно-технічної експертизи.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7