Справа №701/765/17-ц
Номер провадження2-о/701/50/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Е.М. КІРЯХНО

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа; Буцька селищна рада смт. Буки, Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області померла мати заявника ОСОБА_2.

Заявник являється спадкоємцем за заповітом, який на даний час заповіт не змінено та не відмінено. Відповідно до даного заповіту мати - ОСОБА_2, 1932 року народження заповіла заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося.

Заявник прийняв спадщину та 12.07.2017 звернувся з заявою до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Буцької селищної ради.

Однак у видачі заявнику свідоцтва нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим, що під час вивчення документів було виявлено, що при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку в написані прізвища та по батькові, а саме прізвище його матері помилково вказано - ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 мати отримала 26 лютого 2004 року та не звернула увагу на помилку в написані її прізвища, однак за життя вона володіла даною земельною ділянкою, передавала її в аренду, щорічно отримувала передбачену договором аренди плату.

Таким чином встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини, однак на даний час тільки суд може встановити належність даного правовстановлюючого документу, що змушує заявника звернутися до суду за її встановленням.

Заявник в судове засідання не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи: Буцької селищної ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області померла мати заявника ОСОБА_2, свідоцтво про смерть НОМЕР_2, актовий запис № 9 складено ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується наданим ним заповітом від 13.04.2009 року, записаний секретарем Буцької селищної ради ОСОБА_4, на даний час заповіт не змінено та не відмінено.

Відповідно до даного заповіту мати - ОСОБА_2, 1932 року народження заповіла заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося.

Заявник прийняв спадщину та 12 липня 2017 звернувся з заявою до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Буцької селищної ради.

Однак у видачі заявнику свідоцтва нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим, що під час вивчення документів було виявлено, що при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку в написані прізвища та по батькові, а саме прізвище його матері помилково вказано - ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 мати отримала 26 лютого 2004 року та не звернула увагу на помилку в написані її прізвища, однак за життя вона володіла даною земельною ділянкою, передавала її в аренду, щорічно отримувала передбачену договором аренди плату.

Викладені заявником обставини підтверджуються наданими письмовим документами, в тому числі письмовими показами свідки - ОСОБА_5 ОСОБА_6, жителів смт. Буки Маньківського району Черкаської області.

Таким чином встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини, однак на даний час тільки суд може встановити належність даного правовстановлюючого документу

Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час

народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі, як такі що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_3 належать ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 9 складено 15 квітня 2016 року

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя В.Л. Маренюк