Єдиний унікальний номер 2-103/11
Номер провадження 88-ц/775/6/2017
Єдиний унікальний номер 2-103/11 Головуючий у 1 інстанції Кононихіна Н.Ю.
Номер провадження 88-ц/775/6/2017 Доповідач Мірута О.А.
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Мірути О.А.,

суддів Курило В.П., Соломахи Л.І.,

на стадії підготовки розгляду справи розглянула заяву судді Соломахи Л.І. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2016 року визнано встановленим зміст відновленого рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року у справі №2-103/11.

Відновлене рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1 було переглянуто Апеляційним судом Донецької області 20 липня 2016 року.

Рішення Апеляційного суду Донецької області від 20 липня 2016 року, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами, залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2016 року.

Постановою Верховного Суду України від 05 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2017 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 20 липня 2016 року скасовані, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

28 липня 2017 року справа надійшла на новий апеляційний розгляд до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі.

При автоматичному розподілі справи між суддями був визначений склад колегії суддів: Мірута О.А. головуючий суддя, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року (колегія суддів Пономарьова О.М., - головуючий суддя, судді Соломаха Л.І., Биліна Т.І.) заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 06 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 та утримання ОСОБА_1 відмовлено.

01 серпня 2017 року суддею Соломахою Л.І. заявлено самовідвід у зазначеній справі у зв'язку з тим, що суддя Соломаха Л.І. брала участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Саме за участю судді Соломахи Л.І. було постановлено рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року, яке просить переглянути за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1.

Враховуючи викладене вище, участь у вирішенні справи, за наслідками розгляду якої постановлено рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року, яке просить переглянути за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1, забороняє повторну участь судді Соломахи Л.І. у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами у цій справі.

Керуючись ст. ст. 21, 24, п. 8 ст. 301, ст. 302 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву судді Апеляційного суду Донецької області Соломахи Л.І. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: