Справа № 182/3203/17
Провадження № 2/0182/2701/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши и у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 20 червня 1999 року від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 30 січня 1999 року та розірваний за рішенням суду 28 травня 2001 року.

На даний час вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Запорізького національного університету, напрямок підготовки "Соціальна педагогіка", за контрактом. Закінчує навчання в червні 2020 року.

Відповідач має обовязок надавати матеріальну допомогу на її утримання на час навчання, але добровільно такої допомоги не надає, у зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на час свого навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку на свою користь, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народилася червня 1999 року від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 30 січня 1999 року та розірваний за рішенням Нікопольського районного суду Дніпропетровської області 28 травня 2001 року (а.с.6,7,10).

Після розірвання шлюбу між батьками позивач залишилась проживати разом з матірю.

На даний час ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання Запорізького національного університету, напрямок підготовки "Соціальна педагогіка", за контрактом (а.с.9).

Згідно довідки Запорізького національного університету за № 339 від 11 травня 2017 термін навчання ОСОБА_1 триває до червня 2020 року (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:

1 ) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2 ) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4 ) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частини свого заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які були стягнуті з нього на підставі рішення Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2001 року (а.с.8,9). 20 червня 2017 року ОСОБА_1 досягла повноліття тому стягнення аліментів було припинено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює в ТОВ "ОСОБА_4 тьюб" на посаді провідного інженера та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, яка навчається.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка не отримує стипендію; матеріальне становище відповідача ОСОБА_2; можливість надання матеріальної допомоги позивачу її матірю ОСОБА_3

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_1, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення строку навчання позивача, а саме до 30 червня 2020 року.

Тому, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, 182,199,200 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2) на час її навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 червня 2017 року і до закінчення її навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5