справа № 179/661/17
провадження № 2-о/179/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Магдалинівського нотаріального округу Солодовник Вікторія Володимирівна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилався на те, що з 1978 року, її мати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. З цього ж часу вони проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1, а потім з 1987 року проживали у будинку по АДРЕСА_2 по день смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5

До спадкового майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 Дніпропетровської області.

Встановити факт проживання однією сім'єю необхідно для прийняття спадщини від ОСОБА_5

На даний момент у заявника виникла потреба встановити факт перебування її матері з померлим ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах для вирішення питання переоформлення спадкового майна.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяву, в якій прохають розглянути справу без їхньої участі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Магдалинівської селищної ради № 437 від 04.12.2001 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 Дніпропетровської області, що підтверджує їхнє постійне спільне сумісне проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини (а. с. 27).

Мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 15).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 26 (а. с. 18).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, підтвердила той факт, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно сумісно проживали разом однією сім'єю (а. с. 21-25).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що померла мати заявника - ОСОБА_4 дійсно постійно спільно сумісно проживала з померлим ОСОБА_5 по день її смерті як чоловік та дружина АДРЕСА_2. Також судом встановлено, що заявникові встановлення факту постійного спільного проживання однією сім'єю має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, із ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно постійно спільно сумісно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років, з 1976 року по 2005 рік.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук