РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2017 рокуСправа №451/1058/17
Провадження № 2/451/499/17

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився, подавши письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В будинку позивача зареєстрований чоловік його племінниці ОСОБА_3 - ОСОБА_2, який з 2004 року у вказаному будинку не проживає, однак добровільно знятися з реєстрації з будинку позивача не бажає.

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.09.2014 року вбачається, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Із довідки №963 від 07.08.2017 року виданої виконкомом Березівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1, але з 2004 року по вищезгаданому адресу не проживає.

Частина 1 статті 71 Житлового кодексу України визначає, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Стаття 72 Житлового кодексу України визначає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку».

Згідно ст.7 Закону України «Про вільний вибір місця проживання та свободу пересування» однією з підстав зняття особи з реєстрації є рішення суду про втрату права на користування житловим приміщенням.

Із норм ст.317 Цивільного кодексу України вбачається, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 1 статті 321 Цивільного кодексу України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Підстав, з яких можна було би зробити висновок, що право відповідача користуватися спірним житлом зберігається за ним, як за тимчасово відсутніми (ст.71 Житлового кодексу України), суду не представлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідач протягом 13 років років у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить позивачу на праві приватної власності, без поважних причин не проживає та ним не користується, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.15,16,317,321 ЦК України та ст.ст.71,72 Житлового Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийКрет А. І.