Справа № 535/559/17
Провадження № 2/535/317/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 10.03.2017 року (а.с. 16), звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав після смерті сестри - ОСОБА_4 Крім того, представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку площею 4,57 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що після смерті сестри позивача, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що складається з земельної ділянки площею 4,57 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що зареєстрований 20.09.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №98, кадастровий НОМЕР_2. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної контори, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки не надано нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно. На даний час позивач не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірної земельної ділянки.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 82-90).

Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 63).

Відповідач - Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області 09.08.2017 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача (а.с. 92).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, 18.07.2017 року надіслало до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не надало (а.с. 59, 60).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, 13.07.2017 року подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не надала (а.с. 55).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого Відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ у Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,57 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що зареєстрований 20.09.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №98, кадастровий НОМЕР_2 (а.с. 24).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області 03.08.2011 року за №29, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона за законом мала право, в тому числі грошові заощадження з процентами заповіла своєму брату - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 24.12.2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Котелевського РУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені - батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 02.03.2017 року №95, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою ніхто не проживав (а.с. 13).

Згідно з погосподарською книгою с. Сидоряче Котелевського районну Полтавської області головою двору є ОСОБА_7, членами двору: дочка ОСОБА_4, 1936 року народження, син ОСОБА_9, 1942 року народження, син ОСОБА_1, 1943 року народження, (а.с. 66).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Матеріалами справи встановлено, що земельна ділянка площею 4,57 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий НОМЕР_2, належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що зареєстрований 20.09.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №98 (а.с. 14), що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 02.06.5017 року (а.с. 18).

Відповідно до листа державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної контори від 21.06.2017 року за вих. №666/02-14, в проваджені Котелевської нотаріальної контори перебуває спадкова справа №57/2017 на майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В матеріалах справи міститься заява від імені ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. В матеріалах спадкової справи інформації про інших спадкоємців відсутня. Згідно спадкової справи від імені спадкодавця посвідчено заповіт 03.08.2011 року за реєстровим №29 Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області на все майно на ім'я ОСОБА_1. Свідоцтв про право на спадщину не видавалися (а.с.15).

Позивач не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки Котелевська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,57 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий НОМЕР_2, у зв'язку з тим, що спадкоємцем не подано оригінал правовстановлюючого документа на вищезазначену земельну ділянку (а.с. 15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.174, ст. 212, ч.1 ст. 218, ст.ст. 235, 259 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,57 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий НОМЕР_2, й до дня смерті належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрованого 20.09.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №98.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя