№566/1288/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_10, третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_10 не з'явилась, представник позивача ОСОБА_10 - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить розгляд спарви проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

(а.с.62)

В позовній заяві про позбавлення батьківських прав позивачка зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 12 серпня 1995 року по 27 жовтня 2009 року.

Від подружнього життя у них народилось дві доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу вона, позивачка, проживає за кордоном на законних підставах. Менша донька ОСОБА_4 постійно проживає з нею у Португальській Республіції, там же народилась, навчається, перебуває на повному її утриманні, забезпечена усім необхідним для виховання, навчання, відпочинку.

Відповідач з 2008 року та по даний час самоусунувся від виховання дітей. Ще до розірвання шлюбу він став проживати окремо, дітей не відвідував та не надавав і не надає їм елементарної допомоги та не проявляє турботи, ведучи асоціальний спосіб життя, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов'язками.

В силу такої байдужості відповідача до дітей та їх потреб, вона змушена була стягувати з нього аліменти в судовому порядку.

Відповідач і тут не усвідомив свого обов'язку піклуватись про дітей та не здійснював участь у їх утриманні навіть під законним примусом, в зв'язку з чим, станом на 28 вересня 2016 року, заборгованість по аліментах становить 43200 гривень.

Крім цього, відповідач не брав та не бере жодної участі не тільки в матеріальному забезпеченні, а й у вихованні дітей, не дбає про нормальне їх самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не створює умов для отримання дітьми освіти, так як того вимагають положення статті 12 Закону України « Про охорону дитинства».

Просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - представник органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації Деркач О.А. в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просить позов задоволити, розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування.

(а.с.63)

Відповідач ОСОБА_3, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

(а.с.40,44,61)

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та увалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Аленкер 24 січня 2007 року, зареєстрованого під НОМЕР_2, підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

(а.с.24)

З копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2009 року вбачається, що шлюб, зареєстрований 12 серпня 1995 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 28 між ОСОБА_7 та ОСОБА_3- розірвано, а їх дітей: дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на вихованні матері ОСОБА_7.

(а.с.13)

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області від 16 серпня 2010 року підтверджується, що шлюб між чоловіком ОСОБА_3і дружиною ОСОБА_7розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу чоловікові присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_7.

(актовий запис № 69)

(а.с.12)

З копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2010 року №2-794/10 вбачається, що позов ОСОБА_7 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, задоволено повністю.

(а.с.14)

Відповідно до довідки виданої Млинівським РС УДМС України в Рівненській області за №1202 від 18 серпня 2016 року, 17 серпня 2016 року ОСОБА_7 отримувала в підрозділі Млинівського РС УДМС України в Рівненській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 у зв'язку із зміною прізвища по шлюбу з ОСОБА_7 на ОСОБА_10.

(а.с.8)

Довідкою-розрахунком заборгованості по виплаті аліментів від 28 липня 2017 року № 4795 виданою Млинівським районним відділом ДВС у Рівненській області підтверджується, що згідно з виконавчим листом № 2-794/10 від 03 грудня 2010 року виданого Млинівським районним судом Рівненської області, що з з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на липень 2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 48793,54 грн.

(а.с. 64-65)

Відповідно до рішення органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації Млинівського району Рівнесенької області № 2-17/3131 від 30 вересня 2016 року «Про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3» вбачається, що розглянувши і обговоривши матеріали звернення громадянки ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, було прийнято рішення за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4.

(а.с. 30)

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інщих людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав та призначення опікуна (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд, приймаючи рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що доведений факт того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що виражається в неприйнятті участі у вихованні дитини, байдужості до її життя, здоров'я, навчання та виховання, відсутності уваги відповідача до дитини та спілкування з нею, ухиленні від сплати аліментів на користь дитини, і тому, з метою захисту інтересів малолітньої дитини ОСОБА_4, вважає, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3

На підставі наведеного,

керуючись,

ст. ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164-165 СК України,

с у д , -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_10, третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура