АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8875/2017 Суддя - доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

25 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

14 липня 2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року, яке обґрунтовує тим, що у роботу комп'ютерної мережі ПАТ «КБ «Надра» було здійснено незаконне втручання, яке призвело до знищення комп'ютерної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва 7 червня 2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення представник відповідача присутнім не був (ас59-60). Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представником ПАТ «КБ «Надра» було подано заяву про видачу повного тексту рішення, яке ним отримано 23.06.2017 (ас69), отже останнім днем апеляційного оскарження є 03.07.2017. Представник відповідача подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження 14.07.2017, в обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на незаконне втручання у роботу комп'ютерної мережі ПАТ «КБ «Надра», яке призвело до знищення комп'ютерної інформації (27.06.2017).

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

На підтвердження поважності причин пропуску строку на оскарження рішення суду представник ПАТ «КБ «Надра» надав суду заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного втручання в комп'ютерну систему ПАТ «КБ «Надра» (ас78-79). Враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 7 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 19 вересня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.