Справа № 180/266/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомченко С.І.

при секретарі: Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, тому що їхня донька продовжує навчання і потребує допомоги, в розмірі 1/4 частини.

Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі.

Третя особа в судовому засіданні просила задовольнити позов вповному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав частково, оскільки сплачував аліменти на утримання доньки до 18 років, однак пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього 25% його доходу.

Суд. вислухавши сторни та вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

За ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку допомогу. Кошти на утримання дітей можуть бути стягнуті судом в частці від заробітку(доходу) або твердій грошовйій сумі..

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Запорізькому національному технічному університеті, на факультеті міжнародного туризму та управління персоналом.

Згідно пояснень позивачки та доньки, необхідна допомога на навчання, а саме: на проїзд до інституту, на проживання у гуртожитку, яке коштує 4,500 грн. на рік., на придбання матеріалів та посібників для навчання.

Згідно довідки ПАТ "МГЗК", позивачка ОСОБА_1 працює в ПАТ "МГЗК", шахта 8-2, її середньомісячний заробіток складає 3305,06 грн.

З пояснень відповідача та наданих ним довідок видно, що його пенсія складає 4600 грн.

Таким чином, дохід батька є більшим від доходу матері, яка повністю матеріально утримує повнолітню дитину під час навчання. Крім того, відповідач не має інших утриманців і грошових зобовязань.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу на період навчання, оскільки він має таку можлиивість, а донька потребує цієї допомоги, тому позо підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача, на підставі ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199 СК України ст. ст. 15, 30, 202, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим до досягнення нею 23 років, починаючи з 20.02.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн..

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко