Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 323/1862/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Мінаєв М.М.
Номер провадження 22-ц/778/3331/17
У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Запоріжжя м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобовязання прибрати огорожу на межі земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав не сплати судового збору у повному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 6, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою немайнового характеру сплаті підлягав судовий збір у сумі 551,20 грн., тому судовий збір для апеляційного оскарження становить606,32 грн.

До апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,11 грн. (а.с. 89)

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 або його представнику ОСОБА_2 необхідно надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 0,21 грн. (606,32 грн. 606,11 грн.)

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року у цій справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 0,21 грн. в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: Г.С. Подліянова