Справа № 686/5099/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Аль ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2009 р., про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис №31.

Аль ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки припинені з грудня 2015 року. Шлюб носить формальний характер, просить його розірвати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Вказавши, що позов предявлено за місцем його проживання, оскільки відповідач проживає у Російській Федерації, куди позивач поїхати немає можливості.

Представник відповідача позов визнав. Просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2009 р., про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис №31.

Сімейні стосунки припинені з грудня 2015 року. Спір про майно відсутній.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов Аль ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 23.01.2009 р. між Аль ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області (актовий запис №31), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Аль ОСОБА_3 судовий збір у сумі 640 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.