Витяг з журналу судового засідання від 06 вересня 2017 року
Справа № 569/6663/17
УХВАЛА

06 вересня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2017 року Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача надміру отриману пенсію в розмірі 98800,54 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про забезпечення доказів, в якому просить: витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження того чи дійсно проводилися нарахування коштів на особовий рахунок пенсіонера ОСОБА_3 №26137, та надати інформацію чи були відкриті на імя ОСОБА_3 інші рахунки.

Представник представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши клопотання про забезпечення доказів суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст.133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом спору є стягнення з відповідача надміру отриманої пенсії, а тому інформація щодо наявності рахунків у неї та нарахувань коштів на її рахунок №26137, який був відкритий для зарахування пенсійних виплат, може вплинути на результат розгляду справи, а отримати їх самостійно представник позивача не може, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» інформацію:

1. Про нарахування коштів на особовий рахунок №26137 пенсіонера ОСОБА_3;

2. Про наявність відкритих на імя ОСОБА_3 інших рахунків.

Витребувану інформацію подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1) у строк до 25 жовтня 2017 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко