Справа № 222/817/17
Провадження № 2/222/317/2017
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 13.08.2015 року та встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2, яка померла 13.08.2015 року, оскільки він є єдиним спадкоємцем пятої черги по праву представлення після її смерті і в шестимісячний строк він не встиг звернутися до органів нотаріату з відповідною заявою з поважних причин, а встановлення факту родинних відносин йому необхідно, т.я. усіх письмових доказів родинних звязків у нього не має. Також необхідність звернення до суду з вимогою встановлення юридичного факту в порядку позовного провадження мотивує наявністю спору про право.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно п.п. 5, 6 ч.2 та ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Також відповідно положень ст.ст. 15, 16 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Дані справи розглядаються в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Розділом ІV ЦПК України регламентовано розгляд цивільних справ в порядку окремого провадження.

Так, ст. 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами про що йдеться у ст. 256 ЦПК України.

Також ст. 235 ЦПК України визначено порядок розгляду справ окремого провадження.

З правового змісту ч.6 ст. 235 та ч.4 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у разі виникнення в справі окремого провадження, зокрема про встановлення юридичних фактів спору про право, він вирішується в порядку позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви позивач зазначає, що встановлення факту родинних відносин з померлою бабусею йому необхідно для підтвердження ступеня споріднення для доказування обставин при розгляді вимоги надання додаткового строку для прийняття спадщини, зокрема доведення належності відповідної черги спадкування за законом, проте, позивачем в обґрунтування звернення до суду в порядку позовного провадження з даною вимогою, яка має розглядатися в порядку окремого провадження не зазначено в чому саме полягає наявність спору про право, т.б. не зазначено про яке саме порушене право йдеться (спадкове, сімейне, житлове, тощо), якою саме особою порушується, оспорюється або не визнається зазначене право позивача та в загалі не зазначено в чому полягають спірні відносини з цього приводу.

Крім цього, в порушення вимог закону позивач в обґрунтування вимоги встановлення юридичного факту, в позовній заяві не зазначає, посилання на докази, яким підтверджується, що ОСОБА_2 є його бабусею, також не зазначає, причин, неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджує цей факт та взагалі не надає на виконання вимог ст. 258 ЦПК України довідки про неможливість відновлення втрачених документів.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в ній належного обґрунтування звернення позивача до суду в порядку позовного провадження з вимогою про встановлення факту родинних відносин, яка має розглядатися в порядку окремого провадження, а саме конкретизації в чому полягає наявність спору про право, т.б. про яке саме порушене право йдеться (спадкове, сімейне, житлове, тощо), якою саме особою порушується, оспорюється або не визнається зазначене право позивача та в чому полягають спірні відносини з цього приводу, а також для зазначення в заяві, посилання на докази, якими підтверджується, що ОСОБА_2 є його бабусею, причин, неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт та надання довідки про неможливість відновлення втрачених документів, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.