Провадження № 2/193/430/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Софіївка клопотання представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Першотравенська сільська рада Софіїського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Першотравенська сільська рада Софіїського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

04 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, обгрунтовуючи його тим, що позивачем в якості належного обґрунтування своїх позовних вимог не було долучено до позовної заяви копію заповіту ОСОБА_4,померлого 25 вересня 2016 року, що є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Заповіт посвідчений 9 грудня 2008 року державним нотаріусом першої Дніпродзержинської нотаріальної контори за реєстровим номером 1-3814. Оригінал заповіту зберігається в матеріалах спадкової справи №60573914, відкритої 26 квітя 2017 року приватним нотаріусом Кам'янського нотаріального округу ОСОБА_5.

З огляду на це, представник позивача вважає, що керуючись вимогами ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд повинен витребувати у приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4, померлого 25 вересня 2016 року, який посвідчений 9 грудня 2008 року державним нотаріусом першої Дніпродзержинської нотаріальної контори за реєстровим номером 1-3814.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив заявлене клопотання та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попередне судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів обгрунтоване, відповідає нормам чинного законодавства України та підлягає задоволенню, тому суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Першотравенська сільська рада Софіїського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4, померлого 25 вересня 2016 року, який посвідчений 9 грудня 2008 року державним нотаріусом першої Дніпродзержинської нотаріальної контори за реєстровим номером 1-3814, оригінал якого знаходиться в матеріалах спадкової справи №60573914, відкритої 26 квітня 2017 року.

Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровській області до 15 вересня 2017 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О .В. Шумська