Справа № 710/190/17
Провадження № 2/710/512/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) позивач поштою звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з даним позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 22.05.1999, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 09.03.2017 і до закінчення дитиною навчання до 30.09.2021.

Свій позов позивач мотивує тим, що позивач з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, 22.05.1999.Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2005 року встановлено: «Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2005 року до її повноліття». На даний час син сторін є повнолітньою особою, однак продовжує навчатись в Університеті фінансів та управління у Варшаві (республіка Польща). Син сторін навчається на денній формі навчання та не має змоги працевлаштуватись, щоб самостійно отримувати заробіток. Плановий термін закінчення навчання - 30.09.2021. Позивач тимчасово працевлаштований, але у звязку з тим, що один утримує сина, має скрутне матеріальне становище, тому позивач і звернувся з даним позовом до суду.

В судове засіданні позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує повністю.

Відповідач у суд не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням, причини не явки до суду не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився 22.05.1999, актовий запис №679, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БК №341016 від 02.07.1999, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району міста Києва. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до підтвердження №3956/2017/ZB від 17.02.2017 виданим Університетом фінансів та управління у Варшаві,пан ОСОБА_3, який народився 22.05.1999, м. Київ, син ОСОБА_4, є студентом Університету фінансів та управління у Варшаві на напрямку Право, ступінь навчання - магістерська освіта. Навчання триває 10 семестрів, планований термін закінчення навчання 30.09.2021. Текст перекладений з польської на українську мову перекладачем ОСОБА_5.Справжність підпису перекладача ОСОБА_5 засвідчена приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.6-7).

Згідно з виконавчим листом Соснівського районного суду Черкаської області від 08.12.2005 по справі №2-6789/2005, суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2005 року до її повноліття (а.с.8).

Відповідно до вимог ч. 1, 3ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції яка діяла до 08.07.2017.

При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»), аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Враховуючи те, що відповідач не надав доказів щодо його непрацездатності, наявності інших утриманців, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 05.03.2017, щомісяця до 30.09.2021, за умови продовження ним навчання.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 199 СК України, ст.ст.10,57 - 60,88,212 - 215, ч. 1 ст.294, ч. 1 п. 1 ст.367 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки вул. Дачна, 6, с. Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області, паспорт серії СН №718413, виданий Московським РУГУ МВС України в місті Києві 06.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 05.03.2017 до 30.09.2021, за умови продовження ним навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 21.04.2017.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_7