Справа №639/5331/16-ц
Провадження №2/639/475/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Шемкова О.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, заподіяної здоровю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2017 року задоволено заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів, а саме:

- ОСОБА_5, який працює суддею Жовтневого районного суду м. Харкова;

- ОСОБА_7, який працює суддею Апеляційного суду Харківської області;

- ОСОБА_6, яка працює суддею Жовтневого районного суду м. Харкова;

- ОСОБА_3, який працює генеральним директором КП «Харківські теплові мережі»;

- ОСОБА_4, яка працює керівником ділянки №44 КП «Жилкомсервіс».

Зазначену цивільну справу направлено до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В. від 13.07.2017 року цивільну справу №639/5331/16-ц повернуто до Жовтневого районного суду м. Харкова з посиланням на те, що одним із співвідповідачів являється суддя Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., а підсудність цивільної справи, у які співвідповідачем залучений суддя Апеляційного суду Харківської області, визначається ухвалою судді вищої інстанції по відношенню до апеляційного суду Харківської області.

27.07.2017 року позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву, в якій просить замінити співвідповідача ОСОБА_7, який працює суддею Апеляційного суду Харківської області, на належного співвідповідача ОСОБА_8, яка працює суддею Жовтневого районного суду м. Харкова.

Під час судового засідання ОСОБА_1 надала пояснення, що вона наполягає на заміні неналежного відповідача ОСОБА_7 належним відповідачем ОСОБА_8, посилаючись на той факт, що заміна неналежного відповідача згідно ст. 33 ЦПК України є її виключним правом.

Згідно пояснень позивача ОСОБА_1, саме суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. є належним відповідачем по даній цивільній справі, до судді Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б. вона вимоги не підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала, оскільки позивач повинна подати письмову заяву щодо позовних вимог до одного із співвідповідачів, а саме: судді Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити у вищезазначеній справі відповідача ОСОБА_7 на належного відповідача ОСОБА_8, до якої позивач ОСОБА_1 заявляє вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної здоровю.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне направити дану цивільну справу до Апеляційного суду Харківської області для визначення її підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 33, ч.1 ст.108 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 вх.19636 від 27.07.2017 року про заміну неналежного відповідача по справі №639/5331/16-ц - задовольнити.

Замінити по цивільній справі №639/5331/16-ц (провадження №2/639/475/17) відповідача - ОСОБА_7, який працює суддею Апеляційного суду Харківської області, на належного відповідача - ОСОБА_8, яка працює суддею Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Направити до Апеляційного суду Харківської області цивільну справу №639/5331/16-ц (провадження №2/639/475/17) - для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило