Справа № 2-5563/2010 Провадження № 2-5563/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого суддіМануйлової Н.Ю., при секретаріЖарковській Т.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 21 квітня 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав від нього 240 кг насіння «Белград» на загальну суму 9 400,00 грн., що підтверджується наданою розпискою, та зобовязався повернути вищезазначену грошову суму до 25 вересня 2007 року.

Однак, відповідач на неодноразові вимоги позивача повернути суму боргу ніяким чином не реагував, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Також, крім суми основного боргу в розмірі 9 400,00 грн., позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 845,23 грн. - 3% річних, 5 647,60 грн. - інфляційні витрати та судові витрати: судовий збір у розмірі 158,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі, не заперечуючи проти винесення заочного розгляду справи.

Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових рекомендованих відправлень, отриманих ним особисто (а.с.12, 16), але в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

21 квітня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_4 240 кг насіння «Белград» на загальну суму 9 400,00 грн., що підтверджується наданою розпискою (а.с.5), а ОСОБА_4 зобовязався повернути вищезазначену грошову суму до 25.09. 2007.

В порушення договору позики відповідач в установлений термін заборговану суму не повернув.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

За ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір 0 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, на підтвердження вимог вказаної норми права відповідач видав позивачеві розписку, яка ніким не оспорюється. Така форма надана договору за бажанням сторін.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, також ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, встановленому договором.

Також, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від ви простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_4 за договором позики від 21.04.2007 складає 15 892,83 грн.:

9 400,00 грн. - сума основного боргу;

5 647,60 грн. - сума інфляції на суму 9 400,00 грн. з 26.09.2007 по 25.09.2010:

(9 400 * 1,022 * 1,029 * 1,022 * 1,021 * 1,029 * 1,027 * 1,038 * 1,031 * 1,013 * 1,008 * 0,995 * 0,999 * 1,011 * 1,017 * 1,015 * 1,021 * 1,029 * 1,015 * 1,014 * 1,009 * 1,005 * 1,011 * 0,999 *

0,998 * 1,008 * 1,009 * 1,011 * 1,009 * 1,018 * 1,019 * 1,009 * 0,997 * 0,994 * 0,996 * 0,998 * 1,012)-9400 = 5647,60 грн.

Індекс інфляції за вересень 2007року - 102,2% <

Індекс інфляції за жовтень 2007року - 102,9% и

Індекс інфляції за листопад 2007року - 102,2%

Індекс інфляції за грудень 2007року - 102,1% і

Індекс інфляції за січень 2008року - 102,9%

Індекс інфляції за лютий 2008року - 102,7%

Індекс інфляції за березень 2008року - 103,8%ті

Індекс інфляції за квітень 2008року - 103,1% в

Індекс інфляції за травень 2008року - 101,3% й

Індекс інфляції за червень 2008року - 100,8%

Індекс інфляції за липень 2008року - 99,5%пі

Індекс інфляції за серпень 2008року - 99,9% о

Індекс інфляції за вересень 2008року - 101,1%

Індекс інфляції за жовтень 2008року - 101,7% >

Індекс інфляції за листопад 2008року - 101,5% і

Індекс інфляції за грудень 2008року - 102,1% ї

Індекс інфляції за січень 2009року - 102,9% ї

Індекс інфляції за лютий 2009 року - 101,5%

Індекс інфляції за березень 2009 року - 101,4%,

Індекс інфляції за квітень 2009 року - 100,9%,

Індекс інфляції за травень 2009 року - 100,5%,

Індекс інфляції за червень 2009 року - 101,1%.

Індекс інфляції за липень 2009 року - 99,9%,

Індекс інфляції за серпень 2009 року - 99,8%,

Індекс інфляції за вересень 2009 року -100,8%,

Індекс інфляції за жовтень 2009 року - 100,9%,

Індекс інфляції за листопад 2009 року - 101,1%, Індекс інфляції за грудень 2009 року - 100,9%,

Індекс інфляції за січень 2010 року 101,8%,

Індекс інфляції за лютий 2010 року - 101,9%. Індекс інфляції за березень 2010 року - 100,9%,

Індекс інфляції за квітень 2010 року - 99,7%,

Індекс інфляції за травень 2010 року 99,4%,

Індекс інфляції за червень 2010 року - 99,6%.

Індекс інфляції за липень 2010 року - 99,8%, Індекс інфляції за серпень 2010 року - 101,2%.

845,23 грн. - 3 % річних на суму 9 400,00 грн. з 26.09.2007 по 25.09.2010:

(9 400,00 * 3%)/365 * 1094 = 845,23 грн.,

9 400,00 - сума основного боргу;

3% - річний відсоток прострочення боргу;

365 - кількість днів у році;

1094 - кількість днів прострочення.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові

витрати в сумі 278,92 грн., а саме: судовий збір - 158,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1046-1049 ЦК України,

ст.ст. З, 4, 10, 11,15, 60, 58, 59, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 15 892 гривні 83 коп. (пятнадцять тисяч вісімсот девяносто дві гривні 83 коп.),

з яких 9 400,00 грн. (девять тисяч чотириста гривень 00 коп.)- сума основного боргу, 845,23 грн. (вісімсот сорок пять гривень 23 коп.) - 3% річних, 5 647,60 грн. (пять тисяч шістсот сорок сім гривень 60 коп.) - інфляційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові

витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 158 грн. 92 коп. (сто пятдесят вісім гривень 92 коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 коп. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

31.08.2017