справа №619/2157/17
провадження №2/619/1247/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Бурлаковій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Дергачівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області « Про визнання особи такою що втратила право на користування жилим приміщенням»
Позивач ОСОБА_1 . звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Дергачівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області « Про визнання особи такою що втратила право на користування жилим приміщенням».
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом є власником житлового будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1
В даному будинку прописана окрім позивача також її онука ОСОБА_2
Відповідач по справі зареєстрований в вказаному житловому будинку , однак майже рік в ньому не проживає , особистих речей в домоволодінні не має ,участі в спліті комунальних платежів не приймає, кореспонденція на її імя за вищевказаною адресою не надходить.
Факт того , що відповідач по справі в житловому будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не проживає підтверджується актом депутата Русько Лозівської сільської ради Дергачівського району 03.07.2017 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в заяві підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність та винести заочне рішення , що суд ввжає за можливе.
Відповідач в судове засідання не зявилась , причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.
Судом було встановлено, що відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2008 року , посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою власником житлового будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є позивач по справі.
В даному будинку прописана окрім позивача також її онука ОСОБА_2
Відповідач по справі зареєстрований в вказаному житловому будинку , однак майже рік в ньому не проживає , особистих речей в домоволодінні не має ,участі в спліті комунальних платежів не приймає, кореспонденція на її імя за вищевказаною адресою не надходить.
Факт того , що відповідач по справі в житловому будинку , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не проживає підтверджується актом депутата Русько Лозівської сільської ради Дергачівського району 03.07.2017 року.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно з ст. 317 ч.1 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживає без поважних причин, згідно зі ст.72 ЖК України вона втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Оскільки визнаючи особу такою , що втратила право на користування житловим приміщенням , закон і так передбачає знаття її з реєстрації після набрання чинності рішення , тому у задоволенні позовних вимог стосовно зняття з реєстраційного обліку необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 58-60, 118-120, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 167 ЖК України, ст.ст. 16 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Дергачівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області « Про визнання особи такою що втратила право на користування жилим приміщенням».- задовольнити частково. Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
В задоволенні інших позовних вимогах відмовити .
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець