Справа № 199/4023/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свириденку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський у м. Дніпропетровську відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, посилаючись на те, що протягом 2003-2004 років вона зустрічалася з ОСОБА_2, проводили вільний час разом, разом відпочивали, фактично проживали, як чоловік та жінка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син, ОСОБА_3, державна реєстрація актового запису про народження дитини ОСОБА_3 проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2, як батько дитини, приймав участь у вихованні та розвитку сина, ОСОБА_3, регулярно відвідував, спілкувався, купував необхідні для дитини речі, добровільно сплачував на утримання сина кошти, робив подарунки, разом з сином вони святкували його день народження та різні свята.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько дитини ОСОБА_2 помер.

Відповідно до п.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно п.1 ст.128 СК України у разі відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

У зв'язку з викладеним, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести до актового запису про народження дитини відповідні зміни.

В судовому засіданні заявник надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

Представник органна опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересовані особиАмур-Нижньодніпровський у м. Дніпропетровську відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, подали заяву щодо розгляду справи за їх відсутності.

Заслухавши думку сторін, допитавши свідків, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 2003-2004 років зустрічалися, проводили час, як чоловік та жінка, разом відпочивали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в них народився син, ОСОБА_3.

Державна реєстрація актового запису про народження дитини ОСОБА_3 була проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, із зазначенням прізвища матері, батько дитини записаний зі слів матері.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер.

Відповідно до п.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно п.1 ст.128 СК України у разі відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Факт того, що саме ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, показами свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, наданими фотографіями, а також висновком експерта №325 молекулярно-генетичної експертизи в якому зазначено, що вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 складає не менше 99,999999%.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: «Відповідно до статей 213, 216 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містить всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася поза шлюбом та данні про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України, суд має вирішувати відповідно до вимог частини 2 статті 128 СК, зокрема, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особий зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства».

Таким чином, на підставі викладеного з урахуванням наданих доказів суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 126, 128, 135 СК України, Постановою Пленуму №3 ВСУ від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст. ст. 11, 15, 60, 214-218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпровський у м. Дніпропетровську відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту батьківства- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Внести відповідні зміни до актового запису відділу реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції №1201 від 22.09.2014 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши у графі «Батько» - ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник