Справа № 211/3237/17
Провадження № 2-о/211/96/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення юридичного факту,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просила встановити факт, що вона є єдиним опікуном свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно свідоцтва про народження записаний у відповідності до статті 135 Сімейного кодексу України.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2015 заяниця народила сина ОСОБА_3, про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 611. Згідно свідоцтва про народження в графі мати записана заявниця ОСОБА_4. Батько записаний згідно ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7 копія свідоцтва про народження, а.с. 11- 12 копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ).

23 серпня 2016 року заявниця змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5, про що Довгинцівським районним у місті ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 18 (а.с. 6 копія свідоцтва про зміну імені).

17 травня 2017 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з громадянином держави Ізраїль - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, було складено відповідний актовий запис № 1124. Після реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_5, було змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с. 5 копія свідоцтва про шлюб).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.Наведений перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Встановлення юридичного факту, того що заявниця є єдиним опікуном свого сина необхідно для переїзду за кордон до чоловіка.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов'язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиним опікуном свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М.Ніколенко