Справа № 139/623/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівних довідках з книг обліку розрахунків по оплаті праці та наказах по Мурованокуриловецькому міжколгоспному комбікормовому заводі і Мурованокуриловецькому автотранспортному підприємтсву його прізвище записано невірно, у зв'язку з чим не вбачається можливим однозначно стверджувати про належність саме йому архівних документів. Внести виправлення в архівні документи заявник не має можливості через припинення підприємств, що вели первинні документи, як юридичних осіб. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, наведених у ній.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що працювали разом із ОСОБА_1 у Мурованокуриловецькому міжколгоспному комбікормовому заводі, а свідок ОСОБА_3 заявив, що працював з ним в Мурованокуриловецькому АТП РСС.

Показання свідки ствердили оглянутими у судовому засіданні трудовими книжками, копії яких приєднано до матеріалів справи (а.с. 29, 31)

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом та карткою фізичної особи - платника податків (а.с. 5-6), копією трудової книжки (а.с. 8-9), копією військового квитка (а.с. 10) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в архівних довідках 02-2/49 від 09 березня 2017 року та № 02-2/40 від 12 лютого 2015 року (а.с. 11, 12), виданих Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», вказано, що у документах Мурованокуриловецького міжколгоспного комбікормового заводу, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-1990 роки та згідно наказів по зазначеному заводі від 21 липня 1978 року № 131 в числі працюючих заявник значиться як «ОСОБА_1».

Крім того, прізвище заявника як «ОСОБА_1» значиться і у довідці Вінницької обласної спілки споживчих товариств про підтвердження трудового стажу у транспортній конторі Мурованокуриловецької РСС (а.с. 13).

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні довідки належить саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці Мурованокуриловецького міжколгоспного комбікормового заводу та АТП Мурованокуриловецької РСС .

Із Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 16-21) слідує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький міжгосподарський комбікормовий завод» та колективне підприємство спільне підприємство «Мурованокуриловецьке автотранспортне підприємство» припинені як юридичні особи за судовим рішенням та рішенням засновників.

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 5), довідкою в.о. начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2500/73-11/2 від 04 липня 2017 року (а.с. 7) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - в судове засідання не з'явилася. Подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 26-27).

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівні довідки № 02-2/49 від 09 березня 2017 року та № 02-2/40 від 12 лютого 2015 року, видані Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», і архівна довідка № І//3-А281 від 17 лютого 2015 року, видана архівним фондом Вінницької обласної спілки споживчих товариств, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________