Справа № 344/4663/17
Провадження № 22-ц/779/919/2017
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Максюти І.О., Василишин Л.В.

секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору купівлі-продажу нерухомого майна №1/2011 від 31.08.2011 року та визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26.06.2014 року, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 квітня 2017 року,-

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду від апелянта ОСОБА_1 поступило клопотання про

зупинення провадження в даній цивільній справі до вирішення кримінального провадження № 344/7471/17 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що розглядається Івано-Франківським міським судом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 підтримали вимоги клопотання, посилаючись на те, що предметом позовних вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» до ОСОБА_1 є визнання припиненим договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.08.2011 року, укладеного між ТзОВ «Радіоремсервіс» та ОСОБА_3 та визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 26.06.2014 року за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 31.08.2011 року, укладеного між ТОВ «Кредо-ІФ», ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Із обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0000046 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що розглядається Івано-Франківським міським судом, вбачається, що ОСОБА_5 інкримінується те, що вона діючи повторно , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1, спричинивши потерпілій ОСОБА_1 майнову шкоду у великих розмірах у сумі 286230 грн.

Оскільки в справі, яка переглядається , предметом спору є двокімнатна квартира АДРЕСА_1, апелянт ОСОБА_1 вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення клопотання з таких підстав.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи із змісту положень зазначеної статті така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, тобто необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Колегія суддів вважає, що по даній цивільній справі, яка є предметом перегляду в апеляційній інстанції зібрано достатньо доказів для ухвалення рішення по суті спору, а відтак не вбачає підстав для зупинення провадження в даній справі до вирішення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, що розглядається Івано-Франківським міським судом.

Керуючись ст.ст. 201, 303 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в даній справі до вирішення кримінального провадження № 344/7471/17 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що розглядається Івано-Франківським міським судом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин