Справа № 439/587/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 11.10.2003р. у ВРАГС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 194.

Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ссин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати покликаючись на те, що між ними не має жодних спільних інтересів та відсутнє будь - яке взаєморозуміння. Починаючи з червня 2013 року вони не проживають разом та не підтримують жодних подружніх стосунків. Починаючи з 2014 року вона перебуває в постійних стосунках з іншим чоловіком ОСОБА_7, який проживає разом зі нею. Їхня сім'я повністю розпалася і уберегти її не є можливим.

При таких обставинах їхнє спільне подружнє житія в майбутньому неможливе і даний шлюб повинен бути розірваний, майнового спору між ними не має. Їхні діти проживають та будуть проживати зі нею.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає, просить розірвати між ними шлюб та просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено що сторони зареєстрували свій шлюб 11.10.2003р.(а.с.3). Примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах. З 01.06.2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і збереження її неможливе, так як сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примиритися не бажають. Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам неповнолітніх дітей.

Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити як інтересам позивача так і відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 58,59,60,209,213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1982 р.н., та ОСОБА_3, 1978 р.н., який зареєстрований 11.10.2003р. у відділі РАГС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 194.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук