Справа № 513/800/17
Провадження № 2/513/629/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до Саратського районного суду вказуючи, що 14 червня 2004 року померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно.

Позивач вказує, що після смерті матері не скористався своїм правом для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняли інші родичі.

27 липня 2017 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до Арцизського районного суду Одеської області за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач просив суд визначити йому додатковий строк, три місяці, як достатній для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини матері ОСОБА_2.

Вивчивши заяву з доданими документами суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як зазначено у позовній заяві та встановлено з доданих до позовної заяви документів, інші спадкоємці спадщину не прийняли. Мати позивача була зареєстрована та мешкала до дня смерті (14 червня 2004 року) в с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області.

Відповідно до ст.ст. 109, 115 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву разом з доданими документами для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 109, 115, 210, 293,294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Я. Кожокар