Справа № 546/800/17
Провадження № 6/546/11/17
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка подання державного виконавця Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права на виїзд з України керівника боржника юридичної особи ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження права на виїзд з України керівника боржника юридичної особи Приватного підприємства Решетилівський завод «Металіст» ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань, покладених на ПП Решетилівський завод «Металіст» постановами Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року, від 05 квітня 2016 року та від 21 березня 2017 про стягнення з нього на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі відповідно 25920 грн., 3230,81 грн. та 51831,04 грн., а також вимогою № Ю-353-17-У ГУ ДФС у Полтавській області про стягнення з ПП Решетилівський завод «Металіст» на користь держави в особі ГУ ДФС у Полтавській області заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі 979,19 грн.

В обгрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 816/3029/15, виконавчого листа виданого 04.12.2015 року Полтавським окружним адміністративним судом, виконавчого листа № 816/4001/15, виданого 30.05.2016 року Полтавським окружним адміністративним судом, виконавчого листа № 816/136/17, виданого 18.05.2017 року Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ПП Решетилівський завод «Металіст» на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі відповідно 25920 грн., 3230,81 грн. та 51831,04 грн, а також з виконання вимоги № Ю-353-17-У ГУ ДФС у Полтавській області від 16.04.2017 року про стягнення з ПП Решетилівський завод «Металіст» на користь держави в особі ГУ ДФС у Полтавській області заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі 979,19 грн. На протязі 2017 року державним виконавцем представник боржника неодноразово викликався до Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області для зясування причин невиконання судового рішення, за викликами державного виконавця не зявлявся, про причину своїх неявок не повідомляв. Станом на 19.08.2017 року заборгованість не погашена, боржник ухиляється від виконання судових рішень та зазначеної вище вимоги.

В судове засідання державний виконавець не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд подання за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд подання за відсутності заявника.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Із матеріалів подання вбачається наступне:

04 грудня 2015 року Полтавським окружним адміністративним судом на підставі судового рішення від 18 серпня 2015 року був виданий виконавчий лист № 816/3029/15, 30 травня 2016 року Полтавським окружним адміністративним судом на підставі судового рішення від 05 квітня 2016 року був виданий виконавчий лист № 816/4001/15, а 18 травня 2017 року Полтавським окружним адміністративним судом на підставі судового рішення від 21 березня 2017 року був виданий виконавчий лист № 816/136/17 про стягнення з ПП Решетилівський завод «Металіст» на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі відповідно 25920 грн., 3230,81 грн. та 51831,04 грн.

16.04.2017 року ГУ ДФС у Полтавській області було подано вимогу № Ю-353-17-У про стягнення з ПП Решетилівський завод «Металіст» на користь держави в особі ГУ ДФС у Полтавській області заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі 979,19 грн.

З виконання цих виконавчих документів відкриті виконавчі провадження, які зведені в одне провадження.

Представник юридичної особи - боржника на протязі 2017 року неодноразово викликався до Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області для надання пояснень щодо причин невиконання судових рішень, але жодного разу за викликами не зявився, про причини своїх неявок державного виконавця не повідомляв.

Станом на 19.08.2017 року судові рішення та вимога не виконані, борг за виконавчими документами не погашений.

Зазначене дає підстави стверджувати, що керівник боржника ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання судового рішення, не вчиняє жодних дій, направлених на погашення боргу, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання в частині тимчасового обмеження виїзду керівника боржника юридичної особи до виконання судових рішень.

Разом з тим суд зауважує, що діючим законодавством передбачено обмеження права громадянина на виїзд з України лише у разі невиконання ним зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Вимога ГУ ДФС у Полтавській області № Ю-353-17-У від 16.04.2017 року не є судовим рішенням, а тому законні підстави для тимчасового обмеження права керівника ПП Решетилівський завод «Металіст» ОСОБА_2 на виїзд з України до виконання ним зобовязань, покладених на нього цією вимогою, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

подання державного виконавця Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити тимчасове обмеження права на виїзд з України керівника боржника юридичної особи - ПП Решетилівський завод «Металіст» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с-ща Решетилівка Полтавської області, вул. Полтавська, 107-А, до виконання Приватним підприємством Решетилівський завод «Металіст» зобовязань за постановами Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 816/3029/15, від 05 квітня 2016 року у справі № 816/4001/15 та від 21 березня 2017 року у справі № 816/136/17.

У задоволенні подання державного виконавця Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права на виїзд з України керівника боржника юридичної особи - ПП Решетилівський завод «Металіст» ОСОБА_2 до виконання Приватним підприємством Решетилівський завод «Металіст» зобовязання за вимогою ГУ ДФС у Полтавській області № Ю-353-17-У від 16.04.2017 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: