Справа № 279/2878/17
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/1629/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання, зазначивши, що вона є донькою відповідача у справі, досягла повноліття та навчається на першому курсі денної форми навчання в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_3, договірного фінансування, період навчання до червня 2020 року. Коштів, які їй надає мати недостатньо для покриття витрат на навчання, харчування та проживання за місцем навчання. Відповідач працює та має реальну можливість надавати їй матеріальну допомогу на період навчання. Просить рішенням суду стягувати з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу).

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, на підставі поданих доказів, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, ОСОБА_2 В даний час вона досягла повноліття та навчається на першому курсі денної форми навчання в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_3, договірного фінансування, ННУ педагогіки, період навчання до червня 2020 року, що стверджується даними довідки з навчального закладу (а.с.5). Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, а тому вона фактично перебуває на утриманні своєї матері. Загальна вартість оплати за освітні послуги відповідно до договору №819 від 15.08.2016 року складає 38000,00 гривень (а.с.6).

Відповідач працездатного віку, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами не має, позов визнав.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на час її навчання, позов визнаний відповідачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,15,60,61,88,197,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.182,190,200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Коростенській дистанції електропостачання, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року і до закінчення навчання, термін якого становить до червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.