АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №617/217/17 Головуючий суддя І інстанції Уханьова І. С.
Провадження № 22-ц/790/5385/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Землянської сільської ради Вовчанського району Харківської області на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 14 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Землянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі, про визнання права влансоті на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2017 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Вовчанського районного суду Харківської області від 14 березня 2017 року провадження у цивільній справі відкрито.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Землянська сільська рада Вовчанського району Харківської області, подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати ухвалу суду як таку, що прийнята з порушенням правил підсудності, та передати справу за підсудністю.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 квітня 2017 року Землянська сільська рада Вовчанського району Харківської області подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 14 березня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с. 58).

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 04 травня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху (а.с. 77), а ухвалою того ж суду від 13 липня 2017 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено через неусунення недоліків апеляційної скарги (а.с. 69).

08 серпня 2017 року з апеляційною скаргою на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 14 березня 2017 року звернулась Землянська сільська рада Вовчанського району Харківської області (а.с. 88-89).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене вище, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, Землянської сільської ради Вовчанського району Харківської області на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 14 березня 2017 року належить відмовити відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Землянської сільської ради Вовчанського району Харківської області на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 14 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Землянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі, про визнання права влансоті на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Р.М. Піддубний