Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/875/17
Провадження № 2-о/674/124/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2017 року заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 27 травня 2012 року померла наша їхня мати, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишився державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 1,13 га серія ЯА № 971817 від 02 серпня 2005 року, що виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 05 травня 2005 року № 353 і свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння.

Заявники звернулися до нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для оформлення спадщини, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в їхньому свідоцтві про народження мати записана ОСОБА_4, а тому звернулися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що 27 травня 2012 року померла його мати ОСОБА_3. В свідоцтві про його народження мати записана по імені «Ніна», а в свідоцтві про смерть вона записана як «Яніна», а тому не може оформити спадщину.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що свідоцтві про її народження мати була записана по імені «Ніна», а в свідоцтві про смерть вона записана «Яніна», в звязку з цим не має змоги оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявників та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 травня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть.

У відповідності до ст. 1233 ЦК України заявники є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину в установлений законом строк, подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №55-2012 заведеної 20.07.2012 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, копією заповіту від 30.04.2011 року, засвідченого секретарем Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №6, свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №971817 розміром 1,13 га, яка розташована та території Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та домоволодіння відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 22 червня 1988 року, виданого виконкомом Дунаєвецької районної ради народних депутатів, записано в реєстрову книгу за №1-108.

Згідно повідомлень нотаріуса №118/02-14 та №119/02-14 від 29.06.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 27 травня 2012 року, на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між заявниками та померлою.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 15 вересня 1960 року, а ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6 народилася 09 квітня 1963 року і їх матірю в свідоцтвах про народження записана ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників та свідоцтвом про одруження.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що померла 27 травня 2012 року ОСОБА_3 була матірю заявників, до смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєї дочки ОСОБА_9, в селі її називали «Ніна».

У відповідності до виписок з погосподарських книг за 1974-1976 рр., 2011-2015 рр. та довідки, виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що померла 27 травня 2012 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею у вказаному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сином та відповідно дочкою померлої 27 травня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а встановлення даного факту має для них юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтв про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с.Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області рідною дочкою померлої 27 травня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук