УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві Урбана Д.Д. про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Урбан Д.Д. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України, а саме: ОСОБА_2 посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 755/13839/15-ц виданий 16.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026/045 філії - Головного територіального управління по м. Києву та Київській обл., АТ «Ощадбанк» заборгованості в сумі 27889 доларів США 10 центів. Боржник ОСОБА_2, рішення суду не виконує. Тому наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

В судове засідання старший державний виконавець не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у державного виконавця Дніпровського РУЮ у м. Києві Урбана Д.Д. перебуває виконавче провадження ВП № 49718288 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 15.10.2015 по справі № 755/13839/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 боргу.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

23 грудня 2015 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання. Боржнику була направлена вказана постанова, що підтверджується копією реєстру відправлення кореспонденції. (а.с.120) 15 січня 2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. (а.с.118) Згідно з наданих державних виконавцем документів, боржник коштів на рахунках немає, рухоме майно відсутнє, заробітну плату не отримує, наявне нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1. (а.с.118)

Розділом VI ЦПК України, зокрема, ч.1 ст. 377-1 ЦПК України регулюється порядок тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) та вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби.

Положенням статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом порядках, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже, приписи наведених норм вказують на те, що наявність в особи невиконаних зобов'язань, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону, умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

З подання вбачається, що боржником в добровільному порядку не виконується рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026/045 філії - Головного територіального управління по м. Києву та Київській обл., АТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 27889 доларів США 10 центів.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві Урбана Д.Д. про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним добровільно або в примусовому порядку рішення суду по справі № 755/13839/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко