Справа № 402/1488/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Семенової Н.М.

за участю секретаря - Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 міської ради звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області по справі №402/1488/12 за позовом прокурора Апостолівського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

14.09.2012 року виконавчі листи по справі отримав прокурор Апостолівського району Дніпропетровської області та представив до виконання у відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції.

06.08.2013 року до Апостолівського РВ ГУМВС було направлено подання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України за умисне невиконання рішення суду, у звязку з цим 01.10.2013 року відділом державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції виконавчі листи по справі було направлено до Апостолівського районного суду. За вказаних підстав оригінали були втрачені.

26.05.2015 року ОСОБА_1 міською радою до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області було подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

14.12.2015 року цивільну справу №402/1488/12 разом із заявою про видачу дубліката виконавчого листа було направлено до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

13.04.2016 року суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області було задоволено частково, та видано дублікат виконавчого листа.

28.09.2016 року на адресу заявника було направлено дублікат виконавчого листа який ОСОБА_1 міська рада предявила до виконання.

02.06.2017 року ОСОБА_1 районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на адресу заявника було надіслано повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у звязку із закінченням строку предявлення його до виконання та відсутністю дати народження боржниці.

Представник заявника ОСОБА_1 Міська рада заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підтримав повному обсязі про що надав письмову заяву.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась причини неявки суду не повідомила.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_1 районний ВДВС Апостолівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2012 року позов прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - задоволено.

Постановою ВП №34775313 відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління 15.10.2012 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом виданим 18.09.2012 року №402/1488/12 (а.с.72).

13.04.2016 року суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області було задоволено частково, та видано дублікат виконавчого листа по справі №402/1488/12 за заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2012 року про зобовязання ОСОБА_2 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 2631,10 грн., яка розташована на землях житлової та громадської забудови, на територій м. Апостолове Дніпропетровської області по вул.. Леніна біля буд.№6 державі в особі ОСОБА_1 міської ради.

02.06.2017 року ОСОБА_1 районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на адресу заявника було надіслано повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у звязку із закінченням строку предявлення його до виконання та відсутністю дати народження боржниці.

На даний час рішення суду не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви ОСОБА_1 міської ради стягувачем пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 402/1488/12 за позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Семенова