Справа № 654/508/17-ц
Провадження № 2/654/738/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з нього за рішенням суду від 14.06.2013 у справі №654/2042/13-ц, стягується на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, 19.01.2012 р. н., аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2013 і до повноліття дитини, також за рішенням суду від 18.03.2016 у справі №654/673/16-ц стягуються з позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, 14.02.2014 р. н. та ОСОБА_6, 20.09.2011 р. н. в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.02.2016 і до досягнення дітьми повноліття. Позивач посилається, що сума стягуваних з нього аліментів за рішеннями суду становить 11/12 частин заробітку, у звязку з чим просить суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього за рішеннями суду на всіх дітей.

В останнє судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомлялися, про місце, дату та час слухання справи сповіщено належним чином.

В попередньому судовому засіданні сторона позивача заявлені вимоги підтримала, відповідач ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення позовних вимог, Відповідач ОСОБА_8 покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.06.2013 по справі №654/2042/13-ц, провадження №2/654/632/2013 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_3, 09.07.1983 р. н., на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, 19.01.2012 р. н., аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2013 і до повноліття дитини.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.03.2016 по справі №654/673/16-ц, провадження №2/654/364/2016 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_3, 09.07.1983 р. н. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, 14.02.2014 р. н. та ОСОБА_9, 20.09.2011 р. н. в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.02.2016 і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається зі Звіту про здійснення відрахування та виплати, виданого ПП «Транс Логістік» від 22.02.2017 №60, із заробітної плати позивача ОСОБА_3 утримується 50% за виконавчими документами про стягнення аліментів.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно вимог до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи (Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Виходячи зі змісту статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Підставою для зміни розміру аліментів, стягуваних з позивача ОСОБА_3 є зміна матеріального стану позивача, а саме, після винесення рішення суду про стягнення аліментів від 18.03.2016, у звязку з чим із заробітної плати ОСОБА_3 утримується більша частина його доходу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, 09.07.1983 р. н. за рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.06.2013 по справі №654/2042/13-ц, провадження №2/654/632/2013 стягувати з ОСОБА_3, 09.07.1983 р. н., на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6, 19.01.2012 р. н., аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної і до повноліття дитини;

за рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.03.2016 по справі №654/673/16-ц, провадження №2/654/364/2016 стягувати з ОСОБА_3, 09.07.1983 р. н. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, 14.02.2014 р. н. та ОСОБА_9, 20.09.2011 р. н. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1