Справа № 758/3329/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника позивача - Абакарова М.М.

представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ`ЮШН» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту і притягнення до відповідальності, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту і притягнення до відповідальності.

В судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі мотивуючи тим, що вона (справа) не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки вона є справою, яка виникла з корпоративних відносин про спір між юридичною особою та її учасником який вибув.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти закриття провадження у справі, обґрунтувавши поясненнями, просить суд відмовити в задоволенні клопотання.

Представник відповідача - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача - ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору між сторонами в ній є:

- встановлення факту розголошення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 інформації, що становить комерційну таємницю та конфіденційну

інформацію ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН»;

- стягнення на користь ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН» з ОСОБА_4 штрафу у розмірі у розмірі 5 (п'яти) мінімальних заробітних плат, що становить 6890,00 грн., за розголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН»;

- стягнення на користь ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН» з ОСОБА_2 штраф у розмірі у розмірі 5 (п'яти) мінімальних заробітних плат, що становить 6 890, 00 грн., за розголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН».

Судом встановлено, що підставою позову позивача стало на його думку, розголошення ОСОБА_2, яка в період з 16.04.2009 року до 08.10.2015 року була учасником вказаного товариства, та ОСОБА_4, яка обіймає посаду головного бухгалтера вказаного товариства, комерційної таємниці та конфіденційної інформації ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН».

Статті 1, 3 ЦПК України визначають, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суд дослідивши матеріали справи, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини приходить до висновку, що правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачами дійсно є корпоративними, оскільки спір який виник між ними є спором між юридичною особою та її учасником, який вибув, а також працівником щодо здійснення ними корпоративних прав та виконання обов'язків учасника господарського товариства.

Стаття 12 ГПК України в свою чергу визначає, що господарським судам підвідомчі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, правами та обов'язками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів.

Крім того, Пленум ВСУ в п. 6 своєї Постанови № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» роз'яснив судам, що усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що спір який виник між ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ`ЮШН» та ОСОБА_4, ОСОБА_2 відноситься до компетенції господарського суду і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства визначеному ГПК України, оскільки виник з корпоративних відносин.

Стаття 205 ЦПК України визначає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, враховуючи ту обставину, що суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, позивачу в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачена останнім сума судового збору в розмірі 3 200, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 12 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», Постанови Пленуму ВСУ № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», керуючись ст.ст. 1, 3, 168, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ`ЮШН» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту і притягнення до відповідальності - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН ФІЛЬМ ДИСТРИБ`ЮШН» судовий збір в загальному розмірі 3 200, 00 грн., сплачений відповідно до Платіжного доручення № 5831 від 26.10.2016 року та Квитанції № 4592301 від 24.01.2017 року на р/р 0008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко