МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________
Пр. №6/521/445/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,

встановила:

У серпні 2017р. державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області) звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1, в обґрунтування якого зазначав, що на виконанні у ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження №43886060 до складу якого входить ВП № 49306529 з виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси, який виданий 03 вересня 2015 року по справі №523/8249/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» грошової суми у розмірі 3201003,93грн. та ВП №36124196 з виконання виконавчого листа №2-525/2012 від 26 жовтня 2012 року Розділянського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надрабанк» грошової суми у розмірі 224938,80 гривень.

На сьогоднішній день боржник в добровільному порядку вимоги виконавчого документу не виконує, у звязку з чим державний виконавець просив суд винести ухвалу, якою застосувати до боржника ОСОБА_1 примусовий привід.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області про примусовий привід ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою стягувача на виконанні у ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження №43886060 до складу якого входить ВП № 49306529 з виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси, який виданий 03 вересня 2015 року по справі №523/8249/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» грошової суми у розмірі 3201003,93грн. та ВП №36124196 з виконання виконавчого листа №2-525/2012 від 26 жовтня 2012 року Розділянського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надрабанк» грошової суми у розмірі 224938,80 гривень.

Вищевказані рішення набрали законної сили та на даний час боржником в добровільному порядку не виконуються.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржнику на праві власності належить автотранспортний засіб Toyouta Fortuner, д/н НОМЕР_1, 2006 року випуску, який 18 липня 2014року було оголошено у розшук (а.с.8).

Встановлено, що 16 грудня 2014року до відділу надійшла довідка з ОРЕР УДАІ ГУМВС в Одеській області про те, що за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме: Toyouta Fortuner, д/н НОМЕР_1, 2006 року випуску(а.с.9).

03 лютого 2017року державним виконавцем надіслано вимогу боржнику про надання в строк до 10 лютого 2017 року для огляду та опису автотранспортний засіб, а саме: Toyouta Fortuner, д/н НОМЕР_1, 2006 року випуску(18).

Проте боржником вимога державного виконавця від 03 лютого 2017 року не виконана, та не надано автотранспортний засіб для проведення його опису та арешту, про що складено відповідний акт 10 лютого 2017 року(а.с.21).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - вимоги виконавця щодо виконання рішень є обовязковими на всій території України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» - боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Встановлено, що на час звернення державного виконавця з відповідним поданням, вимоги виконавчих документів боржником не виконані.

Боржник ОСОБА_1 на особистий прийом до державного виконавця не з'являлась, будь-яких заяв, клопотань, пропозицій на адресу відділу не надавала, що підтверджується актами (22,23,24,25).

З змісту ст.375 ЦПК України вбачається, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 13 червня 2017року, ОСОБА_1зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Транспортний засіб Toyouta Fortuner, д/н НОМЕР_1, 2006 року випуску знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 167.

За таких обставин суддя вважає за необхідне задовольнити подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 та здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 208,209, 375 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серії КМ №840918, виданий 04 06 червня 2013року Роздільнянським РС Одеської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою:вул. Варненська,34, с. Болгарка, Роздільнянський район, Одеська обл.) до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: 65072, м. Одеса, пл. Б. Деревянка, 1, у робочі дні та години.

Копію ухвали направити до Головного Управління національної поліції в Одеській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сегеда О.М.