Справа № 446/614/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.;

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

відповідачки ОСОБА_3;

представника третьої особи ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якій позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_7.н.).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в нього та відповідачки народився син ОСОБА_6, однак ні в шлюбі ні навіть у фактичних шлюбних відносинах вони не перебували. З 2015 року син проживає разом з ним, так як за час проживання дитини з матір'ю його мали намір віддати в інтернат. Зазначає, що лише він займається вихованням сина, дбає про нього та забезпечує йому всі необхідні умови для життя та розвитку. Відповідачка не бере участі у житті сина, його вихованні, не цікавиться його здоров'ям, навчанням. Вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві доводи, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що до 13 років їх з позивачем син ОСОБА_7 проживав з нею, а з 2015 р. проживає з батьком. Зазначала, що в неї четверо дітей, відносно двох з них вона позбавлена батьківських прав, одна дитина є інвалідом і знаходиться в інтернаті. Не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_6

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечила, зазначила, що відповідачка не виконує батьківських обов'язків щодо виховання сина, не цікавиться життям дитини, не допомагає матеріально сину. За час коли син проживав з нею, то був недоглянутий, умови проживання були незадовільні. За період проживання з батьком хлопчик отримує необхідний догляд, виховання. Вважає, що є достатні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Допитана судом свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона проживає по сусідству з відповідачкою і добре її знає. Зазначила, що ОСОБА_3 не дбає про дітей, діти недоглянуті, трьох дітей від неї забрали. Вважає, що ОСОБА_3 не здатна займатись вихованням дітей та дбати про них.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона також проживає в одному селі з відповідачкою, знає її як погану господиню, яка не займається господарством, її діти недоглянуті, голодні. Вона проживає зі співмешканцем, живуть за рахунок грошей, які отримує на молодшу дочку. Вважає, що її сину ОСОБА_10 з батьком краще.

Допитаний судом малолітній ОСОБА_6 суду розповів, що коли він проживав з матір'ю, то його ображав її чоловік, а мама його лише інколи захищала. Він завжди допомагав мамі, бавив дитину, коли її не було вдома. Близько трьох років він проживає з батьком, йому з ним краще, він його не ображає, виконує з ним уроки. Маму бачить майже кожен день, приходить до неї. Любить як маму так і тата.

Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено що сторони в справі є батьками малолітнього ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що в Книзі реєстрації народжень 27.07.2004 р. зроблено відповідний актовий запис № 4 та відділом ДРАЦС Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області видано свідоцтво серії НОМЕР_1

Як видно з актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.06.2013 р., 30.07.2017 р., 03.08.2015 р. складених зе результатами перевірки житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 в с. Обидів Кам'янка-Бузького району, вона проживає з сином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 та співжителем ОСОБА_14 Умови проживання незадовільні та такі, що потребують значного покращення, діти недоглянуті. ОСОБА_3 попереджена про можливість позбавлення її батьківських прав, якщо не виправиться.

Разом з тим, згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за час його проживання з батьком ОСОБА_1 встановлено, що дитина проживає у задовільних умовах, навчається.

Як видно з довідки Зубівмостівського навчально-виховного комплексу від 08.06.2017 р. за № 89, ОСОБА_6 є учнем 7 класу даної школи, проживає з батьком ОСОБА_1, умови проживання добрі, учень доглянутий, матеріально-забезпечений, систематично відвідує школу, його батько турбується про навчання та здоров'я дитини. Мати учня ОСОБА_3. навчанням сина не цікавиться, жодного разу не відвідувала батьківські збори, умови проживання для дитини не відповідають санітарно-гігієнічним нормам.

Згідно з рішенням Зубівмостівської сільської ради Кам'янка-Бузького району від 22.12.2016 р. № 4 виконавчий комітет сільської ради вирішив рекомендувати суду позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янка-Бузькій РДА № 2/8 від 24.02.2017 р., за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 вирішено вважати за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_6, що полягає в тому, що вона не приймає участі у вихованні сина, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідних умов для життя. Суд враховує також і те, що сама відповідачка не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав, що свідчить проте, що наміру змінити своє відношення до дитини та виконання нею своїх материнських обов'язків вона не має.

Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення ОСОБА_3 як матері від виховання сина ОСОБА_6 та її негативний вплив на подальший його розвиток, що свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в користь позивачки судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби у справах дітей Кам'янка-Бузької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н.) відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_7.н.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя