Єдиний унікальний номер 225/601/17
Номер провадження 22-ц/775/1442/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів задоволено частково. Визнано дії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» по відключенню від енергопостачання квартири АДРЕСА_1 неправомірними. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судових витрат.

З рішенням не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Апеляційна скарга відповідача не відповідає приписам ст. 295 ЦПК України в цій частині. Так, в апеляційній скарзі відповідач зазначає, що на момент складання апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не отримано повного тексту оскаржуваного рішення. За таких обставин, обґрунтування підстав з яких порушено питання про перегляд рішення відповідачем буде направлено до апеляційної суду після отримання повного тексту рішення суду.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05 липня 2017 року визнано дії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» по відключенню від енергопостачання квартири АДРЕСА_2 неправомірними. В решті позову відмовлено.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної вимоги немайнового характеру (лютий 2017), для фізичних осіб складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII, установлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1 600 гривень.

Таким чином за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 640 грн. (1 600 грн. x 0,4).

Відповідно до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що дорівнює 110 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 липня 2017 року відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. (640 грн. х 110 %), за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015,

- отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101 :

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

За таких умов заявнику пропонується надіслати виправлену апеляційну скаргу з урахуванням вказаних недоліків та її копії з додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та сплатити судовий збір у зазначеному розмірі.

Керуючись ч. 2 ст. 295, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме, надіслати виправлену апеляційну скаргу та її копії з додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та сплатити судовий збір. Попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П. Курило