Справа № 489/3762/17
Номер провадження 2/489/2059/17
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ідріса Жалала про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про розірвання шлюбу з Ідрісом Жалалом.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до позовної заяви, позивачкою не надано доказів та не зазначено обставин, які б відповідно до умов ч.2 ст.110 ЦПК України, надавали їй можливість вибору підсудності даної справи за реєстрацією свого місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві місце проживання відповідача зазначено за адресою: м. Луганськ, вул. Сєрова, 141-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

За змістом п.4 ч. 3 ст. 121ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з викладеного, позовна заява подана до Ленінського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу для подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст.115, п.4 ч. 3 ст. 121ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ідріса Жалала про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень нуль копійок) сплачений згідно з квитанцією № 13276508 від 08 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєвапротягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. С.Тихонова