Справа № 577/3530/17
Провадження № 2-о/577/274/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належать державні акти на право приватної власності на землю серії РЗ № НОМЕР_1, виданий 28 серпня 2002 року Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області на ім»я «ОСОБА_5» ОСОБА_4, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 289, та серії РЗ № НОМЕР_2, виданий 28 серпня 2002 року Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області на ім»я «ОСОБА_5» ОСОБА_4, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 289а. Свої вимоги обслуговує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належали дві земельні ділянки, розташовані на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на які 28 серпня 2002 року були видані державні акти на право приватної власності серії Р3 № НОМЕР_1 та РЗ № НОМЕР_2. Проте у вказаних державних актах на право приватної власності на землю допущена помилка при написанні прізвища його баби та замість прізвища «ОСОБА_3» вказане прізвище «ОСОБА_5». Наявність вказаних розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про її смерть та у державних актах на право приватної власності на землю позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановити факт, про який він прохає, іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості, та встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі (а.с. 22).

Заінтересовані особи: Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 23,24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Фесівка Конотопського району Сумської області у віці 88 років померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу спадщини входять також дві земельні ділянки: площею 3,768 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 0,474 га., призначена для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Встановлено, що 28 серпня 2002 року Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № НОМЕР_1, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 289, відповідно до якого земельна ділянка площею 3,768 га., розташована на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва «ОСОБА_5» ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1. Вказана земельна ділянка була передана у приватну власність на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 13 серпня 2002 року № 332 (а.с. 10).

Також 28 серпня 2002 року Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області був виданий державний акт на право приватної власності на землю на серії РЗ № НОМЕР_2, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 289а. З вказаного державного акта на право приватної власності на землю вбачається, що земельна ділянка площею 0,474 га., яка розташована на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 13 серпня 2002 року № 332, була передана у приватну власність для ведення особистого селянського господарства «ОСОБА_5» ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 та копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Фесівка Конотопського району Сумської області та з 29 липня 1996 року значилася зареєстрованою у вказаному населеному пункті (а.с. 12-14).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рМайстренко І.В.БА_3 заведена спадкова справа № 63/2017 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої нотаріусу ОСОБА_1 (а.с. 9, 24).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 9).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № НОМЕР_1, виданий 28 серпня 2002 року Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 289, за яким «ОСОБА_5» ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 13 серпня 2002 року № 332 передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 3,768 га., розташована на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Фесівка Конотопського району Сумської області.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № НОМЕР_2, виданий 28 серпня 2002 року Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 289а, за яким «ОСОБА_5» ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 13 серпня 2002 року № 332 передана у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельна ділянка площею 0,474 га., розташована на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Фесівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.