Справа 688/1685/17
№ 2/688/813/17
Ухвала

Іменем України

02 серпня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому,

про визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 688/1685/17, 2/688/813/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, про визначення місця проживання малолітніх дітей. Позивач в поданій суду позовній заяві просить зобовязати орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею, матірю ОСОБА_1; визначити місце проживання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею, матірю ОСОБА_1, знявши з реєстраційного обліку малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у АДРЕСА_1 з послідуючою реєстрацією у АДРЕСА_2 та реєстрацією малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у м. Рівне по вул.. Пересопницька, буд. 150, к. 7, та покласти судові витрати на відповідача ОСОБА_2

30.06.2017 року до Шепетівського міськрайонного суду через канцелярію надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В підготовчій частині судового засідання відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття до розгляду його зустрічну позовну заяву та просив розглянути її в одному провадженні з цивільною справою № 688/1685/17, 2/688/813/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та просив розрвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, та ОСОБА_1; визначити місце проживання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним за адресою: АДРЕСА_3 та викликати свідків.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо два позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних сімейних правовідносин, регулюються нормами СК України, беручи до уваги, що їх сумісний розгляд буде сприятиме розгляду справи у більш коротший термін та з метою ухвалення законного та обґрунтованого ріення, а тому суд вважає, що спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.- ст. 123-124 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, про визначення місця проживання малолітніх дітей, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: