Справа № 529/606/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі, вона проживала разом з 20. 11. 2005 року у зареєстрованому шлюбі. Під час сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з позивачем у АДРЕСА_1 Далі, починаючи з кінця 2007 року року відповідач залишив сім'ю, а потім 05. 03. 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Сам, відповідач переїхав проживати до Російської Федерації і дитина з того часу проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо закордоном, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не надає матеріальну допомогу, зовсім не цікавить розвитком дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, а до суду подала письмову заяву в якій вказала, що свої позовні вимоги вона підтримує повністю, просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

Представник третьої особи служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації, також в судове засідання не з'явився, а до суду подав письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутність, та вказав, що служба у справах дітей Диканської РДА підтримує позовні вимоги позивача ОСОБА_1

Представник третьої особи органу опіки і піклування Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслали лист про відсутність заперечень проти позову та просили розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові заяви позивача, представника третьої особи служби у справах дітей Диканської РДА, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає за необхідне позовну заяву задоволити з наступних підстав.

У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30. 03. 2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до інформаційної довідки яка надана відділом ДВС Диканського РУЮ відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, у зв'язку з чим має заборгованість станом на 12.04.2012 року в сумі 12 439грн. 22 коп.

Зазначені фактори цілком відносяться до поведінки відповідача ОСОБА_2, відносно свого сина ОСОБА_3

Встановлені вище судом обставини підтверджуються також письмовими доказами, які маються у матеріалах справи, та висновком служби у справах дітей Диканської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 (а.с. № 20).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України та ст. ст. 15, 62, 217, 223, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки і піклування Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: