Копія Справа № 326/991/17
Провадження № 2/326/356/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Приморської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Приморської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 вересня 2014 року померла його мати - ОСОБА_3

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 121, розташованого по вул. Центральній в с. Преслав Приморського району Запорізької області, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,6794 га, розташованої на території Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області, кадастровий номер :02:024:0010.

За життя мати залишила заповіт, яким вищевказаний будинок заповіла своїй онуці його доньці ОСОБА_2, яка у строк та відповідно до порядку встановленого законодавством прийняла спадщину.

Інших спадкоємців за заповітом немає.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є лише він, інших спадкоємців за законом немає. Проте, у встановлений законом шестимісячний строк, він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки у зв'язку з психологічною травмою, пов'язаною зі смертю близької йому людини, він переживав психологічний стрес та знаходився в пригніченому стані, в результаті чого не мав фізичної можливості та сил займатися паперовими справами. Крім того, його родина є малозабезпеченою, на його утриманні знаходиться неповнолітній онук, він не працює, через що він не мав фінансової можливості сплатити затрати, необхідні для оформлення спадщини. Для їх збору йому знадобився час.

Нещодавно він звернувся до нотаріальної контори з оформлення спадщини, де йому в усному порядку розяснили, що ним пропущено шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Спадкоємці за законом, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 та могли б дати йому письмову згоду на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відсутні.

Через психологічні переживання, емоційний стрес та відсутність коштів ним було пропущено строк на звернення за прийняттям спадщини. На його думку, зазначені причини пропуску вказаного строку є поважними, оскільки повязані з обєктивними, непереборними, істинними труднощами для нього при вчиненні цих дій.

Крім того, продовження строку на прийняття спадщини є єдиною можливістю успадкувати належну його матері земельну ділянку, яка в умовах кризи може стати для нього та його родини єдиним засобом отримання хоч якогось прибутку.

Позивач просить визначити йому додатковий строк - два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 24 вересня 2014 року.

Ухвалою від 04 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Приморської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишено без руху, тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначено доказів у підтвердження того, що позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та що йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій; не зазначено доказів у підтвердження того, що маються поважні причини пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Крім цього, позов не містить обґрунтування чому співвідповідачем зазначено виконавчий комітет Приморської міської ради.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно із розпискою, представник позивача отримав зазначену ухвалу 10 серпня 2017 року. У встановлений законом строк та на час постановлення даної ухвали позивач не усунув указані в ухвалі недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Приморської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

18.08.2017