Провадження №2/441/647/17
Справа № 441/1139/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и л а:

15.08.2017 року позивачка звернулася в суд з позовом до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю.

Позовна заява подана до суду без додержання вимог статті 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, ціну позову щодо вимог майнового характеру та до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується сдовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем визначено ціну позову у сумі 63877 грн., беручи до уваги вартість спірного майна, відповідно до довідки, виданої відділом освіти Городоцької РДА від 21.08.2007р., а отже, така вартість не є чинною ринковою вартістю на час звернення до суду, а тому неможливо встановити дійсну вартість будинку та суму судового збору, який необхідно сплатити при зверненні до суду.

Крім того, покликаючись на те, що будинок не перебуває у власності Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області та Відділу освіти Городоцької РДА, не долучила витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, та не вказала підставу, вселення у спірний будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації про визнання права власності за набувальною давністю- залишити без руху.

Позивачеві надається пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.