Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Ужгород, позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Позовну заяву мотивовано тим, що 08 листопада 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір № АЗН-0000843-Ф/13-UZG на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Вказаний договір було укладено на підставі поданих ОСОБА_2 заяви-анкети про відкриття поточного рахунку від 08 листопада 2013 року та заяви-анкети на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок від 08 листопада 2013 року.

У відповідності до умов договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 9673 у національній валюті для операцій з платіжною карткою, видав йому 08.11.2013 року платіжну карту VISA Elektron № 4026 3311 0105 0434 та здійснював обслуговування його карткового рахунку, встановивши ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 100, 00 гривень на строк з 08.11.2013 року по 07.11.2015 року, з процентною ставкою 25 % річних, а на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) 48 % річних.

У свою чергу, відповідач зобовязався щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Однак останній свої зобов'язання перед банком належним чином не виконав і згідно розрахунку заборгованості його борг станом на 09.11.2016 року становить 5 783, 17 гривень, з яких: 3 362, 70 гривень заборгованість за овердрафтом; 2 420, 47 гривень заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості у розмірі 5 783, 17 гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1 378, 00 гривень.

Позивач не зявився в судове засідання, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.

Однак 13.03.2017 року від ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, у якій також зазначено, що позивач у повному обсязі підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, а також не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Оскільки сторони та їх представники не прибули у судове засідання, судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк» із заявою-анкетою фізичної особи на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту від 08 листопада 2013 року, на підставі якої 08 листопада 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір № АЗН-0000843-Ф/13-UZG на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 3.2. та 5.1.1. договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 9673 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за кредитною схемою. Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 100, 00 гривень, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.

Пунктом 2.3. договору визначено, що за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних, а згідно п.2.4. договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.

Відповідно до п.п.2.5., 2.6. договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 08.11.2013 року по 07.11.2015 року. Ліміт дозволеного овердрафту зменшується протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту щомісячно рівними частинами, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому його було встановлено на картковому рахунку клієнта, відповідно до графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеного у Додатку № 2, що є невідємною частиною цього договору.

Згідно п.7.8. договору такий набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

Умови вказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі, натомість, відповідач ОСОБА_2, в порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.11.2016 року його борг перед ПАТ АБ «Укргазбанк» становить 5 783, 17 гривень, з яких: 3 362, 70 гривень заборгованість за овердрафтом; 2 420, 47 гривень заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Ужгородського району, с. Демичево, вул. Травнева, 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , заборгованість за договором № АЗН-0000843-Ф/13-UZG на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 08.11.2013 року, станом на 09.11.2016 року в розмірі 5 783, 17 грн. (пять тисяч сімсот вісімдесят три гривні сімнадцять копійок), з яких: 3 362, 70 гривень заборгованість за овердрафтом; 2 420, 47 гривень заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Ужгородського району, с. Демичево, вул. Травнева, 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , суму сплаченого судового збору у розмірі 1 378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3