Справа № 178/560/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
01 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу, повернення позики, сплату відсотків та штрафу, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 27 жовтня 2012 року між ним та відповідачами було укладено договір позики, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачам 406 153 гривні, а відповідачі на протязі трьох років зобовязалися повернути вказані кошти, та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 4 % на місяць на суму залишку, які повинні були сплачувати в період з 22 по 25 число кожного місяця, та у разі прос рочки внеску суми зобовязалися виплатити в якості штрафу 10 % від позиченої суми. Як вказує позивач, у звязку з тим, що відповідачі не повернули йому кошти, він має право вимагати повернення суми позики в сумі 406 153 гривень з виплатою відсотків від суми боргу в розмірі 4 % щомісячно від суми залишку непогашеної заборгованості, сплатити штраф у розмірі 10 % за невиконання умов договору. Тому позивач звернувся до суду з проханням стягнути солідарно на його користь з відповідачів в якості повернення боргу, повернення позики, відсотків та штрафу за договором позики 1 307 812, 30 коп., крім того позивач просить стягнути з відповідача 8000 гривень судового збору, 500 гривень, сплачених на оплату правової допомоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами 27 жовтня 2012 року на підставі ст. 1046 ЦК України укладено договір позики, згідно якого відповідачі отримали від позивача 406 153 гривень та зобовязалися повернути вказані кошти, та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 4 % на місяць на суму залишку, з кінцевим терміном повернення 25 жовтня 2015 року включно. Але отримавши вищевказану суму, відповідачі свій обовязок по своєчасному поверненню позивачу кредитних коштів всупереч ст. 526 ЦК України не виконали, у звязку з тим, що відповідачі не повернули кошти, та на даний час заборгованість за позикою складає 406153 грн., за відсотками складає 861044 грн., а сума штрафу складає 4040615,30 грн., загалом 1 307 812, 30 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачі всупереч вимогам ст. 526 ЦК України не виконали зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.625 ЦК України, наслідком порушення відповідачем грошового зобов'язання є право позивача вимагати стягнення з відповідачів суми встановленого індексу інфляції. Наведені обставини і обумовлюють висновок суду про задоволення позову, що за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат 8000 гривень судового збору, 500 грн. витрат на оплату правової допомоги.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 227492036, заборгованість за договором позики, укладеного 27 жовтня 2012 року, в якості повернення боргу, позики, відсотків та штрафу в сумі 1 307 812 грн. 30 коп., крім того 8000 гривень судових витрат та 500 гривень на оплату правової допомоги, всього 1 316 312 грн., 30 коп. (один мільйон триста шістнадцять тисяч триста дванадцять гривень, тридцять копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

р