Справа № 367/3336/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 2-4117, посвідченим державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, відповідно до якого, спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією.

Позивач вказує, що вона у встановлений законом строк звернулась до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області для оформлення спадщини на квартиру АДРЕСА_1 та на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією.

07.12.2015 року на підставі заповіту, державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області на ім'я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про спадщину за заповітом (серія НАС № 731254) на квартиру АДРЕСА_1 та свідоцтво про спадщину за заповітом (серія НАС № 731255) на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією.

Позивач стверджує, що до складу спадкового майна, померлого ОСОБА_3 не було включено земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Ірпінської міської ради Київської області.

Однак, за час свого життя померлий так і не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім'я правовстановлюючий документ.

Позивач вважає, що оскільки вона є спадкоємицею за заповітом всього майна померлого і він фактично набув право власності на земельну ділянку ще за життя, проте не встиг здійснити її державну реєстрацію, то саме їй належить право власності на вищевказану земельну ділянку.

У зв'язку з вищевикладеним, просила суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Ірпінської міської ради Київської області в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

В судове засідання відповідач Ірпінська міська рада Київської області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

В судове засідання третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області.

Згідно заповіту складеного за життя ОСОБА_3 08.11.2013, зареєстрованим в реєстрі за № 2-4117, посвідченим державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

07.12.2015 року на підставі заповіту, державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області на ім'я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про спадщину за заповітом (серія НАС № 731254) на квартиру АДРЕСА_1 та свідоцтво про спадщину за заповітом (серія НАС № 731255) на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. Вище зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 77/2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Наказом Головного Управління Держземагенства у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» затверджено «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва гр. ОСОБА_3 на території Ірпінської міської ради Київської області». Надати у власність гр. ОСОБА_3 земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Ірпінської міської ради Київської області.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У відповіднос ті до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки за життя ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Ірпінської міської ради Київської області, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 18.08.2017 не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.15, 16, 202, 219, 392, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 62, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Ірпінської міської ради Київської області в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк