Справа № 346/1615/17
Провадження № 2/346/1040/17
31 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Пятковського В.І.,
з участю: секретаря Іванишин Х.І.,
позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів,-
Представник позивачки, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що ОСОБА_1 в рахунок укладення в майбутньому договору купівлі-продажу нежитлового приміщення на другому поверсі будівлі Приватного вищого навчального закладу Коломийський коледж права і бізнесу, з грудня 2007 року по грудень 2009 року, передала авансовими платежами ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 63 335 доларів США.
Однак до сьогоднішнього дня відповідачі свої зобовязання щодо укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення не виконали, проте всіляко намагаються уникнути відповідальності і не бажають повертати сплачені ОСОБА_1 авансом грошові кошти, а тому просить суд стягнути солідарно з них на користь позивачки грошові кошти в сумі 1 711 311 грн. 70 коп. та 8 000,00 грн. судового збору.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачі, будучи повідомлені судом про час та місце розгляду даної справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд до відома не поклали.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, беручи до уваги заяву позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими до задоволення, виходячи із наступного.
Із тексту розписки від 05 грудня 2007 року, яка була написана ОСОБА_5 видно, що вона одержала від позивачки кошти у сумі 20 000 доларів США в якості завдатку за магазин. Цього ж дня між позивачкою та відповідачами було укладено договір позики, де відображено щомісячний графік внесення нею позики та суму сплачених коштів, яка становить 63 335 доларів США. Крім того, згідно даного договору позичальники зобовязалися повернути суми позики до 02 лютого 2009 року, а у випадку неможливості повернення суми позики зобовязалися подарувати ОСОБА_1 частину нежитлового приміщення площею 24,00 м.кв. за адресою: м. Коломия, вул. Сагайдачного, 5.
Умови вказаного договору відповідачами виконані не були.
Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а ст. 15 ЦК України гарантує кожному право на судовий захист.
Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно зі ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобовязання і на забезпечення його виконання. У разі, якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
З вищевикладених положень законодавства слідує, що завдатком є грошова сума, яка внесена боржником на підтвердження взятих на себе зобовязань за укладеним договором і для забезпечення виконання таких зобовязань в подальшому.
Таким чином, внесення завдатку як способу виконання зобов'язання може мати місце лише в разі наявності зобовязання, яке повинно було виникати на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлового приміщення).
Із досліджених доказів видно, що ОСОБА_1 протягом двох років з грудня 2007 по грудень 2009 року, з метою укладення в майбутньому договору купівлі-продажу нежитлового приміщення на 2-му поверсі будівлі Приватного вищого навчального закладу Коломийський коледж права і бізнесу, передала відповідачам грошові кошти на загальну суму 63 335 доларів США, однак вказаного договору між ними так і не було укладено, тому передана грошова сума в розумінні положень ч. 2 ст. 570 ЦК України є авансом, який підлягає поверненню.
Згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, зазначеному на сайті Національного банку України, станом на 03 квітня 2017 року 1 долар США еквівалентний 27,02 грн. Отже, розмір боргу, що підлягає стягненню з відповідачів становить 1 711 311,70 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає підстави для задоволення позову, так як відповідачі безпідставно не виконують взяті на себе зобовязання, хоча свідомо вчиняли правочин та одержуючи від позивачки вищевказані кошти усвідомлювали наслідки невиконання договору позики.
Також стягненню з відповідачів згідно ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати, які викликані захистом порушених законних прав та інтересів позивачки внаслідок їх дій.
На підставі наведеного та ст.ст. 543, 546, 570 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СС № 986600, виданий 11.10.2000 р. Коломийським МВ УМВС, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Коломия, вул. Винниченка, 1/6, Івано-Франківської області, паспорт серії СЕ № 338521, виданий 30.08.2005 р. Коломийським МВ УМВС, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СС №644065, виданий 25.09.1998 р. Коломийським МВ УМВС, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки м. Коломия, вул. Б. Хмельницького, 3/118, Івано-Франківської області, грошові кошти в сумі 1 711 311,70 грн. та понесені судові витрати в розмірі 8 000,00 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення.
Суддя П'ятковський В. І.