НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19 липня 2017 рокуСправа № 322/532/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_3

третя особа: Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області

про: позбавлення батьківських прав.

12 травня 2017 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

Шлюб між сторонами було розірвано 23.06.2011. На теперішній час позивач перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, від якого має дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, матеріальної допомоги не надає, має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2017 в розмірі 64 413,53 грн.

Починаючи з моменту припинення шлюбних відносин, а саме з 2008 року, відповідач взагалі перестав піклуватися про своїх дітей. З цього часу діти проживають разом з позивачем і перебувають на його утриманні та вихованні.

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 164 166, 180 СК України, позивач просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні, а також не заперечив проти заочного розгляду справи.

Представник Новомиколаївської районної державної адміністрації у судовому засіданні зазначив про наявність підстав для задоволення позову та підтвердив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків відносно дітей.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 19.07.2017 повторно не прибув, не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України та з огляду на відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні 19.07.2017 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.05.2008 серії 1-ЖС № 086258 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.07.2001 серії І-ЖС № 099241.

Діти проживають разом з матірю за адресою: вул. Зарічна, 143, с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання та довідкою Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 21.03.2017 № 1185.

Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 20.03.2016, складеного державним виконавцем Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_7, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі

Згідно з висновком органу опіки та піклування Новомиколаївської райдержадміністрації Запорізької області від 21.06.2017 № 01-01-17/0631 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 21.06.2017 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей за ухилення ним від виконання батьківських обовязків і визнано за доцільно позбавити відповідача батьківських прав.

Показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджується те, що відповідач щонайменше протягом шести останніх років не підтримує будь-яких відносин з дітьми.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема один з батьків.

Однією з підстав для позбавлення батьківських прав, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обовязками.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вищенаведеними доказами в їх сукупності підтверджується факт свідомого ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків щодо його дітей.

Таким чином, зважаючи на відсутність у справі будь-яких доказів, якими б спростовувались доводи позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 22.03.2017 № 0.0.731921082.1, якою підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 640,00 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223 226, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

2. Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Відповідач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, а відповідачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Гасанбеков