Справа № 2-836/2010 Провадження № 2-836/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2010 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді:

при секретарі:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вільнянська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, в якому просив визнати на ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Заречна, буд. 46, смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_7 В позові до ОСОБА_6, третя особа - Вільнянська державна нотаріальна контора, зазначив, що 20.01.2009 померла його дружина ОСОБА_8, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді будинку № 46 по вул. Зарічній в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області. З 2002 року по день смерті своєї дружини він проживав разом з нею, що підтверджується довідками, наданими Камяною селищною радою Вільнянського району Запорізької області від 16.06.2009 № 99 та 15.03.2010 № 77. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини є він. У встановлений шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину, однак не зміг цього зробити, оскільки його дружина за життя не оформила належним чином право власності на вказаний будинок, який залишився їй у спадок від померлого чоловіка ОСОБА_9, а також у звязку з тим, що на цей будинок також претендує сестра померлої ОСОБА_6, яка не належить до спадкоємниці першої черги. У звязку з цим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги, доповіли по їх суті та просила задовольнити в повному обсязі.

При проведенні попереднього судового засідання відповідач по справі надала свої заперечення проти позову, в яких вказала, що позовні вимоги не відповідають дійсним обставинам та протирічать діючому законодавству. При цьому зазначила, що вона є рідною сестрою по батькові, і звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено, оскільки власником будинку № 46 по вул. Зарічній в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області зазначений колишній чоловік її сестри ОСОБА_9. Також, відповідачка вказує, що за життя ОСОБА_8 вона допомагала їй по господарству, давала кошти на проживання та сплату комунальних послуг, оскільки її чоловік все пиячив та крав гроші. Вважає, що сестра померла через те, що напередодні смерті її штовхнув ОСОБА_5, в результаті чогоСаввіна К.Г. вдарилася головою об тумбочку. У звязку з викладеними обставинами проси у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовити.

Третя особа - Вільнянська державна нотаріальна контора в судове засідання зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутності її представника.

Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового рекомендованого відправлення, але в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідань відповідача, повідомленого належним чином, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 20.01.2009 померла ОСОБА_8, яка була дружиною позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 01.07.2002 (а.с.146). Згідно заповіту, складеним 04.01.1993 ОСОБА_9, будинок № 46 по вул. Зарічній в смт. Камяне Вільнянського район Запорізької області було заповідано його дружині, ОСОБА_8 (а.с. 129,130). Однак за своє життя ОСОБА_8 належним чином не оформила своє право власності на вказаний будинок, що підтверджується листом ОП ЗМБТІ від 12.08.2009. Згідно вказаного листа станом на 12.08.2009 право власності на будинок № 46 по вул. Зарічній смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області було зареєстровано за ОСОБА_9.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_8 не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є позивач, який на день смерті, хоча і проживав разом і померлою дружиною, що підтверджується довідкою, наданою Камяною селищною радою Вільнянського району Запорізької області від 15.03.2010 № 77, однак не був зареєстрований за місцем проживання. У відповідності до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України позивач звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняті спадщини. Факт проживання позивача із померлою дружиною по день її смерті у судовому засіданні було підтверджено показаннями свідка ОСОБА_10, вона також зазначила, що господарство подружжя за час спільного проживання, з 2002 року, вели самостійно, а в останні роки, через хворобу позивача та погане самопочуття його дружини їм допомогала сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_3 Вона також допомагала і грошима. Рідна сестра ОСОБА_8 ОСОБА_6 до неї дуже рідко дзвонила і декілька разів приїзджала, але останнім часом зовсім не провідувала хвору сестру.

Також судом встановлено, що єдинокровна сестра померлої ОСОБА_7 ОСОБА_6 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У відповідності з вимогами ст. 1262 ЦК України ОСОБА_6 є спадкоємицею другої черги.

Згідно із ст. 1258 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Статтею 1259 ЦК України встановлено, що черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.

Також, цією нормою права передбачено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцем тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу

спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 219 на імя ОСОБА_8, наданої Вільнянською державної нотаріальною конторою, договір про зміну черговості одержання спадку між заінтересованими спадкоємцями не укладався. Відповідачем не були надані докази, які б давали можливість суду зробити висновок про наявності підстав для зміни черговості прийняття спадщини.

Відповідно до ст.11, 60 ЦПК України суд розглядає справу в межах вимог та доказів, наданих сторонами.

Аналізуючи в своїй сукупності фактичні обставини, встановлені по справі, та надані позивачем докази, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, 61, 62, 64, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1259, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок № 46 по вул. Зарічній в смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судья Наталія Юріївна Мануйлова

28.08.2017