справа № 361/2598/17
провадження № 2/361/1915/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Пальчак Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначала, що з 22 вересня 2006 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, рішенням суду від 30 серпня 2010 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_6 не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Оскільки відповідач постійної роботи не має, вважає доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, з урахуванням заяви відповідача про визнання ним позову.

Відповідач ОСОБА_4 у суд не з'явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов він визнає, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_6 в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Просив суд розглянути справу без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Суд встановив, що з 22 вересня 2006 року позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. З цього часу їхній син ОСОБА_6 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо утримання дитини між батьком, який проживає окремо, між сторонами не досягнуто. Відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги синові ОСОБА_6 добровільно не надає, згоден сплачувати на користь позивача аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, що підтверджується наданою ним суду заявою про визнання заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн. з 1 грудня - 1860 грн.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 добровільно матеріальної допомоги малолітньому синові не надає, позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

За змістом ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 28 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.