Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1096/17
Провадження 2/382/592/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

09 серпня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 22 квітня 2014 року у виконавчому комітеті Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області. Їх сімейне життя не склалося, вони перестали розуміти одне одного, тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, ведуть різні бюджети. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, в звязку з чим просила його розірвати.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22 квітня 2014 року у виконавчому комітеті Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області,актовий запис № 2 та прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу- Бобро.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 квітня 2014 року у виконавчому комітеті Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області,актовий запис № 2. Подружжя проживає окремо тривалий час, веде різні бюджети, не підтримує шлюбних стосунків. Причиною розпаду сім"ї стала втрата любові та поваги один до одного, відсутність взаєморозуміння.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що сімя розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3) та ОСОБА_2, зареєстрований 22 квітня 2014 року у виконавчому комітеті Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області,актовий запис № 2 розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити -"Бобро".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.