Справа № 671/1283/15-ц
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М. при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.09.2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» за кредитним договором № 5/5247SFPR7 від 18.02.2012 року 6484 грн. 80 коп. боргу та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 6728 грн. 40 коп.

В провадженні Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 671/1283/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредит фінанс», в тому числі ОСОБА_1 за кредитним договором № 5/5247SFPR7 від 18.02.2012 року.

В звязку з цим, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з'явились.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є боржником ТОВ «Кредекс фінанс» за кредитним договором № 5/5247SFPR7 від 18.02.2012 року і що внаслідок передачі прав вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року дійсний, ніким не оспорюється, на його підставі ТОВ «Кредекс фінанс» вибуло із виконавчого провадження, в зв'язку з чим заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» необхідно задовольнити відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 197, 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі № 671/1283/15-ц сторону товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій