Номер справи 623/453/14-ц
Номер провадження 6/623/57/2017
УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюк М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія з управління активами « Прімоколект капітал», заінтересовані особи ОСОБА_2, Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2017 року ТзОВ « Компанія з управління активами « Прімоколект капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Ізюмським міськрайонним судом Харківської області задоволено позов ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-20118-290108 від 29.01.2008 року на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Ізюмського МРУЮ.

19 грудня 2016 року ПАТ « Дельта Банк» та ТзОВ « Компанія з управління активами « Прімоколект капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору ТзОВ « компанія з управління активами « Прімоколект Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до відповідача.

Просить суд змінити сторону по справі із заміною сторони з ПАТ « Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ « Компанія з управління активами « Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2. В заяві просять розглядати справу за відсутності представника ТзОВ « Компанія з управління активами « Прімоколект Капітал».

Заінтересована особа, представник міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти заяви суду не надсилали.

Неявка заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 13 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3525,36 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.33).

25 червня 2014 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області на запит ПАТ « Дельта Банк» були направлені копія заочного рішення та виконавчі листи за вих. № 10026 ( а.с.40).

Згідно листа ВДВС вих. № 3488 від 16.08.2017 року на виконанні у відділі виконавчий лист № 623/453/14-ц від 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на теперішній час на виконанні у відділі не перебуває. Виконавчий лист повернуто стягувачу.

19 грудня 2016 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТзОВ « Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» укладено договір факторингу №2/К, за яким ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №003-20118-290108 від 29.01.2008 р. ( а.с.47,48).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема є договори та інші правочини ( пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобовязанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.15 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 370,371,378 ЦПК України суд, -

У х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал»задовольнити.

Здійснити заміну публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами « Прімоколект капітал» ( ЗНВІПФ « ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1») р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №623/453/14-ц від 13 березня 2014 р., що постановив Ізюмський міськрайонний суд Харківської області за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Наддонецька,9) про стягнення заборгованості в розмірі 3525,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк