РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16390/16-ц

Провадження № 2/643/2184/17

17.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Зубко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача про стягнення суми позики за договором від 13.08.2016 року в розмірі 30000 грн., пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 2121,32 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 221,31 грн., інфляційні витрати в розмірі 1395,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 3000 грн.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно уклав 13.08.2016 р. договір позики з ОСОБА_1 та отримав від останнього грошові кошти у розмірі 30000 грн. та зобов'язався їх повернути у термін до 23.09.2016 р. Також, відповідач зобов'язався у випадку несвоєчасного повернення грошей, сплатити штраф в розмірі 10% від неповернутої суми позики, пеню за кожен день прострочення платежу та 3% річних від простроченої суми.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів того, що він повернув грошову суму за договором позики, суду не надав.

За таких обставин, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики за договором позики від 13.08.2016 року в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн., пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 2121,32 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 221,31 грн., інфляційні витрати в розмірі 1395,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 3000 грн., а всього стягнути 36737 (тридцять шість тисяч сімсот тридцять сім) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551(п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єрмак Н.В.