Справа № 563/811/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

21 липня 2017 року до Корецького районного суду Рівненської області від Рівненського міського суду Рівненської області на розгляд надійшла цивільна справа позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рівненській міській суд в своїй ухвалі від 19 травня 2017 року, як на підставу для направлення справи до Корецького районного суду за підсудністю, посилався на відомості, отримані з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, де зазначено, що 23 листопада 2012 року ОСОБА_1 вибула у Корецький район, с.Невірків.

В процесі підготовки справи до розгляду зясовано, що відповідач ОСОБА_1, станом на 01 серпня 2017 року на території Корецького району Рівненської області зареєстрованою не значиться, згідно із повідомлення Корецького РС УДМС України в Рівненській області.

Відповідно до загальних правил підсудності, встановлених статтею 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 є м.Рівне, вул.Орлова, буд.35, гурт., що відноситься до територіальної підсудності Рівненського міського суду. Тобто, матеріали цивільної справи безпідставно були направлені для розгляду до Корецького районного суду.

Таким чином, відсутні підстави для розгляду даної справи Корецьким районним судом.

Згідно із п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За викладених обставин, враховуючи, що дану справу Корецьким районним судом прийнято до розгляду з порушенням правил підсудності, суд вважає, що справа підлягає поверненню до Рівненського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :