Справа № 493/1331/17
Провадження № 2/493/706/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за її сином ОСОБА_3, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті його прабаби ОСОБА_4, померлої 12 березня 2012 року, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. Б) загальною площею 26,1 кв. м., житловою площею 8,9 кв. м., з прибудовою (літ. б), навісом (літ. б1), господарськими будівлями - сараями (літ. Г, Д, Ж), вбиральнею (літ. Е), розташований на земельній ділянці площею 3408 кв. м. по вулиці Ленінградська, 116 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що прабабі її сина ОСОБА_4 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

12 березня 2012 року прабаба сина позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла. Після смерті прабаби ОСОБА_3, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, крім сина позивача інших спадкоємців першої черги пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі на імя її сина ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили неповнолітнього сина позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що прабабі сина позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Ленінградська, 116 в м. Балті Одеської області, що підтверджується довідкою КП «Техінвентаризатор» Балтської районної ради Одеської області №420 від 25.07.2014 року, після смерті ОСОБА_4, померлої 12.03.2012 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв неповнолітній син позивача ОСОБА_3, крім нього інших спадкоємців першої черги пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі на імя її сина свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Надані позивачем письмові докази вказують на те, що її син ОСОБА_3, як спадкоємець за правом представлення, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, а відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, вказані вище обставини підтверджуються також ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, технічного паспорту, відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом №121/01-16 від 01.04.2014 року, довідкою КП «Техінвентаризатор» №420 від 25.07.2014 року та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті його прабаби ОСОБА_4, померлої 12 березня 2012 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. Б) загальною площею 26,1 кв. м., житловою площею 8,9 кв. м., з прибудовою (літ. б), навісом (літ. б1), господарськими будівлями - сараями (літ. Г, Д, Ж), вбиральнею (літ. Е), розташований на земельній ділянці площею 3408 кв. м. по вулиці Ленінградська, 116 в м. Балті Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ