09.08.2017 Провадження по справі № 2/380/350/17
Справа № 380/975/17
Рішення

іменем України

9 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_1, виданий Тетіївською районною державною адміністрацією 11.01.2006 року на її ім?я на право власності на земельну ділянку площею 2,9508 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області та скасувати його державну реєстрацію. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) на території Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області за нею рахується земельна ділянка за НОМЕР_4 площею 2,8299 га, кадастровий номер НОМЕР_3. Проте, при виготовленні державного акту на право власності на землю було допущено помилку та до державного акту внесені відомості про земельну ділянку НОМЕР_5 площею 2,9508, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належить іншій особі. В зв'язку з цим позивач не може реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Тетіївської РДА в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) в межах Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області, розробленої в 2005 році ДП «Київськой науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) має право на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 2,8299 га, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте при виготовленні державного акту на право власності на дану земельну ділянку було допущено помилку та до державного акту внесені відомості про земельну ділянку НОМЕР_5 площею 2,9508, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належить іншій особі. Таким чином позивачу ОСОБА_1 Тетіївською районною державною адміністрацією 11.01.2006 року був виданий державний акт на неналежну їй земельну ділянку, порушивши при цьому її права як власника.

Встановлені обставини підтверджуються: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1(а.с.6), копією повідомлення відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області від 29.10.2015 року (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

Відповідно до ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом державної влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч.1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону і порушує права власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що виданим державним актом серії НОМЕР_1, виданим Тетіївською районною державною адміністрацією 11.01.2006 року на право власності на земельну ділянку площею 2,9508 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області, порушені права позивача на право на належну їй земельну ділянку, суд вважає за необхідне визнати такий державний акт недійсним та скасувати його державну реєстрацію.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 152, 155 ЗК України, ст. 393 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_1, виданий 11.01.2006 року на ім?я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 2,9508 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та скасувати його державну реєстрацію.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович