Справа №415/637/17
Провадження №2/415/579/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

08.08.17 року Лисчианський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю предстаників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянушви у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_2 до Алчевської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Новокаховська державна нотаріальна контора ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась з позовом до Алчевської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Новокаховська державна нотаріальна контора , в якому після уточнення позовних вимог просила визнати за нею право вланості за заповітом на спадкове майно: земельну ділянку, яка розташована за адресою м. Алчевськ, Луганської області, вул. Попова, 106, цільове призначення земельної ділянки- для обслуговування гаража, площею 0,0031 га у межах згідно з планом , кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:0068; гараж, загальною площею 20,60 кв.м., відповідно до технічної характеристики та опису об»єкта позначений А-1гараж(шлакоблок), що розташований за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, «Лиман-Н» гаражне товариство, гараж 139, адреса гаражного кооператива: вул. Попова, 106 та знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером : :02:006:0068;

1/2 частину квартири однокімнатної, загальною площею 35,10 кв.м., житловою 17,40 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Посилалась на те, що 22 березня 2016 року помер її колишній чоловік, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 02.06.2016 року складено відповідний актовий запис за № 407 та Новокаховсьикм міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області видано свідоцтво про смерть 1-КГ № 218779. За життя ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Чигвинцевою Л,В. від 09.09.2003 року за реєстровим № 3035, в якому заповів все своє рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Алчевськ, Луганської області, вул. Попова, 106, ціьове призначення земельної ділянки для обслуговування гаража, площею 0,0031 га у межах згідно з планом , кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:0068; гаражу, загальною площею 20,60 кв.м., відповідно до технічної характеристики та опису об»єкта позначений А-1гараж(шлакоблок), що розташований за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, «Лиман-Н» гаражне товариство, гараж 139, адреса гаражного кооператива: вул. Попова, 106 та знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером : :02:006:0068; 1/2 частини квартири однокімнатної, загальною площею 35,10 кв.м., житловою 17,40 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 її представник за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до нотарільнолї контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. За вказаною заявою Новокаховською державною нотарільною контрою заведено спадкову справу № 180/16, оскільки померлий на день смерті був тимчасово зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, як тимчасово переміщена особа, на вказані вище земельну ділянку, гараж та квартиру.

18.11.2016 року нотаріус видав постанову про відмову у вчинені нотарільної дії щодо видачі свідотцва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки заявником не було надано ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, нотаріусом було зроблено запит до Головного управління держгеокадастру у Луганській області. Згідно відповіді Головного управління держгеокадастру у Луганській області № ДС-19-12-0.2-4381/18-6 від 22.11 2016 року земельна ділянка , яка розташована за адресою м. Алчевськ, вул. Польова, 106 цільове призначення земельної ділянки : для обслуговування гаражу , площею 0,0031 га у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:0068, належить ОСОБА_6, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 04.10.2011 року. ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру на земельну ділянку позивач не може, оскільки Поземельна книга на вказану земельну ділянку не відкрита в електронному вигляді, бо територія м.Алчевська Луганської області є тимчасово окупованою і доступ до Державного земельного кадастру заблоковано. Крім того позивачкою не надано нотаріусу експертної оцінки на нерухоме майно ( гараж).

Постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотарільної дії від 30.09.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру однокімнатну, загальною площею 35,10 кв.м., житловою 17,40 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_2, оскільки заявником не надано оригінали правовстановлюючих документів на цю квартиру. На підставі нотаріально посвідченого договору дарування № 30928 від 09.09.2003 року ? частина вказаної квартири належано на праві спільної часткової власності ОСОБА_6, інша 1/2 частина квартири належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 У жовтні 2014 року невідомі особи здійснили крадіжку в м. Алчевську , по вул. Коцюбинського 164 , правоввстановлюючих документів на зазанчену вище квартиру, а саме: свідо тцво про право власності на квартиру, договір дарування , витяг з реєстру прав власності та технічний паспорт. Факт крадіжки документів був зафіксований слідчим відділенням Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, відкрито кримінальне провадження № 0001202 за ст. 357 ч.1 КК України, про що свідчить повідомлення від 26.05.2016 року. Отримати документи в Алчевському БТІ позивач не може, бо воно знаходиться на тимчасово непідконтрольній Українській владі території. Належність ? частни квартирі позивачці підтверждується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 60995253 від 09.06.2016 року, виданого Відділом реєстрації Новокаховської міської Ради Херсонської області. Іншими особами заяви про прийняття спадщини не подавались та свідоцтва про право власності на спадкове майно не видавались.

На підстві викладеного, позивач просить задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у судовому засіданні не була присутня, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені позовній заяві, про що надав суду відповідні докази.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції також підтримав позов, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_9 міської ради та відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, належним чином, через засоби масової інформації газету «Урядовий курєр» від 03.08.2017 року № 143, викликались до суду, повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача, cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Новокаховської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутність, про що надав відповідну заяву ( а.с.86).

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено наступне, із копії паспорта позивачки ОСОБА_4, ЕК679605, виданого Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, остання зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10-12)

Із копії довідки від 19.12.2014 р. № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ОСОБА_4 перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення АТО) в м. Н.Каховка, Херсонської обл.., вул.. Піонерська, б. 44 кв. 116 ( а.с.13)

Із копії свідоцтва про смерть, серія 1-КГ № 218779, виданого 02 червня 2016 року Новокаховським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що ОСОБА_6 помер 22 березня 2016 року , про що 02.06.2016 року складено актовий запис № 407. Місце смерті Україна Луганськ обл., м. Алчевськ ( а.с.16)

Із копії паспорта ЕК 643670, виданого Алчевським МВ УВМС України в Луганській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.18) та відповідно до копії довідки від 02.12.2014 року № НОМЕР_2 перемістився з тимчасово окупованої території( району проведення АТО) в АДРЕСА_3 ( а.с.18)

Із копії Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 345571, вбачається, що земельна ділянка, розташована за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Попова, 106, гараж 139 належить ОСОБА_10, на підставі рішення Алчевської міської ради від 12.11.2010 року № 67/14( а.с.19)

ОСОБА_11 купівлі-продажу земельної ділянки від 04.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_12 передав, а ОСОБА_6 прийняв у власність земельну ділянку, яка розташована за адресою м. Алчевськ, Луганської обл., вул. Попова, 106, гараж 139. Цільове призначення земельної ділянки для обслуговування індивідуального гаражу, площею 0.0031 га у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:0068 ( а.с.20-23) Даний договір був зареєстрований у Державному реєстрі правочинів за № 4669045 ( а.с.24)

ОСОБА_11 купівлі-продажу гаражу від 04.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_12 зобовязується передати у власність ОСОБА_6 гараж, а ОСОБА_6 приймає у власність гараж. Гараж, що відчужується за даним договором, розташований за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, «Лиман-Н» гаражне товариство, гараж 139, адреса гаражного товариства : вул. Попова, 106. ( а.с.25-28) Даний договір зареєстрований у Державному реєстрі правочинів , номер 4668835 ( а.с.29) Право власності на гараж зареєстровано 21.10.2011 року КП «Алчевське бюро технічної інвентаризації», номер запису 1964 в книзі 9 ( а.с.30)

Постановою від 18.11.2016 року державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_13 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Попова, 106 ОСОБА_4 було відмовлено у вчинені нотаріальної дії через не надання ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку( а.с.32)

Постановою від 30.09.2016 року державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_13 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру 78 , що знаходиться за адресою м. Алчевськ, Луганської обл., проспект Металургів, в будинку № 36 , ОСОБА_4 було відмовлено у вчинені нотаріальної дії через не надання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна ( а.с. 37)

Із копії довідки , виданої ОСОБА_2 вбачається, що в газеті «Днепровский проспект» № 38 від 21.09.2016 року була надрукована обява про втрату технічного паспорту, витягу з реєстру прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою Луганська обл.., АДРЕСА_4 на ім»я співвласників ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Вважати недійсним( а.с.38)

В ЄДРР внесена заява від 19.05.2016 року ОСОБА_14 про крадіжку документів на квартиру АДРЕСА_5 у жовтні 2014 року , відкрито кримінальне провадження № 0001202 ( а.с.39-39 зв.)

Із копії витягу відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно під номером 2492702 значиться квартира однокімнатна за адресою Луганська обл.., АДРЕСА_6 , форма власності приватна спільна часткова ? частина за ОСОБА_6, ? частина за ОСОБА_4 на підставі договору дарування р.№ 3028, 09.09.2003. Приватний нотаріус Алчевського міського нотаріального округу Луганської області, ОСОБА_15 Відомості про заборону відчуження об»єкту нерухомого майна, іпотеку відсутні. ( а.с.40-40зв)

Із копії Заповіту від 09.09.2003 року вбачається, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі усю належну йому частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 заповідає ОСОБА_4. Заповіт посвідчений ОСОБА_15, приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області. Заповіт підписаний у її присутності. Особу заповідача встановлено, дієздатність перевірено. ( а.с. 53)

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЕД № 100751 вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 485 від 25.10.2002 року. ( а.с.54)

Новокаховською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом 31.05.2016 заведена Спадкова справа №180/16 щодо майна померлого 22 березня 2016 року ОСОБА_6. Індекс справи 02-14 ( а.с. 103-148)

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користуванні земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом

Відповідно до ст.. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб»єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно з ОСОБА_16 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Згідно із розпорядженням ВССУ від 02.09.2014р. №2710/38-14 територіальну підсудність справ підвідомчих Алчевському міському суду змінено на Лисичанський міський суд Луганської області.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але свідоцтво про право на спадщину не отримала у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. На теперішній час існують перешкоди для оформлення спадкової справи у нотаріальному порядку стосовно спадкового майна. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню , оскільки позивач позбавлена можливості оформити спадщину у інший спосіб, а право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,174, 212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1222,1225,1226ЦК України , ОСОБА_16 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_17 до Алчевської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Новокаховська державна нотаріальна контора задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, ідн. НОМЕР_3 право власності за заповітом на спадкове майно:

-земельну ділянку, яка розташована за адресою м. Алчевськ, Луганської області, вул. Попова, 106, ціьове призначення земельної ділянки для обслуговування гаража, площею 0,0031 га у межах згідно з планом , кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:0068;

-гараж, загальною площею 20,60 кв.м., відповідно до технічної характеристики та опису об»єкта позначений А-1гараж(шлакоблок), що розташований за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, «Лиман-Н» гаражне товариство, гараж 139, адреса гаражного кооператива: вул. Попова, 106 та знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером : :02:006:0068;

-? частину квартири однокімнатної, загальною площею 35,10 кв.м., житловою 17,40 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовими заявами відповідачів, які можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б. Чернобривко