1Справа № 335/8052/17 2-во/335/44/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

18 серпня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 р. з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживача, заборонено публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» до ухвалення рішення у справі, припиняти постачання електричної енергії та відключати від електромережі квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

18 серпня 2017 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеній ухвалі шляхом зазначення вірного номеру квартири щодо якої ухвалою суду встановлено заборону вчиняти певні дії, а саме квартиру № 92, замість помилково зазначеної № 87.

У судове засідання учасники процесу не прибули. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частин першої третьої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 р. невірно зазначено номер квартири щодо якої ухвалою суду встановлено заборону вчиняти певні дії, що унеможливлює її виконання, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 219 ЦПК України, внести до вказаної ухвали відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 року у справі № 335/8052/17, провадження 2-з/335/85/2017 про забезпечення позову.

Вважати всюди по тексту ухвали вірним номер квартири позивача 92, замість помилково зазначеного 87.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали наступним чином:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживача, заборонити публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» до ухвалення рішення у справі, припиняти постачання електричної енергії та відключати від електромережі квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва