Справа № 211/2269/17
Провадження № 2/211/1500/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 липня 2017 року Довгинцівський районний судм. ОСОБА_1 Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністюта просила усунути їй перешкоди в користуванні належною їй квартирою, визнавши відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відповідач не мешкає за вказаною адресою вже понад один рік, особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує.
В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надала.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Ст. 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 лютого 2017 р. (а.с. 8) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с. 6).
У вказаній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця реєстрації ОСББ "Героїв АТО 120" (а.с.9), однак не проживає за даною адресою з 2015 року, що підтверджується актом від 18.05.2017 р. (а.с.10).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад строки, визначені ст. 405 ЦК України, а саме з 2015 року згідно даних акту, суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 317,319,391,405 ЦК України, ст.ст.5,6,10,60,213-215,224-226 ЦПК України,суд ,-
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.
Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.М.Ніколенко