Справа №645/2976/17
Провадження №2/645/1826/17
11 серпня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.04.2011 року на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Дочнька постійно проживає з позивачем, місце перебування відповідача позивачеві невідоме, за місцем реєстрації він не проживає. Відповідач не піклується про доньку та не підтримує зв'язок з нею. Позивач не має можливості отримати від відповідача відповідно оформлену заяву про надання згоди на вивезення дитини для відпочинку за кордон, забезпечення здорового розвитку дитини. Від самого народження щороку донька виїжджала для відпочинку до Криму, але протягом останніх трьох років в зв'язку з обставинами в країні не має можливості виїхати до Автономної республіки Крим, а також до Російської Федерації для відпочинку, забезпечення здорового розвитку дитини. В Криму позивач має житло, де проживає рідна бабуся дитини, ОСОБА_4. Вважає, що з метою забезпечення інтересів сім'ї, нормального фізичного, духовного і морального розвитку дитини, організації її відповідного відпочинку та для побачень з рідною бабусею неповнолітня дитина повинна мати право на виїзд до Автономної республіки Крим, а також до Російської Федерації, в супроводі позивача, ОСОБА_1, або в супроводі бабусі ОСОБА_4, без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що в серпні-вересні 2017 р. вона бажає поїхати з донькою на відпочинок до матері, у м.Гурзуф (АРК), де її мати, ОСОБА_4, має житло, з метою оздоровлення дитини.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи просив про розгляд справи у їх відсутність.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача та представника третьої особи, на підставі наявних матеріалів справи, проти чого позивач не заперечує.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивачка - матір'ю дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.
На час розгляду справи шлюб між сторонами розірваний рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.04.2011 р., і дитина проживає разом з матір'ю - позивачкою у справі, за адресою: АДРЕСА_2.
Матеріали справи містять дані про належність ОСОБА_4, матері позивача, а відтак, бабусі неповнолітньої ОСОБА_3, квартири, розташованої за адресою: АРК, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 р. встановлено, що оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно п.п.2 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Згідно п. 18 Правил оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою КМУ від 31 березня 1995 р. N 231, оформлення проїзного документу здійснюється на підставі згоди батьків, а у разі, коли вони не перебувають в шлюбі між собою за наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлений на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідач не надає позивачеві письмової згоди на виїзд їх спільної дитини, неповнолітньої ОСОБА_3, за межі України, у безсудовому порядку.
Суд вважає, що виїзд неповнолітньої ОСОБА_3 за кордон України відповідає її інтересам, за своєю метою сприяє освітньому, оздоровчому та загальному розвитку дитини.
Бездіяльність відповідача є формою відмови у наданні згоди на виїзд дитини за межі України, оскільки унеможливлює оформлення відповідних документів та виїзд дитини. Відсутність згоди відповідача не відповідає правам та інтересам дитини.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково та надає дозвіл на тимчасовий виїзд дитини до м.Ялта (АРК) та до Російської Федерації, у період з 20.08.2017 р. по 20.09.2017 р.,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст.150, 155 СК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -
Позовні вимоги - задовільнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Автономної Республіки Крим (Україна) та до Російської Федерації, у період з 20.08.2017 р. по 20.09.2017 р., у супроводі матері - ОСОБА_1 або у супроводі бабусі - ОСОБА_4, без дозволу та супроводу батька дитини, ОСОБА_2.
Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення необхідних документів для тимчасового виїзду за межі України неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька, ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя