Справа № 395/776/17 Провадження № 2-о/395/18/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 05 жовтня 2016 року померла баба заявника ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок № 44 по вул. Хутірській (до перейменування вул. Фрунзе) в м. Новомиргород Кіровоградської області. Після смерті баби заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини. У звязку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 жовтня 2016 року у м. Новомиргород Кіровоградської області, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 05 жовтня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №228582, виданого 05.10.2016 р. Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 137.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок № 44 по вул. Хутірській (до перейменування вул. Фрунзе) в м. Новомиргород Кіровоградської області.

При зверненні до державного нотаріуса заявнику було відмовлено в оформлення спадщини за заповітом як онукові на житловий будинок у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини через розбіжності у прізвищі Пісков-Песков, що підтверджується копією постанови Новомиргородської районної державної нотаріальної контори за № 574/02-31 від 29.06.2017 р.

Так, при видачі свідоцтва про народження прізвище позивача записано Песков, а при видачі йому паспорта - ОСОБА_1. Тобто наявні розбіжності в написанні прізвищ, хоча мова йде про одну і ту саму особу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 05 жовтня 2016 року у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 76 років, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу знають заявника та особисто знали померлу ОСОБА_2, підстав не довіряти даним показам у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 256, 257, 258, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка у відповідності до свідоцтва про смерть І-ОЛ № 228582, виданого Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 137, померла 05 жовтня 2016 року у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 76 років, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5