Справа № 357/2268/14-ц
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звертається до суду з даною заявою мотивуючи тим, що рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 003-09981-010308 від 03.01.2008 року, на підставі якого було видано виконавчий лист. 19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за даним кредитним договором. Заявник просить суд замінити сторону /стягувача/ по справі -ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» /ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»/.

Представник стягувача, боржник, державний виконавець в судове засідання не зявилися, про час розгляду даної справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-09981-010308 від 03.01.2008 року в розмірі 13 397 грн.43 коп.

04.07.2014 року на адресу стягувача направлено виконавчий лист по даній справі.

Згідно матеріалів справи, 19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за даним кредитним договором, що стверджується витягом з Додатку № 1 до договору № 2/К.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно приписів вищенаведених правових норм та на підставі договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, який було укладено між нею та ПАТ «Дельта Банк».

Верховний Суд України 20 листопада 2013 року при розгляді справи № 6-122цс13 про заміну сторони у виконавчому провадженні зробив правовий висновок, відповідно до якого виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

А тому керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» /ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»/ по справі № 357/2268/14-ц 2/357/1445/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2