Справа №: 400/944/17
Провадження № 2/400/319/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В позовній заяві зазначає, що з відповідачем зареєстрували шлюб 19.04.2008 року,в Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 83. 21.12.2016 року шлюб було розірвано, однак шлюбні відносин6и припинилися в березні 2015 року і з того часу сторони проживали окремо.

26 квітня 2017 року відповідач народила сина - ОСОБА_4, батьком якого, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний ОСОБА_1, однак позивач наразі з цим не згоден , а тому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач його представник в судове засідання не зявилися, але письмовою заявою прохали суд слухати справу без їх участі, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі у поданій заяві, позов визнала, згідна на виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача, як батька.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.136 СК України особа, що записана батьком має право оскаржувати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2008 року зареєстрованого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 83. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 25 листопада 2016 року, син проживає з батьком(а.с.8-9).

За рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2016 року, вище вказаний шлюб було розірвано(а.с.6), однак шлюбні стосунки сторони припинили в березні 2015 року і з того часу проживали окремо.

Відповідач повернулася до попереднього місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, а позивач залишився з сином ОСОБА_5, проживати у м. Дніпро.

26 квітня 2017 року відповідач народила сина - ОСОБА_4, батьком дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний позивач ОСОБА_1(а.с10).

Однак позивач наразі з цим не згоден з наступних підстав.

Як вже зазначалося вище, позивач з відповідачем припинили стосунки в березні 2015 року і з того часу проживали окремо.

Через деякий час після розірвання шлюбу у відповідача зявився інший чоловік ОСОБА_6, з яким вони співмешкали і від нього ОСОБА_3П, народила дитину сина ОСОБА_4

При реєстрації дитини позивачці було розяснено , що батьком дитини в актовому записі про народження запишуть позивача ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, нащо вона не погодилася та звернулася до позивача щодо подання до органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Таку заяву сторонами було складено та підписано(а.с.11).

Однак нещодавно позивачу стало відомо, що заяву не задоволено, оскільки не було належним чином подано спільної заяви матері та чоловіка, який вважає себе батьком дитини, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 122 цього ж Кодексу і батьком дитини все таки записали його.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, відповідно до ст. 136 СК оспорювати батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини є доведеним, а тому слід виключити відомості про особу позивача, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4 зареєстрованого 24 травня 2017 року за № 1.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 15, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 1 від 24 травня 2017 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, вчиненого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, дані про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський районний суд Кіровоградської області .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман