УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Київський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про звільнення заставленого майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з майна нежитлові приміщення підвалу №163-1-:-163-7 в житловому будинку літ. «А-7» загальною площею 115,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 17, та належать відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_2 04.07.2008р. за реєстр. №2310, що був накладений постановами: Червнозаводського ВДВС ХМУЮ про відкриття ВП №21287514, 10.09.2010 року та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження реєстр. номер 10239656; Червонозаводського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, ВП №51436421, 20.03.2017 року, та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження реєстр. номер 19525673; Київського ВДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №38559157, 20.06.2013 року та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження реєстр. №16952718; Московського ВДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №35114734, 06.04.2016 року та вилучити є Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження реєстр. №14050222; та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року вказана позовна заява залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, яка була отримана представником позивача 10.08.2017 року.

Однак, до теперішнього часу вищевказана ухвала суду не виконана в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Київський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»

про звільнення заставленого майна з-під арешту, - повернути позивачу, розяснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ