Провадження №2/389/394/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Гончар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлим його батьком ОСОБА_6 та його матір'ю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_7, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_7. Просить визнати за позивачем право на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після смерті батька.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько позивача ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина за законом в тому числі на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії НОМЕР_1 розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах, виданого ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спадщину у вигляді земельної частки (паю) ОСОБА_8 прийняв фактичними діями після смерті матері ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 року, вступивши в управління та розпорядження майном, однак документів на спадкове майно не оформив з невідомих причин. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька в зв'язку з розбіжностями в документах в написанні імені ОСОБА_7. В свідоцтві про народження ОСОБА_8 мати вказана як ОСОБА_10, сертифікат про право на земельну частку (пай) також видавався на ім'я ОСОБА_10, а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть остання вказана як ОСОБА_7. Крім того, оригінал сертифікату, виданого на ім'я ОСОБА_10 втрачено, що також є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач Знамянська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала нотаріально завірену заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно із свідоцтвом про смерть, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.12). За життя вона, як член колгоспу АТ «Україна» с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах (а.с.23). Однак, в сертифікаті допущена описка, а саме вказано ім'я ОСОБА_10 замість правильного ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_9 спадкова справа не заводилася, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру (а.с.36,37).

ОСОБА_7 мала сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті матері фактично проживав в її будинку в с. Плоске, обробляв присадибну ділянку, підтримував в технічному стані будинок, отримував орендну плату за земельну частку (пай). В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_8 мати записана як ОСОБА_10, яка відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть правильно значиться як ОСОБА_7 (а.с.11, 12, 13).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.14). Після його смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син ОСОБА_1 (а.с.46-62). Другий спадкоємець першої черги ОСОБА_5 не бажає приймати спадщину після смерті батька у вигляді земельної частки та надала суду заяву про визнання позовних вимог позивача.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_10 відсутній.

Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вступив в управління та володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, тобто фактичними діями прийняв спадщину, так як проживав в будинку спадкоємця, доглядав за ним, обробляв земельну ділянку.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. (ст. 1267 ЦК України).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім того, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай).

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_7 та його сином ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть спадкодавця.

Вимога про належність сертифікату серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 не може бути задоволена в зв'язку з відсутністю оригіналу документу. Разом з тим, суд вважає за можливе встановити на підставі наданих доказів факт того, що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_10 видавався саме ОСОБА_7.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_12 не має змоги реалізувати своє право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, недоведеністю родинного зв'язку між спадкоємцем та спадкодавцем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 88, 213-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року був рідним сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданий Знам'янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження № 142-р від 04 квітня 1996 року на ім'я ОСОБА_10, дійсно видавався ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року;

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (паю) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього АТ «Україна» на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український