АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4579/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2275/17Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Литовченка Романа Вікторовича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_7 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального праворушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Литовченка Р.В. залишено без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір та не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі (представника відповідачів) та не надано копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

23 серпня 2017 року представник ОСОБА_2 - адвокат Литовченко Р.В. надав до суду заяву про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору з посиланням на скрутний майновий стан засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, як вбачається з п. 17 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України №1774-VIII від 06 грудня 2016 року, який набрав чинності з 1 січня 2017 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових існтанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

З наведеного слідує, що у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, враховуючи що підстав для звільнення засудженого ОСОБА_2 від сплати судового збору не вбачається, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням, відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, строку для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Литовченка Романа Вікторовича про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скаргипредставника ОСОБА_2 - адвоката Литовченка Романа Вікторовича на рішення Октябр-ського районного суду м. Полтави від 28 липня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя: /підпис/С.М. Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М. Бондаревська