Справа № 453/739/17
№ провадження 2/453/458/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - Курницької В.Я.,

за участю секретаря - Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Нижньосиньовиднянської сільської ради Сколівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_4 - звернулася до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в даному будинку відповідно з 06.05.2003 року та 09.04.1986 року. При цьому, з 2012 року за місцем реєстрації не проживають, фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 З 2012 року відповідачі жодного разу не з'являлись у будинку, де зареєстровані, не несуть жодних витрат по утриманню помешкання в якому зареєстровані, не цікавляться ним. Зазначає, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 ігнорують її вимоги щодо виселення, відтак за захистом своїх прав змушена звернутись до суду. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до початку судового засідання подала заяву за вх. №3319, в якій просить розглядати справу у її відсутності та сплачений за подання позовної заяви судовий збір з відповідачів не стягувати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач ОСОБА_2 21.07.2017 подала заперечення, згідно яких проти позову заперечує, стверджує, що нею багато коштів вкладено в ремонт будинку, що за адресою АДРЕСА_2 25.07.2017 року відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву за вх. №3300, згідно якого позов визнала, просила судові витрати поділити порівну.

Третя особа - Нижньосиньовиднянської сільської ради Сколівського району Львівської області - не забезпечила явку в судове засідання належно уповноваженого представника.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_1 (свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 22.05.1987 року).

На даний час у вказаному будинку зареєстровано чотири особи - в тому числі, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області № 360 від 26.06.2017 року та копією будинкової книги.

Згідно із наданих суду документів, в будинку залишаються зареєстрованими відповідачі, їх реєстрація створює перешкоди позивачці у здійсненні права власності та користуванні жилим приміщенням.

У своїх позовних вимогах позивачка вказує, що на неодноразові її вимоги, відповідачі відмовляються звільнити будинок та добровільно знятись з реєстраційного обліку.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно з ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» та Протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що визнання відповідачем у справі позову є безумовним, відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання позову відповідачем.

Приймаючи до уваги те, що реєстрація відповідачів в будинку перешкоджає позивачці, як власнику будинку, в повній мірі розпоряджатися своїм майном, користуватися ним, суд вважає за потрібне усунути їй перешкоди у користуванні своєю власністю шляхом виселення відповідачів з будинку в АДРЕСА_4, без надання іншого житлового приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, Конституцією України, ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Нижньосиньовиднянської сільської ради Сколівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення - задоволити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком в АДРЕСА_4, шляхом виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з будинку в АДРЕСА_4, без надання іншого житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: В.Я.Курницька