Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. Справа153/659/16-ц

Провадження2/153/325/16-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерин М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 16 липня 2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного шлюбу дітей немає. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, у них стали виникати непорозуміння та різні погляди на життя. Як сім'я, вони не проживають протягом останніх трьох років. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, а відповідач проживає з іншою жінкою. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_3 ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№5191 від 04 версеня 2017 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою з рекомендованим повідомлення. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення №245027729UA з відміткою про отримання судової повістки 04 квітня 2017 року. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи перенесення розгляду справи до суду не надійшло.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що 16 липня 2017 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпілського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 42 ( копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1(а.с.12). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Сторони миритись не бажають, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сторони не проживають однією сім'єю протягом трьох років, як на це вказує позивач.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу позивачка при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_4» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_4, не заявила вимоги про зміну їй прізвища, а навпаки просить суд залишити їй прізвище чоловіка, а тому суд не має підстав змінювати її прізвище «ОСОБА_4.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок згідно квитанції №23 від 08 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 липня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №42.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити - «ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин