Справа №491/563/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 червня 2017 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 14 квітня 1998 року померла його двоюрідна бабця ОСОБА_2, яка була рідною сестрою його баби ОСОБА_3, та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світлий шлях» с. Пасицели Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що на початку 2017 року звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. Так, в нього не в повній мірі простежувалась родинна лінія між ним та спадкодавцем. Спочатку він намагався у шестимісячний термін знайти відповідні документи для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, однак вказана документи він знайти не зміг, а тому питання встановлення факту родинних відносин вимушений був вирішувати в судовому порядку, на що знадобився значний проміжок часу, через що він пропустив строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.47), в якій просить суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Коханівка, вул. Лісова, 58, Ананьївського району Одеської області(а.с.5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія паспорта ОСОБА_4А.(а.с.7), ксерокопія паспорта ОСОБА_1Г.(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.9), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця(а.с.10), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3Н.(а.с.11), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_1Г.(а.с.12), ксерокопія листа Ананьївського районного відділу ДРАЦС від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_2Н.(а.с.13), ксерокопія запису акта про смерть №8 від 14 квітня 1998 року відносно ОСОБА_2Н.(а.с.14), ксерокопія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_2Н.(а.с.15), ксерокопія свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_5Г.(а.с.16), ксерокопія листа нотаріуса від 24 січня 2017 року на звернення позивача(а.с.17), ксерокопії довідок Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.18), довідки Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.19), ксерокопія довідки Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.20), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 травня 2017 року(а.с.21), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23 травня 2017 року(а.с.22), ксерокопія заповіту ОСОБА_3Н.(а.с.23), ксерокопія заяви позивача до Ананьївського районного відділу ДРАЦС про поновлення актового запису про народження(а.с.31-34), лист Ананьївського районного відділу ДРАЦС від 24 червня 2017 року на заяву позивача(а.с.35-36), ксерокопія заяви позивача до Ананьївського районного відділу ДРАЦС про поновлення актового запису про народження(а.с.37-41).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. Коханівка, вул. Лісова, 58, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №611483, виданий 07 квітня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 1989 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.