Першотравневий районний суд
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Павлічевої А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком №15 по вулиці Сонячній в с. Мелекіне, Мангушського району Донецької області, вказавши на таке.
На праві власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстраційним номером 2039 та витягу про державну реєстрацію прав від 01.11.2012 року, їй належить житловий будинок № 15, по вулиці Сонячній в с. Мелекіне, Мангушського району Донецької області, де крім інших зареєстрований її син ОСОБА_2 відповідач по справі.
Однак, з 2000 року відповідач виїхав з її будинку, не знявшись з реєстрації, і до теперішнього часу у ньому не проживає. Місце його теперішнього проживання їй невідомо.
В судове засідання позивачка не зявилася, до суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 в судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно, проти чого не заперечує і позивач.
У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Так, дійсно ОСОБА_1 на праві власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстраційним номером 2039 та витягу про державну реєстрацію прав (серії СЕ А № 163278) від 01.11.2012 року, належить житловий будинок №15 по вулиці Сонячній в с. Мелекіне, Мангушського району Донецької області (а.с.9-10).
Згідно до актів обстеження будинку, який належить ОСОБА_1, складених депутатом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області від 05.04.2016 року, 03.10.2016 року та 09.03.2017 року (а.с.5-7), довідки Мелекінської сільської ради № 345 від 13.03.2017 року (а.с.4), в будинку № 15 по вулиці Сонячній в с. Мелекіне, Мангушського району Донецької області ОСОБА_2 не проживає з 2000 року.
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців».
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 без поважних причин, понад встановлені ст. 71 ЖК України строки, у житловому будинку позивачки не проживає, тому його необхідно визнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Отже, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком №15 по вулиці Сонячній в с. Мелекіне, Мангушського району Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравневого районного суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Суддя: Д.О. Демочко