Справа № 712/4045/17-ц
Провадження № 2/712/1353/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Пересунька Я.В., розглянувши питання щодо скасування ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 липня 2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про отримання карткового кредиту станом на 29 грудня 2016 року в розмірі 15 168 грн 43 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року визнано обовязковою явку представника банку в судове засідання на 9 год. 30 хв. 14 червня 2017 року, а також зобовязано банк надати в це судове засідання 1) належним чином завірену розгорнуту виписку про рух коштів за картковим кредитним договором ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) по картці «Універсальна»; 2) відомості про строк дії виданої ОСОБА_1 10 червня 2011 року кредитній картці «Універсальна»; 3) копію заяви ОСОБА_1 про перевипуск отриманої нею картки «Універсальна»; 4) відомості про строк дії перевипущеної ОСОБА_1 кредитної картки за кредитним договором від 10 червня 2011 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 липня 2017 року вирішено провести судове засіданні в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м.Дніпропетровська на 12-00 год. 12 липня 2017 року.

За відомостями працівників Самарського районного суду м.Дніпропетровська, які було надано в телефонному режимі, до кінця вересня 2017 року відеоконференцію провести не можливо у звязку з крадіжкою кабелю у м.Дніпро невстановленими особами.

За таких обставин, ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2017 року підлягає скасуванню із призначенням справи до судового розгляду за загальними правилами ЦПК України.

Наступне судове засідання необхідно призначити на 11 год. 00 хв. 16 серпня 2017 року, із зобовязанням ПАТ КБ «ПриватБанк» надати до суду письмові докази: 1) належним чином завірену розгорнуту виписку про рух коштів за картковим кредитним договором ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) по картці «Універсальна»; 2) відомості про строк дії виданої ОСОБА_1 10 червня 2011 року кредитній картці «Універсальна»; 3) копію заяви ОСОБА_1 про перевипуск отриманої нею картки «Універсальна»; 4) відомості про строк дії перевипущеної ОСОБА_1 кредитної картки за кредитним договором від 10 червня 2011 року, а також письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 липня 2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести за загальними правилами, встановленими ЦПК України.

Судове засідання у вказаній цивільній справі призначити на 11 год. 00 хв. 16 серпня 2017 року.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» у строк не пізніше 11 серпня 2017 року надати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності, а також письмові докази: 1) належним чином завірену розгорнуту виписку про рух коштів за картковим кредитним договором ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) по картці «Універсальна»; 2) відомості про строк дії виданої ОСОБА_1 10 червня 2011 року кредитній картці «Універсальна»; 3) копію заяви ОСОБА_1 про перевипуск отриманої нею картки «Універсальна»; 4) відомості про строк дії перевипущеної ОСОБА_1 кредитної картки за кредитним договором від 10 червня 2011 року.

Вказані докази може бути надіслано до суду засобами поштового звязку, або на електронну адресу суду.

У разі не надання доказів у встановлений судом строк, винну особу буде притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП (неповага до суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько