Справа № 697/1472/17
№ пров. 2/697/638/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Русакова Г.С.

з участю секретаря - Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що 1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Грищенецькій сільській раді Канівського району Черкаської області. 2001 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, який на даний момент навчається на 3 курсі Канівського коледжу культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4. Форма навчання - бюджетна основа, денної форми навчання. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов'язаний це робити. Його борг за аліментами, які нараховувались згідно рішення суду по досягненню сина 18 років, станом на 01.05.2017 становить 30 287 грн. Позивач сама не в змозі самостійно утримувати їх з відповідачем сина, у зв'язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, навчальні посібники, навчальна оргтехніка, лікування та профілактика хвороби тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду телефонограму, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що у нього від іншого шлюбу є донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні. Він не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в меншому розмірі .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР №067197 від 26.06.2001 (а.с.3) вбачається, що після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Аулова».

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час не досяг 23 років і навчається на ІІІ курсі Канівського коледжу культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4. Форма навчання - бюджетна основа, денної форми навчання. Період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 332 від 02.05.2017, виданою Канівським коледжем культури і мистецтв Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4 - Відокремленим підрозділом Університету (а.с.4), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Крім того у відповідача є донька від іншого шлюбу, - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні., що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05.08.2008 року серії 1-СР № 074990 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При цьому, суд визначає кінцеву дату сплати аліментів відповідно до вимог частини 1 та частини 2 статті 199 СК України, а саме до досягнення позивачем двадцяти трьох років або до припинення його навчання.

Позивач ОСОБА_1 сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати повязані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Судом встановлено, що відповідач працює, має на утриманні неповнолітню доньку, яка проживає з ним та знаходить на його утриманні, , а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2017 року і до моменту закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30 червня 2018 року.

Суд вважає, що на відповідача ОСОБА_2 слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 640,00 грн. на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

ОСОБА_7 Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 23.11.1973р.н., ідент. код НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 червня 2017 року і до закінчення ним навчання до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 23.11.1973р.н., ідент. код НОМЕР_1 уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в сумі в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Г . С . Русаков

З оригіналом згідно: оригінал знаходиться при матеріалах справи № 697/1472/17

Головуючий Г.С. Русаков