Справа № 714/543/17
№2/714/305/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді Акостакіоає О.Т.

секретар Гаїна А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивований тим, що 19.08.2016 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами по вул. ОСОБА_3 № 32 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт і заповів їй все належне майно. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок літер«А» загальною площею 73,90 кв.м, у тому числі житловою 46,10 кв.м та господарських будівель та споруд: сарай літер «Б» площею 7,20 кв.м., сарай літер «В» площею 51,10 кв.м. , сарай літер «Г» площею 27,10 кв.м. , літня кухня літер «Д» площею 10,30 кв.м., криниця №1, огорожа № 2,3 вартістю 101192 грн що по вул. ОСОБА_3 № 32 в с. Пдвальне Герцаївського району Чернівецької області.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, однак у заяві представника позивача від 29.08.2017 року останній просив справу розглядати у їх відсутності, позов задовольнити повністю.

Відповідач Великобудська сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду заяву від 28.08.2017 року про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що по вул. ОСОБА_3 №32 в с. Велика Буда Герцаївського району розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. Згідно даних погосподарської книги Великобудськоїсільської ради Герцаївського району, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. ОСОБА_3 №32 в с. Велика Буда Герцаївського району побудований на земельній ділянціплощею 0,01 газ цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_2 з 1964 року.

Відповідно до ст.86 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який був чинним на час будівництва спірного житлового будинку, право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Згідно роз'яснень, викладених у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1964 року в сільській раді за ОСОБА_2, то з того часу останній був власником цього житлового будинку. Загальна вартість вказаного домоволодіння складає 101192 грн., що підтверджується довідкою № 31 від 22.03.2017 року Герцаївської філії ЧКОБТІ.

19.08.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №166067, повторно виданого 22.08.2016 року виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на її житловий будинок з господарськими спорудами. За життя останній 22.12.2014 року склав заповіт, відповідно до якого все майно, яке йому буде належати на день смерті, заповів позивачці у справі ОСОБА_1.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка 29.03.2017 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно.

Як вбачається з довідки № 806-1 від 18.07.2017 року Великобудськоїсільської ради позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2

Постановою Приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області від 27.06.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за №32, що розташований по вул. ОСОБА_3 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність спадкодавцеві ОСОБА_2 права власності на зазначене нерухоме майно.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №81/2016 до майна померлого 19.08.2016 року ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки на момент смерті ОСОБА_2 вищевказаний спірний будинок був повністю збудований, прийнятий в експлуатацію та рахується в сільській раді за останньою, то вимоги позивача про визнання за нею права власності на цейжитловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України , та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літер«А» загальною площею 73,90 кв.м, у тому числі житловою 46,10 кв.м та господарських будівель та споруд: сарай літер «Б» площею 7,20 кв.м., сарай літер «В» площею 51,10 кв.м. , сарай літер «Г» площею 27,10 кв.м. ,літня кухня літер «Д» площею 10,30 кв.м., криниця №1, огорожа № 2,3 вартістю 101192 грн що по вул. ОСОБА_3 №32 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 19.08.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: