Провадження №6/225/75/2017
Справа №225/3143/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 року заявник - ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2/260/474/14 від 08.04.2014 року на виконання рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 25.03.2014 року у цивільній справі №2/260/474/2014.

15.06.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду на 26.06.2017 року о 10 год. 00 хв. Окрім іншого, в ухвалі судом ставиться питання щодо можливості часткового або повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/260/474/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2017 року провадження у справі №225/3143/17 (провадження №6/225/75/2017) було зупинене до набрання законної сили рішенням у справі №225/3143/17 (провадження №2-в/225/18/2017) про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі №2/260/474/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

На даний час вищевказана справа №225/3143/17 (провадження №2-в/225/18/2017) розглянута, рішення набрало законної сили 17.07.2017 року.

21.08.2017 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області провадження у справі №225/3143/17 (провадження №6/225/75/2017) відновлено, справу призначено до судового розгляду на 04.09.2017 року на 13 год. 30 хв.

У судове засідання 04.09.2017 року належно повідомлені про дату та час розгляду справи заявник, боржник та заінтересована особа не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м.Донецька від 25.03.2014 року у цивільній справі №2/260/474/2014 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку про стягнення заборгованості по аліментам та пені задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за порушення зобовязань зі сплати аліментів пеню у розмірі 140744 (сто сорок тисяч сімсот сорок чотири) гривні 64 копійки.

Окрім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1407,45 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В свою чергу, 07.07.2017 року Ленінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом №14.53/37/466 від 05.07.2017 року повідомив, що за даними автоматизованої системи виконавчого провадження, у Ленінському районному відділі державної виконавчої служби м.Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області дійсно перебувало виконавче провадження №43058466 з виконання виконавчого листа №2/260/474/2014 від 08.04.2014 року, видане Ленінським районним судом м.Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за порушення зобовязань зі сплати аліментів пеню у розмірі 140744,64 грн.

22.04.2014 року державним виконавцем ухвалено постанову про відкриття провадження ВП №43058466 та того ж дня, 22.04.2014 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

10.11.2014 року постановою державного виконавця виконавчий документ було повернуто стягувачеві. Більш детальну інформацію, у тому числі копії будь-яких документів виконавчого провадження, надати суду не виявляється можливим, оскільки виконавче провадження передано до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали тощо, залишені на тимчасово окупованій території у м.Донецьк.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на наведені вище фактичні обставини справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог та, відповідно, наявності правових підстав для їх задоволення шляхом видачі дублікату виконавчого листа, який було втрачено.

Керуючись ст.ст. 138,370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 25.03.2014 року у цивільній справі №2/260/474/2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за порушення зобовязань зі сплати аліментів пеню у розмірі 140744 (сто сорок тисяч сімсот сорок чотири) гривні 64 копійки, а також, 1407 (одна тисяча чотириста сім) гривень 45 копійок судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя