Справа № 628/1120/17
Провадження №2/628/680/17
26 липня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
секретаря - Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Як вказує позивач, з відповідачем по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона знаходиться у шлюбі з 03.01.2013р. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №01.
Крім того, від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що їх з відповідачем сімя фактично розпалась. Відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Інші стягнення на користь третіх осіб не проводяться, раніше позивач до суду з позовом про стягнення аліментів не зверталась.
В судове засідання позивач не зявилась, надавши до суду заяву, у якій міститься прохання розглянути справу без її участі, задовольнити позов.
Згідно ч.6 ст. 74 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, про що свідчить довідка про доставку 25.07.2017р. SMS, про причини неявки суду не повідомив.
В судові засідання, призначені на 07.07.2017р., 20.07.2017р. належним чином повідомлений відповідач також не зявлявся.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
При таких обставинах суд вважає необхідним розглядати справу заочно, оскільки
неодноразове відкладення розгляду справи може потягнути за собою порушення прав особи, яка звернулася до суду за захистом своїх прав.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Прийнявши до уваги думку позивача, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
На а.с. 2 міститься довідка виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області № 2174 від 16.05.2017р., видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно якої вона дійсно зареєстрована та проживає за даною адресою з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №201259, виданого 03.01.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, 24.01.1989р.н. та ОСОБА_4, 02.02.1989р.н., зареєстрували шлюб 03.01.2013р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 03.01.2013р. зроблено відповідний актовий запис за № 01. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Логвінова»(а.с.3).
ОСОБА_2, та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 296545, актовий запис №394, виданим 13.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.4).
На а.с. 5 міститься копія паспорту на імя ОСОБА_1, 02.02.1989р.н.
У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивача до суду, тобто з 16.05.2017 р.
Керуючись ст.ст.10, 11,15, 60, 88, 130, ,212,214-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.О. Волчек