Справа № 583/2303/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

прокурора Заяц Д.Є.

представника КЗ СОР

ОСПЛ № 2 (лікар-психіатр) ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

представника органу опіки та піклування ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_7 про продовження госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

встановив:

29 серпня 2017 року в.о. головного лікаря КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» звернувся до суду з вищевказаною заявою. Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 в звязку з відсутністю осіб, які б здійснювали догляд та нагляд за нею, за направленням лікаря психіатра була госпіталізована до КЗ СОР «СОПЛ № 2». Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2017 року стосовно ОСОБА_4 застосована госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку, з 09.03.2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2». Під час перебування в закладі ОСОБА_4 отримувала необхідне медикаментозне лікування, проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан її не покращився. Продовження примусової госпіталізації визнано доцільним комісією лікарів-психіатрів у висновку від 29.08.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді деменції змішаного ґенезу, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14, 17 Закону України „Про психіатричну допомогу.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» лікар - психіатр ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в ній, пояснила, що ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, іншими заходами, окрім госпіталізації, її лікування забезпечити неможливо. Стосовно ОСОБА_4 проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан її не покращився, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу.

Через тяжкий стан здоровя ОСОБА_4, яка не може самостійно пересуватися, мовний контакт з нею непродуктивний, справа розглядається у відсутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 тапредставник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні не заперечували проти продовження госпіталізації ОСОБА_4 до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 в примусовому порядку.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання головного лікаря обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 29.08.2017 р. № 36 ОСОБА_4 встановлений діагноз: деменція змішаного ґенезу (Сімейна атаксія Фрідрейха з терапарезом, генералізованими гіперкінезами, епілепсія з частими епілептичними нападами). F 02.84. В звязку з тим, що хвора виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 потрібно продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.279, ст.281, ст.282 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

вирішив:

Заяву в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_7 про продовження госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку без її згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днівз дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2