Справа № 2-22/11
Провадження № 22-ц/779/1/2017
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Максюти І.О., Пнівчук О.В.

за участю секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про представлення додаткових документів, необхідних для надання висновків судово-економічної експертизи по матеріалах справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначено судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У червні 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Кукул І.Я. про подання додаткових документів, необхідних для надання висновків. Зокрема, доказів документального підтвердження виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умов п. 2.3.1 кредитного договору щодо письмового повідомлення позичальникові про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу і чинність зміненої процентної ставки.

Вислухавши доповідача, думку представників сторін, перевіривши матеріали справи

колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Відтак, з метою повного дослідження і надання обґрунтованого, об'єктивного висновку на поставлені питання, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази документального підтвердження виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умов п. 2.3.1 кредитного договору №IFU0GA від 25 березня 2008 року щодо письмового повідомлення позичальникові про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу і чинність зміненої процентної ставки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 304, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» докази документального підтвердження виконання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» умов п. 2.3.1 кредитного договору №IFU0GA від 25 березня 2008 року щодо письмового повідомлення позичальникові про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу і чинність зміненої процентної ставки.

Вказані матеріали направити Апеляційному суду Івано-Франківської області (76000, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: І.О. Максюта

О.В. Пнівчук