Єдиний унікальний номер 341/955/17
Номер провадження 2/341/509/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 липня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О.Д.

секретаря: Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу 4 584 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором, судового збору.

Позивач в судове засідання надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представник позивача, просить позов задовольнити повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 12 липня 2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0900215, згідно якого надано кредит в розмірі 4 000 грн. терміном з 12 липня 2016 року по 12 липня 2017 рік зі сплатою за користування кредитом 31% річних, відповідно до умов договору.

З метою забезпечення умов договору 12 липня 2016 року укладено договори поруки №№ ДП 0900215/1 та 0900215/2 з відповідачами- поручителями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Кредитна спілка належним чином виконала зобовязання по видачі кредиту, а ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір поруки.

Станом на 30 червня 2017 рік заборгованість відповідачів перед банком становить 4 584 грн. 33 коп..

Просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві та стягнути солідарно з відповідачів, на користь Кредитної спілки «Калина» заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерували.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Заслухавши в судовому засіданні позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 липня 2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0900215, згідно якого надано кредит в розмірі 4 000 грн. терміном з 12 липня 2016 року по 12 липня 2017 рік зі сплатою за користування кредитом 31% річних, відповідно до умов договору.

З метою забезпечення умов договору 12 липня 2016 року укладено договори поруки №№ ДП 0900215/1 та 0900215/2 з відповідачами- поручителями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Кредитна спілка належним чином виконала зобовязання по видачі кредиту, а відповідачі порушили умови кредитного договору.

Станом на 30 червня 2017 рік заборгованість відповідачів перед банком становить 4 584 грн. 33 коп., з яких: 3 461 грн.66 коп. заборгованість по кредиту, 873.34 грн. проценти за користування кредитом та 249 грн.33 коп. інфляційні витрати.

Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні матеріалами позовної заяви, а також розрахунком заборгованості.

За таких обставин, з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 553-559, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79, 80, 88, 209, 213 215, 224-229 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Калина» заборгованість за Кредитним договором №0900215 від 12.07.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як солідарного боржника ОСОБА_1 згідно договору поруки №ДП 0900215/1 від 12.07.2016 року заборгованості за Кредитним договором №0900215 від 12.07.2016 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як солідарного боржника ОСОБА_1 згідно договору поруки №ДП 0900215/2 від 12.07.2016 року заборгованості за Кредитним договором №0900215 від 12.07.2016 року в сумі 4 584 грн. (чотири тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. 33 коп. та 1600 грн. судового збору;

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:ОСОБА_4