Справа № 369/7079/17
Провадження № 2/369/3133/17
14.07.2017 року Киево-Святошинський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Хмеляр Б.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності спадкове майно, -
До Києво-Святошинського районного суду звернулась ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є донькою ОСОБА_3. 07 січня 1985 року ОСОБА_3 помер. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після свого батька, та прийняла спадщину у встановлений законом строк. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті батька відсутні. Непрацездатних спадкоємців за законом на майно померлого (осіб, які мають право на обовязкову частку у садщині) немає.
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Однак, у видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, було нотаріусом відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок виданий після смерті спадкодавця. Тому вона як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та не може набути за загальним порядком у власність спадкове майно (1/2 частку житлового будинку), після смерті свого батька.
Просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавівська Борщагівка, вул. Шевченко № 24.
Позивач у судове засідання не зявилася, подала через представника заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 та представник Петропавлівсько-Борщагівкої сільської ради в судове засідання не зявились. Представник відповдіача подав заяву до суду про визнання позовних вимог та слухання срави за його відстуності.
Третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області, належним чином повідомлене про час та день розгляду вказаної справи, однак в судове засідання представник не з?явився.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
25 вересня 1953року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був офіційно зареєстрований ОСОБА_6 сільрадою Києво-Святошинськго радою за актовим записом № 31.
За ОСОБА_3, згідно Довідки виданої виконкомом ОСОБА_7 сільської ОСОБА_8 народних депутатів Києво-Святошинського району, Київської області від 29 вересня 1984року за № 2130, зареєстрованого в погосподарській книзі виконкому за реєстровим № 1057, рахувався на праві влсності житловий будинок № 24 по вул. Шевченко в селі П.Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.
02 жовтня 1984року, ОСОБА_3 подарував ? частину вказаного житлового будинку своїй донці ОСОБА_2, на підставі Договору дарування, посвідченого Першою київською обласною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5852 та зареєстровано в по господарську книгу виконкому ОСОБА_7 сільської ради від 13.10.1984року за № 1056, зареєстрованого в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 749 (інвентаризаційна справа № 1378) від 01.03.1995року.
01 грудня 1984року ОСОБА_3 заповідав все своє майно донці ОСОБА_1.
07 січня 1985року ОСОБА_3, помер.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.
Згідно технічного паспорту виданого КП «Бюро державної реєстрації» від 04 травня 2017року, житловий будинок складається двох квартир, в складі приміщень: три жилі кімнати 10,1кв.м, 19,6кв.м, 10,4кв.м, кухні 9,4кв.м, 10,3кв.м, коридору 3,7кв.м; підвалів 6,1кв.м, 15,4кв.м, житловою площею 40,1кв.м, загальною площею 85,0кв.м, рік побудови 1960.
У встановлений законом срок, донька померлого ОСОБА_1 звернулась до Першої Кївської обласної державної нотаріальної контори про всуп в спадщину щодо майна померлого 07 січня 1985року ОСОБА_3, у звязку з чим було заведено спадкову справу № 274.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 судом на час розгляду справи не встановлено.
24 травня 2017року згідно ОСОБА_8 про відмову у вчинені нотаріальної дії за № 253/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, після смерті її батька, оскільки відповідно до правовстановлюючого документу на Свідоцтва про право особистої власності на ? частину житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка видане на імя ОСОБА_3, 15 лютого 1995року, тобто після смерті спадкодавця.
Судом встановлено, що відповідно до записів з погосподарської книги Петропавлівско-Борщагівської сільської ради, власником ? частини житлового будинку № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка в Києво-Святошинському районі Київської області є ОСОБА_3.
Так відповідно до ч. 2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права… Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно норм ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Також, згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Натомість згідно п.3.1. «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж» затвердженого наказом від 24.06.2011 року №91 з наступними змінами - «Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Пункт 3.1 розділу III в редакції Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства N 304 від 13.06.2012.
З урахуванням зазначеного і на підставі вказаних норм закону, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного керуючись ст.. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 328, 392, 1261, 1268-1272 ЦК України, 22КпШС УРСР, ОСОБА_8 № 7 ПВС України від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування», Листа № 24-753/0/4/-13 від 16.05.2013року ВССУ України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст.10, 30, 60, 62, 208-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (іпн.код НОМЕР_1) - право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 24 по вул. Шевченка в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, жилою площею 40,1кв.м, загальною площею 85,0кв.м - в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич