Справа № 182/1765/17
Провадження № 2/0182/2143/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

13.07.1991 року помер їх із відповідачем батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть 111-ЕД № 432158. 27.01.2016 року померла ОСОБА_4 - їх бабуся (рішення суду 13.03.2017 року). 22.02.2016 року помер ОСОБА_5 - їх дідусь (свідоцтво про смерть I- КИ № 713749). Після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 (Стаханів) Луганської області, яка, згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 31.05.1994 року належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у рівних частках - по 1/2 частині. Крім них з відповідачем, у померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 інших спадкоємців немає. Однак, у звязку з тим, що він не був обізнаний у діях щодо подання заяви про прийняття спадщини, що розташована на окупованій території, ним було пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, й наразі він змушений звернутися до суду про продовження строку звернення до нотарільної контори про визнання права власності на вказане спадкове майно за законом.

В судове засідання позивач та відповідач не прибули, позивач та представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, просив суд визначити йому строк для прийняття спадщини в 3 місяці. Представник відповідача проти поновлення строку для прийняття спадку не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності з п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.07.1991 року помер батько сторін по справі ОСОБА_3 (а.с.3). 27.01.2016 року померла бабуся сторін по справі ОСОБА_4 (а.с.5-6). 22.02.2016 року помер дідусь сторін по справі ОСОБА_5 (а.с.4). Після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 (Стаханів) Луганської області, яка, згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 31.05.1994 року належала ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у рівних частках - по 1/2 частині (а.с.10). Крім сторін по справі, у померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 інших спадкоємців немає. Однак, у звязку з юри дичної необізнаністю, позивачем було пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і у видачі свідоцтва про спадщину йому було відмовлено (а.с.15).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для прийняття спадщини і вважає за необхідне визначити позивачу для звернення до нотаріуса строк в три місяці.

Керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 22.02.2016 року, та ОСОБА_4, померлої 27.01.2016 року, - 3 місяці з дня набуття чинності рішення по справі.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6