Справа № 428/7537/17
Провадження №2/428/2127/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в своїх та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою ,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3, який діє в своїх та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, мотивуючи вимоги тим, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_2 На даний час у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 2014р. відповідачі не мешкають у вищевказаній квартирі, але не дивлячись на це досі залишаються зареєстрованими за вищезгаданою адресою і на них, як жильців нараховується квартирна плата та комунальні платежі. Будь-яких перешкод у проживанні ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_3 ніхто не чинив. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі та є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На даний час позивач вирішила продати своє майно, але для цього необхідно, щоб всі зареєстровані особи знялися з реєстраційного обліку, але відповідач робити цього добровільно не бажає, нотаріальну згоду не дає. Тому, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом і просить суд усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження своїм майном шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., такими, що втратили право користування АДРЕСА_2

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області Воротинцева М.Д. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за ї відсутності, заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 319 , 321 , 379 , 391 ЦК України , власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок , квартира , інше жиле приміщення , призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.ст.150 ЖК України , громадяни , які мають у приватній власності будинок (частину будинку) , квартиру , користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.7 ЗУ «про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення , яке набрало законної сили , про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення , про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького нотаріального округу Малаховим С.О. за №3296 від 01.11.2016р. та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №129 від 01.11.2016р., копії заочного рішення Сєвєродонецького міського суду №428/13972/16-ц від 23.02.2017р., зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №129 від 03.05.2017р., ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_4 Згідно копії будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 12.03.2008р., ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Сєвєродонецьк Луганської області та з 24.07.2007р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області від 13.10.1999р. вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Сєвєродонецьку Луганської області та з 26.10.2004р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 27.05.2008р., ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис №388, батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7. у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис №392, батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач ОСОБА_3, який діє в своїх та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в квартирі АДРЕСА_5 не проживають понад один рік, чим чинять перешкоди власнику квартири - позивачу ОСОБА_2 у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в своїх та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 12 , 31 , 60 , 199 , 212-215 , 223 ЦПК України, ст.ст. 319, 321 , 379 , 391, ч.2 ст.405 ЦК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в своїх та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження своїм майном, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя