Справа № 496/1583/17
Провадження № 2-о/496/102/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про встановлення факту належності архівної довідки,-

В С Т А Н О В И В :
23.05.2017 року заявниця звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності архівної довідки про нарахування заробітної плати під час роботи в військовій частині НОМЕР_1 за період з січня 1996 року по грудень 1999 року, №24/5-3341 від 23.08.2016 року виданої Галузевим державним архівом Служби безпеки України.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона звернулась до управління пенсійного фонду для оформлення пенсії, однак були встановлені розбіжності в архівній довідці про заробітну плату, видану Галузевим державним архівом Служби безпеки України, яку заявниця надала до управління. Так згідно паспорту ім`я заявниці записано « ОСОБА_2 », а в довідці вказано « ОСОБА_3 ». По національності заявниця болгарка і по церковним канонам її замість ОСОБА_2 усі звали ОСОБА_4 , тому при оформленні на роботу в Каушанський сад-яслі вихователем, при оформленні трудової книжки заявниця була записана як (російською мовою) « ОСОБА_3 », хоча по всіх документах вказано як ОСОБА_2 . У зв`язку із чим вона була змушена звернутись до суду.

До судового засідання заявниця та її представник не з`явились, але від представника до суду надійшла заява, в якій вона просила справу слухати у їх відсутність та наполягала на задоволенні заяви (а.с.28).

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця в 1996-1999 роках працювала у військовій частині НОМЕР_1 , про що в трудовій книжці серії НОМЕР_2 було зроблено відповідний запис (а.с.5-6). Однак при заповненні трудової книжки (трудова книжка була заповнена російською мовою) було вказано ім`я заявниці як « ОСОБА_3 » та внесено виправлення на « ОСОБА_2 ».

При оформленні пенсії заявниці була видана архівна довідка №24/5-3341 від 23.08.2016 року на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Той факт, що архівна довідка про нарахування заробітної плати під час роботи у військовій частині НОМЕР_1 за період з січня 1996 року по грудень 1999 року, №24/5-3341 від 23.08.2016 року, яка видана Галузевим державним архівом Служби безпеки України належить ОСОБА_1 підтверджується: паспортом серії НОМЕР_3 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 09.06.1998 року (а.с.3), ідентифікаційним кодом від 06.10.2009 року (а.с.4), довідкою Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області №106 від 18.04.2017 року (а.с.22), довідкою Міжлиманського дошкільного навчального закладу «Орлятко» від 18.04.2017 року (а.с.24-25), з яких вбачається, що ім`я заявниці записано «Степанида» та те, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 » - одна особа.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки про нарахування заробітної плати під час роботи в військовій частині НОМЕР_1 за період з січня 1996 року по грудень 1999 року, №24/5-3341 від 23.08.2016 року виданої Галузевим державним архівом Служби безпеки України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.