01.08.2017 227/1322/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи

01 серпня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 05.04.2017 р. по 05.05.2017 р. в загальній сумі 3701,50 грн.

В судовому засіданні 01.08.2017р. представник позивача та позивач заявили клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору з боку відповідача ОСОБА_5 підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», мотивуючи тим, що звільнені за скороченням штату диспетчери з ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний», через деякий час були прийняті на роботу до ОСОБА_5 підприємство «Добропільська служба єдиного замовника». Зазначає, що ці підприємства є підпорядкованими один одному, тому вважає, що фактично скорочення штату не відбулось.

Представники відповідачів заперечували проти клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки, на їх думку, ухвалене судове рішення по справі ніяк не вплине на права та обовязки КП «Добропільська служба єдиного замовника» як самостійної юридичної особи, діяльність якого не повязана з діяльністю ПП ДРЕС «Південний», що виступає відповідачем по справі.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, вислухавши думку учасників процесу, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», (85004, м. Добропілля, пров. Європейський, 4).

Копію даної ухвали направити третій особі ОСОБА_5 підприємство «Добропільська служба єдиного замовника», (85004, м. Добропілля, пров. Європейський, 4), для відома та виконання.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Розгляд справи відкласти на 11.20. год. на 01 серпня 2017р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л.Тимофєєва