Справа № 183/3467/17
№ 2/183/2486/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований виконкомом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 18 травня 2001 року, актовий запис № 07.

А також, стягнути з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до повноліття дітей.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року розєднані в окремі провадження: позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2001 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час сторони проживають разом, але шлюбні відносини між сторонами припинено. Відповідач нехтує сімейними цінностями, в сімї постійно виникають сварки. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства припинено, а діти знаходяться на повному утримані позивача. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/2 частки на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з′явився, звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, останній народився 15 січня 2002 року, і його батьками значаться сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, останній народився 28 березня 2006 року, і його батьками значаться сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, останній народилася 26 вересня 2007 року, і її батьками значаться сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, останній народився 07 листопада 2011 року, і його батьками значаться сторони по справі.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/2 частини від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215,367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 183, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 20 червня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.