Справа № 127/2898/17
Провадження № 2/127/2221/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.08.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на його утримання, як повнолітнього сина який продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з 09.02.2017р. до закінчення ОСОБА_1 19.09.1997р.н., навчання.

Позовні вимоги аргументовані тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час позивач є повнолітнім, навчається у Київському національному університеті імені ОСОБА_3 на 1-му курсі географічного факультету, що підтверджується довідкою Київського національного університету імені ОСОБА_3. Через навчання на денній формі навчання змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробіток та утримувати себе самостійно не має. Кошти на утримання надає лише мати, однак її самій важко належним чином забезпечити витрати пов'язані з навчанням, натомість батько жодної матеріальної допомоги мені не надає.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач та його представник надали заяви про розгляд справи без їх участі позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження від 17.10.1997р. серія 1-АМ №046080, виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану батьками ОСОБА_1 19.09.1997р.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на І курсі, денної форми навчання географічного факультету Київського національного університету імені ОСОБА_3 що підтверджується довідкою Київського національного університету імені ОСОБА_3 від №11947 від 15.05.2017р. Дохід в ОСОБА_1 відсутній. (а.с. 26, 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи положення ч.1 ст. 184 СК України та положення ЗУ « Про державний бюджет України на 2017р.», суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 19.09.1997р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 аліменти на його утримання, як повнолітнього сина який продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з 09.02.2017р. і до закінчення ОСОБА_1 19.09.1997р.н., навчання але не пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 - 226 ЦПК України та ст. ст. 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 19.09.1997р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 аліменти на його утримання, як повнолітнього сина який продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з 09.02.2017р. і до закінчення ОСОБА_1 19.09.1997р.н., навчання але не пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави .

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: