Справа №491/612/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шимківська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 15 червня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 15 листопада 2016 року помер її племінник ОСОБА_4, який з 2009 року проживав без реєстрації в с. Байтали Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,0369 га, яка розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області; земельної ділянки площею 3,0370 га, яка розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту ОСОБА_4 не залишив.

Заявник зазначає, що звернулася до нотаріуса з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її племінника, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та її племінником, а тому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник вказує, що вказані обставини не дають їй можливості належним чином оформити спадщину, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Шимкове Ананьївського району Одеської області(а.с.4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: лист нотаріуса від 12 червня 2017 року на звернення заявника(а.с.5), ксерокопія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 12 червня 2017 року(а.с.6), ксерокопія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 12 червня 2017 року(а.с.7), ксерокопія свідоцтва про народження заявника(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про одруження заявника та ОСОБА_5П.(а.с.9), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4Є.(а.с.10), ксерокопія державних актів на право власності на земельну ділянку на імя спадкодавця(а.с.11-12), ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_4(а.с.13), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_6А.(а.с.14), ксерокопія довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.15), ксерокопія довідки Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.17), листи Ананьївського районного відділу ДРАЦС від 30 травня 2017 року(а.с.18-19), ксерокопія витягу з погосподарської книги (а.с.20-21).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо пояснили, що заявника та її племінника знають добре. Можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_4 дійсно є заявнику племінником.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4, який помер 15 листопада 2016 року, дійсно доводиться заявнику племінником, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, який помер 15 листопада 2016 року, є племінником ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, який помер 15 листопада 2016 року, є племінником ОСОБА_3, 16 серпня 19434 року народження, уродженці та мешканці с. Шимкове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №752280, виданий 23 листопада 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.