Справа № 754/6603/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Яремус-Байсанової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

15 грудня 2016 року вищевказана справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва вищесказана справа призначена до розгляду на 09.02.2017 року.

Позивач по справі та його представник двічі не з'явилися в судові засідання, що були призначені судом на 13.04.2017 року та 31.07.2017 року, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

На день розгляду справи будь-яких клопотань чи заяв від позивача чи його представника до суду не надійшло.

Про судові засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 168, 169, 176, 177), що свідчить про повідомлення позивача та його представника про дату і час розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, належним чином повідомлений позивач та його представник повторно не з'явилися в судове засідання і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач та його представник були належним чином повідомлені судом про день та час розгляду справи, в призначені судом судові засідання не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили, суд вважає за доцільне позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.Г. Таран