Дата документу 03.08.2017 Справа № 554/4772/15-ц
Провадження №2-н/554/315/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтаві в складі судді - Блажко І.О. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/4772/15-ц від 17 квітня 2015 року , -

В С Т А Н О В И В:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/4772/15-ц від 17 квітня 2015 року. В якій прохали: заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання №554/4772/15-ц, провадження №2-н/554/315/2015 від 17 квітня 2015 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору з ОСОБА_1 задовольнити. Розгляд заяви прохали проводити без участі представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В обґрунтування заяви вказали, що судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 17 квітня 2015 року (справа №554/4772/15-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 4289 грн. 21 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 03 липня 2015 року та зазначено, що строк його предявлення до виконання становить 1 рік. Лише 16 січня 2017 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримало копію судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 17 квітня 2015 року, тобто після строку предявлення виконавчого документа до виконання, тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

В судове засідання представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2, не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 17 квітня 2015 року судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4772/15-ц, 2-н/554/315/2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 4289 (чотири тисячі двісті вісімдесят девять) грн.. 21 (двадцять одну) коп., яка складається з: заборгованості сумі 3349 (три тисячі триста сорок девять) грн.. 46 (сорок шість) коп., індексу інфляції в сумі 750 (сімсот пятдесят) грн.. 25 (двадцять пять) коп., трьох процентів річних в сумі 189 (сто вісімдесят девять) грн.. 50 (пятдесят) коп. Стягнуто з ОСОБА_1

на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська ОД АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.(а.с.14).

Судовий наказ набрав законної сили 03 липня 2015 року. Строк предявлення наказу до виконання 1 рік. (а.с.14)

16 січня 2017 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримали вищезазначений судовий наказ.

Таким чином, строк предявлення до виконання закінчився 03 липня 2016 року до отримання його стягувачем.

Судовий наказ не виконаний.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2015 року №554/4772/15-ц, 2-н/554/315/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 4289 (чотири тисячі двісті вісімдесят девять) грн.. 21 (двадцять одну) коп., яка складається з: заборгованості сумі 3349 (три тисячі триста сорок девять) грн.. 46 (сорок шість) коп., індексу інфляції в сумі 750 (сімсот пятдесят) грн.. 25 (двадцять пять) коп., трьох процентів річних в сумі 189 (сто вісімдесят девять) грн.. 50 (пятдесят) коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська ОД АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп., оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/4772/15-ц від 17 квітня 2015 року задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2015 року №554/4772/15-ц, 2-н/554/315/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 4289 (чотири тисячі двісті вісімдесят девять) грн.. 21 (двадцять одну) коп., яка складається з: заборгованості сумі 3349 (три тисячі триста сорок девять) грн.. 46 (сорок шість) коп., індексу інфляції в сумі 750 (сімсот пятдесят) грн.. 25 (двадцять пять) коп., трьох процентів річних в сумі 189 (сто вісімдесят девять) грн.. 50 (пятдесят) коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р №0218 Харківська ОД АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 код 03338030 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко