Провадження № 2/317/983/2017
Справа № 317/2207/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.08.2017 р. позов було залишено буз руху та надано час для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали до суду надійшла заява від 23.08.2017 р. за підписом представника позивача, де висловлені заперечення з приводу необхідності доплати судового збору за вимоги щодо поділу майна та уточнений позов від 23.08.2017 р.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Звертаючись до суду із уточненим позовом на виконання ухвали суду від 16.08.2017 р., позивач просить здійснити поділ майна, визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку.

Таким чином, в уточненому позові фактично заявлено дві позовні вимоги, одна з яких є немайновою, а інша майновою.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовів майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Звертаючись до суду із позовом, а в подальшому уточненим позовом, позивач надіслав до суду лише квитанцію від 31.07.2017 р. про сплату судового збору у сумі 659,80 грн., тобто лише за вимоги майнового характеру. Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру щодо поділу житлового будинку у сумі 640,00 грн. та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Таким чином вимоги ухвали від 16.08.2017 р. були виконані не у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян