справа №619/2470/17
провадження №6/619/66/17
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду заяву старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

03 серпня 2017 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа. Оскільки за результатами розгляду звернення представника стягувача здійснено перевірку відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - АСВП).

На виконання до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області надійшов виконавчий лист № 2-1194 від 05.12.2004 року Дергачіського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця на утримання дітей Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1, Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 16.05.2007 року і до повноліття.

11.09.2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.4 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржник проживає у м. Золочів, що не відноситься до території Харківського ВДВС.

Перевіркою архіву за 2014 рік виконавчі провадження, що були відправлені ні підставі вищевказаних виконавчих документів, не виявлені. Журнали вихідної кореспонденції не розшукано.

Державний виконавець Нагорна К.В. звільнена з вказаної посади у лютому 2014 року, однак при звільнені актів-прийому передачі виконавчих проваджень не складала, та виконавчих проваджень не передавав іншому державному виконавцю.

Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження, з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа, при зміні особового складу Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від одного державного виконавця іншому не передавався.

З урахуванням вище значеного, встановлено, що оригінал виконавчого листа у справі № 2-1194 від 05.12.2004 року Дергачіського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця на утримання дітей Дмитра. ІНФОРМАЦІЯ_1, Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 16.05.2007 року і до повноліття.

В судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа, втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за номером 2-1194/07 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Кононихіна