Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/587/17
Провадження № 2/674/469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, на підтвердження чого зазначив, що з 23 серпня 1986 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №676.

Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає.

Головними причинами розпаду сім'ї стали часті сварки, відсутність поступок та взаєморозуміння, втрата взаємоповаги один до одного, що привело до того, що в сторони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства та тривалий час разом не проживають.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Сторони до судового засідання подали до суду заяви, у яких просять розгляд справи провести без їх участі, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову, разом не проживають з 22 травня 2016 року, примирення між ними неможливе, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23 серпня 1986 року сторони зареєстрували шлюб у Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №676, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Від спільного проживання неповнолітніх дітей немає.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вказуючи, що сім'я розпалась остаточно, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, дійсно суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем були понесені витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією від 03.05.2017 року.

Враховуючи наведене з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 88,197, 212-215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 1986 року у Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №676 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук