Справа №483/1162/17
Провадження № 2-з/483/15/2017

У Х В А Л А

про забезпечення позову

20 липня 2017 року м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, -

У С Т А Н О В И В :

20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання завершеним будівництва домоволодіння, визнання його спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Крім того, 20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що земельна ділянка 0,25 га, що розташована в с.Покровське Очаківського району Миколаївської області по вул. Хуторській, 16/2, кадастровий номер :02:006:0012 та земельна ділянка площею 1000 кв.м. за номером 1 "л", що розташована в м.Миколаєві, кадастровий номер 0:07:002:0012 були придбані спільно з ОСОБА_2, але оформлені на нього. З вересня 2011 року на земельній ділянці, що розташована в м.Миколаєві почалися будівельні роботи по будівництву житлового будинку. У січні 2013 року будівництво було завершено, але ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на вказаний будинок. Останнім подано позов про поділ земельних ділянок, проте про побудований будинок змовчує. В червні 2017 року ОСОБА_2 приводив незнайомих осіб та демонстрував будинок, щоб продати земельну ділянку разом із будинком. На теперішній час існує дуже велика загроза продажу спірної земельної ділянки з будинком.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову, як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Відповідно до п.п. 2, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч. 4 зазначеної статті.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги існування спору, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

При забезпеченні позову суддя бере до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання майбутнього рішення суду.

Керуючись ст.ст. ст. 122, 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки:

-площею 0,25 га з кадастровим номером :02:006:0012, що розташована по вул. Хуторській, 16/2 в с.Покровське Очаківського району Миколаївської області та належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

-площею 1000 кв. м. за № 1"л" з кадастровим номером 0:07:002:0012, що розташована по вул. Новобудівній в Корабельному районі м.Миколаєва та належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя