Справа № 755/8718/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Бурячек О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» по виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Дніпровським районним судом міста Києва в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25 травня 2017 року представник ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» - Джус В. П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 755/8718/15-ц, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 21 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCU.150101.003 від 08 серпня 2013 року на загальну суму 7133,85 грн., оскільки у виконавчому листі не зазначено рік народження боржника, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені заявником підстави для виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

17 серпня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «№Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Судом присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCU.150101.003 від 08 серпня 2013 року на загальну суму 7133,85 грн. (а.с. 47-49)

21 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 отримав виконавчий лист, що підтверджується його особистою розпискою, яка міститься в заяві про видачу виконавчого листа. (а.с. 52)

Відповідно статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону, який набрав чинності 14 серпня 2012 року) встановлено, що у виконавчому листі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Всукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі № 755/8718/15-ц, який виданий Дніпровським районним судом міста Києва 21 квітня 2017 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки при оформленні виконавчого листа допущена описка у зазначені індивідуальних даних боржника ОСОБА_1, а саме, не зазначено дату народження боржника, що може бути виправлено судом шляхом винесення ухвали про виправлення помилки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» по виправлення описки у виконавчому листі № 755/8718/15-ц, який виданий Дніпровським районним судом міста Києва 21 квітня 2017 року в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №755/8718/15-ц, який виданий Дніпровським районним судом міста Києва від 21 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCU.150101.003 від 08 серпня 2013 року на загальну суму 7133,85 грн., вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я