Справа № 471/556/17-ц
Провадження №4-с/471/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за скаргою ПАТ "Укртелеком" на повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" звернулося до суду зі скаргою на повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Свою скаргу мотивує тим, що 19.07.2017 року на їх адресу надійшло повідомлення Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 11.07.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі відсутній РНОКПП. Просить суду скасувати повідомлення ДВС та зобов'язати відкрити виконавче провадження та виконати рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду надійшло заперечення на скаргу, зазначаючи, що виконавчий документ не відповідає встановленим вимогам - відсутній РНОКПП боржника тому просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного.

26.06.2017 р. Миколаївська філія ПАТ «Укртелеком» звернулась до Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з заявою про примусове виконання рішення, а саме виконавчого листа від 19.06.2017 р. по справі № 471/1313/16-к про стягнення зі ОСОБА_1 на користь МФ ПАТ «Укртелеком» 13 775 грн. 65 коп. в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

19.07.2017 р. на адресу Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком» за підписом начальника Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшло повідомлення від 11.07.2017 р. № 3337 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків, що передбачено п. 4.ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ має містити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Конституції України й ч. 1 ст. 302 ЦК України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Офіційне тлумачення вказаного положення Конституції України міститься в Рішенні Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012, відповідно до п. 1 якого збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя, таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Таким чином, державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, зокрема, й конфіденційну, а тому відсутність у виконавчому листі РНОКПП боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 25 червня 2014 року у справі № 6-62цс14.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що державний виконавець наділений правом на самостійний доступ до інформації про боржників, отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Укртелеком" на повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання - задовольнити.

Скасувати повідомлення Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 11.07.2017р. за № 3337 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа Братського районного суду Миколаївської області від 19.06.2017р. по справі № 471/1313/16-к.

Зобов'язати Братський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрити виконавче провадження та виконати рішення Братського районного суду Миколаївської області від 04.04.2017р. по справі № 471/1313/16-к про стягнення зі ОСОБА_1 на користь МФ ПАТ «Укртелеком» 13 775 грн.65 коп. в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

Суддя І.Б. Скарницька