Справа № 471/543/17-ц
Провадження №2-з/471/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Тягнирядно І.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за заявою ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення доказів,

встановив:

ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, зазначивши, що заявником та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 315 від 22.07.2008 року. Рішенням Братського районного суд Миколаївської області від 08.09.2009 року з ОСОБА_2 на користь банку було стягнено заборгованість в сумі 116754,47 грн. Рішенням Братського районного суд Миколаївської області від 15.03.2010 року з ОСОБА_2 на користь банку було стягнено заборгованість в сумі 9971,77 грн., 99,75 грн. - судового збору, 120,00 грн. - витрати ІТЗ. Рішенням Братського районного суд Миколаївської області від 26.03.2014 року з ОСОБА_2 на користь банку було стягнено заборгованість в сумі 80229,93 грн., 802,30 грн. - судового збору. 11.07.2016 року на адресу Банку відділом ДВС Братського РУЮ Миколаївської області було надіслано постанову про закінчення виконавчого провадження № 44159260 у зв'язку зі смертю боржника, який помер 16.06.2016 року. Таким чином, Банку стало відомо про відкриття спадщини лише 11.07.2016 року. У зв'язку з цим, у Банка відсутні правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого може бути предявлений позов про стягнення заборгованості боржника за Договором.

В судове засідання заявник не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Між ПАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 315 від 22.07.2008 року

Рішенням Братського районного суд Миколаївської області від 08.09.2009 року з ОСОБА_2 на користь банку було стягнено заборгованість в сумі 116754,47 грн. Рішенням Братського районного суд Миколаївської області від 15.03.2010 року з ОСОБА_2 на користь банку було стягнено заборгованість в сумі 9971,77 грн., 99,75 грн. - судового збору, 120,00 грн. - витрати ІТЗ. Рішенням Братського районного суд Миколаївської області від 26.03.2014 року з ОСОБА_2 на користь банку було стягнено заборгованість в сумі 80229,93 грн., 802,30 грн. - судового збору.

11.07.2016 року на адресу Банку відділом ДВС Братського РУЮ Миколаївської області було надіслано постанову про закінчення виконавчого провадження № 44159260 у зв'язку зі смертю боржника, який помер 16.06.2016 року.

30.01.2017 року на адресу Братської державної нотаріальної контори Банком було направлено заяву з вимогою до спадкоємців.

Згідно листа завідувача Братської державної нотаріальної контори від 19.04.2017 року, після смерті ОСОБА_1, померлого 16 червня 2016 року заведена спадкова справа № 17/2017 за претензією кредитора - ПАТ "Державний Ощадний банк України".

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до заяви про забезпечення доказів, заявнику необхідно отримати інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_1, померлого 16 червня 2016 року, наявності спадкової маси та завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину її спадкоємців; інформацію щодо кола осіб, що були зареєстровані та постійно проживали із ОСОБА_2 на дату смерті останнього - 16 червня 2016 року.

Самостійно заявник не може отримати дану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Судом визнано підставу для забезпечення доказів поважною.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим подання позову до суду та винесення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_1, померлого 16 червня 2016 року (актовий запис № 70 від 16.06.2016 року Братського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області), наявності спадкової маси та завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину його спадкоємців.

Витребувати з Братської селищної ради Братського району Миколаївської області інформацію щодо кола осіб, що були зареєстровані та постійно проживали із ОСОБА_1 за адресою: провул. Північний, 9, смт. Братське Братського району Миколаївської області, на дату смерті останнього - 16.06.2016 року.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_3