АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-9259 Головуючий у 1-й інстанції: Ладиченко С.В.
Унікальний № 752/9807/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левицького Тимофія Костянтиновича,-

в с т а н о в и л а:

31 липня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - ТОВ "ОТП Факторинг Україна", на дії державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Левицького Т.К.

Ухвалою суду від 2 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити удовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.

На виконання вимог ухвали 17 серпня 2017 року представник Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору з інших підстав.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року судам роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано будь-яких доказів на підтвердження викладених у ньому підстав для відстрочення сплати судового збору.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання представника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про відстрочення сплати судового збору з інших підстав слід відмовити.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на ухвалу суду, подана в 2017 році юридичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1600 грн.

Таким чином, представнику заінтересованої особи необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга представника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги з інших підстав відмовити.

Апеляційну скаргу представника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.