26.07.2017 Справа № 639/3513/17
Провадження № 2-о/639/95/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.06.2017 вказану заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 24 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», заінтересованими особами у такій справі можуть бути спадкоємці або орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Крім того, ОСОБА_1 заявляючи вимогу щодо встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не надав доказів та обґрунтування постійного проживання з померлою ОСОБА_2 Також суду не надано жодного доказу в підтвердження кожної обставини, на які посилається заявник, не надано документів на підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_1 та не надано довідку про склад осіб, які проживали у вказаній квартирі. Окрім того, заявнику необхідно було надати суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, оскільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду.

13.07.2017 заявник отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху, про що в матеріалах справи свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки у строк встановлений судом та станом на 26.07.2017 не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Оскільки, у встановлений судом строк ОСОБА_3 не усунуто виявлених судом недоліків, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

При цьому, суддя розяснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повернути заявникові.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. за квитанцією № 100_12 від 08 червня 2017р.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя