Справа № 658/1597/17
(провадження № 2/658/727/17)
Рядок № 42
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретарів Берднікової С.В., Коваль О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради про визнання реєстрації фізичної особи в квартирі незаконною,

встановив:

Позивачі звернулися до відповідача з позовом про визнання реєстрації фізичної особи в квартирі незаконною.

Заява мотивована тим, що позивачі зареєстровані та проживають в квартирі № 4 а будинку № 17 по вул. Ф.Гаєнко в м. Каховка. У вказаній квартирі до дня своєї смерті був зареєстрований ОСОБА_4, який фактично проживав з дружиною ОСОБА_3 за адресою: м. Каховка, вул. Жовтнева, 1/56. В 2016 році з виданої відділом реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради довідки позивачі дізналися що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20 листопада 2013 року. Проте, з довідки виданої 08 листопада 2016 року Каховським РС УДМС слідує, що ОСОБА_3 зареєстрована з 21 листопада 2012 року за вказаною адресою. Вважають реєстрацію відповідача незаконною і такою що порушує права позивачів на користування та розпорядження вказаним житлом, оскільки позивачі, які зареєстровані за вказаною адресою не надавали згоди на її реєстрацію.

За вказаних обставин, просили суд визнати незаконною реєстрацію ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, зобовязати відділ реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради зняти з реєстрації з жилої площі в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30 травня 2017 року суддею Єйбог І.М. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду.

07 червня 2017 року у звязку з звільненням судді Єйбога І.М. цивільну справу було прийнято до провадження судді Батовріної І.Г. та призначено судовий розгляд.

В судове засідання сторони не з"явились. причини неявки суду не відомі, продень та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв про відкадення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 статті 4 цього Кодексу визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Так, позов містить вимоги, які відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, відносяться до компетенції адміністративних судів України, підсудні адміністративним судам (ст. 18 КАС України) та відповідно до статті 15 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, а також вимоги діючого законодавства, суть позовних вимог, коло учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки спір між сторонами виник внаслідок дій субєкта владних повноважень Каховського РС УДМС, тому спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради про визнання реєстрації фізичної особи в квартирі незаконною закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Батовріна