Справа №613/626/17 Провадження № 2/613/388/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи:ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить: визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого 01 вересня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її дівоче прізвище «Назаренко». 04 лютого 2017 року у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, після взяла собі прізвище чоловіка «Чумаченко». У с. Леськівка Богодухівського району Харківської області проживав її дід ОСОБА_3, якому належав житловий будинок за адресою: с. Леськівка, вул. Шевченка, 4 Богодухівського району Харківської області. Дід залишив заповіт, посвідчений 20 січня 2015 року Зарябинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, реєстр № 01, відповідно до якого вказаний вище житловий будинок заповідав їй. 01 вересня 2016 року помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на житловий будинок в с. Леськівка. Іншим спадкоємцем майна ОСОБА_3, відповідно до вказаного заповіту, є ОСОБА_2, якому дід заповів земельну ділянку площею 20, 71 га, розташовану на території Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 05 лютого 2017 року вона отримала травму правої стопи, внаслідок чого до 07 березня 2017 року перебувала на лікарняному, так як їй було поставлено діагноз: закритий перелом дистального краю пятої плеснової кістки без зміщення, їй була накладена гіпсова повязка, у звязку з чим вона не могла вільно пересуватись, потребувала стороннього обслуговування та нагляду. Після одуження, при зверненні до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропуск строку є поважним, так як за станом здоровя не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_6 підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного:

Судом встановлено, що 04 лютого 2017 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу взяла собі прізвище чоловіка «Чумаченко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, серії I-ВЛ № 310778, виданого 04 лютого 2017 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Як вбачається з копій Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 895961 від 30 червня 2009 року та ОСОБА_5 про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» серії ССО № 708049 від 07 липня 2009 року, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Зарябинської сільської ради від 17 червня 2009 року №35-V, на праві приватної власності належав будинок за адресою: с. Леськівка, вул. Шевченка, 4 Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до копії заповіту від 20 січня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі № 01, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів: житловий будинок, що розташований по вул.. Шевченка, 4 с. Леськівка Богодухівського району Харківської області ОСОБА_6, позивачу по справі; земельну ділянку площею 20, 71 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_2

01 вересня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ № 561444, виданого 06 вересня 2016 року Зарябинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 11.

Відповідно до довідки Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 02-30/35 від 06 березня 2017 року, що згідно по господарської книги № 3 на 2016-2020 роки за особистим рахунком № 00241-1 по вул. Шевченка, 4 с. Леськівка Богодухівського району Харківської області, проживав та був зареєстрований ОСОБА_3, який помер 01 вересня 2016 року, актовий запис про смерть № 11 від 06 вересня 2016 року. Зарябинською сільською радою, 20 січня 2015 року за № 01 від імені ОСОБА_3 був засвідчений заповіт на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Згідно копії довідки лікаря Богодухівської ЦРЛ від 31 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у лікаря травматолога з 06 лютого 2017 року по 07 березня 2017 року з діагнозом: закритий перелом дистального краю пятої плеснової кістки без зміщення.

Як вбачається з постанови державного нотаріусу Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 квітня 2017 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 01 вересня 2016 року ОСОБА_7 було відмовлено, у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер 01 вересня 2016 року, з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини вона знаходився на лікуванні, через погіршення стану здоровя, у звязку з цим, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи:ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер 01 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ