ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/776/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними та стягнення аліментів на дитину. В позові позивачка посилається на те, що 31.10.2015 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 125.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2016 року подружжя не підтримує шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства і не проживають разом.

Через сварки, непорозуміння, різні погляди на життя та постійне зловживання відповідачем алкогольними напоями, з проявами агресії, сімейно-шлюбні відносини між ними не склалися. Позивачка переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам.

У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона змушена звернутись до суду та просить розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, у якій позов підтримала, пояснивши, що примирення між ними не відбулося та просила розглядати справу у її відсутності, та після розірвання шлюбу виявила бажання відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання надав заяву, у якій позов визнав, на примирення не погоджується, проти стягнення з нього аліментів не заперечував, та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 20).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 125 від 31 жовтня 2015 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 831 від 14.07.2016 року, складений Бабушкінським районним в м. Дніпропетровську відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10).

У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 батьками записані: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з вересня 2016 року, та спільного господарства вони не ведуть, що ними не заперечувалось у поданих до суду заявах. Тому, виник спір про матеріальне забезпечення їхньої спільної дитини.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що батько працездатний, про що він сам, у поданій до суду заяві, не заперечував (а.с. 20), матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від чого в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про збереження чи припинення сім'ї, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивачка ОСОБА_1 виявила бажання відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивачкою ОСОБА_1, при зверненні до суду із позовом, було сплачено судовий збір в розмірі 1280,00 грн, тому їх необхідно стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивачки, що передбачено ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 180-183, 191 235 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 125.

Прізвище ОСОБА_1 відновити дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2) починаючи з 02.08.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1280,00 грн (одна тисяча двісті вісімдесят грн 00 коп.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Іщенко