АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/124/17 Номер провадження 22-ц/786/1983/17Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» до Головного упраління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про захист права користування земельною ділянкою та визнання договору припиненим,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року у задоволенні позову СТОВ «Благовість» відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило СТОВ "Благовість".

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи, що рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року було проголошено в присутності представника СТОВ «Благовість», то останнім днем подання апеляційної скарги є 23-59 год. 03 травня 2017 року, у той час як вона була передана до місцевого суду 23 червня 2017 року.

Апелянтом подано клопотання про поновлдення строків на апеляційне оскарження рішення місцевого суду та зазначено на тривале лікування представника СТОВ «Благовість», яке не дало можливості скористатися правом на апеляційне оскарження. Вказана обставина може ввжатися поважною для поновлення строку на апеляційне оскарження виключно у випадку надання суду відповідних доказів, які б підтверджували факт хвороби та/або лікування представника СТОВ «Благовість».

З огляду на викладене, ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року залишено без руху, апелянту надано 30-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Копію вищевказаної ухвали апелянт отримав 11.07.2017 року, що вбачається із відмітки на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи.

Проте, у визначений в законі та вказаний в ухвалі строк (тридцять днів з моменту отримання копії ухвали, тобто, до 11.08.2017 року), недоліки апеляційної скарги апелянтом усунені не були.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними,суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» до Головного упраління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про захист права користування земельною ділянкою та визнання договору припиненим.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Л. М. Хіль

З оригіналом згідно: Л.М. Хіль