Єдиний унікальний номер: 378/668/17
Провадження № 2/378/203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1, посилаючись на те, що житловий будинок № 6 по вулиці Яблуневій в селі Сухий Ярналежав до майна колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5, які набула право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору.

03 листопада 2005 року ОСОБА_5 склала заповіт на все своє майно на користь дочки ОСОБА_3.

12 жовтня 2016 року померла ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняв він (позивач), подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини. ОСОБА_2 сільська рада свідоцтва про право власності на імя померлої не видала, що позбавляє його (позивача) можливості оформити свої спадкові права. Реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 року не проводилася.

Відповідно до технічного паспорта вказаний будинок загальною площею 57,9 м2, житловою площею 32,3 м2, вартістю 118646 гривень. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок «А-1», прибудова «а», сарай «Б-1», літня кухня «В-1», сарай «Г-1», хвіртка №1, огорожа №2. Земельна ділянка під будинком не приватизована.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті 12 жовтня 2016 року ОСОБА_5 на вищевказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_6 не зявилися, представник позивача - ОСОБА_6 подали до суду заяву з зазначенням, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність (а. с. 46).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибула, до суду подала заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутність представника сільської ради (а. с. 44).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, до суду подала заяву із зазначенням, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглядати у її відсутність (а.с. 43).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 (а.с. 14-17) та довідки ОСОБА_2 сільської ради (а. с. 13) житловий будинок № 6 по вулиці Яблуневій в селі Сухий Яр, 1959 року побудови, належав до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору (станом на 15 квітня 1991 року) в ньому проживала та відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) не втратила права на частку в його майні голова двору ОСОБА_5, яка набула право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору.

Проте, свідоцтво про право власності ОСОБА_2 сільською радою на вищевказаний будинок на імя ОСОБА_5 не видавалось (а. с. 12), реєстрація права власності на даний житловий будинок згідно відповіді КП КОР Південне БТІ до 01.01.2013 р. не проводилась (а. с. 9) та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказане нерухоме майно відсутні(а. с. 48).

З матеріалів спадкової справи (а. с. 24-29) встановлено, що 12 жовтня 2016 року ОСОБА_5померла (а.с. 27 ),

спадщину за законом після смерті якого прийняв її син позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261 ч.1, 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1 ЦК України, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк (а. с. 24). Діти спадкодавця спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області за реєстром № 8 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (спадкоємець за законом) подали до вказаної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини відповідно до ст. ст. 1261 ч. 1, 1273 ч. 1 ЦК України (а.с. 24 зворот, 25).

Відповідно до технічного паспорта (а.с. 18-21) загальна площа вказаного будинку 57, 9 кв. метри житлова площа 32, 3 кв. метри вартість - 118646 гривень. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, не приватизована (а. с. 11). Крім житлового будинку «А-1» (1959 року побудови) в домогосподарстві розташовані прибудова «а» (1979 року побудови), сарай «Б-1», літня кухня «В-1» (1980 року побудови), сарай «Г-1», хвіртка № 1, огорожа № 2 (1970 року побудови).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ст. 2 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення, (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54 цс 12).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за життя набула право власності на вказаний житловий будинок, як член колгоспного двору, а після її смерті 12 жовтня 2016 року, позивач набув право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, і оскільки відповідачем позов визнається, - він підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 сільська рада до предявлення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обовязок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 15 ч. 1, 182, 392, 1218, 1223 ч. 2, 1261 ч. 1, 1269, 1270, 1273 ч. 1ЦК України, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 12 жовтня 2016 року матері ОСОБА_5 житловий будинок № 6 по вулиці Яблуневій в селі Сухий Яр Ставищенського району Київської області загальною площею 57, 9 кв. метри житловою площею 32, 3 кв. метри вартістю 118646 (сто вісімнадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак