Справа № 2-2475/11
Провадження № 2-во/456/23/17
УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 12.01.2012 року,

встановив:

У провадженні судді Шрамко Р.Т., перебуває справа № 2/2475/11 провадження № 2-во/456/23/2017 за заявою ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області по цивільній справі № 2-2475/11 за позовом ОСОБА_1, до Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської області, Стрийської міської ради Львівської області, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укроборонресурси» про визнання права власності на самовільно переоблаштовану будівлю.

08.08.2017р., ОСОБА_1, було подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 12.01.2012 року за її позовом про визнання права власності на самовільно переобладнаний гараж.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2017р., для розгляду даної заяви було визначено суддю Гулу Л.В.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Гули Л.В., від 09.08.2017р., було прийнято ухвалу про вирішення питання обєднання з матеріалами справи №2/2475/11 провадження № 2-во/456/23/2017 за заявою ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2012 року за позовом ОСОБА_1, до Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської області, Стрийської міської ради Львівської області, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укроборонресурси» про визнання права власності на самовільно переобладнану будівлю, яка надійшла 28.07.2017 року та перебуває в провадженні судді Шрамка Р.Т., та заяви ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 12.01.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, про визнання права власності на самовільно переобладнаний гараж, яка поступила до суду 08.08.2017р.

Особи, які беруть участь у справі будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали по справі встановив, що заявником по справі, є одна і таж особа, вказані в заяві вимоги повязані між собою та стосуються одного і того ж предмету спору.

Згідно зі ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача, а тому з метою належного вирішення заяви по суті слід вказані заяви обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, -

ухвалив:

Обєднати в одне провадження справу №2-2475/11 провадження №2-во/456/23/2017 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 12.01.2012 року та справу №2-2475/11 провадження №2-во/456/32/2017 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 12.01.2012 року за позовом ОСОБА_1, до Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської області, Стрийської міської ради Львівської області, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укроборонресурси» про визнання права власності на самовільно переобладнану будівлюта присвоїти справі №2-2475/11 провадження №2-во/456/23/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2