Справа № 171/1220/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Десятникової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2017 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29 жовтня 2016 року помер його батько - ОСОБА_2. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії Ш-СГ № 413759 виданого повторно 29 травня 1984 року, Селецькою сільською радою Селецького району Львівської області, актовий запис № 3. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 7.6295 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 071472. При зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, листом нотаріуса від 15 травня 2017 року № 319/02-14 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено через пропущений 6-місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення. Позивачем дійсно було пропущено шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, однак вважає, що строк пропущений з поважної причини у зв'язку з тим, щовін перебував на лікуванні в Апостолівській ЦРБ у неврологічному відділенні (виписка з історії хвороби 149/37), що підтверджується оригіналом відповідної виписки.На підставі вищевказаного, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявився від нього надійшла заява відповідно до якої справу просив слухати у його відсутність заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав де суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, 29.10.2016 року помер ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії І-КИ № 712594, видане 31.10.2016 року Апостолівським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 7.6295 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 071472 (а.с. 12).

З заповіту від 24.05.2007 року за № 124 встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 7.6295 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 071472 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1258, 1261 Цивільного кодексу України, я є спадкоємицею за законом померлого, що підтверджується вказаним вище свідоцтвом про народження.

Листом державного нотаріуса від 15.05.2017 року № 319/02-14, позивачуу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 відмовлено через пропущений 6 - місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Тобто, 29.10.2016 року відкрилася спадщина на майно ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців.

Однак, судом встановлено, що позивач не скористався правом на прийняття спадщини у звязку з тим, що він проходив перебував на лікуванні в Апостолівській ЦРБ у неврологічному відділеннів період з 27.04.2017 року по 05.05.2017 року, що підтверджується відповідною випискою № 149/37 від 27 квітня 2017 року, тобто подати в цей час заяву про прийняття спадщини позивач не мав можливості.

Ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Тому, позивачці слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк три місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер 29 жовтня 2016 року - три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3