Провадження №2-о/523/192/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Аліна С.С.

при секретарі Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт належності свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, яке видано відділом РАЦС Бердянського міськвиконкому Запорізької області від 13.01.1981 року (а/з № 297) - дідусю ОСОБА_1 - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявниця ОСОБА_1 є громадянкою Російської Федерації, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Москва РФ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, зареєстрованим відділом РАЦС Гагарінського району в м. Москва від 15.06.1977 року (а/з № 1283 від 15.06.1977 року). В її паспорті громадянина Російської Федерації, серії НОМЕР_3, виданого ФМС 77615 в м. Москва від 20.04.2015 року (строк дії до 20.04.2025 року) є відмітки про реєстрацію тимчасового місця перебування в кв. АДРЕСА_1 (строк перебування продовжено до 08.09.2016 року № 103-06).

Заявниці ОСОБА_1 необхідно одержати дозвіл на імміграцію в Україну. Для досягнення цієї мети необхідно надати документи, які підтверджують родинні зв'язки в Україні.

Повідомленням Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 02.09.2009 р. № 5/3-52 на адвокатський запит ОСОБА_5 № б/н від 25.08.2016 р., підтверджується факт звернення громадянки РФ ОСОБА_1 до Суворовського РВ у м, Одесі ГУ ДМС України в Одеській області із заявою про надання дозволу на імміграцію як особи, що є дитиною іммігранта.

Однак, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію в Україні надається «батькам, чоловіку (дружині) іммігранта та його неповнолітнім дітям».

У зв'язку з тим, що заявниця є повнолітньою, згідно вказаних нею в анкеті підстав, дозвіл на імміграцію надати їй неможливо, так як це суперечить чинному законодавству. Однак в ході проведеної ГУ ДМС України в Одеській області перевірки було встановлено., що дідусь ОСОБА_1 народився на території України, тобто згідно п. 3 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про іміграцію» має право отримати дозвіл на імміграцію в Україні. На підставі зазначеного ГУ ДМГ України в Одеській області рекомендувало заявниці ОСОБА_1 звернутись до Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області із заявою про надання дозволу на імміграцію згідно п. 3 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про імміграцію» та надати документи, що підтверджують факт народження дідуся на території України.

Дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дійсно народився в Україні (м.Бердянськ, Запорізької області), але через невідповідність імені в його документах (ОСОБА_2 - ОСОБА_2), ОСОБА_1 не має змоги одержати посвідку на постійне проживання в Україні, тому змушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу її дідусю - ОСОБА_2 (а не ОСОБА_2, як зазначено в більшості його документів).

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_8, яка є дочкою ОСОБА_2.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Бердянськ Запорізької обл. в Україні, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Бердянського міськвиконкому Запорізької області від 13.01.1981 року (а/з № 297).

Наступні документи ОСОБА_2 виписані на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Батумі Аджарської АРСР у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 народилася донька ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, зареєстрованим міським Бюро РАЦС в м. Батумі від 19.04.1949 року (а/з № 504 від 19.04.1949 року).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Батумі у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5, зареєстрованим Бюро РАЦС в м. Батумі; Архів РАЦС Аджарської АР від 08.02.1991 року (а/з № 1533 від 15.11.1954 року).

Військовий квиток ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області, національність - росіянин) НОМЕР_6, виданий республіканським Адж АРСР від 20.07.1962 року.

Паспорт громадянина СРСР ОСОБА_2 НОМЕР_7, виданий відділом внутрішніх справ Батумського міськвиконкому від 18.03.1977 року.

Свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_8, видане міським відділом РАЦС в м. Батумі від 05.03.1992 р. (а/з № 98).

Картка прописки за формою «А» на ОСОБА_2, видана Житлово-будівельним кооперативом «Жовтневий-25» № 20990795 д в м. Одеса. В картці зроблені відмітки про те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області, прибув до м. Одеси 8.12.1995 року з м. Батумі. Проживав в кв. АДРЕСА_2. 20.11.2000 року прописаний в кв. АДРЕСА_1.

Паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 22.01.2003 року. В паспорті міститься відмітка про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 із ОСОБА_9 1924 р.н., здійснена міським відділом РАЦС в м. Батумі від 05.03.1992 р.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_10, зареєстроване та видане Першим відділом РАЦС Приморського району управління юстиції в м. Олесі від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 3306 від 05.05.2008 року).

Заявниця ОСОБА_1 вказує про те, що вона є дочкою ОСОБА_13 та ОСОБА_8. та онукою ОСОБА_2

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тою ж самою людиною, оскільки в документах, виписаних на ОСОБА_2 (свідоцтво про народження) та документах, виписаних на ОСОБА_2 (військовий квиток, паспорт тощо) збігаються дата та місце його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Бердянськ Запорізької області.

В судове засідання заявниця не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, представник заявниці надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність заявника (арк.сп.108).

В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до паспорту громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_3, який виданий від ФМС 77615 від 20.04.2015 року, строком до 20.04.2025 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Москва, Російська Федерація (а.с.44-46);

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_11, яке видано Відділом ЗАГС Гагаринського району м.Москви, актовий запис №1283, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Москва, її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_8 (а.с.53);

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_12, яке видано Відділом ЗАГС м.Батумі, актовий запис №1533, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Батумі, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.55);

06 листопада 1974 року, Відділом ЗАГС Гагаринського району м.Москви, актовий запис №1772, зареєстровано шлюб між батьками заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_13 та ОСОБА_8 (а.с.53);

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_13, який виданий від 22.01.2003 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище ім'я та по батькові вказані як «ОСОБА_2», який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бердянськ, Запорізької області (а.с.47);

Відповідно до паспорту громадянина СССР серії НОМЕР_14, який виданий від 18.03.1977 року Відділом ВС Батумського міськвиконкому, прізвище ім'я та по батькові вказані як «ОСОБА_2», який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бердянськ, Запорізької області (а.с.48);

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_15, яке видано 05.03.1992 року, актовий запис №98, 05.03.1992 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49);

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_16, яке видано Відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №297, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бердянськ Запорізької області (а.с.50);

Відповідно до посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_17 від 24.04.2009 року, ОСОБА_8, яка є громадянкою РФ., має повідку на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.52);

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_18, яке видано Першим Відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер (арк.сп.56);

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності документу підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218, 256- 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, яке видано відділом РАЦС Бердянського міськвиконкому Запорізької області від 13.01.1981 року (а/з № 297) - дідусю ОСОБА_1 - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Аліна С.С.