Справа № 158/1051/16-ц
Провадження № 2-во/158/18/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 липня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Корецької В.В.

секретаря - Процик Л.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

08 липня 2016 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

11.07.2017 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення невірно вказано вулицю, на якій знаходиться спірне будинковолодіння «Жовтнева», що є невірно, так як згідно розпорядження голови Волинської обласної державної адміністрації №216 від 17.05.2016 року вірне написання вулиці «Незалежності».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задоволити його заяву про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.07.2016 року.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема позовної заяви, копії свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Ківерцівською районної радою 10.08.1998 року, рішення Ківерцівської районної ради № 40 від 11.02.1998 року вбачається, що вулиця, на якій знаходиться спірне будинковолодіння «Жовтнева», як і було зазначено у рішенні суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід відмовити, оскільки наявні в матеріалах справи правовстановлюючі документи на нерухоме майно свідчать про те, що будинковолодіння знаходиться саме на вулиці «Жовтнева», а розпорядження голови Волинської обласної державної адміністрації не може бути підставою для внесення виправлень, що позбавляє суд можливості внести будь-які зміни до рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька