АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5041/17 Головуючий 1-ої інст.: Клименко А.М.
Справа №644/8681/16ц
Категорія:виселення Доповідач:Швецова Л.А.
У Х В А Л А

27 липня 2017 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 червня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 , треті особи - ОСОБА_5., Харківська міська рада, про визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення Харківська міська рада подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги у зв'язку із тим, що з метою оплати судового збору Харківська міська рада подала заявку на фінансування до Департаменту бюджету та фінансів. Сплата судового збору здійснюється після отримання фінансування безпосередньо на реєстраційний рахунок міської ради та потребує певного часу.

Відповідно, ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки доводи на які посилається Харківська міська рада не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви та залишити апеляційну скаргу без руху.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діяв на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, встановлювалась в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже сплаті підлягало 551,20 грн судового збору у суд першої інстанції, та 606,32 грн при зверненні до суду з апеляційною скаргою..

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 606 грн 32 коп. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Харківської міської ради про відтрочку сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 червня 2017 року залишити без руху ,надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Швецова Л.А.