Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1733/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони уклали шлюб 07.12.2000 року у виконавчому комітеті Чернянської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №13. Від шлюбу народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають разом з бабусею, яка є їх опікуном. Позивачку позбавлено батьківських прав, а відповідач є інвалідом І групи по зору. Подружнє життя у сторін не склалося, їхній шлюб носить формальний характер, а фактично розпався. Сторони не проживають разом вже більше п'яти років. Позивачка перебуває у фактичних любних відносинах з іншим чоловіком. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, наполягає на розірванні шлюбу. Вказує, що вагітна від іншого чоловіка з яким бажає укласти шлюб.

Відповідачем подано до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 07.12.2000 року у виконавчому комітеті Чернянської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №13. Від шлюбу народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Виноградівського районного суду від 18.06.2015 року у справі №299/1200/15-ц ОСОБА_1 позбавлено батьківських парв відносно її дітей та призначено ОСОБА_6 їх опікуном.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки, шлюб носить формальний характер.

Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.12.2000 р. у виконкомі Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатській області за актовим записом №13 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийГ. І. Рішко