Провадження № 2-з/201/226/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

при секретарі - Габрінець І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 21.07.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від25.07.2017р. відкрито провадження по справі.

21.07.2017р. від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення доказів, а саме, про витребування з КП «ДМБТІ» ДОР інвентаризаційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та про витребування у нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 нотаріальної справи на домоволодіння АДРЕСА_2 з посиланням на те, що самостійно витребувати ці докази позивачка не має можливості.

В судове засідання сторони не з,явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення доказів, вважає за можливе її задовольнити частково з наступних підстав.

25.07.2017р. ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, та отримати самостійно вищевказані документи позивачка не має можливості, оскільки інвентаризаційна справа може бути надана лише власнику майна, а матеріали нотаріальної справи містять таємницю, яка не може бути розголошена, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та зобовязати уповноважену особу КП «ДМБТІ» ДОР надати у судове засідання, що відбудеться 27.09.2017р. о 09:30 год., для огляду інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також витребувати у нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 належним чином завірену копію нотаріальної справи на домоволодіння АДРЕСА_2.

Розяснити особам, у яких суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У разі, якщо особа, у якої витребує докази, немає можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, суд цією ухвалою встановлює строк, протягом якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме в строк до 27.09.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 91, 93, 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння задовольнити частково.

Зобовязати уповноважену особу Комунального підприємства «Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради надати для огляд в судове засідання, що відбудеться 27.09.2017р. о 09.30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 належним чином завірену копію нотаріальної справи на домоволодіння по ЧонгарськаАДРЕСА_3 у м. Дніпрі.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Розяснити особі, у якої витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити строк, протягом якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме в строк до 27.09.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко