Провадження № 2-з/761/341/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомо майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

В провадженні шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомо майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про про забезпечення доказів та просила витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, яке знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15 (адреса для листування: АДРЕСА_1) належним чином посвідчені копії усіх документів, що стосуються угод та реєстрації права власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, а саме: документів, що стосуються реєстрації права власності на спірне майно на ОСОБА_3 та посвідчення угоди про його відчуження 10.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатолієвною та угод посвідчених 20.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитром Борисовичем стосовно цього ж об'єкту нерухомого майна, шляхом винесення ухвали про забезпечення доказів по справі.

Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених статтями 121, 133 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ухвали від 15 червня 2017 року, заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи вище зазначена ухвала була отримана заявником 24 червня 2017 року, про що свідчить розписка з особистим підписом останнього, долучена до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 134 ЦПК України, заява про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач (заявника) і надається йому строк для усунення недоліків.

Частина 2 ст. 121 ЦПК України, чітко визначає, що у разі невиконання позивачем (заявником) ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу (заявнику) разом із додатками

Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк заявниками не було усунуто.

За таких обставин заява про забезпечення позову вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомо майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: