Справа № 583/1994/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобовязання вчинити певні дії, в якому просять встановити такий порядок користування квартирою № 13 в будинку № 11 А по вул. Перемоги (Леніна) в м. Охтирка Сумської області: виділити в користування ОСОБА_5 жилу кімнату 3 площею 17,8 кв.м. та балкон ІІ площею 2,7 кв.м.; ОСОБА_1 та ОСОБА_4 жилу кімнату 4 площею 12,8 кв.м. та лоджію І площею 2,6 кв.м.; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жилу кімнату 7 площею 7,8 кв.м.; залишити у спільному користуванні кухню 2 площею 9,3 кв.м., кладочку 5 площею 0,4 кв.м., ванну кімнату 8 площею 2,6 кв.м., туалет 9 площею 1,3 кв.м., коридори 1 площею 4,1 кв.м. та 6 площею 2,6 кв.м.; усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартирою № 13 в будинку № 11 А по вул. Перемоги (Леніна) в м. Охтирка Сумської області, зобовязавши ОСОБА_5 надати ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 комплект ключів від вхідних дверей цієї квартири.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

З позовної заяви вбачається, що позивачами по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру до відповідача ОСОБА_5.

Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 - у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня 1600 гривень.

Тобто за одну вимогу немайнового характеру судовий збір становить 640 грн.

При зверненні в суд ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1280 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 судовий збір при зверненні до суду не сплатили.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір кожним у розмірі по 1280 грн. окремим платіжним документом.

Зазначену суму позивачам необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/ 22030101, Код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, Код банку одержувача (МФО): 837013, Рахунок одержувача: 0013, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101, ІНН платника, , пункт 1.2.

В звязку з цим ухвалою суду від 15.08.2017 року позовну заяву була залишенобез руху та позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.08.2017 року позивачами отримано 25.08.2017 року, що підтверджується витягом з відстеження поштових відправлень.

Таким чином, у наданий ухвалою суду строк позивачами вимоги ухвали суду від 15.08.2017 року не виконано.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 119 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути її позивачам.

Розяснити позивачам, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6