Справа № 588/562/17
№ провадження 2-о/588/53/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2, в інтересах заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: Білківська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці у травні 2017 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Білка Тростянецького району Сумської області, батьками якої були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які постійно проживали в фактичних шлюбних відносинах і шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану не реєстрували, а тому у свідоцтві про народження заявниці у графі «батько» відсутні відомості про батька. Представник заявника вказує, що з моменту народження заявниці і до своєї смерті ОСОБА_5 визнавав себе батьком останньої. Окрім заявника у сім'ї дітей більше не було. Сім'я заявниці проживала в одному будинку та вела спільне господарство, батьки працювали у колгоспі, де отримували заробіток та витрачали на потреби сім'ї та утримання доньки. Відносини в сім'ї заявниці були досить дружніми, батько відносився до неї по-батьківські, цікавився її навчанням в школі, відвідував батьківські збори. ОСОБА_5 постійно розширював кругозір заявниці, розказував про свій життєвий досвід. В даний час у заявниці збереглись сімейні фотографії, на яких видно, що померлий батько тримає на руках свою доньку, стоїть поряд з дружиною та онуками.

Батько заявниці - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тростянець Сумської області. ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання в організації поховання померлого батька. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на землях Білківської сільської ради. Факт визнання батьківства особою, яка наданий час померла, необхідно заявниці для вступу у права спадкоємця. Оскільки померлий ОСОБА_5 проживав однією сім'єю разом з довірителем у період з 21.01.1968 року по 1995 рік, на той час діяв ЦК УРСР, яким не передбачено встановлення факту проживання разом з спадкодавцем, а тому вступити у права спадкоємця заявник може лише у разі встановлення факту визнання батьківства. Мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на указані обставини, представник заявника просить суд установити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Тростянець Сумської області визнавав себе батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, представник заявник подала заяву про розгляд справи без їъ участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі (а.с.35). ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснювала, що оскільки її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому відомості про батька не були внесені до свідоцтва про народження. Заявник з батьками проживала у АДРЕСА_1, батько ОСОБА_5 за життя працював слюсарем на фермі, мати дояркою. ОСОБА_5 за життя виховував заявника як доньку, визнавав своє батьківство.

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільською радою до суду подано заяву, у якій остання просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника у справі (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» зазначено «ОСОБА_6», у графі «батько» - відомості відсутні. Після одруження 07.05.1988 року із ОСОБА_8 заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с.10).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тростянець Сумської області, а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.11).

Державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори своєю постановою від 13.02.2017 відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну частку (пай), що розташована в САПТЗТ «Нива» після смерті ОСОБА_5 за відсутності у неї правовстановлюючих документів, що підтверджують їх родинні відносини (а.с.12).

Згідно з довідкою Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом з ними проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6, 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, 1968 року народження, ОСОБА_8, 1965 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, 1989 року народження, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, 1982 року народження. (а.с. 36).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив суду, що проживає по сусідству з родиною заявника, батьком якої був ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6, які вже нині померли, вони жили разом з дітьми, працювали у колгоспі. У ОСОБА_5 спочатку була дружина та троє синів, потім він родину залишив, вони виїхали більше 40 років тому у Білорусь, а ОСОБА_5 став проживати з ОСОБА_6, без укладання шлюбу, разом з її дітьми, у них за час спільного життя народилась донька ОСОБА_3 - заявник у цій справі. ОСОБА_3 він визнавав за життя донькою, інших спільних дітей з ОСОБА_6 у нього не було.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 пояснив суду, що працював разом з ОСОБА_5 у колгоспі с.Білка, він проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, був її другим чоловіком, яка мала дітей від першого шлюбу, з якими вони жили і у них також народилась спільна донька ОСОБА_3, яку ОСОБА_5 вважав донькою.

На наданих заявницею світлинах зображені ОСОБА_5 разом з заявницею ОСОБА_3, ОСОБА_6 та онуками (а.с.13,14).

Згідно з довідкою Тростянецької районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заведена, що також підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.37,38).

Слід зазначити, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. Положення Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних правовідносин, які виникли після 1 січня 2004 року, тобто на підставі статті 130 СК України може бути встановлено факт батьківства щодо осіб, які народились після 1 січня 2004 року.

Крім того, факт батьківства може бути установлено судом щодо дітей, які народились у період з 1 жовтня 1968 року до 1 січня 2004 року за правилами, визначеними Кодексом про шлюб та сім'ю Української РСР.

Відповідно до вимог пункту 7 Указу Президії Верховної ради Української РСР від 29.12.1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьки заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі на час його народження, остання обґрунтовано звернулася в порядку окремого провадження до суду з вимогою про установлення факту визнання батьківства.

Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення факту визнання ОСОБА_5 батьківства відносно заявниці породжує для останньої юридичні наслідки, оскільки дає право на прийняття спадщини після його смерті.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, зокрема, вони підтверджують факт, який заявниця просить установити.

Судом установлено, що відсутність відомостей про батька у документі, який посвідчує родинні відносини (свідоцтво про народження ОСОБА_3.) між заявницею та померлим ОСОБА_5, перешкоджають заявниці в оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_5.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника представника заявника ОСОБА_2, в інтересах заявника ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко