Справа № 661/1250/17
Провадження № 2/661/568/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 липня 2017 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання Артеменко А.П.
у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Райської сільської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Райської сільської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачка є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька в свідоцтві про народження якої занесені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка по справі схильна до невпорядкованого способу життя, до вживання алкогольних напоїв, має тимчасові заробітки, у звязку з чим малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була поставлена на облік служби у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради 08 квітня 2016 року, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах через неналежне виконання матірю батьківських обовязків. ОСОБА_2 попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків, протягом року із родиною відповідачки працівниками виконкому Райської сільської ради, служби у справах дітей, медики та вихователі дитячого садочку проводили роботу з метою збереження біологічної родини, розвитку її виховного потенціалу. Питання виконання батьківських обовязків ОСОБА_2 тричі розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини виконкому Новокаховської міської ради. За поданням служби у справах дітей відповідачка двічі протягом 2016 року притягалась до адміністративної відповідальності. На певний час ситуація в родині змінювалась на краще, проте позитивні зміни в родині виявились не тривалими. 19 квітня 2017 року при обстеженні житлово-побутових умов родини було виявлено, що малолітня ОСОБА_1 не відвідувала дитячий садок, вдягнута в брудний одяг, нечесана, налякана, голодна. В будинку холодно, брудно, їжа відсутня. Мати дитини перебувала в стані алкогольному спяніння, у звязку з чим на підставі рішення Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області від 19 квітня 2017 року № 21 «Про відібрання дитини» малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була відібрана у матері, ОСОБА_2, через безпосередню загрозу життю та здоровю дитини. На підставі викладеного просили суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення малолітньою ОСОБА_1 повноліття.
В судове засідання представник позивача не зявився, у адресованій суду заяві просив справу розглянути в його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опік та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до акту складеного 25 лютого 2016 року депутатом Райської сільської ради ОСОБА_3, актів складених 29 лютого 2016 року, 19 квітня 2017 року, 10 серпня 2016 року, в будинку де проживає неповнолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 брудно; згідно акту обстеження умов проживання для дитини є окреме місце для сну. Дитина забезпечена одягом. В цілому умови не сприяють повноцінному розвитку дитини.
19 квітня 2017 року рішенням виконавчого комітету Райською сільської ради м. Нова Каховка № 21 вирішено відібрати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, через безпосередню загрозу життю та здоровю дитини.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 18 травня 2017 року № 33/1752 в супереч вимог чинного законодавства мати не виконує покладені на неї батьківські обовязки, недостатньо займається вихованням доньки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. Зазначенні фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення ОСОБА_2 від виховання дитини, свідоме нехтування своїми обовязками. За таких підстав в інтересах дитини комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно повязане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 3 ст. 193 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
За таких підстав, з досліджених судом письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недостатньо займається вихованням доньки, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, тому у суду є достатньо підстав задовольнити позов в повному обсязі, позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
На підставі ст.ст.150, 164, 166, 180,181 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233, 374 ЦПК України, суд -
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Райської сільської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна