Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю :секретаря - Поступного С.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове Харківської області заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби по Купянському , Шевченківському районах та м. Купянськ про поновлення строку для звернення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року , ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеною вимогою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала задовольнити. В обгрунування заяви зазначила ,що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2007 року , задоволено її вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки з ОСОБА_4 до досягнення останньою 23 років.

20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, оскільки виконавчий лист було втрачено, та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 заяву підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився , про слухання справи повідомлявся належним чином, поважної причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник МВДВС по Купянському , Шевченківському районах та м. Купянськ ОСОБА_6 заяву підтримав та засвідчив факт втрати виконавчого листа при пересилки.

Суд вислухавши заявника, заінтересованих осіб ,вважає за можливим заяву задовольнити. При цьому доводи суду ґрунтуються на наступному.

Згідно до ст.370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Таким чином, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є його втрата.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність обставини, які є предметом посилання заявника про видачу дубліката виконавчого листа, як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Так для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен надати докази на підтвердження його втрати, на підтвердження відкриття виконавчого провадження або підтвердити, що виконавчий лист не предявлявся до виконавчої служби для примусового виконання. Зазначені обставини підлягають обов'язковій перевірці судом для встановлення факту втрати виконавчого листа та чи не було виконано судове рішення на підставі даного виконавчого листа.

Поряд з цим слід відмітити, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред'явлення його до виконання.

Оригінал виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник, згідно матеріалів справи було видано судом стугувачу 24 квітня 2007 року, з встановленням строку протягом періоду на який предявлено стягнення.

Таким чином на час звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, згідно наявних у суду матеріалів, строк предявлення вказаного виконавчого документу до виконання минув, а тому заявник має право на одночасне порушення питання про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Дана позиція в повній мірі узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладеною в Узагальненні «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 01 липня 2015 року , згідно якої із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред'явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно до ст.371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, заінтересованих осіб, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню та заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк для предявлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини, а саме втратою виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби по Купянському , Шевченківському районах та м. Купянськ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-167/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку.

Поновити з 22 серпня 2017 року по 22 серпня 2019 рік ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-167/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні з часу отримання її копії.

СУДДЯ