Справа № 711/2350/17
Провадження по справі № 2/129/597/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно без участі сторін та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

02.06.2017 р. до суду з Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 57709,25 грн. боргу відповідно до укладеного 15.12.2013 р. кредитного карткового договору №, який за умовами договору факторингу № б/н від 18.12.2013р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитом в сумі 25210,01 грн., який складається з тіла кредиту 18766,34грн., заборгованості за відсотків за користування кредитом 1,59грн., заборгованості за комісії 6442,08 грн. та відповідно до укладеного 16.02.2014 р. кредитного карткового договору №, який за умовами договору факторингу № б/н від 22.12.2014р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитом в сумі 27499,24грн., який складається з тіла кредиту 20250,00грн., заборгованості за відсотків за користування кредитом 1,72грн., заборгованості за комісії 7247,52грн., а також судові витрати в сумі 1600,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 18.12.2013р. між ТОВ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір № на кредитну лінію в сумі 20000,00грн. та 22.12.2014р. картковий кредитний договір № на кредитну лінію в сумі 20250,00грн. зі сплатою 0.01 % річних на суму залишку заборгованості за кредитами, комісії 3.14% від суми кредиту щомісячно, остання взялась повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов'язання не виконує і станом на 24.11.2016 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить загалом 57709,25грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с. 82 ).

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 73,78,81).

З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 18.12.2013р. між ТОВ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір № (далі картковий кредитний договір) на кредитну лінію в сумі 20000,00грн. та 22.12.2014р. картковий кредитний договір № зі сплатою 0.01 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії 3.14% від суми кредиту щомісячно, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитами відповідно до умов договору факторингу № б/н від 18.12.2013р. та 22.12.2014р., позичальниця взялась повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов'язань не виконує і станом на 24.11.2016 р. її борг складає 57709,25 грн. (за кредитним картковим договором № від 15.12.2013р. який складається з тіла кредиту 18766,34грн., заборгованості за відсотків за користування кредитом 1,59грн., заборгованості за комісії 6442,08 грн., за кредитним картковим договором № від 16.02.2014р. який складається з тіла кредиту 20250,00грн., заборгованості за відсотків за користування кредитом 1,72грн., заборгованості за комісії 7247,52грн.).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

-п. 1.4.1 договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 15.12.2013р., відповідно до якого позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 15.12.2016р.;

-п. 1.4.1 договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 16.02.2014р., відповідно до якого позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 16.02.2017р.;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитних договорів не виконує і станом на 24.11.2016 р. її борг по картковим кредитним договорам складає загалом 57709,25 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг, а також судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно до яких ОСОБА_1 станом на 24.11.2016 р. має борг по картковому кредитному договору № в сумі 25210,01 грн. (за кредитним картковим договором № від 15.12.2013р. який складається з тіла кредиту 18766,34грн., заборгованості за відсотків за користування кредитом 1,59грн., заборгованості за комісії 6442,08 грн., за кредитним картковим договором № від 16.02.2014р. який складається з тіла кредиту 20250,00грн., заборгованості за відсотків за користування кредитом 1,72грн., заборгованості за комісії 7247,52грн.) (а.с.14,31);

- копіями договорів про надання споживчих кредитів № НОМЕР_1, №, відповідно до яких ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Банк» 15.12.2013 р. та 16.02.2014р. уклали карткові кредитні договори (а.с. 6-8, 22-24);

- копією договору факторингу № 22/12/14/1-1, відповідно до якого ТОВ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 22.12.2014 р. уклали договір факторингу (а.с. 34-37);

- копією статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», з якого видно, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є учасником товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» (а.с.39).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () 25210 (двадцять пять тисяч двісті десять) грн. 01 коп. боргу за картковим кредитним договором НОМЕР_1 від 15.12.2013р. (договір факторингу б/н від 18.12.2013р.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () 27499,24 (двадцять сім тисяч чотириста девяносто девять) грн. 24 коп. боргу за картковим кредитним договором НОМЕР_2 від 16.02.2014р. (договір факторингу б/н від 22.12.2014р.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () 1600,00 (одну тисячу шістсот) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: