№ 556/1081/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Володимирецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В суд звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Володимирецької селищної ради про визнання права власності на 1/3 житлового будинку за кожним в порядку спадкування за законом, що знаходиться в АДРЕСА_1

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. За життя остання заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємці по закону першої черги син ОСОБА_1, син ОСОБА_2, та мати покійної ОСОБА_3 вступили у фактичне користування та володіння майном, слідкують і підтримують його в належному стані, та фактично прийняли спадщину оскільки у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подали заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом відсутні. Жодних претензій до них стосовно успадкованого майна ніхто не ставить.

Для прийняття спадщини, спадкоємці вирішили належним чином оформити документи на майно, котре успадкували. У зв'язку з цим, спадкоємці звернулися до Володимирецької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу на їхнє ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 але отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності даного майна спадкодавцеві.

Просять визнати за ними право власності на 1/3 житлового будинку кожному, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,у судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили визнати за ними право власності на 1/3 житлового будинку кожному, що розташований в АДРЕСА_1

Представник Володимирецької селищної ради у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія НОМЕР_4, яке видане Володимирецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, 21.12.2016 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_4 Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 136 581 грн.

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №718/01-16 від 27.06.2017 року, вбачається, що позивачі зверталася до Володимирецькою ДНК з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 якую їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно витягу із Спадкового реєстру №47066605 від 14.03.2017 року, вбачається, що будинок в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_4

Також матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 від 15.05.1992 року, та була донькою - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1991 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним ОСОБА_4 та позивачі правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Як вбачається зі ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачі не ставлять.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/3 житлового будинку, загальною площею 80,3 кв.м., житлова площа 42,0 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2, після смерті доньки - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/3 житлового будинку, загальною площею 80,3 кв.м., житлова площа 42,0 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2, після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/3 житлового будинку, загальною площею 80,3 кв.м., житлова площа 42,0 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2, після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вступна та резолютивна частина рішення складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 серпня 2017 року. Рішення у повному обсязі виготовлено 31 серпня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя: Л.В.Закревський