У Х В А Л А

03.08.2017 Справа №607/9581/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про примусове входження в квартиру АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про примусове входження в квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавче провадження ВП№ 53765843 щодо виконання виконавчого листа №607/2323/16-ц від 05.04.2017р. виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 65368,50 грн. за договором позики 653,69 грн. сплаченого судового збору. Добровільно боржник вище зазначену заборгованість не погашає. На місці проведення виконавчих дій за адресою: м.Тернопіль, вул. Київська, 3/208, боржник двері квартири не відчиняє, тому провести виконавчі дії не можливо.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

На виконанні в Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження № 53765843 щодо виконання виконавчого листа №607/2323/16-ц від 05.04.2017 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 65368,50 грн. за договором позики та 653,69 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закону) державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №53765843 від 12.04.2017, копії якої за вих.№10968 направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання, що підтверджується копією квитанції про відправлення рекомендованого повідомлення.

12.04.2017 керуючись ст.56 Закону виконавцем винесена постанову про арешт майна боржника, копії якої на вих.№ 10973 направлено сторонам виконавчого провадження для відому та в реєструючі органи для виконання.

13.04.2017 державним виконавцем вчинено запити в реєструючі органи з метою виявлення майна боржника на яке можна звернути стягнення.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 13.04.2017 інформація про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 14.04.2017 інформація про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями за вказаними параметрами відсутня.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 01.06.2017 гр. ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FC №406264 від 22.04.2016 органом 6101.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру в Тернопільській області від 31.05.2017 за гр.ОСОБА_1 транспортні засоби на праві власності не зареєстровані.

Згідно відповіді ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 21.06.2017р. згідно обліку технічної інвентаризації ОСОБА_1 власник 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 05.08.2000 за реєстром №3173.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за вх.№6364 від 21.06.2017 за боржником ОСОБА_1 земельна ділянка не числиться.

10.05.2017р. державним виконавцем здійснено вимогу за вих.№14361 згідно якої призначено виконання рішення суду на 16.05.2017р. о 11:00 год. за місцем проживання боржника м.Тернопіль, вул.Київська, 3/208 та надіслано сторонам до відома та виконання рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується копією квитанції про рекомендоване повідомлення.

16.05.2017р. виконавцем здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином, встановлено наступне: на стукіт та дзвінки у двері відізвалась особа жіночої статі, на запитання чи у квартирі №208 проживає ОСОБА_1, повідомила що так, він тут дійсно проживає, але відчиняти двері для перевірки майнового стану відмовилась, про що складено відповідний акт державного виконавця від 16.05.2017р.

17.05.2017р. виконавцем зроблено виклик фізичної особи за вих.№ 15794 на 11:00 год. 22.05.2017р. та залишено власноручно в дверях квартири №208 що знаходить у м.Тернопіль, вул. Київська, будинок 3.

18.05.2017р. державним виконавцем здійснено вимогу за вих.№15906згідно якої виконання рішення відбудеться 23.05.2017р. о 11:00 год. за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та надіслано сторонам до відома та виконання рекомендованою кореспонденцією.

22.05.2017р. ОСОБА_1 на виклик державного виконавця не з'явився, про що складено відповідний акт державного виконавця від 22.05.2017р.

23.05.2017р. виконавцем здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1, в м. Тернопіль, вул. Київська, 3/208, таким чином, встановлено наступне: на стукіт у двері відізвалась особа жіночої статі, яка на вимогу виконавця відмовилась відчиняти двері, та повідомила, що майна яке б належало ОСОБА_1 у ній немає, про що складений відповідний акт державного виконавця від 23.05.2017р.

03.07.2017р. державним виконавцем вкотре зроблено вимогу за вих.№22271, згідно якої виконання рішення відбудеться 07.07.2017 о 15:00 год. за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та надіслано сторонам до відома та виконання рекомендованою кореспонденцією.

07.07.2017р. здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено наступне: на стукіт та дзвінки у двері відізвалась особа чоловічої статі, яка представилась ОСОБА_1 та повідомила, що про існування виконавчого документа знає, однак із рішенням суду не погоджується та вважає його незаконним, наміру щодо сплати боргу добровільно не має, також дана особа на вимогу виконавця відчинити двері для перевірки майнового стану висловилась нецензурною лексикою в адресу державної виконавчої служби та Тернопільського міськрайонного суду, про що складено відповідний акт державного виконавця від 07.07.2017р.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що проведення виконавчих дій, а саме: перевірка майнового стану ОСОБА_1 за місцем проживання боржника м.Тернопіль, вул.Київська, 3/208 є неможливою, таким чином унеможливлюється повне та своєчасне виконання рішення суду.

У відповідності до ч.13 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернення до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що подання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про примусове входження в квартиру АДРЕСА_1, слід задовольнити, надати дозвіл на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1, оскільки державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялися вимоги щодо призначення примусового виконання рішення, однак боржник на вимоги державною виконавця не реагує, виконавчий лист не виконує, на місце проведення виконавчих дій не з'являється та двері квартири не відчиняє, чим умисно створює перешкоди для проведення виконавчих дій.

Керуючись ст.376 ЦПК України, ст.ст.18 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про примусове входження в квартиру АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити в Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4