Номер провадження: 22-ц/785/6559/17
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року позов було задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.06.2017 року було задоволено апеляційну скаргу Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року в частині задоволення позову ОСОБА_3 до Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України скасовано, у задоволенні позову в цій частині відмовлено.

17.07.2017 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року - 17 липня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт особисто брав участь у судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України, апелянт займає посаду голови Одеської обласної асоціації роботодавців Півдня України. (а.с.162)

В апеляційній скарзі апелянтом подані пояснення, з яких вбачається, що апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року від нього до суду не надходила, оскільки була втрачена службою кур'єрської доставки.

Проте, вказані доводи не мають правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на поважні підстави пропуску строку апелянтом не заявлено, а тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні причини, що спричинили неможливість вчасної подачі апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 535,92 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач:УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з посиланням на докази стосовно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та сплатити вказаний судовий збір.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов