Справа №173/1079/17
Провадження №2/173/685/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 серпня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до відповідача ОСОБА_2 сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області

Встановлено, що позовна заява в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та є підстави для відкриття провадження у справі.

Проте в частині заявлених вимог щодо стягнення моральної шкоди позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» зі мінами внесеними ЗУ від 03.09.2015 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином за заявленими вимогами про стягнення моральної шкоди позивач не звільняється від сплати судового збору

Відповідно до пп. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою, або фізичною особою підприємцем1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1. до ОСОБА_2 сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в частині заявлених вимог про стягнення моральної шкоди . Позивачеві протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 640 грн., на розрахунковий рахунок № 0063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. ОСОБА_1 ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Київській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в частині заявлених вимог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Судове засідання призначити на 29 серпня 2017 року на 15-00 годину в приміщенні суду.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред»явити зустрічний позов, письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони повинні подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання з урахуванням часу необхідного для подання доказів.

Докази подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

В судове засідання викликати сторони.

Позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачеві ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 640 грн., на розрахунковий рахунок № 0063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. ОСОБА_1 ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору. У випадку не усунення даних недоліків позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди будуть залишені без розгляду.

Ухвала підлягає оскарження лише в частині непідсудності даної справи Верхньодніпровської районному суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Петрюк Т.М.