Справа №489/1097/17
Провадження №2/489/1211/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

05 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Матяєвої С.І., позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, оскільки з квітня 2012 року відповідач у квартирі не проживає, витрат на її утримання не несе, комунальних послуг не сплачує.

Позивач позов підтримала; відповідач у судове засідання не з'явився.

09 березня 1993 року ОСОБА_1 видано ордер №213 на квартиру АДРЕСА_1 на склад сім'ї з 3 осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» житлово-експлуатаційної контори №7 від 28.02.2017 року №569.

Як вбачається із довідки від 28.02.2017 року №555, виданої житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Південь» житлово-експлуатаційною конторою №7, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано з правом на житлову площу три особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.05.1993 року, їх син ОСОБА_3 з 27.05.1997 року. Власником особового рахунку є позивач.

Згідно із відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області від 10.03.2017 року та центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 13.03.2017 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

За змістом ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами позивача у квартирі спільного заселення, пояснили, що за зареєстрованим місцем проживання відповідача не бачили понад п'ять років, місця загального користування у будинку він не відвідував протягом зазначеного часу.

Згідно наданих позивачем квитанцій сплата за житлово-комунальні послуги здійснюється тільки позивачем; нарахування оплати, зокрема, за водоспоживання, здійснюється ва трьох зареєстрованих осіб, що підтверджено довідкою МКП «Миколаївводоканал» від 05.09.2017 року №184328.

Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, що підтверджується поясненнями позивача і свідків, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 640 грн. 00 коп.

На підставі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя