Справа № 2-770/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23.01.2017 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-770/11 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2017 в задоволенні такої заяви було відмовлено, оскільки заявником не доведено факт втрати оригіналів виконавчих документів.

Заявник оскаржив ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку і ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.06.2017 ухвала суду першої інстанції була скасована та справа направлена на новий судовий розгляду.

В судове засідання, призначене на 01.09.2017, сторони не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі обставини.

12.07.2012 Апеляційним судом Київської області було ухвалено рішення, відповідно до якого скасоване рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.01.2012 по справі № 2-770/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволені.

Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на виконання заяви представника банку 30.08.2013 були направлені виконавчі листи по даній справі на адресу банку.

Представник заявника посилається на ту обставину, що в звязку із втратою банком оригіналів виконавчих документів, виконання рішення не відбулося. Також просить поновити строк для предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання, оскільки дублікати виконавчих листів, що будуть отримані банком, будуть поза межами строку предявлення їх до виконання, а тому заявник буде позбавлений можливості предявити дані виконавчі листи до виконання у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, законодавством визначено дві окремі процесуальні дії, такі як отримання дубліката виконавчого документа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання.

Заява про поновлення строку подається одночасно з предявленням виконавчого документа до суду, який його видав або до суду за місцем виконання.

Таким чином, відсутність оригіналу виконавчого документа процесуально унеможливлює поновлення строку його предявлення.

Отже, передумовою звернення до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання є отримання дублікатів таких виконавчих документів у разі їх втрати за окремою заявою, і вирішення питання про поновлення строку на даній стадії є передчасним.

Зазначені обставини встановив суд інстанції апеляційної інстанції.

Звертаючись із даною заявою, ПАТ «Альфа-банк» просить видати йому дублікати виконавчих листів, посилаючись на втрату виконавчих листів після їх направлення судом, а також на довідки Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відсутність виконавчих листів на виконанні відділу.

Відповідно до ст. ст. 17, 19 Закону України «Про виконавче провадження» станом на момент ухвалення рішення, примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувана або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. ст. 5, 26 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів». Виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема: за заявою стягувана про примусове виконання рішення; якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом.

Докази отримання виконавчого листа ПАТ «АльфаБанк» при його надісланні супровідним листом від 30 серпня 2013 року відсутні, оскільки відповідне рекомендоване повідомлення про отримання поштової кореспонденції в матеріалах справи відсутнє, а список згрупованих внутрішніх відправлень за вказану дату є доказом відправлення кореспонденції, а не її отримання.

Таким чином заява підлягає частковому задоволенню лише в частині видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1019/770/11 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовити я к заявленій передчасно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Рева