Справа № 2-6940/11
Провадження № 6/161/290/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю державного виконавця Левчук І.О.,

боржника ОСОБА_1Й,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Другого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним поданням. Просить суд розстрочити виконання виконавчого листа № 2-6940/11, виданого 01 березня 2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в тому числі: заборгованість по кредиту 219 470,81 гривень, нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 94 086,47 гривень, пеня за порушення строку сплати кредиту 47 087,64 гривень, штраф за порушення вимог кредитного договору 15 677,92 гривень та по 910 гривень судових витрат, а саме: з 01 липня 2017 року по 01 січня 2018 року по 6 000,00 гривень щомісячно, та з 01 серпня 2018 року по 01 лютого 2019 року щомісяця по 24578,46 гривень з підстав, викладених в поданні. В подальшому в судовому засіданні підримала заяву та графік рострочки виплат на погашення заборгованості по примусовому виконанню рішення суду (а.с. 96-97), які були подані ОСОБА_1 безпосередньо до відділу ДВС та в подальшому подані до суду.

Головний державний виконавець Другого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала з підстав у ньому викладених. Просила подання задовольнити та встановити графік погашення, який погоджений всіма сторонами виконавчого провадження.

Представник стягувача в судовому засіданні подання, заяву та графік розстрочки виплат на погашення заборгованості по примусовому виконанню рішення суду, які були подані ОСОБА_1 безпосередньо до відділу ДВС підтримав після подання до суду уточненого та погодженого сторонами виконавчого провадження графіку погашення заборгованості. Просив подання задовольнити в повній мірі.

Боржник в судовому засіданні подання, свою заяву та графік рострочки виплат на погашення заборгованості по примусовому виконанню рішення суду, які були ним подані особисто безпосередньо до відділу ДВС підтримав, просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 з доповненнями, які було встановлено та уточнено в ході судового розгляду подання о суті підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Судом при розгляді подання встановлено, що рішенням суду від 17 листопада 2011 року позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. (а.с. 7). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованість по кредиту 219 470,81 гривень, нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом 94 086,47 гривень, пеня за порушення строку сплати кредиту 47 087,64 гривень, штраф за порушення вимог кредитного договору 15 677,92 гривень та по 910 гривень судових витрат.

Також судом встановлено, що 23 червня 2017 року головним державним виконавцем Другого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 було проведено опис та накладено арешт на майно боржника. А саме вантажний автомобіль DAF 95 XF, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі № XLRTE47XS0E503992.

Також судом встановлено, що вантажний автомобіль DAF 95 XF, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № шасі XLRTE47XS0E503992, належний ОСОБА_1 є єдиним джерелом його доходу, внаслідок чого виконання рішення суду від 17 листопада 2011 року є ускладненим.

Особами, які беруть участь у розгляді подання було погоджено та суду під час розгляду подання подано графік розстрочення виконання рішення суду від 17 листопада 2011 року, який погоджений сторонами виконавчого провадження та державним виконавцем. Відповідно до вказаного графіку ОСОБА_1 запропонував а сторона стягувача погодилася, що ним у рахунок погашення основної суми заборгованості, додаткового стягнення судового збору та витрат на виконавче провадження платежі здійснюватимуться наступним чином:

№ п/п Період за який проводить платіжСума до сплати
1 з 01.08.2017 по__по 31.08.2017 6000.00
2 з 01.09.2017 по 30.09.20176000.00
3 з 01.10.2017 по 31.10.20176000.00
4 з 01.11.2017 по 30.11.20176000.00
5 з 01.12.2017 по 31.12.20176000.00
6 з 01.01.2018 по 31.01.20186000.00
7 з 01.02.2018 по 28.02.20186000.00
8 з 01.03.2018 по 31.03.20186000.00
9 з 01.04.2018 по 30.04.20186000.00
10 з 01.05.2018по 31.05.20186000.00
11 з 01.06.2018 по 30.06.20186000.00
12 з 01.07.2018 по 31.07.20186000.00
13 з 01.08.2018 по 31.08.201824578,46
14 з 01.09.2018 по 30.09.201824578.46
15 з 01.10.2018 по 31.10.201824578.46
16 з 01.11.2018 по 30.11.201824578.46
17 з 01.12.2018 по 31.12.201824578.46
18 з 01.01.2019 по 30.01.201924578.46
19 з 01.02.2019 по 01.02.201924578.46
20 з 01.03.2019 по 31.03.201924578.46
21 з 01.04.2019 по 30.04.201924578.46
22 з 01.05.2019 по 31.05.201924578.46
23 з 01.06.2019 по 30.06.201924578.46
24 з 01.07.2019 по 31.07.201924578.46
25 з 01.08.2019 по 31.08.201924578.46
26 з 01.09.2019 по 30.09.201923595,02
Всього: грн.чотириста п'ятнадцять тисяч сто п'ятнадцять415115.00

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на засадах змагальності сторін доведено суду наявність законних підстав для розстрочки виконання рішення суду. А саме відсутність в боржника інших джерел доходу крім доходу від майна, яке ним використовується у підприємницькій діяльності та на яке головним державним виконавцем Другого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 накладено арешт, що в свою чергу суттєво утруднює виконання рішення суду. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обємі.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2011 року ухваленому у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості терміном на 18 місяців та встановити графік здійснення платежі, який погоджений між сторонами:

№ п/п Період за який проводить платіжСума до сплати
1 з 01.08.2017 по__по 31.08.2017 6000.00
2 з 01.09.2017 по 30.09.20176000.00
3 з 01.10.2017 по 31.10.20176000.00
4 з 01.11.2017 по 30.11.20176000.00
5 з 01.12.2017 по 31.12.20176000.00
6 з 01.01.2018 по 31.01.20186000.00
7 з 01.02.2018 по 28.02.20186000.00
8 з 01.03.2018 по 31.03.20186000.00
9 з 01.04.2018 по 30.04.20186000.00
10 з 01.05.2018по 31.05.20186000.00
11 з 01.06.2018 по 30.06.20186000.00
12 з 01.07.2018 по 31.07.20186000.00
13 з 01.08.2018 по 31.08.201824578,46
14 з 01.09.2018 по 30.09.201824578.46
15 з 01.10.2018 по 31.10.201824578.46
16 з 01.11.2018 по 30.11.201824578.46
17 з 01.12.2018 по 31.12.201824578.46
18 з 01.01.2019 по 30.01.201924578.46
19 з 01.02.2019 по 01.02.201924578.46
20 з 01.03.2019 по 31.03.201924578.46
21 з 01.04.2019 по 30.04.201924578.46
22 з 01.05.2019 по 31.05.201924578.46
23 з 01.06.2019 по 30.06.201924578.46
24 з 01.07.2019 по 31.07.201924578.46
25 з 01.08.2019 по 31.08.201924578.46
26 з 01.09.2019 по 30.09.201923595,02
Всього: грн.чотириста п'ятнадцять тисяч сто п'ятнадцять415115.00

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Ухвала складена в повному обємі

03 серпня 2017 року