Провадження №2-о/389/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Гончар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Знам'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять винести рішення, яким встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, який помер в м. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що ОСОБА_3 був заявникам тестем та чоловіком, що підтверджується паспортами, свідоцтвом про укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер в м. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 Червоногвардійським відділом ЗАГС м. Макіївка Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. При зверненні ОСОБА_1 до Знам'янського міського відділу ДРАЦС за реєстрацією актового запису про смерть, заявникові відмовлено з посиланням на те, що свідоцтво про смерть видне на окупованій території не є дійним на території України.

Заявники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник ОСОБА_1 надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги заяви та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник Знам'янського міського відділу ДРАЦС до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до паспортних даних та свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_3 (а.с.5-9), ОСОБА_1 був зятем ОСОБА_3 (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, та лікарського свідоцтва про смерть № 789 від 9 листопада 2016 року, ОСОБА_3 помер в м. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області (а.с.10,11).

За приписами ст.234, п.8 ч.1 ст.ст.256, 257-1 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

За змістом частин 1-2 ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Частина 2 ст. 9 цього Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. А згідно з ч.3 ст.9 цього Закону будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Вирішуючи питання щодо оцінки доказів у даній справі суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії ( зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia"), де ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області, на тимчасово окупованій території. Встановлення даного факту необхідно заявникам для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що видане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 не має юридичної сили на території України, іншого способу отримати свідоцтво про смерть останнього на території України у заявника не має, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.4 ст.257-1 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаючи днем його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце смерті м. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області.

Судові витрати віднести на рахунок заявників.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами які не були присутніми в судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання його копії

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український