гСправа № 358/1018/17 Провадження № 2-з/358/21/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно з подачею позову до суду, ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення позову по даній цивільній справі, шляхом накладення арешту на квартиру № 113, що знаходиться за адресою: м. Богуслав, Київська область, вул. Комсомольська, 9-А, загальною площею 34,70 кв.м., що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до постановлення рішення суду у справі та набрання його законної сили.

В судове засідання особи, що беруть участь у розгляді справи, не викликались, відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 152 ЦПК України).

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - подана до суду 19 липня 2017року. Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, загальною площею 34,70 кв.м. є предметом спору про поділ спільного майна подружжя та зазначене в заяві про забезпечення позову станом на 13 липня 2017 року зареєстроване на праві приватної власності за відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за № 91938868 від 13.07.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34,70 кв.м., що є предметом спору про поділ спільного майна подружжя, оскільки невжиття вказаних заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення або зробити його виконання неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34,70 кв.м., що є предметом спору про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалу суду звернути до негайного виконання.

Направити копію даної ухвали до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - для виконання.

Копію ухвали після виконання направити сторонам для відому.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом поданням апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_3