Справа №751/2859/17
Провадження №2/751/953/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Ципуринди О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Новозаводська районна у м. Чернігові рада, як орган опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4 про зобов'язання ОСОБА_4 не винити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначення наступного порядку спілкування ОСОБА_1 з сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, три дні на тиждень з урахуванням відвідування дошкільного закладу (школи), з яких: щовівторка з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., щочетверга з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., щосуботи з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., в день побачення з сином, з правом забирати його з дому, дитячого садочка (школи) особисто; спілкування з ОСОБА_5 має відбуватися на території фактичного проживання позивача, а саме: АДРЕСА_1; зобов'язання ОСОБА_4 повідомляти позивача про термін від»їзду та місце перебування за межами м. Чернігова шляхом письмового повідомлення (особисто вручити повідомлення або надіслати цінним листом з описом та повідомленням) не пізніше, ніж за 10 днів перед від'їздом.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 серпня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2017 року сторони почали проживати окремо, син проживає з відповідачем по справі та бабусею за адресою: АДРЕСА_2, хоча зареєстрований з позивачем.
24.02.2017 року на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Позивач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу дитині, про що свідчать квитанції про переказ готівки. Окрім цього, позивач купує сину різні речі, одяг, продукти харчування, лікарські засоби, а також батьки позивача постійно (один раз на тиждень) надають дитині продукти харчування (молоко, м'ясо, яйця, сир). Однак відповідач також звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення аліментів з позивача, який має постійну роботу, на роботі характеризується позитивно, забезпечений житлом та має в розпорядженні легковий автомобіль.
Після того, як позивач з відповідачем почали проживати окремо, відповідач не дозволяє бачитись батьку, бабусі та дідусю з дитиною.
07.02.2017 року позивач звернувся до органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою щодо участі у вихованні сина. Рішенням № 4ішенням № 41 Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27.02.2017 року «Про участь ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина» позивачу було встановлено такі способи спілкування з сином, а саме: забирати сина (ОСОБА_5) щовівторка з 10.00 год. до 12.00 год., щочетверга з 18.00 год. до 20.00 год. та щосуботи з 10.00 год. до 13.00 год. Але відповідач чинить перешкоди в побаченні батька та сина і не виконує відповідне рішення виконкому, саме тому позивач вимушений звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що з відповідачем живуть окремо з 01.01.2017 року, відповідач 2,5 місяці не давала дитину, позивач подав заяву до опікунської ради, було прийнято рішення. Рішення опікунської ради від 27.02.2017 року, 04.04.2017 року відповідач не виконує, відмовилася давати дитину: 29.07.2017 року, в період з 18.07.2017 року по 01.08. 2017 року не бачив дитини взагалі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснила, що порушені права позивача як батька, відповідач здійснює перешкоди, сказала, що без рішення суду позивач не буде бачити сина. Позивач зацікавлений у тому, щоб брати участь у вихованні і розвитку дитини, піклується про здоров'я дитини, але відповідач перешкоджає. Батько відвідував дошкільний заклад, бажає, щоб дитина спілкувалася з іншими дітьми.
Представник органу опіки та піклування Ципуринда О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у межах часу спілкування, згідно рішення органу опіки від 27.02.3017 року. 27.02.2017 року було рішення, відповідач усно не погоджувалася, наполягала на спілкуванні батька з дитиною у її присутності. Позивач також звертався з заявою, що відповідач не виконує рішення опікунської ради.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно ч.5 ст. 76 ЦПК України. Ухвалою суду від 08 серпня 2017 року відмолено в задоволені клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, оскільки відповідачем не подано клопотання відповідно до положень ч.2 ст. 169 ЦПК України. Керуючись ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвали судове засідання проводити у відсутності відповідача, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03 серпня 2012 року між сторонами зареєстровано шлюб. 27.06.2015 року народився ОСОБА_5, сторони є батьками, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).
Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.02.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 03 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 992, розірвано (а.с.9).
Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю.
Згідно акту обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_2 житло розміщене на 7 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 2 кімнат: загальна площа квартири 54,6 кв.м., квартира приватна. Умови проживання - санітарний стан квартири добрий. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: малолітній ОСОБА_6, 2015 року народження буде перебувати в кімнаті, в якій є розкладне дитяче ліжко, диван, крісло, меблева стінка, телевізор (а.с.14).
Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішуються батьками спільно.
Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.
Відповідно до ст. 159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з вимог ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.
Статтею 158 СК України передбачено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27.02.2017 року № 41 про участь ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина, вирішено дозволити ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 у м. Чернігові забирати для спілкування малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, щовівторка з 10.00 год. до 12.00 год., щочетверга з 18.00 год. до 20.00 год. та щосуботи з 10.00 год. до 13.00 год. за умови задовільного стану здоров»я дитини, повідомлення матері дитини про місце перебування, обов'язкового повернення дитини матері в обумовлений час за місцем їх проживання та дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, встановлених для дітей даного віку (а.с.15).

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Враховуючи інтереси дитини, його вік, суд вважає необхідним зобов'язати матір дитини ОСОБА_4 не перешкоджати батькові дитини брати участь у вихованні сином та спілкуванні з ним, а ОСОБА_1 визначити спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною слід визначити наступним чином: три дні на тиждень з урахуванням відвідування дошкільного закладу (школи) з яких: щовівторка з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; щочетверга з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; щосуботи з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., за умови задовільного стану здоров'я дитини, з правом забирати дитину з дому, дитячого садка (школи) особисто і перебування за місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та місць загального відпочинку дітей.

Враховуючи наявність спору між сторонами, в частині не повідомлення батька ОСОБА_5, 27.06.2015 року про його відсутність в місті Чернігові, суд приходить до висновку, що відповідач має обов'язок повідомляти ОСОБА_1 про термін від'їзду та місце перебування за межами м. Чернігова малолітньої дитини у період визначений зазначеним рішенням, як час спілкування з батьком.

Керуючись ст. ст. 7, 19, 157- 159 СК України, ст. ст. 3, 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Новозаводська районна у м. Чернігові рада, як орган опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити наступний порядок спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, три дні на тиждень з урахуванням відвідування дошкільного закладу (школи) з яких: щовівторка з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; щочетверга з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; щосуботи з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., за умови задовільного стану здоров'я дитини, з правом забирати дитину з дому, дитячого садка (школи) особисто і перебування за місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та місць загального відпочинку дітей.

Зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти ОСОБА_1 про термін від'їзду та місце перебування за межами м. Чернігова щовівторка з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., щочетверга з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., щосуботи з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. шляхом письмового повідомлення (особисто вручити повідомлення або надіслати цінним листом з описом та повідомленням) не пізніше, ніж за 2 дні перед від'їздом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз