У Х В А Л А

про залишення позову без руху

копія
Справа № 401/1754/17 Провадження № 2/401/1140/17

24 липня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє Світловодське ТВБВ №10010/0114 АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Зазначав, що 23 лютого 2007 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №130 щодо надання останньому кредиту в сумі 100620 грн. на придбання автомобіля строком на 84 місяці, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23 лютого 2014 року, з відсотковою ставкою 18.00% річних. В забезпечення виконання зобовязань Банком 23 лютого 2007 року укладено з ОСОБА_2 договір поруки №176, а також договір застави автомобіля від 23 лютого 2007 року №130. На підставі заяви позивача судовим наказом Світловодського міськрайонного суду від 03 жовтня 2008 року з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» стягнуто заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 106127,63 грн., та судові витрати. Посилаючись на вказане позивач зазначав, що від дати видачі судового наказу станом на 07 березня 2017 року у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед Банком, а саме: нараховані відсотки по угоді 48333,52 грн.; пеня 149181,77 грн.; суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом 129635.33 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом 19166,76 грн., а всього 346317,38 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не містить вірного прізвища відповідача;

- не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не надано розрахунок 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом в сумі 19166,76 грн.

Крім цього, позивачем за період виникнення заборгованості не надано довідку про рух коштів по рахунку кредиту відкритого на підставі кредитного договору №130 від 23 лютого 2007 року на позивальника ОСОБА_1 з дня його укладення.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В звязку з недотриманням вимог ст. 119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє Світловодське ТВБВ №10010/0114 АТ «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №130 від 23 лютого 2007 року, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:

- зазначити ціну позову;

- зазначити вірне прізвище відповідача;

- зазначити/надати розрахунок 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом в сумі 19166,76 грн.;

- надати довідку про рух коштів по рахунку кредиту, відкритого на підставі кредитного договору №130 від 23 лютого 2007 року на позивальника ОСОБА_1, за весь період дії кредитного договору до часу звернення до суду з вказаною позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3