Провадження № 6/752/442/17
У Х В А Л А

про виправлення помилки

28.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено визнати незаконним та скасувати п. 1.4 рішення Київської обласної ради шостого скликання від 26 червня 2014 року № 790-42-VI "Про деякі питання щодо трудових відносин з керівниками підприємств та закладів спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області". Визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту охорони здоров"я Київської обласної державної адміністрації від 12 серпня 2014 року № 345 про звільнення з посадди ОСОБА_1 Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді головного лікаря комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛСНІДом". Стягнути з комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 240 839 грн. 10 коп. Стягнути солідарно з Київської обласної ради та Дупартаменту охорони здоров"я Київської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., витрати на правову допомогу в сумі 9 524 грн. 80 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. (а.с. 120 - 132)

Додатковим рішенням Голосіївського районого суду м. Києва від 10 липня 2017 року постановлено допустити негайне виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді головного лікаря комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом". (а.с. 155 - 157)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви представника Київської обласної ради VII скликання про роз"яснення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради, Департаменту охорони здоров"я Київської обласної державної адміністрації, Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом", третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконними і скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та плати за адвокатські послуги. (а.с. 217 - 219)

12 липня 2017 року на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № -Ц.

Повідомленням від 07 серпня 2017 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. виконавчий лист № 752/1478814-ц, виданий 12 липня 2017 року, повернено стягувачу без прийняття до виконання.

08 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про внесення змін до виконавчих листів. (а.с. 226)

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд виправити помилки, допущені у виконавчих листах у вищевказаній цивільній справі, зазначивши у графі "розглянув справу"дату "14.06.2017 р.", резолютивну частину рішення викласти у редакції, зазначивши про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛСНІДом"; вказати, що рішення підлягає негайному виконанню; визначити дату набрання чинності рішення суду 14.06.2017 р., а також зазначити повністю ПІБ секретаря та судді, які підписують виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року та додаковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1

На підставі зазначеного рішення Голосіївським районним судом м. Києва 12 липня 2017 року був виданий виконавчий лист № 752/14788/14-ц, в якому зазначено допустити негайне виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді головного лікаря комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом".

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у виконавчому листі - помилки в частині викладення резолютивної частини судового рішення. Також вважаю необхідним вказати про негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі. В іншій частині заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, як необгрунтована.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 12 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради, Департаменту охорони здоров"я Київської обласної державної адміністрації, Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом", третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконними і скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та плати за адвокатські послуги, а саме зазначити "Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді головного лікаря комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом" замість "Допустити негайне виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді головного лікаря комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом". Вказати, що рішення суду підлягає негайному виконанню в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді головного лікаря комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДом.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: