Справа № 497/1060/15-ц
Провадження № 2/497/5/17
УХВАЛА

21.08.17 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря судового засідання - Божевої І.Д.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2015 року позивач ОСОБА_5 звернулась до Болградського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданою неправомірним ремонтом своєї частки будинку та руйнуванням частини будинку, яка належить позивачці та моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, заявив в судовому засіданні клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи з метою встановлення розміру завданої шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти призначення будівельно-технічної експертизи, та відповідач надала заяву в порядку ст. 143 ЦПК України, в якій просить поставити додаткові питання перед експертом.

За змістом ч. 1 ст. 143 ЦПК України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року № 7, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла, у т.ч. при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, визначення дійсної вартості будинку, тобто грошової суми за яку він може бути проданий у даному населеному пункті тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи зі змісту позовних вимог, та наданих сторонами пояснень у судових засіданнях, для правильного, обєктивного, повного вирішення спору між сторонами суд вважає необхідним та доцільним задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, з питань зазначених в клопотанні, та додаткових питань за заявою відповідача, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, який має кваліфікацію судового експерта та внесений до реєстру атестованих судових експертів.

Керуючись ст.ст. 231, п.4 ч.3 ст.79, ст.ст.86, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, 304 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (68611 м.Ізмаїл, вул.Мічуріна,11, офіс.3).

На вирішення експертизи поставити питання:

- який технічний стан 12/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою Одеська область, м.Болград, вул. Пушкіна, 5;

- яка технічна причина та послідовність пошкоджень та руйнувань 12/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою м.Болград. вул. Пушкіна,5, а саме: житлової кімнати за №4 площею 18,6 кв.м.; житлової кімнати за №3 площею 10,2 кв.м;

- одномоментним або тривалим було руйнування 12/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою м.Болград, вул. Пушкіна, 5;

- який відрізок часу відділяє початок процесу руйнування від остаточного руйнування 12/25 частин житлового буднику, розташованого за адресою м.Болград, вул.Пушкіна,5;

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт? Оцінці щодо вартості відновлюваних робіт підлягають:

житлова кімната №3 10,2 кв.м.,

житлова кімната №4 18,7 кв.м. й відповідно дах із перекриттям над зазначеними кімнатами.

- чи відповідають виконані будівельні роботи та існуюча конструкція перебудованого даху, домоволодіння по вул. Пушкіна, 5 в м. Болграді Одеської області, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України .

Доручити Болградському бюро технічної інвентаризації надати у розпорядження експерта інвентаризаційну справу на домоволодіння розташоване по вул. Пушкіна, 5 в м. Болграді Одеської області.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_5.

Зобов'язати сторони надати доступ експерта до домоволодіння для можливості проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца