Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/843/17
Р І Ш Е Н Н Я

14 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 90, треті особи: Державна виконавча служба Черкаського головного управління юстиції, Управління Держпраці в Черкаській області про стягнення суми компенсації за затримку виплати індексації в розмірі 3926,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 90 про стягнення суми компенсації за затримку виплати індексації в розмірі 3926,89 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він пропрацював в житлово-будівельному кооперативі № 90 в період з 01 квітня 2013 року по 31 січня 2015 року (згідно довідки ЖБК 90). За даний час йому була нарахована індексація заробітної плати, що гарантується йому ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року № 1282-Х11 та Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 « Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення».

В звязку з несплатою вищезазначеної індексації Апеляційний суд Черкаської області зобовязав ЖБК 90 сплатити йому: індексацію заробітної плати в розмірі 2109грн.12 коп.;компенсацію за затримку виплати індексації заробітної плати в розмірі 2069грн.35 коп. (згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003.).

В звязку з тим, що виплата суми компенсації в розмірі 2069грн. 35 коп. була датована 25 грудня 2015 року Апеляційним судом Черкаської області , а була виплачена згідно документу «Про надання інформації» Центральним відділом ДВС м. Черкаси від 23.12.2016 року в повному розмірі 05 жовтня 2016 року то згідно тієї ж Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року компенсація за несплату індексації заробітної плати повинна бути нарахована по 05 жовтня 2016 року.

В даному випадку сума компенсації за несплату індексації заробітної плати з вересня 2015 року (серпень 2015 року останній місяць боргу по компенсації, який вказаний в клопотанні про виплату компенсації по цивільній справі № 711/2226/15-ц про виплату індексації) по вересень 2016 року (кінцевий термін виплати компенсації та індексації заробітної плати ЖБК 90) буде такий: 5996,24 2069 =3926,89, де 5996грн.24 коп. загальна сума компенсації за квітень 2013 року вересень 2016 року; сума 2069грн.35 коп. сплачена ЖБК 90.

А тому, просить суд сплатити ЖБК 90 належну йому суму компенсації за затримку сплати індексації в розмірі 3926грн.89коп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ЖБК № 90 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з підстав викладених в заперечення (82-83,100-102).

Представник Управління Держпраці у Черкаській області в судовому засіданні просив справу розглядати без участі представника та надали письмові пояснення по справі (арк.спр.68-70)

Представник ДВС Черкаського головного управління юстиції в судове засідання не з»явивя,причини неявки не відомі,хоч і був належним чином повідомлений про час ,місце ,дату слухання справи ,причину неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено,що позивач працював в житлово-будівельному кооперативі № 90 в період з 01 квітня 2013 року по 31 січня 2015 року працював на посаді двірника згідно штатного розкладу в ЖБК №90 та отримував заробітну. Звільнився за згодою сторін згідно ст.36 п.1КЗп України.

Рішенням Апеляційного суду від 25 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ЖБК №90 на користь ОСОБА_1 суму індексації до виплаченої заробітної плати в обсязі 2109грн.12 коп. та суму компенсації за затримку виплати індексації до заробітної плати в обсязі 2069грн.35 коп.,а всього 4178грн.47 коп. Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси від 23.12.2016 року №14 1-36/430 55 (арк.спр.94) зазначено, на примусовому виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №711/2226/15 виданого 04.02.2016 року Придніпровський районним судом м. Черкаси про стягнення з ЖБК№90 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 4178,47грн.Державним виконавцем на користь позивача стягнуто 472,73грн. від 22.06.2016 року, 363,64грн. від 17.08.2016 року та 3342,10грн. від 05.10.2016 р.,- але вказана сума 3342,10грн повернулась із-за невірних банківських реквізитів наданих позивачем. Вищевказані кошти повернулись на депозитний рахунок відділу 12.10.2016 року. Державним виконавцем 13.10.2016 року ,24.10.2016 року повторні були зроблені розпорядження про перерахунок коштів в сумі 3342,10грн. на позивача користь,але вказані кошти повернулись на депозитний рахунок відділу.22.12.2016 року державним виконавцем повторно зроблено розпорядження про перерахунок коштів в сумі 3342,10грн.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 отримав в жовтні 2016 р. остаточний розрахунок по виконавчому листу №711/2226 /15 про стягнення з Житлово -будівельного кооперативу №90 суму індексації до виплаченої заробітної плати в обсязі 2109грн.12 коп. та суму компенсації за затримку виплати індексації до заробітної плати в обсязі 2069грн.35 коп. Постанова про закінчення виконавчого провадження ВП№50447166 винесена головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 22.12.2016 року,а тому ОСОБА_4 вимагає додаткову суму компенсації за невчасно виплачену компенсацію.

А тому суд вважає що відповідно до Закон України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 р. № 2050- III та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, затверджений постановою КМУ від 21.02.2001 р. № 159 необхідно зробити розрахунок за період з січня по жовтень 2016 року позивачу . Необхідно застосувати індекс споживчих цін (арк.103) наступного за місяцем нарахування тобто з лютого місяця 2016 року, та наступних (індекс інфляції) місяців (ділений на 100). Якщо індекс споживчих цін наростаючим підсумком не перевищує 100 % компенсація не нараховується. Величина споживчих цін за січень 2016 року не враховується . Індекс споживчих цін за січень місяць 2016 року був опублікований до 10 лютого 2016року.

Індекс споживчих цін здійснюється шляхом множення щомісячних індексів споживчих цін та помножений на 100, починаючи з лютого 2016року по жовтень 2016р.

Індекс інфляції споживчих цін: 0,996 x 1,01 х 1,035 x 1,001 x 0,998 x 0,999 x 0,997 x 1,108 x 1,028x100=114,79%;

Величина приросту індексу споживчих цін:114,79%- 100= 14,79%;

Розраховуємо суму компенсації: 2069нрг. 35коп. х 14.79% : 100 = 305грн. 96коп. З даною сумою компенсації погоджується і представник відповідача ОСОБА_2

А тому враховуючи вище викладе ,суд вважає що позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 90 про стягнення суми компенсації за затримку виплати індексації в розмірі 305грн. 96коп підлягає до часткового задоволення .

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає з відповідача необхідно стягнути судові витрати а прибуток держави в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 р. № 2050- III ,Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, затверджений постановою КМУ від 21.02.2001 р. № 159, Законом України «Про кооперацію»,115 КЗпП України, ст.ст. 8,10,11,60,212,213,215,223 ЦПК України,-суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 90, треті особи: Державна виконавча служба Черкаського головного управління юстиції, Управління Держпраці в Черкаській області про стягнення суми компенсації за затримку виплати індексації - задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 90 на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку виплати індексації в розмірі 305 гривень 96 копійок.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 90 в прибуток держави судовий збір 640 гривень.

Решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_5