Справа № 128/1277/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька, ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_6 донька ОСОБА_4, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Біля двох років сторони не проживають разом, позивач пішла проживати окремо, так як відповідач по справі зловживав спиртними напоями, спільне життя стало неможливим. Позивачу важко одній утримувати дітей, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньок.

За наведених обставин, позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та врахувати, що на даний момент він є безробітний, хворіє на епілепсію, надавши при цьому довідку виконавчого комітету Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 11.03.2008 року та серії НОМЕР_2 від 03.07.2012 року (а.с. 6 - 5).

Згідно довідки виконавчого комітету Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 386 від 16.05.2017 року, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області№ 542 від 18.07.2017 року відповідач ОСОБА_2 не працює з 30.11.2016 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Вінницької області Вінницького району, с. Михайлівка, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття, починаючи з 16.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: