Справа № 277/612/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" липня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Підлубівська сільська рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_2, 10.02.1931 р. н., яка померла 29.03.2014 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що 29.03.2014 року померла його мати ОСОБА_2 На день смерті вона проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, за життя заповіту не склала, інших спадкоємців, крім заявника, немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,88 га та площею 0,80 га, що розташовані на території Підлубівської сільської ради Ємільчинського району.

Заявник також зазначив, що у звязку з погіршенням стану здоровя його матері ОСОБА_2 він з січня 2013 року почав проживати разом з нею в с. Підлуби по вул. Шевченка, 158, Ємільчинського району без реєстрації. Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводив догляд за матірю до дня її смерті і провів поховання за власний рахунок.

14.07.2017 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він після смерті матері із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не звертався, на день смерті спадкодавиці разом з нею зареєстрований не був і пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.

Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №237240 від 01.04.2014 року ОСОБА_2 померла 29.03.2014 року.

Свідоцтвом про народження заявника стверджується, що його матірю є ОСОБА_2

Відповідно до довідки Підлубівської сільської ради №150 від 15.02.2017 року ОСОБА_2 на день смерті 29.03.2014 року постійно проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису в погосподарській книзі за №8, особовий рахунок №336.

З довідки Підлубівської сільської ради №151 від 15.02.2017 року слідує, що ОСОБА_1, 18.05.1966 р. н., згідно свідчень сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4, з січня 2013 року постійно проживав без реєстрації зі своєю матірю ОСОБА_2 за адресою: с. Підлуби, вул. Шевченка,158, Ємільчинського району, до дня смерті матері 29.03.2014 року. За час спільного проживання доглядав свою матір до дня її смерті та провів поховання за власний рахунок.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявник постійно проживав із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 212-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, 18.05.1966 р. н., зі спадкодавицею ОСОБА_2, 10.02.1931 р. н., яка померла 29.03.2014 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_5