Справа № 487/2123/17
Провадження № 2/487/1426/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.07.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Щербини С.В.., при секретарі Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2017 року ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою користь аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач вихованням і матеріальним забезпеченням дитини належним чином не займається.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повномуобсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, з відома позивача, вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 27.09.2004 року сторони перебувалиу зареєстрованому шлюбі. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 31.01.2013 року шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1ст.180 СК України обовязок утримувати дитину є рівною міроюо бовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Так встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матірю, та знаходиться на її триманні.

Відповідач належним чином не виконує батьківські обовязки по утриманню і вихованню сина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платник аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доказів того, що ОСОБА_2 обтяжений по утриманню непрацездатних батьків, або не може надавати належну допомогу на утримання неповнолітнього сина за станом свого здоровя, суду не надано.

З урахуванням викладеного та виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини.

Згідно ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.6,10,11,60,79,88,209,212-215,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини, починаючи з 13.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: С.В.Щербина