Справа № 458/807/17
УХВАЛА

28 серпня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

26.07.2017 року до суду із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_1.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_3.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

В силу статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Натомість в поданій позивачем позовній заяві:

- згідно закону України " Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Натомість, позивачем сплачено 551 грн. 21 коп., отже позивачем не доплачено судовий збір в сумі 88 гривень 79 коп.;

- не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини;

- не зазначено доказів, чи звертався позивач до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, та з яких причин не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину;

- не зазначено доказів, чи є особи, які мають обов'язкову частку на прийняття спадщини, або спадкоємці по закону;

- не зазначено доказів поважних причин (документально підтверджених) пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини;

- не зазначено, чи є інші спадкоємці, які звертались із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

Також позивачем не обгрунтовано назву позовної заяви зустрічною, так як у провадженні суду відсутня основна заява.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач у зустрічній позовній заяві відповідачем зазначив ОСОБА_2, однак не зазначив, чи прийняв він спадщину, що є обов'язковою підставою для зазначення його відповідачем по даній справі. У разі відсутності осіб, які прийняли спадщину, у позовній заяві відповідачем повинна зазначатися відповідна територіальна громада за місцем відкриття спадщини.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -

ухвалила:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві термін - 5 днів із дня отримання копії даної ухвали - для усунення наведених вище недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -