Дата документу 23.08.2017 Справа № 554/184/16-ц
Провадження № 2/554/846/2017
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі судвого засідання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивач 3% річних у сумі 265,24 грн., інфляційні нарахування у сумі 2083,82 грн., а всього 2349,06 грн., у задоволенні решти вимог відмовлено.

При ухваленні судом рішення не було вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися, по час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд питання щодо стягнення судових витрат за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути питання про судові витрати за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст..220 ч.1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем ОСОБА_2 при подачі позовної заяви до суду були понесені наступні судові витрати : сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимогами щодо стягнення боргу у сумі 25256,92 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. за вимогами про стягнення моральної шкоди у сумі 10000 грн.

У відповідності до ст..79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Під час розгляду справи позивачем були збільшені позовні вимоги та позивач просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмір 21674 грн. у якості повернення суми позики, інфляційні витрати у розмірі 23949,77 грн., річні проценти у розмірі 5351,35 грн., а всього за договором позики 50975,12 грн. та 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

На користь позивача стягнуто інфляційні нарахування та 3 % річних на загальну суму 2349,06 грн., що становить 4,6% від заявлених позовних вимог про стягнення боргу у сумі 50975,12 грн., у стягненні з відповідача моральної шкоди у розмірі 10000 грн. відмовлено.

Із врахуванням часткового задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в частині задоволених позовних вимог у розмірі 25,36 грн. ( 551,20 грн. х 4,6%).

Керуючись ст..ст.88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,36 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова