Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/1325/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 5 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Талько О.Б.,

суддів: Гансецької І.А., Григорусь Н.Й.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, на території Крошенського житлового масиву.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього судового рішення з тих самих підстав не допускається.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року за №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, а за наявності інших апеляційних скарг - продовжує апеляційне провадження за цими скаргами ( скаргою).

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року та закрити апеляційне провадження, роз'яснивши останньому наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 300, 303, 307 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 липня 2016 року року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді: