Справа № 149/2275/17
Провадження №2/149/1107/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.09.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 07.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 243.

Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї. З липня 2017 року сторони спільно не проживають, тому подальше спільне проживання і збереження сім'ї і шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.

Сторони по справі не з'явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 07.06.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.06.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки Петриківської сільської ради № 420 від 21.08.2017 року ОСОБА_1 не працює, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її утримані та проживає разом із нею.

Відповідно до статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити, оскільки матеріалами справи доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб між ними існує формально та суперечить їхнім інтересам.

На підставі ст. ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 243.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.