Справа № 296/2805/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради, Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про захист особистих прав ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просила відновити їй національність «полячки» шляхом внесення змін до актового запису про її народження від 07.05.1968 за № 251, здійсненого міським відділом РАГС міста Феодосія Кримської області, зазначивши національність її матері ОСОБА_3 «полячка» замість «росіянки»; відновити ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_1) Г.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, національність «полячки» шляхом внесення змін до актового запису про її народження від 13.11.1992 за №667, здійсненого міським відділом РАГС Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим , зазначивши національність її матері ОСОБА_1 «полячка» замість «росіянки».

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 народилася 08.04.1968 року в м.Феодосія АР Крим, у свідоцтві про народження її матірю зазначена ОСОБА_3 по національності росіянка. ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1, яка народилась 21.10.1992 року у м. Феодосія АР Крим , у свідоцтві про народження якої, національність її матері вказана «росіянка». По лінії ОСОБА_3 їх рід походить з підлінії «Радомишельської» лінії дворянського польського роду ОСОБА_4 (сер.ХІХ-ХХ ст.). Дід ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер у 1985 році, а його батько ОСОБА_5 помер у 1941 році. Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6 - дворянин римсько-католицького віросповідання, який проживав в селі Крошня, про що зазначено в записі хрещення його сина ОСОБА_7. Рідна баба ОСОБА_1 - ОСОБА_8 була по національності полячка. Національність «поляка» була змінена їх предками, оскільки національні меншини зазнавали переслідувань. На даний час прагнуть відновити та зберегти етнічне походження свого роду відповідно до Закону України «Про національні меншини», та скористатися пільгами, які гарантуються особам польського походження, а тому, змушені були звернутися до суду із цим позовом.

Представник позивачів в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив вирішити справу виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства.

Представник територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Суд дослідивши матеріали справи та подані докази, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №307734, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3), народилась 08 квітня 1968 р. в місті Феодосія АР Крим на території України, у свідоцтві про її народження матірю зазначена ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9 по національності росіянка (а.с.19).

Відповідно до довідки №6/50 від 13.01.1998, 28.12.1991р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Силіна» (а.с.20).

04.06.1993р. розірвано шлюб між «Силиным Василием Анатольевичем» та «Силиной Еленой Леонидовной», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АП №097421 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про народження серія 1-АП № 227124, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_10) народилась 21 жовтня 1992 року в місті Феодосія АР Крим на території України, є дочкою ОСОБА_1, національність якої, у свідоцтві про народження її дочки вказано росіянка (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії А №1962340, батьками ОСОБА_12 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.23).

Відповідно архівної довідки № С/3126 від 21.09.2016, у книзі реєстрації актових записів про народження по місту Житомир за 1940 рік зазначено, що «Незабитовськая Валентина» «так в документі, текст російською мовою» народилась 07.02.1940 року. Запис реєстрації: №471від 04 лютого «так в документі» 1940 року. Батько: «Незабитовский Андрей Антонович» «так в документі, текст російською мову», українець. Мати: «Незабитовская Генрика Павловна» «так в документі, текст російською мовою», полька (а.с.27).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯГ № 719966, ОСОБА_13 народилась 26 липня 1931 року в м. Житомир, у свідоцтві про її народження батьками зазначені ОСОБА_4, національність українець, та ОСОБА_8, національність полька (а.с.24).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.09.2016р., прізвище дружини ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_14 було «Незабитовська» (а.с.25).

Рішенням Корольовського райсуду м. Житомира від 05 квітня 2017 р. встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідною бабою ОСОБА_8, по національності полячкою, і рідним дідом ОСОБА_4 (а.с.51).

Згідно Генеалогічних записок родоводу «Житомирської» підлінії «Радомишельської» лінії роду ОСОБА_4 (сер.ХІХ-ХХ ст.) дід ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер у 1985 році, а його батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер у 1941 році, походить з дрібношляхетського клану ОСОБА_5 герба Любич, які оселилися у середині 18 століття на території Радомишльського району Житомирського повіту Київського воєводства. Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_6 - дворянин римсько-католицького віроісповідання, який проживав в селі Крошня (а.с.28-43).

Відповідно до ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Статтею 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995 року, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09.12.1997 року встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід'ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва.

Відповідно до ст. 3 Конвенції кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Згідно зі статтею 3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, яка ратифікована Законом України № 703/97-ВР від 09.12.1997 року "Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин", кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими.

Частиною 1 статті 11 цієї Конвенції визначено, що сторони зобов'язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право використовувати своє прізвище (по батькові) та ім'я мовою меншини, а також право на їх офіційне визнання, відповідно до умов, передбачених у їх правових системах.

Згідно п. 3 ст. 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права корінних народів і національних меншин.

Виходячи викладеного та з урахуванням зазначених документів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву задовольнити.

Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 , національність «полячки» шляхом внесення змін до актового запису про її народження від 07 травня 1968 р. за № 251, здійсненого міським відділом РАГС міста Феодосія Кримської області, зазначивши національність її матері ОСОБА_3 «полячка» замість «росіянки»;

Відновити ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, національність «полячки» шляхом внесення змін до актового запису про її народження від 13 листопада 1992 р. за № 667, здійсненого міським відділом РАГС Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим , зазначивши національність її матері ОСОБА_1 «полячка» замість «росіянки».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О. П. Сингаївський