У Х В А Л А

14 серпня2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України та Міністерства юстиції Українина ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Рівненської міської ради, Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні належні докази в оригіналах або завірені їх копії.

Представник голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України та Міністерства юстиції України- ОСОБА_10 разом із касаційною скаргою подала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2016 та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року, посилаючись на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 травня 2017 року касаційну скаргу заявників визнано неподаною та повернуто і така ухвала суду касаційної інстанції на адресу Міністерства юстиції України не надсилалась.

Разом з цим, з матеріалів касаційного провадження вбачається, що належним чином завірена копія ухвали суду касаційної інстанції від 04 травня 2017 рокунаправлена у травні 2017 року на адресу представника голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України та Міністерства юстиції України- ОСОБА_10 (АДРЕСА_1).

У підтвердження наведених обставин пропуску строку на касаційне оскарження у період з травня 2017 року (дата постановлення ухвали суду касаційної інстанції про визнання неподаною та повернення касаційної скарги) по 10 серпня 2017 року (дата подання касаційної скарги) заявник, в інтересах осіб, які подали касаційну скаргу, має надати відповідні докази в оригіналах або завірені в установленому законом порядку їх копії, якими можуть бути поштовий конверт, довідка з відділення поштового зв'язку або відповідної установи, на адресу якої направлено ухвалу суду тощо або навести інші підстави з відповідними доказами.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність, що посвідчує його повноваження.

Додана до касаційної скарги копія довіреності представника Міністерства юстиції України ОСОБА_10 має бути посвідчена посадовою особою, яка її видала, та скріплена печаткою юридичної особи, або має бути нотаріально посвідчена або надано її оригінал (ст. 42 ЦПК України).

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати представнику заявників строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України та Міністерства юстиції України залишити без руху для виконання вимог ухвали в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, визначених ч. 4 ст. 326 ЦПК України, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявникам.

У разі невиконання вимог суду, визначених ч. 3 ст. 328 ЦПК України, заявникамбуде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур