Справа №173/944/17
Провадження №2/173/610/2017
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошей за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення грошей до відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3В

В позовній заяві позивачем зазначене місцем проживання відповідача: ОСОБА_2, - м. Верхньодніпровськ вул. Львівська, 21., відповідача ОСОБА_3, - м. Верхньодніпровськ вул. Шевченка, 7-а.

Згідно отриманих судом адресних довідок встановлено, що відповідач ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2, зареєстрованим не значиться.

В наданих суду копіях паспортів відповідачів дані про місце їх реєстрації не додані. Відповідно до боргових розписок зазначено лише. що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 без вказання населеного пункту.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим в установленому порядку місцем її перебування.

Так як відповідач ОСОБА_3, зареєстрований за межами Верхньодніпровського району, а місце реєстрації відповідача ОСОБА_2. невідоме, позивачем подана позовна заява з порушенням правил підсудності. Так як до правовідносин, що виникають із боргових зобов'язань застосовується лише загальна підсудність, визначена ст. 109 ЦПК України.

Виходячи з того, що відоме місце реєстрації лише одного відповідача, який зареєстрований за межами Верхньодніпровського району. Будь-яких відомостей про те, що інший відповідач зареєстрований чи мешкає не території Верхньодніпровського району немає. відповідно до положень ст. 109, та ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позов поданий з порушенням правил підсудності та провадження за даним позовом не може бути відкрите.

Так як відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за потрібне позовний матеріал ОСОБА_1, до ОСОБА_2, та ОСОБА_3., про стягнення грошових коштів за договором позики повернути позивачу ОСОБА_1, для подання до належного суду, тобто до Дніпропетровського районного суду м. Дніпро.

Керуючись ст.ст. 109, 113, 114, 115 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошей за договором позики повернути позивачу ОСОБА_1 в зв'язку з непідсудністю даної справи Верхньодніпровському районному суду, для подання до належного суду, а саме: Дніпропетровського районного суду м. Дніпро

Заяву та додані до неї документи після набрання ухвалою законної сили повернути позивачу ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, шляхом подачі подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

суддя Петрюк Т.М.