УХВАЛА

27.07.2017 року Провадження №6/425/57/17

Справа №425/1755/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заявник у судове засідання не з,явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути в її відсутність.

Заінтересована особа- представник Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з,явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився ,надав заяву про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін в звязку з сімейними обставинами.Доказів того,що у боржника існують сімейні обставини,які заважають прибути в судове засідання, він не надав.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Таким чином,суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю сторін оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ,має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено,що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.04.2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, з дня подачі позовної заяви, тобто з 15.04.2009 року і до повноліття сина (а.с.15 цивільної справи №2-677/09).

Із листа виконуючого обов,язки начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №428/16-1-35 від 08.06.2017 року вбачається, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-677, виданого 29.04.2009 року Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина у розмірі ? частини з 15.04.2009 року.

Приміщення Жовтневого ВДВС міста Луганська ГТУЮ у Луганській області знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території. Таким чином є підстави вважати, що виконавчий лист дійсно втрачено.

При таких обставинах, суд вважає,що оскільки виконавчий лист дійсно втрачено,то існують всі підстави для видачі дублікату виконавчого листа, а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, з дня подачі позовної заяви, тобто з 15.04.2009 року і до повноліття сина.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя: В.В.Москаленко