Провадження №2/523/4065/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право власності, свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу, виключення записів з державного реєстру прав на нерухоме майно, визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити реальну ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем в позовній заяві вказана ціна позову в розмірі 161055,88 гривень, однак не вказано оціночну вартість спірного майна.

Також згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з пятьма вимогами, а саме: однією вимогою майнового характеру про визнання майна особистою приватною власності та чотирма вимогами немайнового характеру: про визнання недійсними свідоцтва про право власності, свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу, виключення записів з державного реєстру прав на нерухоме майно.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1600 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(640,00грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(8000,00грн.).

В даному випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 1 % від ціни позову, що складається з оціночної ринкової вартості спірного майна.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(640,00 грн.).

Отже, судовий збір за вимоги немайнового характеру має бути сплачено розмірі 1,6(0,4+0,4+0,4+0,4) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(2560,00 грн.).

Також, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Згідно ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Проте заява про забезпечення позову подана з порушеннями зазначених вимог ЦПК України.

Відповідно до п.1.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка фізичної особи, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(320,00 грн.).

Позивачем при подачі позову не надано жодних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу по справі необхідно уточнити позовну заяву, вказавши ціну позову згідно оціночної ринкової вартості спірного майна, сплатити судовий збір згідно заявлених вимог в позовній заяві, та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право власності, свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу, виключення записів з державного реєстру прав на нерухоме майно, визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя