Справа № 740/3065/17
Провадження № 6/740/86/17
УХВАЛА

09 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 740/645/14 за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замінити сторону стягувача на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ « ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» у виконавчому провадженні, так як 19.12.2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ « ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» уклали договір відступлення права вимоги, за яким відбулось переуступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором, укладеним між Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2, внаслідок чого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ « ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» набуло права вимоги до ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявились. Заявник в заяві зазначив про розгляд справи в його відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

22.05.2014 року на виконання рішення суду від 17.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 2519,92 гривень заборгованості за кредитним договором з врахуванням відшкодування витрат на сплату судового збору, судом видано виконавчий лист.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

19.12.2016 року року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ « ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» уклали договір відступлення права вимоги, на підставі чого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ « ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З листа Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 09.08.2017 року вбачається, що виконавчий лист № 2/740/299/14 від 22.05.2014 року виданий Ніжинським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" повернуто стягувачу 30.11.2015 року.

Врахувавши, що в виконавчій службі на виконанні виконавчий лист не перебуває, 30.11.2015 року виконавчий документ повернутий стягувачеві, виконавче провадження відсутнє, підстав для заміни сторони виконавчого провадженя, суд не вбачає.

На підставі викладеного керуючись ст.378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволненні заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1