Справа № 515/1034/17
Провадження № 2/515/1589/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року ОСОБА_1 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

15.11.2008 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 100. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не під- тримують, спільне господарство не ведуть, спільне життя і збереження сімї стали неможливим, тому що втратили почуття кохання одне до одного. Вважає, що шлюб між ними носить формаль- ний характер та не має права на існування, тому просила його розірвати.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 094972 (а.с.3) вбачається, що 15.11.2008 р. відділом реєст- рації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 100.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 164888 від 27.01.2009 р. (а.с.6), сторони у справі мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вва- жає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 640 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 100, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище " Гайдаржи ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому за- сіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тимошенко