Справа № 583/1126/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

присяжних Терешкової А.О.,

Грицай Ж.М.,

при секретарі Зубатовій І.М.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконкому Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

13 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 1-ї групи з психіатричним захворюванням. Мати не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Заявник має бажання та можливість доглядати свою матір та бути її опікуном. В зв'язку з чим, просить визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над рідною матір'ю.

В судовому засідання заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали із вищевказаних підстав, просили задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання позбавлення недієздатності, ОСОБА_5, в попередньому судовому засіданні не змогла висловити своєї думки стосовно питання, що розглядається.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглядати без представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 534 від 26.06.2017 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як пояснила заявник у судовому засіданні, за станом свого здоров'я, матеріального забезпечення та умовами проживання може та бажає виконувати обов'язки опікуна над своєю матір'ю.

Опікунською радою при виконкомі Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області внесено подання про можливість призначення опікуном над ОСОБА_5 її доньки ОСОБА_3

Пункт 1 статті 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням статті 41 п. 1 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи подання опікунської ради виконкому Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області про можливість призначення опікуном над ОСОБА_5 заявника ОСОБА_3, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Сидоренко

Присяжні: А.О. Терешкова

Ж.М. Грицай