РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство ««БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося в суд з позовом, уточненим під час розгляду судом, до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного 24.12.2007 року між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» кредитного договору № 775/07, банк надав останньому кредит в сумі 40 000,00 доларів США під 13,5% річних на поточні потреби, з кінцевим терміном повернення до 22.12.2017 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 775/07 від 24.12.2007 між АТ ««БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір за реєстровим номером №б/н від 24.12.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передає в іпотеку банку земельну ділянку за кадастровим №:01:002:5279 загальною площею 0,1 га, та житловий будинок № загальною площею 62,2 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Ревуцького, 20, м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Також, 24 грудня 2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_4, та банком було укладено договори поруки №775/07, відповідно до яких поручителі відповідають перед публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 775/07 від 24.12.2007 року.

Позичальник прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином та прострочив виконання зобов'язань.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 775/07 від 24.12.2007 року в сумі 4 073 035 (чотири мільйони сімдесят три тисячі тридцять п'ять) грн. 43 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 37264, 47 доларів США, що в еквіваленті складає 1 010 576 ( один мільйон десять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 50 коп., заборгованості за процентами 34548, 39 доларів США , що в еквіваленті складає 936919 (дев'ятсот тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн.03 коп., пені (неустойки) за прострочення сплати кредиту 38448, 53 доларів США, що в еквіваленті складає 1 042 687 ( один мільйон сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 10 коп., пені (неустойки) за прострочення сплати процентів 32091, 81 доларів США, що в еквіваленті складає 870298 (вісімсот сімдесят тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 82 коп., розміру 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, а саме кредитом 4272, 06 доларів США, що в еквіваленті складає 115854 ( сто п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 12 коп., розмір 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, а саме процентами 3565, 76 доларів США, що в еквіваленті складає 96699 ( дев'яносто шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 87 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ ««БРОКБІЗНЕСБАНК» визнала повністю, не заперечила щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать відповідні розписки в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року між ОСОБА_3 та АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було укладено кредитний договір № 775/07, відповідно до якого банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 40 000,00 доларів США під 13,5% річних, на поточні потреби з кінцевим терміном повернення до 22.12.2017 року (а.с. 7-11).

Як вбачається з матеріалів справи, того ж дня між ОСОБА_3 та ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було підписано Додаток №1 (графік зобов'язання) до вищевказаного кредитного договору, згідно з яким ОСОБА_3 зобов'язувався виплатити ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суму кредиту в рамках наданого кредиту та відсотків за ним згідно з графіком погашення платежів (а.с.12-14).

Судом встановлено, що ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» виконав свої зобовязання перед позичальником за кредитним договором у повному обсязі, надавши 24.12.2007 року кредит в сумі 40 000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 22.12.2017 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належним чином не виконав взяті на себе зобовязання, в звязку з чим, згідно представленого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованості, у нього станом на 01.02.2017 року виникла заборгованість перед ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на загальну суму 4 073 035 (чотири мільйони сімдесят три тисячі тридцять п'ять) грн. 43 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 37264, 47 доларів США, що в еквіваленті складає 1 010 576 ( один мільйон десять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 50 коп., заборгованості за процентами 34548, 39 доларів США , що в еквіваленті складає 936919 (дев'ятсот тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн.03 коп., пені (неустойки) за прострочення сплати кредиту 38448, 53 доларів США, що в еквіваленті складає 1 042 687 ( один мільйон сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 10 коп., пені (неустойки) за прострочення сплати процентів 32091, 81 доларів США, що в еквіваленті складає 870298 (вісімсот сімдесят тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 82 коп., розміру 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, а саме кредитом 4272, 06 доларів США, що в еквіваленті складає 115854 ( сто п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 12 коп., розмір 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, а саме процентами 3565, 76 доларів США, що в еквіваленті складає 96699 ( дев'яносто шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 87 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань 24 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було укладено договір поруки № 775/07 , відповідно до якого поручитель відповідає перед публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» за неналежне виконання взятих на себе зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором № 775/07 від 24 грудня 2007 року (а.с. 15-16).

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань 24 грудня 2007 року між ОСОБА_4 та ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було укладено договір поруки № 775/07 , відповідно до якого поручитель відповідає перед публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» за неналежне виконання взятих на себе зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором № 775/07 від 24 грудня 2007 року.

Зважаючи, що ОСОБА_3 порушив умови договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, то поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повинні нести солідарну відповідальність на підставі ст. 554 ЦК України, згідно з якою, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За вимогами ч. 1 ст. 533 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі, й сплата неустойки.

Оскільки відповідачі своїх зобов"язань перед Банком за кредитним договором не виконують, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагують, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 775/07 від 24.12.2007 року в сумі 4 073 035 (чотири мільйони сімдесят три тисячі тридцять п'ять) грн. 43 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 37264, 47 доларів США, що в еквіваленті складає 1 010 576 ( один мільйон десять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 50 коп., заборгованості за процентами 34548, 39 доларів США , що в еквіваленті складає 936919 (дев'ятсот тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн.03 коп., пені (неустойки) за прострочення сплати кредиту 38448, 53 доларів США, що в еквіваленті складає 1 042 687 ( один мільйон сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 10 коп., пені (неустойки) за прострочення сплати процентів 32091, 81 доларів США, що в еквіваленті складає 870298 (вісімсот сімдесят тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 82 коп., розміру 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, а саме кредитом 4272, 06 доларів США, що в еквіваленті складає 115854 ( сто п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 12 коп., розмір 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, а саме процентами 3565, 76 доларів США, що в еквіваленті складає 96699 ( дев'яносто шість тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» судовий збір по 20365 (двадцять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 34 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула