Справа № 577/3122/17
Провадження № 2/577/1237/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця до його повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А також просить стягнути 200 грн. витрат за надання правової допомоги. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23 жовтня 2012 року з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини. Вона отримує аліменти, мінімальний розмір яких обмежений 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року були внесені зміни в ряд статей Сімейного кодексу України. Так, згідно ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач здорова працездатна людина і має можливість надавати більш вагому допомогу на утримання сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 15 ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та просить його задовольнити ( а.с.16 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 8).

Відповідно до копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано, сина ОСОБА_3 залишено проживати з ОСОБА_1 (а.с. 6).

З копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2012 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття (а.с. 7).

Згідно довідки відділу організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради № 3474 від 20.07.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 ( а.с. 9).

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору, а також на користь позивача 200 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Терешиха Бахмацького району, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. витрат на правову допомогу.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Терешиха Бахмацького району, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до його повноліття - відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.