Єдиний унікальний номер: 223/562/17
Провадження номер: 2/223/271/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та клопотання про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області 22 серпня 2017 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в позові заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті заявлених вимог.

Своє клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачка мотивує тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, рівень матеріального забезпечення не дає їй можливості сплатити судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що позивачкою не було додано доказів якими обґрунтовується рівень її майнового стану, тому суд позбавлений можливості оцінити майновий стан позивачки, а як наслідок і встановити наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті заявлених вимог.

Отже, клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору безпідставне, оскільки не надано доказів про майновий стан позивачки, які підтверджують неможливість сплати судового збору, на основі яких можливо відстрочити сплату судового збору, а тому задоволенню не підлягає. Але після усунення недоліків та в разі надання доказів про скрутне матеріальне становище, позивачка має право повторно звернутися з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір встановлюється в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачка за подання до Вугледарського міського суду Донецької області позову про розірвання шлюбу мала сплатити судовий збір у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що позивачкою не сплачено судовий збір за подання до суду позову про розірвання шлюбу, суд вирішив залишити позовну заяву без руху та надати позивачці достатній строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119-121, 208, 210, 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по суті заявлених вимог відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу, або надання доказів скрутного матеріального становища позивачки.

Роз'яснити позивачці, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судових витрат, у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3