Справа № 744/619/17
Провадження по справі № 2/744/248/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_2 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідча: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача - адвокатом, Добровольською Оленою Сергіївною в інтересах позивача ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат, Добровольська О. М. у позовній заяві зазначила про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживала батьки позивача по справі: ОСОБА_3 і ОСОБА_4. За життя

батьку позивача по справі ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Мати позивача по справі ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначенню меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Мати позивача по справі ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай) виписаний на ім'я ОСОБА_3, що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та відповідає вимогам ст. 549 НІС УРСР в редакції 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача по справі ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після смерті ОСОБА_4 на її майно відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім'я ОСОБА_3 і сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім'я ОСОБА_4.

Після смерті батьків позивач по справі, ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, вирішив оформити спадщину, але земельні сертифікати на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 видані на ім'я ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були втрачені, про що були розміщені об'яви в районній газеті «Життя Семенівщини» від 27 травня 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.33-146/113-17 від 08.06.2017 року на данний момент не можливо видати дублікати сертифікатів на право на земельну частку і пай) замість втрачених, оскільки данні дії має право здійснити власник або уповноважена ним особа.

У зв'язку з тим, що сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені і на даний час немає можливості документальна оформити спадщину позивач по справі ОСОБА_2 змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

На підставі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», п. «а» ч. З ст.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю.

У судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі позивача, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області Коленченко Д. М. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої у звязку із зайнятістю по роботі, просить суд розглянути дану справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкові справи не заводились, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, начальник організаційно - виробничого відділу управління агропромислового розвитку районної державної адміністрації ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якої просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_9 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Залишає вирішення спору на розсуд суду. Про результати розгляду справи просить повідомити Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживала батьки позивача по справі: ОСОБА_3 і ОСОБА_4. За життя батьку позивача по справі ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Мати позивача по справі ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначенню меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Мати позивача по справі ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай) виписаний на ім'я ОСОБА_3, що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та відповідає вимогам ст. 549 НІС УРСР в редакції 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача по справі ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після смерті ОСОБА_4 на її майно відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім'я ОСОБА_3 і сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім'я ОСОБА_4.

Після смерті батьків позивач по справі, ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, вирішив оформити спадщину, але земельні сертифікати на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 видані на ім'я ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були втрачені, про що були розміщені об'яви в районній газеті «Життя Семенівщини» від 27 травня 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.33-146/113-17 від 08.06.2017 року на данний момент не можливо видати дублікати сертифікатів на право на земельну частку і пай) замість втрачених, оскільки данні дії має право здійснити власник або уповноважена ним особа.

У зв'язку з тим, що сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені і на даний час немає можливості документальна оформити спадщину, позивач по справі ОСОБА_2 змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

На підставі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», п. «а» ч. З ст.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача - адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_2 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага