Справа №150/285/17
Провадження по справі №2/150/141/17
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача - адвокатом Семко В.М., який діє на підставі довіреності від 16.05.2017 року, в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області та відділу містобудування і архітектури Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області Генерального плану території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Крім того, Семко В.М. клопоче про забезпечення доказів (муру, яким була огороджена земельна ділянка відповідача ОСОБА_2, гноярки, яку ОСОБА_2 розмістив поблизу домоволодіння ОСОБА_1 шляхом їх огляду по місцю розташування по АДРЕСА_1. Обгрунтовуючи заявлені клопотання, Семко В.М. посилається на те, що на підставі вказаних відомостей можна буде встановити наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги його довірителя ОСОБА_1 та інші обставин, які мають значення для повного, всебічного, об'єктивного вирішення спірного питання.

При вирішенні клопотання про витребування доказів, заявленого представником відповідача - адвокатом Семко В.М., судом враховується наступне.

Представником позивача - адвокатом Семко В.М. повторно заявляється клопотання про витребування доказів, зокрема, Генерального плану території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, оскільки, ухвалу суду від 24.07.2017 року про витребування зазначеного доказу у відділу у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінництькій області, не виконано через відсутність вище вказаного Генерального плану в архіві документацій із землеустрою, що зберігаються у відділі у Чернівецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, про що свідчить лист від 01.08.2017 року, №0-2-0.38-42/120-17, поданий 02.08.2017 року через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що має право вчиняти ця особа.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подано особою, яка має повноваження на ведення справи в суді - адвокатом Семко В.М., який таким чином вправі вчиняти усі процесуальні дії, що має право вчиняти його довіритель ОСОБА_1, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача Семко В.М. про витребування доказів.

Щодо клопотання, заявленого представником позивача - адвокатом Семко В.М. про забезпечення доказів шляхом їх огляду по місцю розташування, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до положень статті 140 ЦПК України речові та письмові докази, які не можна доставити в суд, оглядаються за їх місцезнаходженням, про що складається протокол, до якого додаються разом з описом усі складені або звірені під час огляду на місці плани, креслення, копії документів, а також зроблені під час огляду фотознімки письмових і речових доказів, відеозаписи тощо.

Однак, звірити під час огляду на місці плани, креслення, копії документів тощо не представиться можливим, у зв'язку із відсутністю основного доказу, з яким можна було б звірити документи - Генерального плану території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що підлягає витребуванню згідно даної ухвали.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про те, що таке клопотання є передчасним та підлягає розгляду після дослідження всіх обставин справи, отримання Генерального плану території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, а тому клопотання представника позивача Семко В.М. про забезпечення доказів шляхом їх огляду по місцю розташування не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.11, 31, 137, 140, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Семко В.М. про витребування доказів задоволити.

Витребувати в строк до 22 серпня 2017 року у Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницькій області та у відділу містобудування і архітектури Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області Генеральний план території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Семко В.М. про забезпечення доказів шляхом їх огляду по місцю розташування, - відмовити.

Судовий розгляд цивільної справи №150/285/17 (провадження по справі №2/150/141/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, призначити на 12 годину 00 хвилин 22 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Цимбалюк