Справа № 738/705/16-ц Провадження № 2-др/795/15/17 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Сова Т.Г.
У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді - Губар В.С.,

суддів - Висоцької Н.В., Харечко Л.К.

секретаря судового засідання - Бивалькевич Т.В.

за участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив:

поділити реально спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності;

визнати за ним право особистої приватної власності на причеп до легкового автомобіля, марки ПР моделі ПВ01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору, загальною вартістю 1989 грн. 40 коп.;

припинити за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на причеп до легкового автомобіля, марки ПР моделі ПВ01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору, загальною вартістю 1989 грн. 40 коп.;

визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки DEY SENS НОМЕР_2, 2006 року випуску, загальною вартістю 76705 грн. 35 коп.;

припинити за ним, ОСОБА_1, право спільної часткової власності на легковий автомобіль марки DEY SENS НОМЕР_2, 2006 року випуску, загальною вартістю 76705 грн. 35 коп.;

стягнути з ОСОБА_2 на його користь в рахунок компенсації 1/2 частини вартості легкового автомобіля марки DEY SENS НОМЕР_2, 2006 року випуску, загальною вартістю 76705 грн. 35 коп., - 38352 грн. 67 коп.;

стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 в рахунок компенсації 1/2 частини вартості причепу до легкового автомобіля, марки ПР моделі ПВ01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору, загальною вартістю 1989 грн. 40 коп., - 994 грн. 70 коп.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Поділено спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності.

Визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на причеп до легкового автомобіля марки ПР моделі ПВ 01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору загальною вартістю 1989 грн.40 коп.

Припинено за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на причеп до легкового автомобіля марки ПР моделі ПВ 01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору, загальною вартістю 1989 грн.40 коп.

Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки DEY SENS НОМЕР_2, 2006 року випуску, загальною вартістю 76705 грн. 35 коп.

Припинено за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на легковий автомобіль марки DEY SENS НОМЕР_2, 2006 року випуску.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації 1/2 частини вартості легкового автомобіля марки DEY SENS НОМЕР_2, 2006 року випуску 38352 грн. 67 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації 1/2 частини причепу легкового марки ПР моделі ПВ 01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору 994 грн. 70 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року рішення Менського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на причеп до легкового автомобіля марки ПР моделі ПВ 01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору загальною вартістю 1989 грн. 40 коп. та припинення за ОСОБА_2 права спільної часткової власності на вказаний причеп та в частині стягнення компенсації вартості 1/2 частини причепу - скасовано.

В задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

10 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплачених в якості компенсації за ? частину вартості причепа коштів в сумі 994 грн. 70 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив повернути йому 994 грн.70 коп., внесених на депозитний рахунок в якості компенсації вартості 1/2 частини спірного причепу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення заявника, перевіривши обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок Державної казначейської служби України 994 грн. 70 коп. як компенсацію відповідачеві за частину спірного майна відповідно до вимог ст.. 365 ЦК України, що підтверджується оригіналом квитанції від 12 березня 2016 року №1311/з8 (а.с. 26).

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на причеп до легкового автомобіля марки ПР моделі ПВ 01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зеленого кольору загальною вартістю 1989 грн. 40 коп. та припинення за ОСОБА_2 права спільної часткової власності на вказаний причеп та в частині стягнення компенсації вартості 1/2 частини причепу.

Зазначене рішення апеляційного суду в касаційному порядку сторонами не оскаржувалось і набрало законної сили.

З матеріалів справи убачається, що при ухваленні рішення апеляційного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року не було вирішено питання про повернення 994 грн. 70 коп., внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок в якості компенсації 1/2 частини вартості причепу легкового марки ПР моделі ПВ 01Б, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності на спірний причеп, внесені ним на депозитний рахунок Державної казначейської служби України 994 грн. 70 коп. підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст.304, 315,317 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 кошти, внесені згідно квитанції № 1311/з8 від 12.03.2016 року в сумі 994 грн. 70 коп., що знаходяться на депозитному рахунку Державної казначейської служби України, р/р 5960, , отримувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: