Справа № 1007/1675/11 Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.
Провадження № 22-ц/780/4468/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 58 16.08.2017
УХВАЛА

16 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2017 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2017 року заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ «Вектор Банк» 08 серпня 2017 року подано апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Вектор Банк» отримав копію ухвали 01 червня 2017 року, про що ним зазначено в апеляційній скарзі від 02 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, не сплачено судовий збір 1600 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції за ставкою для юридичних осіб, яка складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ПАТ «Вектор Банк» подав заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі судом апеляційної інстанції, посилаючись на те, що з 22 березня 2017 року розпочато процедуру ліквідації банку, тому у зв'язку з важким фінансовим становищем позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому, обставини на які посилається заявник, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Таким чином, для усунення наявних в апеляційній скарзі недоліків ПАТ «Вектор Банк» необхідно подати заяву про поновлення процесуального строку, в якій зазначити поважні підстави його пропуску, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку із зазначенням поважних підстав його пропуску, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, та строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення інших недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.