Справа № 333/3476/17
Провадження № 2/333/1872/17
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Південного районного центру зайнятості міста Запоріжжя до ОСОБА_1, третя особа Запорізький обласний центр зайнятості міста Запоріжжя про стягнення коштів, -
22.06.2017 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом про стягнення витрат на професійне навчання.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив суд задовольнити позов, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи Запорізького обласного центру зайнятості міста Запоріжжя у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії витягу із наказів про прийняття рішення по особі ОСОБА_1
18.10.2016 року відповідач подав заяву з проханням направити його на курси з 18.10.2016 року за професією слюсар АВС (а.с.9).
Згідно з договором №176 від 03.10.2016 р. відповідача було направлено на навчання за обраною професією до Комунарського підприємства «Водоканал» з 19.10.2016 р. до 20.12.2016 р. (а.с.10-11).
Згідно наказу Комунального підприємства «Водоканал» №842-ахо від 06.12.2016 р. відповідач був відрахований у зв'язку із відмовою від навчання та невідвідуванням теоретичних та практичних занять без поважних причин. (а.с.21).
Згідно довідки № 375/01-20 від 02.02.2017 Обласного центру зайнятості м.Запоріжжя витрати на навчання безробітного ОСОБА_1 склали суму 2 697 грн.54 коп. (а.с.15).
На підставі абз. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Відповідно до п. п. 2.10 «Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних», затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства освіти та науки України від 31 травня 2013 року за № 318/655, в разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання.
За ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення.
Судом було встановлено, що відповідач не надав центру зайнятості відомості щодо поважності причин пропуску занять з професійного навчання.
Таким чином, сума коштів в розмірі 2697,54 грн. є розміром витрат Південним районним центром зайнятості м.Запоріжжя на професійне навчання відповідача, який підлягає поверненню останнім, тому заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заявуПівденного районного центру зайнятості міста Запоріжжя до ОСОБА_1, третя особа Запорізький обласний центр зайнятості міста Запоріжжя про стягнення суми витрат на професійне навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова