Провадження № 6/742/75/17
Єдиний унікальний № 742/2723/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря Ринді Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженнія за виконавчим листом №742/2723/15-ц від 29 липня 2015 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторинку №1/ФК, за якими ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 3/4817КСL від 26.09.2011 року та № 55/4817КСL2 від 02.11.2011 року.

У зв»язку з цим заявник просить замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанси», його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання представник заявника не з»явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з»явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

18 серпня 2016 року державним виконавцем Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київський області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №742/2723/15-ц виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення 11063,6 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (а.с.52).

18 серпня 2016 року державним виконавцем Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київський області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №742/2723/15-ц виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення 243,6 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (а.с.53).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторинку №1/ФК, за якими ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с.42-46)

Відповідно до акту приймання-передачі реєстру заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняло від ТОВ «Кредекс Фінанс» реєстр боржників, серед яких значиться боржник ОСОБА_1, кредитні договори № 3/4817КСL від 26.09.2011 року та № 55/4817КСL2 від 02.11.2011 року(а.с. 47).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд замінює сторону у виконавчому провадженні з стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.209,210,293,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони виконавчого провадження провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ-36799749) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-а) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа №742/2723/15-ц від 29 липня 2015 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення 11063,60 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа №742/2723/15-ц від 29 липня 2015 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення 243,60 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Коваленко