Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3291/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 липня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 30 травня 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що більше 20 років проживають окремо, подальше перебування в шлюбі є недоцільним.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, на розірванні шлюбу наполягала.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо розірвання шлюбу не заперечувала, але посилалася на наявність між сторонами спору про майно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (до шлюбу Жовнір) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 29 січня 1977 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

При цьому за даними свідоцтва про шлюб, серії І-КЕ № 144126, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану на імя позивача повторно 30 березня 2016 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналіз статті 111 СК України дає підстави вважати, що закріплена у статті норма є диспозитивною. Суд може вживати заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, враховуючи надані по справі в судовому засіданні пояснення, приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 січня 1977 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (в свідоцтві про шлюб зазначено як ОСОБА_3) (до шлюбу Жовнір) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 203 розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_3, жінки ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

31.07.2017