Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/800/16-ц
Провадження № 6/273/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання державного виконавця Дарницького районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 273/800/16-ц року щодо ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

У поданні державний виконавець Петренко М.О. просить видати дублікат виконавчого листа 11.09.2016 по справі №273/800/16-ц виданого Баранівським районним судом Житомирської області щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення із 05.07.2016 року до досягнення сином ОСОБА_5 віку 3-х років, а саме: до 22.03.2019 року посилаючись на те, що в ході виконавчих дій даний виконавчий лист було втрачено.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у видачі дублікату виконавчого листа слід відмовити, виходячи із наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

До подання заявник додав акт втрати виконавчого документа від 12.06.2017 року, в якому вважається втраченим виконавчий лист 08.09.2016 по справі № 273/800/16-ц виданий Баранівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, 22.03.206 р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.07.2016 року і до повноліття дитини, тобто до 22.03.2034 року(а.с.30).

Таким чином, заявник не надав суду доказу щодо втрати виконавчого листа зазначеного в прохальній частині подання, а саме про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у видачі дублікату виконавчого листа .

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук