справа № 179/841/17
провадження № 2-о/179/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Олександрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилався на те, що з 1964 року, він і ОСОБА_2, почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. З цього ж часу вони проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить реєстрація місця проживання за даною адресою з 24.11.1980 року, що належало їй на праві власності на будинок.

За час проживання однією сім'єю заявник та його дружина придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року цивільна дружина ОСОБА_2 померла. До спадкового майна ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області; приватизована земельна ділянка площею 6,930 га, розташована на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Встановити факт проживання однією сім'єю необхідно для прийняття спадщини від ОСОБА_2, оскільки у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Крім заявника маються спадкоємці за заповітом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний момент у заявника виникла потреба встановити факт перебування з померлим у фактичних шлюбних відносинах для вирішення питання переоформлення спадкового майна.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник відповідно до довідки Олександрівської сільської ради № 210 від 06.08.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1948 року разом з співмешканкою ОСОБА_2, що підтверджує їхнє постійне спільне сумісне проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини (а. с. 4).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, підтвердила той факт, що померла ОСОБА_2 постійно сумісно проживала разом з заявником однією сім'єю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник дійсно постійно спільно сумісно проживав з померлою ОСОБА_2 по день її смерті як чоловік та дружина по АДРЕСА_1. Також судом встановлено, що заявникові встановлення факту постійного спільного проживання однією сім'єю з померлою має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, із ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно постійно спільно сумісно проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук