Справа № 211/3605/17
Провадження № 2/211/1945/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В свою чергу суддя відкриває провадження у цивільній справі, відповідно до частини першої статті 122 ЦПК України не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. ТОВ «Комбінат благоустрою» знаходиться поверхом вище, саме над квартирою позивача. 13.12.2016 року квартиру позивача було затоплено, згідно з актом комісії житлово експлуатаційної організації, причиною затоплення є те, що при запуску теплоносія в нічний час в будинку лопнув кран діамантом 15 мм на вивільнювані повітря. Позивачу заподіяно майнову шкоду. Позивач просить стягнути з відповідача відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 50 000,00 грн. Крім того, позивач в заяві посилається на те, що ТОВ «Комбінат благоустрою» повинно надавати житлові послуги, позивач ОСОБА_2 являється споживачем, тому вважає, що можна керуватися Законом України «Про захист прав споживачів». На підставі ст.. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» просить звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Розглянувши подану позовну заяву, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст..1-1 Законом України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

З наданої позовної заяви судом вбачається, що позивач не оскаржує роботу та послуги відповідача. Тому, правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем не регулює Закон України «Про захист прав споживачів». За таких обставин відсутні підстави для звільнення позивача від оплати судового збору.

Відповідно до частини 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 3 ст. 6 Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_2 містяться дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ззаяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху для надання позивачу терміну для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за подання позову про відшкодування майнової шкоди, та 640 грн. за подання позову про відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України , або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху, суд надає позивачу строку для усунення вказаних недоліків та роз`яснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви не більше як протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали .

Роз"яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1