Справа № 226/1277/17
Провадження № 2/226/501/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2017 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління банку, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у користуванні банківським рахунком та зобовязання банку розблокувати рахунок, та про стягнення моральної шкоди,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління банку, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у користуванні банківським рахунком та зобовязання банку розблокувати рахунок, та про стягнення моральної шкоди.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В той самий час, до позовної заяви додано лише документ про підтвердження судового збору щодо однієї вимоги в сумі 640 гривень.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру, друга з яких відшкодування моральної шкоди не оплачена судовим збором.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 0034, отримувач: УК /м. Мирноград/ 22030101, код класифікації доходів: 22030101, , МФО: 834016.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки друга її вимога не оплачена судовим збором.

Крім того, з позовної заяви не зрозуміло, чому вона предявляється позивачем саме до Димитровського міського суду Донецької області, в той час як відповідач у справі знаходиться у місті Краматорську Донецької області. Позовна заява не містить відомостей про наявність підстав для визначення підсудності справи за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління банку, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у користуванні банківським рахунком та зобовязання банку розблокувати рахунок, та про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, розяснити, що в разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору та може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через даний протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.С. Салькова