Єдиний унікальний номер: 223/467/17
Провадження номер: 2-н/223/6/2017
УХВАЛА

31 серпня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар з власної ініціативи суду питання про виправлення допущенної в судовому наказі Вугледарського міського суду Донецької області від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/467/17 описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Судовим наказом Вугледарського міського суду від 02 серпня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу ОСОБА_3, Великоновосілківського району Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 21 липня 2017 року, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а якщо після досягнення повноліття останньою ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на другу дитину, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. А також з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу ОСОБА_3, Великоновосілківського району Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Однак, у вищезазначеному судовому наказі виявлено описку, а саме, помилково не зазначено зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1, та фактичне місце проживання стягувача ОСОБА_1 Донецька область, Великоновосілківський район, село Старомлинівка, вулиця Фонтанна, будинок 21, а тому суд вважає за необхідне виправити, допущені в рішенні, описки:

- в пунктах першому та другому резолютивної частини судового наказу після слів:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу ОСОБА_3, Великоновосілківського району Донецької області» вказати «зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6»;

- в пункті першому резолютивної частини судового наказу після слів «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3» вказати «фактично мешкаючої за адресою: «Донецька область, Великоновосілківський район, село Старомлинівка, вулиця Фонтанна, будинок 21».

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 95, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому наказі Вугледарського міського суду Донецької області від 02 серпня 2017 року, по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/467/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей виправити описки:

- у пунктах першому та другому резолютивної частини наказу після слів «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу ОСОБА_3, Великоновосілківського району Донецької області» вказавши: «зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6»;

- в пункті першому резолютивної частини судового наказу після слів «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3» вказавши: «фактично мешкаючої за адресою: «Донецька область, Великоновосілківський район, село Старомлинівка, вулиця Фонтанна, будинок 21».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6