АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 654/2518/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1577/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Орловської Н.В.

суддів: Кутурланової О.В.

ОСОБА_1

секретар Цулукіані І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Правекс-банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 422135,38 грн. та суму судового збору в розмірі 3654 грн., а всього 425789,38 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішенням відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 11 листопада 2015 року у складі колегії суддів: головуючий Прокопчук Л.П., суддів: Семиженка Г.В., Майданіка В.В. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 серпня 2015 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Правекс-банк" заборгованості за кредитним договором у сумі 422135,38 грн., судового збору у розмірі 3654грн., загальної суми 425789,38грн. змінено, зменшивши стягнену суму заборгованості за кредитом до 341764,41грн., розміру судового збору до 3417,64 грн. і загальної суми до 345182,05 грн.

На вказане рішення ОСОБА_2 подала касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12 липня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11 листопада 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу цю справу розподілено колегії суддів: головуючий суддя Орловська Н.В., судді: Кутурланова О.В., Майданік В.В.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

На підставі наведеного та у відповідності до загальних засад цивільно-процесуального права, положень ст.ст.1, 21, 23 ЦПК України, оскільки суддя Майданік В.В. брав участь у вирішенні цієї цивільної справи, він заявив про самовідвід, який підлягає задоволенню, що унеможливлює його участь в розгляді цієї справи.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Самовідвід судді Майданіку В.В. задовольнити.

Справу повернути для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Судді: підпис ОСОБА_5

підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Копія ухвали оформлена 29 серпня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 29 серпня 2017 року

Суддя Н.В.Орловська

Секретар

судового засідання ОСОБА_6