Справа № 697/1593/17
№ пров. 2/697/687/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади с. Грищинці в особі Грищинецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся в Канівський міськрайонний суд в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до територіальної громади с. Грищинці в особі Грищинецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. У позові вказав, що позивачі являються рідними синами померлої 25 червня 2014 року ОСОБА_5. Після смерті останньої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку №61 по вул. Князя Святослава с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області. Позивачі являються спадкоємцями після смерті їх матері за законом та за заповітом. Позивачі звернулись до Канівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на спадкове майно, однак отримали відмову, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний об'єкт на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №61, що знаходиться за адресою по вул. Князя Святослава с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області.

Позивачі та їх представник ОСОБА_2, який діє на підставі угод про надання правової допомоги адвоката від 06.07.2017 (а.с.22-25) в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позов підтримують повністю, просять його задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Грищинці Канівського р-ну в особі Грищинецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про слухання справи без представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання за позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права власності на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії І-СР № 236803 від 26.06.2014 (а.с.10), що ОСОБА_5 померла 25.06.2014 в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області;

- з заповіту посвідченого 09.10.1996 року секретарем виконавчого комітету Грищинецької сільської ради народних депутатів Канівського р-ну Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 23 (а.с.41), що ОСОБА_5, заповіла належний їй житловий будинок і все належне їй майно, що знаходиться в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в рівних частинах;

- з постанови Канівської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 червня 2017 року (а.с.12), що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №61 по вул. Князя Святослава в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області, який залишився після смерті 25 червня 2014 року ОСОБА_5, відмовлено.

- з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №61 по вул. Князя Святослава в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області, що замовниками технічної документації зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14-18);

- з довідки КП «ЧООБТІ» № 332 від 29.06.2017, що станом на 01.01.2013 р. житловий будинок №61 по вул. Князя Святослава в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області у Канівському відділку ЧООБТІ не зареєстровано (а.с.42);

- з довідки виконавчого комітету Грищинецької сільської ради №373 від 16.08.2017 (а.с.43), що будинковолодіння в с. Грищинці канівського р-ну Черкаської області по вулиці Князя Святослава №61 належить померлій ОСОБА_5, яка померла 25 червня 2014 року, підстава погосподарська книга №2 особовий рахунок №0207-3.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 1462/01-16 від 17.08.2017 та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа заведена приватним нотаріусом ОСОБА_6 Канівського районного нотаріального округу. Після смерті ОСОБА_5, яка померла 25.06.2014 року, спадщину за заповітом прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №61 по вул. Князя Святослава в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області відмовлено, так як спадкоємці. не надали належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок (а.с.12,13, 39,40).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач не заперечує проти визнання права власності за заповітом на спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_5 за позивачами ОСОБА_3В та ОСОБА_4

З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та визнання за ОСОБА_3В та ОСОБА_4 права власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Князя Святослава №61 в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і його доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади с. Грищинці в особі Грищинецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування на житловий будинок №61 з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою вул. Князя Святослава в селі Грищинці Канівського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 червня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1593/17

Головуючий Г . С . ОСОБА_7