Справа № 439/794/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а покійний ОСОБА_3 є її рідною матір?ю. А також, встановити факт, що державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 14 грудня 2004 року № 354 площею 1.2383 га виданий на ім?я ОСОБА_4 - фактично належить ОСОБА_3.

В обгрунтування заявлених вимог, заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мама заявниці ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно. При житті ОСОБА_3 жодних заповітів щодо свого майна не складала. В склад спадкового майна після смерті мами входить земельна ділянка площею 1.2383 га , державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. З приводу оформлення спадщини заявниця звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору, однак їй в усній формі було відмовлено так, як вона юридично не може довести, що є рідною дочкою ОСОБА_3. Так, в свідоцтві про народження мати заявниці значиться як ОСОБА_5, в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_3 і державному акті на право приватної власності на землю особа значиться як ОСОБА_4. У свідоцтві про народження заявниці, мати значиться, як ОСОБА_4 ОСОБА_6 заявниці потрібно встановити факт родинних відносин. Крім того, в свідоцтві про смерть покійна мати значиться як ОСОБА_3, а в державному акті на земельну ділянку вона значиться, як ОСОБА_4, що ускладнює заявниці питання щодо оформлення спадщини після смерті матері. З приводу виправлення помилок в документах заявниця зверталася у відповідні органи, але їй в усній формі було роз?язнено звернутися із заявою в суд. Про те, що є ряд помилок в документах заявниці стало відомо коли стала оформляти спадщину. Встановлення фактів, що мають юридичне значення заявниці потрібно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник заявника ОСОБА_2 (що діє згідно договору про надання правової допомоги від 20.06.2017р. ) ОСОБА_7 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - сільський голова Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області В.В.Саква подав суду письмову заяву в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких документах, як: в свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 02.11.1959року особу зазначено як ОСОБА_5 (а.с.7), в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2010р.(а.с.9) особу зазначено як ОСОБА_3, в державному акті на право власності на земельну ділянку від 01.04.2005р. (а.с.10) особу зазначено як ОСОБА_4, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 20.10.1949року (а.с. 7) матір значено, як ОСОБА_9 (а.с.10). У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2010р. (а.с.9) особу значено як ОСОБА_3, а в державному акті на земельну ділянку від 01.04.2005р. (а.с.10), особу значено як ОСОБА_4.

Таким чином, дослідивши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 є її рідною матір?ю.

Крім цього, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.10), виданий на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 14 грудня 2004 року № 354 площею 1.2383 га виданий на ім?я ОСОБА_4 - фактично належить ОСОБА_3.

Розбіжності у зазначені імені у вищезазначених документах викликані помилкою у написанні власного імені особи.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 є її рідною матір?ю.

Встановити факт, що державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.10), виданий на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 14 грудня 2004 року № 354 площею 1.2383 га виданий на ім?я ОСОБА_4 - фактично належить ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук