СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/462/17
Провадження №2/547/277/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 ОСОБА_1 звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Позов обґрунтовано тим, що син проживає з позивачем, відповідач добровільно допомоги на його утримання не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала, пояснила, має з відповідачем неповнолітнього сина ОСОБА_5, який проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач допомагає синові, але у меншому розмірі, ніж це не обхідно. Позивач знає, що відповідач перераховує певні кошти синові на банківську картку та дає йому гроші "в руки". Позивач наполягає на існуванні судового рішення, яке забезпечить стабільну сплату аліментів відповідачем для сина ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо позову, проте вказав, що кошти синові платить і без суду. Він купує синові окрему оргтехніку, дає інколи гроші при зустрічі, щомісяця кілька разів переказує йому гроші на банківську картку, переконаний, що син має сам отримувати кошти і вирішувати як їх витрачати. Відповідач має постійне місце роботи, дохід "на руки" складає близько 6000 грн на місяць. Також відповідач дає кошти старшому сину сторін, який навчається у ВУЗі. Відповідач припускає, що позов виник через втрату позивачем роботи.

Третя особа ОСОБА_3 (син сторін) вважав, що батько має давати йому допомогу, пояснив, що щомісяця батько переказує на його карту близько 600-700 грн, при зустрічі на вулиці дає 20-50 грн.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

25.10.1997 між сторонами зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 06.10.2016 (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4), син проживає з позивачем (а.с. 5).

Відповідач працює у ТОВ "Агрофірма "Дніпроагролан", посадовий оклад 7900 грн (а.с. 14).

Відповідач добровільно сплачує кошти синові ОСОБА_5, про що свідчать платіжні доручення про переказ ОСОБА_7 на картку ОСОБА_3 грошових коштів протягом серпня 2016 року - червня 2017 року, розмір переказів 50 - 1000 грн (а.с. 20-105).

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання ними обов'язку утримувати неповнолітню дитину, яка проживає з матір'ю (позивачем). Заяви платника або одержувача аліментів про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину у твердій сумі судові не надано.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України - далі СК). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 СК).

Позивач наполягає на судовому врегулюванні спору.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК, чинною на час звернення з позовом до суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан неповнолітніх дітей, стан здоров'я та матеріальний стан позивача, відповідача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Із 08.07.2017 вказана стаття СК зазнала змін. Встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує також наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному обсязі, у т.ч. з урахуванням наступних змін законодавства щодо мінімального розміру аліментів, котрі збільшено з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки судом задоволено позовні вимоги і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з 28.04.2017 із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, - в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць до 08.07.2017, а з 08.07.2017 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір 640,00 грн в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко