УХВАЛА

30 серпня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2017 року державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавчий лист № 2-264/5480/13-ц від 25.03.2015 року виданий Іллічівським районним судом м .Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 23.07.2013 року. Згідно відповіді ДПІ боржник не перебуває на податковому обліку як фізична-особа підприємець, база даних не містить місце роботи боржника. Згідно відповіді УПФУ боржник не перебуває на обліку як особа яка про останнє місце роботи та не отримує пенсію. Згідно відповідей Територіального сервісного центру № 1441, Реєстраційної довідки рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано. При виході державного виконавця за адресою: 87555, м. Маріуполь, пров. Солдатський, 56, на вимогу державного виконавця двері для перевірки майнового стану боржника не відчинили. Зі слів сусідки, боржниця мешкала за вказаною адресою не тривалий час. Місце перебування, контакти боржника не відомі. Боржник неодноразово був попереджений про кримінальну відповідальність за ст..ст.164, 382 КК України. Сума заборгованості станом на 01.07.2017 року складає 46272,79 грн. Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя у судове засідання не зявилась, в подані просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.03.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 264/5480/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Солдатський, буд.56, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його особливий рахунок № 60004, що знаходиться в ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітня, починаючи утримання з 23 липня 2013 року.

Постановою державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 05.06.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 264/5480/13-ц від 25.03.2015 року.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа 264/5480/13-ц від 5.03.2015 року, ОСОБА_2 мешкає у м. Маріуполі по пров.Солдатському, буд.56.

Відповідно акту державного виконавця від 26 червня 2017 року за адресою, вказаною у виконавчому документі ОСОБА_2 не зареєстрована та проживає,фактичне місце її перебування не відоме. Зі слів сусідки, боржниця мешкала за вказаною адресою не тривалий час

Згідно даних обліку Державної фіскальної служби, Управління пенсійного фонду України, боржник не працює, офіційних доходів та відкритих рахунків не має, пенсію не отримує.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження (місцеперебування) боржника, що перешкоджає проведенню виконавчих дій, у звязку із чим подання підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: 87555, м. Маріуполь, пров. Солдатський, буд.56.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1