Справа № 754/9761/17
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту роботи,

Встановив:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту роботи, а саме: встановити факт роботи ОСОБА_1 з 25.08.1975 року по 31.08.1977 року в Трипольському монтажному відділенні, 30.09.1977 року по 05.05.1978 року в Київському дослідно-експериментальному заводі засобів автоматичного управління, з 03.10.1978 року по 05.11.1979 року Байкало-Амурська магістраль СМП 574, з 13.09.1982 року по 01.02.1983 року СМП-699 тр. «Центробамстрой», з 22.02.1983 року по 06.05.1985 року Байкало-Амурська магістраль, з 09.09.1985 року по 29.05.1986 року Київський картонно-бумажний комбінат та з 16.02.2001 року по 31.12.2003 року підприємство «Юкон».

Згідно з ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав

Згідност. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, у заяві зазначається про відсутність документів, які б підтверджували факт роботи на вищезазначених підприємствах. Заявник в свою чергу звертався до архівних установ з приводу отримання архівних довідок за вказані вище періоди, однак підприємства не надати на збереження до архівних установ особові справи працівників та документи підприємства.

В той же час, заявником до заяви не додано докази, які б підтверджували неможливість отримання відповідних документів та не додано довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати як загальним вимогам щодо змісту і форми позовної заяви так і вимогам щодо її змісту, визначених ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в п. 3 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ,що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність залишити заяву про встановлення факту роботи без руху та надати заявнику строк на усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210, 258 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту роботи - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 4 (чотирьох) днів з дня отримання заявником копії ухвали, а саме, надати докази, які б підтверджували відсутність документів та неможливість їх отримання, додати до заяви довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран