Справа № 357/8250/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа : Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 19.03.2013 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на на земельну ділянку площею 1,000га , яка розташована на території Матюшівської сільської ради. Позивач в установлений строк не звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживала разом з мамою і в силу ст. 1270 ЦК України вважала, що прийняла спадщину. Позивач зазначає, що працює, має завантажений графік, часті розїзди за межами міста. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, позивач отримала відмову в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належно, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та третя особа не направили до суду своїх представників, про день та час розгляду справи були повідомлені, відповідач направив суду лист де просять розглядати дану справу без участі їхнього представника, позов визнали.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2013 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 приходилася позивачу мамою, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Згідно довідки Матюшівської сільської ради ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійним жителем села Матюші, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 19.03.2013 року. З нею постійно проживала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.10).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1223 цього Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положеннями ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася, заповіт не посвідчувався, на день її смерті ніхто не був зареєстрований з ОСОБА_2 за однією адресою. Позивачу було відмовлено у оформленні спадкових прав на майно, оскільки вона не прийняла спадщину в установлений строк, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не була зареєстрована та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Наведене стверджується копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2017 року , в якій вказано на те, що перевірка щодо наявності спадкової справи проводилася відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /спадкові справи/ (а.с.9).

За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері тривалістю три місяці.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як розяснено в цьому пункті вказаної Постанови Пленуму, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз»яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено судом, позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки постійно проживала з спадкодавцем, але зареєстрованою значилася за іншою адресою, в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має, спадкова справа не відкривалася, заповіт не посвідчувався. Отже, проаналізувавши всі надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для оформлення спадщини з поважних причин. А тому суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці, який суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.03.2013 року.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України , ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3