У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 Справа №607/5316/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Тернопільської міської ради про визнання права власності, визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру №136, загальною площею 28, 2 кв. м., житловою площею 11, 6 кв. м., що знаходиться на проспекті Злуки,19 в м. Тернопіль.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, покликаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено площу квартири №136, яка знаходиться на проспекті Злуки,19 в м. Тернопіль, а саме: вказано 28,2 кв. м., однак її площа складає 33, 4 кв.м.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із виготовленого 17 травня 2016 року Приватним підприємством проектне бюро Євростиль технічного паспорта на квартиру №136 в багатоквартирному житловому будинку №19 по проспекту Злуки в м. Тернополі, зокрема із Плану квартири вбачається, що площа кімнати (1-2) становить 11, 6 кв.м., площа кухні (1-3) 14, 5 кв.м., санвузол (1-5) 1,3 кв.м., вмивальник (1.0) 0,8 кв.м., коридор (1-1) 5,2 кв.м.

Таким чином, загальна площа квартири №136, загальною площею, що знаходиться на проспекті Злуки,19 в м. Тернопіль становить 33,4 кв.м.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, суд приходить до висновку, що в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року слід внести виправлення, вказавши у мотивувальній та резолютивній частині рішення розмір загальної площі квартири №136, яка знаходиться на проспекті Злуки,19 в м. Тернопіль 33,4 кв.м. замість 28,2 кв.м., що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Тернопільської міської ради про визнання права власності, зокрема:

Чотирнадцятий абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: Згідно технічного паспорта на квартиру №136 на проспекті Злуки, 19 в м. Тернопіль, квартира посімейного заселення розташована на першому поверсі пятиповерхового цегляного будинку та складається з однієї кімнати житловою площею 11, 6 кв. м. Загальна площа квартири 33,4 кв. м. замість Згідно технічної характеристики житлових і допоміжних приміщень квартири №136 на проспекті Злуки, 19 в м. Тернопіль, квартира посімейного заселення розташована на першому поверсі пятиповерхового цегляного будинку та складається з однієї кімнати житловою площею 11, 6 кв. м. Загальна площа квартири 28, 2 кв. м..

Двадцять восьмий абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, оскільки позивачка не має власного житла, правомірно проживає та користується гуртожитком, зареєстрована та проживає в ньому понад 17 років, гуртожиток перебуває у комунальній власності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання за позивачкою права власності на квартиру №136, загальною площею 33, 4 кв. м., житловою площею 11, 6 кв. м., що знаходиться на проспекті Злуки,19 в м. Тернопіль замість Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, оскільки позивачка не має власного житла, правомірно проживає та користується гуртожитком, зареєстрована та проживає в ньому понад 17 років, гуртожиток перебуває у комунальній власності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання за позивачкою права власності на квартиру №136, загальною площею 28, 2 кв. м., житловою площею 11, 6 кв. м., що знаходиться на проспекті Злуки,19 в м. Тернопіль.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на квартиру №136, загальною площею 33,4 кв. м., житловою площею 11, 6 кв. м., що знаходиться на проспекті Злуки,19 в м. Тернопіль замість Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на квартиру №136, загальною площею 28, 2 кв. м., житловою площею 11, 6 кв. м., що знаходиться на проспекті Злуки,19 в м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3