Справа № 528/3740/12
Провадження № 2-с/234/37/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду №2-н/528/704/12 від 28.02.2012р за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за поставлену опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2012 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» видано судовий наказ №2-н/528/704/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за поставлену опалення та гаряче водопостачання за період з 01.03.2009р по 30.09.2011р в сумі 3970,81грн, індексу інфляції у розмірі 443,76грн, 3% річних 178,32грн, а також судових витрат в сумі 107,30грн, а всього в сумі 4592,89грн.

Заявник (боржник) ОСОБА_1 у заяві просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вона не згодна зі стягнутою сумою, нарахованою за поставлену опалення та гаряче водопостачання та розрахунком індексу інфляції. Крім того, не згодна з тим, що з неї, як інваліда 2-ї групи, стягнутий судовий збір, та штрафні санкції поза межами строку позовної давності.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа», які про слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не з?явились по невідомим суду причинам.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Суд, вивчивши заяву, надані до неї документи та матеріали справи, вважає що заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду, з наступних підстав:

Відповідно до ч.8 ст.1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Згідно судового наказу №2-н/528/704/12 від 28.02.2017р з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа» за період з 01.03.2009р по 30.09.2011р солідарно стягнута сума, яка нарахована за поставлену опалення та гаряче водопостачання з розрахунком індексу інфляції за адресою: АДРЕСА_1, а також судові витрати в загальному розмірі 4592,89грн.

З матеріалів справи вбачається, що згідно поштового повідомлення копію судового наказу від 28.02.2012р отримана заявником (боржником) ОСОБА_1 - 17 березня 2013 року.

З наданих до суду копії свідоцтва про право власності про житло, копії довідки МСЕК серії ДОН 07 №077156 від 08.09.2008р убачається, що власник квартири за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_2 являється інвалідом 2-ї групи безстроково.

Частиною 1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, встановлено, що заявник (боржник) спірний судовий наказ отримала 17.03.2013р, заяву про скасування цього судового наказу подала до суду 19 липня 2017 року, тобто після спливу строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України.

Крім того, заявник (боржник) ОСОБА_2 не зазначила причини пропуску строку для надання заяви до суду про скасування судового наказу, а також не просила поновити пропущений нею строк.

На підставі викладеного суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.105, 1051 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду №2-н/528/704/12 від 28.02.2012р за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за поставлену опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом надання апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Лутай