Справа № 2-о/331/99/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа : Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

В С ТА Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

В обґрунтування заяви зазначив, що 06.11.1992 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя зроблено актовий запис за № 2165.

Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінено прізвище на «ОСОБА_3».

При зміні паспортів старого зразка (УРСР) на новий, органами внутрішніх справ допущено різне написання прізвища: прізвище дружини записано як «ОСОБА_3», а його- «ОСОБА_3».

Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

При цьому, в графі «батько» відповідних свідоцтв про народження його прізвище зазначено «ОСОБА_3». Таким чином, прізвище у його паспорті не співпадає з прізвищем у графі «батько» свідоцтв про народження його дітей.

Зазначена розбіжність перешкоджає у реалізації ним особистих немайнових прав та обов'язків батька, відбуваються непорозуміння в органах влади, коли він діє як законний представник своїх дітей згідно зі ст. 154 СК України, відсутня можливість виїхати з дітьми за кордон.

Крім того, під час звернення до органів міграційної служби йому відмовлено в оформленні паспорта доньці ОСОБА_3 саме через вказану розбіжність у написанні його прізвища в паспорті та свідоцтві про її народження (відповідно до Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою КМУ і № 302 від 25.03.2015, подання свідоцтва про народження та документів, що підтверджують особу батьків є обов'язковим).

Отже, наявна потреба у встановленні факту родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що він є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду заяви від нього до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву заявника, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 06.11.1992 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя зроблено актовий запис за № 2165. (а.с. 9)

Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінено прізвище на «ОСОБА_3».

При зміні паспортів старого зразка (УРСР) на новий, органами внутрішніх справ допущено різне написання прізвища: прізвище дружини записано як «ОСОБА_3», а прізвище чоловіка як «ОСОБА_3». (а.с. 4, 10)

Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8)

При цьому в графі «батько» відповідних свідоцтв про народження прізвище заявника зазначено «ОСОБА_3». Таким чином, прізвище у паспорті заявника не співпадає з прізвищем у графі «батько» свідоцтв про народження його дітей.

Зазначена розбіжність перешкоджає у реалізації ОСОБА_1 особистих немайнових прав та обов'язків батька, відбуваються непорозуміння в органах влади, коли він діє як законний представник своїх дітей згідно зі ст. 154 СК України, відсутня можливість виїхати з дітьми за кордон.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, факт, що має для нього юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

18.08.2017