Справа № 408/558/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

27 липня 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Савенко Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ЗАТ «Альфа-Банк» правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 700003091 від 23.01.2008 року, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 248,42 доларів СЩА., а відповідач в порядку та на умовах, що визначені даним Договором зобовязаний повертати кредит зі сплатою відсотків, неустойки та інших платежів в сумі, строки та на умовах, передбачені договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

Згідно договору поруки №700003091-П від 23.01.2008 року поручителем є відповідач ОСОБА_2., який за порушення обовязків за договором поруки несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1

Відповідачі свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконували,що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, тому за ними утворилася заборгованість, яка станом на час подання позову від 05.09.2016 року становить 2 916,64 доларів США., яка складається з заборгованості за кредитом 2 204,64 доларів США., заборгованості за відсотками 712,00 доларів США., яку просить позивач стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені через SMS-повідомлення, ппро що в маретіалах спраи є довідки про їх доставну, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про слухання справи у їх відсутності до суду не зверталися.

У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк» правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 700003091 від 23.01.2008 року, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 248,42 доларів США., а відповідач в порядку та на умовах, що визначені даним Договором зобовязаний повертати кредит зі сплатою відсотків, неустойки та інших платежів в сумі, строки та на умовах, передбачені договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

Згідно договору поруки №700003091-П від 23.01.2008 року поручителем є відповідач ОСОБА_2., який за порушення обовязків за договором поруки несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі (ст..553 ЦК України).

Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 20 248,42 доларів США, але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідачі не виконували належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на час подання позову від 05.09.2016 року заборгованість становить 2 916,64 доларів США., яка складається з заборгованості за кредитом 2 204,64 доларів США., заборгованості за відсотками 712,00 доларів США.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 2 916,64 доларів США, а також судовій збір в сумі 1 378,00 грн, тобто по 689,00 грн. з кожного

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, ст.509, 526,543,553, 610, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 0004, МФО 300346, ) в рахунок погашення заборгованості 2 916(дві тисячі девятсот шістнадцять) доларів США 64 центи.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у сумі 1 378,00 грн, по 689,00 грн. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати позивачу для відома.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, сторонами в той же строк з часу отримання копії рішення..

Суддя В.А.Карягіна