Провадження № 2/537/844/2017
Справа № 537/2583/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді: Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 05.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності - задоволено.

19 липня 2017 року винесено додаткове рішення по справі,яким зазначено точну суму грошових коштів, що підлягають стягненню з Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області на користь за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року. -44601 грн. 11 коп.

04 серпня 2017 року ухвалою апеляційного суду Полтавської області матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності повернуто до Крюківського суду м.Кременчука для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відносно судових витрат.

В судове засідання сторони не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 05.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності, задоволено. Стягнуто з Кременчуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року . Додатковим рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука уточнено стягувану суму, а саме 44601 грн.11 коп.

В силу ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тобто, суд ухвалив рішення, щодо всіх вимог позивача, а саме стягнути з Кременчуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року в розмірі 44601 грн.11 коп.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення у справі щодо стягнення судового збору.

Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому слід постановити додаткове рішення щодо стягнення судового збору.

З матеріалів справи, вбачається що обидві сторони по справі звільнені від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 197 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Винести додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності, яким доповнити резолютивну частину рішення наступним. Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам які брали участь у справі, але не були присутні при проголошення додаткового рішення в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії додаткового рішення.

Суддя: Маханьков О.В.