Справа № 445/1276/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Пилип'як П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, на період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, від якого у них народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час дочка ОСОБА_5 навчається на 3 курсі приватного вищого навчального закладу "Медичний коледж" І-ІІ рівня акредитації, за денною формою навчання та на платній основі. Згідно договору про навчання дочка навчається з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Дитина залишилася на її утриманні, відповідач утримання не надає, тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дочки в частці від його доходу, до закінчення навчання, щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач позову не визнав, у письмовому запереченні посилається на те, що його доходом є пенсія розмір якої на даний час становить 1570 грн. Враховуючи таку суму він може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 доходу, 392 грн.. Проте 50 % від прожиткового мінімуму на даний час становить 842 грн. Він таких коштів сплачувати не може.

Оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Як видно із копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 8 квітня 2009 року, то шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.2013 року.

Копією договору № 03213 від 11.08.2016 та довідкою від 21.07.2017 Приватного вищого навчального закладу "Медичний коледж" стверджується, що ОСОБА_4 є студенткою ІІІ курсу, платної денної форми навчання, терміном з 01.09.2016 по 30.06.2019.

В добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо її утримання.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За умовами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно.

Відтак, враховуючи матеріальне становище позивача та повнолітньої дитини, матеріальне становище відповідача, який є пенсіонером, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму та рівність прав та обов'язків сторін щодо дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки у частці в розмірі 1/4 доходу відповідача..

При ухваленні рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки суд врахував, що позивач має пенсійне забезпечення і має змогу сплачувати аліменти.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 367 ЦПК України , ст.ст. 182, 183, 199, 200 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 всіх його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати із 08.08.2017 року і проводити до часу закінчення навчання дочкою, але не довше як до 30.06.2019 року.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П. В. Пилип'як