АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

07 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року отримана ОСОБА_2 06 лютого 2017 року, що підтверджується розпискою про це (а.с.52).

Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано до суду першої інстанції 19 травня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 травня 2017 року відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, подана апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_2 було запропоновано протягом 30 днів з моменту отримання ухали суду звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, згідно вимог ч.2 ст.297 ЦПК України ОСОБА_2 було запропоновано сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали суду було отримано ОСОБА_2 17 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.64).

Таким чином, строк на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження спливав 17 липня 2017 року. Станом на 07 серпня 2017 року вищезазначена заява до апеляційного суду м. Києва не надійшла.

Також, в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали ОСОБА_2 не надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, та у визначений строк не подано заяву про поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч 3. ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя:

Справа №760/13087/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/7258/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Кицюк В.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.