№ провадження 2/495/774/2017
Ухвала

іменем україни

13 березня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання позивачки про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Сергіївська селищна рада, Білгород-Дністровська місцева прокуратура про повернення з незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно згідно з законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Сергіївська селищна рада, Білгород-Дністровська місцева прокуратура про повернення з незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно згідно з законом.

До суду від позивачки надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №495/10149/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Сергіївська селищна рада, Білгород-Дністровська місцева прокуратура про повернення з незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно згідно з законом до вирішення питання по кримінальному провадженню №0000364 від 14.02.2017 року за заявою ОСОБА_1 про те, що майном її покійного брата заволоділи шахрайським шляхом.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, треті особи не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: - смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; - злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; - перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; - неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; - призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою третьою ст.43 ЦПК України; - звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; - надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Вивчивши матеріали справи, судом з клопотання представника позивачки не вбачається законних підстав для зупинення провадження по справі, крім того, не надано належних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.2 ст.60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Чітко визначених законом обставин відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, тому законних підстав для зупинення провадження по справі не вбачається.

Керуючись ст.ст.10, 60, 201, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки про зупинення провадження по цивільній справі №495/10149/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Сергіївська селищна рада, Білгород-Дністровська місцева прокуратура про повернення з незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно згідно з законом до вирішення питання по кримінальному провадженню №0000364 від 14.02.2017 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя