Справа № 6/325/16/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

заявник просить встановити порядок і спосіб виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 18.03.2016 року у справі №325/1672/15-ц за позовом прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, діючого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Приазовської районної ради Запорізької області № 37 від 16.01.2012 року Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства і № 991 від 25.12.2012 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 11.12.2012 року, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, поновлення строку звернення до суду, визначивши, які конкретно дії вона має вчинити на виконання судового рішення в частині зобов'язання повернення земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0155 площею 30 га, у тому числі ріллі 30 га, розташованої на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

В обґрунтування вимог зазначено, що є незрозумілим у який спосіб та яким шляхом відповідач ОСОБА_1 має повернути земельну ділянку на користь Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області. Після набрання рішенням законної сили вона не чинила перешкод у виконанні вказаного рішення та вступу в управління цією земельною ділянкою Головним управлінням Держгеокадастру. У зв'язку з цим, вона зазначає, що з неї було несправедливо стягнуто 6400 грн., хоча фактично рішення суду вона виконала. На цей час жодних правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б необхідно було передати позивачу, вона не має, так як вони судом визнані недійсними. Тому, з підстав зазначених в ч.3ст.33 Закону України Про виконавче провадження та ч.2 ст.373 ЦПК України, просить встановити порядок і спосіб виконання рішення суду.

Особи, які беруть участь у справі до суду не з'явилися. Враховуючи те, що вони були повідомлені про розгляд справи, суд в вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Начальник відділу у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_2 надіслала суду повідомлення про виконання рішення суду в частині здійснення реєстрації припинення речового права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0155.

Начальник Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повідомив про закінчення виконавчого провадження у цій справі в зв'язку з виконанням рішення суду та додав документи, що це підтверджують (акт передачі стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі від 12.04.2017 року, постанова про закінчення виконавчого провадження від 14.04.2017р.).

Прокурор повідомив, що рішення суду повністю виконане і заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із документів, наданих заявником, судом встановлено, що 18.03.2016 року Приазовським районним судом у справі № 325/1672/15-ц ухвалене рішення, яке набрало законної сили 21.06.2016 року, за яким позов прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області задоволено частково. Визнані незаконними та скасовані розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 37 від 16.01.2012 року Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства, № 991 від 25.12.2012 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 30 га (кадастровий номер :02:002:0155) із земель Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 11.12.2012 року та зобов'язано ОСОБА_1 повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області вказану земельну ділянку.

Згідно постанови державного виконавця від 30.03.2017 року за заявою прокурора на підставі виконавчого листа, виданого судом 31.01.2017 року, відкрите виконавче провадження № 53672162 щодо зобов'язання ОСОБА_1 повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області наведену вище земельну ділянку.

12.04.2017 року заявник звернулася до суду за роз'ясненням рішення.

А також, 12.04.2017 року у даному виконавчому провадженні складено акт передачі стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі (земельної ділянки площею 30 га, у тому числі ріллі 30 га, розташованої на території Гірсівської с/ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :02:002:0155). Даний акт підписаний ОСОБА_1, представником Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та державним виконавцем.

14.04.2017 року на підставі наведеного акту державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 53672162.

Копії акта та постанови про закінчення виконавчого провадження надіслані суду начальником Приазовського районного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.05.2017 року проведена державна реєстрація припинення речового права оренди земельної ділянки, що розташована на території Гірсівської с/ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :02:002:0155.

Згідно ч.2 ст.373 ЦПК України, ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Таким чином, наведені норми пов'язують можливість встановлення або заміну способу і порядку виконання рішення за умови доведення заявником існування конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.

Враховуючи встановлені обставини про повне виконання рішення суду та закінчення виконавчого провадження, суд вважає, що заявником не доведено існування обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.

Тому, відсутні підстави для задоволення заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 208-210, 212-214, 218, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус