АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 679/91/17
Провадження № 22-ц/792/1273/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Талалай О.І.,

суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.,

секретар Філіпчук О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

у с т а н о в и л а :

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк), звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначало, що відповідно до укладеного договору №б/н від 22 січня 2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 31 грудня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 16233,41грн.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 квітня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 22 січня 2008 року у розмірі 16233,41грн.

ОСОБА_1 (ОСОБА_1.), не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

16 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про відмову від позову у зв'язку з проведенням за згодою сторін реструктуризації заборгованості за кредитним договором та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Колегія суддів вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 цього Кодексу.

У зв'язку з наведеним рішення суду підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 205, 307, 310, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від позову.

Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 квітня 2017 року скасувати і закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий/підпис/ О.І. Талалай

Суддя/підпис/ І.В. Пєнта

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай

__________________________________________________________________

Головуючий в першій інстанції Базарник Б.І. Провадження № 22-ц/792/1273/17

Доповідач Талалай О.І. Категорія 19, 27