1Справа № 335/5620/17 2-во/335/38/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року, в якій просить суд внести в прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни, переписавши прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою є помилки, зумовлені неправильними написання слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних цифр тощо). Під описками слід розуміти перекручування слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, а щодо арифметичних помилок - це помилки, які мали місце про обчисленнях, арифметичних діях, які здійснювались суддею.

Крім того, пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливістьреалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року, позов ОСОБА_2 задоволено, визнано батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, який народився 18.12.2015 року в м. Запоріжжі. Виключено відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису № 479 від 24.12.2015 року про народження ОСОБА_6, який народився 18.12.2015 року в м. Запоріжжя, свідоцтво серії 1-ЖС № 300539, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Внесено до актового запису про народження ОСОБА_6, № 479 від 24.12.2015 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в графу «батько» відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, в графу «по-батькові» замість «Костянтинович» записати «Максимович». Прізвище, імя, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишено без змін. Видане нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Водночас, суд не вбачає описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року щодо прізвища дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в резолютивній частині рішення суду в абзаці 4 чітко зазначено про те, що прізвище, імя, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін. Отже, текст рішення викладений чітко, без описок та арифметичних помилок.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 Едуардівни про виправлення описки у судовому рішенні, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Геєць