Справа № 487/3526/17
Провадження № 6/487/123/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони на її правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою до ПАТ «УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони на його правонаступника, а саме замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк" його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія», у виконавчому провадженні про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту у розмірі 214343,73 грн, та з кожного по 850 грн. , та по 15 грн. витрати ІТЗ.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено, 22.12.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором.

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія" та ПАТ «УкрСиббанк" укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 21.12.2006 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія».

Таким чином, новим кредитором за Договором кредиту №0 від 21.12.2006 року укладеним між АТ «УкрСиббанк" та ОСОБА_1 є ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк" його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія" у виконавчому провадженні .

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно зі ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» про заміну сторони стягувача на її правонаступника задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» у справі № 2/8010/2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 від 21.12.2006 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через Заводський районний суд м.Миколаєва апеляційної скарги протягом 5 днів з дня прого лошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В.Щербина