Справа № 127/7694/17 Провадження № 22-ц/772/2303/2017Головуючий в суді першої інстанції Гуменюк К. П.
Категорія 47Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Він-ницької міської ради, про встановлення порядку володіння та користування спільною земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_7 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року у вищезазначеній ци-вільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошен-ня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлене без участі апелянта, копія повного тексту рішення суду отримана ним 31 липня 2017 року ( а. с. 81 ). Однак ОСОБА_7 був присутнім 22 червня 2017 року при оголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи (а. с. 79). Тобто апелянт, будучи обізнаним про наявність рішення суду з 22 червня 2017 року, направив поштою свою апеляційну скаргу лише 07 серпня 2017 ро-ку, тобто поза встановленим процесуальним строком, при цьому питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушується.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього стро-ку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право зверну-тися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року необхідно залишити без руху з наданням йому можливості, при бажанні, звернутися до суду з обґрунтованою заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рі-шення суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 на рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_8 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлення процесуального строку для апеляційного оскар-ження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього при-чин.

Попередити апелянта про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в ука-заний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскаржен-ня будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляцій-ного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом: