Справа № 139/690/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11 серпня 2017 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Снітківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з вимогою визнати за нею право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с. Снітків', розміром 2,64 умовних кадастрових гектара (сертифікат серії ВН № 0103941) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, якому належало це право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3. При цьому позивач стверджує, що через нотаріальну контору він не може оформити спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове право втрачений.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

Так, відповідно до пунктів 5 і 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, зазначаючи, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не зазначила доказу, який про це стверджує. Зокрема, відповідно до наданого позивачем свідоцтва про смерть ОСОБА_2, останнє його місце проживання м. Купчінь, Єдинець, Республіка Молдова.

В той же час для справ про спадкування важливим є визначити місце відкриття спадщини, яким є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Крім того, стверджуючи у позові, що ОСОБА_2 успадкував право на земельну частку (пай) за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, позивач не надала доказів про родинні стосунки цих осіб. Так, відповідно до наданого позивачем свідоцтва про народження ОСОБА_2, його батьком був ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Так, пунктом 2 частини першої статті 80 ЦПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно вартісю майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону Про судовий збір, зокрема, така вимога, заявлена фізичною особою, оплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум встановлюється Законами України про державний бюджет на відповідний рік. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" № 1801-VШ від 21 грудня 2016 року, з 01 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатної особи у розмірі 1600 гривень.

Таким чином вимога про стягнення моральної шкоди із ціною позову 10 тисяч гривень має бути оплачена судовим збором в сумі 640 гривень.

Позивач приєднала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Судовий збір має бути доплачено за такими банківськими реквізитами: Одержувач державний бюджет, Мурованокуриловецький район, код ЗКПО 22030101, Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0354, .

За таких обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись пунктами 5 і 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Снітківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________