Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1382/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

В липні 2017 позивачі звернулись до суду з позовом до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Ранковій (Фрунзе), 19, в с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що вказаний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_5, яка померла 27 березня 2007 року. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2007 року. Позивачі, будучи спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, прийняли спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивачі, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали повному обсязі та просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача - Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 27 березня 2007 року в с.Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №058197 від 03.04.2007 (а.с.14).

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №19 по вул. Ранковій (Фрунзе), в с.Москалівка Ярмолинецького району, що підтверджується: довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району №475 від 03.07.2017 та випискою Москалівської сільської ради Ярмолинецького району №474 від 03.07.2017 про те, що на день смерті ОСОБА_5, яка померла 27.03.2007, будинок по вул. Ранковій (Фрунзе), 19, в с.Москалівка Ярмолинецького району належав ОСОБА_5 (а.с.25); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2007 року. Позивачі, будучи спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, прийняли спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району №480 від 04.07.2017 про те, що ОСОБА_5, яка померла 27.03.2007 на день смерті постійно була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Фрунзе), 19 разом з сином ОСОБА_4, невісткою ОСОБА_1, внуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і вели спільне господарство (а.с.27); свідоцтвом про шлюб серії І-УР №899669 від 22.08.1963 (а.с.12); свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №460282 від 06.03.1988 (а.с.13); свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №072962 від 20.11.2007 (а.с.15).

Нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачі, які прийняли спадщину, не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.10.2012 (а.с.16); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №479/02-31 від 26.06.2017 (а.с.17); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48291126 від 05.07.2017 (а.с.18); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48216575 від 27.06.2017 (а.с.19).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 і є спадкоємцями за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивачів.

На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом по 1/3 на житловий будинок загальною площею 45.1 кв.м. (літ. А-1) кожному, а також по 1/3 на господарські будівлі та надвірні споруди: літню кухню (літ. Б), веранду (літ. б), сарай (літ. б-1), гараж (літ. В), убиральню (літ. в), сарай літ. Г), погріб (літ. Д), огорожу (літ. 1-4) кожному, що знаходяться по вулиці Ранковій (Фрунзе), 19, в с.Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_5, яка померла 27 березня 2007 року, спадщину якої за законом прийняв її син ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов