Справа №: 2-509/2007 Провадження № 6/486/28/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-509/2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-509/2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на втрату оригіналу виконавчого документу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявивя, з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 16 серпня 2007 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області у цивільній справі № 2-509/2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 травня 2007 року та до досягнення ним повноліття (а. с. № 15). На сьогоднішній день ОСОБА_1 втратила, виданий їй оригінал виконавчого листа у даній справі, а син ОСОБА_3 не досяг повноліття.

Згідно відповіді на заяву ОСОБА_1, наданої 04.07.2017 року Южноукраїнським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконання до ВДВС вказаний виконавчий лист не надходив та не перебуває (а.с. № 23).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-509/2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити та видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-509/2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-509/2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4