Справа № 469/1065/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Березанського району та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 28.07.2017 року звернулась до Березанського районного суду з зазначеним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1 на дату смерті з ним ніхто не проживав. На випадок своєї смерті 11.05.2007р. батько склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку площею 1,7га, яка знаходиться в межах території Данилівської сільської ради, заповів відповідачу ОСОБА_2, позбавивши права спадкування усіх інших спадкоємців. За життя батька позивач заповіту не читав, про це йому відомо зі слів батька і тому після смерті і поховання батька він не цікавився питанням прийняття спадщини, оскільки не відносився до кола спадкоємців, яким може належати обов'язкова частка у спадковому майні незалежно від заповіту і розумів, що спадкове майно отримує спадкоємець за заповітом і був впевнений, що ОСОБА_2 прийняв спадщину та отримав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Наприкінці 2016р. у ході розмови з підприємцем, який займається веденням сільськогосподарського виробництва на території Данилівської сільської ради, який хотів укласти договір оренди земельної ділянки, йому стало відомо, що ОСОБА_2 не може укласти договір оренди, так як спадщину після смерті батька він не прийняв. Для прийняття спадщини за законом позивачу необхідно було надати нотаріусу документи, які б підтверджували факт родинних зв'язків з покійним, тобто свідоцтво про народження, але оскільки свідоцтво було втрачено, повторне свідоцтво було надано йому лише у липні 2017 року, після чого він звернувся до нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але йому було вказано на пропущення встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки до грудня 2016р. він не знав про те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 не прийнята спадкоємцем за заповітом, у зв'язку з чим він пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на ст.ст.1258,1259,1270,1272 ЦК України, представник позивача просила визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Сторони в судове засіданні не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність; представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, представник відповідача - Данилівської сільської ради та відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами погодилися.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є сином та спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України після смерті батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджено копією свідоцтв про народження ОСОБА_1 (а.с.6) та копією свідоцтва про смерть (а.с.7), довідкою виконкому Данилівської сільської ради Березанського району про місце проживання спадкодавця ОСОБА_4, разом з яким на день його смерті ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав (а.с.9).

11.05.2007р. в Данилівській сільській раді Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 склав заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №113, яким на випадок своєї смерті належну йому земельну ділянку розміром 1,7 га, що знаходиться на території Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, яка належить йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 01.12.2005р. за №772, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю б/н (а.с.10), заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі ст.1235 ЦК України спадкодавець позбавив права спадкування усіх інших спадкоємців (а.с.8).

Тому, відповідач ОСОБА_2відповідно до ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, який має право на спадкування.

Позивач ОСОБА_1 на підставі ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_4, як син померлого,.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не прийняв спадщину за заповітом, позивач відповідно д ст.1258 ЦК України має право на прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, строк для прийняття ним спадщини закінчився у жовтні 2013р..

З повідомленням завідувача Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 10.08.2017р. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 спадкова справа не заведена, тому він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з ч.2. ст.1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У позивача, як спадкоємця першої черги за законом, виникнення права на спадкування залежало виключно від неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом.

Відповідач ОСОБА_2 не подав у встановлений законодавством строк заяву про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини за заповітом та не повідомив про це позивача.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Внаслідок того, що відповідач ОСОБА_2 не повідомив позивача про неприйняття ним спадщини як спадкоємця першої черги за заповітом чи про відмову від прийняття спадщини, позивачем був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, встановлений ст.1270 ЦК України.

Зазначене вбачається також з роз'яснення завідувача Березанської державної нотаріальної контори від 20.07.2017р. (а.с.11).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ч.2 ст.1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).

В абз.6. п.24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як зазначено в правових позиціях, висловлених в Постанові Верховного Суду України №6-85цс12 від 26.09.2012 року, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України підлягає обов'язковому виконанню всіма судами України, правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що спадкоємець першої черги за заповітом - відповідач ОСОБА_2, не повідомив його у встановлений ЦК України строк про те, що спадщина не прийнята, внаслідок чого ним був пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

З огляду на викладене, оцінивши доводи позивача в обґрунтування поважності причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 є поважними, оскільки викладені позивачем обставини свідчать про існування об'єктивних, істотних труднощів для позивача для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки з заявою про прийняття спадщини позивач своєчасно до нотаріальної контори не звернувся з поважної причини, на підставі ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Данилівської мільської ради Березанського району та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: