Справа №345/2764/17
Провадження № 2-о/345/64/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2017 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

у с т а н о в и в:

09 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт неправильності відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_2 №15 , який складений 08.02.1973 року в Чорнобильському районному відділі РАЦС Київської області , в якому вказана національність батька , ОСОБА_3 - «росіянин» та внести виправлення вказавши національність батька,ОСОБА_3 - «поляк» Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі шлюбу батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 137, який зареєстрований 30.12.1980 року Чорнобильським районним відділом ДРАЦС, в якому вказана національність чоловіка ОСОБА_3 - «росіянин» та внести виправлення , вказавши національність ОСОБА_3 «поляк» . Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі смерті батька ОСОБА_3 № 433, який складений 28.09.2001 року Калуським міським відділом ДРАЦС, в якому вказана національність ОСОБА_3 - «росіянин» та внести виправлення,, вказавши національність померлого, ОСОБА_3 - «поляк» . Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі народження батька ОСОБА_3 № 199, який складений ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Речицькому відділі ЗАГС м.Речиця Гомельської області Республіки Білорусь, в якому національність матері батька , ОСОБА_5 -«білоруска» та внести виправлення , вказавши національність ОСОБА_5 - «полька».

В обгрунтування своїх вимог зазначила про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в Україні, м.Чорнобиль Київської області. ЇЇ попереднє імя - ОСОБА_5 (прізвище після шлюбу ОСОБА_14, ОСОБА_15) ОСОБА_6 . Батько заявниці , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року і за національністю поляк та мати , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю українка. Однак, згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1, виданого 08.02.1973 року відділом (бюро) запису актів громадського стану Чорнобильської міської ради депутатів трудящих , національність батька заявниці записано як «росіянин». Даний запис зроблено помилково і ця помилка суттєво впливає на встановлення польського походження роду заявниці. Батько заявниці , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Білорусії , м.Речиця , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Відповідно до свідоцтва про народження його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ,за національністю білорусами,однак згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2, за національністю полька. Тому бутько заявниці мав польське та білоруське корінн і відповідно не належав до російської нації. Батьками мами батька заявниці були ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 Теофіл, які також за національністю поляки.Батько володів польською мовою, притримувався католицьких традицій та їх сімя завжди святкувала релігійні свята за католицькою традицією. За національністю баба , ОСОБА_5 та прабаба , ОСОБА_11 , заявниці були поляками, тому їх діти, в тому числі і батько ОСОБА_3 за національністю був поляк. Батько заявниці ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував у Німечинні у концтаборі Фльосенбург і у зв'язку з секретною програмою ОСОБА_12 у 1940 році проводились етнічні чистки на території Східної Європи, зокрема передбачалось масове знищення або виселення словян. Тому через побоювання розправ при його поневоленні, батько заявниці умисно скрив своє польське та білоруське походження, зазначивши себе росіянином. ОСОБА_1 вважає себе полькою, сповідує католицьку віру, володіє польською мовою, святкує усі релігійні свята згідно польських традицій та навчає цьому своїх дітей .Встановлення факту належності до польської національності батька заявниці ОСОБА_3 , який помер у 2001 році, необхідно для встановлення польського походження його роду, можливості скористатися пільгами та гарантіями, які надаються громадянам України польського походження та їх нащадкам.Заявниця вважає, що оскільки її баба , ОСОБА_5 та прабаба , ОСОБА_11, за походженням були поляками, тому їх діти , у тому числі і її батько, а також їх нащадки мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до метричних документів із значенням належності до польської національності та відновлення своєї дійсної національності, як це передбачено ст. 11 Закону України « Про національні меншини ».З врахуванням вищевикладеного, змушена звернутись до суду за захистом свого права та інтересу. Просить заяву задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з»явилася, подала суду письмову заяву, в якій вимоги заяви підтримала, а також збільшила позовні вимоги та просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір»ю її бабусі ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить суд справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - начальник Калуського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області - ОСОБА_13 в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, збільшені заявницею вимог щодо встановлення факту родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_11 є матір»ю ОСОБА_9 підтримує повністю, не заперечує проти задоволення, а щодо решти вимог заяви, то покладається на розсуд суду.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в Україні, м. Чорнобиль Київської області(а.с.6). ЇЇ попереднє імя - ОСОБА_5 (прізвище після шлюбу ОСОБА_14, ОСОБА_15) ОСОБА_6(а.5, 10,11) , її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Батько заявниці , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Білорусії , м. Речиця , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.(а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження(а.с. 13) батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (прізвище до шлюбу ОСОБА_9)ОСОБА_10 ,за національністю білорусами. Однак згідно витягу № 3 від 03.12.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя - ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2, за національністю полька. Тому батько заявниці мав польське та білоруське коріння і відповідно не належав до російської нації.

За національністю баба заявниці , ОСОБА_5 та її прабаба , ОСОБА_11, за походженням були поляками, тому їх діти, в тому числі батько заявниці, за національністю був поляк. Їх нащадки також мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до метричних документів із значенням належності до польської національності та відновлення своєї дійсної національності, як це передбачено ст. 11 Закону України « Про національні меншини ».

Як вбачається із архівної довідки № 09-х-23419, у документах Державного архіву є відомості про перебування на примусових роботах у Німечинні ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 з 28.05.1942 по травень 1945 року у концтаборі Фльосенбург.(а.с.14)

Заявниця ОСОБА_1 з народження виховувалася у польських традиціях, родина святкувала польські свята, відвідували костел, та вважає себе полькою. ЇЇ батьки вважали себе поляками, володіли польською мовою, дотримувалися католицьких традицій та їх сім»я завжди святкувала релігійні свята за католицькою традицією. Дані обставини підтверджуються долученими до справи письмовими доказами.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 є матірю бабусі заявниці ОСОБА_9 необхідно для виникнення юридичних наслідків - приналежності до польського народу і внесення змін до метричних документів із значенням належності до польської національності .

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин - заявником підтверджений.

Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.10 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, позивачка ОСОБА_1 являється громадянином, віднесеним до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи , що підтверджується копією посвідчення (а.с.17), тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15, 16, 300 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 256, 259 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про національні меншини» суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_2 №15 , який складений 08.02.1973 року в Чорнобильському районному відділі РАЦС Київської області , в якому вказана національність батька , ОСОБА_3 - «росіянин» та внести виправлення вказавши національність батька , ОСОБА_3 - «поляк» .

Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі шлюбу батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 137, який зареєстрований 30.12.1980 року Чорнобильським районним відділом ДРАЦС, в якому вказана національність чоловіка ОСОБА_3 - «росіянин» та внести виправлення , вказавши національність ОСОБА_3 «поляк» .

Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі смерті батька ОСОБА_3 № 433, який складений 28.09.2001 року Калуським міським відділом ДРАЦС, в якому вказана національність ОСОБА_3 - «росіянин» та внести виправлення,, вказавши національність померлого, ОСОБА_3 - «поляк» .

Встановити юридичний факт неправильності в актовому записі народження батька ОСОБА_3 № 199, який складений ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Речицькому відділі ЗАГС м.Речиця Гомельської області Республіки Білорусь, в якому національність матері батька , ОСОБА_5 -«білоруска» та внести виправлення , вказавши національність ОСОБА_5 - «полька».

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року є матір»ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: