КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3384/17
Провадження № 2/552/1160/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, третя особа - Друга полтавська державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 471 м2, розташованої в м. Полтаві по провулку Єрмака, 14, кадастровий номер :09:002:0093 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3. Свій позов обґрунтовує тим, що 07.05.2009 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з приналежними до нього будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 471 кв.м., що знаходяться за адресою у м. Полтаві по провулку Єрмака, буд. 14. Нотаріус йому видала свідоцтво про право на спадщину на будинок, а щодо видачі свідоцтва на земельну ділянку відмовила у звязку з відсутністю документів на неї.

Отже, у звязку з тим, що право позивача на оформлення спадкових прав порушено, він звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Після оголошеної перерви позивач в судове засідання не зявився. Представники позивача

в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просили позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 471 м2, розташованої в м. Полтаві по провулку Єрмака, 14, кадастровий номер :09:002:0093 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Другої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд заслухавши пояснення позивача, представників позивача, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Судом встановлено, що 07.05.2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ 130754.

Згідно заповіту від 10.12.2001 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок її смерті та заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться у м. Полтаві по провулку Єрмака, 14. Житловий будинок розташовано на неприватизованій земельній ділянці.

Згідно листа державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вбачається, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки не надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, право установчий документ на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 125 ЗК України ( в редакції станом на 2009 рік) право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом ст. 126 ЗК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

З врахуванням норм статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки як встановлено в судовому засіданні нині покійна ОСОБА_3 за свого життя не отримала державний акт на земельну ділянку, отже не була власником даної земельної ділянки.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6