Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3387/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

17 серпня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Пенжієвни до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Пенжієвна 02 червня 2017 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилалася на те, що 09 вересня 2016 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина.

Вказувала, що є спадкоємцем майна померлої, але у встановлені законом строки не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на норми ч. 3 ст. 1272 ЦК України просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач та її представник повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 Пенжієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, яка 09 вересня 2016 року померла.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_5, вона в силу норм ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем її майна.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 02 червня 2017 року за померлою ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 1/2 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 08 вересня 2016 року. Також за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 1/2 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності від 15 червня 2015 року.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Строки для прийняття спадщини встановлено ст. 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом та не оспорюється позивачем, що вона, будучи спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5, у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася.

За даними Спадкового реєстру спадкові справи після померлої ОСОБА_5 не відкривалися, заповіти (спадкові договори) відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд в силу норм ст. 1272 ЦК України, має дослідити та встановити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем термінів звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов до відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 09 вересня 2016 року ОСОБА_5 терміном два місяці.

Разом з тим, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 прав позивача не порушувала, тому в задоволенні позовних вимог до даного відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Пенжієвни задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 Пенжієвні, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 09 вересня 2016 року ОСОБА_5 терміном два місяці.

В задоволенні позовних вимог до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

17.08.2017