Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1709/17
Провадження № 2/723/2192/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 07.12.2007 року відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ, а/з №233. Від подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї є поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, застосовує насильство. Між ними припинені шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Зазначає, що примирення між ними неможливе, збереження шлюбу протирічить її інтересам. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Крім того, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позові, додатково пояснила, що з квітня 2017 року вони проживають окремо, поведінка відповідача негативно впливає на сина, інших членів сім»ї, з якими вони проживають, вона перебуває в постійній напрузі, не бажає за таких умов збереження шлюбу з відповідачем. Заперечувала проти надання терміну для примирення, вважає, що зміни у їх стосунках неможливі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечив обставини, зазначені позивачем як причини розпаду сім»ї. Пояснив, що алкоголем не зловживає, дбає про матеріальне забезпечення сім»ї. У них виникають сварки через відсутність взаєморозуміння. Заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 2000 грн., оскільки в даний час офіційно не працює і не отримує регулярних доходів. Просив надати термін для примирення на один місяць, оскільки бажає зберегти сім»ю.

Суд вважає, що з метою збереження сімї, з врахуванням того, що у подружжя є неповнолітня дитина, сторонам слід надати термін для примирення, який з урахуванням інтересів позивача, відповідача та неповнолітньої дитини повинен становити один місяць.

Згідно п.7 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: