Справа № 393/405/16-ц
УХВАЛА

03 серпня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Видибура Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальність "НЕОАЛЬЯНС", треті особи відділ Держгеокадастру у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання довіреності і договору оренди землі недійсним та зобов"язання повернути кошти та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом та просить суд: 1) визнати недійсною довіреність, посвідчену 31.01.2005 року приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 191; 2) визнати недійсним договір оренди землі, укладений 24.03.2008 року від імені позивача ОСОБА_2 з ВАТ ''Новгородківський Райагрохім'', правонаступником якого є ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'', зареєстрований 02.09.2008 року Новгородківським відділом Кіровоградської регіональної філії ЦДЗК за № 4; 3) зобов'язати ОСОБА_2 повернути позивачу всю отриману ним від імені ОСОБА_1 з 22.09.2008 року по 31.12.2015 рік орендну плату за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0256, площею 10,84 га, що розташована на території Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в сумі 36454,15 грн.

В зустрічному позові відповідач ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 425272 грн. 73 коп.

В письмовій заяві від 04.05.17р. ОСОБА_1 просить справу за № 393/405/16ц про визнання довіреності та договору оренди землі недійсним, та зобов"язання повернути кошти, залишити без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_1 повідомив, що він відкликає подану заяву. Представник ОСОБА_5 вважає, що в цивільному процесі немає поняття "відкликання", заяви написана самою ОСОБА_1, а не її представником, повноваження ОСОБА_4 на представництво ОСОБА_1 виникли на підставі довіреності виданої після написання заяви. Представник ОСОБА_6 підтримав позицію представника ОСОБА_7

Суд з"ясував наступне.

В письмовій заяві від 04.05.17р. ОСОБА_1 просить справу за № 393/405/16ц про визнання довіреності та договору оренди землі недійсним, та зобов"язання повернути кошти, залишити без розгляду. Заява підписана ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на подану позивачем ОСОБА_1 письмову заяву від 04.05.17р. суд вважає за можливе задовольнити її та залишити первісний позов без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Стосовно заперечень представника ОСОБА_4 слід зазначити, що його довіреність на представлення інтересів ОСОБА_1 видана 31 липня 2017 року, тобто майже через три місяці після написання ОСОБА_1 заяви від 4 травня 2017 року. Від самої ОСОБА_1 до суду інших заяв не надходило. Поняття "відкликання заяви" в діючому ЦПК України немає. Як позивач по первісному позову, ОСОБА_1 самостійно розпорядилась своїми процесуальними правами визначеними в ЦПК України, як сама підписала позовну заяву, так і сама підписала заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальність "НЕОАЛЬЯНС", треті особи відділ Держгеокадастру у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання довіреності і договору оренди землі недійсним та зобов"язання повернути кошти залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали вручити (направити) сторонам та третім особам.

Суддя Мохонько К.М.