Справа № 219/4020/17
Провадження № 2/219/2780/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахимут цивільну справу за позовом ОСОБА_2 жо ОСОБА_1 Анатолійовийча про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що він зареєстрований в спірному житловому приміщенні в АДРЕСА_1 з 2005 року по цей час, але в ньому не проживає та ніколи не проживав ,у квартирі за місцем реєстрації не зявлявся. Його особистих речей в цій квартирі немає. У добровільному порядку відповідач з реєстрації не знімається. За весь цей час він вимушеній сплачувати комунальні платежі за відповідача, хоча він в квартирі не проживає та комунальними послугами не користується. Просив визнати відповідача таким що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні позивач підтримала позов за наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність..

Представник третьої особи Бахмутської міської Ради у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_3 пояснила що ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_3 не проживає та ніколи не проживав.

Заслухавши позивача,свідка ., дослідивши надані сторонами докази по справі, суд дістає таких висновків:

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення розташоване у квартирі АДРЕСА_4 у м Бахмут відноситься до державного житлового фонду.

У відповідності до довідки сторони у справі дотепер зареєстровані у спірному житловому приміщенні (а.с8).

Проте відповідач у спірному житловому приміщенні не проживає і ним не користується .

Дана обставина підтверджена Актом КП ОСМД Победа 43 2016 від 25.01.2017 р. (а.с.7), поясненнями позивача, свідка .

Згідно з вимогами ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За тих обставин, що відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, на поважність причин відсутності відповідач суду не зазначив, він на підставі ст.71ЖК України має бути визнаний таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Тож суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.209,212-215,226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу його проголошення .

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/4020/17

Провадження № 2/219/2780/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.

секретар Халаджи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахимут цивільну справу за позовом ОСОБА_2 жо ОСОБА_1 Анатолійовийча про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.209,212-215,226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу його проголошення .

Суддя Л. І. Хомченко