Справа № 2-53/11
Провадження № 6/591/214/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року державний виконавець Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-53/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в звязку з втратою оригіналу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості у розмірі 332919,00 грн. в солідарному порядку та судові витрати в сумі 1820,00 грн. а всього: 334739,83 грн.

Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не зявились, були повідомлені про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв не подавали.

Неявка сторін відповідно до ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 332919,83 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн. (а.с.122).

16 травня 2017 року три виконавчих листи було видано представнику позивача (а.с.124).

02 серпня 2017 року представник стягувача ПАТ «Укрсиббанк» звернувся із заявою про приведення виданих виконавчих листів у відповідність до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відносно боржників ОСОБА_4, ОСОБА_3

Як наслідок, ухвалою суду від 22 серпня 2011 року заяву банку задоволено, виправлено помилки у вказаних виконавчих листах (а.с.161).

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 20.06.2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-53/2011 виданого Зарічним районним судом м. Суми боржником про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» солідарно суми боргу у розмірі 332919,83 грн. та судового збору у розмірі 1820,00 грн. (а.с.192-193).

З довідки за підписом начальника Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області вбачається, що на виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-53/2011 виданого 05.05.2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» солідарно суми боргу у розмірі 332919,83 грн. та судового збору у розмірі 1820,00 грн. Оригінал виконавчого документа було втрачено при переїзді документу до стягувача (а.с.194).

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки на даний час виконавче провадження знаходиться на виконанні у Зарічному відділі ДВС і виконавче провадження не закінчено, суд вважає за необхідне видати за поданням державного виконавця дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-53/2011 виданого 05.05.2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» солідарно суми боргу у розмірі 332 919,83 грн. та судового збору у розмірі 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова