справа № 631/1308/16-ц
номер провадження 2-во/631/1/17
Справа № 631/1308/16-ц
Провадження № 2-во/631/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

при секретарі Євсюковій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду в селище міського типу ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому 11 серпня 2016 року у цивільній справі № 631/1308/16-ц (провадження № 2/631/668/16) за позовом ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ОСОБА_3 ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування», -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа № 631/1308/16-ц (провадження № 2/631/668/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 селищної ради Харківської області «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування», в якій 11.08.2016 року ухвалене рішення про задоволення позову.

28 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення допущеної у цьому судовому рішенні описки, яка полягає в невірному зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: замість правильного кадастрового номеру земельної ділянки :04:000:0137 суд зазначив в рішенні кадастровий номер земельної ділянки :04:000:01367.

Розпорядженням керівника апарату суду № 442 від 23.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи й згідно відповідному протоколу справу передано до розгляду головуючому судді Мащенко С. В.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Харківської області у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були сповіщені своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за їх відсутності не надавали.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що підстав для визнання необхідним давання заявником та представником відповідача особистих пояснень не має, користуючись приписами частині 4 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, згідно яких їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не зявились.

Повно та всебічно зясувавши всі обставини справи, на які заявник посилався як на підставу своїх вимог, перевіривши їх доказами, що досліджені у судовому засіданні й відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, а саме: дослідивши матеріали справи, що містять письмові докази у справі, - суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з резолютивної частини рішення Нововодолазького районного суду Харківської області, ухваленого 11.08.2016 року у цивільній справі № 631/1308/16-ц (провадження № 2/631/668/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 селищної ради Харківської області «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування», вбачається, що у четвертому абзаці суд зазначив кадастровий номер земельної ділянки як :04:000:01367 (а. с. 43).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 795620, виданого 16 травня 2003 року ОСОБА_4 районною державною адміністрацією ОСОБА_3 народних депутатів на підставі відповідного Розпорядження № 379 від 20 грудня 2002 року, й зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 172, а також Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016, сформованого 05.07.2016 року, вбачається, що кадастровий номер земельної ділянки, площею 3,5503, розташованої в ОСОБА_4 селищній раді Харківської області, дорівнює :04:000:0137 (а. с. 9 9 зворот, 11 - 12).

Отже, суд приходить до висновку, що у судовому рішенні, ухваленому 11.08.2016 року у цивільній справі № 631/1308/16-ц (провадження № 2/631/668/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 селищної ради Харківської області «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування», дійсно допущено помилку в цифровому написанні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: замість правильного кадастрового номеру земельної ділянки :04:000:0137 суд невірно зазначив кадастровий номер земельної ділянки :04:000:01367.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити прохання позивача ОСОБА_2 та виправити описку, допущену при ухваленні рішення в цивільній справі № 631/1308/16-ц (провадження № 2/631/668/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 селищної ради Харківської області «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування» в частині цифрового написання кадастрового номеру земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 208, частинами 4 та 5 статті 209, статтею 219, частиною 1 статті 223, пунктом 10 частини 1 статті 293, частиною 2 статті 294 та частиною 1 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому 11 серпня 2016 року у цивільній справі № 631/1308/16-ц (провадження № 2/631/668/16) за позовом ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ОСОБА_3 ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування» задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену при складанні Нововодолазьким районним судом Харківської області 11 серпня 2016 року судового рішення у цивільній справі № 631/1308/16-ц (провадження № 2/631/668/16) за позовом ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ОСОБА_3 ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування» в часті зазначення в четвертому абзаці його резолютивної частини відповідного кадастрового номеру земельної ділянки.

Вважати таким, що є правильним зазначення в четвертому абзаці резолютивної часини рішення суду, ухваленому Нововодолазьким районним судом Харківської області 11 серпня 2016 року, у цивільній справі № 631/1308/16-ц (провадження № 2/631/668/16) за позовом ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ОСОБА_3 ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування» кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0137 замість невірно зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки :04:000:01367.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко