Справа № 523/5767/17
Провадження №2/523/3058/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" липня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 07 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 70, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 04.09.2015р.н. у розмірі 1 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти за 2016-2017 роки.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що від спільного життя є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Життя з відповідачем не склалося. Між подружжям часто виникали непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити сім'ю ні до чого не привели. Подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може. Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню.

Позивачка ОСОБА_1 вказує про те, відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 07 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 70, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дима) (а.с.7);

Від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

Сімейне життя у подружжя не склалося. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

За таких обставин суд вважає, що збереження сімї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду та суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до правил ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, про те, що позивачка ОСОБА_1 не надала суду письмових доказів в обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час, а саме за 2016-2017 роки.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 гривень щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення донькою повноліття.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дима), який зареєстрований 07 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 70 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: відсутній, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 гривень (одна тисяча гривень) щомісячно, починаючи з 21.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 04.09.2033 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: відсутній, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень) на користь держави.

В іншій частині відмовити.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.