Справа № 534/750/17
№ 2/534/424/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:представника позивачаОСОБА_3
третьої особиОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає позбавити ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Передати малолітнього ОСОБА_7 на виховання батькові ОСОБА_4, а малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на опікування органу опіки та піклування. Одночасно позивач прохає стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Під час судового розгляду третьою особою, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, ОСОБА_4 предявлено позов до відповідачки, в якому він заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а саме прохає позбавити ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати його на виховання батькові ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_6 проти розгляду позову ОСОБА_4 спільно з первісним позовом не заперечували, з огляду на викрадене, суд вважає, що за можливе залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Одночасно суд звертає увагу на те, що зазначений позов ОСОБА_4 не оплачено судовим збором, що у відповідності до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України є підставою про залишення цього позову без руху.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, ОСОБА_4 необхідно надати оригінали квитанцій на підтвердження сплати судового збору в розмірі 640 грн. (1600 х 0,4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 121, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за цивільним позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог щодо предмету спору.

Копію позовної заяви ОСОБА_4 вручити учасникам судового розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Крикливий