Справа № 747/499/17
Провадження № 2-о/747/29/17
РІШЕННЯ

іменем України

29.08.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Рябухівська сільська рада Талалаївського раойну, Талалаївський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. До спадкової маси ОСОБА_3 входить спадкове майно її рідної сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в тому числі і право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом направо на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. ОСОБА_4 на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована разом із своєю сестрою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. Інших спадкоємців попередніх черг на момент відкриття спадщини не було. Тому враховуючи положення спадкового законодавства ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай) заявник звернувся до нотаріальної контори, але із-за відсутності свідоцтва про народження цього зробити не може. Тому заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними сестрами.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримав і просив задовольнити, поскільки відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не дає можливості заявнику оформити свої спадкові права.

Представники заінтересованих осіб - Рябухівської сільської ради та Талалаївського відділу ДРАЦС в судове засідання не з'явились, до суду надано заяви про розгляд справи без участі представників сільської ради та відділу ДРАЦС, проти встановлення факту не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.2016 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 82 роки (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, що підтверджується копією витягу із Спадкового реєстру (а.с.7). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27.06.2017 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8-8зв.). Згідно інформаційної довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_4 мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.08.1996 року (а.с.9). Згідно довідки Рябухівської сільської ради від 22.05.2017 року ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, разом з нею проживала та була зареєстрована її сестра ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.10). Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 27.06.2017 року немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 після смерті його тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, поскільки не надано свідоцтво про народження ОСОБА_4 (а.с.11). Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 18.04.2017 року книги реєстрації актових записів про народження по с. Рябухи Талалаївського раойну за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має (а.с.12). Відсутність актового запису про народження ОСОБА_4 підтверджується також і витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, згідно якого за результатами перевірки по первинних актових записах з 01 січня 1928 року по 31 грудня 1934 року та по поновлених записах з 01 січня 1944 року по 06 липня 2017 року актовий запис не виявлено (а.с.13).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка працювала медичним працівником у с. Рябухи, та свідок ОСОБА_6, яка працювала секретарем Рябухівської сільської ради, підтвердили факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами і проживали разом в одному будинку в с. Рябухи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Поскільки під час розгляду справи підтвердився той факт, що померла ОСОБА_4 була рідною ОСОБА_3, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті ОСОБА_4, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Рябухівська сільська рада Талалаївського раойну, Талалаївський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко