Справа № 708/646/17
Номер провадження № 2/708/326/17
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 липня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX04510184 від 31.07.2007 року відповідачка отримала кредит в сумі 1860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду та те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, передбачені договором.

Однак відповідачка умови договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 13.03.2017 року утворилась заборгованість в сумі 22383,45 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 383,10 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 10881,97 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 758,88 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 8817,43 грн., а також з штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 1042,07 грн. у відповідності до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг.

У зв`язку з цим вони просять стягнути з відповідачки заборгованість за даним кредитним договором в сумі 22383,45 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № ZPXRRX04510184 від 31.07.2007 року, згідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 1860,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно до умов даного договору, відповідачка зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені вище вказаним договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

А, згідно до положень ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачкою, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідачка ж в порушення умов договору та вимог ст., ст. 526, 1054 ЦК України кредит не повернула і відсотки та комісію за його користування не сплатив, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором.

Як вбачається з п. 5.3 Умови надання споживчого кредиту фізичним особам (« Розстрочка») (Стандарт), при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 22383,45 грн., куди входить заборгованість по кредиту в сумі 383,10 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 10881,97 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 758,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 8817,43 грн., а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та в розмірі 1042,07 грн. (процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1600,00 грн. та витрати за публікацію оголошення про виклик відповідачки в судове засіданні в газеті «Черкаський край» в сумі 240грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 527, 530, ст.1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпро заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX04510184 від 31.07.2007 року в сумі двадцять дві тисячі триста вісімдесят три гривні 45 коп., судовий збір в розмірі однієї тисячі шістсот гривень та витрати за дачу оголошення в сумі двісті сорок гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча