Справа № 589/2868/17
Провадження № 2/589/1128/17
01 вересня 2017 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.
з участю секретаря - Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Слобожанської об'єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба - ОСОБА_4, яка за життя мала право на земельну частку (пай) у розмірі 2,38 га., розташовану на території Степнянської сільської ради.
За життя, 31.07.2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала позивачу вказану земельну ділянку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дід позивача - ОСОБА_5, який за життя 31.07.2008 року склав заповіт, яким заповідав позивачу належну йому земельну частку (пай) у розмірі 2,38 га., розташовану на території Степнянської сільської ради
Крім позивача є ще спадкоємець, який має право на обов'язкову частку в спадщині, а саме його тітка, донька померлих, ОСОБА_2, інших спадкоємців за заповітом та за законом першої черги, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.
Нещодавно позивач вирішив нотаріально оформити спадкове майно, однак на той час вже минув встановлений законом шестимісячний строк для її оформлення. Пропущення вказаного строку сталося по причині того, що позивач був необізнаний щодо строків подачі заяви про прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно.
Тому позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача Слобожанська об'єднана територіальна громада Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань не надали.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с. 7), згідно якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, копію державного акту на право на земельну частку виданий на ім'я ОСОБА_4 (а.с.12), копію державного акту на право на земельну частку виданий на ім'я ОСОБА_5 (а.с.13), копію свідоцтва про смерть (а.с. 8), згідно якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, року, копію заповіту від 31.07.2008 року (а.с. 14), відповідно до якого ОСОБА_4 за життя заповідала позивачу земельну ділянку, що знаходиться в с. Кіровське Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, копію заповіту від 31.07.2008 року (а.с. 15), відповідно до якого ОСОБА_5 за життя заповідав позивачу земельну ділянку, що знаходиться в с. Кіровське Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, 1268-1270, 1272 ЦК України суд -,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова