ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/575/17 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, опікунська рада при виконавчому комітеті Гурєво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області,про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, в якій з урахуванням уточнень просила визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3 її опікуном.

Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що ОСОБА_5 є її рідною сестрою. ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи з дитинства у звязку з психічним захворюванням. Мати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_4, яка все життя опікувалася своєю донькою - інвалідом з дитинства, досить похилого віку та сама потребує догляду, у звязку з чим не може повноцінно здійснювати догляд за ОСОБА_5 Заявниця постійно проживає разом зі своєю матірю та сестрою в с. Баранівка Золочівського району Харківської області, ведуть спільне господарство. Фактично ОСОБА_3 здійснює всі функції опікуна, інших родичів, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_5 немає. У звязку з чим вважає, що остання має бути визнана недієздатною, над нею має бути встановлена опіка та призначено її опікуном.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила задовольнити її вимоги в повному обсязі, справу розглянути за її відсутності. В судовому засіданні 29.06.2017 просила визнати її сестру ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном заявницю ОСОБА_3 Пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матірю ОСОБА_4, та рідною сестрою ОСОБА_5, яка з дитинства страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра КП «Золочівська ЦРЛ». З 1973 року їй встановлена інвалідність І групи безстроково. Самостійно ОСОБА_4 себе обслуговувати не може. ОСОБА_3 здійснює за нею догляд, так як їх мати вже досить похилого віку, та також сама потребує піклування, а отже не може бути опікуном своєї донько ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій вказала, що проти визнання її доньки - ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_3 її опікуном не заперечує, справу просить розглядати за її відсутності. В судовому засіданні 29.06.2017 пояснила, що її донька ОСОБА_5 дійсно є інвалідом І групи з дитинства, страждає на психічне захворювання. У звязку з похилим віком та за станом здоровя ОСОБА_4 не може бути опікуном ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судовому засіданні 29.06.2017 пояснила, що вона разом зі своєю матірю ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 опікується нею, та доглядає, а отже вона не проти щоб її визнали недієздатною та призначили її опікуном ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - опікунська рада при виконавчому комітеті Гурєво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області в судовезасідання не зявився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Суд, вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріли справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01 січня 1950 року народилася ОСОБА_6 та 12.09.1954 року народилася ОСОБА_5, їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що вбачається з наданих суду копій свідоцтв про народження серія ЯХ №633863 та ЯК №077374 (а.с.5, 12).

ОСОБА_6 13.03.1971 року одружилася з ОСОБА_8 та обрала прізвище чоловіка «Ващенко». 26.03.1996 року шлюб було розірвано. Вищезазначене вбачається із наданих суду копій витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.02.2017 року №9 та свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ №038780, виданого 26.03.1996 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова (а.с.7, 8).

ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи з дитинства, що вбачається з копії довідки МСЕК серія ЛН №524241 (а.с.11).

З медичної довідки амбулаторного хворого №101 вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться під наглядом лікаря психіатра «Золочівської ЦРЛ» з діагнозом помірна розумова відсталість.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 532 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, наданого 26.07.2017 року, ОСОБА_5 в дійсний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-50).

21.06.2017 року опікунською радою при виконкомі Гурєво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області за результатами розгляду матеріалів справи про призначення опіки над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріалів обстеження умов проживання ОСОБА_5, встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок психічної хвороби нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За таких обставин вона потребує встановлення над нею опіки, також встановлено, що її сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути призначена опікуном. У звязку із вищезазначеним опікунська рада при виконкомі Гурєво-Козачанської сільської ради просить суд встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33)

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтями 58, 60 ЦК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63, 64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_5 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого є підстави для визнання її недієздатною, одночасно із призначенням опікуном її сестри ОСОБА_3, яка відповідає встановленим законом вимогам для здійснення функцій опікуна, який не має встановлених законом перешкод для здійснення функцій опікуна.

Суд, керуючись вказаними нормами та ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, опікунська рада при виконавчому комітеті Гурєво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В.Чернова

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2