Справа № 658/1219/17
(провадження № 2/658/647/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Батовріної І.Г.

за участю секретарів Берднікової С.В., Коваль О.Ю.,

Бірючової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, діючого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ у справах дітей Каховської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач по справі є матір»ю малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати вихованням та утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, залишає місце постійного проживання на великий період часу, а потім повертається, життям та здоров'ям дітини не цікавиться. Просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі за обставинами, викладеними в позові, доповнишви, що навіть протягом строку розгляду справи відповідач не робить належних висновків, продовжує нехтувати батьківськими обов"язками. Просив позов задовольнити.

Відповідач на початку розгляду справи проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що з дитячого садочка дитину не забирала, бо працює зранку до пізньої ночі, алкоголь не вживає, кошти своїм батькам на утримання ОСОБА_6 надає. Наркодиспер не відвідує, бо вже не хворіє та через сором. Вважала себе належною матір"ю, просила відмовити в задоволенні позову. В останні судові засіданні, призначені на 08.08.2017, 28.08.2017, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судові засіданні не з"явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Представник третьої особи в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному об»ємі, додавши, що відповідач свідомо ухиляється від проходження лікування, перебуваючи на обліку в Каховському наркодиспансерному відділенні з діагнозом: « Психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголем. Постійне вживання», профілактичні заходи та попередження не дали результатів, відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов"язки.

Свідок, ОСОБА_7, в судовому засіданні пояснив, що є батьком відповідачки та зазначив, що дитина дійсно мешкає постійно з ним та бабусею, вони її доглядають і утримують. Дочка надає кошти на утримання дитини, обіцяє не пити і виправитись.

Свідок, ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснила, що є фахівцем міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, зазначила, що ОСОБА_3 в 2014 році була під їх супроводом, але жодного разу до центру не звернулась і не прийшла, від зустрічей з фахівцями відмовлялась слухавку не брала. Один раз відповідача застали вдома, однак в стані алкогольного сп"яніння, в інші рази, коли хотіли відвідати вдома нікого не виявлялось.

Свідок, ОСОБА_9, в судовому засіданні пояснила, що є фахівцем міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, і при відвідуванні родини - відповідачки вдома не було, відбулась бесіда з бабусею та дідусем малолітньої ОСОБА_3 Дитина пояснила, що мама - ОСОБА_4 її не любить.

Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини - держави-участниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитину. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що відповідач по справі є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом останніх двох років не займається вихованням дитини. Відомості про батька дитини ОСОБА_10 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України ( а.с.8-10).

ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, матеріальну допомогу на її утримання надає хаотично, залишила дітей батькам, які самі займається їх вихованням та утриманням. Мати не приймає участі у її житті.

Служба у справах дітей Каховської міської ради дійшла висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини (а.с.11-12).

Відповідно до характеристик на ОСОБА_3 - дитина спокійна та лагідна, бабуся та дідусь в повному обсязі займаються її вихованням та утриманням, мати не приймає участі у житті дитини ( а.с.14-15).

Згідно до акту обстеження сім'ї за місцем проживання від 17.03.2017 року за адресою АДРЕСА_3 у дитини є всі умови для проживання. Будинок належить дідусю, який і доглядає за онукою, а матір ОСОБА_4 періодично мешкає у співмешканця за адресою АДРЕСА_1( а.с.16).

Згідно до акту обстеження сім'ї за місцем проживання від 30.09.2014 року за адресою АДРЕСА_2 , для дитини відсутні будь - які засоби для існування. ОСОБА_4 перебувала в стані алкогольного сп'яніння ( а.с. 17).

Відповідно до довідки Каховської ЦРБ ОСОБА_4 поставлена на облік в Каховське наркодиспансерне відділення з діагнозом: « Психічні і поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголем. Постійне вживання » Продовжує вживати спиртні напої, Від протиалкогольного лікування ухиляється.

Відповідно до повідомлення Міського центру соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді ОСОБА_4 було запропоновано соціальний супровід , але жінка жодного разу до центру не звернулась, на телефонні дзвінки відповідати перестала, всіляко уникала зустрічей з фахівцями із соціальної роботи, ігнорувала усі зауваження ( а.с. 40);

Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матір»ю дитини, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, внаслідок своєї винної поведінки не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не готує дитину до самостійного життя.

Будь-яких доказів, які б підтверджували факт виконання батьківських обов'язків, відповідачем суду не надано, як не надано й доказів, що вона не виконувала батьківські обов'язки по незалежним від неї обставинам.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218,224 ЦПК України, ст.ст.164-166, 171, 180-183, 191, 258 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, діючого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 - задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. Г. Батовріна