Провадження № 6/235/174/17
Справа № 235/2055/16-ц
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

5 вересня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про виправлення помилки у виконавчому листі, заінтересовані особи: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області виданий виконавчий лист по справі № 235/2055/16-ц про зобов`язання ОСОБА_1 передати ТОВ " ФК " Довіра та Гарантія" предмет застави - автомобіль марки MAZDA модель - 6, тип легковий сєдан, 2010 року випуску, колір синій, реєстраційний номер - АН6749АЕ, номер шасі (кузова, рами) - JMZGH12F701454062 , JMZGH12F701454062 з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

28 серпня 2017 року стягувач за виконавчим листом ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" звернулося до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині необхідності зазначення в ньому дати народження боржника.

Особи, які беруть участь у справі, та їх представники в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, неявка яких відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2016 року відмовлено у задоволені позову ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави (а.с. 65-67).

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2016 року заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2016 року скасовано, позовні вимоги ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено. Рішення набрало законної сили 15 вересня 2016 року (а.с. 144-149).

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме в ньому не зазначено дати народження боржника фізичної особи, яка підлягає виправленню судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 13 жовтня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 235/2055/16-ц (провадження № 2/235/1083/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, вказавши в ньому дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко