справа №619/2225/17
провадження №2/619/1283/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 серпня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
Позивач управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.
09.11.2014 року дитина ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть, актовий запис № 132 від 19.11.2014) тому заявниця з 01.12.2014 року втратила право на допомогу. Але, у звязку з тим, що заявницею свідоцтво про смерть було надано 19.12.2014 року, за грудень 2014 року виникла переплата в сумі 810,00 грн.
Відповідно до листа обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат станом на 31.03.2017р. переплачені кошти в сумі 810,00 грн. ОСОБА_1 до бюджету не повернуті, рахується переплата в сумі 810,00 грн.
06.04.2017р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернути пере отриману соціальну допомогу (вих. № 10-10/1849 від 06.04.2017р.). Суму пере отриманих коштів в розмірі 810,00 грн. гр. ОСОБА_1 не повернула.
Просить стягнути із ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова), буд. 7 кошти виплачених надміру, у вигляді «Допомоги при народженні дитини» в сумі 810,00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про поважні причини неявки суду не повідомила. Судова повістка направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулась на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутністю в заочному судовому засіданні.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
09.11.2014 року дитина ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть, актовий запис № 132 від 19.11.2014) тому заявниця з 01.12.2014 року втратила право на допомогу. Але, у звязку з тим, що заявницею свідоцтво про смерть було надано 19.12.2014 року, за грудень 2014 року виникла переплата в сумі 810,00 грн.
Відповідно до листа обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат станом на 31.03.2017р. переплачені кошти в сумі 810,00 грн. ОСОБА_1 до бюджету не повернуті, рахується переплата в сумі 810,00 грн.
06.04.2017р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернути пере отриману соціальну допомогу (вих. № 10-10/1849 від 06.04.2017р.). Суму пере отриманих коштів в розмірі 810,00 грн. гр. ОСОБА_1 не повернула.
Згідно ст. 177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Відповідно до ст. 509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України,-
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 640.00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Н. Ю. Кононихіна