Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/280/17
провадження № 2/632/237/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" липня 2017 р. м. Первомайський

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгур В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Позов мотивовано тим, що під час шлюбу з відповідачем по справі, позивачем за особисті кошти було придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1, тому останній просить суд визнати за ним право особистої приватної власності на зазначену квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з окремим позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання за нею права власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

05 квітня 2017 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області зупинено провадження у справі № 632/280/17, провадження 2/632/237/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, до набрання законною сили судовим рішенням по справі № 2/632/326/17, провадження 2/632/261/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

27 липня 2017 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відновлено провадження по даній цивільній справі та судове засідання призначено на 28 липня 2017 року о 14 год. 00 хв., у зв'язку з тим, що 25 липня 2017 року судове рішення по справі № 2/632/326/17, провадження 2/632/261/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя набрало законної сили.

В судове засідання сторони не прибули, проте надали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позивач наполягає на задоволенні позову, а відповідач заперечує проти його задоволення, посилаючись на обставини викладені в письмових запереченнях. Враховуючи, що всі сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав:

25 липня 2017 року судове рішення по справі № 2/632/326/17, провадження 2/632/261/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя набрало законної сили.

Даним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволені. Визнано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку квартири за номером АДРЕСА_1, а за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено право власності на іншу ? частку вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Наявність рішення суду яке набрало законної сили, унеможливлює суд дійти висновку про задоволення позовних вимог щодо визнання майна особистою приватною власністю, оскільки даним рішенням визнано право власності на спірну квартиру за позивачем та відповідачем в рівних частках.

Судові витрати розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 61, 88, 197, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 3, 60, 63, 65, 69, 70 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А. В. Росоха