Справа № 305/2121/16-ц
Провадження по справі 2/305/288/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Бліщ О.Б.

за участю секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Богдан, вул. Шевченка, №7 - помер 26.03.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за №15 від 27.03.2015 року, що стверджується листом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №08 від 05.01.2017.

У зв'язку зі смертю відповідача, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області судом було направлено про надання інформації про спадкоємців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.07.2017 на адресу Рахівського районного суду від завідуючої Рахівсської ДНК надійшла відповідь на запит.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак представник ПАТ КБ "ПиватБанк" - ОСОБА_3 надіслала клопотання, в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно листа завідуючої Рахівською ДНК - ОСОБА_4 за №42/02-14 від 28 липня 2017 року, спадкова справа за померлим 26 березня 2015 року ОСОБА_2 не відкривалася.

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_2, 26 березня 2015 року помер, представником позивача не надано суду доказів про коло правонаступників померлого відповідача, на запит суду Рахівська ДНК повідомила, що спадкова справа за померлим ОСОБА_2 не відкривалася, отже до участі у справі не вступив правонаступник чи законний представник померлого, тому, суд, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.12.2011 року - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.