Справа № 438/759/17
Номер провадження 2/438/450/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Бориславської державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації права приватної власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, скасування Свідоцтва про право власності в порядку спадкування в певній частині, визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, -

встановив:

Представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 усуд подано позовну заяву до ОСОБА_4, Бориславської державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації права приватної власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, скасування Свідоцтва про право власності в порядку спадкування в певній частині, визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно п.4 ст.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак ціну позову, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, позивачами не зазначено, тому позивачам слід зазначити у позовній заяві ціну позову.

Крім цього, згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у поданій позовній заяві об»єднано вимоги майнового характеру та три вимоги немайнового характеру. За вимоги майнового характеру, а саме про визнання за позивачами: ОСОБА_1 права власності на 23/100 ідеальні частини земельної ділянки загальною площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку №45А по вул.Гонти в м.Бориславі Львівської області з господарськими будівлями і спорудами зазначеного будинку, ОСОБА_2- 27/100 та ОСОБА_3 24/100 - позивачі не надають доказів дійсної вартості спірного майна на час звернення із позовною заявою до суду.

Згідно п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відтак, враховуючи ту обставину, що позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у позовній заяві матеріального характеру не зазначено ціни позову, а також те, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни, а також те, що у даній позовній заяві заявлено майнові вимоги і три вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви представником позивачів додано квитанції про сплату судового збору на суму лише 2560 грн., тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Бориславської державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації права приватної власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, скасування Свідоцтва про право власності в порядку спадкування в певній частині, визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями - залишити без руху.

Надати позивачам п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову, надати докази дійсної вартості спірного майна на день подання позову; надати докази сплати судового збору в повному обсязі за позовні вимоги майнового характеру з розрахунку дійсної вартості спірного майна на час звернення з позовною заявою до суду, а також за дві вимоги немайнового характерукожним з позивачів.

Роз»яснити позивачам, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б. Хемич