У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

30 серпня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є матірю відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 04 червня 2010 року народила дитину ОСОБА_3. Запис про батька дитини внесений згідно ст. 135 СК України. З моменту народження дитини дочка з внучкою стали проживати з позивачем, проте з перших днів життя дитини ОСОБА_2 повністю відсторонилася від дитини, фактично поклавши всі турботи за грудною дитиною на позивача. В грудні 2010 року ОСОБА_2 втекла з дому, залишивши дочку, і поїхала працювати до Туреччини, де займалась проституцією. Весь цей час з червня 2010 року по грудень 2010 року ОСОБА_2 не стала постійно мешкати разом з дитиною, а проживала на орендованих квартирах, де мала змогу вести дозвільний спосіб життя. Після від їзду за межі України в грудні 2010 року відповідач приїхала до них через півтора року, побула у них вдома 2 тижні, після чого поїхала і з тих пір жодного разу ОСОБА_2 не поцікавилась своєю дочкою, не відвідала її, не зробила матеріальної підтримки. Всі ці роки позивач виховує онуку, дитина, бажаючи мати маму, мамою називає позивача. На сьогоднішній день дитині вже 7 років, вона не памятає мати та немає до неї ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу мати не бачила. Де всі роки проживає ОСОБА_2 позивачу не відомо, від спільних знайомих знаю, що живе нібито на території Російської Федерації, де веде аморальний спосіб життя. Починаючи з моменту народження, фактично онука позивача ОСОБА_4 проживає з позивачем, мати долею дитини не цікавилася, участі в її житті, вихованні, утриманні не приймає. Позивач більше 6 років виховує дитину, створює їй належні умови виховання, утримує онуку, купує одяг, взуття та інші речі необхідні для нормального розвитку дитини, забезпечує навчання ОСОБА_3, здійснює нагляд за станом здоровя дитини.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявилася, відповідно до наданої суду заяви просила розглянути дану справу без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа, Орган опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області, в судове засідання надав заяву про розгляд справи без свого представника, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5