РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 Справа №133/1087/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бродецька селищна рада Козятинського району Вінницької області - про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, являється його рідною тіткою по материній лінії.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка по материній лінії ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого, зокрема, входять житловий будинок та земельна ділянка. Відповідно до ст.. 1266 ЦК України він являється спадкоємцем за правом представлення, оскільки рідна сестра спадкодавці, а його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тобто він, як племінник померлої тітки, спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Для реалізації свого права йому необхідно довести факт родинних відносин з померлою тіткою. Відповідно до свідоцтва про народження батьками його матері ОСОБА_3 були: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В подальшому мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2. У свідоцтві про його народження матір'ю вказана ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження тітки ОСОБА_2 її батьками були: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В подальшому тітка зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Тобто і його мати і її рідна сестра (його тітка) до шлюбу мали однакове прізвище - ОСОБА_6, та по-батькові - ОСОБА_3. Однак, у свідоцтвах про їх народження різниться по-батькові їх матері, а саме в одному - ОСОБА_6, в іншому - ОСОБА_6.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутність (а.с. 31) .

В судове засідання представник заінтересованої особи - голова Бродецької селищної ради - не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає ( а.с. 21).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання заяви відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, заявлені вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256 ч 1. п.1, 259, 209, 212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 була рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 30.08.2017