Провадження № 2/522/8339/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого, просив розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 12 травня 1981 року у Відділі РАГС м. Риги, актовий запис № 3-1072. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. При цьому посилався на те, що спільне життя з відповідачем ускладнилось, подружжя не проживає разом та не веде спільного господарства.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 12 травня 1981 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом РАГС м. Риги, актовий запис № 3-1072. Від шлюбу спільних дітей не мають.
В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, суд вважає, що у звязку з відсутністю вільної згоди позивача на продовження шлюбу, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а також принципу добровільності шлюбу, у звязку з чим, є неможливим.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ґрунтується на законі та є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст. ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. у Відділі РАГС м. Риги, актовий запис № 3-1072 від 12 травня 1981 року.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи,поданої протягомдесятиднівздня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днівз дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Бойчук