Справа № 562/1892/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , просив ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 27 червня 2014 року з відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований у Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 87. Сімейне життя між сторонами не склалося, фактично припинено шлюбні відносини та будь-яке спілкування. Від шлюбу дітей немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, якою позов визнала повністю, просила розглянути справу без її участі та розрівати шлюб, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ГЮ № 127548.

Відповідно до ч. 1ст. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач визнала позов та не заперечувала проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.105,110,112,113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 червня 2014 року у Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 87 між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище "Гринько".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя