Справа № 591/3767/17
Провадження № 2/591/2123/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-я особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що 10.11.2016 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. За життя її тітка залишила заповіт на її імя, згідно якого заповіла їй квартиру за адресою АДРЕСА_1. Однак у встановлений законом строк для оформлення спадщини, вона не звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори, а тому їй було відмовлено в оформленні спадкових прав. Просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 10.11.2016 року.

Позивачка в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмових запереченнях, наданих до суду, просять прийняти законне рішення, справу слухати у відсутність їх представника.

3-я особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлена належним чином. В письмовому клопотанні просять розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 10 листопада 2016 року померла тітка позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Позивачка у встановлений строк шість місяців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, а тому пропустила строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка не звернулася до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона здійснювала догляд за хворим чоловіком, який потребує регулярного лікування.

А тому, суд вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в п»ять місяців з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в п»ять місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 10.11.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.