Справа № 754/8587/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук Олесі Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії виконавчого напису нотаріуса від 21.09.2015 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ «АЛЬФА-БАНК» стягнуто грошові кошти.

До суду надійшло вищевказане подання, в якому старший державний виконавець Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві, просить про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, посилаючись на невиконання останнім виконавчого напису про стягнення грошових коштів.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судові засідання по справі, призначались неодноразово.

Зокрема, судове засідання по справі було призначено на 12.07.2017 року на 16:15 год., про що старший державний виконавець повідомлявся ухвалою про відкриття провадження та судовим повідомленням, які старший державний виконавець отримав 08.07.2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

12.07.2017 року старший державний виконавець у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав. Заяви про розгляд справи по суті за його відсутності, старший державний виконавець до суду не направив, а направив лише клопотання про перенесення судового засідання.

У зв'язку з неявкою старшого державного виконавця, розгляд справи було відкладено на 18.08.2017 року на 09:15 год., про що старший державний виконавець повідомлявся судовим повідомленням, яке він отримав 19.07.2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

18.08.2017 року старший державний виконавець у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав. Заяви про розгляд справи по суті за його відсутності, старший державний виконавець до суду не направив.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений старший державний виконавець повторно в судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити подання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук Олесі Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: