Дата документу 30.08.2017
Справа № 320/5926/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в заяві просить зняти арешт з гаражу № 206, який розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст» за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Героїв Сталінграду 6/1. На обґрунтування заяви зазначає, що 19 червня 2001 року ухвалою судді Мелітопольського міського суду Запорізької області під час розгляду цивільної справи за позовом ГТ «Автомобіліст» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди був накладений арешт на гараж № 206, який належить на праві власності ОСОБА_3, що розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст» по вул. Героїв Сталінграду в м. Мелітополі. Підставою для звернення гаражного товариства «Автомобіліст» до суду та накладення арешту на майно стала та обставина, що ОСОБА_3 споживав електроенергію без обліку, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 5541 грн. В теперішній час вона є власником даного гаражу та будь-яка заборгованість за користування електроенергією перед гаражним товариством відсутня. В звязку з тим, що необхідність в забезпеченні позову відпала, тому вона і звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, про час слухання спарви була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ухвали Мелітопольського міського суду Запорізької області від 19 червня 2001 року під час розгляду цивільної справи за позовом гаражного товариства «Автомобіліст» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди був накладений арешт на гараж № 206, який належить на праві власності ОСОБА_3, що розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст» по вул. Героїв Сталінграду в м. Мелітополі /а.с.3/.

Підставою для звернення гаражного товариства «Автомобіліст» до суду та накладення арешту на майно стала та обставина, що ОСОБА_3 споживав електроенергію без обліку, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 5541 грн.

Згідно довідки обслуговуючого кооперативу «Автомобіліст-Юг» від 25 липня 2017 року встановлено, що власником гаражу № 206 в гаражному кооперативі «Автомобіліст-Юг», розташованому за адресою: м.Мелітополь, вул. Героїв Сталінграду, 6/1 станом на 2001 рік був ОСОБА_3. В теперішній час власником гаражу № 26 є ОСОБА_2. Заборгованості за користування електроенергією у ОСОБА_2 не має /а.с.4/.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (п.10), роз'яснив що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

При таких обставинах суд вважає, що заяву слід задовольнити, арешт з гаражу зняти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з майна задовольнити повністю.

Зняти арешт з гаражу № 206, який належить на праві власності ОСОБА_3, що розташований в гаражному кооперативі «Автомобіліст» по вул.Героїв Сталінграду в м.Мелітополі, накладений ухвалою Мелітопольського міського суду Запорізької області від 19 червня 2001 року.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

СУДДЯ: