Справа № 206/2121/17
Провадження № 2-во/206/23/17
У Х В А Л А

19.07.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Пучкова О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29.06.2017 року по цивільній справі №206/2121/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпропетровська міська рада, Управління Держеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

12 липня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулась із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в судовому рішенні від 29.06.2017 року по справі №206/2121/17 в якій просить суд виправити допущені описку, а саме: у старій назві провулку (Піонерська) виправити та вказати на правильний (Піонерський); дату технічного паспорту на житловий будинок від 29.01.2011 р. виправити та вказати правильну доту 29.08.2001р.; цегельну площу 71,4кв.м. житлового будинку А-1 виправити та вказати на правильну 72,4кв.м.; у новій назві провулку пров. Михайлі Дідевича виправити та вказати на пров. ОСОБА_2.; розмір земельної ділянки 600 кв.м. в описовій та резолютивній частині рішення видалити а в резолютивній частині рішення, де йдеться про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код іпн. НОМЕР_1, як одного із співвласників, відповідно Державного акту на права приватної власності на землю Серії Р2 №207411 від 17.05.2003 р. на земельну ділянку площею 600 кв.м. кадастровий номер :09:106:0007, розташованої за адресою: м. Дніпро, пров. Михайла Дідевича ( Піонерський) буд. 6 виправити та вказати розмір зазначений в акті 0,0687га.

В судове засідання на слухання по справі сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення судом було допущено описки а саме: у старій назві зазначено провулок (Піонерська) замість вірного (Піонерський); дата технічного паспорту на житловий будинок (29.01.2001 р.) замість вірної (29.08.2001р.); цегельна площа житлового будинку А-1 (71.4 кв.м.) замість вірної (72.4 кв.м.); у новій назві провулку (пров. ОСОБА_2) замість вірного (пров. ОСОБА_2).

Судом також вбачається, що при винесенні рішення в мотивувальній та резолютивній частині рішення був зазначений розмір земельної ділянки 600 кв.м., як було зазначено заявником в заяві, хоча з наданого Державного акту на права приватної власності на землю Серії Р2 №207411 від 17.05.2003 р., кадастровий номер :09:106:0007, розташованої за адресою: м. Дніпро, пров. Піонерський буд. 6 зазначений розмір земельної ділянки 0,0687га.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити описки допущені в судовому рішенні, також зазначити розмір земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2017 року у справі № 206/2121/17 - ц провадження №2-о/206/532/17, а саме:

- у старій назві провулку (Піонерська) виправити на (Піонерський);

- дату технічного паспорту на житловий будинок від (29.01.2011 р.) виправити на (29.08.2001р.);

- площу житлового будинку А-1 (71,4кв.м.) виправити на (72,4кв.м.);

- у новій назві провулку пров. (ОСОБА_2) виправити на пров. (ОСОБА_2);

- в мотивувальній та резолютивній частині рішення розмір земельної ділянки (600кв.м.) виправити на (0,0687га.) зазначити згідно Держаного акту на права приватної власності на землю Серії Р2 №207411 від 17.05.2003 р., кадастровий номер :09:106:0007, розташованої за адресою: м. Дніпро, пров. Піонерський буд. 6.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков