Справа № 628/2303/17
Провадження №2/628/1157/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі про стягнення аліментів на утримання колишнього чоловіка, -

встановив:

ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 звернулися до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі про стягнення аліментів на утримання колишнього чоловіка.

У відповідності до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте ця позовна заява не відповідає зазначеним вимогам та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано доказів на підтвердження викладених у позові обставин, а саме: довідки про доходи позивача. Також є незрозумілим викладення позивачем у змісті позову (п.2) клопотання (про витребування довідки з місця роботи ПСП «Смородьківка» про доходи ОСОБА_3), всупереч вимогам чинного Цивільного процесуального Кодексу України (ст.ст. 133, 136, 137 ЦПК України), відповідно до яких клопотання повинні викладатися в окремо поданій заяві із зазначенням доказів на їх обґрунтування та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, та відповідно, викладення подібного клопотання позивача при предявленні позову до суду безпосередньо у змісті позову є порушенням норм чинного Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки зазначене клопотання оформлюється безпосередньо у вигляді окремої заяви та заявляється сторонами безпосередньо в судових засіданнях до початку розгляду справи по суті, а не викладаються у змісті позовних вимог.

Крім того, позивачем не зазначені підстави залучення Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі в якості третьої особи, враховуючи дану категорію справ, крім того слід зауважити, що 04.04.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області було реорганізовано в Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Без виправлення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі про стягнення аліментів на утримання колишнього чоловіка залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1 та його представнику за довіреністю: ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова