Справа № 128/873/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, КСП «Красне», Вінницької районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, КСП «Красне» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено Вінницьку районну державну адміністрацію.

Позовна заява мотивована тим, що позивач являється онукою та спадкоємицею померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батько ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 Виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області листом від 17.10.2016 року повідомив про те, що в списках громадян членів КСП «Красне», що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 рахується за НОМЕР_1, земельна частка(пай) становить 1,97 умовних кадастрових гектарів на підставі рішення № 77 від 28.03.2000 року. СТОВ «Красне» перебуває в процесі ліквідації. Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі від 04.11.2016 року, ОСОБА_2 отримав сертифікат, на право власності на земельну частку (пай), що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Пултівецькій сільській раді, серія сертифіката НОМЕР_2 зареєстрований 28.04.2000 року за №813. Оригінал вказаного сертифіката втрачено.

За будинковолодінням, яке належало ОСОБА_2 рахується земельна ділянка орієнтовною площею 0,33 га, в тому числі, 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На замовлення позивача КП «ВООБТІ» було виготовлено технічний паспорт на садибний житловий будинок 1961 року забудови за адресою: АДРЕСА_1.

Головою колгоспного двору згідно погосподарської книги 2001-2005 роки був ОСОБА_2. Тобто, станом на 15 квітня 1991 року право власності на майно колгоспного двору, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 набув ОСОБА_2, оскільки являється головою колгоспного двору та зареєстрований та проживав за даною адресою.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки інші спадкоємці відсутні, позивач звернулася до приватного нотаріуса Скутельник І.А. Вінницького міського нотаріального округу.

Відповідно до постанови від 21.03.2017 року нотаріусом у видачі свідоцтва у права на спадщину було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на будинок та земельну частку (пай) не видавалися, реєстрація не проводилась, а тому у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на будинок та земельну частку (пай).

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», загальною площею 43,0 кв.м., із них: коридор 1-1 площею 7,3 кв.м., кухня 1-2 площею 12,1 кв.м., кімнати 1-3 площею 19,0 кв.м., веранда «а» та господарських будівель та споруд погребу «п/Б», сараю «В», сараю «Б», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3; земельну частку (пай) НОМЕР_1, що становить 1,97 умовних кадастрових гектарів на підставі рішення № 77 від 28.03.2000 року згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай), виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Пултівецькій сільській раді, серії НОМЕР_2, зареєстрованого 28.04.2000 року за №813.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Путілін Є.В. не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідач, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник відповідача - Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Чугаєнко К.Є. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач, представник КСП «Красне» в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - Вінницької районної державної адміністрації , Форостяна О.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що являвся дідусем позивача ОСОБА_1, що підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про одруження, свідотцвом про смерть ОСОБА_3, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10 - 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1; земельну частку (пай) НОМЕР_1, що становить 1,97 умовних кадастрових гектарів на підставі рішення № 77 від 28.03.2000 року згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай), виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Пултівецькій сільській раді, серії НОМЕР_2, зареєстрованого 28.04.2000 року за №813.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай)було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Вінниччина» (а.с. 22).

Факт володіння, користування та розпорядження житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 померлим ОСОБА_2 підтверджується: довідками Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 14 - 16), довідкою КП «ВООБТІ» від 08.11.2016 року № 1 (а.с. 18), технічним паспортом на будинок (а.с. 19 - 21), виписками з погосподарської книги (а.с. 23 - 24, 76 - 78).

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Являючись спадкоємцем за правом представлення, позивач звернулася до приватного нотаріуса Скутельник І.А. Вінницького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся (а.с. 45 - 55).

Відповідно до постанови від 21.03.2017 року нотаріусом у видачі свідоцтва у права на спадщину було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на будинок та земельну частку (пай) не видавалися, реєстрація не проводилась, а тому у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на будинок та земельну частку (пай) (а.с. 25).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1225, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А», загальною площею 43,0 кв.м., із них: коридор 1-1 площею 7,3 кв.м., кухня 1-2 площею 12,1 кв.м., кімнати 1-3 площею 19,0 кв.м., веранди «а» та господарських будівель та споруд: погребу «п/Б», сараю «В», сараю «Б», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) НОМЕР_1, що становить 1,97 умовних кадастрових гектарів на підставі рішення № 77 від 28.03.2000 року згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай), виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Пултівецькій сільській раді, серії НОМЕР_2, зареєстрованого 28.04.2000 року за №813.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: