Справа № 515/1021/17
Провадження № 2/515/1574/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Баштанівської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області

про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

16.06.1998 р. в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області помер його батько ОСОБА_4, а 14.01.2017 р. померла його мати ОСОБА_3. Після смерті батьків залишився житловий бу- динок по вул.Джерельна,35 в с.Баштанівка, який належав його матері на праві власності, та він має право успадкувати як спадкоємець в порядку першої черги. Після смерті матері він своєчасно зве- рнувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщи- ну за законом на успадковане майно, а саме житловий будинок, йому було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Те, що спірний будинок дійсно належав його матері підтверджується довідкою сільської ради. Але, інакше ніж в судовому поряд- ку він не може успадкувати будинок, тому просив суд визнати за ним право власності спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Баштанівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зя- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ра- ди, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснюється.

Як вбачається з копій: паспорту КЕ 766733 та свідоцтва про народження серії І-ЖД № 478567 ( а.с.3,8), позивач народився 17.04.1975 р. в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської облас- ті, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Із свідоцтва про одруження серії УР-УР № 510929 (а.с.5) слідує, що 20.01.1965 р. Дмитрівсь- кою сільською радою Татарбунарського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, 1941 р. народ- ження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 4.

Згідно копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 286899 та серії І-ЖД № 478202 (а.с.6-7), ОСОБА_4 помер 16.06.1998 р., ОСОБА_3 померла 14.01.2017 р., обидва в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що видно з листа нота- ріуса (а.с.9).

Довідкою виконавчого комітету Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одесь- кої області № 401 від 10.07.2017 (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті була зареє- стрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 та дійсно була спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_5

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого за станом на 26.06.2017 р. (а.с.12-16), позивачем замовлено технічну документацію на житловий будинок по вул.Джерельна (в минулому вул.Котовського),35 в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області.

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 66 499 грн., що слідує з висновку про незалежну оцінку ринкової вартості (а.с.11).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадкуван- ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги…

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги, а також те, що будинок по вул.Джерельна,35 в с.Баштанівка дійсно належав його матері - ОСОБА_3. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217, 1258,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився 17.04.1975 р. в с.Баштанівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на жи- тловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по вул.Джерельна,35 в с.Баштанівка Та- тарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті його матері ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко