Справа № 661/1225/17
Провадження № 2-о/661/77/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: Чирського Г.М.,

при секретарі: Шевченко Ю.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська (Красноармійська) міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила про те, що 18.10.2012 р. померла ОСОБА_2 (двоюрідна тітка заявника), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. З огляду на стан здоровя та похилий вік померлої, остання потребувала постійного догляду, через що заявник з червня 2012 року до смерті останньої постійно проживала разом з ОСОБА_2, опікувалася за нею, вели спільне господарство. Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з червня 2012 р. мешкали разом однією сімєю та у звязку з необхідністю реалізації спадкових прав, заявниця просила заяву задовольнити, встановивши факт її постійного проживання разом з померлою ОСОБА_2 станом на 18.10.2012 року.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала із наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Покровська (Красноармійська) міська рада Донецької області, в судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутністю.

Заслухавши заявницю, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії I-КГ № 148024, виданим 19.10.2012 р. Після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Богдана Ступки (Ватутіна), 41.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.06.2016 року у справі № 661/832/16-ц, встановлено факт того, Що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, померлої 18.10.2012 року.

ОСОБА_5 з червня 2012 року і до моменту смерті спадкодавця проживала в одному будинку по вул. Степовій, 17 у с. Сергіївка Каховського району Херсонської області разом з ОСОБА_2, оскільки остання потребувала постійного догляду, що підтверджується актом, складеним 31.03.2017 року депутатом Сергіївської сільської ради Каховського району Херсонської області, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4М, які підтвердили зазначені обставини.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного сумісного проживання з червня 2012 року заявника разом зі своєю двоюрідною тіткою на час відкриття спадщини 18.10.2012 року, іншим шляхом ОСОБА_1 не може довести факт свого постійного проживання з ОСОБА_2 до часу її смерті, встановлення вказаного факту необхідно йому для прийняття спадщини за заповітом, тому з цих підстав позовні вимоги є обґрунтованими, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті останньої (часу відкриття спадщини), тобто 18.10.2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 26.07.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський