Справа № 237/5097/16-ц
Провадження № 2/237/507/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.08.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанський С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл сумісно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл сумісно набутого майна.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 мешкали однією родиною з 2009 року по 2014 рік та вели спільне господарство. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах ними було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Карлівка, вул. Гагаріна, буд. 47, загальною площею: 52,9 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м. розташований на земельній ділянці належній Галицинівській сільській раді площею 0,1317 га (кадастровий номер :03:00:0150), наданої для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, розташований: житловий будинок (цегла), житловою площею 36,8 кв.м., означений на плані літерою А-1 та наступні господарчі споруди та будівлі: Б1 літня кухня вартістю 13660,00 грн., що підтверджується договором купівлі продажу житлового будинку від 16.07.2010 року.

Таким чином, зараз виникла необхідність у зверненні до суду із цією заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення, для розподілу будинку придбаного за сумісні кошти.

Просить винести рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2009 року по 2014 рік позивача та відповідача, визнати сумісно нажитим майном житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Карлівка, вул. Гагарина, буд. 47, визнавши за позивачем право власності на весь будинок та стягнути з позивача на користь відповідача половину вартості відповідного будинку.

Представник позивача був присутній про розгляді справи, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, погодився на задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позову з наступних підстав.

Згідно інформації яку підтверджують обидві сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали однією родиною з 2009 року по 2014 рік та вели спільне господарство..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В силу ч. 1 ст. 5 СК України, держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї.

Згідно з ч.ч. 9, 10, ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

За положенням ч.ч. 1, 2 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 СК України.

З положень ч. 1 ст. 60 глави 8 СК України вбачається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

В силу ч. 1 ст. 69 глави 8 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

За ч. 1 ст. 70 глави 8 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За ч. 4 ст. 368 ЦК України, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд виходить з того, що у судовому засіданні було доведено факт проживання сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю без укладення шлюбу, виконані вимоги, встановлені для розгляду справ у порядку позовного провадження, зокрема, дотримано принцип диспозитивності та змагальності щодо розгляду спору, а також спірний факт підтверджено доказами, що відповідають вимогам законодавства. Крім того, суд керується тим, що підтвердження статусу власника (співвласника) майна є необхідним для захисту цивільних прав та інтересів.

У звязку з цим суд вважає, що факт проживання сторін однією сімєю з 2009 року по 2014 рік є доведеним та підлягає встановленню, за сторонами слід визнати право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Карлівка, вул. Гагаріна, буд. 47 (№47), загальною площею: 52,9 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м. розташований на земельній ділянці належній Галицинівській сільській раді площею 0,1317 га (кадастровий номер :03:00:0150), наданої для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, розташований: житловий будинок (цегла), житловою площею 36,8 кв.м., означений на плані літерою А-1 та наступні господарчі споруди та будівлі: Б1 літня кухня вартістю 13660,00 грн. Визнати за позивачем право власності на весь будинок та стягнути з позивача на користь відповідача половину вартості відповідного будинку, а саме 6830,00 грн..

Керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 69, 70, 74 СК України, ст.ст. 8, 15, 16, 316, 355, 356, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 15, 57, 60, 88, 212-215, 234, 235 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл сумісно нажитого майна задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю без державної реєстрації шлюбу з 2009 року по 2014 рік.

Визнати сумісно нажитим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за час проживання однією сім'єю, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Карлівка, вул. Гагаріна, буд. 47

Визнати за ОСОБА_1, в порядку поділу майна подружжя, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Карлівка, вул. Гагаріна, буд. 47, загальною площею: 52,9 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м. розташований на земельній ділянці належній Галицинівській сільській раді площею 0,1317 га (кадастровий номер :03:00:0150), наданої для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, розташований: житловий будинок (цегла), житловою площею 36,8 кв.м., означений на плані літерою А-1 та наступні господарчі споруди та будівлі: Б1 літня кухня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 половину вартості спільно нажитого майна у розмірі 6 830,00 грн., в порядку поділу майна подружжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.08.17 року