У х в а л а
05 вересня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу військової частини польова пошта НОМЕР_1 м. Біла Церква на ухвалу апеляційного суду Київської області,
в с т а н о в и в:
У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга військової частини польова пошта НОМЕР_1 м. Біла Церква на ухвалу апеляційного суду Київської області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2016 року касаційну скаргу військової частини польова пошта НОМЕР_1 м. Біла Церква було залишено без руху для усунення недоліків та запропоновано: надати уточнену редакцію касаційної скарги в якій зазначити адресу місце проживання ОСОБА_1 та місцезнаходження квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України), а також уточнити прохальну частину касаційної скарги щодо наслідків касаційного оскарження, відповідно до вимог ст. 336 ЦПК України, та зазначити дату ухвалення оскаржуваної ухвали апеляційного суду, а також надати копії уточненої касаційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, заявнику було запропоновано надати належним чином завірену гербовою печаткою суду копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду, а також сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати оригінал квитанції або докази на підтвердження наявності пільг чи звільнення від його сплати.
У липні 2017року на виконання вищевказаної ухвали заявник надіслав на адресу суду касаційної інстанції матеріали на усунення недоліків, а саме платіжне доручення від 07 липня 2017 року № 4 про сплату судового збору в розмірі 844 грн 80 коп. та фотокопію ухвали апеляційного суду Київської області від 12 травня 2017 року яка не є належним чином оформленою, проте вимоги суду було виконано не в повному обсязі, а саме: не надано належним чином завіреної гербовою печаткою суду копії ухвали апеляційного суду Київської області від 12 травня 2017 року та уточненої касаційної скарги, оформленої у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 326, ст. 336 ЦПК України з наданням копій у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня2017 року було продовжено строк для усунення вказаних вище недоліків касаційної скарги.
На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2017 року військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 м. Біла Церква було надіслано матеріали на усунення зазначених недоліків, з яких вбачається, що заявником не усунуто в повному обсязі недоліків касаційної скарги, зокрема, не надано належним чином завіреної гербовою печаткою копії ухвали апеляційного суду Київської області від 12 травня 2017 року, а також не надано уточненої касаційної скарги з наданням її копій у відповідності до кількості осіб,які беруть участь у справі.
Таким чином, у відведений судом строк, станом на 05 вересня 2017 року, заявник недоліки касаційної скарги не усунув.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду щодо належного оформлення касаційної скарги в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.
Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.
Згідно із п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв`язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:
Касаційну скаргу військової частини польова пошта НОМЕР_1 м. Біла Церква на ухвалу апеляційного суду Київської області вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун