ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

"19" серпня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л,К.,

за участі секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін:

представника заявника ТОВ « Квітка експрес» КРАВЧУК А.Б.

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_3; ТОВ Доставка квітів та подарунків « ЮФЛ» ОСОБА_12

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Квітка експрес» - СКОПЮК ДАР»Ї ВСЕВОЛОДІВНИ про приведення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року про забезпечення позову у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду з 25.05. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « Квітка експрес» щодо порушення прав на знак для товарів і послуг та визнання свідоцтва на знак товарів та послуг недійсним.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 04 травня 2016 року задоволено заяву за клопотанням представника ТОВ «« Квітка експрес» про вжиття заходів забезпечення цивільного позову шляхом заборони:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» (адреса 01133, м.Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, ідентифікаційний код: 37002401) вчиняти дії з переделегування (передання) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь будь-яких осіб, крім Позивача, а також вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних (крім запису про статус домену «ІНФОРМАЦІЯ_5» ) стосовно доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаного доменного імені, до набрання рішенням Дарницького районного суду міста Києва по даній справі законної сили.

Вжити заходи забезпечення позову, а саме: Заборонити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 04213, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (адреса: 02140, АДРЕСА_2), Товариству з обмеженою відповідальністю «Доставка квітів «Сендфлаверс» (ідентифікаційний код: 38698546, юридична адреса: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 27-Г, кв. 147) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба доставки квітів та подарунків «ЮФЛ» (ідентифікаційний код: 34538387, юридична адреса: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 27-Г, кв. 147) вчиняти дії, пов'язані із здійсненням перенаправления (редиректу) при зверненні до доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на будь-які інші доменні імена.

Вжити заходи забезпечення позову, а саме: Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» (адреса 01133, м.Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, ідентифікаційний код: 37002401) вчинити дії, а саме: тимчасово призупинити делегування та підтримку доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити у Реєстрі доменних імен статус «ІНФОРМАЦІЯ_5» для доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що внести відповідний запис до бази даних;

Замінити спосіб забезпечення позову з заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» (адреса 01133, м.Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, ідентифікаційний код 37002401) вчиняти будь-які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» (адреса 01133, м.Київ, вул. Мечникова, будинок 14/1, ідентифікаційний код: 37002401) вчиняти будь- які інші дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, крім запису про статус «ІНФОРМАЦІЯ_5». Зазначивши, що ухвала підлягає негайному виконанню. Вищезазначена ухвала суду отримана представником ТОВ "Квітка Експрес" Калина Д.О. за довіреністю від 10.02.2015 року ( а.с. 7-8).

07 червня 2016 року представник позивача ТОВ « Квітка експрес» - Скоп"юк Д.В., яка діє за довіреністю від 11.04. 2016 року ( т.3, а.с.129-130) та відповідно від 16 серпня 2016 року ( т.4, а.с. 135-138) справа № 753/23812/16, провадження № 2во/753/212/16 звернулася з заявами в яких просить привести у відповідність з вимогами статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ - ухвалу Дарницького районного суду м. Києві від 04 травня 2016 року у справі №753/9682/1-ц.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.01. 017 року вищезазначені заяви об"єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 753 /10953/16-ц провадження № 6/753/20/17 ( т.4, а.с.191-195).

В судовому засіданні представник заявника - позивач ТОВ «« Квітка експрес» Кравчук А.Б., яка діє за довіреністю від 10.02. 2015 року ( т.3, а.с.50) надала письмове клопотання про залишення без розгляду вищезазначених заяв, оскільки необхідність у виправленні описок у ухвалі відпала.

Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4, яка діє за довіреністю НВО 628544 від 07.02. 2017 року покладалася на розсуд суду.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ТОВ Доставка квітів та подарунків « ЮФЛ» ОСОБА_5 , який діє за довіреністю НВО 528543 від 07.02. 2017 року також покладався на розсуд суду.

Інші учасники цивільного процесу відповідачі Державна служба інтелектуальної власності України, ОСОБА_11, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Інтернет Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна», належним чином повідомлені у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили, про те, у відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши подану заяву про відкликання заяв , дослідивши письмові матеріали заяви, суд прийшов до висновку про залишення заяв про приведення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року про забезпечення позову у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", без розгляду. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 207 п. 5 ч. 1 , 209-210 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Квітка експрес» - СКОПЮК ДАР»Ї ВСЕВОЛОДІВНИ про приведення ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року про забезпечення позову у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", залишити без розгляду.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Копію ухвали надати сторонам в залі судового засідання до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК