Справа № 628/2001/17
Провадження № 2/628/1023/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини-інваліда та аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини-інваліда та аліментів на утримання дружини.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

У даній позовній заяві не в повній мірі викладені обставини в обґрунтування кожної заявленої вимоги та зазначені докази на підтвердження кожної обставини.

Позовна заява містить три вимоги, а саме, дві вимоги щодо прав та обовязків батьків утримувати дитину та одна вимога щодо прав та обовязків подружжя по утриманню.

Згідно Постанови Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, допускається одночасний розгляд вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання дитини, з окремим їх визначенням у рішенні суду.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягнення коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Щодо вимог про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина-інвалід. Відповідно до положень ст. 88 СК України право на утримання виникає за умови, що дитина-інвалід потребує постійного стороннього догляду та позивач здійснює опікування нею, що має бути підтверджено відповідним документом закладу охорони здоровя та іншими документами.

Без виправлення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для приведення у відповідність.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини-інваліда та аліментів на утримання дружини залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені вище недоліки у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя А.О.Шиховцова