Справа № 311/1800/17
Провадження № 2/311/844/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 19 листопада 2005 року помер її батько ОСОБА_4. До дня своєї смерті, батько постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Щорса) буд. 80 і на день смерті з ним проживала його мати ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після смерті свого сина. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5,95 Га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 05 листопада 2012 року померла ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме вищевказана земельна ділянка площею 5,95 Га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона прийняла у спадщину після смерті сина ОСОБА_4, але не оформила своє право власності на вказану земельну ділянку належним чином в порядку спадкування за законом. До дня смерті ОСОБА_5 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса) буд.80. Для оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до нотаріуса, але її було розяснено, що нею пропущений строк подання заяви для прийняття спадщини та запропоновано вирішити дане питання у судовому порядку. Таким чином, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй, спадкоємцю ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05 листопада 2012 року, тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують (а.с.32).

Представник третьої особи: Приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявила (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2005 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, актовий запис № 118, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

Той факт, що позивачка ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, яка міститься в матеріалах справи та відповідно до якого в графі «батько» зазначений «Олійник Олександр Федорович» (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження від 28.09.2002 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 19, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, та після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на «Гнатенко» (а.с.7)

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 23.05.2017 року за № 001090402 Василівським відділом ДРАЦСу матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться ОСОБА_5, а батьком «Олійник Федір Никифорович» (а.с.8)

05 листопада 2012 року померла бабуся позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 6274, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10).

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області від 06.07.2017 року за № 50, ОСОБА_4, який помер 19.11.2005 року, постійно проживав та був зареєстрований з 1960 року по день смерті за адресою: вул. В.Чабаненка буд. 80 в с. Балки Василівського району Запорізької області. На день смерті та на протязі 6-ти місяців після його смерті за вказаною адресою разом з ним проживала його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області від 06.07.2017 року за № 51 ОСОБА_5, яка померла 05.11.2012 року, постійно проживала та була зареєстрована з 1950 року по день смерті за адресою: вул. В.Чабаненка буд. 80 в с. Балки Василівського району Запорізької області. На день її смерті та на протязі 6-ти місяців після її смерті за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_5 ніхто не проживав (а.с.12,23).

Згідно з Розпорядженням сільської голови ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області від 17 лютого 2016 року за № 21 «Про перейменування назв вулиць села Балки», вулицю «Щорса» було перейменовано на вулицю «В.Чабаненко» з відповідними номерами домогосподарства (а.с.15)

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 051534, виданого 08.ё0.2002 року на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області від 23 січня 2001 року за № 42, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,95 гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, цільовим призначенням якої є: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний вище Державний акт зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 709 (а.с.13).

Приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 листом за № 312/01-16 від 10.07.2017 року позивачку ОСОБА_1 було повідомлено про те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 2012 року та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 на запит суду Листом №335/01-16 від 18.07.2017 року повідомлено, що приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 05.11.2012 року, не заводилася. Також, як вбачається за витребуваними судом даними з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), заповіти ОСОБА_5 при житті не складалися, заповітів посвідчених від імені ОСОБА_5 в Спадковому реєстрі не значиться, спадкові справи після смерті ОСОБА_5 не заводилися (а.с.24, 25-28).

На даний момент у позивачки ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті бабусі ОСОБА_5, а оскільки до нотаріальної контори ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернулась, тим самим пропустила встановлений Законом строк для прийняття спадщини, вважаючи при цьому, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори так як вважала, що фактично прийняла спадщину, має на руках оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у вигляді земельної ділянки площею 5,95 Га, а також по причині перебування її на стаціонарному лікуванні в ЗОПТД з 20.10.2008 року по 25.12.2008 року, та амбулаторному лікуванні з 12.05.2009 року по 09.04.2013 року, що підтверджується відповідною медичною довідкою, виданою лікарем фтизіатром Дніпрорудненської міської лікарні Василівського району Запорізької області від 01.08.2017 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи (а.с.33).

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 2012 року, оскільки строк для прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 2012 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 листопада 2012 року, тривалістю у три місяці, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8