Справа №: 398/1608/17
провадження №: 2-о/398/127/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та факту смерті,

встановив:

24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням поданого 5 липня 2017 року представником заявника ОСОБА_5 уточнення, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті ОСОБА_6, яка настала 1 березня 1944 року, який був рідним братом ОСОБА_7, який помер 26 вересня 2016 року, і також встановити факт, що дійсно померлий 26 вересян 2016 року ОСОБА_7 є рідним дядьком заявника ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 26 вересня 2016 року помер його дядько ОСОБА_7. Упродовж шестимісячного строку разом з іншими спадкоємцями ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після свого дядька за правом представлення. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва пор право на спадщину у звязку з відсутністю доказів родинних відносин заявника зі дядьком через відсутність документального підтвердження факту смерті батька заявника ОСОБА_6. Встановлення зазначених фактів необхідне заявнику для реалізації його спадкових прав.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 підтримали заяву із зазначених у ній підстав та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засідання підтримав заяву ОСОБА_1 та просив її задовольнити. Також він підтвердив що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_6, брат якого ОСОБА_7 є його дядьком. ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 є його двоюрідним братом, батьком якого був ОСОБА_6. ОСОБА_4 також відомо зі слів своїх батьків ОСОБА_8 і ОСОБА_9, що ОСОБА_6 був призваний до армії 1941 року та не повернувся з фронту, а спроби сімї за часів Радянського союзу отримати офіціну інформацію щодо його долі були безрезультатними.

Заінтересовані особі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, не зявились у судове засідання та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У надісланих суду письмових поясненнях ОСОБА_3 наводить складену на підставі слів його покійної матері ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_10 схему родоводу, згідно якої остання мала братів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6. ОСОБА_2 також зазначив, що протягом свого життя спілкувався з ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13 як з двоюрідними по матері братами та сестрою. Щодо факту смерті ОСОБА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_15 зі слів матері відомо, що він загинув під час Великої Вітчизняної війни. 7 січня 1989 року збирав племінників та їх родини, про що свідчить долучене до матеріалів справи сімейне фото, на якому зображені ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2. ОСОБА_2 також зазначає, що підтримує вимоги заявника про встановлення факту того, що ОСОБА_7, який помер 26 вересня 2016 року, є рідним дядьком ОСОБА_1, який є його рідним племінником.

У надісланих суду письмових поясненнях ОСОБА_2 підтверджує, що ОСОБА_7 дійсно був рідним дядьком по батькові ОСОБА_1. Також їй відомо, що за життя ОСОБА_7 він розповідав, що у нього був старший брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був призваний до армії у 1941 році і після закінчення війни не повернувся, пропав безвісти.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків і дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що 26 вересня 2016 року помер ОСОБА_1 Яковиич. Це підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26 вересня 2016 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

27 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за правом представлення після смерті свого дядька ОСОБА_7. 31 березня 2017 року нотаріус виніс постанову про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у наданих його представником документах відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_6, який був братом спадкодавця та батьком заявника ОСОБА_1. Також нотаріус послався на відсутність документального підтвердження факту смерті батька спадкоємця ОСОБА_6.

Відповідно до матеріалів відкритої після смерті ОСОБА_7 спадкової справи, заяви про прийняття спадщини окрім ОСОБА_1 подали ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4. Усі вони залучені до справи як заінтересовані особи та у своїх письмових і усних поясненнях підтримали заяву ОСОБА_1 та підтвердили факти, які він просить встановити. Також, визначаючи коло можливих спадкоємців, суд враховує довідку квартального комітету від 4 жовтня 2016 року і копію домової книги, згідно з якими ОСОБА_7, який помер 26 вересня 2016 року до своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент його смерті за цієї адресою з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Родинні відносини заявника ОСОБА_1, його батька ОСОБА_6 і його дядька ОСОБА_7 підтверджуються такими доказами:

копією паспорта заявника ОСОБА_1, який народився 25 березня 1939 року у селі Жовтневе Пятихатського району Дніпропетровської області;

виданим 13 грудня 2016 року Олександрійським районним відділом реєстрації актів цивільного стану свідоцтвом про народження ОСОБА_1, у рядку по-батькові прочерк, ІНФОРМАЦІЯ_4, у графі місце народження прочерк, актовий запис від 7 квітня 1939 року №65, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_16;

архівним витягом з Державного архіву Кіровоградської області від 9 листопада 2016 року щодо запису про народження ОСОБА_7, який народився 5 квітня 1926 року у сімї ОСОБА_17. і ОСОБА_18 Хомов.;

довідкою від 3 жовтня 2001 року Олександрійського відділу реєстрації актів громадянського стану про те. що ОСОБА_7 народився 5 квітня 1926 року, про що в книзі реєстрації актів про народження по Березівській сільській раді Олександрійського району складений відповідний запис за №19 від 8 квітня 1926 року, місце народження с.Лікарівка, батько ОСОБА_19, мати ОСОБА_20;

листом-відповіддю Державного архіву Кіровоградської області від 8 листопада 2016 року про відсутність у метричних книгах реєстрації актів про народження у м. Олександрія Олександрійського повіту за 1906-1910 роки актового запису про народження ОСОБА_6, а також про те, що метричні книги реєстрації актів про народження у с.Лікарівка та с.Новоолексіївка за 1906-1910 роки до архіву не надходили;

сімейною фотографією з підписом 1980 год племянники: Михаил, Николай, Виктор, Валя;

свідоцтвом про народження ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько ОСОБА_19, матір ОСОБА_20;

поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зміст яких викладено вище

показаннями свідка ОСОБА_22, яка повідомила, що народилася і жила у селі Новоолексіївка Олександрійського району, її батьки розповідали, що ОСОБА_6 загинув на війні і його дружина ОСОБА_8 залишилася одна з двома дітьми ОСОБА_23 і ОСОБА_24. До ОСОБА_8 періодично приїздив брат її померлого чоловіка ОСОБА_7;

показаннями свідка ОСОБА_25, яка повідомила, що є жителем села Лікарівка, знайомою заявника, мала з його сімєю дружні стосунки. Свідок також вказала, що особисто знала ОСОБА_1 і його дядька ОСОБА_7 та підтримувала з ними дружні добросусідські стосунки. Також зі слів ОСОБА_7 свідку відомо, що у нього був брат ОСОБА_6, який загинув на під час Другої світової війни.

Окрім цього, Олександрійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у листі від 20 липня 2017 року відмовив ОСОБА_1 у видачі документа про смерть його дядька ОСОБА_6 у звязку з тим, що заявник не підтвердив своє право на отримання запитуваного документа. Разом з тим, відділ ДРАЦС повідомив про те, що будь-яка інформація про смерть ОСОБА_6 в архіві Олександрійського районного відділу ДРАЦС відсутня, перевірка наявності паперового носія актового запису про смерть здійснена з 1942 по 1947 рік.

Разом з тим, незважаючи на неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_6 у березні 1944 року цей факт підтверджується такими доказами

довідкою, датованою 12 березня 1944 року, виданою ОСОБА_26 за місцем роботи її чоловіка ОСОБА_6 про те, що останній працював з 1938 року по 1941 рік натранспорте ви должности Нач. электростанций ст. Користовка;

відомостями з Книги памяті України, у якій наведено інформацію про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Новоолексіївка Кіровоградської області, призваний у 1941 році до Червоної армії, зник безвісти у березні 1944 року;

поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зміст яких викладено вище;

показаннями свідків ОСОБА_22 і ОСОБА_27, зміст яких наведено вище.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1, ОСОБА_7 і ОСОБА_6, а також смерті останнього має на меті забезпечення реалізації спадкових прав заявника.

Відповідно до ст.234, п.1,8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд в окремому провадженні розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Враховуючи вставленні судом обставини, зокрема те, що відомості досліджених документів щодо родинних звязків ОСОБА_1, ОСОБА_7 і ОСОБА_6, а також щодо смерті ОСОБА_6 у березня 1944 року, узгоджуються між собою, а також з поясненнями заінтересованих осіб та показаннями свідків, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у березні 1944 року, а ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26 вересня 2016 року, є рідним братом ОСОБА_6 і дядьком заявника ОСОБА_1. Суд враховує, що у Державному архіві Кіровоградської області і в архіві Олександрійського районного ДРАЦС відсутні або не збереглись документи про реєстрацію народження і смерті ОСОБА_6, та встановлює факт і час його смерті на підставі сукупності інших доказів, зібраних у справі. Тому суд дійшов висновку про те що, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 1 березня 1944 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий 26 вересня 2016 року ОСОБА_7 є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Орловський В.В.