н/п 2/490/3154/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

адвоката відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача, в якому просила зобов*зати ОСОБА_4 повернути майно: телевізор, кондиціонер та бойлер, а також витратити на правову допомогу та судові витрати.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №490/11900/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна та цивільної справи №490/351/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

Судом оголошено перерву для дослідження цивільної справи №490/351/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

Після перерви адвокат ОСОБА_4 до судового засідання не прибула.

На підставі ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 169 ЦПК України судом постановлено про розгляд справи у відсутності адвоката ОСОБА_3

Згідно з ч.1ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів цивільної справи №490/351/17 вбачається, що ОСОБА_4 пред*явила позов до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди в порядку ст. 23 ЦК України в результаті неналежного виконання умов довічного утримання.

У відповідності до ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

За ч. 4 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Предметом спору, який розглядається судом, є повернення майна.

За такого, суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання даного позову з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись, 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №490/11900/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна та цивільної справи №490/351/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова