У Х В А Л А

Справа № 184/1140/17

Номер провадження 2/184/413/17

16.08.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді - Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07.11.2014 р., мотивуючи свої вимоги тим, що між ними протягом тривалого часу втрачено почуття поваги один до одного. Від спільного з відповідачем шлюбу у позивача є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. Шлюб з відповідачем виявився невдалим та нетривалим. У вересні 2016 року вони припинили сумісне проживання та усі сімейні стосунки. Відповідач забрала сина та пішла проживати до своїх родичів, де проживає до цих пір. Основною причиною припинення сумісного проживання та сімейних стосунків є відсутність взаєморозуміння між ними. Крім того, за своїм характером відповідач виявилася невживчивою та конфліктною особою. За час сумісного проживання у них були нормальні житлово побутові умови проживання. Примирення та подальше спільне життя з відповідачем позивач вважає неможливим. Майнового спору немає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні заявила, що вона заперечує проти задоволення позову, оскільки на день розгляду справи подружжя помирилось, у них наявна малолітня дитина, причиною конфліктів вважає відсутність належних умов проживання у квартирі чоловіка та просила надати термін для примирення на шість місяців, оскільки вона не виключає того, що ще можливо зберегти сімю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, суд приходить до наступного:

07.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №222 між сторонами по справі був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у сторін є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, у випадку відсутності згоди на розірвання шлюбу одним із подружжя суд повинен прийняти міри на збереження сімї, а тому за таких обставин справу необхідно зупинити, надавши сторонам термін для примирення. Надаючи подружжя терміну на примирення судом враховано небажання позивача продовжувати сімейні відносини, наполягання відповідача на можливості збереження шлюбу, інтереси малолітньої дитини.

В зв'язку із чим, на підставі п.7 ст. 201 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.111, 112 СК України, ст.ст.191, 293, п.7 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення на 4 місяці до 16 грудня 2017 року.

Провадження у справі зупинити до 16 грудня 2017 року.

Справу призначити на 18 грудня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4