Справа № 277/653/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" серпня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 який належав батьку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_2 яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., померлої ІНФОРМАЦІЯ_6. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, спадкоємицею якого за законом першої черги була дружина (мати позивача) ОСОБА_4, яка спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.

Позивач зазначив, що за життя його батьками заповіту складено не було. Крім нього, спадкоємицею за законом першої черги є його рідна сестра ОСОБА_5, яка від прийняття спадщини після смерті батьків відмовилась на його користь, про що надала заяву.

Після смерті ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ємільчинського нотаріального округу, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 13.06.2014 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15.01.1958 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_6, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №6736 від 09.11.2016 року за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, рахується будинок за адресою: АДРЕСА_1

З довідки Ємільчинської селищної ради №6613 від 03.11.2016 року слідує, що ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1, і за даною адресою разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 стверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №226 від 12.01.2017 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1

Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьки позивача свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 16.08.1961 року.

Із заяви ОСОБА_5 слідує, що вона відмовилася від належної їй частки у спадщині після смерті ОСОБА_4 на користь інших спадкоємців.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №275 від 03.11.2016 року належний покійному ОСОБА_2 житловий будинок в АДРЕСА_1, розташований на ділянці площею 0,0700 га, яка в приватну власність не передавалася, державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся і не видавався. Земельна ділянка рахується за Ємільчинською селищною радою.

Згідно довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» №112 від 31.05.2017 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не зареєстровано.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємицею якого була дружина ОСОБА_4, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7., жителем АДРЕСА_1, права власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 який належав батьку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_2 яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько