Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/487/17

№пр. 2/384/173/2017

04 вересня 2017 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. У серпні 2016 року позивач в усній формі звернувся до нотаріальної контори щодо порядку отримання спадщини, однак йому було роз'яснено що ним пропущений строк подачі заяви та рекомендовано звернутись до суду. Позивач вказує, що для отримання спадщини не зміг вчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори, оскільки був необізнаний у спадковому праві. У зв'язку з наведеним, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до Вільшанської нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність та у відсутність позивача. Підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити повністю.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Харків Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 10.06.1952 року Комінтернівським Райбюро ЗАГС м. Харків (а.с.7). У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, змінила прізвище на ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 виданого Вільшанським рай ЗАГС Кіровоградської області 19 червня 1986 року (а.с.8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.9).

Згідно з листом державного нотаріуса Вільшанської державної нотаріальної контори Ткачової Ю.О. від 12 серпня 2016 року, позивачу роз'яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.10).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48700598 від 09.08.2017 року, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48700627 від 09.08.2017 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, інформація відсутня.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1225, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна