Провадження: 6/484/63/17
Справа: 1421/3701/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Закревського В.І.,

за участю секретаря сдового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайська матеріали за поданням державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2017 року державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1421/1313/12 від 17.01.2013 року, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики, на обгрунтування якої вказано, що рішення суду не виконано, а оригінал виконавчого листа втрачено.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши надані докази, суд встановив.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.10.2017 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 135919 (сто тридцять пять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 50 коп.; судові витрати загальною сумою 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 136134 (сто тридцять шість тисяч сто тридцять чотири) грн. 10 коп., також з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 59 коп.

На виконанні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області перебував виконавчий лист по стягненню ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 136134 (сто тридцять шість тисяч сто тридцять чотири) грн. 10 коп.

Державний виконавець в поданні зазначає, що матеріали виконавчого провадження втрачено, надання пояснень державним виконавцем відділу ОСОБА_5 щодо викладених обставин унеможливлюється у зв"язку з його звільненням із займаної посади.

На підставі ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поданням державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1421/1313/12 від 17.01.2013 року, по спарві за позовом ОСОБА_3 до калужинської ОСОБА_6 , про стягнення боргу за договором позики у сумі 136134 (сто тридцять шість тисяч сто тридцять чотири) грн. 10. коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :