Справа № 452/393/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" березня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (далі ПАТ «Мегабанк») 17.02.2017 предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 413,50 грн.
У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 03.04.2015 між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії та 21.08.2015 укладено ОСОБА_2 угоду № 1 до ОСОБА_3 та 05.11.2015 укладено ОСОБА_2 угоду № 2 до ОСОБА_3, якими викладено в новій редакції Додаток № 4 до ОСОБА_3.
Згідно п.1.1. ОСОБА_3 надає ОСОБА_1 платіжну картку, яка є основною, відкриває та здійснює обслуговування поточного в гривнях.
Пунктом 3.1. ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 нараховує проценти на залишок коштів на картрахунку та на всю суму ліміту Овердрафту у разі виникнення заборгованості за кредитною лінією або несанкціонованого овердрафту згідно з тарифами Банку.
Відповідач згідно п. п. 4.2.4. п.4.2. ОСОБА_3 зобовязується на умовах, визначених цим договором повністю повернути кредит, сплатити передбачені проценти, неустойку та інші платежі.
Відповідно до п. 4.2.1. 4.2.2. п. 4.2. ОСОБА_3 строк користування Кредитом не може перевищувати 364 дні з дня його надання.
У разі прострочення строку погашення, визначеного у п.п. 4.2.2. ОСОБА_3 відповідач починаючи з першого банківського дня прострочення сплачує позивачу проценти, нараховані в розмірі, визначеному у додатку № 4 до цього ОСОБА_3
Додатком 4 до ОСОБА_3 ( в редакції ОСОБА_2 угоди № 2 від 05.11.2015) Позивачем ОСОБА_1 встановлено розмір дозволеного ліміту овердрафту на картковий рахунок - 3 700 грн., процентна ставка за користування лімітом овердрафту на картковому рахунку 36 % щомісячно, кінцевий термін до якого необхідно повернути отриманий кредит в повному обсязі до 19.08.2016 , процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення 60 % річних.
Однак, ОСОБА_1 в порушення прийнятого на себе зобовязання не було здійснено у вказаний строк повернення у повному обсязі овердрафту, тому починаючи з 20.08.2016 перенесено заборгованість на рахунок простроченої заборгованості в розмірі 3 700 грн.
Крім цього, відповідачем не сплачені у повному обсязі проценти за період з 31.07.2015 по 31.01.2017 і станом на 01.02.2017 сума простроченої за відсотками за овердрафтом за період з 31.07.2016 по 31.01.2017 складає 1 713,50 грн.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно п. 2.1. та 2.2. цей Договір є договором приєднання, а картка, що видається на підставі цього договору є власністю Банку; використання і обслуговування Картрахунку та Картки регулюється Правилами обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк»(далі Правила) (Додаток № 2), цим ОСОБА_3, чинними Тарифами на послуги Банку (далі Тарифи) (Додаток № 3), затвердженими Банком у встановленому порядку, нормативними документами.
Відповідно до п. 3.1. Банк нараховує проценти на залишок коштів на Картрахунку та на суму ліміту Овердрафту у разі виникнення заборгованості за кредитною лінією або несанкціонованого овердрафту згідно з тарифами банку. Несанкціонованим овердрафтом у розумінні цього ОСОБА_3 визнається заборгованість , яка виникла на Картрахунку понад залишок коштів на картрахунку і понад ліміт кредитної лінії, встановлений умовами цього договору.
Згідно п. 4.1.3. цього ОСОБА_3 кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, визначений в Додатку № 4 до цього ОСОБА_3.
Відповідно до п. 4.2. строк користування кредитом не може перевищувати 364 днів з дня його надання; клієнт щомісячно, не пізніше передостаннього робочого дня місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на Картрахунок в розмірі не менш ніж сума нарахованих процентів за користування наданим кредитом; у разі прострочення строку погашення, визначеного у п. п. 4.2.2. ОСОБА_3, Клієнт починаючи з першого банківського дня прострочення, сплачує Банку проценти нараховані в розмірі, визначеному в Додатку № 4 до цього ОСОБА_3, що становить 60, 0 відсотків.
ОСОБА_2 угоди № 1 до ОСОБА_3 № 92.28.000621 від 21.08.2015 відомо, що Додаток № 4 до ОСОБА_3 викладено у новій редакції, згідно якої розмір дозволеного ліміту овердрафта по картковому рахунку становить 4000,00 грн., процентна ставка за користування лімітом овердрафту , що нараховується на суму заборгованості становить 36 % річних; процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення складає 60,0 % річних, строк овердрафту (кінцевий термі до якого необхідно повернути отриманий кредит у повному обсязі до 10:00 години) 19 серпня 2016 року ( а.с . 8).
Із вимоги щодо погашення заборгованості від 02.06.2016 відомо, що станом на 02.06.2016 у ОСОБА_1 виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 449,93 грн., яку необхідно сплатити протягом 10 днів з дня отримання вимоги, і така ОСОБА_1 отримана 08.06.2016, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 20)
Умови зазначеного кредитного ОСОБА_3 ОСОБА_1 не виконала, вона не повернула кошти у терміни, встановлені Кредитним договором.
Із розрахунку заборгованості видно, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.02.2017 складає 5 413, 50 грн., з яких: 3 700,00 сума заборгованості за овердрафтом; сума нарахованих, але несплачених процентів 1 712,61 грн. та сума нарахованих процентів по несанкціонованому овердрафту 0,89 коп. (а.с. 10).
Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1 600,00 грн., повязаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 - 215, 224 -226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ «Мегабанк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Мегабанк» 5 413 (пять тисяч чотириста тринадцять) грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором від 3 квітня 2015 року, з яких: 3700,00 грн. сума заборгованості за овердрафтом; 1 712,61 грн. - сума нарахованих, але несплачених процентів та 0,89 коп. - сума нарахованих процентів по несанкціонованому овердрафту, а також 1 600,00 грн. судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя