Справа № 580/1223/17
Номер провадження 2-о/580/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Голубівська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке їй належало. Вона є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом у першу чергу та бажає оформити спадщину матері, але при зверненні до нотаріуса у поданих нею документах було виявлено розбіжність в написанні по батькові померлої матері - «ОСОБА_2». Так, у свідоцтві про народження заявниці матері зазначено як «ОСОБА_2» , тоді як у свідоцтві про її смерть та у правовстановлюючих документах на спадкове майно - державних актах на право власності на земельну ділянку, що належали ОСОБА_2, її по батькові записано як «ОСОБА_2». Тому заявниця просила встановити факт родинних стосунків, а саме та, що померла є її матір'ю.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.

Заявниця в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в поданій суду заяві проти вимог ОСОБА_1 не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла громадянка ОСОБА_2, зі смертю якої відкрилася спадщина на майно, яке їй належало за життя.

Заявниця є донькою померлої та бажає прийняти її спадщину, але при огляді документів, поданих нотаріусу, виявилося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 по батькові матір зазначено як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Оскільки заявниця не може підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавцем, вона звернулася до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалюючи рішення про задоволення вимог заявника, суд приймає до уваги те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Голубівка Лебединського району Сумської області та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, а саме те, що померла була матір'ю заявниці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.