ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5652/16-ц
Провадження № 2/210/734/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" липня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретарі: Куксенко О.В.

за участі сторін: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернула позивач - ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, який в подальшому уточнювала в частині розміру позовних вимог.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Вечірньокутська. б. 52. кв. 38. 20 лютого 2002 року помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: вул. Пам'яті Героїв, буд. 3 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину та претендують на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3 (дружина померлого) та ОСОБА_2 (дочка померлого). Позивач у встановлений законом строк подала до Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори 21 травня 2002 року заяву про прийняття спадщини за законом. 17 грудня 2004 року на 1/4 частку житлового будинку було виділено із спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_3. 1/8 частка вищевказаного будинку перейшла до неї в порядку спадкування, а 1/8 частка залишилася відкритою до звернення позивача. На теперішній час позивач звернулась до нотаріальної контри для оформлення своїх спадкових прав з право встановлювальним документом на 1/8 частку житлового будинку і господарчими побудовами, але їй було відмовлено, в зв'язку із тим, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав па нерухоме майно № 75378126 від 09.12.2016 року, право власності на цілий житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Памяті Героїв, буд. 3, зареєстровано за ОСОБА_3, а 1/8 частка позивача будинку не значиться. В звязку з вищевказаними розбіжностями, позивачу нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Тому просить суд зобов'язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради, змінити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 1 цілої частки на 7/8 часток житлового будинку із господарчими побудовами, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Памяті Героїв, буд. З, зареєстрований за ОСОБА_3 Іванівною;визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг. вул. Памяті Героїв, буд. 3; зобов'язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради провести в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державну реєстрацію права власності на 1/8 частину житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг. вул. ОСОБА_5, буд. З, на ім'я ОСОБА_2

Позивач та представник позивача - в судовому засіданні присутні не були, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримувала, та надала пояснення, згідно яких вона своєчасно звернулась до нотаруіуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Також із заявою про прийняття спадщини звернулась і відповідач - ОСОБА_3, а третій спадкоємець - ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача та відповідача. Своєчасно прийнявши спадщину, за оформленням спадкових прав звернулась до нотаріуса після спливу значного часу, однак отримала відмову нотаріуса, оскільки на момент звернення в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно міститься запис про те, що єдиним власником домоволодіння № 3 по вул. Пам"яті Героїв є лише відповідач ОСОБА_3, в той час як її частка у праві на спадщину залишилась відкритою. В інший спосіб захистити свої права вона не може, тому і звернулась до суду.

Відповідач та її представник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Під час розгляду справи відповідач та її представник не заперечували проти визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/8 частку в домоволодінні, оскільки вона дійсно за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 мала перейти позивачу. При цьому відповідач, отримала всі свідоцтва, викупила частку будинку за цією адресою, тому стала власником 7/8 домоволодіння. Яким чином здійснено державну реєстрацію права власності на будинок на весь будинок пояснити не може, оскільки надала державному реєстратору лише документи, які підтверджуюють її частка. На момент проведення державної реєстрації права власності, 1/8 частка домоволодіння була відкритою, оскільки ОСОБА_2 своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, однак свідоцтва про права на спадщину не отримувала.

Представник третьої особи в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов (в останній редакції) підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20 лютого 2002 року помер ОСОБА_4, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 425484 від 20.05.2002 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спірне майно, а саме: ? частки житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Памяті Героїв, будинок 3, житловою площею 26,3 кв.м., яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 31 жовтня 1995 року (а.с.7)

Вказані обставини підтверджується матеріалами спадкової справи, належним чином завірену копію якого, на виконання ухвали від 01.03.2017 року надала Третя Державна нотаріальна контора, в порядку ст. 137 ЦПК України (а.с.36).

Із заявами про прийняття спадщини у строк, встановлений законом, звернулись: ОСОБА_3, ОСОБА_2. У звязку із зверненням спадкоємців із заявами про прийняття спадщини, державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори 21 травня 2002 року заведено спадкову справу № 315 (а.с. 37-52).

Факт родинних відносин Позивача ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_4, встановлюється сукупністю належних та допустимих доказів, а саме відповідними актовими записами та свідоцтвами про реєстрацію актів цивільного стану, зокрема свідоцтвом про народження - актовий запис № 252 від 03 лютого 1967 року (а.с.10).

Тобто, позивач ОСОБА_2 є донькою померлого є ОСОБА_4, та відповідно спадкоємцем першої черги. Вказана обставина стороною відповідача не оспорюється.

За матеріалами спадкової справи, наданої суду в порядку, передбаченому ст. 137 ЦПК України, вбачається, що померлим ОСОБА_4 заповіт не складався.

Крім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємець першої черги - ОСОБА_6, син померлого ОСОБА_4, на спадщину не претендує, та дає свою згоду на те, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.40).

Також, як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та на момент смерті (20.02.2002 року) був зареєстрований з ОСОБА_3.

ОСОБА_3 як дружина померлого спадкодавця (спадкоємець першої черги), теж звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину, відповідно до якого 1/8 часка спірного житлового будинку з господарчими побудовами перейшла до неї в порядку спадкування, а 1/8 частка залишилася відкритою до звернення доньки померлого ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, за реєстровим № 1-7496 від 17.12.2004р., спадкове майно складається з: 1/8 частини домоволодіння, яке складається з: цегла житлового будинку А-1 жилою площею 52,3кв.м. /74,9/кв.м., саман обкл. цеглоюліт. кухні Б, шл. лит. Літ. Кухні В, цегла вбиральні Г, цегла вбиральні Д, цегла сарая Ж, парканів №1-5, водоколонки І,ІІ, замощення ІІ, ІV, кам. Погріба Б п/д, який знаходиться у місті Кривому Розі по вул. Пам"яті Героїв, будинок 3 (три), що належала померлому 20 лютого 2002 року ОСОБА_4 на підставі дубліката, вид. 15.08.2002року за реєстром № 2919 замість втраченого договору купівлі-продажу, посвідченого ПН Криворізького МНО ОСОБА_7 від 31.10.1995року за реєстром № 2805 та зареєстровано в БТІ ОСОБА_1 у реєстрову книгу з реєстровим № 34819-159-56 (а.с. 50, зворот)

При цьому, в вищевказаному свідоцтві міститься відмітка про те, що 1/8 частки домоволодіння залишається відкритою до явки спадкоємця ОСОБА_2.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на власності за реєстровим № 1-7494 від 17.12.2004р., на спільне сумісне майно, придбане за час шлюбу, яке складається з: 1/2 частини домоволодіння, яке складається з: цегла житлового будинку А-1 жилою площею 52,3кв.м. /74,9/кв.м., саман обкл. цеглоюліт. кухні Б, шл. лит. Літ. Кухні В, цегла вбиральні Г, цегла вбиральні Д, цегла сарая Ж, парканів №1-5, водоколонки І,ІІ, замощення ІІ, ІV, кам. Погріба Б п/д, який знаходиться у місті Кривому Розі по вул. Пам"яті Героїв, будинок 3 (три), що належала померлому 20 лютого 2002 року ОСОБА_4 на підставі дубліката, вид. 15.08.2002року за реєстром № 2919 замість втраченого договору купівлі-продажу, посвідченого ПН Криворізького МНО ОСОБА_7 від 31.10.1995року за реєстром № 2805 та зареєстровано в БТІ ОСОБА_1 у реєстрову книгу з реєстровим № 34819-159-56 (а.с. 49, зворот).

Разом із тим, постановою державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 13 грудня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва у звязку з тим, що в згідно з Інформаційної довідки з державного реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на цілий будинок, та відсутні відомості про те, що за померлим залишилась 1/8 спірного домоволодіння.Тому, у зв"язку з такими розбідностями, нотаріальна діяне вчинена. (а.с. 18).

Судом встановлено, шо право на спадщину на 1/8 за ОСОБА_2 не може бути зареєстровано, у зв"язку з наявними розбіжностями в реєстрових записах на нерухоме майно, та даними БТІ.

Також встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, та своєчасно в порядку ст. 549 ЦК України від 18.07.1963р. та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 р., подала до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори 21 травня 2002 року за № 512 заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року за №5, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Виходячи з наведеного, при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК України ), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов'язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві, а нотаріус зобов'язаний прийняти таку довідку разом із іншими правовстановлюючими документами для видачі свідоцтва про право на спадщину (п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Згідно витягу КП "Криворізьке БТІ" про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за № 5945039 , ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 3/8 домоволодіння у будинку № 3 по вул. Героїв Пам"яті в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право на власність /ВВТ № 513802 / 17.12.2004р./ Третя Криворізька державна нотаріальна контора, реєстр за № 1-7494; свідоцтва про право на спадщину /ВВТ № 513803 / 17.12.2004р./ Третя Криворізька державна нотаріальна контора, реєстр за № 1-7496, реєстраційний номер об"єкта 9010758, номер запису 34819 в книзі 25дод-323 (а.с. 58).

Згідно витягу КП "Криворізьке БТІ" про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за № 14656724, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/2 домоволодіння у будинку № 3 по вул. Героїв Пам"яті в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на підставі договору купівлі продажу /ВЕК № 767776/15.05.2007р./ посвідченого Приватним нотаріусом Криворізького МНО ОСОБА_9, зареєстровано в реєстрі за № 4683, реєстраційний номер об"єкта 9010758, номер запису 34819 в книзі 25дод-323 (а.с. 57).

Таким чином, ОСОБА_3 являється власником 7/8 домоволодіння у будинку № 3 по вул. Героїв Пам"яті в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на підставі договору купівлі продажу /ВЕК № 767776/15.05.2007р./ посвідченого Приватним нотаріусом Криворізького МНО ОСОБА_9, зареєстровано в реєстрі за № 4683, свідоцтва про право на власність /ВВТ № 513802 / 17.12.2004р./ Третя Криворізька державна нотаріальна контора, реєстр за № 1-7494; свідоцтва про право на спадщину /ВВТ № 513803 / 17.12.2004р./ Третя Криворізька державна нотаріальна контора, реєстр за № 1-7496.

Згідно довідки КП ДОР "Криворізьке БТІ" від 09 березня 2017 року за № 153244 ОСОБА_3 є власником 7/8 домоволодіння по вул. Героїв Пам"яті в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а власником 1/8 цього ж домоволодіння являється ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Отже, особа віважається власником об»єкта нерухомості лише тоді, коли у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься відповідний запис про реєстрацію права власності особи на це майно.

Однак, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо домоволодіння, яке знаходяться за адресою: Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Памяті Героїв, буд. 3, реєстраційний номер майна: 9010758, номер запису: 34819 в книзі: 25дод-323, форма власності - приватна, у запис в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо домоволодіння, яке знаходяться за адресою: Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Памяті Героїв, буд. 3, реєстраційний номер майна: 9010758, номер запису: 34819 в книзі: 25дод-323, форма власності - приватна, внесено запис про те, що єдиним власником домоволодіння являється ОСОБА_3, в той час як 1/8 частка цього ж домоволодіння до теперішнього часу рахується за померлим ОСОБА_4, та ця ж частка входить до складу спадщини, та є відкритою для ОСОБА_2,.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) ( ст. 1216 ЦК). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008, N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже позивач, отримавши відмову нотаріуса, відповідно до ст. 16 ЦК України та п. 23 постанови від 13 грудня 2016 правомірно звернулась до суду за захистом свого порушеного права.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. До закінчення строку на прийняття спадщини нотаріус може видати спадкоємцеві дозвіл на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), якщо це викликано обставинами, які мають істотне значення.

ОСОБА_2 відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом, як встановлено в судовому засіданні.

Враховуючи те, що позивач в іншій спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не можуть, суд вважає, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на майно у порядку спадкування після померлого ОСОБА_4 ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.

Крім того,у зв"язку з визнанням права власності на частку домоволодіння за ОСОБА_2 до державного реєстру прав власності на нерухоме майно слід внести зміни в частині відомостей про співвласників та їх часток.

Ухвалючи в цій частині позов, суд не вбачає підстав для зобов"язання вчинити такі дії Виконавчим комітетом Криворізької міської ради, врахувуючи наступне.

Статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до приписів п.п. 1 та 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації та рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Отже, зі змісту вище зазначених положень закону вбачається, що записи до державного реєстру вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Таким чином судв приходить до висновку, що рішення суду про визнання права власності у порядку спадкування є самостійною підставою для внесення змін у запису про державну реєстрацію в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо домоволодіння, яке знаходяться за адресою: Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Памяті Героїв, буд. 3, реєстраційний номер майна: 9010758, номер запису: 34819 в книзі: 25дод-323, форма власності - приватна, в частині часток у праві власності та власників часток на нерухоме майно, оскільки при реєстрації право власності за ОСОБА_3 допущено помилки, та не враховано, що ОСОБА_3 є співвласником 7/8 домоволодіння, а 1/8 частки домоволодіння на момент проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 була відкрита для спадкування, що беззаперечно встановлено в суді, та підтверджується даними КП ДОР "БТІ", матеріалами спадкової справи.

Вимога про зобов"язання вчинити дії по внесенню змін в запис та зобов"язання вчинити реєстрацію права власності може бути підставою для звернення з окремим позовом лише у разі відмови реєстраційної служби внести зміни та здійснити таку реєстрацію.

Тому в частині вимог про зобов"язання вчинити дії виконавчий комітет Криворізької міської ради, а саме внести зміни до записів та відповідних реєстрів і провести відповідну реєстрацію є передчасними, оскільки ОСОБА_2 не зверталась до державного реєстратора з рішенням суду, що набуло законної сили для реєстрації свого права власності та не отримувала відмов з цих питань.

На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений ОСОБА_2 при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218 1223, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61,209, 212, 214-215, 218,, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частини домоволодіння, яке складається з: цегла житлового будинку А-1 жилою площею 52,3кв.м. /74,9/кв.м., саман обкл. цеглоюліт. кухні Б, шл. лит. Літ. Кухні В, цегла вбиральні Г, цегла вбиральні Д, цегла сарая Ж, парканів №1-5, водоколонки І,ІІ, замощення ІІ, ІV, кам. Погріба Б п/д, який знаходиться у місті Кривому Розі по вул. Пам"яті Героїв, будинок 3 (три), що належала померлому 20 лютого 2002 року ОСОБА_4 на підставі дубліката, вид. 15.08.2002року за реєстром № 2919 замість втраченого договору купівлі-продажу, посвідченого ПН Криворізького МНО ОСОБА_7 від 31.10.1995року за реєстром № 2805 та зареєстровано в БТІ ОСОБА_1 у реєстрову книгу з реєстровим № 34819-159-56.

Внести зміни у запис в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо домоволодіння, яке знаходяться за адресою: Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Памяті Героїв, буд. 3, реєстраційний номер майна: 9010758, номер запису: 34819 в книзі: 25дод-323, форма власності - приватна, в частині часток у праві власності та власників часток на нерухоме майно.

Рішення суду є самостійною підставою для внесення відповідних змін у записах в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на 1/8 частину домоволодіння, яке знаходиться у місті Кривому Розі по вул. Пам"яті Героїв, будинок 3 (три) на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.

У задоволенні позовних вимог в частині зобов"язання вчинити певні дії - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Повний текст рішення складено 25 липня 2017 року.

Суддя: О. В. Чайкіна