Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2038/17
Провадження № 2-н/376/37/2017
У Х В А Л А

"05" вересня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про перерахунок аліментів в сторону збільшення та стягнення аліментів на малолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 просить видати судовий наказ за вимогою про перерахунок аліментів в сторону збільшення та стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Заявник посилається на те, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 29.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. У звязку з досягненням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття та набранням чинності Законом України від 17.05.2017 року №2037-VIII, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання та виховання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч.5 ст.100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, вимога, з якою ОСОБА_1 звернулася до суду для видачі судового наказу не підлягає розгляду в порядку наказного провадження та заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.96,100 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про перерахунок аліментів в сторону збільшення та стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6