Дата документу 28.07.2017 Справа № 554/9857/16-ц
Провадження № 2/554/643/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Потави в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, треті особи - приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", обслуговуючий кооператив "Автогаражний колектив "Сади" про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. У обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13 лютого 1990 року виконавчим комітетом Шевченківської районної у м.Полтаві ради винесено рішення № 68 про виділення ділянок для будівництва гаражів. Пунктом 11 зазначеного рішення дозволено будівництво гаража в автогаражному колективі "Сади" її батьку ОСОБА_2 Згідно з довідкою автогаражного колективу "Сади" гараж № 85 у 8 ряду, який розташований по вул.Ярошенка, 25Г в м.Полтаві збудований ОСОБА_2 ОСОБА_2 помер 20 лютого 2005 року. Вона звернулася до Четвертої полтавської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа за № 287/2009. Спадщину вона прийняла відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 18 червня 2009 року. Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з гаража, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений гараж. Позивач просить визнати за нею право власності на гараж № 83 ряд 8 в автогаражному колективі "Сади", що розташований по вул.Ярошенка, 25 Г в м.Полтаві в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечує.

Представник територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності представника або відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не зявився. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Октябрської районної ради народних депутатів № 68 від 13 лютого 1990 року дозволено будівництво гаражу в автоколективі "Сади" ОСОБА_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6-7).

Згідно з довідкою обслуговуючого кооперативу "Автогаражний колектив "Сади" ОСОБА_1 є членом кооперативу замість померлого ОСОБА_2, який самостійно збудував гараж № 85 у 8 ряду на підставі рішення Октябрського виконкому № 68 від 13 лютого 1990 року ( а.с.10).

ОСОБА_2 помер 20 лютого 2005 року, по що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть від 23 лютого 2005 року ( а.с17). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження від 24 грудня 1962 року та ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу від 27 вересня 1975 року, згідно з яким після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище зі "Дзюбан" на "Півень" ( а.с.15,16).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Четвертої полтавської нотаріальної контори від 19 листопада 2016 року у зазначеній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 287/2009 щодо майна померлого 20 лютого 2005 року ОСОБА_2, спадщину прийняла ОСОБА_1 та їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про справо на спадщину після смерті ОСОБА_2 на гараж № 85, що знаходиться в автогаражному колективі "Сади" в м.Полтаві, вулиця Ярошенка, 25 Г, ряд 8 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж ( а.с.18).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» викладена правова позиція, відповідно до якої, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного вище Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: як реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Згідно даних технічного паспорта на гараж № 85, розташований по вул. Ярошенка 25 Г у м.Полтаві, у 8 ряду, виготовленого 19 травня 2009 року, гараж збудований у 1992 році розміром 6,40 м х 3,72 м з погребом розмірами 5,64 м х 3,42 м.

За результатами проведеного технічного обстеження обєкта гаража літ. «Б» за адресою: м.Полтава, вул. Ярошенка, 25 Г, ряд 8, гараж № 85 встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації, про що свідчить звіт № 801-87 про проведення технічного обстеження.

Таким чином, спадкодавець за життя набув право власності на гараж, оскільки його будівництво здійснив у встановлено законом порядку, а отже даний гараж є спадковим майном та може бути успадкованим позивачем.

У позивача виникли перешкоди у реалізації права на спадкування з причин відсутності правовстановлюючих документів на гараж, у звязку з чим державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки даний випадок і є способом захисту права, з яким чинне законодавство пов'язує можливість визнання права власності за особою на майно в порядку спадкування.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Потави в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, треті особи - приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", обслуговуючий кооператив "Автогаражний колектив "Сади" про визнання права власності на гараж в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 85 з погребом у 8 ряду, що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Ярошенка,25 Г в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова