Справа № 336/1940/17
Провадження № 2/336/1385/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 16.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення матеріальної шкоди.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду була допущена описка, невірно викладено абзац 3 резолютивної частини, а саме: замість «Яка вартість матеріального збитку (шкоди), без урахування коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась 19.12.2016 року о 12 годині 00 хвилин за участю автомобілів НОМЕР_2 та «Mitsubishi Lancer», д.н. НОМЕР_3.» вказано «Яка вартість матеріального збитку (шкоди), з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась 19.12.2016 року о 12 годині 00 хвилин за участю автомобілів НОМЕР_2 та «Mitsubishi Lancer», д.н. НОМЕР_3.»

У відповідності до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення чи ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 16.06.2017 року.

Керуючись статтями 202, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2017 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи, постановленій по справі № 336/1940/17, пр. 2/336/1385/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення матеріальної шкоди.

Викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Яка вартість матеріального збитку (шкоди), без урахування коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась 19.12.2016 року о 12 годині 00 хвилин за участю автомобілів НОМЕР_2 та «Mitsubishi Lancer», д.н. НОМЕР_3.»

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.Р.Марко