Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2017 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № 68, заведеної 19 березня 1970 року в колгоспі "Комсомолець", в якій міститься інформація про його трудовий стаж, посилаючись на те, що у вказаному документі замість його власного прізвища зазначене прізвище його батька - Полішкевич.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересованою особою Бердичівським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи. Окрім цього подано заперечення, в якому зазначено, що невідповідність прізвища та дати народження у трудовій книжці та паспорті унеможливлює зарахування трудового стажу ОСОБА_1, а тому доводи заяви повинні бути підтверджені в суді належними доказами та показами свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі в колгоспі.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, допитавши свідків, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили ту обставину, що вони у період часу з 1979 року по 1986 рік працювали разом із заявником у колгоспі "Комсомолець", який пізніше був об"єднанний з колгоспом ім. Калініна.

Окрім цього факт роботи ОСОБА_1 у колгоспі ім. Калініна, підтверджується оригіналами привітального листа та почесної грамоти, наданими останнім у судовому засіданні.

Встановленні судом обставини, свідчать про належність заявнику трудової книжки колгоспника № 68, заведеної 19 березня 1970 року в колгоспі "Комсомолець".

Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, має для нього юридичне значення, оскільки пов"язаний із його правом на перерахунок пенсії.

Керуючись статтями 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 68, заведена 19 березня 1970 року в колгоспі "Комсомолець" належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Бабич