Справа № 182/3464/17
Провадження № 2/0182/2793/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого КП «Нікопольське житлово-експлуатаційне управління» 19.08.2002 року, її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках належала квартира АДРЕСА_1, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м. 16 вересня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину вказаної квартири, яку фактично прийняла його дружина і її мати ОСОБА_4. Цей факт доводиться довідкою ТОВ «КК «ДомКом Нікополь»» № 2498 від 12.05.2017 року. 28 вересня 2011 року померла її мати ОСОБА_4, що до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, посвідчений 28.02.2009 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, яким все своє майно заповіла їй. Спадщину після смерті матері вона прийняла фактично, що доводиться довідкою ТОВ «КК «ДомКом Нікополь»» № 2499 від 12.05.2017 року. Після смерті матері вона звернулася до Другої нікопольської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. 09.08.2013 року за № 2063/02-14 вона отримала розяснення, що Друга нікопольська державна нотаріальна контора не може видати на її імя свідоцтво про право на спадщину на все майно її батьків, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у звязку з тим, що, крім неї, вищезазначене спадкове майно (а саме, частку спадкового майна ОСОБА_3) прийняв спадкоємець за правом представлення ОСОБА_2, онук спадкодавців, який був неповнолітнім на час відкриття спадщини ОСОБА_3. Дійсно, її брат ОСОБА_6 помер 20.10.2001 року. Його син - відповідач по справі ОСОБА_2 - мав право на спадщину за правом представлення, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, згідно якої онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час спадщини. Відповідач з заявами про прийняття спадщини після смерті діда та баби не звертався, але на час смерті діда він був неповнолітнім, тобто, відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, спадщину прийняв. Відповідач на спадщину не претендує і оформляти свої спадкові права не має наміру, саме тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом для визнання права власності на квартиру в цілому.

В судове засідання сторони не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Засобом захисту цивільного права та інтересу є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого КП «Нікопольське житлово-експлуатаційне управління» 19.08.2002 року, її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках належала квартира АДРЕСА_3, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м. (а.с.11-15). 16.09.2008 року помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.5), який до дня смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину вказаної квартири, яку фактично прийняла його дружина і мати позивачки ОСОБА_4 (а.с.16). 28.09.2011 року померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с.6), що до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16). На випадок своєї смерті спадкодавиця залишила заповіт, посвідчений 28.02.2009 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, яким все своє майно заповіла позивачці по справі (а.с.15). Спадщину після смерті матері позивачка прийняла фактично (а.с.17). Після смерті матері позивачка звернулася до Другої нікопольської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що, крім неї, вищезазначене спадкове майно (а саме, частку спадкового майна ОСОБА_3) прийняв спадкоємець за правом представлення ОСОБА_2 (а.с.18). Відповідач з заявами про прийняття спадщини після смерті діда та баби не звертався (а.с.29-78). Відповідач на спадщину не претендує і оформляти свої спадкові права не має наміру (а.с.81).

Таким чином, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 16.09.2008 року, та у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 28.09.2011 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_7