Справа № 592/2326/17
Провадження № 6/592/135/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Обєднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява боржника, який є відповідачем по справі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.06.2017 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто 5501,32 грн. на користь ОСОБА_1 Додатковим рішенням від 30.06.2017 р. запущено негайне виконання рішення в частині стягнення 433,32 грн. При проголошенні рішення представник відповідача присутнім не був, копію рішення відповідач отримав 10.07.2017 р., строк на апеляційне оскарження закінчується 20.07.2017 р. 10.07.2017 р. відповідач отримав постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення 5501,32 грн. Враховуючи, що рішення не набрало законної сили, виконавчий лист виданий передчасно.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України,- суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 23.06.2017 р. Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення по справі №592/2326/17, за позовом ОСОБА_1 до Обєднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» про стягнення недоплаченої частини заробітної плати, індексації, а також компенсації за несвоєчасну виплату частини заробітної плати та її індексації й позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Обєднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_1 недоплачену частину заробітної плати з 29.12.2014 р. по 30.09.2015 р. в розмірі 3582 грн. 56 коп., 853 грн. 70 коп. - індексації недоплаченої частини заробітної плати та 1065 грн. 06 коп. компенсації за несвоєчасну виплату частини заробітної плати, а всього 5501 грн. 32 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено за необгрунтованістю (а.с.66).

30.06.2017 р. Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено додаткове рішення про допущення негайного виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в сумі 433 грн. 33 коп. (а.с.75).

30.06.2017 р. Ковпаківським районним судом м.Суми ОСОБА_1 було видано виконавчий лист щодо негайного виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в сумі 433 грн. 33 коп. (а.с.77).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16.08.2017 р. рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2017 р. в частині незадоволених позовних вимог про стягнення недоплаченої частини заробітної плати, індексації та компенсації за несвоєчасну виплату частини заробітної плати за період з 01.10.2015 р. по 27.02.2017 р. залишено без змін (а.с.97-98).

За таких обставин, суд вважає, що необхідно відмовити Обєднаній первинній організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви Обєднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» про визнання виконавчого листа від 30.06.2017 р. по справі №592/2326/17 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв