Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1434/17

Провадження № 2/126/641/2017

"07" серпня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позов мотивує тим, що 2 травня 1998 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_4 і прожила з ним до 10 квітня 2002 року, після чого вони розлучилися, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.04.2002 року.

Від цього шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею.

З 1 вересня 2016 року дочка за контрактом навчається на першому курсі денного відділення у Житомирському інституті культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів за спеціальністю "Дизайн" і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дочки хоча виконує роботу за договором, отримує дохід і може надавати їй матеріальну допомогу, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, уточнила позов та просить стягнути з відповідача суму аліментів в розмірі 1000 грн., щомісячно, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надійшло, отже, враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наданих доказів, в межах заявлених позовних вимог.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно довідки № 167 виданої 01.09.2016 року навчається в у Житомирському інституті культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів за спеціальністю "Дизайн", на денній формі навчання четвертого рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_4 рік, а тому не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, а основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. З огляду на те, що дочка сторін навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відповідач являючись батьком повнолітньої дочки, є здоровим, працездатним, не має на утриманні інших осіб, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошові сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 24.05.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Оскільки при подачі позову позивачка була звільнена від оплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1, на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 24.05.2017 року і до закінчення нею навчання у Житомирському інституті культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_2, 640 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів:ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 802019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Рудь