РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Устилузької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Заповіту вона не залишила, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,1672 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1.

Після смерті матері він фактично прийняв спадищину, так як постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно йому було відмовлено з тих підстав, що в державному акті на право приватної власності на землю помилково неправильно записано прізвище матері «ОСОБА_2». замість правильного «ОСОБА_2» .

Просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданного Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 25.06.2004 року на ім»я ОСОБА_3.

Встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після смерті матері.

Встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після смерті дружини.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, подав суду письмову заяву згідно якої заяву підтримав повністю, просить її задовольнити з підстав, викладених у ній та слухати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Устилузької міської ради в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 20.01.2006 року , ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3.

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,1672 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі і вищевказану земельну ділянку

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_2. В графі батьки його матір»ю значиться ОСОБА_3.

Довідкою Устилузької міської ради Володимир-Волинського району № 435-09-04 від 17.07.2017 року стверджується, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Спадкове майно померлої складається із земельної ділянки, яка розташована на території Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. З дня смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2

Оформити в установленому законом порядку спадщину заявник немає змоги, оскільки в правовстановлюючому документі прізвище покійної матері вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 25 червня 2004 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула