Справа № 351/548/17
Номер провадження №2/351/488/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
з участю секретаря - Маланчук С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на проживання та зняття з реєстрації, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про втрату права на проживання та зняття з реєстрації. Позовні вимоги мотивував тим, що на підставі свідоцтва про право власності йому належить житловий будинок, що по вул. Верховинська, 8 в с. Стецева Снятинського району. У даному господарстві зареєстрований його колишній зять ОСОБА_2, відповідач по справі. Останній перебував у зареєстрованому шлюбі із його донькою ОСОБА_4 з 2007 р. Рішенням Снятинського районного суду шлюб між ними було розірвано. Оскільки відповідач виїхав за кордон та на даний час місце його перебування невідоме, з 2010р. в господарстві позивача не проживає, а тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом в належному йому на праві власності житловому будинку, що по вул. Верховинська, 8 в с. Стецева Снятинського району, зняти відповідача з реєстрації в даному житловому будинку.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.08.2016р. житловий будинок по вул. Верховинська, 8 в с. Стецева Снятинського району на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1. Технічний паспорт на вказаний житловий будинок виданий на позивача. Із довідок Стецівської сільської ради від 13.12.2016р. №№ 2639, 2640 та акту обстеження від 09.02.2017р. вбачається, що до складу сімї позивача входять: син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_6, онук ОСОБА_7, донька ОСОБА_4, зять ОСОБА_2, онук ОСОБА_8; відповідач ОСОБА_2 у вищезазначеному господарстві з березня 2010р. не проживає, оскільки перебуває за межами України (Республіка Італія).
Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 07.09.2016р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в належному позивачеві на праві власності житловому будинку близько семи років, добровільно виписатись не бажає, а тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання у житловому будинку, що по вул. Верховинська, 8 в с. Стецева Снятинського району, Івано-Франківської області, а також зняти його з реєстрації.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на проживання в належному ОСОБА_1 на праві приватної власності житловому будинку за адресою: вул. Верховинська, 8, с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області.
Зняти ОСОБА_2 з реєстрації в житловому будинку за адресою: вул. Верховинська, 8, с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.