№ 201/8712/17
провадження 2-во/201/78/17
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Соборний районний у м. Дніпрі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 червня 2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту фактично належності документу та допущеної помилки в цьому документі з її виправленням.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2017 року заяву задоволено.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили.

ОСОБА_1 23 серпня 2017 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає необхідним виправити описки допущені у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2017 року стосовно прізвища заявника, а саме: замість «Встановити юридичний факт допущення помилки у дублікаті актового запису цивільного стану № 1618 від 03 жовтня 1956 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_2, правильно національність - поляк та в частині запису національності ОСОБА_1, правильно національність полька та в актового запису цивільного стану № 1083 від 18 жовтня 1975 року про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_1, правильно національність - полька. Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю поляк. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю полька. Соборному районному у м. Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни: до актового запису цивільного стану № 1618 від 03 жовтня 1956 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_2, вказавши національність поляк та в частині запису національності ОСОБА_1, вказавши національність полька та до актового запису цивільного стану № 1083 від 18 жовтня 1975 року про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_1, вказавши національність полька.» зазначити вірно «Встановити юридичний факт допущення помилки в актовому запису цивільного стану №1618 від 03 жовтня 1956 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_2, правильно національність поляк. В актовому запису цивільного стану №1083 від 18 жовтня 1975 року про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_3, правильно національність поляк. Соборному районному у м. Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни: до актового запису цивільного стану №1618 від 03 жовтня 1956 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_2, вказавши національність поляк; та до актового запису цивільного стану №1083 від 18 жовтня 1975 року про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_3, вказавши національність полька.», оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи, а тому у рішенні суду по цій справі дійсно були допущені описки стосовно зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2017 року стосовно прізвища заявника, а саме: замість «Встановити юридичний факт допущення помилки у дублікаті актового запису цивільного стану № 1618 від 03 жовтня 1956 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_2, правильно національність - поляк та в частині запису національності ОСОБА_1, правильно національність полька та в актового запису цивільного стану № 1083 від 18 жовтня 1975 року про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_1, правильно національність - полька. Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю поляк. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю полька. Соборному районному у м. Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни: до актового запису цивільного стану № 1618 від 03 жовтня 1956 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_2, вказавши національність поляк та в частині запису національності ОСОБА_1, вказавши національність полька та до актового запису цивільного стану № 1083 від 18 жовтня 1975 року про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_1, вказавши національність полька.» зазначити вірно «Встановити юридичний факт допущення помилки в актовому запису цивільного стану №1618 від 03 жовтня 1956 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_2, правильно національність поляк. В актовому запису цивільного стану №1083 від 18 жовтня 1975 року про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_3, правильно національність поляк. Соборному районному у м. Дніпрі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни: до актового запису цивільного стану №1618 від 03 жовтня 1956 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_2, вказавши національність поляк; та до актового запису цивільного стану №1083 від 18 жовтня 1975 року про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису національності ОСОБА_3, вказавши національність полька.»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя