Справа № 710/835/16-ц
Провадження № 2/710/242/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкської області поштою надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 24.12.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №2104. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Позов позивач мотивує тим, що, перебуваючи в нетверезому стані, відповідач влаштовував скандали, під час яких зневажливо висловлювався в адресу позивача та погрожував застосуванням насильства відносно неї. Відповідач не цікавився дитиною, мало приділяв уваги позивачеві, порушував подружню вірність. З 13.06.2016 сторони проживають окремо. Спільне проживання є неможливим.Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній.

У суд позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов визнає.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.12.2010, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БК №155773 від 24.12.2010, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2104 (а.с.20).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-БК №255903 від 17.02.2011, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 народився 22.01.2011, про що 17.02.2011 складено відповідний актовий запис №322. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.7).

Відповідно до довідки №432 від 22.06.2016, виданої Кримківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, до складу сімї ОСОБА_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, входять: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, внук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Вказані члени сімї ОСОБА_4 за адресою с. Кримки Шполянського району Черкаської області, вул. Піонерська, 20, зареєстровані, але не проживають (а.с.9).

Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8, який був зареєстрований 24.12.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2140.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії БН №650762 , виданий Ружинським РС УДМС України в Житомирській області 11.03.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с-ща Чекунда Верхнебуреїнського району Хабаровського краю, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №615293, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 06.01.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9