Справа № 401/4889/15-ц; 2/401/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Світловодську цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. У свою чергу не погоджуючись з позовом ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом предметом якого є визнання недійсним Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року, оформленого додатком до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та анкетою- заявою про акцепт, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 - недійсним

Підставою визнання договору недійсним є встановлення факту підроблення підпису позичальника ОСОБА_1 у договорі.

Тому представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні відповідач та її представник підтримали своє клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши доводи сторін суд дійшов такого висновку.

Перевірка достовірності підпису у кредитному договорі, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

З метою надання у розпорядження експерта оригіналу договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року судом направлялися вимоги та ухвала про вилучення у позивача ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» оригіналу договору. Проте вимоги та ухвала не були виконані без поважних причин позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».

За таких обставин для проведення вказаної експертизи суд зобовязує ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» надати у розпорядження експерта Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року, оформленого додатком до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та анкетою- заявою про акцепт, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

У разі ненадання вказаного документу у розпорядження експерта без поважних причин, зазначене буде розцінено як ухилення від участі в експертизі із застосуванням наслідків, передбачених ст. 146 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання правочину недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи виконано підпис, зображення якого міститься в нижній частині Додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум готівка») від 23.07.2013 року, б/н укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 під реквізитами «КЛІЄНТ» ОСОБА_1, або іншою особою?

Чи виконано підпис, зображення якого міститься в нижній частині ОСОБА_2 Заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум готівка», дата подачі ОСОБА_2 - Заяви 23.07.2013 р., в графі «підпис особи, що подає Анкету-Заяву про Акцепт Публічної пропозиції» ОСОБА_1, або іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою вул. Волкова, 2 в місті Кропивницькому.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

1. Матеріали цивільної справи № 401/4889/15-ц; 2/401/9/17 2. Експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1

Зобовязати позивача ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» надати у розпорядження експерта Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року, оформленого додатком до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та анкетою- заявою про акцепт, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

Про наслідки виконання ухвали повідомити Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення за ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш