Провадження № 2/761/6595/2017
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, арбітражний керуючий Акціонерного товариства «СGМ Сzесh а.s.» (Сі Джі Ем Чек а.с.) до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності.

Статтею 109 ч.1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав позов до Шевченківського районного суду м.Києва, але відповідач не зареєстрований на території Шевченківського району м.Києва, а тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Шевченківським районним судом м.Києва.

Позивач звертаючись до Шевченківського районного суду м.Києва посилався на ч.8 ст.110 ЦПК України, оскільки договір купівлі-продажу який вчинив відповідач від імені позивача був посвідчений приватним нотаріусом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Окрім, цього ч. 8 ст. 110 ЦПК України, якою керується позивач в даній позовній заяві щодо правил підсудності, встановлено, що позови, які виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, вказаний спір виник з приводу визнання недійсним довіреності від 19.02.2014 року, яка видана позивачем на ім'я позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Статтею 626 ч. 1 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Таким чином, аналізуючи визначення понять «договору» та «довіреності» відповідно до положень ЦК України, зазначена суть та предмет позову не відповідає вимогам ч. 8 ст. 110 ЦПК України, оскільки довіреність не є договором, за місцем виконання якого можуть пред'являтися позови.

Крім того, положеннями статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» надано право судам України приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у визначених зазначеною статтею випадках. Зокрема, пунктом 7 частини 1 передбачено можливість прийняття до провадження справи, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом про визнання довіреності недійсною. Довіреність була посвідчена на території м.Прага, що не належить до території Шевченківського району м.Києва. А подія, яка відбулась на території Шевченківського району м.Києва - посвідчення договору купівлі-продажу не є підставою звернення до суду з позовом.

Статтею 115 ЦПК України передбачено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду з врахуванням положень ЦПК України та Закону України «Про міжнародне приватне право».

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, арбітражний керуючий Акціонерного товариства «СGМ Сzесh а.s.» (Сі Джі Ем Чек а.с.) до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною - повернути позивачу разом з додатками до неї.

Роз'яснити право позивача звернутися із заявленими вимогами до компетентного суду з врахуванням положень ЦПК України та Закону України «Про міжнародне приватне право».

На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула