Справа № 159/3440/15-ц
Провадження № 2-п/159/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заява мотивована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового розгляду, оскільки не проживав і не був зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві. Також не отримував рішення суду від 06.08.2015 року, вперше рішення вручено його представнику 28 липня 2017 року після ознайомлення з матеріалами справи.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 159/3440/15-ц заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 16922,73 грн заборгованості за кредитним договором від 21.06.2004 року та 243,60 грн судових витрат(а.с.64).

Згідно поштового повідомлення №891 (а.с.68) копію вищевказаного заочного рішення ОСОБА_1 отримав особисто 14 серпня 2015 року за адресою с.Кухарі, вул.Клубна, 22 Ковельського району Волинської області, яка є його зареєстрованим місцем проживання (перебування), встановленого судом в порядку виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України (а.с.22). На час звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 продовжує проживати за цією адресою, про що зазначає у заяві. Тому твердження ОСОБА_1 про необізнаність про судовий процес проти нього та неотримання судового рішення у звязку із скеруванням судових викликів та процесуальних документів за адресою, вказаною у позовній заяві (м.Ковель, вул.Івасюка, 6/5) є безпідставними.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 звернувся 01 серпня 2017 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За змістом наведеної правової норми однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не містять клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що заяву подано ОСОБА_1 з пропуском строку звернення до суду, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, вважаю за необхідне залишити її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72-73, 228 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2015 року справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2