Справа № 577/2887/17
Провадження № 2/577/1182/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мельнянської сільської ради Конотопського району, третя особа Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, померлій 20.02.2011 р., будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул.Шевченка, 49 в с.Мельня Конотопського району Сумської області, що складається з А-1 житловий будинок-дерево, загальною площею 97,7 кв.м., житлова площа 36,4 кв.м., Б-літня кухня-дерево, В-сарай-дерево, цегла, пг1-погріб-шлакоблоки, Г-сарай-дерево, к-колодязь-залізобетон, №1-2 -огорожа-дерево та визнати за нею право власності на нього в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що 20.02.2011 р. померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку по вул.Шевченка, 49 в с.Мельня Конотопського району. Спадкоємцем за законом першої черги є вона, спадщину прийняла. Однак, при зверненні до нотаріуса для реалізації своїх спадкових прав на вказане майно виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Мельнянської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Третя особа Конотопська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1233 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, ч. 4 ст. 174, 256 ч. 2 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул.Шевченка, 49 в с.Мельня Конотопського району Сумської області, що складається з: А-1 житловий будинок-дерево, загальною площею 97,7 кв.м., житлова площа 36,4 кв.м., Б-літня кухня-дерево, В-сарай-дерево, цегла, пг1-погріб-шлакоблоки, Г-сарай-дерево, к-колодязь-залізобетон, №1-2 -огорожа-дерево, ОСОБА_2, померлій 20 лютого 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 Петрвіною право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул.Шевченка, 49 в с.Мельня Конотопського району Сумської області, що складається з: А-1 житлового будинку-дерево, загальною площею 97,7 кв.м., житлова площа 36,4 кв.м., Б-літньої кухні-дерево, В-сараю-дерево, цегла, пг1-погрібу-шлакоблоки, Г-сараю-дерево, к-колодязя-залізобетон, №1-2 -огорожі-дерево, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.