Справа № 214/3838/17
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"07" серпня 2017 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2, третя особа: Криворізька міська рада, про приведення земельної ділянки у придатний для використання стан,

В с т а н о в и в :

06.07.2017 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2, третя особа: Криворізька міська рада, про приведення земельної ділянки у придатний для використання стан. 07.08.2017 надійшла відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

Предявлення позову - це процесуальна дія, яка здійснюється у порядку встановленому ЦПК України, справи позовного провадження повинні розглядатися судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати закону. Згідно пп. 5, 6, 7 ч.2, ч.3, ч.5, ст.119 ЦПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано платіжне доручення про сплату судового збору, який сплачено не в повному обсязі та не на рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

За таких підстав, та керуючись Законом України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про необхідність сплатити судовий збір в сумі передбаченою Законом України «Про судовий збір» та на рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Крім того, позивачем невірно визначено процесуальний статус Криворізької міської ради. У відповідності до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особи, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. У справах окремого провадження заявники та заінтересовані особи. Оскільки позивач до суду звертається з позовною заявою, відтак в даній категорії справ не можуть брати участь заінтересовані особи, що підлягає уточненню.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

1. Позовну заяву виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2, третя особа: Криворізька міська рада, про приведення земельної ділянки у придатний для використання стан - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.