Провадження № 2/537/264/2017
Справа № 537/6278/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на її користь матеріальні збитки внаслідок залиття квартири в сумі 12 877 грн., завдану моральну шкоду в розмірі 2 000 грн. та витрати на проведення експертизи в розмірі 990 грн.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 липня 2017 року рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 10 травня 2017 року залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, судом під час винесення рішення суду від 10 травня 2017 року було допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено імя та по - батькові відповідача ОСОБА_2 як «Ольга Олександрівна» замість «Катерина Олексіївна».

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не з» явилися з невідомих суду причин.

З урахуванням вимог ст..219 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 12 877 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 990 грн. сплачених за проведення експертного будівельно технічного дослідження. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. судового збору.

Згідно ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під описками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Як вбачається із вказаного рішення суду, у ньому допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено імя та по - батькові відповідача ОСОБА_2 як «Ольга Олександрівна» замість «Катерина Олексіївна».

Оскільки при постановлені рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 10 травня 2017 року, суд допустив описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішенні зазначив імя та по - батькові відповідача ОСОБА_2 як «Ольга Олександрівна» замість «Катерина Олексіївна», хоча згідно матеріалів цивільної справи №537/6278/16-ц її імя та по-батькові «Катерина Олексіївна», то суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, що допущені у рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 травня 2017 року у цивільній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 10 травня 2017 року викласти наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.І. Сьоря