Справа № 185/5458/17
Провадження № 2-о/185/313/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою, суд

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року заявники звернулися до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою, в якій просили суд звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов'язків опікуна над недієздатною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Павлограда Дніпропетровської області, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Павлограда Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилаються на те, що 11 листопада 2005 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2006 року встановлено опіку над ОСОБА_3 з боку матері ОСОБА_1. Останнім часом обставини склалися так, що опікун за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна. Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Павлоградської міської ради Дніпропетровської області надає подання від 15.06.2017 року та вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_4.

У судове засідання заявники не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2005 року було визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2006 року встановлено опіку над психічно хворою, інвалідом 1 групи по психічному захворюванню, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з боку матері ОСОБА_1, що підтверджується копіями рішень суду.

На даний час, опікун ОСОБА_1, призначена над недієздатною ОСОБА_3, на даний час не взмозі виконувати обов'язки опікуна. Тому, суд вважає за можливе заявлені вимоги в частині звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна над її недієздатною дочкою ОСОБА_3 задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Павлоградськох міської ради Дніпропетровської області від 15.06.2017 року за № 2147/0/2-17, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2005 року визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, також судом приймається рішення про звільнення від обов'язків попереднього опікуна за станом здоров'я, заявник ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна, тому суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2 про призначення її опікуном на недієздатною ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над фізичною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов'язків опікуна над недієздатною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Павлограда Дніпропетровської області, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Павлограда Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко