Справа № 301/1548/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Посилається на те, що 03 жовтня 2014 року рішенням Іршавського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

З 2013 року відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання та розвиток не надає.

ОСОБА_1 тимчасово працює в Москві і має матеріальну можливість для тимчасового виїзду закордон з її малолітнім сином на відпочинок. У зв'язку з чим зверталась до відповідача щодо надання дозволу їх дитині на виїзд закордон.

Однак, отримати дозвіл для дитини на виїзд закордон позивачка не може, так як відповідач такого дозволу не надає, при цьому не наводить ніяких аргументованих причин такої відмови. Відповідач зловживає своїми батьківськими правами і такі його дії порушують право дитини на необхідний відпочинок та оздоровлення закордоном для його всебічного та гармонійного розвитку.

За результатомобстеження їх син часто хворіє застудними захворюваннями у зв'язку з чим, за рекомендаціями лікаря, йому необхідне періодичне перебування на відпочинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 16), якою справу просила розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 15, 19), причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 03 жовтня 2014 року (а.с. 5-6) шлюб між сторонами було розірвано. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

З 2013 року відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання та розвиток не надає.

ОСОБА_1 тимчасово працює в Москві і має матеріальну можливість для тимчасового виїзду закордон з її малолітнім сином на відпочинок. У зв'язку з чим зверталась до відповідача щодо надання дозволу їх дитині на виїзд закордон.

Однак, отримати дозвіл для дитини на виїзд закордон позивачка не може, так як відповідач такого дозволу не надає, при цьому не наводить ніяких аргументованих причин такої відмови. Відповідач зловживає своїми батьківськими правами і такі його дії порушують право дитини на необхідний відпочинок та оздоровлення закордоном для його всебічного та гармонійного розвитку.

За результатом обстеження їх син часто хворіє застудними захворюваннями у зв'язку з чим, за рекомендаціями лікаря, йому необхідне періодичне перебування на відпочинку.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється при пред`явленні одного з документів, вказаних в ст. 2 цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п. п. 4, 7 підпункту 2 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, його тимчасового затримання та вилучення, затвердженого постановою КМУ від 07.05.2014 року №152 (в редакції від 16 листопада 2016 р. N 1001), паспорт для виїзду за кордон оформляється особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, на чотири роки, а особам, які досягли шістнадцятирічного віку, - на 10 років; оформлення, обмін та видача паспорта для виїзду за кордон здійснюється особі, яка не досягла шістнадцятирічного віку, - на підставі заяви-анкети одного з батьків.У разі відсутності другого з батьків під час подання документів така заява подається нотаріально засвідченою.

Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі (п. 5 Постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 р. N 57).

Беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність забезпечення її розвитку та відпочинку, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, п. 5 Правил перетинання державного кордону громадянами України", затвердженими постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, п. п. 4, 7 підпункту 2 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, його тимчасового затримання та вилучення, затвердженого постановою КМУ від 07.05.2014 року №152, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_1 або уповноваженої нею особи за нотаріально посвідченою згодою або самостійно до досягнення ним повноліття.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар