Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Родак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де зазначив, він розпочав трудову діяльність у 1974 році, йому було видано трудову книжку серії БТ-І №2748551, заведену 24.09.1974 року на імя ОСОБА_1, при цьому дату його народження було помилково зазначено як №26 травня 1974 р.н.» На його зауваження дату народження було виправлено на «26 травня 1957» з позначкою виправленому вірити . Запис посвідчено підписом відповідальної особи відділу кадрів та печаткою підприємства. На даний час, у звязку із набуттям права на пенсію за віком та з метою реалізації цього права він звернувся до Лівобережного обєднаного управління ПФУ м. Маріуполя. На підтвердження наявності у нього відповідного для призначення пенсії стажу до УПФУ ним було надано трудову книжку серії БТ-І №2748551, заведену від 24.09.1974 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із відповідними виправленнями у даті народження. Спеціалістами ПФУ йому було відмовлено у прийнятті документів для оформлення пенсії з підстав неналежності йому вищевказаної трудової книжки , оскільки дата народження не збігається із паспортними даними, а посвідчення внесених у неї виправлень не відповідає встановленому порядку внесення виправлень у трудову книжку та рекомендовано звернутись до судового інстанції для вирішення питання про її належність. Просив встановити факт належності йому трудової книжки серії БТ-І №2748551, заведену від 24.09.1974 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

До судового засідання заявник не зявився, надав суду заяву, якою підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Лівобережного обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Маріуполі до судового засідання н зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

В звязку з неявкою до суду заявника та представника зацікавленої особи, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 24 вересня 1977 року відповідальним робітником відділу кадрів Жданівського спеціалізованого управління № 1 тресту «Укрметалургмонтаж» ОСОБА_2 була заповнена трудова книжка на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Разом з тим, при заповненні трудової книжки на імя ОСОБА_1 у графі дата народження, дата народження заявника зазначена невірно - а саме: «26 травня 1974» , та в подальшому - 25.07.1978 року цей же робітник відділу кадрів Жданівського спеціалізованого управління № 1 тресту «Укрметалургмонтаж» ОСОБА_2 виправив дату народження заявника на 1957 рік з позначкою «виправленому вірити». При досягненні віку,що дає право на призначення пенсії , заявник 14 липня 2017 року завернувся до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя та надав трудову книжку. Разом з тим, в звязку з наявними виправленнями в трудовій книжці , вона не була прийнята УПФ та йому було рекомендовано звернутися до суду. В звязку з труднощами щодо оформлення пенсії, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі: належності правовстановлюючого документу .

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає,що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наданими суду письмовими доказами , з яких вбачається ,що заявник ОСОБА_1, народився 26.05.1957 року у с. Сартана, м. Маріуполь, Донецької області. 05 травня 1976 року він отримав військовий квіток серія НУ №7468571, де його дата народження зазначена «26 травня 1957 р.н.». 29 березня 2001 року заявник отримав паспорт громадянина України , де його дата народження «26 травня 1957». У свідоцтві про загальнообовязкове державне соціальне страхування дата народження «26.05.1957 р.н.». Таким чином, судом встановлено, що протягом тривалого часу ОСОБА_1 отримував документи, у яких його дата народження «26.05.1957». Заявник зазначив, що вірною є його дата народження «26.05.1957» та це підтверджується документом,що посвідчує його особу паспортом громадянина України. При цьому суд приходить до висновку про те,що при заповненні трудової книжки робітником відділу кадрів була зроблена описка , оскільки трудова книжка видавалась у 1974 році та рік народження заявника в ній також був помилково вказаний як «1974».

Таким чином, судом достовірно встановлено, що трудова книжка, яка була видана 24 вересня 1974 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, і надасть йому можливість оформити належним чином пенсію, при цьому права інших осіб не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 256- 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лівобережне обєднання управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про становлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки виданої , 24 вересня 1974 року на імя ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова