05.09.2017 Справа № 756/4067/17
Справа ун. № 756/4067/17
пр.№2/756/3071/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

05 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.09.2004 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №15006-058/04Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 28 000,00 доларів США із сплатою 14,00% річних строком з 30.09.2004 року до 30.09.2014 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом у повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість у розмірі 1294,90 доларів США та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача, за наявних у справі матеріалів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Оболонського районного суду м. Києва.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2004 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк», з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони, укладений Кредитний договір№15006-058/04Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 28 000,00 доларів США із сплатою 14,00% річних строком з 30.09.2004 року до 30.09.2014 року.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором станом на 15.08.2016 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 1294,90 доларів США., з яких:

-заборгованість за кредитом - 1210,00 доларів США, що еквівалентно 30303,48 грн;

-заборгованість за відсотками - 84,90 доларів США, що еквівалентно 2126,25 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 118,27 доларів США, що еквівалентно 2961,98 грн.;

-пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 50,26 доларів США, що еквівалентно 1258,72 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №15006-058 від 30.09.2004 року.

Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Згідно ст. 554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачів підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 1294,90 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» заборгованість за Кредитним договором №15006-058/04Р від 30.09.2004року суму заборгованості у розмірі 1294,90 доларів США, та суму сплаченого судового збору у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко