Справа № 212/3547/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря Мельник К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

09 серпня 2017 року до суду надійшла заява позивача та відповідача про затвердження судом мирової угоди з метою врегулювання спору на наступних умовах.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає необхідність сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у сумі 1500 гривень щомісячно, починаючи з серпня 2017 року (та за липень 2017 року) на рахунок ОСОБА_3 за наступними реквізитами: ПАТ КБ «Приватбанк», номер картки 5168 7556 3021 6139, МФО 305299, до закінчення навчання ОСОБА_3

ОСОБА_1 не заперечує, що аліменти будуть зараховані на рахунок ОСОБА_3.

ОСОБА_2 підтверджує та гарантує, що вказані вище умови мирової угоди будуть виконані ним своєчасно та в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують і гарантують, що:

- умовами цієї угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі неповнолітніх осіб та держави;

- вони не визнані недієздатними та не обмежені у дієздатності;

- укладенні мирової угоди відповідає їх інтересам та інтересам дитини, а волевиявлення сторін є вільним і усвідомленим;

- їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Зазначена спільна заява приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та їх сина, суд у відповідності до ст.175 та п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання закриває.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсною, згідно якої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у сумі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2017 року (та за липень 2017 року) на рахунок ОСОБА_3 за наступними реквізитами: ПАТ КБ «Приватбанк», номер картки 5168 7556 3021 6139, МФО 305299, до закінчення ним навчання. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Ю. В. Козлов