Справа №359/1094/17
№ 2/359/1171/2017
28 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Київ Лівобережний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 березня 2016 ТОВ «Євротрейд-Київ Лівобережний» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено цивільно-правовий договір №982 про розповсюдження державних лотерей, відповідно до якого позивач передоручає розповсюджувачу свої обов'язки, передбачені Договором від 1 березня 2016 року про розповсюдження білетів державних лотерей, який укладено між Довірителем та оператором державних лотерей ТОВ «М.С.Л.». На підставі договору відповідач у підзвіт та під повну майнову відповідальність отримував білети державних лотерей і була зобов'язана звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки лотерейних білетів позивачу.
Як зазначено позивачем, відповідно до Договору розповсюджувач зобов'язаний своєчасно, не рідше один разу на п'ять робочих днів(не пізніше п'ятниці кожного тижня) звітуватись за реалізовані лотерейні білети та прийняті ставки в лотерею: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше одного разу на п'ять днів (не пізніше п'ятниці кожного тижня) здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, чеків гравців (прийняття ставок у лотерею)за вирахуванням виплачених розповсюджувачем протягом звітного тижня виграшів ставок у лотереї, що підтверджено документальною. Також зазначено, що розповсюджувач зобов'язаний подавати на звіт всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг, а також, якщо сума коштів від розповсюдження лотерейних білетів перевищує 5000 грн., розповсюджувач зобов'язаний в той же день перерахувати зазначену суму коштів на банківський рахунок довірителя.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги повністю підтримує, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень по суті позову, а також заяви про розгляд справи у її відсутність не подала.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ТОВ «Євротрейд-Київ Лівобережний» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено цивільно-правовий договір №982 про розповсюдження державних лотерей, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей, який укладено між Довірителем та оператором державних лотерей ТзОВ «М.С.Л.» (а.с.6-16).
Відповідно до Цивільно - правового договору № 982 про розповсюдження державних лотерей від 01.03.2016 року (а.с.6-16), Додатками № 1, №2 до цивільно-правового Договору про розповсюдження державних лотерей від 01.03.2016 року № 982 (а.с.17,18), акту прийому - передачі терміналу електронної системи прийняття ставок від 01.03.2016 року (а.с.19), відповідач у підзвіт та під повну майнову відповідальність отримувала білети державних лотерей і була зобов'язана звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «Євротрейд-Київ Лівобережний».
Встановлено, що за умовами укладеного договору відповідач була зобов'язана: своєчасно, не рідше один раз на п'ять днів звітуватись за реалізовані лотерейні білети та прийняті ставки в лотерею в представництві Оператора: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше ніж один раз на п'ять днів здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, чеків гравців (прийнятих) ставок у лотерею. Розповсюджувач зобов'язаний подавати на звіт всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати Акти наданих послуг; не рідше ніж один раз на тиждень, а на вимогу Оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти, одержані від розповсюдження лотерейних білетів Оператора та чеків гравців на банківський рахунок позивача.
Відповідно до звітів за період з 27.09.2016 по 03.10.2016 по терміналу 4700, ФО ОСОБА_1 (а.с.24) до сплати в касу рахується 9973,44 грн.
За змістом розписки ОСОБА_1 від 12.10.2016, відповідач визнала борг в сумі 9973грн. перед позивачем, який сформувався в процесі реалізації білетів державних лотерей, прийняття ставок, під час надання нею послуг відповідно до договору №982 на розповсюдження державних лотерей від 01.03.2016, який зобов'язалась повернути (а.с.23).
Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Правильно наведеного позивачем розрахунку судом перевірена. Заперечень щодо розміру заборгованості та доказів, які б підтверджували факт її погашення, відповідачем суду надано не було та не зазначено джерел їх здобуття.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.(а.с.5)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів