Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. Справа153/896/17

Провадження2/153/310/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерин М. М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

представник служби у справах дітей при Ямпільській РДА - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. В своєму позові зазначає, що її рідна сестра ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти перебувають на її утриманні та проживають разом із нею протягом року. Вказує, що відповідач ОСОБА_5 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. Вважає, що відповідач по справі ухиляється від виконання материнських обов'язків по вихованню своїх дітей. Вважає ОСОБА_5 систематично та умисно ухиляється від виконання свої материнських обов'язків по вихованню своїх дітей. В позовній заяві ОСОБА_2 вказала, що вона є близьким родичем ОСОБА_5 та протягом кількох років вона здійснює повсякденний догляд за своїми племінниками. В інтересах дітей просить суд позбавити батьківських прав відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що її сестра ОСОБА_2 не займається вихованням дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання. Зазначила, що діти проживають з нею, вона доглядає їх. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №01-01.18-47 від 10 серпня 2017 року покладається на розсуд суду.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.21). ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.22).

З довідки від 07 червня 2017 року № 426 виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що за час відсутності матері ОСОБА_5 вихованням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, займалась її сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_1

З характеристики ДНЗ «Веселка» с. Буша, Ямпільського району, Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно відвідує дитячий садок. Проявив себе як добрий життєрадісний хлопчик. Має все необхідне для життя та відвідування дитячого садка(а.с.13).

Із довідки виданої 24 травня 2017 року №225 встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2016 році поступив до Вінницького вищого художнього професійно-технічного училища №5 на денну форму навчання. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2018 року (а.с.14).

Довідки-витягу від 17 жовтня 2016 року за № 774 виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що згідно записів в по господарській книзі за 2016-2020 роки за адресою АДРЕСА_13 зареєстровані : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (голова двору), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (сестра), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (племінник), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (племінник), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9(син) (а.с.19).

З довідки від 19 жовтня 2016 року виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає на території сільської ради за адресою вулиця АДРЕСА_14, та в своєму домогосподарстві утримує бджіл в кількості 160 сімей (а.с.21).

З копії довідки про отримання допомоги від 17 липня 2017 року № 01-06/2008 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована в АДРЕСА_15, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Ямпільської РДА та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, на період з 01 травня 2016 року по 30 квітня 2019 рік. ( а.с.15).

З довідки-характеристики від 07 червня 2017 року № 427 виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована в АДРЕСА_16, зарекомендувала себе з позитивної сторони, добра, порядна, відповідальна, шкідливих звичок немає. Виховує дитину до трьох років. (а.с.17).

З нотаріально посвідченої заяви від 21 листопада 2016 року встановлено, що ОСОБА_5, не заперечує в тому, щоб у неї судом були відібрані діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, і переданні на постійне проживання, піклування та опікунство ОСОБА_2, жительки села АДРЕСА_17 ( копія нотаріально посвідченої заяви(а.с.24)).

Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2016 року встановлено, що в ОСОБА_5 було відібрано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав.

Із розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 20 грудня 2016 року №527 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки від 07 червня 2017 року за № 423 виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13 та до складу її сімї входять : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (племінник, перебуває під опікою), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (племінник, перебуває під опікою), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9(син) (а.с.20).

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки достовірно встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконує ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» наголошують на тому, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім"ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як роз'яснено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для задоволення заявлених позовних вимог, оскільки як із матеріалів справи, так і з пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме вона не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із синами в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей, оскільки відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками відносно синів.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, тому суд відповідно ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по оплаті судового збору згідно квитанції №42 від 21 липня 2017 року у сумі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.150, 157, 158, 159, 164, 165, 166, 180, 181, 191 СК України, Законом України «Про охорону дитинства» від 26квітня 2001року, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав - задоволити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у сумі 640 гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин