Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6049/17
Номер провадження2/711/2047/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.

за участю секретаря - Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.07.2000 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 4.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Між ними часто виникають сварки, свідками яких стають їх діти, що негативним чином впливає на їх психічний стан. Примирення не можливе, оскільки шлюб носить формальний характер.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 22.07.2000 у виконкомі Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання 16.08.2017 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Строк на примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 31.07.2017 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження виданого 22.07.2000 виконкомом Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сторони уклали шлюб 22.07.2000 у виконкомі Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 4.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.07.2000 у виконкомі Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 4.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_3.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: О. М. Степаненко