Справа № 445/749/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

04 серпня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики. В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням поданих уточнень, вказує, що він позичав грошові кошти відповідачці, що підтверджується відповідними розписками. Остання відмовляється повернути отримані кошти, а тому він змушений звернутись за захистом своїх прав до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 46 710,00 грн. боргу, а також судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні позивач надав пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, проти чого позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається із представлених позивачем копій десятьох розписок, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, відповідач отримала від нього у борг грошові кошти у загальному розмірі 46 710,00 грн., які зобовязувалась повернути.

Однак, відповідач своїх зобовязань не виконала, отримані грошові кошти позивачу не повернула.

Таким чином з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 46 710,00 грн.

В силу вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати останнього по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 8, 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 223, 233 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 314206963) на користь ОСОБА_1 (ІПН) 46 710,00 (сорок шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок) заборгованості за договорами позики.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 314206963) на користь ОСОБА_1 (ІПН) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Копію даного рішення направити відповідачу та роз'яснити йому, що дане заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя ОСОБА_3