Справа №402/717/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування внаслідок перерозподілу відумерлої спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування внаслідок перерозподілу відумерлої спадщини мотивуючи заяву тим, що 15 лютого 2006 року в с.Кам"яна Криниця Ульяновського району померла його рідна сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (пай) №970 площею 2.72 га, що знаходиться в с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на праві приватної власності, кадастровий номер :02:000:0970.

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину так, як помер 24.01.2009 року. Починаючи з 2006 року і до дня смерті ОСОБА_3 був прописаний і проживав разом в одному будинку з позивачем ОСОБА_1

В березні 2017 року позивачу стало відомо, що 05.07.2010 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено рішення, яким зазначена земельна ділянка визнана відумерлою та передано у власність Кам"янокриничанській сільській раді Благовіщенського району.

В позові позивач просить винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №970 площею 2.72 га, що розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, що належала ОСОБА_2, яка померла 15.02.2006 року в порядку перерозподілу спадщини.

Зобов"язати територіальну громаду Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району передати ОСОБА_1 земельну ділянку №970, кадастровий номер :02:000:0970, площею 2.72 га, що розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, яка належала ОСОБА_4, померлій ОСОБА_2 15.02.2006 року.

Припинити право власності територіальної громади Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району на відумерлу спадщину - земельну ділянку №970, кадастровий номер :02:000:0970, площею 2.72 га, що розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району.

Позивач у судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд слухати справу без його участі, проти позовних вимог заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі обставини.

15.02.2006 року в с.Кам"яна Криниця Ульяновського району померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №023663 (а.с.4). ОСОБА_1 доводився ОСОБА_2 рідним братом, що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1977-1079 роки по особовомо рахунку №892 Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району, свідченнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.14, 16,17).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно - яке складається з земельної ділянки (пай) №345 площею 2.42 га, що знаходиться в с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області та належала покійному на праві приватної власності, що підтверджується копією сертифікату на земельну частку пай серії КР №0250365. ( а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину так, як помер 24.01.2009 року. ( а.с.5). Починаючи з 2006 року і до дня смерті ОСОБА_3 був прописаний і проживав разом в одному будинку з позивачем ОСОБА_1 ( а.с.15).

В березні 2017 року позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що рішенням Ульяновського районного суду від 05.07.2010 року, земельна ділянка, яка ввійшла до складу спадщин після смерті ОСОБА_2 визнана відумерлою та відійшла у власність територіальної громади Кам"янокриничанської сільської ради Ульяновського району ( а.с.10-11).

У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, які встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до ст. 1218 Цивільного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч. 2 ст.1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

Суд вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті рідної сестри, інші спадкоємці, які б претендували на майно відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може.

Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1225,1280ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити право власності територіальної громади - Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району на відумерлу спадщину - земельну ділянку №970, кадастровий номер :02:000:0970, площею 2.72 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку №970, кадастровий номер :02:000:0970 площею 2.72 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2006 року.

Зобов"язати територіальну громаду Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району передати ОСОБА_1, земельну ділянку №970, кадастровий номер :02:000:0970 площею 2.72 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та належала на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2006 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може буте оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з часу його проголошення , а особам , що були відсутні в судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7