Провадження №6/485/42/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

04 вересня 2017 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали заяви органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області про призначення опіки,

встановив:

31 серпня 2017 року орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області звернувся до суду з заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

У заяві вказано, що 30 червня 2005 року Снігурівський районний суд Миколаївської області ухвалив рішення у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опікуном ОСОБА_3, яка померла 28 квітня 2016 року. Рішенням виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області від 25 травня 2016 року за №95 припинено опіку над недієздатною ОСОБА_2 у зв"язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 та призначено опікуном ОСОБА_4 29 травня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до міської ради із заявою про звільнення його від обов"язків опікуна над ОСОБА_2, яке задоволено рішенням органу місцевого самоврядування від 30 червня 2017 року за №64. За розгляду кандидатури на опікуна недієздатної особи, заявник встановив, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2, вони разом проживають у будинку з достатніми матеріально-побутовими умовами. ОСОБА_5 має задовільний стан здоров"я, характеризується позитивно, здійснює за ОСОБА_2 належний догляд.

Звернення до суду заявник обґрунтовував положеннями ч.2 ст.241 ЦПК України.

При цьому, норма ст.241 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Також, згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу - ст.63 ЦК України.

З аналізу вказаних норм закону слідує, що суд призначає опікуна лише за розгляду заяви про визнання особи недієздатною, а також у разі звільнення призначеного ним опікуна за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном призначенням, і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуном іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З поданої заяви вбачається, що вирішення питання про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 після прийняття судом рішення неодноразово вирішувалося органом опіки та піклування Снігурівської міської ради, що входить до його компетенції та не підлягає розгляду у суді

В силу п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, ухвалюю про відмову у відкритті провадження за заявою органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області про призначення опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області про призначення опіки.

Копію ухвали направити заявнику, разом з тим повернути заяву та додані до неї матеріали.

На ухвалу може бути дана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів після отримання заявником копії судового рішення.

Суддя