Справа № 645/2368/17
Провадження № 2-о/645/98/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Чигринова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

14 серпня 2017 року заявник через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів, а саме: у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження її доньки - ОСОБА_2, у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 (Калюгіна), у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_4» копію висновку про дослідження трупа ОСОБА_3 (Калюгіна), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане клопотання заявник просила розглянути за її відсутності.

Особи, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили. Їх присутність не є обовязковою, що відповідає положенням ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає клопотання заявника таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити частково.

Витребувати у:

- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 13 лютого 2014 року;

- Філіалу № 1 ХОБСМЕ копію висновку про дослідження трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 13 лютого 2014 року, смерть якого була зареєстрована 06 березня 2014 року. Також повідомити, на підставі якого документа було встановлено особу померлого ОСОБА_3.

В іншій частині заяви - відмовити.

Розяснити, що докази необхідно подати суду до 06 вересня 2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, що відповідає положенням ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Ульяніч