Справа № 383/607/17
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/607/17 №2/383/366/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства «Білоконенко Сергій Анатолійович», треті особи - Відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі не дійсним та зобов»язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Селянсько-фермерського господарства «Білоконенко Сергій Анатолійович», треті особи - Відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі не дійсним та зобов»язання повернути земельну ділянку.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка в позовній заяві ставить вимогу немайнового характеру про визнання договору оренди землі не дійсним та майнового характеру, про зобов»язання повернути земельну ділянку, при цьому, в порушення вимог п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначає ціни позову, що передбачено для вимог майнового характеру.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового на немайнового характеру.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З квитанції № 154 від 07.08.2017 року вбачається, що позивачка сплатила судовий збір в сумі 640,00 грн., за вимоги немайнового характеру.

До матеріалів справи не надано квитанції на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру, отже визначивши ціну позову вона має сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства «Білоконенко Сергій Анатолійович», треті особи - Відділ у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі не дійсним та зобов»язання повернути земельну ділянку залишити без руху.

Запропонувати позивачкі виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме в позовній заяві зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру та визначивши ціну позову сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко