Провадження №2/522/9063/17
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів», Дочірнє підприємство «Житлосервіс» Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів», про усунення перешкод у користуванні квартирою та звільнення підсобних приміщень ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ДП ДАК «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів», ДП «Житлосервіс» ДП ДАК «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів», про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_1 права користування своїм майном 480/1000 частки квартири АДРЕСА_1 (Щепкіна) в м.Одесі, шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кімнати площею 11,0 кв.м. квартири АДРЕСА_2 (Щепкіна) в м.Одесі, як таких, що безпідставно вселилися, без надання іншого житла; та про заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуватися підсобними приміщеннями загальною площею 5,4 кв.м., що складають коридор 4,3 кв.м., туалет 1.1 кв.м. , належні ОСОБА_1 на праві приватної власності 480/1000 частки квартири АДРЕСА_3 (Щепкіна) в м.Одесі.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, позивач при зверненні до суду надала копію квитанції про оплату судового збору, а необхідно було надати суду оригінал квитанції.

Крім того, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки предявлено дві позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 та дві позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3, а згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1280 грн. та доплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. і надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів», Дочірнє підприємство «Житлосервіс» Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський комбінат хлібопродуктів», про усунення перешкод у користуванні квартирою та звільнення підсобних приміщень - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Ільченко

"01" вересня 2017 р.