Справа № 158/1965/17
Провадження № 2-о/0158/88/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп», про встановлення факту, який має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.

В обґрунтування заяви вказує на те, що СГВК «Весна» перебувало у складі Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп». 12.10.2007 року між ОСОБА_1 та СГВК «Весна» укладено договір про відступлення частки в статутному капіталі Ківерцівського «Райсількомунгосп». Цього ж числа, було виконано процедуру включення ОСОБА_1 до переліку членів Ківерцівського «Райсількомунгоспу», а СГВК «Весна» виключено із складу членів (учасників) вказаного підприємства.

В подальшому ОСОБА_1 було затверджено у складі учасників Ківерцівського «Райсількомунгоспу», а СГВК «Весна» припинено, як учасника вказаного підприємства.

Посилаючись на те, що станом на 01.03.2017 року із семи учасників Ківерцівського «Райсількомунгоспу», діючими залишились лише чотири (СВК «Озеро», СПП «Довіра», СПП «Завітне» та СВК «Маяк», а інші три (СВК «Весна», СВК «Батьківщина», СВК «Колос») припинені, що позбавляє можливості утворити кворум для встановлення правомочності загальних зборів щодо включення ОСОБА_1 до складу учасників Ківерцівського «Райсількомунгоспу», що в свою чергу унеможливлює внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як учасника Ківерцівського «Райсількомунгоспу», просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_1 з 12.10.2007 року є учасником (членом) Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» із часткою у статутному капіталі (пайовому фонді) розміром 18460 гривень.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До суду подав клопотання про підтримання заяви та слухання справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відступлення частки, укладеного 12.10.2007 року між СГВК «Весна» в особі голови ОСОБА_2 та ОСОБА_1, останньому відступлено належну СГВК «Весна» частку у статутному капіталі Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп», яка становить 18460 грн. (а.с.9-10).

Згідно наказу № 1/2-07 від 12.10.2007 року ОСОБА_1 затверджено у складі учасників Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» з 12.10.2007 року із паєм у розмірі 18460 грн. (а.с.11).

Як вбачається із сертифікату № 1 від 12.10.2007 року ОСОБА_1 в Ківерцівському районному міжгосподарському комбінаті сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» належить пай у розмірі 18460 грн. (а.с.12).

Відповідно до п. 9.1 статуту Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» учасниками Ківерцівського «Райсількомунгоспу» є: засновники, тобто особи, які внесли вступний внесок та дольовий внесок на момент створення підприємства та надалі продовжували рахуватись членами кооперативу; особи, які вступили до складу членів підприємства внісши вступний і дольовий внески, відповідно до вимог п. 9.2 статуту; особи, які були включені до складу членів підприємства внаслідок набуття у власність частки (паю) дійсного члена кооперативу за договором (а.с.22).

Згідно п. 9.3 статуту включення як члена Райсількомунгоспу можливе у результаті переданні за договором господарством-учасником власного дольового внеску (паю) будь-якій іншій особі. Господарство (особа) яке стало власником дольового внеску вважається учасником Райсількомунгоспу з часу погодження такого передання та затвердження нового члена комбінату наказом начальника Райсількомунгоспу (а.с.22).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що встановлення даного факту унеможливлює внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як учасника Ківерцівського «Райсількомунгоспу», суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є учасником (членом) Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп», , із часткою у статутному капіталі (пайовому фонді) розміром 18460 гривень, з 12 жовтня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3