Справа № 761/267/17
Провадження № 2/761/3099/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Діброва» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання порядку користування житловим приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «ЖЕК «Діброва» про усунення перешкод у користуванні кімнатою № 44 у будинку АДРЕСА_1, визнання порядку користування кімнатами № 43 та № 44 у будинку АДРЕСА_1 та вселення.

30.03.2017 року ОСОБА_2 в порядку ст. 123 ЦПК України до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подав зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», про встановлення порядку користування житловим приміщенням, а саме кімнатами № 43 та № 44 у будинку АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2017 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про повернення зустрічного позову.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки суду повідомлено не було.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається серед іншого у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що позивач подав заяву про повернення зустрічного позову до вирішення питання про прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», про встановлення порядку користування житловим приміщенням - повернути ОСОБА_2.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: