Провадження № 2во/200/62/17
У Х В А Л А

«02» серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа № 200/25219/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

13 квітня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 27.05.2016 року у вказаній справі.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що на виконання вказаного рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, при оформленні якого було допущено описку, а саме не вказано серію та номер паспорту боржника. Просить також витребувати ІПН відповідача, оскільки він відсутній у матеріалах справи.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі, виданому 15 листопада 2016 року у справі № 200/25219/15-ц, не вказано серію та номер паспорту боржника ОСОБА_2, в той час як така інформація наявна в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Разом з тим, судом було здійснено запит до Державної фіскальної служби України щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2, адреса: Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Баженова, 6. Однак за інформацією Державної фіскальної служби України від 23.05.2017 року, надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 немає можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Керуючись ч.4.ст. 369 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

У виконавчому листі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/25219/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу виправити допущену описку, вказавши у виконавчому листі дані паспорту боржника ОСОБА_2 паспорт АН № 633569, виданий Бабушкінським РВ ДМУ України в Дніпропетровській області 25.09.2007 року.

В іншій частині вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Е.В. Женеску