Справа 688/2233/17
№ 2/688/966/17
Рішення

іменем України

18 серпня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача, її представника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району, управління Держгеокадастру у Шепетівському районі про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 31 січня 2012 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері, вона як спадкоємець за заповітом прийняла та оформила спадщину отримала 16.08.2012 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна земельну ділянку площею 1,9902га.

За життя, 01.06.2011 року, ОСОБА_4 розпочала приватизацію земельної ділянки площею 0,2050га на території Хролинської сільської ради (на даний час вказана сільска рада входить до ОСОБА_3 об'єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області для ведення особистого селянського господарства, але свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку не отримала. Вказані обставини підтверджуються актом передачі та прийняття під охорону на місцевості 4-х межових знаків від 01.06.2011 року, рішенням Хролинської сільської ради №5 від 17.06.2011 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із передачею у власність, розпорядженням Шепетівської районної державної адміністрації від 08.07.2011 року №252/2011, данними відділу Головного управління Дергеокадастру Хмельницької області у Шепетівському районі про присвоєння вказаній земельній ділянці кадастрового номера :06:031:0257, зазначеними у листі №174/118-17 від 25.04.2017 року.

За відсутності правоустановчого документа на вказану вище земельну ділянку на ім'я матері, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, в зв'язку з чим просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підпунком 4.15 п. 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до Перехідних положень ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, але розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення процедури приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Така судова практика визнається правильною, що слідує з п. 3.5 роз'яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13.

Судом встановлено, що 31 січня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті матері, вона як спадкоємець за заповітом прийняла та оформила спадщину отримала 16.08.2012 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна земельну ділянку площею 1,9902га.

За життя, 01.06.2011 року, ОСОБА_4 розпочала приватизацію земельної ділянки площею 0,2050га на території Хролинської сільської ради (на даний час вказана сільска рада входить до ОСОБА_3 об'єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області для ведення особистого селянського господарства, але свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку не отримала. Вказані обставини підтверджуються актом передачі та прийняття під охорону на місцевості 4-х межових знаків від 01.06.2011 року, рішенням Хролинської сільської ради №5 від 17.06.2011 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із передачею у власність, розпорядженням Шепетівської районної державної адміністрації від 08.07.2011 року №252/2011, данними відділу Головного управління Дергеокадастру Хмельницької області у Шепетівському районі про присвоєння вказаній земельній ділянці кадастрового номера :06:031:0257, зазначеними у листі №174/118-17 від 25.04.2017 року.

За наведених обставин, суд знаходить, що позивач, прийнявши спадщину після смерті матері набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останній, в тому числі і права на завершення приватизації земельної ділянки, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення, як такі що грунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_1, право на завершення приватизації з отриманням державного акта на право власності земельної ділянки розміром 0,2050 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:031:0257, на території ОСОБА_3 об'єданої територіальної громади (біля с. Травлин) Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 31 січня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.