Провадження № 2/344/782/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Антоняка Т.М.,

секретарів - Підхомної Н.М.,Устинської Н.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вилучення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про вилучення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2017 року до участі у справі залучено ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 24 лютого 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона народила сина ОСОБА_4, народження якого зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1433 в книзі реєстрації народжень. Батьком народженої дитини записано відповідача. Однак сімейні стосунки з відповідачем не підтримувалися з вересня 2005 року, оскільки він з даного періоду перебував за межами України. З січня 2007 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, який і є біологічним батьком її дитини. Шлюб між нею і відповідачем розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 червня 2008 року, відповідач не знав про народження сина, не приймав участі в його вихованні. Натомість син ОСОБА_5 знав, що його батьком є ОСОБА_3, який проживає разом з ними однією сім'єю, піклується, утримує та виховує їх спільну дитину з моменту його народження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не заперечив, зазначивши, що дійсно перебував за кордоном з 2005 року, про народження у позивачки дитини не знав та, відповідно, не є її батьком.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що син позивачки - ОСОБА_4 є його дитиною, з яким вони спільно проживають з моменту народження, з огляду на що доцільно, щоб у дитини було його прізвище та по батькові.

Від третьої особи - Івано-Франківського відділу РАЦС надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 24.02.2004 року, актовий запис № 194 (а.с. 6).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син позивачки - ОСОБА_4 та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьком дитини записаний ОСОБА_6 (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між позивачем і відповідачем розірвано відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 05 червня 2008 року (а.с. 7) та 06.03.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (а.с. 9).

Статтею 121 Сімейного кодексу України передбачено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Зважаючи на вищевстановлені обставини, а також те, що відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти вилучення з актового запису народження дитини відомостей про зазначення його як батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тим самим визнав позовні вимоги, з огляду на що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 121, 138 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції внести відповідні зміни: виключити з актового запису № 1433 в книзі реєстрації народжень, зробленого 10 липня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції усі відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 1433, в книзі дати народжень, зробленого 10 липня 2008 року, а саме: у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції внести запис в графі "Батько" - ОСОБА_3; у відомостях про дитину в графі "Прізвище дитини" внести запис "ОСОБА_7" та в графі "По батькові дитини" внести запис "ОСОБА_8".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення виготовлено 10 серпня 2017 року.