Справа № 336/2650/17,
пр.№2/336/1620/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 16.05.2017 року, просить розірвати шлюб, укладений із відповідачкою.

За змістом позовної заяви 29.07.2006 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 241 від 29.07.2006 року. Від шлюбу подружжя має дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час мешкають з відповідачкою. Внаслідок погіршення подружніх стосунків, різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства з вересня 2016 року сторони мешкають окремо. Спільне господарство сторони за спільною згодою не ведуть, розірвання шлюбу відповідає інтересам подружжя, є їх спільним рішенням. Питання щодо порядку утримання дітей, як зазначає позивач, буде вирішено окремо. Майновий спір між подружжям відсутній.

Позивач надав до суду заяву, вх.№ від 27.07.2017 року, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка згідно з заявою, вх.№ від 19.06.2017 року, заявлений позов визнає, просить розглянути справу без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачкою позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про його задоволення.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №019205, 29.07.2006 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №241 від 29.07.2006 року (а.с.9).

Сторони мають спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що визнається сторонами та підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.10-11). Сторони дійшли згоди щодо місця проживання дітей із матірю. Майновий спір між подружжям відсутній. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2016 року, спільне господарство не ведеться.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..

За наявності законних підстав суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сімї суперечить інтересам подружжя.

Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №241 від 29.07.2006 року.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Карабак