УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

17 липня 2017 року Волноваський районний суд донецької області у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Фоміних С.В.,

за участю позивачки - не з"явилася,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа -ОСОБА_7, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що з 1989 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 Під час шлюбу мешкали разом в будинку № 36 по вул.Київській у м.Волновасі Донецької області, що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_8 Під час шлюбу вони здійснили покращання стану будинку: здійснили прибудову до будинку, збільшивши площу будинку з 52,1 до 76,8 кв.м.; провели газ до будинку шляхом підключення до вуличної мережі газопровода через кооперативну організацію, придбали газові прилади, будівельні матеріали та здійснювали за рахунок спільних коштів оплату відповідних будівельних робіт.

02.03.2016 року ОСОБА_8 помер. Позивач вважає здійснені ними покращання сумісною власністю, на яке вона, як дружина, має право. Також, як непрацездатна особа, має право на обов*язкову частку у спадщину у вигляді 1/6 частини вказаного будинку. Враховуючи, що здійснювала догляд за своїм чоловіком та витрачала кошти на його лікування, має право на збільшення своєї частки у спадщині, тому просила визнати за нею право власності на ? частину жилого будинку № 36 по вул.Київській у м.Волноваха Донецької області.

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про призначення у справі будівельно - технічної експертизи для з'ясування вартості будівельних матеріалів та ремонтних робіт, проведених в будинку, а саме: чи були здійснені прибудови до будинку в період спільного проживання; чи відповідає технічна документація будинку на даний момент первісним правовстановлюючим документам; чи є прибудови самочинно збудованими; яка ринкова вартість на теперішній час цілої будівлі та окремо прибудови; коли були створені прибудови.

Відповідачами в зустрічному позові також були поставлені питання експерту: яка ринкова вартість будинковолодіння по вул.Київській, 36 в м.Волноваха Донецької області на сьогодняшній день; яку реальну площу складає 1/6 частина спірного будинковолодіння згідно правовстановлюючих документів та чи можливе виділення даної частини в натурі, то які варіанти виділу цієї частини?

Вислухавши думки відповідача та його представника, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про визнання права власності, судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи були здійснені прибудови до будинку № 36 по вул.Київській у м.Волновасі Донецької області в період з 1989 р. по 02.03.2016 р.?

2.Коли були створені прибудови?

3.Чи є прибудови самочинно збудованими?

4.Яку реальну площу складає 1/6 частина спірного будинковолодіння згідно правовстановлюючих документів та чи можливе виділення даної частини в натурі, то які варіанти виділу цієї частини?

5.Чи відповідає технічна документація будинку первісній документації?

6.Яка ринкова вартість на теперішній час цілої будівлі та окремо прибудови?

Проведення експертизи доручити екперту ОСОБА_9 (87500, м.Маріуполь, пр-кт Нахімова, 116 а), попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення дослідження надати експерту можливість огляду будинку № 36 по вул.Київській у м.Волноваха Донецької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 та відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у рівних частках, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя О.С.Овчиннікова