Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1093/17
Провадження № 2-о/280/68/17
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви Слобідської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади Слобідської сільської ради Коростишівського району,-

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся заявник Слобідська сільська рада Коростишівського р-ну, зазначивши заінтересованою особою - голову Слобідської сільської ради ОСОБА_1, із заявою про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади Слобідської сільської ради, а саме: приміщення колгоспника за адресою: вул.Центральна,6 у с.Слобідка Коростишівського р-ну.

Проте, дана заява не відповідає вимогам ст.234, 270 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.п. 2,3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, заява повинна містити зокрема викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Положеннями ст.269 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність за заявою органу уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади. Згідно ст.270 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено: яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засобі масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Всупереч вимогам ст. 270 ЦПК України, у заяві, що надійшла до суду не уточнено самого предмету безхазяйного нерухомого майно, а саме: вказано лише приміщення колгоспника без зазначення основних характеристик нерухомої речі, а саме: її розміри, земельна ділянка, на якій вона знаходиться, її вартість станом на дату проведення інвентаризаційних робіт, технічні характеристики (опис нерухомого майна, отриманий в порядку технічної інвентаризації), відомості (чи їх відсутність) про попередній технічний інвентаризаційний облік нерухомої речі тощо.

Також заявником не надано друкованого засобу масової інформації - оригіналу газети, або її належно засвідченої копії; у доданій до заяви фотокопії оголошення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна відсутні відомості про дату публікації, про назву друкованого засобу масової інформації.

Відповідно до вимог ч.3 ст.234 ЦПК України справи про передачу Безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Проте, прохальна частина даної заяви носить зобовязальний характер - стосується визнання права власності на нерухоме майно, а тому має вирішуватись в порядку позовного провадження, оскільки вимоги містять спір про право. А тому, заявнику слід уточнити заявлені вимоги.

Заявником, крім того, не зазначено в чому полягає заінтересованість Слобідського сільського голови ОСОБА_1 у вирішення даної заяви, що є недоліком, який підлягає усуненню.

Також, дана заява не містить відомостей в чиєму фактичному користуванні перебувало нерухоме майно, яке предметом заяви, що є необхідним для вирішення питання щодо необхідность залучення такої особи до участі в справі в якості заінтересованої.

З огляду на наведене, заявнику слід уточнити свої вимоги, сформулювати їх відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства та усунути недоліки, зазначені вище.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Слобідської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади Слобідської сільської ради Коростишівського району залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко