Справа № 428/8166/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що заявник ОСОБА_1 взятий на облік Управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Також відсутні докази того, що постійне місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у м. Сєвєродонецьку, проте з матеріалів справи вбачається, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вищевказана заява підлягає розгляду Старобільським районним судом Луганської області на підставі ч. 1 ст. 257 ЦПК України та в порядку, визначеному Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ та Розпорядженнями Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, від 12.09.2014 року № 29/0/38-14, від 08.12.2014 року № 56/0/38-14.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, у звязку із чим підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора повернути заявнику у звязку з непідсудністю даної справи Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Розяснити заявнику, що розгляд та вирішення його заяви належить до підсудності Старобільського районного суду Луганської області.

Копію ухвали та заяву з доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін