Справа № 697/1380/17
№ пров. 2/697/605/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 з позовом до Виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 вимушений звернутися до суду з метою визнання за ним права на спадкову земельну частку (пай) згідно сертифікату про право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0091751, розташованої в адміністративних межах Виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Канівського району, який було видано Головою Канівської районної адміністрації ОСОБА_4 22.11.1996 року його рідній бабі по батьківській лінії споріднення ОСОБА_5, яка померла 29.05.2004 року. Його рідна баба по материнській лінії споріднення ОСОБА_6 та рідна баба по лінії споріднення батька ОСОБА_5 спільно проживали з 1998 року в м. Каневі. Починаючи з 18.10.2002 року для подальшого їх спільного проживання його дві баби придбали житловий будинок в м. Каневі по вул. 1 травня буд.№ 68, де вони продовжували проживати спільно однією сімєю до 29.05.2004 року, тобто до часу смерті його баби ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на її майно, що складається із земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0091751 виданого 22.11.1996 року за підписом голови Канівської районної адміністрації ОСОБА_4 Цю спадщину будь-хто ні за законом, ні по заповіту не отримували, заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори не подавали, від отримання спадщини не відмовлялися. Таким чином внаслідок того, що ОСОБА_6 його рідна баба по лінії матері, правом про відмову від прийняття спадщини не скористалася, заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, нотаріусу не подавала, її син, а його батько ОСОБА_7 до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлений термін не звертався, тому в силу ст. 1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв. Згідно викладеного, ОСОБА_6 за правилами ч.3 ст. 1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. За правилами встановленими ст. 1264 ЦК України ОСОБА_6 відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом, але за життя не оформила свої прав на цю спадщину. 11.11.2014 року ОСОБА_6 померла. Спадщину за нею прийняла її дочка, а його мати ОСОБА_8, шляхом особистого звернення до державного нотаріуса та подання заяви, після чого вона отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок та земельні паї розташовані в іншому місці. Спадкову земельну частку (па й), яка належала померлій ОСОБА_5 за життя не оформила. Мати позивача ОСОБА_8 померла 07.08.2016 року і спадщину за нею прийняв позивач, її син, ОСОБА_3 шляхом особистого звернення до державного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

Просить суд визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ватутіна розміром 2,19 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і належала ОСОБА_5, яка померла 29.05.2004 року, згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0091751, виданого 22.11.1996 року Канівською райдержадміністрацією Черкаської області.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшло повідомлення, в якому просять розглядати справу без участі їх представника, рішення прийняти за належними у справі матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позива, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 286739 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_8 померла 07 серпня 2016 року в м. Канів Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 242688 (а.с.7 на звороті) вбачається, що ОСОБА_6 померла 12 листопада 2014 року в м. Канів Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 248654 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_5 померла 29 травня 2004 року в м. Канів Черкаської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СР № 258205 від 20.10.1973 року (а.с.6) вбачається, що 20.10.1973 року ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_9, яка змінила прізвище на «Москович».

Згідно свідоцтва про народження серія ЯШ № 351873 від 19.01.1951 року вбачається, що ОСОБА_7 є сином ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 442643 від 29.10.1974 року вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6 на звороті).

Згідно свідоцтва про народження серія ЯЛ № 113460 від 28.05.1956 року вбачається, що ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (а.с.6 на звороті).

Відповідно до довідки № 1372 від 20.02.2017 року виданої виконавчим комітетом Канівської міської ради вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 29.05.2004 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0091751 вбачається, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/г підприємства ім. Ватутіна розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2015 року, спадкова справа № 206-2015 спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 12.11.2014 року, прийняла її дочка ОСОБА_8 (а.с.11).

Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори № 1261/02-31 від 22.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке знаходиться в КСП ім. Ватутіна, с. Горобіївка, Канівського району, Черкаської області, розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах через відсутність документів про родинні стосунки між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та документи, що підтверджують факт проживання однією сімєю більше пяти років (а.с.20).

Згідно довідки міськрайонного управління Держгеокадастру у Канівському районі та м. Каневі № 31-23-0.192-691/178-17 від 29.06.2017 року встановлено, що вартість земельної частки (паю) в КСП ім. Ватутіна по Горобіївській сільській раді становить 38566,53 грн., середній розмір земельної частки (паю) становить 2,19 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧР 0091751 на імя ОСОБА_5 не видавався (а.с.28).

Відповідно до інформації Канівської державної нотаріальної контори № 1467/01-16 від 17.08.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.05.2004 року заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.36-37).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст. 174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.05.2004 року.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ватутіна розміром 2,19 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і належала ОСОБА_5, яка померла 29.05.2004 року, згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0091751, виданого 22.11.1996 року Канівською райдержадміністрацією Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_11

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1380/17.

Головуючий Г . С . ОСОБА_11