Справа № 714/323/17
№ 2-во/714/8/17
УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2017 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Якобан І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року по справі №2/714/202/17/, /714/323/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом та заповітом. Посилається на те, що в тексті рішення а саме в описовій та резолютивній частині рішення помилково не вірно вказані обєкти за номерами 1,2,3,4,5. Зважаючи на наведене, просить виправити допущені в судовому рішенні описку.

В судовому засіданні сторони в судове засідання не зявивлися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом установлено, що при прийнятті рішення по цивільній справі №2/714/202/17/, /714/323/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом та заповітом у описовій та резолютивній частині рішення судом допущено описку: вказано «огорожа № 3- №5, хвіртка №2 й№3» замість «ворота № 3, огорожа № 4, хвіртка №5». Незважаючи на те,що в позовній заяві позивачі в прохальній частині теж неправильно вказали номера зазначених обєктів нерухомості , вивчивши матеріали справи , суд вважає за необхідним виправити описку згідно даних зазначених у технічній документації, а саме в описовій та резолютивній частині рішення після слів «криниця № 1-2…» замість «…огорожа № 3- №5, хвіртка №2 й №3» вказати «…ворота № 3, огорожа № 4, хвіртка №5».

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом та заповітом (№2/714/202/17/, /714/323/17), замінивши в описовій та в резолютивній частинах рішення нумерацію частини нерухомого майна , а саме після слів «криниця № 1-2 …» замість слів «…огорожа № 3- №5, хвіртка №2 й №3» вказати слова «…ворота № 3, огорожа № 4, хвіртка №5».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: