Справа №461/4230/17
Провадження №2/461/1164/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

07 серпня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Львівської міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Львівської міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 18.05.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №951.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.08.2016 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Дана спадщина складається, зокрема, з квартири №36а, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Огієнка, 20. Поважність пропущення строку прийняття спадщини мотивує тим, що про складений на ОСОБА_2 заповіт дізналася з позову ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним. Зазначила, що після смерті ОСОБА_7 приймала активну участь в її похованні. Стверджує, що ОСОБА_6 13.06.2017 року помер. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач та у судове засідання не зявилась, однак через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справу за його відсутності. Зокрема, зазначив, що при вирішенні вказаного позову покладається на розсуд суду та додатково вказує на те, що Галицьким районним судом м.Львова слухається справа №461/885/17 про визнання заповіту недійсним, тому до завершення розгляду вказаної справи свідоцтва про право на спадщину видаватись не будуть.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05.2012 року ОСОБА_4 складено заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №951. Згідно даного заповіту ОСОБА_4 належну їй на праві власності одну другу частки квартири №36а у будинку №20 на вул. Огієнка у м.Львові, а також все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона законом матиме право заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.08.2016 року ОСОБА_4 померла, про що складено відповідний актовий запис №191, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №455907, виданим Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 08.12.2016 року.

Як зазначено позивачем, остання дізналася про існування вищевказаного заповіту, складеного на імя ОСОБА_2 з ухвали Галицького районного суду м.Львова про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, яку отримала 06.02.2017 року.

Також позивачем зазначено, що як вона, так і члени її родини багато років доглядали ОСОБА_4, допомагали їй у побуті, харчами та іншими речами, а після її смерті приймали участь в її похованні.

Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, в матеріалах справи такі дані відсутні, іншого судом не встановлено. Протягом судового розгляду даних про визнання спадщини відумерлою у встановленому законом порядку не встановлено.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у випадку, коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що знайшли своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття нею спадщини.

Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини позивачу суд встановлює у два місяці.

Оскільки у позовній заяві не поставлено питання про розподіл судових витрат, суд вважає, що такі необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 06.08.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з моменту його проголошення. У разі, якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.