Справа № 727/7087/17
Провадження № 2/727/1604/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина C.O.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДІКОМ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків, посилаючись на те, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «ВЛАДІКОМ» на посаді старшого регіонального менеджера в оптовій торгівлі, з яким укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

17.05.2017 року в ході проведення інвентаризації підзвітних ОСОБА_2 товарно-матеріальних цінностей виявлено нестачу в розмірі 124 586,08 грн. Нестача виникла в результаті розкрадання ОСОБА_2 товарно-матеріальних цінностей, що підтверджується пояснювальною запискою ОСОБА_2

В добровільному порядку відповідач не погоджується відшкодувати шкоду.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЛАДІКОМ» 124586,08 грн. заподіяної шкоди та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1868,79 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов є обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що наказом ТзОВ «ВЛАДІКОМ» № 071-к від 22.10.2015 року ОСОБА_2, регіонального менеджера в оптовій торгівлі, призначено на посаду старшого регіонального менеджера в оптовій торгівлі з 23.10.2015 року, для виконання обовязків обліку ТМЦ на оптовому складі в м. Чернівці з повною матеріальною відповідальністю, що підтверджується копією даного наказу (а.с. 15).

17.05.2017 року в ході проведення повної позапланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей підзвітних ОСОБА_2 товарно-матеріальних цінностей виявлено нестачу в розмірі 124 586,08 грн., яка виникла в результаті розкрадання ОСОБА_2 товарно-матеріальних цінностей, що підтверджується копією протоколу інвентаризаційної комісії та пояснювальною запискою ОСОБА_2В.(а.с. 4-14, 22).

Згідно ч. 1 ст. 9 ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають, зокрема, у сфері трудових відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.

Таким чином, до правовідносин працівника та підприємства з приводу матеріальної відповідальності за заподіяну шкоду, слід застосовувати положення Глави IX КЗпП України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу законів про працю України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, чи організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.

При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника.

За наявності зазначених підстав і умов матеріальна відповідальність може бути покладена незалежно від притягнення працівника до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 134 Кодексу законів про працю України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли, зокрема, між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до вимог ст. 135-1 вказаного Кодекс укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальні відповідальності за незабезпечення цілісності майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей; відповідно до законодавства на працівника покладено повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків.

22.08.2014 року між ТзОВ «ВЛАДІКОМ» та ОСОБА_2 укладено договір №1067/МВ про повну матеріальну відповідальність (а.с.16), тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними і рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дана правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1992 року № 14 «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам установам, організаціям їх працівниками».

Крім того, відповідач в судовому засіданні визнав факт привласнення ним підзвітних йому товарно-матеріальних цінностей на суму 124586,08 грн., що в силу вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК України, не підлягає доказуванню.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ТзОВ «ВЛАДІКОМ» суму заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 124586,08 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 130, 134, 232 КЗпП України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1992 року № 14 «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам установам, організаціям їх працівниками», ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДІКОМ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДІКОМ» суму заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 124586 (сто двадцять чотири тисячі пятсот вісімдесят шість) грн. 08 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1868(одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) грн. 79 грн., що разом становить 126454 (сто двадцять шість тисяч чотириста пятдесят чотири) грн. 87 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : С.О. Волошин