Справа № 346/860/16-ц
Провадження № 6/346/199/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі :

головуючого судді Димашка В.П.,

секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням, в якому просила тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Івано-Франківська обл., Коломийського району, с. Остапківці, вул. Франка, 34а до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №346/860, виданим 04.04.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 102482 грн. 65 коп. та 7430 грн. боргу на користь ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження 50775503 з виконання виконавчого листа №346/860, виданого 04.04.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1102482 грн.65 коп. та 7430 грн. боргу на користь ОСОБА_3.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 08.04.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію надано, де ним зазначено, що він жодним майном не володіє, немає постійного доходу та постійного місця проживання, будь яких дій спрямованих на виконання рішення суду ним не здійснено на протязі року, що суперечить вимога ч.5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє, крім транспортних засобів Mercedes-Benz 100D, д..з. АТ 0211 АА, Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , які йому належать на праві власності, згідно довідки ТСЦ2643 №31/9/85219 від 23.04.2016 р. транспортні засоби оголошено у розшук та направлено постанову про розшук на виконання в Управління превентивної діяльності ГУНП в Івано-Франківській області.

Боржник на виклики в ВДВС зявляється, пише пояснення, але жодної дії з метою погашення заборгованості не вчиняє.

ОСОБА_1 згідно інформаційних довідок офіційних доходів немає.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 27.06.2017 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконане, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Представник відділу ДВС Коломийського ГТУЮ в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без участі представника.

Встановлено, що згідно виконавчого листа №346/860/16ц виданого Коломийським міськрайонним судом 04.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 102482 грн.65 коп. заборгованості за договором позики від 01.09.2012 року та три проценти річних від простроченої суми за період з 01.09.2013 року до 01.02.2016 року в загальному розмірі 7430 грн..

Як вбачається з довідки Державної прикордонної служби України від 27.06.2017 року ОСОБА_1 перетинав державний кордон України.

Згідно декларації про доходи та майно боржника фізичної особи, ОСОБА_1 не працює, відсутні відомості про будь-яке його майно та доходи.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 02.08.2016 року, він не відмовляється оплатити борг згідно рішення суду. Місце знаходження транспортних засобів зареєстрованих на нього йому не відомо, оскільки він їх продав. По мірі можливості він буде оплачувати дану заборгованості.

Згідно довідки територіального сервісного центру 2643 регіональого сервісного центру в Івано-Франківській області від 23.04.2016 р. №31/9/852/9 за ОСОБА_1 зареєстровано транспортні засоби Mercedes-Benz 100D, д.н.з. НОМЕР_3, Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2.

Згідно довідки управління інформаційної підтримки та координації поліції «102», згідно інформаційної бази «Відеоконтроль-Рубіж» автомобіль марки Mercedes-Benz 100D, д.н.з. НОМЕР_3, внесений по виконавчих провадженнях № 50775503 від 04.05.2016 р., №42562663 від 14.04.2014 р., №39353089 від 15.10.2013 р., №23698561 Коломийським МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області; автомобіль марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 внесений по виконавчих провадженнях №41634355 від 28.04.2014 р., №5077550 від 04.05.2016, №23698561 від 05.06.2013 р. Коломийським МВ ДВС ГТУЮ Івано-Франківської області.

Як вбачається з постанови про розшук майна боржника від 04.05.2016 року, оголошено розшук боржника. а саме: транспортні засоби Mercedes-Benz 100D, д.н.з. НОМЕР_3, Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2, що належить боржнику ОСОБА_1.

Обмеження у виїзді за межі України можливе у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закон України «Про виконавче провадження» по підставах передбачених ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», в тому числі у звязку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Оскільки відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, а тому в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.