Провадження номер 2/741/425/17
Єдиний унікальний номер 741/922/17
РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Носівської обєднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Носівської ОТГ в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 05 жовтня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,1613 га, 0,0997 га, розташовані в с. Іржавець Носівського району по вул. Садова, 34, які були подаровані померлому ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем. Син спадкодавця та позивача ОСОБА_5 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Позивач отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який належав спадкодавцеві. Але нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у звязку з тим, що державний акт на імя ОСОБА_3 не був виготовлений та державна реєстрація державного акта не проводилася. Саме тому позивач просила судовим рішенням визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3

У судовому засіданні 24 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у змісті позову.

У судове засідання 23 серпня 2017 року позивач та представник позивача не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу у відсутність позивача та представника позивача.

Представник відповідача, Носівської ОТГ в особі Носівської міської ради Чернігівської області, у судове засідання не зявився. Представник відповідача направила до суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого 03 грудня 2009 року приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7, був власником земельної ділянки загальною площею 0,51 га, яка знаходиться за адресою: с. Іржавець, вул. Садова, 34, Носівського району Чернігівської області, яка розділена на три земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0353, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку; земельну ділянку площею 0,1613 га, кадастровий номер :01:001:0354, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,0997 га, кадастровий номер :01:001:0355, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Це підтверджується копією договору дарування (а. с. 7-8). Натомість дарувальник ОСОБА_4 була власником вищевказаних земельних ділянок на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія І-ЧН №018899 (а. с. 10). Згідно з повідомленням відділу Держгеокадастру у Носівському районі вартість земельної ділянки площею 0,2500 га становить 13500,76 грн., земельної ділянки площею 0,1613 га 4051,60 грн., земельної ділянки площею 0,0997 га 2504,30 грн. (а. с. 25).

05 жовтня 2011 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 35). А, отже, спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

ОСОБА_2 є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 38). Отже, вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що позивач, а також їх з померлим син ОСОБА_5 постійно на час смерті проживали разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу «Кристал-1» м. Київ №5 від 30.01.2017 р. (а. с. 17).

Із копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 №273/2012 убачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка, син ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину на квартиру, житловий будинок, автомобіль (а. с. 28-78).

У судовому засіданні встановлено, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки на імя померлого не був виготовлений, державна реєстрація державного акта не проводилася, що підтверджується постановою державного нотаріуса Пятнадцятої київської ДНК ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1515/02-31/1 від 09 квітня 2016 року (а. с. 16).

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 05 жовтня 2011 року, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0353, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, вартістю 13500,76 грн., розташовану в с. Іржавець Носівського району Чернігівської області по вул. Садова, 34.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 05 жовтня 2011 року, право власності на земельну ділянку площею 0,1613 га, кадастровий номер :01:001:0354, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 4051,60 грн., розташовану в с. Іржавець Носівського району Чернігівської області по вул. Садова, 34.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 05 жовтня 2011 року, право власності на земельну ділянку площею 0,0997 га, кадастровий номер :01:001:0355, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, вартістю 2504,30 грн., розташовану в с. Іржавець Носівського району Чернігівської області по вул. Садова, 34.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий