УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1300/17 у справі № 751/4835/17

08 серпня 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть» та просить визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену 20 липня 2017 р. у чернігівському міському тижневику «Весть» та зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть» опублікувати в найближчому запланованому випуску чернігівського міського тижневика «Весть», але не пізніше одного місяця від дня набрання рішенням законної сили, шляхом розміщення спростування: Рішенням суду визнано недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену 20 липня 2017 р. чернігівським міським тижневиком «Весть», у звязку з чим Відповідач повідомляє, що цю інформацію було поширено з порушенням стандартів щодо свободи слова, закріплених у Конституції України. Законі України «Про інформацію», Цивільному кодексі України тощо». Судові витрати покласти на відповідача.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є доцільним.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.122,123,128 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 27 вересня 2017 року на 14 годин 30 хвилин.

Згідно з положеннями статті 277 ЦК і статті 10 ЦПК запропонувати позивачу надати належні та допустимі докази поширення інформації відповідачем, а також те, що внаслідок цього було порушено її особисті немайнові права, мати при собі оригінали додатків поданих до позовної заяви.

Згідно з положеннями статті 277 ЦК і статті 10 ЦПК запропонувати відповідачу надати належні та допустимі докази, що поширена інформація є достовірною.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.ст. 122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м.Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Цибенко

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_2