Справа № 369/701/17
Провадження № 2-д/369/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду

03 березня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення суду № АВД2/0278/02/13 загальної юрисдикції першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 від 31 жовтня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ :

У січні 2017 року начальник Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 звернувсь до суду із клопотанням про визнання та виконання на території України рішення суду № АВД2/0278/02/13 загальної юрисдикції першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 від 31 жовтня 2013 року.

Вимоги клопотання мотивовані тим, що рішення суду загальної юрисдикції першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 Вірменія від 31 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі, щомісячно на двох дітей, які знаходяться на утриманні останньої, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 20,000 драм ОСОБА_3 Вірменія на кожну дитину та до досягнення дітьми повноліття. Початок стягнення аліментів обраховувати з 18.07.2013 року. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету ОСОБА_3 Вірменія державне мито в 9,600 драмів ОСОБА_3 Вірменія.

В судове засідання сторони не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством України.

Згідно зі ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражі) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Частиною 2 ст. 393 ЦПК України визначено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Відповідно до ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" в Україніможуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення Вірменської ОСОБА_3 є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах ратифіковано із застереженнями Законом N 240/94-ВР ( 240/94-ВР ) від 10.11.94 року.

В п.12 постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24.12.1999 року "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 369 ЦПК України не встановлено.

Судом встановлено, що рішення суду загальної юрисдикціх першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 Вірменія від 31 жовтня 2013 року про стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі, щомісячно на двох дітей, які знаходяться на утриманні останньої, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 20,000 драм ОСОБА_3 Вірменія на кожну дитину та до досягнення дітьми повноліття. Початок стягнення аліментів обраховувати з 18.07.2013 року. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету ОСОБА_3 Вірменія державне мито в 9,600 драмів ОСОБА_3 Вірменія.

Рішенням суду загальної юрисдикції першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 від 27.08.2015року виправлено описку, допущену в рішенні суду загальної юрисдикції першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 від 31 жовтня 2013 за номером АВД2/0278/02/13 від 21.10.2013 р.

Суд також встановив, що вказане рішення на території Вірменської ОСОБА_3 не виконувалось.

Так в матеріалах доручення міститься довідка, що рішення винесене 31.10.2013 року по цивільній справі № АВД2/0278/02/13 набрало законної сили 02.11.2013 р. та підлягає до виконання.

Згідно ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, а тому, оскільки Національним банком України встановлено офіційний курс вірменських драм до української гривні станом на 03.03.2017 року за 10000 драм - 558,12 грн.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів" (N 2860-III) від 29.11.2001 на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, відповідний суд України видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.

Дії та заходи з примусового виконання рішення іноземного суду провадяться державними виконавцями у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про міжнародне приватне право" від 23.06.2005 року зобов'язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання.

Якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом, визначеним у частині першій цієї статті, застосовується право їхнього спільного особистого закону.

Якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом, визначеним частинами першою і другою цієї статті, застосовується право держави, у якій особа, яка зобов'язана надати утримання, має місце проживання.

З врахуванням наведених вище норм, суд вважає, що на території України повинно бути застосоване примусове виконання рішення суду загальної юрисдикції першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 від 31 жовтня 2013 за номером АВД2/0278/02/13 починаючи з 18.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст.ст. 208, 210, 390-398 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання та виконання на території України рішення суду загальної юрисдикції першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 від 31 жовтня 2013 за номером АВД2/0278/02/13 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду загальної юрисдикції першої інстанції марзов ОСОБА_2 та Вайоц дзор ОСОБА_3 від 31 жовтня 2013 за номером АВД2/0278/02/13 про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Відповідно до вищевказаного рішення стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 аліментів в твердій грошовій сумі, щомісячно на двох дітей, які знаходяться на утриманні останньої, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 20000 драм ОСОБА_3 Вірменія, що за курсом Національного банку України становить 1116,24 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.

Суддя: Д.Д.Усатов