Єдиний унікальний номер 239/689/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1319/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Грідяєва М.В.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Новогродівським міським судом Донецької області 20 червня 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с.51).

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання, позивач ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні в день, коли було проголошено рішення суду (а.с.39-44). Тобто, апеляційну скаргу на судове рішення від 20 червня 2017 року ОСОБА_2 могла подати до суду першої інстанції в строк до 30 червня 2017 року. Проте, апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 04 липня 2017 року (а.с.53), тобто з порушенням на 4 дні строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з наданням строку для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення.

31 липня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20 червня 2017 року, в якому позивач обґрунтовує пропущення строку апеляційного оскарження хворобою свого представника на підставі довіреності ОСОБА_4, тому не було можливості подати апеляційну скаргу в зазначений законом строк.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження позивачем пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20 червня 2017 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 09 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич