28.08.2017 Єдиний унікальний № 1017/5937/12
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-во/371/ 18 /17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28 серпня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миронівського районного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області 24 грудня 2012 року винесено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Під час винесення вказаного рішення судом було допущено описку, що тягне за собою необхідність її виправлення.

Позивач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідач через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати питання про виправлення описки без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в рішенні Миронівського районного суду Київської області від 24 грудня 2012 року описки, зважаючи на наступне.

Миронівський районний суд Київської області, за результатами розгляду цивільної справи єдиний унікальний номер 371/5937/12, прийняв рішення, яким розірвав шлюб зареєстрований 21 червня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №55) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У вступній частині зазначеного рішення суд припустився описки в зазначенні імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі, а саме: відповідача - ОСОБА_3.

Таким чином, Миронівським районним судом Київської області 24 грудня 2012 року у вступній частині рішення допущено описку імені відповідача, яку слід виправити шляхом заміни її імені «Ольги» на «Любов».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208 - 210, 212 - 213, 219, 223, 292 - 294, 296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення у вступну частину рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 грудня 2012 року по цивільній справі єдиний унікальний номер 371/5937/12 (провадження № 2/1017/639/12), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, шляхом заміни імені відповідача із «Гришко Ольги Миколаївни» на «Гришко Любов Миколаївни».

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук