Справа №760/9687/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-6» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2011 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором №1111-Ф від 13 лютого 2008 року в сумі 2 123 953, 90 доларів США (два мільйони сто двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят три доларів 90 центів).

26 травня 2017 року представник ТОВ «БАЗАЛЬТ -6» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 30.08.2012 року постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №33332636 за виконавчим листом №2-3036/11 виданим Солом'янським районним судом м. Києва 01.02.2012 року щодо ОСОБА_2

В подальшому ПАТ «Сведбанк» змінило свою назву на ПАТ «ОМЕГА БАНК».

31.12.2014 року між ТОВ «ОМЕГА БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 19356840) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІПОТЕКА КРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 35141063) був укладен6ий Договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно з яким право вимоги за кредитним договором №1111-Ф від 13 лютого 2008 року перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІПОТЕКА КРЕДИТ».

В подальшому ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІПОТЕКА КРЕДИТ» за Договором купівлі-продажу прав вимоги від 04.07.2015 року передало своє право вимоги кредитним договором №1111-Ф від 13 лютого 2008 року на іншу особу - ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 34729245).

В свою чергу, ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» уклало 06.04.2016 року Договір купівлі-продажу прав вимоги з ТОВ «БАЗАЛЬТ-6», згідно з яким до ТОВ «БАЗАЛЬТ-6» перейшло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, у тому числі за Кредитним договором №1111-Ф від 13 лютого 2008 року.

У зв'язку з викладеними обставинами, представник ТОВ «БАЗАЛЬТ-6» просив задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 06.04.2016року між ТОВ «БАЗАЛЬТ-6» та ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №1111-Ф від 13 лютого 2008 року перейшло до ТОВ «БАЗАЛЬТ-6».

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» у виконавчому провадженні №33362636 по виконанню рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2011 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в частині стягнення з ОСОБА_2 коштів за кредитним договором замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-6» (01033, м. Київ, вул. Паньковська, буд. 20, кв. 1, п/р 6294 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 300711).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: