Справа № 219/5897/17
Провадження № 2-о/219/478/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконком Бахмутської міської ради, про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що він є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з дитинства хворіє на стійке психічне захворювання і потребує опіки, згідно довідки МСЕК має діагноз олігофренія, глибока дебільність. Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 26.12.1983р. остання визнана недієздатною. Рішенням виконкому Артемівської міської ради № 275 від 19.06.1984р., ОСОБА_4 була призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7., з цього часу заявник фактично піклується про сестру, яка постійно потребує піклування та стороннього догляду, тому, просить призначити ОСОБА_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками записані ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с.7-9,12,), ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4., батьками записані ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб 18.10.1980 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.13), шлюб було розірвано 15.05.1990р. (а.с.14).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.04.2012р., 28.07.2000р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.15), шлюб було розірвано 21.02.2006р. (а.с.16).

Згідно рішення Артемівського міського суду від 26.12.1983р. ОСОБА_3, 1958 р.н. визнано недієздатною (а.с.21), рішенням виконкому Артемівської міської ради від 19.06.1984р., ОСОБА_4 була призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.19,20).

Згідно довідки про склад сім,ї ОСББ «Фортуна-21» від 23.05.2017р., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно подання опікунської ради при виконкому Бахмутської міської ради від 07.08.2017р., Опікунська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_3 ( а.с.44).

Згідно витягу з протоколу № 6 опікунської ради при виконкому Бахмутської міської ради від 07.08.2017р., Опікунська рада вважає доцільним призначення ОСОБА_5 опікуном над сестрою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.45).

Згідно висновку про стан здоров,я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, останній за станом здоров,я може бути опікуном (а.с.47).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України суд вважає можливим призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107, 208, 213-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39, 58, 60-63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набуття законної сили направити органу опіки та піклування.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко