Справа № 136/1122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивліьну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління економіки Липовецької районної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року наказом начальника Управління економіки Липовецької РДА ОСОБА_1 звільнено з посади адміністратора відділу адміністративних послуг згідно статті 36 ч.1 п.3 КЗпП. Як державний службовець, позивач користувалась гарантіями, що визначені Законом України "Про державну службу".

Згідно ст. 3 ч.1 п.15 КАС України, публічна служби це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 17 ч.2 п.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, в тому числі спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.18 КАС України.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні (ст.18 ч.1 КАС України): адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно ст. 18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Якщо справ не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд своєї ухвалою закриває провадження у справі (ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України).

Враховуючи те, що предметом спору є звільнення позивача з публічної служби, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Вінницьким окружним адміністративним судом, так як відповідачем є державний орган.

Керуючись ст. 2, 3, 17, 18 КАС України, ст. 15, 205, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління економіки Липовецької районної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, - закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.І. Стадник