Справа № 463/651/17
Провадження № 2/463/953/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 28 липня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1978.

Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, спільного господарства вони фактично не ведуть, шлюбні відносини не підтримують з січня 2017 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина, яка буде проживати разом з нею, щодо спільного майна суперечок немає. Оскільки подальше збереження шлюбу не відповідає її інтересам, просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити. Пояснила, що не проживає з відповідачем та у неї відсутні почуття до нього, подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки відповідач своєю поведінкою зневажливо ставиться до неї, дитині жодним чином не допомагає.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, вважає, що збереження шлюбу є можливим. В судовое засідання 28.08.2017 року ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, шлюб між сторонами було укладено 28 липня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1978 (а.с.6). Від шлюбу у сторін є дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

В судовому засіданні з пояснень позивача судом встановлено, що позивач з відповідачем фактично уже півроку проживають окремо, об'єднує їх лише спільний син, спільного господарства не ведуть, тому сім'я існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, тому суд позов задовольняє.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 640,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст.3,4,6,88, 209, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 липня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1978.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.