Справа № 428/6502/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі від 14.09.2016 року по справі № 428/6502/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 серпня 2016 року по справі 428/6502/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, позовні вимоги задоволено, зокрема:

- стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр.-т Гвардійський, 8/22, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2016 р. і до повноліття дитини;

- стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчому листі від 14.09.2016 року по справі № 428/6502/16-ц, в якій вказав, що судом у виконавчому листі допущені описки, які він просить виправити, а саме: у тексті виконавчого листа помилково вказана адреса проживання боржника «Луганська область, Лутугинський р-н, с. Успенка, вул. Бурлуцького, 63» замість правильної «Луганська область, Лутугинський р-н, с. Успенка, вул. Буцького, 63».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із позовною заявою адреса проживання відповідача значиться, як «Луганська область, Лутугинський р-н, с. Успенка, вул. Буцького, 63».

Таким чином, з позовної заяви вбачається, що адресою проживання відповідача дійсно є саме «Луганська область, Лутугинський р-н, с. Успенка, вул. Буцького, 63».

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому 14 вересня 2016 року по справі № 428/6502/16-ц в якості адреси проживання відповідача вказано «Луганська область, Лутугинський р-н, с. Успенка, вул. Бурлуцького, 63» замість правильної «Луганська область, Лутугинський р-н, с. Успенка, вул. Буцького, 63». Виправлення вказаних описок у виконавчому листі не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі від 14.09.2016 року по справі № 428/6502/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Виправити описки, які були допущені у виконавчому листі, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 14 вересня 2016 року по справі № 428/6502/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

У виконавчому листі, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 14 вересня 2016 року по справі № 428/6502/16-ц замість адреси проживання відповідача «Луганська область, Лутугинський р-н, с. Успенка, вул. Бурлуцького, 63» слід читати адресу проживання відповідача «Луганська область, Лутугинський р-н, с. Успенка, вул. Буцького, 63».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін