Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/368/17
Справа № 292/612/17 У Х В А Л А
17 серпня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря Саламатової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Соколівської сільської ради Пулинського району, в якому просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивач в судове засідання, призначене на 17.08.2017 року, не з"явився, на адресу суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 17.08.2017 року, не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, в матеріалах справи мається його заява про розгляд справи без його участі, в якій він просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Соколівської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, заперечень проти позову сільська рада не має.
У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
17.08.2017 року на запит суду з Пулинської державної нотаріальної контори надійшла відповідь з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, згідно яких вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, однак наявний чинний заповіт, посвідчений 02.08.2005 року Соколівською сільською радою Пулинського району Житомирської області.
Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв"язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву по справі та витребувати у Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області наявний чинний заповіт, складений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Керуючись ч.2 ст.191 ЦПК України, суд,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 09 годину 15 хвилин 12 вересня 2017 року. Витребувати у Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області наявний чинний заповіт, складений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Виклик сторін та представника позивача в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька