Справа № 502/948/17
УХВАЛА

27 липня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ібадової Н. П.,

при секретарі Фоміній О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кілія, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дітей», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 08.06.2017 року, з позовом до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей».

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 09.06.2017 року, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19.06.2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Кілійського районного суду від 19.06.2017 року, відповідач у попереднє судове засідання не зявився, справу призначено до розгляду у судове засідання на 29 червня 2017 року на 12:00 годину.

До суду повернувся конверт, надісланий відповідачу, ОСОБА_2, разом із усіма документами та судовою повісткою, в якому на довідці Укрпошти зазначено « за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 29.06.2017 року, позовну заяву ОСОБА_1, залишено без руху, з наданням позивачу, 5-ти денного терміну, для виправлення недоліків позовної заяви, та для надання належного місця проживання відповідача, ОСОБА_2.

Поштове повідомлення «Укрпошти», направлене ОСОБА_1, за адресою: м. Вилкове Кілійського району, вул. Різдвяна, 12, повернуто до суду, з відміткою отримання адресатом ухвали суду, 20.07.2017 року, однак протягом 5-ти денного строку, позивач не виправила зазначені недоліки та не надала належного місця проживання відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Отже, у зв'язку з тим, що позивачка у встановлений судом строк не виправила недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 29.06.2017 року, суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 210, 293, 294 ч. 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дітей» залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що особа, заява якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3