Справа № 196/706/17
№ провадження 2/196/356/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аладдін-огли, який був зареєстрований 28 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 146.

На обґрунтування своїх вимог у заяві посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею, матеріально утримувати дітей допомагає їй відповідач. З початку 2017 року вони не проживають однією сім'єю і не підтримують стосунків, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Готвянська".

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи без його участі, посилаючись на закордонне відрядження, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши справу, з'ясувавши правові позиції позивача та відповідача, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 Аладдін-огли було укладено шлюб, який зареєстровано 28 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 146. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії I-КИ № 296654 від 28.11.2014 року (а.с.6). Оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за браком такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України, проте позивачка просить не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Сторонам роз'яснюється, що згідно ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 111, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 ОСОБА_3 Аладдін-огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 146.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ