Справа № 466/5775/17
У Х В А Л А

судового засідання

28 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Львівського міського голови ОСОБА_2, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

10.08.201 року Рясне-Руська сільська рада Яворівського району Львівської області звернулась в суд з позовом до Львівського міського голови ОСОБА_2, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень та зобовязання до вчинення дій

25.08.2017 року на адресу суду надійшла заява від предстаника позивача, в якій останній просить суд залишити даний позов без розгляду та, одночсно, вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.08.2017 року.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 6 ст. 154, ст. ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Львівського міського голови ОСОБА_2, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень та зобовязання до вчинення дій- залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2017 року, а саме: скасувати заборону Львівській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» до закінчення розгляду справи вчиняти дії на виконання ухвал Львівської міської ради №2892 від 08.12.2005 року 08.12.2005 року (зі змінами внесеними від 23.02.2006 року №3351) та №3440 від 16.03.2006 року та заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» до закінчення розгляду справи вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірних обєктів нерухомого майна, а саме: адміністративного будинку (літ. «А-6») та будівлі складу (літ. «Б-1») по вул. Шевченка, 335 у м. Львові.

Стягувач: Рясне-Руська сільська рада Яворівського району Львівської області, юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, с. Рясна Руська, пл. Незалежності, 1;

Боржник: Львівська міська рада, юридична адреса: 79008, м. Львів, площа Ринок, 1;

Боржник: ТзОВ «Інтенсив», юридична адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 335.

Копію ухвали надіслати для виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в частині скачуваня заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3