Провадження №2/193/465/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

31 серпня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з відповідачем ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, ухиляється від свого обовязку по утриманню малолітньої дитини, у зв'язку з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви.

12 червня 2017 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 05 травня 2017 року.

07 серпня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року заяву було задоволено та заочне рішення від 12 червня 2017 року скасовано.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про зменшення позовних вимог та просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, про що надав до суду відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №636919, виданого Покровським районним у місті ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 13 квітня 2017 року (а.с. 3). Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Софіївської селищної ради від 05 травня 2017 року (а.с.4). Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, на даний час соціальної допомоги не отримує. Відповідач доказів про отримання доходів до суду не надав.

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на підставі ст.184 СК України на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот ) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 травня 2017 року.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 травня 2017 року - 1426 гривень, що встановлений ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 коп., на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 05 травня 2017 року.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь держави, стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська