У Х В А Л А

27.07.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.,

при секретарі : - ОСОБА_1

із участю : - позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції м.Києва, із участю третьої особи Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.03.2017 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою стягнення через Державну казначейську службу України з Соломянського районного управління юстиції м.Києва на його користь 8000 грн. моральної шкоди

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про об'єднання даної цивільної справи з іншою цивільною справою №130/711/17 за його позовом до ОСОБА_3, Відділу ДВС Соломянського районного управління юстиції м.Києва, з участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, а також просив витребувати з архіву Жмеринського міськрайонного суду цивільну справу №130/2806/16-ц, на підставі матеріалів якої він обґрунтовує свої вимоги.

Інші учасники судового розгляду за їх належним викликом до суду не зявилися, причин неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подали.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи, має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом роз'яснень, що містяться у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Враховуючи, що на час розгляду цієї справи до суду надійшла інша цивільна справа за позовом одного й того самого позивача до одних й тих самих відповідачів з аналогічним предметом позову, що не становить визначеної законом заборони їх об'єднання, суд вважає за доцільне об'єднати дані дві цивільні справи в одне провадження з метою сприяння більш оперативному, повному та об'єктивному їх розгляду.

Також враховуючи, що клопотання позивача щодо витребування письмових доказів зумовлене обставинами перебування їх у розпорядженні інших осіб, що вочевидь визначає передбачені законом складнощі особистого отримання їх стороною, заявлені письмові докази підлягають витребуванню судом, за необхідності чого у судовому засіданні в даній справі слід оголосити необхідну перерву.

Керуючись ст.126, 137, 191, ЦПК України, п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задоволити.

Цивільну справу №130/663/17 (провадження №2/130/522/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції м.Києва, із участю третьої особи Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, об'єднати в одне провадження із цивільною справою №130/711/17 (провадження №2/130/547/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції м.Києва, з участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти №130/663/17 (провадження №2/130/522/2017).

Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №130/2806/16-ц (провадження №2/130/125/2017).

Копію ухвали для виконання в частині витребування письмових доказів направити керівнику апарату Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 годин 30 хвилин 30 серпня 2017 року із викликом сторін у справі та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.