Справа № 344/9689/17
Провадження № 2/344/3297/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що він являється основним квартиронаймачем кімнати № 118 в в гуртожитку по вул. Євгена Коновальця, 99 в м. Івано-Франківськ. Крім цього в даній кімнаті прописаний ОСОБА_2, який являється сином позивача. З моменту прописки, відповідач в цьому житловому приміщенні не проживає більше 6-ти місяців (а саме більше 10-ти років). Відповідач не проводить оплату за користування житлом у гуртожитку. Така ситуація негативно відображається на оплаті житлово комунальних послуг, оскільки в силу важкого матеріального становища, позивач не взмозі сам оплачувати ці послуги, а нарахування проводиться виходячи з кількості зареєстрованих осіб в жилому приміщенні у гуртожитку. Окрім того, за реєстрації відповідача у кімнаті, позивач не може отримати житлову субсидію.

Просив суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за зазначеною вище адресою.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 33 Конституції України вільний вибір місця проживання є одним з основних конституційних прав людини.

Ч. 1 ст. 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно акту проведення обстеження житла щодо фактичного проживання зареєстрованих осіб від 29.06.2017 року (а.с.5) під час обстеження кімнати № 118 по вул. Коновальця, 99 в м. Івано-Франківськ в ній знаходився основний квартиронаймач ОСОБА_1 та його цивільна дружина ОСОБА_3

Відповідно до довідки, виданої КП «Дирекція замовника» № 02-02/3396 від 17.07.2017 року про склад сім'ї, у кімнаті № 118 по вул. Коновальця, 99 в м. Івано-Франківськ зареєстровані громадяни: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - основний квартиронаймач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син (а.с.6).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Наведені позивачем обставини про те, що відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає у вказані вище квартирі з 2009 року підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який проживає в даному гуртожитку з 1985 року. Також свідок зазначив, що речей відповідача в кімнаті не має, перешкод зі сторони позивача щодо користування житлом відповідачу не здійснювалося.

Жодних належних та допустимих доказів на спростування вказаних вище обставин, відповідач суду не подала.

Виходячи з системного аналізу зазначених правових норм, та враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин більше шести місяців не проживає в кімнаті, якою користується на законних підставах позивач ОСОБА_1, що в свою чергу породжує негативні наслідки для останнього та ставить його в незручне становище, оскільки, відповідач не бере участі в утриманні житла. Однак реєстрація відповідача у спірній кімнаті чинить перешкоди позивачу у здійсненні права користування майном. Тому суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 Григоровича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната 118 в м. Івано-Франківськ, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням кімнатою № 118 в будинку № 99 по вул. Коновальця в м. Івано-Франківськ.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Татарінова О.А.