Справа № 481/610/17
Провадж.№ 2/481/303/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.08.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
розглянувши в місті Новий Буг у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів на її утримання, зазначивши, що відповідачка є її матірю, яка до доньки жодного інтересу не проявляє, так як довгий час з липня 2014 року з донькою не проживає, віддавши її бабусі і дідусеві на утримання та виховання, не цікавиться станом її здоров`я, навчанням, матеріальної допомоги не надаває.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування Новобузької РДА від 18.05.2017 року ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав, як таку, що відповідно до п.1,2 ч.1 ст.164 СК України ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
На підставі викладеного, позивач просила винести рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неї( позивачки): ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць на користь закладу, де буде утримуватися дитина.
В судовому засіданнні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просила його задовольнити. Дали свою згоду на зоочний порядок розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась, була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи органу опіки і піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області Бондаренко Н.В. в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2, 5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Такі ж самі положення передбачені і статтею 180 СК України.
В силу п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною.
Згідно ст..3 Конвенції «Про права дитини» (ратифікованої ВР України №789-XII від 27.02.91р.). В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 17.05.2017 року, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю її є ОСОБА_3 ; батько записаний відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.07,08) .
Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 19.02.2016 року № 427 (а.с.6) до складу сім`ї ОСОБА_3, яка зареєстрована в АДРЕСА_1. До складу її сім'ї входять дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. З липня 2014 року на території сільської ради ОСОБА_3 не проживає.
Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 26.04.2017 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі 12 років проживає разом з бабусею ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_6, які є пенсіонерами. Мама дівчинки ОСОБА_3 1976 року народження вихованням доньки не займається, на даний час проживає в Сумській області. Останній раз мама бачила доньку в липні 2014 року ( а.с.09).
Відповідно до характеристики з Червонобаштанської ЗОШ Новобузького району Миколаївської області від 24.04.2017 року, мама ОСОБА_1, ОСОБА_3, до школи не приходить, в телефонному режимі з класним керівником не спілкується. Контроль за ОСОБА_1 в навчальному та виховному процесі здійснює бабуся і дідусь (ОСОБА_2 і ОСОБА_6).
Зі змісту характеристики від 12.05.2017 року, складеної сільським головою Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області Плютою М.М.( а.с.11) на ОСОБА_3, вбачається, що всі навчальні роки з 1 по 9 класи навчанням та вихованням доньки ОСОБА_1 займались її бабуся і дідусь ОСОБА_2. В сільську раду неодноразово скаржились ОСОБА_2 на ОСОБА_3 щодо невиконання нею батьківських обов'язків.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новобузької РДА позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним і буде відповідати інтересам дитини (а.с.12).
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що відповідачка, за час перебування доньки ОСОБА_1 разом з нею, не піклувалась про неї, не забезпечувала її фізичний та духовний розвиток. В подальшому, з липня 2014 року, залишивши її у бабусі і дідуся, протягом трьох років, не приймала ніяких дій для повернення до неї доньки. Не цікавилась її долею, тобто свідомо ухилилась від виконання передбаченого законом обов'язку по вихованню доньки, її матеріального утримання, піклування про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мала реальну можливість для цього і тому, в інтересах дитини, існують правові підстави для задоволення позовних вимог і позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки.
Відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України, у разі позбавлення батьківських прав батьків, якщо дитина не може бути передана бабі, діду, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки і піклування.
Як вбачається з пояснень представника позивача, інших осіб, родичів, які б могли опікуватись неповнолітньою ОСОБА_1, не має, а тому вона передається на опікування органу опіки і піклування Новобузької РДА.
В силу вимог ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 не виконує свій обов'язок по утриманню неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому маються підстави, з врахуванням положень викладених у ст. 182, ст. 183 СК України, для задоволення заявлених вимог позивача і в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідачів, яка буде стягуватись щомісяця, як аліменти на дитину, визначається у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави судові витрати за позовними вимогами майнового характеру, а на користь ОСОБА_1. судовий збір сплачений нею за позовною вимогою немайнового характеру.
На підставі ст.150, 164,165,166,167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,27-1,ч.2 ст.29, 60, 88, 210, 212-215, 218,224-226,367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_3 (інд код НОМЕР_1), аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 травня 2017 року і до досягнення нею повноліття.
Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку села Шевченкове Новобузького району Миколаївської області передати на опікування органу опіки і піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) гривень .
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 640( шістьсот сорок) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної сплати.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.
Суддя