Справа № 600/659/16-ц
Справа № 2/600/52/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

16 серпня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11270,21 доларів США, що за курсом 24,85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.07.2016 року складає 280064,72 грн. за кредитним договором №TEMLAU00271324 від 20.09.2007 року, яка складається з наступного: 5103,33 долари США заборгованості за кредитом, 5800,85 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 366,03 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.09.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №TEMLAU00271324, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28925,13 долар США на термін до 19.09.2014 року. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав договірних зобов'язань та станом на 19.07.2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 11270,21 долар США, що за курсом 24,85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.07.2016 року складає 280064,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення та просить справу розглядати за його відсутності. Також подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача витрати, повязані з розглядом справи (оголошення про виклик відповідача в газеті «Свобода») у розмірі 140 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №63 (3203) від 11.08.2017 року.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №TEMLAU00271324, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 18484,36 долари США на термін до 19.09.2014 року, а останній зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених договором.

Згідно ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач умов договору у встановлений договором термін не виконав тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на час розгляду справи, загальна сума заборгованості за кредитом становить 11270,21 доларів США, що за курсом 24,85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.07.2016 року складає 280064,72 грн.

Згідно з ч.1. ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на день розгляду справи за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитному договору №TEMLAU00271324 від 20.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 11270,21 доларів США, що за курсом 24,85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.07.2016 року становить 280064,72 грн., яка складається з наступного: 5103,33 долари США заборгованості за кредитом, 5800,85 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 366,03 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №TEMLAU00271324 від 20.09.2007 року в сумі 11270,21 доларів США, що за курсом 24,85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.07.2016 року складає 280064,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4200,97 грн. судового збору та 140,00 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик відповідача в газеті «Свобода».

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець