Справа № 163/1659/17
Провадження № 2/163/312/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Куснища, вул.Молодіжна, 6, Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 07.11.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. За життя останній склав заповіт, яким усе приналежне йому майно заповів саме їй. Спадщину позивач прийняла в порядку ст.1270 ЦК України шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак реалізувати свої спадкові права не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, про що нотаріусом їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому захист її спадкових прав у позасудовому порядку неможливий.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві одночасно просила розглядати справу у її відсутності.

Від відповідача - Куснищанської сільської ради Любомльського району в канцелярію суду надійшло повідомлення у формі довідки від 20.07.2017 року за вих.№349/2-18 про визнання позову ОСОБА_1 та розгляд справи у відсутності представника ради.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №196211, виданого виконавчим комітетом Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області 09.11.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер 07.11.2016 року в с.Куснища Любомльського району Волинської області (а.с.4).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Витягом з погосподарської книги №7 за 2016 рік Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 13.03.2017 року за №124, довідкою цієї ж сільської ради від 13.03.2017 року за №123 та копією витягу з архівної копії з рішення №3/1 сесії Куснищанської сільської ради від 18.10.1994 року «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність» стверджено, що до складу спадщини ОСОБА_2 увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,59 га, які знаходяться по вул.Молодіжна, 6, в с.Куснища Любомльського району Волинської області (а.с.5, 6).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З копії заповіту, посвідченого секретарем Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області 12.08.2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №15, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе приналежне йому рухоме та нерухоме майно заповів ОСОБА_1 (а.с.5 на звороті).

Копією довідки Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 13.03.2017 року за №123 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 19.07.2017 року за №48457246 стверджено, що укладений ОСОБА_2 заповіт є чинним (а.с.5, 26).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла в порядку ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, що підтверджується її ж заявою від 04.04.2017 року про прийняття спадщини, поданою приватному нотаріусу Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 (а.с.27 на звороті).

Окрім цього, з копії довідки Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 13.03.2017 року за №123 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав у спадковому будинку один, пережилого подружжя та спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає, а в управління та володіння його спадковим майном вступила племінниця позивач ОСОБА_1, яка здійснює за будинком догляд та обробляє земельну ділянку (а.с.5).

Інших спадкоємців, в тому числі, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_2, з дослідженої копії матеріалів спадкової справи №28/2017 до майна померлого 07.11.2016 року ОСОБА_2 також не встановлено (а.с.27-35).

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його племінниця позивач ОСОБА_1, яка спадщину прийняла у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 від 16.06.2017 року за №300/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Куснища, вул.Молодіжна, 6, Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_2, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останньому, як спадкодавцю (а.с.7).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 20.07.2017 року за №92413979 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Куснища, вул.Молодіжна, 6, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.36).

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, веранди, літньої кухні, сарая, вбиральні, колодязя, огорожі та воріт, які знаходяться в с.Куснища по вул.Молодіжна, 6, Любомльського району Волинської області, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1 (а.с.11-15).

Також на підставі вказаного висновку та технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 22.06.2017 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця ОСОБА_2 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.8-15).

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться по вул.Молодіжна, 6, в с.Куснища Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті її дядька ОСОБА_2

З огляду на підставу позову, судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.15, 61, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 07.11.2016 року, на нерухоме майно, яке знаходиться по вул.Молодіжна, 6, в селі Куснища Любомльського району Волинської області, і відповідно до технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 22.06.2017 року, складається з: житлового будинку А-1, веранди а, літньої кухні Б-1, сарая В-1, вбиральні У, колодязя К, огорожі 1 та воріт 2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук