Справа № 452/1482/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" серпня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Бендик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 16.11.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що спільне життя із відповідачем ОСОБА_2 не склалось через розбіжність в характерах та ігнорування її як особистості. З часом сторони стали чужими одне одному, що спричиняло постійні сварки та непорозуміння. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Ще з часу їхнього одруження позивачка помітила, що чоловік проявляє байдужість до сім'ї і через це їхні сімейні відносини змінилися в гіршу сторону. Розбіжність поглядів на сім'ю, на життя, призвели до віддалення сторін один від одного як подружжя.

На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено і за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Шлюбні відносини подружжя не підтримує протягом місяця.

Позивачка прийшла до висновку, що шлюб з відповідачем існує формально, примирення між ними неможливе. Також подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечило б її інтересам, а тому із врахуванням наведеного просить суд задовольнити поданий нею позов та розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити собі прізвище «ОСОБА_2». Дочка подружжя після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з обставин викладених у позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 16.11.2006 року у Стрілковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області. ( а.с. 4).

В шлюбі у сторін народилась одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Сторони припинили подружні відносини, розлади в їхній сім'ї носять тривалий характер.

Як вбачається із пояснень сторін у судовому засіданні, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись сторони не бажають.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. Враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалася остаточно.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.11.2006 року у Стрілковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 16).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя