Справа № 263/8130/17
Провадження № 2/263/1974/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю позивачки ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини, вказавши, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з30.11.2014 року. У шлюбі в них народилася дитина. На даний час з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Відповідач у добровільному порядку аліменти не сплачує, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки, але у меншому розмірі, ніж просить позивачка. Просив суд врахувати при винесенні рішення той факт, що він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі ? частини доходів.

Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії І-НО № 677949 від 01.04.2015 року вбачається, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/. Дитина проживає з матірю, що підтверджується довідкою № 1063 від 04.07.2017 року, виданою ТОВ «Житло-22» /а.с. 2/.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 055462 від 13.11.2006 року /а.с. 16/, рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2010 року (№ 2-833/10) та копією виконавчого листа про стягнення аліментів № 2-833/10 від 17.03.2010 року.

З копії трудової книжки БТ-ІІ № 6724214 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був звільнений з роботи у філії ТОВ «ТОНДО» у м. Маріуполі 02.12.2013 року, де працював на посаді інженера. Відомості про працевлаштування відповідача після звільнення та до теперішнього часу в матеріалах цивільної справи відсутні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд враховує наявність на утриманні у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також той факт, що відповідач є працездатним, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміри 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, задовольнивши позов частково.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 197, 212 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця селища Сартана міста Маріуполя Донецької області, не працюючого, проживаючого за адресою: бул. ШевченкаАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміри 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.07.2017 року та до повноліття дитини.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова