Справа№ 557/795/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 22.07.2013 року померла його матір ОСОБА_3, актовий запис № 45.

Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 186, ОСОБА_3 земельні ділянки площею 2,26 га. заповіла ОСОБА_1.

Проте, під час оформлення спадщини, було виявлено, що імя матері заявника в свідоцтві про смерть значиться «Феофанія», а у Державному акті на право приватної власності на землю «Фаїна».

Оскільки розбіжність у написанні імені матері заявника у документах, позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити право власності на спадкове майно, просить встановити належність державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 025393 ОСОБА_3, яка померла 22.07.2013 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у ній .

Представник зацікавленої особи Горбаківської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є сусідкою батьків заявника пояснила, що знала матір заявника і на неї казали всі тітка ОСОБА_5. Правильно звати її ОСОБА_3. Іншої людини з такими даними у селі не має.

Свідок ОСОБА_6 дав аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника,представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з довідки Горбаківської сільської ради від 10.07.2017 року № 2055, за ОСОБА_3 обліковуються земельні ділянки загальною площею 2,26 га.

У свідоцтві про смерть серії І-ГЮ № 144291, імя ОСОБА_3 зазначено як «Феофанія».

Згідно свідоцтва про народження серії ЯД № 165651, імя ОСОБА_3 зазначено як «Феофанія».

У свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯР № 564864, імя ОСОБА_3 зазначено «Феофанія».

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одна і та ж особа підтверджується і поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які були допитані в судовому засіданні.

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що імя матері заявника як «Фаїна» неправильно зазначено у правовстановлюючих документах на земельну ділянку, що позбавляє заявника оформлення права власності на спадкове майно.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документа, де її імя вказано як « Фаїна».

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 025393, виданий Горбаківською сільською радою на підставі рішення Горбаківської сільської ради №32 від 05.06.2001 року на ім'я ОСОБА_5, належать ОСОБА_3, яка померла 22.07.2013 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: