Справа № 309/1491/17
Провадження № 2-о/309/101/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О.Я

при секретарі Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Перечинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування в родинних відносинах.

В заяві посилається на те, що являється рідною сестрою та опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 28.02.2013 року визнано недієздатним.

Їх батько - ОСОБА_2 ОСОБА_3 Альбертович, помер 29 червня 2012 року. Після смерті батька, керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Федір має право на призначення пенсії у звязку із втратою годувальника.

Відповідно до п. п. 1.1 розділу першого Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" заява про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, у разі якщо особа, якій призначається пенсія є недієздатною, подається до управління Пенсійного фонду України опікуном недієздатної особи.

Заявниця звернулася до Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в закарпатській області за місцем проживання недієздатного брата з проханням призначити останньому пенсію по втраті годувальника після смерті батька. Після надання необхідних документів працівникам Перечинського обєднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області необхідних документів виявилося, що мають місце розбіжності у записі по батькові її брата ОСОБА_2. Так у паспорті серії ВО 841521 виданому Хустським МРВ УМВС в Закарпатській області, та інших поданих документах по батькові брата значиться як «Федорович». У свідоцтві про народження, яке було видано райвідділом РАЦС м. Хуст Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 24 жовтня 1968 року зроблено відповідний запис за № 400, по батькові зазначено Федорович, а імя батька - Федір.

При цьому, у актовому записі про смерть № 178, складеного 30 червня 2012 року, імя їх батька записано як «Франтішек», про що Хустський РВ ДРАЦС ГТУЮ Закарпатської області, 20 квітня 2017 року, видав відповідне свідоцтво про смерть, серії1-ФМ № 227424.

Той факт, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 Альбертович є батьком ОСОБА_2 підтверджується відповідними записами у свідоцтві про одруження батька, де зазначено, що він одружився з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також свідоцтвом про народження брата та її свідоцтва про народження, які засвідчують те, що вони діти одних батьків.

Також, до доказів, які підтверджують наявність факту родинних можна віднести виписку з домової книги, де її брат і батько були зареєстровані за однією адресою, свідоцтво про право власності на житло, де зазначено, що квартира належить на праві приватної спільної власності їй та членам її сімї, в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується рішенням Хустського районного суду від 23.07.2013 року, яке набрало законної сили 05.08.2013 року, про призначення опікуна недієздатній особі, де встановлено, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2.

Зазначені невідповідності позбавляють брата заявниці можливості отримувати пенсію по втраті годувальника, оскільки працівники Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в оформленні пенсії відмовляють та рекомендують звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 Альбертович, померлий 29 червня 2012 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, вимоги за заявою підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області не зявився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, заяву визнають, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування в родинних відносинах її брата ОСОБА_2 та їх померлого батька ОСОБА_2 ОСОБА_3 Адальбертовича. Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження брата заявниці, його паспортом громадянина України, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про одруження батьків заявниці ОСОБА_1Ф, та її брата ОСОБА_2, в інтересах якого вона діє. Також, до доказів, які підтверджують наявність факту родинних можна віднести виписку з домової книги, де її брат і батько були зареєстровані за однією адресою, свідоцтво про право власності на житло, де зазначено, що квартира належить на праві приватної спільної власності їй та членам її сімї, в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується рішенням Хустського районного суду від 23.07.2013 року, яке набрало законної сили 05.08.2013 року, про призначення опікуна недієздатній особі, де встановлено, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2.

Розбіжності у графі по батькові її брата ОСОБА_2 виникли при перекладі імені їхпомерлого батька ОСОБА_3 з угорської на українську мову та особливості Закарпатського регіону.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За наведених обставин заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 174, 209, 256 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ОСОБА_3 Адальбертовичем, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 29 вересня 2012 року та ОСОБА_2, а саме: що ОСОБА_2 ОСОБА_3 Адальбертович є батьком ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6Я