Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1334/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.,

секретаря - Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Задубрівка в особі Задубрівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 08.12.2000 року.

Посилається на те, що він є власником земельної ділянки площею 1,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Задубрівською сільською радою 08.12.2000 року на підставі рішення від 11.09.2000 року ХV сесії ХХІІІ скликання Задубрівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району.

На даний час він виявив помилку в написанні його прізвища у вказаному державному акті, зокрема в державному акті його прізвище зазначено, як «ОСОБА_1», коли правильно «ОСОБА_1».

Вказана помилка є перешкодою у реалізації його права власності - користуватись і розпоряджатись в повному об'ємі належною йому земельною ділянкою. Саме тому, просить встановити факт належності йому згаданого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності заявлені вимоги підтримує повністю просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Задубрівської сільської ради 08.12.2000 року на підставі рішення від 11.09.2000 року ХV сесії ХХІІІ скликання Задубрівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району (а.с. 9). Заявник позбавлений можливості в повній мірі користуватись і розпоряджатись належною йому земельною ділянкою, оскільки у згаданому Державному акті на право власності на землю його прізвище вказано як «ОСОБА_1», тоді як у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.07.2002 року (а.с. 5), свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11), атестатах (а.с. 12-13), трудовій книжці колгоспника (а.с. 14), військовому квитку серії НОМЕР_4 (а.с. 15) його прізвище вказано, як «ОСОБА_1».

Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки підтверджується також відповіддю на адвокатський запит №0-24-0.31-4569/2-17 від 02.08.2017 року (а.с. 4).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 згаданого державного акту серії НОМЕР_1 від 08.12.2000 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати право власності.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданого 08.12.2000 року, в якому помилково вказано його прізвище як «ОСОБА_1», коли правильно «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. С. Сірик