Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/462/17

Номер провадження: 2/511/377/17

"17" серпня 2017 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Красного Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна набутого під час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу об"єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просить: - встановити факт її проживання без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1; - визнати кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташоване на АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю її та ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; - визнати за нею право власності на 1/2 частину вище вказаного кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2".

16.08.2017 року представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме представник просив суд витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане клопотання мотивув тим, що зазначені документи та інформація необхідні для подальшого розгляду справи в суді.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Красний Д.М. проти задовлення клопотання предстаника позивача не зеперечував.

Представник відповідача - Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області надали суду заяву, в якій просили розглядати у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у неї є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України встановлено порядок витребування доказів, відповідно до якого, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Позивач дійсно не має можливості отримати самостійно копії зазначених документів, так як вони становлять нотаріальну таємницю, а тому копію спадкової справи належить витребувати на підставі окремої ухвали суду від Приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального окргу Іванової А.Й.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Термін виконання ухвали суду до 10 вересня 2017 року .

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку через апеляційний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: Ж. В. Теренчук