Справа №: 343/1304/17
Провадження №: 2/0343/589/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача всі судові витрати по справі, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який вони уклали 02.10.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них 17.04.2013 року народилася дочка ОСОБА_4. Вони з відповідачем проживають окремо, неповнолітня дитина перебуває на її утриманні і самостійно вона не може належним чином її матеріально забезпечити. Крім того, на її утриманні також знаходиться дочка від попереднього шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки вони не можуть досягти згоди з приводу способу виконання відповідачем обовязку по утриманню дочки, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити повністю.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, однак вказаний позивачкою розмір є занадто великим. Оскільки він ніде не працює, в квітні цього року переніс операцію з приводу грижі хребта і на даний час не може фізично працювати, то вважає, що з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, так як більшу суму він сплатити не зможе.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 113490 від 02.10.2012 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 2).

Про те, що від даного шлюбу в них 17 квітня 2013 року народилася дочка ОСОБА_4, народження, свідчить свідоцтво про її народження серії І-НМ № 230609 від 24.04.2013 року, актовий запис за № 4 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, яка самостійно займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, оскільки він є працездатним і інших утриманців не має.

Разом з тим, в судовому засіданні не здобуто доказів того, що відповідач має постійну, високооплачувану роботу за межами України, тому посилання позивачки на ці обставини судом оцінюються критично.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути на користь позивачки з відповідача, суд враховує, що останній ніде не працює, в квітні місяці цього року переніс операцію з приводу грижі хребта і йому рекомендовано 6 місяців уникати фізичних навантажень, про що вказав позивач та не заперечила відповідачка.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 стабільної роботи не має та підробляє тимчасовими заробітками, суд вважає що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,218,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом - з 01.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: