гСправа № 358/910/17 Провадження № 2-п/358/4/17
УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи

до розгляду в загальному порядку

05 вересня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву Іванівського сільського голови ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області про визнання протиправним рішення та про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано рішення вісімнадцятої сесії сьомого скликання ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області від 31 травня 2017 року про відмову ОСОБА_1 у затвердженні технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі у власність земельної ділянки по вул. Миру, 20 у с. Іванівка Богуславського району Київської області, загальною площею 0,1570 га з кадастровим номером :01:012:0062, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Цим же рішенням суду зобовязано ОСОБА_3 сільську раду Богуславського району Київської області повторно у відповідності до чинного законодавства розглянути заяву ОСОБА_1 від 11 квітня 2017 року про затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність земельної ділянки по вул. Миру, 20 у с. Іванівка Богуславського району Київської області, загальною площею 0,1570 га з кадастровим номером :01:012:0062, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та стягнуто з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі в розмірі 640 гривень.

19 серпня 2017 року ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області звернувся до Богуславського районного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він з поважних причин не зявився на судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Заявник також зазначає, що судом не було враховано всі докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а саме не було витребувано повний протокол від 05.08.2016 року засідання архітектурно-містобудівної ради при відділі містобудування, архітектури та будівництва Богуславської райдержадміністрації, на якому було схвалено детальний план території з урахуванням зауважень.

Крім того позивачкою не було надано суду рішення ОСОБА_3 сільської ради від 05 серпня 2015 року, на якому було постановлено розробити детальний план території в межах населеного пункту села Іванівка Богуславського району Київської області на частину вулиці ОСОБА_4 для будівництва житлового будинку та господарських споруд за адресою: село Іванівка Богуславського району Київської області, вул. Миру, 20. Натомість, суд в заочному рішенні посилається на вказане рішення органу місцевого самоврядування.

В судовому засіданні 05 вересня 2017 року ОСОБА_3 сільський голова свою заяву про перегляд заочного рішення підтримав, посилаючись на вищевказані факти.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась переглянути заочне рішення з урахуванням всіх документів, які були підставою для прийняття рішень ОСОБА_3 сільською радою та архітектурно-містобудівною радою при відділі містобудування, архітектури та будівництва Богуславської райдержадміністрації при вирішенні питання затвердження детального плану території по вул. Миру в с. Іванівка.

Заслухавши пояснення Іванівського сільського голови та позивачки, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач не пропустив строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки подав заяву протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи судом були виконані вимоги ст. 74 ЦПК України щодо виклику відповідача в судове засідання на розгляд справи. Відповідач ОСОБА_3 сільська рада належним чином повідомлялася судом про дату, час і місце розгляду справи.

Судовий розгляд справи був призначений на 11 липня 2017 року і потім повторно на 07 серпня 2017 року.

Відповідач в даному судовому засіданні зазначив, що поважною причиною неявки в судове засідання на 07.08.2017 року явилось те, що він повістку про виклик до суду не отримував.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, працівник поштового звязку зробив відмітку про вручення повістки про виклик 27.07.2017 року та поставив свій підпис. Однак, на вказаному рекомендованому повідомленні відсутня розписка в одержанні уповноваженою особою ОСОБА_3 сільської ради повістки про виклик.

Тому в даному випадку суд приймає до уваги пояснення Іванівського голови ОСОБА_2 про поважність причин неявки на судове засідання 07.08.2017 року.

Крім того, представник відповідача навів в заяві про перегляд заочного рішення докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме необхідність дослідження в судовому засіданні повного протоколу від 05.08.2016 року засідання архітектурно-містобудівної ради при відділі містобудування, архітектури та будівництва Богуславської райдержадміністрації, на якому було схвалено детальний план території з урахуванням зауважень, а також пакету документів, які були підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Іванівського сільського голови ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області про визнання протиправним рішення та про зобовязання вчинити певні дії, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 вересня 2017 року з 10.00 годин.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4