Справа № 2-19/11
Номер провадження 2-зз/570/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судового засідання Рижко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області; як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області; як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 02.06.2008 року позов був забезпечений наступним чином: накладено арешт на квартиру №9, по вул. Незалежності, 3, в с. Шубків Рівненського району Рівненської області. Власник - ОСОБА_5. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2011 року в позові відмовлено.

26.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

В судове засідання заявник не зявився. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі.

Інші учасники процесу не зявилися в судове засідання.

Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання сторни є належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні учасники процесу мали можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторін не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без їх участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

За положеннями ЦПК України неявка учасників процесу для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області; як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 02.06.2008 року позов був забезпечений наступним чином: накладено арешт на квартиру № 9, по вул. Незалежності, 3, в с. Шубків Рівненського району Рівненської області. Власник - ОСОБА_5.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2011 року в позові відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

Суд зважає на положення ч.3 ст. 154 ЦПК України.

Дослідивши наявні докази суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

Отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі № 2/19/11 за позовом ОСОБА_2 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області; як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно до ухвали судді Рівненського районного суду Рівненської області від 02.06.2008 року (справа № 2/19/11):

- скасувати арешт з квартири № 9, по вул. Незалежності, 3, в с. Шубків Рівненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.