Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/227/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря Єпифанович Г.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевську , цивільну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : Коростенської місцевої прокуратури , м. Коростень вул. Героїв Чорнобиля , 10 ; органу опіки та піклування Олевської міської ради ( об'єднаної територіальної громади ) м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; служби у справах дітей Олевської РДА, м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 4 , про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : Коростенської місцевої прокуратури , м. Коростень вул. Героїв Чорнобиля , 10 ; органу опіки та піклування Олевської міської ради ( об'єднаної територіальної громади ) м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; служби у справах дітей Олевської РДА, м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 4 , про позбавлення батьківських прав

В судовому засіданні позивчака позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові і просить суд задовольнити їх в повному обсязі .

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, але звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у відсутності представників та підтримання позову .

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання .

Суд враховуючи думку позивачки, приходить до висновку про розгляд справи у відсутності відповідача.

Судом встановлено , що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з липня місяця 2003 року по серпень місяць 2007 року, від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3 ( а.с. 6, 31 ) . Відповідно до висновку Олевської міської ради від 28.10.2016 року було визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача на дитину , оскількі відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цикавиться життям та вихованням дитини, не надає коштів на утримання дитини, не спілкується з дитиною та не турбується про її фізичний та духовний розвиток, дитина знаходиться на утриманні та вихованні матері ( а.с. 8, 9 ).

Актом обстеження житлово - побутових умов проживання встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю і забезпечена всім необхідним для належного виховання та утримання ( а.с. 5).

В ст. 165 СК України зазначено , що з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім'ї якої проживає дитина , інший дитячий заклад , у якому вона перебуває ; орган опіки та піклування; прокурор ; сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Так , відповідно до змісту п. 2,4 ч.1 ст.164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

В свою чергу Пленум Верховного суду України у пункті 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » роз'яснив , що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Зазначені фактори , як кожен окремо , так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків , свідомого нехтування ними своїми обов'язками .

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини , захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб , які незаконно її утримують та ін.) , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб , які не виконують батьківських обов'язків , а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного , всебічного , об'єктивного з'ясування обставин справи , зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню , оскільки відповідач умисно ухиляється від обов'язку матеріально утримувати малолітню дитину , не приймає участі у її вихованні , не цікавиться про фізичний і духовний розвиток дитини , не підтримує будь-яких родинних стосунків з дитиною , а тому суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дитини , що є законним і обгрунтованим і не суперечить інтересам малолітньої дитини .

Керуючись вимогами : ч.1 ст. 141 , ст. 150 , п. 2 ч. 1 ст. 164 , ст.ст. 165, 166 СК України; ст.ст. 10,11, 45, 60, 212-215, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов громадянки ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : Коростенської місцевої прокуратури , м. Коростень вул. Героїв Чорнобиля , 10 ; органу опіки та піклування Олевської міської ради ( об'єднаної територіальної громади ) м. Олевськ вул. Володимирська , 2 ; служби у справах дітей Олевської РДА, м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 4 , про позбавлення батьківських прав - з а д о в о л ь н и т и .

Позбавити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , батьківських прав на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишивши проживати та виховуватися за місцем реєстрації та проживання матері - ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом 10 днів з дня його проголошення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Стратович