Ленінський районний суд м.Харкова
16 серпня 2017р. Справа №642/1481/17 Провадження №2/642/887/17
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;
За відсутності позивача ОСОБА_3, яка заявила про розгляд справи за його відсутності, відповідача ОСОБА_4, повідомленого про день та час розгляду справи;
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач вказав, він з відповідачкою знаходяться у шлюбі зареєстрованому 27 жовтня 2007р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №686. У зв'язку з тим, що шлюбні відносини сторін припинені, він вимагає розірвати шлюб.
Відповідачкою заперечень стосовно позовних вимог суду не надано.
Позивач на позові наполягав, що вказав в поданої заяві.
Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд встановив наступні обставини:
Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі який було зареєстровано 27 жовтня 2007р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №686.
Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.
З урахуванням мотивування позовних вимог позивачем, шлюбні відносини між сторонами припинені, що свідчить окремо проживання сторін. Вказані доводи відповідачкою не спростовані, а тому суд вважає їх доведеними. Отже, збереження шлюбу між сторонами суперечить їх власним інтересам.
Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.
Тому розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін.
Вимогами статті 113 СК України визначено: Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Статтею 114 ч.2 СК України визначено: У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 14, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст. 112 ч.2 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб зареєстрований 27 жовтня 2007р. у Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №686, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Після розірвання ОСОБА_3, залишити прізвище - ОСОБА_3.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 640грн.
Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив заявою ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова, протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв