Справа № 266/2376/17
Провадження № 2-о/266/267/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д'яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та був записаний як ОСОБА_1. 22 червня 1962 року згідно свідоцтва про усиновлення НОМЕР_1, виданого Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №23. 22 червня 1962 року заявник був всиновлений та йому було змінено ПІБ на ОСОБА_1. В той самий день було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №190. У 1963 році заявник отримав трудову книжку, де було вказано його ім'я як ОСОБА_1, оскільки він вже отримав паспорт у той час, де його ім'я було ОСОБА_1, з того часу він проживає як ОСОБА_1. 11 лютого 2000 року заявник отримав паспорт в Приморському РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області серії НОМЕР_3, де у графі ім'я вказано також ім'я ОСОБА_1. Пенсійне посвідчення також отримав як ОСОБА_1. У зв'язку із вступом у спадок, після смерті матері, нотаріус відмовив у визнанні свідоцтва про народження та свідоцтва про усиновлення, тому заявник був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Просив суд встановити факт належності свідоцтва про всиновлення НОМЕР_1, видане 22.06.1962 року Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №23, про те, що ОСОБА_1 надано прізвище та по-батькові - ОСОБА_1, а також свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 22.06.01962 року Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №190 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Другої маріупольської нотаріальної контори в заяві, наданій на адресу суду, не заперечував проти задоволення заявлених вимог про встановлення факту належності трудової книжки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

У відповідності із ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються із…, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та був записаний як ОСОБА_1. (а.с. 6).

22 червня 1962 року згідно свідоцтва про усиновлення НОМЕР_1, виданого Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №23 він був всиновлений та йому було змінено ПІБ на ОСОБА_1. В той самий день було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №190. (а.с.6).

У 1963 році заявник отримав трудову книжку, де було вказано його ім'я як ОСОБА_1, оскільки він вже отримав паспорт у той час, де його ім'я було ОСОБА_1 з того часу він проживає як ОСОБА_1. (а.с.4-5).

11 лютого 2000 року заявник отримав паспорт в Приморському РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області НОМЕР_3, де у графі ім'я вказано також ім'я ОСОБА_1.(а.с.7).

Тобто, просліджується достовірна належність свідоцтва про всиновлення НОМЕР_1, видане 22.06.1962 року Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №23, про те, що ОСОБА_1 надано прізвище та по-батькові - ОСОБА_1, а також свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 22.06.01962 року Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №190 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином заява підлягає задоволенню, адже встановлення такого факту необхідно заявникові для отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга маріупольска державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про всиновлення НОМЕР_1, видане 22.06.1962 року Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №23, про те, що ОСОБА_1 надано прізвище та по-батькові - ОСОБА_1, а також свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 22.06.01962 року Жовтневим бюро РАЦ м. Жданова, актовий запис №190 належать - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д`яченко Д. О.