Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/744/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.09.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Володимирівська сільська рада, Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3звернувся до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що його бабуся ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 7.12 га , розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 був батько заявника ОСОБА_6, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька ОСОБА_6 спадкоємцямит першої черги залишилися ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_4, яка відмовилася від прийняття спадщини. Будучи спадкоємцем першої черги та бажаючи прийняти спадщину, заявник звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії з тих підстав, що, незважаючи на те, що покійний батько проживав зі своєю матір"ю по день її смерті, він є таким, що не прийняв спадщину, так як проживав без реєстрації. Крім того, у правовстановлюючих документах зазначено різне ім"я спадкодавиці, що унеможливлює доведення родинних стосунків між померлими батьком та бабусею. Для встановлення даних фактів заявник звернувся до суду з заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 .заяву підтримала повністю та просила її задовольнити .

Заінтересовані особи - Володимирівська сільрада Доманівського району та ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися, надали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти встановлення даних фактів не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 7.12га, розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Миколаївської області, належної спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1.

На час відкриття спадщини зі спадкодавцею постійно, без реєстраціїї, проживав її син ОСОБА_6, ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт підтверджується довідкою Володимирівської сільської ради , в якій зазначено, що на день смерті з померлою ОСОБА_5проживав її син ОСОБА_6, без реєстраційного обліку.

Як спадкоємець першої черги після смерті батька, який прийняв спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцею на момент її смерті, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інша спадкоємиця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як заявник не може підтвердити документально факт постійного проживання ОСОБА_6 разом з матір"ю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, та не може підтвердити з нею родинні стосунки, так як в написанні імені спадкодавці в різних документах є розбіжності.

Так, у свідоцтві про смерть, Державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_8 є розбіжності у імені спадкодавці, що унеможливлює доведення родинних стосунків між померлими батьком та бабусею.

Так , з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 вбачається,що його матір"ю є ОСОБА_9. Однак, у Державному акті та свідоцтві про народження ім"я спадкодавці зазначено "ОСОБА_5".

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_6та ОСОБА_5підтверджують і досліджені в судовому засіданні витяги з будинкової книги ОСОБА_10, -діда заявника, зокрема особистий рахунок НОМЕР_2 в поземельній шнуровій книзі №60, з якої вбачається , що до складу його сім"ї входили, в тому числі дружина ОСОБА_5 та діти, зокрема, син ОСОБА_6.

З довідки №329 від 23.05.2017року, виданої виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Доманівського району, вбачається, що на території АДРЕСА_1, дійсно з 1983року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно була зареєстрована саме ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_11та ОСОБА_12, допитані в судовому засіданні, суду підтвердили викладені в заяві обставини. Так , свідок ОСОБА_11суду пояснила, що вона є дружиною померлого ОСОБА_6 та їй відомо, що матір чоловіка між людьми називали Ганною, а насправді її ім"я ОСОБА_5. Крім того, вона підтвердила, що ОСОБА_6 проживав біля матері до дня її смерті.

Свідок ОСОБА_12суду пояснила, що проживає в одному селі з сім"єю ОСОБА_6. У ОСОБА_5 було два сина- ОСОБА_14 та ОСОБА_12. Син ОСОБА_12 помер ще при житті матері. Син ОСОБА_14 проживав біля матері до дня її смерті, доглядав за нею. Бабусю називали ОСОБА_5, хоча її ім"я ОСОБА_5.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявник надав достатньо суду доказів, необхідних для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцею його батька на момент її смерті, без реєстрації, а також факту родинних відносин між ними.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3.є спадкоємцем першої черги,інша спадкоємиця - ОСОБА_4від прийняття спадщини відмовилась на користь заявника, а встановлення даних юридичних фактів необхідно для оформлення спадщини, суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно матір'ю ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити, що ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно постійно проживав разом з матір'ю ОСОБА_5 на момент її смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1. в АДРЕСА_1

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294,295 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова