17 серпня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Шевчука О.П. при секретарі Базік А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування
До суду звернулось МТСБУ з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 січня 2014 року о 12 год. 20 хв. з вини ОСОБА_1 скалося ДТП - зіткнення транспортного засобу ЛЕКСУС д/н НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2
Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.
На час ДТП цивільно правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ «УПСК».
Згідно висновку експертного дослідження розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля КІА становить 159 432 грн. 79 коп.
Оскільки завдана винуватцем шкода відшкодована не була, ОСОБА_2 05.12.2014 року звернуся до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування.
Оскільки на час ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язково страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивачем законодавства 26.02.2015 року потерпілому внаслідок ДТП ОСОБА_2 було виплачене страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн.
Посилаючись на викладене позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в судові засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 34).
Позивач в судові засідання також не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги викладене, а також строки перебування справи в провадженні суду без вирішення суд розглядає справу без участі сторін у справі та їх представників з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року встановлено що 27.01.2014 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 по бульв. Перова та вул. Запорожця в м. Києві не зупинився на перехресті при ввімкненні сигналу світлофора, що забороняє рух, не зупинився перед стоп -лінією , виїхав на перехрестя, не переконавшись в безпеці руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 що призвело до пошкодження транспортних засобів (а.с. 14).
Зазначеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.
З Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що пошкоджений внаслідок ДТП з вини відповідача автомобіль НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 10).
На час ДТП власник пошкодженого автомобіля КІА ОСОБА_2 мав діючий Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 12), цивільно - правова відповідальність відповідача застрахована не була.
Статтею 41.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, зокрема, у разі її заподіяння транспортним засобом , власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
05 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про здійснення відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП (а.с. 25).
З метою встановлення розміру матеріального збитку, спричиненого внаслідок ДТП МТСБУ звернулось до суб'єкта оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_3, відповідно висновку якого, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження в ДТП становить 159 432 грн. 79 коп. (а.с. 15 - 20).
Наказом МТСБУ № 941 від 23.02.2015 року прийнято рішення про сплату постраждалому внаслідок ДТП страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн. (а.с. 26)
На виконання умов Закону та на підставі зазначеного Наказу позивачем 26 лютого 2015 року сплачено постраждалому внаслідок ДТП ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн. (а.с. 27).
Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений Законом.
Право МТСБУ звернення з регресним позовом до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність після сплати страхового відшкодування встановлене також п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги МТСБУ є обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача документально підтверджені судові витрати - суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1191 ЦК України, ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму відшкодування в розмірі 50 000 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя