Справа № 351/504/17
Номер провадження №2/351/481/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.

з участю секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки. Позовні вимоги мотивував тим, що 13.03.2007р. помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: 276 площею 0,673 га, 2276 площею 0,184 га, 4228 площею 0,077 га, загальною площею 0,94 га, які належали померлому на підставі державного акту на право власності на землю. У зв'язку з тим, що оригінал державного акту не зберігся, то йому нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідачка ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняла і на неї не претендує. Просить визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки, загальною площею 0,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради та належали ОСОБА_4.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту серії ІІІ-ІФ № 014298 на право власності на землю, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,94 га в межах згідно з планом, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 355.

13.03.2007р. ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть І-НМ № 045831).

Відповідно до довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 10.03.2017р. після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за законом сина померлого ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Із матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Згідно постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 07.03.2017р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на спірні земельні ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_4 на підставі державного акту ІІІ-ІФ № 014298 на право власності на землю було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,94 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, спадкоємцем якої є його син ОСОБА_1, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, відповідачка ОСОБА_3 спадщину не прийняла, інших спадкоємців немає. А тому, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на вищевказану земельну ділянку площею 0,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради та належала ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акту на земельну ділянку ІІІ-ІФ № 014298, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 355 від 10.12.2001р., виданого на ОСОБА_4, який помер 13.03.2007р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.