набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/994/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чаплинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 01 квітня 2002 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 площею 4.1561 гектарів в межах згідно з планом. Під час звернення до Чаплинської державної нотаріальної контори для складення заповіту, було виявлено у вказаному Державному акті помилку, а саме її прізвище за паспортом «ОСОБА_1», а у Державному акті зазначено «ОСОБА_1». У зв'язку з цим нотаріус рекомендувала їй звернутися із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просила суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 площею 4.1561 гектарів в межах згідно з планом.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, якою просила суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу без її участі.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого Балтазарівською сільською радою 01 квітня 2002 року, на підставі рішення XIX сесії XXIII скликання Балтазарівської сільської ради народних депутатів, заявниця являється власником земельної ділянки площею 4.1561 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у акті вказано помилково прізвище заявниці «ОСОБА_1», хоча згідно паспорту НОМЕР_2 виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 15 квітня 1998 року, її прізвище вказано як «ОСОБА_1».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 4.1561 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_1, виданого Балтазарівською сільською радою 01 квітня 2002 року, на підставі рішення XIX сесії XXIII скликання Балтазарівської сільської ради народних депутатів, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий Балтазарівською сільською радою 01 квітня 2002 року, на підставі рішення XIX сесії XXIII скликання Балтазарівської сільської ради народних депутатів, площею 4.1561 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій в АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Пилипенко І.О.