Справа № 303/7619/15-ц
Провадження № 2-во/303/81/17
Рядок стат. звітн. - 26
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

06 вересня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказана адреса боржника, яку просить виправити.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Мукачівським міськрайонним судом 29 березня 2016 року винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мукачівський район, с.Кольчино, вул.Волошина, 4, ІН НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , МФО 305299 на р/р 3111 27094,93 доларів США, що за курсом 23,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.11.2015 року складає 648652,63 (шістсот сорок вісім тисяч шістсот пятдесят дві гривні та шістдесят три копійки) та 9729,79 сплаченого судового збору.

За заявою, на виконання даного рішення, судом видано виконавчий лист.

Однак у звязку з тим, що у виконавчому листі зазначено адресу боржника смт. Кольчино, вул.Волошина, 17, Мукачівського району Закарпатської області, то даний факт унеможливлює його виконання.

У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи з наведеного, заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209, 210, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі № 303/7619/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши адресу боржника Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул.Волошина, будинок 4, замість - Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул.Волошина, будинок 17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей