Справа № 727/3907/17
Провадження № 2/727/1122/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином оформлену та завірену виписку (інформаційну довідку) по всіх рахунках, що були відкриті на імя ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» із зазначенням: номера договору; дати та підстави відкриття таких рахунків; руху коштів по таких рахунках за період з моменту відкриття по 18.07.2017 року; дати та підстави закриття таких рахунків (за наявності такого факту), оскільки відповідач намагався отримати від банку вказані документи, однак жодних відомостей з ПАТ КБ «ПриватБанк» до даного часу не отримав.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника відповідача про забезпечення доказів по даній справі підлягають задоволенню, оскільки необхідні дані потрібні для вирішення справи і відповідно є складнощі в наданні даних доказів, а також ці докази мають безпосереднє значення для вирішення заявлених позовних вимог.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що заява про витребування доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Судом встановлено, що 18.07.2017 року відповідач ОСОБА_2 звертався із заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про надання належним чином оформленої та завіреної виписки (інформаційної довідки) по всіх рахунках, що були відкриті на імя ОСОБА_2 (а.с.63), однак відомостей з ПАТ КБ «ПриватБанк» до даного часу не отримав.

Враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, представником відповідача надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання відповідачем вказаних доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином оформлену та завірену виписку (інформаційну довідку) по всіх рахунках, що були відкриті на імя ОСОБА_2 із зазначенням:

- номера договору;

- дати та підстави відкриття таких рахунків;

- руху коштів по таких рахунках за період з моменту відкриття по 18.07.2017 року;

- дати та підстави закриття таких рахунків (за наявності такого факту).

Виконання ухвали доручити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: