Справа № 588/293/17
№ провадження 2/588/248/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 09.03.2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що його дід ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті спадщину прийняла його дружина - бабуся позивача ОСОБА_4, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.03.2005 року за реєстровим номером НОМЕР_5 на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,525 гектарів, яка знаходиться в АДРЕСА_1 надану для ведення особистого підсобного господарства що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на його ім'я. ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину зареєструвала в Білківській сільській раді, але за життя державний акт на своє ім'я не отримала. Також ОСОБА_4 оформила свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.03.2005 року на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та зареєструвала в Комунальному підприємстві «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації». ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років, в с. Білка Тростянецького району Сумської області, за життя вона склала заповіт за яким все своє майно заповідала позивачу. Позивач оформив спадкові права на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами про що було видано свідоцтво пр. оправо на спадщину від 01.03.2012 року, проте оформити спадкові права земельну ділянку нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю виданого на ім'я ОСОБА_4. Посилаючись на указані обставини позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку 0,525 гектарів, що знаходиться в АДРЕСА_1 надану для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку і будівель та споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, на яку мала право ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.2005 року, за реєстровим НОМЕР_5, виданого Тростянецькою держнотконторою.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Білківської сільської радиТростянецького району у судове засідання не з'явився, сільська рада подала заяву, в якій просила справу розглядати без участі її представника, не заперечила проти задоволення позову (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що є часом відкриття спадщини (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 18.03.2015 року, ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_5 отримала спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 0,525 гектарів, що знаходиться в АДРЕСА_1, надану для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку і господарських споруд що належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю виданого 18.03.1999 року Білківською сільської радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 12 (а.с. 11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області 21.03.2015 року, за яким усе належне їй на день смерті майно заповідала ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до постанови державного нотаріусу Охтирської районної державної нотаріальної контори від 13.03.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на указане спадкове майно (а.с. 20). Мотивуючи свою відмову, нотаріусом зазначено, що указана земельна ділянка належна відповідно до свідоцтва про право власності ОСОБА_4, проте право власності згідно чинного законодавства не зареєстроване та не отримано документу підтверджуючого право власності.

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 47702556 від 13.05.2017 року, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа № 106/2005, та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я дружини померлого ОСОБА_4, на житловий будинок з будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,525 надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства на вищевказаною адресою та грошові вклади ощадного банку (а.с. 36).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання права власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,525 гектарів, що розташована по АДРЕСА_1, на яку мала право ОСОБА_4 суд виходить з такого.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 отримала у спадщину від свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянкуНОМЕР_4, таким чином правовстановлюючим документом є свідоцтво про право на спадщину за законом.

За даним відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відомості про земельні ділянка право власності на які посвідчено за державним актом на право власності на землю НОМЕР_4 у Національній кадастровій системі відсутні, земельні ділянки не сформовані, кадастрові номери їм не присвоєно, є лише зарезервовані кадастрові номери.

Позивач своєчасно прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право власності за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудамипо АДРЕСА_1, Відомостіщодо інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4. та їх звернення з заявою про прийняття спадщини не встановлено.

ОСОБА_2 позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки остання успадкувавши після чоловіка земельну ділянкуна підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 на ім'я її чоловіка та отримавши свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку не зареєструвала відповідно до статті 1299 ЦК України таке право у встановленому порядку та не отримала на своє ім'я державний акт про право власності на цю земельну ділянку.

У зв'язку з відсутністю реєстрації права власності і неотримання відповідного документу за життя ОСОБА_4, позивач згідно з положеннями пункту 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат», пунктів 31,32, та пункту 2 глави 5 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, позбавлений можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку по АДРЕСА_1, на яку мала право ОСОБА_4, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за ним рішенням суду.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки площею 0,525 гектарів, що знаходяться по АДРЕСА_1, надані для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку і будівель та споруд, за державним актом на право власності на землю НОМЕР_4, виданого 18.03.1999, зареєстрованого за № 12, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко