Справа № 390/1271/17
Провадження №2/390/583/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"24" липня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: фермерське господарство «Оксамит-1», ПП «Альфа-Земпроект» про визнання протиправними рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена обєднана цивільна справа.

Представник позивачів ОСОБА_9 в попереднє судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі, в якості третьої особи, ПП «Альфа-Земпроект».

Представник відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_10 в попереднє судове засідання не зявився, в поданому клопотанні зазначив про неможливість прибути до суду та просив відкласти розгляд справи для необхідності надати суду додаткові докази по справі.

Представники третіх осіб ПП «Альфа-Земпроект» та ФГ «Оксамит-1» в попереднє судове засідання не зявились, про місце, дату та час його проведення повідомлені у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не повідомлені.

Після обєднання цивільних справ до складу часників в даній обєднаній цивільній справі, в якості третьої особи, входить ПП «Альфа-Земпроект», у звязку з чим відсутня необхідність у повторному залученню вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи за клопотанням представника позивача. Однак, на виконання вимог ч.3 ст.36 ЦПК України в частині позовних вимог ОСОБА_7 третій особі - ПП «Альфа-Земпроект» слід направити копію позовної заяви ОСОБА_7 з додатками.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, то воно задоволенню не підлягає, оскільки в даному судовому засіданні проводиться лише підготовка справи до судового розгляду, а саме клопотання не містить доказів на його обґрунтування.

Таким чином у попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено позов та додані до нього матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті, вирішено клопотання сторін, а також вирішено питання щодо обєднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 156, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: фермерське господарство «Оксамит-1», ПП «Альфа-Земпроект» про визнання протиправними рішення, зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2017 року на 10.00 год., у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та третіх осіб.

Копію позовної заяви ОСОБА_7 з додатками направити ПП «Альфа-Земпроект».

Ухвала не оскаржується.

Суддя