Номер справи 623/1867/17
Номер провадження 2-з/623/3/2017
УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в:

11 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, в обґрунтування заяви посилається на те, що маючи на меті підготувати позов про розподіл майна, вона звернулася до МРЕВ м. Ізюм (Територіального сервісного центру МВ С України в м. Ізюм) з проханням надати інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортних засобів.

Наприкінці липня 2017 року вона отримала від Територіального сервісного центру МВС України в м. Ізюм форму запиту, що необхідна для отримання інформації (додаток до постанови КМУ від 25.03.2016 року №260) і виявилося, що навіть в разі надання нею запиту за формою, сервісним центром не буде надана інформація про відмінні ознаки автомобілю: кольору, номеру кузову, номерних знаків на сьогоднішній день та ін., оскільки формою запиту просто не передбачена така можливість.

Більш того, для отримання хоча б якоїсь інформації від сервісного центру, їй необхідно знати або серію та номер паспорту ОСОБА_3 або ж його податковий номер. Такої інформації я не маю і отримати не можу в силу захисту персональних даних Законом України «Про захист персональних даних».

Враховуючи, те що нею разом з позовом про розподіл майна буде подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль, дані щодо кольору, номеру кузову, номерних знаків транспортного засобу на сьогоднішній день будуть необхідні для внесення їх у заяву (а в подальшому, в разі задоволення заяви, і для виконання), вважає, що у неї існують складнощі в отриманні інформації і це є підставою для забезпечення доказів до подачі позовної заяви.

Просить суд забезпечити докази шляхом витребування інформації з метою доказового значення по майбутній цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розподіл майна подружжя з Територіального сервісного центру МВС України в м. Ізюм Харківській області (64305, Харківська область, м. Ізюм, вул. Правди, 2-а) інформації щодо реєстрації за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортних засобів та інформації про те, кому та на якій правовій підставі станом на день отримання ухвали належить транспортний засіб ОРЕL VIVARO, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та з якого часу.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Частинами1,2,3 статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Зважаючи на те, що у заявника наявна обгрунтована правова позиція стосовно неможливості отримання таких відомостей власноруч, дані, про які йдеться у клопотанні, можуть мати суттєве значення для подальшого вирішення спору про розподіл майна, в тому числі і автомобіля, то наявні правові підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 132,133,135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС України в м. Ізюм Харківській області (64305, Харківська область, м. Ізюм, вул. Правди, 2-а) інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів, інформації про те, кому та на якій правовій підставі станом на день отримання ухвали належить транспортний засіб ОРЕL VIVARO, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та з якого часу.

У відповіді на ухвалу зазначити усі відмінні ознаки автомобілю: колір, номер кузову, номерні знаки, місце реєстрації транспортного засобу на час надання відповіді.

Докази, які витребовує суд від Територіального сервісного центру МВС України в м. Ізюм Харківській області направити до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Територіального сервісного центру МВС України в м. Ізюм Харківській області.

Розяснити керуючій особі Територіального сервісного центру МВС України в м. Ізюм Харківській області, що відповідно до вимог частини 5 статті 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, вказаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк