Провадження № 2/582/340/17
Справа № 582/710/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 3,96 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, та належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. Представник позивача вимоги позивача ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що після смерті його рідного дядька ОСОБА_4 позивач прийняв спадщину, так як звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтво на право на спадщину на дану земельну частку, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) на дану частку розміром 3,96 умовних кадастрових гектарів на ім'я спадкодавця ОСОБА_4 втрачено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Рубанської сілської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_3, рідний брат позивача, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.43).

Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 в с.Таратутино Краснопільського району Сумської області, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.9)

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) розміром 3,96 га умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Недригайлівської РДА від 16 квітня 1996 року №171. Оригінал сертифіката втрачено.

Покійний ОСОБА_4 є рідним дядьком позивача ОСОБА_2 про що свідчать копія Архівного витягу з запису акта № 51 про народження ОСОБА_4 (а.с.7), копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень щодо ОСОБА_5 (а.с.6), копія свідоцтва про народження позивача (а.с.21).

Позивач ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину після смерті свого дядька ОСОБА_4, що підтверджується інформацією, яка надана на запит суду приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу (а.с.33). З неї вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини 12 квітня 2017 року звернувся ОСОБА_2. На підставі його заяви заведено спадкову справу №7/2017. Вказане підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі (а.с.34).

Разом з тим, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку розміром 3,96 умовних кадастрових гектарів оскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав спадкодавцю ОСОБА_4.

Відділом Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області на запит представника позивача ОСОБА_1 повідомлено (а.с.5), що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області від 16 квітня 1996 року №171 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 3.96 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Рубанської сільської ради Недригалівського району. Державний акт по вищевказаному сертифікату не видавався.

Також роз'яснено, що видача дубліката Сертифіката на земельну частку(пай) спадкоємцям не передбачена та рекомендовано ОСОБА_2 звернутися до суду для захистом своїх прав спадкоємця.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, виданого відділом Держземагенства в Недригайлівському районі Сумської області №22/86-17 від 02.02.2017(а.с. 13), нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката НОМЕР_1 становить 140391,01 грн.

Позивач ОСОБА_2 звертався до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Клименка Л.О. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на дану земельну частку, але листом №51/01-16 від 16.05.2017 (а.с.10) йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності.

З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановчого документа на зазначене майно. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення нею права на успадковане майно.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 3,96 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко