Справа № 428/5120/17
Провадження №2/428/1692/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради, третя особа - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті її матері відкрилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що позивач мешкає в іншій країні, нею у межах шестимісячного строку 16.05.2015 року була подана заява про прийняття спадщини до нотаріуса нотаріального округу м. Корольова Московської області. 25.04.2017 року позивач через свого представника звернулася до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте постановою від 25.04.2017 року їй було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. У зв'язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Представник позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву в якій, просив розглянути справу без його участі, зазначивши правову позицію щодо позовних вимог - на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 28.12.1996 року квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 29.11.2014 року Корольовським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 16.12.1982 року Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 12.11.2005 року відділом ЗАГС міста Корольова Головного управління ЗАГС Московської області.

Згідно копії заяви ОСОБА_1 серії 50 АА 6205665 від 16.05.2015 року, посвідченої нотаріусом нотаріального округу м. Корольов Московської області Панаріним В.Т., позивач приймає спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3

25.04.2017 року ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріусу Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Чиркіної Т.Д. №452/02-31 від 25.04.2017 року позивачу було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії через пропуск строку прийняття спадщини, встановлений ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані та їх підставі свідоцтва про право на спадщину №47522919 від 25.04.2017 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму ВСУ при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи викладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 поважними, оскільки остання є громадянкою іншої держави та у встановлені строки звернулася до нотаріуса нотаріального округу м. Корольова Московської області з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

З огляду на зазначене вбачається, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву у суду не викликають, а тому суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа - Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С.Журавель