Справа № 331/3242/17
Провадження 2/331/1021/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді О.Є.Жуковій

при секретарі І.В. Владиченко

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини доходів відповідача.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що неповнолітня донька проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні , а відповідач ухиляється від виконання обов»язків щодо утримання дитини .

В судове засідання позивачка надала заяву про розгшляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, в наданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком неповнолітньої дитини є ОСОБА_2 відовідач по справі , а матір»ю є позивачка ОСОБА_1 .На теперішній час неповнолітня дитина проживає з матір»ю .

Відповідач визнав, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі 1 /4 частини доходу .

Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини , матеріальне становище ОСОБА_2 , наявність у відповідача інших утриманців , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити , визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 /4 частини доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 5 0% прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,174, 212,213,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу ( заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 16 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок .

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

21.08.2017