Провадження № 2/127/4686/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, 16.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб у Пултівецькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 9. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки дружина змінила ставлення до сімї, почала виявляти байдужість до сімейних відносин, стала жити своїм окремим життям. На даний час сторони проживають окремо, сімя фактично розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач прийшов до висновку про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просив шлюб розірвати, зазначив що примирення є неможливим, судові витрати просив залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначила що примирення із позивачем є неможливим.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, 16.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб у Пултівецькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 9 (а. с. 5).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

З пояснень сторін суд встановив, що їх сімейне життя не склалось, оскільки дружина змінила ставлення до сімї, почала виявляти байдужість до сімейних відносин, стала жити своїм окремим життям. Подружні відносини між сторонами припинені близько двох років тому, відповідачка покинула сім"ю, сторони тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства. На примирення сторони категорично не погодилися.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони примиритися не погодилися, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Яременко».

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, а позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

За клопотанням позивача, судові витрати понесені позивачем на оплату правової допомоги в розмірі 400,00 грн. з відповідачки не стагувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яременко) ОСОБА_6, зареєстрований 16.09.1995 року у Пултівецькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Яременко».

Судові витрати понесені позивачем на оплату правової допомоги в розмірі 400,00 грн. залишити за позивачем ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: