Справа № 740/1607/17
Провадження № 2/740/902/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської областіпро визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку № 22 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлої 23 листопада 2006 року матері ОСОБА_3О та померлого 24 березня 2009 року батька ОСОБА_4, та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку вищевказаного житлового будинку після померлого 24 березня 2009 року батька ОСОБА_4

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що вказаний будинок відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 19 листопада 1990 року належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4

Відповідно до довідки Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 09.09.2016 року за № 03-25/463 в даному будинку станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 голова колгоспного двору та ОСОБА_3 член колгоспного двору, тобто вони мали по ? частці у спільній власності колгоспного двору.

З довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентарізації» № 188 від 15 березня 2017 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок №22 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Велика Дорога Ніжинського району, зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.1990, виданого виконкомом Ніжинської районної Ради народних депутатів.

Після смерті ОСОБА_3 23.11.2006 року відкрилася спадщина, до складу якої увійшла ? частка спадкового будинку.

ОСОБА_1 (дочка померлої) прийняла спадщину, так як у встановлений законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_4В

( чоловік померлої) та ОСОБА_2Д.( син померлої) відмовилися від належних їм часток в спадковому майні на користь ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 24.03.2009 року відкрилася спадщина, до складу якої увійшла ? частка спадкового будинку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за заповітом від 05 листопада 2007 року, так як у встановлений законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подали заяви про прийняття спадщини, але державним нотаріусом Другої Чернігівської нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із-за неможливості встановлення частки житлового будинку та через відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Сторони в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, в звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1та ОСОБА_2 відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1223 ЦК України, яка передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІУ (далі - Закон) процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. Статтею 5 Закону визначено об'єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Законодавством не передбачена реєстрація права власності на такий об'єкт нерухомого майна, як колгоспний двір.

Житловий будинок по вул.Шевченка,22 в с.Велика Дорога зареєстрований на праві особистої власності, виданому 19.11.1990 виконкомом Ніжинської районної Ради на підставі рішення №117 від 26.05.1989, за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4.

У зв*язку з виключенням із законодавства визгначенння колгоспного двору позивачам як спадкоємцям необхідно в судовому порядку визнавати право власності на житловий будинок.

На запит Ніжинського міськрайонного суду державний нотаріус Другої Чернігівської нотаріальної контори надав копію спадкової справи до майна померлої 23.11.2006 року ОСОБА_3, яка містить в собі заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_4В та ОСОБА_2 про відмову від належних їм часток в спадковому майні на користь ОСОБА_1 та копію спадкової справи до майна померлого 24.03.2009 року ОСОБА_4, яка містить в собі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки житлового будинку № 22 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку № 22 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.