У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту наявності пільгового трудового стажу, заінтересовані особи Державне підприємство «Селидіввугілля» відокремлений підрозділ шахта 1/3 «Новогродівська», Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення наявності пільгового трудового стажу, заінтересовані особи ДП «Селидіввугілля» ВП шахта 1/3 «Новогродівська», Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці, в якій просить встановити факт наявності у нього пільгового трудового стажу за період роботи на шахті 1/3 «Новогродівська» в якості підземного гірничого робітника з 01.03.1993 року по 01.03.1995 року та з 19.07.2000 року по 10.04.2002 року із сплатою страхових внесків, для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», вказуючи на те, що рішенням ПФУ №37 від 29.11.2016 року йому біло відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу вказаних періодів роботи.

При вирішенні суддею питання про відкриття провадження за вищевказаною заявою, встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, так як вбачається спір про право.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2,4 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту , що має юридичне значення вбачається спір про право.

Із характеру спірних правовідносин та предмету спору, а саме призначення пенсії, включення до пільгового стажу періодів роботи для призначення пенсії, вбачається спір про право, в звязку з чим заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту наявності пільгового трудового стажу, необхідно відмовити.

Розяснити заявнику що він має право звернутися до суду з позовними вимогами в загальному позовному порядку.

Керуючись ст.210, 234- 235, 256, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту наявності пільгового трудового стажу, заінтересовані особи Державне підприємство «Селидіввугілля» відокремлений підрозділ шахта 1/3 «Новогродівська», Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 що він має право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали направити заявнику у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: