Справа №613/845/17 Провадження № 2/613/465/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 липня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Єврокар» про припинення договору та повернення сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Єврокар», в якому просила визнати правовідносини, що виникли за Договором лізингу № 649 від 30.03.2017 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Єврокар Україна» - припиненими, повернути сплачені кошти в розмірі 21693 грн. на користь позивача та стягнути з відповідача судовий збір.

Зазначена позовна заява непідсудна Богодухівському районному суду Харківської області та підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

Згідно із ст.ст.3,4 ЦПК України та ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав у визначений законом спосіб.

Статтею 109 ЦПК України встановлюються правила територіальної підсудності, якими визначаються, в якому конкретно суді має бути розглянута і вирішена конкретна цивільна справа. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Ст. 93 ЦК України чітко визначає, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно ст.119 ЦПК України позивач у позовній заяві зобовязаний вказувати місце проживання громадянина або місце перебування органу юридичної особи. У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує адресу відповідача:ТОВ « Єврокар» 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, оф.169, що не є територією Богодухівського району Харківської області.

Також слід зазначити,що жодних посилань на захист прав позивача як споживача,відповідно до положень ЗУ «Про захист прав споживачів», що в силу ч. 5 ст.110 ЦПК України надає право пред'явлення позову також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, позовна заява не містить. Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що поставляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (частина п'ята статті 121 ЦПК).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом відповідно до ст. 109 ЦПК України яка передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, до юридичних осіб пред'являються за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Єврокар» про припинення договору та повернення сплачених коштів повернути позивачу, роз'яснивши їй право звернутися до суду, з урахуванням зазначеного в цій ухвалі.

Розяснити позивачу право на звернення до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя