Справа № 493/1272/17
Провадження № 2/493/660/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті його баби ОСОБА_3, померлої 13 серпня 2011 року, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 72,1 кв. м., житловою площею 36,1 кв. м., з верандою (літ. а), прибудовою (літ. А1), господарськими будівлями - сараями (літ. Б, Г), літньою кухнею (літ. В), огорожею № 1, воротами № 2, хвірткою № 3, розташований на земельній ділянці площею 1627 кв. м. по вулиці Кірова, 9 в с. Білине Балтського району Одеської області, стверджуючи, що його бабі ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

За свого життя, 23 лютого 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 14, в якому заповіла своїй доньці ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Кірова,9 в с. Білине Балтського району Одеської області.

13 серпня 2011 року баба позивача ОСОБА_3 померла. Після смерті баби позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживав разом з своєю бабою на день її смерті, проживає в будинку і на даний час, підтримує його, господарські будівлі в належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, дочка спадкодавця (мати позивача) ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями не прийняла і відмовилася від неї на користь свого сина ОСОБА_2, крім позивача інших спадкоємців першої черги пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що бабі позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно запису в погосподарській книзі Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Кірова, 9 в с. Білине Балтського району Одеської області, за свого життя, 23.02.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 14, в якому заповіла своїй доньці ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Кірова,9 в с. Білине Балтського району Одеської області, після смерті ОСОБА_3, померлої 13.08.2011 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв позивач ОСОБА_2, так як проживав разом з своєю бабою на день її смерті, проживає в будинку і на даний час, підтримує його, господарські будівлі в належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, дочка спадкодавця (мати позивача) ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями не прийняла і відмовилася від неї на користь свого сина ОСОБА_2, крім позивача інших спадкоємців першої черги пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази вказують на те, що він, як спадкоємець за правом представлення, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, згідно Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 року №121, обовязок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку обєкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року, відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків, господарських будівель і споруд, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №91 від 24.06.2011 року, документом, який засвідчує відповідність закінчених до 5 серпня 1992 року індивідуальних будівель і споруд, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації, а відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, вказані вище обставини підтверджуються ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, заповіту, технічного паспорту, заявою ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1233, 1258, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті його баби ОСОБА_3, померлої 13 серпня 2011 року в с. Білине Балтського району Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 72,1 кв. м., житловою площею 36,1 кв. м., з верандою (літ. а), прибудовою (літ. А1), господарськими будівлями - сараями (літ. Б, Г), літньою кухнею (літ. В), огорожею № 1, воротами № 2, хвірткою № 3, розташований на земельній ділянці площею 1627 кв. м. по вулиці Кірова, 9 в с. Білине Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ