УХВАЛА

29.08.17 року Справа №281/280/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл легкового автомобіля та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка за первісним позовом (вона ж відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 просить провести розподіл легкового автомобіля «Седан В Богдан 211010» д.н. НОМЕР_1, 2014 року випуску, двигун № НОМЕР_2 між нею та ОСОБА_2 Як неподільну річ, легковий автомобіль «Седан В Богдан 211010» д.н. НОМЕР_1, 2014 року випуску, на праві власності залишити за нею, визначивши ОСОБА_2 грошову компенсацію за ? частину вартості автомобіля.

В судове засідання позивачка за первісним позовом (вона ж відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 не зявилася, але подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, а також подала клопотання про призначення експертизи, в якому просить призначити судову автотоварознавчу експертизу для встановлення дійсної вартості автомобіля, проведення якої доручити Житомирському відділенню КНДІСЕ, яке знаходиться за адресою: вул.. Театральна, 17/20, офіс 512 м. Житомир, поштовий індекс 10014.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про погіршення стану здоровя, однак підтверджуючих медичних документів не надав.

Судом прийнято рішення про проведення судового засідання у письмовому провадженні за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для встановлення дійсної вартості автомобіля необхідні спеціальні знання, та керуючись ст. ст. 143, 144,202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-технічну автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню КНДІСЕ, яке знаходиться за адресою: вул.. Театральна, 17/20, офіс 512 м. Житомир, поштовий індекс 10014.

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість легкового автомобіля «Седан В Богдан 211010» д.н. НОМЕР_1, 2014 року випуску, двигун № НОМЕР_2, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, який перебуває в користуванні ОСОБА_2 (вул.. О.Кошового, 34 смт. Лугини Лугинського району Житомирської області). станом на день проведення експертизи.

2.В якому технічному стані перебуває автомобіль «Седан В Богдан 211010» д.н. НОМЕР_1, чи проводилася заміна його основних частин та агрегатів, і, якщо проводилось, то яких саме.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експертам автомобіль для проведення експертизи.

Експертів письмово попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384 ч.1 та 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 29.08.17 року.