Справа № 214/6324/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Лєбєдєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб, укладений 28 червня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Варян ) і зареєстрований за № 363 у Саксаганському районному у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

17.08.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 березня 2017 року по цивільній справі № 214/6324/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просить виправити помилку та зазначити, що шлюб укладений не у 2008 році, а 28 червня 2002 року.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вар`ян) ОСОБА_4) перебувають у шлюбі з 28 червня 2002 року, зареєстрованому за № 363 у Саксаганському районному у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 3)

Відповідно до абзацу першого описової частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 березня 2017 року по цивільній справі № 214/6324/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначено, що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 28 червня 2008 року між ним та відповідачем по справі, зареєстрований за № 363 у Саксаганському районному у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 33).

Отже, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 березня 2017 року по цивільній справі № 214/6324/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в абзаці першому описової частини рішення правильно дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вар`ян) ОСОБА_4, зареєстрованому за № 363 у Саксаганському районному у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, як «28 червня 2002 року» замість неправильної «28 червня 2008 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій частині заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 березня 2017 року по цивільній справі № 214/6324/16-ц (провадження № 2/214/150/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в абзаці першому описової частини рішення правильно дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вар`ян) ОСОБА_4, зареєстрованому за № 363 у Саксаганському районному у місті ОСОБА_3 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, як «28 червня 2002 року» замість неправильної «28 червня 2008 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чернова Н.В.