Справа № 401/1406/17;
Провадження № 2/401/988/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Космонавтів, б. 41; ін. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженка: м. Сєвєробайкальськ, р. ОСОБА_3; зареєстрована: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Героїв України, б. 94-«а», кім. 426; останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2,

третя особа

орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області; 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Героїв України, б. 14,

про перерахування аліментів на рахунок установи банку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про перерахування аліментів на рахунок установи банку.

Просить суд стягувати з нього аліменти на утримання його неповнолітньої дитини, згідно рішення суду, на рахунок установи банку, так як неповнолітня дитина на даний час перебуває на утриманні установи по виконанню покарань в Російській Федерації, мати неповнолітньої дитини, на користь якої стягуються аліменти, фактично мешкає в Росії, місце проживання її невідомо, аліменти в України отримує бабуся неповнолітньої дитини та на дитину не витрачає.

В судове засідання сторони та представник ІІІ-ї особи не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач був повідомлений за останнім відомим місцем його проживання, згідно ч. 5, ст. 74 ЦПК України.

Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду.

В судовому засіданні були досліджені докази:

- копія свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якого є сторони по справі;

- копія рішення Світловодського міського суду Кіровоградської області від 22.01.2004 р. по справі № 2-417/2004 р. про розірвання шлюбу між сторонами по справі;

- копія свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами по справі, виданого 26.05.2010 р.;

- копія рішення Світловодського міського суду Кіровоградської області від 24.03.2006 р. по справі № 2-932/2006 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- копія трудової книжки ОСОБА_1;

- копії довідок про отримані доходи та сплачені аліменти;

- копія квитанції про сплату аліментів;

- копії проїзних документів позивача на територію Р.Ф.;

- копія довідки № 03-01/485 від 07.04.2017 р., виданої «Себежською спеціальною навчально-виховною установою для учнів з девіантною (суспільно небезпечною) поведінкою закритого типу» про те, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вироком Лєбедянського районного суду Липецької області від 15.12.2016 р. є вихованцем Себежського СУВУ з 27.01.2017 р. та знаходиться на повному державному забезпеченні;

- копія заяви від 09.04.2017 р. неповнолітнього ОСОБА_4 про те, що він погоджується про зарахування коштів на його утримання на рахунок установи банку;

- копія довідки Світловодського ТВБВ 10010/0114 філії Кіровоградського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про відкриття на імя неповнолітнього ОСОБА_4 рахунку: МФО 323475; код: 09323408; р/р: 012; № карткового рахунку: 0358.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 24.03.2006 р. по справі № 2-932/2006 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Місце перебування матері неповнолітнього, на користь якої були стягнуті аліменти, невідомо. Сам неповнолітній знаходиться на утримання установи по виконанню покарань на території Р.Ф., аліменти позивачем продовжуються сплачуватися на території України, які надходять за останнім відомим місцем проживанням особи, на користь якої вони були стягнуті та на утримання неповнолітньої дитини не витрачаються.

У відповідності до ч. 1 та 3, ст. 193 СК України, влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судові витрати по справі повинно бути покладено на відповідача.

Керуючись ст. ст.: 3, 27, 57-60, 79, 88, 169, 208-209, 212-215, 223-228, 292-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Аліменти, які було стягнуто за рішенням Світловодського міськрайонного суду 24.03.2006 р. по справі № 2-932/2006 р., з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, перераховувати на банківський картковий рахунок неповнолітнього ОСОБА_4: 0358; МФО 323475; код: 09323408; р/р: 012, Світловодське ТВБВ 10010/0114 філії Кіровоградського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,0 грн.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5