Справа № 219/5884/17
Провадження № 2/219/3283/2017
29 серпня 2017року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власницею квартири, що знаходиться за адресою Донецька область м. Бахмут вул. Ювілейна, 30/17 на підставі договору купівлі продажу квартири від 15.08.2013 року. 16.05.216 року вона надала дозвіл на реєстрацію своєї тітки ОСОБА_2, однак з грудня 2015 року не проживає за вищевказаною адресою. У зв*язку з тим, що відповідачка зареєстрована за вказаною адресою вона не може оформити субсидію та несе додаткові витрати за комунальні платежі.
Відповідно до викладеного, просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ці обставини і зявилися підставами позову.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, просивши позов задовольнити його у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась. Відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачки та постановити заочне рішення. Крім того, про постановлення заочного рішення позивач не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 15.08.2013 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та від свого імені та від імені ОСОБА_5, продали ОСОБА_1 квартиру, яка розташована у м. Бахмуті по вул. Ювілейній, 30/17.
Згідно довідки, виданої ОСМД від 23.05.2017 року вбачається, що за адресою м. Бахмут вул. Ювілейна, 30/17 зареєстровані : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно акту від 31.05.2017року, вбачається, що у квартирі, яка розташована у м. Бахмуті по вул. Ювілейній, 30/17 зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, але фактично за даною адресою не проживає з грудня 2016року.
Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/17.Перепони у користування жилим приміщенням йому не чинились, а тому, її слід визнати втративши право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Керуючись ст..ст..10,11,60,88, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.. 71,72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, задовольнити.
ОСОБА_2,09.07.1947року народження, визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область м. Бахмут вул. Ювілейна, 30/17.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Н.М.Погрібна