Справа № 476/566/17
Провадження № 2/476/161/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2017 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі головуючого судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
15.08.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що з 19.03.2009 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2014 року сімейні відносини з відповідачем припинилися. Діти проживають разом з нею та знаходяться виключно на її утриманні, відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Посилаючись на викладене, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття та стягнути судові витрати по справі.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. На заочний розгляд справи згодна.
В судове засідання відповідач не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Судом з'ясовано думку позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, заперечень не надійшло. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з 19.03.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №8 (а. с. 6).
Відповідач являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4, 5).
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачкою за адресою: с.м.т. Єланець, пров. Північний, 8 Миколаївської області (а. с. 7,8).
З матеріалів справи вбачається, що матеріальної допомоги необхідної для утримання дітей відповідач не надавав. Оскільки, відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей і доказів про надання коштів на їх утримання не надав, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Тому враховуючи те, що відповідач є працездатним та не надав суду доказів щодо стану свого здоров'я, наявності у нього інших дітей та утриманців, перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Під час подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224 225, 226 ЦПК України, 180, 181, 182, 184 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (тисячу) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорока) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова