Провадження № 2/761/1657/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № 000506/41-2012 від 24.12.2012 року, в якому представник позивача ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» заборгованість в сумі 266556,03 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3998,34 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору про відкриття та обслуговування поновлюваної кредитної лінії № 000506/41-2012 від 24.12.2012 року (далі - кредитний договір) ОСОБА_1було надано кредит в розмірі 120000,00 грн. для проведення розрахунків за допомогою БПК Visa Gold, яка відкривається до карткового рахунку № НОМЕР_1, у вигляді встановленого ліміту на поновлювану кредитну лінію, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 26,00 % річних. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 06.09.2016 року, за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1перед позивачем має заборгованість у загальному розмірі 266556,03 грн. Таким чином, у зв'язку з виникненням у відповідача вказаної заборгованості за договором, яку він в добровільному порядку не сплачує, представник позивача звернувся до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» заборгованості за кредитним договором в сумі 266556,03 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3998,34 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_1було надано кредит в розмірі 120000,00 грн. для проведення розрахунків за допомогою БПК Visa Gold, яка відкривається до карткового рахунку № НОМЕР_1 у вигляді встановленого ліміту на поновлювану кредитну лінію, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 26,00 % річних, що підтверджується кредитним договором № 000506/41-2012 від 24.12.2012 року та додатковими угодами до нього.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити Кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно з умовами цього договору. Кредит надається однією сумою або траншами у міру потреби під час здійснення позичальником розрахунків за допомогою БПК або зняття готівки через банкомат та касу банку.

Згідно з п.4.4 кредитного договору, позичальник сплачує банку нараховані проценти щомісячно, не пізніше першого робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також при кожному погашенні заборгованості по кредиту одночасно з кінцевим погашенням кредиту.

Разом з тим, п.11.10 кредитного договору передбачено, що підписуючи цей договір, позичальник підтверджує, що з тарифами банку він ознайомлений.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п.п.7.1, 7.3 кредитного договору, за прострочення погашення кредиту (дострокового погашення кредиту у випадках, передбачених цим договором та/або кінцевого погашення кредиту), позичальник сплачує банку подвійний розмір процентів (у відсотках річних), вказаний в п.2.3 цього договору, від простроченої суми кредиту за кожний день прострочення.

За прострочення терміну надання в забезпечення виконання кредитних зобов'язань за цим договором іншого майна, на умовах, встановлених п.5.3 цього договору, позичальник сплачує банку неустойку в розмірі 0,1 % (нуль цілих одну десяту відсотка річних) від ліміту кредитування, визначеного у п.2.1 цього договору, за кожний день прострочення.

Із долученого до справи розрахунку заборгованості від 06.09.2016 року вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує, в результаті чого станом на 06.09.2016 року має заборгованість перед ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» в сумі 266556,03 грн., з яких: 120000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 146556,03 грн. - заборгованість по відсоткам.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 000506/41-2012 від 24.12.2012 року, умови якого позивачем були виконані, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,а тому з ОСОБА_1підлягає стягненню на користь ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» заборгованість в сумі 266556,03 грн., з яких: 120000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 146556,03 грн. - заборгованість по відсоткам.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3998,34 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 270554,37 грн. (266556,03 грн. + 3998,34 грн.).

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» 270554 (двісті сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 37 коп., з яких: 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № 000509/41-2012 від 24 грудня 2012 року; 146556 (сто сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 03 коп. - заборгованість по відсоткам за кредитним договором № 000509/41-2012 від 24 грудня 2012 року; 3998 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 34 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: