Справа № 697/1330/17
№ пров. 2/697/595/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю секретаря - Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду справу за позовом територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району до територіальної громади с. Козарівка в особі Козарівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуввся до суду із зазначеним позовом до територіальної громади с. Козарівка в особі Козарівської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року в с. Степанці Канівського району своєю смертю померла ОСОБА_1. Після смерті останньої відкрилася спадщина на її земельну частку (пай) розміром 4,41 га, яка розташована на території Козарівської сільської ради Канівського району, і належить померлій згідно Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.01.2002 року. Територіальний цент соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району є спадкоємцем майна ОСОБА_1 за заповітом, адже остання утримувався у відділенні стаціонарного догляду територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району в с. Степанці Канівського району. Таким чином, територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району вступив у володіння спадщиною ОСОБА_1, але за правилами нового цивільного законодавства повинні бути здійснені дії по прийняттю цієї спадщини. Вважаючи, що фактичне володіння спадковим майном діє право в будь-який час здійснити оформлення спадкових документів територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району не звернувся вчасно до нотаріуса. Окрім того, відсутнє належне фінансування організації. Просить суд визначити територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанці Канівського району Черкаської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19.07.2006 року, виданого виконавчим комітетом Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.5), вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області.

З заповіту від 12.03.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15 встановлено, що ОСОБА_1 все своє майно заповіла територіальному центру по обслуговуванню пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Канівської райдержадміністрації (а.с.6).

З повідомлення державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 03.06.2017 року № 1124/02-31 (а.с.11) вбачається, що територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори № 1349/01-16 від 05.07.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.34-35).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст. 174 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в зв'язку з цим можливо визначити йому додатковий строк, терміном у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 295 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району до Попівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району (місце знаходження: м. Канів, вул. Небесної Сотні, 36, Черкаської області), додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанці Канівського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ Г.С. Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1330/17

Головуючий Г . С . Русаков