Справа № 158/1578/17
Провадження № 2/0158/562/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

14 серпня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

з участю представника позивача Супоровського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звернувся в суд в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 самоусунулась від виховання сина, останній систематично грубо порушує правила поведінки у школі, ображає учнів та вчителів нецензурною лайкою, проявляє відносно дітей фізичне та психічне насильство, систематично зриває уроки, мати безвідповідально ставиться до дитини, не турбується про здоров'я сина, не виконує рекомендації комісії з питань захисту дитини, просять відібрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача Супоровський М.О. позов підтримав, давши пояснення за обставинами, викладеними в позові, та просив задовольнити заявлені вимоги повністю. Щодо винесення заочно рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, проаналізувавши обставини справи, та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.2003 року, відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до витягу із протоколу № 1 засідання ради профілактики правопорушень від 05.10.2016 року учня 8 класу Олицької ЗОШ І-ІІІ ст. смт. Олика ОСОБА_4., останній постановлений на внутрішньошкільний облік, як учень, який систематично порушує дисципліну, схильний до бійок, виражається нецензурною лайкою, зриває уроки (а.с.8-9)

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної держаної адміністрації № 2/15 від 09.02.2017 року «Про подальше навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» рекомендовано ОСОБА_3 вжити заходів щодо проведення психіатричного обстеження сина ОСОБА_2, а разі необхідності лікування та вирішити питання його подальшого навчання в закладі інтернатного типу; рекомендовано відділу освіти райдержадміністрації сприяти ОСОБА_3 у переведенні сина ОСОБА_2 на навчання до відповідного закладу; Попереджено ОСОБА_3, що у випадку невиконання рекомендацій комісії буде ставитися питання про відібрання дитини ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав (а.с.21, 22).

Як вбачається з повідомлень відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації № 480/0-18/2-17 від 21.04.2017 року, № 479/01-18/2-17 від 21.04.2017 року, № 614/01-17/2-17 від 22.05.2017 року ОСОБА_2 систематично не відвідує школу, у зв'язку з тим, що мати ОСОБА_3 не пускає сина у навчальний заклад (а.с.12,15, 24)

Відповідно до повідомлення Ківерцівського ВП ГУП у Волинській області (а.с.14), 15.05.2017 року ОСОБА_2 в ході словесного конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 Разом з тим, з вищевказаного повідомлення вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 несе загрозу життю дітей та здоров'ю дітей, а саме душить дітей за горло, вчиняє бійки, ображає нецензурною лайкою, заважає проводити уроки вчителям. Поведінка останнього вказує на його нестійкий психологічний стан, який виражається сильною агресією до інших дітей в школі (а.с.14).

Вищевказане також стверджується наявними в матеріалах справи письмовими заявами та доповідними учнів школи, вчителів та батьків, які неодноразово зверталися до дирекції школи з проханням вжити заходів щодо неналежної поведінки ОСОБА_2 (а.с.29-39)

Свідок методист відділу освіту ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 є проблемною дитиною, мати дитини ОСОБА_3 не пускає сина до школи, тому з метою отримання ОСОБА_2 середньої освіти, просила відібрати останнього у її матері та влаштувати у спеціальний заклад.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 18/02-18 від 26.05.2017 року відібрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, є доцільним та відповідає інтересам дитини. Зазначений висновок в судовому засіданні підтримав представник служби у справах дітей Ківерцівської РДА.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку, та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження

Підстави про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав передбачені ст. 170 СК України, зокрема у випадку, коли батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.

Згідно положень ст. 164 СК України, підставою для відібрання дитини є ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічний алкоголізм або наркоманія батьків; експлуатація дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва; інші випадки, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, свідомо усунулась від виховання сина суд прийшов до висновку, що на даному етапі відібрання у відповідача неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передання його органу опіки і піклування для подальшого влаштування є доцільним, правильним та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Тому вимога позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 450 грн. щомісячно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Тому з ОСОБА_3 слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання рішення у справах про відібрання дитини та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 150, 164, 170 СК України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, Ківерцівського району Волинської області, без позбавлення її батьківських прав.

Неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області для подальшого його влаштування.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на особовий рахунок у відділенні Державного Ощадного Банку України, в м. Ківерці аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 21.06.2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Рішення в частині відібрання дитини та стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька