Справа № 185/3848/16-ц
Провадження № 6/185/242/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ1 від 28.09.2012 року станом на 14.01.2016 року в розмірі 82 882,00 грн., яка складається з наступного: 45 383,40 грн. заборгованість за кредитом; 16 383,71 грн. заборгованість по процентам; 7 626,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 486,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 4 682,63 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 3 319,59 грн. - інфляційні витрати за процентами; стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

19 липня 2017 року в провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, яка стосується дати народження боржника, так як у виконавчому листі замість вірної дати народження: 17.04.1975, помилково зазначено - 14.04.1974.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі №185/3848/16-ц, виданому 03.04.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () заборгованості за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ1 від 28.09.2012 року станом на 14.01.2016 року в розмірі 82 882,00 грн., яка складається з наступного: 45 383,40 грн. заборгованість за кредитом; 16 383,71 грн. заборгованість по процентам; 7 626,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 486,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 4 682,63 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 3 319,59 грн. - інфляційні витрати за процентами; стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () понесених судових витрат по справі, а саме: суми сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн., була допущена помилка, щодо дати народження боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2, а саме, у виконавчому листі помилково зазначено дату народження боржника - 17.04.1974, а не 17.04.1975.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі №185/3848/16-ц, виданому 03.04.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () заборгованості за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ1 від 28.09.2012 року станом на 14.01.2016 року в розмірі 82 882,00 грн., яка складається з наступного: 45 383,40 грн. заборгованість за кредитом; 16 383,71 грн. заборгованість по процентам; 7 626,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 486,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 4 682,63 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 3 319,59 грн. - інфляційні витрати за процентами; стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () понесених судових витрат по справі, а саме: суми сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн., що стосується дати народження боржника, а саме, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - 17.04.1975.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко