Справа №2204/1477/12
Провадження №6/672/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., при секретарі Жиловській Т.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал",

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ПАТ "Дельта Банк" на ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" у звязку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності і просить її задовольнити.

Заінтересовані особи та їх представники: боржник ОСОБА_1, представник стягувача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.

Представник відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.

На виконанні у відділі ДВС Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області перебувають матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №002-22041-160707 від 16.07.2007 р. згідно виконавчого листа №2/2204/562/12, виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2016 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, згідно умов якого ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" серед іншого, було відступлено право вимоги боргу від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №002-22041-160707 від 16.07.2007 р.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, що відкрите відділом державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області на підставі виконавчого листа №2/2204/562/12 з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: