Справа № 185/4260/17
Провадження № 2/185/2739/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
26 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком №15 по вулиці Садова в селі Шахтарське (с.Тельмана) Павлоградського району Дніпропетровської області. Позов обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2, який є сином позивача, та відповідач ОСОБА_3, який є онуком позивача, зареєстровані у вищевказаному будинку, проте з березня 2015 року не проживають за місцем реєстрації, комунальні послуги не оплачують, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажають.
Позивач в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд справу розглянути без її участі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивачу на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 квітня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 475 належить будинок № 15 по вулиці Садова в с. Тельмана (село Шахтарське) Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.4).
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 08.06.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12,13).
Відповідно до акту від 10 травня 2017 року, складеного комісією виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з березня 2015 року, в будинку відсутні їх особисті речі (а.с.7).
Відповідно до ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що відсутність відповідачів в будинку № 15 по вулиці Садовій в с. Шахтарське (с.Тельмана) Павлоградського району Дніпропетровської області складає більш ніж рік, що є підставою для визнання відповідачів такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування будинком №15 по вулиці Садовій в с. Шахтарське (с.Тельмана) Павлоградського району Дніпропетровської області.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право користування будинком №15 по вулиці Садовій в с. Шахтарське (с.Тельмана) Павлоградського району Дніпропетровської області.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Т. Д. Палюх