Справа № 362/2339/17
Провадження №2р/362/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 пр роз'яснення рішення суду № 362/2339/17-ц від 19.06.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду № 362/2339/17-ц від 19.06.2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Васильківської міської ради про визнання батьківства, а саме просить роз'яснити, що вказане рішення є підставою для виключення відомостей з актового запису № 150 від 12 травня 2005 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про ОСОБА_3, як батька дитини та про внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

На підставі приписів ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 роз'яснено, що відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Так, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2017 року у справі № 362/2339/17 за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Васильківської міської ради про визнання батьківства було визнано ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернувшись до Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням на видати нове свідоцтво про народження доньки, позивач ОСОБА_1 отримав відповідь від 08 липня 2017 року № 3564/16.8-32, відповідно до якої ОСОБА_1 було роз'яснено, що дійсно підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства але в яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, що передбачено пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року № 55/18793.

Вказане рішення на даний час не виконане, установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання не закінчився, порушене питання щодо роз'яснення судового рішення не містить фактичних питань щодо зміни рішення, внесення в нього нових даних, та роз'яснення мотивів його ухваленого .

Положеннями п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5 передбачені підстави для внесення змін в актові записи цивільного стану є: зокрема: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду.

Відповідно до п. 2.13.12. вказаного Положення, внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Оскільки вказана цивільна справа була порушена позивачем з метою оформлення нового свідоцтва про народження дитини, в якому він буде вказаний батьком, що має правові наслідки як для батька так і для дитини, суд приходить до переконання, що рішення суду, яким визнано батьківство, є підставою для внесення змін до актового запису № 150 від 12 травня 2005 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом виключення з нього відомостей про ОСОБА_3, як батька дитини та про внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити резолютивну частину рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2017 року у справі № 362/2339/17 за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Васильківської міської ради про визнання батьківства, вказавши, що вказане рішення суду є підставою для виключення відомостей з актового запису № 150 від 12 травня 2005 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про ОСОБА_3, як батька дитини та про внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко