Справа № 309/2127/17
Провадження № 6/309/64/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання державного виконавця Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 погодженого з начальником Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/309/356/15 від 06.04.2016 року, що виданого Хустським районним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват банк» суму боргу в розмірі 256095, 58 грн., в тому числі 6258, 64 долари США заборгованість за кредитом, 4169,61 доларів США заборгованість по відсоткам, 20 000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват банк» судові витрати в сумі 3991, 43 грн.

17.05.2016 року державним виконавцем Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відповідно до вимог ст.. 17, 19, 20 та 25 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №51145236 з примусового виконання виконавчого листа №2/309/356/17 від 06.04.2016 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 24.05.2016 року. Копія даної постанови супровідним листом №6528 від 19.05.2016 р. направлено боржнику для виконання та направлено стягувану для відома.

Однак боржником у наданий строк рішення суду не виконано.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України « Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень.

Боржник за викликами до державного виконавця не зявлявся, суму боргу сплачувати відмовляється, станом на 21.06.2017 року рішення суду боржником не виконано.

В судове засідання представник Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлена належним чином.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, а тому суд розглянув подання у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, виконанні Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/309/356/15 від 06.04.2016 року, що виданого Хустським районним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват банк» суму боргу в розмірі 256095, 58 грн., в тому числі 6258, 64 долари США заборгованість за кредитом, 4169,61 доларів США заборгованість по відсоткам, 20 000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват банк» судові витрати в сумі 3991, 43 грн.

17.05.2016 року державним виконавцем Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відповідно до вимог ст.. 17, 19, 20 та 25 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №51145236 з примусового виконання виконавчого листа №2/309/356/17 від 06.04.2016 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 24.05.2016 року. Копія даної постанови супровідним листом №6528 від 19.05.2016 р. направлено боржнику для виконання та направлено стягувану для відома. Боржником у наданий строк рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 185 Хустського району Закарпатської області до виконання ним зобовязань.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського районного суду: Волощук О.Я