Справа № 175/2154/17
Провадження № 2-о/175/54/17
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Воздвиженського О.Л.

за участю секретаря Перепелиці Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Маркарова В.Ю. про встановлення фату, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вона є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з 1974 року вони проживали у АДРЕСА_1. З 2010 року за вказаною адресою з ними постійно почала проживати заявниця, ОСОБА_1, оскільки вони вже були людьми похилого віку, одинокими та потребували постійного догляду і піклування, разом вели домашнє господарство та мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла та ОСОБА_1 було вчинено всі необхідні дії, пов'язані з її похованням, також заявниця продовжувала проживати однією сім'єю з її чоловіком (дядьком заявниці) ОСОБА_4, вести спільне господарство та здійснювати за ним необхідний догляд і піклування. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, всіх необхідні заходи, пов'язаних з його похованням взяла на себе до суду письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та прилеглих до нього земельних ділянок. Як єдина спадкоємиця за законом четвертої черги, звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Маркарової В.Ю. із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з необхідністю підтвердження мого проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Маркарова В.Ю. надала до суду письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 10 травня 2017 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

З довідки голови квартального вуличного комітету АДРЕСА_1 від 31 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно мешкала по АДРЕСА_1 без реєстрації з 2010 року та здійснювала догляд за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки голови квартального вуличного комітету АДРЕСА_1 від 31 травня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно мешкала по АДРЕСА_1 без реєстрації з 2010 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, я племінниця, проживала разом з ним, вели спільне господарство, здійснювала за ним постійний догляд та поховала за власні кошти, що підтверджують сусіди ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 також знаходить своє підтвердження з пояснень свідків: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає по АДРЕСА_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає по АДРЕСА_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає по АДРЕСА_4.

Разом з цим, за вказаною адресою ОСОБА_1 зареєстрована не була, внаслідок чого позбавлена можливості довести факт проживання однією сім'єю та отримати відповідно до ст.1296 ЦК України свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що факт спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов свого підтвердження і такий факт має для неї юридичне значення, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, 256-259 ЦПК України, ст.ст.1233-1236, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Маркарова В.Ю. про встановлення фату, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер обліком картки платника податків НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Кривий ріг Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Л. Воздвиженський