Справа № 175/1761/17-ц
Провадження № 2/175/714/17
У Х В А Л А

20 червня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Перепелиці Я.С.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в особі служби у справах дітей про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в особі служби у справах дітей про визнання правочину недійсним.

16 червня 2017 року ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 подала через канцелярію суду заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Широкій, № 66 в м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області загальною площею 47,4 кв.м.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Частина 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що повинно бути зазначено у заяві про забезпечення позову, а саме в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: докази, причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а ст. 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В силу ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а згідно ч. 5 ст. 153 ЦПК України, про вжиття забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст. 151, 153 ЦПК України та розяснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» єдиною підставою для забезпечення позову є мотивована заява будь-якого з осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 4 вищевказаної Постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання щодо забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що за наданими матеріалами, суд позбавлений можливості визначити співмірність виду забезпечення відносно заявленим позивачем вимогам та обсяг належного відповідачам майна, бо докази належності відповідачам будь-якого майна та його обсяг, станом на час розгляду заяви відсутні, за таких обставин суд прийшов до висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л. Воздвиженський