Справа №504/363/17
№2/504/1228/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2015 року у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.03.2015 року до їх повноліття, зазначивши, що одразу після рішення суду його матеріальний стан значно погіршився, він ніде не працює, що підтверджується його трудовою книжкою, не має жодних джерел прибутку, тому не в змозі виконувати рішення суду. За таких обставин,у твердій грошовій сумі менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України.

В судове засідання позивач не зявився, направивши письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач позов не визнала, вважає, що відповідач маючи молодий працездатний вік, вищу юридичну освіту, відсутність протипоказань для працевлаштування за станом здоровя як за фахом, так і в інших напрямках, маючи матеріальну можливість відпочивати за кордоном з цивільною дружиною, відсутність інших утриманців, крім своїх двох синів, зобовязаний сплачувати аліменти на своїх дітей хоча б в тому розмірі, що визначено судовим рішенням. Однак він аліменти на дітей не сплачує і, на час звернення до суду з даним позовом, має заборгованість біля пятдесяти тисяч гривень яку навіть і не намагається погасити, а навпаки звернувся до суду з позовом про зменшення аліментів. Вона одна не в змозі утримувати дітей та забезпечити їм відповідні умови для повноцінного харчування та розвитку. З урахуванням того, що позивач також як і вона зобовязаний утримувати своїх дітей, просить в позові відмовити.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні позову з наступних підстав.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Судом установлено, що згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2015 року, справа №504/996/15-ц, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.12.2016 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 16.03.2015 року до досягнення дітьми повноліття /а.с.4/.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом при ухваленні рішення від 22.06.2015 року були враховані усі обставини, що мали значення для визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітніх дітей. Розяснено сторонам положення ч.1 ст.192 СК України, якою передбачено порядок та умови збільшення або зменшення розміру аліментів.

Відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу про зміну в нього матеріального або сімейного стану, наявність інших утриманців або погіршення стану здоровя.

- 2 -

Посилання відповідача на відсутність роботи, суд не приймає до уваги, оскільки відповідач за віком, за фахом та за станом здоровя є працездатною особою, перепон для працевлаштування на роботу з гідним заробітком у нього не має, за законом має зобовязання перед дітьми щодо їх утримання до досягнення повноліття та створення для них гідних умов для життя та розвитку.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем заявлена вимога про визначення йому нового розміру аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, в редакції від 17.05.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, нормою закону чітко визначено, що граничний розмір аліментів, який підлягає стягненню на дитину відповідного віку і не може бути зменшеним.

За викладених обстави позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст.141,180,182,183,184,192 СК України Керуючись ст.11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя