У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 24.11.2016 року, яке складається з квартири із прибудовою, за адресою: смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області по вул. Монастирській, 70/1.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 04.08.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, в залежності від якої повинна визначатися та оплачуватись сума судового збору, яка вочевидь не може становити мінімальної ставки вимог майнового характеру, у розмірі якої наразі оплачено судовий збір: у позові не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин відсутності інших спадкоємців за законом чи за заповітом згідно відомостей спадкової справи померлого ОСОБА_3 та за даними державного реєстру заповітів/спадкових договорів, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, надто за незазначення обставин стосовно наявності оформленого у встановленому законом порядку за померлим спадкодавцем правовстановлюючого документа щодо права власності відносно оспорюваного нерухомого майна та відомостей щодо двох співвласників спірного житлового будинку за даними інвентаризаційної справи.

14.08.2017 року судом отримано письмову заяву, у якій позивач просила повернути позовну заяву із доданими матеріалами та ухвалити судове рішення про повернення позивачу, який здійснив платіж, судового збору.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі до теперішнього часу не вирішено, а заява про повернення позову подана безпосередньо позивачем, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.

З урахуванням застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання позивача про повернення судового збору, судом також вирішується дане питання.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 640 гривень судового збору (квитанція №ПН2468469 від 02.08.2017 року, меморіальний ордер №ПН2122396З ПАТ "Перший ОСОБА_4").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.