Справа №295/13/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира звернулася Національної академії внутрішніх справ з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі. В обґрунтування позовних вимог вказано. Наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 06.08.2011 №622 ОСОБА_2 з 01.09.2011 р. зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ.

22.09.2011 р. між Національною академією внутрішніх справ та ОСОБА_2 було укладено Договір № 11-268 про підготовку фахівця у даному навчальному закладі. Відповідно до Договору ОСОБА_2 навчалася за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язовувалася після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі.

З 01.09.2011 по 27.06.2014 роки, відповідно до умов Договору, ОСОБА_2 у період навчання перебувала на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Наказом Національної академії внутрішніх справ від 27.06.2014 р. № 797 ОСОБА_2 отримано базову вищу освіту за напрямом підготовки "Правоохоронна діяльність" освітньо - кваліфікаційного рівня бакалавр та видано диплом бакалавра. Після здобутку вищої освіти, відповідно до умов Договору ОСОБА_2 було направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Житомирській області. Таким чином, навчальним закладом умови Договору виконано у повному обсязі. Наказом УМВС України в Житомирській області від 29.10.2015 р. № 288 о/с ОСОБА_2 звільнено з ОВС на підставі поданого нею рапорту, за власним бажанням. Тобто, у порушення умов Договору ОСОБА_2 з власної ініціативи звільнилася з ОВС до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.

З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії внутрішніх справ витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 58 610 ( п'ятдесят вісім тисяч шістсот десять грн.) 39 коп. та судові витрати у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позову.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи встановив.

Наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 06.08.2011 №622 ОСОБА_2 з 01.09.2011 р. зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ.(а. с. 14).

22.09.2011 р. між Національною академією внутрішніх справ та ОСОБА_2 було укладено Договір № 11-268 про підготовку фахівця у даному навчальному закладі. Відповідно до Договору ОСОБА_2 навчалася за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язовувалася після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі.(а. с. 11-13).

З 01.09.2011 по 27.06.2014 року, відповідно до умов Договору, ОСОБА_2 у період навчання перебувала на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Наказом Національної академії внутрішніх справ від 27.06.2014 № 797 ОСОБА_2 отримано базову вищу освіту за напрямом підготовки "Правоохоронна діяльність" освітньо - кваліфікаційного рівня бакалавр та видано диплом бакалавра. (а. с. 15).

Після здобутку вищої освіти, відповідно до умов Договору ОСОБА_2 було направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Житомирській області. Таким чином, навчальним закладом умови Договору виконано у повному обсязі. Наказом УМВС України в Житомирській області від 29.10.2015 р. № 288 о/с ОСОБА_2 звільнено з ОВС на підставі поданого нею рапорту, за власним бажанням. Тобто, у порушення умов Договору ОСОБА_2 з власної ініціативи звільнилася з ОВС до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.(а. с. 16).

Відповідно до Статуту, Національної академії внутрішніх справ є державним вищим навчальним закладом. Основним завданням діяльності академії є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України "Про вищу освіту".(а. с. 7-10).

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про вищу освіту» від 17.01.2002 р. № 2984-Ш який діяв на момент навчання та випуску Відповідача, випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо - кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

За п. 2.1.3. Договору, виконавець зобов'язаний забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до п. 2.3.6. Договору, Відповідач зобов'язався у разі звільнення з ОВС по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п. З Договору відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення з ОВС за власним бажанням протягом перших трьох років після закінчення навчання. Також, відповідно до п. 3.2. Договору, підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є відмова від подальшого проходження служби в ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Відповідно до п. 4.1. Договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Згідно з п. 4.4. Договору, у разі відмови Особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Аналогічні положення щодо укладення договору та обов'язку відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення містяться у Типовому договорі затвердженому Наказом МВС України від 14.05.2007 № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" (зареєстрований Міністерством юстиції України 29.05.2007 за № 547/13814).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.ст.11, 59, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ (далі - Порядок відшкодування) затверджено Постановою КМУ від 01.03.2007 р. №313.

Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Судом встановлено, та цей факт не заперечується представником відповідач, що ОСОБА_2 навчалася в Національній академії внутрішніх справ з 01.09.2011 по 27.06.2014 р. а тому вказана вартість витрат, пов'язаних з утриманням її у навчальному закладі у сумі 58 610,39 грн. підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному заклад, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1990 р. н. на користь Національної академії внутрішніх справ витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 58 610 ( п'ятдесят вісім тисяч шістсот десять грн.) 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 1990 р. н. на користь Національної академії внутрішніх справ судові витрати у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка