У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2067/17

провадження № 2-о/0285/89/17

16 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Савицької Л.Й.

за участі секретаря Дуянової Г.Г.

сторін:

заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи Лозової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим ОСОБА_3, з 01.01.1990 року до моменту його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Представник заінтерисованої особи подала заперечення щодо поданої заяви, з посиланням на те, що вимоги заявника не підлягають задоволенню, а також, що даний спір не може бути розглянутий в окремому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Із матеріалів справи вбачається вимога про вирішення питання призначення пенсії, а тому даний спір повинен розглядатись в позовному провадженні.

Заявник заявила вимоги про встановлення юридичного факту маючи на меті підтвердити в наступному своє право та встановити для себе певні обов`язки, тому спірні відносини, які мають намір вирішити сторони, підвідомчі судам та носять правовий характер, а при наявності спору про право, спір повинен розглядатися в позовному провадженні, в зв'язку з чим заява повинна бути залишена без розгляду, відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Крім того, п. 1, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди розглядають заяви про встановлення фактів в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого судові.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235 ч. 6, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право на пред'явлення позову з цих підстав на загальних підставах.

Повернути заявнику сплачений ним судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять)грн. згідно квитанції №31 від 08.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.Й.Савицька