У Х В А Л А

іменем України

"26" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного осередку м. Києва «Лідер» Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» за участю третьої особи Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України»про визнання рішення правління незаконним,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання рішення правління незаконним та зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно посвідчення № 0ІТ-209-09 позиває є членом Громадського об'єднання «Дніпровське територіальне відділення м. Києва «Лідер» Кінологічної спілки України (правонаступником якого є Дніпровський районний осередок м. Києва «Лідер» Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України») з 2009 року. Рішенням звітно-виборних зборів Дніпровське територіальне відділення м. Києва «Лідер» Кінологічної спілки України від 05 жовтня 2010 року позивача обрано до складу ревізійної комісії. Рішенням звітно-виборних зборів Дніпровського районного осередку м. Києва «Лідер» Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» від 17 лютого 2015 року позивача переобрано до складу ревізійної комісії на другий період. 08 липня 2015 року позивачем направлено заяву на ім'я керівника Дніпровського районного осередку м. Києва «Лідер» Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» про видачу нового посвідчення, у зв'язку з втратою посвідчення № 0ІТ-209-09 та було надано копію чеку від 06 липня 2015 року про повторну сплату членських внесків за 2010-2015 роки включно у розмірі 600,00 грн., на що позивач отримала відповідь про неможливість розгляду заяви одноособово керівником та направленням заяви до правління Дніпровського районного осередку м. Києва «Лідер» Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України», яке відбудеться 15 серпня 2015 року. Однак замість вирішення питання по суті правління Дніпровського районного осередку м. Києва «Лідер» Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» вирішило виключити позивача зі складу. З урахуванням уточнених позовних вимог остаточно просить визнати рішення правління Дніпровського районного осередку м. Києва «Лідер» Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» від 15 серпня 2015 року незаконним.

14 червня 2017 року ухвалою суду залучено Всеукраїнську громадську організацію «Кінологічна спілка України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

До судового засідання позивачем подано письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного осередку м. Києва «Лідер» Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» за участю третьої особи Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України»про визнання рішення правління незаконним залишити без розгляду

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна