РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на ? частини квартири АДРЕСА_1. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 моя мама ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_1. У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки здійснювала догляд за хворою сестрою ОСОБА_6 та доглядала малолітню онуку. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення в їх обгрунтування аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 здійснювала догляд за сестрою ОСОБА_2, яка захворіла та тривалий час лікувалася у Володимир-Волинському ТМО. Також здійснювала догляд за малолітньою онукою, оскільки її батьки на той час працювали, що стало причиною пропуску подання заяви до нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідка, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №318, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №308.

З дослідженого судом свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 після розлучення залишила шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ч1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу здійснювала догляд за сестрою ОСОБА_2, яка лікувалася у Володимир-Волинському ТМО та здійснювала догляд за малолітньою онукою, оскільки її батьки на той час працювали, а тому не змогла протягом шестимісячного строку звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук