Справа № 639/4511/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі:головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

присяжних -Гапченко П.Ю., Донченко М.В.

при секретарі - Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за

заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи- ОСОБА_6 , служба у справах дітей по Новобаварському району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою , в якій просить оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові- зі «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», записати заявника батьком дитини та зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 929 від 15.03.2011 р. про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 посилається на те, що з 08.04.2017 р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, яка є матір'ю ОСОБА_5 За весь час спільного проживання однією сім'єю , з 2014 р., заявник фактично виконує обов'язки батька по відношенню до дитини дружини, займається вихованням та її утриманням, малолітній ОСОБА_5, 2011 р. вважає його своїм батьком. Заявник підтримав свою заяву в судовому засіданні та зазначив, що стан здоров'я дитини йому відомий, заявник працює, має постійний заробіток, з правами та обов'язками усиновлювача ознайомлений.

Заінтересована особа -ОСОБА_6 заяву підтримала і не заперечує проти всиновлення її сина ОСОБА_5 чоловіком, зазначила, що біологічного батька дитина не знає, тому як з чотирьохмісячного віку проживав разом з матір'ю і знаходився на її утриманні, колишній чоловік участі у вихованні не приймав, матеріально не допомагав і з сином не бачився, у 2014 р. позбавлений батьківських прав за рішенням суду.

Представник заінтересованої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання надав акт обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_3, а також висновок, з якого вбачається, що орган опіки та піклування на підставі вивчених документів, не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_5, вважає його доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_6 проживають однією сім'єю з 2014 р. і з того часу заявник займається вихованням дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, і виконує повністю батьківські обов'язки. З 08.04.2017 р. заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з матіёр'ю дитини ОСОБА_6Біологічний батько дитини ОСОБА_7 рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 06.08.2014 р. позбавлений батьківських прав.

ОСОБА_3 має всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови, стабільний заробіток та добрий стан здоров'я, працює, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, засудженим не значиться, забезпечений житлом.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 , складеного спеціалістами служби у справах дітей по Новобаварському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 03.07.2017 р., дитина ОСОБА_5 має окрему кімнату і все необхідне для навчання та відпочинку, для нього створені належні умови для виховання та гармонійного повноцінного розвитку особистості.

З правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений, розуміє всю відповідальність прийнятого на себе рішення.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.07.2017 р. усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_5, 2011 р. народження є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Обставин, які б виключали можливість усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_5, судом не встановлено.

За положеннями ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України. Згідно з вимогами ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 15, 209, 234, 251-255 ЦПК України, ст.ст.6, 207, 208, 211, 217- 220, 229, 231-233 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити в актовому запису № 929 від 15.03.2011 р. про народження ОСОБА_5 прізвище «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі по батькові зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_4». Батьком дитини вказати ОСОБА_3, громадянина України. Дату і місце народження дитини залишити без змін.

Зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області внести відповідні зміни до актового запису № 929 від 15.03.2011 р. про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і видати свідоцтво про народження, з урахуванням зазначених вище змін.

Особам, які приймали участь в підготовці, оформленні та зберіганні документів про усиновлення, згідно до ст.228 Сімейного Кодексу України зберігати таємницю усиновлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення .

СУДДЯ -

ПРИСЯЖНІ: 1.

2.