Єдиний унікальний номер 725/3425/17
Номер провадження 6/725/100/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 30.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» заборгованості за природний газ та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ

У серпні 2017 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що 30.11.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» заборгованості за природний газ в сумі 731,03 грн. та судових витрат в розмірі 55,50 грн.

Вказаний судовий наказ був предявлений до примусового виконання в Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ (ЧМВ ДІС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області). У звязку з відсутністю відомостей про хід виконавчого провадження, стягувач звернувся у відділ виконавчої служби з відповідним запитом на який було отримано відповідь про те, що 26.06.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у звязку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. Проте, вказана постанова та оригінал виконавчого документу на адресу стягувача не надходили.

Також, зазначав, що відповідно до наказу НАК «Нафтогаз України» ДК «Газ України» №404 від 08 листопада 2011 року філії ДК «Газ України» ліквідовано, в тому числі Чернівецьку, яка знаходилась за адресою м.Чернівці, п-т.Незалежності, 96 та саме цією філією предявлявся вказаний судовий наказ до виконання.

У звязку з тим, що боржниками не було погашено заборгованість за природний газ, ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» зверталось до них з відповідним повідомленням на яке не було належного реагування та борг не погашено. Вважає, що строк повторного предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання не пропущено, враховуючи вимоги Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що була чинною на момент винесення судового наказу.

На підставі вище викладеного, просив видати дублікат виконавчого листа №2н-577/10 та вирішити дану заяву без участі представника ДК « Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Боржники в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду заяви за останньої відомою адресою їх місця проживання. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні оригіналу судового наказу №2н-577/10, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 30.11.2010 року, судом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ в сумі 731 грн. 03 коп. та судові витрати в розмірі 55 грн. 50 коп.

Згідно листа ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 20.09.2016 року, на примусовому виконанні в Першотравневому ВДВС Чернівецького МУЮ перебував судовий наказ №2н-577 від 10.02.2012 року про стягнення коштів з ОСОБА_1, який 26.06.2015 року повернутий стягувачу у звязку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

За таких обставин, дата винесення судового наказу, про видачу дублікату якого клопоче заявник та дата винесення судового наказу, який був повернутий державним виконавцем 26.06.2015 року різняться між собою, крім того судовий наказ про видачу дубліката якого клопоче ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» стосувався солідарного стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, тоді як відповідно до листа ЧМВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 20.09.2016 року на примусовому виконанні перебував судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вище вказані розбіжності, суд позбавлений можливості встановити факт втрати стягувачем саме того виконавчого документа про видачу дубліката якого просить ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», у звязку з чим в задоволенні заяви слід відмовити з підстав недоведеності.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст. 10,60,61, 208-210, 293, 349, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 30.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» заборгованості за природний газ та судових витрат відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський