Справа №: 343/1430/17
Провадження №: 2/0343/618/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21872621 від 08.06.2015 р. 08:32:12, яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3713 га, кадастровий номер :01:023:0229, номер запису про право власності 9940877, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 20.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив залучити до участі у справі в якості третьої особи на його стороні Центр надання адміністративних послуг Долинської районної державної адміністрації, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка.

Таким чином, оскільки позивач від позову не відмовився, примирити сторони не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковим для доказування факт наявності (відсутності) підстав для скасування державної реєстрації права власності.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності, тому суд вважає, що Долинську районну державну адміністрацію в особі Центру надання адміністративних послуг слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не зявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на його обовязки щодо однієї із сторін.

В судове засідання викликати сторін, третю особу.

Отже, керуючись ст.ст. 35, 130, 156 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Долинську районну державну адміністрацію в особі Центру надання адміністративних послуг до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2017 року о 09.30 годин в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115 м. Долина).

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Визнати факти, які підлягають доказуванню, наявність (відсутність) підстав для скасування державної реєстрації права власності.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: