Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1586/17
Справа № 711/3852/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.11.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по місту Черкаси, актовий запис №1710.

Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю і на цьому ґрунті в них постійно виникали конфлікти, свідком яких був їхній син. На даний момент та впродовж останніх років спільне господарство не ведуть. Вважає, що шлюб між ними є формальним, особисті відносини між сторонами мають негативний характер. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки спроби примирення не принесли жодних результатів. Майнового спору між ними немає.

На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 03.11.2001 року, актовий запис №1710.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання 08.08.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання 08.08.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, 03 листопада 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1710. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення між сторонами неможливе. Майнового спору немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини між сторонами досягнуто. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 2001 року Черкаським міським відділом реєстрації громадянського стану, актовий запис №1710 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода