Справа № 686/4999/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД», ТОВ «Фінанс-Лайн» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, в якому ставиться питання про доручення Новозаводському районному суду м. Чернігова провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання про проведення відеоконференції у справі мотивовано неможливістю прибуття відповідача або його представника до Хмельницького міськрайонного суду через значну віддаленість м. Чернігова до м. Хмельницького та тісним графіком судових засідань по справах, які були призначені раніше.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти проведення відеоконференції.

Представники третіх осіб на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД», ТОВ «Фінанс-Лайн» в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 знаходяться в м. Чернігові з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні відповідача та його представника, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова, у зв`язку з значною відстанню та в зв`язку з фінансово-затратними умовами.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст.158-1ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про забезпечення проведення судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД», ТОВ «Фінанс-Лайн» про відшкодування шкоди, що призначене на 06 вересня 2017 року, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (14001, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД», ТОВ «Фінанс-Лайн» про відшкодування шкоди, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (29000 м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 2-ий пов., каб. 8,) на 06 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представника відповідача ОСОБА_6 та/або відповідача ОСОБА_3.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин