Справа № 727/8255/17
Провадження № 2/727/1801/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 120 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д»ЛТД» до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію з електронних торгів з реалізації предмета іпотеки та документів, що складені за наслідками їх проведення, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д»ЛТД» звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію з електронних торгів з реалізації предмета іпотеки та документів, що складені за наслідками їх проведення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, позивачем не додано до позову оригінал документу про сплату судового збору, натомість додано копію платіжного доручення;

- на виклад обставин того, що ОСОБА_3 являється директором ТОВ «ВТК «Д+Д» та має право представляти інтереси ТОВ «ВТК «Д+Д» - відсутні посилання на докази;

- на виклад обставин зазначених в позовній заяві стосовно того, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2014 року у справі №926/367/14 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д ЛТД» про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено і набрало законної сили відсутні посилання на докази;

- на виклад обставин зазначених в позовній заяві стосовно того, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2014 року у справі №926/367/14, визнано наказ таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 664879,27 грн. з урахуванням вказаної ухвали сума боргу становить 4377023,62 грн. - відсутні посилання на докази;

- на виклад обставин зазначених в позовній заяві стосовно того, що постановою від 03.07.2015 року відкрито виконавче провадження №48013712 примусове виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2014 року у справі №926/367/14 - відсутні посилання на докази;

- додатки до позовної заяви є нечитаємі, зокрема: постанова про відкриття виконавчого провадження.

Крім наведеного, в обгрунтування заявлених позовних вимог не зазначено в чому полягає порушення прав позивача діями чи бездіяльністю, чи в інший спосіб відповідачами ОСОБА_2, відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державним підприємством «СЕТАМ» під час проведення електронних торгів з реалізації предмета іпотеки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д»ЛТД» до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію з електронних торгів з реалізації предмета іпотеки та документів, що складені за наслідками їх проведення - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д»ЛТД» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 3 х денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.