Справа № 600/731/16-ц
Справа № 2/600/74/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Фещак Г.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова цивільну справу за позовом кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

07.08.2017 року на адресу суду надійшла заява за вх.№2215/17-Вх про зміну позовних вимог, згідно якої позивач бажає відмовитися від позовних вимог у частині стягнення заборгованості за кредитним договором. Голова правління КС «Вигода» ОСОБА_5 вказує на те, що у звязку із повною сплатою заборгованості по вказаному договору відсутні претензії до відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила таку задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заяви позивача не заперечила.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредиту і провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.89, 197, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредиту закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Вигода» 1378,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець