Справа № 592/4822/17
Провадження № 2/592/1444/17
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

21 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,

представника позивача: за довіреністю ОСОБА_1,

представника відповідачів: за довіреністю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 року представник позивача звернувся до відповідачів з позовом про встановлення порядку користування квартирою.

У судовому засіданні представник відповідачів за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої він просив доручити Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27). На вирішення експерта поставити наступні питання: - встановити всі можливі варіанти порядку користування квартирою № 2 в будинку № 23 по вулиці Троїцька в місті Суми, виходячи із 2/3 частин ОСОБА_3, 1/6 частин ОСОБА_5, 1/6 частин ОСОБА_4, а також встановити всі можливі варіанти порядку користування із відступом від часток з можливістю проведення робіт по переобладнанню приміщень та встановлення розміру грошової компенсації в ринкових цінах при відступі від часток; - яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 категорично заперечував проти задоволення клопотання представника відповідачів за довіреністю ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, що стосується питань та експертів.

Розглянувши клопотання представника відповідачів за довіреністю ОСОБА_2, вислухавши думку представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 143, 144, 202, 203, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити всі можливі варіанти порядку користування квартирою № 2 в будинку № 23 по вулиці Троїцька в місті Суми, виходячи із 2/3 частин ОСОБА_3, 1/6 частин ОСОБА_5, 1/6 частин ОСОБА_4, а також встановити всі можливі варіанти порядку користування із відступом від часток з можливістю проведення робіт по переобладнанню приміщень та встановлення розміру грошової компенсації в ринкових цінах при відступі від часток

2. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27) .

Попередити судового експерта Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, ОСОБА_5, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Ухвала в частині призначення судової будівельно-технічної експертизи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: І.Г. Бичков