РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

01 серпня 2017 року Справа № 561/413/17

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Дідика А. В.,

з участю секретаря судового засідання - Расевич Г. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2017 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2, звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із позовною заявою у якій просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3.

В позовній заяві зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину, оскільки згідно ст. 549 ЦК УРСР (у редакції, яка діяла на момент смерті спадкодавця) фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач зазначає, що не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, просив позов задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_4 надіслав на адресу суду клопотання згідно якого підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі. ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про місце дату та час розгляду справи.

На адресу суду надійшов лист від позивача згідно якого він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засідання не забезпечила. Згідно листів від 20 липня 2017 року та від 01 серпня 2017 року просить суд розглядати справу без представника сільської ради, проти позову не заперечує та позовні вимоги підтримує повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане повторно 25 березня 2017 року, Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 складено відповідний актовий запис № 7 у виконавчому комітеті Нобельської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно.

За технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок у АДРЕСА_1 та виписки з погосподарської книги, особовий рахунок НОМЕР_2 Нобельської сільської ради, власником будинку, що розташований за вказаною адресою, рахується спадкодавець ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця згідно довідки № 209 від 13 березня 2017 року Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області у будинку АДРЕСА_1 проживав без реєстрації її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивач по справі.

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач по справі є спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_3

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, як спадкоємець за законом, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Згідно довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила та не отримала правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 328, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик