Справа №266/2101/17
Провадження № 2-п/266/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 10 серпня 2017 року та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 10 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

23.08.2017 року від відповідача надійшла заява про скасування заочного рішення суду від 10.08.2017 року, в якій він зазначив про те, що копію рішення він отримав лише 23.08.2017 року. В обґрунтування підстав для скасування заочного рішення посилався на те, що з"явитись в судове засідання 10.08.2017 року він не міг через те, що був відсутній на території України, а тому був позбавлений можливості надати суду докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову та дати пояснення. Просив суд скасувати заочне рішення від 10.08.2017 року та призначити розгляд справи в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали заяву, просили скасувати заочне рішення від 10.08.2017 року і призначити розгляд справи в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду від 10.08.2017 року та просив у її задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши додані до заяви про перегляд заочного рішення докази, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 в період з 27 травня 2017 року по 21 серпня 2017 року перебував за межами території України, а тому суд вважає, що він з поважних причин не зявився в судове засідання 10.08.2017 року та не мав можливості подати до суду докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову.

У звязку із цим, заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 10.08.2017 року підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду в загальному порядку

На підставі викладеного, керуючись ст..224-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.08.2017 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 10 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2017 року, о 10-00 годині, про що оголосити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюба М. В.