У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В. розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання зобов'язань за кредитним та іпотечним договорами припиненими, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ "КБ "Надра" про захист прав споживача, визнання зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором №5/2912/05-1к від 29 грудня 2005 року, укладеним між ВАТ "КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_2 припиненим з 03 лютого 2015 року; визнання припиненою іпотеку за іпотечним договором № 5/2912/05-1к від 29.12.2005 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ "КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра"; та стягнення з ПАТ "КБ "Надра" на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 150 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.08.2016 року становить 3741 грн. - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржуються три вимоги : дві вимоги немайнового характеру, а саме : про визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими та визнання припиненою іпотеки, а також одна вимога майнового характеру, про стягнення переплачених за кредитним договором коштів.

Відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Отже, позивач при укладенні договору споживчого кредиту є споживачем фінансових послуг і в разі подання позову звільняється від сплати судового збору. Оскільки вимога про стягнення переплачених коштів на погашення кредиту похідна з вимоги про визнання кредитного договору припиненим, то судовий збір за цю вимогу також не сплачується.

Проте, за вимогу про визнання договору іпотеки припиненим ОСОБА_2 не підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", оскільки в даному випадку позивач є не споживачем фінансових послуг, а іпотекодавцем, який передав іпотекодержателю власне майно, в забезпечення виконання ним грошового зобов'язання.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, за вимогою не майнового характеру - визнання іпотеки припиненою, при поданні апеляційної скарги має складати 606,32 грн. (551,20х110%)

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 606,32 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 0002,

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096».

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк