Справа № 487/3094/17
Провадження № 2/487/1738/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,при секретарі Табунщик К.С., за участю позивача ОСОБА_1 представників відповідачів Петрук Т.Я., Білошицької Н.І., Воронкова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» Дочірного підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я в наслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулись до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» Дочірного підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я в наслідок ДТП.

25.07.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «ПРОСТО-страхування» про залишення позовної заяви по зазначеній справі без розгляду , оскільки аналогічна справа розглядається в Шевченківському районному суді м. Києва.

01.08.2017 року до суду надійшло аналогічне клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" про залишення позовної заяви по зазначеній справі без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ДП ««Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» та представник відповідача АТ «ПРОСТО-страхування» заявлене клопотання підтримали.

Позивач заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

26.05.2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова Ю.Л. відкрила провадження та призначила судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» Дочірного підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я в наслідок ДТП.

22.06.2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гуменюк А.І., також відповідно до ухвали також відкрив провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до цих же відповідачів.

08.06.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулись до Заводського районного суду м. Миколаєва із аналогічною позовною заявою.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2017 року відкрито провадження у справі, по якій спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, дана ухвала набрала законної сили, а тому наявані підстави для залишення даної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 209, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» Дочірного підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я в наслідок ДТП - залишити без розгляду.

Ухвала набуває чинності через п'ять днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та у порядку передбачені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Ж.П. Павлова