Справа №482/979/17
Провадження № 2/482/520/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобовязання до примусового зняття з реєстраційного обліку,-
У червні 2017 р. ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Також позивач просив суд зобовязати відділ реєстрації апарату виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради примусово зняти відповідача з реєстрації за адресою: м. Нова Одеса, вул. Армійська,10.
На обґрунтування позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 міська рада є власником будинку № 10, розташованого по вул. Армійська в м. Нова Одеса. У вказаному будинку зареєстрований, але не проживає з 2013 р., відповідач ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком ОСОБА_3, що на даний час разом з сімєю проживає в цьому будинку. Посилаючись на те, що відповідач не проживає у вказаному будинку, просять про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а також про зобовязання відділу реєстрації апарату виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до примусового зняття відповідача з реєстрації за вищевказаною адресою.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення.
Відповідач у судове засідання, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи неодноразово, не зявився, про причини неявки не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутності у порядку заочного розгляду.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.
Вивчивши доводи позову та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_1 міська рада відповідно до рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.08.2015 р., що набрало законної сили 11.09.2015 р. є власником житлового будинку № 10, розташованого по вул. Армійській (до перейменування ОСОБА_4 армії) в м. Нова Одеса Миколаївської області (копія рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.08.2015 р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №46312160 від 26.10.2015 р., Розпорядження ОСОБА_1 міського голови № 16 від 19.02.2016 р. «Про перейменування вулиць, провулків на території м. Нова Одеса, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму»).
З рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.06.2013 р. вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано шлюб, зареєстрований 26.10.2002 р. ВРАЦС Ленінського РУЮ м. Миколаєва із залишенням ОСОБА_5 шлюбного прізвища ОСОБА_5.
ОСОБА_5 19.09.2013 р. у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 змінено прізвище на ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб І-ФП№096322 від 19.09.2013 р.).
З урахуванням викладеного відповідач ОСОБА_2 відсутній у житловому будинку понад 6 міс. без будь-яких поважних причин.
Згідно з положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема і шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, щодо яких відпали законні підстави для користування майном.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 71,72 ЖК України суд дійшов до висновку про відсутність відповідача ОСОБА_2 понад шість місяців у житловому будинку № 10 по вул.. Армійській у м. Нова Одеса, що належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 міській раді, враховуючи тривалість не проживання без поважних причин, що є підставою для визнанняйого таким, що втратив право користування житловим будинком.
Таким чином, в цій частині позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Позивачем також заявлено позовну вимогу про зобовязання відділу реєстрації апарату виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до примусового зняття ОСОБА_2 з реєстрації у житловому будинку № 10 по вул.. Армійській у м. Нова Одеса, яка задоволенню не підлягає.
Так, обовязок вчинити певні дії може бути покладений лише на відповідача по справі. Проте, позов до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради позивачем не предявлявся ті до участі у справі у якості відповідача виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради не притягувався.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобовязання до примусового зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул.. Армійська, 10.
У задоволенні позову в частині зобовязання відділу реєстрації апарату виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до примусового зняття ОСОБА_2 з реєстрації у житловому будинку № 10 по вул.. Армійській у м. Нова Одеса - відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 міської ради сплачений під час звернення до суду судовий збір в сумі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_9