Справа № 466/5357/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 р. м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в :

26.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 09.11.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3348.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини з відповідачем не склалися, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач часто відлучався з дому, жив своїми інтересами. З початку 2013 року сторони не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Вважає, що шлюб носить формальний характер та його слід розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заперечила щодо надання терміну на примирення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу погодився, примирения заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 09.11.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3348, що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, сімейні відносини між подружжям не склалися, їх шлюб існує формально.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає позов підставним, таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 09.11.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3348, що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 640,00 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська