29.08.2017 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/7988/15-ц
Провадження № 2/644/133/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за підсудністю

29 серпня 2017 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Авіс І КО», ТОВ «Лабітех», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 07 квітня 2016 року провадження у справі в частині заявлених позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Авіс І КО», ТОВ «Лабітех» закрито. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.05.2017 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2016 року залишено без змін.

Згідно позовної заяви відповідач по справі ОСОБА_2 проживає за адресою: м. Харків, вїзд Достоєвського, 3-А, гуртожиток.

Дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Отже, відповідач проживає на території, на яку не розповсюджується територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, оскільки після закриття провадження по справі в частині вимог до ТОВ «Авіс І КО», ТОВ «Лабітех» виявилось, що відповідач проживає на території, на яку не розповсюджується територіальна юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а тому справа не підсудна даному суду, суд приходить до висновку, що справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості необхідно передати до іншого суду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк