Справа № 483/861/17
Провадження № 2/483/479/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Басової Н.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду по справі " 2-625/2011 з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 грн. до досягнення повноліття дитини. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини у зв'язку з чим змушена звернутися з позовом про зміну розміру аліментів. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладене, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, необхідного для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення і до повноліття дитини.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2011 року.

Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою, виданою ЦНАП Очаківської міської ради № 123 від 10 травня 2017 року.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 13 липня 2011 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією вказаного рішення.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СУ України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Свою вимогу про збільшення розміру аліментів на утримання дитини позивачка мотивувала тим, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі є недостатньою.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина друга ст. 182 СК України у вищевикладений редакції, була прийнята відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року та введена в дію з дня набрання чинності, тобто з 08 липня 2017 року.

До набрання чинності вказаного Закону, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Крім того, у порядку, передбаченому ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. у доход держави від сплати якого, при зверненні до суду із цим позовом, позивачка звільнена.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року та стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму необхідного для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму необхідного для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2011 року з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. - припинити з 12 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя