Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1176/17
Провадження № 2/553/713/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.07.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 06.06.2017 року замінено у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, позивача з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра -Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».
В судове засіданні не зявився представник позивача, але надіслав до суду заяву про те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з ВІ4592СЕ - застраховано згідно Договору добровільного комбінованого страхування наземного транспорту «МініКАСКО» № 05.0009735.0001 від 10.02.2016 р. в ПрАТ «СК «Саламандра-Україна».
Розмір збитку завданого власнику транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з ВІ4592СЕ спричинений в результаті ДТП становить 8 116 грн. (вісім тисяч сто шістнадцять гривень 00 коп. ).
На підставі Заяви про страховий випадок, Страхового акту № 0013018.09.16/1 від 11.10.2016 р., Рахунку № 106 від 05.10.16 р., Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-000106 від 26.10.2016 р. ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 8 116 грн. (вісім тисяч сто шістнадцять гривень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 885 від 11.10.2016 р. (копії документів - долучаються).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»: «Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі».
Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування»: «Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку».
Відповідно до ст.ст.1187,1188 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Крім того, згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
ПрАТ «СК «Саламандра Україна» користуючись своїм правом звернулася до ОСОБА_1 з вимогами № 1908 від 06.03.2017 р.
Однак, відповідь на вимогу № 1908 від 06.03.2017 року ПрАТ «СК «Саламандра- Україна» не отримала. Жодних грошових коштів на розрахунковий рахунок СК не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.993, 1187,1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6