Справа 431/3581/17-ц
Провадження № 2-о/431/897/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Березка О.М.,

за участю секретаря Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту народження особи в певний час на тимчасово окупованій території

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме народження особи в певний час.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 при багатоплідних пологах у неї народилась двійня - хлопчики ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що їй було видане медичне свідоцтво про народження, яке завірено печаткою державної установи Луганський перинатальний центр, так званої ЛНР. У віці 4-х місяців син ОСОБА_3 помер. Заявник має намір отримати свідоцтво про народження сина ОСОБА_2 на підконтрольній україні території. Але не має можливості звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту народження особи, оскільки медична довідка про народження її сина та не є дійсною на території України, а отримати дублікат можливість відсутня. Встановлення факту народження сина для заявника має юридичне значення, оскільки їй потрібно отримати свідоцтво про народження дитини. Просить суд встановити факт народження хлопчика ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у м. Луганську, батьками якого є: мати ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ОСОБА_5, громадянин України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в заяві просила провести розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З наданого суду Луганським перинатальним центром виписного епікризу з історії пологів №115 від 14.06.2017, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, при багатоплідних пологах народила дитину, перша дитина вагою 2900 грамів, друга дитина вагою 2500 грамів, в м. Луганськ.

Встановлення факту народження особи в певний час має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про народження своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 146 Сімейного кодексу України ім'я дитини визначається за згодою батьків.

Ім'я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини.

Встановлення факту народження особи в певний час має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про народження своєї дитини.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначений Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 при багатоплідних пологах першим із двійні дитини чоловічої статі в м. Луганськ, батьками якої є мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батько, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України - ОСОБА_5. На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 146 СК України, ст.ст. 10-11, 212-215, п.5 ч. 2 ст. 234, 256-2571, 259, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту народження особи в певний час - задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 при багатоплідних пологах першим із двійні на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ. Батьки дитини: мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає: АДРЕСА_1, батько, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України - ОСОБА_5, громадянин України. За рахунком друга дитина, народжена у матері.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Березка