Справа № 204/8065/16-ц
Провадження № 2/204/423/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 серпня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря Старостенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Під час судового засідання представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту (справа № 204/3549/17, провадження 2/204/1311/17).

Предметом позову по даній справі є визнання права власності за ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_7 Предметом позову по справі № 204/3549/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5І є визнання недійсним заповіту ОСОБА_7 на імя ОСОБА_5

За таких обставин очевидним є те, що у випадку визнання оспорюваного заповіту недійсним, підстави для спадкування ОСОБА_5 нерухомого майна після смерті ОСОБА_7 у порядку спадкування за заповітом відпадуть, у звязку з чим суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є неможливим до розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 204/3549/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Підсумовуючи наведене суд приходить до переконання, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід задовольнити та зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/3549/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 204/3549/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту (справа № 204/3549/17, провадження 2/204/1311/17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез