Справа №: 653/2338/17
Провадження № 2-о/653/217/17
У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2017 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи ОСОБА_3 про встановлення факту відсутності родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, за участю зацікавленої особи ОСОБА_3, в якій просив встановити юридичний факт відсутності родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заява обґрунтована тим, що заявник є матірю ОСОБА_3, проте оскільки після розлучення з колишнім чоловіком дитина залишилась проживати з ним, тому вважає що будь-яких родинних відносин у нею з донькою не має. Враховуючи те, що з донькою у заявника часто виникають сварки, наявні спори у цивільних справах, існують кримінальні справи щодо спричинення тілесних ушкоджень, тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійсненню нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зважаючи на те, що встановлення факту відсутності родинних відносин, не входить до переліку визначених ст. 256 ЦПК України, та з доводів заяви вбачається, що між заявником та зацікавленою особою існують спірні відносини, що свідчить про наявність спору про право, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи ОСОБА_3 про встановлення факту відсутності родинних відносин.

Роз'яснити, що заявник має право подати позов на загальних підставах.

Повернути заявнику матеріали його заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4