Справа № 526/988/17
Провадження № 2/526/604/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. 13.06.2017 року звернулися з уточнюючою позовною заявою в якій зазначили, що членами колгоспного двору, що знаходиться с. Венеславівка, по вул. Центральна, 47 Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1999 року були: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_1 - онук. Належна ОСОБА_3 ? частина вищевказаного буднкоковолодіння, та земельна ділянка перейшла по заповіту до дочки ОСОБА_2 , в звязку з чим їй належить 2/4 частини будинковолодіння, оскільки ? частина їй належить фактично. Дружина ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 звернулася в нотаріальну контору з заявою про відмову від спадщини. ОСОБА_2 після смерті матері звернулася до держнотконтори про відмову від спадщини. ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_4 звернувся до Гадяцької державної нотконтори із відповідною заявою про прийняття спадщини, тобто за таких обставин 1/ 4 частини вищевказаного бунковолодіння перейшло по закону до онука ОСОБА_1 , в звязку з чим йому належить 2/4 частини, оскільки ? частина йому належить фактично.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому вони змушені звернутися до суду.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник територіальної громади Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2004 року помер ОСОБА_3 відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 19 липня 2010 року.

Нині померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі та були батьками ОСОБА_2 відповідно до наданих документів у справі .

Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 та відповідно до свідоцтва про народження є матірю позивача ОСОБА_6

Відповідно до довідки виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району будинковолодіння в с. Венеславівка по вулиці Цетральна, 47 згідно погосподарської книги №16, особовий рахунок № 1220 станом на 01 липня 1990 року відносилося до колгоспного типу. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_1 онук.

Згідно довідки виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою на день смерті разом з дружиною ОСОБА_4

Згідно довідки виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою на день смерті одна.

Згідно довідки відділу Держземагентства у Гадяцькому районі Полтавської області, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та копії державного акту на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства серії ІІІ-ПЛ № 021110 ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.10.1997 року № 357 належить право власності на земельну ділянку загальною площею, яка становить 0,50 га.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлого 01.04.2004 р. ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, із заявою про відмову від спадщини звернувся ОСОБА_4 15 березня 2006 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видавалось свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_2

Після смерті 19.07.2010 р. ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, із заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_2 06.05.2015 р. видавалось свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_1 ( земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) 07.10.2015 р. ( майнові паї та трактор). Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197 ч.2, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул. Центральна, 47 с. Венеславівка Гадяцького району Полтавської області у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а,а1, загальною площею 56,2 кв.м. , житлова плоша 28,7 кв.м., літньої кухні Б,б,б1 , вбиральні В, погребу Г, сараю Д,д,д1,д2,д3, сараю - Е, гаражу Ж, огорожі - № 1, в розмірі 1/4 частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 липня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу ? частину цього ж домоволодіння, яке належить ОСОБА_7 фактично, але на яку відсутня документація, тобто на ? частину домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул. Центральна, 47 с. Венеславівка Гадяцького району Полтавської області у вигляді домоволодіння, яке складається з з житлового будинку А-1,а,а1, загальною площею 56,2 кв.м., житлова площа 28,7 кв.м., літньої кухні Б,б,б1 , вбиральні В, погребу Г, сараю Д,д,д1,д2,д3, сараю - Е, гаражу Ж, огорожі - № 1, в розмірі 1/4 частини вказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 липня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу ? частину цього ж домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація, тобто на ? частину домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,50 гектарів, для обслуговування житлового будинку 0,11 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,39 га, що розташована в с. Венеславівка Петрівсько Роменської сільської ради, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 01 квітня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок