Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

за участі присяжних Ремізова А.В., Поленок З.В.

при секретарі Івашко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в липні 2016 року звернулась із заявою про визнання безвісті відсутньої своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона з дочкою на даний час зареєстровані в АДРЕСА_1. 20.06.2015 року за наполяганням знайомого доньки заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вони разом поїхали до села Вовковинці, Деражнянського району, Хмельницької області і мали повернутись через декілька днів. Зазвичай донька з заявницею зідзвонювалась декілька разів на день. З 21.06.2015 року після телефонного дзвінка з ОСОБА_5, телефон ОСОБА_4, перестав відповідати та був вимкнений. Також заявник зазначила, що з 27.06.2015 року у провадженні Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0009335 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Тому просила суд визнати її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 21.06.2015 року і до теперішнього часу, будь-яких відомостей про неї немає

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд початком безвісної відсутності вважати 21 червня 2015 року.

Представник Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, вирішення справи поклав на розсуд суду.

Суд вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень заявника та матеріалів справи, заявник є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4)

Заявник в своїх поясненнях також зазначила, що ОСОБА_4, поїхала зі своїм знайомим ОСОБА_5 та не повернулась.

Витягом № 0009335 від 27.06.2015 року, довідками від 22.02.2016, 29.06.2016, 27.06.2017 р.р. підтверджується, що на даний час триває досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 115 КК України, а ОСОБА_4, перебуває у розшуку, як безвісті зникла на території (а.с.10-12)

З довідки форми № 3 вбачається, що заявник та ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1(а.с.6)

В судовому засіданні, будучі допитаними в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтвердили факт проживання заявника ОСОБА_3 разом зі своєю донькою ОСОБА_4 та їх гарні сімейні стосунки.

Відповідно до положення ч.1 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Зі слів заявника, свідків та довідки поліції, встановлено, що місце проживання та перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк передбачений ст.43 ЦК України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 10, 11 , 57, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 246-249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності вважати 21 червня 2015 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Яровенко Н.О.

Присяжні: Ремізов А.В.

Поленок З.В.