Справа № 182/6996/16-ц
Провадження № 2/0182/1546/2017
14.08.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач 19.12.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Йому на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2016 року, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-1368 та договору купівлі-продажу від 03.11.2016 року, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-1369 належить житловий будинок з надвірними будівлями № 40 по вул. Першотравнева у смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області.
На даний час у вказаному будинку окрім нього зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по справі.
Згідно акту про підтвердження факту не проживання за місцем реєстрації від 04.05.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично не проживає за місцем реєстрації з моменту реєстрації.
Ніяких особистих речей відповідача у належному йому будинку немає.
Реєстрація відповідача у вказаному будинку створює йому перешкоди в користуванні та розпорядженні своїм майном. Крім того, він вимушений нести додаткові витрати за відповідача при оплаті комунальних послуг.
На підставі викладеного, просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 40 по вул. Першотравнева у смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2016 року, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-1368 та договору купівлі-продажу від 03.11.2016 року, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-1369 належить житловий будинок з надвірними будівлями № 40 по вул. Першотравнева у смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. (а.с. 13, 17-18).
На даний час у вказаному будинку крім позивача зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної Ради народних депутатів Нікопольського району Дніпропетровської області за № 974 від 04.05.2017 року (а.с. 29).
Таким чином, відповідач за зазначеною вище адресою зареєстрований, але не проживає та не користується будинком, ніяких особистих речей у вказаному будинку немає.
Реєстрація відповідача у спірному будинку створює позивачу перешкоди в користуванні та розпоряджанні своїм майном. Крім того, він вимушений нести додаткові витрати за відповідача при оплаті комунальних послуг.
У добровільному порядку вирішити даний спір не представляється за можливе.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 40 по вул. Першотравнева у смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_4