У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 4 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Волиньгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -Держспоживінспекція у Волинській області, про визнання протиправною бездіяльності відповідача при наданні послуг з постачання газу та порушення прав споживача,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року до Вищогоспеціалізованого суду України з розглядуцивільних і кримінальних справ надійшлакасаційнаскаргаОСОБА_2 на рішенняВолодимир-Волинськогоміського суду Волинськоїобластівід 4 липня 2016 року та ухвалуапеляційного суду Волинськоїобластівід 18 липня 2017 року, щоміститьпосилання на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільненнявідсплати судового збору.

Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбаченозвільненняспоживачіввідсплати судового збору за позовами, щопов'язані з порушеннямїх прав.

При розбіжностіміжзагальним і спеціальним нормативно-правовим актом переваганадаєтьсяспеціальному, якщовін не скасованийвиданимпізнішезагальним актом.

Оскількиспеціальним законом, якийвизначаєпідстави для звільненнявідсплати судового збору та пільгищодойогосплати, є Закон України «Про судовийзбір», то самецей Закон підлягаєзастосуванню.

Так як ст. 5 Закону України «Про судовийзбір» (далі - Закон) не передбаченозвільненняспоживачіввідсплати судового збору, заявник за поданнякасаційноїскаргимаєсплатитисудовийзбір.

На іншіпідстави для звільненнявідсплати судового зборузаявник не вказав.Підпунктом7 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» (далі - Закон) визначено, що при поданні касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на зазначене заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 661,44 грн за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р № 0007, МФО 820019, КЕКД 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження сплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 4 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Волиньгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -Держспоживінспекція у Волинській області, про визнання протиправною бездіяльності відповідача при наданні послуг з постачання газу та порушення прав споживача залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 14 вересня 2017 року.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.О.Карпенко