Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/911/17
Провадження № 2/280/640/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, та стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2000 гривень щомісячно. В обґрунтування позову вказує, що 09.08.2003 вона уклала шлюб з відповідачем по справі, від цього шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом певного часу сімейне життя погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, оскільки кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. З лютого 2017 року між сторонами припинено шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, діти проживають разом з позивачем, спорів про місце проживання дітей та поділ майна між сторонами немає. Також позивач вказує, що відповідач ухиляється від добровільного утримання дітей, тому просить стягнути з нього на утримання дітей аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, а також те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, є працездатним, зобовязаний утримувати дітей на рівні, достатньому для їх соціального розвитку, обовязок утримувати дітей мають нести як батько, так і мати, враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача та держави слід стягнути судовий збір у сумі по 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №145, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кобилінська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно починаючи з 12 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, понесені судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко