Справа № 515/1334/15-ц
Провадження № 6/515/1849/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справ № 515/1334/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» в особі свого представника (за до- віреністю) ОСОБА_1 звернулось до суду з цією заявою, посилаючись на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.08.2015 р. з ОСОБА_3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» стягнуто заборговані- сть за кредитним договором в сумі 5025 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. 09 вересня 2016 року на підставі виконавчих листів № 515/1334/15-ц Центральним відділом ДВС у м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкриті виконавчі провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, заборгованості за кредитним договором в сумі 5025 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн. За період з 13.08.2015 р. по 31.10.2016 р. боржником заборго- ваність не сплачена, станом на 31.10.2016 р. залишок боргу за кредитним договором складає 5268, 60 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно бо ржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_3, про що останній повідомлений. З такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не зявився, направив клопотання про уточнення вимог заяви та розгляд справи за його відсутності.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» також у судове засідання не зя- вився, направив клопотання про уточнення банківських реквізитів компанії та розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 - до суду за викликом не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Неявка сторін, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс».

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за по- данням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадже- ння її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із за- явою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вс- тупу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Голов- ного територіального управління юстиції у Вінницькій області 09.09.2016 р. відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 515/1334/15-ц, виданих Татарбунар- ським районним судом Одеської області 13.08.2015 р., про стягнення з ОСОБА_3, заборгова- ності у розмірі 5 025 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн., що вбачається з копій постанов (а.с.46-47).

Як слідує з копій договору факторингу № 1/ФК укладеного 31.10.2016 р. та акту прийому-пере- дачі реєстру заборгованостей (а.с.38-43), ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у тому числі, і до ОСОБА_3, про що останнього повідомлено поштовим відправленням (а.с.45).

Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором прово- диться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від поперед- нього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною ви- конавчого провадження.

Також судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_3, станом на 31.10.2016 р. станови- ть 5268,60 грн. (а.с.42-44), тобто він в повному обсязі не виконав судове рішення на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

Отже, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провад- женні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у вико- навчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 3679 9749) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева до- рога, буд.18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії - Головного Управлін- ня по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", код банку 322669) у виконавчому проваджен- ні щодо виконання рішення у цивільній справі № 515/1334/15-ц від 13 серпня 2015 року, що ухва- лив Татарбунарський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 68100, Одеська область, м.Татарбунари, вул.Клюшникова,135, про стягнення заборго- ваності в розмірі 5268 грн. 60коп., з яких судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу, можуть оскаржити її в апеляційному порядку протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко