У х в а л а

28 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Умнової О.В.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 31 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 задоволено. Витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» (далі - ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» належну ОСОБА_2 земельну ділянку згідно витягу з ДЗК про земельну ділянку, що виданий 02 лютого 2016 року відділом Держгеокадастру в Томашпільському районі Вінницької області, загальною площею 2,1097 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та передано її ОСОБА_2 Витребувано з незаконного володіння ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» належну ОСОБА_3 земельну ділянку згідно державного акта на право власності на землю, виданого 20 грудня 2001 року Вилянською сільською радою Томашпільського району Вінницької області, загальною площею 2,10 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та передано її ОСОБА_3 Витребувано з незаконного володіння ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» належну ОСОБА_2 земельну ділянку згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права від 30 жовтня 2014 року на підставі свідоцтва про право на спадщину, загальною площею 2,1097 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та передано її ОСОБА_2 Стягнуто з ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 понесені судові витрати, а саме: судовий збір - 551,20 грн. та 1 160 грн. за надання правової допомоги, а всього 1 711,20 грн. кожному.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 31 січня 2017 року рішення суду першої інстанції в частині визначення судом розміру судових витрат змінено, зменшено стягуваний судом розмір витрат за надання правової допомоги з 1 160 грн. до 928,32 грн. та розмір всієї суми стягуваних судових витрат з 1 711,20 грн. до 1 479,52 грн.

У касаційній скарзі ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: О.В. Умнова

І.М.Фаловська