АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 638/6850/17 Головуючий суддя І інстанції Хайкін В. М.
Провадження № 22-ц/790/5251/17 Суддя доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого Кружиліної О.А.,

суддів Кіся П.В.,

Хорошевського О.М.,

за участю секретаря Сементовської О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2017 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

встановив:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 03.02.2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області був зареєстрований шлюб між сторонами, від якого народилася донька - ОСОБА_4, яка мешкає з позивачем. До реєстрації шлюбу вона з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах та мешкали однією сім'єю, проте після реєстрації шлюбу - наприкінці лютого 2017 року відповідач пішов з сім'ї та надає допомоги на утримання дружини, з якою проживає донька. Відповідач займається візництвом та одержує дохід.

У зв»язку з викладеним, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2017 року позов ОСОБА_3 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1 500 (одну тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 03.05.2017 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Рішення суду допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить змінити вказане рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково, та стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Вказує, що місцевим судом не було перевірено, чи отримує позивач матеріальну допомогу від держави, та в якому розмірі.

Також, зазначає, що ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно до вимог статті 303 ЦПК України - у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду слід змінити з підстав, передбачених частиною 3, 4 статті 309 ЦПК України.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач є здоровою, працездатною молодою особою, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає, добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Проте, повністю погодитися з такими висновками суду першої інстанції не можна, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 03.02.2017 року між сторонами укладено шлюб. (а. с. 4).

Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 7).

З 24.01.2017 року по 29.05.2017 року ОСОБА_3 знаходилася у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами, а з 30.05.2017 року по 29.03.2020 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного. (а.с. 9)

Станом на теперішній час, сторони разом не проживають.

Згідно положень частини 1, 2 статті 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом частини 2, 4 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При цьому, метою законодавчого закріплення права матері на отримання аліментів на дитину і на своє утримання є перш за все захист інтересів дитини, забезпечення її грошовими коштами, необхідними для її життєдіяльності.

Відповідно до вимог статей 180, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, та не заперечувалось сторонами, ОСОБА_2 офіційно не працює, має мінливий дохід.

Крім того, наразі у провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою суду від 09 червня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі. (а.с. 39)

Виходячи з аналізу положень статей 3-5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд повинен керуватися принципами рівності, розумності та справедливості.

За таких підстав, судова колегія вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, з 1 500 грн. 00 коп. до 850 грн. 00 коп. щомісячно.

Доводи апеляційної скарги підтверджуються матеріалами справи та вимогами чинного законодавства.

Керуючись ст..ст. 303, 304, п.3 ч.1 ст.307, п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст.. ст.. 313, 314, 316, 317, 321, 324 ЦПК України, суд

вирішив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 липня 2017 року - змінити.

Зменшити розмір аліментів на утримання дружини, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 з 1 500 (одну тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. до 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.. 00 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

О.М. Хорошевський