У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в порядку регресу 170 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2, вказуючи на те, що суд вирішив питання про її права та обов'язки, а тому дане рішення порушує її охоронювані законом права та інтереси та матиме негативний вплив на подальшу реалізацію охоронюваного законом права на поділ спільного майна подружжя, подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Однією із вимог апеляційної скарги просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1 ст. 8 цього Закону).

Згідно з ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів справи,ОСОБА_2 не надано суду належних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, що дозволяли б відстрочити сплату судового збору, а тому її клопотання до задоволення не підлягає.

Таким чином, згідно зі ст.121 ЦПК України є підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати ОСОБА_2 судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із вимогою майнового характеру про стягнення в порядку регресу грошових коштів в розмірі 170 000 грн., 1 % від вказаної суми становить 1700 грн., які були сплачені при подачі позовної заяви, 110 % від вказаної суми становить - 1870 грн. (1700 х 110%)

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_5 потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1870 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 0002,

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096».

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

КлопотанняОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк