н/п 2-о/490/209/2017 Справа № 490/6882/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Центральний районний суд м.Миколаїва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

присяжних - Сорока І.О., Ларюшкіна С.О.,

при секретарі - Шевельовій Я.С.,

за участю представника МОПЛ - Барсукової С.Б.,

за участю лікаря психіатра МОПЛ- Барсукової С.Б.,

законного представника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар МОПЛ №1 звернувся до суду із заявою про надання дозволу на примусову госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована тим, що хвора госпіталізована 05.08.2017 року до 6-го відділення МОПЛ №1, хворіє з 1994 року, є інвалідом І групи. Неодноразово проходила курси стаціонарного лікування. На теперішній час виявляє загострення психічного розладу (відчуває слухові галлюцінації, періодично буває збудженою, агресивною по відношенню до матері).

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Хворий за станом здоров`я не може з`явитися в судове засідання

Законний представник хворої, її матір, яка з нею постійно проживає , у судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги заяви, оскільки хвора становить загрозу для оточуючих, сусідів, до свого стану критично не ставиться, відмовляється приймати ліки.

Згідно ч. 4 ст. 234 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9,10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.

Частиною 1 ст. 127 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють професійні судді та, у визначених законом випадках, народні засідателі і присяжні.

У відповідності до ч. 4 ст. 129 Конституції України судочинство провадиться суддею одноособово, колегією суддів чи судом присяжних.

Вислухавши думку сторін, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В силу ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може бути лише на протязі часу всіх обставин, які послужили основою для проведення госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

До заяви, в якій повинні бути викладені підставигоспіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації.

Відповідно до частини 1статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі психіатричної допомоги та її продовження у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу та заява про продовження такої госпіталізаціїподається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до вимог ч.1ст. 280 ЦПК Україниу заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

У рішенні комісії лікарів-психіатрів МОПЛ №1 від 09.08.2017 року вказано, що хвора ОСОБА_6 перебуває на обліку з 1994 року, госпіталізована 05.08.2017 року до 6-го відділення МОПЛ №1, в зв*язку з погрішенням психічного стану (замкнута, напружена, контакту мало доступна, підтверджує наявність слухових галюцинацій, характер їх не розкриває, імпульсивна, агресивна по відношенню до персоналу, сама себе не обслуговує, чинить опір догляду).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 хворіє на психічну хворобу, за своїм психічним станом не може дати згоди на добровільне продовження стаціонарного лікування, становить небезпеку для себе та оточуючих, за такого, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.14,16-19,22 ЗУ "Про психіатричну допомогу",ст. 279-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1про продовження психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Надати дозвіл на примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні МОПЛ № 1 строком, що не перевищує трьох місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

CУДДЯ Черенкова Н.П.

Присяжні Сорока І.О.

Ларюшкін С.О.