РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1488/17

Провадження № 2-о/414/174/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське обєднане Управління пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 серпня 2017 року звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що під час звернення до Рубіжанського обєднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області для перевірки документів з метою подальшого оформлення пенсії було виявлено, що в наказах про прийняття на роботу до Кремінського АТП № 10910 та звільнення її імя помилково російською мовою записано «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» відповідно, тому просить суд встановити факт належності їй вказаних документів.

Заявник у судове засідання не зявилася, у заяві на ім'я суду просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Рубіжанського обєднаного Управління пенсійного фонду України Луганської області Одіяненко Г.В. у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності відповідно до наданих доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Згідно копії паспорту (а.с.5), копії свідоцтва про народження (а.с.18), копій свідоцтв про укладення шлюбу та розірвання шлюбу (а.с.16-17), копії диплому (а.с 10) ім'я заявника як російською так і українською мовами вказано «Неля».

Згідно архівної довідки (а.с. 6) у документах з особового складу Кремінського автотранспортного підприємства (АТП) вказано, що в п. 2 наказу № 102-к від 03 жовтня 1988 року про прийняття на роботу з 04 жовтня 1988 року імя заявника російською мовою записано «ОСОБА_1», а в п.1 наказу № 86-к від 15 листопада 1999 року про її звільнення російською мовою записано імя «ОСОБА_1».

Тому факт належності заявнику вказаних наказів підлягає встановленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське обєднане Управління пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 наказу № 102-к від 03 жовтня 1988 року про прийняття на роботу до Кремінського автотранспортного підприємства (АТП) № 10910 з 04 жовтня 1988 року та наказу № 86-к від 15 листопада 1999 року про її звільнення з цього підприємства з 15 листопада 1999 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.М. Ковальов