Справа №: 164/1918/17
п/с: 2-о/164/22/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вони являються відповідно сином та дружиною ОСОБА_3 На даний час у заявників виникла необхідність в укладенні договору дарування частини житлового будинку та земельної ділянки. Під час підготовки документів для оформлення вказаного правочину було виявлено розбіжності у написанні прізвищ відповідно батька та чоловіка заявників із прізвищами заявників. Так, його прізвище в паспорті громадянина України та в інших документах вказано ОСОБА_3, а заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 В позасудовому порядку усунути розбіжності у написанні прізвищ заявників не виявилось можливим. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили суд встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Маневицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду клопотання про проведення розгляду справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи думку заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Заслухавши пояснення заявників, показання свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються відповідно сином та дружиною ОСОБА_3 Під час підготовки документів для оформлення договору дарування частини житлового будинку та земельної ділянки було виявлено розбіжності у написанні прізвищ відповідно батька та чоловіка заявників із прізвищами заявників. Так, його прізвище в паспорті громадянина України та в інших документах вказано ОСОБА_3, а заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 В позасудовому порядку усунути розбіжності у написанні прізвищ заявників не виявилось можливим. Зазначені обставини підтвердили заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються заінтересованою особою, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.1982 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 9.10.1982 року, паспортів громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 9.06.1998 року, серії НОМЕР_5, виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 18.01.2000 року та серії НОМЕР_3, виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 18.01.2000 року, довідок про присвоєння ідентифікаційного номера від 19.06.1998 року та 1.03.1999 року, довідки Маневицької селищної ради № 5711 від 16.08.2017 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Олександровка Магдалинівського району Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_1, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кукли Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Кукли Маневицького району Волинської області, жительки АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Олександровка Магдалинівського району Дніпропетровської області, житель АДРЕСА_1, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кукли Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, та чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Кукли Маневицького району Волинської області, жительки АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар