Справа № 744/695/17
Провадження по справі № 2/744/275/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 до Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідача, Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій позивач просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,37 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,70 га (кадастровий номер НОМЕР_5), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 3,52 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Голик Є. В. у позовній заяві зазначив про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7, видане виконкомом Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівській області 12.02.2007 року).

Після смерті баби, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 0,37 га, 0,70 га та 3,52 га, що належали померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_6 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах ім'я баби «ОСОБА_3» виправлено кульковою ручкою на «ОСОБА_3», що є не припустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Представник позивача вважає, що позивач має право на земельні ділянки, що належали її померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_6 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року, виходячи з наступного.

Згідно листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 30.06.2017 року оскільки на даний час власник державного акту є померлим, то видати правовстановлюючий документ не можливо. Окрім того, з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Для вирішення питання успадкування земельних ділянок позивачеві рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, є померлою.

Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовною заявою.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася, доручила представляти його інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Архипівської сільський голова Семенівського району Чернігівської області Портянко С. В. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не може, просить розглянути справу без його участі протягом всіх судових засідань, позов визнає повністю. Наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України зрозумілі і роз»яснені.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Про результати розгляду справи просить повідомити Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7, видане виконкомом Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівській області 12.02.2007 року).

Після смерті баби, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 0,37 га, 0,70 га та 3,52 га, що належали померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_6 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах ім'я баби «ОСОБА_3» виправлено кульковою ручкою на «ОСОБА_3», що є не припустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Представник позивача вважає, що позивач має право на земельні ділянки, що належали її померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_6 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року, виходячи з наступного.

Згідно листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 30.06.2017 року оскільки на даний час власник державного акту є померлим, то видати правовстановлюючий документ не можливо. Окрім того, з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Для вирішення питання успадкування земельних ділянок позивачеві рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, є померлою.

Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 до Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,37 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,70 га (кадастровий номер НОМЕР_5), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 3,52 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага