Справа № 423/1206/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2017 р. Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із заявою, у якій вказала, що вона народила у шлюбу синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батько дітей відповідач, ОСОБА_2. На даний час їй не відомо, де знаходиться батько дитини, останнє місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/кв.31, але за цією адресою ОСОБА_2 тривалий час не мешкає. Відповідач більше трьох років взагалі не приймає участі у вихованні синів, матеріально дітей не утримує, з дітьми не спілкується, не телефонує, станом здоров»я та розвитком дітей не цікавиться.

Посилаючись на викладені обставини, позивачка у поданій заяві просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, у поданих заявах підтримали заявлені вимоги позивача, просили їх задовольнити, не заперечували щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засіданні не зявився, був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення у газеті «Вісті Луганщини» про проведення судового розгляду в даній цивільній справі, повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надійшло.

Представник органу опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації у Луганській області у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не проявляють до них батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

З поданого, представником органа опіки і піклування, висновку видно, що відповідач дійсно ухиляється від виховання дітей, що виражається в тому, що він злісно ухиляється від сплати аліментів, самоусунувся від будь-якого спілкування з дітьми та їх виховання, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дітьми, тобто не дбає про їх нормальне самоусвіломлення.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 змінила прізвище «Бредіхіна» на «Власенко».(а.с.5)

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 08.09.2010 року, батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.(а.с.6)

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився 15.04.2014 року, батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.(а.с.7)

Згідно довідки розрахунка ОСОБА_7»янобрідського ВДВС м.Луганська ГТУЮ у Луганській області від 13.03.2017р., заборгованість за період з 19.05.2014 по 17.02.2017р. становить 40979,32грн.(а.с.9)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом міської ради ОСОБА_8 у присутності сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 вікторія Василівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ОДО»Попаснянський ВРЗ», мешкає у власній квартирі з синами: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. З батьком дітей ОСОБА_2 сумісного господарства не ведуть, не мешкають. Участі у вихованні синів батько не приймає. На теперішній час місто проживання ОСОБА_2 не відомо.(а.с.11)

Згідно довідок КП «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №2 Попаснснкьої районної ради Луганської області» № 17 від 17.02.2017р., ОСОБА_3, 08.11.2010р.н. та ОСОБА_4, 15.04.2014р.н. дійсно відвідують дошкільний заклад№2. Дітей завжди приводить мати ОСОБА_1, а забирають бабуся та старший брат. Батька ніколи не бачили, він жодного разу не приходив до ДНЗ.(а.с.13,14)

Таким чином, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання синів, не виявляє у відношенні них батьківської турботи, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Разом із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 640 грн., який вона сплатила згідно квітанції /а.с.1/, у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України , згідно якої - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

По справі винести заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165, 166, 180 СК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_11 Василівни до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шестьсот сорок) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу у відповідності із вимогами ст. 227 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_12