СПРАВА №717/877/17
УХВАЛА

про заміну стягувача

27 липня 2017 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

при секретарі Дєдовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну стягувача , -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі №2-1537/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій заяву про заміну стягувача не визнала та просить розглядати справу в її відсутності.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17.07.2006 року в розмірі 75 590 (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 41 копійку в рахунок стягнення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, 4889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 37 копійок пені, 931 (дев'ятсот тридцять одну) гривню 34 копійки в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодуванням витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - AT «УкрСиббанк») укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 17.07.2006 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

29 липня 2015 року Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області замінено сторону у виконавчому провадженні у справі № 2-1537/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 17 липня 2006 року.

26 травня 2017 року між TOB «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та TOB «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідно до якого, останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 17 липня 2006 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч.5 даної статті закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №2-1537/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Викладене вище узгоджується з Постановою Верховного Суду України від 20.11.2013 року реєстровий №35794479.

Керуючись ст.ст.8, 208,209,210,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №2-1537/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя