Справа № 643/2217/17
Пр. №2/643/2791/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

у відкритому судовому засіданні в м.Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстрований 16.07.2001 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 575 та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами шлюбно-сімейні відносини припинені, разом вони не мешкають, в родині відсутнє взаєморозуміння. Мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини відповідачем не надається. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що має сезонний характер роботи - працює будівельником, отримує в період з весни по осінь заробітну плату 4000 грн. - 4500 грн. У зв*язку з чим, вважав розмір аліментів, зазначений в позові, завищеним.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 16.07.2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 575, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери. Подальше зберігання шлюбу неможливе.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.06.2009 року, актовий запис № 2759 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, яка мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з цим, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов в цій частині частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 грн. щомісяця з дня подачі заяви ( 16.02.2017 року) до досягнення повноліття дитини.

Керуючись в силу ст.ст. 110, 112, 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.07.2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 575 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця з дня подачі заяви ( 16.02.2017 року) до досягнення повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.

08.08.2017