Справа № 293/600/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Давиденко Л.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка ОСОБА_2 просила стягувати аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, 12.07.2010року народження в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_2 зазначила , що з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2010 року. Від шлюбу у них народилася дитина . Однак, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, матеріальної допомоги на утримання дитини також не надає, хоча дитина потребує такої допомоги.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась , подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов визнала частково, вказала, що відповідач не працює, має нерегулярний та мінливий дохід, тому не має можливості сплачувати аліменти в частці від доходу.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.

Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтво про шлюб (а.с.3), свідоцтво про народження дитини (а.с.4).

В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що відповідач не працює та не має регулярного доходу, однак, доказів про це суду не надано. З цих підстав, суд приходить до висновку, що відповідачем не доведений той факт, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем.

Аліменти суд стягує з дня предявлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України.

Судові витрати суд присуджує з відповідача в звязку із задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.8, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код.: відсутній, прож. 10002, Житомирська обл. область, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.код: НОМЕР_1, прож. 12334, Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, с. Вільськ, вул. Ф. Котенка, 25 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, 12.07.2010року народження в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня надходження позову до суду, тобто з 14 червня 2017 року та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно