Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/483/17

№пр. 2/384/171/2017

16 серпня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання: Сачка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 лютого 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №04. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося не вдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, причиною розпаду сімї є те, що сторони не зійшлися характерами. Спільне господарство не ведуть та з початку липня місяця 2017 року не проживають однією сімєю. Примирення з відповідачем не можливе. У звязку з наведеним просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем. Зазначає, що сімейні відносини не підтримують з липня 2017 року, прізвище змінювати вона не бажає, діти залишаються проживати разом із батьком, строк на примирення надавати не потрібно.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Вказує, що сімейні відносини не підтримують з липня 2017 року, діти залишаються проживати з ним, строк на примирення надавати не потрібно.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною першою ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 24 лютого 2006 року (а.с.5).

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 09 жовтня 2006 року (а.с.7).

Також від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 13 жовтня 2015 року (а.с.8).

Судом встановлено, що зберігати шлюбно- сімейні відносини сторони не бажають, сімейні відносини не підтримують з липня 2017 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечитиме їхнім інтересам, а тому збереження сім'ї є неможливим.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача, мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою смт. Вільшанка Кіровоградської області, який зареєстрований 24 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №04.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Сорокіна