Справа № 350/1030/17
Номер провадження 2/350/601/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслалався на те, що з 23.07.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В шлюбі в них народилися діти : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З часом спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Син ОСОБА_3 проживає з батьком, а дочка ОСОБА_4 із матір'ю. Позивач просить шлюб розірвати, сина ОСОБА_3 залишити на проживанні із собою, а дочку ОСОБА_4 із матір'ю. Також позивач просить стягнути із відповідачки судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не з'явився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує частково, відмовляється від вимоги про стягнення із відповідачки судових витрат по справі. Справу просить розглянути у його відсутності.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнає, просить їй залишити після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_2. Справу просить розглянути у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

- сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 23.07.2007 р. (а.с. 5). Від спільного проживання сторони мають дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7). З висновку органу опіки та піклування (а.с. 8) вбачається, що сина ОСОБА_3 доцільно залишити на проживанні із батьком. За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов'язками, що і привело до розпаду сімї. На даний час сторони жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, сина ОСОБА_3 залишити на проживанні із батьком, а дочку ОСОБА_4 із матір'ю.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.110-112 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 158, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2007 року у відділі РАЦС Рожнятівського РУЮ Івано-Франківської області. Актовий запис №44.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з ОСОБА_1.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з ОСОБА_2.

ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення направити в Рожнятівський районний відділ ДРАЦС Рожнятівського територіального управління юстиції Івано-Франківської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко