Справа № 365/475/17
Номер провадження: 2/365/309/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.08.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_5, яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачка є спадкоємцем за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та її спадкові права ніким не оспорюються. Батьки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 була одинокою, чоловіка та дітей не мала. Єдиним близьким родичем померлої є її рідна сестра, мати позивачки - ОСОБА_4, яка до укладення шлюбу мала прізвище - ОСОБА_4. ОСОБА_4 пропустила термін прийняття спадщини і на спадщину не претендує, до суду з позовом про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини не зверталась.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву про відмову від спадщини позивачка протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини не подавала. Позивачка проживала разом з тіткою, піклуватись про неї та вела її господарство. Через похилий вік ОСОБА_5 та хворобливий стан вона не змогла звернутись до Красненської сільської ради з питання внесення відомостей до книги погосподарського обліку про проживання позивачки. Встановлення факту постійного проживання із тіткою безпосередньо впливає на права позивачки, як спадкоємця померлої ОСОБА_5 та необхідне для підтвердження прийняття спадщини.

До складу спадщини за законом входить земельна ділянка загальною площею 5,1802 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області. Земельній ділянці відповідає кадастровий номер НОМЕР_1. Земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_5 на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації Київської області від 14 жовтня 2008 року № 658. Право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15 від 10 квітня 2009 року.

На звернення позивачки ОСОБА_1 до Згурівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, їй було відмовлено у зв"язку із ненаданням доказів спільного проживання із спадкодавцем на час її смерті. Крім того, нотаріусом було повідомлено, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Для вирішення питання оформлення моїх спадкових прав нотаріусом мені було рекомендовано звернутись до суду.

В досудовому порядку вирішити питання оформлення спадкових прав позивачка не має можливості, а тому представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд:

1. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом з ОСОБА_5 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 5,1802 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області, має кадастровий номер НОМЕР_1 та яка належала померлій на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15 від 10 квітня 2009 року.

3.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, відповідач Красненська сільська рада позовні вимоги визнав в повному обсязі, третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 5,1802 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області та має кадастровий номер НОМЕР_1. Земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_5 на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації Київської області від 14 жовтня 2008 року № 658. Право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15 від 10 квітня 2009 року, що встановлено з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.18), копії технічної документації із землеустрою (а.с.45-60). Після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка є спадкоємцем за законом, позивачка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день її смерті. Спадкоємець другої черги за законом, третя особа ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась, інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась, встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився, що встановлено з копій свідоцтв про смерть (а.с.11,12,20), копії свідоцтв про народження (а.с.8-10), копій свідоцтв про розірвання шлюбу (а.с.13,21), копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.19,23), довідки Красненської сільської ради (а.с.22), копій погосподарських книг (а.с.24-27), копії заяви про відмову від спадщини (а.с.28), інформаційних довідок із Спадкового реєстру (а.с.38,39). Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (нотаріальна відмова - а.с.7).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

В силу ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено наступне. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Стаття 126 ЗК України, в редакції яка діяла до 01 січня 2013 року, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке приймається судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Спадкові права позивачки не оспорюються, спадкоємець за законом - третя особа ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась, інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_4 на спадщину не претендує та проти позову не заперечує, що підверджується її заявою поданою до суду. Позивачка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час її смерті та протягом встановленого законом строку від спадщини вона не відмовлялась. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1802 га, яка розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області та належала ОСОБА_5 згідно Державного акту серії НОМЕР_2. Позивачка позбавлені можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне, встановити, що позивачка ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_5 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на спірну земельну ділянку, а також не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1225,1264,1268 ЦК України, ст.ст. 80,116,125,126,131 ЗК України,

ст.ст.3,88,212,215,218,223,234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом з ОСОБА_5 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 5,1802 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області, має кадастровий номер НОМЕР_1 та яка належала померлій на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15 від 10 квітня 2009 року.

Не застосовувати до Красненської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ