Справа № 495/4332/17
№ провадження 2/495/2216/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2017 року позивачка звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь витрати за допомогу адвоката у розмірі 500 грн., вказуючи, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 серпня 2017 року був розірваний.

Від вказаного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, повністю заперечує проти сплати аліментів, вказуючи, що позивачка проживає ще разом зі своєю матір'ю, у якої є кредитні зобов'язання та донькою від іншого чоловіка, він вважає, що кошти які він буде сплачувати на дитину витрачатися на неї не будуть.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 25 серпня 2017 року Білгород - Дністровським міськрайонний судом /л.с. 3-4/.

Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /л.с. 2/ який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою «ЖКГ смт. Сергіївка» № 1047 від 21 червня 2017 року, відповідно до якої склад сім»ї ОСОБА_1 складає ОСОБА_4, 2007 року народження - донька та ОСОБА_3, 2010 року народження - син. Діти знаходяться при матері. /л.с.13/

Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, також з урахуванням майнового стану відповідача, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтованими, однак підлягаючими задоволенню частково, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 09 червня 2017 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, оскільки позивачкою не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно, що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В зв'язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивачки, підлягають також стягненню з відповідача на її користь витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 500 грн., які підтверджуються квитанцією в матеріалах справи та на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с. Долинівка Білгород - Дністровського району Одеської області, працюючого за наймом, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки смт. Сергіївка м. Білгород - Дністровського Одеської області, проживаючої в смт. Сергіївка м. Білгород - АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 09 червня 2017 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті послуг за надання юридичної допомоги у розмірі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :