Провадження № 2/742/1054/17
Єдиний унікальний № 742/1976/17
01 серпня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Сірій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач в своїй позовній заяві вказує ,що 27 квітня 2015 року помер його батько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина для оформлення якої він, як спадкоємець по закону у визначений шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,оскільки він являється громадянином ОСОБА_4 Федерації і проживає в м.Санкт-Петербурзі,після похорон батька ,він будучи засмучений такою прикрою подією,морально подавлений втратою рідної людини,він не займався питанням спадщини і був змушений повернутися до м. Санкт-Петербургу,так як за місцем його роботи не дали йому відпустки а протягом 2016 року він не зміг приїхати в м.Прилуки,оскільки часто хворів і тільки в 2017 році він зміг приїхати до м.Прилуки,однак нотаріус відмовив йому в прийнятті заяви про прийняття спадщини.
Позивач посилаючись на те,що він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин,
просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю п»ять місяців з часу набрання рішенням законной сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом ,яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 ,який помер 27 квітня 2015 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а відповідач в судове засідання не з»явилася,хоча про час лухання справи повідомлена двічі судовими повістками своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомила і її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті в заочному порядку в її відсутність,про що просив в судовому засіданні представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача ,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позов позивача до відповідача підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Позивач ОСОБА_3 народився 1 листопада 1972 року в м.Прилуки,Чернігівської області і його батьками в свідоцтві про народження ( а.с.5) записані ОСОБА_3 і ОСОБА_5.
Позивач ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_4 Федерації і проживає в м.Санкт-Петербурзі,що підтвержується даними його паспорта ( а.с. 3 ) .
Батько позивача ОСОБА_3 помер 27 квітня 2015 року в м.Прилуки,Чернігівської області,що підтвержується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України ,спадкоємець,який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,має подати особисто до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .
Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч.3 ст. 1272 ЦК України ,за позовом спадкодавця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній йому для подання заяви для прийняття спадщини.
В своїй позовній заяві позивач і в судовому засіданні представник позивача свержували,що причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька є та обставина,що позивач проживає в ОСОБА_4 Федерації в м. Санкт-Петербурзі,що за місцем постійної роботи йому не дали відпустки ,що на протязі 2016 року він часто хворів а тому і не зміг приїхати в м.Прилуки та подати заяву про прийняття спадщини.
Дані тверження позивача і його представника не знайшли свого спростування в судовому засідані а навпаки підтвержуються записами його трудової книжки,листками непрацездатності та виписним епікрізом (а.с.6-12) .
За таких обставин ,суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви для прийняття спадщини , оскільки позивач в період подачі заяви проживав за межами України і в силу своєї роботи і хворобливого стану здоров»я не зміг приїхати в м.Прилуки і подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ,а тому суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з часу набранням рішенням законної сили,який на думку суду буде достанім для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного,ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,
213,215,224-227 ЦПК України ,суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання рішенням законной сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом ,яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 ,який помер 27 квітня 2015 року .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.
Копію заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Роз»яснити відповідачу ОСОБА_2 ,що заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив за його письмовою заявою,яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Гумен В.М.