Провадження №2-о/748/114/17
Єдиний унікальний № 748/2079/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересовані особи - Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Батуринська об'єднана територіальна громада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах заявника, 11.08.2017 р. звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

З заяви виходить, що мати заявниці - ОСОБА_3, оскільки була похилого віку та потребувала постійного догляду, то на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала разом з нею у АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки, розташовані на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівського області, однак у визначений законом термін ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт спільного проживання з матір'ю, на час відкриття спадщини, для нотаріальної контори вона підтвердити не може, зважаючи на те, що матір на день смерті проживала за вищезазначеною адресою без реєстрації, а отже заявниця не може реалізувати своїх спадкових прав.

До судового засідання від представника заявниці надійшла заява з проханням справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі. /а.с.27/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, заявлені вимог сільська рада визнає. /а.с.26/

Представник заінтересованої особи - Батуринської об'єднаної територіальної громади у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання об'єднана територіальна громада повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлені. /а.с.24/

Судом з'ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. у віці 85 років у селі Топчіївка Чернігівського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей 9.03.2011 зроблено актовий запис №06 виконкомом Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії «НОМЕР_1. /а.с.11/

Як вбачається з копії Державного акту серії «ЯГ» НОМЕР_2, за життя, у власності ОСОБА_3 перебували земельні ділянки, що розташовані на території Городищинської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. /а.с.12/

Копія свідоцтва про народження серії «НОМЕР_3 свідчить, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с. Городище Бахмацького району Чернігівської області і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. /а.с.10/

24.03.1970 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_1», підтвердженням чого є свідоцтво про одруження серії «НОМЕР_4. /а.с.10/

Згідно довідки виконавчого комітету Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №326 від 03.07.2017 року ОСОБА_3 дійсно проживала до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, без реєстрації, у АДРЕСА_1 разом з: дочкою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онукою - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та правнукою - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. /а.с.9/

Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_3 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 у період з 2005 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10. /а.с.26, 27/

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала у АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_3 на час її смерті, тобто, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановлення цього факту безпосередньо породжує у заявниці юридичні наслідки, наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року у будинку АДРЕСА_1

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д.П.Криворученко