Провадження № 2/761/2814/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

18 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про скасування рішення про звільнення з роботи, -

встановив:

До суду надійшла вказана цивільна справа.

Після виконання вимог ст.11-1 ЦПК України вказану справу було передано в провадження судді Осаулова А.А. та ухвалою судді від 21.12.2016 року її було призначено до судового розгляду за участю сторін.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала раніше заявлене клопотання про залишення позову без розгляду у зв»язку з розглядом іншою суддею Шевченківського районного суду м.Києва спору за аналогічною за змістом позовною заявою між тими ж самими сторонами, про той самий предмет та з тих же підстав.

Присутній в судовому засіданні представник позивача щодо задоволення вказаного клопотання покладався на розсуд суду, зазначивши про неможливість пояснення причин подання до суду декількох позовів одночасно.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданої представником відповідача ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 28.11.2016 року, то суддею вказаного суду Піхур О.В. у вказаний день було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про скасування рішення про звільнення з роботи.

За змістом позовної заяви вбачається про її повну відповідність наявній у цій справі позовній заяві, а саме про те, що вона подана про спір між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих же самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо спір між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих же самих підстав розглядається в іншому суді.

За таких обставин, із урахуванням того, суддею Шевченківського районного суду м.Києва Піхур О.В. згідно ухвали від 28.11.2016 року було відкрито провадження у аналогічній справі раніше за суддю цього ж суду Осаулова А.А., суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та позовну заяву ОСОБА_3 від 16.12.2016 року у справі №761/44649/16-ц залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про скасування рішення про звільнення з роботи від 16.12.2016 року у цивільній справі №761/44649/16-ц (провадження 2/761/2814/2017), - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: