Справа № 390/1177/17
Провадження №2/390/556/17
УХВАЛА

"28" липня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацької А.Б.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину будинку, виключення 1/2 частини будинку із спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину будинку, виключення 1/2 частини будинку із спадкового майна.

Під час проведення попереднього судового засідання, для встановлення фактичних обставин справи та забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення по справі, у суду виникла необхідність витребувати інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_3, який помер 19.12.2016 року.

Згідно зі ст.14 ЦПК України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи по суті, для зясування наявності чи відсутності спадкоємців щодо нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, суд вважає за необхідне витребувати з Кропивницької міської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (м. Кропивницький, вул.Велика Перспектива, 1-Б) інформацію стосовно осіб, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, або відмови від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2016 року, та витяг із Спадкового реєстру щодо спадкової справи і виданих свідоцтв про право на спадщину, а також про наявність чи відсутність заповіту та його чинність від імені спадкодавця ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2016 року.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: