Справа № 510/1790/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Позивачка у судове засідання не зявилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, наполягала на задоволенні позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, помер 16.01.2015 р., серія 1-ЖД № 403308; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла 21.02.2015 р., серія 1-ЖД № 403396; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4; копія Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру; копія свідоцтва про право власності на житло № 124 від 08.06.1990 р., згідно якого квартири по вул.. Шевченко 8/51 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках; копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, власники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2; копія домової книги; копія постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. 16.01.2015 р. ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири. Заповідального розпорядження ОСОБА_3 не залишив, у звязку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1, які прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформили її.

21.02.2015 р. померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартиру. За час життя заповіт ОСОБА_4 не склала, тому спадкоємство здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги є донька ОСОБА_1, позивачка по справі.

У встановлений законодавством строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із батьками, що підтверджується записами у домовій книзі.

Пізніше ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності.

Таким чином позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців першої черги не має.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивачка по справі є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак в оформлені спадщини їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Таким чином позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців першої черги не має, однак не може це зробити з підстав які не залежать від неї.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є субєктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1225, 1233, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 51, яка розташована в житловому будинку № 8 по вул.. Шевченка в м. Рені Одеської області, загальною площею 45,10 кв.м., житловою площею 27,40 кв. .м., допоміжною площею 17,70 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін