Справа № 190/780/17
Провадження №2/190/460/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м.П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 29.04.2006 року у виконкомі Біленщинської сільської ради П'ятихатського районну Дніпропетровської області, зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис №3.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1.в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав та пояснив що з березня 2017р. хоч і проживають в одному будинку, але сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають.

Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги визнала повністю, при розірванні шлюбу просить залишити їй призвіще - ОСОБА_2.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

29.04.2006 року у виконкомі Біленщинської сільської ради П'ятихатського районну Дніпропетровської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), дошлюбне прізвище відповідача - Яновська.

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6)

Сторони проживають в одному будинку, але з березня 2017 року, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що визнано сторонами в судовому засіданні.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, проживають в одному будинку, але з березня 2017 року, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача та відповідача, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Шлюб зареєстрований 29.04.2006 року у виконкомі Біленщинської сільської ради П'ятихатського районну Дніпропетровської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити прізвище -ОСОБА_2

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до П'ятихатського районного відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя