Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2017 Справа №607/6350/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю присяжних Левицького П.Р.,

Петльованого О.О.,

секретаря судового засідання Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особа - ОСОБА_4, Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_4, Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_5, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_4, посилаючись на те, що згідно заключення Тернопільського обласного клінічного онкодиспансеру ОСОБА_3 хворіє онкологічним захворюванням.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує, просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала. Що не заперечує щодо призначення її опікуном ОСОБА_5

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК №0031998, виданої 09 вересня 2011 року, ОСОБА_5 встановлено першу групу інвалідності, підгрупа А, інвалід з дитинства. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2012 року ОСОБА_5 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_3 його опікуном.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку опікунської ради Байковецької сільської ради щодо передання обов'язків опікуна ОСОБА_3 громадянці ОСОБА_4 Опікунською радою на підставі Закону України «Про звернення громадян», Постанови №866 та Положення про опікунську раду Байковецької сільської ради розглянуто заяву ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1 щодо передачі їй опіки над рідним дядьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідом І групи з дитинства у зв'язку із тим, що сестра, яка є опікуном на сьогодні, неспроможна виконувати належним чином обов'язки опікуна за станом здоров'я. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа 1915/9472/2012) від 25 червня 2012 року визнано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановлено над ОСОБА_5 опіку, призначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном. Згідно заключения Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру ОСОБА_3 хворіє онкологічним захворюванням, а також на підставі акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї. Враховуючи те, що ОСОБА_3 неспроможна виконувати обов'язки опікуна над своїм рідним братом ОСОБА_5, не заперечує передання обов'язків опікуна своїй дочці ОСОБА_4, так як вона фактично па сьогоднішній день піклується та доглядає свого дядька. В будинку, де мешкає хворий, створені необхідні побутові умови для проживання, лікування та догляду. Враховуючи викладене, захищаючи інтереси інваліда, опікунська рада вважає за доцільне надати висновок до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за заявою ОСОБА_4 про передання обов'язків опікуна ОСОБА_3 над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 інваліда І групи з дитинства своїй дочці ОСОБА_4.

В силу ч.1 ст.38 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 хворіє онкологічним захворюванням та неспроможна виконувати обов'язки опікуна над своїм рідним братом ОСОБА_5, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_5, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 236-241, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від повноважень опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначити його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_2

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич