Справа № 203/3159/17
УХВАЛА

01 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Уманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вказана заява ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.234 ПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3,4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У вступній заяві ОСОБА_1 останньою зазначено про подачу заяви про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану. Проте, в прохальній частині заяви останньою ставиться питання про внесення змін до актового запису цивільного стану в частині дати її народження, що не відноситься до компетенції суду та не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження.

Крім того, з доводів заяви та додатків до неї вбачається, що заявниця раніше зверталась до заінтересованої особи з приводу внесення змін до актового запису про народження та отримала рішення про відмову в цьому.

Вказане свідчить про наявність між заявницею та Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану публічно-правового спору, що виключає розгляд вказаного питання в порядку окремого провадження за правилами цивільного судочинства. А заявниця з огляду на положення ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» має право на оскарження рішення органу реєстрації в порядку КАС України.

В звязку з цим, суд приходить до висновку, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з неї вбачається спір про право, а тому у відкритті провадження за заявою слід відмовити.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявниці також слід повернути сплачений при подачі заяви судовий збір.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208-210,256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Уманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн., сплачений згідно квитанції від 28 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак