Справа № 455/66/17
Провадження № 2-о/455/16/2017
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи Хирівська міська рада Старосамбірського району Львівської області, Старосамбірська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.01.2017 року звернулася до суду із цією заявою, в якій зазначає, що 24.04.2016 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина за законом і вона стала спадкоємцем майна померлого. У передбачений законом термін вона звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але під час огляду документів було виявлено, що у правовстановлюючих документах допущені помилки, а саме: у свідоцтві про реєстрацію їхнього шлюбу прізвище чоловіка до і після шлюбу вказано «Цимбала». У свідоцтві про смерть чоловіка вказано прізвище померлого «Цембала». Для виправлення помилок і внесення змін до актового запису про смерть вона звернулася до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Проте висновком їй було повідомлено про неможливість внесення змін до актового запису про смерть та розяснено можливість оскарження даного висновку в суді.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її покійним чоловіком потрібне їй для оформлення спадкових прав, право на пенсію по втраті годувальника, одержання компенсації.

Просить встановити факт реєстрації шлюбу та те, що заявниця є дружиною ОСОБА_2, який помер 24.04.2016 року, і до дня смерті проживав разом з нею однією сімєю в м.Хирів, вул.Грушевського, будинок №12, Старосамбірського району Львівської області.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника позивача ОСОБА_3 23.08.2017 року в канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 197, п.5 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Хирівська міська рада Старосамбірського району Львівської області, Старосамбірська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко