Справа № 344/7357/17
Провадження № 2-о/344/196/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Державний реєстратор Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. 20.05.1991 року її дідусь - ОСОБА_2 на випадок своєї смерті дідусь зробив заповітне розпорядження (заповіт), відповідно до якого все майно, яке би належало йому на день смерті, дідусь заповів внучці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її дідусь - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 7. Після смерті дідуся відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2, який належав померлому на праві особистої власності. В установлений строк мати заявника - ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 звернулась в Надвірнянську державну нотаріальну контору з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, та 23.04.1993 року державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори матері заявника було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 2285, номер спадкової справи - 150 на ім'я ОСОБА_1

17.05.2017 року заявник звернулась до державного реєстратора права на нерухоме майно та їх обтяжень з письмовою заявою про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2, однак в цьому заявнику було відмовлено на підставі того, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом № 2285 від 23.04.1993 року неправильно вказана дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3., що не співпадає з датою народження, зазначеною у свідоцтві про народження та паспорті.

Тому заявник просила суд постановити рішення, яким встановити факт приналежності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.1993 року, посвідченого та виданого на ім'я ОСОБА_1 державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори Мацук Н.С., на житловий будинок АДРЕСА_2, згідно заповіту дідуся - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2285. Встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідне заявнику для державної реєстрації права власності на житловий будинок.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, від представника заявника надійшла заява, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Державний реєстратор Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явилася.

Враховуючи думку заінтересованої особи, яка викладена в письмовій заяві, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ (а.с.5,6).

Згідно свідоцтва про смерть виданого 16.04.1993 року виконкомом Камінської сільської ради Надвірнянського району, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 7 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори Мацук Н.С. на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Камінської сільської ради нардепутатів від 28.05.1991 року, та зареєстрованого в реєстрі під № 5, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від імені якої діє її мати ОСОБА_3, проживаюча в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 35310955 від 23.05.20147 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Надвірнянської міської ради Шаніною Л.С., розглянувши заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, подану ОСОБА_1, вирішено відмовити у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на житловий будинок, що розташований: АДРЕСА_2 за суб'єктом: ОСОБА_1, оскільки встановлено, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: у свідоцтві про право на спадщину № 2285 від 23.04.1993 року вказано спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а заявник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Ч. 1 та ч. 2 ст. 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

За таких обставин, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, суд вважає встановленим факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.1993 року - заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Державний реєстратор Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.1993 року, посвідченого та виданого на ім'я ОСОБА_1 державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори Мацук Н.С., на житловий будинок АДРЕСА_2, згідно заповіту дідуся - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2285.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: О.А. Татарінова