Справа №751/3683/17
Провадження №2/751/1113/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСББ «Фаворит-П.12Б», про виселення особи, яка самоправно зайняла жиле приміщення, без надання іншого житла, -

встановив:

23.06.2017 року Чернігівська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСББ «Фаворит-П.12Б», в якому просить виселити відповідача з самоправно зайнятого житлового приміщення без надання їй іншого жилого приміщення, а саме з квартири АДРЕСА_1.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення суми сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, згідно приписів ст. 74 ЦПК України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки представником позивача надана до суду відповідна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву було залишено без розгляду за заявою представника позивача, а тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с. 1) у порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Позовну заяву Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСББ «Фаворит-П.12Б», про виселення особи, яка самоправно зайняла жиле приміщення, без надання іншого житла залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко