Провадження №2/447/84/17
Справа №447/1610/16-ц
У Х В А Л А

08.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання договору дарування недійсним ,-

в с т а н о в и в :

02.08.2017 року сторони подали до Миколаївського районного суду Львівської області клопотання про укладення між ними мирової угоди та закриття провадження по справі на нижченаведених умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується договору дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого 09.02.2008 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за №372.

2.Сторони діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки.

3. Законний представник відповідача визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, і те, що спірна квартира була придбана позивачем та його дружиною за спільні кошти, а відчужена ОСОБА_4 без згоди та відома позивача, що призвело до порушення його прав. Проти задоволення позову не заперечує.

4. Представник Органу опіки та піклування проти задоволення позовних вимог не заперечує.

5. Усі судові витрати та витрати, пов'язані з нотаріальним посвідченням даної мирової угоди бере на себе позивач.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного і психічного тиску та на вигідних для сторін умовах, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, що підтверджується їхніми особистими підписами.

7. Підписання даної мирової угоди, її зміст, значення та правові наслідки повністю узгоджені сторонами.

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо вищезазначеної квартири.

9. Сторони, що уклали дану мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі, долучивши до заяви цю мирову угоду.

10. Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175,205,206 ЦПК України їм відомі.

10 Дана мирова угода складена українською мовою у чотирьох примірниках для Миколаївського районного суду Львівської області та по одному для кожної зі сторні.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та визнання судом.

Суд вважає, що запропоновані сторонами умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їх інтересам, а тому їх слід визнати з подальшим закриттям провадження по справі.

Керуючись ст.. 372 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами щодо врегулювання даного спору, відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується договору дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого 09.02.2008 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за №372.

2.Сторони діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки.

3. Законний представник відповідача визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, і те, що спірна квартира була придбана позивачем та його дружиною за спільні кошти, а відчужена ОСОБА_4 без згоди та відома позивача, що призвело до порушення його прав. Проти задоволення позову не заперечує.

4. Представник Органу опіки та піклування проти задоволення позовних вимог не заперечує.

5. Усі судові витрати та витрати, пов'язані з нотаріальним посвідченням даної мирової угоди бере на себе позивач.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного і психічного тиску та на вигідних для сторін умовах, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, що підтверджується їхніми особистими підписами.

7. Підписання даної мирової угоди, її зміст, значення та правові наслідки повністю узгоджені сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання договору дарування недійсним - закрити.

Дана ухвала має силу судового рішення і у випадку її невиконання у добровільному порядку вона виконується примусово.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Павлів В. Р.