Справа № 215/3546/16-ц
УХВАЛА

18 серпня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6. до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору.

Ухвалою суду від 25 травня 2017 року проведено заміну позивача у справі на ОСОБА_1 у звязку зі смертю ОСОБА_6 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, та на вирішення експерта поставити такі питання: чи зроблений підпис на позовній заяві про розірвання спадкового договору від 12.08.2016 від імені позивача ОСОБА_6 ОСОБА_6 чи іншою особою?

Позивач та представник позивача заперечують проти задоволення клопотання, вказують про те, що ОСОБА_6 до моменту смерті могла звернутись до суду та підтверджень можливого підроблення підпису позовної заяви , яка прийнята була працівниками канцелярії суду, не надано.

Згідно до ч.1 ст.119 ЦПК України передбачено серед обовязкових реквізитів позовної заяви наявність підпису позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальнх судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах містах Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в розділі 2 про порядок опрацювання вхідної кореспонденції зазначено, що приймання та реєстрація вхідної кореспонденції, яка надходить поштою, телеграмом, факсимальним повідомленням, електронною поштою, на сайт суду шляхом заповнення електронної форми, якщо таку створено, надається особисто або курєром, переданої від керівництва суду, якщо документи були отримані під час особистого прийому керівництвом суду, забезпечується канцелярією суду. Приймання всієї кореспонденції від осіб, які беруть участь у справі, здійснюється за предявленням оригіналу документа, що посвідчує особу. У разі непредявлення таких документів або предявлення таких, що не оформлені відповідно до вимог чинного законодавства, кореспонденція не приймається.

Як вбачається з матеріалів даної справи (а.с.1-10) позовна заява прийнята канцелярією суду 12 серпня 2016 року з підписом позивача від ОСОБА_6 не поштовим, факсимільним чи електронним звязком, тобто особисто.

За таких обставин, та враховуючи можливість суду вирішити спір про розірвання спадкового договору без застосування спеціальних знань, суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 144-147 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначенння експертизи- відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: