ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/790/17
Провадження № 2/210/1050/17
У Х В А Л А

іменем України

"02" серпня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Реви К. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Обєднання власників багатоквартирного будинку «ДОМНОБУДІВНИКІВ 2-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хлистуненко О.В. перебуває цивільна справа за позовом Обєднання власників багатоквартирного будинку «ДОМНОБУДІВНИКІВ 2-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні, призначеному на 02 серпня 2017 року, судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні не була присутньою, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, раніше надавала заяву про можливість розгляду справи без її участі.

Відповідачі в судовому засіданні не були присутніми, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про що свідчать матеріали справи, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Беручи до уваги, що відповідачем є неповнолітня дитина, а саме, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36, 45 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради до участі у цивільній справі за позовом Обєднання власників багатоквартирного будинку «ДОМНОБУДІВНИКІВ 2-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалу суду разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити третій особі, повідомити про дату та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко