Справа № 211/1678/17
Провадження № 2/211/1329/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Хейран Ейюб кизи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа житлово-будівельний кооператив «Схід-38», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 Хейран Ейюб кизи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Довгинцівської районної в м.Кривому Розі ради, який в ході розгляду справи уточнили, та просили визнати за ними право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 51,98 кв.м., яка складається з 2 кімнат житловою площею 29,76 кв.м., у тому числі 1-а кімната 12,46 кв.м., 2-а кімната 17,3 кв.м., кухня площею 8,8 кв.м., вбиральня площею 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., та яка обладнана лоджією 1,42 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 29 липня 2007 р.

В обґрунтування позову зазначили, що 29 липня 2007 року помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Однак при звернення до нотаріуса з заявами про отримання свідоцтва на спадщину їм було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого належним чином на імя ОСОБА_4. Останній був членом ЖБК «Схід-38» та на підставі ордеру їх родина заселилася до спадкової квартири. Вартість квартири була сплачена повністю, однак за життя ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право власності та не зареєстрував його, тому наразі вони не можуть оформити свої спадкові права.

Позивачі в судове засідання не зявились, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити спір на розсуд суду.

Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Схід-38» ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Як встановлено судом, згідно ордеру на житлове приміщення, виданого на підставі рішення райвиконкому № 298 від 12.10.1992 р. ОСОБА_4 та членам його сім'ї дружині ОСОБА_1 і дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано в користування квартиру АДРЕСА_3 (а.с.17).

29 липня 2007 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №171599 від 31.07.2007 р. (а.с.15)

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_4

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 21 грудня 2012 р. відмовлено ОСОБА_1 Хейран Ейюб кизи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, оформленого належним чином на імя померлого 29 липня 2007 року ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з положеннями статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно пункту першого частини першої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме … право власності на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 №697-XII, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно.

Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 18.09.87 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Положенням постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно довідки голови житлово-будівельного кооперативу «Схід-38» за вих. № 58 від 19.09.2016 р., 26 березня 1993 р. пайовий внесок по квартирі АДРЕСА_5 виплачений повністю: 11.07.1991 р. 3800 крб., 26.03.1993 р. 172 000 крб. квартиронаймачем ОСОБА_4, який згідно рішення РВК №298 від 12.10.1992 р. був членом ЖБК "Схід-38". Вартість квартири 175800 крб.

Оскільки пайовий внесок за квартиру повністю виплачений, право власності на квартиру за життя ОСОБА_4 набув, а отже суд вважає встановленим факт належності за життя ОСОБА_4, померлому 29 липня 2007 р., на праві власності квартири АДРЕСА_6, так як вказані обставини підтверджені матеріалами справи.

Згідно зі ст.ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ч. 1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.ч.1, 3 ст. 1296 ЦК України визначаено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого 29.07.2007 р. ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-ЖГ № 273225 від 04.10.1986 р. (а.с. 12-13), а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дітьми померлого 29.07.2007 р. ОСОБА_4М, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії V-КИ № 428181 від 08.09.1987 р. та VІ-КИ № 476765 від 10.10.1991 р., виданих Центрально-Міським відділом РАЦСУ та Довгинцівським відділом РАЦСу відповідно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_7, загальною площею 51,98 кв.м., яка складається з 2 кімнат житловою площею 29,76 кв.м., у тому числі 1-а кімната 12,46 кв.м., 2-а кімната 17,3 кв.м., кухня площею 8,8 кв.м., вбиральня площею 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., та яка обладнана лоджією 1,42 кв.м., яка за життя належала спадкодавцю ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 321, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.41 Конституції України, керуючись ст.ст.5, 6, 10, 60, 88, 213-215ЦПК України,суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 Хейран Ейюб кизи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа житлово-будівельний кооператив «Схід-38», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Хейран Ейюб кизи, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_8, загальною площею 51,98 кв.м., яка складається з 2 кімнат житловою площею 29,76 кв.м., у тому числі 1-а кімната 12,46 кв.м., 2-а кімната 17,3 кв.м., кухні площею 8,8 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., та яка обладнана лоджією 1,42 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 29 липня 2007 р.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М.Ніколенко