Дата документу 27.07.2017 Справа № 554/8371/16-ц
Провадження № 2/554/3356/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Шевської О.І.

при секретарі Колесніченко О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: приватне підприємство «Інвентаризатор» про виділ у натурі 7/25 частини житлового будинку з частиною господарських будівель та земельної ділянки, та визнання права власності на виділену 7/25 частину житлового будинку з частиною господарських будівель з земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: приватне підприємство «Інвентаризатор» про виділ у натурі 7/25 частини житлового будинку з частиною господарських будівель та земельної ділянки, та визнання права власності на виділену 7/25 частину житлового будинку з частиною господарських будівель з земельною ділянкою.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечила та просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що це призведе до затягування судового процесу.

Суд зясувавши у учасників процесу думку щодо клопотання поро зупинення провадження по справі, дослідивши матеріали справи № 554/8371/17-ц, приходить до висновку про необхідність в задоволенні клопотання, так як в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 554/8371/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» про виділ в натурі 7/25 частини житлового будинку та земельної ділянки. Належними відповідачами по даній категорії справ є співвласник житлового будинку. Відповідачем по даній справі зазначено ОСОБА_4, проте станом на 27 липня 2017 року він не є власником частини нерухомого майна, оскільки ще не оформив право власності на спадкове майно та звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов»язання вчинити дії. Предметом розгляду справи № 554/5274/17 є скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов»язання вчинити дії, а саме Першу Полтавську держану нотаріальну контору в особі державного нотаріуса ОСОБА_5 видати ОСОБА_4 право власності на майно, а саме 47/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Панаса Мирного, буд. 23 в порядку спадкування за заповітом після померлої 21.05.1993 року ОСОБА_6. До моменту реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно ОСОБА_4 не може бути належним відповідачем по даній справі, а справа № 554/8371/16-ц за позовом Миколайовича та ОСОБА_4, третя особа: приватне підприємство «Інвентаризатор» про виділ у натурі 7/25 частини житлового будинку з частиною господарських будівель та земельної ділянки, та визнання права власності на виділену 7/25 частину житлового будинку з частиною господарських будівель з земельною ділянкою підлягає зупиненню.

Згідно з вимогами п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст.208-209, 210, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: приватне підприємство «Інвентаризатор» про виділ у натурі 7/25 частини житлового будинку з частиною господарських будівель та земельної ділянки, та визнання права власності на виділену 7/25 частину житлового будинку з частиною господарських будівель з земельною ділянкою до набрання законної сили рішення по справі № 554/5274/17 за позовом ОСОБА_4 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії та зобов»язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтавишляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.І.Шевська