Справа № 277/456/17
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" липня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді: Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, яка перебуває на її утриманні та вихованні, батько матеріальної допомоги не надає, а згідно чинного законодавства повинен приймати участь в утриманні малолітньої дитини.

В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ст. 182 СК України.

Згідно матеріалів справи, батьком малолітньої дитини є відповідач, що підтверджує свідоцтво про народження сина ОСОБА_5. Малолітня дитина знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач є пенсіонером, має регулярний дохід, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

В частині стягнення з відповідача судових витрат, а саме коштів за послуги адвоката в розмірі 200 грн. суд відмовляє позивачці, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивачка до матеріалів цивільної справи долучила квитанцію прибуткового касового ордеру № 11 від 24.05.2017 року яка є неналежним доказом, тому що завірена печаткою «Житомирської обласної юридичної консультації Ємільчинського району» виданої Міністерством юстиції Української РСР, тобто давно недіючим органом, а також вказана юридична консультація незареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки інформація відсутня.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави, що передбачено другим реченням частини другої ст. 88 ЦПК України, оскільки сторони звільнені від сплати судового збору: позивачка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт Ємільчине, вул. Суворова, буд. 13, Житомирської області, ІПН НОМЕР_2, для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 25 травня 2017 року, дня звернення до суду до повноліття дочки ОСОБА_6, тобто до 04 жовтня 2029 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

В частині стягнення коштів на правову допомогу відмовити.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7