Справа №557/209/17
Провадження №2-р/557/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Гощанського районного суду від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за її позовом до Липківської сільської ради , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог : управління Держгеокадастру у Гощанському районі , Гощанська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гощанського районного суду від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липківської сільської ради , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог : управління Держгеокадастру у Гощанському районі , Гощанська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом було задоволено вимоги позивачки і визнано за нею право власності на земельну частку (пай) у землі , що перебуває у колективній власності КСП «Україна» площею 3,72 в умовних кадастрових гектарах , що належала ОСОБА_2 , яка померла 19.04.1995 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення вказаного рішення в частині покладення обовязків на конкретний орган державної влади або місцевого самоврядування , відповідно до повноважень , по виділенню їй земельної частки (паю) , вказаної у рішенні.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву повністю. Пояснила , що вона не ставила вимогу про зобовязання органу державної влади або місцевого самоврядування виділити їй земельну частку (пай), а лише вимогу про визнання за нею права власності на спадщину. Проте, на сьогоднішній день їй не відомо , хто має виділити їй земельну частку (пай), а тому вона звернулася до суду.

Представник Липківської сільської ради у судовому засіданні пояснила, що позивачка зверталася до сільської ради з проханням виділити земельну частку (пай) в натурі. Але , так як земля знаходиться за межами населеного пункту, позивачці рекомендовано звернутися до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Представники Гощанської РДА та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

У відповідності до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зміст вищенаведеної статті передбачає розяснення судового рішення , якщо його зміст є незрозумілим.

З рішення Гощанського районного суду від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липківської сільської ради , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог : управління Держгеокадастру у Гощанському районі , Гощанська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом вбачається , що позов ОСОБА_1 було задоволено повністю і визнано за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» площею 3,72 в умовних кадастрових гектарах , що належала ОСОБА_2 , яка померла 19.04.1995 року.

Позивачка не вставила перед судом вимогу щодо зобовязання органів державної влади або місцевого самоврядування виділити їй земельну частку (пай). Таким чином , оскільки із заяви ОСОБА_1 вбачається , що вона звернулася до суду не тому , що рішення суду є незрозумілим для неї , а вона просить розяснити рішення , при цьому фактично змінивши зміст рішення - вирішивши позовну вимогу , яка не ставилась перед судом , то заява до задоволення не підлягає.

Разом з тим , згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Виконувати дане судове рішення зобовязані ті органи, до компетенції яких належать функції по розпорядженню земельними ділянками, які є вільними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,293, 294 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Гощанського районного суду від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за її позовом до Липківської сільської ради , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог : управління Держгеокадастру у Гощанському районі , Гощанська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :