Провадження №2/523/3682/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси з апеляційного суду Одеської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 січня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, була повернута позивачу у звязку з звязку з не усуненням недоліків позову.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 січня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2017 року ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 20 січня 2017 року було скасовано та матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отримавши 24 липня.2017 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, суд вважає, що позовна заява пред'явлена з порушеннями вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В силу ст.121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 118,119,120,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя