РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/962/17

28.07.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала , що 28 січня 2004 померла її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно ,яке вона бажає прийняти .

Вона являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно. Інших спадкоємців не має. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки , була юридично необізнаною з порядком прийняття спадщини та вважала , що фактично спадщину прийняла так як всупила в володіння спадковим майном та відсутності інших спадкоємців.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши докази вважає, що необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої 28 січня 2004 року ОСОБА_3 . Як вбачається зі спадкої справи №594/04 спадкоємцем першої черги щодо майна померлої 28.01.2004 ОСОБА_4 також являється донька померлої- Корецька ОСОБА_5, яка спадщину прийняла.

ОСОБА_6 подала заяву про те , що не заперечує щодо продовження терміну подачі заяви на прийняття спадщини для ОСОБА_1 .

Частиною другою статті 1272 ЦК України передбачено , що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_6 спадщину прийняла та надала письмову згоду на продовження терміну подачі заяви на прийняття спадщини ОСОБА_1, позивач може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріусу, а тому відсутній спір між сторонами і необхідно відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.1268 ч.36, ст. 1272 ч.2 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Суддя підпис- ОСОБА_7

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 28.07.17