Провадження № 2/645/1678/17
Справа № 645/2523/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та усунення від права на спадкування, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2009 року по 18.11.2016 року та визнати її цивільною дружиною та спадкоємцем першої черги; усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4

23.08.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, зрозумілі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи сповіщалася своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про відкладення слухання справи.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без її участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із заяви вбачається, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та усунення від права на спадкування, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3.

Роз*яснити ОСОБА_1, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -