№ 556/1037/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим:

6 квітня 1981 року заявниця придбала будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради народних депутатів Володимирецького району Ровенської області. Однак при укладанні даного Договору була допущена помилка - в написанні імені заявниці вказано «ОСОБА_1», а правильно - «ОСОБА_1», як це зазначено у паспорті останньої, свідоцтві про народження, свідоцтві про укладання шлюбу. Даний факт їй необхідно встановити з метою отримання в установленому законом порядку свідоцтва про право власності на зазначений житловий будинок.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав:

Так, у судовому засіданні оглянуто паспорт, серії НОМЕР_1 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 09.02.1996 року на ім»я - ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_2 видане 19.02.1979 р. виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради народних депутатів Володимирецького району Ровенської області та в свідоцтві про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 , видане Рафалівською селищною радою вказано ім»я - «ОСОБА_1».

Однак, у Договорі купівлі-продажу, посвідченому Виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради народних депутатів Володимирецького району Ровенської області, помилково вказано ім"я заявниці - «ОСОБА_1».

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Договір купівлі-продажу, посвідчений 6.04.1981 року виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради народних депутатів Володимирецького району Ровенської області, де покупцем вказана - ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Комунальним підприємством «Сарненське Бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації прав та їх обтяжень у зв'язку з розбіжностями в документах. (Рішення №35935237 від 30.06.2017 року)

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Договір купівлі-продажу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений Виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради народних депутатів Володимирецького району Ровенської області, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати понесені заявником при подачі заяви поверненню не підлягають.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : Котик Л.О.