АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8581/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

31 липня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Приходько Тетяни Петрівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року про відмову в застосуванні заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року відмовлено в застосуванні заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 19 червня 2017 року представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Приходько ТетянаПетрівна подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про забезпечення позову.

Також в апеляційній скарзі зазначила, що копію ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року Банком отримано по пошті 14 червня 2017 року, а тому процесуальні строки на подання апеляційної скарги на ухвалу суду не пропущені.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року була постановлена судом за відсутності сторін.

Відомостей щодо направлення копії даної ухвали Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» виділені матеріали контрольного провадження, що надійшли до суду для розгляду скарги, не містять.

Як вбачається з долученого до апеляційної скарги супровідного листа Солом'янського районного суду м. Києва, копія оскаржуваної ухвали була направлена апелянту 23 травня 2017 року та отримана ним 14 червня 2017 року, що підтверджується відтиском вхідного штампу.

Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, у статті 6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлено вимоги до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі "Делкур проти Бельгії" від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі "Гофман проти Німеччини" від 11 жовтня 2001 року).

За таких обставин, оскільки долученими до скарги документами підтверджується факт отримання Банком копії оскаржуваної ухвали лише 14 червня 2017 року, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження ухвали суду, вважаю за необхідне поновити представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Приходько ТетяніПетрівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2017 року апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Приходько ТетяниПетрівни залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, в зв'язку з несплатою судового збору.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Приходько ТетяніПетрівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Приходько ТетяниПетрівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року про відмову в застосуванні заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя: