Справа № 226/783/17
Провадження № 2/226/342/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м.Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначила, що з 21 січня 2012 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Крім того, поза даним шлюбом, відповідач має ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом з приводу аутизму. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в достатньому обсязі не надає, у звязку з чим просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позовні вимоги визнав.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що 21 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 13 (а.с. 3).

12 березня 2012 року, під час перебування сторін у шлюбі народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 2).

Позивач, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані та мешкають за адресою: Донецька область м.Мирноград м-н «Молодіжний», 25/65. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Гоголя, 37 (а.с. 6, 12).

Згідно з медичним висновком № 690/4 від 10.06.2016 року, виданим КЗ «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною-інвалідом віком до 18 років з діагнозом дитячий аутизм, з датою переосвідування 12 лютого 2030 року (а.с. 9).

Згідно з довідками Управління праці та соціального захисту населення Мирноградської міської ради позивач ОСОБА_1, як мати дитини-інваліда отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам в сумі 1631,40 грн.до 12.03.2030 року (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2, крім дитини-інваліда ОСОБА_3, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16-18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вищевикладеного, з урахуванням того факту, що позивач має на своєму утриманні дитину-інваліда, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина підлягають стягненню аліменти у розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду буде відповідати принципам виваженості та справедливості.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 08.07.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 краю Російської Федерації на користь ОСОБА_1 07.08.1973р.н. на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення сину ОСОБА_6 18 років, тобто до 12.03.2030 року.

Стягнення провадити з 16.05.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін