Справа № 148/233/17
Провадження №2-о/148/29/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Штифурко Л.А.,

присяжних Попівкера Г.М., Тимчика С.В.,

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою Ладижинського дитячого будинку-інтернату, за участю заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області та Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним та скасування рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року про визнання його недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

Ладижинський дитячий будинк-інтернат звернувся в суд з вказаною вище заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному утриманні у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 24 липня 2001 року. ОСОБА_3 є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, інвалідність йому встановлено з 10 березня 2015 року безстроково. Через хворобу, рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року, був визнаний недієздатним. Внаслідок тривалого лікування та занять з психологом-реабілітологом відбулось значне поліпшення стану здоров'я ОСОБА_3, у нього з'явилась здатність частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з чим, заявник просить скасувати рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року про визнання недієздатним ОСОБА_3, та визнати його обмежено дієздатним.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. На адресу суду від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги пітримує повністю та просить їх задовольтини.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області в судове засдіання не з'явився, надіславши на адресу суду письмове клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. На адресу суду від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З довідки Ладижинського дитячого будинку-інтернату від 09 лютого 2017 року №1-49 судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 24 липня 2001 року по даний час (а.с. 4).

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 10 березня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена перша «Б» група інвалідності з 05 березня 2015 року безтерміново (а.с.5).

Згідно наказу Ладижинського будинку-інтернату для розумово-відсталих дітей від 24 липня 2001 року № б/н ОСОБА_3 зарахований до вищевказаного будинку-інтернату з 24 липня 2001 року (а.с. 6).

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с. 7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №25 від 30 березня 2017 року, ОСОБА_3 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості, і внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-36).

У відповідності з вимогами ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, за даних обставин ОСОБА_3 не може бути визнаний обмежено дієздатним, оскільки він, внаслідок захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 4 ст. 241 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, можливе в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

В даному випадку, висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому рішення суду про визнання його недієздатним скасуванню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 36 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Ладижинського дитячого будинку-інтернату, за участю заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області та Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та скасування рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року про визнання його недієздатним - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко

Присяжні Г.М. Попівкер

С.В. Тимчик