РІШЕННЯ

іменем України

15 серпня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю: секретаря Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: виключити запис про нього, як батька, з актового запису №68, складеного 26.05.2011 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області виключити відомості про нього, як батька, з актового запису №68, складеного 26.05.2011 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що з 25.12.1999 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося і в 2007 році шлюбні стосунки були припинені, вони перестали вести спільне господарство, стали проживати окремо.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року шлюб з відповідачем було розірвано.

Як йому стало відомо, відповідач з 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, з яким 21.08.2015 року зареєструвала шлюб.

Під час сумісного проживання відповідача з ОСОБА_5 в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В червні йому стало відомо зі слід відповідача, що в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3, батьком вказаний не біологічний батько, а він, ОСОБА_1

Відомості про батька були внесені відповідно до ст. 122 СК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. підтвердила факт того, що біологічним батьком її сина є ОСОБА_5, а не ОСОБА_3 Просила розглянути справу за її відсутності.

Представник належним чином повідомленої третьої особи - Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рибак Г.О. в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копій свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження та рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20.10.2014 року, вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.12.1999 року, мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11, 13, 15).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 21.08.2015 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а. с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданому виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області 26.05.2011 року зареєстровано народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_8. (а. с. 14).

Як вбачається з акту обстеження, складеного депутатом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області Демків А.М. в присутності свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_8 з 2010 року проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. З ними проживають дитина від першого шлюбу дружини - ОСОБА_4 та їх спільна дитина ОСОБА_3 (а. с. 16).

Відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Сторонами не заперечувалося, та відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню ті обставини, що між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого він записаний, відсутнє кровне споріднення, що є підставою для постановлення судом рішення про виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про його народження.

Враховуючи визнання відповідачкою позову та наявність законних підстав для постановлення рішення про виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька, з актового запису №68, складеного виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області 26.05.2011 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв'язку з чим внести відповідні зміни до актового запису.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, - в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: