Єдиний унікальний номер 722/916/17
Номер провадження 2/722/359/17
31 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним вище позовом.
Посилалася на те, що з 06.10.2007 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Новодністровським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області за актовим записом №99. Під час шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейні відносини та обов'язки. Спільним сімейним життям прожили до 12 лютого 2017 року. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільно не проживають. Миритися не бажає та вважає, що в даний час їхній шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_6». При цьому, не заперечила щодо винесення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.
З'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що з 06.10.2007 року, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно Новодністровським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області за актовим записом №99 від 04.07.2017 року.
Під час шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 04.02.2009 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №10.
Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони на даний час сімейні стосунки не підтримують, спільно не проживають та миритися не бажають.
Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я остаточно розпалась і зберегти її неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.115 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 88, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 06.10.2007 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №99 - розірвати.
Після набрання рішенням законної сили прізвище позивача змінити на дошлюбне - «ОСОБА_6».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Дунаївка Приазовського району Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: