Провадження: 2/484/1143/17
Справа: 484/1853/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочно)

22.08.2017 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1624 грн. щомісячно. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 10.12.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції між нею та ОСОБА_2 (далі - відповідач) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 503. За час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На сьогоднішній день позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, отримує лише незначну матеріальну допомогу. Відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання, хоча має можливість, так як являється молодим, працездатним, на обліку у лікарів не перебуває. В даний час позивачка проживає окремо, потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність; зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. 09.08.2017 року надав заяву з клопотанням в якому просить зупинити провадження у справі, до розгляду справи про оспорювання батьківства, що перебуває у провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ФП № 246178 від 12.04.2016 року.

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, довідка про склад сім'ї б/н від 12.06.2017р.

Сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивачки.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, отримує незначну матеріальну допомогу, а тому потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, який добровільно відмовляється її надавати.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатним, має мінливий дохід, що свідчить про можливість виплати аліментів у твердій грошовій сумі, доказів того, що він немає можливості надавати допомогу на утримання дружини (позивачки) відповідачем не надано.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, за необхідне стягнути аліменти в розмірі якому просить позивачка 1624 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Крім того, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових чи інших доказі того, що в провадженні суд перебуваї справа щодо оспорювання батьківства, на день розгляду справи відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1 дружиною відповідача.

Поскільки відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. 1, 15, 16 ЦК України, 84,182СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212- 215, 218 , 224-226ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовльнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, 22.05.1996 р.н . у розмірі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) грн., щомісячно до досягнення сином - ОСОБА_3 трьох років, тобто до 02.04.2019 року, починаючи з 15.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішенняв той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя