Справа № 740/1321/17
Провадження № 2/740/817/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю позивача та його представника-адвоката ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області-Жадька О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 Рамонбергана до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення із відповідача на користь дітей аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн. щомісячно; встановлення опіки на дітьми, які позбавлені батьківського піклування, та призначення позивача опікуном даних дітей. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є матір»ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які з моменту свого народження проживають у позивача і виховуються ним, позивач є їх дідусем, відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, матеріальна допомога на дітей від останньої відсутня, відомості про батька дітей зазначені згідно ч.1 ст.135 СК України.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_1 підтримали позов за вищевикладених обставин.

Представник органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до заяви від 13 липня 2017 року відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві, відповідно до даної статті кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 (до одруження-Сабірова) ОСОБА_6 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька яких в актових записах про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, діти перебувають на утриманні та вихованні позивача ОСОБА_2, який є батьком відповідача, при цьому відповідач тривалий час без поважних причин не бере участі у їх вихованні та утриманні. Висновок органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 17 лютого 2017 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав містить висновок щодо розв"язання спору. Відповідно до інформації Вертіївського ДНЗ «Колосок» від 03 лютого 2017 року вихованням та навчанням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 займається позивач разом із своєю дружиною, відповідач не цікавиться навчанням та поведінкою своїх дітей. Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання своїх дітей, оскільки відповідач свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України. Підстави на підтвердження необхідності зміни ставлення відповідача до виховання дітей в судовому засіданні не встановлені.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст.198, 199 цього Кодексу,-і своїх повнолітніх дочку, сина. Приписами ч.ч.2, 3 ст.166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не отримують від відповідача грошової або іншої матеріальної допомоги, діти проживають разом із позивачем і перебувають на його утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня. За таких обставин відповідач, як мати дітей., повинна утримувати їх до досягнення ними повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн., заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей із врахуванням заявлених вимог.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлені батьківського піклування, згідно висновку Служби у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації від 22 лютого 2017 року зазначено про доцільність встановлення опіки над дітьми та призначення їх опікуном позивача ОСОБА_2, про що заперечення останнього в судовому засіданні відсутні, що є підставою для задоволення позову в цій частині. Докази на підтвердження неможливості призначення позивача опікуном малолітніх дітей відсутні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню в дохід держави 640 грн. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Російської Федерації, на користь ОСОБА_4 Рамонбергана, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітню дитину- Сабірова ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Російської Федерації, на користь ОСОБА_4 Рамонбергана, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітню дитину- Сабірову ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений батьківського піклування.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена батьківського піклування.

Призначити ОСОБА_4 Рамонбергана, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2 Рамонбергана, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олійник В.П..