Справа № 151/636/17
Провадження №2/151/274/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Він являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його мати та сестра відмовилися від прийняття спадщини на його користь. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, так-як пропущений 6-ти місячний строк і рекомендували звернутись до суду. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки пропустив з поважних причин, так-як помилково вважав, що усе успадкувала мати і просить звільнити його від сплати судового збору згідно п.13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 07.09.2016 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Блиндур С.А. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 17 січня 2017 року - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербка, Чечельницького району, Вінницької області.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4, дружини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, спадщину в установлені строки вона не прийняла та на неї не претендує. В суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатись не буде.

Як вбачається із заяви ОСОБА_5, доньки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, спадщину в установлені строки вона не прийняла та на неї не претендує. В суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатись не буде.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілько А.М. від 09.08.2017 року № 1058/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не звернувся із заявою та не прийняв спадщину до шести місяців після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися, позов відповідачем визнано і визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійного.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 64, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Стягнути з Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень (отримувач УК у Чечельн. р-ні/Чечельн. р-н 22030001, рахунок отримувача 0670, код отримувача 37647658, банк отримувача 802015 ГУ ДКСУ у Вінницькій області).

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :