Справа № 658/1232/17
(провадження №2/658/650/17)
10 серпня 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Оніщенко Л.В.,
розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Костогризівська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
У квітні 2017 р. представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 03.10.2015 р. померла мати позивачки - ОСОБА_3.
На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки (паю) площею 4,339 га, що розташована на території Костогризівської сільської ради Каховського району.
ОСОБА_3 склала заповіт на все майно на користь ОСОБА_1.
01.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини в установлений законодавством строк до Каховської районної нотаріальної контори Херсонської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в зв'язку з втратою та не наданням оригіналу Державного акту на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку.
Інші спадкоємці за заповітом відсутні.
Просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,339 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костогрізівської сільської ради після смерті ОСОБА_3
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити в повному обсязі, а справу розглядати за його відсутністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.48).
Відповідач та третя особа в судове засідання повторно не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Так, судом встановлено, що 03 жовтня 2015 року померла ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с.9). ОСОБА_3 доводилася матір'ю позивачки - ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження, та вподальшому свідоцтво про укладення шлюбу, де змінено дівоче прізвище (а.с.8).
На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адерсою: с. Наталівка Каховського району вул. Шкільна, 5. Проживала одна, що підтверджується довідкою Костогризівської сільської ради (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) площею 4,339 га, що розташована на території Костогризівської сільської ради Каховського району, яку вона заповідала на користь ОСОБА_1, що вбачається із державного акту на право власності на землю та заповіту, посвідченого приватним нотаріусом 01.07.2015 р. за № 277 (а.с.10, 11).
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, в зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.14).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку.
Отже, втрата оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю не позбавляє спадкоємця права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну ділянку не існує.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 328, 386, 391, 392, 376, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя О. Є. Терещенко