Справа № 347/1540/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за № 689 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований на участку Никовата, у с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_2, який помер 03.01.2010 року у порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.12.2007 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі.

Із позовних вимог вбачається, що 07.12.2007 року померла бабуся позивачки, ОСОБА_3, яка проживала у належному їй житловому будинку № 689 на участку Никовата в с. Яворів, Косівського району. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт за яким все своє майно заповіла ОСОБА_2, який не встиг оформити свої спадкові права на дане майно і 03.01.2010 року помер. На день смерті йому належало майно, загальною вартістю 101781 грн. На дане майно ОСОБА_2 заповітного розпорядження не залишив. При зверненні з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Представник Яворівської сільської Ради, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій сільська Рада позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без участі представника сільської Ради.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивачка, належало її померлому батьку, ОСОБА_2, а тому позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 058104 (а.с.5), виданого 10.12.2007 року, актовий запис № 26, - ОСОБА_3 померла 07.12.2007 року, що підтверджує факт відкриття спадщини на майно.

Як вбачається із копії заповіту від 02.08.2005 року посвідченого секретарем виконкому Яворівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 183 (а.с.6), ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла своєму синові ОСОБА_2, що стверджує його право на спадщину як спадкоємця 1 черги.

В силу вимог ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 після смерті матері не встиг належним чином оформити свої спадкові права і 03.01.2010 року помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 104732 (а.с.9). Його родинна спорідненість із спадкодавицею стверджується копією свідоцтва про народження виданого 02.04.1963 року (а.с.8). Також, копією рішення Косівського районного суду від 21.03.2017 року стверджується факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 14.07.2017 року (а.с.16-18), в с. Яворів, участок Никовата за № 689, Косівського району, Івано-Франківської області, розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, вартість якого становить 101781 грн., що стверджує факт наявності даного будинковолодіння.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів № 59042 від 06.07.2017 року, виданої Коломийським МБТІ (а.с.15), згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності на нерухомість в с. Яворів, участок Никовата за № 689, Косівського району, Івано-Франківської області, не зареєстровано.

На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392, 1276 ЦК України та керуючись ст.ст. 197, 213215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Яворів, участок Никовата № 689, Косівського району, Івано-Франківської області (ІПН НОМЕР_1), право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за № 689 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований на участку Никовата, у с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_2, який помер 03.01.2010 року у с. Космач, Косівського району, Івано-Франківської області у порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.12.2007 року у с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турянський І.Є.