Справа №718/1294/17
Провадження №2/718/489/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.08.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді Мінів О.І.
при секретарі Івасюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, а також аліментів на її утримання, посилаючись на те, що 23.05.2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб, за час якого у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач участі у вихованні дітей не бере, у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує офіційну заробітну плату, інших утриманців не має. Просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти по ? частині всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до повноліття сина. Одночасно просить стягувати з ОСОБА_3 і на її утримання по 1000 гривень щомісячно до досягненням дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, скерувала суду заяву про підтримання позовної заяви в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув, хоча завчасно та належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, дослідивши та оцінивши надані докази в
сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 1555 від 12.06.2017 року, вбачається, що біля ОСОБА_2 постійно проживає і знаходиться на її утриманні малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.7).
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч.2 ст. 84 СК України, передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка посилалася на те, що відповідач інших утриманців немає, являється працездатною та працевлаштованою особою, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Доказів на спростування даних обставин не встановлено, а тому суд приходить до висновку про те, що останній спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином трьох років. При цьому, з врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає вимоги заявлені позивачкою по ? частині всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до повноліття сина та по 1000 гривень на утримання ОСОБА_2 до досягненням дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи наведене, ст.ст.84,180,182,183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 214, 224,367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до повноліття сина, починаючи стягнення з 14.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 по 1000 (одній тисячі) гривень на утримання ОСОБА_2 до досягненням дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів