Справа №461/3756/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу..

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що 14 жовтня 2011 року між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб, про що Сокільницькою сільською радою Пустомитівського районну Львівської області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №22 Серія І-СГ № 164845 від 14 жовтня 2011 року. Під час шлюбу в них народилась донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі записів актів цивільного стану Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено запис №99 Серія І-СГ №358491 від 11 січня 2013 року. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з січня 2017 року, відповідач пішов жити до іншої жінки. З цього часу спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у фабулі позову. Просить позов задовольнити та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Остасюк».

Відповідач в судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Відповідно до ст. 16 ч. 1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, проте згідно ст.13 ч.2 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу Серія 1-СГ №164845 (а.с.4), сторони уклали шлюб 14.10.2011 року, про що Сокільницькою сільською радою Пустомитівського районну Львівської області зроблено актовий запис №22.

Від подружнього життя у сторін народились донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-СГ № 358491 (а.с.7)

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин з січня 2017 року.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у звязку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Демчина), ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 14 жовтня 2011 року, Сокільницькою сільською радою Пустомитівського районну Львівської області, про що зроблено актовий запис №22 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Остасюк» - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Городецька