Справа № 487/3191/17
Провадження № 2/487/1798/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.08.2017 року Заводський районний суд р. Миколаєва

у складі головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у сумі 1386,51 та сплаченого судового збору у сумі 1 600,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». За вказаною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідачу відбувається відплатна передача електроенергії, яку споживач повинен сплачувати, а у разі споживання та звільнення помешкання припинити постачання електричної енергії, закрити особовий рахунок.

Позивач свої зобов'язання за договором виконував належним чином. Вказане підтверджується тим, що на електроустановки відповідача відбувається безперебійна поставка електроенергії з боку енергопостачальника, про постійне споживання електричної енергії свідчить зміна показань приладу обліку споживача.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо сплати за спожиту електричну енергію, станом на 23.08.2016 р. виникла заборгованість в сумі 1386,51 грн.

Враховуючи, що на даний час заборгованість відповідачем не сплачена, з заявою про закриття особового рахунку та припинення постачання електричної енергії ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго» не звертався, суд ввважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути 1386,51 грн.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1386,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва