Справа № 648/1565/17
Провадження № 2/648/708/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

при секретарі Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Білозерського районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи такі вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй за життя на підставі запису в погосподарській книзі Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після її смерті, однак звернувшись до нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач одержала відмову, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок який належав ОСОБА_3, тому позивач звернулася до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені судом і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки №332 від 12.04.2017 року, виданої Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, позивач ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців після її смерті, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 належав на підставі запису в погосподарській книзі Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області за №28 від 28.10.2002 року ОСОБА_3, заповідала все належне їй на час смерті майно позивачу ОСОБА_2

Відповідно до матеріалів спадкової справи №25/2017 після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці за заповітом відсутні, позивач 22.05.2017 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Гребенюк Т.М. було відмовлено, в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Оскільки оригінали правовстановлюючого документа - на житловий будинок втрачені, позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину у встановленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Враховуючи вказані обставини та те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту, шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рибас А.В.