Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1454/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А..

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявою від 28.07.2017 року позивач уточнив позовні вимоги і просить встановити факт належності на праві власності квартири ОСОБА_2, який помер 09.05.2011 року успадковану ним після смерті матері ОСОБА_3 за заповітом та визначити позивачу додатковий строк достатній для прийняття спадщини. В позові позивач посилається на те, що ОСОБА_4 є його бабою і вона була власницею квартири АДРЕСА_1 (17 Вересня) м.Сарни Рівненської області. 27.12.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом, про що було зареєстровано в реєстрі за №2765, яким вона заповіла все своє майно, що буде належати їй на час смерті ОСОБА_2. 11.01.2006 року ОСОБА_3 померла. Її син ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, яка складається з квартири АДРЕСА_1 (17 Вересня) м.Сарни Рівненської області, так як постійно проживав з нею, хоча і не був зареєстрований за даною адресою, надавав своїй матері допомогу, поховав її та сплачував всі необхідні платежі за користування квартирою. За станом здоровя ОСОБА_2 не зміг оформити право власності за заповітом на спадкову квартиру на своє імя. 09.05.2011 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з однокімнатної квартири №7, розташованої в м.Сарни вул.Соборна (17 Вересня) буд №58. Спадкоємцями першої черги є його діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які відмовилися від своєї частини в спадщині на користь ОСОБА_1. Оскільки позивач зареєстрований в однокімнатній квартирі АДРЕСА_2 і є власником лише 1/5 частини даної квартири, він постійно проживав разом з батьком в квартирі №7 по вул.Соборній (17 Вересня), буд.58 м.Сарни, доглядав за батьком, який був онкохворим, здійснив поховання за власний рахунок, сплачує всі комунальні платежі, в звязку з чим вважається таким, що прийняв спадщину, після смерті батька. Позивач вказує, що упродовж останніх років життя батька фактично проживав з ним у спадковій квартирі без реєстрації, оскільки за ним потрібен був догляд, та допомагати у побуті та веденні домашнього господарства. Вважає, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що проживаючи в квартирі і сплачуючи необхідні платежі прийняв спадщину.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, проте через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити. При цьому судові витрати просить залишити за позивачем.

Від Сарненської міської ради від 04.08.2017 року за №02/16-1329 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов просять вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.04.1993 року ОСОБА_3 на праві особистої власності належала квартира АДРЕСА_3, яка зареєстрована в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за №14-38-38.

27.12.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 ОСОБА_3 11.01.2006 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №015760 від 11.01.2006 року.

Відповідно до довідки №5482 від 24.05.2017 року виданої КП "Житлосервіс" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті 11.01.2006 року була зареєстрована по вул.Соборній (17 Вересня), 58 кв.7 одна. Згідно даної довідки за вищевказаною адресою зареєстрованих осіб не має.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ №373800 від 10.11.1983 року ОСОБА_1, він народився 27 жовтня 1983 року і його батьком вказаний ОСОБА_2.

09.05.2011 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №110231. Із довідки №185 від 30.11.2015 року виданої заступником головного лікаря Сарненської ЦРЛ Сарненської районної ради по АПР ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 був онкохворим і перебував на "Д" обліку з 26.03.2009 року по 09.05.2011 року. Дана довідка підтверджує пояснення позивача стосовно того, що він проживав в спірній квартирі і доглядав за батьком, який тяжко хворів і потребував стороннього догляду.

Довідка №999 від 31.05.2017 року, яка видана ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що заборгованості за спожитий природний газ по особовому рахунку № не має, підтверджує те, що останній проживав по вищевказаній адресі.

Суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення факту права власності на квартиру №7 по вул..Соборна (17 Вересня) буд 58 за ОСОБА_2, який помер 09.05.2011 року, успадковану після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11.11.2006 року.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що для прийняття спадщини достатньо проживати в спадковій квартирі і сплачувати необхідні платежі.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно проживав в спадковій квартирі в матеріалах справи міститься довідка №88 від 31 травня 2017 року видана ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, і дійсно користується послугами Рівненської дистанції водопостачання, заборгованості по оплаті послуг не має.

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст.ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі та іншими особами, не підлягають доказуванню.

Суд, приходить до висновку, що підстави для задоволення позову є, оскільки вимога ОСОБА_1 щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, передбачена ч. 3 ст. 1272 ЦК України і суду надані докази поважності причин пропуску такого строку.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 256, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту належності на праві власності квартири та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Встановити факт, належності на праві власності за ОСОБА_2, який помер 09 травня 2011 року, однокімнатної квартири №7 розташовану в м.Сарни вул. Соборна(17 Вересня) буд.№58 кв.№7, яка зареєстрована в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за №14-38-38, успадковану ним за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11.01.2006 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 09 травня 2011 року строком в два місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя О.А. Рижий