Справа № 401/1882/17; 2-о/401/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодську Світловодського МРУЮ, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною донькою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що його прізвище в актовому записі про народження зазначене російською мовою "ОСОБА_1". При обміні паспорту громадянина СССР на паспорт і громадянина України, 08.04.1998р. його прізвище українською мовою зазначено "ОСОБА_1". В подальшому, при народженні доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області обласного управління юстиції 28 січня 2002 року видано свідоцтво про народження дитини, прізвище якої в книзі записів актів громадянського стану про народження та у свідоцтві про народження зазначено українською мовою "ОСОБА_1". В результаті звернення до відділу РАГС із заявою про внесення змін до актового запису про народження його доньки в частині прізвища позивачу роз'яснено, що через відсутність доступу до державних реєстрів до тимчасово окуповано території внесення змін не можливо, що перешкоджає отриманню донькою паспорта громадянина України.

В судове засідання заявник та представник заявника не з'явились, повідомлялась належним чином, представник заявника надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заперечень проти заяви не надали.

Із копій паспорта, картки фізичної особи-платника податків (а. с. 3) прізвище заявника зазначене як "ОСОБА_1".

Із копії свідоцтва про народження (а. с. 7) вбачається, що прізвище доньки заявника зазначено "ОСОБА_1", а прізвище батька "ОСОБА_1".

Згідно листа, Головного територіального управління у Кіровоградській області Світловодського міського відділу реєстрації актів цивільного стану встановлено, що перевіркою виявлено актовий запис про шлюб заявника № 248 від 03.05.1985р. складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області на гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Даний актовий запис складений російською мовою, прізвища перекладені - ОСОБА_1 (ОСОБА_1). Виявлено актовий запис про народження заявника № 104 від 08.10.1963р. складений виконкомом Тошківської селищної ради м.Первомайська Луганської області на ОСОБА_1. Актовий запис складено російською мовою, прізвища дитини та батьків перекладені - ОСОБА_1 (ОСОБА_1). Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085 -р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Горлівка Донецької області та м.Первомайськ Луганської області входять до переліку пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють свої повноваження, а отже зробити запит щодо витребування копій актових записів про народження доньки заявника та шлюб заявника (який є підставою для внесення таких змін) немає можливості. (а. с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н є рідною донькою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н є рідною донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

08.08.2017