233 № 233/2667/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
позивача -
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що від двох шлюбів має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких судом з нього стягнуті аліменти: на утримання ОСОБА_4 - у розмірі 1/4 частини заробітку, та ОСОБА_5 - 1/6 частки заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказав, що у теперішній час розмір аліментів, які утримуються з його доходу, складає 25 + 16,6 = 41,6 відсотків від заробітку, що значно утруднює його матеріальний стан. Позивач протягом 1,5 року підтримує фактичні шлюбні відносини із ОСОБА_6, з якою має намір укласти шлюб та мати спільну дитину, що не дозволяє зробити його майновий стан. Також, з часу ухвалення судом рішень про стягнення аліментів погіршився стан його здоров*я, він переніс складний перелам ноги, що потребує значних витрат на лікування. Крім того, він щомісячно має сплачувати комунальні платежі, надавати матеріальну допомогу батькам, планувати витрати на побут та ведення господарства, власні потреби, інші обов*язкові витрати. Також, його діти, враховуючи норми діючого законодавства, не можуть перебувати у нерівних становищах щодо їх матеріального забезпечення. У зв*язку із викладеним просив суд зменшити розмір аліментів на користь на утримання дітей до 33% його доходу, встановивши розмір аліментів на їх утримання по 16,5 % доходу кожній дитині.
Позивач у судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, була повідомлена належним чином про розгляд справи у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідачка ОСОБА_7 у судове засідання не з*явилася, надала заяву, у якій вказала, що з позовними вимогами вона ознайомлена, про дату та час проведення судового засідання повідомлена; просила враахувати, що з ОСОБА_1 на її користь на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу; заяви про розгляд справи за відсутності від відповідачки не надійшло.
За таких обставин з письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Ленінградській), 29-71 (а.с. 5-6), що також підтверджується довідкою КП СЕЗ №1" № 2593 від 15 травня 2017 року (а.с. 16).
Позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серія І-НО № 337713) (а.с. 9), матір*ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 24-25).
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2012 року, що набрало законної сили 15 травня 2012 року (а.с. 11), з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Також, позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про народження серія І-НО № 484182) (а.с. 10), матір*ю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 21-22).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі із 22 червня 2013 року, який розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/6093/15-ц від 13 листопада 2015 року, що набрало законної сили 24 листопада 2015 року (а.с. 12, 14).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року, що набрало законної сили 25 листопада 2015 року (а.с. 13), з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки про здійснені відрахування по виконавчим документам (а.с. 15) ОСОБА_1 працює на Костянтинівській кондитерській фабриці АТ "Виробнице об*єднання "КОНТІ", займає посаду кладовщика складу готової продукції. За період часу з 01 листопада 2016 року по 30 квітня 2017 року позивачеві у загальному розмірі нараховано заробітної плати - 29299,31 грн., утримано податків та інших обов*язкових платежів - 5713,36 грн., утримано суму за виконавчим листом № 233/6094 від 12 листопада 2015 року - 3931,78 грн., утримано за виконавчим листом № 2-3399 від 04 травня 2012 року - 5896,48 грн. (а.с. 15).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначені у ч.1 ст.182 СК України, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Крім того, максимальній розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, у редакції на час виникнення спірних правовідносин, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягнуті з позивача відповідним судовим рішенням у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меншому ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв*язку зі зміною його сімейного та матеріального стану. Тому позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню із відмовою у задоволенні частини позовних вимог про встановлення розміру аліментів, які стягнуті на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, у розмірі 1/6 частки від доходу позивача як необґрунтованих.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 15, 60, 88, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Костянтинівка Донецької області (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини усіх видів заробітку, але не меншому ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Виконавчий документ, виданий за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2012 року у справі № 0527/3369/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя