Справа № 1322/2004/2012
Провадження № 6/455/4/2017
УХВАЛА

07 серпня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1322/2004/2012 від 09.01.2013 року, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області за судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист був пред»явлений до відділу ДВС Старосамбірського управління юстиції для виконання, де виконавцем цього відділу 22.02.2013 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв»язку з тим, що виконавчий документ необхідно було скерувати в Залізничний ВДВС Львівського МУЮ для подальшого виконання за належністю, оскільки місцем роботи боржника є м. Львів, вул. Ген. Курмановича,19.

Виконавчий лист був направлений на виконання за місцем роботи ОСОБА_2 до Залізничного ВДВС Львівського МУЮ, а звідти до Першого ВДВС Тернопільського МУЮ.

При пересилці виконавчого листа до Першого ВДВС Тернопільського МУЮ його було втрачено.

Просить видати дублікат виконавчого листа №1322/2004/2012 від 09.01.2013 року на виконання рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 грудня 2012 року у цивільній справі №1322/2004/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 06 грудня 2012 року, в розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, причин неявки суду не повідомили

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №1322/2004/2012 від 09.01.2013 року, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області за судовим рішенням, яке набрало законної сили 10.01.2013 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 грудня 2012 року позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс - 82071, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс 34114, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, 03.10. ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно, починаючи з 06 грудня 2012 року, в розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає до негайного виконання, а також вирішено стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

09.01.2013 року Старосамбірським районним судом Львівської області видано виконавчий лист (а.с.38).

22.02.2013 року заступником начальника ВДВС Старосамбірського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а в звязку з тим, що боржник працює в ВП «Дистанція сигналізації і звязку станції Львів», за адресою м.Львів, вул.Ген.Курмановича, №19, а тому виконавчий документ скеровано у Залізничний ВДВС Львівського МУЮ для подальшого виконання за належністю (а.с.48, 53).

Згідно інформації начальника Залізничного ВДВС м.Львова від 20.06.2017 року №6413, державним виконавцем 26.07.2013 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №36873871 у звязку із звільненням 22.07.2013 року ОСОБА_2 з ВП «Дистанція сигналізації і звязку станції Львів» з подальшим переведенням у ВП «Тернопільська дистанція сигналізації та звязку» ДТГО «Львівська залізниця», що була територією підвідомчою Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського МУЮ (а.с. інформація долучена до справи).

З інформації в.о. начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Тернопільській області від 23.05.2017 року №19529 відомо, що на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління у Тернопільській області на виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не пребуває (а.с.66).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 1322/2004/2012 за судовим рішенням, яке набрало законної сили 10.01.2013 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задоволенню не підлягає, оскільки обставини втрати виконавчого листа, на які посилається заявник, як на підставу видачі дублікату виконавчого листа «при пересилці виконавчого листа до Першого ВДВС Тернопільського МУЮ його було втрачено», не знайшли свого підтвердження при розгляді заяви, враховуючи відсутність належних та допустимих доказів втрати виконавчого листа, серед іншого, звернення заявниці до відповідного відділу державної виконавчої служби Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського МУЮ, з метою встановлення наявності виконавчого листа та надану на вказане звернення відповідь про його ненадходження до цього відділу на примусове виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність відмови в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №1322/2004/2012, виданого Старосамбірським районним судом Львівської області за судовим рішенням від 27.12.2012 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Й.Ніточко