Справа № 522/8105/17
Номер провадження 2/522/7254/17
15 серпня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на 1/10 частку квартири № 7 за адресою: вул. Каманіна, 14/3 м.Одеса, загальною площею 51,8 м2, житловою площею 37,0 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 06 липня 2012 року.
Свої вимоги він обґрунтовує тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси 27 жовтня 2008 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі, визначено належність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, померлому ОСОБА_6 по 1/5 частки вказаної вище квартири загальною площею 51,8 м2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації комерційного центру «Пріоритет» від 27 травня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 361.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2009 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/5 частку кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі,

06 травня 2010 року помер ОСОБА_4. 06 липня 2012 року померла ОСОБА_3, яка була матірю ОСОБА_4, та до смерті разом проживали та були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори 12 липня 2016 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 2/5 частки квартири за вищезазначеною адресою.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_4 за життя право власності на нерухомість не зареєстрував в органах реєстрації речових прав, крім ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2, що постановою державного нотаріуса від 05 грудня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/10 частку квартири № 7 у м. Одесі, вул. Каманіна, 14/3, після смерті ОСОБА_3, тому вона змушена звернутися до суду для захисту своїх прав .

23 червня 2017 року позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою, згідно якої відповідачем вказала ОСОБА_7 міську раду.

У судовому засіданні позивача підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_7 міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у строк про що свідчить повідомлення про одержання судових повісток. Про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тобто, через неявку відповідача за даною цивільною справою, враховуючи згоду позивача з цього приводу, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення позивача, повно та всебічно зясувавши обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів: згідно рішення від 27 жовтня 2008 року Приморського районного суду м. Одеси за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/5 частку кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі, загальною площею 51,8 м2 в порядку спадкування. Визначено належність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, померлому ОСОБА_6 по 1/5 частки вказаної вище квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації комерційного центру «Пріоритет» від 27 травня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 361.

05 травня 2009 року за рішенням Приморського районного суду м. Одеси за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 визнано право власності по 1/5 частці кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі, загальною площею 51,8 м2.

Належність ОСОБА_3 права користування 1/5 частки кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі, загальною площею 51,8 м2 підтверджується даними копії технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «ОСОБА_7 міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» від 18 грудня 2008 року.

На підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2012 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/10 частину кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі в порядку спадкування за законом.

Позивачу ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори 12 липня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5-261, належить на 2/5 часток квартири кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі, після смерті ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 липня 2016 року та копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15 липня 2016 року, наявних в матеріалах справи.

У разі предявлення позову до неналежного відповідача суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача , що передбачено ст. 33 ЦПК України.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно діючого законодавства, а саме відповідно до ст. ст.1220,1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, суд дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_3, прийняла в спадщину 2/5 частки від вказаної спірної квартири, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, тому суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог про визнання права власності на 1/10 частку кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі, загальною площею 51,8 м2 в порядку спадкування.

Посилаючись на наведене та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 15, 60, 107, 110, 114, 118-120, 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 392, 1220-1222, 1261, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_7 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку кватири № 7 по вул. Каманіна, 14/3 у м. Одесі, загальною площею 51,8 м2 , житловою площею 37,0 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 06 липня 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Б.Свячена