Справа № 350/877/17
Провадження № 2/350/540/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 серпня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Максиміва І.В.

з участю секретаря - Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем ОСОБА_2 03 жовтня 2016 року у виконавчому комітеті Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 06.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з жовтня 2016 року. Від спільного проживання в них дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, через що у них часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. Це призвело до того, що в лютому 2017 року відповідач покинув сім'ю та переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в Івано-Франківську область. З того часу вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення, проти чого позивач не заперечила.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2016 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2016 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони з лютого 2017 року спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, дітей від шлюбу не мають, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, примиритися з ним не бажає, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 03 жовтня 2016 року у виконавчому комітеті Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області за актовим записом № 06.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимів І.В.