Дата документу 30.08.2017
Справа № 320/6017/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Суд вважає, що дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач вказує, що ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1970 року, є його бабусею. І надав до позову копії документів, що підтверджують родинні відносини.

Але в свідоцтві про смерть /а.с. 14/ записано «Нечипоренко Пелагея Іванівна».

В копії свідоцтва про народження відповідача /а.с. 19/ прізвища батьків вказані: батька «Нечипоренко», матері «Ничипоренко».

В свідоцтві про народження батька позивача /а.с. 21/ прізвище батька позивача вказано «Нечепоренко», прізвище та імя матері батька позивача (бабусі позивача) «Нечепоренко Палагея».

Крім того, в копії свідоцтва про право власності на будівництво від 25 вересня 1950 року /а.с. 7/ прізвище та імя бабусі позивача вказано «Нечипуренко Пелогея».

Крім того, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок «А-1» з господарчими спорудами (сарай Г-1, сарай В-1, душ Д, убиральня У), що розташовані по вул. Дружби, 105 в м. Мелітополі Запорізької області, але при цьому вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку, що належала його матері.

Крім того, позивачем надана копія інформаційного листа ФОП ОСОБА_4 про вартість житлового будинку. Але при цьому не надано доказів того, що ця особа має право займатися оцінкою майна.

Крім того, згідно відомостей з КП «ММБТІ» від 20.06.2017 року, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок № 105 по вул. Дружби (стара адреса вул. Шолохова, 63) в м. Мелітополі Запорізької області. Щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на сарай Г-1, сарай В-1, душ Д та убиральню У позивачем не надано відомостей.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання ним ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін