Справа № 534/2859/15-ц Провадження № 2/534/491/16
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі:

головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області питання про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, КЖЕП № 4 про зловживання правами головою спілки, визнання дій незаконними , відшкодування моральної та матеріальної шкоди , визнання рішення Комсомольської міської ради незаконним, розірвання угоди оренди та поновлення в членах товариства,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2016 Комсомольським міським судом Полтавської області винесено рішення у цивільній справі № 534/2859/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, КЖЕП № 4 про зловживання правами головою спілки, визнання дій незаконними , відшкодування моральної та матеріальної шкоди , визнання рішення Комсомольської міської ради незаконним, розірвання угоди оренди та поновлення в членах товариства, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково, визнано виключення ОСОБА_1 із членів громадської організації «Союз Чорнобиль» - незаконним та поновлено ОСОБА_1 в членах громадської організації «Союз Чорнобиль». В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено .

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляцію і вказана справа була направлена до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.07.2017 вищезазначена справа була повернута до Комсомольського міського суду Полтавської області для належного оформлення, оскільки резолютивна частина повного тексту рішення та вступна і резолютивна частина рішення мають розбіжності в частині зазначення незаконності рішення конференції Комсомольського міського добровільного товариства «Союз Чорнобиль» , а також в самій назві зазначеної громадської організації.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 статті 197 ЦПК, зі змісту якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, - з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.07.2017 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення описок в резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.12.2016 та в повному тексті зазначеного рішення, оскільки зазначені технічні описки є очевидними та підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 27 грудня 2016 Комсомольським міським судом Полтавської області винесено рішення у цивільній справі № 534/2859/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, КЖЕП № 4 про зловживання правами головою спілки, визнання дій незаконними , відшкодування моральної та матеріальної шкоди , визнання рішення Комсомольської міської ради незаконним, розірвання угоди оренди та поновлення в членах товариства, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Резолютивна частина рішення викладена в такій редакції «Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково. Визнати незаконним рішення конференції Комсомольського міського добровільного товариства "Союз Чорнобиль" від 28.03.2015 р. в частині виключення ОСОБА_1 із членів Комсомольського міського добровільного товариства «Союз Чорнобиль». Поновити ОСОБА_1 в членах Комсомольського міського добровільного товарисва "Союз Чорнобиль" В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити».

Резолютивна частина повного тексту вказаного рішення викладена в такій редакції « Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.Визнати виключення ОСОБА_1 із членів громадської організації «Союз Чорнобиль» - незаконним. Поновити ОСОБА_1 в членах громадської організації «Союз Чорнобиль». В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити».

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд приходить до висновку про необхідність усунення описок в резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.12.2016 та в повному тексті зазначеного рішення, оскільки зазначені технічні описки є очевидними та підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній та резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року у справі № 534/2859/16-ц описку, а саме: другий та третій абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення замість « Визнати незаконним рішення конференції Комсомольського міського добровільного товариства "Союз Чорнобиль" від 28.03.2015 р. в частині виключення ОСОБА_1 із членів Комсомольського міського добровільного товариства «Союз Чорнобиль».Поновити ОСОБА_1 в членах Комсомольського міського добровільного товарисва "Союз Чорнобиль"» вказати « Визнати незаконним рішення конференції громадської організації «Союз Чорнобиль» від 28.03.2015 р. в частині виключення ОСОБА_1 із членів громадської організації «Союз Чорнобиль». Поновити ОСОБА_1 в членах громадської організації «Союз Чорнобиль».

Виправити у резолютивній частині повного тексту рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року у справі № 534/2859/16-ц описку, а саме: другий та третій абзац резолютивної частини рішення замість « Визнати виключення ОСОБА_1 із членів громадської організації «Союз Чорнобиль» - незаконним. Поновити ОСОБА_1 в членах громадської організації «Союз Чорнобиль»» вказати « Визнати незаконним рішення конференції громадської організації «Союз Чорнобиль» від 28.03.2015 р. в частині виключення ОСОБА_1 із членів громадської організації «Союз Чорнобиль». Поновити ОСОБА_1 в членах громадської організації «Союз Чорнобиль».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц