Справа № 628/936/17
Провадження № 2/628/617/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано 30 липня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, зроблено актовий запис №1341. Позивач вказує, що між ними склались відносини, що унеможливлюють подальше збереження сім'ї, склалося повне непорозуміння, сумісне проживання суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей. Майнового спору та спору з приводу проживання неповнолітніх дітей сторони не мають. Тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними.

У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстровано 30 липня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, зроблено актовий запис №1341 (а.с. 3).

Під час шлюбу у сторін народилися спільні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7).

Встановлено, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримують, не бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю. Спільне життя сторін не склалось, в зв'язку з тим, що виникли непорозуміння, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси. Все вище викладене підтверджує, що шлюб існує лише формально та зберегти його вже неможливо.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 40, 60, 157, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112, 113 СК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем, селища Куп'янськ-Вузловий, Куп'янський район, Харківської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою селища Куп'янськ-Вузловий, Куп'янського району, Харківської області, зареєстрований 30 липня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, зроблено актовий запис №1341.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра