РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11394/16-ц

пр. № 2/759/865/17

09 серпня 2017 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої - судді: Т.О.Величко,

при секретарях: А.В.Забелі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Святошинського району м. Києва №12, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до Державної нотаріальної контори Святошинського району м. Києва №12, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який проживав з позивачем, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 на протязі шести років. Зазначила, що проживали з ОСОБА_3 однією сім»єю, вели спільне господарство, позивач його доглядала, оскільки він був дуже хворий, інвалід 2 групи по зору, погано ходив. Шість років тому батько подарував позивачу свою квартиру за адресою АДРЕСА_2. Після його смерті залишилось майно, а саме пенсійні кошти, що знаходяться у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 19 148 (дев»ятнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 97 копійок. Заповіт ОСОБА_3 ні на кого не оформляв, крім позивача інших спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦК України немає.

Позивач зазначила, що для отримання спадщини вона не змогла в шестимісячний термін звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки дуже важко перенесла його смерть, її стан здоров»я став дуже поганий, довгий час хворіла, був високий тиск, постійні головні болі, загострився хронічний радикуліт, позивач не могла ходити, тривалий час лікувалась, що підтверджується відповідними медичними довідками.

Позивач зазначила, що 14 серпня 2016 року отримала відповіді із вказаної нотаріальної контори, в якій було зазначено, що Державною нотаріальною конторою Святошинського району м. Києва № 12 за її заявою заведено спадкову справу № 932/16, проте оформити спадщину немає можливості, оскільки пропустила шестимісячний строк на подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Крім того позивач подала уточнення до позовних вимог, в якій зазначила, що Державна нотаріальна контора Святошинського району м. Києва № 12 виявила заповіт ОСОБА_3, укладений 12.11.1997 року на його внука ОСОБА_2 на автомобіль «Москвич». Даний заповіт приєднано до спадкової справи № 932/2016 до майна померлого ОСОБА_3. Зазначене у заповіті майно - автомобіль Москвич давно став непридатним для використання і його в наявності вже давно немає. ОСОБА_2 є сином позивача і внуком ОСОБА_3. Позивач зазначила, що 14.12.2016 року він подав до Державної нотаріальної контори Святошинськського району м. Києва №12 заяву про те, що вказаного в заповіті ОСОБА_3 автомобіля «Москвич» давно немає і спадщину приймати на неіснуюче майно він відмовляється. Ніяких інших заповітів крім вказаного автомобіля ОСОБА_3 ні на кого не оформляв, отже, іншого спадкового майна крім вказаних пенсійних коштів немає.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити, підтвердивши суду обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 14 серпня 2016 року позивач отримала відповіді із вказаної нотаріальної контори, в якій було зазначено, що Державною нотаріальною конторою Святошинського району м. Києва № 12 за її заявою заведено спадкову справу № 932/16, проте оформити спадщину немає можливості, оскільки пропустила шестимісячний строк на подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Судом встановлено, що позивачка для отримання спадщини не змогла в шестимісячний термін звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки дуже важко перенесла смерть свого батька, її стан здоров»я став дуже поганий, довгий час хворіла, був високий тиск, постійні головні болі, загострився хронічний радикуліт, позивач не могла ходити, тривалий час лікувалась, що підтверджується відповідними медичними довідками.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі зазначеного аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та надані позивачам пояснення по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, суд приходить до висновку щодо у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215,218, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, ст. 267, 1268-1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до Державної нотаріальної контори Святошинського району м. Києва № 12 про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко