Справа № 219/1342/16-ц
Провадження №2-во/219/111/17
УХВАЛА

про виправлення описки

16 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року зобовязано Управління Державного казначейства у місті Бахмуті Донецької області Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №PROM1B46XL від 01 лютого 2016 року на суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить виправити допущену в ухвалі суду описку, а саме виправити «Управління Державного казначейства у місті Бахмуті Донецької області» на вірне «Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області».

Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час та місце засідання, однак в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у зазначеній ухвалі в резолютивній частині зазначене «Управління Державного казначейства у місті Бахмуті Донецької області» тоді як необхідно було вказати «Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області».

Дослідивши, матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 24 квітня 2017 року описку, таким чином задовольнивши заяву про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року №219/1342/16-ц; 2-сз/219/27/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині ухвали вважати вірною назву казначейської служби, а саме: «Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Фролова