Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-492/2009
О К Р Е М А У Х В А Л А
25.07.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Федишина І.В.,
з участю секретаря Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою кредитної спілки "Ощадність" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення, -
16 червня 2017 року за вищевказаною заявою відкрито провадження в справі та справу призначено до розгляду на 9 год. 00 хв. 26 червня 2017 року.
Канцелярією суду 19 червня 2017 року в Красилівський цех обслуговування споживачів Хмельницької дирекції ПАТ ''Укрпошта'' доставлено судові повістки у вигляді рекомендованого листа з повідомленням про отримання, про виклик до суду на 9 годин 26 червня 2017 року осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, на зазначену дату викликані особи до суду не прибули, не надійшло до суду також рекомендоване повідомлення про вручення чи невручення їм поштового відправлення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та відсутністю відомостей про вручення їм судових повісток, 26 червня 2017 року суд змушений був повторно призначити справу до судового розгляду, на цей раз на 9 год. 10 липня 2017 року.
Однак, і 10 липня викликані особи до суду не прибули, не надійшло до суду також рекомендоване повідомлення про вручення чи невручення їм поштового відправлення, хоча в працівників пошти для доставки судових повісток у першому випадку було 7 діб, а в другому 14 діб.
У зв'язку з неналежним виконанням службових обов'язків працівниками Красилівського цеху обслуговування споживачів Хмельницької дирекції ПАТ ''Укрпошта'' судом 10 липня 2017 року надіслано на адресу цієї установи окрему ухвалу з вимогами усунути порушення закону та розглянути питання щодо притягнення до відповідальності винних осіб.
14 липня 2017 року в зв'язку з повторним грубим нехтуванням виконанням своїх службових обов'язків працівниками пошти на адресу Красилівського цеху обслуговування споживачів Хмельницької дирекції ПАТ ''Укрпошта'' судом повторно надіслано окрему ухвалу з вимогами усунути причини та умови, що сприяли порушенню закону та для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, які порушили вимоги закону при врученні судових повісток ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання учасників процесу 10 липня та відсутністю відомостей про вручення їм судових повісток, суд змушений був повторно призначити справу до судового розгляду, на цей раз на 9 год. 24 липня 2017 року, в зв'язку з чим канцелярією суду 11 липня 2017 року в Красилівський цех обслуговування споживачів Хмельницької дирекції ПАТ ''Укрпошта'' втретє доставлено судові повістки у вигляді рекомендованого листа з повідомленням про отримання, про виклик до суду на 9 годин 24 липня 2017 року осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, і 24 липня викликані особи до суду не прибули, не надійшло до суду також рекомендоване повідомлення про вручення чи невручення їм поштового відправлення, хоча в працівників пошти для доставки судових повісток було 13 діб.
Внаслідок грубого нехтування своїми службовими обов'язками, систематичним їх невиконанням суд змушений вчетверте призначати справу до судового розгляду на 11 год. 09 серпня 2017 року.
Відповідно до стст. 74, 76 ЦПК України судова повістка вручається під розписку; розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду; судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за три дні до судового засідання; якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування; у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення (відсутність адресата); у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду.
Діями, які полягають у тому, що працівники Красилівського цеху обслуговування споживачів Хмельницької дирекції ПАТ ''Укрпошта'' вже втретє судові повістки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вручили своєчасно (не пізніше, ніж за три дні до судового засідання), у день вручення чи невручення повістки не повернули до суду: розписки адресатів про одержання повістки з поміткою про дату вручення чи про причини невручення, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення чи про його невручення з зазначенням причин невручення, що привело до відкладення розгляду справи, затягування судового процесу, порушення прав громадян та юридичних осіб у зв'язку з несвоєчасним вирішенням судом спору, витрачання державних коштів на повторний виклик осіб, які беруть участь у справі, вони порушили вимоги стст. 74, 76 Цивільного процесуального Кодексу України.
Неналежне виконання службових обов'язків працівниками поштового зв'язку приводить до затягування судових процесів, несвоєчасного розгляду справ у суді, що викликає невдоволення громадян судом, нарікання на дії суддів, недовіру до суду, в той час, коли причиною цього всього насправді є грубе нехтування працівників поштового зв'язку своїми службовими обов'язками, небажання належно виконувати свої обов'язки.
Статтею 211 ЦПК України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов; про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись стст. 74, 76, 211 ЦПК України, суд
Направити окрему ухвалу начальнику Красилівського цеху обслуговування споживачів Хмельницької дирекції ПАТ ''Укрпошта'' для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, які порушили вимоги закону при врученні судових повісток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 24 липня 2017 року.
Вручити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові повістки з зазначеною в них необхідністю явки до суду на 11 год 09 серпня 2017 року, розписки про вручення судових повісток повернути до суду.
Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 382 Кримінального Кодексу України за невиконання службовою особою ухвали суду передбачено кримінальну відповідальність у вигляді штрафу від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3