РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

07 серпня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря- Грабовської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свій позов мотивує тим, що 20.05.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконоком Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 02, та відповідно було видано свідоцтво про шлюб, серії 1-ЕГ № 076667.

Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Життя з відповідачем не склалось і на даний час нею подана заява про розірвання шлюбу.

На даний час відповідач участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги на їх утримання не надає чим ставить їх сім'ю в скрутне матеріальне становище. Зазначає, що самостійно матеріально забезпечує та виховує дітей. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд слухати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову не надав, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2005 року, який заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.07.2017 року розірвано.

Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками яких являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, рівності обов'язку батьків щодо їх утримання, відсутності домовленості сторін щодо розміру аліментів, а також, враховуючи ту обставину, що відповідач не працює і не має регулярного доходу, однак перебуває в працездатному віці, і може працювати, не обтяжений турботами щодо, утримання інших дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 197, 209, 212-215, 217, 218, 222, 224-226, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АС 497815, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула