Справа № 580/1364/17
Номер провадження 2/580/606/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього в порядку спадкування, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Сумській області;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 10.08.2017 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її рідного брата ОСОБА_2, яка мала місце 05.11.2002 року, вона має право успадкувати за законом належне померлому право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва та розташована на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Проте, при зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме, сертифіката серії СМ №0203401.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт належності померлому 05.11.2002 року ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області в судове засідання теж не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Сумській області в судове засідання теж не зявився, проти задоволення позову не заперечив, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України

З паспорту, картки, свідоцтв (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Межиріч Лебединського району Сумської області, мешканка вул. Боднівка 35 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1, а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З свідоцтва, актового запису (а.с. 10, 12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 народився 26.08.1953 року та помер 05.11.2002 року, актовий

запис № 62, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З довідки (а.с. 11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2, померлий 05.11.2002 року, на день смерті був зареєстрований та проживав по вул. Маяковського 16 с. Межиріч Лебединського району Сумської області один. Спадщину після його смерті прийняла сестра ОСОБА_1 Заповіт від його імені сільрадою не посвідчувався.

З оголошення (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що в засобах масової інформації опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0203401, який належав ОСОБА_2

З книги реєстрації сертифікатів (а.с. 15-16, 26-27 ), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 24.03.1997 року на ім?я ОСОБА_2 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0203401.

З листа (а.с. 17), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю) з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на 05.11.2002 року становить 33 499 грн. 35 коп.

З постанови (а.с. 18), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини за законом ОСОБА_1 отримала відмову в звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме, сертифіката серії СМ №0203401.

З листа та довідок (а.с. 29-52), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 05.11.2002 року заведена спадкова справа № 151/2017 від 26.05.2017 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Спадкоємцем є ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 05.11.2002 року, його сестра позивачка у справі має право успадкувати за законом належне померлому право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Проте, при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа - сертифіката серії СМ №0203401.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав

фізичних осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач, третя особа не заперечують проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності на нього в порядку спадкування, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Сумській області задовільнити.

Встановити факт належності померлому 05.11.2002 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою вул. Боднівка 35 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва та розташована на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, після померлого 05.11.2002 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.