Єдиний унікальний номер: 448/899/17
Провадження № 2-о/448/26/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21.08.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Мостиський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 25.07.2017 року звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вже тривалий час вона перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 знаходиться у стані вагітності, обоє хочуть узаконити їхні відносини, тобто зареєструвати шлюб, однак через недосягнення нею вісімнадцятирічного віку вона позбавлена права на шлюб.

Зазначає, що її наречений ОСОБА_2 досягнув шлюбного віку та має намір з нею одружитися. Про стан здоровя один одного вони обізнані. Її батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, заяву задовольнити та надати ОСОБА_1 право на шлюб із ним.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (батьки заявниці) в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви в яких просять суд справу розглянути у їх відсутності та зазначають, що проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності. Винесення рішення по даній справі покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із ч. 2 ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час досягла шістнадцяти років, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - заінтересованою особою по справі, однак не може зробити цього через недосягнення нею шлюбного віку.

В свою чергу ОСОБА_2 вже досяг шлюбного віку і також має намір зареєструвати шлюб із заявницею, що вбачається із поданої ним до суду заяви.

Також, як вбачається із заяв ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (батьків заявниці), останні дають свою згоду на реєстрацію шлюбу між їх дочкою ОСОБА_1В і ОСОБА_2

Крім того, як вбачається із копії довідки, виданої лікарем ОСОБА_5, заявниця ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності терміном 17 тижнів.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд переконаний, що надання заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їхніх прав і відповідає вимогам закону, а тому згідно ст.23 Сімейного кодексу України є всі підстави для надання їй права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_6 Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, 17.03.1998року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Рішення набрало законної сили

«___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус