Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №456/1465/17
№ 2/733/685/17
У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.

за участю секретаря Панахно Л.В. та

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа: служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації, про відібрання та повернення дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ічнянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про відібрання та повернення дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідача ОСОБА_1, який незаконно її утримує.

Ухвалою суду від 06 вересня 2017 року первісний позов ОСОБА_1 об»єднаний із зустрічним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

У судове засідання позивач не з'явилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації у судове засідання також не з»явився, але надав суду письмове клопотання, в якому просив замінити третю особу - орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації на належну третю особу - орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації з посиланням на те, що відповідач ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, проти чого відповідач ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши відповідача та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи з викладених вище норм Сімейного кодексу України, по даній справі повинні приймати участь органи опіки та піклування за місцем проживання не тільки дитини, але і батьків також, тому суд вважає, що заміняти третю особу - орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації на належну третю особу - орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації є недоцільним.

Разом з тим, суд вважає необхідним залучити до участі в справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації, про відібрання та повернення дитини, як третю особу - Ічнянську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, оскільки дійсно малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком на території Ічнянського району Чернігівської області, а тому орган опіки та піклування за місцем його проживання повинен надати висновок щодо розв»язання спору, який виник між сторонами.

Таким чином клопотання служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 35 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації задовольнити частково.

Залучити до участі в справі за первісним позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації, про відібрання та повернення дитини, як третю особу - Ічнянську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування.

В іншій частині клопотання служби у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик