Справа № 729/783/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 березня 2012 року помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою -1/2 частка належала йому, а інщу 1/2 частку він успадкував після смерті своєї дружини, матері позивача ОСОБА_3, яка померла 21.07.2005 року.

Заповіту ОСОБА_2 не складав.

Позивач прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (спадкова справа № 247/2012), та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2. Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинку із господарськими будівлями та спорудами, що належали спадкодавцю, неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Кобижча, вул. Гагаріна, 9, не зареєстроване, що підтверджується довідкою БТІ. Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач до суду не з»явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 05.03.2012. Факт смерті підтверджується даними копії свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ).

Як вбачається із довідки Кобижчанської сільської ради ( а. с. 11 ), на день смерті ОСОБА_2постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області по вул. Гагаріна , 9.

До складу спадкового майна належить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за вищевказаною адресою , 1/2 частину якого ОСОБА_2 фактично успадкував після померлої 21 липня 2005 року дружини ОСОБА_3 , але юридично не оформив її ( а.с.12,23). Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6)

Як спадкоємець за законом позивач прийняв спадщину, подавши в установлений законом строк заяву до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори (спадкова

справа № 247/2012), яка видала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну померлому ОСОБА_2 згідно Державного акту серії ЯЖ №366496.

Отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали спадкодавцю, неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 15) , в зв"язку з чим нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, про що винесла постанову ( а.с.14 ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на день його смерті і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 помер, при житті він не залишив заповіт, факт належності даного житлового будинку покійному батьку позивача підтверджений належними доказами , але оскільки існують перешкоди для нотаріального оформлення спадкових прав , виникло спірне питання , позивач є спадкоємцем , який належним чином прийняв спадщину ( ст.1268 ЦК україни ), звернувшись із заявою до Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області , суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Дані щодо інших спадкоємців відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України , ст.ст. 346 ч. 1 п. 11, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою Чернігівська область Бобровицький район с. Кобижча, вул. Гагаріна , 9, як такий , що перейшов йому по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 05 березня 2012 року , 1/2 частину якого він фактично прийняв після померлої 21 липня 2005 року дружини ОСОБА_3 , але юридично не оформив її.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рушення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: