Справа № 418/468/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

при секретарі Бутенко О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19 липня 1996 року одружився з Відповідачкою. Шлюб було зареєстровано відділом РАЦС Антрацитівського міськвиконкому, актовий запис № 135. Для сторін це перший шлюб. Останнім часом між ними виникали постійно сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сімейні відносини припинили з 2014 року, ведення спільного господарства також. Втрачені всі фізичні та духовні звязки.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак надала заяву в якій просила суд позов задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без її участі.

Оскільки Відповідач погодилася з предявленим позовом у попередньому судовому

засіданні, Позивач заявив клопотання про прийняття рішення на попередньому судовому засіданні, як це передбачено ст. 174 ЦПК України.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що при визнанні Відповідачем позову судом при наявності для того законних підстав приймає рішення про задоволення рішення. У звязку з цим, судом вирішено прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 1996 року. Шлюб зареєстрований у відділом РАЦС Антрацитівського міськвиконкому Луганської області за актовим записом № 135. (а.с. 4).

Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини з 2014 року і на даний момент живуть окремо понад 2 роки, ніяких намірів на примирення не зроблено жодною з сторін.

Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сімї небажання жити разом.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Бершинська».

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 1996 року відділом РАЦС Антрацитівського міськвиконкому Луганської області за актовим записом № 135.

Після розірвання шлюбу Відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Бершинська».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: