Справа № 683/713/17
16 серпня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом і просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 19 липня 2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого їй в особисту приватну власність перейшла квартира АДРЕСА_1 загальною площею 76,4 м2. За умовами зазначеного договору ОСОБА_2 зобов'язався знятись з реєстраційного обліку за цією адресою до 10 серпня 2016 року. Однак, зі слів відповідача, йому відмовили у знятті з реєстрації через втрату військового квитка. Оскільки відповідач вже більше трьох років не проживає у даній квартирі, тому вона просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуванням даним житлом.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що на підставі договору про поділ спільного майна подружжя, укладеного 19 липня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченого того ж дня приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Вакарєвою О.В., ОСОБА_1 набула права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 76,4 м2. У зазначеній квартирі з 02 квітня 2004 року зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_2, який за умовами вищезазначеного договору /п.12 договору/ зобов»язався до 10 серпня 2016 року знятись з реєстраційного обліку постійного місця проживання у цій квартирі.
Станом на 06 квітня 2017 року ОСОБА_2 залишається зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 06 квітня 2017 року.
Згідно акту обстеження житлових умов квартири АДРЕСА_1 від 21 березня 2017 року встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_1, 1969 року народження, та ОСОБА_6, 1993 року народження. Колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 1970 року народження, зареєстрований за даною адресою, але фактично не проживає та не веде спільного господарства із ОСОБА_1 з 2013 року. Дану інформацію підтвердили сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором не виконав і в строк до 10 серпня 2016 року не знявся з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1, в якій до того ж не проживає понад один рік без поважних причин, тому він є таким, що втратив право користування цим житлом.
При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України, а тому судовий збір на користь позивачки підлягає стягненню з відповідача в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 224-226 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: