Справа № 368/554/17
Рішення

Іменем України

"24" липня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3., за життя якому згідно договору купівлі - продажу від 11.07.2006 року належав житловий будинок у АДРЕСА_1. Вказаний будинок є спадковим майном. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги є позивачка та відповідачка, яка не заперечує проти того, щоб мати прийняла спадщину. Однак позивачка не може у встановленому порядку оформити спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ та реєстрації права власності на житловий будинок А тому просить визнати за ним право власності на спадковий будинок.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідача в судове засідання не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день і час слухання справи. Надіслала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність. Проти позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 11.07.2006 року належав житловий будинок у АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

У зв»язку з відкриттям спадщини, позивачка звернулася в шестимісячний строк до нотконтори із заявами про прийняття спадщини.

Однак за умови відсутності реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 позивачка не може у встановленому порядку оформити через нотконтору та прийняти у спадщину житловий будинок у АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Дане стверджується копією свідоцтва про смерть, свідоцтва про одруження, виписки з по господарської книги, постанови нотаріальної контори, технічного паспорту на житловий будинок, довідки ТОВ «Реєстраційно-експертний центр «Алтана».

Згідно ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Частина сьома статті 16 в редакції Закону N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012 .

На даний час власник нерухомого майна - ОСОБА_3 помер і згідно ч.4 ст. 25 ЦПК України його цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд вважає за необхідне на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадковий житловий будинок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328,1261 ЦК України, ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 33,5 кв. м., загальна площа 33,5 кв. м., житлова площа 15,2 кв. м.,допоміжна площа 18,3 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, навіс під літ. а1, сарай під літ. Б, колодязь під літ. К, огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: