Справа № 446/937/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Грубій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

встановив :

ПАТ «Альфа-Банк» подало до суду позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що 04.06.2008 р. між ЗАТ «Альфа-Банк», яке було перейменоване у ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 700006742, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 19422 грн. 79 коп.

В забезпечення виконання вказаного кредитного договору, 04.06.2008 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2 , котрий взяв на себе зобов`язання боржника ОСОБА_1

Відповідачі не виконують взятих на себе зобов`язань, згідно вище вказаних договорів, у зв`язку з чим станом на 05.03.2012 р. загальна сума боргу перед позивачем складає 227182 грн. 52 коп., які і просять стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати в справі.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №700006742 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі,позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задоволити.

Відповідачі в справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, від них не надійшло заяв про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за наявності згоди представника позивача, вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.06.2008 р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 700006742, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 19422 грн. 79 коп. зі сплатою 14,50 відсотків річних.

19.08.2009 р. Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( свідоцтво про реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_1 , Статут ПАТ «Альфа-Банк».

В забезпечення виконання кредитного договору № 700006742, 04.06.2008 р. було укладено договір поруки № 700006742-П з ОСОБА_2 , котрий взяв на себе зобов`язання боржника ОСОБА_1

Як вбачається з довідки розрахунку від 05.03.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 700006742 від 04.06.2008 р. перед ПАТ «Альфа-Банк» становить 642078 грн. 11 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом 151518 грн. 46 коп.,

- заборгованість по відсотках 24384 грн. 83 коп.,

- пеня 466174 грн. 82 коп.

Однак, щодо стягнення пені, яка становить 466174 грн. 82 коп., позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачів 11 відсотків від нарахованої пені, що становить 51279 грн. 23 коп.

А тому, виходячи з наступних розрахунків: 151518 грн. 46 коп. + 24384 грн. 83 коп. + 51279 грн. 23 коп. = 227182 грн. 52 коп., до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість в сумі 227182 грн. 52 коп.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №700006742 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України).

Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом (ст. 541 ЦК України).

Враховуючи те, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов`язань згідно умов кредитного договору, договору поруки, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, районний суд -

в и р і ш и в :

позов ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(.,п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 700006742 від 04.06.2008 р. в розмірі 227182 (двісті двадцять сім тисяч сто вісімдесят дві) грн. 52 коп. та судові витрати в справі в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 83 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.