Справа №295/8494/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 2/6 частини квартири АДРЕСА_1 (до перейменування Максютова), що у м. Житомирі за набувальною давністю, посилаючись на те, що вона є співвласником вказаної квартири, як і ОСОБА_3, який помер 10.04.1995 року та який був власником 2/6 частини вказаної квартири. Спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має. Позивач після смерті ОСОБА_3 відкрито та безперервно володіє вказаним нерухомим майном, що належало йому на праві власності, проживає в зазначеній квартирі, здійснює ремонт та сплачує комунальні послуги у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні спору покладалася на розсуд суду, після перерви в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що позивач із сімєю після обміну своєї квартири проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються нею з 1995 року в цілому, включаючи частину, що належала померлому ОСОБА_3

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.04.1995 року помер ОСОБА_3. Після його смерті спадкоємців не має, спадкова справа не заводилась.

17.03.1994 року ОСОБА_3 склав заповіт на імя сина позивача ОСОБА_6, згідно якого заповів йому, як своєму правнуку, квартиру АДРЕСА_2.

28.10.1994 року між ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з одного боку та ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_2 був укладений договір міни, згідно якого ОСОБА_3 став власником 2/6 частини квартири АДРЕСА_3, а ОСОБА_11, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 власниками по 4/18 частини вказаної квартири кожний.

Згідно довідки №1128 від 25.04.2017 року, виданої КП «ВЖРЕП №14», померлий 10.04.1995 року ОСОБА_3 на день смерті був прописаний та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_6

Судом встановлено, що з часу смерті ОСОБА_3 10.04.1995 року позивач відкрито, безперервно володіє нерухомим майном більше десяти років, а саме 2/6 частини квартири АДРЕСА_4 (на цей час Вільський шлях) у м. Житомирі, здійснює в ній ремонт, в повному обсязі сплачує комунальні послуги.

Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, а рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 4, 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом, тобто з 01 січня 2001 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 добросовісно заволоділа з 10.04.1995 року 2/6 частиною квартири АДРЕСА_4 (на цей час Вільський шлях) у м. Житомирі, яка належала ОСОБА_3, який помер 10.04.1995 року, та відкрито, безперервно і добросовісно володіє нею на протязі більше десяти років, що дає підстави зробити висновок про те, що вона набула право власності на це майно на підставі набувальної давності, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212-215 ЦПК України, ст.344 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 2/6 частини квартири АДРЕСА_1 (до перейменування Максютова), що у м. Житомирі за набувальною давністю, яка належала ОСОБА_3, який помер 10 квітня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: