Провадження № 2/127/4897/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В., при секретарі Гончаруку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому вказує, що вона з відповідачем по справі перебувала в близьких відносинах, але ніколи не проживала разом. Від цих відносин у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство відповідача щодо якого зареєстроване належним чином у відділі РАЦС ВМУЮ Вінницької області. З моменту народження і до даного часу, син проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач не відчуває обовязку щомісяця надавати кошти на утримання своєї неповнолітньої дитини. Дані обставини змушують позивача звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.

Позивач зазначає, що відповідач фізично здорова людина працездатного віку, інших аліментних зобовязань у нього немає, житлом за місцем паспортної реєстрації він забезпечений, проте добровільно на утримання дитини коштів не надає. Дитина росте, розвивається як фізично так і розумово, доходів позивача не вистачає на повноцінне утримання сина, а тому з метою підтвердження обовязку батька сплачувати аліменти, позивач була вимушена звернутись до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Крім того, просила стягнути із відповідача на її користь витрати, понесені нею при отриманні правової допомоги повязаної із подачею даного позову до суду, в розмірі 350 гривень.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, представник позивача ОСОБА_4, підтримала заявлені вимоги за обставин, викладених у позовній заяві в повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив, щодо їх задоволення. Однак пояснив суду, що на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі і не має можливості надавати матеріальну допомогу на дитину, однак по звільненню прикладе всіх зусиль для цього.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом беззаперечно встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої ЖЕК № 15 від 27.07.2017 року, неповнолітній ОСОБА_3, проживає із ОСОБА_1, та перебуває на її утриманні (а.с.5).

Відповідно до ст.180 - 184 СК України, які були чинними на день звернення позивача із даним позовом, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і ст. 81 Цивільного Процесуального Кодексу України та ЗУ Про судовий збір із відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Крім того, згідно ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 350,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 62- 64, 79, 84, 88, 174, 209, 212- 215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії управління Державного департаменту України з виконання покарань у Вінницькій області №114, що розташована в с. Воєводчинці, Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 02 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії управління Державного департаменту України з виконання покарань у Вінницькій області №114, що розташована в с. Воєводчинці, Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 350, 00 (триста пятдесят) гривень витрат, понесених нею при отриманні правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії управління Державного департаменту України з виконання покарань у Вінницькій області №114, що розташована в с. Воєводчинці, Могилів-Подільського району Вінницької області, на корить держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення, на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: