печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1613/17-ц
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

08 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Мудрак О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду. Зокрема позивач просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України з рахунку призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на його користь 8 000 000,00грн.. в якості відшкодування моральної шкоди.

На початку судового розгляду позивач та його представник заявили клопотання про призначення судово - психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на предмет вирішення наступних питань: Чи є ситуація, що досліджується за справою психотравмувальною для ОСОБА_1? ; Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання та моральна шкода? Якщо обставини справи викликали страждання ОСОБА_1 та спричинили йому моральну шкоду, то який можливий розмірі становить грошова компенсація за їх завдання?

Клопотання обґрунтовано необхідністю доведення своїх вимог перед судом належними та допустимими доказами.

Вислухавши клопотання, думку представника Генеральної прокуратури України Орленка А.О., який заперечував проти призначення експертизи, вказуючи на відсутність у позивача права на відшкодування, перевіривши матеріали справи, слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст.ст.57-60 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів.

Згідно ч.3 статті 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається, судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, а також з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду вказує на те, що незаконно перебував під слідством та судом з 28.09.2000 по 15.06.2016, що склало 15 років 8 місяців 18 днів, з них з 29.09.2000 по 12.11.2002, тобто 2 роки 1 місяць і 14 днів був позбавлений волі. За вказаний період зазнав неймовірного морального напруження, доклав багато зусиль в боротьбі за доведення своєї невинуватості, неймовірні випробування вимушена була пройти його родина.

Враховуючи, що позивач повинен довести обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, а суд зобов'язаний сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставини справи, а також те, що питання поставлені перед експертом мають значення для справи, в тому числі потребуються спеціальних знань, слід визнати клопотання обґрунтованим , а тому таким , що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

призначити у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, судово - психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057 м.Київ вул. Смоленська,6).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи є ситуація, що досліджується за справою психотравмувальною для ОСОБА_1?

2. Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання та моральна шкода?

3. Якщо обставини справи викликали страждання ОСОБА_1 та спричинили йому моральну шкоду, то який можливий розмір становить грошова компенсація за їх завдання?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Цокол