Провадження №2-с/748/4/17
Єдиний унікальний № 748/1859/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В

07 серпня 2017 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 01 серпня 2017 року по справі № 748/1859/17, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2017 року Чернігівським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ, та стягнуто з них в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.03.2015 року по 01.07.2015 року у розмірі 4662,92 грн, інфляційні втрати в сумі 1037,36 грн, три відсотка річних у розмірі 296,97 грн, та судовий збір в рівних частинах по 133,80 грн. Вимоги стягувача не визнають, оскільки ОСОБА_1 18.10.2012 року продав житловий будинок за адресою: с. Хмільниця, вул. Гагаріна, 21, гр. ОСОБА_7, і з того часу вони всією родиною переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, і з того часу ніякого відношення до будинку № 21 в с. Хмільниця по вул. Гагаріна, не мають. Крім того, на час укладання договору купівлі-продажу, у стягувача бралась довідка про відсутність у боржників заборгованості станом на жовтень 2012 року.

В судове засідання належним чином повідомлені боржники та стягувач не зявились, проте їх не явка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 01.08.2017р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.03.2015 року по 01.07.2015 року у розмірі 4662,92 грн, інфляційні втрати в сумі 1037,36 грн, три відсотка річних у розмірі 296,97 грн, та судовий збір в рівних частинах по 133,80 грн, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

24.11.2009 року ОСОБА_1 уклав зі стягувачем договір на постачання природного газу в житловий будинок за адресою: с. Хмільниця, вул. Гагаріна, 21.

Згідно довідки Хмільницької сільської ради від 19.09.2012 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживають.

З представленого розрахунку заборгованості за спожитий природний газ, вбачається, що заборгованість нарахована за адресою: с. Хмільниця, вул. Гагаріна, 21 за період з 01.04.2015 року по 01.07.2015 року в сумі 4662,92 грн.

Відповідно до договору купівлі продажу від 18.10.2012 року, вбачається, що ОСОБА_1 продав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: с. Хмільниця, вул. Гагаріна, 21, громадянці ОСОБА_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зважаючи на наведене, зі змісту заяви про скасування судового наказу та доданого до неї документа вбачається спір про право, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 01 серпня 2017 року Чернігівським районним судом Чернігівської області по справі № 748/1859/17 за заявою Публічного акціонерного «Чернігівгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Чернігівгаз» його право звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта