УХВАЛА

30 серпня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2017 року державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні з 08.07.2016 року в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавчий лист № 2-3129/10 від 10.10.2014 року виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_2 Емануіла Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Анни-Марії Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття. Боржниця добровільно аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує. При виході за адресою: м. Маріуполь, пр..МеталургівАДРЕСА_1, державним виконавцем встановлено, що за вказаною адресою боржниця не зареєстрована та не мешкає. Згідно відповідей Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби МРЕВ за боржником будь-якого рухомого та не рухомого майна, яке належить їй на праві приватної власності не зареєстровано. Згідно відповіді ДПІ боржник не перебуває на податковому обліку як фізична-особа підприємець, база даних не містить місце роботи боржника. Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя у судове засідання не зявилась, в подані просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 10.10.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 2-3129/10 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 Емануіла Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Анни-Марії Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 30.03.2010 року, на особові рахунки дітей у ВАТ «Державний ощадний банк України»

Постановою державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 08.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3129/10 від 10.10.2014 року.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа 22-3129/10 від 10.10.2014 року, ОСОБА_2 мешкає у АДРЕСА_2.

Відповідно акту державного виконавця від 26 травня 2017 року за адресою, вказаною у виконавчому документі ОСОБА_2 не зареєстрована та проживає,фактичне місце її перебування не відоме.

Згідно даних обліку Державної фіскальної служби, Управління пенсійного фонду України, боржник не працює, офіційних доходів та відкритих рахунків не має, пенсію не отримує.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження (місцеперебування) боржника, що перешкоджає проведенню виконавчих дій, у звязку із чим подання підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1