Справа № 600/866/16-ц
Справа № 2/600/138/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, згідно якого просить визнати за нею як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 1,0248 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, на яку був виданий 10.01.2002 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що матері ОСОБА_2 як члену колгоспу «Правда» було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,02 га. У вказаний акт було внесено виправлення у прізвище матері «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Вказаний державний акт було втрачено. У зв'язку із втратою державного акта, Козівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.1261 ЦК України, являється спадкоємцем за законом після смерті матері.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності (а.с.27).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов, відповідно до якого не заперечує щодо позовних вимог ОСОБА_1, просить справу розглядати без його участі (а.с.26).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16.03.1960 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла у смт.Козова Козівського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0248 га., що розташована на території Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області та належала спадкодавцю на підставі державного акта серії НОМЕР_5 від 10.01.2002 року (а.с.10, 15).

Вказаний державний акт втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Вільне Слово» №39 (7407) від 23.09.2016 року (а.с.16).

Після смерті матері, ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак останній відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану вище земельну ділянку, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н.М. (а.с.24).

Сестра позивача ОСОБА_5 відмовилася від права на прийняття спадщини на земельну ділянку площею 1,02 га. на користь ОСОБА_1 (а.с.28).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10, 212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в належному порядку, ОСОБА_5 відмовилась від права на прийняття такої, а також те, що ніхто не оскаржує її право на спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,0248 га.

За встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому такі підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 58, 60, 61, 158, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 1,0248 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, на яку був виданий 10.01.2002 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець