Провадження № 6/344/181/17
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ПАТ КРИСТАЛБАНК про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КРИСТАЛБАНК ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 ОСОБА_6 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство КРИСТАЛБАНК.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2015 року позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет застави та судових витрат задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_7 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» 490 263,96 доларів США (чотириста девяносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-501G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором № 014/14-10-92 від 22.02.2007 року та 983 106 грн. 80 коп. (девятсот вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-686G93 від 24.09.2007 року. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_7 перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 ОСОБА_6» за кредитним договором № 010/14-10-501G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором № 014/14-10-92 від 22.02.2007 року в розмірі 490 263,96 доларів США (чотириста девяносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) з яких: 346 308,38 доларів США заборгованість основним зобовязанням, 139 955,58 доларів США заборгованість по відсотках, 4000 доларів США пеня та кредитним договором № 010/14-10-686G93 від 24.09.2007 року в розмірі 983 106 грн. 80 коп. (девятсот вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок) з яких: 604 875 грн. 57 коп. заборгованість основним зобовязанням, 374 231 грн. 23 коп. заборгованість по відсотках, 4000 грн. пеня, звернуто стягнення на автомобіль - фургон малотонажний Citroen jumper 1.9 TD, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 29.03.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» по 1609 грн. 50 коп. судового збору з кожного. В задоволенні решти вимог позову відмовлено (а.с.172-180 том 3).

Ухвалою суду від 28.10.2015 року заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_9 ОСОБА_6» про виправлення описки в рішенні суду від 13 травня 2015 року по справі № 0907/16677/2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, звернення стягнення на предмет застави та судових витрат задоволено. В резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 травня 2015 року № 0907/16677/2012, провадження № 2/344/70/15, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, звернення стягнення на предмет застави та судових витрат виправлено описку, а саме: замість «код ЄДРПОУ 1405909» вказано вірно «» (а.с.203, 204 том 3).

На виконання вказаного рішення суду Івано-Франківським міським судом 26.06.2015 року було видано чотири виконавчі листи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.11.2015 року було внесено виправлення у виконавчий лист Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2015 року № 0907/16677/2012, провадження № 2/344/70/15, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, звернення стягнення на предмет застави та судових витрат виправлено описку, а саме: замість «код ЄДРПОУ 1405909» вказано вірно «» (а.с.220, 221 том 3).

29.02.2016 року головним державним виконавцем ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_10 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадженне ВП №50312126 про примусове виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 року виданого 26.06.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про: Стягнути із ОСОБА_7 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 1405909 із зарахуванням на рахунок № 2909847, МФО 336462, код 20551707 490 263,96 доларів США (чотириста девяносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-501G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором № 014/14-10-92 від 22.02.2007 року та 983 106 грн. 80 коп. (девятсот вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-686G93 від 24.09.2007 року (а.с.244 том 3).

16.03.2017 року головним державним виконавцем ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 за наслідками розгляду заяви щодо примусового виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 року виданого 26.06.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про: В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, перед публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 ОСОБА_6», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 1405909 за кредитним договором № 010/14-10-501G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором № 014/14-10-92 від 22.02.2007 року в розмірі 490 263,96 доларів США (чотириста девяносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) з яких: 346 308,38 доларів США заборгованість основним зобовязанням, 139 955,58 доларів США заборгованість по відсотках, 4000 доларів США пеня та кредитним договором № 010/14-10-686G93 від 24.09.2007 року в розмірі 983 106 грн. 80 коп. (девятсот вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок) з яких: 604 875 грн. 57 коп. заборгованість основним зобовязанням, 374 231 грн. 23 коп. заборгованість по відсотках, 4000 грн. пеня, звернути стягнення на автомобіль - фургон малотонажний Citroen jumper 1.9 TD, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Івано-Франківським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 29.03.2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій було винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (а.с.245 том 3).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник стягувач ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6, відповідно до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 року, передало ПАТ КРИСТАЛБАНК права кредитора за кредитними операціями, переданими згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року, серед яких: за кредитним договором №010/14-10-501G93 від 17.07.2007 року; кредитним договором №014/14-10-92 від 22.02.2007 року та кредитним договором №010/14-10-686G93 від 24.09.2007 року укладеними з ОСОБА_7 (а.с. 232-239 том 3).

25.05.2017 року між ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ПАТ КРИСТАЛБАНК було укладено Договір відступлення прав за договорами застави, визначеними в Додатку №1 до нього, зокрема за Договором застави №014/14-10/93-20 від 28.08.2009 року, який було укладено з ОСОБА_3 (а.с.240-243 том 3).

Таким чином, ПАТ КРИСТАЛБАНК на даний час набуло всіх прав кредитора та заставодержателя по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 378 ЦПК України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наведеного вбачається, що необхідною умовою заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є наявність відкритого виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КРИСТАЛБАНК про зміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, шляхом заміни сторони виконавчого провадження у ВП №50312126 про примусове виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 року виданого 26.06.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про: Стягнути із ОСОБА_7 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6» місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 1405909 із зарахуванням на рахунок № 2909847, МФО 336462, код 20551707 490 263,96 доларів США (чотириста девяносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-501G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором № 014/14-10-92 від 22.02.2007 року та 983 106 грн. 80 коп. (девятсот вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-686G93 від 24.09.2007 року.

Що стосується заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 року виданого 26.06.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області щодо боржника ОСОБА_3, то заява в цій частині до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Будь-яких, доказів наявності відкритого виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №0907/16677/2012 року виданого 26.06.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області щодо боржника ОСОБА_3 станом на час укладення Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 року та Договору відступлення прав за договорами застави від 25.05.2017 року, так і на час звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявником суду не надано.

Таким чином, враховуючи, що доказів наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 року виданого 26.06.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області щодо боржника ОСОБА_3, суду не надано, то підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КРИСТАЛБАНК про заміну сторони у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №0907/16677/2012 відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 ОСОБА_6», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 1405909 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство КРИСТАЛБАНК (, місцезнаходження якого: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2015 року про: Стягнути із ОСОБА_7 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_6»місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 1405909 із зарахуванням на рахунок № 2909847, МФО 336462, код 20551707 490 263,96 доларів США (чотириста девяносто тисяч двісті шістдесят три долара 96 центів) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-501G93 від 17.07.2007 року та кредитним договором № 014/14-10-92 від 22.02.2007 року та 983 106 грн. 80 коп. (девятсот вісімдесят три тисячі сто шість гривень 80 копійок) заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-686G93 від 24.09.2007 року.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.