АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2191/17 Номер провадження 22-ц/786/2243/17Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Мартєв С.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос» про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні суми індексації заробітної плати в зв'язку з ростом цін, моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави 11 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ БК «Букрос» на користь ОСОБА_2 компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 17 571, 03 грн. і 640 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення оскаржило ПАТ Бурова компанія «Букрос», однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вбачаючи, що рішення оскаржується ПАТ БК «Букрос» у частині задоволенні позовних вимог позивача, то при подачі апеляційної скарги на рішення районного суду підлягає сплаті 704 грн.

В додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору, проте в матеріалах справи квитанція відсутня, про що працівниками Київського районного суду м. Полтави складено відповідний акт від 27 липня 2017 року (а.с. 83)

Таким чином, апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704 грн. за наступними реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2017 рокузалишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Ю. Мартєв

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ