Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" серпня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Костіні Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є зареєстрованою у не приватизованій квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується особовим рахунком та довідкою про склад сімї. У зазначеній квартирі разом із позивачкою зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який вже тривалий час не проживає у вказаній квартирі. Його особистих речей у квартирі немає, участі в утриманні житла та сплаті комунальних послуг відповідач не приймає, перешкод у користуванні житлом йому не чинилось та його місцезнаходження позивачці не відоме. Реєстрація відповідача у квартирі тягне за собою збільшення оплати за комунальні послуги, що не дозволяє позивачці оформити субсидію.

На підставі викладеного просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 27 у будинку №135 по пр. Металургів в м.Маріуполі Донецької області.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до особового рахунку № 46358, виданого директором ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя наймачем квартири АДРЕСА_2 є відповідач ОСОБА_2 У вказаній квартирі крім нього, зареєстровані позивачка та їхній спільний син ОСОБА_3 Відповідача зареєстровано за вказаною адресою як члена сімї позивача із вказівкою дати прибуття 01.07.1999 року.

03 грудня 1997 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 236121 виданого 12.04.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 135, було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-НО № 011809 виданого 14.07.2011 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 31, ОСОБА_4 змінила імя на ОСОБА_1.

Відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня 1999 року і по теперішній час. Його особистих речей у кватирі не має, що підтверджується актом складеним 22 червня 2017 року директором ЖКП «Управляюча компанія «Кальміуська» на підставі пояснень сусідів.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування квартирою №27 у будинку №135 по пр. Металургів в м.Маріуполі Донецької області, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації більше одного року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №27 у будинку № 135 по пр. Металургів в м.Маріуполі Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов