Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/924/17
Провадження № 2/674/610/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Дунаєвецька районна рада Хмельницької області (ціна позову 119390 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 09 січня 2016 року помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Рачинці по вул.Миру, 70 Дунаєвецького району Хмельницької області, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у правовстановлюючому документі на домоволодіння відсутні підпис і печатка, спадщину після смерті чоловіка прийняла в установленому законом порядку, звернувшись до нотаріуса, крім неї спадкоємцем є їх син - ОСОБА_3, однак він відмовився від прийняття спадщини, а тому і звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_1 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи - Дунаєвецької районної ради Хмельницької області в судове засідання також не з'явився, однак направив до суду заяву, у якій просять проводити розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у 1965 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що видно з копії свідоцтва про шлюб серії І-БВ №154230.

Також встановлено, що 09 січня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №271300, після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Рачинці по вул.Миру, 70 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який позивачка є спадкоємцем за законом як дружина померлого.

ОСОБА_1 спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, крім неї спадкоємцем за законом є їх з померлим син ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився, подавши відповідну заяву нотаріусу, що видно із матеріалів спадкової справи №304-2016, заведеної після смерті ОСОБА_2

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 20 квітня 2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який залишився після смерті ОСОБА_2 відмовлено , оскільки у правовстановлюючому документі на дане майно - Свідоцтві про право власності на житловий будинок від 25 квітня 2002 року, виданому на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради №166 від 26.09.1988 року, відсутні підпис і печатка.

Також встановлено, що позивачка зверталась до Дунаєвецької районної ради та до Дунаєвецької районної державної адміністрації з заявами про засвідчення свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у них відповідних повноважень, що підтверджується повідомленням Дунаєвецької районної ради від 29.05.2017 року та листом Дунаєвецької РДА від 13.06.2017 року.

Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Довідкою Дунаєвецької міської ради від 17.05.2017 року підтверджується те, що померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_2, також підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" №20 від 14.02.2017 року, відповідно до якої за ОСОБА_2 зареєстровано домоволодіння в с.Рачинці по вул.Миру, 70 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2002 року №2-267 та копією технічного паспорта на будівлі особистої власності.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, ст.ст.197, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Рачинці по вулиці Миру, будинок 70, Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав померлому 09 січня 2016 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5