Провадження № 2/742/709/17
Єдиний унікальний № 742/1139/17
(вступна та резолютивна частини)
23 серпня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретарів судового засідання Карпенко В.О., Хотінь Ж.О., представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка дії в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м"ясокомбінат", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної вчиненим кримінальним правопорушенням, -
Згідно вимог ч.3 ст.209 Цивільного процесуального кодексу України проголошується вступна та резолютивна частини рішення, складання повного рішення відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи,
Позов ОСОБА_2, яка дії в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м"ясокомбінат", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної вчиненим кримінальним правопорушенням задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду - франшизу у розмірі 1000 гривень .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівський м'ясокомбінат» на користь ОСОБА_2 заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 191300,00 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівський м'ясокомбінат» на користь неповнолітньої ОСОБА_3 заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 191300,00 гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь неповнолітньої ОСОБА_3 заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 8700,00 гривень .
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Українська страхова група» на користь ОСОБА_2 заподіяну у зв язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 8700,00 гривень .
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь держави судовий збір в розмірі 4480 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівський м'ясокомбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 3840 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівській м'ясокомбінат» в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи у розмірі 1500 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя В.М. Бездідько