Справа № 527/1282/17
провадження № 2/527/616/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.

при секретареві Таранець Л.П.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.11.2007 року в сумі 72565 грн.92 коп. та понесені судові витрати на сплату судового збору.

Мотивував тим, що умови договору відповідачем не виконуються, внаслідок чого станом на 31.05.2017 року утворилася вказана заборгованість.

31.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1М про витребування у ПАТ «Приватбанк» наступних доказів:

- відомостей про строк дії кредитної картки, зазначеної в заяві позичальника, чи видавались ОСОБА_1 інші кредитні картки та з яким строком дії;

- даних про рух коштів на рахунку по кредитному договору № б/н від 16.11.2007 року ; - даних про зміну кредитного ліміту та про зміну процентної ставки по вказаному договору.

Клопотання мотивував тим, що без доказів, зазначених у клопотанні, він не може довести обґрунтованість заперечення на позов. Самостійно отримати докази він не має змоги, оскільки банк їх не надає. Вони можуть бути витребувані за ухвалою суду.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення позову, яку прохає витребувати відповідач, є інформацією, що охороняється законом і становить банківську таємницю. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно відповідач позбавлений.

З врахуванням того, що вказані докази знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк», суд зобовязує його надати їх для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 60, 64, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» ( м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати в судове засідання, призначене на 16 .00 год. 12.09.2017 року, у паперовій формі такі докази :

- відомості про строк дії кредитної картки № 896849, зазначеної в заяві позичальника від 16.11.2007 року, та про те, чи видавались ОСОБА_1 інші кредитні картки по вказаному в позові кредитному договору та з яким строком дії;

- дані про рух коштів на рахунку по кредитному договору № б/н від 16.11.2007 року ; - дані про зміни кредитного ліміту та про зміну процентної ставки по вказаному договору.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак