Справа №560/1034/17
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) до Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби за адресою: м.Дубровиця пров. Макарівський, 1, Рівненська область.

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Дубровицькому районному відділі державної виконавчої служби, перебуває виконавче провадження № 37369801 з виконання виконавчого листа № 2-181 від 18.04.2006 року, який виданий Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження нею навчання - до досягнення 23-х років.

04.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома та до виконання.

За відомостями Соломіївської сільської ради, громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на території сільської ради зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, довідка Соломіївської сільської ради №545 від 07.08.2017 року.

28.02.2017 року за № 4030 та 02.08.2017 за № 4127, державним виконавцем, рекомендованим листом направлено виклики боржнику за місцем його проживання, однак за жодною із вищевказаних вимог боржник не зявився.

02.08.2017 року державним виконавцем, згідно п.5, ч3, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», здійснено вихід за місцем проживання боржника, проте на стукіт у двері ніхто не відчинив.

Станом на 16.08.2017 року, боржник ОСОБА_2, на виклик не з'явився і причини неявки невідомі.

В судове засідання державний виконавець Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини, чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Дубровицькому районнму відділі державної виконавчої служби, перебуває виконавче провадження № 37369801 з виконання виконавчого листа № 2-181 від 18.04.2006 року, який виданий Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження нею навчання - до досягнення 23-х років.

04.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома та до виконання (а.с.3).

За відомостями Соломіївської сільської ради №545 від 07.08.2017 року , громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на території сільської ради зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

28.02.2017 року за № 4030 та 02.08.2017 за № 4127, державним виконавцем, рекомендованим листом направлено виклики боржнику за місцем його проживання, однак за жодною із вищевказаних вимог боржник не зявився (а.с.3, 5).

02.08.2017 року державним виконавцем, згідно п.5, ч.3, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» здійснено вихід за місцем проживання боржника, проте на стукіт у двері ніхто не відчинив.

Станом на 16.08.2017 року, боржник ОСОБА_2, на виклик не з'явився і причини неявки невідомі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється за викликами державного виконавця та не повідомляє про причини своєї неявки, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про привід боржника - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) до Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби за адресою: м.Дубровиця, пров. Макарівський, 1, Рівненська область.

Виконання примусового приводу покласти на органи Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_5