Ухвала

22 серпня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області

від 26 липня 2017 року у справі за позовом керівника Звенигородської місцевої прокуратури до Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, ОСОБА_2, третя особа - фермерське господарство «Рудневе», про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними,

встановив:

Керівник Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, ОСОБА_2, третя особа - фермерське господарство «Рудневе», про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 6 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, у якій останній просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах касаційної інстанції.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Порядок та підстави касаційного оскарження судових рішень урегульовано у главі 2 розділу V ЦПК України.

Особливість касаційного провадження полягає перш за все у специфічних об'єктах оскарження.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13 - 18, 20, 24 - 29, 31 - 33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки подана на ухвалу, яка не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом керівника Звенигородської місцевої прокуратури до Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, ОСОБА_2, третя

особа - фермерське господарство «Рудневе», про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька