Справа № 177/849/17
Провадження № 2/177/881/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.05.2017 звернулася до суду з позовною заявою та зменшуючи розмір позовних вимог 18.05.2017 просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 14.02.2006 та ОСОБА_3, померлого 30.01.2010

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 14.02.2006 померла її бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності земельну ділянку, площею 8.1246 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

На момент смерті ОСОБА_2 з нею був зареєстрований в одному домоволодінні її син, та рідний дядько позивача, ОСОБА_3В, який помер 30.01.2010.

Інший син ОСОБА_2, ОСОБА_2В, який серед іншого також є батьком позивача, помер 27.03.1997, у звязку з чим частку, яка б за законом належала йому, якби він був живий, позивач спадкує відповідно до ст. 1266 ЦК України, за правом представлення, після смерті баби, ОСОБА_2

При зверненні позивача 24.02.2017 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2, померлої 14.02.2006, та дядька ОСОБА_3, померлого 30.01.2010, постановами нотаріуса від 28.02.2017 та 24.04.2017 позивачу відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, у звязку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього строку позивач вказує на те, що вона з обєктивних причин не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з наступних підстав.

Позивач про наявність у власності її баби, ОСОБА_2, земельної ділянки дізналась у грудні 2016 року від землекористувача, яка обробляє дану земельну ділянку, ОСОБА_4, оскільки між бабусею та ОСОБА_4 укладено договір оренди землі. У звязку із закінченням терміну оренди даного договору, остання повідомила спадкоємців про подальше можливе оформлення договору та визначення орендної плати.

Оскільки позивач не знала про наявність земельної ділянки у ОСОБА_2, вона не звернулася до нотаріальної контори в межах шестимісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористалася, представник позивача за довіреністю, ОСОБА_5, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с.80).

Відповідач, Красівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.84).

Представник третьої особи правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.77).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.02.2006 померла баба позивача, ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть останньої серії І-КИ №066995 від 17.02.2006 (а.с.6).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126,133,135 СК України від 25.10.2016 (а.с.46,47).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності земельну ділянку серії ДП № 096497 від 26.01.2004, площею 8.1246 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:835:00:01:083:0007 (а.с.8).

ОСОБА_2 заповітів не складала, після її смерті свідоцтва про право на спадщину не видавались, 24.02.2017 Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №226/2017 за заявою позивача ОСОБА_1, (а.с.37-50).

За життя ОСОБА_2 мала двох синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які також є дядьком та батьком позивача, відповідно, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження(а.с.11,12,34-36).

ОСОБА_6, батько позивача, помер 27.03.1997 відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 072886 (а.с.10)

30.01.2010 помер ОСОБА_3, дядько позивача, про що свідчить свідоцтво про смерть останнього серії 1-КИ № 318230 від 03.02.2010 (а.с.54).

За життя ОСОБА_3 заповітів не складав, після його смерті свідоцтва про право на спадщину не видавались, 24.02.2017 Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 91/2017 за заявою позивача ОСОБА_1 (а.с.51-67).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, позивач спадкує після смерті баби, ОСОБА_7, померлої 14.02.2006 в порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України, за правом представлення, та після смерті дядька, ОСОБА_3, померлого 30.01.2010, в порядку ст. 1265 ЦК України, як спадкоємець пятою черги.

При зверненні позивача 24.02.2017 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2, померлої 14.02.2006, та дядька ОСОБА_3, померлого 30.01.2010, постановами нотаріуса від 28.02.2017 та 24.04.2017, ОСОБА_1 відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, у звязку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини (а.с.49,66).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За приписами ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 14.02.2006 та ОСОБА_3, померлого 30.01.2010, на день звернення позивача до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, закінчився.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно з ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка з обєктивних причин не змогла подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, оскільки про наявність земельної ділянки не знала, суд визнає поважними, тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю 2 місяці. Вказаний строк суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті баби, ОСОБА_2, померлої 14.02.2006 та ОСОБА_3, померлого 30.01.2010, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби, ОСОБА_2, померлої 14.02.2006

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті дядька, ОСОБА_3, померлого 30.01.2010

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: