Справа №635/2720/17
Провадження №2-во/635/119/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі Поповій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку набувальної давнини, про виправлення описки, припущеної в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала вищевказана справа.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2017 року позов ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку набувальної давнини було задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок літер В-1 загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 39,3 к.м., з надвірними будівлями та спорудами - прибудова літер В1-1, гараж літер Б, погріб літер Е, вбиральня літер И, огорожа №2-7, водопровід літер к, вигрібна яма літер к1-к2, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Освіти, 36. У задоволенні позову в частині визнання права власності на літню кухню літер Ж, сараї літери З, Л, тамбур літер в1 було відмовлено (а.с.36-37).

31 серпня 2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення допущених описок в рішенні суду, а саме: не вірно вказано ім'я позивача.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути питання щодо припущених у рішенні суду описок у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 21 липня 2017 року допущена описка, а саме: суд в описовій та резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши ім'я позивача "Наталії" "Наталією", тоді як правильно буде: "Наталі", "Наталєю", тому суд вважає необхідним виправити зазначену описки, припущені в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку набувальної давнини, зазначивши вірним ім'я позивача "Наталя" у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас