Справа № 515/1005/17
Провадження № 2/515/1556/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Нерушайської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року ОСОБА_3 пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Нерушай Татарбунарського району помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилась земельна частка (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, згі- дно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарсь- кою райдержадміністрацією 24.10.1996 р. Він є спадкоємцем в порядку першої черги, інших спад- коємців не має. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини він отримав відмову у зв'язку із втратою ним шестимісячного строку для прийняття спадщини та не надав доказів фак- тичного прийняття спадщини. Крім того, існує розбіжність у написанні прізвища спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть його по батькові зазначене як «ОСОБА_3», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказано «ОСОБА_3». Те, що він фактично прийняв спад- щину після смерті батька підтверджується тим, що сертифікат після смерті батька відразу взяв со- бі, крім того він проводив поховання батька та розпорядився належними останньому побутовими речами. Успадкувати спірну земельну частку (пай) у нотаріальному порядку він не має можли- вості, тому просив визнати за ним право власності на вказане майно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'я- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.4,6) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.5), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Татарбу- нарською райдержадміністрацією 24.10.1996 р. (а.с.7), підтверджується, що ОСОБА_6 на- лежало право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Шевченко с.Нерушай Татарбунарського району Оде- ської області.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 з причини втрати шестимісячного строку надання заяви про прийняття спад- щини та ненадання доказів фактичного прийняття спадщини. Крім того, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_3», а у сертифікаті про право на земельну частку (пай) зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.8).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично всту- пив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.529 (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями пер- шої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) по- мерлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється сином померлого ОСОБА_4, а отже спадкоємцем першої черги за законом та те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_4 дійсно належав його батьку ОСОБА_4 Крім того, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадок вступивши в управління та володіння спірною земельною часткою (паєм).

Отже, суд вважає, що за ОСОБА_3 може бути визнано право на земельну частку ( пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилась в колективній власності КСП ім.Шевченко Татарбунарського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 24.10.1996 р. та залишилась після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України ( в ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Нерушайської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Нерушай Та- тарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилась в колективній влас- ності КСП ім.Шевченко Татарбунарського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 24.10.1996 р. , що залишився після смерті його батька ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко