У Х В А Л А

Справа №348/2880/14-ц

14 серпня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правексбанк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося із заявою в суд, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/2880/14-ц від 24.02.2015 року присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк» заборгованість за кредитними договором в розмірі 14104,94 грн. та 243,60 грн. судового збору. Вказане рішення набрало законної сили. Згідно рішення суду було видано виконавчі листи, на підставі яких 24.04.2017 р. начальником відділу Надвірнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про опис та арешт майна(коштів) боржника.

31.05.2017 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством КБ «Правекс банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1366-002/08Р від 16.04.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «Правекс Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі № 348/28800/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав суду клопотання, в якому просить заяву задоволити та розглянути в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс банк» в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути в його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/2880/14-ц від 24.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" 14 104, 94 грн. заборгованості по кредитному договору № 013392-2-138-0 від 07.12.2010 року, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом 8634,51 грн., заборгованості по відсотках 4133,57 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 868,51 грн., пені за прострочення плати по відсотках 468,35 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" 243,60 грн. сплаченого судового збору. (а.с. 52-53).

На підставі рішення суду було видано виконавчі листи, відповідно до яких 24.04.2017 р. начальником відділу Надвірнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про опис та арешт майна(коштів) боржника (а. с. 63-65).

31.05.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Правекс банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1366-002/08Р від 16.04.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». (а.с. 50-59).

Статтею 378 ч. 1 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIIIу разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 210, 197 ч. 2, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 321983, , р/р 11) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, поверх 6,оф.32, м.Київ,04112 п/р № 8901 в ПАТ «Альфа Банк»,МФО 300346) по цивільній справі № 348/2880/145-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.