Справа № 589/1534/17
Провадження № 2-о/589/72/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді - Євдокімової О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року заявниця звернулася до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаною заявою, яку мотивується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Серед спадкового майна, належного за життя покійній матері заявника є також 2 земельні ділянки (паї) загальною площею 1,97 та 1,86 га кожна, які належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Данні правовстановлюючі документи містять помилки в частині написання імені покійної матері заявника, оскільки замість за паспортом - «ОСОБА_2» у Державних актах на право власності на земельну ділянку зазначено - «ОСОБА_2». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для прийняття решти спадщини після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно копії Державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 06.09.2002 та НОМЕР_2 від 06.09.2002, що були видані на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації № 355 від 30.08.2002 (а.с. 9,10), в якому дійсно зазначена помилка щодо написання імені матері заявника, а саме: записано як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», копію паспорту матері заявника ОСОБА_2 (а.с. 8), в якому ім'я вказано як «ОСОБА_2», копію свідоцтва про народження заявника, що підтверджує факт перебування в родинних відносинах із померлою (а.с. 6). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для прийняття решти спадщини після смерті матері. Також судом встановлено, що наявна різниця у написані даних про особу у правовстановлюючих документах на землю є наслідком запису у довільній формі її імені з російської мови, а також помилки з боку осіб, які заповнювали та видавали відповідні документи на українській мові.

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт помилки в правовстановлюючих документах Державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 06.09.2002 та НОМЕР_2 від 06.09.2002, а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223,234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації № 355 від 30.08.2002 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова