Справа № 569/671/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

з секретарем Прокопчук Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання в якому просять призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу для вирішення питання вартості транспортного засобу «Dacia Logan», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, обєм двигуна 1390 см.куб., мінітрактора «DongFeng DF-244», номерний знак 23171ВК, 2010 року випуску, заводський номер 1024051, причепа ПГМФ 8304, номерний знак НОМЕР_4, чорного кольору, 2013 року випуску станом на день їх відчуження та зняття з реєстраційного обліку.

Представник відповідача в судовому засідання заперечила проти задоволення клопотання, оскільки воно є недоцільним.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Вартість транспортного засобу «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_1, мінітрактора «DongFeng DF-244», номерний знак 23171ВК, причепа ПГМФ 8304, номерний знак НОМЕР_4 має значення для правильного вирішення спору. З'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на викладене суд вважає, що належить призначити судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.

Керуючись ч. 2 ст.86, ст.ст.143,144, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу.

При проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити перед експертом наступні питання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу «Dacia Logan», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, обєм двигуна 1390 см.куб., станом на день його відчуження ОСОБА_4 - 24 березня 2016 року?

Яка ринкова вартість мінітрактора «DongFeng DF-244», номерний знак 23171ВК, 2010 року випуску, заводський номер 1024051, станом на момент зняття з обліку 23 вересня 2016 року?

Яка ринкова вартість причепа ПГМФ 8304, номерний знак НОМЕР_4, чорного кольору, 2013 року випуску станом на день його відчуження ОСОБА_4 20 червня 2017 року?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Асоціації «Компанії «Експерт-Рівне» (33013, м. Рівне, проспект Миру,15).

Надати дозвіл Асоціації «Компанії «Експерт-Рівне» для проведення експертизи залучити фахівця з відповідної галузі знань.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Встановити місячний строк проведення судової автотоварознавчої експертизи з моменту отримання експертом матеріалів справи.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи № 569/671/17-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Першко