Справа № 686/5138/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - Правдівскої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_3 за участю третьої особи - Правдівскої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 2008 р. Шлюб розірвано в 2010 р. Фактично спільне проживання вони припинили в 2009 р. Мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часу припинення сімейних відносин відповідач не приймає участі в його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, яке не виконується відповідачем, що підтверджується довідкою державної виконавчої служби м. Хмельницького.

Відповідно до Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету Украйні у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 06. 05. 1999 p. N 34/166/131/88 у селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

За зверненням позивача виконкомом Правдівської сільської ради складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_4.

ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, з підстав. викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, суд приходить до висновку розглянути справу у його відсутність на підставі наявних доказів та у відсутність відповідача.

Представник Правдівскої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення осіб. які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1988 p., ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 p. № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона; він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не вияв-ляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до пунктів 15, 16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та потовщення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують та ін., що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували з 2008 року у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано в 2010 р. Спільне проживання сторони припинили в 2009 р. Мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часу припинення сімейних відносин та переїздом позивача до нового місця проживання, ОСОБА_3 не приймав участі в вихованні дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, яке не виконується відповідачем, що підтверджується довідкою державної виконавчої служби м. Хмельницького.

Відповідно до Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету Украйні у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 06. 05. 1999 p. N 34/166/131/88 у селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Судом встановлено, що за зверненням ОСОБА_1 виконкомом Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_4. Означений висновок не містить того факту, що ОСОБА_3 не проживає у с. Правдівка Ярмолинецького району, а проживає у м. Хмельницькому, не надана оцінка заяві ОСОБА_3 про те, що він звертався до органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання дозволу на участь його, як батька, у вихованні дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано достовірних доказів, які свідчили би про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, чи винної поведінки відповідача у свідомому нехтуванні своїми обов'язками; не досліджені умови проживання ОСОБА_3, не вживались до відповідача заходи реагування за заявами позивача до служби у справах дітей Хмельницької міської ради щодо ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звертався до служби у справах дітей Хмельницької міської ради про те, що позивач чинить перешкоди у спілкування з дитиною.

Суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, попередивши його про необхідність змінити ставлення до виховання дитини та поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ними батьківських обов'язків.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164 Сімейного Кодексу України, п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та потовщення батьківських прав", суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав відмовити.

Попередити ОСОБА_3 1988 року народження, прож. АДРЕСА_1 про необхідність виховання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради контроль за виконанням ОСОБА_3 батьківських обов'язків.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.