АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/665/17 Номер провадження 22-ц/786/2226/17Головуючий у 1-й інстанції Шевченко В.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансовий дім "Позика" на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий дім "Позика" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2017 року повернуто ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 грн., який сплачено 19.06.2017 року за квитанцією № 0900-5661-3408-8617. Виконання ухвали доручено Управлінню Державної казначейської служби України у Гребінківському районі.

ТОВ "Фінансовий дім "Позика" подано апеляційну скаргу на хвалу про повернення судового збору, яка 07.08.2017 року надійшла до апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала суду про повернення судового збору не входить до переліку, визначеному ст. 293 ЦПК України, тобто не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо вирішення питання відносно ухвал, які не підлягають оскарженню, матеріали цивільної справи необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Одночасно ТОВ «Фінансовий дім «Позика» слід роз'яснити, що доводи апеляційної скарги на вказану хвалу ви маєте право включити до апеляційної скарги в разі оскарження рішення Гребінківського районного суду Полтавської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись статтею 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансовий дім "Позика" на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий дім "Позика" про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів повернути до Гребінківського районного суду Полтавської області для виконання вимоги частини 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов