Справа № 309/2529/17
Провадження № 2-о/309/165/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області

про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису,

с у д -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про внесення змін до актових записів. Посилається на те, що вона народилася 30.10.1965 р., про що Хустським РВ ДРАЦС ГТУЮ Закарпатської області було зроблено актовий запис №413 в книзі записів актів громадянського стану про народження та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. У свідоцтві її ім'я помилково записано «ОСОБА_1», хоча насправді вона - «ОСОБА_1». Така розбіжність у написанні її імені автоматично призвела до помилок у всіх наступних актових записах. Так, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2, свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 від 25.03.2004 р., свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.06.2017 р. її ім'я записано як «ОСОБА_1». Хоча, насправді її ім'я «ОСОБА_1», що стверджується паспортом громадянки України серії НОМЕР_4, виданого Хустським МРВ УМВС 22.04.1999 р. З метою оформлення пенсії за вислугою років заявник звернулася до пенсійного органу, однак при вивченні поданих документів працівниками управління було виявлено вищевказані розбіжності у документах. Заявник звернулася до Хустського РВ ДРАЦС для внесення виправлень у актові записи, однак у вчиненні такої дії відділом було відмовлено з тієї підстави, що паспортний документ не являється підставою для внесення змін в актові записи. Вказані розбіжності та помилки роблять їй перешкоди у реалізації права на пенсію. Просить внести зміни до актових записів: №413 про її народження, зробленого Хустським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області 30.10.1965 р., змінивши в графі власного імені дитини з ім'я «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; №168 про народження ОСОБА_2, зробленого Хустським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області 26.04.1984 р., змінивши в графі ім'я матері дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; №215 про шлюб, зробленого Хустським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області 10.09.1983 р., змінивши в графі власного імені нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; №185 про розірвання шлюбу, зробленого Хустським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області 23.10.1992 р., змінивши в графі власного імені нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явилася. Подала заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи - Хустського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився. Керівником відділу Росоха О.В. подано суду лист, в якому вона просить провести розгляд справи без участі представника відділу. Вирішення даного питання залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що 30.10.1965 р. міським бюро ЗАГС м.Хуст Закарпатської області було складено актовий запис №413 про народження заявника, зазначивши її як ОСОБА_1.

Так само ім'я заявника вказано як «ОСОБА_1» у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, а/з №215, вчинений районним відділом ЗАГС м.Хуст Закарпатської області 10.09.1983 р., свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, а/з №168, вчинений відділом РАЦС Хустського РУЮ Закарпатської області 25.04.1984 р., свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, а/з №185, вчинений Хустським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області 23.10.1992 р.

Судом оглянуто копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_4, виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 22.04.1999 р., свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5, виданого відділом РАЦС Хустського РУЮ Закарпатської області 17.01.2004 р., а/з №407, з яких вбачається, що ім'я заявника «ОСОБА_1».

23.06.2017 р. Хустським РВ ДРАЦС зроблено висновок про відмову щодо внесення змін до актових записів цільного стану по заяві ОСОБА_1 з тих підстав, що підстав для задоволення клопотання немає, так як паспортний документ не є підставою внесення змін в актові записи.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог про внесення змін в актові записи, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 197, 209, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Внести зміни до актових записів цивільного стану: №413 від 30.10.1965 року про народження ОСОБА_1, зробленого міським бюро ЗАГС м.Хуст Закарпатської області, змінивши у графі власне ім'я дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; №168 про народження ОСОБА_2 від 26.04.1984 року, зробленого відділом РАЦС Хустського РУЮ Закарпатської області, змінивши в графі матері дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; №215 від 10.09.1983 року про шлюб, зробленого районним відділом ЗАГС м.Хуст Закарпатської області, змінивши в графі власного імені нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»; №185 від 23.10.1992 року про розірвання шлюбу, зробленого Хустським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, змінивши в графі власного імені нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.