Справа№592/7121/17
Провадження №2/592/1894/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участі секретаря судового засідання Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку із навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму до закінчення дочкою навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з 03.10.1998 року до 21.05.2015 року вона і відповідач перебували у шлюбі. Подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою.

Після розірвання шлюбу за рішенням суду відповідач сплачував аліменти на дитину.

10.06.2017 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років, вона досягла повноліття і стягнення аліментів на неї було припинено.

З 01.09.2016 року ОСОБА_3 є студенткою І курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумське вище професійне училище будівництва та дизайну» за професією кухаря на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року.

На утриманні відповідача інших осіб не має. Відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просить задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 03.10.1998 року до 21.05.2015 року перебували у шлюбі, що підтверджується рішенням Ковпаківского районного суду м.Суми від 21.05.2015 року про розірвання шлюбу ( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП №345634 від 08.07.1999 року, 10.06.1999 р. народилася ОСОБА_3, батьком якої значиться відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки з місця навчання, виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Сумське вище професійне училище будівництва та дизайну», ОСОБА_3 навчається на першому курсі Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумське вище професійне училище будівництва та дизайну» за професією «Кухар» на денній формі навчання в групі №1, що підтверджується довідкою із навчального закладу від 29.06.2017 року. ( а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком зазначений ОСОБА_5.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд враховує, що сторони мають однакові обовязки приймати участь в утриманні дитини, що продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи те, що позивач була звільнений від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь держави.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 212, 214,215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку із навчанням задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення дочкою навчання, починаючи з 03 липня 2017 року і до досягнення 23-х років ОСОБА_3, чи до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30.06.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова