АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5600/17 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01.09.17 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за договором № 800003617 від 11.04.2008р., заборгованість станом на 14.07.2014р. за кредитом у розмірі 5271577,95 грн., за відсотками у розмірі 3363050,03 грн., пеню у розмірі 22522834,01 грн., а всього у розмірі 31157461 грн. 99 коп. /тридцять один мільйон сто п'ятдесят сім тисяч чотириста шістдесят одну грн. 99 коп./

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 з кожного на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп./ одну тисячу вісімсот двадцять сім грн.

22 серпня 2017 року на рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обгрунтування клопотання апелянт посилається на те, що з матеріалами справи його адвокат Ястребова Є.Б. ознайомилася 17 серпня 2017 року, 17 серпня 2017 року адвокатом Ястребовою Є.Б. було отримано копію рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2014 року, що підтверджується довідкою про надходження вхідної кореспонденції.

Враховуючи, що вказані вище пояснення не спростовуються матеріалами справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. У зв'язку з цим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -