Справа № 712/8922/17
Провадження № 6/712/192/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

Подання обгрунтовано тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження № 51808870 про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості в розмірі 199 629 грн 50 коп.

Дії державного виконавця з розшуку належного боржнику майна виявились безрезультатними, а на неодноразові виходи державного виконавця за місцем його проживання у м. Черкаси двері ніхто не відчинив, що є підставою для задоволення подання.

Згідно із п. 14 ч. 2 ст. 18 виконавець зобовязаний викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як убачається із доданих до подання державного виконавця копій виконавчих листів Придніпровського районного суду м.Черкаси, за якими ОСОБА_2 є боржником, 9 серпня 2012 року набрав законної сили вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси, відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову правління КС «Капітал» засуджено до 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна в дохід держави.

За таких обставин, підстави для застосування до ОСОБА_3 примусового приводу, станом на липень 2017 року, відсутні, оскільки очевидно, що він перебуває в місцях позбавлення волі.

Доказів про дострокове звільнення його з місць позбавлення волі державним виконавцем не надано.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 Миколайовичав і д м о в и т и.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів із дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я.В. Пересунько