АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/627/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан Л.С.
Провадження №22-ц/789/1080/17 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

19 серпня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Страхової компанії ПРОВІДНА на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхової компанії ПРОВІДНА, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

При подачі апеляційної скарги приватним акціонерним товариством Страховою компанією ПРОВІДНА сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, зі змінами, чинними на день постановлення даної ухвали, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 р. №10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

При поданні апеляційної скарги на рішення суду ПАТ Страховою компанією ПРОВІДНА сплачено 1408,00 грн. судового збору, що не відповідає ставкам, встановленим для позовів, які мають одночасно майновий і немайновий характер.

Як вбачається із Закону України Про судовий збір, законодавець не відокремлює юридичну та фізичну особи, а встановив чітку ставку, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 1774-VIII від 06.12.2016 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із Законом №1774-VIII від 06.12.2016 р. з 1 січня 2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, при уточненій ціні позову 63655,17 грн.(а.с.138) становила станом на 10.06.2017 р. 1600 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати); при поданні апеляційної скарги 1760 грн. (1600 грн. x 110%).

Ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становила станом на 10.06.2017 р. - 1600 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), при поданні апеляційної скарги - 1760 грн. (1600 грн. x 110%).

При поданні апеляційної скарги на рішення суду ПАТ Страховою компанією ПРОВІДНА слід було сплатити загальну суму судового збору за всіма позовними вимогами у розмірі 3520 грн.

Оскільки відповідач сплатив лише 1408 грн., то йому слід здійснити доплату судового збору у сумі 2112 грн.

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Крім того, апеляційна скарга подана Страховою компанією ПРОВІДНА із порушенням вимог п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

У тексті апеляційної скарги заявник описує незаконність та необґрунтованість рішення Теребовлянського районного суду від 19 липня 2017 року, однак, у прохальній частині Страхова компанія ПРОВІДНА просить змінити рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 14 липня 2017 року, яке у матеріалах справи відсутнє.

Тому особі, яка подала апеляційну скаргу, слід уточнити, який саме процесуальний документ є об'єктом оскарження.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхової компанії ПРОВІДНА слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для доплати судового збору у сумі 2112 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду та подачі належно оформленої апеляційної скарги (приведення апеляційної скарги до вимог норм ст.295 ЦПК України) з копіями та додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівОСОБА_4ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726
Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)838012
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, код 02893456, пункт 1.9

На підставі наведеного і, керуючись ч.2. ст.297, ч.1 ст.121, ст. 295 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхової компанії ПРОВІДНА на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для доплати витрат судового збору 2112 грн.за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк пять днів з моменту отримання нею копії ухвали для усунення недоліків: подачі належно оформленої апеляційної скарги з копіями та додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1