Справа № 139/584/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці по розрахункових табелях нарахування заробітної плати Вищеольчедаївського цукрокомбінату і архівному витязі з протоколу № 4 від 27 березня 1986 року засідання правління колгоспу ім. 1-го Травня с. Вищеольчедаїв його імя та по-батькові записано невірно і скорочено, у звязку з чим не вбачається можливим однозначно стверджувати про належність саме йому архівних документів. Внести виправлення в архівні документи заявник не має можливості через припинення підприємства, що вело первинні документи як юридичної особи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що працювали шоферами на Вищеольчедаївському цукрокомбінаті, в тому числі з 1990 до 1999 року, а разом з ними в цей період на комбінаті водієм працював і ОСОБА_4.

Пояснення свідків про їх роботу у Вищеольчедаївському цукрокомбінаті стверджуються оглянутими в судовому засіданні трудовими книжками (а.с. 25, 28).

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 3-4), копією трудової книжки (а.с. 5-7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8) заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в архівній довідці № 02-2/83 від 13 квітня 2017 року, виданій Комунальною установою Мурованокуриловецький районний трудовий архів (а.с. 10), вказано, що у документах цукрозаводу Вищеольчедаївського цукрокомбінату, ВАТ «Вищеольчедаївський цукровий завод» с. Вищеольчедаїв, розрахункових табелях нарахування заробітної плати за 1990-1999 роки в числі працюючих заявник значиться як «ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) Павлович (Павлов., Павл.)».

Крім того, в архівному витязі, виданому архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у Вінницькій області за № 94 від 20 квітня 2017 року (а.с. 11) із протоколу № 4 засідання правління колгоспу ім. 1-го Травня с. Вищеольчедаїв від 27 березня 1986 року зазначено, що задоволено заяву ОСОБА_1 Павл. про прийом у члени колгоспу та на роботу шофером. В той же час, у трудовій книжці заявника (а.с. 5) на аркушах 2-3 мається запис, вчинений на підставі наказу № 4 від 27.03.1986, про прийняття в члени колгоспу ім. 1 Травня та на роботу шофером.

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка та архівний витяг належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. 1-го Травня с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області та Вищеольчедаївського цукрокомбінату.

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (а.с. 12) та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 12-14) стверджується, що Відкрите акціонерне товариство «Вищеольчедаївський цукровий завод» ліквідовано як юридичну особу за судовим рішенням.

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3-4), довідкою в.о. начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2475/09-73/11-2 від 29 червня 2017 року (а.с. 9) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи управління Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявилася. 31 липня 2017 року подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 21-22).

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/83 від 13 квітня 2017 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», та архівний витяг № 94 від 20 квітня 2017 року, виданий архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у Вінницькій області, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________