Справа № 415/4491/17
Провадження № 2/415/1662/17
УХВАЛА

22 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До позовної заяви долучено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі, в обґрунтування посилається на те, що Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що підтверджується сертифікатом №1057 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини від 14.10.2014р. Крім того, у ВДВС Старобільського РУЮ від 31.05.2017 р. на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №49035888 про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь стягувачів 2576523,01 грн. При виконанні виконавчого провадження державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів боржника та накладено арешт на всі розрахункові рахунки, а також на грошові кошти у касі спілки.

Тобто, у КС «Імперіал ЛТД» на даний час не має законної можливості розпоряджатися своїми грошовими коштами, в тому числі і добровільно оплачувати судові витрати, таким чином просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Конституції України передбачено, що звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод громадянина, на підставі Конституції України гарантується.

Зазначені положення конкретизуються у ст. 3 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, як орган, наділений процесуальними повноваженнями щодо вирішення спору, має розглядати справу відповідно до норм, встановлених ЦПК України, не порушуючи при цьому право особи на судовий захист, яке гарантується Конституцією та законами України.

Суд розглядає справу на засадах змагальності та диспозитивності (ст.ст. 10,11 ЦПК України).

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі» №10 від 17.10.2014р. особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, згідно з сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) №1057 Торгово-промислової палати України засвідчено настання форс-мажорних обставин з 01.10.2014 р для Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» при здійсненні господарської діяльності на території Луганської області щодо виконання законодавчих актів України, які стосуються справляння та сплати податків та обовязкових платежів. Торгово-промисловою палатою України форс-мажорні обставини тривають та дату закінчення їх терміну встановити неможливо.

Враховуючи, що позивач має скрутне матеріальне становище, суд вважає, що вимога позивача про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення по справі, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Відстрочити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» судового збору за подання позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до ухвалення судового рішення у даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА