Справа № 449/640/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

15.08.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Подусівської Л.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про виділ частки квартири в натурі, що знаходиться за адресою: вул. Липова Алея,4/12 у м. Перемишляни Львівської області.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет технічної можливості поділу житлової квартири та визначення можливих варіантів поділу такого, проведення якої доручити кваліфікованим спеціалістам Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛ-СВІТ.

В судовому засіданні позивач клопотання про призначення експертизи підтримала, просила доручити проведення такої ТОВ ГАЛ-СВІТ, оскільки Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз перевантажений і така проводиться близько півтори двох років.

Представник відповідача заперечив клопотання в частині доручення проведення експертизи ТОВ ГАЛ-СВІТ. Вважає, таке призначення викликатиме сумніви щодо їхньої упередженості та обєктивності, оскільки до матеріалів даної справи долучено висновок ТзОВ Гал Світ про вартість майна, який проведений без належного огляду такого.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити кваліфікованим спеціалістам Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛ-СВІТ (м. Львів, вул.Чайковського,8,оф.7).

В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження твердження представника відповідача щодо існування сумнівів в упередженості та обєктивності ТзОВ Гал Світ, оскільки висновок ТОВ ГАЛ-СВІТ про вартість майна визначений ОСОБА_1, згідно характеристик обєкту оцінки, а саме 1/2 частки квартири за адресою: Львівська обл., Перемишлянський район, вул. Липова Алея,4/12 з метою визначення вартості обєкта оцінки для сплати мита в суді.

Суд зобовязує позивача ОСОБА_1 здійснити попередню оплату за проведення дослідження згідно квитанції експерта.

У звязку з чим слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд, -

ухвалив:

призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки квартири в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи технічно можливий відповідно до державних будівельних норм поділ в натурі житлової квартири АДРЕСА_1 на дві окремі квартири?

2. Які варіанти поділу житлової квартири, що знаходиться в м. Перемишляни, вул. Липової Алеї,буд.№4,кв.№12?

3. Чи технічно можливо визначити, відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлової квартири, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Проведення експертизи доручити кваліфікованим спеціалістам Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛ-СВІТ (м. Львів, вул.Чайковського,8,оф.7), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Перемишлянського районного суду Львівської області № 449/640/17, 2/449/301/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Суддя ОСОБА_4