Провадження № 2/761/1790/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Кривошиї Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 04 жовтня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони із Відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі із 29 листопада 2014 року. Вказує, що вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважує, що подружні відносини фактично припинені з серпня 2016 року, оскільки як він, так і Відповідач, не мають взаєморозуміння та не бажають чути одне одного. Позивач вважає подальше сумісне життя з Відповідачем і збереження сім'ї не можливим. Вказує, що вони із Відповідачем втратили всі фізичні та духовні зв'язки, будь які відносини між ними припинені. Вказує, що на даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Крім того Відповідач проживає та має стосунки з іншим чоловіком. Просить суд ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та Відповідачем.

Позивач у судовому засіданні факти і обставини, викладені у позовній заяві підтвердив, просив суд позов задовольнити. Також зауважив, що спору щодо поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, немає. Крім того, зазначив, що у разі розірвання шлюбу, дитина проживатиме із Відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні факти і обставини, викладені у позовній заяві визнала, просила суд позов задовольнити. Зауважила, що на даний час вона проживає з іншим чоловіком. Крім того, Відповідач висловила бажання, у разі розірвання шлюбу, іменуватися шлюбним прізвищем. Також визнала, що спір щодо поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, відсутній і, що у разі розірвання шлюбу, дитина проживатиме із нею.

Заслухавши пояснення Позивача, Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 448 - р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС ОСОБА_2 залишити її шлюбне прізвище - "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :