Справа № 669/738/17
Провадження № 2/669/413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вікнинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказав, що він має право на спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за законом. Проте у звязку із тим, що не знав про наявність спадкового майна, вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини.

Позич ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Вікнинської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі.

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що 13 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис за №66.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серія НОМЕР_1, виданим Дзвінківською сільською радою 27 жовтня 1971 року, згідно якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією актового запису про народження батька позивача ОСОБА_3 №24 від 26 червня 1946 року згідно якого вбачається, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5, ОСОБА_2. Баба позивача ОСОБА_2, 09 січня 1957 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, що підтверджується копією актового запису про шлюб №1 від 09 січня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Згідно довідки Білогірської селищної ради №3118 від 01.06.2017 року ОСОБА_2,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1.

Позивач звертався до приватного нотаріуса Савіцької З.М. для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви йому було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріальноого округу Савіцької З.М. №93/02-14 від 08.06.2017 року.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №48564622 від 27.07.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстрована.

Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений у звязку із тим, що не знав про наявність спадкового майна.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори.

Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача щодо часу, коли ОСОБА_1 дізнався про відкриття спадщини.

Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя