Справа № 629/3002/17
№ провадження 6/629/53/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області в складі: головуючого судді Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3005/1798SFPRPG7 від 01.04.2011 року та 3924/1798CLPS2 від 19.04.2012 року, на підставі якого, було видано виконавчий лист та 15.07.2016 року в ВДВС Барвінківського РУЮ відкрито виконавче провадження 51807615. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1. З урахуванням змінених вимог, просить замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з Товариства обмеженою відповідальність «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 629/2959/15-ц від 20 жовтня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 6161,60 гривень.

Представник заявника у судове засідання не зявився, але надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особа у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 3005/1798SFPRPG7 від 01.04.2011 року та 3924/1798CLPS2 від 19.04.2012 року на загальну суму 5918 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень (а.с.63-65).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ Фінансова компанія управління активами» укладено договір № 1/ФК про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами»набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с.83-87).

Як вбачається з реєстру заборгованостей № 2 ОСОБА_1 зазначена в ньому під № 2255 (а.с.89-91).

Таким чином, відповідно до договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами»набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з чим, суд задовольняє заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.. 378 ЦПК України, ст.. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року у справі № 629/2959/15-ц, номер провадження 2/629/1110/15, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 3005/1798SFPRPG7 від 01.04.2011 року та 3924/1798CLPS2 від 19.04.2012 року, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальність «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669).

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя К.Ш.Харабадзе