Справа № 159/2747/17
Провадження № 2/159/947/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю: секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на індивідуальний гараж АДРЕСА_1, загальною площею 34,82 кв.м., а також на індивідуальний гараж АДРЕСА_2, загальною площею 24,20 кв.м.

Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки звернулась в нотаріальні органи з відповідною заявою про прийняття спадщини. Крім того позивач зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом майна спадкодавця є також син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, які відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_4, про що подали відповідні заяви.За життя ОСОБА_4 заповіт на випадок своє смерті не залишив.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на вказані гаражі позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані об'єкти нерухомості.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_1, загальною площею 34,82 кв.м., площею забудови 39.10 кв.м., а також на індивідуальний гараж АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, попередньо подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.12.2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 були подружжям, підтверджується копією відповідного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

З копії Акту обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража від 10.03.2017 року, встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 200 від 31.08.1993 року дозволено будівництво індивідуального гаража ОСОБА_4 в кооперативі по експлуатації АДРЕСА_1 побудований ОСОБА_4 у вказаному кооперативі відповідно до проекту планування гаражного масиву, затвердженому будівельному паспорту та збудований згідно чинних будівельних норм.

Крім цього, з копії Акту обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража від 18.01.2017 року, встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 92 від 16.04.1981 року дозволено будівництво індивідуального гаража ОСОБА_4 в кооперативі по експлуатації гаражів АДРЕСА_2 побудований ОСОБА_4 у вказаному кооперативі відповідно до проекту планування гаражного масиву, затвердженому будівельному паспорту та збудований згідно чинних будівельних норм.

Таким чином гаражі НОМЕР_2 та АДРЕСА_1 належали ОСОБА_4, що додатково підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, будівництва індивідуального гаража НОМЕР_3 та дублікатом будівельного паспорта на будівництво індивідуального гаража НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Машинобудівельник».

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказані гаражі.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Марттинюка Е.В. № 195/02-14 від 03.07.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані гаражі після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Крім цього, згідно матеріалів спадкової справи № 16/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, встановлено, що спадкоємці майна померлого за законом - син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина померлого ОСОБА_4 має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка. Дана обставина визнана сторонами та підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 61 ЦПК України.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Позивач у встановленому законом порядку звернулась в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявляла.

Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_4, в тому числі й вказаних гаражів, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на індивідуальний гараж АДРЕСА_1, загальною площею 34,82 кв.м., а також на індивідуальний гараж АДРЕСА_2, загальною площею 24,20 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-індивідуальний гараж АДРЕСА_1, загальною площею 34,82 кв.м., площею забудови 39.10 кв.м.;

-індивідуальний гараж АДРЕСА_2, загальною площею 24,20 кв.м.,

в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, однак не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:П. Ю. Бойчук