Справа № 461/2535/17
Провадження № 2/461/917/17
УХВАЛА

10.08.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення банківського вкладу

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення банківського вкладу з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача подав клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні №0004006 від 04.11.2016 року. Клопотання обґрунтовує тим, що Франківським ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за заявою ПАТ «Ощадбанк», в якій зазначалося, що невстановлені особи шляхом шахрайських дій за допомогою веб-банкінгу заволоділи 32000,00 грн. з карткового рахунку ОСОБА_4 Вважає, що розгляд даної справи необхідно зупинити до прийняття рішення у кримінальному провадженні №0004006. Просить клопотання задоволити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Зокрема зазначив, що проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004006 не перешкоджає розгляду даної справи. Просить у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.10.2016 року відповідач звернувся до Франківського ВП ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення злочину, в якій вказали, що невстановлені особи шляхом шахрайських дій за допомогою веб-банкінгу заволоділи 32000,00 грн. з карткового рахунку ОСОБА_4 Відомості про вказаний злочин було внесено до ЄРДР за №0004006 від 04.11.2016 року.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У своєму клопотанні представник відповідача покликається на те, що розгляд справи №461/2535/17 неможливий без отримання рішення за наслідками розгляду кримінального провадження №0004006, однак не надав жодного належного та допустимого доказу, який би підтверджував неможливість розгляду даної справи до вирішення вказаного кримінального провадження.

За таких підстав, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та надання доступу до правосуддя, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті кримінального провадження №0004006 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.201, 203, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення банківського вкладу відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.