Справа № 592/9221/17
Провадження № 2/592/2387/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільської районної державної адміністрації, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Білопільської районної державної адміністрації, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду не сплачений судовий збір за три вимоги немайнового характеру, тобто по 640грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві позивач просила звільнити її від сплати судового збору з огляду на її незадовільний майновий стан, в підтвердження позивач надала довідку про розмір її пенсії за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання про відстрочення сплати судового збору згідно з ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач не надала докази про її доходи (пенсію) на час звернення з позовом до суду, доказів, працює позивач чи ні (копія трудової книжки не додана до позову), довідку про склад сімї тощо, які підтверджують, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білопільської районної державної адміністрації, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та державного акта на право власності на земельну ділянку, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Котенко