УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

09.08.2017 року Провадження № 6/425/54/17

Справа № 2-2000/2007

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2000, виданого Первомайським міським судом Луганської області 12.12.2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист було втрачено у Відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень на заяву не надав.

В звязку з відсутністю поштового обігу з містом Первомайськ Луганської області, яке перебуває на території тимчасово непідконтрольній українській владі, виклик ОСОБА_2 в судове засідання було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі». Інших відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2, його адреси як тимчасово переміщеної особи, відомостей про місце роботи суд не має.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі наявне рекомендоване повідомлення, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області.

Однак, справи з Первомайського міського суду Луганської області до Рубіжанського міського суду Луганської області передані не були, тобто справа № 2-2000/2007 у Рубіжанському міському суді Луганської області відсутня.

Належним чином засвідчена копія рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12.12.2007 у заявника ОСОБА_1 відсутня.

За даними Автоматизованої системи діловодства компютерної програми «Д-3» Первомайського міського суду Луганської області, яка наявна у Рубіжанському міському суді Луганської області, не містяться відомості про цивільну справу № 2-2000/2007, оскільки ця компютерна програма в той час не використовувалася в суді.

Разом з цим, в Єдиному державному реєстрі судових рішень при здійсненні входу користувача з повним доступом, наявна електронна копія рішення Первомайського міського суду Луганської області, яке ухвалене під головування судді Мазки Н.Б., при секретарі Семенюк Н.О. 11.12.2007 у цивільній справі № 2-3000/2007р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Інших рішень Первомайського міського суду Луганської області за участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ЄДРСР немає.

Отже, правильним номером цивільної справи на виконання рішення в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа, буде номер 2-3000/2007р. та датою ухвалення рішення буде «11.12.2007».

Згідно копії листа Первомайського міського ВДВС від 29.05.2017 № 408 матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, залишилися у місті Первомайську, яке не підконтрольне українській владі і здійснити вивезення виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим (а.с. 11).

Таким чином, суд дійшов висновку, що виконавчий лист, виданий Первомайським міським судом Луганської області 12.12.2007 є втраченим, оскільки місто Первомайськ не є підконтрольним українській владі.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.07.2017 року по цивільній справі № 2-2000/2007, провадження № 2-в/425/13/17 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-3000/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: рішення Первомайського міського суду Луганської області від 11.12.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-3000/2007, виданий 12.12.2007 Первомайським міським судом Луганської області на виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 11.12.2007 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює електрослюсарем по ремонту обладнання ПС «Михайлівка-330 кВ» ЛМЕМ ДП НЕК «Укренерго», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 листопада 2007 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова