Справа № 182/6603/16-ц
Провадження № 2-п/0182/37/2017
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні повністю та стягнуто аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Германа, ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх користь до повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку та інших доходів кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2016 року, в особі матері ОСОБА_2.

01 серпня 2017 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року по вищевказаній цивільній справі, в обґрунтування своїх вимоги посилається на наступні обставини.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні повністю та з нього було стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Германа, ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх користь до повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку та інших доходів кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2016 року, в особі матері ОСОБА_2. Вважає, що ухвалене рішення є незаконним та необґрунтованим. Оскільки, в даному рішенні суду зазначено, що відповідач будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з"явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. В той час коли, в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про обізнаність відповідача про дату та час судового засідання. Відсутність відповідача в судовому засіданні позбавило його можливості надати суду пояснення та докази, якими він заперечує проти заявлених позовних вимог.

Крім того, судом не з"ясовано дійсні обставини справи, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення, так як він не був присутнім в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд ухвалене заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року - скасувати та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей призначити до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач не з'явилась в судове засідання з поважних причин. Тому він був позбавлений можливості викласти свої заперечення проти позову та надати суду свої пояснення та докази стосовно вимог позивача.

За таких обставин суд приходить до думки, що ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що заочне рішення було прийнято завчасно.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «13» листопада 2017 року о 10-00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4