ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/900/17
У Х В А Л А

"31" серпня 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року до Петриківського районного суду надійшов вказаний позов від ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла 15.06.2012 року, на земельну ділянку площею 3.850 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок з господарськими будівлями під № 7 по вул. Калиновій в с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 10.07.2008 року. Визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку та житловий будинок, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.06.2012 року.

Суд вказує на те, що зазначену вище позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Так п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України закріплено положення про те, що позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами і доповненнями надано розяснення дійсної вартості «…під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості…».

Дійсна вартість майна повинна бути підтверджена актом оцінки майна, який виконується юридичною та (або) фізичною особою, що має ліцензію на проведення оцінки нерухомого майна.

Позивач зазначив ціну позову, що становить 50 000.00 грн., однак в матеріалах справи наданих позивачем відсутні підтвердження про дійсну вартість спірного майна, станом на час подання позовної заяви, у звязку з чим неможливо визначити дійсну ціну позову.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У ч. 2 ст. 121 ЦПК України зазначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На основі викладеного суд вважає за доцільне залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачеві пятиденний строк від дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду експертного висновку оцінки нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 80, 119,120,121 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки, шляхом надання до суду експертного висновку оцінки нерухомого майна, у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5