У Х В А Л А

"10" липня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Івашко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, відшкодування витрат на догляд, лікування і поховання спадкодавця та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, виділення в натурі майна в межах частки у спадковому майні та стягнення коштів та об»єднаний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа приватний нотаріус КМНО Серпутько Т.С. про визнання права власності на 1/5 частку майна та виділу майна в натурі в межах частки у спадковому майні.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про часткову відмову від позовних вимог, а саме: картини із зображенням Мадонни з немовлям; розкладного антикварного столика (призначений для гри в карти); стягнення 24 707,60 грн. - з відповідачів 2 і 4 (по 12 353,80 грн. з кожного); стягнення з відповідачів 12017,74 грн. витрат на лікування спадкодавця, 14982,44 грн. витрат на лікування спадкодавця, 1575,96 грн. на утримання спадкового майна; стягнення з відповідача-2 на користь позивача заробітної плати спадкодавця у розмірі 25 902, 85 грн., інфляційних втрат 28940,92 грн. та 3% річних у сумі 3204,00 грн.; стягнення на користь позивача витрат на послуги перекладача в сумі 2 897,00 грн. та судового збор.

Позивач заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідачів - 1 та 3, відповідачі - 1,2 та представник відповідача - 2 судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Обставин, які б перешкоджали задоволенню клопотання представника позивача судом не встановлено, за таких обставин позовна заява в частині відмови від позовних вимог, а саме: картини із зображенням Мадонни з немовлям; розкладного антикварного столика (призначений для гри в карти); стягнення 24 707,60 грн. - з відповідачів 2 і 4 (по 12 353,80 грн. з кожного); стягнення з відповідачів 12017,74 грн. витрат на лікування спадкодавця, 14982,44 грн. витрат на лікування спадкодавця, 1575,96 грн. на утримання спадкового майна; стягнення з відповідача-2 на користь позивача заробітної плати спадкодавця у розмірі 25 902, 85 грн., інфляційних втрат 28940,92 грн. та 3% річних у сумі 3204,00 грн.; стягнення на користь позивача витрат на послуги перекладача в сумі 2 897,00 грн. та судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.174, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву в частині картини із зображенням Мадонни з немовлям; розкладного антикварного столика (призначений для гри в карти); стягнення 24 707,60 грн. - з відповідачів 2 і 4 (по 12 353,80 грн. з кожного); стягнення з відповідачів 12017,74 грн. витрат на лікування спадкодавця, 14982,44 грн. витрат на лікування спадкодавця, 1575,96 грн. на утримання спадкового майна; стягнення з відповідача-2 на користь позивача заробітної плати спадкодавця у розмірі 25 902, 85 грн., інфляційних втрат 28940,92 грн. та 3% річних у сумі 3204,00 грн.; стягнення на користь позивача витрат на послуги перекладача в сумі 2 897,00 грн. та судового збору закрити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко