РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/931/17

Справа № 510/808/17

02.08.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суду Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26 січня 2016 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами (або квартира № 1), який розташований у м. Рені Одеської області по вул. Дунайська, 34, який в цілому складається з: житлового будинку літ. А (квартира № 1), загальною площею 41,70 кв.м, житловою площею 19,80 кв. м, підсобною площею 21,90 кв. м; літня кухня літ. Б, сарай літ. В; вбиральні літ. Д, Є, веранда літ. а, а1, огорожа № 2, 3, 4, споруда № 5.

Під час життя померла ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишила, а тому спадкоємство має здійснюватися за законом.

Окрім позивача спадкоємцем першої черги є її брат ОСОБА_2 відповідач по справі, який спадщини не приймав та на неї не претендує.

Позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 16 травня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, відповідно до якої він проти задоволення позовних вимог не заперечує, на спадщину не претендує, просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 26 січня 2016 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами (або квартира № 1), який розташований у м. Рені Одеської області по вул. Дунайська, 34, який в цілому складається з: житлового будинку літ. А (квартира № 1), загальною площею 41,70 кв.м, житловою площею 19,80 кв. м, підсобною площею 21,90 кв. м; літня кухня літ. Б, сарай літ. В; вбиральні літ. Д, Є, веранда літ. а, а1, огорожа № 2, 3, 4, споруда № 5.

Під час життя померла ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишила, а тому спадкоємство має здійснюватися за законом.

Окрім позивача спадкоємцем першої черги є її брат ОСОБА_2 відповідач по справі, який спадщини не приймав та на неї не претендує.

Позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 16 травня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлої ОСОБА_3 на спірне спадкове майно, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на спірне спадкове майно, спадкоємицею якої є ОСОБА_1, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 26 січня 2016 року право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами (або квартира № 1), який розташований у м. Рені Ренійського району Одеської області по вул. Дунайська, 34, який в цілому складається з: житлового будинку літ. А (квартира № 1), загальною площею 41,70 кв.м, житловою площею 19,80 кв. м, підсобною площею 21,90 кв. м; літня кухня літ. Б, сарай літ. В; вбиральні літ. Д, Є; веранда літ. а, а1; огорожа № 2, 3, 4; споруда № 5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова