Справа № 708/694/17
Номер провадження № 2/708/338/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації, Черкаський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні відповідачка заявила відвід судді Ткаченко С.Є., виклавши обґрунтування відводу в письмовій формі, які зводилися до того, що суддею раніше приймалося рішення про відібрання від неї малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, яке було скасовано 14.06.2017 року рішенням апеляційного суду Черкаської області, тобто, брала участь у розгляді справи між тими самими сторонами, де предметом спору були ті самі правовідносини.

Представник позивача ОСОБА_2, з думкою якого погодився і позивач, заперечував проти задоволення заяви про відвід судді, вважаючи його невмотивованим та необґрунтованим, оскільки вирішення справи про відібрання від відповідачки малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав не стосується даного предмету спору.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Чигиринської РДА ОСОБА_4 при вирішенні питання про відвід судді послалася на розсуд суду.

Представник третьої особи - Черкаського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Як передбачено ч. 3 ст. 23 ЦПК України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Вказана справа в порядку визначення автоматизованою системою документообігу суду надійшла на розгляд судді Ткаченко С.Є.

Разом з тим, в провадженні суду вже перебувала цивільна справа № 708/72/17, номер провадження 2/708/76/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації, Черкаський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, по якій 27 квітня 2017 року було винесено рішення про задоволення позову, відібрання від ОСОБА_3 малолітніх дітей, без позбавлення її батьківських прав та передачу їх батькові ОСОБА_1

Виходячи з цього, суддею Ткаченко С.Є. вже було надано оцінку доказам і висловлено думку щодо визначення місця проживання дітей разом з батьком та відібрання їх від матері ОСОБА_3, що унеможливлює розгляд нею даної справи.

А тому з метою виключення можливості будь-яких сумнівів відповідачки в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи суд вважає за необхідне заявлений відвід задовольнити та передати вказану цивільну справу для розгляду по суті іншому судді Чигиринського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ч. 3 ст. 23, ст. 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді Ткаченко С.Є. задовольнити.

Цивільну справу № 708/694/17, номер провадження 2/708/338/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації, Черкаський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дітей передати до канцелярії суду для передачі її на розгляд іншому судді Чигиринського районного суду Черкаської області у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча