Справа № 467/700/17
УХВАЛА

04.09.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

позивача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В судовому засіданні позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування від Арбузинської ЦРЛ відомостей про стан здоровя відповідача, а також відомостей щодо майнового стану відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, будь-яких клопотань не заявляв.

Заслухавши позивача, перевіривши доводи та обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи : розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Позивач, скориставшись своїм правом клопотати перед судом про витребування доказів, щодо отримання яких у неї є труднощі, просила суд витребувати довідку про стан здоровя відповідача, а також відомості про його матеріальне становище, а саме : про наявність на його утриманні непрацездатних осіб, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

За таких обставин, враховуючи, що позивача є труднощі в отриманні відомостей щодо стану здоровя та матеріального становища відповідача, дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного дослідження обставин справи, оскільки підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати від Арбузинської ЦРЛ довідку про стан здоровя відповідача; від Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС У Миколаївській області відомості про доходи відповідача; відомості від Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області щодо сплати аліментів на утриманців та заборгованості по сплаті аліментів в разі її наявності; відомості від Арбузинської селищної ради Миколаївської області про наявність на утриманні непрацездатних осіб; відомості від органу реєстрації речових прав на нерухоме майно Арбузинської РДА Миколаївської області про державну реєстрацію прав відповідача на нерухоме майно, а також відомостей від Реєстраційного сервісного центру МВС України в Миколаївській області - про зареєстровані за відповідачем транспортні засоби.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Арбузинську ЦРЛ надати Арбузинському районному суду Миколаївської області довідку про стан здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк до 24 вересня 2017 року.

Зобовязати Арбузинське відділення Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС У Миколаївській області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у строк до 24 вересня 2017 року.

Зобовязати Арбузинський РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості щодо сплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утриманців та заборгованості по сплаті аліментів у строк до 24 вересня 2017 року.

Зобовязати Арбузинську селищну раду Миколаївської області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості щодо наявності на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацездатних осіб у строк до 24 вересня 2017 року.

Зобовязати орган реєстрації речових прав на нерухоме майно Арбузинської РДА Миколаївської області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області відомості щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності або на праві користування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк до 24 вересня 2017 року.

Зобовязати Реєстраційний сервісний центр МВС України в Миколаївській області надати Арбузинсьому районному суду Миколаївської області відомості про зареєстровані транспортні засоби на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк до 24 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити до Арбузинської ЦРЛ, Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС У Миколаївській області, Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, Арбузинської селищної ради Миколаївської області, органу реєстрації речових прав на нерухоме майно Арбузинської РДА Миколаївської області, Реєстраційного сервісного центру МВС України в Миколаївській області для виконання.

Попередити посадових осіб Арбузинської ЦРЛ, Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС У Миколаївській області, Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, Арбузинської селищної ради Миколаївської області, органу реєстрації речових прав на нерухоме майно Арбузинської РДА Миколаївської області, Реєстраційного сервісного центру МВС України в Миколаївській області, що за неповідомлення суду про неможливість подати зазначені докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Явіца