Провадження № 2-о/369/30/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2017 року 14 липня 2017 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

народних засідателів Бугаєнко Г.П., Вишняков Д.Ю.

при секретарі Хмеляр Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його мати проживає разом з ним по вул. Спаська, буд.4 Києво-Святошинського району Київської області та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок хронічного розладу мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнана недієздатним.

Заявник просить суд визнати його мати ОСОБА_2, 02 травня 1939року народження, недієздатним та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

У судове засіданні заявник та зацікавлені особи не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримала. Просила суд задоволити подану заяву.

У судове засідання представник виконавчого комітету Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявились. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області подали суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, обґрунтування доводів заяви, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При розгляді справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2017 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи № 66 ц, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизно з 1999 року почались хворобливі зміни в психіці та страждає на хронічне психічне захворювання органічні психічні розлади у вигляді судинної деменції F-01.9 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

12 липня 2017 року рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Білогородської сільської ради направила до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та потребує сторонньої допомоги у звязку з тим, що не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним та недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич

Народні засідателі Г.П. Бугаєнко

ОСОБА_3