Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1846/16-ц
Номер провадження 2/530/167/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В попереднє судове засідання з»явивсь представник позивача адвокат ОСОБА_2, представник відповідача в судове засідання не з»явивсь з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив до суду клопотання і заяви:

- про допит в якості свідка позивача;

- про подання оригіналів доказів;

- про залучення Зіньківської РДА в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору;

- клопотання про зупинення провадження в справі;

- про витребування в відділі Держгеокадастру належним чином завірених копій, на підставі яких внесено інформацію до Поземельної книги на спірну земельну ділянку.

Заявлені заяви і клопотання представник відповідача просить розглянути без його участі.

Згідно ст.ст. 27, 137 ЦПК України, сторони мають право подавати до суду заяви і клопотання.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотань: зупинення провадження в справі і про витребування в відділі Держгеокадастру належним чином завірених копій, на підставі яких внесено інформацію до Поземельної книги на спірну земельну ділянку, проти задоволення інших клопотань і заяв не заперечує. Заперечення проти задоволення клопотань про: зупинення провадження в справі і про витребування в відділі Держгеокадастру належним чином завірених копій, на підставі яких внесено інформацію до Поземельної книги на спірну земельну ділянку, обґрунтовує наступним. Вважає, що підстави для зупинення провадження в справі відсутні, оригінали документів, на підставі яких внесено інформацію до Поземельної книги на спірну земельну ділянку, маються в володінні позивача і можуть бути надані ним в судове засідання.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання і заяви підлягають частковому задоволенню.

Підлягають задоволенню: заява про допит позивача в якості свідка, клопотання про надання позивачем до суду оригіналу спірного договору оренди землі, клопотання про залучення Зіньківської РДА до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

Клопотання представника відповідача про витребування судом оригіналу інформації про доходи позивача з державної податкової служби України, витребування у відділі Держгеокадастру у Зіньківському районі реєстраційної справи , щодо державної реєстрації спірного договору, витребування у відділі Держгеокадастру у Зіньківському районі належним чином завірених копій, які знаходяться в електронній формі в Державному земельному кадастрі, усіх наявних документів на підставі яких внесено інформацію до Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер :00:021:0030, виникнення права на користування якою на підставі спірного договору оренди зареєстроване у Державному реєстрі земель належить залишити без задоволення. Відповідач, при подачі клопотань, не надав документів, які б підтверджували, що відповідач чи його представник звертались в вище перераховані інстанції з проханням надати їм для використання в суді належним чином завірену інформацію і їм було відмовлено. Виконання вказаних клопотань врегульовано ст.137 ЦПК України, вимоги якої Вами не виконано. Крім вище вказаного, предметом позову є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в зв»язку підробленням підпису, тому суд не вбачає необхідності в задоволенні вказаних клопотань.

Керуючись ст.ст. 27,137,168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заявлені заяви і клопотання представника ПП «Агроекологія» задовільнити частково.

1/. Допитати в судовому засіданні в якості свідка позивача по справі ОСОБА_1.

2/. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зіньківську районну державну адміністрацію Полтавської області.

В іншій частині заявлених клопотань і заяв в задоволенні відмовити.

Копію ухвали направити в Зіньківську РДА Полтавської області та сторонам до відому.

Ухвала окремо від цивільної справи оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3