Справа № 127/2-1565/11
Провадження 6/127/432/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Гончаруку І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до КС «Альянс Україна» про стягнення суми вкладу та штрафних санкцій. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження, мотивовано тим, що було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1565-2011 від 11.05.2011 року про стягнення з КС «Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 вклад в сумі 32 210 гривень, відсотків в сумі 6 202,95 гривень, витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень . 19.07.2015 року стягувач ОСОБА_2 помер, у звязку з цим заявник звернулась до суду та просила замінити сторону виконавчого провадження із виконання виконавчого листа № 2-1565-11 від 11.05.2011. Заявник в судове засідання не зявилась , надала суду заяву в якій просила суд заяву розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити. Боржник КС «Альянс Україна» надав до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, заяву підтримують. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у розгляді справи, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що 06.04.2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці стягнуто з КС «Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 вклад в сумі 32 210 гривень, відсотків в сумі 6 202,95 гривень, витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-АМ № 322062 від 20.07.2015 року стягувач ОСОБА_2 помер 19.07.2015 року. Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи зі застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2016 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, зокрема на грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що зберігається у відділені Кредитної спілки "Альян Україна". Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Згідно із п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, пправрнаступництва, а згідно зі ст. 514 нього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи те, що 19.07.2015 року стягувач ОСОБА_2 помер, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК, України,ст. 1296, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження",суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-1565-2011 р. від 11.05.2011 року, видано Ленінським районним судом м. Вінниці на виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2011 року по справі № 2-1565-2011 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Альянс Україна про стягнення вкладу, відсотків та упущеної вигоди. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя