Справа №491/604/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Мельниченко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її тітка ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» АДРЕСА_1.

Заповіту тітка не залишила.

Спадкоємцем померлої за законом другої черги була її сестра - мати позивача ОСОБА_5, яка спадщину не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори для переоформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час розгляду справи по суті кожен окремо підтвердили той факт, що заявник є племінницею померлої ОСОБА_4.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4.(а.с.7), ксерокопія довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.8), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця(а.с.9), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05 травня 2017 року(а.с.10), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05 травня 2017 року(а.с.11), ксерокопія свідоцтва про одруження ОСОБА_8 з ОСОБА_5(а.с.12), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_5(а.с.13), ксерокопія свідоцтва про народження заявника(а.с.14), ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_10(а.с.15), ксерокопія витягу з погосподарської книги (а.с.16), ксерокопія листа нотаріуса від 21 квітня 2017 року на звернення заявника(а.с.17).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно доводиться заявнику тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 18 лютого 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.