16.08.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/904/17
УХВАЛА Провадження № 2/533/295/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«Про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду»

16 серпня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

По справі недоцільно проводити попереднє судове засідання.

Згідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, приймаючи до уваги, що рішення суду, може вплинути на права і обовязки дружини спадкодавця ОСОБА_4, суддя приходить до висновку, що необхідно залучити її до участі у вищезазначеній цивільній справі третьою особою без самостійних вимог за вказаним позовом на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127-131, 136 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог за вказаним позовом на стороні відповідача.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.08.2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Розяснити сторонам, що вони можуть подати докази, а також подати заяву про виклик свідків до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Запропонувати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2подати до суду копію домової книги на житловий будинок, що розташований по вул. Енергетика (Петровського), 10, селище Козельщина, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідачу ОСОБА_3 селищній раді Полтавської областінадати до суду встрок до 28.08.2017 року належним чином завірену копію рішення ОСОБА_3 селищної ради про зімну назви вул. Петровського на вул. Енергетика, а також надати інформацію щодо зареєстрованих осіб в житловому будинку, що розташований по вул. Енергетика (Петровського), 10, селище Козельщина, Козельщинського району Полтавської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області тільки з мотивів недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя