Справа № 263/5340/17
Провадження № 2/263/1467/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.

за участю секретаря судового засідання Диміч Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне.

ОСОБА_4, який є сином позивача, проживав з відповідачкою без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. Рішенням суду ОСОБА_4 визнано батьком дитини, останній хворіє довготривалою хворобою. Мати дитини з 2013 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає. У березні 2013 року мати відповідача привезла сина до позивача і з того часу дитина проживає разом з нею та батьком. Онук позивача відвідував дошкільний навчальний заклад №110 «Світлячок». Згідно дошкільного навчального закладу від 04.09.2015 року за період відвідування мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дошкільний заклад, не цікавилась досягненнями сина, розвитком дитини.

Позивач та представник позивача адвокат Горелов О.Є. у судове засідання не прибули, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутніст, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, через оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомлено.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не прибув, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 16.08.2011 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2, батьком є ОСОБА_4.

Відповідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20.12.2013 року (провадження №2/263/4822/2013), визнано ОСОБА_4 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінено прізвище хлопчика «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Рішення суду набрало законної сили 31.12.2013 року.

Також відповідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.02.2014 року (провадження №2/263/85/2014), визначено місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

У характеристиці на вихованця КДНЗ №110 «Світлячок» управління освіти Маріупольської міської ради ОСОБА_3 виданого 04.09.2015 року, зазначено, що мати не приймала участь у вихованні дитини, ніколи не приводила у дитячий садок, не цікавилась досягненнями у закладі, станом фізичного розвитку та здоров'я.

Також у відповіді Центру Первинної медико-санітарної допомоги м.Маріуполя» від 24.09.2015 року №01-11/1315 зазначено, що мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не відвідувала педіатра з дитиною і участь в вихованні дитини не приймає. З дитиною медичний заклад відвідує бабуся та батько дитини.

Відповідно висновку Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, від 01.08.2017 року №47.9-46062-47.1 вивчено матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина та зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_3, який народився без реєстрації шлюбу у батьків. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 05.02.2014 (провадження №2/263/85/2014) визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 за місцем проживання батька ОСОБА_4 з адресою6 АДРЕСА_1. Згідно інформації комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №86»Струмок» Маріупольської міської ради та центру первинної медико-санітарної допомоги №3 малолітній ОСОБА_3 мешкає разом з батьком, мати не приймає участі у вихованні дитини, ніколи не приводила у дитячий садок, не цікавилася досягненнями дитини, станом фізичного розвитку та здоров'ям дитини. Мати ОСОБА_2 не засідання комісії з питань захисту прав дитини Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, яке відбулося 12.07.2017 року не з,явилася. Вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачена можливість позбавлення батьківських прав у разі ухилення матері, батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавленні і поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 Сімейного Кодексі України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до наданих суду актів з місця проживання батька дитини, дитина проживає разом із батьком та вихованням дитини займається баба ОСОБА_1. З 21.03.2013 року дитина прибула на дільницю № 12 за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання баби.

Судом встановлено, що дитина проживає у сім'ї позивача, враховуючи, що позбавлення відповідача батьківських прав є способом захисту прав дитини та відповідає її інтересам, а відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина та не проявляє батьківської турботи до нього, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: