Справа № 190/275/17-ц
Провадження №2-о/190/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа опікунська рада П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, посилаючись на те, що його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з захворюванням вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, тому просить визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу ролзглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа орган опіки та піклування П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, надіслали клопотання з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.08.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.3/.

Із копіє виписки з історії хвороби ОСОБА_4, копії довідки МСЕК та копії виписки з медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що у ОСОБА_4 порушено сприйняття, мислення, памяті, що носить стійкий характер та позбавляє її адекватно усвідомлювати свою поведінку/а.с.5-9/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 04.07.2017 року № 105 у ОСОБА_4 виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі розладів особистості і поведінки внаслідок перенесеної тяжкої травми головного мозку. За совїм психічним станом в даний час ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними/а.с.37-38 /.

Згідно подання опікунської ради при виконкомі П'ятихатської міської ради, останні вирішили призначити опікуном над ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.22/.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України , над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 241 ЦПК України , суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа опікунська рада П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала участь у судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст