Справа № 647/1351/17
№ провадження 6/647/46/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі подання державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, погоджене із начальником Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, суд

встановив:

У червні 2017 року державний виконавець Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження за № 54002412, відкрите за виконавчим по вимозі про сплату боргу (недоїмки) №Ф 1812-25У, виданого 28.02.2017 року Бериславським відділенням Новокаховського ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 14 090, 34 грн. В звязку з невиконанням в добровільному порядку зазначеного судового рішення у визначений державним виконавцем строк, було розпочате примусове виконання, в ході якого не виявлено грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення. В звязку з чим заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Мирний, 6.

Учасники провадження в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 54002412, відкрите за виконавчим по вимозі про сплату боргу (недоїмки) №Ф 1812-25У, виданого 28.02.2017 року Бериславським відділенням Новокаховського ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 14 090, 34 грн.

24.05.2017 року державним виконавцем Давидовою В.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що було повідомлено боржника (доказів отримання боржником даної постанови не надано).

В звязку з невиконанням в добровільному порядку зазначеного судового рішення у визначений державним виконавцем строк, у відповідності до вимог ст.27 Закону України «Про виконавче провадження», було розпочате примусове виконання рішення, в ході якогобуло встановлено відсутність грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Так, державним виконавцем було вжито наступні заходи: здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що в УПФУ Бериславського району боржник не перебуває на обліку Бериславського обєднаного управління ПФУ; інформації стосовно осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - не знайдено; з інформації ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями платник податків на обліку в органах ДПС не перебуває та інформації про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб відсутня; інформація про майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна - відсутня.

Разом із тим, державний виконавець не надавала суду відомостей про встановлення нею зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника; достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи; відомостей про його обізнаність про відкриття виконавчого провадження та даних про ухилення боржника від сплати заборгованості по аліментам; доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника; відомостей про перевірку факту не проживання боржника за відомою державному виконавцю адресою, а також за адресою, що була зазначена у виконавчому документі. Суд не бере до уваги, акт державного виконавця від 26.05.2017 року, оскільки неналежним чином оформлений.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи Національної поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Статтею 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

За таких обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подання державного виконавця Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Давидової В.М. про оголошення у розшук боржника передчасне та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

В задоволенні подання державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Кириленко