Справа № 346/3201/17
Провадження № 2/346/1598/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 07.09.1991 року уклала шлюб з відповідачем, у відділі ЗАГС Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 473. Зазначає, що від даного шлюбу в них народилось троє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалось, сімя розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивач просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище "Никипанчук", неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.

Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Никипанчук", неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею, судові витрати просить залишити за нею.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, вказав, що згідний на розірвання шлюбу та згідний, щоб неповнолітні діти проживали з матір'ю.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, врахувавши заяву позивача, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 вересня 1991 року сторони уклали шлюб у відділі ЗАГС Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 473 (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін є троє дітей, двоє з яких неповнолітніми, зокрема: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей слід залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Никипанчук", судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мельничук ) ОСОБА_6, який зареєстрований 07 вересня 1991 року у відділі загсу Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 473 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище "Никипанчук".

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Суддя Бирич Н. В.