Справа № 723/1757/17
Провадження № 2/723/2245/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з цивільним позовом, вимоги за яким до початку розгляду справи зменшив, до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що будинковолодіння, що складається з: житлового будинку - Літ. «А», навісу Літ. «Б», вбиральні - Літ. «В», сараю - Літ. «Г», погрібу - Літ. «Пг», криниці - №1, огорож - №2-3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспних дворів», де проживали та були зареєстровані голова двору - ОСОБА_3 та її онук ОСОБА_1 - член двору, кожен з яких набув право власності на ? частку колишнього колгоспного двору. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Вказує, що 27.02.1979 року ОСОБА_3 склала заповіт, де її ім'я помилково зазначено як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з ? будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - Літ. «А», навісу Літ. «Б», вбиральні - Літ. «В», сараю - Літ. «Г», погрібу - Літ. «Пг», криниці - №1, огорож - №2-3.

У встановлений законом шестимісячний термін, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак, в силу ст.549 ЦК УРСР, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проживав у спадковому будинку на день смерті ОСОБА_3

Вказує, що крім позивача, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Оскільки при житті ОСОБА_3 не оформила і не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на належне їй майно, позивач не в змозі оформити свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач просить визнати за ним право власності на: житловий будинок - Літ. «А-І», навіс Літ. «Б», вбиральню - Літ. «В», сарай - Літ. «Г», погріб - Літ. «Пг», криницю - №1, огорожі - №2-3, які знаходяться в АДРЕСА_1, де ? частка як спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ? частка як частка у майні колишнього колгоспного двору, а також встановити факт належності заповіту, складеного 27.02.1979 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, посвідченої головою Великокучурівської сільської ради Тодеренчуком В.М. 10.04.2017 року та зареєстрованої в реєстрі за №154, не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути без його участі, зменшені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - Великокучурівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку - Літ. «А», навісу Літ. «Б», вбиральні - Літ. «В», сараю - Літ. «Г», погрібу - Літ. «Пг», криниці - №1, огорож - №2-3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспних дворів», де проживали та були зареєстровані голова двору - ОСОБА_3 та її онук ОСОБА_1 - член двору, отже кожен з них набув право власності на ? частку колишнього колгоспного двору. За вказаним будинковолодінням закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Зазначене підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копією особового рахунку НОМЕР_1 з погосподарської книги, довідками виконкому Великокучурівської сільської ради №2381 від 10.04.2017 року, №4290 від 30.06.2017 року та №2348 від 06.04.2017 року.

27.02.1979 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому, вчиненим 08.07.2002 року секретарем виконкому сільської ради О.М.Чепишко.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії НОМЕР_2 від 04.04.2017 року.

Згідно довідки виконкому Великокучурівської сільської ради від 01.06.2017 року №3668 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка записана головою двору в по господарській книзі №11 особовий рахунок НОМЕР_1 є однією особою. Крім того, відповідно до довідки №3669 від 01.06.2017 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка склала заповіт 27.02.1979 року на ім»я ОСОБА_1, є однією особою.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає, доведеним факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту, який складений ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на ? частку будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом шестимісячний термін, позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, однак, в силу ст.549 ЦК УРСР, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проживав у спадковому будинку на день смерті ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Великокучурівської сільської ради №4354 від 03.07.2017 року.

Оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі, так як ОСОБА_3 не оформила і не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на належне їй майно.

Відповідно до довідки виконкому Великокучурівської сільської ради №3667 від 01.06.2017 року, інших спадкоємців за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часі відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Таким чином, оскільки, позивач ОСОБА_1 володіє правом на ? частку у майні колишнього колгоспного двору, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3, якій належала ? частка в майні колишнього колгоспного двору, суд вважає, що за ним підлягає визнанню право власності на все домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.120 ч.1, 123, 548,549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст.1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, складеного 27.02.1979 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №101.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - Літ. «А», навісу Літ. «Б», вбиральні - Літ. «В», сараю - Літ. «Г», погрібу - Літ. «Пг», криниці - №1, огорож - №2-3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ