Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1435/17

11 серпня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря - Дмитрук С.І.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Ланчинської селищної ради, третя особа- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Ланчинської с/ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 26.07.2017 року до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи була залучена УДАБІ в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке знаходиться в смт.Ланчин по вул. Садова, 104 Надвірнянського району Івано-Франківської області і згідно технічного паспорта складається із житлового будинку «А», загальною площею 27,8 м. кв., житловою площею 17,1 м. кв., навісу «В», площею 7,8 м.кв., вбиральні «Г» площею 1,0 м.кв., колодязя питного N1 площею 4,0 м.п., огорожі N2 площею 93,0 м.кв. - в порядку спадкування після смерті матері -ОСОБА_3, яка померла 17.03.2002 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Натомість від Ланчинської селищної ради надійшла заява від 19.07.2017 року за № 617/02.2-19, в якій селищна рада просить дану справу слухати у відсутності свого представника та не заперечує проти задоволення даного позову.

Представник третьої особи - УДАБІ в Івано-Франківській області в судове засідання також не прибув. Натомість УДАБІ Івано-Франківській області 01.08.2017 року на адресу суду надіслало письмове пояснення за №1893/1009/1.16/2017 з якого вбачається, що управління не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та просить справу розглядати у відсутність свого представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 народилася 02.04. 1963 року в смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які перебували в зареєстрованому шлюбі.

02.10.1982 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, в звязку з чим змінила прізвище з «Данилюк» на «Чорнобублик».

12.04.1994 року помер батько позивача- Данилюк Д.П., про що виконкомом Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за №20.

17.03.2002 року померла мати позивача- Данилюк Г.Ф., про що виконкомом Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за №19.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в смт.Ланчин по вул.Садова, 104 Надвірнянського району Івано-Франківської області. Вказане будинковолодіння було побудоване в 1962 році батьками позивача- Данилюк Д.П. та ОСОБА_3 на спільні кошти подружжя.

Зясовано також, що ще за свого життя ОСОБА_3 зробила заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 19.07.1994 р. та зареєстрований в реєстрі за №41. Як вбачається із даного заповіту, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося вона заповіла ОСОБА_2- позивачу по справі. Копія вказаного заповіту долучена до матеріалів справи.

Із заяви позивача від 17.03.2002 року вбачається також, що після смерті матері -ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Вказана заява цього ж дня була посвідчена приватним нотаріусом Надвірнянського РНО Івано-Франківської області ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за №4224.

Однак, як видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.07.2017 року за №02-31/302/2002/1346 державного нотаріуса Надвірнянської РДНК ОСОБА_7, видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, яке розташоване в смт.Ланчин по вул.Садова, 104 Надвірнянського району Івано-Франківської області не виявляється можливим, оскільки позивачем не предявлено свідоцтво про право власності на домоволодіння, на імя ОСОБА_3, що свідчило б про належність даного майна померлій.

З метою узаконення вказаного домоволодіння, за клопотанням позивача, працівниками Івано-Франківського ОБТІ 23.07.2017 року було виготовлено технічний паспорт на дане домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А», загальною площею 27,8 м. кв., житловою площею 17,1 м. кв., навісу «В», площею 7,8 м.кв., вбиральні «Г» площею 1,0 м.кв., колодязя питного N1 площею 4,0 м.п., огорожі N2 площею 93,0 м.кв. Вартість вказаного домоволодіння враховуючи процент зносу становить - 59387 гривень.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

В даний час позивач ОСОБА_2 бажає оформити право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Як видно з довідки Івано-Франківського ОБТІ від 23.06.2017 року за №319 право власності на даний обєкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» - не реєструвалось.

В судовому засіданні доведено також, що на час смерті ОСОБА_3 в домоволодінні, яке розташоване в смт.Ланчин по вул.Садова, 104 Надвірнянського району Івано-Франківської області крім померлої був зареєстрований її син ОСОБА_1, який є представником позивача по даній справі, про що свідчить довідка видана Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 04.03.2013 року за №153/02-23, яка долучена до матеріалів справи.

За вказаним господарством обліковується земельна ділянка в кількості 0,2149 га, в тому числі 0,1248 га. для обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель і споруд, що стверджується довідкою Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. Дана земельна ділянка не приватизована.

Відповідач- Ланчинська селищна рада та третя особа - УДАБІ Івано-Франківській області проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечують.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців на вказане спадкове домоволодіння немає, спір про спадкове майно відсутній, позивач ОСОБА_2 може бути власником домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, є всі правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_2 на домоволодіння, яке знаходиться в смт.Ланчин по вул. Садова, 104 Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.ст.328,319,321,392,1234,1235 ЦК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- право власності на домоволодіння, яке знаходиться в селищі Ланчин по вул. Садова, 104 Надвірнянського району Івано-Франківської області і складається з житлового будинку, зазначеного під літерою «А», загальною площею- 27,8 м.кв., житловою площею 17,1 м.кв., навісу, зазначеного під літерою «В», площею- 7,8 м.кв., вбиральні, зазначеної під літерою «Г», площею- 1,0 м.кв., колодязя питного під №1, площею- 4,0 м.п., огорожі під №2, площею- 93,0 м.кв., загальною вартістю- 59387 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 14.08.2017 року