Справа № 212/3532/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року, позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який укладено 26 листопада 2005 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, народжену 10 листопада 2012 року. Сімя з відповідачем розпалась, через те що вони є взагалі різними людьми, з різні поглядами на життя та сімейні обовязки, через відсутність взаєморозуміння виникали сварки, що призвело до втрати почуттів любові. Тому, вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач через канцелярію суду направила заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач також направив суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено, сторони уклали шлюб 26 листопада 2005 року, який зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 716. Від шлюбу подружжя мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджено копіями свідоцтва про шлюб та про народження дітей в матеріалах справи (а.с. 5-7).

Як встановлено судом та не спростовано відповідачем, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені у квітні 2017 року, з вказаного часу спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного. Причиною розпаду сімї стало те, що під час спільного проживання виявилося, що сторони є взагалі різними людьми, з різні поглядами на життя та сімейні обовязки, через відсутність взаєморозуміння виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів любові.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому позивач намірів не має, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що спільне життя суперечить їхнім інтересам, зберегти сім`ю немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача розриває.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2005 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 716, від якого мають двох малолітніх дітей - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис