Справа № 301/1453/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Осійської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Осійської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів - ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину і не відмовилася від неї так, як проживала на день смерті батька проживала разом з ним за вищевказаною адресою. Крім неї до кола спадкоємців відноситься її мати ОСОБА_2, однак вона не претендують на спадкове майно. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

Згідно відомостей погосподарської книги Осійської сільської ради власником житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 був покійний ОСОБА_3, однак за життя він не провів державної реєстрації вищезазначеного житлового будинку.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія довідки №1119, видана виконкомом Осійської сільської ради від 02.06.2017 року, копія технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 29), якою позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути в її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а.с. 31), якою позовні вимоги визнала, а справу просить розглянути в її відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Осійської сільської ради в судове засідання не з'явився, а подав заяву (а.с. 32), якою справу просив розгляну в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1

При житті спадкодавець залишив заповіт (а.с. 8), яким все своє майно заповів - ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину і не відмовилася від неї так, як на день смерті батька проживала разом з ним за вищевказаною адресою. Крім неї до кола спадкоємців відноситься її мати ОСОБА_2, однак вона не претендують на спадкове майно. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

Згідно відомостей погосподарської книги Осійської сільської ради власником житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 був покійний ОСОБА_3, що стверджується копіями довідок виконкому Осійської сільської ради (а.с. 11, 12), однак за життя він не провів державної реєстрації вищезазначеного житлового будинку.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія довідки №1119, видана виконкомом Осійської сільської ради від 02.06.2017 року (а.с. 12), копія технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 16-21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар