17.07.2017 Справа № 756/682/17
Дело № 756/682/17
Производство № 2-к/756/7/17
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июля 2017 года Оболонский районный суд города Киева в составе
председательствующего - судьи Луценка А.Н.
с участием секретаря Бублиева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходатайство первого заместителя начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области Сытько Валентины Адамовны о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 27 октября 2016 года по делу № 186-4/2016 в части взыскания в доход республиканского бюджета госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» в суме 914 белорусских рублей 77 копеек, -
В январе 2017 г. в Оболонский районный суд г. Киева поступило ходатайство заместителя начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области Сытько Валентины Адамовны о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 27.10.2016 года.
Ходатайство мотивировано тем, что определением Экономического суда Гомельской области от 27.10.2016 г. по делу № 186-4/2016 взыскано с ответчика - ООО «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» в доход республиканского бюджета госпошлины в сумме 914 белорусских рублей 77 копеек. На этом основании заявитель просил суд предоставить разрешение на принудительное исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 27.10.2016 г. по делу №186-4 /2016 в части взыскания в доход республиканского бюджета госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» в суме 914 белорусских рублей 77 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» не явился, должник о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание своего представителя суду не сообщил, возражений против ходатайства не предоставил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство заместителя начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области Сытько Валентины Адамовны о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения суда Гомельской области Республики Беларусь от 27 октября 2016 года подлежит удовлетворению, учитывая следующее.
ОАО «Гомсельмаш» обратилось в Экономический суд Гомельской области с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» с требованиями о взыскании задолженности в размере.
Определением Экономического суда Гомельской области от 27.10.2016 г. по делу №186-4/2016 взыскано с ООО «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» в пользу ОАО «Гомсельмаш» задолженность, а также взыскано в пользу республиканского бюджета госпошлину в размере 914 белорусских рублей 77 копеек. Указанное определение вступило в законную силу.
По предписаниям ст. 390 ГПК Украины решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на который предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности. В случае если признание и исполнение решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
Ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (ратифицирована Украиной 10 ноября 1994 года) предусмотрено, что каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других договаривающихся сторон: а) решение учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств; б)решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.
Из приведенного следует, что определение Экономического суда Гомельской области от 27 октября 2016 года по делу № 186-4/2016 о взыскании задолженности признается и выполняется на территории Украины.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.
Согласно ст. 393 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, другим лицом (его представителем).
Частью 2 статьи 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года установлено, что суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Требования к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда предусмотрены ст. 394 ГПК Украины.
Ходатайство заместителя начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области Сытько Валентины Адамовны о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 27 октября 2016 года отвечает требованиям, установленным нормами ст. 394 ГПК Украины.
Кроме того, судом не обнаружено обстоятельств для отказа в признании и исполнении упомянутого решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь, предусмотренных ст. 55 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и ст. 396 ГПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство заместителя начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области Сытько Валентины Адамовны о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 27 октября 2016 года по делу № 186-4/2016 в части взыскания в доход республиканского бюджета госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» в суме 914 белорусских рублей 77 копеек.
На основании вышеуказанного, руководствуясь Минской Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ст.ст.390-398 ГПК Украины, суд, -
Ходатайство заместителя начальника Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области Сытько Валентины Адамовны о предоставлении разрешения на исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 27 октября 2016 года по делу № 186-4/2016 в части взыскания в доход республиканского бюджета госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» в суме 914 белорусских рублей 77 копеек - удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области Республики Беларусь от 27 октября 2016 года по делу № 186-4/2016 в части взыскания в доход республиканского бюджета госпошлины с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гомсельмаш-Украина» в суме 914 белорусских рублей 77 копеек.
После вступления определения о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в законную силу выдать исполнительный лист о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гомсельмаш-Украина» в доход республиканского бюджета Республики Беларусь госпошлины в суме 914 (девятьсот четырнадцать) белорусских рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
Определение суда набирает законной силы после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено, набирает законной силы после рассмотрения дела апелляционным судом.
Апелляционная жалоба на определение суда подается апелляционному суду г. Киева через Оболонский районный суд г. Киева на протяжении пяти дней со дня его оглашения. В случае если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.
Судья А.Н. Луценко