Справа № 350/536/17
Номер провадження 2/350/406/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 серпня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки та піклування Рожнятівської РДА про позбавлення батьківських прав, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що перебуває у шлюбі з відповідачко. В шлюбі в них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Незважаючи на те що відповідачка є матір'ю дітей, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, уникає зустрічі та спілкування з дітьми, не цікавиться їхнім вихованням, жодної матеріальної допомоги не надає. Проживає окремо від дітей та не відвідує їх. В зв"язку з цим позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала суду свої пояснення та доводи вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням у засобах масової інформації.

В судовому засіданні третя особа представник Органу опіки та піклування Рожнятівської РДА Попович В.Я. надала суду свої пояснення та доводи вказавши, що позовні вимоги підтримує, і згідно висновку комісії відповідачку доцільно позбавити батьківських прав.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4/підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.11, 12)/, проживає окремо з 2015 року /підтверджується довідкою виданою виконкомом Небилівської сільської ради (а.с.14) та актом (а.с. 16)/, не займається вихованням дітей, морально не підтримує, не виконує своїх батьківських обов'язків, не відвідує їх, зовсім не цікавиться життям дітей /підтверджується висновком комісії з питань захисту дітей (а.с.42). Діти проживають та знаходяться на повному матеріальному утриманні батька/підтверджується копією акту обстеження матеріально-побутових умов виданого виконкомом Небилівської сільської ради(а.с.25) та копією довідки (а.с. 26)/, який взяв на себе обов'язки по їх вихованню.

Ст.150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 15, 18, 60, 88, 119, 209, 213 223, 224- 228 ЦПК України , суд -

р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки та піклування Рожнятівської РДА про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу, його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М.Бейко