У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна, про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 3 445 грн 20 коп., який було сплачено 19 червня 2017 року згідно квитанції № 112.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на день вчинення процесуальної дії) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких підстав, заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 3 445 грн 20 коп. (три тисячі чотириста сорок п'ять грн 20 коп.), що перерахований згідно із квитанцією від 19 червня 2017 року № 112 на розрахунковий рахунок 0007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО - 820019. Призначення платежу: КЕКД - 22030103, судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065), символ звітності банку 253.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В.Демяносов