Справа № 727/2778/13-ц
Провадження № 6/727/123/17
УХВАЛА

29 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», третя особа Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ, боржник ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

в с т а н о в и в :

ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що в провадженні Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці від 16.04.2013 р. у цивільній справі №727/2779/13-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

19.12.2016 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір № 2/K про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №006-25002-220807 від 22.08.2007 р. укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Просили замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у справі №727/2779/13-ц.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі №727/2779/13-ц від 16.04.2013 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-25002-220807 від 22.08.2007 року в розмірі 16668,11 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.29).

19.12.2016 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір № 2/K про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №006-25002-220807 від 22.08.2007 р. укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2013 року по цивільній справі №727/2779/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 37 ч.1, 378, 512, 514 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2013 року по цивільній справі №727/2779/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О.Волошин