Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/761/17

03 серпня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Круль І.В.

з участю секретаря Сіщук Г.Б.

представника служби у

справах дітей Богородчанської РДА Римарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації,про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Позовні вимоги мотивує тим, що їйвипала можливість забезпечити повноцінний відпочинок їхньому синові ОСОБА_5, оскільки її сестра ОСОБА_6, яка є й хресною мамою дитини, хоче взяти його на відпочинок до Туреччини разом зі своєю сім'єю. Для оформлення проїзних документів та перетину кордону необхідно отримати нотаріально посвідчений дозвіл батька, однак отримати такий в даний час немає можливості, оскільки несподівано тяжко захворіла сестра чоловіка, яка проживає за межами України, в зв'язку з чим ОСОБА_4 вимушений був поїхати до неї. Щодо виїзду їхнього сина ОСОБА_5 на відпочинок до Туреччини чоловік не заперечував.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив на адресу суду заяву, в які просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти дачі дозволу на виїзд сина ОСОБА_5 на відпочинок до Туреччини.

Представник служби у справах дітей Богородчанської РДА в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову. Вважає, що надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього ОСОБА_5 не суперечить його правам та інтересам, що надання такого дозволу судом буде здійснено виключно в інтересах дитини, яка у літній період зможе повноцінно відпочити та оздоровитись.

Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 (а.с.3).

Відповідач матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В даний час випала можливість забезпечити повноцінний відпочинок неповнолітньому ОСОБА_5 в Туреччині разом з сім'єю сестри позивачки - ОСОБА_6 Така подорож матиме позитивне значення для духовного та фізичного розвитку дитини, дасть можливість оздоровити неповнолітнього ОСОБА_5 в морській кліматичній зоні.

Відповідно до ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків /усиновлювачів/, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які упо вноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною другою та четвертою ст. 150 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину.

У відповідності до ч.2 ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Ст.ст. 3, 6 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині таких захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно п.2 ч.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27 січня 1995 року, виїзд за межі України громадян України, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або в супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди батька такими, шо підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 313 ЦК України, п.2 ч. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, ст.150 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації,про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду за кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці та жительці АДРЕСА_1, або уповноваженим нею особам.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України (за кордон) - до Туреччини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жителю АДРЕСА_1 в супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1 або в супроводі осіб, які нею уповноважені, без згоди батька протягом серпня та вересня місяців 2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча І.В. Круль