233 Справа № 2-583/11
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1. просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-583/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що рішенням Дебальцевського міського суду № 2-583/11 від 01 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2011 року до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення суду їй був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у ВДВС Дебальцевського МУЮ. У звязку з початком бойових дій та проведенням АТО у м. Дебальцеве Донецької області є підстави вважати про втрату оригіналу виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявились. Їх неявка у відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 01 липня 2011 року №2-583/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 30.05.2011 року до повноліття дитини.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 24 березня 2017 року було частково відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі №2-583/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме встановлено зміст відновленого рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 01.07.2011 року. Рішення суду набрало чинності 12 квітня 2017 року.

З листа Бахмутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19 серпня 2017 року № 7696/14.14-38/30036 вбачається, що перевіркою книг вхідної кореспонденції, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві на виконання, єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист № 2-583, виданий 01.07.2011 року Дебальцевським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на 19.08.2017 року у відділі не перебуває. Вищевказаний виконавчий лист 21.05.2012 надісланий до ВДВС Дебальцевського МУЮ, для виконання за місцем мешкання боржника м. Дебальцеве с. Миронівське вул. Шевченко,15/14. На теперішній час вищевказаний виконавчий лист на адресу відділу предявлений не був у звязку з тим, що м. Дебальцеве знаходиться на тимчасово окупованій території.

Виходячи з наданої Бахмутського міськрайонного відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області інформації, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-583/11.

Тож, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-583/11 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 травня 2011 року, до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш