Справа № 212/3559/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря Мельник К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування вказавши, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, тобто проживали сумісно однією родиною з 2006 року по березень 2017 рік. Від сумісного життя у них народилась донька ОСОБА_4, 31 жовтня 2007 року, батьком якої є відповідач. Після припинення сумісного проживання відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вона не працює, доходу не має. Відповідач працює, отримує щомісяця заробітну плату, однак матеріальної допомоги доньці не надає, своєю поведінкою ставить дитину в тяжке матеріальне становище. Просить стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітної плати.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свої вимоги підтримала, просила стягнути аліменти.

Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходу на утримання неповнолітньої дитини, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження, сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю дитини є позивачка ОСОБА_2, батьком - відповідач ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги.

Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, має постійний заробіток, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 640 гривень 00 копійок.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60,212-215,228,367 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працює ПП «Агромед» майстром, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 червня 2017 року, до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 640 гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов