Справа № 362/2239/17
Провадження № 2/362/1678/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі Яренко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання сина,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18.08.2000 р. постановою Васильківського районного суду Київської області від 18.08.2000 р. з нього стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімум доходу громадян до повноліття. Окрім цього, рішенням Роздільнянського районного суд Одеської області від 30.05.2003 р. з нього також стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 15.05.2003 р. і до 31.01.2021 р., а рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.04.2017 р. стягнуто кошти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку, починаючи з 20.03.2017 р. і до 29.09.2025 р. Тобто, з нього стягуються аліменти в розмірі 7/10 частин від всіх видів його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище, і створює надмірну заборгованість по сплаті аліментів. Оскільки позивач не має власного житла і винаймає квартиру, надає допомогу хворій матері пенсіонерці, тобто погіршилось його матеріальне становище, тому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для витини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначи про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Постановою Васильківського районного суду Київської області від 18.08.2000 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з 08.08.2000 р. і до його повноліття (а.с.5).
Крім того, постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.05.2003 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.05.2003 р в до 31.01.2021 р. (а.с.6).
Також, на підставі рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.04.2017 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.03.2017 р. і до 29.09.2025 р. (а.с.8).
Таким чином, з ОСОБА_1 у відповідності до прийнятих судами рішень стягується загалом 7/10 частин від всіх видів його заробітку
Крім того, на утриманні позивача перебуває його непрацездатна мати ОСОБА_10 (а.с.15-16).
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Положеннями ч.3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Як вбачається з матеріалів справи, матеріальне становище платника аліментів погіршилося у зв`язку з стягненням з нього 7/10 частин від всіх видів його заробітку, наявністю заборгованості по невиплаченим аліментам, та перебуванням на його утримання непрацездатної матері, тому суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів.
Враховуючи ту обставину, що позивач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, тому наявні підстави для визначення аліментів у частці від заробітку платника аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз`ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3.
Беручи до уваги все зазначене і норми чинного законодавства, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначених постановою Васильківського районного суду Київської області від 18.08.2000 р.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Павло-Іванівське Городнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до його повноліття.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко