Справа № 296/5753/17
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомир із клопотанням, в якому просить визнати виконавчі листи № 2-1128/10, що видані 24.12.2010 Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з неї у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк») заборгованості за кредитним договором в сумі 533 971,87 грн. та 910,00 грн. судового збору, такими, що не підлягають виконанню повністю.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю, визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю.

Судом встановлено, що 24.12.2010 Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення апеляційного суду Житомирської області від 30.11.2010, видано виконавчий лист № 2-1128/10 про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк») заборгованості за кредитним договором № 0 від 09.01.2008 в сумі 533 971,87 грн. та виконавчий лист № 2-1128/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк») 910,00 грн. судового збору.

Постановами Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від відкрито виконавчі провадження № 23708222 та № 23709171 для примусового виконання зазначених виконавчих документів.

24.12.2013 рішенням Корольовського районного суду м. Житомира було визнано припиненим договір поруки № 0, що укладено 09.01.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» (Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк») на забезпечення умов виконання кредитного договору № 0 від 09.01.2008.

Отже, обовязок ОСОБА_1, як боржника за виконавчими листами № 2-1128/11 по заборгованості за кредитним договором № 0 від 09.01.2008 перед ПАТ «УкрСиббанк» (Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»), відсутній.

З огляду на це, суд, відповідно до ст.369 ЦПК України, визнає виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати виконавчі листи № 2-1128/10, що видані 24.12.2010 Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк») заборгованості за кредитним договором в сумі 533 971,87 грн. та 910,00 грн. судового збору такими, що не підлягають виконанню повністю.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський