Справа № 740/2162/17
Провадження № 2/740/1079/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю позивача та його представника-адвоката ОСОБА_1,

відповідача та його представника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 20 червня 1997 року, з посиланням на те, що шлюб виявився невдалим, між сторонами виникають сварки, останні тривалий час разом не проживають, примирення не можливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

В судовому засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що з 01 червня 2016 року проживає окремо від відповідача, примирення не можливе, просить не стягувати із відповідача судовий збір. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, примирення не можливе, просить не відновлювати її дошлюбне прізвище. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_2.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1997 року, між сторонами, які тривалий час разом не проживають, виникли неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя та несумісні характери, що суперечить інтересам позивача і є підставою для неможливості подальшого життя подружжя і збереження шлюбу, при цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, в судовому засіданні сторони наполягають на розірванні шлюбу, клопотання останніх про надання строку для примирення відсутні. Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 СК України.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Клопотання відповідача про відновлення свого дошлюбного прізвища відсутнє.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 20 червня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міськвиконкому Чернігівської області за актовим записом №227.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .