Справа № 373/1169/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Корнієнко А. М., звернувся до суду з заявою і просить замінити Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 2/373/455/13 від 10.07.2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 71 577,55 грн.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому ЦПК України порядку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому ЦПК України порядку.

Представник Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській областіу судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому ЦПК України порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 382 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що дана заява може бути задоволена з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем у справі є Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» на користь якого судом 10.07.2013 ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 право вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 за кредитним договором №R7В від 25 вересня 2012 року перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Оригінал виконавчого листа у даній справі заявником до суду не повернутий.

За змістом ст. 512 ЦК України може бути здійснено заміну особи кредитора у зобов'язанні, в тому числі, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити особу стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №2/373/455/13 від 10.07.2013 з Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Рева