30.08.2017 Справа № 363/1495/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарях - Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Литвинівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, який діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що в АДРЕСА_1 проживає родина ОСОБА_4, яка має малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитину в'язко на облік служби як дитина з сім`ї, що перебуває в складних життєвих обставинах. Мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, офіційно не працює, перебиваються тимчасовими заробітками, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. ОСОБА_4 одинока матір, яка проживає разом із малолітнім сином ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_6. Сім'я із трьох чоловік проживає у частині будинку барачного типу, що складається з двох кімнат. Приміщення, де проживає родина ОСОБА_3, перебуває в антисанітарному стані, мати не створила належних умов для проживання, розвитку та виховання дитини. Немає в достатній кількості продуктів харчування, засобів гігієни, постільна білизна дуже брудна. Мати не приділяє уваги умовам проживання дитини, не займається вихованням та розвитком дитини. Хлопчик погано розмовляє, у дитини не має розвивальних ігор, він замкнутий та на спілкування з дорослими не йде. Неодноразові профілактичні бесіди, попередження сільського голови, представників органу опіки та піклування Литвинівської сільської ради та працівників служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації не дали позитивних результатів, мати дитини неналежним чином й надалі виконує свої обов'язки щодо утримання та виховання дитини. У зв'язку із загрозою життю і здоров'ю дитини, орган опіки та піклування Литвинівської сільської ради прийняв рішення від 11.04.2017р. № 49-7-VII «Про негайне вилучення дитини із сім`ї» та ОСОБА_3 влаштовано у КЗ «Вишгородська центральна районна лікарня».

Крім того, 12.04.2016р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації прийняте рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таку, що ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини.

Таким чином орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації звернувся до суду із даним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таку, що ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представники третіх осіб, Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування Литвинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні заперечень щодо позовних вимог не надала, у подальшому у судові засідання не з'являлась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1 проживає родина ОСОБА_5, яка має малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитину в'язко на облік служби як дитина з сім`ї, що перебуває в складних життєвих обставинах. Мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, офіційно не працює, перебиваються тимчасовими заробітками, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. ОСОБА_4 одинока матір, яка проживає разом із малолітнім сином ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_6. Сім'я із трьох чоловік проживає у частині будинку барачного типу, що складається з двох кімнат. Приміщення, де проживає родина ОСОБА_3, перебуває в антисанітарному стані, мати не створила належних умов для проживання, розвитку та виховання дитини. Немає в достатній кількості продуктів харчування, засобів гігієни, постільна білизна дуже брудна. Мати не приділяє уваги умовам проживання дитини, не займається вихованням та розвитком дитини. Хлопчик погано розмовляє, у дитини не має розвивальних ігор, він замкнутий та на спілкування з дорослими не йде. Неодноразові профілактичні бесіди, попередження сільського голови, представників органу опіки та піклування Литвинівської сільської ради та працівників служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації не дали позитивних результатів, мати дитини неналежним чином й надалі виконує свої обов'язки щодо утримання та виховання дитини. Дані факти підтверджуються характеристикою на ОСОБА_4, актами обстеження умов проживання дітей в сім`ї від 11.04.2017р., 20.03.2017р., 22.03.2017р., 20.07.2016р., 20.06.2016р., 09.03.2017р., постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, офіційним попередженням служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (а.с. 10-19).

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 19 СК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв'язку із загрозою життю і здоров'ю дитини, орган опіки та піклування Литвинівської сільської ради прийняв рішення від 11.04.2017р. № 49-7-VII «Про негайне вилучення дитини із сім`ї» та ОСОБА_3 влаштовано у КЗ «Вишгородська центральна районна лікарня» (а.с. 8-9).

Крім того, 12.04.2016р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації прийняте рішення № 6 про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таку, що ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини

Разом із цим, 14.04.2017р. Вишгородська районна державна адміністрація Київської області надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 4-5).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утриманні дитини, данні факти, згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 19, 164, 165, 243 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА