Справа № 588/978/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2017 року Суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 28 липня 2017 року з указаним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 02.09.2011 року у виконавчому комітеті Новопокровської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 12.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, за загальним правилом позови до фізичний осіб подаються до суду за зареєстрованим місце проживання відповідача.

Згідно з позовною заявою місцем проживання відповідачапозивач зазначив: вул.Жовтня,19 у с.Новопокровка Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, що не є територією на яку поширюється територіальна юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області.

У позовній заяві не обґрунтовані підстави, передбачені частиною 2 статті 110 ЦПК України, відповідно до яких позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу може предявлений за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Виходячи з цього, підсудність позовної заяви має бути визначена на загальних підставах.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено заміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та у звязку з цим передбачено забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

З огляду на викладене, позов ОСОБА_2 не підсудний Тростянецькому районному суду Сумської області .

Крім того, звертає на себе увагу, що поряд з підписом позивача у позовній заяві стоїть прізвище «ОСОБА_4І.», при цьому документ, який посвідчує право ОСОБА_4 підписувати заяви до суду від імені ОСОБА_2 до позовної заяви не додано.

Згідно із статтею 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При цьому вважаю необхідним розяснити позивачу його право звернутися до Апеляційного суду м. Києва з матеріалами даної заяви та клопотанням про визначення підсудності справи за його позовною заявою про розірвання шлюбу, який відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» уповноважений визначити відповідний місцевий загальний суд м.Києва, який розглядатиме позов про розірвання шлюбу по суті.

Крім того, позивачу слід розяснити його право подати клопотання до Тростянецького районного суду про повернення сплаченого судового збору у звязку з повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись положеннями статей 109, 110 ,115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко