Справа № 758/354/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 30.07.1975 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Зазначає, що спільне життя з відповідачем поступово з вересня 2001 року почало псуватись, в сім'ї відбувались непорозуміння, сварки на побутовому підґрунті, відповідач безпричинно висловлював в її адресу нецензурні лайки, принижував честь та гідність. Від цього шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Шлюбні відносини між ними припинені, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, протягом тривалого часу, у зв'язку з цими обставинами вважає збереження шлюбу не можливим, тому просив задоволити його позов та розірвати цей шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, наведених вище та просила задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що на розірвання шлюбу не згоден, оскільки його дружина йому зраджує все життя і за це не сплатила йому грошову компенсацію.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 30.07.1975 року (а.с. 10).

Як встановлено в судовому засіданні, сімейні відносини між сторонами не склались, вони є різними людьми з різними поглядами на життя, в сім'ї відбувались непорозуміння, які поступово призвели до того, стали чужими людьми, подружжя втратило взаємне почуття любові та довіри один до одного, крім того протягом тривалого часу сторони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та ведуть окремий бюджет.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї в подальшому не можливе, оскільки подача даного позову відповідає дійсній волі як позивачки так і відповідача, тобто відсутні будь-які підстави для збереження сім'ї, тому позов необхідно задоволити шляхом розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі ст. ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 30.07.1975 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві (актовий запис №2339), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч.2 ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич