ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/504/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Палій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петренка М. О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петренко М.О. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання нею зобов'язань за судовим рішенням.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Дарницькому районному відділі Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться ВП за виконавчим листом №2- 154/12 від 06.11.2013 року.

13.11.2013 року керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (далі-Закон) державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 2-154/12 від 06.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 215696 грн. копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Однак боржник ОСОБА_3 протягом тривалого часу не виконує рішення суду.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Дарницькому районному відділі Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться ВП за виконавчим листом №2- 154/12 від 06.11.2013 року.

При зверненні до суду з вказаним поданням державним виконавцем були надані копії матеріалів виконавчого провадження. Однак додані до подання документи виконавчого провадження не містять копії виконавчого листа, заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження, копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, опису всього виконавчого провадження, що перешкоджає суду зробити висновок про обґрунтованість подання та ухилення від виконання рішення суду.

Крім того, у відповідності до вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Мін'юсту України від 2 квітня 2012 року № 512/5 та зареєстрованої Мін'юстом України від 2 квітня 2012 року № 489/20802, якою визначений порядок здійснення обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в'їзду в Україну при виконанні судових рішень, до подання повинно бути долучено доказ повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.

Проте, вказані вимоги Інструкції державним виконавцем не виконано.

Враховуючи зазначені недоліки подання державного виконавця, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петренка М. О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: