Єдиний унікальний номер 725/2675/17
Номер провадження 2/725/588/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.

при секретарі: Корнейчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилався на те, що 22 вересня 2015 року померла матір позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру загальною площею 46,3 м.кв. за адресою вул. Челюскінків, 3/4 у м. Чернівці.

10 липня 2012 року спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 2097, за яким все належне їй майно вона заповіла позивачу. Однак у визначені строки позивач не звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину, через те, що була юридично необізнана відносно строків звернення про прийняття спадщини, а також вона є громадянкою ОСОБА_5 Федерації та через складну політичну ситуацію не мала змоги приїхати для звернення до нотаріальної контори.

Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулася до нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви у звязку із пропуском строку на звернення.

Просив визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її матері.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява у якій просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 10 липня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 2097, що підтверджується копією заповіту (а.с. 11).

22 вересня 2015 року померла ОСОБА_3. Зазначена обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №152884 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. (ст..1220 ЦК України).

Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у звязку із пропуском встановленого Законом строку на звернення, їй було відмовлено у прийнятті заяви.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином встановивши всі обставини справи, оцінивши надані суду докази, оскільки позивачем з поважних причин пропущено строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позивачу можливо визначитидодатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун