Справа № 456/1784/17
Провадження № 2/456/1384/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" липня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Служби у справах дітей Стрийської міської ради Львівської області про надання дозволу на виїзд за кордон малолітній дитині без згоди батька,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила надати дозвіл на оформлення документів на тимчасовий виїзд за кордон малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в Німеччину на період з 01.07.2017р. по 30.09.2017р. та надати дозвіл на тимчасове багаторазове вивезення за межі території України без згоди батька до досягнення сином шістнадцятирічного віку, а також просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 640,00грн.

В обґрунтування позову покликалась на те, що 17.07.2014 р. уклала шлюб з відповідачем, від якого у них народився син - ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. 21.03.2016р. рішенням Стрийського міськрайонного суду шлюб було розірвано, а також призначено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходів. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не спілкується з дитиною, ухиляється від сплати аліментів. Згідно довідки Стрийського МРВВДВС ГТУЮ заборгованість по сплаті аліментів становить 14 925,00грн. Згідно листа №20745/39/01/16 від 26.12.20016р. та довідки №6925 від 31.05.2017 р. Стрийського ВП НП у Львівській області в діяїх відповідача вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, по даному факту внесені відомості до ЄРДР від 27.12.2016р. Дитина постійно хворіє, що підтверджується заключенням ЛКК Стрийської ЦРЛ від 25.05.2017р. та потребує оздоровлення в умовах морського клімату. Вважає, що така позиція батька щодо малолітнього сина шкодить інтересам дитини, порушує її право на гармонійний розвиток особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просить позовні вимоги задоволити. Зазначила, що в Німечинні у місті Шьонберг проживає та працює її знайома ОСОБА_4 яка має можливість допомогти їй при потребі.

Представник служби у справах дітей Ципук І.Я в судовому засіданні пояснила, що виїзд дитини за кордон буде відповідати її інтересам тому вони не заперечують проти надання дозволу, щодо інших питань, які стосуються правил виїзду поклалася на думку суду.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце рогляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про його байдуже ставлення до сина.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2016 року між позивачкою та відповідачем розірвано шлюб та призначено стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частини з його доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи стягнення з 19.02.2016 р. і до повноліття дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 24.12.2014 р. сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Стрілківської сільської ради Стрийського району Львіської області від 01.06.2017 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Заключення ЛКК Стрийської ЦРЛ від 25.05.2017р. доводить, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у сімейного педіатра та рекомендовано лікування в умовах морського клімату.

Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Такий порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року №3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року №57 "Про затвердження Правил перетину державного кордону громадянами України", Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року №231(із змінами).

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ №231 від 31 березня 1995 року (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

П. 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків, або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог частково в частині строку виїзду, та надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без згоди батька та оформлення таких документів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.313 ЦК України, ст.ст. 141, 150, 154, 155, 157 СК України, Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 на оформлення документів та здійснення тимчасового виїзду за кордон малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України, а саме до Німеччини в період з 01липня 2017 року по 30 вересня 2017 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. І. Ковалишин