Справа № 555/1189/17
Номер провадження 2/555/397/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.,

при секретарі Кухарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 22 серпня 2014 року, актовий запис № 6, який зареєстрований виконкомом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненській області, свідоцтво серія І-ГЮ №097217.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просила задовольнити позов та розірвати шлюб.

Від відповідача надійшла письмова заява в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 22 серпня 2014 року, актовий запис № 6, який зареєстрований виконкомом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненській області, свідоцтво серія І-ГЮ №097217.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшла до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

За таких підстав, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі ст.ст.104, 105,109 СК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненській області, свідоцтво серія І-ГЮ № 097217, актовий запис №6 від 22 серпня 2014 р. - розірвати.

Неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4