Справа № 362/6376/16-ц
Провадження № 2/362/752/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять суд визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5; визнати право власності на 1/12 частину земельної ділянки в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. за правом представлення батька ОСОБА_5, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5; визнати право власності на 1/12 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. за правом представлення батька ОСОБА_5, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину земельної ділянки та житлового будинку в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5; визнати право власності на 1/12 частину земельної ділянки в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р., які він успадкував після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5

Позов обгрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_5, який був батьком позивача ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 65,4 кв.м, житловою площею 55,5 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельна ділянка загальною площею 0,244 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна померлого є його дружина - ОСОБА_3 (яка отримала 1/2 частку вказаного майна як свою частку у спільній сумісній власності майна подружжя, та належну їй 1/6 частку вказаного майна як спадщину після померлого чоловіка), позивач ОСОБА_1 - син померлого, та ОСОБА_6- батько померлого, який вступив у спадщину, однак не встиг її належним чином оформити, і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Однак успадкувати зазначене майно позивачі не мають можливості у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок, у зв'язку з чим і звернулися до суду з вказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явились, ОСОБА_2, яка також діє як представник ОСОБА_1, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують з підстав, зазначених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заперечення представника відповідача ОСОБА_7 проти позову, в яких він зазначає, що права позивачів жодним чином не були порушеними з боку відповідача ОСОБА_3, тому вказана позовна заява необґрунтовано подана до ОСОБА_3 Просить суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 25 січня 2007 р. відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 778.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 01 листопада 1988 р. відділом РАЦС Залізничного райвиконкому м. Києва, актовий запис № 2125 а також ОСОБА_3, як його дружина, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 24 липня 1987 р. Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 342.

14 червня 2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до П`ятої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, тобто вчинили дії, передбачені ч.1 ст. 1269 ЦК Украни.

Також спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 в сенсі ч.3 ст. 1268 ЦК України є його батька ОСОБА_6, який не заявляв про відмову від спадщини, а 03 листопада 2007 р. звернувся до П`ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 вказуючи, що спадщина прийнята ним фактично.

Однак, фактично прийнявши спадщину та не оформивши своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 помер.

Як вбачається із спадкової справи № 536 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5, розпочатої 14 червня 2007 р., спадкоємцями до майна померлого є син ОСОБА_1, батько ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_3 Постновою П'ятої державної нотаріальної контори від 18.01.2014 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну частину у спадковому майні (а.с. 83-129).

З огляду спадкової справи № 134/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6, справа № 02-14 розпочата 28 лютого 2012 р., спадкоємцями до майна померлого є дружина ОСОБА_2 та онук ОСОБА_1, яким 18 січня 2014 р. постановою П'ятої державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їм частину у спадковому майні. Син ОСОБА_8 до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався.

Тобто, спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , в тому числі майна, яке він успадкував після свого сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки спадкового майна - є дружина ОСОБА_2 та онук ОСОБА_1 Постановю державного нотаріуса П`ятої Київської державної нотаріальної контори від 08 серпня 2007 р. відмовлено ОСОБА_2 - матері спадкодавця , у видачі свідоцтва право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5

Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 і є предметом розгляду даної справи складається з ? частки земельної ділянки площею 0,244 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 та житлового будинок за вказаною адресою.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2015 р. №362/4261/14 визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 65,4 кв.м, житловою площею 55,5 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, та ? частину земельної ділянки загальною площею 0,244 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, - як на частку в спільній сумісній власності подружжя. Також визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 65,4 кв.м, житловою площею 55,5 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, та на 1/6 частину земельної ділянки загальною площею 0,244 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

У відповідності до ч. 1.2. ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб; власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності".

Як роз'яснює п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Таким чином, судом достовірно встановлено правомірність набуття ОСОБА_5 за життя права власності на спірну земельну ділянку та будинок, судом встановлено, що після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого увійшли ? частка житлового будину з надвірними будівлями загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 55,5 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, та ? частка земельної ділянки загальною площею 0,244 кв.м, що знаходиться за вказаною адресою, яке в рівних частках успадкували ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер і не встиг оформити та зареєструвати на своє ім'я свої спадкові права на 1/6 частку вказаного будинку та земельної ділянки.

Спадкоємцями вказаної частки спадкового майна ОСОБА_6 є в свою чергу ОСОБА_1 за право представлення померлого батька, та ОСОБА_2 в рівних частках кожен, що у відповідності до частки ОСОБА_6 у спадковому майні ОСОБА_5 - становить відповідно по 1/12 частки житлового будинку та земельної ділянки для кожного спадкоємця.

На підставі керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 1216, 1218, 1225, 1261, 1266 ЦК України, ст. 125, 158 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 65,4 кв.м, житловою площею 55,5 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/6 частину земельної ділянки загальною площею 0,244 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 55,5 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/12 частину земельної ділянки загальною площею 0,244 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 65,4 кв.м, житловою площею 55,5 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/12 частину земельної ділянки загальною площею 0,244 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Кравченко