Справа № 633/276/17
провадження 2/633/157/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Третя особа- приватний нотаріус Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа- приватний нотаріус Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

В позові позивачка вказує, що вона народилась в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 21 серпня 1976 року позивачка одружилась з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка- ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати. Батькові позивачки - ОСОБА_4, на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який був збудований ще у 60- роках ХХ сторіччя.

Після смерті батька та матері позивачка, як вона вказує, фактично вступила в управління та володіння житловим будинком, розташованим за адресою : АДРЕСА_1- користується городом, садком, робить поточний ремонт будинку.

В теперешній час ОСОБА_2 бажає оформити на себе житловий будинок, який залишився після смерті її батька - ОСОБА_4.

В нотаріальному порядку позивачка не змогла оформити цю спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок- за радянських часів будівлі в селах вносилися тільки в погосподарські книги, а свідоцтва про право власності не видавалися.

Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву с проханням розглядати справу за їх відсутності, та просили позов задовольнити.

Представник відповідача - Борщівської сільської ради Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П. в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в якому просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачкою докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 27 червня 1959 р. в с. Гарашківка, Печенізького району, Харківської області - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.( а.с.7).

21 серпня 1976 року «ОСОБА_2» (на рос. мові) одружилась з «ОСОБА_6» ( на рос.мові) та прийняла прізвище чоловіка- ОСОБА_2. ( а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, зареєстрованого виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, виданого 12 травня 2015 р.- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, зареєстрованого виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, виданого 13 лютого 2016 р.- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.9).

Відповідно до п. 1.1. Загальних положень Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: у цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні:

-голова домогосподарства - особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку.

- житловий будинок - незалежна споруда, що має дах, зовнішні або розподіляючі стіни, які сягають від фундаменту до даху, має поштовий номер та основна частина якої (більше половини загальної площі) використовується під житлові приміщення;

Відповідно до п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: Особовий рахунок домогосподарства складається з титульної частини, розділу I "Список членів домогосподарства", розділу II "Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян", розділу III "Худоба та птиця в приватній власності домогосподарства", розділу IV "Сільськогосподарська техніка в приватній власності домогосподарства", розділу V "Земля у приватній власності та оренді членів домогосподарства", розділу "Додаткові відомості" та спеціальної частини, відведеної для підписів голови домогосподарства та уповноваженої особи, що здійснювала записи.

Згідно погосподарської книги Борщівської сільської ради Харківської області головою домогосподарства по АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_4. Згідно особового рахунку домогосподарства в розділі " Будівлі, що знаходяться в приватній власності громадян", вказано вищезазначений будинок ( а. 34-35). В матеріалах справи також міститься копія технічного паспорту від 17.07.2017 р. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.( а.с. 10-14).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормільця М.П. № 493/01-16 від 14.08.2017 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкоємці подали заяви: ОСОБА_2 - про прийняття спадщини за законом; ОСОБА_5, ОСОБА_9 і ОСОБА_10- про відмову від спадщини за законом. ( а.с. 28).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_4, виданого 16. 03.1999 р. Київським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою : АДРЕСА_2. ( а.с.3-4).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З наданих позивачем матеріалів, суд вбачає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, а саме житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_4, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги ОСОБА_2 не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивача про покладення даних витрат на неї.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11,60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268 ЦК України , п. 1.1. Загальних положень та п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Смирнов