Справа № 234/4131/17
Провадження № 2/234/2623/17
17 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 22.03.2017р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 16 жовтня 2010 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що із-за зміни поглядів на сімейне життя шлюбні відносини між ними з весни 2015 року почали погіршуватися, у зв?язку з чим, стали відбуватися сварки та скандали, її неодноразові намагання налагодити відносини між нею та чоловіком були марними. В результаті цього, з зими 2016 року сімейні стосунки з відповідачем припинилися й вони стали проживати окремо. Вказує, що збереження сімї неможливе, спору майнового характеру вони не мають, на примирення вона не згодна.Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, та надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надавав.
Суд, у відповідності до міркування позивача та згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №233164, виданого 16.10.2010р Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №251, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_4та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2010 року.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-НО №380213, яке видане 13.05.2011р Совєтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №158).
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю більш півроку, стосунки між собою сторони не підтримують, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
Зясувавши фактичні відносини подружжя, які не повязані шлюбним побутом, живуть окремо, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити теж «Ковчужна».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.10, 60, 76, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 16 жовтня 2010 року в Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №251, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Макіївка Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Макіївка Донецької області, Україна, - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Ковчужна».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай