Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5933/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом зазначивши, що 29 серпня 2003 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №11 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Зарічній у с.Межирічка Коростенського району Житомирської області. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем. Спадкове майно після смерті спадкодавця перейшло у її володіння та користування. Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позов підтримує з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача територіальна громада в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі, заперечень проти позову не має.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.30) 29 серпня 2003 року в м. Коростені Житомирської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №11 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Зарічній у с. Межирічка Коростенського району Житомирської області (а.с.14-15, 33).

Позивач не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Факт належності спадкодавцю будинку підтверджується довідкою Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області (а.с.32).

Крім того, судом встановлено, що позивач по справі після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала разом із померлою та розпорядилася спадковим майном на свій розсуд.

Тому у суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набула право власності на спадкове майно, яке належало її матері ОСОБА_2, померлій 29 серпня 2003 року.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української УРС (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.548, 549 Цивільного кодексу Української УРС (1963 р.), суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №11 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Зарічній у с. Межирічка Коростенського району Житомирської області, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, померлої 29 серпня 2003 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3