Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.10.1994 року, свій шлюб зареєстрували в виконавчому комітеті Дашковецької сільської ради Літинського районну Вінницької області Вінницькій області, актовий запис № 10.

Позивач посилається на те, що подружні стосунки у них погіршились через те, що вони не зійшлися характерами. Просить шлюб розірвати, оскільки не бажає жити з ним за таких обставин. Спору щодо спільно нажитого майна не мають.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Суду пояснила, що в них з чоловіком не склалося спільне життя через відсутність взаєморозуміння. Чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, застосовує фізичну силу. Фактично шлюбні відносини припинені з лютого 2016 року. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки бажає зберегти сім'ю.

Із свідоцтва про шлюб (а.с.5) судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.10.1994 року. Із копій свідоцтв про народження (а.с.6,7) встановлено. що сторони мають двоє повнолітніх дітей.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст. 21 СК України, щлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 55 ч.1 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ст.112 ч.2 СК України та відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя". суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка вважає, що шлюбні відносини між ними припинено і їх відновлення не можливе. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні висловив бажання зберегти сім'ю проте мір до поновлення сімейних відносин не приймав,

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін по справі, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,130,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.109,110-112 Сімейного кодексу України, Відповідно до ст.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13.10.1994 року в виконавчому комітеті Дашковецької сільської ради Літинського районну Вінницької області, актовий запис № 10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 640 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович