СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1452/17
Провадження № 2-о/306/77/17
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2017 року м. Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Фалес Л.І.

з участю заявниці: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мукачівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії за віком звернулася до Мукачівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області і при вивченні документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища у трудовій книжці. А саме, у трудовій книжці дошлюбне прізвище заявниці зазначено як "ОСОБА_1", тоді коли згідно свідоцтва про народження прізвище значиться як "ОСОБА_1".В зв"язку з укладенням шлюбу, вона змінила прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". 27 листопада 1979 року шлюб було розірвано з ОСОБА_3 24 червня 2014 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". Також у трудовій книжці на сторінці № 4 у записі № 7 відсутній запис щодо номеру та дати наказу про звільнення за власним бажанням. В зв"язку з неможливістю виправити помилки в позасудовому порядку вона просить встановити факт належності їй трудової книжки та встановити факт, що запис № 6 від 01.09.1995 року та № 7 від 01.07.1999 року зроблений начальником Управління соціального захисту населення Свалявської РДА у трудовій книжці від 16.08.1979 року.

Заявниця в судовому засіданні подала заяву про уточнення заявлених вимог, в яких просить встановити факт належності їй трудової книжки від 16.08.1979 року виданої Свалявським лісокомбінатом об"єднання "Закарпатліс" та встановити факт, що вона з 01.09.1995 року була прийнята по догляду за пристарілим громадянином та 01.07.1999 року була звільненя за власним бажанням. Уточнені заявлені вимоги підтримала повністю. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії.

Представник Мукачівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судове засідання не з"явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення уточнених заявлених вимог (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб 25 вересня 1976 року та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтверждення дошлюбного прізвища (а.с.9).

27 листопада 1979 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.7).

24 червня 2014 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4.Внаслідок укладення даного шлюбу вона змінила своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1",що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.8).

В судовому засіданні було оглянуто оригінал трудової книжки від 16.08.1979 року виданої Свалявським лісокомбінатом об"єднання "Закарпатліс".Встановлено, що на сторінці № 4 у записі № 6 зазначено, що заявниця з 01.09.1995 року була прийнята по догляду за пристарілим громадянином.У записі № 6 зазначено, що заявниця 01.07.1999 року була звільнена за власним бажанням. Дані записи скріплені печаткою та підписані керівником, виправлень не має.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 16.08.1979 року виданої Свалявським лісокомбінатом об"єднання "Закарпатліс" .Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.09.1995 року була прийнята по догляду за пристарілим громадянином та 01.07.1999 року була звільненя за власним бажанням.

Керуючись ст. ст. 256- 259 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мукачівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки від 16 серпня 1979 року,виданої Свалявським лісокомбінатом об"єднання "Закарпатліс".Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 вересня 1995 року була прийнята по догляду за пристарілим громадянином та 01 липня 1999 року була звільненя за власним бажанням.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А.Вінер