Справа № 2-1784/12
Провадження № 6/712/217/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою віжповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи: ПАТ «Дельта Банк», Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою віжповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2012 року позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На підставі данного рішення було видано виконавчий лист який перебуває на виконанні в Соснівському відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», 19 грудня 2016 року уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Дельта Банк, включно і до Відповідача. У звязку з наведеним просили замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника ТОВ «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2012 року у справі № 2-1784/12 позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На виконання вказаного рішення Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Соснівському відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2017 року замінено вибулу сторону (стягувача) публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по цивільній справі №2-1784/12 за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 8836,48 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи наведене, враховуючи, що ухвалою Соснівського районного суду від 04.08.2017 замінено вибулу сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» внаслідок договору відступлення прав вимоги № 2/К, тому відсутні підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, 512, 516 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою віжповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал», зацікавлені особи: ПАТ «Дельта Банк», Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час її проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий