Справа № 502/13/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності, яку 22.06.2017 року уточнила та остаточно просить:

- встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., господарських будівель: літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г - вбиральня, 1-2, І - надвірні споруди, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач, в обґрунтування своїх вимог, в позовній заяві зазначила, що її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Однак, правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося із 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1. Спадщину, що відкрилася прийняла дружина померлого - ОСОБА_3, оскільки проживала з померлим за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після померлої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 на ім'я позивача залишила заповіт. Під час звернення до нотаріальної контори позивачу, як спадкоємцю за заповітом, було надано роз'яснення щодо того, що правовстановлюючий документ на вказаний будинок відсутній, право власності не зареєстровано та вразі відсутності в спадкоємців необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, це питання вирішується в судовому порядку.

Відповідач, Вилківська міська рада Кілійського району Одеської області, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилася, представник надав на адресу суду заяву про згоду з позовною заявою і просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради №198 від 22.07.1960 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано дозвіл на знесення старого житлового будинку та будівництво нового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 52/

Згідно рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради від 22.06.2017 року №281 «Про затвердження акту комісії та присвоєння (змін) адреси об'єкту нерухомості - житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 присвоєно житловому будинку адресу: АДРЕСА_1. (а.с. 43)

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 13 березня 2014 року, житловий будинок АДРЕСА_1 в цілому складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 49,1 кв. м., житловою площею 27,0 кв. м., літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай. літ. Г -убиральня, літ. № 1-2, І - надвірні споруди (а.с. 5-7).

Таким чином, встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак правовстановлюючі документи на ім'я останніх відсутні.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого Вилківської міською радою 31.05.1958 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у зареєстрованому шлюбі. /а.с. 13/

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області 26.11.1962 року та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Вилківської міської ради 15.11.1986 року (а.с. 11, 13).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого Вилківської міською радою Кілійського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11).

Згідно довідок Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області від 19.03.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв'язку зі смертю. ОСОБА_3 знята з реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв'язку зі смертю. (а.с. 14-15)

Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, спадкова справа не заводилася, заповіту померлий не залишав. (а.с. 25-26).

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 прийняла його дружина ОСОБА_3, шляхом звернення до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 16.03.2017 року №392/01-16. /а.с. 29/

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, виданим виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з яких 1/2 частина житлового будинку її частка у спільному майні, 1/2 частина житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до заповіту, посвідченого 29.02.2000 року секретарем виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 106, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1. (а.с. 16)

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно акту депутата Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області від 15.07.2005 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала з донькою - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 18)

Відповідно листа приватного нотаріуса Кілійського нотаріального округу Юрченко М.Є. від 24.04.2014 року № 125/01-16 оформлення свідоцтва про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавців. /а.с. 19/

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на встановлені обставини та дослідженні докази суд приходить до висновку, що заявлений позивачами позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., господарських будівель: літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г - вбиральня, 1-2, І - надвірні споруди, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін