Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1285/17
Провадження № 2/553/743/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.07.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
за участю позивачки - ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітнього сина та непрацездатну дружину,-
У травні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітнього сина та непрацездатну дружину.
В своїй заяві позивачка вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2015 року, що підтверджується актовим записом №213 та свідоцтвом пр. шлюб НОМЕР_1, зареєстрованим Жовтневим відділом ДРАЦС РС Харківського міського управління юстиції. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу вони проживали разом в місті Харкові за місцем реєстрації чоловіка . 23 листопада 2016 року вона разом з малолітнім сином повернулася жити до своїх батьків за місцем своєї реєстрації. Спільних інтересів не мають, разом не проживають та ведуть домашнє господарство окремо. Протягом цього часу намагалися поновити подружні відносини. Однак чоловік не втримався і знову почав зловживати спиртними напоями. Після цього він остаточно вирішила розлучитись , так як внаслідок зловживання алкоголем відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків та подружніх обов»язків і є негативним прикладом для дитини, а тому позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе та його необхідно розірвати.
На даний час вона не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Крім того, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги і не бере ніякої участі у вихованні їхньої спільної дитини, а тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною трьох років та на утримання їхнього неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно на її користь до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 червня 2015 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі ДРАЦС РС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №213, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.
Неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаються проживати з позивачкою.
Як вбачається з позовної заяви, між позивачкою та відповідачем майнового спору на даний час не виникає.
Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги і не бере ніякої участі у вихованні спільної з позивачкою дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не досягнуто, в зв»язку з небажанням відповідача.
Позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв»язку з тим, що зайнята доглядом за дитиною вона позбавлена можливості одержувати будь-які доходи, крім тих, що виплачуються державою. ЇЇ матеріальне становище є вкрай нужденним, коштів на життя: харчування, одяг, засоби гігієни, лікування її та житини не вистачає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно із ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З роз»ясень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України в 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 75 СК України, передбачено, що подружжя повинно матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітнього сина та непрацездатну дружину - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 03 червня 2015 року у Жовтневому відділі ДРАЦС РС Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №213 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 22 травня 2017 року.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 22 травня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судових витрат за подачу позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиС. Д. Кононенко