Справа № 598/999/17
провадження № 2/598/494/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"09" серпня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Кривенької Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Збаразького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Грушевського, 4, с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, в порядку спадкування по заповіту, після смерті 01.09.2015 року ОСОБА_3. Посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_3, як бувший член колгоспного двору була власником житлового будинку № 4 по вул. Грушевського с. Раковець Збаразького району. Після смерті 01.09.2015 року ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом, подавши заяву до нотаріальної контори, однак в нотаріальному порядку спадщину оформити він не може, оскільки на день смерті спадкодавцю належав житловий будинок, що зареєстрований в органах БТІ і мав статус колгоспного двору.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак позивач направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку по вул. Грушевського,4, с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, що значився колгоспним двором, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_1 син, що стверджується довідкою № 561 від 10 липня 2017 року, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Збаразького району Тернопільської області.

Спадкодавець ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 01.09.2015 року і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по вул. Грушевського, 4, с. Раковець Збаразького району, яку за заповітом успадкував ОСОБА_1, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу № 155/02-31 від 27.06.2017 року спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Грушевського, 4, с. Раковець Збаразького району, по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відноситься до суспільної групи колгоспний двір.

Із довідки характеристики, виданої Збаразьким РБТІ, від 14.07.2017 року № 162 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Грушевського, 4, с. Раковець Збаразького району Тернопільської області в БТІ зареєстрований за колгоспним двором.

Як вбачається із заповіту від 03.04.2015 року, складеного ОСОБА_3, належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4 по вул. Грушевського с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, спадкодавець заповіла ОСОБА_1, який прийняв спадщину після її смерті.

Із відповіді приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 04 серпня 2017 року вбачається, що після померлої 01.09.2015 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 40/2016. Спадкоємець ОСОБА_1 прийнявши спадшину, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак перешкодою у видачі свідоцтва на право власності за заповітом є відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок номер 4 по вул. Грушевського с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 355, 357, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з верандою та вхідною площадкою 1960 року побудови, загальною площею 68,3 квадратних метрів, житловою площею 42,4 квадратних метрів та господарських будівель і споруд: літньої кухні, 1991 року побудови, тамбура, 1991 року побудови, комори, 1991 року побудови, хліва, 1960 року побудови, стодоли, 1960 року побудови, підвалу, 1960 року побудови, хліва (прибудови), 1970 року побудови, хліва, 1970 року побудови, хліва, 1970 року побудови, убиральні, 1965 року побудови, погреба, 1982 року побудови, огорожі, хвіртки, воріт, воріт, жомової ями, криниці, № 4 по вул. Грушевського, с. Раковець Збаразького району Тернопільської області, в порядку спадкування по заповіту, після смерті 01.09.2015 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Щербата Г.Р.