Справа № 212/4158/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Більченко Ю. О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про виправлення помилки, видачу та направлення дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, видачу та направлення дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що 24 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було прийнято рішення (заочне) по справі № 212/4158/16 ц, яким було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішення суду набрало законної сили 06 січня 2017 року.

25 травня 2017 року на адресу заявника ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був направлений виконавчий лист, копія рішення суду. При огляді виконавчого листа виявлені недоліки, а саме: невірно зазначено рнокпп боржника ОСОБА_2, невірно зазначена адреса стягувача, та боржника. Крім того, на виконавчому листі наявне механічне пошкодження, що виникло внаслідок поштового відправлення документа.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про розгляд заяви. Суд, вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки та видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/4158/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважаю, що заява про виправлення помилки, видачу та направлення дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню частково. Відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа, потрібно видати оригінал виконавчого листа та внести виправлення у виконавчий лист, в даній частині заява обґрунтована та маються помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про виправлення помилки, видачу та направлення дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Відмовити у видачі дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі зазначити:

-(рнокпп) Боржника ОСОБА_2: НОМЕР_1;

-адресу Стягувача: 04112, м. Київ, ОСОБА_4 Сікорського, 8;

-адресу Боржника: 50081, м. Кривий Ріг мікрорайон 5 ЗарічнийАДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак