Справа № 496/2720/17
Провадження № 2/496/1587/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку з надвірними спорудами, ? частину земельної ділянки та їх розподіл,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Згідно ст. 6 ч. 3 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі подання фізичною особою позовної заяви, що має немайновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» у разі подання фізичною особою позовної заяви, що має майновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В матеріалах справи наявні квитанції про сплату судового збору № 0.0.826458421.1 від 14 серпня 2017 року на суму 348,41,00 гривень та № 0.0.814791007.1 від 25 липня 2017 року на суму 640.00 гривень, тобто в сумі було сплачено 988,41 гривень, згідно до визначеної позивачем ціни позову у розмірі 98841,44 гривень.

Але у позові не вірно визначена ціна позову щодо позовних вимог позивача у звязку з чим був недоплачений судовий збір.

Згідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10 серпня 2017 року, її вартість складає 151129,38 гривень, а вартість будинку згідно до технічного паспорту від 04 липня 2007 року складає 101149 гривень.

Тобто, за позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на ? частину будинку з надвірними спорудами та ? частину земельної ділянки ціну позову необхідно визначити у розмірі 126139,19 гривень (? від 151129,38 = 75564,69 та ? від 101149 = 50574,5) та доплатити судовий збір відповідно до вказаної ціни позову за вимоги майнового характеру, який в загальному із сплаченим, буде складати 1261,39 гривень.

Також, позивачем була заявлена позовна вимога немайнового характеру щодо розподілу вказаного будинку та земельної ділянки на дві рівні частини, за яку окремо, згідно до ст. 6 ч. 3 п. 1 та ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 гривень.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Але позивачем не зазначено номерів засобів звязку відповідача та не вказано чи такі відомі.

У звязку з зазначеним, вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: невірно визначена ціна позову, не сплачено судовий збір в повному обсязі за вказані в позові вимоги відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та не зазначено номерів засобів звязку відповідача та не вказано чи такі відомі.

При таких обставинах, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинку з надвірними спорудами, ? частину земельної ділянки та їх розподіл - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню підлягає лише в частині визначення судового збору.

Суддя Буран В.М.

16 серпня 2017 року