Справа № 453/852/17
№ провадження 2-о/453/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолани Василівни про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, 04.08.2017 року подала до суду заяву у порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є її двоюрідною сестрою.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у с. Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області. У 2017 році заявник, як єдиний спадкоємець, звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус у результаті розгляду документів повідомила про необхідність встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3.

З огляду на вказане, заявник змушена була звернутися до суду із даною заявою у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просила дану справу розглядати без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В., у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду клопотання, в якому просила розгляд заяви проводити у її відсутності, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 20.04.1963 року заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, про що Сколівською міською радою Стрийського району Львівської області було зроблено відповідний актовий запис № 12 та присвоєно останній прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Сколівською міською радою Стрийського району Львівської області 20.04.1963 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, повторно виданого сільською радою с. Гаї-Нижні Дрогобицького району Дрогобицької області 30.06.1955 вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6).

З копії архівної довідки № В-83 від 04.07.2017 року, виданої Центральним державним історичним архівом України у м. Львові вбачається, що батьками ОСОБА_6 (прізвище після шлюбу ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданої сільською радою с. Гаї-Нижні Дрогобицького району Львівської області 16.08.1962 року вбачається, що батьками покійної ОСОБА_3 були ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданої сільською радою с. Гаї-Нижні Дрогобицького району Львівської області 21.03.1961 року вбачається, що ОСОБА_9 31.10.1936 року уклала шлюб з ОСОБА_10 про що було зроблено відповідний актовий запис № 129 та присвоєно останній прізвище ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, повторно виданого сільською радою с. Гаї-Нижні Дрогобицького району Львівської області 16.05.1961 року вбачається, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 були ОСОБА_8 та ОСОБА_12.

Відтак, у судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та мати спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_9 були рідними сестрами.

На підставі вказаного вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка фактично проживає у АДРЕСА_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області у віці 78 років.

Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, оскільки дасть можливість останній оформити спадщину у встановленому порядку після смерті ОСОБА_3, спору щодо якої немає.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 197, 209, 212-215, 218, 235, 256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка фактично проживає у АДРЕСА_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області у віці 78 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин