РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, шляхом зобов'язання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що йому на праві власності належить домоволодіння № АДРЕСА_1. Між позивачем та ПАТ «Херсонгаз» укладено договір №219140 від 19.02.2013 року про надання населенню послуг газопостачання. 28.04.2016 року представником відповідача без попередження було безпідставно припинено постачання газу шляхом перекриття та опломбування запірної арматури, з посиланням що відключення здійснено у зв'язку із заборгованістю, що утворилась внаслідок порушення споживачем термінів сплати вартості послуг газопостачання. Проте, на думку позивача, відсутня будь яка заборгованість по сплаті вартості газопостачання. З листопада 2014 року послуги з газопостачання оплачуються ним частково за рахунок власних коштів і за рахунок субсидії. При цьому, станом на 01.02.2016 року існувала переплата в сумі 1208,27 грн. без врахування частки оплати вартості спожитого газу за рахунок субсидії.

Вважає дії відповідача щодо припинення газопостачання незаконними і такими, що створюють перешкоди для здійснення права користування житлом, зокрема: опалювати житлові приміщення, підігрівати воду, готувати їжу.

Просить суд усунути перешкоди в здійсненні права користування нерухомим майном, шляхом зобов'язання відповідача ПАТ «Херсонгаз» відновити газопостачання домоволодіння № АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав повноваження представнику.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Представник ПАТ «Херснгаз» в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову.

Представник ТОВ «Херсонрегіонгаз» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку № АДРЕСА_1, зареєстрований у ньому та постійно проживає за зазначеною адресою.

Між ПАТ «Херсонгаз» та ОСОБА_1 укладено договір № НОМЕР_1 від 19.02.2013 року про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого, п.1 ПАТ «Херсонгаз» як виконавець договору, прийняв зобов'язання постачати природний газ особам, зареєстрованим у житловому будинку для побутових потреб (приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщення), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, у строки і на умовах, що передбаченні договором.

За положеннями ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона(постачальник) зобов'язується надати другій стороні(споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач(абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У п. 1ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» зазначено, що газопостачання належить до комунальних послуг.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Постановою від 18.06.2015 року за № 1764 Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та Указу Президента України від 10 вересня 2014 року № 715 «Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ТОВ «Херсонгаз» була видана ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом на території міста Херсон та Херсонської області терміном дії з 01.07.2015 по 30.06.2020 року.

Як вбачається із матеріалів справи між ОСОБА_1 та ТОВ «Херонрегіонгаз» типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання не укладався.

Пунктом другим Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015року визначено, що постачання природного газу споживачеві здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу II, за яким постачальник зобов'язаний поставити споживачеві природний газ у необхідних для споживача об'ємах(обсягах), а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначається договором.

Відповідно до статей 10,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

За положенням ст.ст. 57-60 ЦПК України засобами доказування у цивільний справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до пункту 17 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затвердженихпостановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 визначено, якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом десяти днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за пред'явленням службового посвідчення на об'єкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки. При цьому в повідомленні про припинення споживання природного газу постачальник має зазначити підстави та дату припинення газоспоживання, яка не може бути раніше ніж за три дні до дати отримання повідомлення.

02.02.2016року ТОВ «Херсонгаз» направлено споживачу попередження про припинення постачання природного газу у разі несплати заборгованості в сумі 2193, 89 грн.

Із абонентської книжки за особовим рахунком споживача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 вбачається наявність запису операціоніста про наявність станом на 01.02.2016 року на показниках газового лічильника 86429 кв.м., без перерахунку по субсидії, переплати у розмірі 1208,27 грн.

Отже, станом на час попередження позивача про припинення постачання природного газу в нього була відсутня заборгованість за надані послуги.

28.04.2016 року представниками ПАТ «Херсонгаз», без направлення ОСОБА_1 письмового повідомлення про припинення постачання природного газу проведено припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1 з показниками лічильника 87860 куб. м, шляхом перекриття та опломбування запірної арматури пломбою С 29187145 на підставі порушення споживачем термінів сплати послуг з газопостачання, борг споживача станови на 27.04.2016 року складає 4814,00 грн.

Відповідачем на підтвердження наявності у споживача заборгованості зі сплати за надані послуги з газопостачання наданий відповідний розрахунок по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 24.01.2017 року.

Проте, згідно до особової справи №11905 Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради вартість спожитих послуг з газопостачання оплачувалась ОСОБА_1 у 2014-2016рр. за рахунок призначеної субсидії на житлово - комунальні послуги.

У період з листопада 2014 року по березень 2015 року, та в період з жовтня 2015 року по березень 2016 року включно, управлінням соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради була призначення субсидія на житлово-комунальні послуги щомісячно в сумі 1656,76 грн. із них для задоволення потреб в опалювальні житла і використання природного газу для побутових потреб -1565.88 грн. за опалення не перевищуючи норму споживання у 326,907куб.м газу, з обов'язковою оплатою в межах норм споживання житлово-комунальних послуг для споживача у розмірі 61,59 грн. та 66,33 гр. відповідно.

Враховуючи, що встановленими судом обставинами справи підтверджено, що відключення споживача від постачання природного газу проведено ТОВ «Херсонгаз» у квітні 2016року без попередження позивача, а також те, що він не перевищував норми споживання газу та своєчасно сплачував обов'язкові платежі, терміни сплати не порушував, а відповідач заперечуючи проти позову не надав жодних доказів на підтвердження перевищення позивачем норм споживання газу та обґрунтованість виникнення заборгованості у визначеному ним розмірі, суд приходить до висновку, що відключення належного позивачеві житлового будинку від газопостачання проведені відповідачем незаконно, тому право позивача підлягає поновленню шляхом покладення на ТОВ «Херсонгаз» обов'язку з відновлення постачання природного газу.

Суд не приймає до уваги доводи представника ТОВ « Херсонгаз» про те, що у зв'язку з відокремленням функцій розподілу та постачання природного газу, товариство надає лише послуги з розподілу природного газу, а послугу із постачання природного газу побутовим споживачам надає ТОВ «Херсонрегіонгаз», товариство виступає лише виконавцем робіт за зверненням постачальника та не є відповідачам у даному спорі, як такі, що не підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційного до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 610, 714 ЦК України, Закону України «Про житлово - комунальні послуги», Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Херсонгаз» відновити газопостачання домоволодіння АДРЕСА_1

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошенн я.

Суддя: В.В. Прохоренко