Справа № 732/987/17
Провадження № 2-о/732/112/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., в присутності заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа -- Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ :

07.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що вона є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 38 років помер син заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя синові його батьком ОСОБА_3 було подаровано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, що посвідчено приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Совою В.Ф. 02 вересня 2014 року. В зв'язку зі смертю сина заявниця як спадкоємець за законом отримала право на спадщину, але бажає відмовитись від спадщини на користь чоловіка. Із-за різниці у прізвищі сина «Зверов» та її прізвищі «Звєрєва» заявниця не може оформити відмову від спадщини. В зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Підтвердила факт того, що вона є матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі (а.с.11,13, 16,18).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За життя він подарував своєму синові садибу з земельною ділянкою та житловим будинком в АДРЕСА_1. Після смерті сина відкрилася спадщина за законом. Заявниця є його дружиною. Вона як спадкоємець відмовляється від спадщини на його користь. Але через розбіжність у прізвищах виникли труднощі з оформленням спадщини сина. ОСОБА_3 підтвердив факт родинних стосунків з сином.

Заслухавши пояснення заявниці по суті заявлених вимог, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши надані заявницею докази та перевіривши матеріали справи, судом з'ясовано усі обставини, на які заявниця посилається, і встановлено відповідні правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З паспорта заявниці як громадянки України серії НОМЕР_1 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 02 грудня 1998 року, встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Антрацит Луганської області /а.с.4-5/.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 03 березня 1998 року, встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Петрівка Щорського району Чернігівської області /а.с.19-21/.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2017 року ( цивільна справа № 732/587/17, провадження № 2-о/732/68/17) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Городня Чернігівської області(а.с.6-7).

З матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 38 років, є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5, показами свідка.

09.12.2014 року ОСОБА_3 подав заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини свого сина, у зв'язку з чим 09.12.2014 року була заведена спадкова справа № 190/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2(а.с.23-28). Крім ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є заявниця, яка подала заяву про відмову від частини спадщини сина на користь свого чоловіка.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявниці з її рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, знайшов підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256; ч.1 ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин -- задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.В. Лиманська