Справа № 548/938/17
Провадження № 2/548/538/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що вона ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією її свідоцтва про народження НОМЕР_1 та копією витягу з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року батько позивачки ОСОБА_4, помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2

Згідно з довідкою виданою виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-854 від 27.06.2017 року слідує , що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно з записом по господарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області. На час його смерті за однією адресою разом з ним проживала і була зареєстрована : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд за її відсутності.

Відповідач Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 237 від 27.03.2017 року.

Отже, ОСОБА_3 є такою, що прийняла спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 в порядку ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, оскільки вступила в управління та володіння його спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_3

Згідно з довідкою виданою виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-853 від 27.06.2017 року слідує , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, згідно з записом по господарської книги проживла і була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Андріївка Хорольського району Полтавської області.

На час її смерті за однією адресою разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М.Решта № 1072/02-14 від 20.06.2017 року слідує, що позивачка єдина прийняла спадщину спадщину в порядку ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року на майно матері ОСОБА_3 Спадкова справа відкрита за № 367/2012 на підставі заяви позивачки.

Узвязку з тим, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, позивачці необхідно звернутися до суду з даною позовною заявою для визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, керуючись ст. ст.328,392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 який вона прийняла в порядку ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року чоловіка, ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна