Справа №705/2851/17
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 серпня 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Мазуренко Ю.В.,

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 липня 2017 року, -

Встановив:

Уманським міськрайонним судом Черкаської області 13 липня 2017 року було видано судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства «Уманьводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг (з централізованого водопостачання) з ОСОБА_2 та згідно ст.ст. 64, 66-68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509,526 ЦК України, ст.ст. 3,95,96,97,98,102,103 ЦПК України.

20 липня 2017 року за вх. № 15017 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 13 липня 2017 року, в якій він просить суд скасувати судовий наказ, так як він виданий без будь-якого обґрунтування, є несправедливим та виданий передчасно, без врахування фактичних обставин справи, без зясування в повній мірі виконання своїх обовязків заявником.

Заявник ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник стягувача КП «Уманьводоканал» в судовому засіданні не заперечував проти скасування судового наказу від 13 липня 2017 року.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_3 та представника КП «Уманьводоканал», дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 13 липня 2017 року підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Уманським міськрайонним судом Черкаської області 13 липня 2017 було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого водопостачання) в сумі 3369 грн. 34 коп.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Таким чином, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 705/2851/17 2-н/705/38/17, виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 13 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого водопостачання) в сумі 3369 грн. 34 коп. та 800 грн. судового збору.

Суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко