Справа № 627/537/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря - Я.В.Солонецької,

представника позивача- М.ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Рябоконівської сільської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що в серпні 2012 року померла її мати ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння по вул.Підлісна,22 в с.Слобідка Краснокутського арйону Харківської області . За життя мати склала заповіт, згідно якого вона все своє майно заповідала позивачу. З метою оформлення спадщини після смерті матері , позивач звернулася до державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно , а на будинок отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій , в зв»язку з тим , що відсутні правовстановлюючі документи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , просив задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та прохав суд слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна .

13 серпня 2012 року ОСОБА_3 померла , що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 364797.

За життя, ОСОБА_3 складений заповіт, посвідчений Рябоконівською сільською радою від 10.10.1999 року у реєстрі № 40 , згідно якого вона заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ,своїй дочці ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради від 20.02.2017 року , ОСОБА_3 була власником житлового будинку по вул.Пілісна,22 в с.Слобідка , згідно записів в погосподарській книзі №11 Рябоконівської сільської ради. Будинок збудований в 1963 році .

Довідкою РКП « Краснокутське БТІ» від 09.06.2017 року та технічним паспортом від 24.05.2017 р. підтверджується , що житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Підлісна,22 в с.Слобідка існує , однак право приватної власності ні за ким не зареєстровано.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач своєчасно звернулася до Краснокутської ДНК з приводу прийняття спадщини та отримала 13.11.2013 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак , відповідно до постанови нотаріуса Краснокутської ДНК від 25.05.2017 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок ,оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Інших спадкоємців , які б мали право на обов»язкову частку після смерті ОСОБА_3 не має.

Згідно ст.1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину .

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивачів, оскільки вони законні, обгрунтовані та підтверджені необхідними доказами, дослідженими в судовому засіданні, до того ж, відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1217,1223,1296 ч.3 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України , суд ,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити .

Визнати , що житловий будинок по вул. Підлісна ,22 в с.Слобідка Краснокутського району Харківської області належить ОСОБА_3, яка померла 13.08.2012 р..

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться по вул. Підлісна ,22 в с.Слобідка Краснокутського району Харківської області , що належить ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вовк Л. В.