Справа №150/517/17
Провадження по справі №2-о/150/48/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 вересня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Борівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ЦПК України, позовна заява (заява) має відповідати вимогам статтей 119 та 120 ЦПК України.

Згідно частини п'ятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлено ставку судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

Таким чином сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення до суду із заявою у справах окремого провадження становить 320 грн.

Втім, при зверненні до суду із даною заявою заявницею ОСОБА_1 судовий збір не було сплачено. При цьому заявниця посилається, що як законний представник дитини-інваліда вона звільняється від сплати судового збору.

Втім, суд зауважує га тому, що законні представники дітей-інвалідів відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору у разі, якщо заява (позовна заява) подані в інтересах таких дітей.

При цім, як слідує зі змісту заяви ОСОБА_1 вона подана в інтересах самої заявниці та стосується її спадкових прав.

Зважаючи на наведене, судом не встановлено відповідно до Закону України «Про судовий збір» наявності пільг, що звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду із даною заявою .

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, вважаю за потрібне залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без руху для приведення у відповідність вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме сплати судового збору у відповідності до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, терміном 5 /пять/ днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН