Справа № 171/2654/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та уточненою позовною заявою, в якій вказує, що між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назва якого змінена на «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитним договір № 014/4281/32102/82, відповідно до якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у вигляді невідновленої кредитної лінії з лімітом 595 000 грн. зі сплатою 18,5% річних та кінцевим терміном повернення - 01.04.2017 року. Банк свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. З моменту подання позовної заяви відповідач частково сплатив заборгованість і станом на 11.07.2016 року має заборгованість на загальну суму 6 741,31 грн., яка складається з наступного: 0,00 грн. тіло кредиту, 6 741,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та понесені судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, щоміж Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назва якого змінена на «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до п.1.3 Статуту, що зареєстрований 19.06.2015 року, та ОСОБА_2 укладено кредитним договір № 014/4281/32102/82, відповідно до якого ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у вигляді невідновленої кредитної лінії з лімітом 595 000 грн. зі сплатою 18,5% річних та кінцевим терміном повернення 01.04.2017 року. Банк свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач свої обовязки за кредитним договором виконав не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 11.07.2016 року має заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6 741,31 грн.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.3.2 Кредитного договору. Факт отримання коштів Позичальником підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно п.5.1 укладеного договору відповідач зобовязався щомісячно до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту не пізніше 01.04.2017 року. Крім того, відповідач зобовязався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 18,5 % річних.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору сторони домовились, що процентна ставка за кредитом збільшується на 5% від ставки, вказаній в договорі, при настанні таких умов: відсутність у кредитора договору (полісу) страхування застави/іпотеки та/або життя (або страхування від нещасного випадку) позичальника, невиконання позичальником будь-якої з умов договору, в т.ч. несвоєчасного погашення кредиту та процентів за договором.

У звязку з тим, що позичальник не надав Кредитору договору страхування та копії платіжних доручень про сплату страхових платежів, відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена на 5% річних, починаючи з 18.04.2013 року і складає 23,5%.

Відповідно п.6.5 Кредитного договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору.

На підставі цього 02.09.2015 року Позичальнику була надіслана вимога № 114-0-0-00/15-46073 про дострокове виконання грошових зобовязань у 60-ти денний термін, але в установлений строк заборгованість за кредитом не була повернута.

Отже, відповідач свої обовязки за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 11.07.2016 року має заборгованість на загальну суму 6 741,31 грн., що становить заборгованість по процентам за користування кредитом.

Дослідивши матеріали справи: квитанцію про сплату судових витрат, кредитний договір № 014/4281/32102/82 від 02.04.2007 року, виписку по рахункам про надання та сплату кредитних коштів, відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 11.07.2016 року становить 6 741 гривні 31 копійки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобовязань, передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому заборгованість за кредитним договором № 014/4281/32102/82 від 02.04.2007 року в сумі 6 741,31 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль».

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по процентам за користування кредитом станом на 11.07.2016 року в сумі 6 741,31 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1218 грн., всього 7 959,31 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.А.Чумак