Справа №: 400/923/17
Провадження № 2/400/301/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і на одного із співмешканця, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду, мотивуючи це тим, що за час спільного проживання однією сімєю з відповідачем без реєстрації шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка в даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

Позивач зазначила, що на даний час сумісне проживання з відповідачем припинено.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, та на утримання позивача, яка також потребує матеріальної допомоги, так як в даний час не працює і знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягненння димтиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилась, але письмовою заявою прохала слухати справу без її участі, позов підтримує частково в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, в частині стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) прохала залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання також не зявився, однак письмовою заявою прохав суд слухати справу без його участі, проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 не заперечив , а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) парохав відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу .

Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка в даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

Спільне життя не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сімї.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки ОСОБА_3.

Позивач сама не в змозі утримувати доньку, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щодо стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,217,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову 09 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави 640 гривень судового збору.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О.М. Жушман