Справа № 460/2822/17
Провадження №2-о/460/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого: судді Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Городоцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області про встановлення факту приналежності документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт приналежності їй документа, а саме, що диплом НОМЕР_1, виданий 30 червня 1983 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 покликаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вологда, Російської Федерації і її дівоче прізвище було ОСОБА_1.

18 грудня 1981 року вона одружилася із ОСОБА_4 і змінила своє прізвище із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

На даний час, вона оформляє всі необхідні документи для призначення та перерахунку їй пенсії в Городоцькому об"єднаному управлінні Пенсійного фонду України Львівської області і при подачі документів були виявлені розбіжності у документах, а саме: під час реєстрації одруження із ОСОБА_4 було допущено помилку при перекладі прізвища із російської мови на українську, зокрема зазначено, що прізвище чоловіка і дружини "ОСОБА_1", замість правильного "ОСОБА_1", а тому вона змушена звертатися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа підтримує повністю.

Представник Городоцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вологда, Росія.

В судовому засіданні також встановлено та підтверджено документально, що заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1

Також судом втановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі для призначення та перерахунку їй пенсії, проте при подачі документів були виявлені розбіжності у документах, а саме: під час реєстрації одруження із ОСОБА_4 зазначено, що прізвище чоловіка і дружини "ОСОБА_1".

З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 15 червня 2017 року вбачається, що 18 грудня 1981 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №4705. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Аналізуючи подані заявником документи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3, паспорт заявника НОМЕР_4, паспорт колишнього чоловіка - ОСОБА_4 НОМЕР_5, паспорт дочки - ОСОБА_7 НОМЕР_6, свідоцтво про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_7 встановлено, що під час реєстрації одруження ОСОБА_1 із ОСОБА_4 було допущено помилку при перекладі прізвища із російської мови на українську, зокрема зазначено, що прізвище чоловіка і дружини "ОСОБА_1", замість правильного "ОСОБА_1".

В силу вимог п.6 ч 1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або у паспорті.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши всі матеріали та докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт приналежності диплома НОМЕР_1, виданого 30 червня 1983 року на ім'я ОСОБА_1 Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 234, п.6 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності документа, а саме, що диплом НОМЕР_1, виданий 30 червня 1983 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій в АДРЕСА_2, фактично проживаючої в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.