Провадження по справі № 6/752/386/17
У Х В А Л А

31.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, у зв'язку з чим Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві просить видати дублікат.

В судове засідання учасники процесу не з'явились та суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі поданих документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 08.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 500 (п'ятсот) грн. матеріальної шкоди - франшиза за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 5413573, виданим Закритим акціонерним товариством «СК«ИНГО України» та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 гривень.

17.08.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва по вищезазначеному рішенню видано виконавчий лист.

Виконавче провадження не закінчене, судове рішення не виконане в зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ч.1. ст. 370 ЦПК України визначає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зі змісту вищезазначеної норми цивільно-процесуального Закону вбачається, що дублікат виконавчого листа або судового наказу, якщо не стоїть питання про стягнення аліментів, може бути виданий лише у випадку втрати їх оригіналів.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа №758/17769/14-ц від 17.08.2015 року, виданий Голосіївським районним судом м.Києва, не знаходиться у стягувача, а також не перебуває на виконанні, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документу та не повертався до суду. У зв'язку з чим є всі підстави вважати, що він втрачений, тому вбачається можливим видати його дублікат, відповідно до вимог вищезазначених норм чинного законодавства України.

Суд оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, приходить до висновку, що вимоги державного виконавця знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 752/17769/14-ц про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) грн. матеріальної шкоди - франшиза за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 5413573, виданим Закритим акціонерним товариством «СК«ИНГО України»; стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: