Справа № 139/621/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (за довіреністю ОСОБА_2) до Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 1998 року померла ОСОБА_3. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельні частки (паї) площею 1,9913 і 1,7078 умовних кадастрових гектара, які перебували у колективній власності КСП «Хлібороб» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 як її дочка і прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове право. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 28 липня 2017 року ОСОБА_2 з відповідним позовом звернувся до суду.

Сторона позивача у судове засідання не зявилася, ОСОБА_2 просив справу слухати у його відсутності (а.с. 32).

Представник відповідача сільський голова Вербовецької сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати його відсутності (а.с. 38).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла 01 квітня 1998 року в смт Муровані Курилівці Вінницької області (а.с. 10).

Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 308 від 04 травня 2017 року (а.с. 13), розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 217 від 27 липня 2004 року «Про погодження проекту поділу земель колективної власності та передачу у власність земельних ділянок (паїв), видачу державних актів на право власності на земельні ділянки із земель колективної власності колишнього КСП «Хлібороб» (а.с. 18), списком громадян-членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб», які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення права на спадщину (а.с 19) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельні частки (паї) у колишньому КСП «Хлібороб» с. Вербовець площею 1,9913 та 1,7078 умовних кадастрових гектара.

Листом начальника відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № О-146/0.0-29-212/141-17 від 25 травня 2017 року (а.с. 16) стверджується, що Державний акт та сертифікат на право власності на земельну ділянку на території Вербовецької сільської ради ОСОБА_3 не видавався. Така ж інформація частково стверджується і довідкою Вербовецької сільської ради № 308 від 04 травня 2017 року (а.с. 13).

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47746669 від 17 травня 2017 року (а.с. 36) стверджується, що ОСОБА_3 заповіту по своїй смерті не залишала.

Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом.

Свідоцтвом про народження (а.с. 9), свідоцтвом про смерть (а.с. 10), свідоцтвами про одруження (а.с. 11, 12) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Довідкою виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради (а.с. 14) стверджується, що позивач не прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Із оглянутої у судовому засіданні Спадкової справи № 88/2017 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 34-37) слідує, що ОСОБА_1 через свого представника 17 травня 2011 року звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і 17 травня 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 0,16 % пайового фонду майна ТОВ «Хлібороб».

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельні частки (паї) як спадкоємця ОСОБА_3 за законом.

Керуючись ст. 524, ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельні частки (паї) розміром 1,9913 та 1,7078 умовних кадастрових гектара, що перебували в колективній власності КСП «Хлібороб» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 01 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________