РІШЕННЯ

іменем України

"31" серпня 2017 р. 145/1188/17

2/145/693/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Пилявської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_5, який до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_2

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1, 8846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 14 червня 2007 року.

За життя його брат ОСОБА_5 належним йому майном не розпорядився.

Спадкоємців першої черги спадкування за законом після нього немає. Він є спадкоємцем другої черги спадкування за законом після нього. Крім нього, іншими спадкоємцями другої черги спадкування за законом є його рідний брат ОСОБА_2 та його рідна сестра ОСОБА_3.

Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із ним однією сім'єю та від спадщини не відмовився.

Його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 спадщину не приймали та на неї не претендують.

З метою оформлення прийнятої спадщини, він звертався до Тиврівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено через відсутність оригіналу державного акта на право приватної власності на ім'я спадкодавця, а також у зв'язку з тим, що його місце проживання було зареєстроване за відмінною від спадкодавця адресою.

Його покійний брат за життя був членом КСП «Пилявське» с. Пилява Тиврівського району Вінницької області і мав право на земельну частку (пай) в землях, що перебували в колективній власності даного КСП.

В подальшому на підставі розпорядження голови Тиврівської райдержадміністрації від 17.05.2004 року № 175 йому було передано в приватну власність земельну ділянку площею 1,8846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пилявської сільської ради Тиврівського району.

Відповідно до ст. 125 ЗК України ( в редакції чинній на час набуття спадкодавцем земельних ділянок у власність) право власності на земельну ділянку виникало із моменту державної реєстрації цих прав та посвідчувалося державним актом.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1, 8846 га посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданим Тиврівською райдержадміністрацією 14 червня 2007 року на його ім'я та було зареєстроване в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Згідно звіту ПП « ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ» експертна грошова оцінка земельної ділянки становить 53 796, 00 грн.

На зазначену земельну ділянку заборона відсутня.

Крім того, перешкодою для оформлення спадщини є та обставина, що з 15.02.2000 року його постійне проживання зареєстроване по АДРЕСА_1, тоді як зареєстроване місце проживання його брата ОСОБА_5 до дня смерті було по АДРЕСА_2

Просить встановити факт, що він, ОСОБА_4, на час смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із ним АДРЕСА_1;

Визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,8846 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Вінниця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов визнали, пояснили, що спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймали та на неї не претендують.

Представник Пилявської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_2

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1, 8846 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що стверджується архівним примірником державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого Тиврівською райдержадміністрацією 14 червня 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Позивач - спадкоємець другої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, спадкоємців першої черги спадкування за законом немає. Крім позивача, спадкоємцями другої черги спадкування за законом є його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3, які спадщини не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців, немає, що стверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як ОСОБА_5 останній рік свого життя постійно проживав у нього, оскільки своєї сім'ї у нього не було, у зв'язку з хворобою потребував догляду та допомоги, що стверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, якому місцем його смерті зазначено м. Вінниця.

Вартість земельної ділянки становить 53 796 грн., що стверджується звітом ПП «ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 259, ЦПК України, ст.ст. 1218, 1262, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 на час смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із ним АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1, 8846 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Вінниця.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.