Справа № 364/845/17
Провадження № 2/364/307/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27 липня 2017 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,476 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначену спадкову земельну ділянку та житловий будинок, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач в позовних вимогах просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12). За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-22), та земельна ділянка площею 0,426 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,176 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,426 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлого та є спадкоємцем за заповітом (а.с.13). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою померлого ОСОБА_3 та рідною сестрою позивача, що стверджено письмовими доказами (а.с.10-11).

Державний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок та земельну ділянку не видавались.

Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у зв'язку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку та свідоцтво право власності на житловий будинок було втрачено, що стверджено відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право власності на спадкові земельні ділянки та житловий будинок (а.с.23), тому позивач змушена звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку площею 0,426 га, яка слкдається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,176 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,426 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко