27.07.2017 Справа № 756/8457/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/8457/17
Провадження №2/756/4094/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

за участю секретаря І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначила, що 12.09.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Спору щодо розподілу спільного сумісного майна подружжя у сторін на момент звернення до суду немає.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим у зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя. У зв'язку із вказаними вище підставами просить розірвати шлюб між ними.

Також вказує на те, що оскільки відповідач в добровільному порядку не надає позивачу кошти на утримання їх спільних дітей, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 950,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала письмову заяву, якою позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві та справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та проти його задоволення не заперечував, а справу простив розглянути за його відсутності.

За наявності зазначених вище заяв сторін суд вважає за можливе справу розглянути за їх, сторін, відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи, 12.09.2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 2035.

Від зареєстрованого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_4. Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як убачається з пояснень позивача, почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги позивача, в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, то суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.2, 3 ст. 181 СК України).

Статтею 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Позовну вимогу щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в у твердій грошовій сумі по 950,00 грн. на кожну дитину щомісячно відповідач визнав.

Визнання відповідачем позову в цій частині не суперечить нормам чинного законодавства України, тому така вимога є правомірною.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7,8, 24,105, 110, 111, 112, 113,114, 180 -184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 208 - 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити;

Шлюб, зареєстрований 12.09.2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, актовий запис № 2035 - розірвати;

Шлюб вважати розірваним після набрання рішення законної сили;

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1., ІПН невідомо) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття з їх подальшою відповідною індексацією;

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1., ІПН невідомо) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття з їх подальшою відповідною індексацією;

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1., ІПН невідомо) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок;

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1., ІПН невідомо) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба