Справа №203/1391/17
Провадження №2/0203/774/2017
УХВАЛА

18 серпня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікян М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, визнання договору неукладеним,

у с т а н о в и в:

Від 19.04.2017 року у провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору від 04.09.2015 року про виконання робіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки недійсним, визнання договору від 04.09.2015 року про виконання робіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки неукладеним.

У судовому засіданні представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі шляхом витребування від відповідача та його філії відомостей про обставини укладення оспореного договору.

Представниця відповідача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Третя особа до суду не зявилася, була повідомлена належним чином.

Заслухавши думки представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відтак, оскільки вказані представником позивачки матеріали неможливо одержати в іншій спосіб, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.

Керуючись статтями 133, 135, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» () у строк до 01 жовтня 2017 року надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська оригінали (для огляду), а також належним чином засвідчені копії наступних документів та інші відомості:

-договір від 04 вересня 2015 року №778 про виконання робіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, селище міського типу Ювілейне, вулиця Зоряна, 27;

-протокол погодження договірної ціни на виконання робіт за договором №778 (додаток №1);

-акт приймання-здачі виконаних робіт за договором №778 (додаток №2) та заява ОСОБА_1 про виконання грошової оцінки земельної ділянки;

-документальне підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з переліком необхідних документів (пункт 3.2 договору №778);

-документальне підтвердження відправлення та вручення ОСОБА_1 акту приймання-здачі виконаних робіт засобами поштового звязку;

-документальне підтвердження оплати вартості виконаних робіт за договором №778 із зазначенням повних банківських реквізитів платника, призначення платежу та банківської установи, через яку здійснено платіж або (у разі розрахунку готівкою) копію прибуткового касового ордеру із зазначенням посади і анкетних даних особи, що приймала готівкові кошти;

-довіреність від 01 липня 2015 року №584, на підставі якої ОСОБА_2 уклав договір №778;

-анкетні дані та посаду особи, яка внесла до Єдиної бази Фонду державного майна України звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, селище міського типу Ювілейне, вулиця Зоряна, 27 (реєстраційний номер звіту 664373_04092015_778), а також точний час внесення відомостей до Єдиної бази Фонду державного майна України.

Направити копії ухвали для виконання до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян