Справа №646/1870/17
Провадження № 2/646/5818/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.17 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої и оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви та зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи №10 від 17.10.2014 року у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги майнового характеру, а саме позивач просить суд:

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки розмірі 35 340, 84 гривень та суму відшкодування вартості проведених експертних робіт 1 600, 00 гривень, а всього 36940, 84 гривень;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмір 10 000, 00 гривень;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати у розмір 18 787, 21 гривень;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову домовому у сумі 7 250, 00 гривень та судовий збір у розмір 729, 78 гривень.

Враховуючи, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких має бути сплачена судовим збором, за ставкою, визначеною ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», для вимог майнового характеру.

Всупереч цим вимогам, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у загальній сумі 729, 78 гривень, що є менше ніж визначено законом, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру.

За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Сорока