Пров. №2-о/766/1119/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила дитину. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі, Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернулись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини.

Заявники в судове засідання не з'явились, представником надано до суду заяву, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30.11.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб (свідоцтво про шлюб, актовий запис № 541). Подружжя є громадянами України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у подружжя народився син, про що відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія НОМЕР_1, актовий запис № 1933).

Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб, актовий запис № 541, видане 30.11.2013 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 СК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст. ст. 3, 10, 209, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження на тимчасово окупованій території України АР Крим у м. Сімферополі ІНФОРМАЦІЯ_3 року дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 у батьків: ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СуддяД. В. Гаврилов