Справа № 569/1435/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з секретарем Прокопчук Л.М.,

за участі заявника ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, в якій просять визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, встановити над нею опіку та призначити їх ОСОБА_3, ОСОБА_4 опікунами ОСОБА_6 Заяву мотивують тим, що ОСОБА_6 із 2006 року перебуває на обліку в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» з приводу важкого психічного розладу, періодично проходить лікування та потребує підтримуючого лікування. Внаслідок прогресування захворювання ОСОБА_6 не здатна повністю самостійно себе обслуговувати, майже 2 роки не виходить з квартири, скаржиться на втрату памяті, має суїцидальний нахил. Її поведінка та вказані відомості свідчать про те, що вона страждає на хронічні психічні розлади, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Заявники бажають доглядати свою матір та мають на це можливість.

У судовому засіданні заявники заяву підтримали та просили її задовольнити, визнавши їх матір обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити їх піклувальниками матері.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав частково, оскільки підстави для визнання особи недієздатною відсутні, разом з тим, наявні підстави визнати особу обмежено дієздатною.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_6 судом відповідно до частини першої статті 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) прийнято рішення про недоцільність її виклику у судове засідання.

Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 36 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи обмеженою дієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини першої статті 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що вона народилася 21 листопада 1977 року, її матірю є ОСОБА_6 (а.с.14). Після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився 21 січня 1974 року, його матірю є ОСОБА_6 (а.с.15).

З витягу №370 з постанови ЛКК від 31 січня 2017 року Психо-неврологічного амбулаторно-поліклінічного відділення КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» РОР вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 28 грудня 2016 року і на час видачі довідки перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: органічний емоційно-лабільний розлад з вираженими когнітивними порушеннями, суїцидальними виказуваннями у істероїдної особистості (а.с.8).

За висновками комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №98-88/17 від 10 квітня 2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2, страждає на Органічний розлад особистості внаслідок судинного ураження головного мозку (ДЕП) з вираженими когнітивними порушеннями у істероїдної особистості (F07.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Вказаний психічний розлад істотно впливає на здатність ОСОБА_6 усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Так як психічний розлад ОСОБА_6 істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак не позбавляє її цього, тому відповідно до вимог ст.36 ЦК України ОСОБА_6 необхідно визнати обмежено дієздатною, оскільки відсутні правові підстави для визнання її недієздатною.

Відповідно до частини другої статті 60 ЦК України та частини першої статті 241 ЦПК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_6 обмежено дієздатною, то суд вважає, що над нею необхідно встановити піклування.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру піклувальника ОСОБА_6 її дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, тобто заявників, які фактично виконують обовязки піклувальників своєї матері. У судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4 висловили згоду на призначення їх піклувальниками, відповідно суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_3, ОСОБА_4 піклувальниками їх матері ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись статтями 36, 37, 59, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 236-241,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 обмежено дієздатною.

Встановити піклування над ОСОБА_6, призначивши піклувальниками ОСОБА_6 її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2