ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4036/17
Провадження № 6/362/119/17
У Х В А Л А

Іменем України

03.08.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.,

з участю секретаря Вакуленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області подання старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Подання мотивоване тим, що рішення суду боржником не виконується, дії спрямовані на його виконання не здійснені, заборгованість по аліментах зростає та становить 82510,86 грн., а отже боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється, що на думку державного виконавця є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний виконавець Очеретяна І.О. не зявилась, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З відмітки державного виконавця, що міститься на фіскальному чеку від 03.07.2017 року встановлено, що того ж дня копію подання та довідку про розрахунок по аліментах на виконання вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрали чинності, направлено поштою за зареєстрованою адресою проживання боржника ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

В силу вимог п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України з поданням про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України, якою також визначено, що суб'єктом звернення до суду є державний виконавець.

Судом встановлено, що на виконанні у Васильківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий лист № 2-710/2010, виданий 15.07.2010 року Южноукраїнським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Постановою головного державного виконавця органу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 21.08.2014 року було відкрито виконавче провадження № 44472498 з виконання вищевказаного виконавчого листа та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення ( щомісячно).

Однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

В звязку з цим, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Зі змісту матеріалів подання встановлено, що державним виконавцем вжито наступні заходи примусового виконання рішень, а саме:

10.02.2015 року сформовано вимогу № 332/6 щодо встановлення місця реєстрації боржника, за результатами розгляду якої встановлено, що ОСОБА_2 за відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області станом на 15.07.2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

18.05.2017 року сформовано запит державного виконавця до Глевахівської селищної ради про надання інформації про факт проживання або реєстрації ОСОБА_2 за адресою: смт. Глеваха, вул. Н.Шлях, 55, за результатом розгляду якого запитувана інформація відсутня.

Крім того, постановою державного виконавця було застосовано примусовий привід боржника до відділу ДВС, який залишився без виконання так, як на неодноразові візити двері будинку по вул. Н.Шлях, 55 в смт. Глеваха ніхто не відчинив.

27 березня 2017 року державним виконавцем сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та встановлено, що за боржником зареєстровано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Крім того, запитами державного виконавця від 27.03.2017 року вживались заходи щодо встановлення можливого місця роботи боржника, факту отримання ним пенсії, наявності рахунків в банках та інших фінансових установах, однак запитувана інформація у Пенсійному фонді України та Державній фіскальній службі України щодо боржника ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону, боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Однак, боржник рішення суду не виконує, що підтверджується матеріалами подання.

Так, згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-710 від 15.07.2010 року в період з 01.08.2014 року по 17.05.2017 року становить 82510, 86 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

В звязку з цим, суд вважає, що є всі підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-710 від 15.07.2010 року, який виданий Южноукраїнським міським судом про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

На підставі наведеного, Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-710 від 15.07.2010 року, виданим Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття, заборгованість по якому станом на 31.05.2017 року становить 82510,86 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грибанова Ю.Л.