Дата документу 03.08.2017
Справа № 501/250/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.

при секретарі Лазаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області подання заступника начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визначення ? частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та звернення стягнення на ? частки майна боржника право власності на яке не зареєстровано у установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшло подання заступника начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визначення ? частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та звернення стягнення на ? частки майна боржника право власності на яке не зареєстровано у установленому законом порядку.

Заступник начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Чорноморському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 52797334 з примусового виконання виконавчого листа № 501/250/16-ц виданого 07.10.2016 Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 загальної заборгованості у розмірі 272 384 гривень 64 копійок.

Державним виконавцем 03.11.2016 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 52797334, копія якої направлена боржнику ОСОБА_2 для виконання. Копію даної постанови ОСОБА_2 отримав про що свідчить власний підпис.

В самостійному порядку боржник не виконує рішення суду і відповідні постанови державного виконавця, на виклики державного виконавця не зявляється; про причини невиконання рішення суду не повідомляє; не надає державному виконавцю достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, про кошти та майно, належні йому від інших осіб, і т.і.

Боржник належним чином ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження та іншими матеріалами справи, однак, до теперішнього часу рішення суду не виконано, гр. ОСОБА_2 жодного разу не намагався сплатити заборгованість за виконавчим документом або вчинити інші дії спрямовані на добровільне (самостійне) виконання рішення суду.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішень, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», рухомого майна, грошових коштів і цінностей належних боржнику та на які може бути звернено стягнення для

погашення заборгованості за вищезазначеними виконавчими документами не виявлено.

Боржник пенсію не отримує, рахунки у фінансових установах відсутні, джерела доходу відсутні, автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно повідомлення Відділення реєстрації обліку осіб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до наявної в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради інформації, станом на 29.12.2012 року, квартира АДРЕСА_1, частково належить на праві власності боржнику - ОСОБА_2 та ще трьом співвласникам. Частка нерухомого майна (квартири), якою володіє боржник становить ?.

Зокрема, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, вищевказана квартира боржнику не належить.

Таким чином, ? частки право власності на квартиру № 89, що розташована в житловому будинку № 15-А по вулиці 1 Травня в місті Чорноморська (колишня назва: Іллічівськ) Одеської області, не зареєстровано за Боржником в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення на нерухоме майно, для погашення заборгованості перед Стягувачем за судовим рішенням.

За наведених обставин заступник начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 просить визначити ? частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами за виконавчим листом № 501/250/16-ц виданого 07.10.2016 Іллічівським міським судом Одеської області, а саме: квартири АДРЕСА_2 та надати дозвіл для звернення стягнення на ? частки майна боржника право власності на яке не зареєстровано у установленому законом порядку за виконавчим листом № 501/250/16-ц виданого 07.10.2016 Іллічівським міським судом Одеської області, а саме: квартири АДРЕСА_2.

В судове засідання, призначене на 02.08.2017 зявився заступник начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, який просив суд задовольнити подання в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до п. 1 ст. 379 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Згідно до п. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року N 1404-VIII у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку, суд розглядає без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши подання, матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконані в Чорноморському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській областіперебуває виконавче провадження № 52797334 з примусового виконання

виконавчого листа № 501/250/16-ц виданого 07.10.2016 Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 загальної заборгованості у розмірі 272 384 гривень 64 копійок.

Державним виконавцем 03.11.2016 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 52797334, копія якої направлена боржнику ОСОБА_2 для виконання. Копію даної постанови ОСОБА_2 отримав про що свідчить власний підпис.

Постановою заступника начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 14 листопада 2016 року накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

З метою перевірки майнового стану ОСОБА_2, державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області направлено запити до реєструючих установ.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек отриманої в порядку доступу державних виконавців в останніх відомості відсутні.

Згідно відповіді державної податкової служби України інформація стосовно боржника, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді державної податкової служби України платник податків (боржник) з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді територіального сервісного Центру 5150 МВС України в Одеській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

18.05.2017 отримана відповідь на запит виконавця, згідно якої в Пенсійному фонді України, інформація щодо останнього місця роботи та отримання боржником власної пенсії, не знайдена. Згідно відповіді державної фіскальної служби України від 19.05.2017 інформація стосовно боржника, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді державної фіскальної служби України платник податків (боржник) з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно повідомлення Відділення реєстрації обліку осіб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно даних Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради, станом на 29.12.2012 року, квартира АДРЕСА_3, належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідно до листа № А-274 від 12.05.2017 Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради встановлено, що кожний із вищевказаних співвласників володіє ? часткою нерухомого майна (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Однак згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек

отриманої повторно 21.07.2017 в порядку доступу державних виконавців в останніх відомості відсутні, відносно майна належного боржнику.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 №7/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 18.02.2002 за №157/6445, яке втратило чинність 01.01.2013, до 31.12.2012 право власності на нерухоме майно здійснювалось в органах БТІ.

Статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що з 01.01.2013 державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав на нерухоме майно, здійснюється шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ч.1 ст. 357 Цивільного кодексу України , частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Суду із боку боржника ОСОБА_2 та інших осіб, учасників по справі, не були надані докази щодо наявності рішень суду або яких-небудь домовленостей співвласників, яким належать частка квартири АДРЕСА_2, що визначають інший розподіл часток у спільній власності на вищезазначене нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає рівними частки осіб, яким на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

За приписами ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Як передбачено частиною 6статі 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за

виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно вимог ч. 4 ст. 334 ЦК України, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, враховуючи, що на даний час боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволені, державним виконавцем проведені всі можливі заходи по виконавчому провадженню, однак вони не призвели до задоволення вимог стягувача, що заподіює суттєву шкоду його охоронюваним правам та інтересам, беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення подання заступника начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 355-357 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209,210,377,379

Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визначення ? частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами а саме: квартири АДРЕСА_2 та звернення стягнення на ? частки майна боржника право власності на яке не зареєстровано у установленому законом порядку, а саме: квартири АДРЕСА_2 задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Одеська область, м. Чорноморськ, (Іллічівськ) АДРЕСА_5) у спільній власності на майно, а саме: квартири АДРЕСА_2 становить 1/4 (одна четверта).

Звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Одеська область, м. Чорноморськ, (Іллічівськ) АДРЕСА_5), а саме: на ? частки квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд м. Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Смирнов