Справа № 445/1031/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Підгайчики в особі Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її батьку ОСОБА_2 державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,1801 га, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. 14.11.1991 року її батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Спадщину вона фактично прийняла після смерті батька, оскільки проживала з ним до дня смерті. Однак, оформити право на спадщину не може, так як в державному акті на право власності на вищевказану земельну ділянку допущено помилку в імені власника та зазначено - «ОСОБА_2», хоча у всіх інших документах його ім'я - ОСОБА_2. У зв'язку із допущеною помилкою у державному акті, вона не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

З копії свдоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 91 рік.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьками якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого Шевченківським районним бюро ЗАГС у Львові 15.04.1950 року.

Із копії заповіту, посвідченого 14.11.1991 року секретарем виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2, мешканець с. Погорільці Золочівського району Львівської області, заповів все належне йому майно на день смерті своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 13.09.1958 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого їй прийсвоєно прізвище ОСОБА_7.

Як вбачається з копії державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, площею 1,1801 га, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, такий виданий 07 вересня 2004 року ОСОБА_2, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року №298.

Згідно копії спадкової справи № 189, наданої Золочівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що 29.04.2013 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 до нотаріальної контори не звертались.

Як вбачається з довідки Підгайчиківської сільської ради Золочівського райцону Львівської області № 131 від 02.04.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець с. Погорільці Золочівського району Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заповіт, складений останнім 14.11.1991 року в користь дочки ОСОБА_1, не змінений та нескасований.

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку щодо імені власника земельної ділянки, зокрема, невірно зазначено ім'я власника - «ОСОБА_2», однак в інших правовстановлюючих документах, таких як: свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть - його ім'я зазначено «ОСОБА_2».

Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, зумовлено допущеними орфографічними помилками, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку померлому.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209,212,213,215,218,256-259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1, виданий 07.09.2004 року ОСОБА_2, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року № 298, про право власності на земельну ділянку загальною площею 1,1801 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Кіпчарський