Провадження № 2/219/633/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2017року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Бібік Н.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

06.12.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказує, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач вказує, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ? частки щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, про що подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи на а. с. 30 мається нотаріально посвідчена довіреність, за якою право представляти його інтереси надається ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року (а. с.4).

Від шлюбу вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач ОСОБА_3. (а. с. 3).

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. (а. с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні не встановлено наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб, інших обставин, які могли би вплинути на визначення аліментів в іншій частці від заробітку(доходу), аніж просить в своєму позові позивач.

Разом із тим, необхідно зазначити про те, що мінімальний розмір аліментів в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який зазначила в своєму позові позивач, був передбачений ч. 2 ст. 182 СК України в редакції закону, яка діяла до 07.07.2017 р., але починаючи з 08.07.2017 р. до ч. 2 ст. 182 СК України внесені зміни і на час винесення судового рішення мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2016 року й до 07.07.2017 року включно, та починаючи з 08.07.2017 року й до повноліття дитини у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок гривень) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Харченко