Справа №461/5468/17
Провадженя №2/461/1352/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом вселення ОСОБА_2 до даної квартири та передачі ключів від квартири.

В обґрунтування заявленого позову позивач покликається на те, що вона зареєстрована та є співвласником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 та іншого житла не має. У вказаній квартирі також зареєстровані відповідачі. Позивач зазначає, що проживати в спірній квартирі неможливо, оскільки відповідачі постійно змінюють замки до вхідних дверей, чим чинить перешкоди у користуванні даною квартирою. Тому просить позов задоволити.

Позивач у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяву, в якій просять слухати справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов належить задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. Співвласниками вказаної квартири є також відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4

У даній квартирі зареєстровані четверо осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою ЛКП «Старий Львів» з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 4298 від 07.08.2017 року /а.с.7/.

Судом також встановлено, що відповідачі чинять перешкоди у користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 зверталася із заявою в Галицький ВП ГУНП у Львівській області з приводу неправомірних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. Листом від 04.08.2017 р. № 9538/37/01-17 заявника повідомлено, що із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду виховного характеру про неприпустимість протиправних дій у майбутньому /а.с.5/.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Ст. 155 Житлового кодексу України визначено, що власник квартири чи її частки не може бути позбавлений права користування своїм житловим приміщенням, крім випадків, передбачених законодавством.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами статей 16, 386, 391 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Частини друга та третя ст.386 Цивільного кодексу України передбачає, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.10 та ч.1, 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене та те, що зібрані у справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.64 ЖК України, ст.ст. 316, 317, 319, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Усунити перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати ОСОБА_2 ключі від вказаної квартири та можливості проживання в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з моменту його проголошення. У разі, якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.