Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3919/17
Провадження № 2/644/1993/17
РІШЕННЯ

іменем України

26 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні

в с т а н о в и в:

Позивач подав в суд позов, в якому просив зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йому у спілкуванні і вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити спосіб його участі у спілкуванні та вихованні дитини, шляхом побачень у першу та третю суботи місяця з 11 до 13 години; у другу та четверту неділю місяця з 16 години до 19 години; щосереди з 17 години до 19 години.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що рішенням виконавчого комітету ХМР № 53 від 01.01.2016 року було встановлено порядок його участі у вихованні дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, відповідач перешкоджає йому у вихованні та спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Позивач посилався на те, що ОСОБА_2 у встановлені рішенням виконкому ХМР забирає дитину з дому і їде до своїх батьків, таким чином вона перешкоджає у спілкуванні з дитиною.

Відповідач подала до суду письмові заперечення, в яких посилалась на те, що позивач негативно впливає на дитину, вчиняє сварки і сам не виконує рішенням виконавчого комітету ХМР № 53 від 01.01.2016 року було встановлено порядок його участі у вихованні дитини.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, яка народилась 15.01.2013 року в шлюбі між сторонами, який було розірвано рішенням суду від 06 червня 2016 року. Дитина проживає з матірю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету ХМР № 53 від 01.01.2016 року було встановлено порядок участі позивача у вихованні дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, відповідач перешкоджає йому у вихованні та спілкуванні з дитиною, що підтверджується звернення позивача до Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області.

Згідно до ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Доводи відповідача не спростовують обставини, викладені позивачем в позові та встановлені судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 141, 159 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні і вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом побачень у першу та третю суботи місяця з 11 до 13 години; у другу та четверту неділю місяця з 16 години до 19 години; щосереди з 17 години до 19 години.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрати з оплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко