Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/510/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката Дуфанця Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем та з моменту розлучення відповідач з дочкою жодного разу не спілкувався, не приходив до дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров"я, не дбає та не бере участі у фізичному та духовному розвитку дитини.

На даний час малолітня дочка проживає з позивачкою де для неї забезпечено гідні умови проживання та знаходиться на її повному утриманні. В сім»ї склалися усталені та доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих людей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат Дуфанця Є.М. позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_3 під час судового слухання справи 14.06.2017 року та 30.06.2017 року позовні вимоги не визнав повністю, підтвердив обставини, на які посилається сторона позивача про те, що протягом п»яти років не спілкувався з дитиною через напружені стосунки з дружиною.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката Дуфанця Є.М., відповідача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та є дочкою ОСОБА_3. (а.с.10).

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.08.2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №469 .(а.с.9).

Згідно довідки ПП «Східний масив» б/н від 21.11.2016 року виданої ОСОБА_1, про те, що вона дійсно проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею проживають і зареєстровані : мати - ОСОБА_7, брат -ОСОБА_8, донька - ОСОБА_4. (а.с.11).

ОСОБА_4 навчається Тернопільського навчально- виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - медичний ліцей «15». Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Організована, вміє самостійно працювати з книгою, заучувати матеріал, контролює себе, дотримується режиму дня, реагує на похвалу чи осуд вчителя, любить малюти. Дівчинка спокійна, врівноважена, вихавана, чуйна, користується авторитетом серед учнів класу. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки.(а.с.34).

Згідно довідки - інформації Тернопільського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - медичний ліцей «15» ОСОБА_4 навчається в 5 - В класі ТНВК №15. За період навчання у закладі вихованням і матеріальним забезпеченням дитини займається лише мати - ОСОБА_1. Зі слів класного керівника 1-4 класів ОСОБА_9, за період навчання у початковій школі, навчанням і вихованням дитини займається мати. Батько жодного разу не відвідував батьківські збори, шкільні заходи, не цікавився життям і навчанням дівчинки. Класний керівник 5-В класу ОСОБА_10, повідомляє, що батько не бере участі у вихованні ОСОБА_4, жодного разу не був присутнім на батьківських зборах і жодного зв»язку з вчителем не підтримує. (а.с.33).

Зазначені обставини ухилення від виконання батьківських обов'язків визнав в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3

Як вбачається із змісту Рішення №502 від 19.07.2017 року про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав та висновку органу опіки та піклування Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради щодо доцільность позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, захищаючи інтереси дитини, зважаючи на рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, стосовно неповнолітньої ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналогічне положення містяться в роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав".

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: протягом п»яти років не спілкується з дитиною та не виявляє інтересу для її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання.

Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини, а тому є достатні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 61, 174, 209, 212,214-215,217,218 ЦПК України, ст.ст.150,160-165 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк