_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5990/17
Провадження № 2-во/520/193/17
УХВАЛА

22.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18.07.2017 року по цивільній справі №520/5990/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/5990/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

За наслідком розгляду вказаної справи, 18.07.2017 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким розірвано шлюб, зареєстрований 03.09.2011 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного управління юстиції Одеської області, актовий запис про шлюб №805.

14.08.2017 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18.07.2017 року по цивільній справі №520/5990/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій відповідачка просить суд внести виправлення в рішення суду зазначивши, що за час шлюбу у подружжя народилась дві дитини: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в рішенні суду судом було помилково зазначено, що від шлюбу у сторін є лише син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оглянувши матеріали цивільної справи №520/5990/17, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 у позові зазначив, що він - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за час шлюбу мають двох спільних неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження чого, до позову надані відповідні копії свідоцтв про народження дітей (а.с.7,8 ц.с.№520/5990/17).

В рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18.07.2017 року у сьомому абзаці мотивувальної частини зазначено, що від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини, суд встановив, що дійсно в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.07.2017 року по справі №520/5990/17 допущено описку та помилково зазначено, що від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без зазначення інформації про іншу неповнолітню спільну дитину подружжя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим суд вважає, що вказані описки за необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 18.07.2017 року по цивільній справі №520/5990/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виклавши вірно сьомий абзац мотивувальної частини вказаного рішення суду: «Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.