Справа № 495/4077/17
№ провадження 2/495/2111/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 101, 8 кв.м., житловою площею 72,9 кв.м, який в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку; літ. «а» - веранди; літ. «Б» - сараю; літ. «В» - літньої кухні; літ. «Г» - підвалу; літ. «Д» - вбиральні; №№ 1-4 - споруд; земельну ділянку, розташовану на території Старокозацької сільської ради, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, загальною площею 6,29 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві особистої приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності, серії НОМЕР_3; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСХП «СВК «Вільне козацтво», реорганізованого в СВК «Вільне козацтво», вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 101, 8 кв.м., житловою площею 72,9 кв.м, який в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку; літ. «а» - веранди; літ. «Б» - сараю; літ. «В» - літньої кухні; літ. «Г» - підвалу; літ. «Д» - вбиральні; №№ 1-4 - споруд; земельної ділянки, розташованої на території Старокозацької сільської ради, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, загальною площею 6,29 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві особистої приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності, серії НОМЕР_3; майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСХП «СВК «Вільне козацтво», реорганізованого в СВК «Вільне козацтво».

Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому в цьому було відмовлено, оскільки оригінали документів втрачені, тому він і звернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Старокозацької сільської ради у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду лист, відповідно до якого заперечень не має, просить суд справу розглянути за його відсутність, згідно діючого законодавства.

Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу за відсутність представника відповідача, згідно наданої заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 /л.с. 10/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 101, 8 кв.м., житловою площею 72,9 кв.м, який в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку; літ. «а» - веранди; літ. «Б» - сараю; літ. «В» - літньої кухні; літ. «Г» - підвалу; літ. «Д» - вбиральні; №№ 1-4 - споруд; земельної ділянки, розташованої на території Старокозацької сільської ради, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, загальною площею 6,29 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності, серії НОМЕР_3; майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСХП «СВК «Вільне козацтво», реорганізованого в СВК «Вільне козацтво». /л.с. 5-8, 11/

При житті нею був складений заповіт 05 березня 2015 року, відповідно до якого вона з належного їй майна, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку, розташовану на території Старокозацької сільської ради, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, загальною площею 6,29 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСХП «СВК «Вільне козацтво», реорганізованого в СВК «Вільне козацтво» заповідала ОСОБА_1. /л.с. 9/

Відповідно до листа Білгород - Дністровської районної державної нотаріальної контори № 756/01-16 від 30.06.2017 року, на запит суду, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась. За даними спадкового реєстру спадкова справа вказаної особи не зареєстрована.

Відповідно до листа Білгород - Дністровської районної державної нотаріальної контори на ім'я позивача від 22 квітня 2016 року за № 731/02-17 /л.с. 13/, в зв'язку з тим, що позивачем пропущено, визначений чинним законодавством строк для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, спадкоємці протягом шестимісячного строку мають право звернутись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду не звертався та спадщину належним чином не приймав.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України та ст. 66 Закону України «Про нотаріат», оформлення прав на спадкове майно входить до виключної компетенції органів нотаріату.

Згідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», будь - яке втручання в їх діяльність та вирішення питань, що належать до їх виключної компетенції забороняється.

Частина 1 ст. 1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, згідно до п. 23 якого, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, з урахуванням того, що позивач пропустив шестимісячний термін для звернення з заявою до нотаріуса стосовно прийняття спадщини після померлої матері, з заявою до суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не звертався, суд вважає, що його позовні вимоги, щодо визнання права власності на спадкове майно є необґрунтованими та такими що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 1233- 1235, 1268 -1269 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: