Справа № 588/896/17
№ провадження 2/588/490/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що з 2015 по 2017 рік вона підтримувала стосунки з відповідачем, але шлюб вони не реєстрували. У сторін 17.03.2017 року народилася донька ОСОБА_4, відповідач у свідоцтві про народження указаний батьком. Під час спільного проживання сімейні стосунки у сторін не склалися, оскільки відповідач не приділяв належної уваги сімї. На цей час позивач самостійно несе витрати на утримання доньки, що потребує значних коштів, постійно знаходиться біля дитини і доглядає її, а тому у неї немає змоги самостійно в повній мірі забезпечити дитину усім необхідним, отримує лише соціальні виплати, а відповідач не надає добровільно допомогу. Відповідач на цей час не працює, проте фізичних вад не має, а тому може працювати та надавати допомогу на її утримання а також на утримання їхньої спільної дитини.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд: 1) стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій суму в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини; 2) стягнути з відповідача аліменти на її користь на своє утримання, у твердій грошовій суму в розмірі 1000 грн., щомісяця, з дня подачі заяви до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, зазначив, що погоджується сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, підтвердив, що на цей час не працює, регулярного доходу не має.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

При цьому сторони визнали і не заперечують, що шлюб між собою не реєстрували і проживають на цей час окремо.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абзац перший частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 182 Сімейного кодексу України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно достатті 174 ЦПК України суд у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене вище, ураховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який визначений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі щомісяця є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову судом не установлено.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача до досягнення донькою трирічного віку, суд виходить з таких мотивів.

Як судом установлено сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з приписами частини 2 статті 91 Сімейного кодексу Українижінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

У свою чергу частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, передбачене законом право жінки на її утримання чоловіком, який є батьком дитини, проте з яким вони у шлюбі не перебувають, виникає за наявності в сукупності юридичних фактів: походження дитини від чоловіка; проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір'ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище дружини не враховується.

Відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку, доказів незадовільного стану здоровя чи наявності групи інвалідності не надав, визнав вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення з нього на її утримання аліментів до досягнення їх донькою трьох років.

Таким чином, ураховуючи вимоги статті 174 ЦПК України вимога ОСОБА_2 про стягнення на її утримання аліментів також підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у заявленому позивачем розмірі щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позивачем позову, тобто з 12.07.2017 року.

Згідно із частиною третьою статті 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1280 грн. судового збору, виходячи зі ставки судового збору з двох вимог майнового характеру.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину і утримання матері дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 17.03.2017 року, у твердій грошовій суму у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи стягнення з 12.07.2017 року.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 12.07.2017 року по 11.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в сумі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. В. Щербаченко