Справа № 466/5766/13-ц
Провадження № 4-с/346/43/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області Пищ Маряни Степанівни, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії та рішення головного державного виконавця Пищ Маряни Степанівни відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області щодо накладення арешту на нежитлові приміщення загальною площею 791,4 кв. за адресою м. Львів, пл.. ОСОБА_4, 11 та винесення доручення щодо проведення Залізничним відділом державної виконавчої служби м. Львова опису даного нерухомого майна; визнати незаконною та скасувати постанову про опис та арешт від 12 квітня 2017 року, якою описано та арештовано нежитлові приміщення загальною площею 791,4 кв. за адресою м. Львів, пл.. ОСОБА_4, 11; визнати незаконною та скасувати постанову 52244264 про накладення арешту на все належне ОСОБА_1 майно в частині накладення арешту на нежитлові приміщення загальною площею 791,4 кв. за адресою м. Львів, пл.. ОСОБА_4, 11.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження з розгляду скарги по справі №466/5766/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в рамках якої розглядається скарга ОСОБА_1 на дії та рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ Маряни Степанівни, до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки 16.03.2017 року стягував у виконавчому провадженні №52244264 ОСОБА_5 помер.

Представник заінтересованої особи просив зупинити провадження до залучення правонаступником померлого ОСОБА_6 його сина ОСОБА_2.

Заявник заперечив проти зупинення провадження, оскільки воно суперечить вимогам ЦПК України, законодавець не передбачає можливості зупинення розгляду скарги.

Суд вважає, що оскільки факт смерті сторони виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть № 399919 від 17 березня 2017 року, а згідно свідоцтва про народження серії І-БК №365575 від 07.12.1971 року його сином є ОСОБА_2, і спірні правовідносини допускають правонаступництво, необхідно зупинити провадження з розгляду скарги до залучення правонаступника.

На підставі наведеного, ст. 201 ч.1 п.1, ст. 203 ч.1 п.1 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області Пищ Маряни Степанівни зупинити до залучення правонаступника після смерті ОСОБА_5, який помер 16 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.