Справа № 495/4674/17
№ провадження 2/495/2339/2017
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

28 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи, що 10.01.2016 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 позичив у позивача грошові кошти в сумі 30 000 грн. строком до 10.03.2016 року. До теперішнього часу відповідач не повернув кошти позивачу, що стало підставою для звернення до суду із відповідною позовною заявою.

24.07.2017 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до мирової угоди сторони домовились, що:

1 .Предмет угоди.

1.1. Сторони в процесі судового розгляду по справі № №495/4674/17, що виникло у звязку з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, керуючись взаємним бажанням врегулювати спір, вирішили припинити всі судові спори та процеси, які повязані з цим, для чого укладають мирову угоду та приймають на себе визначені в ньому зобовязання.

2.Зобовязання сторін.

2.1. Зобовязання Відповідача ОСОБА_2.

2.1.2. ОСОБА_2 повністю погоджуються з умовами розписки від 10.01.2016 року та зобовязується не висувати будь-яких претензій повязаних з виконанням договору позики (розписки) укладеного між сторонами.

2.1.2. ОСОБА_2 погоджується на визнання за ОСОБА_1 права власності на 9/200 частин домоволодіння, розташованого у місті Білгород-Дністровському Одеської області по вулиці Михайлівській, 50, підстава: рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2016 р. по справі 495/1249/16-ц та 9/200 частин домоволодіння, розташованого у місті Білгород-Дністровському Одеської області по вулиці Михайлівській, 50, підстава: рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2017р. по справі № 495/1142/17.

2.1.3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частки житлового будинку, що складається із 9/200 та 9/200 домоволодіння, розташованого по вулиці Михайлівській, 50, у м. Білгород - Дністровському, Одеської області.

2.2. Зобовязання Позивача ОСОБА_1

2.2.1. ОСОБА_1 повністю погоджується з умовами розписки від 10.01.2016 р. та зобовязується не висувати будь-яких претензій повязаних з виконанням договору позики (розписки) від 10.01.2016 р. укладеного між сторонами.

3.Інші умови.

3.1. Сторони даної мирової угоди не можуть в односторонньому порядку відмовитися від її виконання.

3.2. Дана мирова угода, складена в чотирьох примірниках по одному для кожної із Сторін і один для Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, та підлягає затвердженню Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 20.07.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши наступні її умови:

1 .Предмет угоди.

1.1. Сторони в процесі судового розгляду по справі № №495/4674/17, що виникло у звязку з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, керуючись взаємним бажанням врегулювати спір, вирішили припинити всі судові спори та процеси, які повязані з цим, для чого укладають мирову угоду та приймають на себе визначені в ньому зобовязання.

2.Зобовязання сторін.

2.1. Зобовязання Відповідача ОСОБА_2.

2.1.2. ОСОБА_2 повністю погоджуються з умовами розписки від 10.01.2016 року та зобовязується не висувати будь-яких претензій повязаних з виконанням договору позики (розписки) укладеного між сторонами.

2.1.2. ОСОБА_2 погоджується на визнання за ОСОБА_1 права власності на 9/200 частин домоволодіння, розташованого у місті Білгород-Дністровському Одеської області по вулиці Михайлівській, 50, підстава: рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2016 р. по справі 495/1249/16-ц та 9/200 частин домоволодіння, розташованого у місті Білгород-Дністровському Одеської області по вулиці Михайлівській, 50, підстава: рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2017р. по справі № 495/1142/17.

2.1.3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частки житлового будинку, що складається із 9/200 та 9/200 домоволодіння, розташованого по вулиці Михайлівській, 50, у м. Білгород - Дністровському, Одеської області.

2.2. Зобовязання Позивача ОСОБА_1

2.2.1. ОСОБА_1 повністю погоджується з умовами розписки від 10.01.2016 р. та зобовязується не висувати будь-яких претензій повязаних з виконанням договору позики (розписки) від 10.01.2016 р. укладеного між сторонами.

3.Інші умови.

3.1. Сторони даної мирової угоди не можуть в односторонньому порядку відмовитися від її виконання.

3.2. Дана мирова угода, складена в чотирьох примірниках по одному для кожної із Сторін і один для Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, та підлягає затвердженню Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: