Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1964/14-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 12 липня 2017 року в місті Миколаєві клопотання судового експерта про надання доказів по цивільній справі № 480/1964/14-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.02.2017 р. Вих № 0719/17-149/150 надійшло клопотання старшого судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ст. 137ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши клопотання про надання доказів та доводи на які посилається судовий експерт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 27,137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання судового експерта про надання доказів задовольнити.

Позивачу подати до суду наступні документи: - Первинні документи Банку, які підтверджують надання Банком та отримання Позичальником суми кредиту за кредитним договором №0 від 11.01.2008 (в читабельному виді), та облікові дані бухгалтерського обліку банку із відображенням проведення зазначених операцій.

- Первинні документи по здійсненню Позичальником сплати комісії за надання кредиту в сумі 3295,13грн., страхування в сумі 732,44грн. (щорічно), послуги нотаріуса в сумі 1200,00грн., за проведення експертної оцінки предмету забезпечення в сумі 500,00грн. за кредитним договором №0 від 11.01.2008.

- Формулу розрахунку ануїтетного платежу, застосованого ПАТ «УкрСиббанк» у кредитному договорі №0 від 11.01.2008

Витребувані оригінали документів повинні бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, копії документів завірені належним чином.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Г.В. Терентьєв

12.07.2017