Справа №672/1104/17
Провадження №2/672/500/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

представника позивача-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 02.04.2013 року у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу, Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивача.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись 30.12.2016 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 02.04.2013 року у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу, Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивача.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись 30.12.2016 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом ОСОБА_2 від 02.04.2013 року на ім'я позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», технічним паспортом на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1, заявою, довідкою Городоцької міської ради № 8446 від 07.08.2017 року, матеріалами спадкової справи №333/2016.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1235, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, у виді домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить житловий будинок загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., гараж площею 25,2 кв.м., хлів площею 52,4 кв.м., металева огорожа.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя