Справа №705/2697/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 (Ленінської ОСОБА_3), в м. Умань Черкаської області. Позовні вимоги вона мотивує тим, що їй на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_2 (Ленінської ОСОБА_3), в м. Умань Черкаської області. В позові вказує, що починаючи з 27 березня 2015 року у квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 Проте, починаючи з 01 червня 2016 року відповідач переїхав на постійне проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_2, де проживає на даний час. З червня 2016 року відповідач жодного разу не зявлявся в квартирі АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) в м. Умань Черкаської області, де зареєстрований, комунальні послуги не сплачує. На прохання виписатися з квартири безпідставно відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій підтримує заявлені нею позовні вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій підтримує заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених позивачем позовних вимог та просить справу розглядати у його відсутність.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві спільної власності належить квартира № 60 по вул. Успенській (Ленінської ОСОБА_3),184 в м .Умань Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15.02.2006 року та Будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ленінської ОСОБА_3) в м. Умань Черкаської області.

Починаючи з 27 березня 2015 року у квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 Проте, починаючи з 01 червня 2016 року відповідач переїхав на постійне проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_2, де проживає на даний час. З червня 2016 року відповідач жодного разу не зявлявся в квартирі АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) в м. Умань Черкаської області, де зареєстрований, комунальні послуги не сплачує, що підтверджується довідкою від 22.06.2017 року, виданою ОСББ «Успішний 184»; актом обстеження житлового приміщення № 14 від 16.05.2017 року; Актом №15 від 22.06.2017 року та копіями квитанцій про сплату комунальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна буд-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України» відповідно до ст. 107 ЖК України (аналогічна ст.167 ЖК України) наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, утворення сім'ї в іншому місці, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк, тощо).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, яка звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі № 60 по вул. Успенській (Ленінської ОСОБА_3), 184 в м. Умань Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко