СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/760/17
Провадження № 2/306/406/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Тхір О.А.

з участю секретаря - Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, який мотивувала тим, що з часу свого народження проживала в АДРЕСА_1 разом з покійними батьками. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після його смерті спадщину прийняла мама позивача, дружина покійного ОСОБА_4, яка померла пізніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4, яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала на користь позивача. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, після смерті батьків, немає. Спадщину позивач прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття разом проживала зі спадкодавцем, однак у встановленому порядку свої спадкові права оформити не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. За викладених підстав позивач просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак від даної сільської ради в канцелярію суду надійшло повідомлення, у якому сільський голова вказав, що Полянська сільська рада вважає позов ОСОБА_1 підставним та просить його задовольнити, а також справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської ради від 04.06.2002 року, актовий запис № 77, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Плоске Свалявського району Закарпатської області.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року), чинної на день відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Як встановлено з вищевказаної копії матеріалів спадкової справи № 389/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, заповіт останнього за життя не складався, тому, в силу ч.2 ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до зазначеної норми, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина - ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданими Плосківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області 05.11.1955 року, та копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) стверджується копією спадкової справи № 389/2005 від 03.05.2017 року. Про те вона, належним чином за життя не оформила спадщину на нерухоме майно після смерті покійного.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської ради від 19.10.2016 року, актовий запис № 29, встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Плоске Свалявського району, Закарпатської області, яка за життя склала заповіт.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Копією заповіту, посвідченого секретарем Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області 03.12.2002 року, запис в книзі нотаріальних дій № 136, доводиться та обставина, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все приналежне їй майно заповіла своїй дочці - позивачу ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка "ОСОБА_1", що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 05.09.1987 року, актовий запис № 19, виданого Плосківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області (а.с.5, 4, 4 - на звороті).

Як вбасаєть з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5, актовий запис № 3 від 25.01.1963 року, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини.

У статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем доводиться довідкою, виданою виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області від 17.03.2017 року № 1594, з якої встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 разом з дочкою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онукою - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріали незакінченої спадкової справи №219/2016 до майна померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 свідчать також про те, що інших спадкоємців, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4, немає.

Відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Факт належності спадкодавцям нерухомого майна підтверджується, зокрема, рішенням № 77 від 30.04.1085 року, виданим виконавчим комітетом Свалявської районної ради народних депутатів та витягу з рішення № 11 від 16.03.1988 року, виданого виконавчим комітетом Плосківської сільської ради народних депутатів, згідно з яким ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку в АДРЕСА_2

Крім цього згідно з даними технічного паспорту № 1/246 від 11.04.2017 року спадкове майно за адресою АДРЕСА_1 складається з «А» - житлового будинку; «Б» - господарської будівлі; «В» - гаража з надбудовою; «Г» - вбиральні; №1, 2 -огорожі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову, суд вважає доведеними.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.15, 60, 61, ч.4 ст. 174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 328, 346, 392, 1223, 1268, 1269, 1270,1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, і складається згідно з технічним паспортом: з «А» - житлового будинку; «Б» - господарської будівлі; «В» - гаража з надбудовою; «Г» - вбиральні; №1, 2 -огорожі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір