Справа № 366/2104/17
Провадження № 2/366/419/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при Поліській РДА Київської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5, третя особа дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Заступник голови Поліської РДА Київської області, як орган опіки і піклування, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позовні вимоги мотивовані тим, що батько дітей разом з ними не проживає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

15.04.2013 року розпорядженням Поліської РДА №65-ОД «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» неповнолітнім дітям було надано відповідний статус на підставі свідоцтва про смерть матері ОСОБА_8 серія №247341 видане 03.05.2012 року виконкомом Луговицької сільської ради Поліського району, Київської області та вироку Іванківського районного суду від 21.06.2012 року справа №1-152/2012, відповідно до якого ОСОБА_5 був засуджений за ст.121 ч.2 КК України на термін 7 років 6 місяців позбавлення волі.

12.12.2013 року розпорядженням Поліської РДА № 250-ОД «Про влаштування дітей на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_7» діти були влаштовані до ДБСТ родини ОСОБА_7, де тривалий час вони виховувалися та продовжують виховуватися в сімейному середовищі із усіма належними сімейними традиціями, в турботі, любові та повазі один до одного.

З червня 2012 року ОСОБА_5 відбував покарання в місцях позбавлення волі, в телефонному режимі спілкувався з дітьми, цікавився ними, вітав дітей з святами, днем народження.

У квіті 2017 року відповідач звільнився із місця позбавлення волі та, як і обіцяв, приїхав до дітей провідати їх, поцікавився станом здоровя, навчанням, захопленнями, уподобаннями та іншим. Він спочатку проживав за місцем реєстрації с. Гута-Катюжанська, вул. Лісна,3 Вишгородського району Київської області в батьківському помешканні, а згодом змінив місце проживання, переїхавши до співмешканки ОСОБА_9 за адресою: вул. Соборна, 106, с. село. Ярешки Андрушівського району Житомирської області. Відповідач продовжує провідувати дітей, цікавитися ними, але наміру забирати їх на виховання та поновлюватися в батьківських правах не має, про що повідомив дітей, батьків-вихователів та службу у справах дітей та сімї Поліської РДА. 10.06.2017 року ОСОБА_5 приїхав в Поліський район та оселився на квартирі знайомих в селі ОСОБА_10, де і проживає на даний час.

10.06.2017 року ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою до комісії з питань прав захисту дітей при Поліській РДА з проханням позбавити його батьківських прав та залишити дітей на вихованні в дитячому будинку сімейного типу родини ОСОБА_7. Пояснивши це тим, що немає постійного житла, власного доходу, умов для проживання та виховання дітей і не зможе виховувати їх самостійно і надати дітям необхідну увагу, догляд, турботу та й до того ж працює з ранку до ночі без вихідних.

Служба у справах дітей та сімї Поліської РДА прийшла до висновку, що з метою охорони життя, здоровя та законних інтересів дітей на підставі ст.150 СК України слід позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його трьох дітей.

Поліська РДА, як орган опіки і піклування, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей та стягнути аліменти у зазначеному у позові розмірі.

У судове засідання представник позивача не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали заяву про те, що позов підтримують у повному обсязі, просять справу розглядати без їх участі на підставі поданих письмових доказів.

У судове засідання відповідач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про те, що просить справу розглянути без його участі, позов визнає, підтримує повністю, заперечень не має.

Третя особа чи представник дитячого будинку сімейного типу у судове засідання також не з*явились, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Мати-вихователь ДБСТ ОСОБА_6 надіслала заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без їх участі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач ОСОБА_5 є їх батькомматір*ю ( Свідоцтво серії 1-ОК № 242745 від 14.08.2013 року).

Мати дітей ОСОБА_8 померла 27.04.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ОК від 03.05.2012 року.

21.06.2012 року ОСОБА_5 був засуджений Іванківським районним судом за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

15.04.2013 року розпорядженням Поліської РДА №65-ОД «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» неповнолітнім дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі свідоцтва про смерть матері ОСОБА_8, враховуючи вирок Іванківського районного суду від 21.06.2012 року та подання служби у справах дітей та сімї Поліської РДА від 11.04.2013 року. За дітьми закріплено жило в с. Луговики Поліського району Київської області по вул.. Лісова, 26.

12.12.2013 року розпорядженням Поліської РДА № 250-ОД «Про влаштування дітей на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_6» діти були влаштовані на виховання та спеціальне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_6, де виховувалися та продовжують виховуватися в сімейному середовищі із усіма належними сімейними традиціями, в турботі, любові та повазі один до одного.

Згідно з актом обстеження № 34 від 26.05.2017 року та листом начальника служби у справах дітей Андрушівської РДА Житомирської області ОСОБА_5 проживав з 08.03.2017 року в с. Ярешки по вул.Соборна, 106 з співмешканкою ОСОБА_9. Власного майна не має.

26.06.2017 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою до комісії з питань захисту прав дитини при Поліській РДА, в якій просив позбавити його батьківських прав відносно його трьох дітей, оскільки в квітні 2017 року він звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання. Протягом цього часу він спілкувався зі своїми дітьми, цікавився їх життям, але коли приїхав до них провідати, то зрозумів, що стосунки між ними стали прохолодними. На даний час він не має власного доходу, живе заробітками, власного житла не має, мешкаючи то у кумів, то у друзів, то у знайомих. З червня проживає у Поліському районі, в с. Зелена Поляна. На сьогодні розуміє, що не може утримувати та виховувати трьох неповнолітніх дітей, як і створити належних умов для них, працює з ранку до пізньої ночі тому і вирішив не поновлюватися у батьківських правах, залишивши дітей на вихованні у дитячому будинку сімейного типу. Про це своє рішення він повідомив і дітей, і їх вихователів.

Згідно з висновком служби у справах дітей та сімї від 30.06.2017 року № 17-21/229 доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_5 з метою соціального захисту дітей, забезпечення державних гарантій на виховання та розвиток, відповідно до європейських стандартів, ратифікованих Україною.

Вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки у судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_5 тривалий час не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3: спочатку відбував покарання у місцях позбавлення волі з 06.04.2012 року, а звільнившись у квітні 2017 року не надає дітям матеріальної допомоги, не займається їх вихованням: діти перебувають у дитячому будинку сімейного типу, куди були влаштовані 4 роки тому. Відповідач не має ні офіційного доходу для утримання дітей, ні власного житла.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Тому у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей. Тому таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів його малолітніх дітей, які фактично позбавлені батьківського піклування, і тривалий час виховуються у дитячому будинку сімейного типу.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України „особа, позбавленна батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача ... вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України « Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Стягненню з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає судовий збір у сумі 1280 грн. ( по 640 грн. за кожною вимогою).

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 164 ч.1 п.2,4 СК України, ст.ст. 5,6, 10, 57, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: