Справа № 513/460/17
Провадження № 2-о/513/55/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївка-Новоросійська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у травні 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що 23 грудня 2007 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини заявник, як спадкоємець за законом першої черги майна спадкодавця подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність в документах спадкодавця та спадкоємця в частині зазначення прізвища: в актовому записі про смерть матері прізвище "Юреско", а в свідоцтві про народження заявника прізвище «Юрескул».

Заявник зазначив, що вказані розбіжності позбавляють його можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2007 року є його матір'ю.

Під час розгляду справи заявник підтримав заяву, просив її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Також заявник вважає, що помилка у написанні прізвища матері була допущена при заповненні бланків документів. На цей час виправити вказану помилку неможливо.

Представник Миколаївка-Новоросійьскої сільської ради Саратського району подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили суду, що знають заявника, знали його покійну матір. Підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2007 року в с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району була матір'ю заявника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки...

Заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), ОСОБА_1 народився 19 листопада 1956 року, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно копії актового запису про смерть, 23 грудня 2007 року в с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

З довідки Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, витягом з книги погосподарського обліку Миколаївка-Новоросійської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті, яка настала 23 грудня 2007 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська),103 (а.с. 7,31).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері через розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця (а.с. 8).

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2007 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. При видачі документів було допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця. На цей час виправити допущену помилку неможливо. Встановлення факту родинних відносин між заявником та покійною матір'ю породжує для заявника юридичні наслідки, повязані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2007 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар