Справа № 155/1137/17 Провадження №22-ц/773/1257/17 Головуючий у 1 інстанції: Чонка В.В.
Категорія:54 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

04 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 міської ради на ухвалу Горохівського районного суду від 07 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Горохівського районного суду від 07.08.2017 року задоволена заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, якою вжито заходи забезпечення позову, а саме: в разі оголошення, зупинити та заборонити проведення конкурсу щодо заміщення посади директора КП «ОСОБА_3 підприємство електротранспорту» до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради (далі - ЛМР) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Відповідач ЛМР подала апеляційну скаргу на цю ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо забезпечення позову до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 постанови від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», в разі оскарження ухвали про забезпечення позову необхідно направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) та вживати заходів до подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.

За змістом статей 64, 138 ЦПК України у справі можуть знаходитися лише засвідчені суддею копії письмових доказів та інших документів, які були предметом розгляду та на підставі яких було постановлено оскаржуване судове рішення.

Аналогічне положення міститься і в п. 28.18 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173.

Однак всупереч наведеним правовим нормам Горохівський районний суд надіслав до Апеляційного суду Волинської області не всі копії необхідних виділених матеріалів цивільної справи, зокрема до матеріалів не приєднані засвідчені суддею копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі. Також в надісланих матеріалах відсутній оригінал оскаржуваної ухвали. Отже до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа, що перешкоджає цьому суду виконати вимоги ст. 303 ЦПК України стосовно перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У звязку з викладеним справу слід повернути Горохівському районному суду, якому необхідно належним чином її оформити, а саме приєднати до матеріалів справи засвідчені в установленому порядку копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження, а також приєднати до матеріалів справи оригінал ухвали про забезпечення позову від 07 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Дану справу повернути до Горохівського районного суду для належного оформлення.

Встановити строк для цього до 25 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: