справа № 166/820/17
провадження №2/166/241/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 04 серпня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за угодою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення коштів за укладеною мировою угодою від 13.12.2016 року, у розмірі 91665 грн. 00 коп. що виникла внаслідок не виконання відповідачем взятих на себе зобовязань по виплаті позивачці грошової компенсації, у розмірі 220000 грн.

ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 13.12.2016 року у справі за її позовом до відповідача ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, Ратнівським районним судом Волинської області було затверджено укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої відповідач ОСОБА_3 зобовязався протягом одного року починаючи з березня 2017 року сплатити позивачці 220000 грн. по 18 333 грн. щомісячно, матеріальної компенсації за будівельні матеріали використані для будівництва житлового будинку з господарськими будівлями.

Відповідач, починаючи з березня по липень 2017 року жодної копійки не сплатив матеріальної компенсації за будівельні матеріали використані для будівництва житлового будинку з господарськими будівлями за укладеною мировою угодою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково пояснив, що сама позивачка порушила умови мирової угоди, яка забрала більшу кількість майна ніж це було передбачено угодою, позивачкою не було надано банківського рахунку на який можливо було б перераховувати гроші, що стало підставами для невиплати щомісячної грошової компенсації.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 13.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя було затверджено морову угоду.

За умовами мирової угоди:

1. Позивач - ОСОБА_1 отримує від відповідача ОСОБА_3 матеріальну компенсацію, у розмірі 220 000 грн. (двісті двадцять тисяч гривень 00 коп.), за вартість використаних будівельних матеріалів в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться на земельній ділянці за кадастровим №:03:002:0007 по вул. Лесі Українки в селі Шменьки Ратнівського району, Волинської області.

2. Відповідач ОСОБА_3, зобовязується сплатити 220 000 грн. (двісті двадцять тисяч гривень 00 коп.) протягом одного року в рівних частинах, по 18333 (вісімнадцять тисяч триста тридцять три ) грн. починаючи з березня 2017 року.

3. Відповідач ОСОБА_3, зобовязується передати речі домашнього вжитку, зокрема: спальний гарнітур, пральну машину, холодильник, морозильну камеру та дитяче ліжко позивачу ОСОБА_1 в десятиденний строк з моменту набрання рішення суду про затвердження мирової угоди законної сили.

4.Позивач ОСОБА_1 від будь-яких інших матеріальних вимог до ОСОБА_3 повязаних з поділом майна, що відноситься до спільної сумісної власності подружжя та іншого майна, що відноситься до особистої власності кожного з подружжя відмовляється.

5. Судові витрати повязані з розглядом цивільної справи №166/941/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, залишаються за сторонами.

6. У разі невиконання будь-якого із пунктів даної мирової угоди на умовах і в строки, визначені її змістом, вона підлягає до примусового виконання в межах того пункту, який не виконується сторонами, в порядку у передбаченому законом для виконання судових рішень.

Ухвала набула законної сили.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач ОСОБА_3 із своєї вини порушив зобовязання, який з березня по липень 2017 року включно не сплатив позивачці ОСОБА_1 кошти за угодою, в загальній сумі 91665 грн.( 18333 грн. х 5 місяців), а тому заявлений ОСОБА_1 позов слід задовольнити.

Понесені позивачкою судові витрати в справі, у розмірі 640 грн. 00 коп., повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, ч.1 ст.530, ст.610 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти за угодою, у розмірі 91665 (девяносто одна тисяча шістсот шістдесят пять) грн. 00 коп., судовий збір, у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., всього разом 92305 (девяносто дві тисячі триста пять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.

.