У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

№ 384/211/17

№пр. 2/384/102/2017

01 вересня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання: Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка питання про виправлення описки у судовому рішенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2017 року,

в с т а н о в и в:

12 червня 2017 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право на проживання та примусове зняття з реєстрації задоволено.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Із роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом у третьому абзаці та пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2017 року замість "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2." помилково зазначено "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави." .

За таких обставин, у третьому абзаці та пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2017 року слід виправити описку та зазначити «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «держави».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці та пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2017 року, ухваленому у справі № 384/211/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право на проживання та примусове зняття з реєстрації, зазначивши фразу «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «держави».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Сорокіна