Єдиний унікальний номер: 378/564/17
Провадження № 2/378/170/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що 09 лютого 2010 року відповідачка народила дочку ОСОБА_3 Ставищенським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Київській області у актовому записі № 26 від 24 лютого 2010 року батьком дитини записано його на підставі ст. 126 СК України. В подальшому рішенням Ставищенського районного суду від 21 жовтня 2014 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В ході розвитку дитини в нього виникли сумніви, що ОСОБА_3 є його дитиною. Відповідачка щодо батьківства дитини в усній розмові не заперечувала, що він не батько дитини.

Позивач просить суд виключити відомості про нього з актового запису № 26 про народження ОСОБА_3, вчиненого 24 лютого 2010 року у Книзі реєстрації народжень Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини зазначені в позові.

Відповідач в судове засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що відповідач не є батьком її дочки ОСОБА_4.

Суд, розглянувши матеріали справи, усну заяву відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи - копії свідоцтва про народження (а. с. 7), копії рішення суду (а. с. 12-13, 32) встановлено, що 09 лютого 2010 року відповідач народила дочку ОСОБА_3, батьком якої записаний позивач; дитина проживає з відповідачем, на її утримання з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти заочним рішенням Ставищенського районного суд Київської області від 21.10.2014 року, яке набрало законної сили 04.11.2014 р.

Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № MGT-907 від 08.06.2017 року (а.с. 8) біологічне батьківство ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 виключається.

За ст. 126 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 140 СК України стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

У відповідності до п. 6 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року - у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги, які визнаються відповідачем, підлягають задоволенню, слід виключити відомості про позивача, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 122, 134, 136 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 26, вчиненого 24 лютого 2010 року у Книзі реєстрації народжень Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 05.09.2017 року

Суддя Н. М. Марущак