Справа № 535/350/17
Провадження № 2-во/535/8/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частину земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, відділ у Котелевському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення її від права на спадкування за законом після померлої ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27 червня 2017 року було повністю задоволено первісний позов ОСОБА_2 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частину земельної ділянки, та визнано за нею право власності в порядку спадкування за законом, на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 5,16 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення її від права на спадкування за законом після померлої ОСОБА_5, відмовлено повністю.

Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Представник позивачки ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у тексті даного рішення, а саме: в даті реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №201638 "20.12.2004 року", виправити на "30.12.2014 року" .

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у розгляді справи, у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання про необхідність виправлення описки в тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27 червня 2017 року.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, задоволити повністю.

Виправити описку в тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27 червня 2017 року по справі за первісним п

озовом ОСОБА_2 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частину земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, відділ у Котелевському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення її від права на спадкування за законом після померлої ОСОБА_5, а саме: в даті реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №201638 "20.12.2004 року", виправити на "30.12.2014 року" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя