Справа № 646/5447/17
№ провадження 2/646/1793/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сорока О.П.,

за участі секретаря судових засідань Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 13.09.2013 року у Червонозаводському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, між нею та відповідачем укладено шлюб, про що зроблено актовий запис №443, від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що з червня 2017 року стосунки між нею та відповідачем припинено, відповідач матеріальну допомогу на утримання не надає, зазначила, що відповідач офіційно працює, однак місце праці та розмір доходу їй невідомо, у період їх спільного проживання доходи відповідача складали 5000-7000 гривень, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає вона вимушена звернутися до суду з позовом. Посилаючись на дані обставини, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина - ОСОБА_4, аліменти у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку, щомісячного до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає частково, та згоден платити аліменти у розмірі ? від всіх видів його доходів, вказав, що офіційно працює у ФОП ОСОБА_5 та отримує заробітну плату у розмір 3200, 00 гривень, інших доходів немає.

Суд вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі такого.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно довідки про доходи відповідач ОСОБА_3 працює у ФО-П ОСОБА_5 на посаді електрика, дохід останнього за період з 04.05.2017 року по 31.07.2017 року становить 9600, 00 гривень.

Враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивачки, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, враховуючи позицію відповідача про часткове визнання позову, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02.08.2017 року до його повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.11, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02.08.2017 року до його повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.