Справа №348/1453/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання позивач не прибула. Натомість на адресу суду направила письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу в її відсутність. Задоволити її позовні вимоги та стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув. Натомість від нього поступила заява, в якій він просить справу слухати без його участі в зв»язку з щільним графіком роботи. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2002 р. сторони по справі уклали шлюб згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції, актовий запис № 98.

Зясовано також, що у позивача з відповідачем за час перебування в шлюбі народився: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія свідоцтва про його народження долучена до матеріалів справи.

На даний час неповнолітня дитина проживає з позивачем ОСОБА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї, виданого Надвірнянською міською радою, який долучений до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1, як вбачається з матеріалів справи, працює на посаді вчителя у Гвіздській ОСОБА_4 ступенів, отримує заробітну плату в розмірі біля 7000 грн. в місяць, інших доходів у неї немає. Син ОСОБА_5 останній рік хворіє, зокрема у нього була виявлена киста біля вушної залози зліва, яка протягом року постійно збільшувалася, через що 08.06.2017 року дитину було прооперовано, що підтверджується випискою № 5800/17 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, копія якої долучена до матеріалів справи.

Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки працює в Державному підприємстві «Виробниче об»єднання «Карпати» на посаді розподілювача робіт (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201). Даний факт підтверджується довідкою про доходи, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/3 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору, а також в користь позивача ОСОБА_1500 грн. 00 коп. за надання правової допомоги, згідно долучених до матеріалів позовної заяви квитанцій.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення аліментів розпочати з 18.07.2017 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 500 грн. 00 коп. за надання правової допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.