Справа № 580/1170/17
Номер провадження 2/580/537/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.12.2001 року померла його тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,02 з них: 3,1645 га ріллі; 0,8599 га кормові угіддя, розташовану на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Він є спадкоємцем померлої за законом та бажає оформити спадщину тітки, але виявилося, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку відсутній. Тому позивач просив встановити факт належності спірного майна ОСОБА_2, а за ним визнати на нього право власності в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

07.12.2001 року померла громадянка ОСОБА_2, яка доводилася позивачеві тіткою по лінії батька ОСОБА_3, померлого 11.11.1993 року.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що спадщина ОСОБА_4 до цього часу не прийнята, що стверджується довідкою (а.с. 19), то до спірних правовідносин слід застосовувати норми Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV.

Частиною 3 ст. 1266 ЦК України визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 являється спадкоємцем ОСОБА_6 за правом представлення, оскільки його батько, ОСОБА_6, рідний брат ОСОБА_6, помер до відкриття даної спадщини.

Будучи спадкоємцем, позивач бажає прийняти спадщину тітки, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,02 з них: 3,1645 га ріллі; 0,8599 га кормові угіддя, розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту ІІ-СМ № 007657.

Однак, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 007657.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності померлій 07.12.2001 року ОСОБА_6 земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,02 з них: 3,1645 га ріллі; 0,8599 га кормові угіддя, розташованої на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після померлої 07.12.2001 року ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,02 з них: 3,1645 га ріллі; 0,8599 га кормові угіддя, розташовану на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.