Справа № 242/2024/17
Провадження № 2-о/242/309/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидовське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Заява мотивована тим, що в травні 2017 року він звернувся до Селидовського обєднаного УПФУ Донецької області із заявою про призначення пенсії. Заявнику було розяснено, що в його трудовій книжці виявлено розбіжності, а саме не вірно вказано по батькові , а також зроблено виправлення дати народження заявника, що не відповідає його документам. Крім того, у працівників Селидовського обєднаного УПФУ Донецької області викликала сумнів щодо дата заповнення трудової книжки - 02 червня 2007 року, в той час як перший запис було зроблено 14 липня 1994 року.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії АВ № 207045 від 02 липня 2007 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові І-НО № 0017348, вданого 21 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, перемінив прізвище, імя, по батькові на ОСОБА_1.

Згідно з копією свідоцтва про народження І-НО № 232063, виданого повторно 21 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, та копії паспорту ВС № 876379, виданого 22 червня 2001 року Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився 04 червня 1978 року.

Як вбачається з наданої копії трудової книжки АВ № 207045 від 02 липня 2007 року, в ній невірно зазначено по батькові заявника до його зміни , а також міститься виправлення в даті його народження. Разом з тим, інші дані, які містяться в трудовій книжці, відповідають даним заявника, які містяться в документах, які встановлюють його особу.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати свої право на пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні знайшов підтвердження належними доказами факт того, що трудова книжка серії АВ № 207045 від 02 липня 2007 року належить саме заявнику , а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 28, 201, 273, 294 ЦК України, ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидовське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії АВ № 207045, виданої 02 липня 2007 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов