Номер провадження: 22-ц/785/3849/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

03 серпня 2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Дрішлюка А.І.,

суддів: Гірняк Л.А., Таварткіладзе О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 тапредставника приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальних дій неправомірними та їх скасування, та про визнання довіреностей недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2016 року ОСОБА_8 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальних дій неправомірними та їх скасування, та про визнання довіреностей недійсними (а.с. 3-5).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_8 були задоволені. А саме, суд вирішив визнати дію приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо нотаріального посвідчення довіреності від 14 липня 2015 року за р. № 1182, наданої ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_9 неправомірною та скасувати цю нотаріальну дію; визнати довіреність, надану В.Б. в інтересах ОСОБА_9, посвідчену 14 липня 2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 1182 недійсною; визнати дію приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо нотаріального посвідчення довіреності від 08 лютого 2016 року за р. № 124, наданої ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_9 неправомірною та скасувати цю нотаріальну дію; визнати довіреність, надану ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_9, посвідчену 08 лютого 2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 124 недійсною. А також стягнути з приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп (а.с. 101-103).

Не погоджуючись з вказаним рішенням 06 березня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 звернулися до суду з апеляційною скаргою. Зокрема, апелянти вважають, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи. Тому, апелянти просять скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог (а.с. 109-115).

Крім цього, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 через свого представника ОСОБА_7 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року і також просила скасувати оскаржуване рішення та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_8 відмовити (а.с. 118-120).

Ухвалами від 13 квітня 2017 року апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами було відкрито та ухвалою від 18 квітня 2017 року було вирішено апеляційні скарги представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 тапредставника приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року обєднати в одне провадження та слухати справу за єдиним номером провадження 22-ц/785/3849/17 (а.с. 141-143).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2017 року було задоволено заяви суддів Кононенко Н.А., Журавльова О.Г., Сегеди С.М. про самовідвід (а.с. 201-202).

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2017 року на підставі розпоряджень апеляційного суду Одеської області № 4427 та № 4428 від 31 липня 2017 року справу, в порядку ст. 11-1 ЦПК, було передано колегії суддів під головуванням судді Дрішлюка А.І.

Згідно з ч. 2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти новим складом колегії суддів до розгляду та призначити час та місце проведення судового засідання.

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 тапредставника приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальних дій неправомірними та їх скасування, та про визнання довіреностей недійсними.

Призначити розгляд справи на 05 вересня 2017 року на 14 годин 45 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_10, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_11

ОСОБА_12

03.08.2017 року м. Одеса