Справа № 311/980/17
Провадження № 2/311/563/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнила (а.с.81-84), до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом. На обгруунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 12 березня 2016 року померла її мати - ОСОБА_5, яка постійно була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є донькою померлої ОСОБА_5 За життя її матір'ю заповіт не складався. Спадкоємцями першої черги за законом залишилися: чоловік - ОСОБА_3, син - ОСОБА_6 та вона - донька. Згідно довідки за № 175 від 25.04.2017 року, виданої ОСОБА_4 міською радию Запорізької області, на момент смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: будинок № 6 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області, який належав померлій ОСОБА_5 JI.I. на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07 грудня 1978 (37/50 частин вказаного житлового будинку) та на підставі заповіту від 18 вересня 1979 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8 - матері ОСОБА_5, яка померла 21 червня 1985 року (13/50 частин житлового будинку). 13/50 частин житлового будинку належали ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07 грудня 1978 року. ОСОБА_8 з 1978 року по день смерті 21 червня 1985 року постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Документального підтвердження рестрації ОСОБА_8 за вказаною адресою немає. ОСОБА_5 вступила в фактичне управління та володіння 13/50 частиною вказаного житлового будинку, оскільки вона була зареєстрована та постійно мешкала з 27 березня 1978 року по день смерті 12 березня 2016 року в житловому будинку № 6 по вулиці Маяковського у місті Василівка Запорізької області, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_4 міської ради Запорізької області за № 2416 від 25 квітня 2017 року.

Згідно довідки від 28.02.2017 року № 116 (довідка додається), виданої виконкомом ОСОБА_4 міської ради Запорізькоїобласті, згідно рішення виконкому від 12 вересня 1989 року № 289 «Про упорядкування нумерації житлових будинків в м.Василівка» будинку № 6 по вулиці Маяковського присвоєно № 12. Станом на 16 березня 2017 року, на підставі звіту про незалежну оцінку майна будинку № 12 по вулиці Маяковського у м. Василівка, виконаного ПП ОСОБА_9, ринкова вартість будинку становить 72130 гривень. Після звернення її у встановлений законом строк до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в.о. завідувача нотаріальною конторою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з ненаданням спадкоємцем документів про підтвердження факту прописки ОСОБА_8 та ОСОБА_5 JI.I.Таким чином, оскільки на теперішній час вона фактично прийняла спадщину, доглядає за домоволодінням, веде домашнє господарство, іншого житла у неї немає, тому для неї життєво необхідно прийняти спадщину і оформити її у встановленому законом порядку, а на даний час вона не може належним чином переоформити спадковий будинок, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів з даним позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року спадкового майна у вигляді 13/50 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: будинок № 12 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області після смерті свої матері ОСОБА_8, яка померла 21 червня 1985 року; визнати за нею, ОСОБА_1, право на житловий будинок №12, який знаходиться на вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.91).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зявитися до зали суду немає можливості, уточнений позов визнає у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.88).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнає повністю та проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує (а.с.85).

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надано суду заяву про розгяд справи у їх відсутність, вимоги визначені в позовній заяві залишають на розсуд суду. (а.с. 104)

Представник третьої особи: ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявляють (а.с. 105)

Дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що уточнені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.ст.1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2016 року померла ОСОБА_5, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції у Запорізькій області 15 березня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 55, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 351048 (а.с.6).

21 червня 1985 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим ОСОБА_4 райвідділом ЗАГС від 11 грудня 2001 року серія ІІ-ЖС № 290803, актовий запис №86 (а.с.7)

Той факт, що померла ОСОБА_5І є матірю позивачки ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим ОСОБА_4 ЗАЦС Василівського району Запорізької області, актовий запис №77, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_12 04 квітня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_13, після реєстрації якого її прізвище змінено на «Голуб», копії вказаних свідоцтв містяться в матеріалах даної цивільної справи (а.с.8, 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 07 грудня 1978 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради Запорізької області на підставі рішення виконавчого комітету Василісьої ради депутатів Запорізької області № 274 від 14 листопада 1978 року - 13/50 частин житлового будинку №6 по провулку Маяковського в місті Василівка Запорізької області належить ОСОБА_14 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 07 грудня 1978 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради Запорізької області на підставі рішення виконавчого комітету Василісьої ради депутатів Запорізької області № 274 від 14 листопада 1978 року - 37/50 частин житлового будинку №6 по провулку Маяковського в місті Василівка Запорізької області належить ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно заповіту, складеного 18 вересня 1979 року та посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_7 за реєстровим № 1516, ОСОБА_8 при житті зробила таке заповітне розпорядження, а саме: належні їй на праві особистої власності 13/50 частин житлового будинку №6, що знаходиться по провулку Маяковського в місті Василівка Запорізької області - заповідає ОСОБА_5, про що свідчить копія заповіту, яка долучена до матеріалів цивільної справи (а.с.13).

У відповіді № 354 від 04.07.2017 року наданої ОСОБА_4 державної нотаріальною конторою зазначено, що заповіт, складений 18 вересня 1979 року ОСОБА_8, посвідчений 18 вересня 1979 року за реєстровим номером №1516, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) даний заповіт відсутній, Реєстри для реєстрації нотаріальних дій за 1996 рік та нотаріально посвідчені заповіти за 1996 рік, передані на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (а.с. 113)

Відповідно до архівної довідки № 1823/01-21 від 27.07.2017 року наданої Запорізьким обласним держаним нотаріальним архівом, зазначено, що ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою Запорізької області на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву передані документи за період з 1953 року по 2004 рік. В описах нотаріальних документів за період з 1953 року по 1999 рік,який зберігається в нотаріальному архіві, у наглядовій справі, Справи «Заповіти» за 1979 рік до опису не внесена та до нотаріального архіву не передана. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.07.2017 року за № 48538183 за вказаними параметрами запиту (ОСОБА_15) у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с. 125, 126).

Відповідно до довідки №116 від 28 лютого 2017 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, згідно рішення виконкому від 12 вересня 1989 року №289 «Про упорядкування нумерації житлових будинків в місті Василівка» житловому будинку №6 по вулиці Маяковського присвоєно № 12 (а.с.15).

Згідно довідки про склад сімї №1378 від 28 лютого 2017 року, виданої ОСОБА_4 міською радою Запорізької області, за адресою вулиця Маяковського, 12, в місті Василівка Запорізької області зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, зять ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 16).

Характеристика житлового будинку № 12 по вул. Маяковського, 12, в місті Василівка Запорізької області, господарських будівель і споруд підтверджується технічним паспортом, виготовленим ПП ОСОБА_9 станом на 06 березня 2017 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.17-22).

Згідно довідки за № 175 від 25 квітня 2017 року, виданої ОСОБА_4 міською радою Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 32).

Відповідно до довідки за № 2879 від 15 травня 2017 року, виданої ОСОБА_4 міською радою Запорізької області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 в період з 27 березня 1978 року по день смерті 12 березня 2016 року. Знята з місця проживання 28 лютого 2017 року. На день її смерті разом з нею були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, правнучка ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, чоловік онуки ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.33, 67).

Згідно повідомлення ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Запорізької області №318/01-16 від 12 травня 2017 року, після смерті 12 березня 2016 року ОСОБА_5, ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою Запорізької області заведена спадкова справа №154/2016 року (а.с.50).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 47647104 від 10 травня 2017 року, виданої ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою (а.с.51), відсутня інформація про наявність заповітів після смерті ОСОБА_5 (а.с.51).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 47647096 від 10 травня 2017 року, виданої ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року, заведена спадкова справа № 154 ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою Запорізької області (номер у спадковому реєстрі № 59405831) (а.с.52).

Згідно матеріалів спадкової справи №154 за 2016 рік, заведеної ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5І, яка померла 12 березня 2016 року вбачається, що 23 серпня 2016 року ОСОБА_1, позивач по справі, звернулась до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матери ОСОБА_5 (а.с.53). Крім того, із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори 23 серпня 2016 року звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.54).

З відповіді № 319/01-16 від 12.05.2017 року, наданої ОСОБА_4 державної нотаріальною конторою вбачається, що після смерті 21 червня 1985 року ОСОБА_8, спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.58).

Постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області № 108/02-31 від 17.02.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 12.03.2016 року її матері ОСОБА_5 у звязку з ненаданням спадкоємцем документів про підтвердження факту прописки ОСОБА_8 та ОСОБА_5 JI.I.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5, а саме житлового будинку №12 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області, який належав ОСОБА_8, яка померла 21 червня 1985 року, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, а ОСОБА_1 не було надано документи про підтвердження факту прописки ОСОБА_8 та ОСОБА_5, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №12 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, вислухавши показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які пояснили, що ОСОБА_5 здійснювала догляд за своєю матірю ОСОБА_8, з 1972 року вони постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_11, використовували дане жиле приміщення за його призначенням, ОСОБА_5 проводила поточні ремонтні роботи, сплачувала комунальні платежі, доглядала за даним обєктом нерухомості та вказані свідки достовірно підтвердили в судовому засіданні факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті її матері ОСОБА_8, яка померла 21 червня 1985 року. Зазначені дії спадкоємця за законом ОСОБА_5 щодо спадкового майна свідчать про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_8, що також підтверджується матеріалами цивільної справи, поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які достовірно підтвердили факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_8

Тому, суд приходить до висновку, що заявником надані належні та допустимі докази того, що ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після смерті 21 червня 1985 року ОСОБА_8, постійно проживали ІНФОРМАЦІЯ_12 (до перейменування у будинку №6) по вул.Маяковського у м.Василівка. Цей факт має для заявника юридичне значення та іншим порядком підтвердити його вона не має можливості, тому суд вважає з урахуванням наданих позивачем доказів, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно позивачеві для оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, позовні вимоги відповідачами визнані у повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 12 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.328, 331,392,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року спадщини у вигляді 13/50 частин житлового будинку №12 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області після смерті ОСОБА_8, яка померла 21 червня 1985 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 12 по вулиці Маяковського в місті Василівка Запорізької області - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 12 березня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_19