Номер провадження: 22-ц/785/6963/17
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду Одеської області від лютого 21 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, служба у справах дітей Одеської міської ради про переведення права і обов'язку, визнання права власності, припинення права власності, зменшення суми боргу,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду Одеської області від лютого 21 квітня 2017 року у позовнійу заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_5 треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, служба у справах дітей Одеської міської ради про переведення на ОСОБА_3 прав і обов'язків ОСОБА_5 на ? частину квартири АДРЕСА_1, припинення право власності ОСОБА_5 на ? частину квартири АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_3 права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, зменшення суми боргу ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 до розміру 1339770 грн. 70 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду,представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.80 ч.1 п.10 ЦПК України ціна позову у спорах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (З подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зазначені позовні вимоги складаються із трьох самостійних вимог.

Відповідно до ст.4 ч.1 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 ч.2 п.6 ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги ст.80 ч.1 п.10 ЦПК України, ст.ст.4 ч.2 п. 6, ст.6 ч.3 Закону по апеляційній скарзі на зазначене рішення суду оплаті підлягає сума 4092 грн. 28 коп. (2879,64 грн. + 1212,64 грн. - 2879,64 грн. (раніше сплачених) = 1212,64 грн.).

Таким чином, апелянту необхідно провести доплату судового збору у розмірі 1212 грн. 64 коп.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 6 КБК 22030101, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду Одеської області від лютого 21 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, служба у справах дітей Одеської міської ради про переведення права і обов'язку, визнання права власності, припинення права власності, зменшення суми боргу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра