Справа № 691/981/17
Провадження № 2/691/514/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

23 серпня 2017 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства, позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України. Згідно цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, нею сплачується судовій збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень.

До позовної заяви додано одну квитанцію № 0.0.813987509.1 від 24.07.2017 року, згідно якої сплачено судовий збір у сумі 551,20 гривня, тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Крім того, згідно вказаної квитанції, судовий збір сплачений ОСОБА_3, а позивачем у позовній заяві є ОСОБА_1

Дана квитанція не може бути взята до уваги, як належний доказ сплати позивачем ОСОБА_4 судового збору за подання саме вказаної вище позовної заяви про розірвання шлюбу, оскільки, згідно ЗУ «Про судовий збір», платниками судового збору, зокрема, є громадяни України, які звертаються до суду. В даному ж випадку, до суду звертається позивач ОСОБА_1, а у квитанції про сплату судового збору зазначена зовсім інша особа.

Окрім того, згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У позовній заяві позивач зазначив додатки (ряд документів), які додає до позову, проте з перелічених документів, до позовної заяви додана лише копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача (в одному екземплярі). Інші документи та їхні копії відсутні, про що відповідальними працівниками суду, при прийнятті позовної заяви, був складений відповідний акт та направлений на адресу позивача.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначене вище, не дає можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки даний позов, не відповідає ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, а саме додати до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору позивачем, відповідно до Закону України «Про судовий збір», а також додатки до позовної заяви та їх копії, перелічені у ній, не пізніше трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5