Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/248/17-ц
Провадження № 4-с/499/1/17
У Х В А Л А

Іменем України

"05" вересня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та неправомірними, скасування постанов державного виконавця припинення порушення прав заявниці та закриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2

У судове засідання скаржниця та її представник зявилися та наполягали на заявлених вимогах.

Особа, яка бере участь у справі старший державний виконавець Цепак О.Я. у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надає.

Крім того слід зазначити, що у судове засідання, які призначалися на 16 травня 2017 року, 13 червня 2017 року, 05 липня 2017 року старший державний виконавець Цепак О.Я. ні його представник не прибули, причини неявки не повідомляли, заяв клопотань не надавали.

Згідно із ч. 1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Частина 2 ст. 386 ЦПК України містить правило, згідно з яким, якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа ДВС не можуть з'явитись до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Пунктами 17, 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року передбачено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі, як заінтересованої особи, залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Судом в ході судового засідання встановлено, що на протязі тривалого часу не можливо розглянути зазначену скаргу, в звязку з тим, що особа дії якої оскаржуються не зявляється у судові засідання, та не повідомляє про причини неявки, що унеможливлює розгляд скарги у встановлені законом строку та у порядку передбаченому ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Аналізуючи вищезазначене, враховуючи положення ст..169 ЦПК України суд приходить до висновку про повідомлення старшого державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2Я про його обовязкову участь у розгляді скарги ОСОБА_1 з наданням матеріалів виконавчого провадження ВП № 48472794 та матеріалів розгляду скарг ОСОБА_1 для дослідження в судовому засіданні, повідомити про відповідальність за невиконання ухвали суду, оскільки зазначені докази судом витребуються вдруге ( ухвала суду від 20.04.2017 року).

Крім того, суд вважає за необхідне враховуючи вищезазначене залучити в якості заінтересованої особи учасника виконавчого провадження в межах якого подана скарга стягувача ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки судовим рішенням за результатами розгляду скарги може бути вирішено питання про їх права чи інтереси.

Керуючись ст.ст.386 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку старшого державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 27 вересня 2017 року о 11.00 годині в приміщенні суду.

Зобовязати старшого державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2Я надати матеріали виконавчого провадження ВП № 48472794 та матеріали розгляду скарг ОСОБА_1 для дослідження в судовому засіданні.

Попередити керівника Роздільнянського міжрайонного ВДВС ГТУЮ Одеської області та безпосередньо виконавця про відповідальність за неподання доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк, а також згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснити про наслідки не вчинення вказаної процесуальної дії та розяснити, що відповідно до ст..14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадови чи службових осіб та громадян та підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародним договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України, і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленою законом.

Залучити в якості заінтересованої особи учасника виконавчого провадження в межах якого подана скарга стягувача - ПАТ КБ «Приватбанк» та повідомити про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27 вересня 2017 року о 11.00 годині в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3