Справа № 484/1939/17
Провадження № 2/484/1184/17
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

23 серпня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кучеренко ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.06.2011 року . Позивачка вказує, що дитина перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву із клопотаннямпро рлзгляд справи у її відсуьтність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду був повідомлений . Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання. Однак відповідач причини своїх неявок суду не повідомляв, тому наявні підстави вважати, що він не зявлялвся в судові засідання без поважних причин. Заява про розгляд справи у його відсутність не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП № 149701 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані сторони по справі.

Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України.

Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом і до досягнення донькою повноліття .

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, 23.11.1984 ркоу народження, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2017 року і до повноліття дитини, а саме до 29.08.2029 року.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, 23.11.1984 ркоу народження, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: