Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1012/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

за участі секретаря Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Кременчуківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Красилівської районної ради народних депутатів 11.07.1990 - ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кременчуки Красилівського району померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,61 га, що знаходиться на території Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Оформити спадщину нотаріально вона не може так, як не має можливості документально підтвердити їхні зі спадкодавцем родинні відносини, оскільки в свідоцтві про її народження маму по батькові вказано "ОСОБА_3", а в свідоцтві про її смерть по батькові вказано "ОСОБА_2". Крім того, в свідоцтві про право власності на житловий будинок ім'я та по батькові мами вказано "ОСОБА_3", в Державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я мами вказано "ОСОБА_3", в той час як в свідоцтві про смерть мами ім'я та по батькові вказано "Софія ОСОБА_2". У зв'язку з чим допущено такі розбіжності в написанні імені та по батькові мами в різних документах, їй не відомо. У внесенні відповідних виправлень у правовстановлюючі документи Красилівською райдержадміністрацією та Красилівською районною радою їй відмовлено, а тому вона вимушена з даною заявою звернутись до суду.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Красилівської районної ради народних депутатів 11.07.1990 - ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_2.

У судове засідання заявник надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Кременчуківської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечив.

Дослідивши надані докази, суд приходить до однозначного висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та факти належності свідоцтва про право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Красилівської районної ради народних депутатів 11.07.1990 - ОСОБА_2, державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, заповітом від 20.05.2003, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.01.2017, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 11.07.1990, повідомленням № І/22/01-20 від 28.02.2017 Красилівської районної ради, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № НОМЕР_1 від 17.10.2003, повідомленням № 1/83-04/15 від 13.03.2017 Красилівської райдержадміністрації, постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.01.2017 приватного нотаріуса Шлейник М.С., витягом з погосподарського обліку по Кременчуківській сільській раді за період 1964-2017 роки від 25.01.2017 за № 175, довідкою № 174 від 25.01.2017 Кременчуківської сільської ради Красилівського району, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1

Суд вважає, що наданих ОСОБА_1 доказів достатньо для задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин між нею і ОСОБА_2 та фактів належності свідоцтва про право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Красилівської районної ради народних депутатів 11.07.1990 - ОСОБА_2, державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі стст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про встановлення факту її родинних відносин із ОСОБА_2 та фактів належності свідоцтва про право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Красилівської районної ради народних депутатів 11.07.1990 - ОСОБА_2, державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_2, а тому її заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 11, 15, 16 ЦК України, стст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Кременчуки Красилівського району Хмельницької області.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_3 виконкомом Красилівської районної ради народних депутатів 11.07.1990, належить ОСОБА_2.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № НОМЕР_1, виданий Красилівською районною державною адміністрацією 17.10.2003 на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН