Справа № 594/734/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

27 липня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

з участю позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2012 року. Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим, зазначив, що в перші роки спільного проживання вони жили дружно, між ними було взаєморозуміння, повага та злагода. В червні 2015 року відповідач разом з їхнім сином з його згоди поїхала в Італію до мами і баби, які багато років вже там проживають, надіючись, що дружина пробуде там деякий час та повернеться додому. Півтора року, відповідач влаштувавшись на роботу в Італії, розмовляла з ним по телефону, а з осені 2016 року перестала з ним спілкуватись та на його неодноразові прохання, додому так і не повернулася. Під час розмови з нею, сказав що якщо вона не приїде додому, подасть на розірвання шлюбу, на що остання фактично дала згоду. Шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам.

А тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливе, і просив суд такий між сторонами розірвати.

В судовому засіданні позивач, його представник позов, з підстав, наведених у поданій до суду позовній заяві підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 083765, виданого 05 червня 2012 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 05 червня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Макар». Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з відповідачем..

Також судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення та взаєморозуміння досягти не можуть. Шлюб набрав формальних рис. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 2012 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Макар (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_8, 09 лютого 1993 року народженя, Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: