Справа №403/346/17 провадження № 2/403/160/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється відповідач по справі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що малолітня дитина на даний час проживає разом з нею і на її утримання та харчування необхідні кошти, яких позивач не має, оскільки не працює у звязку з відпусткою по догляду за дитиною, і отримуваної нею державної допомоги на дитину недостатньо для її належного забезпечення, а відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України. Згідно письмової заяви, наданої до суду, прохала суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України, тому вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином (а.с.19). Згідно письмової заяви, наданої до суду, прохав розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог про стягненя з нього аліментів на утримання дитини не заперечує (а.с.21).

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом по справі встановлено, що у сторін по справі є спільна дитина, яка не досягла повноліття: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія І-ОЛ № 197550). Згідно вказаного свідоцтва про народження дитини, батьками останнього записані сторони по справі (а.с.3).

Із пояснень позивача, викладених нею в позовній заяві, та з доданих до заяви документів, судом по справі встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні (а.с.4). Судом також встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн.; власного житла не має, проживає в будинку №25 за адресою: вул.Підгірна в смт.Устинівка Кіровоградської області. Інших доходів позивач по справі не має (а.с.4,5).

Судом по справі встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 на даний час проживає в житловому будинку разом із позивачкою без реєстрації шлюбу та не повязаний з нею спільним побутом, взаємними правами та обовязками, про що свідчить отримання ним особисто рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки про виклик до суду за місцем проживання (а.с.19).

Відносно матеріального стану відповідача, судом не встановлені по справі його доходи, оскільки відповідач по справі в судове засідання не зявився, а тому суд вирішує позов на підставі наявних по справі доказів.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до розяснень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку і в ході судового розгляду судом не було здобуто жодних доказів того, що відповідач не спроможний сплачувати аліменти на утримання свого сина в розмірі, передбаченому законом.

З огляду на викладене, відповідно до положень ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, враховуючи вимоги закону щодо обов"язку відповідача утримувати неповнолітню дитину, суд вважає за необхідневизначити розмір аліментів на утримання сина відповідача по справі ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд у відповідності до ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., від сплати якого звільнена позивач ОСОБА_1 згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач, у справі про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України,ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Осетія (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 липня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Осетія (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Ю.Атаманова