№ 243/5483/17
Справа № 2/243/3089/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя - Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1983 року, що був зареєстрований у Палаці одруження м. Горлівка Донецької області за актовим записом № 3248. Вказує на те, що неповнолітніх дітей від даного шлюбу з відповідачем вони не мають. Шлюбні відносини між ними стали погіршуватися з 1997 року, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними немає взаємного порозуміння, проживають окремо. На теперішній час позивач мешкає цивільним шлюбом з іншою жінкою, з якою має намір створити повноцінну сімю. Спору про розподіл спільного сумісного майна між ними немає. Тому просить суд, розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомленим належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, при цьому вказала, що позивні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення та просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гришина».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 листопада 1983 року, що був зареєстрований у Палаці одруження м. Горлівка Донецької області за актовим записом № 3248. Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-HO № 327770.

Шлюбні відносини між ними стали погіршуватися з 1997 року, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, і між ними немає взаємного порозуміння, проживають окремо.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу позивач з відповідачем не мають.

Спору про розподіл спільного сумісного майна між ними немає.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б їх інтересам.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно та її збереження є неможливим.

Відповідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що відповідач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гришина», суд приходить до висновку, що слід його залишити.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 1983 року у Палаці одруження м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 3248, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ємельяненко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію даного рішення після набрання ним чинності надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4