АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/9956/17 Головуючий у 1 інстанції: Піхур О.В.
Провадження № 22-ц/796/6252/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Андебури Антона Івановича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 30 червня 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» (далі - ПАТ АБ «Південний») про стягнення коштів.

В апеляційній скарзі представник ПАТ АБ «Південний»просить скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на недотримання судом правил підсудності, визначених ч. 2 ст.109 ЦПК України. Зазначає, що відповідач ПАТ АБ «Південний» знаходиться в м.Одеса, а тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ АБ «Південний» про стягнення коштів за договором банківського вкладу від 27 березня 2014 року НОМЕР_1.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2 було відкрито.

Колегія суддів не убачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції .

За визначеним ч. 2 ст. 109 ЦПК України загальним правилом позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ АБ "Південний" про стягнення грошових коштів з ПАТ АБ «Південний» обґрунтовані положеннями Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом м.Києва відноситься до Шевченківського району.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2

Апеляційна скарга представника ПАТ «ПриватБанк» підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Андебури Антона Івановича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», відхилити, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді