Справа № 199/3739/17
20 липня 2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Куземі О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що він є власником домоволодіння №809 по вул. Передовій в м. Дніпрі. У вказаному будинку крім нього на даний час зареєстровані та не проживають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не проживають там з 2013 року, та є членом сімї колишнього власника домоволодіння. Відповідачі не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію, їх особистих речей в будинку немає. У звязку з цим позивач просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі до судового засідання не зявились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим зі згоди позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.
Представник третьої особи, до судового засідання не зявився про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить домоволодіння №809 по вул. Передовій в м. Дніпрі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 11.04.2017 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4.
У зазначеному домоволодінні зареєстровані, однак не проживають відповідачі по справі, які є членами сімї колишнього власника будинку, що підтверджується довідкою № 002170 від 10.05.2017 року та довідкою №111882 від 10.05.2017 року, виданою головою квартального комітету. Відповідачі не проживають за вказаною адресою з 2013 року, що підтверджується актом складеним головою квартального комітету від 05.05.2017 року.
Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.
Аналіз вищенаведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сімї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сімї якого вони є; із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сімї.
Згідно ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача щодо визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволенні.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачівОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком №809 по вул. Передовій в м. Дніпрі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком №809 по вул. Передовій в м. Дніпрі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя