У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р. Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі, зобовязання не чинити перешкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де вказала, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку № 185-А в м. Бердянську.

Відповідачі мешкають в будинку, не допускають її до своєї частки.

Просила суд виділити в натурі належну їй частку в домоволодінні, визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована під домоволодінням, та зобов»язати відповідачів не чинити їй перешкоди у користуванні нею своєю власністю, для вирішення цих питань призначити судову будівельно технічну експертизу.

Ухвалою суду від 26. 04. 2016 року судова експертиза була призначена, і її проведення було доручено експертам Запорізької торгово промислової палати у м. Запоріжжі, на ухвала суду знаходилася на виконанні судового експерта ОСОБА_4

За інформацією та на прохання представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 проведення експертизи було передоручено експертам ТОВ Регіональне судово - експертне бюро в м. Запоріжжі із зазначенням тих самих питань, що були поставлені в ухвалах суду від 26. 04. 2016 року та від 17. 11. 2016 року, оскільки судовий експерт ОСОБА_6 перейшов на роботу у саме цю установу, і може закінчити експертизу, яку почав роботи, будучі працівником Запорізької ТПП.

25. 07. 2017 року судовий експерт ОСОБА_4 надав суду повідомлення про неможливість проведення судово ї будівельно технічної експертизи із вказаних питань у звязку з тим, що йому не була надана додаткова документація на його клопотання від 26. 05. 2017 року.

У звязку з цим представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 просить доручити проведення експертизи експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Сторони в судове засідання не явилися, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 і представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 просять розглядати клопотання за їх відсутності.

Представник позивача долучив до справи копію державного акту на право власності на земельну ділянку по вул. Макарова, 85-А в м. Бердянську, план вказаної земельної із зазначенням її меж та кваліфікаційний сертифікат інженера геодезиста ОСОБА_8

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим призначити і доручити проведення експертизи іншій експертній установі.

Керуючись ст. 144, 202 п. 5 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, на розвязання якої поставити питання:

1.Які варіанти виділення 1/2 частки нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Макарова, 185-А в м. Бердянську Запорізької області можливо визначити відповідно до часток, визначених у рішенні Бердянського міськрайонного суду від 07. 07. 2014 року по справ № 2-70/11 та вимог нормативно правових актів?

2.Які варіанти порядку користування земельною ділянкою можливі для обслуговування житлового будинку співвласниками відповідно до часток, визначених у рішенні Бердянського міськрайонного суду від 07. 07. 2014 року по справ № 2-70/11 та вимог нормативно правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ (69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 13), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Строк проведення експертизи 1 місяць, зобовязати відповідачів надати доступ судовому експерту до обєкту дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_9