АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6089/17 Справа № 189/748/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Деркач Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: відділ в Покровському районі Головного управління Держгеокадастр у Дніпропетровській області, про визнання розпорядження незаконним та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання розпорядження незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір. При цьому Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з відсутністю кошторисних призначень для сплати судового збору до кінця 2017 року.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У зв'язку з цим, обставини, вказані у клопотанні, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору. Крім того, вони не підтверджені належним чином.

Враховуючи викладене, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, а подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» апелянту при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збір у сумі 704 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра.

.

Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області.

МФО: 805012.

Р/р 0004.

Код платежу: 22030101.

ЄДРПОУ суду: 02891291.

Призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги ЄДРПОУ суду 02891291.

Крім того, в апеляційній скарзі в порушення п. 7 ч.3 ст.295 ЦПК України не вказано третю особу - відділ в Покровському районі Головного управління Держгеокадастр у Дніпропетровській області, для неї не надано копію апеляційної скарги.

Таким чином, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого необхідно усунути зазначені недоліки шляхом направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та апеляційної скарги з виправленими недоліками.

Керуючись ст.ст. 82, 295, 313, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: відділ в Покровському районі Головного управління Держгеокадастр у Дніпропетровській області, про визнання розпорядження незаконним та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційну скаргу Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: відділ в Покровському районі Головного управління Держгеокадастр у Дніпропетровській області, про визнання розпорядження незаконним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Деркач