Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Бар'яка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради, в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
Служби у справах дітей ВМР, в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідач, будучи матір'ю дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, діти сім'ї перебували на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах з 27.08.2012 року по 02.10.2015 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2015 року було задоволено позов про відібрання дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав та відібрання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав. Дітям згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 15.10.2015 року № 2345 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, вони перебувають на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Вінницької міської ради. В подальшому діти були влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 За час перебування дітей у дитячому будинку сімейного типу їх мати жодного разу їх не провідала, не приймала участі у їх вихованні та утриманні, ніякої матеріальної чи будь-якої іншої допомоги дітям не надавала, дітьми не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, в силу чого позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого повторно 06.11.2014 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, вказує, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 3).
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого повторно 26.09.2012 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, вказано, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого повторно 26.09.2012 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, вказано, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с. 4 (на звороті)).
Копія рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.12.2015 року № 2795, зазначає, що малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 Діти у матері ОСОБА_1 відібрані без позбавлення її батьківських прав згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2015 року. Відомості про батьків дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Дитина ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 відібрана без позбавлення його батьківських прав (а.с.5 (на звороті)).
Витяг з рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 15.10.2015 року № 2345, про надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, зазначає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 6).
Рішенням Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 25.12.2015 № 70, було прийнято рішення про влаштування з 25.12.2015 року на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради (а. с. 7-8).

Згідно відповіді наданої Службою у справах дітей Козятинської міської ради Вінницької області від 09.02.2017 року № 38 на запит Служби у справах дітей Вінницької міської ради, зазначається, що протягом усього часу проживання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, у будинку сімейного типу, їх мати ОСОБА_1, жодного разу не провідала дітей, не приймала участь у їх вихованні та утриманні, матеріальної чи будь-якої іншої допомоги дітям не надавала (а.с. 9).

Зміст рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2015 року по справі № 127/2372/15-ц, зазначає, що позов Служби у справах дітей Вінницької міської ради задоволено, відібрано дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав. Відібрано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав. (а.с. 13-14).

Зміст Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4, виданого 26 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, зазначає, що реєстрація актового запису про народження № 1680, зареєстрованого 26.09.2012 р. в Реєстрі за № 7, дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 15).

Зміст Акту від 19.01.2017 року, затвердженого начальником служби у справах дітей Козятинської міської ради О. Шеремета, вказує, що начальником служби у справах дітей Козятинської міської ради Шереметою О.С., головним спеціалістом служби у справах дітей Козятинської міської ради Кумановською Н.О., начальником відділу соціальної роботи управління дитячої, молодіжної та сімейної політики міської ради - Слободянюк О.О. проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, та зазначено, що 2-х поверховий будинок з усіма зручностями, складається з 5 житлових кімнат, є необхідні для проживання меблі, та побутова техніка, у будинку чисто та затишно. Будинок належить ОСОБА_6 (батькові-вихователю). Батьки-вихователі створили всі необхідні умови для гармонійного та всебічного розвитку малолітнього ОСОБА_1 (а.с. 17).

Зміст Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5, виданого 26 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, зазначає, що реєстрація актового запису про народження № 1205, зареєстрованого 26.09.2012 р. в Реєстрі за № 7, дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 19).

Висновок Виконавчого комітету Вінницької міської ради № 01-00-011-24247 від 06.06.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей щодо дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначає, що враховуючи злісне невиконання матір'ю обов'язків по вихованню та утриманню дітей протягом тривалого періоду, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24-27).

Згідно вимог ч. 1 ст. 164 СК України підстави для позбавлення батьківських прав є вичерпними, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Оскільки встановлені обставини та досліджені в судовому засіданні докази свідчать, що відповідач, ОСОБА_1, не виконувала належним чином та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не турбується про матеріальне забезпечення дітей, про створення достатніх умов для проживання і виховання малолітніх дітей, при цьому досить тривалий період часу, не відвідує і не спілкується з своїми дітьми, які перебувають у будинку сімейного типу ім. ОСОБА_6. та ОСОБА_7., що в сукупності з дослідженими в судовому засіданні доказами та встановленими обставинами, з метою захисту прав та інтересів дітей, об'єктивно підтверджує небажання ОСОБА_1 брати участь у житті своїх дітей як їх матері, яка не виконує своїх обов'язків щодо виховання дітей, а тому, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з позбавленням відповідача батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 21.05.2007 року народження.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. судового збору.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя