233 № 233/2728/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
31 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку № 260233004 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 04 березня 2015 року представниками позивача було складено акт № 205338 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, за якими встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, виявити яке представники енергопостачальника під час проведення контрольного огляду не мали можливості. На підставі вищезазначеного позивачем нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 11 122 грн. 90 коп., які разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.
В судове засідання представник позивача не з*явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 34, 38).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 37). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (а.с.8-9) народився 04 лютого 1982 року у м. Костянтинівка Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), що також підтверджується довідкою КП СЄЗ № 4» № б/н від 12 березня 2015 р. (а.с.9) та довідкою відділу реєстрації Костянтинівської міської ради за вих. № 2406/09 від 13 червня 2017 року (а.с. 1-20); є споживачем електричної енергії за вказаною адресою на підставі особового рахунку № 260233004, що вбачається з договору про користування електричною енергією № 260233004 від 15 березня 2014 року (а.с. 10-11), витягу з особового рахунку (а.с. 12-14) .
Відповідно до акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 205338 зі схемою (а.с. 4-5), складеного 04 березня 2015 року комісією представників позивача на імя власника особового рахунку ОСОБА_1 за його присутності, встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, виявити представниками постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду прибору обліку не мали можливості: підключення фазного та «нульового» проводів крім електролічильника, для живлення токоприймачів. Для виявлення порушення використовувались спеціальні технічні засоби (індикатор схованої проводки), місце самовільного підключення на ввідному проводі з квартири № 1. Електрична енергія споживача електролічильником не враховується.
З актом про порушення ознайомлений споживач, про що свідчить його підпис в акті засвідчена підписами трьох представників енергопостачальника.
Як вбачається з копії листа надісланого позивачу на адресу відповідача: м. Костянтинівка, вул. Житомирська, 23/3, відповідачу запропоновано з*явитись на засідання комісії по розгляду актів на 10-00 годину 26 березня 2015 року (а.с.7 зворот). 17 березня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звертався із заявою на ім*я голови комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН про перенесення засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 205238 від 04 березня 2015 на 17 березня 2015 року (а.с.7 зворот).
Акт про порушення розглянуто комісією позивача з метою визначення збитків (а.с. 6 зворот), а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, за період з 01 жовтня 2014 року по 04 березня 2015 року в розмірі 11 122 грн. 90 коп. (а.с. 6, 7).
В добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_2; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
В силу п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Відповідно до п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Акт про порушення цих ОСОБА_2 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача у справі, акт про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення № 205338 від 04 березня 2015 року відповідає вимогам п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення № 205338 від 04 березня 2015 року в розмірі 11 122 грн. 90 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору (а.с. 1), в розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму завданих збитків за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення № 205338 від 04 березня 2015 року в розмірі 11 122 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя