Справа № 395/604/16-ц
Провадження № 2-з/395/23/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Сотченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Машино-технологічна станція Ятрань», третя особа Новомиргородська райдержадміністрація про визнання недійсної з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

Представник позивача звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з клопотанням в порядку забезпечення доказів витребувати: у Новомиргородській райдержадміністрації оригіналу додаткової угоди від 06.05.2015 р. до договору оренди землі та реєстраційну справу відносно земельної ділянки за кадастровим номером :03:000:0032; у ТОВ «Машино-технологічна станція Ятрань» другого примірника додаткової угоди від 06.05.2015 р. до договору оренди землі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові заяви, при цьому сторони повідомлені належним чином про дату і місце розгляду справи.

Зваживши доводи заяви про забезпечення доказів та дослідивши матеріали, якими її обґрунтовано, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з вимогами ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У звязку з наведеним суд вважає за необхідне задовольнити заяву та витребувати зазначені вище докази.

Керуючись ст. ст. 134, 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити

Забезпечити докази по цивільній справі №395/604/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новомиргородська районна державна адміністрація про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі, шляхом витребування:

- у Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області - оригіналу додаткової угоди від 06.05.2015 р. до договору оренди землі, про зміну та доповнення договору оренди землі № 246 від 23.08.2006 р., яка зареєстрована Реєстраційною службою Новомиргородського РУЮ Кіровоградської області за № 10774418 від 11.08.2015 р., щодо продовження строків дії оренди земельної ділянки ОСОБА_2 за кадастровим номером :03:000:0032, площею 6,74 га., яка знаходиться на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області; Реєстраційної справи Реєстраційної служби Новомиргородського РУЮ Кіровоградської області про реєстрацію права власності та інших речових прав на земельну ділянку за кадастровим номером № :03:000:0032, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

- у ТОВ «Машино-технологічна станція Ятрань» - другого примірника Додаткової угоди від 06.05.2015 р. до договору оренди землі про зміну та доповнення договору оренди землі № 246 від 23.08.2006 р., яка зареєстрована Реєстраційною службою Новомиргородського РУЮ Кіровоградської області за № 10774418 від 11.08.2015 р.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський