Справа №: 398/2728/17
провадження №: 6/398/112/17
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В. за участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2,

встановив:

7 серпня 2017 року Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2. Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1898/2008 від 12 червня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Дарії, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щоміячно, починаючи з 30.04.2008 року і до 17.08.2020 р., після чого по ? частині до 21.10.2021 р., а потім по ? частині до 22.04.2025 р.

Оскільки ОСОБА_2 з 30.04.2008 року по 01.08.2017 року на сплачує аліменти утворився борг в сумі 111 428 грн. 30 коп. перед ОСОБА_3 Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, у звязку з відсутністю відомостей про місце знаходження боржника. Також державний виконавець повідомила, що ОСОБА_2 за вказаною адресою: АДРЕСА_1, не проживає, за вказаною адресою проживає інша родина. Для встановлення адреси реєстрації боржника державним виконавцем було направлено запит до адресно-довідкового бюро Кіровоградської області. Згідно довідки УДМС Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області від 19.06.2017 року боржник вибув у м. Феодосію.

В судове засідання державний виконавець, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не зявився. Подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

На виконанні в Олександрійському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження № 32955454 з примусового виконання виконавчого листа №2-1898/2008 р. від 12 червня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Дарії, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.04.2008 року і до 17.08.2020 р., після чого по ? частині до 21.10.2021 р., а потім по ? частині до 22.04.2025 р.

8 червня 2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам для відома та виконання.

Згідно акту державного виконавця від 1 червня 2017 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, боржник не проживає. За вказаною адресою проживає родина Мясковських.

Відповідно до відповіді на запит №29701290 від 20.07.2017 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи про ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, інформацію не знайдено.

Згідно запиту №29701298 від 20.07.2017 року до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржиків-фізичних осіб щодо ОСОБА_2 інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до відповіді на запит №29701297 ВІД 20.07.2017 року до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями ОСОБА_2 інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах країни боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємця до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила.

Відповідно до відповіді на запит №29701289 від 20.07.2017 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії щодо ОСОБА_2 інформації не знайдено.

Відповідно до довідки про результати аналітичного пошуку ТЗ по НАІС ДДАІ МВС України щодо боржника інформація відсутня.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Державним виконавцем було здійснено запит до адресно-довідкового бюро Кіровоградської облсті з метою встановлення адреси реєстрації боржника. Згідно довідки УДМС Кіровоградської області від 21 квітня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_8 і 25 жовтня 2017 року вибув до м. Феодосія.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровградській області з метою примусового виконання рішення суду було направлено запити до реєструючих органів для отримання інформацію про те, чи зареєстроване за ОСОБА_2 будь-яке нерухоме майно, чи отримує він заробітну, плату, пенсію чи інші доходи, чи зареєстровані за ОСОБА_2 будь-які транспортні засоби. Згідно з відповідей отриманих державним виконавцем щодо ОСОБА_2 інформація відсутня. Також, згідно акту виходу до місця проживання боржника встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає. Відповідно до відомостей МВ УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_225 жовтня 2013 року вибув до м. Феодосія та наразі його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявлені державним виконавцем Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Орловський