Справа № 186/550/17
Номер провадження № 2/0186/302/17
04 вересня 2017 року м.Першотравенськ Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С. А.
при секретарі - Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) в зв'язку з несплатою аліментів,
11 травня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що 17 травня 2008 року вступила до шлюбу з відповідачем. 17 лютого 2011 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 (з 2015 року прізвище змінено на ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі рішення Першотравенського міського суду від 23 грудня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання доньки щомісячно, до її повноліття, та на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.
Вказані рішення суду відповідачем не виконуються, в зв'язку з чим станом на 01 квітня 2017 року утворилася заборгованість по аліментах в розмірі 90 112,99 гривень.
Сторони проживають окремо, відповідач не надає ніякої допомоги на дитину, не цікавиться її життям, розвитком, здоров'ям, в зв'язку з чим, рішенням Першотравенського міського суду від 14 травня 2015 року його було позбавлено батьківських прав відносно дитини.
Розрахунок пені: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Всього сума неустойки (пені) за період з грудня 2009 року по березень 2017 року складає 27 345,10 гривень, що підтверджується її розрахунком, доданим до матеріалів справи.
Просить суд стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом №2-1848/09 від 23 грудня 2009 року з відповідача на її користь 27 345,10 гривень за період з грудня 2009 року по 31 березня 2017 року включно та судові витрати по справі.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовільнити, не заперечує проти заочного розгляду справи в разі повторної неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи вимогист.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За правилами статей 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини 1 статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 58 ЦПК).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України в разі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя.
Відповідно до ст. 18 «Конвенції про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Отже утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги, є природним обов'язком батьків.
Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Сторонами не оспорюються обставини справи щодо подружнього життя, батьківства дитини та необхідності сплати аліментів відповідачем, тому перевірки судом підлягають лише обставини обсягу та періодів фактичної сплати аліментів відповідачем, підстав, можливості та правильності нарахування пені у відповідності до ст.196 СК України.
Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.
Оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюється за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості.
Верховний Суд України у своїй постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 роз'яснив, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
За загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв'язку із юридичним фактом порушення нею обов'язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов'язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов'язку зі сплати аліментів.
Відповідно до ст. 360-7 ЦПК, висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.
При цьому, обставини справи свідчать, що відповідач аліменти сплачував нерегулярно, протягом тривалих періодів взагалі не сплачував аліментів, в зв'язку з чим утворилася заборгованість з його вини. Доказів того, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася не з вини відповідача, останній суду не надав.
Копіями рішень Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2009 року №2-1848/09 підтверджується, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до повноліття дитини, та на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Копією заочного рішення Першотравенського міського суду від 14 травня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 09 листопада 2012 року підтверджується, що 09 листопада 2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_6.
Копією повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15 жовтня 2015 року підтверджується, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Довідкою державного виконавця підтверджується, що заборгованість по в/листу №2-1848/09 від 23 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по аліментах за період з грудня 2009 року по 01 квітня 2017 року становить 90 112,99 гривень. Помісячний розрахунок нарахованих до сплати аліментів за вказаний період зазначено.
З урахуванням наявності заборгованості по аліментах та вимог с.196 СК України, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 грудня 2009 року по 31 березня 2017 року складатиме:
грудень - 441,87 грн х 0,01 х 31 = 136,98 грн, де 441,87 грн - розмір заборгованості, 31 день - кількість днів затримки;
січень - 436,58 х 0,01 х 31 = 135,34 грн
серпень - 93,94 грн х 0,01 х 31 = 29,13 грн
вересень - 469,70 х 0,01 х 30 = 140,91 грн
жовтень - 469,70 х 0,01 х 31 = 145,61 грн
листопад - 491,90 х 0,01 х 30 = 147,57 грн
грудень - 491,90 х 0,01 х 31 = 152,49 грн
січень - 505,32 х 0,01 х 31 = 156,65 грн
лютий - 505,32 х 0,01 х 28 = 141,49 грн
березень - 505,32 х 0,01 х 31 = 156,65 грн
квітень - 505,32 х 0,01 х 30 = 151,60 грн
травень - 475,32 х 0,01 х 31 = 147,35 грн
червень - 525,29 х 0,01 х 30 = 157,59 грн
липень - 396,38 х 0,01 х 31 = 122,88 грн
серпень - 504,80 х 0,01 х 31 = 156,49 грн
вересень - 554,61 х 0,01 х 30 = 166,39 грн
жовтень - 554,61 х 0,01 х 31 = 171,93 грн
листопад - 554,61 х 0,01 х 30 = 166,39 грн
грудень - 554,61 х 0,01 х 31 = 171,93 грн
Всього: 1 867,34 грн
січень - 566,82 х 0,01 х 31 = 175,72 грн
лютий - 566,82 х 0,01 х 29 = 164,38 грн
березень - 604,04 х 0,01 х 31 = 187,26 грн
квітень - 604,04 х 0,01 х 30 = 181,22 грн
травень - 604,04 х 0,01 х 31 = 187,26 грн
червень - 604,04 х 0,01 х 30 = 181,22 грн
липень - 604,04 х 0,01 х 31 = 187,26 грн
серпень - 632,90 х 0,01 х 31 = 196,20 грн
вересень - 636,56 х 0,01 х 30 = 190,97 грн
жовтень - 636,56 х 0,01 х 31 = 197,34 грн
листопад - 636,56 х 0,01 х 30 = 190,97 грн
грудень - 636,56 х 0,01 х 31 = 197,34 грн
Всього: 2 337,14 грн
січень - 636,58 х 0,01 х 31 = 197,34 грн
лютий - 636,58 х 0,01 х 28 = 178,25 грн
березень - 636,58 х 0,01 х 31 = 197,34 грн
квітень - 636,58 х 0,01 х 30 = 190,98 грн
травень - 636,58 х 0,01 х 31 = 197,34 грн
червень - 636,59 х 0,01 х 30 = 190,98 грн
липень - 679,79 х 0,01 х 31 = 210,74 грн
серпень - 679,79 х 0,01 х 31 = 210,74 грн
вересень - 679,79 х 0,01 х 30 = 203,94 грн
жовтень - 679,79 х 0,01 х 31 = 210,74 грн
листопад - 679,79 х 0,01 х 30 = 203,94 грн
грудень - 679,79 х 0,01 х 31 = 210,74 грн
Всього: 2 303,07 грн
січень - 679,79 х 0,01 х 31 = 210,74 грн
лютий - 679,79 х 0,01 х 28 = 190,35 грн
березень - 679,79 х 0,01 х 31 = 210,74 грн
квітень - 679,79 х 0,01 х 30 = 203,94 грн
травень - 1 569,94 х 0,01 х 31 = 486,69 грн
червень - 1569,94 х 0,01 х 30 = 470,99 грн
липень - 1593,29 х 0,01 х 31 = 493,92 грн
серпень - 1593,29 х 0,01 х 31 = 493,92 грн
вересень - 1593,29 х 0,01 х 30 = 477,99 грн
жовтень - 1593,29 х 0,01 х 31 = 493,92 грн
листопад - 1593,29 х 0,01 х 30 = 477,99 грн
грудень - 1593,29 х 0,01 х 31 = 493,92 грн
Всього: 4 705,11 грн
січень - 1816,73 х 0,01 х 31 = 563,19 грн
лютий - 1816,73 х 0,01 х 28 = 508,69 грн
березень - 1816,73 х 0,01 х 31 = 563,19 грн
квітень - 1816,73 х 0,01 х 30 = 545,02 грн
травень - 1816,73 х 0,01 х 31 = 563,19 грн
червень -1816,73 х 0,01 х 30 = 545,02 грн
липень - 1816,73 х 0,01 х 31 = 563,19 грн
серпень - 1853,89 х 0,01 х 31 = 577,71 грн
вересень - 1853,89 х 0,01 х 30 = 556,17 грн
жовтень - 1853,89 х 0,01 х 31 = 574,71 грн
листопад - 1853,89 х 0,01 х 30 = 556,17 грн
грудень - 1853,89 х 0,01 х 31 = 574,71 грн
Всього: 6 687,96 грн
січень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
лютий - 1892,18 х 0,01 х 29 = 548,74 грн
березень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
квітень - 1892,18 х 0,01 х 30 = 567,66 грн
травень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
червень - 1892,18 х 0,01 х 30 = 567,66 грн
липень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
серпень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
вересень - 1892,18 х 0,01 х 30 = 567,66 грн
жовтень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
листопад - 1892,18 х 0,01 х 30 = 567,66 грн
грудень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
Всього: 6 925,44 грн
січень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
лютий - 1892,18 х 0,01 х 28 = 529,81 грн
березень - 1892,18 х 0,01 х 31 = 586,58 грн
Всього: 1 702,97 грн
Всього за грудень 2009 - березень 2017 року: 27 417,06 гривень.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки пеню за прострочення зобов'язання.
Розмір неустойки може бути зменшений, якщо відповідач визнає неустойку, але посилається на обставини матеріального та сімейного стану, що є підставою для зменшення розміру неустойки, однак відповідачем не надано суду ніяких доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, тобто обставини для зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів на даний час відсутні.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сума сплаченого нею при пред'явленні позову до суду судового збору в розмірі 640,00 гривень, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.150,181,196 СК України, - суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) в зв'язку з несплатою аліментів - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом №2-1848/09 від 23 грудня 2009 року, за період з 01 грудня 2009 року по 31 березня 2017 року, в розмірі 27 417,06 гривень та судовий збір в розмірі 640,00 гривень, а всього стягнути 28 057 (двадцять вісім тисяч п'ятдесят сім) гривень 06 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.Янжула