Справа № 303/4735/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши заяву Релігійної Громади Реформаторської Церкви в особі ОСОБА_1, зацікавлена особа Мукачівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Релігійна Громада Реформаторської Церкви звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, посилаючись на п.6 ч.1 стю.256 ЦПК України просить встановити факт належності громаді договору купівлі продажу.

Вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 1 статті 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно із постановою Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З врахуванням вищенаведеного вважаю безпідставним посилання заявником на ст. 256 ЦПК України так як у даній статті йдеться щодо встановлення належності правовстановлюючого документу фізичній особі.

Окрім цього за наданою довідкою №2964 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включено «Мукачівський реформатський прихід /релігійне обєднання/», стороною договору купівлі продажу від 23.05.1997 року є Реформатський релігійний прихід місто Мукачево, при цьому заявник, відповідно до наданого статуту є правонаступником Реформаторського приходу (релігійного обєднання) м. Мукачево, тобто заявником порушується питання щодо встановлення факту належності Релігійній громаді Реформаторської Церкви, яка не має відношення до Реформатського релігійного приходу місто Мукачево договору купівлі-продажу від 23.05.1997 року обєкту нерухомого майна, а саме будинку 346 по вул. Б.Хмельницького в м. Мукачево, що фактично є вимогою щодо визнання права власності на останній за заявником, а тому приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити так як вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 119, 122, 256, 257 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити в прийнятті заяви Релігійної Громади Реформаторської Церкви в особі ОСОБА_1, зацікавлена особа Мукачівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2