Копія Справа № 326/1065/17
Провадження № 2/326/387/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

21 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 326/1065/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», Державного підприємства «Приморське лісове господарство», третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», Державного підприємства «Приморське лісове господарство», третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати.

Просить суд: визнати незаконними та скасувати: накази Державного підприємства «Приморське лісове господарство»: № 32 від 27.04.2017 року про скасування наказу ДП «Приморське лісове господарство» без номеру від 27 квітня 2017 року про припинення трудового договору з ним; № 32-К від 30.04.2017 року про його звільнення; № 34-К від 30.06.2017 року про новий день його звільнення; зобовязати Державне підприємство «Бердянське лісове господарство» та Державне підприємство «Приморське лісове господарство» внести зміни у трудову книжку про звільнення його на підставі наказу Державного підприємства «Приморське лісове господарство» від 27.04.2017 року по ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, інші записи № 29 та № 30 визнати такими, що анульовані; стягнути солідарно з Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» та Державного підприємства «Приморське лісове господарство» на його користь 40000 грн.

Ухвалою від 14 серпня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17 серпня 2017 року, на виконання даної ухвали, позивач усунув недоліки, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Позов відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Тому по справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до попереднього судового засідання.

При цьому, щодо вимоги позивача, викладеної безпосередньо в позовній заяві, про накладення, в порядку досудової підготовки справи, арешту на кошти на банківських рахунках Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» та Державного підприємства «Приморське лісове господарство», суд вважає необхідним розяснити позивачу право звернення до суду із заявою про забезпечення позову, з дотриманням вимог ст. 151 ЦПК України. Викладення такої вимоги у відповідності до норм чинного цивільного процесуального законодавства передбачено окремим документом - заявою, яка розглядається у відповідності до положень ст.ст. 151-153 ЦПК України. Так, відповідно до положень ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Також вказана позиція визначена Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», відповідно до якої за змістом ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Керуючись: ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 326/1065/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство», Державного підприємства «Приморське лісове господарство», третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати.

Призначити попереднє судове засідання на 31 серпня 2017 року о 14-30 годині в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84, зал № 3, 2-й поверх. Направити сторонам копію даної ухвали, відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати відповідачам та третій особі надати письмовий відгук на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Розяснити позивачу право звернення до суду із заявою про забезпечення позову, з дотриманням вимог ст. 151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

21.08.2017

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на 31.08.2017 о 14:30.

Причини нерозгляду: