Справа № 642/2694/17
Провадження № 2/642/1179/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді- Грінчук О.П.,

За участі секретаря - Радько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори Гончаренко Л.А., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зутрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками були - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Також у неї є рідна сестра, відповідач по справі. Мати позивача, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 02.09.2003 року батько позивача та відповідача склав заповіт, яким заповідав усе своє майно своїм донькам, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Позивач мешкала разом з батьком до його смерті. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позивач звернулася до нотаріуса , яка пояснила їй, що якщо вона проживала разом з батьком, то їй не потрібно звертатися із заявою про прийняття спадщини. Однак зареєструвати спадщину їй не вдалося, оскільки вона не була зареєстрована з померлим батьком, хоч і фактично проживала з ним. У зв'язку з викладеним, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з викладеним, позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Відповідач по первісному позову звернулася із зустрічною позовною заяву, у якій вказала , що її батьком, ОСОБА_4 було складено заповіт на неї та її сестру - ОСОБА_1, яким він заповідав їм усе своє майно. На час смерті її батька вона проживала з ним, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину вона отримала відмову, оскільки пропустила 6-місячний строк звернення із вказаною заявою. У зв'язку з викладеним, просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після її батька - ОСОБА_4

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, у яких позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти задоволення зустрічного позову не заперечувала. Просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному ОСОБА_2, не з'явилася , надала суду заяву, у якій проти задоволення первісного позову не заперечувала. Зустрічний позов підтримала та просила задовольнити. Просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Третя особа, у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Мати позивача та відповідача, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

02.09.2003 року батько позивача та відповідача склав заповіт, яким заповідав усе своє майно своїм донькам, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Позивач по первісному позову звернулася до нотаріуса , яка пояснила їй, що якщо вона проживала разом з батьком, то їй не потрібно звертатися із заявою про прийняття спадщини. Однак зареєструвати спадщину їй не вдалося, оскільки вона не була зареєстрована з померлим батьком, хоч і фактично проживала з ним, та пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено.(а.с.12)

Відповідачу по первісному позову також було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском 6-місячного строку звернення. (а.с. 20)

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки законом не передбачено у даному випадку іншого порядку для отримання свідоцтва про право на спадщину, окрім як за заверненням до суду із заявою про визначення додаткового срроку для прийняття спадщини, а тому суд вважає, що первісна та зустрічна заява підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1220-1223, 1265, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори Гончаренко Л.А., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном 2 місяці.

зутрічною позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном 2 місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий :