Справа № 289/665/17
Номер провадження 2-о/289/32/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

з участю присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Шуба В.М.

з участю заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області,заінтересована особа - ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною внаслідок психічного розладу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час страждає психічним захворюванням, являється інвалідом 2 групи загального захворювання безтерміново, що підтверджується Актом огляду МСЕК від 17.11.2010 року, в побуті неадекватний, не Керований, агресивний, конфліктний, кидається на громадян з ножем, що створює проблеми оточуючим, в зв"язку з чим потребує стороннього догляду, а тому просив суд призначити опікуном над ним рідну сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник органу опіки та піклування Радомишльської м/ради в судовому засіданні не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не зазначив, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати без нього, заявлені вимоги підтримав, вважає, що є всі необхідні підстави для прийняття судом позитивного рішення по справі щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним внаслідок психічного захворювання та послідуючого призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатною особою.

Представник Радомишльського психоневрологічного інтернату в судовому засіданні не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надіслав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні з"явилася, заявлені органом опіки вимоги підтримала, вважає, що є всі необхідні підстави для прийняття судом позитивного рішення по справі щодо визнання її рідного брата ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначення її опікуном над хворим братом.

Вислухавши пояснення сторін по справі, думку присяжних засідателів, які погодилися з заявленими вимогами, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який на даний час проживає одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_3 являється інвалідом 2 групи загального захворювання безтерміново, що підтверджується Актом огляду МСЕК,в побуті неадекватний, не керований, агресивний, конфліктний,кидається на громадян з ножем, що створює проблеми оточуючим, в зв"язку з чим потребує стороннього догляду.

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій або керувати ними.

Згідно Акту-висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №201-2017 від 27.06.2017 року щодо ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 «.. ступінь наявних у ОСОБА_3 психічних розладів в сфері мислення,емоцій,волі,критики за шизофре- нічним типом,стійкість галюцинаційно-параноїчних переживань на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..», (а.с.35-39).

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи Рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.

В своєму поданні від 06.04.2017 року Радомишльська міська рада як орган опіки та піклування надала згоду на призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, 24.06.1960 р.н.який на даний час проживає одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи до уваги зазначене суд вважає, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення вимог про визнання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначення - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном над хворим братом.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,236,240,241 ЦПК України,ст.39 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним внаслідок психічного захворювання з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном над ним його рідну сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Коростень Житомирської області вул. Князя Великого(бувша-Дзержинського),22 кв.4.

Судові витрати по справи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2