ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачів ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Фастівського району про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 05 грудня 2011 року померла мати позивачів ОСОБА_5, яка ще при житті склала заповіт на все своє майно, яке заповіла своїм дітям, тобто позивачам по справі. При зверненні спадкоємців до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, їм було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, представник позивачів ОСОБА_4 надала до суду лист з проханням розглянути справу в її відсутність, вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити, представник відповідача своєю письмовою заявою проти позову не заперечував.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 грудня 2011 року померла ОСОБА_5, про що Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №27 та видано свідоцтво про смерть І-ОК №236859 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 43 по вул. Лесі Українки (бувша Леніна) в с. Півні Фастівського району Київської області.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ще при житті, 22 лютого 2008 року, ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своїм дітям, тобто позивачам по справі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно статті 1233 Цивільно кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємиць за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З метою реалізації свого права на спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений 6 - місячний строкзвернулися до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

24.09.2016 року державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6ГО. позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок № 43 по вул. Лесі Українки (бувша Леніна) в с. Півні Фастівського району Київської області, оскільки позивачами не надано правовстановлюючих документів на будинок (а.с.27).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, спадкодавець ОСОБА_5 в 1963 році побудувала житловий будинок № 43 по вул. Леніна в с. Півні Фастівського району Київської області. Первинна інвентаризація домоволодіння була проведена 29.10.1988 року на імя ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Фастівського БТІ №1249 від 22 вересня 2016 року (а.с.21).

В 2008 році Дмитрівська сільська рада зверталась до Фастівського МБТІ з проханням видати свідоцтво про право власності на житловий будинок № 43 по вул. Леніна в с. Півні Фастівського району(а.с.23), але ОСОБА_5 свідоцтво так і не отримала, що в даний час позбавляє можливості нотаріуса видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1234, 1235, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №43 (колишній 45) по вул. Лесі України ( колишня Леніна) в с. Півні Фастівського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 грудня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №43 (колишній 45) по вул. Лесі України ( колишня Леніна) в с. Півні Фастівського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 грудня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №43 (колишній 45) по вул. Лесі України ( колишня Леніна) в с. Півні Фастівського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Л.М. Ковалевська