Справа № 498/541/17
Провадження № 2/498/223/17
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 18.07.2014 року він з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Беклємишева) ОСОБА_4 уклав шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №52. Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час спільне проживання виявилось неможливим і вони фактично припинили шлюбні відносини, поновлювати шлюбні стосунки не збирається, на примирення не згодний, після розірвання шлюбу дитина буде проживати з ним, майновий спір врегульовано. Тому, просить суд шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Беклємишева) ОСОБА_4, зареєстрований 18.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №52, розірвати. Малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ним. Після розірвання шлюбу відповідачу відновити дошлюбне прізвище «Беклємишева».

В судовому засіданні відповідачка клопотала надати їм строк на примирення, обґрунтовуючи це тим, що з позивачем вони близько пяти років проживають разом, більше трьох років перебувають в зареєстрованому шлюбі, від вказаного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, окремо з позивачем проживають лише з квітня 2017 року. Вважає, що їй з чоловіком потрібен час для примирення, оскільки це відповідає інтересам їхньої дитини.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання відповідачки не підтримав та заперечував проти надання їм строку на примирення, вважаючи, що зберегти їхню сімю неможливо.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі ч.5 ст.191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Суд, з метою збереження сімї та забезпечення інтересів дитини, розглянувши матеріали справи, враховуючи тривалість шлюбних відносин, те, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають лише з березня 2017 року, мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вислухавши пояснення сторін: відповідачки, яка просила застосувати строк для примирення та позивача, який заперечував щодо надання строку на примирення, вважає можливим відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити подружжю строк для примирення 4 місяці.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.111 СК України ст.191, 203, 208, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити подружжю строк для примирення 4 місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі №498/541/17 до закінчення строку для примирення, тобто до 04 грудня 2017 року до 11 години.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л Ткачук