РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Північна селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, в обґрунтування якої зазначила наступне.

З 2003 року вона постійно проживала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство.

Відповідно до договору дарування від 12.06.2003 року вона зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 отримала у дар в рівних частках квартиру № 1 в жилому будинку № 5 з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. З метою отримання спадщини, яка відкрилася після померлого та яка складається з 1/2 частки квартири в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1, вона звернулася до Торецької державної нотаріальної контори. Заяву нотаріусом не було прийнято та водночас їй було повідомлено про неможливість в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що не встановлено факту проживання однією сім'єю.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 776817 квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_2.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 їй необхідно для належного оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, понад п'яти років.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги. При цьому в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 була допитана в якості свідка у відповідності до вимог ст. 62 ЦПК України. ОСОБА_1 зазначила, що у 2000 році вона познайомилась з ОСОБА_2, стали проживати разом, вели спільне господарство, мали спільний побут. У 2003 в дар вони отримали будинок. Фактично вона з ОСОБА_2 перебували у сімейних відносинах.

Від представник заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, проти заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно акту вуличного комітету від 27.04.2017 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, проживала разом з ОСОБА_2, до дня його смерті, вели спільне господарство.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 776817 квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснив, що він знає ОСОБА_1, оскільки його батьки перебувають з нею у дружніх стосунках. Йому відомо, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, вела з ним спільне господарство, перебувала з ним у сімейно-шлюбних відносинах.

Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт спільного проживання однією сім'єю з веденням спільного побуту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведений, заявницею надані докази сімейно-побутових стосунків сторін, ведення ними спільного господарства, єдиного бюджету, придбання ними за спільні кошти певного майна та інших суттєвих обставин, що характеризують усталені відносини, що притаманні сім'ї.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, понад п'яти років.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :