Справа № 639/3506/17
Провадження №2/639/1636/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 25.04.2017 року № 03/1651, заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» відомостей щодо того чи був відкритий депозитний рахунок на періоди з 18.11.2014 року по 17.01.2015 року; з 18.01.2015 року по 17.03.2015 року та з 18.03.2015 по 17.05.2015 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до листа Міністерства фінансів України від 19.05.2017 року № 26000-08-10/13392, за інформацією отриманою Мінфіном від ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, мав на депозитному рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, за період з 01.10.2014 року по 06.05.2015 року, а як вбачається з Довідки ПАТ «Укрсоцбанк» від 09.06.2017 року, наданою відповідачем, фізична особа ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Центрально-міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 26.02.1999 року, в період з 18.11.2014 року по 17.05.2015 року не мав відкритих депозитів. Враховуючи викладене, та для усунення розбіжностей, представник позивача і просить суд витребувати вказану інформацію у ПАТ «Укрсоцбанк»

Відповідач ОСОБА_2 вказане клопотання підтримав.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дійсно, в судовому засіданні було встановлено, що існують розбіжності щодо того, чи були відкриті депозитні рахунки за вказаний вище період на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 708972, виданий центральним-міським РВ Горлівського МУ 26.02.1999 року, ІІН НОМЕР_2 та на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 748691, виданий центральним-міським РВ Горлівського МУ 27.10.2010 року, ІІН НОМЕР_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відомості щодо того чи був відкритий депозитний рахунок у періоди з 18.11.2014 року по 17.01.2015 року; з 18.01.2015 року по 17.03.2015 року та з 18.03.2015 по 17.05.2015 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ 708972, виданий центрально-міським РВ Горлівського МУ 26.02.1999 року, ІІН НОМЕР_2 та на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 748691, виданий центрально-міським РВ Горлівського МУ 27.10.2010 року, ІІН НОМЕР_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович