Номер провадження 6/643/194/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н. В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що на примусовому виконанні у Московському ВДВС ХТУЮ перебувають виконавчі провадження № 46813181, 49124513, 49124434, за наступними виконавчими листами: у справі 643/15695/14, виданих Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.10.2014 р. і до повноліття дитини; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання , аліментів у розмірі 300,00 грн. щомісячно починаючи з 16.10.14 р. і до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.10.14 р. і до повноліття дитини.

Державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи примусового стягнення, але на теперішній час боржник аліменти не платить, в звязку з чим, станом на 23.06.2017 року заборгованість складає 90044,04 гривень. Заявник вважає, що боржник ухиляється від сплати аліментів та має намір виїхати за межі України з метою ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, що може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення. У звязку з наведеним, заявник звернувся до суду з цим поданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчих листів, виданих: у справі 643/15695/14 відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 січня 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.10.2014 р. і до повноліття дитини; у справі 643/15695/14 відповідно до рішення Московського районного суду м.Харкова від 01 вересня 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 на її утримання , аліментів у розмірі 300,00 грн. щомісячно починаючи з 16.10.14 р. і до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку; з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.10.14 р. і до повноліття дитини. Постановами державного виконавця від 10.03.2015 року, 26.10.2015 року відкриті виконавчі провадження з виконання зазначених рішень. Вищевказані постанови оскаржено не було.

Заочним Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15 січня 2015 року позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів задоволені й стягнуто аліменти в розмірі 2000,00 гривень.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 29.04.2015 року заочне рішення від 15 січня 2015 року скасовано.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 01 вересня 2015 року позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів задоволені частково й з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень щомісяця, з дня подачі заяви ( 16.10.2014 року ) до досягнення повноліття дитини та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 300 гривень щомісяця, з дня подачі заяви ( 16.10.2014 року ) до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

За таких обставин, суд приходить до висновку що подання Московського ВДВС Харківського ГТУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 у звязку з визначенням заборгованості в розмірі 90044 грн. 04 коп. за двома рішеннями суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Єрмак