Справа № 570/4900/15-ц
Номер провадження 2/570/79/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Беднарчук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання за ним права особистої приватної власності на вказану квартиру.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишено без розгляду, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ним права особистої приватної власності на вказану квартиру розглянуто в загальному порядку.

В обґрунтування вимог зустрічного позову ОСОБА_2 покликається на те, що квартира АДРЕСА_1 є його особистою приватною власністю, оскільки він придбав її за особисті кошти.

В судове засідання позивач за зустріним позовом - ОСОБА_2 та його представник адвокат Юшко С.І. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подано заяву про розгляд справи у відсутності позивача, вимоги зустрічного позову підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зустрічний позов визнала.

З'ясувавши обставини, дослідивши докази по справі, суд вважає, що зустрічний позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що 22 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 7). Згідно договору купівлі-продажу від 31.08.2015 р., посвідченого нотаріально, (а.с. 39-41) ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,2 кв.м. При посвідченні зазначеного договору купівлі-продажу, нотаріусом посвідчено також заяву ОСОБА_1, за змістом якої вона (ОСОБА_2)зазначила про придбання вказаної квартири її чоловіком - ОСОБА_2 за його особисті кошти та в особисту власність (а.с. 37). За змістом зазначеного договору купівлі-продажу (а.с. 39-41) вказана квартира переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 На підставі зазначеного договору 31.08.2015 р. здійснено державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на вказану квартиру (а.с. 8-9, 38).

За змістом ст. 60 СК майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, якщо не доведено протилежне.

Майно, набуте дружиною, чоловіком до шлюбу, є особистою приватною власністю кожного з них. Якщо у придбання майна подружжя крім спільних коштів вкладені і кошти, отримані від реалізації особистого майна одного з них, то при доведеності цього факту частка у спільному майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю (частини 1, 7 ст. 57 СК).

Доводи позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про придбання ним в період шлюбу квартири за його особисті кошти, які він заробив до реєстрації шлюбу, на заробітках в 2010-2012 р. - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечила, не спростовувала, під сумнів не ставила. Заявою про визнання позову ОСОБА_1 фактично визнала та підтвердила вказані обставини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Із урахуванням зазначених обставин, визнання їх сторонами, суд приходить до висновку про придбання ОСОБА_2 спірної квартири за його особисті кошти. Таким чином, належно обгрунтовані вимоги пред'явленого позову не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10-11, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 57, 60 СК України, суд

в и р і ш и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Таргоній М.В.