РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15275/15-ц

Провадження № 2/643/119/17

03.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участі секретаря Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.05.2006 року між ВАТ « Всеукраїнський акціонерний банк » та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 100 та ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 100000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 23.05.2016 року. В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 28.08.2015 року має заборгованість в розмірі 355899,33 гривен, з них: кредит-13873,12 доларів США, відсотки -705,74 доларів США, штраф на несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) 34092,57 гривен .в перерахунок на національну грошову одиницю України заборгованість за тілом кредиту та відсоткам становить 14578,86 доларів США, що за курсом НБУ 22,072520 за 1 долар США та станом на 27.07.2015 року становить 321806,76 гривен.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 355899,33 гривен.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача надав до суду розрахунок заборгованості станом на 17.05.2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 відсутня заборгованість за кредитним договором перед вказаним банком.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно змісту позовної заяви заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 100 від 23.05.2006 року перед банком складала 355899,33 гривен.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 100 станом на 17.05.2017 року у ОСОБА_2 відсутня заборгованість за кредитним договором № 100 від 23.05.2006 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте позивачем ці вимоги не дотримано.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог і не вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити у повному обсязі.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Майстренко О.М.