У Х В А Л А

Справа № 183/2100/17

№ 2-во/183/68/17

14 липня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

встановив:

15 травня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

27 червня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в частині вказівки вірного прізвища особи, факт смерті якої просить встановити заявник, а саме: вказати вірно в рішенні прізвище «Раїнчук», замість помилково вказаного «Раінчук».

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції /а.с.14/, копія паспорту громадянина України, копії пенсійного посвідчення, імя особи, щодо якої заявник звернувся для встановлення факту смерті є ОСОБА_2. В той час, як у всьому тексті рішення судом помилково вказано ім`я ОСОБА_3 у відповідних відмінках.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою, робить неможливим виконання рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року у справі № 183/2100/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

В усьому тексті рішення вказати вірно імя особи, факт смерті якої встановлюється - ОСОБА_2 у відповідних відмінках, замість помилково викладеного - ОСОБА_3 у відповідних відмінках.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року у справі № 183/2100/17 читати в наступній редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживала за адресою: Україна, АДРЕСА_1, яка настала 20 лютого 2017 року у місті Донецьк, Україна.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов