АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3559/17 Головуючий 1 інст. - Вельможна І.В.
Справа № 621/2186/16 Доповідач - Кружиліна О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого Кружиліної О.А.,

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.

за участю секретаря Шалімової Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області

на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року

за позовом Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Зміївське лісове господарство», до Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1, треті особи - Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області відхилено.

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року залишено без змін.

В резолютивній частині вказаної ухвали виявлено описку, а саме: у першому абзаці замість «ОСОБА_2» має бути зазначено «Прокуратури Харківської області»; у другому абзаці замість «Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року» має бути зазначено «Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року».

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказані описки підлягають виправленню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подавалась Прокуратурою Харківської області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість «ОСОБА_2» зазначити «Прокуратури Харківської області»; у другому абзаці - замість «Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року» зазначити «Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року».

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість «ОСОБА_2» зазначити «Прокуратури Харківської області»; у другому абзаці - замість «Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року» зазначити «Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

О.М. Хорошевський