печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Регіональна філія «Південно-західна залізниця «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м.Києва з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Регіональна філія «Південно-західна залізниця «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та просить: 1) Поновити її на посаді секретаря за перевезеннями з ВП вокзал Станції Київ-Пасажирський Південно-Західної заліниці в Регіональній філії «Південно-західна залізниця «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»; 2) Стягнути з ПАТ «Українська залізниця» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу; 3) Зобов'язати ПАТ «Українська залізниця» відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 4000,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи позовні вимоги зазначаємо, що стягнення моральної шкоди з відповідача не входить до категорії вимог, за заявлення яких не справляється судовий збір. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір, за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір».

Пленум Верховного Суду України у постанові від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснив, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зі змінами від 01.09.2015 року за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Також, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заяви повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а тому позивачу необхідно скласти відповідний розрахунок , щодо вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Отже слід визнати те, що в позовній заяві не наведений розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача та не сплачений судовий збір за вимогу не майнового характеру ( про відшкодування моральної шкоди).

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору, та визначити суму вимог майнового характеру, про що, скласти розрахунок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Регіональна філія «Південно-західна залізниця «Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди , - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.