Справа № 283/1235/17
провадження №2/283/580/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2017 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Ярмоленка В.В.

з секретарем судових засідань Пух Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, просить виключити відомості про нього як батька її дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 151 від 12.07.2017 року про народження дитини.

Позивач обґрунтовує вимоги тим, що з 10 травня 2014 року по 04 листопада 2016 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якого батьком дитини записаний відповідач, оскільки не минуло 10 місяців після розірвання шлюбу.

З 2015 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, який є біологічним батьком ОСОБА_5 та визнає своє батьківство.

Тому вона звернувся до суду з відповідним позовом про виключення з актового запису про народження відомостей про ОСОБА_3, як про батька дитини ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду телеграму, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення,

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Малинського районного суду від 04.11.2016 року по справі № 283/1394/16-ц розірвано шлюб, зареєстрований 10 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського РУЮ в Житомирській області, актовий запис № 52, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З викладу позовної заяви ОСОБА_6 про розірвання шлюбу від 05.07.2016 року сім'я фактично розпалася, позивач не проживала та не вела спільне господарство спільно з ОСОБА_3 більше року.

З змісту позову слідує, що з 2015 року і по даний час вона фактично проживає з ОСОБА_4, який згідно заяви від 17.07.2017 року визнає своє батьківство відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 та в якому батьком дитини записаний ОСОБА_3.

Стаття 122 ч. 1 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Стаття 122 ч. 2 СК України передбачає дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. 122 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 151 від 12.07.2017 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини в книзі реєстрації народжень зареєстрованого Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Судові витрати вважати фактично понесеним.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене сторонами по справі шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя: