Справа № 417/2405/16-ц
Провадження № 2/417/2/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"31" липня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Грибєнік О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 10 червня 2010 року з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції , актовий запис №152.

Він з відповідачем проживали у шлюбі майже 5 років , вели спільне господарство, але останній рік вони не можуть проживати разом та виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. Він намагався поговорити з відповідачем, але ніяких результатів це не дало. Протягом останнього року вони мешкають окремо та не ведуть спільного господарства, наразі відповідачка є громадянкою РФ та проживає на території Російської Федерації.

Вважає, що сімя розпалася остаточно та примирення між ними не можливе, крім того кожен з них має іншу сімю.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Від представника позивач надійшла на електронну адресу суду заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність та у відсутність позивача. На позовних вимогах наполягають.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації Марківський районний суд звернувся до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про допит відповідача та вручення документів.

Із протоколу судового засідання ОСОБА_3 судді судової дільниці №6 Каменського судового району Ростовської області від 05 квітня 2017 року встановлено, що в судову дільницю поступив рапорт судового пристава-виконавця, згідно якого відповідач за місцем реєстрації не проживає. В телефонному режимі ОСОБА_2 повідомила судового пристава-виконавця,, що з'явитися в судове засідання не може, на розірвання шлюбу згодна.

Крім того в матеріалах справи наявна нотаріально завірена заява відповідача ОСОБА_2, з якої встановлено, що вона згодна на розірвання шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, також зазначив, що відповідач обізнана про існуючу позовну заяву, з позовними вимогами згодна, про що нею на адресу суду направлена нотаріально завірена заява.

За таких обставин, а також в силу положень ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності сторін та їх представників, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №114282, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) 19 червня 2010 року укладено шлюб, який зареєстрований Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №152 (а.с.11).

Від шлюбу дітей не має.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені з 2015 року та до цього часу не відновлювались, вони проживають окремо та спільне господарство не ведуть. На даний час вони мають інші сімї, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, як зазначає позивач.

Позивач повідомлена про те, що є відповідачем по справі про розірвання шлюбу та не заперечує проти розірвання шлюбу, що підтверджується протоколом судового засідання ОСОБА_3 судді судової дільниці №6 Каменського судового району Ростовської області від 05 квітня 2017 року. Також в матеріалах справи наявна нотаріально завірена заява відповідача ОСОБА_2, з якої встановлено, що вона згодна на розірвання шлюбу.

Крім того, відповідач своїм правом на подачу заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно і її збереження неможливе, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає за доцільне ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "Бесплахотна» , оскільки вона звернулася до суду з вимогою про відновлення дошлюбного прізвища.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції від 08.04.2016 позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн, а тому він підлягає стягненню з відповіда на користь позивача

Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60, 88,174, 208, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 104, 112-115 СК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), зареєстрований Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №152.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Бесплахотна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 521 (пятсот двадцять одну гривню) 20 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря