Справа № 458/399/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області та третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, яка проживала з ним та його сім"єю, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.06.2014 року та довідкою Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області за №893 від 03.04.2017 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами : стайня, стодола, два навіси, літня кухня, убиральня, криниця та огорожа, загальною вартістю 58 348 грн., які знаходяться в АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом та довідкою про технічну характеристику об"єктів нерухомого майна від 15.12.2014 року. Житловий будинок та господарські споруди збудовані його батьками в 1955 році і відповідають чинним будівельним нормам і правилам, що підтверджується технічним паспортом, технічним звітом та записами облікової картки об"єкта погосподарського обліку на 2011-2015 р.р. по домогосподарству. Він являється спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_4 за заповітом від 26.02.2013 року. Позивач спадщину фактично прийняв, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину від 06.04.2017 року, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 згідно технічного паспорту в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням з врученням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 згідно договору про надання правової допомоги позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на ті ж самі докази і обставини, які викладені в позовній заяві та дав пояснення . Не заперечує відносно винесення заочного рішення .

У судове засідання представник відповідача Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням з врученням.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням з врученням.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4, яка проживала до дня смерті та була зареєстрована разом із позивачем та його сім"єю в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.06.2014 року виданим виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області та довідкою Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області за №893 від 03.04.2017 року. Згідно заповіту від 26.02.2013 року, складеного на дому та посвідченого секретарем виконавчого комітету Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_4 заповіла позивачу своє майно, що буде належати їй на день її смерті. Заповіт заповідачем не змінено та не скасовано. Згідно довідки виданої 03.04.2017 року за №895 виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області про те, що згідно погосподарської книги №5 власником житлового будинку, який знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 була померла ОСОБА_4.

Позивач спадщину прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки

постійно проживав зі спадкодавцем. 21.11.2014 року звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус Поливка В.І. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки немає правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.04.2017 року. Спадкоємців до обов'язкової частки у спадщині немає, а третя особа ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується заявою про відмову від спадщини від 25.11.2014 року .

До спадкової маси майна після смерті ОСОБА_4 входить

житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м. та господарські будівлі і споруди: стайня (літ.Б), стодола (літ.В), навіс (літ.Г), літня кухня (літ.Д), навіс (літ.Е), убиральня (літ.Є), криниця (літ.К), огорожа (1- 3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість яких з урахуванням зносу становить 58348 грн., що підтверджується технічним паспортом, складеним 10.12.2014 року Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації та довідкою Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації за №922 від 15.12.2014 року про технічну характеристику об"єктів нерухомого майна. Згідно технічного звіту за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житлового будинку по АДРЕСА_1 від 04.04.2017 року виданого ФОП ОСОБА_7, де висновком встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані, тобто конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам.

Позивач не може вирішити нотаріального питання про спадкування вказаного житлового будинку та господарських будівель і споруд через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право спадкодавця на це майно.

Враховуючи те, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці, прийнятий в експлуатацію та зареєстрований в Нижньояблунській сільській раді Турківського району Львівської області за ОСОБА_4, з того часу вона стала власником цього житлового будинку, однак не

зареєструвала право власності в установленому законом порядку на день смерті.

Відповідно до ст.ст.1216, 1222 ч.1 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суд приходить до висновку, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ст.ст.1223, 1268 ч.1, ч.3 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину тому, що померла ОСОБА_4 на час своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, її право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування до позивача.

На вимогу представника позивача судові витрати по сплаті судового збору з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.1216, 1222 ч.1, 1268 ч.ч.1, 3, 5 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м. та господарські будівлі і споруди: стайню (літ.Б), стодолу (літ.В), навіс (літ.Г), літню кухню (літ.Д), навіс (літ.Е), убиральню (літ.Є), криницю (літ.К), огорожу (1- 3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів з дня проголошення, а вразі складення рішення в повному

обсязі - з дня складення в повному обсязі та одержання повного тексту

рішення, а відповідач може подати до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання повного тексту рішення копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.08.2017 року.

Головуючий: