Справа № 162/840/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н.І.
Провадження № 22-ц/773/674/17 Категорія: 20 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Грушицького А. І., Киці С. І.,

з участю секретаря Черняк О. В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_5 селищної ради Любешівського району Волинської області ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 селищної ради Любешівського району Волинської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_5 селищної ради Любешівського району Волинської області та апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 22 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В даному судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про визнання між ним та відповідачами, а також третьою особою мирової угоди і у зв'язку з цим закриття провадження у справі.

Дана заява підписана позивачем, відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_8 та третьою особою ОСОБА_10, що підтвердив в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4

Умови зазначеної мирової угоди передбачають платну передачу майна, що перебуває на земельній ділянці відповідача ОСОБА_11, відповідачу ОСОБА_3 та відмову від майнових претензій позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_11, ОСОБА_8

Колегія суддів вважає, що умови даної мирової угоди не порушують будь-яких прав та законних інтересів осіб та вимог чинного законодавства, а тому мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. п. 4 ст. 205, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Любешівського районного суду Волинської області від 22 березня 2017 року в даній справі скасувати.

Визнати у справі мирову угоду, відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 протягом 30 днів з моменту підписання заяви про укладення мирової угоди та мирової угоди зобовязується передати у власність ОСОБА_3 нежитлову будівлю незавершеної будівництвом трансформаторної підстанції загальною площею 27 кв. м., розташованої за адресою: Волинська обл., Любешівський р-н., смт. Любешів, вул. Магістральна, 1А, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі витягу з ДРПП, а ОСОБА_12 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 за передачу таких прав власності 65000,00 гривень (еквівалент 2500 доларів США).

ОСОБА_13 протягом 30 днів з моменту підписання цієї заяви та мирової угоди зобовязується передати у власність ОСОБА_3:

-незавершену будівництвом пожежну водойму площею 41 кв. м., на яку за нею зареєстровано право власності згідно Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 71109251 від 21.10.2016 року, розташованої за адресою: Волинська обл., Любешівський р-н., смт. Любешів, вул. Магістральна, 1А, що належить на праві власності ОСОБА_10 на підставі витягу з ДРПП;

-незавершену будівництвом пожежну водойму площею 41 кв. м., на яку за нею зареєстровано право власності згідно Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 71109839 від 21.10.2016 року, розташованої за адресою: Волинська обл., Любешівський р-н., смт. Любешів, вул. Магістральна, 1А, що належить на праві власності ОСОБА_10 на підставі витягу з ДРПП;

-незавершену будівництвом пожежну водойму площею 41 кв. м., на яку за нею зареєстровано право власності згідно Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 70747889 від 18.10.2016 року, розташованої за адресою: Волинська обл., Любешівський р-н., смт. Любешів, вул. Магістральна, 1А, що належить на праві власності ОСОБА_10 на підставі витягу з ДРПП;

-незавершену будівництвом пожежну водойму площею 41 кв. м., на яку за нею зареєстровано право власності згідно Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 70748548 від 18.10.2016 року, розташованої за адресою: Волинська обл., Любешівський р-н., смт. Любешів, вул. Магістральна, 1А, що належить на праві власності ОСОБА_10 на підставі витягу з ДРПП;

а ОСОБА_12 зобовязується сплатити ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_10 згідно довіреності за № 444 від 30.09.2013 року, і наділений повноваженнями отримувати від продажу належного ОСОБА_10 майна, грошові кошти, за передачу таких прав власності 65000,00 гривень (еквівалент 2500 тисячі доларів США).

3. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10 погоджуються, що у зв'язку з досягненням мирової угоди витрати пов'язані з переоформленням права власності на зазначені вище об'єкти візьме на себе відповідач по справі ОСОБА_3, а витрати пов'язані з підготовкою документів для продажу (оцінака, витяги з реєстру прав власності) візьме на себе позивач по справі ОСОБА_1

4. Сторони домовились, що жодних претензій щодо дійсності рішення ОСОБА_5 селищної ради Любешівського району Волинської області від 12.05.2016 року № 7/41 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та надання дозволу на продаж земельної ділянки у власність для обслуговування незавершеного будівництвом обєкта «ОСОБА_5 молокозавод»», договору купівлі-продажу № 337 від 01.06.2016 року земельної ділянки площею 2,0585 га, що в смт. Любешів по вул. Магістральна, 1А, а також будь-яких майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у них немає.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, треті особи на стороні відповідачів державний нотаріус ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Розяснити наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді