УХВАЛА

"21" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Зимницькій М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсною довіреності та договору купівлі-продажу квартири, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року у даній справі призначено судово - психіатричну експертизу відносно дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено провадження у справі.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи разом із матеріалами цивільної справи № 755/21049/15-ц.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.11.2016 року відновлено провадження у справі.

На даний час вимоги експерта виконані у повному обсязі та судом поставлено на обговорення учасників процесу питання про зупинення провадження у даній справі та направлення матеріалів до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення судово - психіатричної експертизи відносно дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеної Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі та направлення матеріалів цивільної справи для проведення експертного дослідження.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд вислухавши думку представників позивача, допитавши свідків, оглянувши матеріали прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки у справі призначено Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2016 року судово - психіатричну експертизу відносно дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вимоги клопотання експерта для проведення даного експертного дослідження виконані, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсною довіреності та договору купівлі-продажу квартири слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсною довіреності та договору купівлі-продажу квартири - зупинити до закінчення проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/21049/15-ц, а також медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 9571/423 для проведення судово - психіатричної експертизи відносно дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2016 року (а.с.42,43).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя