Справа № 535/658/17
Провадження № 2/535/357/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за нимв порядку спадкування за законом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 55,0 кв. м., в тому числі житлової площі 22,1 кв. м., який знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с.Більськ, вул.Лесі Українки, № 13.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що після смерті рідної сестри, ОСОБА_3, яка померла 29.11.2003 р, він єдиний спадкоємець другої черги за законом на підставі ст.1262 Цивільного кодексу України, який у порядку встановленому ст.1269 Цивільного кодексу України прийняв спадщину шляхом подання до Котелевської ДНК заяви про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять майнові права на наступне майно:

земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка Котелевського району;

садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Лесі Українки, № 13.

Позивач оформив своє право власності на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка Котелевського району, що підтверджується виданим державним нотаріусом ОСОБА_4 свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.11.2004 р., серія ВВО № 552602. Для належного оформлення своїх спадкових прав, а саме садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Лесі Українки, № 13, позивач звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори, але йому було повідомлено про відмову в оформленні в нотаріальному порядку права на спадщину у звязку з тим, що нотаріусу не надано оригіналу документа, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно та розяснено право на звернення до суду за захистом права власності. Відмова нотаріуса викладена в довідці ОСОБА_5 від 14.07.2017 р. за № 712/02-14.

За даними довідки ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області за № 702 від 17.07.2017р., згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 111, домоволодіння, яке розташовано за адресою: с. Більськ, вул. Лесі Українки, № 13, відноситься до колгоспного двору. При цьому, станом на 01.07.1990р., членами колгоспного двору визнаються: ОСОБА_3 голова колгоспного двору. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. При цьому, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Поряд з цим, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди, не залежало від державної реєстрації цього права. Виходячи з наведеного ОСОБА_3 як єдиний член колгоспного двору, набуває права власності на житловий будинок на підставі статей 120, 123 ЦК УРСР.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, ОСОБА_3 своє право власності у встановленому порядку не оформила та в бюро технічної інвентаризації не зареєструвала. З довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» від 12.07.2017р. за № 6605 вбачається, що реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Лесі Українки, № 13 не проводилась. Довідкою ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області за № 702 від 17.07.2017р. підтверджується, що рішенням ОСОБА_2 сільської ради право власності на домоволодіння, яке розташовано за адресою: с. Більськ, вул. Лесі Українки, № 13 не оформлялося і свідоцтво про право власності не видавалося. Земельна ділянка на якій розташоване домоволодіння за адресою: с. Більськ, вул. Лесі Українки, № 13 перебуває у комунальній власності територіальної громади (Довідка ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області за № 702 від 17.07.2017р.,). Технічні характеристики на житловий будинок, а також відсутність самочинних перепланувань та реконструкцій підтверджується даними технічного паспорту, станом на 04.07.2017р., що виготовлений ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР».

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, надали до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 55,0 кв. м., в тому числі житлової площі 22,1 кв. м., який знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Лесі Українки, № 13.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6