27.07.2017 Справа № 363/841/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Котлярової І.Ю.

при секретарі Палій Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцями, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказали, що вони є рідними братом та сестрами, батьком та матір'ю яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Мати позивачів, ОСОБА_5 померла 20.02.1999 року, а батько, ОСОБА_4 помер 19.12.2001 року. Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою Київська область Вишгородський район, с. Червоне, вул. Пролетарська, 61, право власності на який, було зареєстровано за ОСОБА_4, на підставі дублікату договору купівлі-продажу від 20.05.1996р. за № 23 та земельних ділянок загальною площею 0, 648 га з яких 0, 398 га для ведення особисто підсобного господарства, 0, 250 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, а також земельна частка (пай) розміром 2, 38 га, яка належала на праві власності ОСОБА_4 та земельна частка (пай) розміром 2, 38 га, яка належала на праві власності ОСОБА_5 Зазначили, що після смерті матері - ОСОБА_5, їх батько ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після померлої дружини не оформив, а прийняв спадщину відповідно до норм ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР, шляхом вступу в управління та володіння майно.

За життя ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їм, тобто своїм дітям. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Крім, того позивачі зазначили, що вони у період з травня 2001 року і по теперішній час проживають, у будинку, який належав їх батьку, а тому вважають, що вони прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак, у звязку з тим, що спадщина не оформлена у власність позивачів, у встановленому законом порядку, звернулися до суду та просять визнати за ними в рівних долях по 1/3 частки кожному в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 19.12.2001 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Київська область Вишгородський район, с. Червоне, вул. Покровська (раніше Пролетарська), 61; право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою Київська область, Вишгородський район с. Червоне, вул. Покровська (раніше Пролетарська, 61 ), загальною площею 0,648 га, з яких: для ведення особистого підсобного господарства -0,398 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,250 га, що передані у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення виконкому Синяківської сільської ради народних депутатів від 27.11.1998 року №48; право на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії PH №326283, що зареєстрований 11.06.2001р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №414, виданого на імя ОСОБА_4, на підставі рішення Вишгородської райдержадміністрації від 27.07.2000 року за № 347 та право на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №326282, що зареєстрований 18.12.2001р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №437, виданого на імя ОСОБА_5, на підставі рішення Вишгородської райдержадміністрації від 27.07.2000 року за № 347.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 та позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 20.02.1999 року помела матір позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с11). Крім того, 19.12.2001 року помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів усе своє майно своїм дітям - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 23-24). Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №326282, виданого на імя останньої, яку ОСОБА_4 прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно, але не отримав свідоцтва про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою Київська область Вишгородський район, с. Червоне, вул. Пролетарська, 61, право власності на який, було зареєстровано за ОСОБА_4, на підставі дублікату договору купівлі-продажу від 20.05.1996р. за № 23 та земельних ділянок загальною площею 0, 648 га з яких 0, 398 га для ведення особисто підсобного господарства, 0, 250 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, а також земельна частка (пай) розміром 2, 38 га.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулися до нотаріуса, однак останній відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок та земельні ділянки, оскільки на час відкриття спадщини позивачі постійно разом із спадкодавцем не проживали, протягом встановленого строку не звернулись з відповідними заявами про прийняття спадщини, інших документів, які підтверджують, факт прийняття ними спадщини в нотаріальну контору не представили (а.с. 41-42).

У звязку з тим, що батько позивачів ОСОБА_4 помер 19.12.2001 року, а спадщина залишається відкритою та в установленому законом порядку неоформлена у власність позивачів, дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом Української PCP та Цивільним кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року

Так, відповідно до п. 4 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, та при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 526 ЦК УРСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Відповідно до норм ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 548 Цивільного кодексу Української PCP, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно свідоцтв про народження позивачі є дітьми померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 15-17).

Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб за №8 від 26.02.2015 року та за № 1 від 03.02.2015 року, а також свідоцтвом про шлюб виданого 13.10.2007 року серії 1-БК № 088159, підтверджується зміна прізвищ позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_8 з їх дівочого прізвища «Осадчук» (а.с. 18-22).

20.08.2009 року, Вишгородським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Червоне, вул. Пролетарська, 61 на імя ОСОБА_4 та зазначено його власником житлового будинку (а.с. 28-30).

ОСОБА_8 власності на зазначений будинок зареєстровано за батьком позивачів, на підставі дублікату договору купівлі-продажу від 20.05.1996 року за № 23 посвідченого Синяківською сільською радою, вказане підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» виданого 30.09.2009 року за № 23997326 (а.с. 31-32).

В довідці Синяківської сільської ради від 20.02.2017 року № 118 зазначено, що ОСОБА_4 постійно проживав спільно з дружиною ОСОБА_5, яка померла, 20.02.1999 року за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Червоне, вул. Пролетарська, 61, вели спільне господарство та обробляли земельні ділянки в період спільного проживання, а також ОСОБА_4 вів господарство та обробляв земельні ділянки до дня свої смерті (а.с. 26).

Крім того, згідно довідки Синяківської сільської ради від 20.02.2017 року № 117 позивачі дійсно в період з травня 2001 року по даний час проживають в будинку, який належить їх батьку ОСОБА_4, ведуть спільне господарство, ремонтують та підтримують будинок в належному стані, обробляють земельні ділянки (а.с. 25).

Рішенням сесії Синяківської сільської ради № 13-1-УІІ від 30.10.2015 року вулицю «Пролетарська» перейменоване на вулицю «Покровська» (а.с. 27).

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КВ №046910, виданого Синяківською сільською радою народних депутатів вбачається, що ОСОБА_4 згідно рішення виконкому Синяківської сільської ради народних депутатів від 27.11.1998 року № 48на праві власності належить земельна ділянка, розташована за адресою Київська область, Вишгородський район с. Червоне, вул. Пролетарська, 61, загальною площею 0,648 га, з яких: для ведення особистого підсобного господарства - 0,398 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,250 га, (а.с. 33-34).

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH №326283, що зареєстрований 11.06.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 414, виданого на підставі рішення Вишгородської райдержадміністрації від 27.07.2000 року за № 347 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 2, 38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 37-38).

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PH №326282, що зареєстрований 18.12.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 437, виданого на підставі рішення Вишгородської райдержадміністрації від 27.07.2000 року за № 347 ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 2, 38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 35-36).

Згідно листа нотаріуса від 21.06.2017 року № 476/01-16 спадкова справа до майна померлого 19.12.2001 року гр. ОСОБА_6 не заводилась.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є спадкоємцями за заповітом, після померлого 19.12.2001 року батька ОСОБА_4, якому за життя належали житловий будинок із господарськими спорудами та земельні ділянки за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Червоне, вул. Покровська, (Пролетарська), 61 тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 257 ЦПК України, ст. 524, 525, 526, 534, 548, 549 Цивільного кодексу Української PCP, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом спадкоємцями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті батька ОСОБА_4, померлого 19 грудня 2001 року, з дня його смерті.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних долях по 1/3 частки кожному в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 19.12.2001 року:

- право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою Київська область Вишгородський район, с. Червоне, вул. Покровська (Пролетарська), 61, що складається з: житловий будинок літера А загальною площею 83,1 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м.; гараж літера Б; погріб літера під Б; погріб літера В; сарай літера Г; сарай літера Д; убиральня літера Е; огорожа І-ІІІ; колодязь питний І-ІІ; навіс літера 3; теплиця літера І; теплиця літера Ї; літній душ літера И; теплиця літера Й; навіс літера К, колонка питна III.

- право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою Київська область, Вишгородський район с. Червоне, вул. Покровська (Пролетарська, 61), загальною площею 0,648 га, з яких: для ведення особистого підсобного господарства - 0,398 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,250 га.

- право на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії PH № 326283, що зареєстрований 11.06.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №414, виданого на імя ОСОБА_4, на підставі рішення Вишгородської райдержадміністрації від 27.07.2000 року за № 347.

- право на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №326282, що зареєстрований 18.12.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 437, виданого на імя ОСОБА_5, на підставі рішення Вишгородської райдержадміністрації від 27.07.2000 року за № 347.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА