Справа № 587/2035/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив встановити факт належності йому заповіту складеного 26.02.1993 року ОСОБА_4, та визнати за ним право власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) землі розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «За Мир» Сумського району, Сумської області, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 29 травня 1996 року.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.

Відповідачі в судове засідання також не з'явились, в письмових заявах проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому за життя майно (а.с. 7).

Відповідно до заповіту від 26.02.1993 року ОСОБА_4 все своє майно заповів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 в рівних долях кожному (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, спадкоємцем за законом був її чоловік ОСОБА_8, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2012 року № 250 його спадкоємцем є донька ОСОБА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 дата видачі 29.04.1950 року, та свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с. 11-13).

Проте при складанні заповіту було допущено помилку у прізвищі одного із спадкоємців, а саме замість «ОСОБА_1» було вказано «ОСОБА_1». Виправити вказані помилки у прізвищі позивача можливості немає.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього на підставі вищезазначеного заповіту було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.05.1997 року НОМЕР_4. Відповідно до даного свідоцтва ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в рівних частинах належить 1/2 частини жилого будинку, жила площа якого 41,4 кв.м. з відповідною частиною надвірних господарчих та побутових будівель: погрібняк Б, погріб п/г, сарай В, кухня Г, сарай Д, сарай Е, сарай Ж, огорожа № 1-4, що знаходиться в АДРЕСА_1.

02.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «За Мир» Сумського району, Сумської області, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 29 травня 1996 року.

Проте постановою № 1277/02-31 від 02.06.2017 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій адже ОСОБА_1 надав завірену копію, а не оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який підтверджував належність спадкодавцю ОСОБА_4 зазначеного вище права на земельну частку (пай), та необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини! від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права ті. обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

В зв'язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та наявністю розбіжностей у заповіті у ОСОБА_1 у позивача відсутня можливість належним чином реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного 26.02.1993 року ОСОБА_4, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) землі розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «За Мир» Сумського району, Сумської області, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 29 травня 1996 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного 26.02.1993 року ОСОБА_4, котрий посвідчений виконкомом Кекинської сільської ради Сумського району Сумської області зареєстрований в реєстрі за № 4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку права на земельну частку (пай) землі розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «За Мир» Сумського району, Сумської області, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 29 травня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін