Провадження № 2/235/1219/17
Справа №235/2321/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її мати ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з її батьком ОСОБА_2 У 1999р. шлюб було розірвано. На її утримання батько сплачував аліменти до повноліття. У теперішній час вона навчається на денному відділенні Харківського обласного медичного коледжу. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється. Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Позивачка до судового засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню, просить відмовити у задоволенні позову. При ухваленні рішення просить врахувати, що на теперішній час відповідач є інвалідом, сплачує аліменти, сукупний розмір яких перевищує 40% його прибутку.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги не підтримує, просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилася 31 грудня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 березня 1999 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Добропілля, Донецької області, актовий запис №56. Відповідно до свідоцтва про народження її батьком є ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно довідки Відділу реєстрації Добропільськолї міської ради Донецької області від 23.03.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5).

Відповідно до довідки Харківського медичного коледжу №2 №110 від 02 вересня 2016 року, ОСОБА_1 навчається за денною формою навчання у Харківському медичному коледжі №2. Період навчання з 01.09.2016 по 01.07.2018 року. Навчається на комерційній основі, не отримує стипендію.

Загальна вартість навчання складає 24400,00 гривень, за навчальний рік 12200,00 гривень.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Тобто визначальними умовами є потреба у матеріальній допомозі та можливість надання такої матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до виконавчого листа 235/1974/15, за рішенням Красноармійського міськрайонного від 29.07.2015р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_6, 21.01.2015 року, трирічного віку, тобто до 21.01.2018 року (а.с.20).

Відповідно до виконавчого листа 235/3617/15, за рішенням Красноармійського міськрайонного від 06.08.2015р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_6, 21.01.2015 року, починаючи з 26.05.2015р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.21).

За рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 2.04.2014 року, яке ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30.04.2014 року залишено без змін, зменшено розмір аліментів, які були стягнуті згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 28.04.2007р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_7, 21.02.2005р. народження, з 1/6 частини всіх видів доходів до 1/7 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, до 21.02.2023р. (а.с.22).

ОСОБА_2, згідно пенсійного посвідчення № 3, отримує пенсію по інвалідності (а.с.24), Згідно довідки МСЕК є інвалідом 3-ї групи (а.с.25)

ОСОБА_6 народився 21.01.2015р., у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_2 (а.с.32).

ОСОБА_8 народилась 21.02.2005р., у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати ОСОБА_4 Миколавна, батько ОСОБА_2 (а.с.33).

На даний час з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6, 1/8, 1/7, що становить 43,5 % від заробітку.

Визначаючи розмір аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, а також матеріальне становище позивача, який навчається на денній формі навчання, стан здоровя відповідача, наявність інших дітей та дружини, на утримання яких сплачуються аліменти, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, як особи, яка продовжує навчання у розмірі 1/13 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня предявлення позову 18 травня 2017 р. і до закінчення навчання 1 липня 2018 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,174,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання аліменти на період навчання в розмірі 1/13 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 травня 2017 року до 1 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

В судовому засіданні 26 липня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено протягом пяти днів.

Суддя