Справа № 483/703/17
Провадження № 2/483/422/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Басової Н.Г.,

позивачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що відповідачі є її батьками. Свого батька ОСОБА_3, ні разу в житті не бачила та не спілкувалася, з матір'ю ОСОБА_2 бачилася лише чотири рази. Батьки фінансової допомоги та підтримки не надають. Вона проживає з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5, які нею опікуються, виховують та хочуть встановити над нею опіку. Відносини між батьками не є родинними і вона вважає себе сиротою. Посилаючись на викладене, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і стягнути на її користь аліменти.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладені у позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27 липня 2000 року.

Згідно висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини від 10 квітня 2017 року № 509/02-12/23 комісія не може вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю відомостей та документів, які б підтверджували невиконання даними громадянами батьківських обов'язків по відношенні до неповнолітньої доньки ОСОБА_1

Як вбачається з довідок від 14 березня 2017 року № 224 та № 225, виданих Чорноморською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, батьки ОСОБА_1 не працюють, доходів не мають, ведуть бродячий та аморальний спосіб життя, дитина знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_4 тривалий час.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 14 березня 2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована у гуртожитку Миколаївського НАІ з 01 грудня 2016 року, але на вихідні приїздить до своєї бабусі ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Вже тривалий час з 2001 року, бабуся займається вихованням та доглядом за ОСОБА_1, оскільки її батьки ведуть бродячий спосіб життя, не утримують свою неповнолітню доньку, не надають фінансову допомогу дитині, дитина знаходиться на утриманні бабусі.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили, що відповідачі не опікуються позивачкою, остання перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_4

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачі з 2001 року не піклуються про доньку, не забезпечували її харчуванням, належними умовами для проживання, тобто ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Тому суд вважає позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх доньки ОСОБА_1, що відповідає інтересам дитини.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідачів аліментів на її утримання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, з позовом про стягнення аліментів може звернутися той з батьків, з ким проживає дитина, або інший законний представник дитини.

Враховуючи викладене, позивачка не наділена правом на звернення з такою вимогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір по 320 грн. з кожного.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя