Справа № 365/282/16-ц Номер провадження: 2/365/20/17
У Х В А Л А

28.07.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації речових прав та за зустрічним позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» до Фермерського господарства «Денис», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядається вищевказана цивільна справа.

28.07.2017 року представник відповідача за первинним позовом ТОВ «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД» ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовим клопотаннями про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи (первинної). Необхідність призначення експертизи обґрунтовувала тим, що підписи від орендодавців в спірних договорах оренди землі від 02.04.2008 року, зареєстрованих у Згурівському відділі Київської регіональний філії № 12 ЦДЗК від 02.04.2008 року за № 388 та № 389 виконані не батьками відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно, а іншами особами. Проведення експертизи просила доручити експертам Експертно-правової консалтингової компанії «Юрекс».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, напривили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про призначення експертизи у справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи клопотання представника відповідачів за первинним позовом про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме виконання підпису у спірних договорах оренди орендодавцями ОСОБА_5, ОСОБА_4, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Експертно-правової консалтингової компанії «Юрекс». На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Експертно-правової консалтингової компанії «Юрекс», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконані однією особою підписи в наступних документах:

- у договорі оренди землі від 02.04.2008 року, зареєстрованому у Згурівському відділі Київської регіональний філії № 12 ЦДЗК від 02.04.2008 року за № 388, а саме у п. 15.3 договору в графі «Підписи сторін» зі сторони Орендодавця (а.с.111);

- акті приймання-передачі обєкта оренди, що є невідємною частиною договору оренди землі від 02.04.2008 року зі сторони Орендодавця (а.с.112);

- заяві про призначення пенсії від 17.04.1990 року від імені заявника (а.с.104);

- заяві про передачу у приватну власність земельної ділянки від 20.10.2004 року від імені заявника (а.с.278а);

- договорі оренди земельної частки (паю) від 26.02.2003 року, зареєстрованому Аркадіївською сільською радою від 31.03.2003 року за № 15 зі сторони Орендодавця (а.с.299);

- у договорі оренди земельної частки (паю) № 100 від 24.05.2000 року зі сторони Орендодавця (а.с.302)?

2.Чи виконані однією особою підписи в наступних документах:

- у договорі оренди землі від 02.04.2008 року, зареєстрованому у Згурівському відділі Київської регіональний філії № 12 ЦДЗК від 02.04.2008 року за № 389, а саме у п. 15.3 договору в графі «Підписи сторін» зі сторони Орендодавця (а.с.113);

- акті приймання-передачі обєкта оренди, що є невідємною частиною договору оренди землі від 02.04.2008 року зі сторони Орендодавця (а.с.114);

- заяві про призначення пенсії від 25.11.1993 року від імені заявника (а.с.103);

- заяві про передачу у приватну власність земельної ділянки від 20.10.2004 року від імені заявника (а.с.278);

- договорі оренди земельної частки (паю) від 26.02.2003 року, зареєстрованому Аркадіївською сільською радою від 31.03.2003 року за № 16 зі сторони Орендодавця (а.с.300);

- у договорі оренди земельної частки (паю) № 210 від 31.05.2000 року зі сторони Орендодавця (а.с.301)?

3. Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 02.04.2008 року, зареєстрованому у Згурівському відділі Київської регіональний філії № 12 ЦДЗК від 02.04.2008 року за № 388, а саме у п. 15.3 договору в графі «Підписи сторін» зі сторони Орендодавця ОСОБА_4 (а.с.111)?

4. Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 02.04.2008 року, зареєстрованому у Згурівському відділі Київської регіональний філії № 12 ЦДЗК від 02.04.2008 року за № 389, а саме у п. 15.3 договору в графі «Підписи сторін» зі сторони Орендодавця ОСОБА_5 (а.с.113)?

Для експертних досліджень направити Експертно-правовій консалтинговій компанії «Юрекс» (адреса: 04053, м. Київ, провул. Киянівський, 3/7, оф. 213 ) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 365/282/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти солідарно на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Юкрейн ЛТД».

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ