Провадження № 2-о/582/79/17
Справа № 582/1000/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документа особі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Слобода Буринського району Сумської області, був його дідом, а також встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року с. Слобода Буринського району Сумської області, належав державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 НОМЕР_1 виданий 04 грудня 2002 року Слобідською сільською радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №518.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та пояснила, що особисто знає заявника. Також у заявника був рідний дід ОСОБА_3, який проживав в с. Слобода Буринського району разом з дружиною ОСОБА_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року. За життя ОСОБА_3 отримав у приватну власність земельну ділянку на території Слобідської сільської ради, однак в державному акті його прізвище зазначено з помилкою як «ОСОБА_3». Також за життя ОСОБА_3 заповів вказану ділянку своєму онуку ОСОБА_2, заявнику по справі. Після смерті діда, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 за заповітом, однак у зв'язку з помилками у написанні прізвищ діда та заявника, останній не може довести родинні стосунки з ним та успадкувати земельну ділянку.

Представник Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 41).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Слобода Буринського району Сумської області, про що свідчить копія сторінок його паспорта (а.с. 27).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11) ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Слобода Буринського району Сумської області народився ОСОБА_2, його батьками записані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 66-67), встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Слобода Буринського району Сумської області, відомості про батька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, місце проживання - село Слобода Буринського району Сумської області; відомості про матір: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, українка, місце проживання - село Слобода.

Із копії заяви про видачу паспорта, наданого Буринським районним сектором Управління державної міграційної служби України в Сумській області від 10.08.2017 №18/1530 (а.с. 58-59), вбачається, що із заявою звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель с. Слобода Буринського району Сумської області, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6, паспорт виданий на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. Але в даному свідоцтві про народження, як зазначено вище, прізвище громадянина зазначено «ОСОБА_3».

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа, заявник у даній справі.

Батько заявника ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лобода Буринського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 10), відповідно до якого його батьками записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 64-65), встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Слобода Буринського району Сумської області, відомості про батька: ОСОБА_3 ОСОБА_3, минуло 34 років, українець, місце проживання - село Слобода Буринського району Сумської області; відомості про матір: ОСОБА_7, минуло 19 років, українка, місце проживання - село Слобода, Буринського району Сумської області.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Слобода Буринського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 8).

Таким чином, із зазначених вище документів встановлено, що ОСОБА_3 є дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в селі Слобода Буринського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 28 листопада 2016 року склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, копія якого знаходиться в матеріалах справи на а.12.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області від 21 червня 2017 року за №1037 (а.с. 24) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року був постійним жителем с. Слобода Буринського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Слобідською сільською радою за №1355 від 28.11.2016. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Проживав з дружиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 НОМЕР_1 (а.с. 7) вбачається, що він виданий «ОСОБА_3», жителю с. Слобода. З копії сторінок Книги записів державних актів на право приватної власності на землю на території Слобідської сільської ради, наданих відділом Держгеокадастру у Буринському районі Сумській області (а.с. 43-44), вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 3,325 га, зареєстрований за №518 виданий ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки приватного підприємства «Агропромислова фірма «Україна» від 04.07.2017 року за №55 (а.с. 23), підприємство уклало договір з орендодавцем ОСОБА_3 на земельну ділянку, право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватнох власності на землю від 04.12.2002 року за №517, кадастровий номер земельної ділянки, що передається в оренду НОМЕР_5. При складанні договору була допущена помилка, а саме у прізвищі орендодавця.

Таким чином, з аналізу досліджених доказів суд приходить до переконання, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 НОМЕР_1 виданий на ім'я «ОСОБА_3» належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Слобода Буринського району Сумської області, є дідом заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 НОМЕР_1 виданий на ім'я «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа потрібне заявнику для оформлення спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіним О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документа особі, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Слобода Буринського району Сумської області, є дідом заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року с. Слобода Буринського району Сумської області, належав державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 НОМЕР_1, виданий 04 грудня 2002 року Слобідською сільською радою народних депутатів на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 25 листпада 2002 року за №292 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №518.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко