Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2017 р. Справа № 608/1092/17

Номер провадження2-о/608/89/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту спільного проживання.

В заяві він вказав, що 14 листопада 2015 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до якого належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,63 га, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району. Ще за життя 3 червня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 Відповідно до закону він вважається таким, що прийняв спадщину, адже постійно проживав разом із спадкодавцем на час смерті. Для оформлення спадщини заявник звернувся до Заліщицької районної державної нотаріальної контори, однак належним чином оформити спадкове майно у нього немає змоги, так як відсутні документи, які б підтвердили його право претендувати на вищевказане спадкове майно. Тому нотаріус своїм листом від 16 червня 2017 року розяснила про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Те що він постійно проживав разом з померлою ОСОБА_3 свідчить довідка Новосілківської сільської ради від 16 червня 2017 року № 1153, а також даний факт можуть підтвердити свідки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 198046, виданого Новосілківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, 14 листопада 2015 року в с. Новосілка Заліщицького району Тернопільської області померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 25.

Із заповіту, складеного 3 червня 2013 року в с. Новосілка Заліщицького району і посвідченого секретарем Новосілківської сільської ради Заліщицького району, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: земельні ділянки площею 1,63 га, які розташовані на території Новосілківської сільської ради і на які видано державний акт серії ТР № 055928, що належать їй на правах приватної власності, заповіла ОСОБА_1.

Згідно довідки № 1153 від 16.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Новосілківсьої сільської ради Заліщицького району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.11.2015 року, дійсно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1979 року і до дня смерті. На момент смерті спадкодавець проживала з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зятем (проживав без реєстрації).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання з 2010 року ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 до часу смерті останньої, тобто до 14 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 1221, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2015 року, на час відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк