Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/403/17 Провадження № 2/382/303/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю прокурора Козленка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, м. Яготин, вул. Незалежності 110 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - виконком Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Встановив:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5, третя особа: виконком Жоравської сільської ради про позбавлення батьківських прав, в котрому зазначено, що в с. Жоравка Яготинського району по вул.1 Травня, 25 проживає сімя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 з листопада 2016 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 у рідної баби, зі слів ОСОБА_2 та рідних, мати дівчинки застосовує до неї фізичне насильство. Батько ОСОБА_6 помер 12.09.2005 року, матір отримує пенсію по втраті годувальника. Відносно дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_5 є одинокою матірю. ОСОБА_5 має ще двох повнолітніх дочок ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які проживають в Рівненській області в сімї батька. Сімя ОСОБА_5 з 2011 року знаходилася на обліку служби у справах дітей та сімї, а також соціальному супроводі ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді як така, що перебувала у складних життєвих обставинах-одинока матір виховувала на той час двох дітей. В кінці листопада 2014 року до служби у справах дітей та сімї надійшло клопотання від виконкому Жоравської сільської ради, із змісту якого стало відомо, що ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, діти недоглянуті матірю, сімя потребує втручання з боку органів опіки та піклування. У звязку із цим прийнято розпорядження голови райдержадміністрації від 15.10.2014 № 227 Про відібрання дітей у матері" діти були поміщені до дитячого відділення «ОСОБА_1 центру первинної медико-санітарної допомоги» та ОСОБА_1 районною державною адміністарцією було подано позов до суду про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав. За час перебування дітей у закладі, в період, коли тривав судовий розгляд справи, ОСОБА_5 була біля них вдома, створила задовільні умови для проживання дітей, надала довідку про лікування її у приватного лікаря-нарколога. Діти відповідачки мають проблеми зі здоров"ям. ОСОБА_7 має інвалідність, діагноз: ДЦП, спластична диплегія, затримка психомоторного та мовного розвитку. ОСОБА_8 має діагноз: НІV-інфекція, IV клінічна група, НІV- асаційована енцефалопатія, затримка статомоторного розвитку. Обоє дітей перебувають на диспансерному обліку центральної районної лікарні. З часу повернення відповідачки в сім»ю ОСОБА_5 разом з дітьми постійно були під наглядом та контролем суб"єктів соціальної роботи. На той час скарг по поведінку ОСОБА_5 не було. Сільський голова відвідував сім»ю вдома з метою обстеження умов проживання ОСОБА_5, вказував на недоліки. Які необхідно усунути, та з останньою постійно проводилася виховна робота. 16.11.2016 року ОСОБА_11 повідомив службі про необхідне втручання суб"єктів соціальної роботи в сім"ю ОСОБА_5 Стало відомо, що матір дітей знову вживає спиртні напої, не займається вихованням дітей. Цього ж дня прийнято рішення про виїзд в сім"ю спільно із представниками виконкому Жоравської сільської ради, Центру первинної медико-санітарної допомоги, відділення поліції, центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді. На час приїзду по місцю проживання ОСОБА_5, дітей з матір"ю вдома не було. Сім"я була виявлена у співмешканця матері, в будинку, де перебували діти, було холодно та брудно. На прохання поїхати разом з дітьми на обстеження до дитячого відділення ОСОБА_5 категорично відмовилася, вела себе агресивно та грубо, не хотіла одягати дітей, погрожувала розправою працівникам комісії, нецензурно лаялася. На даний час у будинку, де зараз проживають діти, відключене газо та електропостачання, приміщення опалюється грубою. 27.02.2017 року надійшов лист виконкому Жоравської сільської ради про те, що ввечері 24.02.2017 року сільський голова був викликаний до помешкання ОСОБА_12 у зв"язку з тим, що ОСОБА_5 жорстоко била свою дитину-інваліда. Як з"ясувалося, ОСОБА_5 з дітьми вдома не проживають, вона застосовує фізичну силу до ОСОБА_3, яка має проблеми зі здоров"ям. Матір дітей не доглядає за ними, вживає спиртні напої. З ОСОБА_5 неодноразово проводилися профілактичні бесіди, однак, позитивного результату не досягнуто. Просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_13 позов підтримала, додатково пояснивши, що при обстеженні умов проживання сім"ї ОСОБА_5 в будинку було брудно, холодно, немитий посуд, по кімнатах був розкиданий невипраний дитячий одяг, діти їли на підлозі, в будинку знаходилися сторонні особи, ОСОБА_5 перебувала у стані алкогольного сп"яніння.

Відповідачка позов не визнала, мотивуючи це тим, що представники служб упереджено ставляться до неї, вона бажає виховувати дітей, але їй складно без сторонньої підтримки, належного матеріального забезпечення створити всі необхідні умови для проживання та виховання дітей.

Представник третьої особи ОСОБА_11 в судове засідання, призначене до розглядуна 9 годин 50 хвилин 4 серпня 2017 року не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. В судовому засіданні 24 липня 2017 року проти позову не заперечував, пояснивши, що ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, належним чином не виконує батьківських обов"язків.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов"язані поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; 3) є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

З показів неповнолітнього свідка ОСОБА_2, допитаної в присутності педагога ОСОБА_14 вбачається, що вона проживає разом із бабусею у с. Сулимівка Яготинського району протягом року. Її матір не цікавиться дітьми, зловживає алкогольними напоями, рідко буває вдома. На даний час нею опікується та її утримує бабуся.

З показів свідка ОСОБА_15 вбачається, що вона працює директором ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді. Протягом семи років сім"я Павук знаходиться на обліку служби у справах дітей та сім"ї, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. ОСОБА_5 за останні два роки не виправила ситуацію в сім"ї, продовжує зловживати алкогольними напоями, в будинку відсутнє газо та електропостачання, відсутні умови для проживання дітей. Останній раз у січні 2017 року ОСОБА_5 не впустила представників служби до будинку, вела себе агресивно. Службою надавалась матеріальна, гуманітарна допомога сім"ї Павук, проводились співбесіди з останньою. Проте, ОСОБА_5 не виконує своїх батьківських обов"язків.

З показів свідка ОСОБА_16 даних в судовому засіданні вбачається, що діти ОСОБА_5 є інвалідами, мають серйозні захворювання, менша дитина особливо хвора, не ходить, їй необхідний массаж, санаторно-курортне лікування. ОСОБА_5 давали можливість виправитись, але вона знову не доглядає та не лікує дітей. Останні роки сім"ю ОСОБА_5 провідує місцевий фельдшер і педіатр, з їх слів умови в будинку незадовільні. ОСОБА_5 постійно викликають для того, щоб вона отримала безкоштовні ліки для дітей у м. Києві, але вона їх не забирає. Коли дітей привезли до лікарні, то вони були у брудному одязі, мали педикульоз.

З показів свідка ОСОБА_17 матері відповідачки вбачається, що її донька зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дітей. Вона забрала до себе онуку ОСОБА_17.

З показів свідка ОСОБА_18 вбачається, що ОСОБА_5 погано ставилася до доньки ОСОБА_17, зловживала спиртним, не створює для дітей нормальних умов.

З висновку ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 10 березня 2017 року № 311 (а.с. 5-6) вбачається, що служба у справах дітей та сім"ї вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З копій свідоцтв про народження та Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для призначення допомоги (а.с.7-11) вбачається, що ОСОБА_2 народилася 21 травня 2004 року у м. Києві та її батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 народилася 2 липня 2010 року в м. Київ, ОСОБА_4 народилася 5 лютого 2012 року в м. Бровари та їх батьками є ОСОБА_20 та ОСОБА_5.

З клопотання, адресованого начальнику відділу у справах сім"ї ОСОБА_1 райдержадміністрації від 14.10.2014 № 296 (а.с.12) вбачається, що виконком Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області просить допомогти у вирішенні питання з неповнолітніми дітьми ОСОБА_5, яка проживає на території Жоравської сільської ради, оскільки вона зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги своїм дітям, застосовує до них фізичне насильство.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_5 від 14.10.2014 року (а.с. 13) вбачається, що сім"я ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 в будинку, який придбаний під виплату. Мати має на своєму утриманні трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 -дитина інвалід, діагноз: ДЦП, спастична диплегія, затримка психічного та мовлення розвитку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_21, 21.05.2004р.н., яка з 1 вересня 2014 року відвідує Жоравську школу та проживає з матір"ю та двома сестрами. Під час виходу за місцем проживання ОСОБА_5, остання не відчинила дверей. Зі слів дочки відомо, що матір зі співмешканецем в будинку влаштовують п"янки та бійки, діти часто голодують. ОСОБА_5 на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Утримує невелике господарство, має присадибну ділянку.

З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_5 від 16.10.2014 року за адресою: с. Жоравка Яготинського району, вул. 1 Травня, 25 (а.с.14) вбачається, що в кімнатах будинку брудно, дитячі речі брудні, їжа для дітей на підлозі, кімнати потребують ремонту, меблі зламані. Діти залишені без догляду матері. В будинку не створені умови для проживання дітей, в кімнатах неприємний запах. Взаємовідносини в сім"ї конфліктні, в зв"язку із вживанням матері алкогольних напоїв. Виконком Жоравської сільської ради звернувся з клопотанням про вилучення дітей із сім"ї ОСОБА_5

З листа директора центру, адресованого службі у справах дітей та сім"ї ОСОБА_1 РДА від 22.10.2014 року № 198 (а.с.15) вбачається, що багатодітна сім"я ОСОБА_5 перебуває на обліку центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді як така, що опинилась у складних життєвих обставинах з грудня 2012 року. З 2010 року з сім"єю проводилась робота періодично, так як ОСОБА_5 постійно змінювала місце проживання і про її долю клопоталась ОСОБА_2-матір ОСОБА_5 З грудня 2012 року по квітень 2014 року сім"я перебуває на соціальному супроводі. ОСОБА_5 пролікувала дітей, встановила їм групи інвалідності, придбала на виплату будинок в с. Жоравка Яготинського району Київської області, умови проживання для дітей були створені. В жовтні 2014 року поступило повідомлення про те, що у сім"ї Павук є факти жортокого поводження з дітьми, ОСОБА_5 має захворювання на алкоголізм та потребує лікування. На даний час діти тимчасово перебувають у дитячому відділенні лікарні. Пропонують відібрати дітей ОСОБА_5

З листа ОСОБА_1 ЦРЛ від 27.10.2014 року № 1321 (а.с. 16) вбачається, що розпорядженням ОСОБА_1 РДА від 14.10.2014 року діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 направлені до ОСОБА_1 ЦРЛ, де і знаходяться з 16.10.2014 року по даний час. ОСОБА_3- дитина інвалід, діагноз: ДЦП. Спастична диплегія, затримка психомовного та мовного розвитку, ОСОБА_4 дитина-нвалід, діагноз: НІV-інфекція, IV клінічна група, НІV-асоційована енцефалопатія. Затримка статомоторного розвитку. Обоє дітей перебувають на диспансерному обліку. ОСОБА_2, 21.05.2004 р. на диспансерному обліку не перебуває.

З розписки від 16.12.2014 року (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_5 зобов"язувалась співпрацювати з сільською радою с. Жоравка та виконувати їх рекомендації.

З довідки від 15.12.2014 року (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_5 пролікувалась від алкогольної залежності з 15.12.2014 року по 15.07.2015 року в екстрасенса ОСОБА_22

З подання, адресованого начальнику служби у справах дітей ОСОБА_23 від 03.03.2016 року № 45 (а.с. 20) вбачається, що в будинку ОСОБА_5 за несплату комунальних послуг відключено газопостачання, борг-10000 грн. Станом на 01.03.2016 року виявлено борг на суму 700 грн. 2 березня 2016 р. працівниками ОСОБА_1 було відключено. В будинку незадовільний санітарний стан. ОСОБА_5 схильна до вживання алкогольних напоїв.

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім!ї ОСОБА_5 від 10.11.2015 року, від 10.03.2016 року та від 10.03.2016 року (а.с.21-23) вбачається, що в будинку антисанітарні умови, газо та електропостачання відключені за несплату. ОСОБА_5 схильна до вживання алкогольних напоїв.

З рішення виконавчого комітету Жоравської сільської ради від 20 квітня 2016 року № 6 «Про влаштування малолітніх дітей до дитячого закладу» (а.с. 24) вбачається, що надано рекомендації щодо виправлення становища в сім"ї ОСОБА_5 до 1 червня 2016 року. В разі невиконання, порушити клопотання про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей.

З акту про проведення співбесіди з ОСОБА_2, складеного 9 вересня 2016 року (а.с.25) та акту обстеження житлово-побутових умов від 24 жовтня 2016 року (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_2 та її сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку, як такі, що проживають у сім"ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків. З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона проживає з матір"ю та сестрами у с. Жоравка, в будинку відсутнє газо та електропостачання. ОСОБА_5 періодично вживає алкогольні напої, у зв"язку з чим не забезпечує належного догляду за дітьми.

З листа, адресованого голові ОСОБА_1 РДА від 30.09.2016 року № 556 (а.с.27) вбачається, що адміністрація Комунального закладу «ОСОБА_1 центр первинної медико-санітарної допомоги» просить прийняти міри щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, оскільки в будинку не задовільний санітарний стан, діти без нагляду.

З заяви ОСОБА_18 від 15 листопада 2016 року (а.с. 28) вбачається, що остання просить прийняти міри до ОСОБА_5, яка не займається вихованням дітей, а також просила залишити ОСОБА_2 проживати у її сім"ї в с. Сулимівка Яготинського району Київської області.

З характеристики на ОСОБА_2 (а.с. 29) вбачається, що дитина зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10 київської області по вул. Запорізькій, 65 разом з бабусею ОСОБА_17 та знаходиться на її утриманні. На даний час навчається у 7 класі Сулимівського НВК. За час навчання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Компрометуючого матеріалу на ОСОБА_2 до виконкому сільської ради не надходило.

З довідок Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 РДА Київської області (а.с. 30-33) вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам, що за період з липня 2016 року по грудень 2016 року склала 14162, 13 грн. та 8575, 40 гривень. ОСОБА_5 отримує допомогу на 2 дітей як одинока матір, що за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року склала 619, 20 грн., щомісячну одноразову допомогу при народженні 1 дитини, що за період з липня 2016 року по грудень 2016 року склала 8185, 86 грн.

З листа, адресованого службі у справах дітей та сім"ї ОСОБА_1 РДА від 27 лютого 2017 № 51 (а.с. 34) вбачається, що Жоравська сільська рада просить розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, оскільки вона вживає алкогольні напої та жорстоко поводиться з дитиною-інвалідом ОСОБА_24.

З довідок ОСОБА_1 ЦРЛ від 17.07.2017 року (а.с.75-76) вбачається, що ОСОБА_5 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває.

З характеристики від 17.07.2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_5 від 17.07.2017 року (а.с.77-78) вбачається, що ОСОБА_5 характеризується негативно, як особа, що веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги дітям, на прохання відчинити двері ОСОБА_5 не зреагувала, через вікно було видно, що в будинку брудно. Комісія у складі голови Жоравської сільської ради та депутатів занепокоєні ситуацією, що виникла в сім"ї ОСОБА_5

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка має на своєму утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має інвалідність, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 з листопада 2016 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10 у своєї бабусі. ОСОБА_5 не займається вихованням дітей, не дбає про їх духовний та фізичний розвиток, про стан здоров"я, зловживає алкогольними напоями, не створює належних умов для проживання і виховання дітей, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.

З висновку ОСОБА_1 РДА, як органу опіки та піклування вбачається, що в зв"язку з неналежним виконанням ОСОБА_5 своїх обов"язків по відношенню до малолітніх дітей, застосування фізичного насильства, вважають за доцільне позбавити її батьківських прав.

Враховуючи інтереси дітей, те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи ті обставини, що відповідачка не працює, хоча є особою працездатною, здатна надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а також те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 травня становить 1426 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня - 1777 гривень, то суд вважає, що з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, необхідно стягнути аліменти у розмірі 890 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - у розмірі по 713 гривень, на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215,218 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 180-182, 184 СК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, м. Яготин, вул. Незалежності 110 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - виконком Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканку с. Жоравка Яготинського району Київської області, вул. 1 Травня, 25 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_14, запис акту про народження № 1846, складений 27 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_14, запис акту про народження № 1607, складений 19 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17, запис акту про народження № 254, складений 13 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_18 Травня-25, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19 Запорізька-65, не працюючої, аліменти на користь тієї установи, де будуть знаходитися на вихованні неповнолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 600 (шістсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 березня 2017 року і до досягнененя дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Литвин Л.І.