ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/948/17
Провадження № 2/210/1126/17
У Х В А Л А

іменем України

"03" серпня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Рева К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_3 до виконкому Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хлистуненко О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Виконкому Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 29.05.2017 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, та витребувано у державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 копію спадкової справи №2-4500.

До початку судового засідання 16.06.2017 через канцелярію суду надійшло повідомлення від завідувача Третьої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відсутність спадкової справи нумерації у форматі №2-4500.

Представник позивача надала суду заява про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами та направлення до нотаріуса повторного запиту з уточненими даними.

Інші учасники в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Так, судом 29.05.2017 року винесено ухвалу про витребування у державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 копії спадкової справи №2-4500

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник позивача, та, зважаючи, на те, що ухвала суду про витребування доказів не виконання, суд, вважає, за необхідним уточнити ухвалу від 29.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 18.04.2015 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду до 11.09.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Хлистуненко