05.09.2017 Справа № 696/552/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Дяченко Н.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в Кам'янський районний суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є сином Відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2. 12 жовтня 2004 року шлюб між батьками було розірвано та він залишився на утриманні матері. З Відповідача стягувалися аліменти на користь матері на його утримання за рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 26.10.2004 року, а згідно рішення Кам'янського райсуду Черкаської області від 19 грудня 2012 року стягнення розміру аліментів було змінено до розміру % частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до мого повноліття. Відповідач сплачував аліменти на його утримання до повноліття не в повному обсязі та має заборгованість станом на 22 травня 2017 року в сумі 3914,53 грн, що засвідчує про невиконання ним батьківського обов'язку по утриманню. 12 квітня 2017 року йому виповнилося 18-ть років і він продовжує навчання в Черкаському державному технологічному університеті на денній формі навчання за контрактом з 12.08.2016 року до 30.06.2020 року на факультеті інформаційних технологій і систем та потребує постійної матеріальної підтримки з боку батьків. За підрахунками на рік необхідно щонайменше до 35 000,00 ( тридцять п'ять тисяч) гривень. Доходи матері становлять за 2016 рік 37 427,81 які витрачаються в основному на моє утримання і навчання, а ще потрібно кошти і для її особистого прожиття тощо. Відповідач після досягнення повноліття не має наміру надавати необхідну допомогу на навчання і утримання, заборгованості по сплаті аліментів до повноліття не погашає, своє місце роботи та доходи приховує, добровільно кошти на утримання не надає.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутні в зв'язку з початком навчального року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та просила позов ОСОБА_3 задовольнити.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, де батьком записаний відповідач. (а.с.3).

2

Повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Черкаському державному технологічному університеті IV рівня акредитації на 2 курсі, термін навчання з 01 вересня 2016 р. по 30 червня 2020 року, денної форми навчання, по державному замовленню (а.с. 8-9)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до п. 20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Враховуючи вище встановлені обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_1 на користь повнолітнього позивача ОСОБА_3 аліменти на його утримання, як такого, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, в період навчання сина.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 182, 199-200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно в період навчання сина, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 30 травня 2017 до закінчення навчання.

3

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управл_ння Державної казначейської служби України у м. Києв_; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: