Справа № 191/1032/17
Провадження № 2/191/827/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей і утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей і утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 19.11.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вона зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 107. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. З середини лютого 2017 року вони з відповідачем проживають окремо. На теперішній час у провадженні Синельниківського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за її позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Добровільно матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей відповідач їй не надає. Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, він працює на підприємстві залізничного транспорту, де отримує стабільну заробітну платню.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 19.08.2015 року нар, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, щомісяця, з моменту подачі позову до суду, до повноліття дитини та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісяця, з моменту подачі позову до суду, до виповнення мином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила суду, що відповідач не є біологічним батьком старшого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком його записали у свідоцтві про народження, так як на момент його народження вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач не заперечував проти цього. Якщо не згоден сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_5 нехай відмовляється від нього. Вона проживає окремо від відповідача, діти знаходяться на її утриманні. Працює у ФОП ОСОБА_6, інших доходів крім заробітної плати не має.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_7, в іншій частині не визнав. Пояснив суду, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтво про народження його записали так як вони з позивачкою перебували у шлюбі, він не заперечував проти цього. В звязку з тим, що ОСОБА_5 не його рідний син він не згоден платити на його утримання аліменти. Також не згоден платити аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_7 3-х років, так як позивачка працює. Він працює в СП «Локомотивне депо Нижньодніпровськ Вузол», інших доходів крім заробітної плати не має. Проживає один, нікого не має на утриманні.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 264180, 19 листопада 2013 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «Мисочка».

З свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 460810; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія 1-КИ № 559571, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.

З довідки виконавчого комітету Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 446 від 20.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована в Синельниківському районі, с. Роздолля, вул. Урожайна, 2, разом з дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та знаходяться на її утриманні.

З довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що вана працює у ФОП ОСОБА_9 на посаді кондитера та має заробітну плату в сумі 3200 грн. щомісяця.

З довідки про доходи №4373 від 06.07.2017 року ОСОБА_2 вбачається, що він працює на СП «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» та має заробітну плату : за травень 2017 рік в розмірі 5738, 13 грн., за червень 2017 року в розмірі 6411, 51 грн.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Частинами 2,3 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч.1 ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Пунктом 17 абз.1,3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує працездатність відповідача та позивача, їх матеріальне становище, а тому суд вважає можливим визначити єдину частку від заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітніх дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме необхідно стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_5, 03.11.2013 року, повноліття та аліменти на утримання жінки з якою проживає дитина в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Доводи відповідача не є підставою для відмови в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5, 03.11.2013 року, оскільки відповідачем належних доказів суду надано не було.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1280 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та ст. ст. 80,84, 179, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, абзац 1 ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17 абз.1,3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 травня 1991 року в с. Діброва Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку( доходу ), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною, повноліття, тобто до 03.11.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 травня 1991 року в с. Діброва Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином ОСОБА_4, 19 серпня 2015 року, трирічного віку, а саме до 19.08.2018 року.

Стягнення провадити з 24.03.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 травня 1991 року в с. Діброва Васильківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10