Справа № 364/889/17
Провадження № 2/364/331/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 03.08.2017 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Так, відповідно до вимог частини третьої статті 119, частини першої статті 120 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На порушення наведених законодавчих вимог копія позовної заяви ОСОБА_1, подана її представником за договором про надання правової допомоги від 01.08.2017 р. ОСОБА_3, не містить підпису представника Позивача. Крім того, до позовної заяви не додано копій всіх документів, що згідно з переліком додатків додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме: відсутні копії квитанцій про сплату судового збору та копії листа державного нотаріуса.

Усуваючи наведені недоліки, Позивачеві та її представникові слід взяти до уваги наведене і подати до Володарського районного суду Київської області належним чином оформлену копію позовної заяви із виправленими недоліками з підписом представника Позивача, а також копії перелічених вище документів.

Відповідно до частин першої, другої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що в разі їх неусунення в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Макаренко