справа № 179/817/17
провадження № 2/179/1107/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 22 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 698979, актовий запис № 08 ). Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,430 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :02:001:0001), що належала їй відповідно до державного акту на право власності на землю серія ДП № 109488 від 02 серпня 2004 року, зареєстрованого а Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65.

Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказану земельну ділянку їй відмовили, посилаючись на те, що на державному акті не заповнені обовязкові графи, а саме: не зазначений орган, який видав цей документ та відсутній відбиток гербової печатки. Позивачу порекомендували звернутися до суду.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку своєї матері, оскільки вона отримала на неї правовстановлюючий документ державний акт на право власності на землю, який зареєстрований в Державному земельному кадастрі, що підтверджується витягом з цього кадастру від 27 березня 2017 року. Позивач є єдиною спадкоємицею своєї матері за законом та належним чином прийняла спадщину.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позов підтримує.

Представник відповідача Казхначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі, зазначивши, що заперечує проти позову, оскільки в справах сільської ради є заповіт, складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю позивача. (а. с. 11).

ОСОБА_2 померла 22 липня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 698979, актовий запис № 08 (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_2, позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що в державному акті не заповнені обовязкові графи, а саме: не зазначений орган, який видав цей документ та відсутній відбиток гербової печатки (а. с. 4).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 18.10.2006 року, посвідчений секретарем Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 82 (а. с. 20), в якому вказала як спадкоємця земельної ділянки площею 3.430 га ОСОБА_3 (а. с. 20)

Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 109488 від 02 серпня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 65, земельна ділянка площею 3,430 га розташована на території Казначеївської сільської ради належала руда ОСОБА_4 (а. с. 7).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_2, має право на спадкування за законом, спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-земельну ділянку площею 3,430 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :02:001:0001) відповідно до державного акта на право власності на землю серія ДП № 109488 від 02 серпня 2004 року, зареєстрованого а Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65, що належала ОСОБА_2, померлій 22 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук