Справа № 703/595/17
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду за підсудністю

26 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Смілянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 9 березня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

26 липня 2017 року, до початку судового розгляду представник позивача звернувся до суду із клопотанням про збільшення позовних вимог, та просив визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Сторони в попереднє судове засідання не зявились, а тому його фіксація технічними засобами не відбувалась.

Відповідно до вимог ст.31 ЦПК, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду справи по суті змінити предмет позову.

Враховуючи наведене, на думку суду заяву про збільшення позовних вимог слід прийняти до розгляду.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із заявленого клопотання, спірне спадкове майно знаходиться на території Камянського району Черкаської області, а тому в даному випадку діє правило виключної підсудності визначене ст. 114 ЦПК України, та дана справа підсудна Камянському районному суду Черкаської області.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вище вкладене, а саме ту обставину, що позов, серед іншого, виникає з приводу нерухомого майна, що знаходиться на території Камянського району Черкаської області, суд вважає за необхідне дану справу направити за підсудністю на розгляд до Камянського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 31, 114, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, та визнання права власності на спадкове майно передати за територіальною підсудністю для розгляду до Камянського районного суду Черкаської області (20800, м. Камянка, вул. Пушкіна, 45).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суді протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Т.В.Васильківська