Справа № 128/1722/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1; земельної ділянки розміром 2.00 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_6; майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, який перебуває в пайовому фонді майна «Батьківщина», реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина», визначеного в розмірі 808 гривень, що належала ОСОБА_6; земельної частки (паю) розміром 2.51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивачі по справі, сини померлої, та її мати, ОСОБА_4. Спадщину позивачі прийняли шляхом подачі заяв про прийняття спадщини у встановлений законом строк у нотаріальну контору, а ОСОБА_4 написала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, оскільки ОСОБА_5 при житті не отримала правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, земельну ділянку і майновий (пай).

Згідно заповіту від 10.12.1992 року ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належало їй до дня смерті заповіла ОСОБА_5 і ОСОБА_8, в рівних частках. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі №65; заповіт не змінено і не скасовано

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_9, яка спадщину прийняла так, як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а ОСОБА_8 не прийняв.

Спадкоємцем за законом, яка б мала право на обов'язкову частку є ОСОБА_4, яка також спадщину не прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8, спадкоємцем першої черги за законом після смерті якого є ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7.

Згідно заповіту від 11.02.2002 року ОСОБА_7 зробила заповітне розпорядження, яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 заповіла ОСОБА_5. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі №50.

Спадщину прийняла ОСОБА_5 шляхом вступу в управління спадковим майном; інших спадкоємців не має.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, оскільки необхідно встановити факт постійного проживання разом із з спадкодавцем на час відкриття спадщини ( ОСОБА_5 з ОСОБА_6, а також відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом, в якому просять ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 із спадкодавцем ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3) на час відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/2 за кожним, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/2 частині за кожними, на земельну ділянку площею 2,00 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стрижавської селищної ради, Вінницького району Вінницької області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 20.03.2002 року на підставі рішення 25 сесії 3 скликання Стрижавської селищної ради народних депутатів від 20.12.2001 року; визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/2 частині за кожним, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що знаходиться в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», реорганізованому в ПСП «Агрофірма Батьківщина» в АДРЕСА_2, визначеного в розмірі 808 гривень, що раніше належав ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4; визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожним на земельну частку (пай) розміром 2.51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» на території смт. Стрижавка Вінницького району та раніше належала ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 12 серпня 1997 року виданого на підставі рішення НОМЕР_5 Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року.

Всудове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, змін та доповнень не мають, просять його задоволити.

Відповідач, представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову позивачів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_5 (а.с. 16 -19).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1; земельної ділянки розміром 2.00 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, експертна оцінка складає 46200 гривень (а.с. 63 - 78), державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20.03.2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_6 (а.с. 51); майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4, який перебуває в пайовому фонді майна «Батьківщина», реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина», визначеного в розмірі 808 гривень, що виданий на ім'я ОСОБА_6 (а.с. 49); земельної частки (паю), розміром 2.51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належав ОСОБА_7 (а.с. 50).

Згідно довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 739 від 13.06.2014 року ОСОБА_5 за життя володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є позивачі по справі, діти померлої, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - мати померлої. Спадщину позивачі прийняла шляхом подачі заяв про прийняття спадщини у встановлений законом строк у нотаріальну контору, а ОСОБА_4 написала заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 30).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с. 38).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок, земельну ділянку і майновий (пай).

Згідно заповіту від 10.12.1992 року ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належало їй до дня смерті заповіла ОСОБА_5 і ОСОБА_8, в рівних частках. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі №65, заповіт не змінено і не скасовано (а.с. 39).

Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_9, яка спадщину прийняла так, як постійно проживала разом із з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а ОСОБА_8 не прийняв; спадкоємцем за законом, яка б мала право на обов'язкову частку є ОСОБА_4, яка також спадщину не прийняла (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 (а.с. 40).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є його дочка - ОСОБА_3, яка спадщину після смерті батька не прийняла, про що подала відповідну заяву (а.с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 в м. Сквира, Київської області (а.с. 36).

Згідно заповіту від 11.02.2002 року ОСОБА_7 зробила заповітне розпорядження: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року НОМЕР_5 та НОМЕР_6 від 14 серпня 1997 року заповіла ОСОБА_5; заповіт посвідчено секретарем виконкому Стрижавської селищної ради Вінницького району та зареєстровано в реєстрі №50; заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 37).

Спадщину прийняла ОСОБА_5 шляхом вступу в управління спадковим майном; інших спадкоємців немає (а.с. 21, 23, 25 - 27, 31 - 35, 45).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення вказаного факту дає можливість позивачам оформити спадщину після смерті матері.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали разом.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/2 частці за кожним, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», ганку, літньої кухні-сараю «Б», гаражу «б», погребу з шиєю «В», воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3, воріт №4 та належав ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/2 частці за кожним, на земельну ділянку площею 2,00 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стрижавської селищної ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20.03.2002 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, по 1/2 частці за кожним, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що знаходиться в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», реорганізованого в ПСП «Агрофірма Батьківщина» в АДРЕСА_2, визначеного в розмірі 808 гривень, що належав на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4 ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом, по 1/2 частці за кожним, на земельну частку (пай) розміром 2.51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» на території АДРЕСА_2 та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 12.08.1997 року ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: