Справа №731/332/17
Провадження №2/731/132/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,
за участю секретаря Трохименко Т.І.,
прокурора Пуць Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Варвинська центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, -
02 серпня 2017 року до суду звернувся заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленко І.Ф. в інтересах держави в особі КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, у сумі 2462,40 грн.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 з 15 травня 2017 року по 29 травня 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ», у зв'язку з чим лікарня понесла витрати в сумі 2462,40 грн.
В судовому засіданні прокурор Пуць Т.М. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Від КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» надійшла заява про розгляд справи без участі представника лікарні, згідно якої позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 23).
За згодою прокурора суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачувався в тому, що 14 травня 2017 року близько 23 години, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поблизу господарства АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_3, умисно завдав останньому один удар кулаком правої руки у груди, після чого наніс один удар кулаком правої руки в ділянку перенісся, один удар кулаком правої руки у підборіддя, один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока і удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді: синців на верхній та нижній повіках правого ока, множинних саден обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 226 від 15 червня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я, та синців на верхній та нижній повіках лівого ока з субкон'юнктивальним крововиливом, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 226 від 16 червня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2017 року по справі № 731/265/17 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.с. 6).
В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпілий від злочину ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» п'ятнадцять днів - з 15 травня 2017 року по 29 травня 2017 року, що підтверджується довідкою № 823 від 21 червня 2017 року (а.с. 8).
Згідно наданої КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» калькуляції вартість одного ліжко-дня у неврологічному відділенні по КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» на 2017 рік становить 164,16 грн. Сума витрат на лікування хворого за 15 днів становить 2462,4 грн. (а.с. 9).
У відповідності з ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до п. 3 Постанови № 11 Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Повний текст рішення складено 31 серпня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позов заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Михайленка І.Ф. в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Варвинська центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (тисячу шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Моцьор О.В.