Справа № 2-4153/09
Номер провадження 6/643/150/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк», відповідач - ОСОБА_1, 3- тя особа: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку предявлення листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2009 року задоволено позов АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму в розмірі 305402,35 гривен, державне мито - 1700 гривен, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен, а всього 307132,35 гривен.

17.05.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулося до суду із заявою про поновлення строку виконання та видачу дубліката виконавчого листа за № 2-4153/09 (боржник ОСОБА_1).

В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що Московським районним судом м. Харкова 30.10.2009 року було ухвалено рішення по справі № 2-4153/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму в розмірі 305402,35 гривен, державне мито -1700 гривен, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен, а всього 307132,35 гривен.

21.12.2009 року Московським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист за № 2-4153/09, який 17.09.2012 року банком було направлено до Московського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до виконання.

30.11.2012 року державним виконавцем Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35662876.

12.11.2015 року державним виконавцем Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчий лист повернутий стягувачу, однак ПАТ «Державний ощадний банк України», не отримував вказаний виконавчий лист та не мав можливості реалізувати своє право на стягнення заборгованості з ОСОБА_1

ОСОБА_1 проти заяви заперечувала та просила відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що банком пропущений строк для подання виконавчих документів для виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи заяви вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк», підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2009 року задоволено позов АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , стягнуто з ОСОБА_1 на користь філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму в розмірі 305402,35 гривен , державне мито -1700 гривен , витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен, а всього 307132,35 гривен.

21.12.2009 року Московським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист за № 2-4153/09, який 17.09.2012 року банком було направлено до Московського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до виконання.

30.11.2012 року державним виконавцем Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35662876.

12.11.2015 року державним виконавцем Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчий лист повернутий стягувачу, однак ПАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно акту затвердженого начальником філії ХОУ АТ «Ощадбанк» від 10.07.2017 року встановлено, що за результатами перевірки журналів вхідної кореспонденції філії ХОУ АТ «Ощадбанк» за період з 14.11.2012 року по 17.07.2017 року комісією встановлено, що за період з 12.11.2015 року по 10.07.2017 року на адресу філії ХОУ АТ «Ощадбанк» (61033, майдан Конституції, 22) постанова Московського ВДВС м. Харкова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.11.2015 року та оригінал виконавчого листа № 204153/09, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суми боргу в розмірі 307132,35 гривен не надходили.

Оскільки у суду відсутні дані, що рішення суду на цей час виконано, суд видає дублікат виконавчого листа стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим поновити ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму в розмірі 305402,35 гривен, державне мито - 1700 гривен, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен, а всього 307132,35 гривен.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2009 року по цивільній справі № 2-4153/09, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму в розмірі 305402,35 гривен, державне мито -1700 гривен, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен, а всього 307132,35 гривен.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк», строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму в розмірі 305402,35 гривен, державне мито -1700 гривен, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривен, а всього 307132,35 гривен.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Майстренко О.М.