Справа № 583/2166/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Байдаленко О.О.

за участю прокурора Заяц Д.Є.

представника ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

в.о. головного лікаря Сумської обласної ради «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2» про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року в.о. головного лікаря Сумської обласної ради «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2» звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивує тим, він виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого неспроможний самостійно задовільнити свої основні потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, в звязку зі стійкою соціальною дезадаптацією, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «ОСПЛ № 2» лікар-психіатр заяву підтримала та пояснила, що протягом останнього часу психічний стан ОСОБА_5 погіршився, він неспроможний самостійно задовільнити свої основні потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_3 з заявою погодилися.

Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заяву підтримала.

Прокурор вважає необхідним госпіталізувати ОСОБА_5 у примусовому порядку до психіатричного закладу.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1. та 2 ст. 280 ЦПК України у заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про примусову госпіталізацію, її продовження додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможний самостійно задовільнити свої основні потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, в звязку зі стійкою соціальною дезадаптацією потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до рішення Конституційного суду України прийнятого 01 червня 2016 року визнано неконституційними положення третього речення частини першої статті 13 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що заява в.о. головного лікаря Сумської обласної ради «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2» про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5 обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку для надання психіатричної допомоги в умовах Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Ярошенко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2