У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 Справа №607/8501/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10 липня 2017 року подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 серпня 2014 року, про що зроблено актовий запис №1339 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не викладено жодних обставин, які свідчать про те, що між сторонами виник спір щодо розірвання шлюбу, зокрема, не вказано про наявність від шлюбу неповнолітніх дітей, не зазначено, чи звертались сторони із письмовою заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану та чи було відмовлено їм з цього приводу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 18 липня 2017 року позивачка отримала копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується проставленим нею підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

25 липня 2017 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі з клопотанням про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається із квитанції №0.0.802287528.1 виданої 10 липня 2017 року відділенням Східне Тернопільської філії ПриватБанк за подання до суду позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню, а також позивачці слід повернути оригінал квитанції №0.0.802287528.1 виданої 10 липня 2017 року відділенням Східне Тернопільської філії ПриватБанк про сплату судового збору у розмірі 640 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №0.0.802287528.1 виданої 10 липня 2017 року відділенням Східне Тернопільської філії ПриватБанк про сплату судового збору у розмірі 640 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_4