Справа № 203/3661/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Казака С.Ю.,

при секретарі Булеці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника за виконавчим провадженням №53170976 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся державний виконавець із вищевказаним поданням, в якому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1, пославшись в обґрунтування подання на те, що в Центральному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, виданий 05 грудня 2016 року на рішення у справі №203/3661/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 65977,66 гривень на користь стягувача ОСОБА_2 На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53170976, яку направлено боржнику із зобовязанням його протягом пяти робочих днів надати декларацію про доходи та майно. Однак, до державного виконавця боржник не зявився, на виклики не реагує. Виходом державного виконавця за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання боржника встановлено, що боржник за цією адресою не мешкає, а його фактичне місце проживання нікому не відомо. Заборгованість за виконавчим провадженням наразі не сплачена.

В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в звязку із чим суд вважає за можливе провести судове засідання та вирішити подання за фактичної явки учасників його розгляду, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Судом встановлено, що 22 листопада 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за наслідками розгляду по суті цивільної справи №203/3661/16-ц (провадження №2/0203/1248/2016) було ухвалено заочне рішення, яким вирішено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнити повністю та стягнути з другого на користь першої 65977,66 гривень, а також судові витрати по справі. (а.с.47-48)

05 грудня 2016 року на вищевказане заочне рішення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було видано стягувачу ОСОБА_2 виконавчий лист про стягнення на її користь з боржника ОСОБА_1 65977,66 гривень. (а.с.58)

21 грудня 2016 року задля примусового виконання вищевказаного виконавчого листа суду державним виконавцем Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області (нова назва Центральний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області) відкрито виконавче провадження за №53170976. Постановою державного виконавця зобовязано боржника ОСОБА_1 подати протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно, попереджено про відповідальність за невиконання/неналежне виконання такої вимоги. (а.с.59)

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилалась органом ДВС сторонам виконавчого провадження, боржник викликався державним виконавцем до органу ДВС задля належного виконання ним своїх обовязків та вимог виконавчого документа. Дані щодо явки боржника до державного виконавця, а також щодо виконання ним хоча б частково вимог виконавчого документу відсутні. (а.с.61-62)

За наслідками виходу державного виконавця за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника (49054, АДРЕСА_1), зясованим за наслідком відповідного запиту державного виконавця та зі змісту виконавчого листа, встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце його фактичного мешкання не відоме, а майно, належне боржнику, яке підлягає опису та арешту, відсутнє. (а.с.58, 60, 63)

Питання щодо оголошення розшуку боржника врегульоване нормами Закону України «Про виконавче провадження», ЦПК України.

Так, відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Нормою ст.375 ЦПК України встановлено, що розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виконавчий лист суду від 05 грудня 2016 року, примусове виконання якого здійснюється Центральним ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області в межах виконавчого провадження №53170976, виданий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська на заочне рішення цього ж суду від 22 листопада 2016 року, місце виконання даного виконавчого документу розташоване в межах території, на яку поширюється юрисдикція Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, а теперішнє місце проживання/перебування боржника ОСОБА_1 за цим виконавчим документом не відоме, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання органу ДВС та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 375 ЦПК України, ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за виконавчим провадженням №53170976, яке перебуває на примусовому виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

При встановленні місця перебування (проживання) розшукуваної особи повідомити Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29) та Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, буд.17, 4-й поверх).

Копію ухвали для організації її виконання направити до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю. Казак