Справа №672/888/17
Провадження №2/672/427/17
УХВАЛА
07 серпня 2017 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., при секретарі Жиловській Т.В., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільної справи за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1
про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних із його утриманням у вищому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Львівського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 , про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних із його утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 13104 грн. 10 коп..
Як вбачається із матеріалів справи, на даний час відповідач проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .
Згідно ст.10 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін у цивільному процесі, згідно якого сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що: Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
В свою чергу, ч.1 ст.132 ЦПК України визначено, що : Суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
З врахуванням тієї обставини, що відповідач у справі на даний час перебуває у військовій частині та не має можливості з`явитись до суду для розгляду даної справи та подати відповідні докази, у разі, якщо він не визнає пред`явлений позов, суд вважає за необхідне доручити відповідному суду по місцю проходження служби ОСОБА_1 провести його допит та з`ясувати його позицію по пред`явленому позову.
Керуючись ст.ст. 132, 210 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Яворівському районному суду Львівської області (інд.81000 вул. Будівельна 5, м. Яворів, Львівської області) вручити ОСОБА_1 (який проходить строкову військову службу у в/ч НОМЕР_1 в с. Старичі, Яворівського району, Львівської області) копію позовної заяви з додатками у цивільній справі за позовом прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних із його утриманням у вищому навчальному закладі, та з`ясувати відповіді на наступні питання:
- чи визнає ОСОБА_1 пред`явлений позов (повністю чи частково) та чи погоджується на його задоволення судом?
-якщо ОСОБА_1 пред`явлений позов не визнає, то запропонувати йому подати свої заперечення проти пред`явленого позову та докази на спростування обставин, що викладені у ньому. В разі неможливості подання відповідачем таких доказів самостійно, роз`яснити останньому положення ст.137 ЦПК України та запропонувати подати відповідну заяву про витребування доказів на адресу Городоцького районного суду Хмельницької області, яку просимо надіслати разом із іншими матеріалами даного судового доручення.
Отримані матеріали на виконання даного судового доручення у найкоротші строки надіслати до Городоцького районного суду Хмельницької області (інд.32000, вул. Шевченка 48, м. Городок, Хмельницької області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Згідно з оригіналом
Суддя: Шинкоренко С.В.