Справа № 628/1325/17
Провадження № 2/628/754/17
10 серпня 2017 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-35», в особі голови правління Треби Миколи Івановича, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
01 червня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, 3-я особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-35», в особі голови правління Треби М.І., про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши наступне.
На підставі рішення Купянського виконавчого комітету Ради народних депутатів м. Куп'янська від 29 липня 1982 року за № 284/1, ОСОБА_5 був виданий ордер на право зайняття житлової площі 43, 92 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. З 1982 року вказана квартира є державню та не була приватизована. Відповідно до довідки про склад сім'ї від 15 травня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 Відповідно до акту від 20 травня 2017 року ОСОБА_3 за вищевказаною адресою з 2010 року по теперішній час не проживає.
У зв'язку з вищевказаними обставинами, позивач не може повною мірою реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. З цих підстав вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, так як вона є інвалідом 1 групи та потребує постійного стороннього догляду, вимоги позову підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник 3-ї особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-35», в особі голови правління Треби М.І. в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що згідно ордеру № 106, виданого 19 серпня 1982 року виконавчим комітетом Купянської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Купянської Ради народних депутатів міста Купянська від 29 липня 1982 року за № 284/1, цей ордер виданий гр. ОСОБА_5 , сім'я якого складається з 4 чоловік, на право зайняття 3-кімнатної квартири, загальною площею 43, 92 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 6).
Відповідно до довідки № 47, виданої 15 травня 2017 року головою ОСББ «Надія-35» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та мешкає гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та має склад сім'ї 3 особи: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - онука; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - онука. (а.с. 11).
Згідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а в разі спору - судом.
В ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно акту, складеного 20 травня 2017 року відповідач дійсно з 2010 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Таким чином, суд вважає встановленим факт, що відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, а тому вона втратила право користування жилим приміщенням в цій квартирі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 640, 00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, із зняттям її з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О.А.