Справа № 301/1711/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, що 10 червня 2011 року шлюб між ними розірвано. Під час спільного проживання у них 28 березня 2010 року народився син ОСОБА_3, а 03 листопада 2007 року син ОСОБА_4.

Згідно рішення Іршавського районного суду від 16 березня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно.

Станом на 01.08.2017 року заборгованість за ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 33600,00 гривень.

Вважає, що на сьогоднішній день призначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дітей, оскільки витрати на їх утримання значно зросли з моменту встановлення розміру аліментів судом. Відповідач належним чином не піклується про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток їхніх дітей.

ОСОБА_2 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, є сезонним робітником, постійно виїжджає на заробітки за кордон.

З часу призначення аліментів матеріальне становище ОСОБА_1 суттєво погіршилося у зв'язку з змінами в державі, що в свою чергу не дозволяє забезпечити дітям повноцінні умови для проживання.

Крім цього, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку істотно зріс.

Просила суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 400 на 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, а подали заяви ( а. с. 27, 28), якою позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а подав заяву ( а. с. 29), якою позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів в сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, а справу просив розглянути в його відсутності та подав до суду заперечення до позову де вказано, що він розуміє свій обов'язок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, але сплата аліментів розміром 2000 гривень на кожну дитину є для нього непосильною.

На теперішній час, він не працевлаштований та постійного заробітку в нього нема. Його малих та не регулярних заробітків вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності.Матеріальний стан з часу присудження аліментів не тільки не покращився, а значно погіршився, оскільки на його матеріальному забезпеченні знаходяться двоє малолітніх дітей від другого шлюбу - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В разі задоволення позовних вимог позивачки, він не зможе виконати рішення суду, в зв'язку з неспроможністю сплачувати такі кошти, що безперечно призведе до виникнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, а також призведе до недостатнього мінімального забезпечення першочерговими необхідними речами його малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні.

ОСОБА_2 не погоджується з приводу визначеного позивачкою розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 гривень щомісячно з розрахунку на кожну дитину, який є необгрунтовано завеликий виходячи з його матеріального становища, наявності на його утриманні двох малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 10 червня 2011 року було розірвано, що стверджується копією рішення Іршавського районного суду (а.с. 5). Під час спільного проживання у них 28 березня 2010 року народився син ОСОБА_3, а 03 листопада 2007 року син ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8-9).

Згідно рішення Іршавського районного суду від 16 березня 2011 року (а.с. 4) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно.

Станом на 01.08.2017 року заборгованість за ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 33600,00 гривень, що стверджується довідкою Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (а.с. 11).

В даний час матеріальне становище позивачки значно погіршилося, діти проживають разом з нею, що стверджується довідкою виконкому Луківської сільської ради (а.с. 7).Розміру аліментів в 400 гривень, що стягуються з відповідача є недостанім для повноцінного забезпечення дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 з 400 до 1000 гривень на кожну дитину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 400 на 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 судові витрати в розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар