Справа № 502/1235/16-ц
УХВАЛА

28 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

в ході розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання права власності на спадщину, витребування частини майна та

скасування права власності і реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі в ході судового розгляду на підставі клопотання представника відповідача ОСОБА_6, судом 07.12.2016 року було постановлено ухвалу про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ОСОБА_7, якому на вирішення поставлено питання:

1/ На момент проведення експертизи, з якого матеріалу збудований фундамент житлового будинку: з деревяних стовпів, каміння (буту) або іншого матеріалу за адресою: Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Богдана Хмельницького 32?

2/ Чи змінена конфігурація житлових кімнат (наявність печі, каміна) та площа житлових кімнат у порівнянні з технічним паспортом від 15.11.2009 року та 05.10.2016 року на житловий будинок за адресою: Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Богдана Хмельницького, 32?

3/ Кімнати під номерами (згідно технічного паспорту 2016 р.): 1-1 кухня, 1-2 санвузол, 1-3 топочна, та кімнати 1-4 коридор, 1-5 1-8 житлові кімнати входять до складу одного житлового будинку, чи до складу різних будівель?

4/ Чи є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Богдана Хмельницького, 32, реконструйованим або новим будівництвом?

5/ Чи є житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Богдана Хмельницького, 32, новозбудованим житловим будинком, чи це є переобладнаний та поліпшений житловий будинок у порівнянні з даними технічного паспорту від 15.11.2009 року та в чому полягають поліпшення?

Також ухвалено встановити строк в один місяць для проведення експертизи, який відраховувати з дня її оплати відповідачем. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, але не більше ніж на три місяці.

Як вказано в ч. 1 та ч. 2 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення; з дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки після зупинення провадження у справі судом на підставі ухвали від 07.12.2016 року, збігло більше ніж три місяці, крім того, провадження у справі в звязку проведенням експертизи згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України зупиняється лише на час її проведення, провадження у справі слід відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 203, ст. 204 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зупинене провадження у справі № 502/1235/16-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину, витребування частини майна та скасування права власності і реєстрації права власності - відновити.

Призначити справу до розгляду на 11-ту годину 14.09.2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8