Справа № 144/911/17
Провадження № 2/144/445/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стражгородської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - відділ у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

установив :

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Стражгородської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - відділ у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права власності на земельну частку(пай) після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с.Стражгород Теплицького району, розміром 2,94га в умовних кадастрових гектарах на території Стражгородської сільської ради Теплицького району. Вона являється спадкоємцем за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Стражгородської сільської ради Теплицького району - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Від третьої особи - відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницької області - надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стражгород Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 як мати, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 07 лютого 2017 року(а.с.7).

До складу спадкового майна входить земельна частка(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на землю КСП «Поділля» с.Стражгород Теплицького району розміром 2,94га в умовних кадастрових гектарах на території Стражгородської сільської ради Теплицького району, що підтверджується довідкою відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області за №М-42/0-0.33-84/144-17 від 27 червня 2017 року про те, що на ім'я ОСОБА_2 було видано сертифікат на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 27 грудня 1996 року(а.с.9).

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців);

ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в Теплицькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №162, постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 21 червня 2017 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу(а.с.8), тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого ОСОБА_2 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

- 2 -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1961 року народження, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно , яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с.Стражгород Теплицького району, розміром 2,94га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 124 833 грн. 85 коп., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 по Стражгородській сільській раді Теплицького району, яке залишилось після смерті ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ