У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України, про стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв`язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Разом з тим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки остання подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України. Питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень заявником не ставиться.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Згідно з ч. 3 ст. 73 ЦПК України, одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у клопотанні, визнані неповажними.
У зв`язку з наведеним вище, заявнику слід направити на адресу суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, навести поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження та надати належні докази на підтвердження поважності наведених ним причини, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Крім того, заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI у редакції чинній на час подання касаційної скарги та не додано документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

При цьому, додана до касаційної скарги копія платіжного доручення, виготовленого з використанням технічних засобів, а також посилання заявника на те, що оригінал останнього було надано при першочерговій подачі касаційної скарги, не можуть вважатись такими, що підтверджують сплату судового збору за подання вказаної касаційної скарги, оскільки таке платіжне доручення було долучено до матеріалів касаційної скарги, поданої заявником у березні 2017 року, яку було повернуто ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 червня 2017 року у зв`язку із тим, що вимоги ухвали цього ж суду від

07 квітня 2016 року заявником виконано не в повному обсязі.

Слід зазначити, що заявник не позбавлений права звернутися з клопотанням про повернення судового збору у відповідності до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на загальних підставах.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року

№ 484-VІІІ розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду повинен становити 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ; банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві; р/р НОМЕР_2 ; МФО 820019; КЕКД 22030103; символ звітності банку 253. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір за подання касаційної скарги на судове рішення».
На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції.

У порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК Українидо скарги, поданої представником, не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, у відповідності до вимог ст. 42 ЦПК України.

Також, заявнику необхідно зазначити клопотання щодо того, які саме судові рішення є предметом касаційного перегляду (зазначити дати та ким оскаржувані судові рішення ухвалені), оскільки у прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати судові рішення не ідентифікувавши їх.
При цьому, до касаційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як передбачено ч. 5 ст. 326 ЦПК України.

З огляду на те, що кількість осіб, які беруть участь у справі всього шість, заявнику необхідно надати суду додатково дві копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних вище недоліків cкарги.
Керуючись ст. ст. 73, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до

25 серпня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова