Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарі : Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

07.08.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що 04.05.2010 року помер її батько, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 467827, виданим 06 травня 2010 року виконавчим комітетом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області (актовий запис №21). Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,980 га (кадастровий № -08-000-0792), яка розташована на території Златоустівської сільської ради, та належала йому на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 182782, виданого 09.01.2007р. на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 06.09.2005 року №573 та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №18.

Окрім позивачки, спадкоємцем померлої є її сестра, відповідач по справі, ОСОБА_4 Миколаъвна, яка отримала в спадщину грошові кошти.

Позивачка вчасно прийняла спадщину, та у видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріусом їй було відмовлено з підстав того, що оригінал вищевказаного Державного акту (правовстановлюючий докумен) втрачено нею з необережності. Отримати ж дублікат втраченого Державного акту не має можливості, оскільки з 2013 року Державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, і ці обставини є загальновідомими ы такими, що не потребують доказування..

Тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачка у судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 467827, виданим 06 травня 2010 року виконавчим комітетом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, 04.05.2010 року в селі Златоустівка Волноваського району Донецької області у віці 73 років помер ОСОБА_5, (актовий запис №21) (а.с. 11 ).

Факт приналежності померлому ОСОБА_5 на праві власності земельної ділянки площею 3,980 га (кадастровий № -08-000-0792), яка розташована на території Златоустівської сільської ради, підтверджується наступними документами:

- копією Державного акту на право власності на землю серії ДН № 182782, виданого 09.01.2007р. на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 06.09.2005 року №573 та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №18 (а.с.12)

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 68181854 від 15.09.2016 року (а.с. 14-15 );

- договором оренди земельної ділянки від 15 липня 2008 року, укладеному проміж померлим ОСОБА_5 та ТОВ «Росія» на строк до 31.12.2019 року та зареєстрованим Волноваським районним відділом ДРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсах» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №21 (а.с.17-18 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії VIІ-УР №0094103, виданого 25.10.1965р. Златоустівською сільською радою Волноваського району Донцької області (актовий запис №68) (а.с. 5), свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-НО № 357352, виданого 05.10.1985р. виконкомом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донцької області (актовий запис №28) (а.с.6) позивачка, ОСОБА_1, дійсно є рідною донькою померлого 04.05.2010р. ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №092493, виданого 19.10.1967р. Златоустівською сільською радою Волноваського району Донцької області (актовий запис №60) (а.с. 9), свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 134713, виданого 17.06.2008р. виконкомом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донцької області (актовий запис №2 (а.с.10) відповідачка, ОСОБА_2, дійсно є рідною донькою померлого 04.05.2010р. ОСОБА_5.

Згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №407/01-16 від 18.07.2017р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.13).

Оскільки з 2013 року Державні акти на право власності земельні ділянки не видаються, і ці обставини є загальновідомими і такими, що не потребують доказування, отримати дублікати втрачених Державних актів у позивачки не має можливості.

Із заяви відповідача про розгляд справи за її відсутності вбачається, що вона дійсно з позовом згодна (а.с.19 ) .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадкування за законом виникло у позивачки, ОСОБА_1, як доньки померлого ОСОБА_5.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивачка, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На стягнення судових витрат позивачка не наполягає.

На підставі ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 453128, виданий 24.10.2000р. Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,980 га (кадастровий № -08-000-0792), яка розташована на території Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, після смерті ОСОБА_5, який помер 04.05.2010 року.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 221/4051/17 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається впродовж десяти днів після оголошення рішення.

Особи, що не приймали участь у справі, мають право оскарження рішення в той же строк, з моменту вручення їм копії рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_6