Дата документу 28.08.2017
Справа № 320/6611/16-ц
Провадження № 2-во/320/75/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі Захаровій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. Заява обґрунтована тим, що в рішенні суду в мотивувальній та резолютивній частині невірно вказано розмір гаражу та площа гаражу, а саме в рішенні суду вказано, що визнано право власності на «гараж №2, розміром 3,70х6,00 кв.м, площею 22,20 кв.м», а правильно потрібно вказати, що визнано право власності на «гараж №2, розміром 5,98 кв.мх4,48 кв.м, загальною площею 23,2 кв.м». При оформленні права власності позивачем на підставі рішення суду позивачу відмовлено в оформленні права власності через існуючу помилку.

Тому заявник просить суд виправити описку в рішенні.

В судове засідання сторони не зявились.

Від заявника ОСОБА_1, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні описку.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 08 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом було винесено рішення. У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано, що право власності визнано на гараж №2, розміром 3,70х6,00 кв.м, площею 22,20 кв.м, який розташований біля будинку №63 по пр-ту Б.Хмельницького в районі котельної по вул. І.Богуна (колишня Червоноармійська) в м. Мелітополі. /а.с. 74-76/

03 листопада 1961 року Рішенням Виконавчого комітету міської Ради депутатів трудящих дозволено будівництво гаражу громадянину ОСОБА_2 по пр-ту Б.Хмельницького в кварталі №302 суміжно з існуючим гаражем. /а.с.6/

Відповідно до Довідки № 11.7861 витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, затвердженої рішенням Мелітопольської міської ради від 27.12.2010 №9, на земельній ділянці, площею 27,7 кв.м., кадастровий номер :02:023:0000, яка знаходиться за адресою: м. Мелітополь, пр-т. ОСОБА_3, біля будинку №63, в районі котельної по вул. Червоноармійській, назва земельної ділянки розміщення капітального гаражу, власником (користувачем) якої є ОСОБА_2 /а.с.7/

12 березня 2012 року між Мелітопольською міською радою та ОСОБА_2 був укладений Договір сервітутного користування реальною часткою земельної ділянки під капітальним гаражем, згідно умов якого останній прийняв в платне сервітутне користування реальну частку земельної ділянки, необхідної для розміщення капітального гаражу, яка знаходиться в м. Мелітополі по пр-ту Б.Хмельницького (поблизу будинку №63). В користування передається реальна частка земельної ділянки загальною площею 27,7 кв.м. /а.с.9-11/

Згідно копії Технічного паспорта на гараж від 21 січня 2017 року, виготовлений Комунальним підприємством «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», який розташований біля будинку №63 по проспекту Б.Хмельницького, його розмір становить 5,98 м х 4,48 м, загальна площа становить 23,2 кв.м. /а.с. 83-84//

Тому суд вважає необхідним виправити вказану описку в рішенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування задовольнити:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/6611/16-ц від 08 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, а саме:

-в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість «право власності на гараж №2, розміром 3,70 х 6,00 кв.м., площею 22,20 кв.м.» правильно читати «право власності на гараж №2, розміром 5,98 м х 4,48 м, загальною площею 23,2 кв.м».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін