РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її матір ОСОБА_3. Заповіту на належне їй на праві приватної власності майно вона не склала, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1

Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який АДРЕСА_1 який вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача Зарічанської сілської ради в судове засідання не з'явився, подав суд письмову заяву згідно якої заявлений позивачем позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3.

З витягу з погосподарської книги № 14 за 2017 рік Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 16 травня 2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка 27 серпня 1977 року змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 в зв'язку з укладенням шлюбу.

Довідкою Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району від 29.06.2017 року № 31 стверджується, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку у фактичне володіння яким вступила її дочка ОСОБА_1

Судом встановлено, що крім позивача інших спадкоємців немає.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Згідно із вимогами ч.1 ст.524 ЦК України (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.527 ч.1 ЦК України (1963 р.) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Частиною 1 статті 529 ЦК України (1963 р.) встановлено, що при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти померлого, а також подружжя і батьки померлого.

Відповідно вимог ст.548 ч.1 ЦК України (1963 р.) необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР 1963 року якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_3 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 а отже вважається такою, що прийняла спадщину .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. вбачається, що через відсутність документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 524-527, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула