справа № 732/766/17
провадження № 2-о/732/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи на підставі відповідної довіреності від 06 червня 2017 року та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщину в будинку № АДРЕСА_1, заявника як спадкоємця разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_2, але так як в силу похилого віку та за станом здоров'я потребувала постійного догляду, то з 2011 року і до моменту смерті проживала разом з донькою ОСОБА_2 за місцем постійного проживання та реєстрації останньої в будинку № АДРЕСА_1. Різниця в місці реєстрації і місці фактичного проживання на день смерті ОСОБА_3 стали причиною необхідності встановлення факту проживання на день смерті ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_2 в будинку № АДРЕСА_1. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов'язана можливість реалізації права на спадщину.

Ухвалою судді від 06 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, які викладені в заяві. Вказав, що встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину після смерті матері. Пояснив, що покійна ОСОБА_3 через похилий вік жила в будинку доньки, яка доглядала за нею з 2011 року і до самої смерті.

Представник заінтересованої особи - Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 09.06.2017 року за вих. № 158 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечують ( а.с. 22 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи (а.с. 32 ).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_6, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 11 ).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 одружились 04 липня 1967 року, актовий запис про шлюб № 7, після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_7, ОСОБА_7 ( а.с. 12 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 82 років в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області Чернігівської області ( а.с. 9 ).

З довідок виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.08.2016 року за вих. № 458 та № 459 встановлено, що згідно записів погосподарської книги Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в будинку за адресою : АДРЕСА_2, була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_3, виписана ІНФОРМАЦІЯ_2 року у зв'язку зі смертю ( а.с. 13-14 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 19.07.2017 року № НОМЕР_4, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 ( а.с. 35 ).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 дав пояснення, що заявник є дочкою померлої ОСОБА_3. Останній час ОСОБА_3 проживала у будинку дочки, що по АДРЕСА_1, бо вона мала поганий стан здоров'я, а заявник доглядала матір та поховала її.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1297 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський