Справа № 715/2085/13-ц
Провадження № 2-п/715/20/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2013 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ «Укрінбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, позовні вимоги ПАТ «Укрінбанк» задоволено і в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області за договорами про відкриття відновлювальних кредитних ліній за №№ 1673, 1680, 1676, 1679, 1677 21 лютого 2008 року, 25 лютого 2008 року, 22 лютого 2008 року, 25 лютого 2008 року, 22 лютого 2008 року відповідно в розмірі 1 999 246 (один мільйон девятсот девяносто девять тисяч двісті сорок шість) грн., 37 коп. вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку загальною площею 0,1593 га., кадастровий номер № :01:004:0435, яка розташована в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд а також на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Чагор по вулиці Садовій, 42 Глибоцького району Чернівецької області, що належить відповідачці ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу з прилюдних торгів з початковою ціною в розмірі 1477209 (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч двісті девять) гривень, 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ «Укрінбанк» на р/р № 37395001, МФО 356204 судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн., 00 коп. ОСОБА_1 08 серпня 2017 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Згідно ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення у справі ОСОБА_1, отримала 10 жовтня 2013 року, тому заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1, подана після закінчення строку на її подання. Оскільки ОСОБА_1 не подала заяву про поновлення процесуального строку, передбаченого ч.2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду, що не позбавляє її права повторно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення із заявою про поновлення процесуального строку. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 210, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2013 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ «Укрінбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: