Справа № 456/1805/17
Провадження № 2/456/1393/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 16.03.2002 року. Від даного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їх сім»ї послужило те, що сторони є різними людьми, мають різні характери, різні погляди на життя та різний світогляд, між ними постійно виникали непорозуміння, сварки, скандали, останній рік шлюб з відповідачем став нестерпним, він принижує її, часто вживає алкогольні напої.

Позивачка і відповідач проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, втратили один до одного почуття поваги та любові, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Миритись позивачка не бажає, просить шлюб розірвати. Звернула увагу суду, що це вже третє звернення до суду, два попередні рази вона вірила відповідачу та забирала позови, проте він не змінився, висновків не зробив, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Проте сплачувати судові витрати не згідний.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Заслухавши позивача, відповідача, зясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 16.03.2002р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 92, місце реєстрації Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212- 215 ЦПК, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 березня 2002 року у Стрийському міському відділі РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №92.

Після розірвання шлюбу відповідачу змінити прізвище на дошлюбне «Поплавський».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4