Справа № 500/3338/17
Провадження № 2/500/2412/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у документі, що посвідчує право власності на частку спадкової квартри № 26 - договорі міни, посвідченому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 15.05.1996 року за № 4/2266, зареєстрованому Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації 16.05.1996 року за № 61б-156, вказано, що квартира АДРЕСА_2 належить власникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а у розпорядженні, виконавчого комітету Ізмаїльскої міської ради народних депутатів про передачу у власність квартири від 20.02.1995 року № 81р, вказано, про оформлення документів на приватизацію за ОСОБА_5, а також у документі, що посвідчує право власності на спадковий гараж НОМЕР_2 за спадкодавцем ОСОБА_3, а саме договорі купівлі - продажу нерухомого майна № 6348, посвідченого представництвом Одеської товарної біржі в місті Ізмаїл 30.05.2001 року зареєстрованому Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації 06.06.2001 року за № 4-203, розташування гаражу вказане «АДРЕСА_3 а у Державному реєстрі прав міститься відомості про «Дружба» об'єднання громадян власників приватних гаражів» і відсутній документ про зміну назви.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна № 6348, посвідченого представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїлі Одеської області від 30.05.2001 року та зареєстрованого в КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 06.06.2001 року за № 4-203, ОСОБА_3 належав гараж розташований в АДРЕСА_4 що також підтверджено довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08.08.2017 року за № 1045.

Також на підставі договору міни від 15.05.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Єфіменко М.Д. в реєстрі за № 4/2266, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 61б/156 від 16.05.1996 року ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 рівних з частках кожному, тобто по 1/4 частині належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_5, що також підтверджено вищезазначеною довідкою наданою комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08.08.2017 року за № 1045.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.11.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

- 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5;

- гараж АДРЕСА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 23694190 від 18.05.2010 року, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є:

- чоловік ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 04.11.1959 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу ;

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 28.02.1961 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 17.09.1983 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу згідно якого ОСОБА_9 змінила прізвище на «ОСОБА_9».

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджено записом в будинковій книзі на спадкову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою що фактично не прийняла спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

18.05.2010 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області на ім'я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в філії акціонерного банку «Південний» в м. Ізмаїлі на рахунку НОМЕР_7 № НОМЕР_1, № НОМЕР_8.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 та на гараж АДРЕСА_6

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на:

- 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5;

- гараж АДРЕСА_6

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус