Справа № 523/7857/17
Провадження №2-о/523/290/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. - про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, встановивши факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 є їїматерю.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3, яка є її матерю, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,41 га., яка розташована на території Борсуківської сільради, Балтського району, Одеської області. Проте, отримати свідоцтво про прав на спадщину за заповітом вона не може, так якпрізвище матері зазначене у свідоцтві про її народження записано як «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть її мати записана як «ОСОБА_3». Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Заявниця направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа- приватний нотаріус Смірнова Н.С. направила до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність.

Суд,вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, з представленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, складеного російською мовою, убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 році в с. Борсуки, Балтського району, Одеської області. В свідоцтві її батьками були зазначені:ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представлена копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 визначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3. між ОСОБА_7, який народився в с. Перейма, Песчанського району, Одеської області 22 травня 1928 був укладений шлюб з ОСОБА_3, про що було складено а/з № 24.

В той же час з наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, яке містить первісну інформацію про фізичну особу, убачається що прізвище народженого 22 травня 1928р. у с. Перейма, Песчанського району, Одеської областіОСОБА_7 правильно повинно писатися його прізвище через букву «а», тобто «ОСОБА_3», що також знаходить своє підтвердження в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4, де прізвище ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. записано як «ОСОБА_3».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6.

Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., останньою була заведена спадкова справа за №64/2017 до майна ОСОБА_3, спадкоємцем якого за заповітом є ОСОБА_1

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги збіжність в оглянутих та досліджених судом документах таких чинників, як ім'я, по-батькові, час та місце народженнябатька заявниці, який перебував у шлюбі з ОСОБА_9, яка перейшла на його прізвище, які збігаються з відомостями зазначених в документах, які підтверджують народження заявниці, дають підстави вважати, що ОСОБА_1. є дочкою померлої ОСОБА_3 На думку суду розбіжність в дошлюбному прізвище заявниці та прізвище її матері виникла в зв'язку з помилкою зазначеною, спочатку в актовому записі про шлюб її батьків, а як наслідок в актовому записі про її народження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином на підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заяваОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,64,209,212,214,215,256,259ЦПК України, -

ВИРІШИВ

ЗаявуОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. єматерю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн.НОМЕР_5).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі а пеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -