Дата документу 16.08.2017
Справа N 320/5475/17
У Х В А Л А

"16" серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить скасувати арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 2-2860/2008 від 28.05.2008 року на 3/10 частини житлового будинку № 148, по вулиці Дружби в м. Мелітополі Запорізької області, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2, посилаючись на те, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів (справа № 2-2860/2008). З метою забезпечення даного позову ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2008 було накладено арешт на житловий будинок № 35 по вул. Сухова в м. Мелітополі та 3/10 частини житлового будинку № 148 по вул. Дружби в м. Мелітополі, що зареєстровані за ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сухова, 35, про що мається відповідний запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 7329106. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.10.2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів задоволено. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2008 року по цій справі залишено без змін. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області набрало законної сили 18 грудня 2008 року. Ухвалою Верховного Суду України від 05 листопада 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2008 року та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2008 року залишено без змін. Під час здійснення заходів примусового виконання, 27 липня 2017 року державним виконавцем були винесені постанова та акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, зокрема йому було передано майно, яке належить боржнику, а саме: 3/10 частин будинку № 148 по вул. Дружби в м. Мелітополь Запорізької області. Однак, наявне обтяження, яке було забезпечено по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, перешкоджає йому у здійсненні державної реєстрації.

Заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3 та відповідачка по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів (справа № 2-2860/2008).

З метою забезпечення даного позову ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2008 було накладено арешт на житловий будинок № 35 по вул. Сухова в м. Мелітополі та 3/10 частини житлового будинку № 148 по вул. Дружби в м. Мелітополі, що зареєстровані на ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сухова, 35, про що мається відповідний запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 7329106. (а.с. 26)

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.10.2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів задоволено. (а.с. 70)

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2008 року по цій справі залишено без змін. (а.с. 98)

Ухвалою Верховного Суду України від 05 листопада 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 жовтня 2008 року та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2008 року залишено без змін (а.с. 134)

Під час здійснення заходів примусового виконання, 27 липня 2017 року державним виконавцем були винесені постанова та акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, зокрема йому було передано майно, яке належить боржнику, а саме: 3/10 частин будинку № 148 по вул. Дружби в м. Мелітополь Запорізької області.

Однак, наявне обтяження, яке було забезпечено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, перешкоджає заявнику у здійсненні державної реєстрації.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи до уваги, що заходи для забезпечення позову приймалися за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1), в його інтересах, а в даний час він просить їх скасувати, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.10.2008 року, частково виконано, 27 липня 2017 року державним виконавцем були винесені постанова та акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, зокрема стягувачу було передано майно, яке належить боржнику, а саме: 3/10 частин будинку № 148 по вул. Дружби в м. Мелітополь Запорізької області, суд вважає за необхідне заходи для забезпечення позову у формі накладення арешту на майно скасувати.

Керуючись ст.154,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2008 року, на 3/10 частини будинку № 148 по вул. Дружби в м. Мелітополь Запорізької області, що зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНОКПП НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.02.2008 року, посвідченого Мелітопольською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 3-412.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: