Справа № 515/989/17
Провадження № 2/515/1538/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року ОСОБА_1 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

15.08.2013 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у Татарбунарському районному відділі дер- жавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одесь- кій області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні два роки во- ни не проживають разом, відповідач не бажає добровільно давати їй кошти на утримання дитини, хоча офіційно працевлаштований та отримує щомісячно заробітну плату. Син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дити- ни в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до повноліття сина, але не менше встанов- леного законом мінімум розміру аліментів.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її ві- дсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 289925 (а.с.3) видно, що 15.08.2013 р. Татарбунарсь- ким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 25.02.1991 р. на- родження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 75.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 515511 (а.с.4), 05.10.2014 р. у сторін по сп- раві народився син - ОСОБА_3.

Довідкою виконкому Татарбунарської міської ради від 10.07.2017 р. (а.с.5) підтверджується, що позивач зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою роз- витку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихо- вання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, нав- чання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дити- ни, готувати її до самостійного життя та праці.

Ст.27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фі- зичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фі- нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпече- ння гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наяв- ність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повно- літніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають дитину - ОСОБА_3. 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно не надає ма- теріальної допомоги на його утримання.

Тому суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь пози- вача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття - 05.10.2032 р.

Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто у даному випадку з 13.07.2017 р.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 640 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 25.02.1991 р. у м.Білгород-Дніст- ровський Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 час- тини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відпо- відного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.10.2032 р., починаючи з 13.07.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 25.02.1991 р. у м.Білгород-Дніст- ровський Одеської області, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тимошенко