Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 13.08.2011 року померла їхня мати ОСОБА_3. ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані за адресою: вул. Миколи Леонтовича 25 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області та рахувались за померлою на підставі запису в Червонослобідській погосподарській книзі та земельної ділянки площею 0,15 га за тією ж адресою, що рахувалась за ОСОБА_3 згідно земельно-облікових даних Червонослобідської сільської ради. Власником іншої 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по вул. Миколи Леонтовича у с. Червона Слобода є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.2005 року після смерті його бабусі ОСОБА_4

Заповіту ОСОБА_3П не залишила. Позивачі вказують, що вони є спадкоємцями першої черги. Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, однак оформити спадщину у нотаріуса не може через те, що за життя спадкодавиця не отримала правовстановлюючий документ на 1/2 спадкового будинку. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що на день смерті були зареєстровані та проживали разом з матірю за однією адресою та є такими, що фактично прийняли спадщину.

Просять суд визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 на 1/4 частину домоволодіння за кожним, яке розташоване по вул. Миколи Леонтовича 25 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.

У судове засідання сторони не зявились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 мати позивачів, померла 13.08.2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння по вул. Миколи Леонтовича 25 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. Вказане підтверджується свідоцтвами про народження позивачів, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, виданого 13.08.2011 року та довідкою Червонослобідської сільської ради Черкаського району та області від 16.09.2016 року № 4107, згідно якої за померлою ОСОБА_3 рахується 1/2 житлового будинку по вул. Миколи Леонтовича 25 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, інша 1/2 частина вказаного будинку належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, яке зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.10.2005 року.

Відповідно до тієї ж довідки на день смерті ОСОБА_3 у будинку крім неї були зареєстровані та проживали позивачі по справі.

Заповіту спадкодавиця не залишила, тому позивачі можуть успадкувати спадщину, як спадкоємці першої черги.

Згідно інформації, наданої державним нотаріусом після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1

Листом від 29.03.2017 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на 1/2 частину домоволодіння.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач ОСОБА_2 хоч і не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але був зареєстрований і проживав разом з ОСОБА_3 на момент її смерті, а отже є таким, що фактично прийняв спадщину.

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 частина домоволодіння, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкування за законом на іншу 1/2 частину домоволодіння в рівних частках, тобто на 1/4 кожному.

Враховуючи те, що представник відповідача не заперечив проти слухання справи за його відсутності, позивач ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, суд вважає за можливе задоволити позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Миколи Леонтовича 25 у с. Червона Слобода Черкаського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 13.08.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Миколи Леонтовича 25 у с. Червона Слобода Черкаського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 13.08.2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_5