Справа № 369/8274/17
Провадження № 2/369/3452/17
УХВАЛА

Іменем України

04.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання недійсними договору відступлення прав вимоги та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання недійсними договору відступлення прав вимоги та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачами подано до суду копію позовної заяви без додатків для однієї із сторін.

Крім того, позивачами не сплачено в повній мірі судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В даному випадку, до суду було подано дві квитанції на загальну суму 1280 грн. які оплачені ОСОБА_1.

Доказів сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 надано не було.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залиши без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова компанія «ГРОВІНГ СТЕЙТ», треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання недійсними договору відступлення прав вимоги та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їм копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т. В.