Справа № 428/8052/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: про скасування постанови про відкриття спадщини та заведення спадкової справи № 346/2016, винесеною державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 08 червня 2016 року; про визнання дій державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 щодо визнання спадкоємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлого 11 березня 2016 року неправомірними. Під час розгляду справи по суті суд буде зобовязаний розглянути кожну із цих вимог окремо та надати оцінку обґрунтованості та законності кожної із двох вимог.

Разом з тим, позивачем всупереч вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру на суму 640 грн., в той час як потрібно сплатити судовий збір за дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру на загальну суму 1280 грн. Сума недоплаченого позивачем судового збору за дві окремі вимоги немайнового характеру складає 640 грн. (1280 грн. 640 грн. = 640 грн.)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 256 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 640 грн. за окрему вимоги немайнового характеру.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Зміст ухвали довести до відома позивача шляхом здійснення телефонограми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін