Справа № 559/328/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою: 35602, АДРЕСА_1, згідно договору найму. В даній квартирі вона зареєстрована з 13 липня 1985 року. У цій же квартирі зареєстровані її син - ОСОБА_3 - 23 червня 1990року народження, а також відповідач по справі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1997 року відповідач не проживає у вказаній вище квартирі, жодним чином в утриманні квартири, її ремонті, оплаті комунальних послуг участі не приймає, чим завдає їй значних матеріальних збитків. Позивачка не бажає оплачувати комунальні послуги за відповідача в той час, коли він не проживає за місцем реєстрації та не користується даними послугами, а оплата за нього комунальних послуг завдає значних матеріальних збитків. Факт не проживання відповідача понад двадцять років можуть підтвердити свідки: сусіди, знайомі. До факту не проживання додаються акти про не проживання, складені КП «Житловик». Згідно ст.15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в зал судового засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири, що знаходиться за адресою: 35602, АДРЕСА_1, згідно договору найму (а.с.8-9). В даній квартирі зареєстрована ОСОБА_1, син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, а також відповідач по справі - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1997 року відповідач не проживає у вказаній вище квартирі (а.с.7). Як вбачається з актів про не проживання, складених КП ЦЖЕО «Житловик», ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 1997 року, хоча зареєстрований за вказаною адресою (а.с.4, 5, 6).

Відповідно до ст. 72 ЖК, визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України,кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Крім того, як вбачається з розяснень, викладених у п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року № 5, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 1997 року за адресою своєї реєстрації м. Дубно, вул. Залізнична, 65/6 не проживає без поважних причин, тому вимоги позивача про зняття відповідача з реєстрації за вказаною адресою є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку задоволити.

Зняти з місця реєстрації за адресою: 35602, АДРЕСА_3 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: