Справа № 206/4416/17
Провадження № 2/206/1143/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.08.2017року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання правочину удаваним, визнання права власності на майно виключення майна з опису та зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И Л:

19 серпня 2017 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про визнання правочину удаваним, визнання права власності на майно виключення майна з опису та зняття арешту з майна.

За змістом ч. 1, 2 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

В своїй позовній заяві позивач просить суд Визнати договір доручення від 24.07.2013р. укладений в усній формі між позивачем з однієї сторони та відповідачем 1 з другої сторони на підставі якого були видана довіреність від 24.07.2013 року, посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_4 і зареєстрована в реєстрі за № 749 та довіреність від 19.05.2016 р, що була посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_5 і зареєстрована в Реєстрі за № 690 удаваним правочином, укладеним з метою приховання договору купівлі - продажу напівпричепу марки ZORZI, 1995 року випуску, номер шасі (кузову рами) ZAX36S136F0000381, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного між позивачем з однієї сторони та відповідачем з другої сторони. Визнати за позивачем права власності на напівпричіп марки ZORZI, 1995 року випуску, номер шасі (кузову рами) ZAX36S136F0000381, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 31.07.2006 року у РЕВ 2-го МВ ДАІ при УМВС в Дніпропетровській області. Виключити напівпричіп марки ZORZI, 1995 року випуску, номер шасі (кузову рами) ZAX36S136F0000381, реєстраційний номер НОМЕР_1 з опису та арешту майна, накладеного 17.08.2017 року державним виконавцем Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6 у виконавчому провадженні № 54201355. Скасувати арешт з напівпричіпу марки ZORZI, 1995 року випуску, номер шасі (кузову рами) ZAX36S136F0000381, реєстраційний номер НОМЕР_1 накладений постановою від 17.08.2017 р. державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві у разі порушення ним правил підсудності.

З позовної заяви вбачається, що 15.08.2017р. на Солонянському посту поліції напівпричіп марки ZORZI, 1995 року випуску, номер шасі (кузову рами) ZAX36S136F0000381, реєстраційний номер НОМЕР_1 було затримано. 17.08.2017 року державним виконавцем Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видано доручення щодо здійснення арешту напівпричепу марки ZORZI, 1995 року випуску, номер шасі (кузову рами) ZAX36S136F0000381, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передано його на зберігання ОСОБА_1

Позивачем не надано жодного доказу який би міг підтвердити факт, що арештоване майно, яке передано йому на зберігання знаходиться саме за місцем його реєстрації.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір, якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання правочину удаваним, визнання права власності на майно виключення майна з опису та зняття арешту з майна повернути позивачеві для подачі в належний суд за підсудністю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпро (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 18128110 від 19.08.2017 року на суму в розмірі 640,00грн., згідно квитанції №18128098 від 19.08.2017 року на суму в розмірі 640,00 грн., згідно квитанції №18128106 від 19.08.2017 року на суму в розмірі 1662,71 грн., згідно квитанції №18128108 від 19.08.2017 року на суму в розмірі 640,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков