Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5266/17
У Х В А Л А

3 серпня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу - 90 про перекваліфікацію підстав звільнення та виплату коштів ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЖБК -90 про перекваліфікацію підстав звільнення та виплату коштів .

6 липня 2017 року ухвалою суду позов було залишено без руху та надано термін на усунення недоліків, а саме: вірно визначити особу відповідача та надати документ, який підтверджує сплату судового збору.

01 серпня 2017 року на виконання ухвали була надана позовна заява з зазначенням відповідача, а такожв прохальній частині, п. «в» позової заяви, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі посилаючись на ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, який справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму.

Разом із тим, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Вважаю, що клопотання про відстрочення судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Позивачем, як на доказ скрутного матеріального стану надано довідку про доходи ОСББ «Перемоги-2». З вказаної довідки вбачається, що дохід ОСОБА_1 за період з квітня 2017 року по липень 2017 року становить 10 304,00 грн., а тому він може сплатити визначену законом мінімальну суму судового збору

Вважаю, що підстави визначені частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач у вказаний термін не усунув недоліків, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 119, 120, 121, 293 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу - 90 про перекваліфікацію підстав звільнення та виплату коштів вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_2