Справа № 236/2413/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

при секретарі Журавльовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади м.Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер 05.06.2015 рок в м. Красний Лиман Донецької області.

В обґрунтування позову зазначено, що 07.08.2014 року померла ОСОБА_3, мати позивачки. За життя їй належав житловий будинок, розташований за адресою Донецька область, м. Лиман, вул. 1 Травня, буд.32. Після смерті ОСОБА_3 право власності на вказаний обєкт нерухомості перейшло в порядку спадкування за законом до доньки померлої позивачки по справі та до чоловіка померлої ОСОБА_2, по ? частці кожному. ОСОБА_2 помер 05.06.2015 року в м. Красний Лиман Донецької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, на яке відкрилась спадщина згідно зі ст. 1220 ЦК України. Заповітного розпорядження щодо вказаного майна на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не склав. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори, де отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. 1 Травня, буд.32, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану частку будинку на ім'я спадкодавця.

У зв'язку з тим, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав позивач була змушена звернутись до суду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити (а.с.58).

Лиманську міську раду, яка представляє обєднану територіальну громаду м. Лиман Донецької області, було належним чином повідомлено судом про дату, час та місце розгляду цивільної справи; представником відповідача надана заява про розгляд справи без участі такого представника(а.с. 65-66), рішення просили ухвалити на розсуд суду.

В судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач та відповідач заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилась 30.07.1967 року в м. Красний Лиман Донецької області, УРСР, що підтверджено паспортом громадянки України серії ВС № 650218, виданим 01.12.2000 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.7-8), свідоцтвом про народження серії І-АГ № 116214, виданим 01.09.1967 року бюро ЗАГС м. Красний Лиман Донецької області (а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 116214, виданим 01.09.1967 року бюро ЗАГС м. Красний Лиман Донецької області (а.с.11), батьком заявниці вказаний «Щербак Григорий Тимофеевич», а матірю зазначена «Щербак Ирина Степановна».

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.12.2016 року встановлено факт, що ОСОБА_2 (04.01.1929 р. н., який помер 05.06.2015 року в м. Красний Лиман Донецької області, Україна) є батьком позивачки(а.с.20-22).

ОСОБА_3 померла 07.08.2014 року в м. Красний Лиман Донецької області у віці 80 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО № 790127, виданим 07.08.2014 року відділом ДРАЦС РС Краснолиманського МУЮ у Донецькій області (а.с.12). За життя їй належав житловий будинок, розташований за адресою Донецька область, м. Лиман, вул. 1 Травня, буд.32 (а.с.14-15). Після смерті ОСОБА_3 право власності на вказаний обєкт нерухомості перейшло в порядку спадкування за законом до доньки померлої ОСОБА_1 та до чоловіка померлої ОСОБА_2, по 1/2 частці кожному (а.с.16-19).

ОСОБА_2 помер 05.06.2015 року в м. Красний Лиман Донецької області у віці 86 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО № 906614, виданим 05.06.2015 року відділом ДРАЦС РС Краснолиманського МУЮ у Донецькій області (а.с.13). Після його смерті залишилось спадкове майно, на яке відкрилась спадщина згідно зі ст. 1220 ЦК України. Заповітного розпорядження щодо вказаного майна на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не склав. На підставі ст.ст. 1261- 1265 ЦК України право на спадкування після смерті ОСОБА_2 має здійснюватись за законом згідно з установленою черговістю, зокрема, спадкоємцями першої черги є рідні діти спадкодавця.

Як вбачається із досліджених судом документів, наданих заявницею, ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2 і має право на спадкування за законом після смерті останнього.

ОСОБА_1 зареєстрована та фактично мешкає за адресою Донецька область, м. Лиман (колишня назва м. Красний Лиман), вул. 8 Березня, 32, з 12.06.1987 року і до теперішнього часу(а.с.52).

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори, де отримали постанову від 22.04.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. 1 Травня, буд.32, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану частку будинку на ім'я спадкодавця.

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, складеного КП «БТІ» м. Словянська 30.06.2016 року, ринкова вартість нерухомого майна, а саме: житлового будинку «А-1», загальною площею 36,7 кв.м., в т.ч. житловою -11,0кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», душ «Д», вбиральня «Е», колодязь «к», паркан № 1, колонка № 2, розташованих за адресою: вул.1-го Травня, буд.32, м. Лиман, Донецької області, складає 53 509,00 гривень(а.с.25-51).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому заяву про реєстрацію права власності на житловий будинок на сьогодні подати не можливо.

Ст.1216 ЦК України наголошує, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.ст.269-270,1219 ЦК України право власності померлого ОСОБА_4 не є таким, що нерозривно пов`язане з його особою, а отже, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З огляду на це, позивач ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до повідомлення Лиманської державної нотаріальної контори від 30.08.2017 року після смерті ОСОБА_2, на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1заведена спадкова справа № 571/2015, з іншими заявами про прийняття спадщини або про відмову ніхто не звертався. Після померлої ОСОБА_3, спадкова справа не заводилась та із заявами про прийняття або про відмову ніхто не звертався(а.с.67).

Позивач ОСОБА_1 через відсутність належного оформлення права власності на нерухоме майно померлим ОСОБА_2 позбавлена можливості отримати право на спадщину в порядку вчинення нотаріальних дій, а отже її право оспорюється. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.11,16,316,328,392,1216-1222,1225,1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку «А-1» загальною площею 36,7 кв.м., в т.ч. житловою -11,0кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», душ «Д», вбиральня «Е», колодязь «к», паркан № 1, колонка № 2, розташованих за адресою: вул.1-го Травня, буд.32(тридцять два), м. Лиман, Донецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 05.06.2015 року в м. Красний Лиман Донецької області.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя -